Военно-стратегически паритет - какво е това? военно-стратегически паритет между СССР и САЩ. Военно-стратегическият паритет между СССР и САЩ и неговото значение Помощ за "развиващите се страни"

В началото на 1973 г. имаше независим преговорен процес между представители на НАТО и Варшавския договор за намаляване на въоръженията. Тук обаче желаният успех не беше постигнат поради твърдата позиция на страните от Варшавския договор, които изпревариха НАТО в конвенционалните оръжия и не искаха да ги намаляват.

СССР, който рязко се засили на Запад след Хелзинки, позицията на СССР стана изключително твърда. Това провокира ответни действия от страна на САЩ, които, след като Конгресът отказа да ратифицира SALT-2 в началото на 80-те години, разположиха в Западна Европа „крилати ракети“ и ракети „Пършинг“, способни да достигнат територията на Съветския съюз. Така между блоковете на територията на Европа, aвоенностратегическибаланс .

Надпреварата във въоръжаването имаше изключително негативно въздействие върху икономиката на страната, чиято военно-промишлена ориентация не намаля. Общото екстензивно развитие все повече засяга отбранителната промишленост. Паритетът със САЩ, постигнат в началото на 70-те години на миналия век, се отнася преди всичко до междуконтиненталните балистични ракети. От края на 70-те години общата криза на съветската икономика започна да оказва негативно влияние върху отбранителната промишленост. Съветският съюз започна постепенно да изостава в някои видове оръжия. Това стана ясно след въвеждането на "крилати ракети" в САЩ и стана още по-очевидно след началото на работата на САЩ по програмата "стратегическа отбранителна инициатива" (SDI). От средата на 80-те години ръководството на СССР ясно осъзнава това изоставане.

Все по-пълно се разкрива изчерпването на икономическите възможности на режима.

Помощ за "развиващи се страни"

Вторият, не по-малко значим, източник на разруха на страната е постоянното подпомагане на „развиващите се страни“. По същество тази помощ обхваща всички сфери: изпращат се на работа съветски военни и цивилни специалисти, дават се огромни преференциални дългосрочни заеми, доставят се евтини оръжия и суровини. Огромен брой чуждестранни студенти са учили в СССР. Развито е и мащабното капитално строителство в „третия свят”. Само в годините на деветата петилетка (1971-1975 г.) с помощта на СССР в "освободените страни" са построени около 900 промишлени съоръжения. С редки изключения, досега никой няма да върне тези съветски заеми, но да благодари за "помощта".

Международното положение и вътрешното положение в СССР

Международната обстановка оказва пряко влияние върху вътрешното положение в страната. Политиката на разведряване имаше благоприятен ефект върху развитието на сътрудничеството Изток-Запад. През тези години общият търговски оборот нараства 5 пъти, а съветско-американският 8 пъти. Стратегията на сътрудничество през този период се свежда до сключването на големи договори със западни фирми за изграждане на фабрики или закупуване на технологии. И така, най-известният пример за такова сътрудничество е строителството в края на 1960 г

В началото на 70-те години Волжският автомобилен завод по съвместно споразумение с италианската компания Fiat. Това обаче беше по-скоро изключение, отколкото правило. По принцип международните програми бяха ограничени до безплодни командировки на делегации

В период на напрежение на световната сцена между различни държави и/или идеологически лагери много хора са загрижени за един въпрос: какво ще се случи, ако войната наистина започне? Сега е 2018 г. и целият свят, в частност Русия, отново преминава през такъв период. В такива моменти единственият възпиращ фактор, който предотвратява началото на истинска война, става военният паритет между страните и блоковете, а фразата „ако искате мир, гответе се за война“ придобива особена актуалност и смисъл.

Какво е това - теория

Военно-стратегическият паритет (MSP) е приблизително равенство между страните и/или групите държави в качествената и количествената наличност на ядрени ракети и други оръжия, в способността им да разработват и произвеждат нови видове стратегически нападателни и отбранителни оръжия, което осигурява еквивалентна възможност за нанасяне на ответен (реципрочен) удар с нанасяне на щети, неприемливи за страната на агресора.

За да се спазва GSP, е необходимо да се вземат предвид не само стратегическите оръжия, но и производствените мощности, за да се предотврати надпревара във въоръжаването.

Какво е на практика

На практика военностратегическият паритет е в основата на международната сигурност, която беше създадена в края на Студената война с приемането на съветско-американското споразумение за ограничаване на противоракетните системи (ПРО) през 1972 г.

GSP се основава на принципа на равни възможности, права и еднакво съотношение на страните именно във военно-политическата сфера. На първо място, днес говорим за ракетно-ядрено оръжие. И този принцип е в основата на преговорите за намаляване и ограничаване на оръжията, както и за предотвратяване на създаването на нови видове (отново преди всичко ядрени оръжия).

Тук не става дума за абсолютно огледално равенство, а за възможността за нанасяне на непоправими и неприемливи щети на страната агресор, чак до нейното пълно унищожение. Но не говорим за непрекъснато увеличаване на военната си мощ, нарушавайки по този начин баланса на силите, а за равенство във военно-стратегическия потенциал, тъй като този паритет може да бъде нарушен и от интензивна надпревара във въоръжаването на една от противоборстващите страни. Военно-стратегическият паритет е именно баланс, който може да бъде нарушен във всеки един момент чрез създаване на оръжия за масово поразяване, каквито другите страни нямат или срещу които нямат защита.

Както бе споменато по-горе, GSP разчита главно на оръжия за масово унищожение и предимно на паритет ядрени ракети. В същото време те са основата, материалната основа на ВСП и балансирано изразяват съчетанието на количеството и качеството на оръжията на всяка от страните. Това води както до баланс на бойните способности, така и до възможността за гарантирано използване на оръжията за решаване на военностратегическите задачи на държавата при най-песимистичните за нея сценарии.

Военно-стратегически паритет на СССР и САЩ

Около две десетилетия след края на Втората световна война СССР беше стратегически зад Съединените американски щати по отношение на ядрените оръжия. До 70-те години той е намален и е постигнат относителен баланс във военния потенциал. Този период е известен в историята като Студената война. На ръба на въоръжената конфронтация миролюбивата и добросъседска политика на СССР и другите страни от социалистическия лагер изигра много важна роля за предотвратяване на избухването на гореща война, както и фактът, че лидерите на капиталистическият свят прояви здрав разум и не продължи да ескалира ситуацията, която заплашваше да излезе извън контрол.

Именно значителните успехи на Съветския съюз в проектирането и производството на стратегически оръжия помогнаха на СССР да постигне военно-стратегически паритет със Съединените щати. Това доведе и двете страни до преговорния процес, тъй като осъзнаха, че никоя от страните в бъдеще няма да може да постигне значително превъзходство, без да причини сериозни щети на себе си и на своите съюзници под формата на ответен военен удар.

Към 1970 г. наличните сили на СССР се състоят от 1600 пускови установки на междуконтинентални балистични ракети, 316 пускови установки на БРПЛ за 20 РПК СН и около 200 стратегически бомбардировача. Съединените щати превъзхождаха по численост Съветския съюз, но военни експерти от двете страни се съгласиха, че няма значителна асиметрия по отношение на качеството.

Една от задачите, които военно-стратегическият паритет решава, е пречка за страните и групите от държави да решават своите геополитически проблеми с помощта на ракетно-ядрено оръжие. По това време паритетът се нарича баланс на страха. В основата си той остава такъв и сега и изглежда, че страхът от неизвестното е това, което спира някои държави от необмислени действия.

Документите

Гарант за паритет бяха документите, които бяха предмет на дълги и много сложни преговори:

OSV-1 - договор за ограничаване на стратегическите оръжия от 1972 г.;
OSV-2 - договор за ограничаване на стратегическите оръжия от 1979 г.;
ПРО - договорът за противоракетна отбрана от 1972 г. - ограничаващ разполагането на системи за противоракетна отбрана - беше в сила до 2002 г., когато американците едностранно се оттеглиха от договора;
Допълнителен протокол към Договора за ПРО за намаляване на районите на разполагане.

До 1980 г. военно-стратегическият паритет на СССР със Съединените щати беше 2,5 хиляди носители, 7 хиляди ядрени заряди, докато Съединените щати имаха 2,3 хиляди носители и 10 хиляди заряда.

Всички договори бяха ограничителни по отношение на броя на ядрените оръжия и фиксираха принципа на сигурност в областта на нападателните оръжия.

Заключение

Подобно решение на остър въпрос доведе до затопляне на отношенията между страните: бяха сключени много договори и споразумения в областта на търговията, корабоплаването, селското стопанство, транспорта и много други.

Несъмнено подписването на договори и споразумения за ограничаване на оръжията се превърна в положително развитие за целия свят. Но влошаването на отношенията между САЩ и Иран, афганистанският въпрос, политиката на Съединените щати в различни части на света (в Африка и Близкия изток), украинският, кримският и сирийският въпрос нанесоха много сериозен удар на процес на по-нататъшно мирно съществуване и постави света на ръба на нова студена война.

И днес такъв нестабилен баланс се поддържа с помощта на относително равенство на силите в случай на евентуален глобален конфликт. Ето защо военностратегическият паритет е много сериозен възпиращ фактор за тези страни, които смятат, че сами диктуват интересите си на целия свят и се опитват да подчинят всички на своята воля.

ВОЕННА МИСЪЛ № 12/1986, стр. 3-13

Решенията на XXVII конгрес на КПСС - в живота!

Запазване на военностратегическия паритет - сериозен фактор за гарантиране на мира и международната сигурност*

Армейски генералМ. М. КОЗЛОВ ,

ДОКУМЕНТИТЕ на XXVII конгрес на КПСС съдържат цялостна и научно обоснована програма за социално-икономическото развитие на СССР, укрепването на общността на социалистическите страни, борбата за мир и международна сигурност. Те разкриват същността, подредбата и взаимоотношенията на основните противоположни социални и политически сили. Отчитайки значителните промени, настъпили в света за четвърт век, документите формулират редица нови, принципно важни изводи и положения. Те се отнасят преди всичко до характеристиките на основното съдържание на епохата, основните движещи сили на общественото развитие, света на капитализма, военно-стратегическия паритет между СССР и САЩ, Варшавския договор и НАТО като важен фактор за осигуряване на мира и международната сигурност в съвременните условия, реакционната нехуманна същност на политиката и идеологията на империализма.

„Историческото постижение на социализма, се казва в Програмата на КПСС, е установяването на военно-стратегически паритет между СССР и САЩ, Организацията на Варшавския договор и НАТО. Той укрепи позициите на СССР, социалистическите страни и всички прогресивни сили, разби разчетите на агресивните кръгове на империализма за победа в световна ядрена война. Поддържането на този баланс е сериозен фактор за гарантиране на мира и международната сигурност.

Въпреки това американските програми за ядрени ракети, милитаризация на космоса и нови стратегически концепции не оставят съмнение, че основната цел на световния империализъм е нарушаването на установения военно-стратегически паритет и постигането на ядрено превъзходство. Империализмът поставя постиженията на човешкия гений в услуга на създаването на оръжия с чудовищна разрушителна сила. Политиката на империалистически кръгове, които са готови да пожертват съдбата на цели народи, увеличава опасността от използване на такова оръжие. Ето защо при създалата се обстановка решаващите фактори, определящи отношенията между социалистическите и капиталистическите страни, СССР и САЩ, ще бъдат съотношението на силите на световната арена, нарастването и активността на световния потенциал и неговите способности. за ефективно противодействие на заплахата от ядрена война.

Човешкият ум изисква спешно да се направи всичко необходимо, за да се запази цивилизацията и да се премахне огромната опасност, надвиснала над нея. 27-ият конгрес на КПСС обосновава заключението, което има историческо значение за съдбата на човечеството: „... колкото и голяма да е заплахата за мира от политиката на агресивните кръгове на империализма, няма фатална неизбежност на световна война. Възможно е да се предотврати войната, да се спаси човечеството от катастрофа. Това е историческото призвание на социализма, на всички прогресивни, миролюбиви сили на нашата планета.” Ето как прогресивните хора на цялата Земя оценяват предложенията на СССР на съветско-американската среща на върха в Рейкявик. Одобрявайки дейността на другаря Горбачов М. С. на това заседание, Политбюро на ЦК на КПСС отбеляза, че позицията на съветската страна е честна и открита. Тя се основаваше на принципите на равенство и еднаква сигурност, отчиташе интересите на двете страни, техните съюзници, народите на всички държави и беше конкретен израз на нов подход, ново мислене, необходимостта от което се диктува от реалностите на ерата на ядрените ракети. Съветската страна направи нови компромисни предложения, които напълно взеха предвид опасенията на американската страна и направиха възможно постигането на съгласие по такива важни въпроси като намаляването и по-нататъшното пълно премахване на стратегическите нападателни оръжия и унищожаването на ракетите със среден обсег в Европа.

За съжаление практически постигнатото споразумение по тези въпроси не можа да се превърне в обвързващи споразумения между страните. В крайна сметка единствената причина за това беше упоритото нежелание на администрацията на САЩ да създаде условия за изпълнение на тези споразумения чрез укрепване на режима на ПРО и поемане на съответни задължения, еднакви и за двете страни.

Социалистическите държави с нарастващата си икономическа и отбранителна мощ са основната сила в борбата за мир. Ето защо въоръжените сили на СССР, армиите на други братски страни от социализма днес са изправени пред задачата да защитават не само социалистическото Отечество и общността на социалистическите държави, но и запазването на световния мир, съществуването на човешката цивилизация .

Значителна роля в ограничаването на агресивните сили на империализма и създаването на система за международна сигурност играе военностратегическият паритет (приблизително съотношение на силите) между СССР и САЩ, между Организацията на Варшавския договор и НАТО. Неговото ядро е образцово равенство в областта на ядрените и други видове оръжия. Постигането и укрепването на военно-стратегическия паритет са най-осезаемите и впечатляващи показатели за възможностите и способностите на социализма да се противопоставя успешно на съвременния империализъм във военната сфера. Те укрепиха позициите на нашата страна, на социалистическите страни и на всички прогресивни сили, опровергаха разчетите на агресивните кръгове на империализма за победа в световна ядрена война.

Необходимостта от постигане и поддържане на такъв паритет със САЩ и НАТО беше продиктувана и се диктува на СССР и страните-членки на Варшавския договор от реалностите на класовата борба на международната арена. „Марксизмът изисква от нас, пише В. И. Ленин, най-точен, обективно проверим отчет за съотношението на класите и особеностите на всеки исторически момент. Ние, болшевиките, винаги сме се старали да бъдем верни на това изискване, което е абсолютно задължително от гледна точка на всяко научно обосноваване на политиката” (Пол. събр. съч., т. 31, с. 132).

Цялата история на международните отношения след 1917 г. убедително потвърждава, че антисъветизмът и антикомунизмът са били и остават в основата на цялата политика на империализма. В продължение на почти седемдесет години управляващите кръгове на империализма, начело със Съединените щати, полагат най-разнообразни усилия за значително изтласкване на позициите на социализма. Военните средства играят ключова роля в тази политика. Империализмът е използвал и продължава да използва всяко ново постижение на научно-техническия прогрес предимно за военни цели, за борба срещу социализма.

Още в самото начало на появата на ядрените оръжия желанието да се подреди светът по американски модел, да се унищожи световният социализъм, воден от СССР, с помощта на военна сила, предимно ядрена, се превърна в основна политика и стратегия на управляващите кръгове на САЩ. Така през май 1945 г. на среща с американски учени-атомисти държавният секретар на САЩ Дж. Бърнс заявява, че „атомната бомба е необходима не за победа над Япония, а за оказване на натиск върху руснаците“. Документът за дългосрочна стратегия, изготвен от началник-щабовете на САЩ в първите дни на мира през 1945 г., гласи: „... нашата политика трябва да се основава на следната предпоставка: не можем да позволим политическа система, противоположна на нашата, да оцелее. ” Пренебрегвайки предложенията на Съветския съюз за забрана на ядрените оръжия, САЩ решиха да заложат на постигането на военно-стратегическо превъзходство в този вид оръжия. Те започнаха интензивно да подобряват и развиват средства за доставка, преди всичко стратегически бомбардировачи, а след това и стратегически ракети. Още в края на 1945 г. Комитетът на началник-щабовете в секретен доклад се изказа в полза на нанасянето на атомни удари под формата на „отмъщение“ (въпреки факта, че СССР нямаше и няма да атакува никого) или превантивни стачки. С нарастването на ядрения арсенал на САЩ нарастват и плановете на техните управляващи кръгове за нападение срещу СССР. Pincher, Chariotir, Cogwill, Troyan, Gunpowder, Fleetwood - всичко това са имената на планове за агресия срещу СССР, базирани на концепцията за масирани бомбардировки на военни и граждански цели "за потискане на силата и духа на съпротивата на противника". Плановете за ядрена атака срещу СССР придобиват все по-зловещ и мащабен характер. Планът Dropshot (1949) призовава за бомбардиране на Съветския съюз с 300 атомни бомби и милиони тонове конвенционални експлозиви. Изчислението е направено за превръщането в руини на съветските градове, за унищожаване до 85 процента. Съветска индустрия.

Съветският съюз беше принуден да отговори на това предизвикателство и пред надвисналата ядрена заплаха се зае със създаването на ядрено оръжие. В същото време страната ни предложи да се наложи забрана за използването му и други средства за масово унищожение, да се установи строг международен контрол върху такава забрана в рамките на ООН.

Управляващите кръгове на САЩ обаче продължиха да натрупват своя потенциал и нито за миг не отказаха да се подготвят за ядрена война срещу нашата държава. Създадена е така наречената стратегическа „триада“, състояща се от междуконтинентални балистични ракети (ICBM), балистични ракети с подводно изстрелване (SLBM) и стратегически бомбардировачи. Около границите на СССР те разположиха система за усъвършенствано базиране на нападателни оръжия. В някои западноевропейски страни се появиха ядрени оръжия. До декември 1960 г. е разработен "единен цялостен оперативен план" за нападение на САЩ срещу нашата страна (SIOP-1), който предвижда удар от всички сили на "триадата" на ядрените оръжия на САЩ и Великобритания, за да да унищожат напълно Съветския съюз. Тази настройка беше и основата на плана SIOP-5D (началото на 80-те), който предвиждаше удар по 40 000 цели в СССР и други социалистически страни, включително Виетнам и Куба.

Американският империализъм през целия следвоенен период беше инициатор на всеки нов кръг от надпреварата във въоръжаването, създаването на нови, по-модерни оръжейни системи (фиг. 1, таблица 1). В средата на 50-те години на миналия век Съединените щати бяха първите, които реализираха програма за изграждане на междуконтинентални стратегически бомбардировачи и ядрени подводници, а в края на 60-те години те започнаха да оборудват стратегическите балистични ракети с многозарядни летателни апарати за многократно връщане. След това те бързо започнаха да разработват нов тип стратегическо оръжие - ядрени крилати ракети с голям обсег на въздух, земя и море. В края на 70-те години САЩ създават неутронни боеприпаси. От 1983 г. те започнаха да разполагат своите нови ядрени ракети със среден обсег в Западна Европа. И все пак нито едно от тези действия не укрепи тяхната сигурност, не им създаде военни предимства. Ядрената политика на Вашингтон е в застой.

Без желание да осъзнаят реалността на ядрено-космическата ера, промененото подреждане на силите на международната арена, Съединените щати сега залагат на космоса. Става дума за създаването и разполагането на широкомащабна противоракетна система с елементи на космическо базиране, чиито основни компоненти ще бъдат космически ударни оръжия. Те са оръжия, базирани на нови физически принципи, предназначени да унищожават обекти в космоса и от космоса на земята. Това са различни видове лазери, генератори на лъчи от неутронни частици, самонасочващи се ракети-прехващачи, електромагнитни оръдия, базирани не само на земята, но и в космоса. Противно на твърденията на администрацията на САЩ за отбранителния характер на космическата оръжейна система, тя по своята същност е настъпателна и плановете за нейното създаване въплъщават пореден опит да се придобие възможността за нанасяне на първи ядрен удар безнаказано. Разбирайки добре това, обществеността в САЩ и други страни веднага нарече „стратегическата отбранителна инициатива“ на Рейгън програмата „Междузвездни войни“. Целта му е да се опита да получи военно превъзходство над СССР, всички страни на социализма. След Рейкявик, подчерта другарят М. С. Горбачов в реч на 14 октомври 1986 г. по съветската телевизия, прословутата SDI се оказва още по-видима за всички като символ на препятствие пред каузата на мира, като концентриран израз на милитаристични планове, нежелание да се премахне ядрената заплаха, надвиснала над човечеството.

Още с първите стъпки в изследването на космоса Съветският съюз излезе с предложение да се забрани използването на космическото пространство за военни цели, да се установи широко международно сътрудничество в неговото изучаване и използване изключително в мирни интереси. „Изключително необходимо е“, подчерта 27-ият конгрес на КПСС, „преди да е станало твърде късно да се намери истинско решение, което да гарантира срещу пренасянето на надпреварата във въоръжаването в космоса. Програмата „Междузвездни войни“ не може да се използва едновременно като стимул за по-нататъшна надпревара във въоръжаването и като пречка по пътя към радикалното разоръжаване.

Без да отслабва усилията си да спре надпреварата във въоръжаването, СССР, заедно с други братски социалистически страни, в името на осигуряването на сигурността на социалистическата общност и запазването на мира, беше принуден да предприеме ответни мерки за премахване на военното превъзходство на Съединените щати. и други страни членки на НАТО. „През последните 40 години над света неведнъж е надвиснала заплахата от нова световна война“, подчерта кандидат-членът на Политбюро на ЦК на КПСС, министърът на отбраната на СССР Маршал на Съветския съюз С. Л. Соколов на XXVII конгрес на КПСС. - Съединените американски щати многократно кроят планове за ядрена атака срещу страната ни. И ако досега империализмът не се е осмелил да ги реализира, то е преди всичко защото е бил сдържан от военно-икономическата мощ на нашата държава, от неизбежността на ответните удари срещу агресора.

Премахването на ядрения монопол на САЩ, неуязвимостта на тяхната територия от ответни ядрени удари, добре известните успехи на Съветския съюз в областта на стратегическите ядрени оръжия в края на 60-те и началото на 70-те години - всичко това са основните етапи в постигането на военно-стратегически паритет между СССР и САЩ, Организацията Варшавски договор и НАТО.

Военно-стратегическият паритет е приблизителното равенство на военните потенциали на противоборстващите страни. При такива условия нито една от страните не може да очаква да спечели ядрена война. Изводът е, че всеки от тях, дори и да стане жертва на агресия, ще запази достатъчно сили и средства, за да нанесе непоправими щети на врага. Военното равновесие не е математическо равенство на противоположни въоръжени сили и въоръжение. Тя може да бъде правилно оценена, като се вземе предвид съвкупността от въоръжение, историческата структура на въоръжените сили и редица други фактори, определящи стратегическата ситуация.

В основата на военно-стратегическия паритет са социалните, икономическите, политическите, научните и техническите възможности на страните. Те намират своя концентриран израз в бойната мощ на въоръжените сили, която се определя преди всичко от качеството и количеството на тяхното въоръжение и военна техника, стратегическото положение на групировките в театрите на военните действия и във военногеографските райони. При определяне на военно-стратегическия паритет, наред с количествените показатели на въоръжените сили, е необходимо да се вземат предвид техните структурни и други характеристики.

В началото на 70-те години американската администрация (първо Р. Никсън, а след това Д. Форд) призна факта на военно-стратегическия паритет между СССР и САЩ. Той беше внимателно калибриран по време на подготовката на съветско-американския договор SALT-2, подписан на най-високо ниво през юни 1979 г. във Виена. Договорът предвижда определени ограничения върху количествения растеж и качественото подобряване на стратегическите оръжия на страните.

На всяка договаряща се страна е разрешено да изгражда, тества и разполага само един тип лека междуконтинентална балистична ракета. Беше забранено увеличаването на броя на съществуващите и създаването на нови тежки ракети с наземно и морско базиране. Установени са и качествени ограничения върху индивидуалните характеристики, модернизацията на съществуващите и създаването на нови видове стратегически нападателни оръжия. В рамките на посочените количествени ограничения страните можеха и имаха неравен състав на въоръженията, което се дължеше на съществуващите различия в посоките на развитие и структурата на техните стратегически ядрени сили. Договорът SALT-2 направи възможно в бъдеще постигането на по-ниски нива на стратегически оръжия. Но САЩ отказаха да ратифицират този договор, защото не отговаряше на техните имперски амбиции. В началото на 80-те години те започнаха да изпълняват своите нови стратегически програми, за да постигнат военно превъзходство над СССР (фиг. 2, 3).

На 27 май 1986 г. президентът Рейгън обявява фактическия отказ на Съединените щати да продължат да спазват съветско-американските договорно-правни документи за ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия. Той заяви, че при бъдещи решения относно натрупването на стратегически сили на САЩ САЩ няма да се придържат към ограниченията, предвидени в споразуменията SALT.

Що се отнася до други елементи на военно-стратегическия паритет между Варшавския договор и НАТО, техния боен потенциал (сухопътни сили, авиация, флот, бойни родове (сили) и други компоненти на въоръжените сили), основният критерий тук може да бъде да разглеждат бойните способности за изпълнение на възложените им стратегически и оперативни задачи в съвременната война с използване на ядрени и конвенционални оръжия. Именно те оказват решаващо влияние върху необходимата численост на съединенията, формированията, оръжията и военната техника, върху системата и методите на командване и управление на въоръжените сили.

В реч по съветската телевизия на 22 октомври 1986 г. другарят Горбачов М.С. подчертава, че досега общата теза на Запада е била твърдението за „превъзходството“ на Съветския съюз, държавите от Варшавския договор в конвенционалните оръжия. Твърди се, че принуждава НАТО непрекъснато да изгражда ядрения си потенциал. Разбира се, няма дисбаланс. След Рейкявик този факт беше първи публично признат от г-н Шулц и г-н Регън. Но същността на проблема не се свежда до поддържане на паритет. Не искаме да се надпреварваме във въоръжаването
войната се премести от сферата на ядрените в сферата на конвенционалните оръжия. Позволете ми да ви напомня, че нашето януарско предложение за премахване на ядрените оръжия до края на века също включваше разпоредби за премахване на химическите оръжия и дълбоки съкращения на конвенционалните оръжия.

Многократно се връщахме към този въпрос след януари. В най-подробен вид предложенията на страните от Варшавския договор бяха формулирани това лято в Будапеща. Изпратихме ги на другата страна - имам предвид членовете на НАТО.

Характерна черта на съвременната въоръжена борба е коалиционният състав на противоборстващите страни. Дори локалните войни, включващи само две държави, засягат интересите не само на съседните страни, но и на тези, които са далеч от зоната на конфликта. Коалиционният характер на съвременните войни се дължи на подреждането на силите в света, наличието на военно-политически групи, блокове и съюзи, преследващи противоположни политически цели. Още в мирно време те разполагат с големи, високо боеспособни комбинирани въоръжени сили, оборудвани със съвременни видове оръжия. Следователно поддържането на военно-стратегически паритет в съвременните условия е възможно само на нивото на противоположни коалиции, т.е. на нивото на държавите-членки на Варшавския договор и блока НАТО, балансът на военните сили на които съветското ръководство е доказано многократно с конкретни изчисления.

Материалната основа на бойния потенциал е не само войските и силите в мирно и военно време, но и степента на тяхната осигуреност с материално-технически средства, всички видове помощи и снабдяване.

Необходимостта от поддържане на военно-стратегически паритет за СССР и неговите съюзници е продиктувана от редица обективни фактори. На първо място, агресивният, авантюристичен характер на империализма принуждава социалистическите страни да провеждат политика на поддържане на приблизителен военно-стратегически баланс между СССР и САЩ, между страните-членки на Варшавския договор и блока НАТО. Кървавата война на САЩ срещу Виетнам, дългогодишната блокада на Куба, превземането на беззащитната Гренада, пиратските действия срещу Никарагуа, необявената война в Афганистан, нападението над Либия - това са само част от фактите от последните години, които говорят на агресивността на империализма, неговата готовност да използва военна сила срещу социализма, демокрацията, националното освобождение.

Това се доказва и от „доктрината на неоглобализма“, която обосновава въображаемото право на Съединените щати да извършват интервенционистки действия в Азия, Африка и Латинска Америка под предлог, че защитават „демокрацията“ срещу „комунистическата експанзия“. Но народите се научиха да разпознават истинските намерения на съвременната световна реакция. Те виждат, че в действителност това е все същата имперска политика, насочена към подчинение и поробване, към подкопаване и потискане на националноосвободителните движения и режими, неугодни на Съединените американски щати.

В ситуация, в която реакционните сили на империализма, водени от Съединените щати, се стремят да осигурят световно господство за себе си, количественото и качественото отслабване на военния потенциал на СССР и държавите от Варшавския договор би създало военно превъзходство на Съединените щати. и неговите съюзници, с помощта на които, според мнението на управляващите кръгове на империализма, е възможно да се окаже натиск върху Съветския съюз при бъдещи кризи. Нещо повече, не е изключено лидерите на САЩ да имат илюзията, че е възможно да се постигне военна победа над социалистическите страни. Реалните факти от действителността не гарантират, че те няма да се изкушат да нанесат "обезоръжаващ" удар на СССР и неговите съюзници.

Нарушаването на военностратегическия паритет в полза на САЩ и блока НАТО би увеличило „фактора авантюризъм“ в политиката на империализма и спрямо развиващите се държави, опасността от изнасяне на контрареволюция и би засилило военнополитическата експанзия на империализма в страните от Азия, Африка и Латинска Америка. Това би довело до отслабване на целия потенциал на света.

Сегашното ниво на баланс на ядрените потенциали на противоборстващите страни е непосилно високо. Стига да предоставя на всеки от тях еднаква опасност. Но само за сега. Продължаването на надпреварата в ядрените оръжия неизбежно ще увеличи тази равностойна опасност и може да я доведе до такива граници, че дори паритетът да престане да бъде фактор за военно-политическо възпиране. Следователно е необходимо преди всичко значително да се намали нивото на военната конфронтация. Истинската равностойна сигурност в нашия век се гарантира не от изключително високо, а от изключително ниско ниво на стратегически баланс, от който е необходимо напълно да се изключат ядрените и други видове оръжия за масово унищожение. Срещата в Рейкявик с президента на Съединените щати, подчерта другарят М. С. Горбачов в разговор с група дейци на световната култура, показа, че е възможно да се постигнат споразумения, които да положат основата за премахване на ядрените оръжия. Програмата от нови предложения, предложена от СССР, дава реална възможност за излизане от задънената улица. Но срещата в същото време показа, че трябва да се преодолеят значителни трудности по пътя към споразуменията.

Един от основните уроци на Рейкявик е, че новото политическо мислене, съобразено с реалностите на ядрената ера, е задължително условие за преодоляване на критичната ситуация, в която се намира човечеството в края на ХХ век. Имаме нужда от дълбоки промени в политическото мислене на цялата човешка общност.

Извършеният от ЦК на КПСС анализ на естеството и степента на ядрената заплаха позволи да се формулира извод от голямо теоретично и практическо значение, че на международната арена са се развили обективни условия, в които противопоставянето между капитализма и социализма може да протича само и изключително под формата на мирна конкуренция и мирно съперничество. Трябва да има такъв международен ред, в който да преобладава не военната сила, а добросъседството и сътрудничеството, да има широк обмен на постижения в науката и технологиите, културни ценности в полза на всички народи. Страната ни прави всичко възможно да излезе от ситуацията на "взаимно унищожение". Целта на политиката на СССР е изключване на ядрените оръжия от арсеналите на държавите и в крайна сметка пълното им унищожаване. „... Нашите предложения за пълно премахване на ядрените оръжия“, каза генералният секретар на Централния комитет на КПСС на страните от ядрената епоха на МС.

Осъзнавайки отговорността за съдбата на цялото човечество, СССР и други братски социалистически страни разглеждат военно-стратегическия паритет само като определен крайъгълен камък, придвижвайки се от който е необходимо да се постигне намаляване, а в бъдеще и пълно премахване на заплахата на ядрена война.

Реалистично оценявайки възможностите на съвременните средства за въоръжена борба, 27-ият конгрес на КПСС направи нов и принципно важен извод, че те, особено ядрените, не оставят надежда на държавата да се защити само с военно-технически средства, дори и чрез създаване на най-много мощна защита. Политическите средства играят все по-важна роля за гарантиране на сигурността. Говорейки по съветската телевизия на 22 октомври 1986 г., другарят М. С. Горбачов отбеляза, че срещата в Рейкявик като цяло се счита за издигнала съветско-американския диалог на ново ниво, както и диалога Изток-Запад като цяло.

От тази височина могат да се видят нови перспективи за решаване на толкова остри проблеми днес - сигурността, ядреното разоръжаване, предотвратяването на нови кръгове на надпреварата във въоръжаването, ново разбиране на възможностите, които се откриват пред човечеството.

Военно-стратегическият паритет създаде обективни условия за премахване на безполезна и опасна конкуренция във военната сфера, тъй като ясно показа безполезността на опитите на империалистическите кръгове да постигнат военно превъзходство над СССР, държавите-членки на Варшавския договор. Днес нашата страна, заедно със своите съюзници, е в състояние да реши всеки научно-технически проблем и да предотврати военно превъзходство над себе си, както на земята, така и в космоса. Опитите на империализма да постигне военно превъзходство над СССР и социалистическите страни са не само безполезни, но и опасни. Те водят до увеличаване на заплахата от унищожение на човешката цивилизация. Разумно е да се върви по пътя на намаляване нивото на военно-стратегическия баланс.

Решимостта на Съветския съюз да се бори упорито и последователно за понижаване нивото на военностратегическия паритет намира израз във външната политика на нашата страна. То е потвърдено с пълна сила от Генералния секретар на ЦК на КПСС М. С. Горбачов на срещата в Женева, в Декларация от 15 януари 1986 г. на XXVII конгрес на КПСС. „Нашата страна е за, подчертава политическият доклад на ЦК на КПСС до XXVII партиен конгрес, „да се изтеглят от обращение оръжията за масово поразяване, да се ограничи военният потенциал до границите на разумната достатъчност. Но естеството и нивото на това ограничение продължава да бъде ограничено от позициите и действията на САЩ, техните партньори от блока. Принципният курс на СССР срещу надпреварата във въоръжаването и милитаризацията на космическото пространство е подкрепен с реални дела: отказът на страната ни първа да използва ядрено оръжие; въвеждането на мораториум върху всякакви ядрени експлозии и едностранен мораториум върху разполагането на ракети със среден обсег в европейската зона на СССР; изявление, че ние няма да бъдем първите, които ще изнесат оръжие в космоса и т.н. Холистичната концепция за безядрен свят, създаването на всеобхватна система за международна сигурност, предложена от 27-ия конгрес на КПСС, е солидна основа за решаване на проблема за запазване на мира.

Но САЩ и техните партньори от НАТО продължават да пренебрегват добрата воля на СССР и братските социалистически страни. Цялата военна политика на империализма е насочена към постигане на решително превъзходство над Съветския съюз и неговите съюзници, за да се получи възможност за нанасяне на превантивен ядрен удар. „Както свидетелстват фактите“, отбелязва министърът на отбраната на СССР, маршал на Съветския съюз С. Л. Соколов, „Съединените щати все още не са се отказали от дългогодишната си и неосъществима цел да получат предимство пред СССР във военното отношение поле ... Влиятелни кръгове на Запад продължават да се придържат към възгледите, чиято същност се състои именно във факта, че с помощта на военен натиск за постигане на своите политически цели, да се превърне надпреварата във въоръжаването в средство за икономическо отслабване на Съветския съюз и неговите съюзници. САЩ упорито изпълняват програмата "Междузвездни войни"... С милитаризирането на космическото пространство те очакват да нарушат установения военно-стратегически паритет.

Ето защо КПСС на 27-ия конгрес обърна голямо внимание на по-нататъшното укрепване на съветските въоръжени сили, необходимостта от поддържане на военно-стратегическия паритет между СССР и САЩ, Варшавския договор и НАТО. „Във военната област възнамеряваме да продължим така“, каза другарят М. С. Горбачов на 27-ия конгрес на КПСС. - така че никой да няма причини за страх, дори и въображаем, за тяхната безопасност. Но и ние, и нашите съюзници искаме да бъдем пощадени от чувството за заплаха, надвиснала над нас. СССР пое задължение да не използва първи ядрено оръжие и стриктно ще го спазва. Но не е тайна, че сценарии за ядрена атака срещу нас съществуват. Нямаме право да ги игнорираме. При тези условия ние повтаряме отново и отново: Съветският съюз не претендира за по-голяма сигурност, той няма да приеме по-малко.

По този начин военностратегическият паритет е най-важното историческо постижение на социализма, което играе важна роля за ограничаване на агресивността на империализма. Той действа като фактор за осигуряване на мира, международната сигурност и отбраната на социалистическата общност, като значително ограничава агресивните планове и възможностите на империализма за разгръщане на световна ядрена война.

Материали на XXVII конгрес на Комунистическата партия на Съветския съюз. - М.: Политиздат, 1986, с. 127.

Материали на XXVII конгрес на Комунистическата партия на Съветския съюз, с. 137.

Петровски VF Сигурност в ядрената космическа ера. - М.: Международни отношения, 1985, стр. 12.

Пак там, стр. 16.

Петровски VF Сигурност в ядрената космическа ера, стр. 17-18.

Материали на XXVII конгрес на Комунистическата партия на Съветския съюз, с. 67.

За да коментирате, трябва да се регистрирате в сайта.

След подписването на Заключителния акт от Хелзинки Съветският съюз се почувства като господар в Източна Европа и започна да инсталира нови ракети със среден обсег SS-20 в ГДР и Чехословакия, чието ограничение не беше предвидено от споразуменията SALT. В контекста на кампанията за правата на човека в СССР, рязко активизирана на Запад след Хелзинки, позицията на СССР стана изключително твърда. Това провокира ответни действия от страна на САЩ, които, след като Конгресът отказа да ратифицира SALT-2 в началото на 80-те години, разположиха в Западна Европа „крилати ракети“ и ракети „Пършинг“, способни да достигнат територията на Съветския съюз. Така се установи военно-стратегически баланс между блоковете в Европа.

Помощ за "развиващи се страни"

ПАРИТЕТ (военно-стратегически)

Военно-стратегически ПАРИТЕТ, равнопоставеност на страните или групите държави в областта на въоръжените сили и въоръженията.

енциклопедичен речник. 2009 .

Вижте какво е "ПАРИТЕТ (военно-стратегически)" в други речници:

Военностратегическо равенство на страни или групи държави в областта на въоръжените сили и въоръженията ... Голям енциклопедичен речник

Вижте също: Баланс на силите (геополитика) Стратегическият паритет е състояние на международни отношения, което осигурява еднаква вероятност за победа в случай на въоръжен конфликт за потенциално конфликтни страни, войната между които неизбежно причинява ... ... Wikipedia

НО; м. [от лат. paritas (paritatis) равенство] 1. Принципът на равенство и равни права на страните в каквото л. П. страни по трудов спор. 2. Икономичност Съотношението на валутите на различни страни в злато. Монета (съотношението между валутите на различните страни в ерата на обращение ... ... енциклопедичен речник

- (ВВС на СССР) Знаме на съветските ВВС Години на съществуване ... Уикипедия

Руските военновъздушни сили ... Уикипедия

- 中国人民解放軍海軍 Военноморски сили Народноосвободителна армия на Китай Емблема на Военноморските сили на НОАК Години на съществуване от 23 април 1949 г. Държава ... Wikipedia

СТРАТЕГИЯ НА ПАРИТЕТА (БАЛАНС НА СИЛАТА)- балансът на войските (силите на флота) и конвенционалните оръжия на противоборстващите държави (техните коалиции) по отношение на интегралните характеристики на тяхната бойна мощ и бойни способности в определен регион на света. При стратегически паритет („равенство в... ...

ПАРИТЕТНА СТРАТЕГИЯ В СИЛИ С ОБЩО НАЗНАЧЕНИЕ- Приблизително равенство по количество, състав, качество, бойна готовност, бойна готовност при решаване на стратегически, оперативни и тактически задачи в различни условия на въоръжена борба с използване на конвенционални сили и средства. Решен....... Войната и мирът в термини и определения

ВОЕННО-СТРАТЕГИЧЕСКИ БАЛАНС- (стратегически паритет, „равенство в мускулите“) приблизително количествено и качествено равенство (паритет, симетрия) на противоборстващите страни в силите и средствата за водене на въоръжена борба, предимно в ядрени и конвенционални високоточни видове ... ... Войната и мирът в термини и определения

Ядреният паритет е ситуация, при която противопоставящите се суперсили държави (и техните съюзници) имат сравними способности на стратегически ядрени ударни сили. Тъй като в същото време суперсилите имаха и най-големите въоръжени сили (основата ... ... Wikipedia