14 Мар 2018
В Интернете часто встречаются люди, которые отчаянно что-то доказывают, не имея ни малейшего понятия о предмете дискуссии. Анонимы готовы с пеной у рта доказывать, какой метод лечения лучше или как правильно накачать пресс за день, неделю, месяц, квартал.
Таких людей сразу выдает полнейшая некомпетентность и наличие уймы свободного времени для бесконечных споров и даже унижения виртуальных оппонентов.
Это фото волчьей стаи стало отличным примером, изобличающим таких личностей. Появившись на страничке в Фейсбуке одной канадки, снимок разлетелся по Сети и оброс многочисленными легендами и домыслами.
Вот что написала Хейли : «Огромная стая, состоящая из 25 волков охотится на бизонов на севере Канады . Зимой в Национальном Парке Вуд Баффало температура опускается до –40 C . Волчьей стаей командует вожак, особи передвигаются поодиночке, чтобы сохранить энергию ».
Вскоре какой-то умник выложил это фото, придумав совершенно другую дописку: «Впереди стаи идет трое слабых, умирающих волка. Они протаптывают дорогу, чтобы остальные не устали. Если волки попадут в засаду, то больные умрут первыми, перестав быть обузой для стаи.
За ними следует авангад волков-воинов. Потом идут волчицы-матери.
Их прикрывает еще несколько бойцов. Позади идет вожак, держа в поле зрения всю стаю и контролируя ситуацию».
Множество людей приняли эту информацию за чистую правду и начали осуждать жестокость волков, мол, они не щадят стариков. Однако это всего лишь выдумка.
Любишь волков? Тогда посмотри, как этот отважный мужичок спас клыкастого .
Стаю возглавляет вожак, а за ним уже по одному, кто-то ближе, кто-то дальше следуют остальные волки. В волчьей семье действительно есть строгая иерархия, в которой мы разберемся.
Вожак - главенствует в стае, принимает все решения по защите своих подопечных, выбору места обитания, организации охоты и распределению некоего социального положения каждого волка.
Вожак ест первым, поскольку от него зависит жизнь каждого члена стаи. Другие предпочитают голодать, но быть под защитой сильнейшего.
Воины - команда вожака, которая охраняет стаю и принимает участие в охоте. Воинами могут быть особи обоих полов.
Старший воин - заместитель вожака, помогает ему с организационными вопросами. В случае смерти последнего, занимает его место.
Мать - волчица, занимающаяся воспитанием малышей. Может ухаживать как за своими, так и за чужими волчатами. Рождение детенышей не делает волчицу матерью. Этот статус, как и все другие, требует определенной психологической подготовки.
Старшая мать - руководит матерями, наиболее опытная волчица, которая может занять место вожака.
Щенок - волк, полностью подчиняется приказам матерей, воинов и вожака. Не имеет ответственности, но ему полагается защита и питание.
Инвалид - старый волк, неспособный принимать участие в жизни стаи. Претендует на защиту и добычу. Волки не бросают своих стариков.
Размножаются волки раз в год, разбиваясь на пары. Однако не все особи находят себе вторую половинку, поэтому некоторые живут третьими с семейными парами, помогая им охотиться и ухаживать за волчатами. Еще советуем посмотреть на
Хороший охотник знает, что успех его охоты зависит не только от его охотничьего снаряжения, которое он взял с собой в лес на охоту, не только от его сноровки и меткости во время выстрела, но и от того, насколько он хорошо знает повадки того дикого зверя, на которого он собирается охотиться, и того, насколько хорошо он умеет «читать» его следы (подробнее о ). И, сегодня мы хотим вам рассказать о законах волчьей стаи и о том, как и почему ведут себя волки в своей повседневной жизни . Эта информация обязательно пригодится, как начинающему, так и опытному охотнику…
Иерархия в волчьей стае
Невероятно сложно наблюдать за жизнью волков внутри стаи в их природной среде обитания. Из-за этого большая часть информации, которую мы имеем относительно волков, получена посредством наблюдений в неволе. Считается, что Э. Цимен провел самые достоверные наблюдения, так как он держал стаю волков на территории площадью в 6 гектар. Как выяснилось, в стаю входит Альфа-самец, Альфа-самка, и Бэтта-самец, а также, низкоранговые волки и щенки, которые не входят в иерархию. Примечательно, что
так как, по законам волчьей стаи, щенки находятся вне иерархии, взрослые особи не атакуют их.
Поведение волчиц
Перед началом брачного периода, а также, во время него, Альфа-самка очень агрессивна относительно всех самок достигнувших полового созревания. И, хотя она и предпочитает Альфа-самца, но порой спаривается и с другими самцами, достигнувшими полового созревания, и даже с самцами более низкого ранга. Хотя большее число контактов все же принадлежит Альфа-самцу.
По прошествии брачного периода, агрессивность самки быстро снижается, и она может нормально выращивать щенков.
Поведение Альфа-самца
Безусловным лидером по закону волчьей стаи является Альфа-самец. Его отношение ко всем особям стаи весьма дружелюбное, но относительно чужаков, лидер крайне агрессивен. Вся активность стаи завязана на лидере и ему принадлежит первенство в маркировочном поведении.
Поведение Бэтта-самца
Бэтта-самец — является наиболее вероятным приемником Альфа-самца. Вероятнее всего этим приемником является сын или брат Альфа-самца или Альфа-самки, или возможен вариант, что их общий щенок. Получается, что приемник тесно связан кровными узами родства со щенками Альфа-самца, тем самым, приходясь им дядей или братом. Бэтта-самец ведет себя крайне агрессивно относительно других низкоранговых особей, хотя порой агрессия направлена на высокоранговых членов стаи.
Агрессивное поведение Бэтта-самца, обусловлено и тем, что он постоянно проверяет статус лидера Альфа-самца. Ведь, Бэтта-самец это приемник Альфа-самца и в волчьей иерархии желает занять место своего предшественника.
Поведение других членов волчьей стаи
Основная роль особей низкого ранга, это обеспечение весомого преимущества во время охоты. Шансы на то что, волки низкого ранга оставят потомство, весьма малы. Их положение заставляет их проводить весьма большой срок в иерархической очереди. Но, именно особи низкого ранга имеют огромные шансы войти в элиту, при вступлении в новую волчью стаю .
Низкоранговые особи, в отличие от Альфа-самца, довольно дружелюбно относятся к чужакам и с легкостью вступают с ними в контакт. Положение низкоранговых самок сходно с положением низкоранговых самцов, но они более зависимы, менее склонны покидать стаю и испытывают на себе сильный пресс Альфа-самки. Единственное время года, когда им удается улизнуть из-под пресса Альфа-самки, это лето — время выращивания и воспитания щенков.
Годовалые особи стараются держаться тесной группой, а при конфликтах внутри стаи, стараются уклониться от участия в них. К тем щенкам, которые отличаются особым послушанием старших членов стаи, относятся с большой заботой, чем к остальным.
Главные принципы волчьей стаи
Агрессия в жизни волков
Волки одиночки — большая редкость
Агрессия — весьма важный момент в жизни волков, так как является регулятором иерархических отношений внутри стаи, а также, выстраивает её структуру и обеспечивает существование самой стаи. Но, еще большую роль играют внутристайные тенденции поведения волка .
| Год | Размножающийся самец | Размножающаяся самка | Щенки присутствуют? |
|---|---|---|---|
| 1992 | 9 | 0 | Да |
| 1996 | 21 | 0 | Да |
| 1998 | 4 | 0 | Нет |
| Примечание: взаимодействия были преимущественно активным подчинением, но включают три случая пассивного подчинения (Schenkel 1967); сюда не входят «стояние над другим», а также взаимодействия с участием пищи, кроме «попрошайничества» («food-begging»). | |||
| Родитель-самец | Родитель-самка | Годовалая самка 1 | Годовалый самец | Годовалая самка 2 | Общее количество | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Родитель-самец | -- | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Родитель-самка | 3 | -- | 0 | 0 | 0 | 3 |
| Годовалая самка 1 | 3 | 2 | -- | 0 | 4 | 9 |
| Годовалый самец | 4 | 3 | 0 | -- | 0 | 7 |
| Годовалая самка 2 | 4 | 3 | 0 | 0 | -- | 7 |
| Годовалый? | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 5 |
| Общее количество | 17 a | 10 a | 0 | 0 | 4 | 31 |
a — для взаимодействий родитель-самец - родитель-самка Χ 2 = 0.94, P = 0.33, df = 1. |
||||||
| Родитель-самец | Родитель-самка | Годовалый самец | Годовалая самка | Общее количество | |
|---|---|---|---|---|---|
| Родитель-самец | -- | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Родитель-самка | 2 | -- | 1 | 0 | 3 |
| Годовалый самец | 8 a | 4 | -- | 1 | 13 |
| Годовалая самка | 5 b | 9 | 0 | -- | 14 |
| Общее количество | 15 | 13 | 1 | 1 | 30 |
| Примечание: сюда не входят «стояние над другим», а также
взаимодействия с участием пищи, кроме «попрошайничества»
(«food-begging»). a — включает одну короткую последовательность из пяти подчинений. b — включает одну короткую последовательность из четырех подчинений. |
|||||
| Родитель-самец | Родитель-самка | Двухлетняя самка | Двухлетний самец | Общее количество | |
|---|---|---|---|---|---|
| Родитель-самец | -- | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Родитель-самка | 13 | -- | 2 b | 2 | 17 |
| Двухлетняя самка | 8 | 9 | -- | 4 | 21 |
| Двухлетний самец | 4 | 0 | 0 | -- | 4 |
| Общее количество | 25 c | 9 c | 2 | 6 | 42 c |
| Примечание: сюда не входят «стояние над
другим», а также взаимодействия с участием пищи, кроме
«попрошайничества» («food-begging»). a — это годовалые волки из Таблицы . b — один из этих разов родитель-самка доминировала двухлетнюю самку 15 минут. Другой раз, когда было неясно, кто доминировал, родитель-самка или двухлетняя самка, не учитывается. c — для взаимодействий родитель-самец - родитель-самка. Χ 2 = 3.99, P= 0.05. |
|||||
| Родитель-самец | Родитель-самка | Общее количество | ||
|---|---|---|---|---|
| Родитель-самец | -- | 1 c | 0 | 0 |
| Родитель-самка a | 35 | -- | 1 | 36 |
| Самка пост-репродуктивного возраста b | 26 | 17 | -- | 43 |
| Общее количество | 61 | 18 | 1 | 80 d |
| Примечание: сюда не входят «стояние над другим», а также
взаимодействия с участием пищи, кроме «попрошайничества»
(«food-begging»). a — годовалая самка 1988 года (Таблица ) и родитель-самка в 1990-1996 годах. b — родитель-самка в 1988 и 1989 годах (Таблица ). c — приближаясь к самке и щенкам в логове, самец подчинился. d — Χ 2 = 12.64, P < 0.001, df = 1. |
||||
То, что эти правила подчинения помогают поддерживать дружеские отношения, было наглядно продемонстрировано во время наблюдений 22 июня 1991 года. Пост-репродуктивная самка возвращалась на территорию логова с очень сухой тушей зайца — более интересным развлечением, чем пища. Вместо того чтобы отнести тушу прямо к щенкам, старая самка пошла другой дорогой и покорно отдала ее размножающемуся самцу, который мгновенно выхватил тушу. Он отклонил просьбы старой самки и даже размножающейся самки и сам жевал тушу 20-30 минут.
Среди других общих правил доминантности единственное, которое я заметил, было связано с запаховыми маркировками, владением и доставкой пищи. Касательно запахового маркирования: и размножающийся самец и размножающаяся самка маркируют, а подчиненные нет, если только они не соревнуются за доминирование (Packard 1989, Asa et al 1990). Я не видел исключения этого правила. Касательно владения и доставки пищи: если в стае были щенки или годовалые волки, я наблюдал, что размножающийся самец или отрыгивал или бросал пищу самке, или разрешал ей взять пищу у него, или доставлял пищу напрямую к щенкам.
Помимо доставки пищи обнаружилось, что вокруг рта каждого волка существует зона владения (Mech 1970), и вне зависимости от ранга претендента владелец старается сохранить пищу для себя, что было также замечено Локвудом (Lockwood 1979) у невольных волков. Волки любого ранга могут попробовать украсть пищу у другого волка любого ранга, но при этом каждый волк будет защищать свою еду (). По всей видимости, доминантные волки обычно больше преуспевают в воровстве еды, но размер выборки слишком мал, чтобы делать окончательные выводы.
| Дата | Обладатель пищи | Претендент | Результат |
|---|---|---|---|
| 1988-02-26 | Щенки/годовалая самка b | Родитель-самка | Успешный |
| 1988-07-01 | Годовалая самка | Родитель-самка | Успешный |
| Щенок c | Годовалый самец | Неуспешный | |
| 1988-07-05 | Годовалая самка | Родитель-самка | Успешный |
| 1988-07-27 | Годовалая самка | Годовалый самец | Неуспешный |
| Родитель-самец | Годовалая самка | Неуспешный | |
| Родитель-самец | Годовалый самец | Успешный | |
| 1990-08-05 | Родитель-самец | Самка пост-репродуктивного возраста | Неуспешный |
| 1991-06-22 | Самка пост-репродуктивного возраста | Родитель-самец | Успешный |
| 1993-07-11 | Годовалая самка | Годовалая самка | Неуспешный |
| 1994-07-16 | Щенки и годовалый самец | Годовалая самка | Неуспешный |
| 1996-07-15 | Щенки и родитель-самка | Родитель-самец d | Успешный |
| 1998-07-07 | Родитель-самка | Родитель-самец | Неуспешный |
| a — не включает случаев, когда
размножающаяся самка берет еду у размножающегося самца. b — годовалая самка принесла еду щенкам и щелкала зубами на размножающуюся самку, когда та украла еду. c — годовалая самка, принесшая зайца, стояла на охране возле щенка. d — размножающаяся самка не смогла остановить размножающегося самца. |
|||
Два других вида поведения среди членов стаи могли быть связаны с доминантностью, но для уверенных выводов эти данные недостаточны. Имеется в виду «стояние над другим» и «обнимание» (Mech 2001). При «стоянии над другим» один волк может стать над лежащим волком (Schenkel 1947), разместив свой пах над носом лежащего волка. Иногда лежащий волк нюхает пах или гениталии стоящего волка.
Шенкель (Schenkel 1947) видел «стояние над другим» только в «мирные» времена и, видимо, не рассматривал это поведение, как связанное с доминантностью. В случае с «обниманием» («hugging»), моя выборка была недостаточно большой (5), чтобы определить, связано ли это с доминантностью (Mech 2001).
Приведенные выше правила доминантности, которые включают в себя естественный, основанный на возрасте порядок с размножающейся парой во главе и потомством или неразмножающимися волками в качестве подчиненных, настолько автоматичны, что они редко ставятся под вопрос. В этом отношении социальные взаимодействия между членами естественных волчьих стай являются намного более спокойными и мирными, чем описанные Шенкелем (Schenkel 1947) и Цименом (Zimen 1982) для невольных волков, что также отмечает Кларк (Clark 1971). Щенки подчиняются взрослым и более старшим братьям и сестрам также автоматически и мирно. Когда у щенков формируется ранговый порядок и происходит ли это вообще — это предмет споров (сравните (Zimen 1975) и (Fox and Andrews 1973, Haber 1977)). Я не могу пролить свет на этот вопрос. Но даже среди годовалых и двухлетних волков наблюдалось очень мало демонстраций ранга (Таблицы )).
Считается, что социальные трения могут нарастать во время периода размножения (Schenkel 1947), но фактически в большинстве естественных стай есть только одна размножающаяся пара, что должно исключать такие трения. Самый ранний из известных возрастов, в котором дикие волки могут размножаться — 22 месяца (Seal et al 1979), а некоторые особи достигают половой зрелости не раньше четырех лет (Haber 1977, Mech and Seal 1987). Поскольку большинство волков покидают стаю до двух лет, и почти все волки делают это до трех лет (Mech 1987, Gese and Mech 1991, Mech et al 1998), в большинстве стай нет источника для соперничества за размножение.
Таким образом, только в относительно редких стаях с несколькими размножающимися парами может быть напряженное соперничество вроде того, о котором сообщал Хабер (Haber 1977) в период размножения в его необычной стае. С другой стороны, по крайней мере некоторые различия в наблюдавшихся случаях «враждебности» могут быть связаны с различными точками зрения наблюдателей. Летом 1994 года я изредка видел напряженное «придавливание» двухлетней самки ее матерью, которое некоторые могли бы назвать «враждебным». Но для меня это поведение выглядело всего лишь тем видом взаимоотношений, которое я наблюдал между матерью и ее отбившимся от рук щенком. В любом случае, во время моего исследования такой вид взаимодействий не был распространенным.
Что касается высокоранговых животных, отстаивающих какой-либо практический контроль над подчиненными, то природа таких взаимодействий крайне условна. Так, например, если стая поймала крупную добычу вроде взрослой особи американского лося (Alces alces ), то члены стаи всех рангов (возрастов) собираются вокруг туши и едят одновременно без каких-либо видимых ранговых привилегий (Mech 1966, Haber 1977). Тем не менее, если добыча меньшего размера, как, например, теленок овцебыка, доминантные животные (размножающаяся пара) могут есть первыми и контролировать, когда будут кушать подчиненные (Mech 1988, NGS1988).
Аналогично щенки являются подчиненными обоим родителям и старшим братьям и сестрам, но их кормят преимущественно родители и даже их более взрослые (доминантные) братья и сестры (Mech et al 1999). С другой стороны, родители доминируют над более старшим потомством и, если есть недостаток в еде, ограничивают их потребление пищи в пользу маленьких щенков. Таким образом, наиболее практичный эффект социальной доминантности состоит в том, что доминантная особь может выбирать, как распределять еду.
Помимо этого, единственная ранговая привилегия в естественных ситуациях, о которой мне известно, проявляется в том, что высокоранговые щенки более настойчивы в соревновании за еду, которую им приносят взрослые, и иногда сопровождают взрослых в походах за пищей в более раннем возрасте, чем это делают подчиненные особи (Haber 1977).
Доминантность размножающихся самца и самки
Отношения между размножающимся самцом и размножающейся самкой сложны и требуют дополнительного изучения. Касательно доминантных ролей «альфа-самцов» и «альфа-самок» в их взаимоотношениях и отношениях с подчиненными в стаях невольных волков существуют противоричивые представления. Этот вопрос также тесно связан с вопросом лидерства, но не обязательно полностью с ним совпадает (Mech 2000).
Есть ли у каждого пола своя иерархия доминантности, это предмет споров. Как отмечают Ван Хоофф и другие (Van Hooff and Wensing 1987, стр. 248), Шенкель (Schenkel 1947) и Цимен (Zimen 1982) утверждают, что у невольных волков каждый пол имеет свою независимую иерархию. Однако результаты исследований диких волков расходятся с этим утверждением. Данные Кларка (Clark 1971) показывают, что размножающийся самец доминирует над всеми волками, а размножающаяся самка доминирует над всеми волками, кроме размножающегося самца. Хабер (Haber 1977, стр. 203) утверждает, что среди диких волков, которых он изучал, самцы обычно доминируют, но с небольшим количеством исключений. Мои данные согласуются с тем, что размножающиеся самцы доминируют постурально (позами тела), и только однажды я наблюдал, как размножающийся самец постурально подчинился самке (Таблицы ).
Несогласие по поводу отношений между размножающимися самцами и самками вытекает, вероятно, из значительных различий в среде обитания и составе стаи между невольными и естественными волчьими стаями, которые обсуждались ранее. Таким образом, было бы полезно описать типичные взаимодействия между размножающимися самцом и самкой в естественных стаях, поскольку эти взаимодействия до сих пор не были описаны.
Когда размножающиеся самец и самка разделены, узнают друг друга, а затем встречаются, размножающаяся самка приближается к самцу в типичной подчиненной позе: с опущенным или поджатым между лапами хвостом, в полуприседе или лежа на земле, с поджатыми ушами и поднятым носом, облизывая рот самца (Schenkel 1947). Самец при этом стоит спокойно, иногда поднимая хвост горизонтально.
В летние периоды, когда у наблюдаемой мной стаи были щенки или годовалые волки, такие встречи чаще всего происходили рядом с ними, когда самец возвращался после поисков пищи. Его реакцией на приветствие самки было бросить пищу, которую он держал в пасти, и/или отрыгнуть (Mech et al 1999). Затем самка съедала еду сама или давала ее потомству. Я не видел разницы между приветствием вроде этого, которое заканчивалось отрыгиванием, и теми, которые не заканчивались таким образом. В 1998 году, когда у размножающейся пары не было потомства, каждая из четырех встреч наблюдаемой мною пары происходила сразу, когда самка возвращалась после временного раздельного похода за пищей или раздельного запасания добычи (caching). Каждый раз возвращаясь и встречая самца, самка принимала позу активного подчинения, и в один из этих разов она демонстрировала подчинение примерно 90 секунд. Однажды, когда размножающаяся самка настойчиво преследовала другого волка, самец перегнал ее (17 июня 1991 года), и она моментально подчинилась. Из этих наблюдений разумно предположить, что размножающаяся самка была подчиненной размножающегося самца.
Тем не менее, практический смысл такого постурального подчинения остается неясным. Это поведение, очевидно, не всегда предполагает выпрашивание еды. К примеру, во время встречи в 1998 году самка демонстрировала описанную выше позу, обладая при этом длинной костью, с которой она только что съела много мяса. Самец, не евший по меньшей мере несколько часов, пытался взять у нее кость. Но несмотря на попытки самца украсть кость, длившиеся больше одного часа, самка оборонительно щелкала на него зубами и сохранила кость за собой.
Даже если активное подчинение размножающейся самки самцу было действительно вырашиванием еды, а не подчинением, нужно иметь в виду факт, что иногда размножающаяся самка пассивно подчиняется (Schenkel 1967) самцу. Я наблюдал это трижды на острове Элсмир (), но никогда не видел, чтобы размножающийся самец пассивно подчинялся самке. Поскольку пассивное подчинение не имеет ничего общего с попрошайничеством, эти наблюдения являются, по всей видимости, ясным доказательством подчинения.
Размножающиеся самец и самка равноценно участвуют в охоте — и на теленка, и на взрослого овцебыка, — и кушают вместе друг с другом, хотя иногда и отстраняют от добычи годовалых волков. Родители вместе охотятся на зайцев, хотя в охоте, где участвуют годовалые волки, размножающийся самец более настойчив, чем самка (Mech 1995b).
И размножающийся самец и размножающаяся самка делали запаховые метки. Каждый из них может инициировать двойную маркировку (Haber 1977, Rothman and Mech 1979), и это зависит от того, кто из них находится впереди в определенный момент времени во время перемещения. Например, 16 июля 1993 года во время четырехкилометрового путешествия, размножающаяся пара волков с острова Элсмир три раза оставляла двойные метки; самец инициировал две из них. Для маркировки мочой и самец и самка задирают заднюю лапу, хотя самец задирает лапу выше, что связано, вероятно, с его анатомией; иногда в связи с маркированием оба волка роют землю.
Во время ранних стадий ухаживания за щенками в размножающейся паре есть четкое разделение труда, когда самка заботится и кормит щенят в логове (Packard et al 1992), а самец охотится и приносит еду в логово самке и щенкам (Mech et al 1999).
Самец демонстрирует обязанность оставлять еду размножающейся самке. Так, например, 8 июля 1992 года, когда элсмирские самец и самка были равноудалены от меня в разных направлениях, я кинул самцу тушу взрослого зайца весом примерно 5 килограммов. Самец схватил тушу, но самка мгновенно бросилась на него, выхватила тушу из его пасти и унесла в логово. Самец не предпринял никаких попыток удержать или вернуть тушу. Затем я дал ему второго зайца того же размера. Он съел голову, а остальную часть туши отнес самке, которая находилась в полукилометре от того места. Самка зарыла тушу. Аналогичные тесты с более мелкими тушами дают те же результаты.
Однако размножающаяся самка безраздельно господствует в вопросе удержания других членов стаи на расстоянии от маленьких щенков, особенно когда им меньше трех недель. В стае элсмирских волков было обычным делом, что размножающаяся самка бежала к маленьким щенкам каждый раз, когда к ним приближались самец или любой другой волк.
Более того, размножающийся самец постурально подчинялся каждый раз, когда приближался к самке, заботящейся о маленьких щенках. 27 июня 1990 года я наблюдал, как размножающийся самец шел к самке в логово, «возбужденно размахивая хвостом и виляя телом». Аналогично 18 мая 1990 года в национальном парке Денали (Аляска), я наблюдал, как размножающийся самец с радио-меткой 251 из стаи «Хэдквотэрс» (Mech et al 1998), приближаясь к размножающейся самке 307, которая находилась в логове с щенками, начал идти «раскачивающейся походкой», виляя хвостом и задней частью туловища, как это делают подчиненные при приближении к доминантному индивиду. Самка вышла из логова, и самец отрыгнул ей пищу. Эти случаи были единственными, когда я наблюдал, как размножающийся самец вел себя подчиненно перед каким-либо другим волком. Очевидно, это показывает, что прежде чем щенки выйдут из логова, размножающаяся самка временно доминирует даже над размножающимся самцом.
Размножающаяся самка заботится и защищает щенков больше любого другого члена стаи. К примеру, матери были единственными членами стаи, которых я видел поднимающими и переносящими щенков. Более того, один раз я наблюдал, как размножающаяся самка из стаи с острова Элсмир вела себя наиболее агрессивно в отношении овцебыка, который подошел к входу в логово (Mech 2000). Это согласуется с наблюдениями Джослина (Joslin 1966) и Кларка (Clark 1971). С другой стороны, Мури (Murie 1944) сообщает о том, что наиболее агрессивно прогонял медведей гризли (Ursus arctos ) с территории логова с щенками размножающийся самец.
Выводы
Приведенные выше наблюдения показывают, что по крайней мере в летний период социальные взаимодействия между членами волчьей стаи по интенсивности и качеству мало отличаются от взаимодействий между членами любой другой группы родственных индивидов. Даже столь широко «разрекламированная» иерархия доминантности в волчьей стае является, прежде всего, естественным отражением возрастной, половой и репродуктивной структуры группы, где размножающийся самец постурально (позами) доминирует над другими членами стаи, а размножающаяся самка получает еду от самца во время заботы о щенках.
Таким образом, типичную волчью стаю нужно рассматривать как семью, в которой взрослые родители направляют деятельность группы и распределяют лидерство над группой в системе разделения труда, где самка доминирует преимущественно в таких видах деятельности как забота и защита щенков, а самец преимущественно во время добычи и обеспечения пищей, а также в связанных с этой деятельностью перемещениях (Mech 2000).
Демонстрация доминантности редка, кроме случаев соревнования за еду. В этих случаях демонстрация доминантности позволяет родителям монополизировать пищу и распределить ее самому молодому потомству. Активное подчинение является, по всей видимости, в первую очередь жестом выпрашивания еды или мотиватором для ее добычи (Mech 1970). Роль активного и пассивного подчинения во взаимодействиях между размножающимися самцом и самкой в отсутствие потомства требует дополнительного исследования.
Благодарности
Этот проект был поддержан Национальным Географическим Обществом, Службой рыбных ресурсов и дикой природы США, Национальной биологической службой США (ныне подразделением биологических ресурсов Геологической службы США), а также Северо-центральной экспериментальной лесной станцией при Департаменте сельского хозяйства США. За помощь в логистике также выражаю большую признательность Проекту Полярного Континентального Шельфа (PCSP), Службе Национальных Ресурсов Канады, метеорологическим службам, Агентству по охране окружающей среды Канады, а также компании «High Arctic International». Разрешения были выданы Департаментом возобновляемых источников энергии, а также Ассоциацией охотников фьорда Грайз Северозападных территорий Канады. Также помощь в логистике предоставляли полевые ассистенты: Л.Адамс, Л. Боитани, Д. Бойд, Н. Гегдоде, К. Джонсон, Дж. Хатчинсон, Н. Гибсон, Т. Лебовски, М. Мауле, М. Ортиц, Дж. Паккард, Р. Петерсон, Р. Рим, Л. Шаффер, Р. Стернал и Ю. Свейн. Я также благодарен Р. О. Петерсону за критику рукописи и предложенные усовершенствования. Это статья выполнена в рамках проекта PCSP 003298.
Источники
- (Asa et al 1990) Asa, C. S., Mech, L. D., Seal, U. S., and Plotka, E. D. 1990. The influence of social and endocrine factors on urine-marking by captive wolves (Canis lupus). Horm. Behav. 24:497-509.
- (Clark 1971) Clark, K. R. F. 1971. Food habits and behavior of the tundra wolf on central Baffin island. Ph.D. thesis, University of Toronto. Toronto, Ont.
- (Creel and Creel 1996) Creel, S., and Creel, N. M. 1996. Rank and reproduction in cooperatively breeding African wild dogs: behavioral and endocrine correlates. Behav. Ecol. 8:298-306.
- (Darwin 1877) Darwin, C. 1877. The expressions of the emotions in man and animals. Translated by J. V. Carus. 3rd ed. Stuttgart, Germany.
- (Estes and Goddard 1967) Estes, R. D., and Goddard, J. 1967. Prey selection and hunting behavior of the African wild dog. J. Wildl. Manage. 31:52-70.
- (Fentress et al 1987) Fentress, J. C., Ryon, J., McLeod, P. J., and Havkin, G. Z. 1987. A multi- dimensional approach to agonistic behavior in wolves. In Man and wolf: advances, issues, and problems in captive wolf research. Edited by H. Frank. Dr. W. Junk Publishers, Boston, pp. 253-274.
- (Fox 1971a) Fox, M. W. 1971a. Ontogeny of socio-infantile and socio-sexual signals in canids. Z. Tierpsychol. 28:185-210.
- (Fox 1971b) Fox, M. W. 1971b. Socio-ecological implications of individual differences in wolf litters: a developmental and evolutionary perspective. Behaviour, 41:298-313.
- (Fox and Andrews 1973) Fox, M. W., and Andrews, R. V. 1973. Physiological and biochemical correlates of individual differences in behavior of wolf cubs. Behaviour, 46:129-140.
- (Fritts and Mech 1981) Fritts, S. H., and Mech, L. D. 1981. Dynamics, movements, and feeding ecology of a newly protected wolf population in northwestern Minnesota. Wildl. Monogr. No. 80.
- (Fuller 1989) Fuller, T. K. 1989. Population dynamics of wolves in north-central Minnesota. Wildl. Monogr. No. 105.
- (Gese and Mech 1991) Gese, E. M., and Mech, L. D. 1991. Dispersal of wolves (Canis lupus) in northeastern Minnesota, 1969-1989. Can. J. Zool. 69:2946-2955.
- (Haber 1977) Haber, G. C. 1977. Socio-ecological dynamics of wolves and prey in a sub- arctic ecosystem. Ph.D. thesis, University of British Columbia. Vancouver.
- (Joslin 1966) Joslin, P. W. B. 1966. Summer activities of two timber wolf (Canis lupus) packs in Algonquin Park. M.Sc. thesis, University of Toronto, Toronto, Ont.
- (Kuhme 1965) Kuhme, W. 1965. Freilandstudien zur Soziologie des Hyanesn-hundes. Z. Tierpsych. 22:495-541.
- (Lehman et al 1992) Lehman, N. E., Clarkson, P., Mech, L. D., Meier, T. J., and Wayne, R. K. 1992. A study of the genetic relationships within and among wolf packs using DNA fingerprinting and mitochondrial DNA. Behav. Ecol. Sociobiol. 30:83-94.
- (Lockwood 1979) Lockwood, R. 1979. Dominance in wolves - useful construct or bad habit. In Symposium on the Behavior and Ecology of Wolves. Edited by E. Klinghammer. Garland STPM Press, New York, pp. 225-245.
- (Mech 1966) Mech, L. D. 1966. The wolves of Isle Royale. National Park Service Fauna Ser. No. 7, Washington D. C.
- (Mech 1970) Mech, L. D. 1970. The wolf: the ecology and behavior of an endangered species. Doubleday Publishing Co., New York.
- (Mech 1974) Mech, L. D. 1974. Current techniques in the study of elusive wilderness carnivores. In Proceedings of XIth International Congress of Game Biologists, Stockholm, Sweden, 3-7 September 1973. Edited by I. Kjerner and P. Bjurholm. Swedish National Environment Protection Board, Stockholm, pp. 315-322.
- (Mech 1975) Mech, L. D. 1975. Hunting behavior in two similar species of social canids. In The wild canids. Edited by M. W. Fox. Van Nostrand Reinhold Co., New York, pp. 363-368.
- (Mech 1987) Mech, L. D. 1987. Age, season, distance, direction, and social aspects of wolf dispersal from a Minnesota pack. In Mammalian dispersal patterns. Edited by B. D. Chepko-Sade, and Z. T. Halpin. University of Chicago Press, Chicago. pp. 55-74.
- (Mech 1988) Mech, L. D. 1988. The arctic wolf: living with the pack. Voyageur Press, Stillwater, Minn.
- (Mech 1995a) Mech, L. D. 1995a. A ten-year history of the demography and productivity of an arctic wolf pack. Arctic 48:329-332.
- (Mech 1995b) Mech, L. D. 1995b. Summer movements and behavior of an arctic wolf, Canis lupus, pack without pups. Can. Field-Nat. 109:473-475.
- (Mech and Hertel 1983) Mech, L. D., and Hertel, H. H. 1983. An eight year demography of a Minnesota wolf pack. Acta Zool. Fenn. 174:249-250.
- (Mech and Nelson 1990) Mech, L. D., and Nelson, M. E. 1990. Non-family wolf, Canis lupus, packs. Can. Field-Nat. 104:482-483.
- (Mech and Seal 1987) Mech, L. D., and Seal, U. S. 1987. Premature reproductive activity in wild wolves. J. Mammal. 68:871-873.
- (Mech et al 1998) Mech, L. D., Adams, L. G., Meier, T. J., Burch, J. W., and Dale, B. W. 1998. The wolves of Denali. University of Minnesota Press, Minneapolis.
- (Mech et al 1999) Mech, L. D., Wolf, P. C., and Packard, J. M. 1999. Regurgitative food transfer among wild wolves. Can. J. Zool. 77:1192-1195.
- (Mech 2000) Mech, L. David. 2000. Leadership in Wolf, Canis lupus, packs. Canadian Field-Naturalist 114(2):259-263.
- (Mech 2001) Mech, L. David. 2001. «Standing over» and «hugging» in wild wolves, Canis lupus. Canadian Field-Naturalist 115(1):179-181.
- (Messier 1985) Messier, F. 1985. Solitary living and extra-territorial movements of wolves in relation to social status and prey abundance. Can. J. Zool. 63:239-245.
- (Murie 1944) Murie, A. 1944. The wolves of Mount McKinley. U.S. National Park Service Fauna Ser. No. 5. Washington, D.C.
- (NGS1988) National Geographic Society. 1988. White wolf. National Geographic Explorer video. National Geographic Society, Washington, D.C.
- (Packard 1989) Packard, J. M. 1989. Olfaction, ovulation, and sexual competition in monogamous mammals. In Neural control of reproductive function. Edited by J. Lakoski, J. Perez-Polo, D. K. Rassin. Alan R. Liss, Inc., New York. pp. 525-543.
- (Packard et al 1992) Packard, J. M., Mech, L. D., and Ream, R. R. 1992. Weaning in an arctic wolf pack: behavioral mechanisms. Can. J. Zool. 70:1269-1275.
- (Peterson 1977) Peterson, R. O. 1977. Wolf ecology and prey relationships on Isle Royale. U.S. National Park Service Sci. Monogr. Ser. 11, Washington, D.C.
- (Peterson et al 1984) Peterson, R. O., Woolington, J. D., and Bailey, T. N. 1984. Wolves of the Kenai Peninsula, Alaska. Wildl. Monogr. No. 88.
- (Rabb et al 1967) Rabb, G. B., Woolpy, J. H., and Ginsburg, B. E. 1967. Social relationships in a group of captive wolves. Am. Zool. 7:305-311.
- (Rothman and Mech 1979) Rothman, R. J., and Mech, L. D. 1979. Scent-marking in lone wolves and newly formed pairs. Anim. Behav. 27:750-760.
- (Schenkel 1947) Schenkel, R. 1947. Expression studies of wolves. Behaviour, 1:81-129.
- (Schenkel 1967) Schenkel, R. 1967. Submission: its features and function of the wolf and dog. Am. Zool. 7:319-329.
- (Schjelderup-Ebbe 1922) Schjelderup-Ebbe, T. 1922. Beitrage zur Sozialpsychologie des Haushuhns. Z. Psychol. 88:225-252.
- (Sealel et al 1979) Seal, U. S., Plotka, E. D., Packard, J. M., and Mech, L. D. 1979. Endocrine correlates of reproduction in the wolf. Biol. Reprod. 21:1057-1066.
- (Van Ballenberghe 1983) Van Ballenberghe, V. 1983. Extraterritorial movements and dispersal of wolves in southcentral Alaska. J. Mammal. 64:168-171.
- (Van hooffel and Wensing 1987) van Hooff, J.A.R.A.M., and Wensing, J.A.B. 1987. Dominance and its behavioral measures in a captive wolf pack. In Man and wolf: advances, issues, and problems in captive wolf research. Edited by H. Frank. Dr. W. Junk Publishers, Boston. pp. 219-252.
- (Wilson 1975) Wilson, E. O. 1975. Sociobiology. Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Mass.
- (youngandgoldman1944) Young, S. P., and Goldman, E. A. 1944. The wolves of North America: Part 1. General Publishing Company, Ltd., Toronto, Ont.
- (Zimen 1975) Zimen, E. 1975. Social dynamics of the wolf pack. In The wild canids: their systematics, behavioral ecology and evolution. Edited by M. W. Fox. Van Nostrand Reinhold Co., New York. pp. 336-368.
- (Zimen 1976) Zimen, E. 1976. On the regulation of pack size in wolves. Z. Tierpsychol. 40:300-341.
- (Zimen 1982) Zimen, E. 1982. A wolf pack sociogram. In Wolves of the world. Edited by F. H. Harrington, and P. C. Paquet. Noyes Publishers, Park Ridge, NJ. pp. 282-322.
Дополнительно
Прошлые представления об альфа-статусе и доминантности у волков были слепо перенесены на домашних собак. Но с тех пор вышла не только статья Дэвида Мича — новый взгляд на доминантность у волков уже много лет является общепризнанным в научном сообществе. Кроме того, были пересмотрены представления о происхождении домашних собак и социальной организации групп собак, что значительно изменило рамки допустимого в сравнении поведения волков и собак.
Тем не менее, устаревшие, ошибочные представления об иерархии волчьих стай до сих пор определяют содержание и дрессировку множества собак по всему миру. От глупых правил совместной жизни до настоящего насилия на тренировочной площадке — все это оправдывается волчьей природой и волчьими законами.
Волки – одни из самых распространенных хищников на нашей планете. Они обитают и в холодной , и , и в степях, и в горах, на территориях Азии, Европы и Северной Америки. Много веков люди соседствуют с волками – боятся, воюют, приручают, слагают легенды и сказки, стараются истребить, пытаются изучить и понять... Волк в различные периоды нашей истории был и тотемом-покровителем, и демоническим существом и приспешником темных сил. Его воспевали как символ свободы и верности, ему же приписывали крайнюю жестокость и коварство.
Так какой же он, этот легендарный хищник?
1. Одна из основных черт характера волка – неофобия, т.е. боязнь всего нового, непривычного. И при этом – очень ярко выражено любопытство, стремление выяснить, несет ли новое угрозу стае. На пике такого психологического конфликта волки и живут.
2. В волчьей стае очень четкая иерархия, у каждого в семье своя роль. Волчата рождаются только у одной пары – матерого волка-вожака и его волчицы. У остальных волчиц стаи течка зачастую может и не наступать. Но родившихся волчат любят, охраняют и воспитывают все члены стаи.
3. У волков очень развита взаимопомощь, опека о своей семье. Волк может кинуться на защиту сородичей, даже если знает, что не сможет выиграть бой. Молодые члены стаи приносят мясо старому вожаку или щенкам. Вожак будет до последнего вздоха защищать свою подругу, но может отказаться от боя за щенков – для выживания стаи, да и всего вида, важней сохранить взрослых особей, способных родить новых волчат.
4. Волк способен сознательно регулировать своё пищеварение. Если волчице нужно накормить щенков, она заглатывает мясо и отрыгивает его возле логова. Буквально за полчаса в желудке мясо может достичь состояния полупереваренного. Но бывают ситуации, когда нужно накормить взрослого члена стаи – старика, раненого сородича или волчицу с маленькими волчатами. Тогда волк способен несколько часов нести мясо в себе и отрыгнуть его абсолютно свежим, в оболочке из бактерицидной слизи.
5. Волки делают очень много запасов и схронов, особенно когда главная волчица стаи готовится к материнству. И тут же о них забывают. Оказывается, волки делают запас не для себя, а для будущих щенков. Добыть свежее мясо удается не всегда, но волчата не должны голодать. А если на семейной территории сделано много тайных кладовочек, то у малышей гораздо больше шансов прокормиться и выжить.
6. Молодые волки до трех лет остаются под опекой матери и стаи, всё это время обучаются премудростям охоты и выживания в лесу. В первый год жизни погибает до половины волчат. До 3-4 лет доживает около 30%.
7. Рассказы о том, что вожаком становится самый сильный и свирепый волк, ошибочны. Стая может изгнать злобного задиру и забияку, особенно если он нанесет вред тому, кто младше. И другая стая его тоже не примет. Так идет естественный отбор – излишняя агрессия никому не нужна.
8. Волки – необычайно умные животные и одни из лучших охотников. Они способны считать, вычислять траекторию движения жертвы, изучать ее привычки и повадки, выбирать тактику и распределять роли в будущей охоте. Они могут затаиваться, выжидать, по несколько дней преследовать выбранную мишень. Могут запоминать запах врага, могут отомстить спустя несколько лет.
9. Тело волка идеально приспособлено для охоты, но прирожденным охотником он не является. Если волчонка не обучать, а потом выпустить в – он никогда не сможет охотиться. Каждая стая делает это по-своему, это их культура, их традиции. Бывают стаи, охотящиеся только на кабана или только на косулю. У них свои приемы, передающиеся из поколения в поколение. Волчонок может в игре поймать и придушить зайчонка, но не станет его есть – он просто не будет знать, что это еда.
10. Молодые волчата проводят много времени, играя друг с другом. И в этих играх определяется иерархия, закладываются навыки охоты, отрабатываются приемы нападения и защиты. Взрослые волки в играх не участвуют. Их распорядок дня – охота и сон.