Конец 19 начало 20 века эпоха. Россия к началу XIX века

Начиная с XIX и почти до середины XX века. происходят изменения, которые можно характеризовать как утверждение индустриального общества.

Оно характеризуется следующими чертами:

- господство электроэнергетики в промышленности;

- изобретение новых видов топлива;

- новые виды транспорта (железные дороги, пароходы, автомобилестроение, позднее - авиация);

- урбанизация населения;

- образование военно-промышленного комплекса и проч.

Эти и другие достижения предоставляли возможность создания новых отраслей промышленности, а это, в свою очередь, требовало больших материальных затрат. Поэтому начинают образовываться объединенные промышленные и финансовые общества. Кроме того, в условиях индустриального общества усиливается конкуренция, что также подталкивало предпринимателей к объединению. Все это привело к такому новому явлению, как монополизация. Первыми монополиями стали американский "Стандарт ойл" Д. Рокфеллера, начиная с 1872 г. контролирует нефтедобычу и нефтепереработку и другие.

В этих условиях государства пытались контролировать экономическую ситуацию, принимая законы, которые не позволяли монополиям ставить под угрозу конкуренцию. Так образовывался государственно-монополистический капитализм.

Студенты также должны помнить, что именно в этот период начинают создаваться международные (или транснациональные) корпорации.

Однако мировой процесс развития происходил неравномерно. Некоторые страны: США, Германия, Япония вырвались вперед, а такие страны старого света, как Англия и Франция, начали отставать.

Особенно быстро развивались США.

Причинами такого развития были:

- довольно большие сырьевые ресурсы;

- модернизация промышленности;

- приток квалифицированных эмигрантов;

- протекционизм в политике правительства относительно торговли. Быстрые темпы развития Германии определялись:

- усилением роли военно-промышленного комплекса, который давал огромные заказы промышленности;

- модернизацией технического оборудования;

- объединением страны.

Япония во второй половине XIX века. в результате войны между северной и южной частями страны (1867-1869 гг) начала активную модернизацию экономики. Новый император, назван Мэйдзи (образованный), окончательно перешел на путь индустриализации - "революция Мэйдзи". Характерными признаками тогдашней японской экономики были:

- создание новых современных отраслей промышленности;

- модернизация армии и флота;

- подготовка квалифицированных специалистов;

- политика патернализма.

Одними из первых монополий в Японии были компании Мицуи и Мицубиси.

Что касается английской экономики, что она начала отставать от передовых стран.

Причины:

- поскольку с конца XIX века. закончилась система свободной торговли, английская экономика, ориентированная во многом на экспорт,и начала страдать;

- ориентация экономики на кредитование вместо инвестиций в промышленность.

Франция во многом повторила английскую ситуацию. Ученые характеризуют французский капитализм конца XIX-нач. XX ст. как ростовщический, что также не способствовало активному развитию.

Россия, после поражения в Крымской войне (1853-1856 гг.), оказалась в предреволюционной ситуации. Поэтому в 1861 году царь Александр II подписал закон об отмене крепостного права. Позже были проведены другие буржуазные реформы. Это открыло путь к развитию капитализма. Россия, хоть и очень медленно, начала превращаться из аграрной страны в аграрно-индустриальную.

Итак, наиболее развитые страны мира развивались неравномерно. Это не могло не подтолкнуть к борьбе за территориальный передел мира.

Более половины стран мира находились в той или иной форме колониальной зависимости. Крупнейшими колониальными державами были Англия, Франция, Голландия. Однако возникали новые колониальные империи: Германия, США, Япония, Бельгия, Россия. Между всеми ними увеличивалась конкуренция. Все это стимулировало гонку вооружений или милитаризацию экономик этих стран. Наиболее активно этот процесс происходил в Германии, США, Японии.

В идеологической сфере новые тенденции мирового развития проявились, с одной стороны:

- в апологетиці захватнических интересов соответствующих стран (например, А. Бисмарк требовал Германии "место под солнцем");

- идеи сверх важности американских ценностей;

с другой - появляется новый термин "империализм" (власть). В трудах исследователей (Дж. Гобсон,. Ульянов (Ленин), А. Шумпетер) акцентируется внимание на расширении влияния монополий, на увеличении угрозы войны.

Студентам важно знать, что подобные ситуации порождают:

- во-первых, захватнические планы определенных кругов;

- во-вторых, способствуют распространению реакционно-националистических взглядов.

Действительно, каждая страна имела свой интерес в вопросе перераспределения территорий. Да, Франция всегда хотела возвращения Эльзаса и Лотарингии; Австро-Венгрия стремилась расширить территории за счет Балкан и украинского населения на Востоке; Россия также мечтала отобрать земли, заселенные украинцами, в Австрии и восстановить контроль над Черноморскими проливами. Германия вообще хотела расширить свои границы, а также отобрать некоторые колонии и др.

Все это привело к образованию военных блоков: в 1882 г. Тройственного союза, и в 1904-1907 гг. Антанты.

Таким образом, мир готовился к войне.

Начало XX века. сказался серией локальных войн, которые предшествовали великой войне: Англо-бурская война 1899-1902 гг., Балканские войны 1912, 19113 гг. На Востоке произошли буржуазно-демократические революции (Россия 1905-1907 гг., 1906. - в Персии, в 1908 г.- в Турции, в 1911 г. - в Китае, которые, во-первых, были направлены против пережитков феодализма в этих странах и, во-вторых, стимулировали национально-освободительное движение в Европе и в Азии.

Россия в конце 19 века

Внутренняя политика самодержавия в конце XIX в.

Идеологами и проводниками внутриполитического курса, определявшего все царствование Александра III (1881 - 1894), были убежденные консерваторы: обер-прокурор Синода К. П. Победоносцев, издатель "Московских ведомостей" М. Н. Катков и министр внутренних дел Д. А. Толстой. Все эти деятели отрицательно относились к реформам 1860 - 1870-х гг., рассчитывая нейтрализовать их воздействие на русскую жизнь путем контрреформ. Наиболее значительными из мер, принятых правительством в этом направлении, были создание новой администрации на местах в лице земских начальников (1889) и земская контрреформа (1890). Земский начальник стоял во главе земского участка (в каждом уезде таких участков было 4 - 5). Назначались эти должностные лица министром внутренних дел исключительно из числа местных потомственных дворян - помещиков. Крестьянство попадало в их полную и безоговорочную власть. Следя за соблюдением порядка, сбором податей и пр., земские начальники широко пользовались предоставленным им правом штрафовать крестьян, сажать под арест и подвергать телесным наказаниям. В результате земской контрреформы, имущественный ценз для землевладельческой курии понизился вдвое, а для городской значительно повысился. После этого преобладание землевладельцев в земствах стало еще значительней. Крестьянская же избирательная курия вообще потеряла право самостоятельного выбора: окончательное решение по ее кандидатурам принимал губернатор. Т.о., самодержавная власть пыталась максимально укрепить позиции дворян-помещиков в местном управлении. Кроме того, правительство оказывало поместному дворянству еще и финансовую поддержку: в 1885 г. был учрежден Дворянский банк, дававший ссуды на льготных условиях под залог поместий. В первый же год своей деятельности банк ссудил помещикам почти 70 млн рублей. Денежные вливания тормозили процесс оскудения поместного дворянства, но остановить его не могли.

Поддерживая дворянство, правящая бюрократия стремилась в то же время максимально укрепить свои позиции. 14 августа 1881 г. Александр III утвердил "Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия", по которому в любой местности могло быть объявлено чрезвычайное положение. Местная администрация получала возможность арестовывать всех, кого считала нужным, ссылать без суда на срок до 5 лет в любую часть Российской империи, предавать военному суду. Ей было дано право закрывать учебные заведения и органы печати, приостанавливать деятельность земств и т.п. "Положение" вплоть до 1917г. широко использовалось властью в борьбе с революционным и общественным движением. В 1880-х гг. правительство предприняло еще ряд суровых мер против образованной части общества, в которой оно видело своего главного противника: ужесточило цензуру, усилило административный надзор за высшими учебными заведениями, затруднило доступ к образованию представителей "низших сословий".

Николай II (1894 - 1917) поначалу также пытался следовать реакционному курсу своего отца. В его царствование была создана единая сеть охранных отделений - высокопрофессиональных органов политического сыска. С полной нагрузкой работали царские суды. Обычным явлением стало употребление для борьбы с "массовыми беспорядками" не только полиции и жандармерии, но и войск. Слабые попытки некоторых представителей высшей бюрократии, прежде всего министра финансов С. Ю. Витте, провести преобразования буржуазного характера, связанные с разрушением общины и укреплением слоя зажиточного крестьянства, не находили у царя поддержки.

Общественное движение в конце XIX - начале XX в.

В конце XIX в. средоточием либеральной оппозиции по-прежнему были земские органы, а ее главным лозунгом - "позитивная работа на местах". В эти годы завязывались и крепли связи между земствами, происходили встречи земских лидеров, разрабатывались планы. Введение конституции либералы считали первостепенно важным для России преобразованием. На этой платформе в 1904 г. возникает организация "Союз Освобождения", объединившая либеральных земцев и интеллигенцию. Выступая за конституцию, "Союз" выдвигал в своей программе и некоторые умеренные социально-экономические требования, прежде всего в крестьянском вопросе: отчуждение части помещичьих земель за выкуп, ликвидация отрезков и т.п. Характерной чертой либерального движения по-прежнему было неприятие революционных средств.

Тяжелый кризис переживает в эти годы народничество. В нем значительно усиливается либеральное крыло, представители которого (Н. К. Михайловский, С. Н. Кривенко и др.) надеялись воплотить народнические идеалы в жизнь мирным путем. В среде либерального народничества возникла "Теория малых дел", нацеливавшая интеллигенцию на ежедневную будничную работу по улучшению положения крестьян - в земских школах, больницах, волостных правлениях и т.п. От либералов либеральные народники отличались прежде всего тем, что для них первостепенное значение имели социально-экономические преобразования. Введение конституции, политических свобод и пр. представлялось им вторичным. Революционному крылу народничества, ослабленному преследованиями охранки, удалось активизировать свою деятельность лишь в конце XIX в. В 1901 г. возникает Партия социалистов-революционеров (эсеров), которая в своей программе попыталась воплотить идеалы революционного народничества. Наиболее важной частью программы эсеров была социализация земли, т.е. уничттожение частной собственности на землю и передача ее общинам. Эсеры выступали за свержение самодержавия и созыв Учредительного собрания, которое определит характер государственного строя России. Пытаясь вести широкую агитацию среди рабочих и особенно крестьян, эсеры в то же время важнейшим средством революционной борьбы считали индивидуальный террор. Боевая организация партии совершила в 1903 г. ряд терактов, убив министров внутренних дел Сипягина и Плеве, московского ген.-губернатора вел. кн. Сергея Александровича.

В конце XIX в. в России все большее распространение получает марксизм, сторонники которого видят главную революционную силу в пролетариате. В 1883 г. в эмиграции в Женеве возникает группа "Освобождение труда" во главе с Плехановым, члены которой переводят на русский язык и пишут сами сочинения марксистского характера. В России появляется ряд кружков - Благоева, Точисского, Бруснева, Федосеева, распространяющих марксистские взгляды в интеллигентской и рабочей среде. И 1895 г. в Петербурге возникает "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" во главе с В. И. Лениным; по его образцу подобные организации создают и в других городах. В 1898 г. их члены предприняли неудачную попытку создать свою партию на съезде в Минске. Только в 1903 г., на II съезде в Брюсселе, учреждается Российская социал-демократическая рабочая партия. В ходе бурных дебатов была принята программа РСДРП, включавшая две части. Программа-минимум определяла ближайшие задачи партии: в сфере политических преобразований - свержение самодержавия и установление демократической республики; в рабочем вопросе - 8-часовой рабочий день; в крестьянском - возвращение крестьянам отрезков и отмену выкупных платежей. В целом эта часть программы РСДРП была ничуть не революционней эсеровской, а в аграрном вопросе стояла ближе к либеральной. Но зато программа-максимум, которая была нацелена на установление диктатуры пролетариата, ставила РСДРП в особое положение, превращая ее в крайнюю, экстремистскую организацию. Такая цель исключала уступки и компромиссы, сотрудничество с представителями других общественно-политических сил. Принятие на съезде программы-максимум знаменовало победу радикального крыла РСДРП - большевиков во главе с Лениным. Их противники, получившие после этого съезда название меньшевиков, настаивали на том, чтобы партия исходила в своей деятельности только из программы-минимум.

Культура второй половины XIX в.

В пореформенное время резко возросла потребность в инженерах, учителях, врачах и пр. Старая система просвещения преобразуется. В сфере начального образования большое значение приобретают земские школы. В развитии среднего образования важную роль сыграл новый устав гимназий (1864 г.), упразднявший их сословно-дворянский характер. По этому уставу гимназии разделялись на классические, в основе преподавания - изучение древних языков, и реальные (позже училища), где на первом плане были математика и естествознание. В 1863 г. принят новый университетский устав, возродивший былую автономию. С 1862 г. в России стали открываться женские гимназии, а с 70-х гг. - высшие женские курсы. Эти меры способствовали демократизации образования, которое стало охватывать все более широкие слои населения. Однако в эпоху реакции Александра III реальные училища были преобразованы в технические школы, готовившие низший технический персонал; в гимназии запрещалось принимать детей "низших сословий"; в 1883 г. принят указ, восстанановивший власть попечителей учебных округов.

Процесс демократизации захватывает и русскую литературу: в ней появляется все больше писателей, чьи произведения носили скорее публицистический, нежели художественный характер, удовлетворяя насущную потребность читателя в четких ответах на жгучие вопросы современности. Самой яркой фигурой из них был Н. Г. Чернышевский, чей роман "Что делать?" пользовался популярностью в среде разночинной интеллигенции. Вторая половина XIX в. дала писателей, достойно продолжавших традиции своих гениальных предшественников. Некоторые из них держались демократического направления, выделяясь талантливостью и мастерством - гениальный сатирик М. Е. Щедрин, создатель истинно народных по духу стихотворений Н. А. Некрасов, проникновенный исследователь крестьянской жизни Г. И. Успенский. Другие - И. С. Тургенев, И. А. Гончаров, А. Ф. Писемский, придерживаясь более умеренных взглядов, сумели дать в своих произведениях широкую панораму русской жизни, изображенной с поразительным талантом. Особое место в этом ряду занимают гениальные твония Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского, которые, отталкиваясь от повседневной действительности, сумели подняться до "вечных вопросов" о Боге, о душе, о смысле жизни.

ЭКОНОМИКА ВЕДУЩИХ СТРАН

С 70-х годов 19 века начинается новая страница в развитии рыночной экономики. В этот период происходили столь значительные изменения в производительных силах и экономических отношениях общества, что возник вопрос о сущности нового этапа экономического развития. С высоты прошедшего времени мы можем утверждать, что этот период был продолжением эпохи рыночной экономики, ее глубинные экономические основы не изменились. И все-таки существенная трансформация рыночной экономики позволяет говорить об особом этапе в ее развитии - этапе монополизации экономики, когда закончилась эпоха свободной конкуренции и началась эпоха господства монополий. Это период рассматривается до 1914 года, до первой мировой войны. В 20 веке происходят новые трансформации рыночной экономики, о которых речь пойдет в следующей главе.

Развитие производительных сил и экономических отношений

на рубеже 19 и 20 веков

В конце 19 века начинается резкое ускорение в развитии производительных сил общества. Как снежный ком нарастают научные и технические открытия и изобретения (в начале века изобретения исчисляются десятками, в конце века - тысячами, один Эдиссон запатентовал тысячу изобретений). Наука становится непосредственной производительной силой: преодолевается разрыв между наукой и производством, наука начинает непосредственно обслуживать производство, работать по его заказу (на предприятиях возникают конструкторские бюро, научно-исследовательские лаборатории и группы). Особенно бурно разворачивается научно-технический прогресс в военно-промышленном комплексе, что было обусловлено мощным государственным финансированием военных отраслей в условиях нарастающей внешнеполитической нестабильности.

Происходит новый переворот в энергетической основе производства. Во-первых, энергия пара заменяется энергией электричества. Изобретена машина по производству электрического тока (диномо Сименса и генератор Эдиссона), изобретена турбина и в 1898 г. строится первая гидроэлектростанция на р. Ниагара (США), создается система передачи электроэнергии на расстояние. Начинается всеобщая электрификация: электричество широко используется в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте, в строительстве и в быту.

Во-вторых, изобретен двигатель внутреннего сгорания, работающий на углеводородном топливе: на нефти (инженер Дизель) и бензине (инженер Отто, Германия). Начинается создание первых автомобилей.

Изобретены способы получения синтетических, искусственных веществ, что положило начало химической промышленности (начало было положено изобретением анилиновых красителей в Германии).

Совершенствуется технология традиционных производств. Так, в металлургии осуществляется плавка в конвертере, под дутьем (инженер Бессемер) и в специальных печах (братья Мартэн, Франция), что положило начало сталелитейному производству. Изобретен гидролизный способ получения алюминия, что обусловило появление алюминиевой промышленности.

Революционные изменения происходят в системах транспорта и связи. В 1895 г. изобретено радио (А. Попов, Россия), это изобретение имело мировое значение. В том же году изобретено кино (братья Люмьер, Франция) и создан первый кинотеатр на бульваре Капуцинов в Париже. В 1911 году создан лабораторный образец телевизора (Розинг, Россия), а в 30-е годы русский инженер Зворыкин (США) создает промышленный образец, положивший начало эпохе телевидения.

В 1883 - 1885 гг. германские инженеры Даймлер и Бенц параллельно создают первые образцы автомобилей, которые вскоре завоевывают весь мир. Парусный флот повсеместно вытесняется паровым, появляются металлические пароходы. Широко распространяется электрический транспорт (лифты, трамваи, метро). Начинается эпоха воздухоплавания: появляются дирижабли и аэропланы (первый аэроплан создан в 1903 г. братьями Райт, США). С развитием нефтедобычи и нефтепереработки начинается строительство трубопроводов.

В военно-промышленном комплексе новации внедряются особенно быстро. Изобретены автоматическое оружие (пулемет), скорострельные пушки, создана нарезная винтовка, в армии используются первые металлические пароходы и самолеты.

Внедряются новые организационно-технические методы: автоматизация производства, начало которой было положено созданием конвейера на заводе Г. Форда (США). Распространяется стандартизация и поточные методы производства.

Меняется структура экономики. Появляются новые отрасли: электроэнергетика, химическая промышленность, нефтедобыча и нефтепереработка, сталелитейная и алюминиевая промышленность, усложняется машиностроение (появляется автомобилестроение, самолетостроение) и др. В структуре промышленности ведущую роль начинает играть тяжелая промышленность (отрасли группы А).

Но наиболее важные изменения происходят в организационно-экономической сфере. Происходит значительное укрупнение производства и капитала. Возникают фабрики и заводы-гиганты. Для создания этих предприятий, строительства железных дорог и электростанций требовались огромные капиталы. Рост капитала происходил путем его концентрации и централизации1. Эти процессы имели место как в промышленности, так и в банковской сфере, в торговле, в аграрном секторе. Усиливается взаимопроникновение промышленного и банковского капитала: банкиры контролируют промышленность, промышленники включаются в руководство банков, контролируя финансовые потоки, большое значение приобретают личные связи предпринимателей.

На основе роста капитала и производства происходит образование монополий. Монополизация - это контроль над рынком, когда та или иная фирма выпускает основную долю продукции и в состоянии влиять на ситуацию на рынке (цены, условия продаж, закупок сырья, сферы влияния и др.). Монополистические союзы принимают формы трестов, картелей, синдикатов, концернов, конгломератов1 . Периодические экономические кризисы, которые начинаются еще с 1825 года усиливают дифференциацию товаропроизводителей и ускоряют процессы централизации капитала и образования монополий. Появление монополий свидетельствовало о том, что закончилась эпоха свободной конкуренции и классической рыночной экономики.

В мировой экономике усиливается неравномерность экономического развития стран: на роль лидеров выходят США и Германия, начинается бурный рост экономики Японии, теряет положение лидера Англия, усиливается экономическое отставание Франции. Весь мир к концу 19 века поделен между ведущими индустриальными странами, начинается борьба за передел уже поделенного мира: за рынки сбыта, источники сырья, сферы приложения капиталов. Эта борьба становится основой для развязывания империалистических войн (Англо-Бурская, Испано-Американская, первая мировая война).

Превращение США в первую индустриальную державу

На рубеже 19 - 20 веков экономика США продолжает бурно развиваться и страна выходит на первое место в мире по объемам промышленного производства, опередив Англию, которая более двухсот лет удерживала экономическое лидерство.

Факторами, обусловившими бурный экономический рост, стали:

Ликвидация рабства и капиталистическое освоение Западных земель;

Наличие богатых природных ресурсов: земли, сырья;

Демографические факторы: с одной стороны, мощный приток иммигрантов, а с другой стороны, постоянная нехватка рабочей силы, обусловившая ее сравнительно высокую оплату, что стимулировало процессы механизации и автоматизации труда;

Географические факторы: с одной стороны, близость к Латинской Америке с ее богатыми сырьевыми ресурсами, а с другой стороны, удаленность от Европы с ее бесконечными войнами;

Эффективная внешнеэкономическая политика: с одной стороны, торговый протекционизм (ограждение внутреннего рынка от проникновения импортной продукции), а с другой стороны, стимулирование притока иностранного капитала (через регулирование банковского процента, налогообложение, гарантии для иностранных инвестиций), что создает условия для роста производства, создания новых рабочих мест и расширения емкости внутреннего рынка.

В результате действия отмеченных факторов происходит бурный рост производства и глубокие структурные изменения в экономике. Быстро распространяется научно-технический прогресс, постоянно модернизируется техника и оборудование. Широко распространяется автоматизация, стандартизация и поточные методы производства. Промышленность по объемам производства преобладает над сельским хозяйством, а в структуре промышленности - тяжелая промышленность - над легкой. Особенно быстро развивается железнодорожное строительство и автомобилестроение (в 1892 г. Г. Форд собрал первый автомобиль, в 1900 г. он выпускал уже по 4 тыс. автомобилей в год, в 1913 г. с его конвейера сходило 500 тыс. автомобилей). Продолжается бурное строительство железных дорог (в начале 20 века страну связывают 4 трансконтинентальные железные дороги), железнодорожное строительство стимулирует развитие остальной экономики: металлургии, машиностроения, добывающей промышленности.

Экономика США развивается комплексно. Успехи промышленности ускоряют развитие сельского хозяйства, торговли, строительства. Повышается уровень жизни, растет заработная плата, улучшаются условия труда (в значительной степени под напором классовой борьбы и в результате деятельности профсоюзов и политических партий).

Усиливается концентрация и централизация производства и капитала, происходит образование первых монополий (1872 г - нефтяной трест “Стандарт Ойл” Дж. Рокфеллера, 1901 г. - Стальной трест Моргана). Негативные последствия монополизации экономики обнаружились очень скоро (рост цен, создание искусственного дефицита, ухудшение качества продукции и сервиса). Государство встает на защиту свободной конкуренции, начиная осуществление антимонопольного регулирования. Первый антимонопольный закон был издан в Канаде в 1889 г., но более известным стал другой закон - акт Шермана 1890 г. (США), который положил начало антимонопольному регулированию во всем мире. Этот закон был направлен не только на ограничение всевластия монополий, но и на защиту малого и среднего бизнеса, на запрещение недобросовестной конкуренции.

Таким образом, в конце 19 века США становятся абсолютным лидером мирового экономического развития, одной из богатейших стран мира

Превращение Германии в крупнейшую индустриальную державу

На рубеже 19 и 20 веков ведущим европейским государством в экономическом отношении становится Германия.

Факторами бурного экономического подъема в Германии стали:

Завершение государственного объединения страны под эгидой Пруссии в 1871 году, ликвидировавшее таможенные перегородки и позволившее создать единый национальный рынок;

Победа над Францией во Франко-Прусской войне 1870 - 1871 гг. , в результате чего Германия получает огромную контрибуцию и осуществляет аннексию Эльзаса и Лотарингии - богатых железнорудных регионов (в сочетании с угольными ресурсами Рейнской области они стали основой мощной топливно-металлургической базы германской промышленности);

Преимущества более поздней индустриализации и высота инженерной мысли в Германии;

Милитаризация экономики и создание мощного военно-промышленного комплекса, ставшего мотором для развития всей германской экономики;

Протекционистская политика и сильная государственная поддержка развивающейся промышленности;

Демографические факторы: быстрый рост населения и емкости рынка;

Социальные факторы: сравнительно невысокая заработная плата при высочайшей дисциплине труда (однако с начала 20 века отмечается заметный рост заработной платы и уровня жизни германских рабочих, что стимулировало потребительский спрос).

Все перечисленные факторы способствовали бурному росту промышленности. Происходит ускорение научно-техничесого прогресса, постоянная модернизация производственной базы. Германия превращается из аграрно-индустриальной в индустриально-аграрную страну. По объемам промышленного производства она выходит на второе место в мире.

Усиливается концентрация и централизация производства и капитала, формируются монополистические союзы (в основном в форме картелей и синдикатов). Особенно это заметно в наиболее развитых отраслях: угольной, химической (“Фарбениндустри”), электротехнической (“АЭГ” и “Сименс”), судостроительной и в производстве вооружения (“Крупп”). Растет также банковский капитал, усиливается его интеграция с промышленным.

Успехи промышленности определяли и позитивные изменения во внешней торговле. Существенно возрастают ее объемы (в 3 раза за данный период), совершенствуется структура экспорта (более 70 % экспорта составляет теперь готовая продукция и 30 % - сырье). Однако сохраняется пассивный торговый баланс, который был обусловлен сырьевым дефицитом и необходимостью импорта сырья и продовольствия.

Развитие производительных сил продолжало сдерживаться пережитками феодализма в сельском хозяйстве. Аграрный сектор развивается по “прусскому пути” – в условиях крупного феодального землевладения и пережитков феодализма.

Ведущими социальными силами в германском обществе оставались юнкеры, монархические и милитаристские круги. Это определяло особую агрессивность германского капитализма. Недостаточность сырьевой базы и ограниченность территории приводили к усиливающейся борьбе за внешние рынки и передел мира. Германский капитализм, таким образом, носил выраженный военно-феодальный характер.

Утрата Англией промышленного лидерства

Англия в конце 19 - начале 20 века утрачивает свои былые позиции лидера мирового экономического развития. По уровню развития промышленности она перемещается на третье место в мире - после США и Германии. Сократились темпы роста промышленного производства (оно росло в 3,5 раза медленнее, чем в начале 19 века), упала доля Англии в мировом промышленном производстве (она производила уже не половину, а только пятую часть мирового объема промышленной продукции).

Факторами промышленного отставания Англии стали:

Физически и морально устаревшая производственная база, необходимость ее перевооружения;

Необходимость ее перевооружения требовала огромных капиталовложений, но английская буржуазия предпочла в этот период экспортировать капитал за рубеж;

Политика фритредерства (свободной торговли) стала невыгодной Англии, но продолжала действовать(в условиях экономического лидерства политика «открытых рынков» обеспечивала Англии проникновение на европейские рынки, но теперь, с утратой конкурентных преимуществ, эта политика делала английскую промышленность беззащитной перед экспансией более дешевой американской и германской продукции).

Тем не менее росло промышленное производство, особенно динамично развивалась тяжелая промышленность. Происходили позитивные изменения в структуре производства: появлялись новые отрасти, из традиционных наиболее успешно развивалось судостроение. Но прогрессивные изменения происходили относительно медленно. Слабой была энергетическая база производства (низкая мощность электростанций и недостаточная концентрация капитала в электроэнергетике). Концентрация капитала в промышленности была намного ниже, чем в США и Германии. Господствовали мелкие и средние технически устаревшие предприятия.

Иная ситуация складывалась в кредитной сфере. Здесь была наивысшая концентрация капиталов (27 банков контролировали 86 % всего британского капитала). Усиливалась тенденция к экспорту капитала. Английский капитал экспортировался в основном в колонии, преимущественно в форме инвестиций в добывающую промышленность.

Во внешней торговле сложился пассивный торговый баланс в силу того, что Англии не хватало своего сырья и приходилось его импортировать, но общий платежный баланс оставался неизменно активным (за счет доходов от морских перевозок, от экспорта капитала и др.)

Экономика Англии сохраняла колониальный характер, эксплуатация колоний обеспечивала основу ее процветания (к концу 19 века национальный доход Англии вырос в 3 раза, а доходы от вложений капитала за рубежом - в 9 раз). Самый крупный в мире военно-морской флот позволял ей господствовать в океанах и удерживать власть над колониями.

Таким образом, рост доходов и процветание Англии происходило при нарастающем экономическом застое. Англия оставалась мировым перевозчиком, купцом и банкиром, но перестала быть “мастерской мира”.

Усиление экономического отставания Франции

На рубеже веков усиливается отставание Франции от ведущих мировых держав. В ее экономике происходили важные позитивные изменения, характерные для этого периода. Но если темпы роста промышленности в США выросли в 13 раз, Германии - в 7 раз, то во Франции - только в 3 раза. Она оказывается на 4 месте в мире по объемам производимой промышленной продукции.

Факторы экономического отставания Франции:

Узость сырьевой базы, что обусловливало необходимость импорта сырья и высокую стоимость французской продукции (углем, например, Франция была обеспечена на 2/3 своих потребностей);

Поражение во Франко-Прусской войне 1870 - 1871 гг., территориальные потери в результате войны, необходимость выплаты огромной контрибуции;

Устаревшая производственная база и необходимость ее модернизации;

Продолжающийся отток капиталов из страны (ее экономика сохраняла ростовщический характер);

Не прекращающиеся колониальные авантюры;

Узость внутреннего рынка в результате медленного прироста населения и его низкой покупательной способности (нищета крестьянства и малочисленность пролетариата).

В результате падают темпы роста французской экономики, сокращается ее доля в мировом производстве (как новых, так и традиционных отраслей). В начале 20 века Франция остается аграрно-индустриальной страной (только 12 % трудоспособного населения занято в промышленности, 25 % - в торговле и 31 % - в сельском хозяйстве). В основном развивается легкая промышленность, ее технический уровень остается невысоким. Энергетической основой производства остается паровой двигатель. Низка концентрация производства (94 % предприятий имели менее 10 работников).

Усиливался кризис сельского хозяйства. По урожайности Франция занимала 11 место в Европе. Сохранялось мелкое крестьянское хозяйство с низкой производительностью труда и товарностью производства. В аграрном секторе очень медленно внедрялись достижения технического прогресса.

Рост капиталов и процессы монополизации происходили в основном не в промышленности, а в банковской сфере. Здесь концентрировались самые большие капиталы, продолжался их отток из страны. Экспорт капитала происходил преимущественно в форме займов и, частично, - портфельных инвестиций (из 42,5 млрд. французских заграничных вложений хозяйственное значение имели только 10 млрд.). В частности, 12 млрд. франков было вложено в России, 10 % населения Франции владело российскими ценными бумагами в силу их высокой доходности

Таким образом, на рубеже 19 и 20 веков Франция оставалась мировым ростовщиком, богатела не столько страна, сколько ее финансовый капитал.

Начало индустриализации и развитие рыночной экономики

в Японии

До середины 19 века Япония была отсталой аграрной феодальной страной. С 12 века практически не изменилось ее политическое и общественное устройство. Сохранялась феодальная раздробленность, императорская власть, сословная структура общества (она получила название “си-но-ко-се” по основным классам общества: си - самураи (феодалы), но - крестьяне, ко - ремесленники и се - торговцы). Крестьяне составляли около 80 % населения. Ремесленники объединялись в цеха, купцы - в гильдии. Страна жила в условиях автаркии, самоизоляции (за связь с иностранцами грозила смертная казнь).

К середине 19 века назрел кризис феодальной системы хозяйства. В условиях экономической отсталости начавшееся проникновение иностранного капитала1 грозило Японии колониальной или полуколониальной зависимостью. Необходима была срочная индустриализация экономики и модернизация общественной системы.

Промышленная революция в Японии начинается после революции Мэйдзи (дословно: “просвещенное правление”). Это была буржуазная революция, подорвавшая основы феодализма и положившая начало капиталистическому развитию японской экономики. Была ликвидирована монархия (впоследствии произошла ее реставрация), к власти пришел помещичье-буржуазный блок. Несмотря на упорное сопротивление самураев, в 70-е годы произошли важные социально-экономические реформы. Были ликвидированы многие феодальные права самураев (хотя их земельная собственность и политическое влияние сохранились), ликвидирована сословная структура общества. Началась промышленная революция и вестернизация страны.

Промышленная революция протекала исключительно бурно. Япония полностью воспользовалась преимуществами позднего промышленного переворота. Особенностью индустриализации в Японии было следующее.

1. Активное участие государства в создании промышленности, особенно военного характера (государственные инвестиции, налоговые льготы, субсидии, предоставление государственных предприятий в аренду частному капиталу, концессии, закупка импортного оборудования при поддержке государства, обучение японской молодежи за рубежом и приглашение иностранных специалистов). Особой поддержкой государства пользовались старые торгово-ростовщические компании, связанные с императорским двором личными узами.

2. Милитаризация экономки и создание мощного военно-промышленного комплекса. Япония, как и Германия, имела ограниченную территорию и дефицит сырья, у нее не было колоний. Кроме того, политическое влияние самураев, традиционно агрессивного класса, обусловило экспансионистскую внешнеэкономическую и внешнеполитическую стратегию Японии. С усилением своей экономической мощи Япония становится угрозой азиатского региона, начинает захват рынков и территории в Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке (примером тому была Русско-Японская война 1904 - 1905 гг., закончившаяся сокрушительным поражением России).

3. Ранняя монополизация экономики. С самого начала формирования японской промышленности возникают и быстро усиливают свое влияние монополии (Мицуи, Мицубиси). Эти монополии выросли из старых торгово-ростовщических компаний и пользовались особой поддержкой государства.

Для японской экономики конца 19 - начала 20 века характерна была диспропорция в развитии различных отраслей: при динамично развивающейся промышленности - крайне отсталое феодальное сельское хозяйство. Земля оставалась в руках самураев, сельское хозяйство в Японии развивалось по “прусскому” пути. Сохранялась жесточайшая эксплуатация крестьян, физическое насилие и страшная нищета. В деревне продолжало господствовать средневековье. В конце 19 века Япония оставалась аграрно-индустриальной страной, 2/3 ее населения проживало в деревне. Нищета крестьянства обусловливала узость внутреннего рынка, что также определяло упорную борьбу за внешние рынки. Японский молодой капитализм, таким образом, носил выраженный военно-феодальный характер

Таким образом, за несколько десятилетий конца 19 века Япония из полуколониальной, раздробленной, феодальной страны превратилась в начале 20 века в мощную индустриально-аграрную державу, лидера Юго-Восточной Азии. Японская экономика демонстрировала самые высокие темпы роста, Япония активно включилась в борьбу за передел мира.

Россия в конце XIX века — начале XX века

Конец XIX — начало XX веков — период быстрого экономического роста. За 1860—1880 годы промышленное производство увеличилось в 2,5 раза. В царствование Александра III промышленная политика правительства, основанная ранее на принципах свободной конкуренции, либеральной таможенной политики, «свободы» отношений между предпринимателями и рабочими, сменяется политикой государственного регулирования экономических и социальных отношений. Протекционизм, высокие таможенные пошлины на ввозимую из-за границы промышленную продукцию, помощь одним отраслям и некоторое сдерживание других, введение регламентации условий фабрично-заводского труда — основные направления этого регулирования. Только за 1885—1913 годы крупные акционерные предприятия увеличили свои фонды в 11,1 раза, хотя мелкие передние предприятия росли значительно медленнее. Средний рост производственных фондов составлял за 1885—1913 годы 596 %, или 7,2 % в год, то есть выше, чем в США за тот же период. Механизация производства проходила ускоренными темпами. Если в 1860 году было внедрено машин на 16,5 млн руб., то в 1870 г. уже на 65 млн руб., а в 1913 году — на 340 млн руб. Если в 1860 году в производстве работало механического оборудования на 100 млн руб., в 1870 году — на 350 млн руб., то в 1913 году — почти на 2 млрд руб., то есть ежегодно обновлялось около пятой части технического парка машин.

Темпы роста производства средств производства на частных предприятиях в России были в два раза выше темпов роста лёгкой и пищевой промышленности. В результате удельный вес производства средств производства достиг 43 % всей промышленной продукции, 63 % оборудования и средств производства, необходимых в промышленности, производились внутри страны и только немногим более трети ввозилось из-за границы.

В 1910 году в России 53 % промышленных рабочих работало на предприятиях с числом занятых свыше 500 человек, в США соответствующий показатель составлял 33 %. На предприятиях с числом рабочих свыше 1000 человек в России было занято 44 % рабочих, что в два с лишним раза больше, чем в промышленности США.

В приведенные данные фабричной инспекции не вошли наиболее крупные казённые и все металлургические заводы. Включая и эти заводы, норма концентрации рабочих на крупнейших заводах России повышается в полтора раза. Таким образом, доля крупных предприятий в России была в три раза больше, чем в Германии и США.

Заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось в Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербурге их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же России заводов-гигантов насчитывалось 35.

За первое десятилетие царствования Николая II государственный бюджет России увеличился с 965 до 1 947 млн руб., то есть более чем в 2 раза. В 1902 году он в полтора раза и более превосходил госбюджеты Англии, Франции, Германии, являясь первым по своим размерам. Примерно половину доходов бюджета составляли косвенные налоги и около четверти — доходы государственного хозяйства (государственных заводов, фабрик, железных дорог и т. п.). Причем доходы государственных хозяйств выросли за десятилетия в 3,5 раза. Это означало, что сосредоточение народных ресурсов происходило не только за счёт усиления налогообложения, но и путём развития государственного хозяйства.

В 1895 году Россия перешла на систему золотого обращения и установила чрезвычайно строгие условия для выпуска в обращение кредитных билетов, которые должны были обязательно обеспечиваться золотом. Уже к 1904 году золотой запас Государственного банка России составлял 903 млн руб., тогда как кредитных билетов было выпущено на 578,4 млн руб., то есть золотое покрытие составляло 156 %. К 1914 году этот показатель несколько снизился, составляя 101 % золотого покрытия при увеличении денежного обращения: 1664,7 млн руб. кредитных билетов обеспечивались 1695,2 млн руб. золотого запаса. Вместе с положительным торговым балансом страны, твердая обеспеченность российской валюты придавала уверенность иностранным инвестициям, способствуя привлечению иностранных капиталов в страну.

Начиная с 1876—1880 гг. вплоть до 1913 г. Россия имела активный непрерывный торговый баланс. С 1886-го по 1913 год она вывезла товаров на 25,3 млрд золотых руб., а ввезла только на 18,7 млрд руб., то есть обеспечила приток золота и валюты в страну на 6,6 млрд руб.

В конце XIX — начале XX века происходит постепенное распространение промышленного производства по территории России. Продолжался быстрый рост промышленности на Юге России и в Закавказье. Донецкий бассейн стал центром тяжёлой промышленности. В связи с постройкой Сибирской железной дороги усиливается промышленное освоение Сибири. Прежде всего, ускоряется добыча угля. Тем не менее, по-прежнему около половины продукции давали промышленный Центр, Северо-запад и Восточная Прибалтика. Высокая степень концентрации промышленности становится ещё очевиднее, если учесть, что на 11 наиболее развитых губерний Европейской России (Московская, Петербургская, Владимирская, Екатеринославская, Лифляндская, Киевская, Херсонская, Пермская, Костромская, Харьковская, Донская) приходилось 63 % промышленного производства.

Во второй половине XIX века Россия стремительно наращивает производство каменного угля. По темпам роста она во много раз перегнала западные страны. С середины XIX века производство угля в России возросло в 169 раз (в США в 63 раза), достигнув в 1913 году 2,2 млрд пудов. Удельный вес России в мировом производстве угля значительно вырос.

В 1870-м добывалось 27 тыс. тонн нефти, в 1880—360 тыс. тонн, в 1890 — 3 978 тыс. тонн, то в 1900 — 10 362 тыс. тонн. В начале XX века уровень добычи нефти стабилизируется и даже несколько снижается. Последнее объясняется главным образом ухудшением условий разработки нефтяных пластов, так как самые лучшие пласты, дававшие частые и обильные фонтаны, истощились. Основными районами добычи нефти вплоть до революции были Бакинский и Грозненский (98 % добычи). Всего за 1861—1913 годы добыча нефти выросла в 1,5 тыс. раз по общим темпам роста за этот период, опередив все остальные страны мира и США. Общая добыча нефти перед первой мировой войной составляла в России 10 млн тонн, или 18-19 % общемировой добычи. По этому показателю Россия занимала второе место после США.

Центр металлургии в России передвигается с Урала на Донбас. Уже в 1911—1913 годах три четверти чугуна давал Донбас. Уральская металлургическая промышленность из-за отсутствия близких источников каменного угля и из-за отсталой технической оснащённости значительно проигрывала по сравнению с Югом. Южный металлургический район имел рядом богатые месторождения железной руды (прежде всего, Криворожское и Керченское) и угля (Донецкий бассейн). Главным поставщиком руды на Юге являлось Криворожское месторождение, в меньшей степени разрабатывалось Керченское (соответственно 335 и 24 млн пудов). Перед первой мировой войной доля России в мировом производстве чугуна достигла 6 %. По производству стали Россия вышла на 4-е место в мире, а по производству чугуна заняла 5-е. Россия экспортировала рельсы в Италию, Данию, Болгарию, Румынию, Аргентину, Мексику, Китай, Японию. Россия полностью удовлетворяла свою потребность в чугуне, железе и стали за счёт внутреннего производства.

С 1861 по 1913 годы промышленность России выросла в 13 раз. Темпы экономического роста были самыми высокими в мире, а по отдельным отраслям просто гигантскими — производство стали возросло в 2234 раза, нефти — в 1469 раз, угля — в 694 раза, продукции машиностроения — в 44 раза, продукции химии — в 48 раз. К началу первой мировой войны Россия перестала быть преимущественно сельскохозяйственной страной: в 1912 году сельское хозяйство дало продукции на 6,1 млрд руб., а промышленность — на 5,6 млрд руб. Народный доход России, по самым приуменьшенным расчётам, вырос с 8 млрд руб. в 1894 году до 22-24 млрд в 1914 году, то есть почти в три раза. Средний доход населения России удвоился. Особенно высокими темпами росли доходы рабочих в промышленности. За четверть века они возросли не менее чем в три раза.

Многие годы царствования Николая II характеризовались бездефицитным госбюджетом, то есть государственные доходы превышали госрасходы. В предвоенное десятилетие превышение государственных доходов над расходами составляло 2,4 млрд руб. Государственные финансы процветали. За счёт всего этого были отменены выкупные платежи крестьян, понижены железнодорожные тарифы, ликвидированы некоторые виды налогов.

В первую половину царствования Николая II сокращалось потребление спиртных напитков на душу населения. За 1894—1904 годы оно снизилось с 7,4 литра до 7 литров — один из самых низких показателей потребления алкоголя в мире. В это время в России пили в 6 раз меньше, чем во Франции, в 5 раз меньше, чем в Италии, в 3 раза меньше, чем в Англии, в два раза меньше, чем в Германии.

За годы царствования Николая II общие расходы на дело народного образования и культуры выросли в 8 раз и более чем в два раза опережали затраты на образование во Франции и в полтора раза — в Англии. За 1894—1914 годы бюджет Министерства народного просвещения вырос в 6 раз, число учащихся в высших и средних учебных заведениях увеличилось в 3 раза, а в начальных — в два раза. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала первое место в Европе.

Закон 2 июня 1897 года впервые вводил нормирование рабочего дня. По этому закону для рабочих, занятых днем, рабочее время не должно было превышать 11,5 часов в сутки, а в субботу и предпраздничные дни — 10 часов. «Для рабочих, занятых, хотя бы отчасти, в ночное время, рабочее время не должно превышать 10 часов в сутки». Чуть позднее в промышленности России законодательно устанавливается 10-часовой рабочий день.

С 1908 года в России вводится обязательное бесплатное начальное обучение. Для этого каждый год открывалось дополнительно более 10 тыс. государственных школ, число которых к 1913 году достигло 130 тыс.

Появились политические партии, как реформаторские (кадеты и др.), так и революционные (эсеры, большевики). В 1904—1905 годах флот Российской империи потерпел поражение в Русско-японской войне на Дальнем Востоке. На фоне начинающихся массовых беспорядков, порождённых экономической и политической ситуацией (Революция 1905—1907 годов в России), Россия вынуждена заключить Портсмутский мирный договор.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики

Кафедра истории и политологии

РЕФЕРАТ

РОССИЙСКАЯ БУРЖУАЗИЯ В КОНЦЕ Х IX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА: СОСТАВ, ЧИСЛЕННОСТЬ, ИНТЕРЕСЫ

Санкт-Петербург

Содержание

• Введение
• Состав буржуазии
• Буржуазия Москвы
• Буржуазия Петербурга
• Заключение
• Список литературы

Введение

Сословий, то есть реально существовавших социальных групп, отражавших все многоцветие российской государственности на рубеже веков, было много -- несколько десятков. Перечислим лишь некоторые из них: крестьяне, дворяне, мещане, купцы и почетные граждане, духовенство, войсковые казаки, инородцы, иностранные подданные.

Начиная с XIX века, когда Россия вступила на путь ускоряющегося промышленного развития, в стране, не ломая, а, приспосабливаясь к сложившейся сословной структуре феодального прошлого, активизируется процесс формирования новых общественных классов буржуазного общества -- рабочих и буржуазии -- при сохранении двух других -- помещиков и крестьян.

Эти явления социально-экономической жизни рождали характерные метаморфозы российской действительности, затруднявшие процесс изучения социально-классовой структуры общества. Числившийся по паспорту крестьянин был реально рабочим, но мог иметь земли больше, чем дворянин-помещик. Дворянин мог быть представителем буржуазного мира, но мог, лишившись состояния, прозябать на самом «дне» общества.

Мещанин мог быть и рабочим, и мелким буржуа, а купец -- крупным землевладельцем. В этой связи «удивительные» картины рисует нам официальная статистика. Согласно переписи населения 1897 года, Петербург был заселен на 58,9% крестьянами, Москва -- на 63,7%. В свою очередь, в Средней Азии крестьян жило только 5%, зато инородцев -- 88,9%".

Подобных примеров, характерных для государства, находящегося в состоянии исторического перехода из одного (феодально-патриархального) состояния в другое (капиталистическое), можно привести много.

Среди всех прочих следствий, вытекающих из этого закономерного явления, можно выделить сложность определенных выводов о степени «капитализации» российского общества. Тем не менее, в России на рубеже веков в условиях активно развивающейся общественной мысли желающих пророчествовать о будущем страны, равно как и выдавать желаемое за действительное, было более чем достаточно (имеется в виду известный спор в последней четверти XIX века среди представителей русского просвещенного общества по вопросу «есть капитализм в России, или его нет?!»)

Меня заинтересовало, что представляют собой многие классы. В данном реферате я остановилась на буржуазии.

Процесс формирования буржуазии

Буржуазия как общественный класс в России складывалась из различных сословий. До середины XIX века процесс ее формирования проистекал под спудом феодально-патриархальных пережитков. Реформы 60-70-х годов, создавшие более благоприятные условия для развития капитализма «снизу», «насаждение» государством капитализма «сверху», активизировали рост буржуазного слоя в обществе. Он пополнялся выходцами из крестьян, мещан, дворян, чиновников, инженерно-технических служащих, не говоря уже об отпрысках старинных купеческих фамилий.

До конца XIX столетия именно российский купец наиболее полно олицетворял собой образ российского предпринимателя, российского буржуа. Так, к купеческому сословию принадлежали и владелец писчебумажных фабрик и торгового дома К.А. Варгунин, и чаеторговец А.Д. Ведерников, и банкир барон Г.Е. Гинцбург, и крупный домовладелец А.Г. Елисеев, и владелец чугунолитейного завода, магазинов и доходных домов Ф.К. Сан-Галли.

Понятие «купец», изначально обозначавшее исключительно предпринимателя-торговца, по мере развития капитализма в России и изменения отечественного законодательства начинает объединять представителей всех форм и видов предпринимательской деятельности. Этому способствовало то, что вплоть до 1898 года занятие торговлей или другим промыслом в сколько-нибудь крупном масштабе соединялось с купеческим сословным состоянием.

Будучи единственным сословием в России, пребывание в котором зависело от ежегодной уплаты определенного денежного взноса, купечество с 1863 года делилось на две гильдии. Принадлежность к высшей и, соответственно, более дорогостоящей 1-й гильдии или 2-й зависело от разряда торгового, промышленного или пароходного предприятия его владельца. Законодательство 1863 года ликвидировало деление купечества на три гильдии по оценке капитала предприятия (в 1807 году 1-я гильдия -- 50000 рублей, 2-я -- 20000, 3-я -- 8000 рублей).

Согласно промысловой градационной шкале российского законодательства, существовало 5 разрядов для торговых предприятий и 8 -- для промышленных.

Состав буржуазии

К купцам 1-й гильдии относились владельцы торгового предприятия 1-го разряда, промышленных предприятий первых трех разрядов и пароходного предприятия, за содержание которого уплачено свыше 500 рублей основного промыслового налога.

Купцами 2-й гильдии считались владельцы торгового предприятия 2-го разряда, промышленных предприятий 4-го и 5-го разрядов, пароходного предприятия, за содержание которого уплачено от 50 до 500 рублей основного промыслового налога. Ежегодные денежные суммы, уплачиваемые купцами за приобретение и реализацию сословных прав, складывались из различных взносов -- стоимости гильдейских документов, основного промыслового налога, выплачиваемого в государственную казну, земских, городских и благотворительных сословных сборов.

Гильдейские документы (свидетельства) стоили сравнительно недорого: 50 рублей для 1-й гильдии, 20 -- для 2-й. Эти суммы составляли меньшую часть общих платежей купечества -- в среднем примерно десятую часть расходов.

Львиную долю средств поглощал основной промысловый налог. Прочие платежи зависели от конкретной губернии и города, к сословной организации которого был приписан данный купец.

В столице империи общая сумма платежей купца 1-й гильдии в начале XX века неумолимо приближалась к 1000 рублей. В Одессе и Москве в указанное время общие выплаты составляли от 800 и более рублей.

Купцы 1-й гильдии значительно опережали своих собратьев по корпорации в «сословных преимуществах». Почти исключительно первогильдейское купечество имело право визита ко двору, право ношения шпаги и губернского мундира, право награждения некоторыми орденами и медалями. На их детей распространялись льготы при поступлении в государственные учебные заведения. Образуя, согласно закону, «особый класс почетных людей в государстве», купцы 1-й гильдии имели право «по уважению особенных заслуг в распространении торговли» на почетное звание коммерции советников, за отличия по промышленной части -- на звание мануфактур-советников. Наконец, награжденным одним из российских орденов и пребывавшим в 1-й гильдии не менее 20 лет могло быть пожаловано высшее городское почетное звание -- потомственного почетного гражданина.

Каждой гильдии соответствовали и приобретаемые права. Так, согласно 249-й статье «Устава о прямых налогах», первогильдейский купец обладал правом оптовой торговли по всей империи русскими и иностранными товарами , правом розничной торговли всеми видами товаров в том уезде, где он получил промысловое свидетельство, а также правом содержать там фабрики, заводы и ремесленные заведения.

Права купца 2-й гильдии ограничивались розничной торговлей отечественными и иностранными товарами в уезде, где приобретено свидетельство. Он также обладал правом на организацию фабрик, заводов и ремесленных заведений.

Обе гильдии давали право на экспорт и импорт товаров в рамках указанных различий -- прав на оптовую и розничную торговлю.

Как говорилось выше, разница между купцами первой и второй гильдий не ограничивалась только масштабами их предпринимательской деятельности и, соответственно, доходов и расходов. Первогильдейскому купечеству государство покровительствовало в плане повышения его общественного статуса.

В конце XIX века (1899 г.) Закон о состояниях подтвердил особое место первогильдейского купечества среди людей, занимавшихся торгово-промышленной деятельностью на благо государства Российского. 554-я статья гласила: «Купечество первой гильдии составляет особый класс почетных людей в государстве».

Вместе с тем, государство, заинтересованное в плодотворной деятельности всего купечества на благо отечества независимо от принадлежности к 1-й или 2-й гильдии, награждало купцов христианского вероисповедания медалями, орденами и прочими знаками отличия.

Кроме всего прочего, гильдейские документы распространяли на все купечество паспортную льготу -- в отличие от крестьянского и мещанского сословия -- право на беспрепятственное передвижение по стране без оформления увольнительных свидетельств (паспортов) в территориальных сословных организациях, что, по традиции, было «связано с известной волокитой».

С 1898 года, благодаря принятию Закона о государственном промысловом налоге, который положил конец юридической связи между правом на занятие предпринимательской деятельностью и необходимостью приписки к купеческому сословию, купец окончательно перестает олицетворять своей персоной образ российского предпринимателя. Крестьяне, мещане и прочие представители российских сословий, располагая средствами на приобретение торговых и промышленных патентов, получили право заниматься предпринимательской деятельностью, не числясьпокупеческому сословию.

С этого момента начинается процесс если и не «умирания» купеческого сословия, то во всяком случае его неумолимого количественного сокращения. К 1912 году гильдейское купечество насчитывало чуть более 30 тысяч человек. В купеческом сословии остаются те, кто по фамильной традиции из поколения в поколение носил это «звание» и «сросся» с ним душой и телом, или те, кому это было выгодно и необходимо. К последним, в частности, следует отнести евреев, которые, пользуясь сословными правами, могли свободно пересекать «черту оседлости» и жить вне ее, и тех, кто связал свою судьбу с хлопотливой, но доходной деятельностью биржевых маклеров. Согласно российским законам, должность биржевого маклера могли занимать только лица купеческого или мещанского сословий.

Кроме того, купеческое сословие было притягательным и для тех предпринимателей, кто видел в нем прямую дорогу к почетным званиям, наградам и прочим преимуществам, обслуживающим человеческое тщеславие в условиях иерархической структуры общества.

Деятельность и интересы буржуазии

Как и все прочие российские сословия, купечество имело органы местного самоуправления -- собрания выборных и сословных старшин. На особом положении было купечество Петербурга, Москвы и Одессы. Только купцы этих трех городов с 60-х годов XIX века имели исполнительные органы своих собраний -- купеческие управы, что повышало их шансы в отстаивании своих сословных прав и интересов, а также в реализации принятых решений.

Купеческие управы ведали выдачей сословных свидетельств, осуществляли взимание платежей за промысловые свидетельства, контролировали сословную собственность, доход от которой шел на благотворительные цели.

Хочется подчеркнуть, что благотворительность была одной из традиционных форм общественного самовыражения российского купечества. Так, только Московской управой финансировались 10 богаделен, 5 домов призрения, 4 училища и т.д. -- с ежегодным расходом почти в 2 млн. рублей.

Такие средства невозможно было бы изыскать, если бы не старинная православно-русская традиция жертвовать средства на богоугодные дела или, уходя в мир иной, оставлять на мирские цели денежные завещания. Характерно, что более православно-русская и патриархальная по духу Москва выделяла на благотворительность в несколько раз больше средств, чем интернациональный европеизированный Петербург.

Это было предметом гордости московского купечества, сумевшего всего за полстолетия, к началу XX века, сконцентрировать в руках членов управы огромные капиталы и недвижимое имущество. Мощь этих капиталов повышала значимость каждого слова купечества первопрестольной, уверенно присвоившего себе право говорить от имени всей земли русской.

К голосу купеческой Москвы внимательно прислушивались на берегах Невы, когда принимались важные экономические решения. Деятели Московской купеческой управы были желанными гостями в Министерстве финансов, когда обсуждались вопросы торговли и промышленности. Более того. Московская управа была единственной сословной купеческой организацией России, представленной в Особом по промысловому налогу присутствии при Министерстве финансов. Она делегировала в начале XX века своих членов в состав Совета съездов представителей промышленности и торговли, где имела решающий голос, участвовала в избрании членов Государственного совета по выборам от торговли и промышленности и т.д. С 1897 по 1917 год купеческую управу первопрестольной возглавлял купец 2-й гильдии, потомственный почетный гражданин и действительный статский советник С.А. Булочкин.

Высокий авторитет московской буржуазии в правительственных кругах России родился не сам собой и, конечно же, не был следствием щедрой благотворительности деловых людей Москвы и московского промышленного района. Чтобы жертвовать средства, надо было сначала их заработать.

Буржуазия Москвы

Если крупным торговым центром Москва стала еще в средние века, то ее превращение в крупный промышленный центр состоялосьво второй половине XIX века. В начале XX столетия из общего объема торгово-промышленного оборота Европейской России в 9 млрд. 702 млн. рублей на долю московского промышленного района приходилось 2 млрд. 141 млн. рублей, из которых одна Москва давала 1 млрд. 172 млн. рублей. Это составляло 11,5% всего российского оборота.

Благодаря энергии буржуазии Москвы и московского промышленного района, торгово-промышленный оборот на одного жителя этого региона составлял 303 рубля, что намного превосходило средний показатель по всей Европейской России (84 рубля). Северо-Западный район во главе с Петербургом (130 рублей) значительно уступал признанному российскому лидеру.

В начале XX века в Московском районе действовало уже свыше 50 тысяч предприятий, большинство из которых составляли текстильные, что давало наивысшее число производств по отношению к численности населения. В этой связи следует подчеркнуть, что такой стремительный рост произошел на базе преимущественно национальных капиталов, а не иностранных, которые, увеличиваясь от десятилетия к десятилетию, вливались, в основном, в тяжелую промышленность. Московская буржуазия старалась зорко блюсти национальные интересы. И хотя определенная ее часть была по своим корням не русской, а обрусевшей, но под звон колоколов православных «сорока сороков» церквей на всю Россию от Москвы «тянуло» русским духом.

Судьбы некоторых представителей класса буржуазии

Начинали многие московские промышленники еще с дореформенных времен. Часть из них были выходцами из старообрядческих семей, в которых домостроевский быт, самоограничение и труд сочетались с глубокой верой в Бога. Эти качества сильных духом и волей людей помогли им со временем нажить капитал. К ним можно отнести семьи Кокоревых, Морозовых, Рябушинских, Мамонтовых, Гучковых, Коноваловых, Хлудовых, Разореновых и многих других. У каждой семьи была своя судьба, свой путь в мир предпринимательства. Так, основатель семейного дела Михаил Яковлевич Рябушинский, выходец из экономических крестьян Калужской губернии, начинал приказчиком в лавочке по торговле холстом. Впоследствии купив ее и создав на базе торгового предприятия первоначальный капитал, он в 1846 году построил маленькую ткацкую фабрику в Москве. В конце 60-х годов XIX века два его сына покупают и модернизируют фабрику в Вышнем Волочке. Один из них, Павел Михайлович Рябушинский, становится основателем текстильной фирмы и одновременно отцом целого родственного клана предпринимателей. У него было 9 сыновей и 13 дочерей. В 1901 году семья Рябушинских приобрела контрольный пакет акций Харьковского поземельного банка, проникая на рынок земли. Затем пришла очередь организации Московского банка, состоялось внедрение в льняную, стекольную, бумажную, полиграфическую отрасли промышленности.

В не меньшей степени история становления отечественного предпринимательства связана с семьей Морозовых. Ее основателем был крепостной крестьянин Савва Васильевич Морозов (Савва Первый), начавший свою деятельность еще в конце XVIII - начале XIX века.

Он стал создателем одной из первых Московских мануфактур -- Никольской, оборудованной с помощью англичан по последнему слову тогдашней техники. Еще при жизни Саввы Первого его старшие сыновья Елисей и Захар, испросив разрешение отца на отделение, начали свое самостоятельное дело, положив начало Викуловской и Богородско-Глуховской мануфактурам. Главой же Никольской мануфактуры стал один из сыновей Саввы -- Тимофей.

Но и после разделения морозовского капитала между сыновьями его сила не только не ослабла, но и приумножилась. Тимофей Саввич, будучи человеком расторопным и в то же время строгих старообрядческих правил, заменил старое оборудование мануфактуры на новое и тем самым дал новый импульс производству. Чистота и порядок, строгая организационная и технологическая дисциплина производства стали залогом выпуска высококачественной продукции. Как вспоминал П. Рябушинский, «морозовский товар можно было брать с закрытыми глазами: самые подозрительные и недоверчивые восточные люди к этому привыкли». В упорной борьбе за прибыль в кризисные времена упрямая воля Тимофея Саввича больно била подчас по интересам рабочих.

Пробовал себя Т.С. Морозов и в биржевом деле, став со временем председателем Московского биржевого комитета.

Не отставала от Никольской и Тверская мануфактура одного из братьев Морозовых.

В борьбе за прибыльностью производства Морозовы безжалостно наказывали работников рублем. За пятиминутное опоздание рабочий расплачивался дневным заработком, за самовольную отлучку с фабрики -- трехдневным заработком за каждый день прогулов.

С установлением железнодорожных связей с отдаленными регионами страны Морозовы двинулись вглубь России для освоения ее необъятного рынка. Добротные ткани морозовских мануфактур в начале XX века знали не только в российских столицах, Варшаве, Одессе, Омске, Ташкенте, но и на рынках Ирана, Монголии и Китая.

Одной из самых крупных и богатых фирм в Москве на рубеже веков считался торговый дом братьев Бахрушиных, которые вели кожевенное и суконное дело. Упорно работали по созданию национального капитала Третьяковы, Щукины, Прохоровы, которым принадлежала знаменитая Трехгорная мануфактура. С семьей Прохоровых переплеталась судьба семьи Алексеевых -- одной из самых известных московских купеческих фамилий.

Куманины, Шелапутины, Солдатенковы, Якунчиковы, Боткины, Абрикосовы, Крестовниковы, Коноваловы, Вишняковы, Рукавишниковы, Красильщиковы и многие другие русские предприниматели внесли значительный вклад не только в формирование фундамента национальной промышленности, но и в национальную культуру, финансируя и поддерживая многие благие начинания. Так, например, около полумиллиона морозовских рублей Саввы Тимофеевича (Саввы Второго) сослужили бесценную службу Московскому Художественному театру. Несколько десятков тысяч рублей из его состояния положили начало строительству родильного приюта при Староекатерининской больнице, 10 тысяч рублей пошли на «дело призрения душевнобольных в Москве».

За огромный вклад в дело развития отечественной культуры и искусства Бахрушиных иногда называли «профессиональными благотворителями».

Навсегда вошла в историю русского национального искусства деятельность купца, собирателя живописных полотен -- Павла Михайловича Третьякова, основателя знаменитой Третьяковской галереи в Москве.

Не оставались равнодушными к общегосударственным проблемам отечественные предприниматели и в суровые годы войн и народных бедствий. Так, во время русско-японской войны на деньги семьи Прохоровых в Омске были устроены большой лазарет для раненых и питательный пункт. С началом Первой мировой войны Прохоровы организовали впервые в России производство гигроскопической ваты для военно-полевых лазаретов.

Во время голода 1892 года на деньги Е.И. Беклемишевой, урожденной Прохоровой, в Черниговском уезде были открыты столовая для голодающих и больница для заболевших тифом.

Не остались в стороне русские предприниматели и в деле создания научной и материальной базы отечественного образования. Так, Алексей Семенович Вишняков много потрудился ради становления и развития коммерческого образования. Его детищем после создания бухгалтерских курсов, коммерческого училища для мальчиков и девочек стал Коммерческий институт.

Известный в России железнодорожный строитель и финансист Петр Ионович Губонин предоставил большую часть капитала для строительства и организации Комиссаровского Технического училища в Москве, которое долгое время выпускало высококвалифицированных техников для московской промышленности. Принимал участие Губонин и в строительстве Храма Христа Спасителя. Подобных примеров можно привести большое количество. И неспроста порой под звон бокалов раздавались не вполне скромные отзывы в адрес московских предпринимателей -- с прославлением их значительных заслуг перед Россией. Не упускали возможности московские буржуа и «пройтись» по «пустозвонному» дворянству, которое, по словам московского капиталиста С.И. Четверикова, могло только поставлять офицеров в гвардию и, через лицей и школу правоведения, «помпадуров», не оставив о себе доброй памяти в народе.

П.П. Рябушинский, ставший в начале XX века крупным общественным деятелем либерально-патриотического толка, разразился как-то под новый год в издаваемой им газете «Утро России» следующим панегириком в адрес национальной буржуазии: «Наш новогодний тост обращен к буржуазии, к третьему сословию современной России. К той крепнущей, мощно развивающейся силе, которая, по заложенным в недрах ее духовным и материальным богатствам, уже и сейчас далеко оставила за собой вырождающееся дворянство и правящую судьбами империи бюрократию.

Мы, прозревающие высокую историческую миссию этой крепнущей ныне буржуазии, приветствуем здоровый творческий эгоизм, стремление к личному материальному совершенствованию, к материальному устроению каждым из нас своей личной жизни. Этот созидательный эгоизм, эгоизм государства и эгоизм отдельной личности, входящей в состав государства, не что иное, как залог наших будущих побед новой, сильной, великой России над Россией сдавленных мечтаний, бесплодных стремлений, горьких неудач».

Буржуазия Петербурга

В отличие от московской буржуазии, в которой преобладали великорусский корень и православно-патриотический дух, буржуазия Петербурга была более интернациональной, сдержанной и лояльной. Значительное число петербургских предпринимателей являлось или иностранцами по происхождению, или даже подданными других государств. Наибольшим влиянием среди петербургских буржуа пользовались представители финансовой элиты, поскольку северная столица была самым крупным банковским центром в России, а также владельцы металлургических, машиностроительных заводов, транспорта, сложных производств. Петербург был крупнейшим судостроительным центром страны, в нем сосредоточилось значительное государственное военное производство.

Поскольку крупное производство в России всегда носило стратегический характер, значительная часть его владельцев зависела от государственных заказов, а значит, была покладистой по отношению к властям и имперским традициям. Немаловажную роль в этой связи играл и тот факт, что значительная часть деятелей банковского капитала в Петербурге происходила из дворянства, в том числе и титулованного, и имела связь с высшими государственными учреждениями. Ну и, конечно, сам императорский Петербург, самый европейский и самый «регулярный» из всех русских городов, не мог не умиротворять и даже подавлять самые неспокойные души своим непревзойденным величием и холодным аристократическим блеском. Запечатанная в его каменные парапеты Нева томила и остужала эмоциональный русский ум...

Руководящее ядро петербургской буржуазии составляли магнаты тяжелой промышленности и видные представители складывающейся финансовой олигархии -- А.И. Вышнеградский, А.И. Путилов, С.И. Стахеев, К.А. Варгунин, А.Ю. Ротштейн, К.Л. Вахтер, Я.И. Утин и другие.

Рост акционерного предпринимательства в России, активизация роли государства в экономической жизни страны стимулировали развитие такого характерного атрибута рыночной экономики, как выпуск и обращение ценных бумаг, а, следовательно, и усиление позиций биржевиков в деловой жизни страны. Их стихией была фондовая часть биржи, окончательно превратившаяся в пореформенный период в самостоятельный мир, живущий по своим специфическим законам спроса и предложения.

Один из современников так описал «кусочек» этого мира на Общей Петербургской бирже: «Постороннему человеку, впервые попавшему в фондовую часть, довольно трудно было разобраться в происходящем: шум, сутолока, непонятные выкрики на ходу. Между посетителями снуют маклеры, время от времени сообщающие спрашивающим условия: “сделаю по 9 и 3 / 8 ,” “продам с 1 / 4 ” и т.д. Со своими клиентами и подходящими контрагентами они чаще всего обмениваются переговорами шепотом, кратко и не застаиваясь долго на одном месте. В зале гул как бы от прибоя волн морских. Это море причудливо пестро: изящные цилиндры и засаленные картузы, франтоватые пальто и визитки и характерные чугунки -- все это перемешалось в одну массу и, освещаемое падающим светом, переливается тонами и полутонами».

Только знаток в глубине этого «моря» абсолютного интереса, блуждающего на гранях человеческого порока, мог безошибочно узнать примелькавшиеся фигуры «понижателей», «бланкистов», «гробокопателей», игравших на столичной бирже на понижение; «быков» -- соответственно, игравших на повышение курса ценных бумаг; «хромающих оленей» -- биржевиков, скупающих только что появившиеся бумаги, чтобы обогатиться на их котировке; «биржевых зайцев», «кулису» -- незаконных, не присяжных маклеров, под шумок, через третьих лиц совершавших сделки, и их законных конкурентов «паркет» -- комплект присяжных маклеров.

Только знаток в глубине этого «моря» мог разобраться в его особом языке, в котором «покойник» означал обанкротившееся физическое или юридическое лицо, «свинская» -- акцию Скопинской железной дороги, «леночка» -- акцию Ленского золотопромышленного товарищества и т.д.

Погоду на столичной фондовой бирже, конечно же, делали воротилы финансового мира, своими громкими именами и действиями облагораживавшие и узаконивающие банальную спекуляцию на ценных бумагах. Их приход с ритуальным опозданием, театрально сопровождавшийся уплатой копеечных штрафов, означал, что к «пастве», ежедневно насчитывавшей несколько сотен человек, прибыли их «пастыри» и можно начинать настоящие торги. И хотя государство старалось обезопасить подобную небезопасную игру всевозможными правилами и законодательными актами, тем не менее вокруг любой биржи было свое «кладбище» тех, кто разорился и оказался вне игры по своему недомыслию, по своей или чужой алчной воле.

Жизнь провинциальной буржуазии

Вдали от российских столиц -- как в урало-сибирской глубинке, так и на окраинах империи -- своим чередом протекала жизнь провинциальной буржуазии. Развитие капитализма в районах с нерусским населением влекло за собой формирование национальной буржуазии. Но нередко и русская буржуазия имела там торговые и промышленные предприятия.

На Украине действовали капиталисты украинской, русской, еврейской национальностей. В Белоруссии, Литве среди буржуазии городов и местечек преобладали евреи, но были также белорусы, литовцы, русские, поляки. В Латвии и Эстонии крупная, а также часть средней и мелкой буржуазии, состояла из прибалтийских немцев. На Кавказе ведущую роль играла армянская буржуазия. В Закавказье и Средней Азии буржуазия состояла как из представителей местных национальностей, так и из русских.

Удаленная от главных очагов торгово-промышленной, банковской и общественно-культурной жизни провинциальная буржуазия играла, конечно, менее заметную, но не менее важную, чем столичная, роль в экономическом развитии страны.

Духовные запросы буржуазии российской глубинки, по воспоминаниям современников, были непритязательными. Так, по свидетельству Н.К. Чукмалдина среди тюменского купечества «героями» всегда фигурировали картежные игроки крупных ставок. А.В. Никитенко, сравнивая интересы и образ жизни буржуазии крупных промышленных городов и провинциальных, оставил немало горьких замечаний по поводу жизни последней. Если буржуазия крупных городов окультуривалась посредством посещения дворянских и купеческих клубов, где устраивались обеды и танцевальные вечера, театров, выставок художников, то глубинка, лишенная всего этого, подчас «оживлялась» грандиозными попойками толстосумов и их дорогостоящими чудачествами.

И хотя к подобным описаниям и оценкам жизни и быта провинциальной русской буржуазии следует относиться весьма осторожно, так как к национальной буржуазии в целом «общественное мнение» России относилось всегда более чем пристрастно, по-видимому, все же только так могла и умела развлекаться еще «дикая» часть буржуазного класса, радевшая только о своих доходах и личном преуспеянии. Жалея истратить лишнюю копейку на улучшение условий труда рабочих и модернизацию производства, но не жалея денег на «море» шампанского по случаю благополучного завершения дела, ее представители с большим трудом осознавали, что из этих же средств складываются их же будущее благополучие и коммерческий успех.

Фабричный инспектор С. Гвоздев, хорошо знакомый с жизнью предпринимателей конца XIX - начала XX веков, писал, что «большинство их обладало удивительной мелочностью, скупостью, почти граничащей со скаредностью главным, конечно, в том, что не касалось их самих; вместе с тем они иногда проявляли полное невнимание к таким дефектам в деле, которые приносили им громадные убытки».

Тем не менее, по утверждению автора этих строк, подобные предприниматели жили и грели свое самолюбие полной уверенностью в том, что являются благодетелями своих рабочих и служащих, и те просто обязаны чувствовать к ним великое почтение.

Особый тип в этой связи, по мнению С. Гвоздева, составляли владельцы мелких предприятий, которых он сравнивает с «типичными деревенскими кулаками».

Правдами и неправдами скопившие небольшой капиталец, они мертвой хваткой вцеплялись в свое маленькое дело и, словно чувствуя его недолговечность, старались за максимально короткий срок выжать из него все, что можно. Тут уж было не до правил техники безопасности и юридических тонкостей в соблюдении элементарных прав рабочих. Такие горе-заводчики, по воспоминаниям фабричного инспектора, иногда, заслышав звон колокольчиков коляски фабричных инспекторов и зная, что грядет для них неминуемая беда, разгоняли рабочих, а сами скрывались. Такая почти детская наивность сочеталась в них со звериными повадками -- отсидеться где-нибудь за кустом, пока не уедет важный чиновник-барин, а потом с новой силой вновь вцепиться в свое маленькое дело. Подобных «диких» дельцов «окультуривали» штрафами.

Общие штрихи-контуры к собирательному портрету отечественной буржуазии на рубеже веков будут неполными, если не сказать несколько слов о сельской буржуазии, о той ее части, которая вошла в российскую историю под нелицеприятным именем «кулак».

Подобный социальный тип был закономерным порождением пореформенной России. Его победное шествие по стране на страницах одного из публицистических изданий рубежа XIX-XX веков выглядело следующим образом: «...Эта кряжистая фигура заметна всюду. Она заполнила русскую действительность -- ни в городе, ни в деревне вы не минуете встречи с ней. Несмотря на всю упитанность, кряжистость этой фигуры, "чумазый" кулак, подобно хамелеону, принимает чрезвычайно разнообразные формы и даже, более того, постоянно меняет свою деятельность».

Образ сельского буржуа на рубеже веков неоднозначен: это и разбогатевший, прикупивший дворянской или государственной земли крестьянин-общинник, который потом дробил ее и сдавал в аренду односельчанам, это и сельский лавочник, дававший деньги в долг под проценты, и скупщик кустарных изделий, хлеба, скота, крестьянского инвентаря, и содержатель постоялого двора, и владелец винной лавки, и удачливый предприниматель-самоучка, возглавивший промысловую артель.

На их высокие, крытые железом дома, с крепкими тесовыми заборами и свирепыми псами, охраняющими хозяйское добро, с завистью и опаской посматривали и односельчане, и распродающие свою землю помещики. Помещик-публицист А. Аверьянов так описывает их замечательное превращение: «Из Шлепов и Павлух лавочники обратились в Никит Андреевичей, да Павлов Ивановичей; им кланяются, у них заискивают задолжавшие соседи-мужики, а подчас, и оскудевший помещик».

Механика закабаления крестьян-односельчан, дающая возможность накапливать капитал, была предельно простой. Прежде всего это была продажа товара в долг. Например, коса, взятая у сельского лавочника в долг («на книжку») стоила покупателю дороже -- не 90 копеек, а 1 рубль 10 копеек. Но подобное удорожание товара было не главным в средствах обогащения ухватистых мужиков. В нужное время, пользуясь долговой зависимостью, они могли заставить крестьян в погашение долга продать им часть урожая по цене ниже среднерыночной или, с выгодой для себя, заставить должника отработать определенное количество дней.

Должников было не один и не два -- так копился капитал, так появлялась на свет Божий самая что ни на есть народная буржуазия, неумолимо прибирая к своим рукам раздираемый противоречиями «мир» .

Но и мужицкая буржуазия не была чужда благотворительности. И ее представители жертвовали на церкви, а иногда и на мирские дела, но каждая копейка, отданная на общее дело, только увеличивала их неофициальную власть на селе. От их, еще не «зараженных» городским либерализмом кряжистых фигур веяло угрюмой мужицкой силой, настороженностью и недоверчивостью как к заезжим краснобаям, так и к своим односельчанам-неудачникам. Уж они-то лучше всех знали, что много от лукавого в красивых словах, что портят они русского мужика, который и ленив подчас, и плутоват, и Бога стал забывать...

Под влиянием этих процессов появилось выражение «кулак-мироед», хотя «мироедами» изначально называли не в меру ретивое крестьянское «начальство» -- волостных старшин, старост, сборщиков податей и др.

Заключение

Капитализм делал свое дело -- одни беднели, другие богатели. Богатых людей в стране на рубеже веков становилось все больше и больше.

И, тем не менее, не просто приживалось богатство на Руси. По мнению знатока русского купечества П.А. Бурышкина, в России, в отличие от стран Западной Европы и Америки, не было культа богатых людей. К богатым людям было не то чтобы неприязненное, но мало доброжелательное отношение. Слишком короток был век российского буржуа, еще хорошо помнили, как он рождался, еще не вполне уверенно ходил он по русской земле -- земле крестьянской, изначально чуждой духу наживы.

Может быть, отсюда и знаменитые кутежи русского купечества в «Яре», «Эльдорадо», «Золотом якоре», когда по пьяному делу за вечер легко спускались тысячи рублей, словно стыдилась их православная душа.

Может быть, поэтому многие дети и внуки талантливых основателей капиталистического производства 60-70-х годов XIX века на рубеже, веков с головой уходили не в предпринимательство, а в науку, искусство, культуру, в известном смысле предавая тем самым дело своих отцов и дедов.

Да и правительственные чиновники не очень-то жаловали частное дело, подозревая в каждом предложении, идущем «снизу», от предпринимателей, корысть, а значит, и ущерб государственным интересам.

Но, словно вопреки всем этим сложностям, преградам и «болезням роста», российский капитализм, и вместе с ним отечественная буржуазия, развивались, крепли, пядь за пядью отвоевывая себе место на русской земле, а вместе с ним и будущее для России.

Список литературы

1. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России. М., 1992. С. 30.

2. Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1990. С. 53.

3. Кузьмичев А., Петров Р. Русские миллионщики. Семейные хроники. М., 1993. С. 71.

4. Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1990. С. 289-290.

5. МартыновС. Финансы и банкирский промысел. СПб., 1993. С. 22-23.

6. Бойко В.П. К вопросу о социальной психологиикрупной буржуазии. Из истории буржуазии в России. Томск. 1982. С. 39.

7. Гвоздев С. Записки фабричного инспектора (из наблюдений и практики в период 1894-1908 гг.). М., 1911. С. 12.

8. Рябов Ю.А. Богохранимая страна наша Российская. СПБ., 2004. С. 188-209.

Подобные документы

Изучение понятия сословия, социальной группы, занимающей определенное положение в иерархической структуре общества. Права и полномочия дворянства. Поддержка высшего сословия правительством Николая I. Обязанности и привилегии духовенства и купечества.

презентация , добавлен 22.10.2013


Деятельность купечества в системе городского самоуправления. Роль купеческого капитала в системе здравоохранения и градостроительства. Меценатская деятельность столичного купечества. Сферы благотворительной деятельности провинциального купечества.

курсовая работа , добавлен 10.03.2011


Общая характеристика социально-экономического развития Аргентины в XIX - начале ХХ века, а также его особенности после создания самостоятельного государства. Анализ и специфика анархизма и идентичноста аргентинских рабочих в конце XIX – начале ХХ века.

реферат , добавлен 26.07.2010


Ближний Восток в русской политике в рамках проблемы Восточного вопроса. Русские учреждения на территории арабских провинций Османской империи в конце XIX–начале XX века. Создание и деятельность Императорского Православного Палестинского Общества.

дипломная работа , добавлен 06.06.2017


Определение двойственной роли правительства в отношении к "третьему сословию". Деятельность представительных учреждений предпринимателей. Возникновение политических партий российской буржуазии. Особенности предпринимательства накануне событий 1917 г.

контрольная работа , добавлен 28.10.2010


Эволюция правоохранительной системы в России. Формирование специализированных органов сыска. Создание Управления Министерства внутренних дел и его функции. Роль полиции в жизни Москвы в конце ХIХ - начале ХХ века. Структура, штаты, обязанности городовых.

дипломная работа , добавлен 14.06.2017


Завоевание более прочных позиций капиталистическим укладом в экономике. Сокращение казенной мануфактуры и расширение частного предпринимательства. Изменение состава буржуазии, торгово-промышленная политика правительства, социальное положение купечества.

контрольная работа , добавлен 28.07.2010


Формирование сословий в России в конце XVIII-начале XIX вв. Сословный строй России в конце XVIII-начале XIX вв. Система сословного суда. Дворянство. Преимущества дворянского сословия. Мещане. Правовой статус городского населения. Крестьяне. Духовенство.

реферат , добавлен 29.07.2008


Состав чернигово-северских земель в конце XIV-XV веке. Локальные центры чернигово-северской земли в XV - начале XVI века. Черниговская земля, Новгород-Северская земля, Путивль и Курское Посемье. Русское литовское пограничье в XV - начале XVI века.

дипломная работа , добавлен 13.11.2017


Истоки современного балканского кризиса, его влияние на международные отношения в конце XX - начале XXI века. Процесс формирования взглядов и теорий на проблемы государственного суверенитета и территориальной целостности. Участие и роль России в кризисе.