L'Ukraine périra spirituellement si les passeports biométriques sont acceptés. Metropolitan Hilarion: Les passeports électroniques conduisent à un contrôle total sur une personne

« La sécularisation sous couvert de démocratisation a en fait libéré dans le super-État européen, qui est l'héritier culturel de l'Empire romain, une énergie colossale d'assujettissement par le pouvoir. Cette bouillante en Hergia cherche aujourd'hui à rompre enfin avec le christianisme, qui a retenu ses pulsions totalitaires pendant dix-sept siècles », a déclaré le métropolite Hilarion, chef du Département synodal pour les relations extérieures de l'Église, s'exprimant à la Faculté pontificale de théologie du sud de l'Italie dans la banlieue de Naples. Il est rapporté par Interfax-Religion.

À En conséquence, comme l'a noté l'archipasteur, cette énergie s'efforce inconsciemment d'établir "une dictature absolue, qui nécessitera l'établissement d'un contrôle complet sur chaque membre de la société".

« N'est-ce pas vers cela que nous nous dirigeons, « pour des raisons de sécurité » en acceptant l'introduction obligatoire des passeports électroniques, l'universalisation des empreintes digitales et la généralisation des caméras ? Après tout, tout cela peut être facilement utilisé à d'autres fins, qui peuvent également être attribuées à des "mesures de sécurité accrues", a-t-il déclaré.

Selon le métropolite, aujourd'hui, dans les pays occidentaux, la liberté destructrice des principes moraux, les valeurs universelles sont proclamées, au lieu du respect des sentiments d'autrui, "il prêche la permissivité, ignorant les croyances et les valeurs de la majorité", affirme le principe de la satisfaction irrésistible des passions et des vices humains.

« L'humeur agressive d'une liberté aussi faussement comprise la rapproche du totalitarisme de l'ère de la persécution (contre les premiers chrétiens - « SI ») et de l'athéisme du XXe siècle. La "liberté totalitaire" basée sur les passions humaines nous ramène au temps des païens, bien que sous une forme plus astucieuse et sophistiquée", a-t-il déclaré.

Selon le représentant de l'Église, "l'athéisme militant, souvent sous les formes les plus laides et les plus grotesques, a de nouveau relevé la tête et s'est hardiment déclaré dans l'immensité de l'Europe".

"Et maintenant, nous voyons des bus circuler dans Londres avec les inscriptions" Il n'y a pas de Dieu, profite de la vie " ou " Tu es gay, sois-en fier ". On apprend comment à Paris avec des matraques et des gaz lacrymogènes ils dispersent une manifestation de partisans des valeurs familiales traditionnelles qui ne veulent pas l'adoption d'enfants par des couples de même sexe. Nous assistons à la façon dont des blasphémateurs apparaissent sur la chaire du temple principal de Moscou, leurs actions provoquant l'approbation d'une certaine partie de la société, et comment ensuite une action similaire se déroule à Notre-Dame de Paris », a-t-il déclaré.

Référence.

La délivrance des cartes d'identité électroniques débutera en 2016. Jusqu'en 2025, les Russes utiliseront à la fois des passeports électroniques et papier. Le remplacement complet des documents dans leur format actuel devrait être achevé en 2030. La carte électronique contiendra une photographie, un prénom, un nom et un patronyme, des informations avec une adresse sur une puce spéciale, un NIF, un numéro d'assurance, une signature numérique et un emplacement pour les empreintes digitales.

Toute personne n'ayant pas fait la demande avec un refus écrit de l'UEC auprès des autorités compétentes avant le 1er janvier 2015, un tel document sera délivré automatiquement.

Les passions autour du TIN, des codes-barres et des passeports biométriques ne s'apaisent pas dans le milieu ecclésiastique. A chaque innovation ultérieure de ceux au pouvoir, les gens ordinaires sont sérieusement perturbés et tentent par tous les moyens de se protéger du sceau de l'Antéchrist. Et peu importe à quel point la hiérarchie calme et persuade, la panique parmi les croyants ne s'estompe pas.

D'une part, l'anxiété n'est pas à l'improviste. Il est difficile d'affirmer que tous les processus mènent à la mondialisation et que les États continuent d'améliorer les systèmes de contrôle de la population. Pour un simple citoyen moyen, cela, en principe, n'augure rien de bon.

Ce qui était autrefois l'intrigue des livres de science-fiction devient maintenant une réalité. En tant qu'écolière, j'ai lu les aventures d'Alisa Selezneva et je ne pouvais pas imaginer un appareil aussi merveilleux qu'un visiophone. Et maintenant, même Skype est mort. La communication vidéo est devenue monnaie courante - elle est intégrée à tout réseau social ou application de communication.

La seule façon d'entrer dans la pièce secrète du thriller d'espionnage était de scanner vos empreintes digitales et vos rétines. Il y a une dizaine d'années, j'avais déjà un ordinateur portable fonctionnel avec la possibilité de "passer un mot de passe" à l'aide d'une empreinte digitale. La rétine est également scannée depuis plusieurs années dans de nombreux aéroports du monde et comparée aux données cousues dans le passeport biométrique. Des exemples similaires peuvent être poursuivis.

La rétine en tant qu'identifiant d'identité universel apparaît dans le film hollywoodien Minority Report avec Tom Cruise. Son action se déroule dans le futur (il me semble, pas très loin). La bande décrit une société dans laquelle un ordre si étonnant a été établi que même les criminels peuvent déjà être pris au stade de la seule intention née. Un trait caractéristique est la présence omniprésente des scanners rétiniens. Une personne qui se retrouve soudainement en disgrâce ne peut se cacher nulle part. Naturellement, selon l'intrigue, tout a été résolu, mais l'idée elle-même est plutôt sombre. De telles possibilités de contrôle total pour les chrétiens, qui sont toujours un os dans la gorge de presque toutes les sociétés (car nous n'oublions pas que "vous serez dans la douleur" (Jean 16:33)), il est difficile de ne pas le percevoir comme une menace directe.

Nous savons que le christianisme a rarement été en faveur. Même dans la Byzance orthodoxe, les schismes et les hérésies faisaient constamment rage, au cours desquels les adeptes de la bonne foi étaient persécutés et envoyés en exil. De nos jours, il n'y a pas non plus de réchauffement particulier vis-à-vis de l'Église et de ses représentants. Nous savons par de nombreuses prophéties que les chrétiens vivront une période particulièrement difficile dans les derniers jours. Et, évidemment, cela est dû précisément au fait qu'il ne fonctionnera pas de s'asseoir dans le coin. La technique sera si parfaite qu'il sera impossible de servir la liturgie chez soi derrière le dos des services spéciaux, comme c'était le cas en Union soviétique. Il sera impossible de venir à l'église pour qu'une inscription au dossier électronique n'apparaisse pas automatiquement ; de ne pas acheter de littérature chrétienne sans numéraire ; et toute demande dans le moteur de recherche sera immédiatement écrite quelque part dans notre puce et comptée à partir de celle-ci sur la première colonne. Vous pouvez fantasmer longtemps et longuement, mais tout se résume au fait qu'être chrétien entraînera d'énormes problèmes dans tout. Et il n'y aura aucun moyen de le cacher. Par conséquent, la tentation de tergiverser ou de rejeter Christ augmentera. Ce sera très effrayant. De plus, ces craintes sont fondées. Certains, peut-être beaucoup, trembleront et prendront la marque de la bête. Mais ce sera une conséquence du rejet de Christ, et non sa cause.

Les interprètes de l'Apocalypse comprennent l'inscription à la fois spirituellement et allégoriquement, et littéralement. Cependant, son acceptation est toujours précédée d'un choix moral. Quelques phrases plus tôt, le texte dit que l'Antéchrist trompera beaucoup avec de faux miracles, ordonnera la création d'une image spéciale qui sera comme une chose vivante, et agira de telle manière que quiconque n'adore pas l'image de la bête sera tuée (Apoc. 13:15) . Et alors seulement « tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, recevront une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pourra ni acheter ni vendre, sauf celui qui a cette marque, ou le nom de la bête, ou le nombre de son nom » (Apocalypse 13 :16-17). Il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter. Si nous ne renonçons pas au Christ et n'acceptons pas l'Antéchrist à sa place, alors il n'y a rien à craindre - nous ne serons marqués nulle part. Nous serons exécutés avant. Bien sûr, il y a peu de plaisir dans ce qui a été décrit, mais, je le répète, l'acceptation de la marque n'entraînera pas un renoncement à Dieu, mais ne fera que le confirmer.

Laissez-moi par exemple et ici un peu fantasmer. À des fins d'affichage uniquement. Supposons qu'après un certain nombre d'années, toutes les informations nous concernant, y compris les questions financières, toute la généalogie et un portrait psychologique complet, soient stockées sur une puce construite directement quelque part dans la tête ou la main. Peut-être qu'à ce moment-là nous vivrons déjà dans nos propres visons ; et travailler, et communiquer, et faire des achats exclusivement en utilisant Internet sans se déplacer du tout. Toute vie se déroulera dans la réalité virtuelle. Toute désobéissance au système entraînera une déconnexion du réseau. Il existe déjà des expériences de dépendance aux gadgets, aux réseaux sociaux et à Internet dans notre siècle. Ensuite, la déconnexion du réseau signifiera un isolement complet du monde extérieur. Un tel ultracarcère. Une personne s'empressera d'être d'accord avec tout ce qui lui est offert, et s'inclinera devant n'importe quoi, ne serait-ce que pour retourner dans un environnement confortable pour lui. Ensuite, un sceau lui sera remis sous la forme d'un code d'accès à ce réseau commun. Et s'il commence à résister, il ne recevra pas de mot de passe et restera en dehors de celui-ci. Et il ne verra que le message : « Votre puce ne prend pas en charge la version mise à jour du système. Veuillez installer les dernières mises à jour. Pour ce faire, suivez le lien et donnez autant pour glorifier notre merveilleux et unique bienfaiteur N, notre dieu et sauveur. Si vous n'appuyez pas sur « OK », vous pouvez également mourir complètement physiquement : après tout, au moins, vous ne pourrez pas commander de nourriture ou d'eau.

L'image peinte provoque le découragement, mais le Seigneur lui-même a dit que dans les derniers jours « il y aura une grande tribulation, telle qu'il n'y en a pas eu depuis le commencement du monde jusqu'à présent, et qu'il n'y en aura pas. Et si ces jours n'avaient pas été abrégés, aucune chair n'aurait été sauvée ; mais à cause des élus, ces jours seront abrégés » (Matthieu 24 :21-22). Par conséquent, il n'y a rien à être surpris ici. Utilisons-nous simplement les mêmes méthodes de lutte ?

Le Christ nous appelle au changement interne, pas aux réformes de l'État. Nous pouvons déclarer nos peurs et notre désaccord avec le cours de l'État ou de la société, mais nous n'avons ni la force ni la capacité de lutter avec succès contre cela. Et est-ce nécessaire ? Dans le cadre de la réception du christianisme dans l'Empire romain, l'esclavage lui-même est tombé à néant, personne ne l'a vraiment combattu. La vision du monde a progressivement changé et cette institution, comme incompatible avec elle, s'est étiolée d'elle-même. De la même manière, les femmes et les enfants ont cessé d'être des biens, mais ont reçu le même statut civil que les hommes. Cela s'est produit non pas malgré le christianisme, comme on essaie de nous en convaincre, mais grâce à lui. Il n'agit tout simplement pas maladroitement, mais en douceur. Sa tâche est de changer et de guérir l'âme, et le reste prendra soin de lui-même : « Cherchez d'abord le Royaume de Dieu et sa justice, et tout cela vous sera donné par-dessus » (Matt. 6:33).

Il ne faut pas oublier que le Christ a été crucifié précisément parce qu'il a refusé de faire un coup d'État et n'a proposé aucune réforme, mais a appelé à changer d'abord soi-même, son âme. Il nous a donné des commandements. Notre tâche est d'essayer de les respecter. Si nous devons renoncer à Dieu et aller contre notre conscience, nous devons être prêts même pour la mort. Si j'aime quelque chose de plus que Christ, alors je suis un candidat potentiel pour le sceau de l'antéchrist. Après tout, si j'ai plus peur de la condamnation publique que de Dieu, alors avec la menace d'un renvoi avec honte, ridicule et humiliation, je peux faiblir. Si je n'apprends pas à dominer mon corps, à limiter mes envies, alors au premier choc physique et même à une légère douleur, je ferai l'impasse sur la course après le phoque. Si je dépends des likes sur Instagram, alors en général, il me suffira de me bombarder de commentaires que le monde n'a jamais vus aussi effrayants et perdants, et je serai déjà au bord du suicide.

Nous avons tous des dépendances et des passions qui nous éloignent de Dieu. Si nous ne les éradiquons pas, alors chacun d'eux pourra nous secouer face au choix le plus important de la vie. Chaque fois que nous suivons nos passions et nos péchés, nous renions Dieu. Pour une raison quelconque, nous n'avons tout simplement pas peur de cela, notre âme ne fait pas mal et nous dormons paisiblement la nuit. En ce qui concerne les codes et les passeports, il y a immédiatement de l'excitation et de l'anxiété. Est-il sage de se battre non pas avec la cause, mais avec l'effet ? Pour ne pas me mettre en prison, je n'ai pas besoin de commettre d'infractions et de ne pas exiger la destruction du système pénitentiaire.

Le Seigneur nous appelle à la joie. Dans l'évangile, Il nous dit souvent : « N'ayez pas peur ! Si nous induisons la panique, alors, il s'avère que nous célébrons un peu Lui et Ses paroles. Le disciple bien-aimé du Christ écrit dans son épître : « Il n'y a pas de crainte dans l'amour, mais l'amour parfait chasse la crainte, car dans la crainte il y a du tourment. Celui qui craint n'est pas parfait en amour » (1 Jean 4:18). La peur lie et paralyse, elle nous distrait de la chose la plus importante - de notre salut, en y croyant non pas en la vie selon Dieu, mais en la lutte contre les problèmes administratifs.

Ekaterina Vykhovanets

Une puce contenant des informations biométriques sera intégrée dans le passeport. A savoir : une photo d'une personne, ses empreintes digitales et les informations la concernant contenues dans un passeport en cours de validité. En option, des informations supplémentaires peuvent être incluses dans le passeport biométrique. Ces informations provenant des passeports biométriques seront entrées dans le registre démographique unifié de l'État - il s'agit d'un système électronique d'information et de télécommunication conçu pour stocker, traiter et utiliser des informations sur un citoyen de l'État. De plus, selon la loi, ces informations sont confidentielles et leur non-divulgation est garantie par l'État. Comme toujours belle et toujours déclarative, et puis sois comme elle sera.

Alors pourquoi l'église est-elle contre l'obtention de passeports biométriques ?

Toute âme qui lit la Bible sait que, selon les signes bibliques, l'humanité vit dans les derniers jours. A propos des signes de la fin des temps a été brièvement écrit dans la publication sur la fin du monde

Le livre de l'Apocalypse, qui clôt le canon biblique, est fondamentalement un livre prophétique. L'Église y est mise en garde contre le péché et appelée à la sainteté. Des images colorées d'adoration au ciel instruisent et enseignent les croyants. Le ministère des anges est décrit de manière vivante, mais le livre de l'Apocalypse a apporté la principale contribution à l'eschatologie, c'est-à-dire dans la doctrine des derniers événements du monde. Nous y apprenons le dernier ordre politique du monde, la dernière bataille de l'histoire humaine (Armageddon), l'exaltation de l'Antéchrist et sa fin, le royaume millénaire du Christ, la gloire du ciel et la vie éternelle, la lutte entre le mal et le bien.

Nous ne décrirons pas tout le tableau des derniers temps décrits dans l'Apocalypse, mais nous nous concentrerons sur la circonstance concernant les passeports biométriques. Ainsi, l'une des conditions de vie de ces derniers temps sera une inscription sur la main ou sur le front de chaque habitant de la planète. Ces événements sont décrits dans le livre

Apocalypse au chapitre 13 versets 16-18 : Et il (le faux prophète) s'assurera que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, auront une marque sur la main droite ou sur le front, et qu'aucun on pourra acheter ou vendre, sauf celui qui aura cette marque, ou le nom de la bête, ou le nombre de son nom. Voici la sagesse. Quiconque a un esprit, compte le nombre de la bête, car c'est le nombre d'un homme; son nombre est six cent soixante-six.

Ce n'est un secret pour personne qu'en 2013 en Amérique, des puces seront implantées pour tout le monde sans faute. La Russie a également adopté des lois et des règlements sur la transition de toute la population du pays vers une carte unique, en Ukraine, car nous voyons les mêmes manifestations. Un passeport biométrique est une étape préparatoire avant de prendre la puce sous la peau. Ces innovations nous sont venues dans le cadre de l'intégration européenne de l'Ukraine. Comme l'une des conditions de la mise en œuvre du plan d'action pour l'introduction d'un régime sans visa avec l'UE, approuvé en novembre 2010.

Vous direz : « Personne ne me forcera. C'est vrai, mais comme le prédit la prophétie de la Bible, dans les derniers jours de telles conditions de vie seront créées (vous ne pourrez ni vendre ni acheter), dans lesquelles vous n'aurez guère le choix.

Ou, au nom de votre foi dans les prophéties de la Bible et de votre foi en Jésus-Christ, refusez un passeport biométrique (puce) et devenez au moins un paria dans cette société, et probablement vous séparez de votre vie, et risquez le bien-être de vos familles et attirer des circonstances difficiles dans leur vie . Après tout, ils seront privés de la possibilité de se livrer à des activités quotidiennes, y compris l'achat de nourriture et tout le nécessaire. Privé de l'essentiel.

Ou acceptez volontairement la puce et passez votre éternité en enfer avec Satan et l'Antéchrist dans la séparation de Dieu et dans de terribles tourments. Vous direz que Dieu me pardonnera même avec une puce, mais la prophétie de la Bible avertit de ne pas le faire (de ne pas accepter de puce), car

Tour. 14: 9-12 avertit: Et le troisième ange les suivit, parlant d'une voix forte: "Celui qui adore la bête et son image, et reçoit la marque sur son front ou sur sa main, celui-là boira le vin de la colère de Dieu, du vin entier préparé dans une coupe Sa colère, et il sera tourmenté dans le feu et le soufre devant les saints anges et devant l'Agneau; et la fumée de leur tourment montera aux siècles des siècles, et ils n'auront de repos ni jour ni nuit, ceux qui adorent la bête et son image et reçoivent la marque de son nom. Voici la patience des saints qui gardent les commandements de Dieu et la foi en Jésus.

Comme vous pouvez le voir, le choix n'est pas grand. Soit vous êtes avec Dieu et souffrez et mourez pour votre foi sur la terre, mais dans l'éternité vous êtes avec Dieu. Ou vous acceptez une puce avec Satan et l'Antéchrist et un faux prophète, mais passez l'éternité en enfer et dans de terribles tourments. Les passeports biométriques sont un document ébréché, comme l'accomplissement des prophéties bibliques décrites il y a deux mille ans sur le règne de l'Antéchrist et l'avènement du royaume de Satan. De cette façon, Satan entraînera un grand nombre d'âmes humaines avec lui en enfer, car, à mon avis, il n'est pas si facile de renoncer volontairement à un passeport biométrique. Malgré la simplicité du choix, ce n'est pas si simple. Et ne croyez pas les convictions qu'il n'est pas encore temps, pas bientôt, il est temps de réfléchir. Ce n'est pas vrai. Le temps est très court. Et le choix doit être fait déjà "hier", de sorte que lorsque vient le temps de faire un choix, vous l'ayez bien fait. Et étaient avec le Seigneur dans l'éternité! Ceux qui n'ont pas encore fait la paix avec Dieu peuvent le faire maintenant.

Dites cette prière à Dieu : Mon Père Céleste ! Je viens à Toi au nom de Ton Fils Jésus-Christ ! Je te demande de me pardonner mes péchés. Ranime-moi à une nouvelle vie et aide-moi à Te suivre dans cette période difficile. Sauve-moi de l'enfer, de la mort, de la vie vaine et sauve-moi pour la vie éternelle. Merci Jésus-Christ d'être mort pour mes péchés sur la croix et de m'avoir réconcilié avec le Père céleste. Recevez-moi dans votre église familiale et écrivez mon nom dans le livre de vie. Au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit. Amen.

Si vous avez sincèrement dit une prière, croyez que Dieu vous a pardonné, et si vous avez des questions supplémentaires, écrivez la grâce de notre Seigneur Jésus-Christ et l'amour de Dieu le Père, et la communion du Saint-Esprit avec vous tous ! Amen.

Ne pas avoir le temps de calmer la passion pour le TIN, comme encore "l'introduction de documents biométriques en Ukraine au cours des dernières années a suscité l'inquiétude de nombreux croyants de l'Église orthodoxe ukrainienne".

C'est cette préoccupation de certains citoyens orthodoxes d'Ukraine qui a motivé l'appel du Saint-Synode de l'UOC au président, au premier ministre et au président de la Verkhovna Rada. De cette adresse, en fait, la citation ci-dessus est prise.

Cependant, ce n'est pas la première fois dans l'histoire de l'Église orthodoxe qu'une discussion s'élève dans sa clôture, provoquée par des attentes eschatologiques, inspirées principalement par des textes de l'Apocalypse.

Les Révélations de Jean le Théologien (Apocalypse) est peut-être le livre le plus mystérieux et le plus énigmatique des Saintes Écritures. Le simple fait que l'Apocalypse soit en fait le dernier livre inclus dans le canon du Nouveau Testament en dit long. Soit dit en passant, dans l'Orient orthodoxe, ce processus s'est accompagné de graves difficultés.

En effet, le thème des derniers temps a toujours passionné et continue de passionner les esprits humains. Cela concerne d'abord les chrétiens, et quelle que soit leur appartenance confessionnelle, de telle ou telle période historique de l'existence de l'Église.

Déjà les premiers chrétiens vivaient entièrement dans des attentes eschatologiques, étant fermement convaincus de la fin imminente du monde et de la seconde venue du Christ Sauveur. Un peu plus tard (environ 400 après JC), le grand maître de l'Église, saint Jean Chrysostome, avertit ses contemporains de l'imminence de la fin du monde et de la venue de l'Antéchrist. Les attentes eschatologiques n'étaient pas moins fortes en Russie: en 1492, lorsque, selon la chronologie de l'Ancien Testament, 7 000 ans à compter du jour de la création du monde ont été célébrés, en Russie ils n'ont pas fait Pâques, étant fermement convaincus de la fin inévitable du monde. Des troubles étaient attendus à la fois en 1666 et en 2000.

Et il y avait plus qu'assez de candidats pour le rôle de l'Antéchrist dans l'histoire du monde : l'empereur Néron, Pierre le Grand, Napoléon, Staline, Hitler, etc. Une situation non moins dramatique s'est développée avec le soi-disant «sceau de l'Antéchrist», souvent identifié à de nombreux recensements, corrections de livres liturgiques, cartes d'identité, passeports (en particulier les premiers passeports soviétiques introduits en URSS pendant la période de grave persécution de l'Église), etc.

En fait, il n'y a là rien d'étonnant ni d'inhabituel, car, sans aucun doute, non seulement l'Apocalypse, mais toute l'Ecriture Sainte est littéralement imprégnée d'attentes eschatologiques, et le thème de l'Antéchrist et des derniers temps résonne dans l'Ecriture non tout aussi passagère, mais comme exigeant une sérieuse réflexion théologique. Réflexion, au cours de laquelle discussions et désaccords sont tout à fait acceptables, qui, selon le Saint Apôtre Paul, sont tout à fait capables de contribuer au développement spirituel et intellectuel d'un chrétien : « Car il faut qu'il y ait des divergences d'opinion parmi vous, afin que les rusés se révèlent parmi vous. »(1 Corinthiens 11:19).

Cependant, malheureusement, ces discussions ne se déroulent pas toujours au bon niveau théologique. Souvent, ils deviennent une raison de l'appauvrissement de l'amour entre chrétiens orthodoxes, des causes de querelles, de conflits, de ressentiment et d'accusations mutuelles d'appauvrissement de la foi, de fanatisme et d'analphabétisme théologique. Parfois, il en vient au point que ceux qui ont refusé les passeports biologiques ou les NIF, et ceux qui ne l'ont pas fait, se considèrent comme des ennemis de l'Église, des ennemis de l'orthodoxie.

Bien que, si vous regardez ce problème du point de vue d'un chercheur impartial, il n'y a pas la moindre raison pour une telle confrontation, puisque presque aucun des enfants fidèles de l'Église ne doutera de ce qui suit.

Premièrement, le « nouvel ordre mondial » n'est pas un mythe, mais une société prédite par l'Écriture, vers laquelle se dirige la civilisation humaine et dans laquelle il ne sera plus possible aux chrétiens de vivre. Tout dans la vie d'une personne depuis l'époque de l'Antéchrist, des achats banals dans un supermarché aux croyances religieuses, sera contrôlé par l'État. Et en ce sens, le royaume de l'Antéchrist dans les catégories de la science politique peut vraiment être appelé non seulement mondial et même non seulement autoritaire, mais aussi totalitaire, parce que. à la base, il prétend contrôler les croyances des citoyens. L'Apocalypse exprime cela avec la célèbre phrase sur la marque que l'Antéchrist met sur le front et sur la main droite d'une personne (Apoc. 13, 16-17). La main droite est l'image de l'action, le front est l'image de la pensée.

Et il est plus que probable qu'un tel contrôle strict sur la vie de ses citoyens sera exercé par l'État (à son tour contrôlé par l'Antéchrist) par le biais de moyens de surveillance électroniques. La mémoire électronique qui stocke toutes les données sur la vie d'un citoyen, la monnaie électronique qui fixe les achats, etc., permettront à l'État de surveiller de telles bagatelles de la vie humaine privée que même le système soviétique échappait au contrôle.

En bref, pour une vie "normale" dans la société du temps de l'Antéchrist, une personne devra confirmer sa fidélité à l'idéologie de l'Antéchrist par ses actes. Pour ceux qui ne le font pas, il y aura des sanctions sévères qui les privent de nombreux privilèges : la possibilité d'obtenir un emploi, de commercer et de faire des emplettes, de recevoir une pension, etc. C'est-à-dire qu'en fait, ces personnes deviendront des parias qui se retrouveront en marge de la vie, car, même vivant en ville, ils se sentiront comme des habitants du désert.

Deuxièmement, encore une fois, personne ne doute du fait que le principal responsable du triomphe de l'Antéchrist n'incombe pas aux "maçons" ou autres ennemis, imaginaires ou réels, de l'Église du Christ, mais aux chrétiens eux-mêmes. Les chrétiens sont fatigués d'être chrétiens - c'est pourquoi la lumière s'estompera. Les chrétiens voulaient être quelqu'un d'autre, ils voulaient essayer "l'exotisme" spirituel païen oublié - c'est pourquoi les ténèbres se répandront à nouveau sur la terre : « Ils n'accepteront pas la saine doctrine, mais selon leurs caprices ils se choisiront des maîtres qui flatteront leurs oreilles ; et détournent leurs oreilles de la vérité et se tournent vers les fables."(2 Tim. 4:3-4).

C'est peut-être le principal message de l'apocalyptique chrétienne. Selon saint Ephraïm le Syrien, la particularité de la dernière tragédie historique de l'humanité sera que les gens eux-mêmes choisiront une nouvelle foi et de nouveaux dirigeants, ils ouvriront eux-mêmes le monde au "prince des ténèbres" et "deviendront volontairement son alliés."

Et troisièmement, avec lequel tout le monde est d'accord, c'est avec le fait que, aussi terrible que soit la venue de l'Antéchrist, son règne n'est pas encore venu, et donc, il n'y a pas encore et ne peut pas y avoir de sceau de l'Antéchrist dans notre jours. . Oui, et pour accepter ce sceau, il faudra exprimer consciemment la volonté de chaque individu (ainsi, hélas, cela ne fonctionnera pas d'accepter le sceau de la bête sans se faire remarquer). Et avec le fait que les fameux biopasseports ou TIN ne sont pas le sceau de l'Antéchrist, aujourd'hui la majorité des croyants orthodoxes (des hiérarques et du clergé aux laïcs) sont d'accord.

Mais puisque toutes ces thèses ne suscitent aucune plainte de notre part, alors de quoi discutons-nous ? Je pense que la réponse se trouve dans le célèbre ouvrage de K.S. Lewis "Lettres d'un fauteur de troubles", où un vieux démon, riche d'expérience dans la séduction, dit à un jeune diablotin : « Nous dirigeons l'horreur de chaque génération contre les vices qui présentent le moindre danger à l'heure actuelle, et dirigeons son approbation vers la vertu la plus proche du vice que nous essayons de rendre caractéristique de l'époque. Le jeu consiste pour eux à courir avec des extincteurs pendant l'inondation et à traverser le côté du bateau qui est déjà presque sous l'eau..

Et en effet, alors que nous brisons des lances sur les biopasseports et les NIF, en nous disputant pour savoir s'ils doivent être acceptés ou non, le fait que nous cessons progressivement d'être chrétiens, cessons d'être des disciples du Christ, nous échappe. "C'est pourquoi, tous sauront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l'amour les uns pour les autres."(Jean 13:35). Mais alors que nous sommes aux prises avec des pseudo-problèmes et que nous ne voulons pas nous entendre, c'est l'amour qui quitte tranquillement nos cœurs. N'est-ce pas un plus grand service rendu à l'Antéchrist que d'accepter un biopasseport ou un NIF ?

L'amour exige que nous cherchions d'abord à comprendre l'interlocuteur et à lui céder (pour servir notre prochain) dans les petites choses, mettant ainsi en pratique l'un des principes chrétiens de base de la vie spirituelle : « Dans l'unité principale, dans la diversité secondaire , en tout est l'amour.

Alors peut-être, en suivant ce principe, nous, chrétiens, devrions-nous entendre l'avertissement de Dieu concernant la fin des temps : "N'ayez pas peur et ne soyez pas horrifiés par cette grande multitude, car la guerre n'est pas la vôtre, mais celle de Dieu"(2 Chr. 20:15) ? Peut-être vaut-il la peine de penser au fait que la guerre la plus importante pour un chrétien n'est pas une guerre contre le mondialisme, les biopasseports ou le TIN, mais une guerre avec nous-mêmes, avec le péché et les passions qui se nichent en chacun de nous et qui en seront la raison principale pour notre aliénation de Christ et de Son Royaume ?

Cependant, de la même manière, cela ne vaut guère la peine de condamner ceux qui refusent de nouveaux documents, codes et tentent de résister au mieux au contrôle total imminent sur la personnalité. Après tout, il est impossible d'exclure la situation dans laquelle, en refusant un passeport biologique, une personne essaie en quelque sorte de sortir du domaine de la dépendance totale aux conditions de vie extérieures, aspirant beaucoup d'entre nous dans le tourbillon pécheur de l'agitation mondaine , nous privant de la liberté d'être non seulement des chrétiens, mais des personnes en général. Dans ce cas, à moins, bien sûr, qu'une personne ne soit animée par un sentiment de conscience fière d'elle-même en tant que combattant contre le contrôle total, la mondialisation, les maçons, etc., le rejet des documents biométriques peut très bien faire partie de la lutte ascétique personnelle d'une personne. avec ses passions (principalement avec un attachement passionné à une vie confortable, bien nourrie et sans problème dans une société de consommation). Bien qu'ici aussi, cette étape, en dehors de la plénitude des méthodes ascétiques de gestion des passions et du péché, puisse difficilement apporter à une personne le moindre avantage.

Je voudrais terminer cet article par un appel à faire en sorte que, dans la mesure du possible, parmi les chrétiens orthodoxes, d'une part, on parle le moins possible de l'Antéchrist et, d'autre part, plus d'aspiration au Christ et l'attente de sa seconde venue. Car nous chrétiens, si, bien sûr, nous le sommes vraiment, n'avons rien à craindre des derniers temps, et plus encore, il n'est pas nécessaire de prier pour un report de la fin du monde. Car l'Apocalypse, et donc la Bible, se termine en fait par les mots : "Oui, viens, Seigneur Jésus !"

C'est pourquoi de nombreux saints pères de l'Église et, en particulier, saint Éphraïm le Syrien croyaient que le Christ n'avait pas dit à propos de l'heure exacte de son retour. Que les chrétiens de toutes les générations l'attendent et espèrent que leurs yeux, et non les yeux d'un autre, verront Dieu dans leur chair !

Lisez les documents de l'UOJ maintenant et dans

4539 0

Les événements évoluent vers l'accomplissement des terribles prophéties de Jean le Théologien...

Le Conseil des évêques de l'Église orthodoxe russe, qui s'est tenu à Moscou du 2 au 5 février 2013, a approuvé le document Ce document contient des avertissements et indique les dangers qui existent dans le monde moderne. Bien que le document ne contienne pas les déclarations attendues par de nombreux orthodoxes, à savoir si c'est un péché pour une personne d'accepter un NIF, et aussi s'il est un péché de consentir au traitement des données personnelles et d'obtenir un passeport biométrique.

Examinons de plus près le document adopté par le Conseil des évêques de l'Église orthodoxe russe. Dans le deuxième paragraphe du document, une disposition est indiquée qui a longtemps suscité de nombreuses controverses parmi les orthodoxes, à savoir: "Aucun signe extérieur ne porte atteinte à la santé spirituelle d'une personne, s'il ne devient pas le résultat d'une trahison consciente du Christ et d'une moquerie de la foi."

Pour une compréhension objective de ce qui a été dit, il convient de déterminer l'essence de l'identifiant de la personnalité afin de savoir s'il s'agit d'un signe extérieur. Puisque la notion d'"identifiant personnel" renvoie au domaine des technologies de l'information et de la communication, intéressons-nous à l'Avis de 2003 de l'"Information et expertise technique des questions liées au NIF et aux aspects techniques de son utilisation", reconnu par le tribunal .

Ce document précise : "Le but technique officiel du numéro d'identification d'une personne (un cas particulier de TIN) et le nom civil d'une personne avec ses données personnelles sont similaires - l'identification personnelle. Pour le système par le "nom" d'une personne, c'est-à-dire un ensemble de données suffisant pour l'identification sont à la fois les données personnelles d'une personne et un numéro d'identification. Le véritable objectif de tout numéro d'identification d'une personne (un cas particulier de TIN) est l'identification automatique universelle, régulière, universelle, opérationnelle, omniprésente d'une personne et un contrôle constant garanti.

Ainsi, tout identifiant personnel (TIN, SNILS, série et numéro de passeport, numéro d'inscription unique au registre) est un nom. Et pour le moment, rien ne permet d'affirmer que le nom est un signe externe, même si un document externe (marque) est délivré lors de l'attribution d'un tel nom sous la forme d'un certificat d'attribution d'un identifiant personnel. Après tout, un certificat est également délivré sur le baptême, et bien que le certificat lui-même soit un signe extérieur, personne n'a encore qualifié le nom de signe extérieur. Cette définition est également inapplicable aux signes extérieurs dont l'interdiction directe d'adopter et de porter est contenue dans les Saintes Ecritures. Par exemple: « Une femme ne doit pas porter de vêtements d'homme, et un homme ne doit pas mettre de vêtements de femme, car quiconque fait cela est abominable devant l'Éternel, ton Dieu » (Deut. 22, 5).

En ce qui concerne l'inscription, il est indiqué : "... et la fumée de leur tourment montera aux siècles des siècles, et ils n'auront de repos ni jour ni nuit, ceux qui adorent la bête et son image, et qui reçoivent la marque de son nom. (Apoc. 14:11)"

En outre, le Conseil a souligné que la position de l'Église sur la question susmentionnée était reflétée dans des documents adoptés précédemment, en particulier : Message du Conseil des évêques de l'Église orthodoxe russe au président de la Fédération de Russie V.V. Poutine en octobre 2004 : "Le Conseil appelle les autorités de l'État à tenir compte de leurs préoccupations lors de l'élaboration de nouveaux échantillons du document principal d'un citoyen russe, qui, à notre avis, ne devrait pas contenir de marque de code personnelle, ainsi que toute donnée inconnue ou incompréhensible pour le propriétaire du document. Tous les efforts doivent être faits pour garantir que l'évolution de la législation et de la pratique administrative dans le domaine de l'identification des citoyens ne porte pas atteinte à leur liberté religieuse et idéologique.

La déclaration du Saint-Synode de l'Église orthodoxe russe du 6 octobre 2005 stipule : «En particulier, le danger de collecter et de stocker des données sur la vie privée des personnes a été noté ... Les moyens d'identification d'une personne ne doivent pas nuire à sa santé, humilier son honneur et sa dignité. Semble inacceptable de telles variétés de tels moyens qui seraient indissociables du corps humain... Il est impossible dans les systèmes comptables d'attribuer aux personnes un numéro qui sera utilisé à la place d'un nom.

Définition du Conseil consacré des évêques de l'Église orthodoxe russe du 24 au 29 juin 2008 « Sur les questions de la vie interne et de l'activité externe de l'Église orthodoxe russe : "9. Le Conseil soutient l'initiative du clergé et des laïcs d'organiser des processions religieuses, expression visible de la foi et de la piété du peuple de Dieu…54. De tels moyens et méthodes d'enregistrement électronique des mouvements et des actions des personnes sont inacceptables, ce qui s'immiscerait dans leur vie privée et rendrait possible un contrôle total sur la personnalité et la gestion de celle-ci...".

Principes fondamentaux de l'enseignement de l'Église orthodoxe russe sur la dignité, la liberté et les droits de l'homme du 26 juin 2008 : « La vie privée, la vision du monde et la volonté des personnes ne doivent pas faire l'objet d'un contrôle total... Pour nos travaux en faveur des droits de l'homme, les domaines suivants doivent désormais être mis en évidence : - la prévention du contrôle total sur la personne humaine, sur son choix de vision du monde et vie privée grâce à l'utilisation des technologies modernes et des manipulations politiques ... Les activités des enfants de l'Église orthodoxe russe peuvent être menées à la fois au niveau de l'église générale, avec la bénédiction de la Hiérarchie, et au niveau des associations publiques créées par les laïcs, dont beaucoup travaillent déjà avec succès dans le domaine des droits de l'homme.

Lettre de Sa Sainteté le Patriarche Cyrille au Commissaire aux droits de l'homme de la Fédération de Russie V.P. Lukin du 28 juillet 2009 : « …les citoyens souhaiteraient utiliser un système alternatif de collecte de données (sans numéros d'identification personnels, ainsi que des dispositifs qui permettraient d'identifier une personne à son insu dans les lieux publics, lors d'achats, etc.). Une réaction négative est également provoquée par des documents portant certains symboles dont l'opportunité et le but sont douteux.

Définition du Conseil consacré des évêques de l'Église orthodoxe russe "Sur les questions de la vie interne et de l'activité externe de l'Église orthodoxe russe" en 2011 : 45. Dans le cadre de la réception de nombreux appels de croyants, le Conseil estime nécessaire de mener des négociations avec les autorités de l'État afin d'assurer le volontariat concernant l'utilisation des moyens électroniques d'identification des citoyens, y compris les cartes électroniques universelles. Les personnes qui ne les prennent pas ne doivent pas faire l'objet de discrimination, y compris lorsqu'elles reçoivent des soins médicaux et des prestations sociales.

Comme vous pouvez le constater, aucun des documents ci-dessus ne bénit les identifiants personnels (TIN, SNILS, etc.), d'autant plus des avertissements très stricts sont donnés sur le danger d'accepter de telles innovations en tant que documents à puce. En renforçant les dispositions ci-dessus, le Conseil des évêques de l'Église orthodoxe russe du 2 au 5 février 2013 déclare le fait que "L'utilisation d'un identifiant, couplée à des moyens techniques modernes, permettra un contrôle total sur une personne sans son consentement ... et ... des milliers de personnes, y compris des croyants orthodoxes, ne veulent pas accepter un nouveau système d'identification pour une raison ou un autre, y compris ceux à motivation religieuse... Souvent ces personnes privées de soins médicaux, de pensions de vieillesse et d'autres avantages...En conséquence, toute une couche de personnes se forme, expulsée de toutes les sphères de la vie publique et étatique.

Ici, il est temps de noter qu'en 1998, le Saint Synode de l'UOC dans son Message a prédit avec précision une telle situation et a évalué les phénomènes en cours, à savoir : "Le sceau de l'Antéchrist ne fera qu'achever le processus d'éloignement de Dieu et de sa grâce, qui se déroule maintenant secrètement dans les profondeurs du cœur humain. C'est dans ce cas qu'un numéro d'identification individuel, qui sera attribué à chaque personne et qui lui sera appliqué par une sorte de technologie « indélébile », pourra réellement devenir le « sceau de l'Antéchrist ». En conséquence, une personne sera confrontée à un dilemme: soit accepter le code, sans lequel l'existence d'une personne dans la société deviendra impossible, soit le refuser et, par conséquent, être en dehors de la communauté antichrétienne et subir des persécutions - ce sont les événements futurs qui sont reflétés dans la Révélation du Saint Apôtre Jean le Théologien » . C'est-à-dire, sous nos yeux, le scénario apocalyptique contre lequel l'Église avait mis en garde en 1998 est en train de se réaliser. En outre, le Conseil épiscopal de 2013, anticipant la suite des événements, prévient que : "le temps de la confession viendra, dont parle le livre de l'Apocalypse (ch. 13-14)".

En outre, le Concile formule l'attitude de l'Église face au phénomène considéré et déclare : "Cependant L'Église est convaincue que les technologies mentionnées ne doivent pas être non alternatives et forcées. Ceux qui refusent d'accepter ces technologies devraient avoir une alternative - l'utilisation de méthodes traditionnelles d'identification personnelle ... L'Église considère comme inacceptable toute forme de coercition des citoyens à utiliser des identifiants électroniques, des moyens automatisés de collecte, de traitement et d'enregistrement de données personnelles et personnelles information confidentielle ...

L'Église considère qu'il est inacceptable application forcée de toute marque d'identification visible ou invisible sur le corps humain, implantation de dispositifs micro- et nanoélectroniques d'identification dans le corps humain. L'Église partage les craintes des citoyens et considère qu'il est inacceptable de restreindre leurs droits si une personne refuse de consentir au traitement des données personnelles.

Étant donné que l'Église considère comme inacceptable l'utilisation d'identifiants, ainsi que l'application de certaines sortes de marques sur le corps humain ou l'implantation d'appareils électroniques, il est également inacceptable d'accepter des documents dont la délivrance est associée sans ambiguïté à l'utilisation de identifiants et crée toutes les conditions pour appliquer une marque d'identification invisible lors de la numérisation image tridimensionnelle du visage d'une personne. Ce fait est plus qu'évident. D'où la bénédiction d'accepter un passeport biométrique, UEC ou autre document lié à l'obtention d'un numéro et (ou) à la réalisation d'éventuelles manipulations avec le corps, INACCEPTABLE. Participer à ces procédures C'EST INTERDIT.

Une attention particulière doit être accordée à la position sans équivoque exprimée par le Conseil concernant les documents actuellement existants et dont la publication est prévue : "Les documents délivrés par l'État ne doivent pas contenir d'informations dont l'essence et le but ne sont pas clairs ou cachés au propriétaire du document, ainsi que des symboles blasphématoires ou moralement douteux, ou offensant les sentiments des croyants."

Biopassport, UEC contiennent non seulement des informations sur la puce qui sont incompréhensibles pour une personne et qui lui sont cachées, mais, de plus, une personne ne sait même pas quel type d'informations à son sujet sont contenues dans la puce de son document. Bien que les lois réglementent dans une certaine mesure la portée et le but des informations sur une puce, une personne ne peut pas lire les informations elle-même. Si une personne est intéressée par ce qui est exactement contenu sur sa puce, elle doit alors contacter l'organisme autorisé approprié de l'État, qui présentera les informations pertinentes et dira de manière très convaincante que ce sont toutes les informations, il n'y a rien d'autre sur le ébrécher. Une telle situation ne peut être comparée qu'au fait que l'inspecteur des impôts, au lieu d'un contrôle détaillé dans la loi, écrirait: «Il n'y a pas d'infractions. Le contribuable audité m'en a informé, se portant garant de son honnêteté. C'est alors que l'impôt sur ce principe fera des contrôles fiscaux, alors on croira ce qu'ils nous diront, mais pour l'instant la parole d'honneur de l'intéressé n'est pas du tout prise en considération. Ainsi, la cathédrale une fois de plus sans ambiguïté n'a pas béni pour accepter les documents avec une puce.

Plus loin dans le document, le Conseil nous donne les mécanismes par lesquels nous pouvons défendre les droits violés, ainsi que supprimer toute forme de libre interprétation concernant les problèmes d'identification et de biométrie. En particulier, le document dit :

« Dans le même temps, le Conseil des évêques consacrés rappelle l'inacceptabilité de la situation où des laïcs individuels, et parfois même des membres du clergé, admirent le droit au nom de l'Église de se prononcer sur la compatibilité ou l'incompatibilité de tel ou tel phénomène avec la foi. du Christ et le mode de vie chrétien. Un tel droit appartient au Concile ou au Synode, fondé sur l'Ecriture Sainte et la Tradition de l'Eglise et agissant à l'unanimité avec l'ensemble du clergé et du troupeau.
En cas de contrainte des citoyens à accepter de tels moyens et de discrimination liée à leur refus, le Conseil invite ces personnes à saisir le tribunal, ainsi qu'à informer la hiérarchie diocésaine et, le cas échéant, le Département synodal des relations entre l'Église et la société.

Nous avons maintenant quelque chose à dire à ces personnes, y compris les religieux, qui déclarent en leur propre nom que le NIF et d'autres identifiants personnels ne sont pas liés à la vie spirituelle, que des passeports biologiques peuvent être obtenus, et d'autres choses qui ravissent "le droit au nom de l'Église de prendre des décisions sur la compatibilité ou l'incompatibilité d'un phénomène particulier avec la foi du Christ et le mode de vie chrétien."

Il y a des cas où une bénédiction est donnée du haut de la chaire de l'Église pour recevoir le TIN, les biopasseports, l'UEC et d'autres attributs d'identification électronique, tandis que les personnes qui ne veulent pas accepter de telles innovations sont soumises au ridicule et aux interdictions de l'église. Désormais, sur la base de la décision du Conseil des évêques de 2013, qui a développé les dispositions des documents officiels précédents de l'Église, nous sommes obligés de signaler tous ces faits de discrimination à l'évêque au pouvoir et, si nécessaire, au synode.

La discussion du document sur le fait de savoir s'il est bon ou mauvais, qui s'observe à l'heure actuelle, est une voie sans espoir. La question n'est pas de savoir ce qu'est ce document, mais comment et dans quelle mesure il aide à comprendre le problème existant et permet d'arrêter ces manifestations négatives, discriminations, contraintes d'accepter des documents, interdictions déraisonnables qui ont lieu aujourd'hui.

Ce document, bien que non catégorique, mais indique très clairement et sans ambiguïté qu'il n'y a aucune bénédiction sur l'adoption d'un NIF, d'un numéro d'inscription au registre unique, d'un SNILS, d'une UEC, d'un biopasseport, etc. L'Église n'a pas donné, et que tous ces phénomènes sont directement liés à la vie spirituelle et au salut. De plus, toutes les innovations ci-dessus ont une similitude typologique avec les limitations des temps apocalyptiques, et les événements se développent précisément dans le sens de l'accomplissement des terribles avertissements de la Révélation de l'Apôtre et Évangéliste Jean le Théologien.

Expert fiscal Oleg Shcherbanyuk - pour UNIAN-Religion.

Si vous remarquez une erreur, sélectionnez-la avec la souris et appuyez sur Ctrl+Entrée