गुणवत्ता में इलेक्ट्रॉनिक लैंप। कंप्यूटिंग सिस्टम की पीढ़ी

दीपक के संचालन का सिद्धांत सरल है - सब कुछ इस तथ्य पर बनाया गया है कि गर्म वस्तुएं मुक्त इलेक्ट्रॉनों को अंतरिक्ष में फेंक सकती हैं। हालांकि, लैंप का उपयोग करने के 50 वर्षों में, वे इतने जटिल हो गए हैं कि असतत ट्रांजिस्टर उनसे दूर हैं ...

इसलिए, यदि आप एक धातु कंडक्टर को गर्म करते हैं और उस पर "माइनस" लगाते हैं, तो इस कंडक्टर से मुक्त इलेक्ट्रॉन बाहर निकलेंगे, इसे कैथोड कहा जाता है। यदि आप एक अन्य कंडक्टर को पास में रखते हैं और उसमें एक "प्लस" (एनोड कहा जाता है) संलग्न करते हैं, तो इलेक्ट्रॉन न केवल कैथोड से बाहर निकलेंगे और उसके चारों ओर एक बादल बनाएंगे, बल्कि उद्देश्यपूर्ण ढंग से एनोड तक उड़ेंगे। विद्युत धारा प्रवाहित होगी।

वैक्यूम ट्यूब बनाने में पूरी समस्या यह है कि इलेक्ट्रॉनों को कैथोड से एनोड तक एक वैक्यूम में उड़ना पड़ता है। इसके अलावा, एक उच्च निर्वात में, यदि गैस लैंप के अंदर रहती है, तो यह इलेक्ट्रॉनों की गति से भड़क उठेगी और एक गैस-डिस्चार्ज लैंप निकलेगा। यह, निश्चित रूप से, एक परिणाम भी है, लेकिन बिल्कुल भी नहीं जिसे हम प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं (हालांकि गैस से भरे वैक्यूम ट्यूब के विकल्प भी हैं)।

इसलिए, हमने एक धातु का फ्लास्क बनाया, वहां से हवा को बाहर निकाला और दो इलेक्ट्रोड डाले। उसी समय, उन्होंने सोचा कि उनमें से एक को कैसे गर्म किया जाए, इसके लिए वे अक्सर एक अतिरिक्त हीटिंग तार बनाते हैं, ऐसे कैथोड को अप्रत्यक्ष रूप से गर्म कैथोड कहा जाता है। उन्होंने इसे नेटवर्क में प्लग कर दिया, कैथोड सफेद हो गया - करंट प्रवाहित हुआ। तो क्या, इस चीज़ की ज़रूरत क्यों है? पूरी बात यह है कि यदि आप बैटरी के ध्रुवों को बदलते हैं, तो दीपक के माध्यम से कोई धारा प्रवाहित नहीं होगी - एनोड ठंडा है और इलेक्ट्रॉनों का उत्सर्जन नहीं करता है।
बधाई हो, हमें एक ट्यूब मिली डायोड.

डायोड निश्चित रूप से एक अच्छी चीज है। तुम भी एक डिटेक्टर रिसीवर बना सकते हैं।
लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है।


और पूरी बात तब सामने आई जब 1906 में उन्होंने लैम्प में एक तीसरा इलेक्ट्रोड डालने का अनुमान लगाया - एक ग्रिड, इसे कैथोड और एनोड के बीच रखकर।
तथ्य यह है कि अगर ग्रिड पर एक कमजोर "माइनस" भी लगाया जाता है, तो कैथोड के पास इकट्ठा हुए इलेक्ट्रॉनों का बादल "प्लस" एनोड पर नहीं जाएगा, क्योंकि दीपक के अंदर शुद्ध इलेक्ट्रोस्टैटिक्स हैं, इलेक्ट्रॉन हैं कूलम्ब के नियम द्वारा धक्का दिया जाता है, और इस रूप में दीपक "बंद" होता है।
लेकिन यह ग्रिड पर "प्लस" लगाने के लायक है, फिर दीपक "खुला" होगा और करंट प्रवाहित होगा।
और हम, ग्रिड में एक कमजोर वोल्टेज को लागू करके, कैथोड और एनोड के बीच प्रवाहित होने वाली काफी मजबूत धारा को नियंत्रित कर सकते हैं - हमें एक सक्रिय तत्व मिला है, ट्रायोड. कैथोड और एनोड और कैथोड और ग्रिड के बीच वोल्टेज अनुपात को लाभ कहा जाता है, एक अच्छे ट्रायोड में यह 100 के करीब पहुंच सकता है (अब ट्रायोड के लिए सैद्धांतिक नहीं)।

हालाँकि, यह सब नहीं है। तथ्य यह है कि दीपक के इलेक्ट्रोड के बीच एक संधारित्र बनता है। आखिरकार, कैथोड और एनोड और ग्रिड दोनों एक ढांकता हुआ - वैक्यूम द्वारा अलग किए गए इलेक्ट्रोड हैं। इस तरह के संधारित्र की समाई बहुत छोटी है - पिकोफ़ारड के बारे में, लेकिन अगर हमारे पास उच्च आवृत्तियाँ (मेगाहर्ट्ज़ से शुरू) हैं, तो यह समाई सब कुछ खराब कर देती है - दीपक काम करना बंद कर देता है। इसके अलावा, दीपक स्वयं उत्साहित हो सकता है और जनरेटर में बदल सकता है।

इस मामले में, सबसे प्रभावी तरीका सबसे हानिकारक कैपेसिटेंस को परिरक्षित करना निकला - ग्रिड और एनोड के बीच। यानी तीन इलेक्ट्रोड के अलावा, एक और स्क्रीनिंग ग्रिड को पेश किया जाना चाहिए। उस पर एक वोल्टेज लगाया गया था, लगभग आधा एनोड वोल्टेज। चार ग्रिड वाले इस तरह के दीपक को के रूप में जाना जाता है टेट्रोडोम. उसका लाभ बढ़ा - 500-600 तक।

लेकिन यह सब पूरा नहीं था। तथ्य यह है कि स्क्रीनिंग ग्रिड अतिरिक्त रूप से एनोड के लिए उड़ान भरने वाले इलेक्ट्रॉनों को तेज करता है और वे एनोड को इस तरह के बल से मारते हैं कि वे माध्यमिक इलेक्ट्रॉनों को बाहर निकाल देते हैं जो स्क्रीनिंग ग्रिड तक पहुंचते हैं और वहां एक करंट बनाते हैं। इस घटना को डायनाट्रॉन प्रभाव कहा जाता था।

खैर, डायनाट्रॉन प्रभाव से कैसे निपटें? यह सही है - एक और ग्रिड डालें!
यह स्क्रीनिंग ग्रिड और एनोड के बीच फंसना चाहिए और कैथोड से जुड़ा होना चाहिए। इस दीपक को कहा जाता है पेन्टोड.
यह पेंटोड था जो सबसे लोकप्रिय दीपक बन गया, यह वह था जो सभी प्रकार की जरूरतों के लिए लाखों प्रतियों में तैयार किया गया था।
इसका मतलब यह नहीं है कि पेन्टोड से इलेक्ट्रॉन ट्यूब के सभी नकारात्मक पहलू अनुपस्थित थे। लेकिन यह कीमत/विश्वसनीयता/प्रदर्शन के बीच एक उत्कृष्ट संतुलन था। यह क्यों था? वह रुक गया।

बेशक, सब कुछ पेंटोड के साथ समाप्त नहीं हुआ, हेक्सोड्स, हेप्टोड्स और ऑक्टोड भी थे। लेकिन उन्होंने या तो वितरण हासिल नहीं किया (उदाहरण के लिए, दुनिया में लगभग कोई हेक्सोड का उत्पादन नहीं हुआ था), या वे संकीर्ण-उद्देश्य वाले लैंप थे - उदाहरण के लिए, सुपरहेटरोडाइन्स के लिए।

यहां वर्णित सब कुछ थोड़ा सा लगता है, लेकिन यह वैक्यूम ट्यूबों के विकास के 60 साल है, मापदंडों के लिए "महसूस" के वर्ष हैं।
आखिरकार, पहले तो आम तौर पर इस बात की कम समझ थी कि दीपक में क्या हो रहा है। 1915 तक लैम्प गैस से भरे हुए थे, और यह इलेक्ट्रॉनों की गति नहीं है, बल्कि आयन हैं, जो थोड़ा अलग व्यवहार करते हैं।
इसके अलावा, सामग्री और इलेक्ट्रोड के आकार के साथ झुकाव, दीपक सर्किटरी का आविष्कार, और दीपक के सिद्धांतों के साथ भी खेला जाता था। सभी प्रकार की यात्रा तरंग ट्यूब, क्लिस्ट्रॉन और मैग्नेट्रोन थे। और यांत्रिक (!) नियंत्रण वाले लैंप क्या हैं? गैस से भरे लैंप, फोटोकेल, मल्टीप्लायर, विडिकॉन के बारे में क्या? हाँ, वही किनेस्कोप - यह एक इलेक्ट्रॉन लैंप के संचालन के सिद्धांत के अनुसार है!

वैक्यूम ट्यूब ज्ञान का एक विशाल क्षेत्र है, जिसने 60 वर्षों के अस्तित्व में भारी मात्रा में सामग्री जमा की है।
जमा हुआ और मर गया।
अब लैंप का उपयोग केवल बहुत ही संकीर्ण क्षेत्रों में किया जाता है - उदाहरण के लिए, भारी शुल्क वाले एम्पलीफायर या विशेष उपकरण जो परमाणु विस्फोट का सामना कर सकते हैं। आखिरकार, परमाणु विस्फोट की विद्युत चुम्बकीय नाड़ी ट्यूब उपकरण नहीं जलाती है, जैसा कि ट्रांजिस्टर उपकरण के साथ होता है - यह सिर्फ इतना है कि विस्फोट के दौरान, लैंप एक सेकंड के लिए विफल हो जाएगा और काम करना जारी रखेगा जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था।

और अंत में, उत्पादन में दीपक उपकरण अर्धचालक उपकरण की तुलना में बहुत सरल है, सामग्री की सटीकता और शुद्धता की आवश्यकताएं कम परिमाण के आदेश हैं। लेकिन एक हिटमैन के लिए यह सबसे महत्वपूर्ण बात है!

91 टिप्पणियाँ इलेक्ट्रॉनिक लैंप, संचालन का सिद्धांत

मुझे डर है कि यह शिकारी के लिए कोई मायने नहीं रखता। खैर, सिवाय इसके कि उसे प्रथम विश्व युद्ध में लाया जाएगा और वह तुरंत ट्रायोड को एक पेंटोड में सुधार देगा।

कारण सरल है - इस ज्ञान का उपयोग करने के लिए विज्ञान और प्रौद्योगिकी को बहुत व्यापक रूप से स्थानांतरित करना आवश्यक है।
सभी इलेक्ट्रॉनिक प्रौद्योगिकी बहुत विशिष्ट ज्ञान और कौशल की एक बहुत बड़ी संख्या का एक संयोजन है।
पोपडानेट्स, इस ज्ञान के साथ (उदाहरण के लिए, वह एक अनुभवी रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियर हैं), सैद्धांतिक रूप से किसी प्रकार की इकाई बना सकते हैं, लेकिन स्थानीय लोगों को इसे बनाने का तरीका सिखाने की संभावना नहीं है।
सबसे अच्छा, एक साधारण उपकरण के कड़ाई से परिभाषित मॉडल का निर्माण करने के लिए सिखाएं (या बल्कि कलाकारों के एक समूह को प्रशिक्षित करें)। यह किसी भी तरह से विज्ञान और प्रौद्योगिकी को आगे नहीं बढ़ाएगा, यह उपकरण एक अज्ञात आर्टिफैक्ट होगा और इसके घटक किसी और चीज पर लागू नहीं होंगे (स्थानीय लोगों के दृष्टिकोण से)। और, जैसा कि स्पष्ट है, कम उपयोग के ऐसे उपकरण का निर्माण एक बड़े प्रयास का परिणाम होगा! ऐसी हिट चाहिए? नहीं।

हिटमैन को समय से पहले प्रौद्योगिकियों की आवश्यकता नहीं है, लेकिन छूटी हुई तकनीकों की आवश्यकता है।
साइट पर यहां महान उदाहरण नेसलर बुलेट और फील्ड किचन हैं। सरल और समझने योग्य आविष्कार जो सदियों बाद सामने आए, उनकी आवश्यकता और उन्हें बनाने की तकनीकी क्षमता पैदा हुई।
थर्मस जैसी प्रौद्योगिकियां भी पेश करने के लिए नहीं, बल्कि बेचने के लिए उपयुक्त हैं।
के साथ कुछ छोटातकनीकी सुधार किए जा सकते हैं, लेकिन इसमें समझ से बाहर स्थानीय जानकारी होगी। यह विज्ञान को आगे नहीं बढ़ाता बल्कि हिटर को समृद्ध करता है।
रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स, इसकी जटिलता के कारण, इनमें से किसी भी श्रेणी में नहीं आता है। यह समझाने के लिए बहुत जटिल और सारगर्भित है, और इसे स्वयं करने के लिए बहुत उच्च तकनीक वाला है।

• मैं सहमत हूं।

  लेकिन मैं एक तीसरी श्रेणी - "सीलबंद लिफाफा प्रौद्योगिकियां" का चयन करूंगा। कुछ ऐसा जो प्रगति में तेजी लाने के लिए वंशजों (अच्छी तरह से, सबसे अच्छे, अपने बुढ़ापे में पोते-पोतियों) पर छोड़ा जा सकता है। और यहां आप परमाणु बम के उपकरण को लिख सकते हैं।

  • और किसी तरह मैं भविष्य के लिए इन पत्रों के बारे में बहुत संशय में हूँ।
    सामान्य तौर पर, बिना पते वाले पत्र एक अजीब घटना है।

>> ठीक है, सिवाय इसके कि इसे पहली दुनिया में लाया जाएगा

और हिटमैन के आंकड़े देखिए। उनमें से आधे द्वितीय विश्व युद्ध में समाप्त होते हैं, मध्य युग में तीस प्रतिशत, और दूसरा 15 प्रतिशत - ज़ार के पिता को, क्रांति से बचाने के लिए। इलेक्ट्रॉनिक लैंप प्रासंगिक से अधिक हैं। मैं

>> लेकिन स्थानीय लोगों को यह सिखाने की संभावना नहीं है कि इसका उत्पादन कैसे किया जाता है

खैर, वास्तव में यह साइट "स्थानीय लोगों को पढ़ाने" के सिद्धांतों पर डेटा एकत्र करने के लिए है।
यानी हिटमैन की समझ का विस्तार करना।
और यहां समस्या यह नहीं है कि हर कोई इसका पता नहीं लगा सकता है - बल्कि सिर्फ इसलिए कि औसत व्यक्ति के हितों का एक बहुत ही संकीर्ण दायरा होता है और वह कभी भी बाकी में नहीं पड़ता।

>>रेडियोइलेक्ट्रॉनिक्स, इसकी जटिलता के कारण, इनमें से किसी भी श्रेणी में नहीं आता है। यह समझाने के लिए बहुत जटिल और सारगर्भित है, और इसे स्वयं करने के लिए बहुत उच्च तकनीक वाला है।

शुरू से अंत तक पूरी बकवास।
कोई जटिल चीजें नहीं हैं, समझ की कमी है।
उदाहरण के लिए - पढ़ें कि पाइथागोरस ने स्वयं अपने प्रमेय का वर्णन कैसे किया (प्रमाण नहीं, बल्कि केवल एक सूत्रीकरण!) - यह सब उसके लिए बहुत कठिन निकला, उच्च गणित की भावना, हालांकि हमारे लिए यह सब चौथी कक्षा के लिए है (या जिसमें पाइथागोरस अभी पढ़ाया जाता है?)

इसके अलावा, मैं आपको 1933 में लियोन चाफी द्वारा वैक्यूम ट्यूबों पर अनुवादित पुस्तक से एक टुकड़ा काट सकता हूं।
आप वहां पढ़ते हैं - बस एक दुःस्वप्न के रूप में ढेर, और फिर आप समझना शुरू करते हैं कि इसमें से अधिकांश कचरा है जो महत्वपूर्ण लग रहा था, लेकिन ऐसा नहीं है, साइड प्रक्रियाएं जो मुख्य प्रक्रियाओं की समझ को रोकती हैं।

यदि पीड़ित कार्रवाई के सिद्धांत को समझाने में सक्षम नहीं है, तो वह खुद इसे नहीं समझता है। यह अटल नियम है।
और इस बात की परवाह न करें कि सिद्धांत कितना जटिल या अमूर्त है - यह सब कथाकार के सिर में इसकी व्यवस्था पर निर्भर करता है।

एक और सवाल यह है कि वे काम करने वाले नमूने के बिना उस पर विश्वास नहीं करेंगे, लेकिन ऐसा ही है।
खैर, और एक पूरी तरह से तीसरा सवाल - क्या यह इसे जनता तक ले जाने या किसी तरह के "नए रोसिक्रुशियन" बनाने के लायक है (मैं धीरे-धीरे लेख लिख रहा हूं)?

• सांख्यिकी एक अच्छी बात है
  लेकिन, मैं दोहराता हूं, दीपक केवल प्रथम विश्व युद्ध में हिटमैन के लिए उपयोगी होंगे। एक ट्रायोड को एक पेंटोड में रॉक करना एक शक्तिशाली कदम है।
  द्वितीय विश्व युद्ध में, पेंटोड का आविष्कार पहले ही हो चुका था। 1926 सटीक होना। वे। आवेदन अंतराल लगभग 20-30 वर्ष है (एक ट्रायोड 10-15 साल पहले बनाया जा सकता है)।
  समस्या यह है कि पहले इस विचार को जन-जन तक पहुँचाना संभव नहीं होगा, भौतिकी का विकास इसकी अनुमति नहीं देगा। आप एक बच्चे को विलक्षण बना सकते हैं, लेकिन आगे बढ़ना इतना आसान नहीं है।
  रेडियो इंजीनियरिंग की अमूर्तता और जटिलता के बारे में बोलते हुए, मेरा मतलब था कि यह गैर-स्पष्ट ज्ञान की एक विशाल परत पर निर्भर करता है जो 1900 से पहले अनुपस्थित था। एक इलेक्ट्रॉन और एक परमाणु (1911) का विचार, विद्युत प्रतिरोध (1843) का अधिष्ठापन और समाई (देखने के लिए बहुत आलसी, लेकिन 19 वीं शताब्दी भी)। यह सब पहले से खोलना होगा, दूसरों को दिखाना होगा। उन्नत विज्ञान... उस समय के संचार के साधनों से यह कार्य कई वर्षों से चला आ रहा है।

  >> कुछ "नए Rosicrucians" बनाएं
  लेकिन यह विचार बहुत ही उचित है। और कुशल। नवजातों को आकर्षित करें, कौतुक के साथ अपनी शक्ति का प्रदर्शन करें, रिपोर्ट करें कि केवल यही समाज सत्य (tm) जानता है ...
  लेकिन ध्यान रहे कि यह प्रगतिवाद नहीं होगा और ज्ञान वाहक की मृत्यु के बाद सब कुछ अस्त-व्यस्त हो जाएगा। वैसे तो मौत भी समय से पहले हो सकती है शक्ति एक बड़ा चारा है !

  • >> रेडियो इंजीनियरिंग की अमूर्तता और जटिलता के बारे में बोलते हुए, मेरा मतलब था कि यह गैर-स्पष्ट ज्ञान की एक विशाल परत पर निर्भर करता है जो 1900 से पहले अनुपस्थित था।

    इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हिट से पहले क्या गायब था।
    यह वास्तव में विकसित किया जा सकता है और उस समय का विज्ञान इसे सब कुछ बढ़ा देगा।
    विज्ञान को स्थानांतरित करने का यही सबसे आसान तरीका है - सोच की जड़ता है, लेकिन यह अभी भी उद्योग की तुलना में कम है, क्योंकि विज्ञान में आपको हमेशा युवा वैज्ञानिक मिल सकते हैं, लेकिन उद्योगपतियों में युवा नहीं हैं।

    >> नवजातों को आकर्षित करें, अपनी शक्ति को कौतुक के रूप में प्रदर्शित करें, रिपोर्ट करें कि केवल यही समाज सत्य जानता है

    इसलिए मैंने इस विषय पर पहले ही कई लेख लिखे हैं।
    यहां भी, नुकसान हैं, लेकिन एक स्थानीय सफलता बहुत ध्यान देने योग्य हो सकती है।

    >> और ज्ञान के वाहक की मृत्यु के बाद, सब कुछ उलट-पुलट हो जाएगा।

    मैंने इसके बारे में भी लिखा था। वही मॉर्मन और साइंटोलॉजिस्ट इसे जीवित रखने में कामयाब रहे। देखते हैं मूनियों का क्या होगा।

    • >रेडियो ट्यूब किसी भी युद्ध में उपयोगी होते हैं। और उन्हें बनाने का अवसर 1912 के युद्ध के क्षेत्र में कहीं दिखाई देगा (जिसे सौ वर्षों तक "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध" कहा जाता था), और सामान्य तौर पर नेपोलियन युद्धों के दौरान।

      1912+100=2012, 2012 से बहुत पहले, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध को 1941-1945 का युद्ध कहा जाता था। और यहाँ नेपोलियन किस तरफ है?

ठीक है, इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए, विशेष रूप से ट्रांजिस्टर के लिए, अभी भी कई दशकों का अंतराल है जब आप वर्तमान स्थिति से बहुत आगे निकल सकते हैं। लेकिन यह 20वीं सदी की 19वीं शुरुआत का अंत है। यदि पहले - अप्रमाणिक
पहले की अवधि में, डिजिटल मैकेनिकल और हाइड्रोलिक कैलकुलेटर की ओर खुदाई करना बेहतर होता है। बूलियन बीजगणित, गणित की एक बहुत ही सरल और समझने योग्य शाखा होने के कारण, 19वीं शताब्दी के अंत तक ही आकार ले पाया, हालाँकि यह प्राचीन ग्रीस में मौजूद हो सकता था।

• एक पोपडेंट के लिए लैंप की तुलना में ट्रांजिस्टर ले जाना अधिक लाभदायक है। दीपक गूंगा हैं। यदि हिटमैन 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में समाप्त हो गया और रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स को बढ़ावा देने जा रहा था (यह पहले बेकार था), ट्रांजिस्टर को धक्का देना लैंप की तुलना में अधिक कठिन नहीं है (क्या होगा की कुल मात्रा को ध्यान में रखते हुए) धक्का देना पड़ता है, अंतर नगण्य है), और लाभ बहुत अधिक है। यह microcircuits के लिए एक त्वरित संक्रमण है ...

  आयरन फेलिक्स-प्रकार के यांत्रिक कैलकुलेटर - एक उचित अधिकतम ...
  बेबिदज़ की कार एक पागल परियोजना है। यह संभव है (सैद्धांतिक रूप से), लेकिन अविश्वसनीयता (सैकड़ों हजारों या यहां तक ​​कि लाखों चलती भागों) के कारण, इसका व्यावहारिक अनुप्रयोग लगभग असंभव है। यहां तक ​​​​कि ENIAC ने अपने तत्वों की निरंतर विफलता के कारण लगातार रुकावटों के साथ काम किया, यांत्रिकी की क्या बात है।

  • 
    हालाँकि, नेट पर आप वीडियो पा सकते हैं कि कैसे लोगों ने अपने दम पर ट्रायोड बनाया।
    और दुखद कहानियाँ हैं जब उन्होंने एक ट्रांजिस्टर बनाने की कोशिश की ...

    यानी, अब - जब सामग्री खरीदी जा सकती है और उपकरण उपलब्ध हैं - लेकिन आगे बढ़ें!
    एक ट्रांजिस्टर एक रेडियो ट्यूब की तुलना में अधिक कठिन परिमाण का क्रम है।

    >> आयरन फेलिक्स-प्रकार के यांत्रिक कैलकुलेटर - एक उचित अधिकतम

    यह एक ठोस मृत अंत है। हालांकि हम इसे कुछ संकीर्ण निचे में इस्तेमाल कर सकते हैं।

    • • और मुझे पता था, मुझे पता था कि यह परमाणु रिएक्टरों के लिए आएगा! मैं
        कुल मिलाकर, केवल दो प्रौद्योगिकियां हैं: सिलिकॉन के एक अल्ट्राप्योर सिंगल क्रिस्टल को विकसित करना और एक रिएक्टर का निर्माण करना जिसमें न्यूट्रॉन का उत्पादन होता है।
        प्राथमिक! मैं

        • खुराक के साथ नहीं बल्कि निरंतर के साथ यह थोड़ा अलग और बहुत आसान काम है।
          वैसे, रिएक्टर बनाना जरूरी नहीं है, आप उस प्रकार का न्यूट्रॉन जनरेटर बना सकते हैं जो प्लूटोनियम बमों के लिए न्यूट्रॉन डेटोनेटर के रूप में उपयोग किया जाता है।

          • सिद्धांतों और मात्रात्मक विशेषताओं की पूरी गलतफहमी है।

            बमों में, समय में सटीकता की आवश्यकता होती है, एक बीटाट्रॉन स्रोत से 10E5-10E6 न्यूट्रॉन का एक बार का इंजेक्शन काफी होता है। मुख्य बात सटीकता है।

            लेकिन अवोगाद्रो संख्या (6E23) के पैमाने पर 10E6 न्यूट्रॉन कुछ भी नहीं है।

        • चलो भी?! यह स्पष्ट रूप से त्वरित स्रोतों के संचालन के सिद्धांत पर एक रचनात्मक पुनर्विचार है?

          नहीं, सिद्धांत रूप में ड्यूटेरियम को तोड़ना संभव है, केवल इसके लिए आपको एक दर्जन MeV के क्रम की ऊर्जा की आवश्यकता होती है (आप इन 10 मेगावोल्ट के साथ कैथोड-रे ट्यूब को खिला सकते हैं - इसे स्वयं समझें), लेकिन केवल अनुपात के कारण केले आयनीकरण के क्रॉस सेक्शन के लिए इस प्रतिक्रिया के क्रॉस सेक्शन में, न्यूट्रॉन उपज की गणना प्रति सेकंड प्रति किलोवाट टुकड़ों में की जाएगी।

          हां, बेरिलियम वाले _समान_ स्रोत हैं। लेकिन न्यूट्रॉन की उपज लाखों प्रति सेकंड है (इलेक्ट्रॉन ऊर्जा लगभग समान है, MeV), और बेरिलियम यहाँ ठीक है क्योंकि बेरिलियम का क्षय एक्ज़ोथिर्मिक है, आपको बस थोड़ा निवेश करने की आवश्यकता है, और फिर यह अपने आप हो जाएगा . यह त्वरक के लिए आवश्यकताओं को काफी कम कर देता है।

          सबसे अधिक "उत्पादक" त्वरक ट्रिटियम स्रोत हैं - ट्रिटियम को एक ड्यूटेरियम लक्ष्य (सैकड़ों हजारों से लाखों दालों के संसाधन के साथ प्रति पल्स 10E14 न्यूट्रॉन तक) में त्वरित किया जाता है। यही है, केवल एक सामान्य ट्रिटियम संलयन (जाहिर है, यह उस तरह से काम नहीं करेगा, लेकिन यहां जो मूल्यवान है वह यह है कि यह इतनी जल्दी खर्च नहीं किया गया है और न ही इतना)।
          वहां वोल्टेज की आवश्यकता होती है - दसियों-सैकड़ों kV, जो पहले से ही अधिक स्वीकार्य है (आपको केवल एक प्रतिक्रिया शुरू करने की आवश्यकता है, और न्यूट्रॉन को तोड़ने की नहीं, प्रति नाभिक केवी, MeV नहीं)।

          यदि ट्रिटियम के बिना, तो न्यूट्रॉन आउटपुट के क्रम में: संयुक्त चुंबकीय-जड़त्वीय कारावास (कॉइल के साथ फ्यूज़र) के साथ ड्यूटेरियम - प्रति पल्स 10Е11 न्यूट्रॉन तक, जड़त्वीय-स्थैतिक (शास्त्रीय फ्यूसर) - 10Е9 तक, ठंडे लक्ष्य के साथ ड्यूटेरियम - ऊपर 10Е10 तक, लेकिन निश्चित रूप से उच्च ऊर्जा की खपत।

          यह सब पूर्ण हाई-टेक है, सभी आंकड़े आधुनिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियां हैं (विशेष रूप से, बिजली आपूर्ति इकाई इलेक्ट्रॉनिक्स की अत्याधुनिक है)।

          सबसे सरल और सबसे सुलभ तीव्र स्रोत किसी प्रकार का सक्रिय अल्फा आइसोटोप है जैसे रेडियम -226 बेरिलियम (धातु या ऑक्साइड) के साथ मिश्रित। कैलिफ़ोर्निया या पोलोनियम प्रयोगशाला स्रोत प्रति सेकंड एक मिलियन न्यूट्रॉन का उत्पादन करते हैं।
          रेडियम कम देगा, लेकिन न्यूट्रॉन की एक महत्वपूर्ण संख्या का कम से कम एक धागा प्राप्त करने का यही एकमात्र वास्तविक तरीका है।

          अब अवोगाद्रो की संख्या याद रखें: प्रत्येक 28 ग्राम सिलिकॉन में 600,000,000,000,000,000,000,000 परमाणु होते हैं। प्रत्येक कुछ सैकड़ों से हजारों सिलिकॉन परमाणुओं के लिए, एक अशुद्धता परमाणु प्रदान किया जाना चाहिए।

          औद्योगिक, बहु-मेगावाट परमाणु रिएक्टरों के बिना परमाणु डोपिंग (इसके अलावा, एक ध्यान देने योग्य प्रतिक्रियाशीलता मार्जिन के साथ) बकवास भी नहीं है, यह अनपढ़ बकवास है, मुझे क्षमा करें।

          • हाँ, यह परमाणु रिएक्टर के बिना काम नहीं करता है।

            फॉस्फोरस की मात्रा 10 ^ 13 प्रति सेमी3 के साथ, इसकी चालकता केवल सिलिकॉन की आंतरिक चालकता के बराबर होती है। वास्तव में, यह आवश्यक है, जाहिरा तौर पर, 10 ^ 17 के क्रम में, कहीं से मुझे लाखों के क्रम का अनुमान मिला, मुझे स्रोतों की अपेक्षाकृत कम उत्पादकता और एवोगैड्रो संख्या के बारे में याद आया। लेकिन 20वीं सदी की शुरुआत के लिए, यह रिएक्टर के साथ करेगा।

            • यहां हर रिएक्टर उपयुक्त नहीं है। उदाहरण के लिए, RBMK में न्यूट्रॉन फ्लक्स का घनत्व (जिसमें रूस में वे सिर्फ परमाणु मिश्र धातु बनाना चाहते थे) लगभग 4E13 न्यूट्रॉन / cm2 * s है
              साफ है कि वहां से कुछ प्रतिशत ही लिया जा सकता है, नहीं तो रिएक्टर बंद हो जाएगा।

              यदि हम लक्ष्य के रूप में 10E17 लेते हैं, तो यह पता चलता है कि एकाग्रता प्राप्त करने में 10E5-10E6 सेकंड लगते हैं - दिन-सप्ताह।

              और यह आज लोगों के लिए उपलब्ध न्यूट्रॉन के सबसे शक्तिशाली/सस्ते स्रोतों में से एक है। कंडू - प्रतिक्रियाशीलता का मार्जिन कम है, और लक्ष्य को बदलने के लिए रिएक्टर को रोकने की आवश्यकता के कारण सभी प्रकार के पतवार मौलिक रूप से अनुपयुक्त हैं ...
              शोध/चिकित्सा वाले हैं, लेकिन वहां न्यूट्रॉन पहले से ही अधिक महंगे हैं ...

              > लेकिन 20वीं सदी की शुरुआत के लिए, यह रिएक्टर के साथ करेगा।

              लेकिन ऐसा कुछ नहीं जो पहली बार 1946 में बनाया गया था? यानी सदी के मध्य में, न कि शुरुआत में।

        > न्यूट्रॉन जनरेटर भारी पानी है जो एक शक्तिशाली इलेक्ट्रॉन ट्यूब द्वारा निर्देशित होता है।

        इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा पानी को भारी से समृद्ध किया जाता है, 19 वीं शताब्दी (एक्स-रे) के अंत में इलेक्ट्रॉन ट्यूबों का उपयोग किया गया था।

        इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा समस्थानिक संवर्धन? गंभीरता से?

      आपने जो वर्णन किया है वह किसी प्रकार का विदेशी है, शायद भारी शुल्क वाले उपकरणों के लिए। Microcircuits को निर्वात में आयन प्रसंस्करण की सामान्य विधि द्वारा डोप किया जाता है। लेकिन, जैसा कि मैंने पहले ही लिखा है, जर्मेनियम के साथ सब कुछ बहुत सरल है - इंडियम की दो गोलियां एक पूर्व-डोप किए गए क्रिस्टल पर चुपके से जाती हैं और यह सब पिघलने तक गरम किया जाता है। जर्मेनियम उपकरणों का औद्योगिक रूप से नियत समय में इस तरह से निर्माण किया गया था।

      परमाणु डोपिंग अभी भी विदेशी है (विशेषकर चूंकि यह मूल रूप से केवल एक प्रकार की अशुद्धता का परिचय देता है: फास्फोरस)। आमतौर पर सभी समान केले प्रसार और आयन आरोपण।

    यह एक मृत अंत नहीं है, बस ऑपरेशन के सिद्धांतों की समझ वास्तव में तब आई जब शैलियों इलेक्ट्रोमैकेनिकल रिले और लैंप के लिए उपलब्ध थीं। उनकी अनुपस्थिति में, यांत्रिक कैलकुलेटर कई समस्याओं को हल करना संभव बनाते हैं जो व्यावहारिक रूप से बहुत महत्वपूर्ण हैं। उदाहरण के लिए, शिप गन माउंट में स्वचालित लक्ष्य ट्रैकिंग। अपने जहाज और लक्ष्य के पाठ्यक्रम और गति दर्ज की जाती है, जिसके बाद कंप्यूटर स्वतंत्र रूप से टॉवर के रोटरी और टिल्टिंग तंत्र को नियंत्रित करता है।
    अतः यहाँ अतिसूक्ष्मवाद अनुचित है

    • ओह, मैं इस तरह के कार्यों के बारे में भूल गया
      दरअसल, सरल स्वचालन के क्षेत्र में, यांत्रिकी पूरी तरह से चलती है ...

      नौसेना यांत्रिक बैलिस्टिक कंप्यूटर एक बड़ा लाभ प्रदान करता है

      • न केवल एक बैलिस्टिक कंप्यूटर - बहुत सारे कार्य। बात बस इतनी है कि अब वे सस्ते माइक्रोकंट्रोलर द्वारा हल कर ली जाती हैं और कोई इसके बारे में सोचता भी नहीं है। उदाहरण के लिए, इस क्षेत्र से जटिल मशीनों का समान प्रबंधन। या शैली का एक क्लासिक - एक बुनाई मशीन का नियंत्रण।

    >>> ट्रांजिस्टर, निश्चित रूप से, लैंप से काफी बेहतर हैं।

    हमेशा नहीं, उच्च विकिरण या उच्च तापमान की स्थितियों में, ट्रांजिस्टर बस काम नहीं करते हैं, और लैंप काफी सहनीय महसूस करते हैं ... आधुनिक लैंप स्वाभाविक रूप से ...

    खैर, उच्च धाराओं का सुधार अभी भी इलेक्ट्रॉनिक ट्यूबों की अविभाजित विरासत है ...

    और लैंप के लिए लघुकरण भी कोई समस्या नहीं है - प्लानर लैंप को लगभग इतना छोटा बनाया जा सकता है कि उन्हें वैक्यूम की आवश्यकता न हो ...

    • आपके उत्तर ने "ट्रांजिस्टर के बिना बेहतर" में "ट्रांजिस्टर हमेशा बेहतर नहीं होते" का अनुवाद कैसे किया?
      यह स्पष्ट है कि संकीर्ण निचे हैं - ठीक है, ऐसे निचे में, कुछ स्थानों पर भाप के इंजन भी पनपते हैं।

      • ऐसा कुछ है जिस पर मैंने ध्यान नहीं दिया कि मैंने "ट्रांजिस्टर के बिना बेहतर" लिखा था ...

        फिर भी, मध्य युग में भी, गिमोर के द्रव्यमान के साथ लैंप बनाए जा सकते हैं, लेकिन आप कर सकते हैं, लेकिन अफसोस, ट्रांजिस्टर नहीं कर सकते ...

        \\यह स्पष्ट है कि संकीर्ण निचे हैं - ठीक है, ऐसे निचे में, कुछ स्थानों पर, भाप इंजन भी पनपते हैं।\\
        लामाओं पर कम आवृत्ति वाले एएमपीएस ट्रांजिस्टर वाले से बेहतर रहे हैं और होंगे। दीपक साइनसॉइड के किनारों को नहीं काटता है - ध्वनि मखमली है।

  बस यांत्रिकी की विश्वसनीयता के साथ, सब कुछ ठीक है। जहाज के यांत्रिक कैलकुलेटर में रुचि लें - अद्भुत डिजाइन।

  >>>लैंप एक मृत अंत हैं।

  आपको यह किसने बताया?

  एक और सवाल यह है कि इसके बारे में कम ही लोग जानते हैं...

  लैंप किसी भी तरह से एक मृत अंत नहीं हैं, आप बस यह नहीं जानते हैं कि ट्रांजिस्टर के आगमन के साथ लैंप का विकास समाप्त नहीं हुआ ...

  और वहां बहुत सी नई चीजें हैं ...

  उदाहरण के लिए, गरमागरम लैंप ...

  और बिना वैक्यूम के लैंप ...

  और लैंप पर माइक्रोक्रिस्केट ...

  अगर दिलचस्पी है - google

  • > और लैंप पर लगे माइक्रोक्रिकिट...

    अगर दिलचस्पी है - google

    • >>> इस तथ्य के बावजूद कि वे अभी भी समान विशेषताओं वाले दो से अधिक लैंप का उत्पादन नहीं कर सकते हैं। पिछली शताब्दी में भी ट्रांजिस्टर की विशेषताएं स्थिर थीं। तो सटीकता की आवश्यकताएं कहां हैं? एक साधारण एम्पलीफायर के मामले में, विशेषताओं की स्थिरता महत्वपूर्ण नहीं है, इसे समायोजित किया जा सकता है। और फिर हाँ, दीपक सरल है। और दीपक के लिए सटीकता की आवश्यकता कम है। और जटिल उपकरणों में, यह काम करने की स्थिति तक महत्वपूर्ण है। और यहाँ, आधुनिक उद्योग भी "खींच" नहीं करते हैं।

      यहां हम अन्य लैंप के बारे में बात कर रहे हैं, और उद्देश्य अलग है ...

      डिजिटल तकनीक के लिए, एनालॉग मापदंडों की सटीकता विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन अगर हम मानते हैं कि लैंप ट्रांजिस्टर के समान तकनीक में बने हैं, तो मापदंडों का प्रसार लगभग समान है ...

      यदि आप रुचि रखते हैं, तो यह इस पुस्तक में है:

      यह पुस्तक, हालांकि इलेक्ट्रॉनिक वैक्यूम ट्यूब के रूप में प्रौद्योगिकी के ऐसे विशेष क्षेत्र के लिए समर्पित है, फिर भी लोकप्रिय विज्ञान है। इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का वर्गीकरण, उनका इतिहास और विकास, अन्य उपकरणों के बीच इलेक्ट्रॉनिक वैक्यूम ट्यूब का स्थान, सभ्यता के विकास में उनकी भूमिका, वैक्यूम और सेमीकंडक्टर या वैक्यूम और गैस-डिस्चार्ज उपकरणों को संकरण करने का प्रयास एक सुलभ और आकर्षक रूप में माना जाता है। . इसमें ग्रिड लैंप, क्लिस्ट्रॉन, ट्रैवलिंग वेव लैंप, मैग्नेट्रोन और एम-टाइप उपकरणों के संचालन, डिजाइन और प्रौद्योगिकी के सिद्धांतों के बारे में बताया गया है, सामान्य रूप से जाइरोट्रॉन, ऑरोट्रॉन, विर्केटर, बढ़ती शक्ति, आवृत्ति और दक्षता की समस्याओं के बारे में बताया गया है। उपकरणों के लिए इलेक्ट्रॉन स्रोतों की समस्याएं - थर्मोनिक, माध्यमिक इलेक्ट्रॉन और अन्य कैथोड, साथ ही साथ एंटी-एमिटर, मिश्रित सामग्री के डिजाइन और संचालन के सिद्धांतों को अलग से और अधिक विस्तार से माना जाता है। पुस्तक प्रौद्योगिकी और इसके इतिहास में रुचि रखने वाले पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला को संबोधित है। इलेक्ट्रॉनिक्स के क्षेत्र में विशेषज्ञता रखने वाले इंजीनियरों, शिक्षकों और तकनीकी विश्वविद्यालयों के छात्रों को इसमें बहुत सारी उपयोगी जानकारी मिलेगी।

> बूलियन बीजगणित, गणित की एक बहुत ही सरल और समझने योग्य शाखा होने के कारण, 19वीं शताब्दी के अंत तक ही आकार ले पाया, हालाँकि यह प्राचीन ग्रीस में मौजूद हो सकता था

मैन्युअल तार्किक गणनाओं के साथ, उन्हें गणित करने की कोशिश न करना आसान है। प्राचीन मिस्र में भी बूलियन बीजगणित बनाया जा सकता था, लेकिन यह केवल तभी फैल सकता है जब स्वचालित गणना के लिए उपकरण हों। अभी भी मैन्युअल रूप से जोड़ने वाली मशीनों को नियंत्रित नहीं किया गया है, अर्थात् स्वचालित कंप्यूटिंग डिवाइस। इसके अलावा, बाइनरी प्रोसेसर से पहले, यहां तक ​​​​कि तीन-मूल्यवान तर्क में भी अधिक संभावनाएं होती हैं, क्योंकि सभी मात्राएं हमेशा ज्ञात नहीं होती हैं।

और इलेक्ट्रोड की धातु के लिए क्या आवश्यकताएं हैं? जहां तक ​​मुझे याद है, अलग-अलग धातुएं अलग-अलग तरह से इलेक्ट्रॉनों का उत्सर्जन करती हैं।

और किसी ने वैक्यूम ट्यूबों के लिए सिरेमिक और धातु के आवासों पर विचार करने का वादा किया। ताकि कांच में इलेक्ट्रोड को टांका लगाने से परेशान न हों। मैं

• इलेक्ट्रोड सामान्य हैं, कैथोड को छोड़कर, जो इलेक्ट्रॉनों को बाहर निकालता है।
  यहां मुद्दा उत्सर्जन तापमान है। सबसे पहले, आप केवल टंगस्टन का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन यह 2 हजार डिग्री से अधिक के तापमान पर उत्सर्जित होता है।
  खैर, फिर - दुर्लभ पृथ्वी तत्वों के लवण, मैं अभी भी वर्णन करूंगा।

  खैर, मामलों के बारे में - हाँ, सबसे पहले आप cermets का उपयोग कर सकते हैं (शुद्ध सिरेमिक के साथ, यदि संभव हो तो कोई कम उपद्रव नहीं होगा)।
  लेकिन कांच के मामलों के कई फायदे हैं, और इसके अलावा, वे तकनीकी रूप से बहुत अधिक उन्नत हैं। इलेक्ट्रोड को टांका लगाने में कोई समस्या नहीं है, बस इलेक्ट्रोड को बनाने की आवश्यकता है
  यह फिर से एक विषय है और मैं फिर से लिखूंगा।

  • उन्होंने इसमें थोरियम भी डाला, जिसने रेडियोधर्मिता के कारण एक इलेक्ट्रॉन बादल दिया। मुझे आश्चर्य है कि अगर कैथोड में कुछ बुराई भर दी जाती है, तो क्या कैथोड को गर्म किए बिना दीपक शुरू करना संभव है? फायदे महत्वपूर्ण हैं - दीपक प्रौद्योगिकी के युग में, मुझे निश्चित रूप से यह बहुत पसंद आएगा, लेकिन अगर उन्होंने ऐसा नहीं किया, तो इसका मतलब एक दुर्गम समस्या है। कौन जानता है कि कहाँ और कैसे?

    • शुद्ध बीटा उत्सर्जक (निकल -59 निश्चित रूप से, मैंने स्ट्रोंटियम -90 के बारे में सुना, लेकिन इसे नहीं देखा) इस उद्देश्य के लिए कुछ स्थानों पर उपयोग किया गया था।
      "फायदे" संदिग्ध हैं: पहले से ही इलेक्ट्रॉनों की एक बहुत बड़ी ऊर्जा है, कोई "बादल" नहीं है, सभी दिशाओं में लगातार उच्च ऊर्जा के साथ "स्प्रे" उड़ रहे हैं, जो "शून्य वर्तमान" और गंभीर देता है शोर। इसे रिवर्स बायस द्वारा भी ठीक नहीं किया जा सकता है: इलेक्ट्रॉन ऊर्जा बहुत अधिक होती है।
      यह कुछ जगहों पर समझ में आता है (कुछ गैस-डिस्चार्ज डिवाइस, आयन लैंप, स्टोकेस्टिक एम्पलीफायरों के लिए विशेष लैंप), लेकिन सामान्य तौर पर - नहीं, बायका।

      एक और तकनीक है। और वास्तव में बहुत पोपडांस्काया।

      कैथोड हीटिंग के बिना लैंप ऑटो उत्सर्जन पर (अर्थ में, और अब सेना के लिए बनाए जा रहे हैं) और यह (थर्मल रूप से विस्तारित ग्रेफाइट के साथ) बनाए जाते हैं। यह काफी हिटमैन तकनीक है, एक गर्म सीज़ियम या बेरियम इलेक्ट्रोड को गढ़ने की तुलना में ग्रेफाइट (यहां तक ​​​​कि शुद्धता भी महत्वपूर्ण नहीं है) को जोड़ना तकनीकी रूप से आसान है।
      लेकिन कुछ परेशानियां हैं: एक उच्च वोल्टेज की आवश्यकता होती है (किलोवोल्ट से), उत्सर्जन प्रवाह का अपेक्षाकृत कम घनत्व।
      एम्पलीफाइंग ट्रायोड में प्रारंभिक खंड में एक बहुत ही गैर-रेखीय सीवीसी होगा, एक मैग्नेट्रोन के लिए, वास्तव में प्राप्त करने योग्य धाराएं पर्याप्त नहीं हैं।

      सर्किटरी को थोड़ा अलग तरीके से बनाने की जरूरत होगी।
      प्रौद्योगिकी के अपने बहुत ही सुविधाजनक निशान हैं: क्लासिक सीआरटी, इस तकनीक के साथ किनेस्कोप महत्वपूर्ण रूप से जीतता है। शुरुआत तत्काल है, खपत कम है, संसाधन अधिक है।
      अगर हम 40 और 50 के दशक के यूएसएसआर की तरह कहीं जाने पर विचार करते हैं, तो लैंप सर्किटरी और रेडियो इंजीनियरिंग आम तौर पर अलग तरह से विकसित होगी। उदाहरण के लिए, क्षेत्र उत्सर्जन लैंप पारा वाले के लिए एक बहुत ही वास्तविक ऊर्जा-बचत विकल्प हैं, और गरमागरम लैंप की तुलना में कीमत पर। तकनीक उसी 50 के दशक में शुरू हो सकती थी, जब बिजली बहुत महंगी थी, और पारा के प्रकट होने के लिए बस कोई जगह नहीं होगी।
      प्रौद्योगिकियां दक्षता में तुलनीय हैं, लेकिन कैथोड लैंप (स्वयं लैंप) सरल, सस्ते, तापमान पर कम निर्भर हैं और तुरंत चालू हो जाते हैं।

      इसके अलावा, सिद्धांत के विकास से पहले हाइब्रिड पीपी-सर्किट की तुलना में ट्यूब माइक्रोसेम्बली हो सकती है, अर्धचालकों के साथ प्रतिस्पर्धा बहुत अधिक होगी।

      सामान्य तौर पर, यह तकनीक वास्तविक दुनिया की तुलना में बहुत व्यापक रूप से खेल सकती है, अगर यह कम से कम 20 साल पहले शुरू हुई होती - जब तक कि नीली एलईडी की समस्या हल नहीं हो जाती। शायद अब बहुत देर हो चुकी है।

      • काफी उत्सुक। एक ही सीज़ियम के साथ अंतर्संबंध या क्या आसान है? वही पोटेशियम/बेरियम?
        क्या केवल 50Hz दिए जाने पर लैंप ट्रांसफॉर्मर थोड़ा महंगा नहीं होगा? क्या यह नहीं झपकाएगा?

        विशेष रूप से एक सीआरटी में, क्या ऐसे कैथोड से करंट स्थिर रहेगा? वे वर्तमान में एक ही इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शी में उपयोग क्यों नहीं किए जाते हैं, और आम तौर पर उन्हें गर्म किया जाता है?

        जेडवाई यह डीआरएल के लिए एक अफ़सोस की बात है - उनमें से कितने अपने घुटनों पर गड़बड़ कर चुके थे ... 🙂

        • कोई सीज़ियम नहीं है, केवल ग्रेफाइट को ग्रेफीन शीट्स में "फुलाना" करने के लिए इंटरकलेशन की आवश्यकता होती है (सल्फ्यूरिक एसिड थर्मल विस्तार का एक सामान्य तरीका है)।
          ग्राफीन शीट एक प्रकार की "परमाणु सुई" बनाती है, जिसमें स्वीकार्य वोल्टेज पर सिरों पर _very_ उच्च क्षेत्र की ताकत होती है। क्षेत्र उत्सर्जन के लिए वैकल्पिक इलेक्ट्रोड लंबे समय से सिलिकॉन नैनोवायर से, सीज़ियम से, टिन ऑक्साइड से, और यहां तक ​​​​कि नैनोट्यूब के बंडलों को स्थापित करने के लिए विकसित करने की कोशिश की गई है। कुछ स्वीकार्य हैं, लेकिन ग्रेफाइट/ग्राफीन के प्रदर्शन और स्थिरता में कोई विकल्प नहीं आता है।
          और तकनीकी रूप से बस एक खाई है: सोना और सीज़ियम सीडब्ल्यूडी हैं, सिलिकॉन नैनोवायर पहले से ही लिथोग्राफी + नक़्क़ाशी हैं।

          ट्रांसफार्मर - हां, थोड़ा महंगा। लेकिन डीआरएल को स्टार्टर के रूप में कंट्रोल गियर + कचरा में भी लोहे और तांबे की आवश्यकता होती है।
          यह ठीक उतना ही झपकाएगा जितना फॉस्फोर अनुमति देगा। और हम लड़कियों के बीच, "ब्लिंकिंग" (यानी, तेज़) की तुलना में एक जड़त्वीय फॉस्फोर बनाना बहुत आसान है: पहले कैथोडोल्यूमिनोफोर्स बस यही थे। धीमी प्रक्रियाओं के लिए ऑसिलोस्कोप याद रखें, जहां किरण स्क्रीन पर लगभग आधा सेकंड तक चलती थी, और फॉस्फोर को रोशन करके इसके पथ को लंबे समय तक याद किया जाता था? यह बिल्कुल भी समस्या नहीं है। इसके अलावा, इसे एक संधारित्र के साथ चिकना किया जा सकता है। सीआरटी एक डायोड है।

          यह अपेक्षाकृत हाल की तकनीक है - यह नैनोटेक (बिना उद्धरण के) पहले कभी किसी के साथ नहीं हुआ। हां, उन्होंने तेज कैथोड बनाने की कोशिश की, लेकिन परमाणु विमान की तुलना में "तेज" क्या है? यहां तक ​​कि ग्रेफीन और नैनोट्यूब में भी उच्च वोल्टेज पर भी अत्यधिक उत्सर्जन विशेषताएँ नहीं होती हैं।
          और इलेक्ट्रोड में एक संसाधन भी होना चाहिए, टिप पर वर्तमान घनत्व जंगली है, थोड़ा अधिक है - और विस्फोटक उत्सर्जन। यही है, परमाणु रूप से तेज इलेक्ट्रोड का जंगल, निर्माण में आसान, बेतहाशा प्रवाहकीय (हां, यही कारण है कि ग्रैफेन नियम) की आवश्यकता है ...
          यह व्यर्थ नहीं था कि 90 के दशक में लोगों ने इस उद्देश्य के लिए सिलिकॉन नैनोवायरों को पोक किया (तब फील्ड उत्सर्जन स्क्रीन को सीआरटी के लिए "फ्लैट" प्रतिस्थापन के रूप में माना जाता था)। वे नैनोट्यूब के बारे में नहीं जानते थे, वे ग्रैफेन के बारे में नहीं जानते थे, वे नहीं जानते थे कि अनिसोट्रोपिक कार्य फ़ंक्शन की गणना कैसे करें (मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे अब इसमें अच्छे हैं :))।

          इसलिए, यह वास्तव में एक पॉपडान तकनीक है: प्रतीत होने वाली सादगी के पीछे ज्ञान और विचार हैं जो दूसरे, उच्च तकनीकी मोड़ पर प्राप्त हुए थे।

          जड़ता के कारण अब मक्के का उपयोग नहीं किया जाता है। खैर, गर्म कैथोड से वर्तमान घनत्व अधिक है, विशेषताओं की रैखिकता, एक सिद्ध, पूर्वानुमेय तकनीक, कम वोल्टेज के साथ संगतता ... ऑटोकैथोड में भी असुविधाएं होती हैं।
          लेकिन मुख्य कारण: आखिरकार, कैथोड-रे उपकरण अब अपनी माध्यमिक विशेषताओं में सुधार के लिए अनुसंधान एवं विकास करने के लिए बहुत छोटे पैमाने पर हैं। जहां बहुत सारा पैसा है और विशेषताएं महत्वपूर्ण हैं (योद्धा + TWT, मान लें), इसे पेश किया जा रहा है (एल्क)।
          लेकिन योद्धाओं और यहां तक ​​कि माइक्रोवेव में भी दीपक के लिए जगह कम होती जा रही है।

          • अच्छी मात्रा में उपज के साथ धीमी फॉस्फोर के बारे में संदेह है। और वे तदनुसार संतृप्त होते हैं, लगभग 4 गुना हल्का ...
            अन्यथा, सभी गैस-डिस्चार्ज लैंप उन पर बने होंगे, और वे 50 हर्ट्ज पलक झपकते ही अपनी आँखें नहीं तोड़ेंगे।

            संधारित्र के लिए, मुझे यकीन नहीं है ... ग्रैफेन कोट निश्चित रूप से अपना जीवन जीता है, और उसी क्षमता पर, वर्तमान नृत्य करेगा। हालाँकि, एक प्रकाश बल्ब के लिए यह महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है।

            लेकिन किलोवोल्ट और 50 हर्ट्ज का ट्रांसफार्मर न केवल महंगा है, बल्कि बोझिल भी है। वे। या किस तरह का आवेग बनाना है, या कुछ और ... और तत्व आधार के साथ - बुरा!

            वे। तकनीक दिलचस्प है, लेकिन सवाल बने हुए हैं।

            • इसमें कोई शक नहीं: मेरे पास रिजर्व में डिप्लोमा था। कैथोडिक मुद्दों को भी छुआ गया था। मैं
              संतृप्त करने के लिए? मैं ... एक क्लासिक किनेस्कोप में भी, जहां बीम के नीचे का स्थान क्षेत्र एक वर्ग मिलीमीटर के दसवें हिस्से से कम है और शक्ति दसियों वाट है (शक्ति घनत्व का अनुमान लगाएं :)), यह अभी भी देखा और देखा जा रहा है। हां, एक ही समय में गिरावट उल्लेखनीय है, हां, दक्षता कम हो जाती है (हीटिंग के कारण), लेकिन संतृप्ति तक पहुंचने के लिए, आपको बहुत मेहनत करने की आवश्यकता है।
              सबसे क्लासिक जिंक सल्फाइड, जिसे लगभग कैथोड किरणों के पहले दिनों से जाना जाता है, अभी भी क्वांटम उपज में चैंपियनों में से एक है। और हाँ, यह आमतौर पर बहुत धीमा होता है (यह अपेक्षाकृत तेज़ हो सकता है, लेकिन इसके लिए अत्यधिक तकनीक की आवश्यकता होती है - यह ऑक्सीजन के बारे में है)। हां, बारीकियां हैं (बहुत सारे विकिरण केंद्र हैं, कई अलग-अलग जाल भी हैं), लेकिन अगर आप गहरी खुदाई नहीं करते हैं, तो विशुद्ध रूप से व्यावहारिक रूप से, सब कुछ ठीक है।

              गैस-डिस्चार्ज आम तौर पर बोल रहा है, कुछ और। यही है, एक निश्चित समानता और प्रतिच्छेदन है, लेकिन यूवी उत्तेजना की अपनी विशिष्टता है, तेज इलेक्ट्रॉनों का अपना है। और मुझे नहीं पता कि आप किस तरह के लैंप का उपयोग करते हैं, लंबे समय तक कोई भी 100 हर्ट्ज पलक झपकते ही आंखें नहीं तोड़ता। जैसे ही यह उपभोक्ताओं के लिए कम से कम महत्वपूर्ण हो गया, उन्होंने जड़ता को जोड़ा और स्पेक्ट्रम को सीधा कर दिया। आप इसे पूरी तरह से छुटकारा नहीं पा सकते हैं, अधिकांश प्रक्रियाओं में एक प्रतिपादक होता है, और आप इसे कैसे भी मोड़ते हैं, शुरुआत में यह बहुत अच्छा है, इसके बारे में कुछ भी नहीं किया जा सकता है।

              उस ग्राफीन में इतना गहन अंतरंग जीवन नहीं है। संधारित्र मदद करता है।

              ट्रांसफार्मर - हाँ, महंगा, हाँ, बोझिल। आप उच्च वोल्ट का प्रजनन कर सकते हैं, जो बहुत आकर्षक भी नहीं है।
              लेकिन सभी प्रकाश स्रोतों की अपनी परेशानी होती है (हे! जैसे कि यह सिर्फ डीआरएल या एचपीएस के साथ था!)। वैसे, जो लोग अब रूस में पारा ऊर्जा-बचत उपकरणों के विकल्प के रूप में इस तकनीक को बाजार में बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं, उन्होंने खुद को पल्सर (बल्कि सस्ते) में दफन कर दिया है। ऐसा एक समूह है, मैं लोगों को जानता हूं।

              सवाल हैं, उसके बिना नहीं, हां। इसके अलावा, अब बहुत सारे विकल्प हैं।
              लेकिन बिना सवालों के कौन सी तकनीक? और यहां तक ​​​​कि अगर तकनीक व्यापक नहीं है, तो ऐसे निशान और समय हैं जहां यह एक दस्ताने की तरह कसकर बैठता है।

              • \\ वैसे, जो लोग अब रूस में पारा ऊर्जा-बचत उपकरणों के विकल्प के रूप में इस तकनीक को बाजार में बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं, उन्होंने खुद को पल्सर (बल्कि सस्ते) में दफन कर दिया है। \\

                यह अब सस्ता है। और 50 के दशक में...

                \\ जैसे ही यह उपभोक्ताओं के लिए कम से कम महत्वपूर्ण हो गया, उन्होंने जड़ता को जोड़ा और स्पेक्ट्रम को सीधा कर दिया। आप इसे पूरी तरह से छुटकारा नहीं पा सकते हैं, अधिकांश प्रक्रियाओं में एक प्रतिपादक होता है, लेकिन आप इसे कैसे भी मोड़ते हैं, शुरुआत में यह बहुत अच्छा है, इसके बारे में कुछ भी नहीं किया जा सकता है।\\

                सीधा किया जा सकता है। लेकिन - हाँ, प्रदर्शक, और इसे बुझाना अच्छा है - सेकंड में विश्राम की आवश्यकता है। ऐसी जड़ता को कोई नहीं जोड़ सका।

                संतृप्ति से - वही गीत। यदि माइक्रोसेकंड के बजाय - सेकंड, तो आपको पहले से ही गिनने की आवश्यकता है। हो सकता है कि इलेक्ट्रॉनों के लिए यह महत्वपूर्ण न हो, लेकिन प्रतिदीप्ति में प्लग स्थायी होता है।

                और एक और बिंदु: इलेक्ट्रॉन, वे एक्स-रे और कुतिया देंगे, यद्यपि नरम। वे। आप एक पतला गिलास नहीं रख सकते ...

                • 50 के दशक में - उच्च धारा के साथ केवल केंद्रीकृत बिजली की आपूर्ति। लेकिन मुझे यहां कोई परेशानी नहीं दिख रही है: हमारे पास रेलवे में एसी नेटवर्क में 30 केवी है, और कुछ भी नहीं, किसी तरह रहता है। लाइटिंग नेटवर्क से लेकर सिटी लाइटिंग तक हाई स्ट्रेच क्यों नहीं? हां, अलगाव अधिक महंगा है। लेकिन तार पतले हैं। मैं

                  पारा में पिटालोवो को सीधा करना असंभव है: इलेक्ट्रोड के असममित पहनने होंगे। आप आवृत्ति बढ़ा सकते हैं, जैसा कि आधुनिक रोड़े में होता है (हालाँकि, क्या यह पहले से ही एक गिट्टी है? यहां तक ​​​​कि चमक भी सुचारू रूप से विनियमित होती है, और प्रज्वलन अधिक हो सकता है)।

                  यह एक्स-रे के साथ दिलचस्प है: दो घटक हैं - विशेषता (यहां सब कुछ सरल है - बीम के नीचे एक कठोर के-लाइन वाली सामग्री को न हिलाएं, और सब कुछ ठीक हो जाएगा) और सामान्य निरोधात्मक (यहां, एनएनपी, कुछ ऐसा प्रभावी Z सामग्री की चौथी डिग्री)। यही है, अगर बीम के नीचे एल्यूमीनियम (1.5 केवीए विशेषता) और एल्यूमीनियम गार्नेट (एल्यूमीनियम और ऑक्सीजन, प्रभावी जेड प्लिंथ के पास कहीं हैं), तो एक्स-रे पतले कांच से नहीं गुजरेंगे। क्या मेवामी को हथौड़े से मारना संभव है, लेकिन यह किसी अन्य कारण से असुविधाजनक है। मैं
                  कांच भी सीसा हो सकता है (स्ट्रीट लाइटिंग के लिए उच्च वोल्टेज लेना अधिक लाभदायक है), यह ऐसी कोई समस्या नहीं है। अंत में, डीआरएल से कठोर यूवी भी एक दुर्भाग्य है, और एक डबल बल्ब उपयोग करने में बाधा नहीं है।

                  यानी ये समस्याएं आपके और मेरे लिए भी काफी सट्टा हैं।
                  50 के दशक के यूएसएसआर में, जहां एक गामा रिले को बंकर लोड सेंसर के रूप में स्थापित किया जा सकता था या ट्राम के तीर को स्विच करने के लिए (हाँ, यह इतना कठिन है, किसी ने नहीं कहा कि हम एक परी कथा में रहते हैं), सवाल नहीं होगा यहां तक ​​कि उठाया जा सकता है।

                  लालटेन पर किलोवोल्ट? ओह, क्या दिलचस्प जीवन आएगा, खासकर किशोरों के बीच :)। लेकिन, प्राकृतिक चयन अच्छा है! मैं

                  पिटालोवो को सीधा करना संभव (और आवश्यक) है। एक कुंडल जल गया - दीपक को चालू कर दिया, यह काम करना जारी रखता है। संसाधन लगभग दोगुना अधिक है!

                  एक्स-रे - भारी और महंगे बल्ब वाले शक्तिशाली स्ट्रीट लैंप के लिए - हाँ, यह सामान्य और अगोचर है। कमरों के लिए, 40-60W गरमागरम के अनुरूप - कोई ज़रूरत नहीं है। इसके तहत तकनीक जमीनी नहीं है।

                  गामा रिले, आदि ... ठीक है, वे यूरिनोथेरेपी भी करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसे इस तरह से किया जाना चाहिए :)।

              और एक और बात - ऐसे कैथोड लाने के लिए - किसी भी SEM के लिए आवश्यक है। 50 के दशक में, यह तनावपूर्ण है।

              वैसे, काफी हिट-एंड-मिस तकनीकों में से एक AFM है। कोई व्यावहारिक उपयोग नहीं होगा, लेकिन 60 के दशक में कहीं न कहीं नोबेल पुरस्कार आसान है।

              • नहीं। SEM की जरूरत किसी भी तरह से नहीं, बल्कि अच्छे तरीके से होती है। मैं
                सिद्धांत रूप में, इष्टतम के अनुमानित क्षेत्र को निर्दिष्ट करने के बाद, व्यवस्थित रूप से लागू पोकिंग विधि उत्कृष्ट परिणाम देती है।

                दृष्टिकोण अलग था, अधिक व्यावहारिक। 3 अज्ञात कैसे पैरामीटर को प्रभावित करता है? लॉगरिदमिक पैमाने पर प्रत्येक के लिए दस भिन्नताएं, एक हजार नमूने ... हम इष्टतम के लिए संदिग्ध प्रवृत्तियों और क्षेत्रों को मापते हैं, देखते हैं। एक हजार और नमूने - हम निर्दिष्ट करते हैं। यह आर एंड डी भी नहीं है, लेकिन यह एक स्नातक छात्र के लिए एक विषय है।

                आईएमएचओ, 50 साल से कम की अवधि के लिए मारना अब काफी हिट और प्रगतिवाद नहीं है। मैं
                यहां, कास्टिंग का समय जितना कम होगा, "ताकि मैं कल अपनी सास की तरह कल की तरह होशियार हो" ...

                खैर, मूल रूप से सब कुछ ऐसा ही है। आपके स्मार्टफ़ोन में एक दर्जन लेख होने के कारण, आप इसे SEM के बिना भी कर सकते हैं...

                और लगभग "50 वर्ष" - यह आमतौर पर यहां BB2 :) तक चर्चा नहीं की जाती है। आंशिक रूप से भी क्योंकि करीब - विषय की अज्ञानता को प्रदर्शित करना उतना ही आसान है;)।

                मुझे लगता है कि भले ही 50 साल से कम की शर्तों पर किसी अन्य कारण से चर्चा नहीं की जाती है
                समय से पहले वास्तव में वैश्विक विचारों की अनुपस्थिति के रूप में इतना अज्ञान नहीं है कि एक विद्वान व्यक्ति लागू कर सकता है। इसमें बहुत मेहनत लगती है, अधिमानतः एक शक्तिशाली टीम।
                उदाहरण के लिए, एक ही ट्रांजिस्टर या माइक्रोक्रिस्केट: यह सामान्य सिद्धांतों को उसी लोसेव या योफ को बताने के लिए पर्याप्त है और मामला घूम जाएगा, लेकिन आपके बिना।
                यह याद रखना संभव है कि एल ई डी में गैलियम आर्सेनाइड का उपयोग किया जाता है, लेकिन यह तथ्य नहीं है कि यह तुरंत परिणाम देगा, एक प्रयोगात्मक खोज की आवश्यकता होगी, इसलिए नोबेल पुरस्कार उन लोगों को दिया जाएगा जो इस संकेत के आधार पर, सुपर-उज्ज्वल एलईडी को बंद कर देगा।
                लेकिन सटीक व्यंजन दर्दनाक रूप से विशिष्ट हैं, आप उन्हें साहित्य से प्राप्त नहीं कर सकते, केवल तभी जब आप स्वयं लंबे समय से अभ्यास में ऐसा कर रहे हों। यहां सवाल यह है कि हमारा खास हिटमैन क्या है। अर्धचालक प्रयोगशाला के एक वरिष्ठ शोधकर्ता 30-50 के दशक में यूएसएसआर में रेडियो इंजीनियरिंग को बहुत आगे बढ़ा सकते हैं, बहुलक संश्लेषण में एक विशेषज्ञ रसायन विज्ञान में समान सफलता हासिल करेगा, लेकिन एक-दूसरे के क्षेत्रों में वे शायद ही मदद कर सकते हैं।
                पिछले 50 वर्षों में, विज्ञान बहुत कम वैश्विक हो गया है और एक संकीर्ण विशेषज्ञ की कीमत बढ़ गई है। इस समय, एक हिटमैन कुछ विशिष्ट तकनीकी समाधानों में फेंक सकता है जिनसे वह परिचित है, विज्ञान को एक सामान्य लाभकारी दिशा में धकेल सकता है - इलेक्ट्रॉनिक्स-कंप्यूटर और आनुवंशिकी-जीएमओ-जैव प्रौद्योगिकी, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं।
                और विशिष्ट व्यंजनों, उनके पास अनुप्रयोगों की एक दर्दनाक संकीर्ण सीमा है।
                उदाहरण के लिए, कई विशिष्ट सुधार हैं जिन्हें 40-42 में T-34 टैंक के अधीन किया जा सकता है। पहले, यह टैंक मौजूद नहीं था, बाद में वे खुद इसके साथ आए। सुधार टैंक की गुणवत्ता में काफी सुधार करते हैं और इसके निर्माण की जटिलता को कम करते हैं।
                लेकिन जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, वे केवल 40-42 वर्षों के लिए उपयुक्त हैं। खैर, उन पर चर्चा करने का क्या मतलब है?

                और वैसे, हाँ, डायोड के साथ उदाहरण उत्कृष्ट है। वे शुरू से ही जानते थे कि गैलियम आर्सेनाइड स्टीयर करता है, वे इसे संकेतक उद्देश्यों के लिए लगभग तुरंत ही चमका सकते हैं। लेकिन सुपर-उज्ज्वल BLUE डायोड - यह एक ऐसी कहानी है जिसके बारे में आप एक पूरा महाकाव्य लिख सकते हैं। या एक हॉलीवुड फिल्म बनाएं जब एक प्रतिभाशाली काम करता है, काम करता है, काम करता है, कठिनाइयों का अनुभव करता है, हर कोई उस पर विश्वास नहीं करता है, उसकी पत्नी छोड़ देती है, वह पहले से ही निराश होता है, लेकिन पूर्वी ज्ञान को समझता है और काम करता है, काम करता है, फिर से काम करता है।
                और अंत में - एक पूर्ण जीत: एक नीला डायोड (एक हज्जामख़ाना प्रतियोगिता जीती गई, एक सौदा किया गया, ओलंपियाड में पहला स्थान, आदि)।

                20 साल पहले इसे दोहराने के लिए, आपको अभी भी नाकामुरा या ऐसा ही कुछ होना चाहिए।

                // इसे 20 साल पहले दोहराने के लिए, आपको अभी भी नाकामुरा या ऐसा ही कुछ होना चाहिए।
                ठीक है, या वास्तव में रहस्य को जानते हैं और अपने पेशे के आधार पर इसे प्रयोगशाला में दोहराने में सक्षम हैं।

                वैसे, एक और चीज है: एक ग्लाइडर, एक भाप इंजन, एक गुब्बारा - इन्हें एक व्यक्ति द्वारा बनाया जा सकता है। बेशक, सामग्री और स्थानीय श्रमिकों की उपलब्धता के साथ जिन्हें आवश्यक विवरण काटने का काम सौंपा जा सकता है।
                लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, एक व्यक्ति Su-27 या T-90 नहीं कर पाएगा। किसी भी मददगार के साथ भी! और T-72 ऐसा नहीं करेगा। और यहां तक ​​​​कि टी -55 भी। उसे खुद को टी -34 में सुधार तक सीमित करना होगा या चरम मामलों में, टैंक निर्माण के इतिहास के बहुत अच्छे ज्ञान के साथ, टी -44 के विकास को गति देना होगा।
                फिर, न तो "प्रतियोगिता" और न ही "मेटिस" को एक व्यक्ति द्वारा महारत हासिल की जा सकती है, और यहां तक ​​​​कि आरपीजी -7 को भी दोहराया नहीं जा सकता है, आपको आरपीजी -2 और आरपीजी -7 के मिश्रण के विकास को व्यवस्थित करने के लिए खुद को सीमित करना होगा। , यहाँ क्या होगा।
                ध्यान दें कि यहां हम विकास के संगठन के बारे में बात कर रहे हैं न कि प्रत्यक्ष उत्पादन के बारे में। यहां तक ​​कि पीपीएस-43 भी नहीं बन सकता। बल्कि, एक प्रति को उभारा जा सकता है और उभारा जाएगा, लेकिन पीपीएस -43 का रहस्य युद्ध में नहीं है, लेकिन तकनीकी विशेषताओं में, आपको यह जानने की जरूरत है कि यह कैसे सस्ता और उत्पादन करने में तेज है और यह कैसे काम करता है।

                स्टीम इंजन को सूची से हटा दें, आप इसे अकेले नहीं बना सकते।

                यह "या" नहीं है। यहां यह एक निश्चित "गुप्त" जानने की बात नहीं है (ठीक है, जैसे एल ई डी - गैलियम नाइट्राइड के ठोस समाधान का उपयोग करें)। प्रौद्योगिकियों के पूरे सेट को जानना आवश्यक है - हेटरोस्ट्रक्चर की खेती, उदाहरण के लिए, अल्फेरोव को इसके लिए नोबेल पुरस्कार मिला, यह व्यर्थ नहीं है, यह एक विचार नहीं है, यह एक तकनीक है।

                अर्थात्, हाँ, एक व्यक्ति को ठीक इसी क्षेत्र में, और ठीक इसी विषय पर कार्य करना चाहिए। सामान्य ज्ञान और अर्धचालक भौतिकी में एक पाठ्यक्रम भी पर्याप्त नहीं है।

              \\अब रूस में वे पारा ऊर्जा-बचत के विकल्प के रूप में इस तकनीक को बाजार में बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं\\ ऑफटॉपिक, लेकिन वे हस्तमैथुन में लगे हुए हैं। मौजूदा एलईडी के साथ...

              • उन्होंने लगभग पांच साल पहले शुरू किया था, लेआउट अलग था ... वे स्टार्टअप के लिए एक विशिष्ट "मौत की घाटी" में बस गए।

                वजह थी, और अब भी कुछ है।
                - कैथोड लैंप ऊर्जा-बचत वाले की तुलना में अधिक किफायती हैं और कहीं न कहीं "लंबे" लैंप के स्तर पर हैं।
                — कैथोड लैंप सस्ते होते हैं, और उन्हें उसी उत्पादन में गरमागरम लैंप के रूप में उत्पादित किया जा सकता है। प्रक्रिया में हस्तक्षेप के बिना नहीं, लेकिन विकल्प कारखानों को पूरी तरह से बंद करना है। वे वास्तव में सस्ते हैं। बीपी के बिना - एलएन के स्तर पर।
                कैथोड लैंप में पारा नहीं होता है। यह वास्तव में एक बहुत मजबूत तर्क है, यदि उपभोक्ताओं के लिए नहीं, तो राज्य में जिम्मेदार पदों पर बैठे लोगों के लिए। वास्तव में, सभी पारा लैंप संग्रह बिंदुओं पर नहीं जाते हैं, लेकिन बस एक लैंडफिल में जाते हैं, और पारा आवास के पास बिखरा हुआ है, जिसकी लोगों को वास्तव में आवश्यकता नहीं है।

                एल ई डी अब बहुत अच्छे हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर उच्च-शक्ति वाले लैंप में वे सिर्फ 100Lm / W के करीब पहुंच रहे हैं, अर्थात, अब वे "लंबी" पारा ट्यूबों से आगे निकल गए हैं, जिसके लिए अब 80-90Lm / W आदर्श है। प्रति लुमेन एक अतुलनीय कीमत पर।
                कैथोड लैंप वास्तव में पारा हत्यारे हैं। एलईडी नहीं - वे बहुत अच्छे हैं। और बहुत महंगा। मैं

                5 साल पहले भी यह स्पष्ट था कि पारा अप्रचलित हो रहे थे। अब तो और भी। एल ई डी के लिए कीमतें पहले से ही तुलनीय हैं, और पूर्ण पैसे तक गिर जाएंगी।

                पर्यावरण मित्रता के लिए - एक्स-रे। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह वास्तव में कितना बुरा है - इसकी उपस्थिति का तथ्य आपको "हरे" बन्स प्राप्त करने की अनुमति नहीं देगा।
                सामान्य तौर पर, संभावनाएं शुरुआत से ही शून्य होती हैं, सिवाय इसके कि वे स्टार्टअप के लिए पैसा खा सकते हैं, जबकि उन्होंने दिया ...

        सिद्धांत रूप में, कार्बन कैथोड भी (और शायद चाहिए) थोड़ा गर्म किया जा सकता है। आइए उच्च उत्सर्जन घनत्व, रैखिकता और पारंपरिक थर्मोनिक इलेक्ट्रोड के अन्य सभी प्रकार के आकर्षण प्राप्त करें।

        कार्बन अभी भी सीज़ियम से बेहतर है। कम लागत के बावजूद, नियमित कार्बन कैथोड का कार्य कार्य लंबे संसाधन, विशेषताओं की स्थिरता और यहां तक ​​कि वर्तमान घनत्व के साथ सर्वोत्तम सीज़ियम कैथोड के बराबर है।
        यानी एक ही तापमान पर ऐसा कार्बन बेहतर होता है। ज्यादातर मामलों में सीज़ियम / बेरियम की आवश्यकता नहीं होती है (केवल सौर कोशिकाओं, डायनाट्रॉन और इसी तरह के लिए), आईएमएचओ, यह आदर्श के आसपास का एक तरीका है, मानव जाति के तकनीकी इतिहास की एक सनक है, जिसे दोहराया नहीं जाना होगा।

        • हालांकि, नहीं। ग्रेफाइट निश्चित रूप से हीटिंग और उच्च धाराओं दोनों का सामना नहीं करेगा ...

          • ग्रेफाइट के बारे में एक लेख अलग से लिखा जाना चाहिए। खनन के साथ रोमांच थे, जब हर सात साल में कई महीनों के लिए खदान खोली जाती थी (मुझे सटीक संख्या याद नहीं है, मुझे खोदना होगा)।

            और ग्रेफाइट इलेक्ट्रॉनिक लैंप के इलेक्ट्रोड के लिए नहीं है (मुझे इसमें विश्वास नहीं है), लेकिन इलेक्ट्रोलाइज़र (पिघल से समान एल्यूमीनियम) के इलेक्ट्रोड के लिए, मफल भट्टियों के लिए, जनरेटर ब्रश के लिए। खैर, रोजमर्रा की जिंदगी अलग है, हमारी पेंसिल ही सब कुछ है।

            खैर, ग्रैफेन के बारे में - आम तौर पर शुद्ध कल्पना, आईएमएचओ।

            • "विश्वास नहीं" का क्या अर्थ है? मैं
              और क्या आप टंगस्टन और सीज़ियम में विश्वास करते हैं? बनने के लिए, विहित रूप से, अपोक्रिफा के बिना और नए गैर-मसीहों के लिए? मैं

              यह भौतिकी और प्रौद्योगिकी है। ठीक है बी, यह अमूर्त सैद्धांतिक भौतिकी थी, लेकिन यह एक वास्तविक जीवन तकनीक है। शानदार, शानदार नहीं... यह काम करता है।
              सोब्सनो, शुद्ध ग्रेफीन की चादरों से किसी का कोई लेना-देना नहीं है, यदि आप एक इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप के नीचे देखते हैं, तो यह सब बहुत गन्दा लगता है। लेकिन अंतिम परिणाम सभी के लिए उपयुक्त है, और यह मुख्य बात है, है ना?

              क्या आपको लगता है कि अब तकनीकी ग्रेफाइट खानों में खनन किया जाता है, या क्या? नहीं। जहां नियंत्रित गुणों की आवश्यकता होती है, वह पायरोलाइटिक होता है।

              • मुझे विवरण के साथ एक लिंक दें कि यह वहां कैसे काम करता है।
                यदि पुरातनता की दृष्टि से यह वास्तव में स्वस्थ है, तो मैं एक लेख एकत्र करूंगा।

                और फिर कल मैंने बेरियम मैग्नेट के बारे में लिखा, यहाँ बयान थे कि यह मुश्किल नहीं था ...

                और यह भी - पुरातनता में रखे गए पायरोलिसिस ग्रेफाइट की तकनीक के संदर्भ - का स्वागत है।

                ये सर्किट केवल दीपक की विशेषताओं का एक प्रदर्शन हैं और इससे ज्यादा कुछ नहीं ... एक दीपक थरथरानवाला के संचालन के लिए, यहां तक ​​​​कि सबसे सरल, आपको सर्किट को जटिल करने की आवश्यकता है ... उदाहरण के लिए, एक ऑसिलेटिंग सर्किट और प्रतिक्रिया जोड़ें ताकि कि जनरेटर आत्म-उत्तेजित नहीं करता है ... आपको आरएफ सर्किट में ऑपरेटिंग बिंदु के सटीक स्थिरीकरण की आवश्यकता होगी ... शायद ही साकार हो ...

                हमें एक व्यावहारिक सर्किट की आवश्यकता है जो काम करे ... ऊपर दिए गए लिंक पर पत्रिकाओं को देखें, सबसे सरल लैंप उपकरणों के कई सर्किट हैं जो वास्तव में काम करेंगे ...
                डिटेक्टर और डिटेक्टर जोड़े के निर्माण पर अलग ध्यान दें ...

                यहां स्पार्क ट्रांसमीटर के बारे में बताया गया है: http://sergeyhry.narod.ru/rv/rv1926_03_08.htm, तांबे और लोहे से खुद को बनाना वास्तव में संभव है .... बैटरी कॉपर, जिंक, कॉपर सल्फेट या नमक। या आपकी पोस्ट या बैंक...

                "रेडियो Vsem", नंबर 7, अप्रैल 1928 लेख पुनर्योजी के बारे में सभी अन्यथा, ग्रिड की छड़ें एक दिशा में आधा मिलीमीटर और दूसरी में एनोड रॉड से स्थानांतरित हो गईं, और डिवाइस की वर्तमान-वोल्टेज विशेषता बन गई, ठीक है, पूरी तरह से अद्वितीय, लेकिन यह एक दूसरे दीपक की तरह नहीं दिखता है।

                • 1) मानक इंसुलेटर स्थापना सटीकता के साथ मदद कर सकते हैं - ऊपर और नीचे की प्लेटें। इसे गर्म कांच या किसी प्रकार के सिरेमिक से मुहर लगाया जा सकता है। एक स्टील की मोहर सौ के एक जोड़े के लिए पर्याप्त है, फिर हम दूसरे को काट देंगे।
                  2) CVC वैसे भी लैम्प से लैम्प की ओर तैरता रहेगा, इसलिए आप ट्रिमर से दूर नहीं जा सकते।

                  रॉड लैंप के बहुत ही डिज़ाइन में मशीन पर पंच किए गए अभ्रक की 3 प्लेटें होती हैं और साथ ही इस अभ्रक में दबाए गए गाइड कैप (जिस तरह से पीतल) ग्रिड की छड़ें पहले ग्रिड और एनोड की प्लेटों की तरह सममित और पूर्वनिर्मित होती हैं। (झुकने या वेल्डिंग के लिए पंखुड़ियां हैं) - इसलिए कुछ भी आप इसे स्थानांतरित नहीं कर सकते हैं - एनोड का डिज़ाइन अनुमति नहीं देता है, लेकिन केवल माइक्रोस्कोप के तहत मैनुअल असेंबली (फिलामेंट की सबसे कठिन स्थापना और तनाव)।

            मैं दुनिया के इतिहास में प्रकाश के विषय पर और इसे सुधारने में एक हिटमैन की संभावनाओं पर एक अलग चर्चा खोलने का प्रस्ताव करता हूं!

            अभिवादन! मैंने बिना फ्लास्क के उपकरणों के साथ youtube पर एक वीडियो देखा, मुझे सटीक विवरण नहीं पता, लेकिन यह काम करता प्रतीत होता है। यहां तक ​​​​कि एम्पलीफायर और जनरेटर भी दिखाए जाते हैं।
            ऐसे लैम्प का कैथोड, चाहे वह ट्रायोड हो या डायोड, बर्नर द्वारा गर्म किया जाता है। मैंने खुद डायोड बनाने की कोशिश की, चालकता देखी गई, मैंने आगे की जाँच नहीं की।
            अब तक मैं औद्योगिक लैंप में सफलतापूर्वक महारत हासिल कर रहा हूं, लेकिन मैं वास्तव में प्रयोग के लिए अपना खुद का बनाना चाहता हूं।
            कुछ दूर से एक जनरेटर जैसा दिखता है, जहां लौ को इलेक्ट्रोड के बीच रखा गया था और एक मजबूत निरंतर चुंबकीय क्षेत्र के अधीन था, एक विद्युत प्रवाह उत्पन्न हुआ। मुझे बस नाम याद नहीं हैं।
            अच्छा किया साइट निर्माता, बहुत ही रोचक संसाधन!

            गैस से भरे लैंप (उदाहरण के लिए थायराट्रॉन) के बारे में बात करना अच्छा होगा, जिसमें वैक्यूम की आवश्यकता नहीं होती है। एनालॉग सिग्नल के साथ, वे बहुत अच्छे नहीं होते हैं, लेकिन, उदाहरण के लिए, एक मल्टीवीब्रेटर जनरेटर या प्रत्यावर्ती धारा के लिए एक रेक्टिफायर आसानी से बनाया जा सकता है। ठीक है, और बल्कि परिष्कृत डिजिटल-एनालॉग डिवाइस, जैसे कि तर्क तत्व (नियंत्रण और निगरानी प्रणाली, सरल गणना के लिए योजक अलग हैं), समय रिले, और इसी तरह।

            • सफल रासायनिक उत्पादन में हलोजन गैसों की एक छोटी मात्रा को आसानी से अलग किया जा सकता है। और पारा वाष्प, शक्तिशाली थायराट्रॉन में भी, परमाणु बमों के लिए उपयोग किया जाता है। मैं

            >>>> लैंप एक मृत अंत हैं।

            आपको यह किसने बताया?

            वे अभी भी उपयोग किए जाते हैं और, इसके अलावा, विकसित किए जा रहे हैं, और बहुत समय पहले उन्होंने 100-नैनोमीटर के निशान को पार नहीं किया था ...

            माइक्रोलैम्प्स? और यह विकृति नहीं है?

            >विज्ञान को स्थानांतरित करना सबसे आसान काम होगा - सोच की जड़ता है, लेकिन यह अभी भी उद्योग की तुलना में कम है, क्योंकि विज्ञान में आपको हमेशा युवा वैज्ञानिक मिल सकते हैं, लेकिन उद्योगपतियों में युवा नहीं हैं।

            और मैंने उसका उदाहरण लिया जिसने अपना राज्य बनाया। और आप पौधे को तीन साल में, और यहां तक ​​​​कि बचपन में भी प्राप्त कर सकते हैं।

            > संपर्क सुधार। संयोजन करके, आप हमेशा डायोड, फील्ड-इफेक्ट ट्रांजिस्टर, थाइरिस्टर और पहले आदिम माइक्रोक्रिकिट्स को रिवेट कर सकते हैं। लगभग मेरे घुटनों पर, हाँ ... बहुत मुश्किल?

            क्या गंभीर है? घुटने पर परमाणु रिएक्टर? क्या अपने और दूसरों के लिए समस्याएँ पैदा करना आसान नहीं है?

            इस लेख में, नाइल स्टेनर एक स्पिरिट लैंप फ्लेम की विद्युत चालकता पर प्रयोगों का वर्णन करता है। http://www.sparkbangbuzz.com/flame-amp/flameamp.htm
            वह एक ऑपरेटिंग "फ्लेमिंग" (वैक्यूम के समान) ट्रायोड बनाने में कामयाब रहा। और एक मल्टीवीब्रेटर को इकट्ठा करने के लिए एक डबल "उग्र" का भी उपयोग करना।

            • मजेदार ... काफी हिट-एंड-मिस दृष्टिकोण))

ट्यूब एम्पलीफायरों का आवश्यक लाभ है: उत्कृष्ट ध्वनि प्रभाव, विस्तृत, सुंदर और बहुत ही प्राकृतिक ध्वनि। ट्यूब amp कोमल, मधुर लगता है, और आपके सामने एक आकर्षक गुलाब की तरह खुलता है, ऐसा amp ब्लूज़ की सुखद सादगी, जैज़ इम्प्रोवाइज़ेशन और शास्त्रीय संगीत की भव्यता को पुन: प्रस्तुत करने के लिए उपयुक्त है। ऐसा एम्पलीफायर उन लोगों के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है जो मूल वास्तविक ध्वनि सुनना चाहते हैं।

ट्यूब एम्पलीफायर आपको पूरी तरह से अलग संगीत की दुनिया में ले जाएगा, आपकी इंद्रियों को एक वास्तविक आनंद में लाएगा, आपको सच्ची ध्वनि पर वापस लाएगा।

अधिक प्राकृतिक ध्वनि का आनंद लेना चाहते हैं? क्या आपको ट्रांजिस्टर की आवाज सुनाई दी, या एम्पलीफायर चिप्स पर? यदि आप एक ट्यूब एम्पलीफायर खरीदना चाहते हैं, तो यह मौका न चूकें, लेख पढ़ें!

रेडियो ट्यूब का इतिहास

1904 में वापस, ब्रिटिश वैज्ञानिक जॉन एम्ब्रोस फ्लेमिंग ने पहली बार एक प्रत्यावर्ती धारा संकेत को प्रत्यक्ष धारा में परिवर्तित करने के लिए अपना उपकरण दिखाया। इस डायोड में अनिवार्य रूप से एक अतिरिक्त इलेक्ट्रोड के साथ गरमागरम बल्ब शामिल थे। जब फिलामेंट को एक सफेद चमक के लिए गर्म किया जाता है, तो इलेक्ट्रॉनों को इसकी सतह से दीपक के अंदर निर्वात में खदेड़ दिया जाता है। और चूंकि अतिरिक्त इलेक्ट्रोड ठंडा है और फिलामेंट गर्म है, यह करंट केवल फिलामेंट से इलेक्ट्रोड तक प्रवाहित हो सकता है, न कि दूसरे तरीके से। इस प्रकार, एसी संकेतों को डीसी में परिवर्तित किया जा सकता है। फ्लेमिंग डायोड को पहले एक संवेदनशील कमजोर सिग्नल डिटेक्टर, नए टेलीग्राफ के रूप में इस्तेमाल किया गया था। बाद में (और आज तक), वैक्यूम ट्यूब डायोड का उपयोग एसी को डीसी में इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों, जैसे ट्यूब एम्पलीफायरों के लिए बिजली की आपूर्ति में परिवर्तित करने के लिए किया जाता था।

कई अन्य आविष्कारकों ने बिना सफलता के फ्लेमिंग डायोड को बेहतर बनाने की कोशिश की है। केवल वही सफल हुआ जो आविष्कारक ली डे फॉरेस्ट था। 1907 में, उन्होंने फ्लेमिंग डायोड के समान सामग्री वाली एक रेडियो ट्यूब का पेटेंट कराया, लेकिन एक अतिरिक्त इलेक्ट्रोड के लिए। यह "ग्रिड" प्लेट और धागे के बीच एक तार से मुड़ा हुआ था। वन ने पाया कि यदि वह एक तार के बजाय एक वायरलेस टेलीग्राफ एंटेना से सिग्नल को ग्रिड पर लागू करता है, तो उसे अधिक संवेदनशील सिग्नल डिटेक्टर मिल सकता है। दरअसल, ग्रिड फिलामेंट से प्लेट में बहने वाले करंट को ("मॉड्यूलेट") बदल देता है। "ट्यूब एम्पलीफायर" नामक यह उपकरण पहला सफल इलेक्ट्रॉनिक एम्पलीफायर था।

1907 और 1960 के बीच, ट्यूब और ट्यूब एम्पलीफायरों के कई अलग-अलग परिवार विकसित किए गए। कुछ अपवादों के साथ, आज उपयोग में आने वाले अधिकांश प्रकार के लैंप 1950 या 1960 के दशक में विकसित किए गए थे। एक स्पष्ट अपवाद 300B ट्रायोड है, जिसे पहली बार 1935 में वेस्टर्न इलेक्ट्रिक द्वारा पेश किया गया था।स्वेतलाना संस्करण का SV300B, साथ ही कई अन्य ब्रांड, अभी भी दुनिया भर के संगीत प्रेमियों और ऑडियोफाइल्स के बीच बहुत लोकप्रिय हैं। रेडियो, टेलीविजन, पावर एम्पलीफायर, रडार, कंप्यूटर और विशेष कंप्यूटर के लिए विभिन्न ट्यूब विकसित किए गए हैं। इन ट्यूबों के विशाल बहुमत को अर्धचालकों द्वारा बदल दिया गया है, जिससे मुख्यधारा के उत्पादन और उपयोग में केवल कुछ प्रकार के रेडियो ट्यूब रह गए हैं। इससे पहले कि हम इन उपकरणों पर चर्चा करें, आइए आधुनिक लैंप की संरचना के बारे में बात करें।

ट्यूब के अंदर

प्रत्येक रेडियो ट्यूब मूल रूप से एक कांच का बर्तन होता है (हालाँकि इसमें स्टील और यहाँ तक कि सिरेमिक भी होते हैं) इसके अंदर इलेक्ट्रोड लगे होते हैं। इसके अलावा, ऐसे बर्तन में हवा बहुत दृढ़ता से निकलती है। वैसे, दीपक के संचालन के लिए इस बर्तन के अंदर के वातावरण का एक मजबूत दुर्लभता एक अनिवार्य शर्त है। पर
किसी भी रेडियो ट्यूब में कैथोड भी होता है - एक प्रकार का नकारात्मक इलेक्ट्रोड जो रेडियो ट्यूब में इलेक्ट्रॉनों के स्रोत के रूप में कार्य करता है, और एक सकारात्मक एनोड इलेक्ट्रोड। वैसे, कैथोड एक टंगस्टन (पतला) तार भी हो सकता है, जो बिजली के प्रकाश बल्ब के फिलामेंट के समान होता है, या एक फिलामेंट द्वारा गर्म किया गया धातु का सिलेंडर होता है, और एनोड एक धातु की प्लेट या एक बॉक्स होता है जिसमें बेलनाकार आकार होता है। . एक टंगस्टन फिलामेंट जो कैथोड के रूप में कार्य करता है उसे केवल फिलामेंट कहा जाता है।

जानकर अच्छा लगा. सभी आरेखों में, एक रेडियो ट्यूब के बल्ब को एक निश्चित सर्कल के रूप में नामित किया गया है, कैथोड इस सर्कल में खुदा हुआ एक चाप है, लेकिन एनोड कैथोड के ऊपर रखी गई एक छोटी बोल्ड लाइन है, और उनके निष्कर्ष - छोटी रेखाएँ जो इस वृत्त से परे जाती हैं। इन 2 इलेक्ट्रोडों वाले लैंप - एक एनोड और एक कैथोड - को डायोड कहा जाता है। वैसे, कैथोड और एनोड के बीच अधिकांश लैंप में बहुत पतले तार का एक प्रकार का सर्पिल होता है, जिसे ग्रिड कहा जाता है। यह कैथोड को घेर लेता है और छूता नहीं है, ग्रिड इससे अलग दूरी पर स्थित होते हैं। ऐसे लैंप को ट्रायोड कहा जाता है। लैंप में ग्रिड की संख्या 1 से 5 तक हो सकती है।

ऐसे इलेक्ट्रोड की संख्या के अनुसार, रेडियो ट्यूब तीन-इलेक्ट्रोड, 4-इलेक्ट्रोड, पांच-इलेक्ट्रोड आदि होते हैं। ऐसी ट्यूबों को ट्रायोड्स (1 ग्रिड के साथ), टेट्रोड (2 ग्रिड के साथ), पेंटोड्स (3 ग्रिड के साथ) कहा जाता है। सभी आरेखों में, इन ग्रिडों को एनोड और कैथोड के बीच स्थित एक मोटी बिंदीदार रेखा द्वारा दर्शाया जाता है।

टेट्रोड, ट्रायोड और पेंटोड्स को यूनिवर्सल रेडियो ट्यूब कहा जाता है। उनका उपयोग प्रत्यक्ष और प्रत्यावर्ती धारा और वोल्टेज को बढ़ाने के लिए किया जाता है, एक डिटेक्टर के रूप में और एक ही समय में एक एम्पलीफायर के साथ, और कई अन्य उद्देश्यों के लिए।

रेडियो ट्यूब के संचालन का सिद्धांत

एक रेडियो ट्यूब का संचालन एनोड और कैथोड (इलेक्ट्रॉन गति) के बीच इलेक्ट्रॉन प्रवाह पर आधारित होता है। रेडियो ट्यूब के अंदर इन इलेक्ट्रॉनों का "आपूर्तिकर्ता" कैथोड होगा, और पहले से ही 800 से 2,000 डिग्री सेल्सियस के शक्तिशाली तापमान तक गर्म हो जाएगा। वैसे, इलेक्ट्रॉन कैथोड को छोड़ देते हैं, जिससे इसके चारों ओर एक प्रकार का इलेक्ट्रॉनिक "क्लाउड" बन जाता है। . कैथोड द्वारा इन इलेक्ट्रॉनों के विकिरण या उत्सर्जन की इस घटना को थर्मोनिक उत्सर्जन कहा जाता है।यह कैथोड जितना गर्म होता है, उतने ही अधिक इलेक्ट्रॉन उत्सर्जित होते हैं, यह इलेक्ट्रॉन "बादल" "घना" होता है।

फिर भी, इस तरह के कैथोड से इलेक्ट्रॉनों को बचने में सक्षम होने के लिए, न केवल इसे दृढ़ता से गर्म करना आवश्यक है, बल्कि इस हवा से संलग्न स्थान को मुक्त करना भी आवश्यक है। यदि ऐसा नहीं किया जाता है, तो बाहर निकलने वाले इलेक्ट्रॉन हवा के इन अणुओं में फंस जाएंगे। ऑडियोफाइल्स कहते हैं, "ट्यूब ने अपना उत्सर्जन खो दिया है", जिसका अर्थ है कि किसी दिए गए कैथोड की सतह से, सभी खाली इलेक्ट्रॉन, किसी कारण से, अब बाहर नहीं निकल सकते हैं। खोए हुए उत्सर्जन वाली ट्यूब अब काम नहीं करेगी। हालांकि, अगर कैथोड बिजली के स्रोत पर माइनस से जुड़ा है, और + एनोड पर लगाया जाता है, तो डायोड के अंदर एक करंट दिखाई देगा (एनोड क्लाउड से इलेक्ट्रॉनों को आकर्षित करना शुरू कर देगा)। हालांकि अगर एनोड पर माइनस लगाया जाता है, और कैथोड पर प्लस लगाया जाता है, तो सर्किट में करंट बाधित हो जाएगा। इसका मतलब है कि 2-इलेक्ट्रोड डायोड लैंप में, करंट केवल एक दिशा में प्रवाहित हो सकता है, अर्थात डायोड में किसी दिए गए करंट का केवल एकतरफा चालन होता है।
हालांकि, किसी भी रेडियो ट्यूब की तरह एक ट्रायोड का संचालन, एनोड और कैथोड के बीच इलेक्ट्रॉनों के समान प्रवाह के अस्तित्व पर आधारित होता है। ग्रिड - तीसरा इलेक्ट्रोड - एक तार सर्पिल का रूप है। यह एनोड की अपेक्षा कैथोड के अधिक निकट होता है। यदि ग्रिड पर थोड़ा सा नकारात्मक वोल्टेज लगाया जाता है, तो यह कैथोड से एनोड की ओर जाने वाले कुछ इलेक्ट्रॉनों को तुरंत पीछे हटा देगा, और एनोड करंट की ताकत तुरंत कम हो जाएगी। एक उच्च नकारात्मक वोल्टेज के साथ, ग्रिड इलेक्ट्रॉनों के लिए एक बाधा बन जाएगा। वे ग्रिड और कैथोड के बीच की जगह में रुकेंगे। ग्रिड पर सकारात्मक वोल्टेज के साथ, यह एनोड करंट को बढ़ाएगा। इसलिए, यदि आप ग्रिड में विभिन्न प्रकार के वोल्टेज लागू करते हैं, तो आप रेडियो ट्यूब के एनोड करंट की ताकत को नियंत्रित कर सकते हैं।

रेडियो ट्यूब का सेवा जीवन

एक दीपक का सेवा जीवन उसके कैथोड उत्सर्जन के जीवनकाल से निर्धारित होता है। कैथोड का जीवन कैथोड के तापमान, ट्यूब में वैक्यूम की डिग्री और कैथोड में सामग्री की शुद्धता पर निर्भर करता है।

ट्यूब का जीवनकाल भी तापमान पर निर्भर करता है, जिसका अर्थ है कि यह हीटर के फिलामेंट या ऑपरेटिंग वोल्टेज पर निर्भर करता है। बहुत अधिक गर्मी और लैंप को कम करने के लिए हीटर/फिलामेंट को नियंत्रित करें अधिक समय तक जीवित रहेगा। एक रेडियो ट्यूब के सेवा जीवन को छोटा किया जा सकता है (विशेषकर थोरियेटेड फिलामेंट्स में, जो फिलामेंट वायर के अंदर से प्रसार द्वारा थोरियम की पुनःपूर्ति पर निर्भर करता है)। कई जांचकर्ताओं ने देखा है कि ऑक्साइड कैथोड का जीवनकाल ट्यूब को उसके नाममात्र वोल्टेज से 20% कम गर्म करके काफी बढ़ाया जा सकता है। एक नियम के रूप में, कैथोड इलेक्ट्रॉन उत्सर्जन पर इसका बहुत कम प्रभाव पड़ता है, और हो सकता है, हालांकि यह प्रयोग करने लायक है, निश्चित रूप से, यदि उपयोगकर्ता कमजोर दीपक के जीवनकाल को बढ़ाना चाहता है।

लेकिन ट्यूबों के लिए हमेशा कम वोल्टेज की सिफारिश नहीं की जाती है, क्योंकि वे रेटेड आउटपुट पावर देने में सक्षम नहीं होंगे। मैं रेटेड हीट या फिलामेंट वोल्टेज का उपयोग करने की सलाह देता हूं, लेकिन मैं तब तक प्रयोग करने की सलाह नहीं देता जब तक कि आप विशेषज्ञ न हों।

ऑक्साइड कैथोड आमतौर पर छोटी ट्यूब लाइफ देते हैं। लंबे समय तक रहने वाले कैथोड ऑक्साइड बनाने में सामग्री की शुद्धता एक बड़ी समस्या है - कुछ अशुद्धियाँ, जैसे निकल ट्यूब, कैथोड में समय से पहले उत्सर्जन हानि और "उम्र बढ़ने" का कारण बनती हैं। अशुद्ध कैथोड के कारण सस्ते निम्न गुणवत्ता वाले ट्यूब अक्सर एक ही प्रकार के उच्च गुणवत्ता वाले ट्यूबों की तुलना में तेजी से खराब हो जाते हैं।

कमजोर सिग्नल ट्यूब लगभग हमेशा ऑक्साइड कैथोड का उपयोग करते हैं।इस प्रकार के उच्च गुणवत्ता वाले लैंप, यदि सही हीटर वोल्टेज पर संचालित होते हैं, तो 100,000 घंटे या उससे अधिक समय तक चल सकते हैं।

एक रेडियो ट्यूब के जीवन में विश्व रिकॉर्ड

ऐसी रेडियो ट्यूब लॉस एंजिल्स रेडियो स्टेशन के ट्रांसमीटर में 10 साल से सेवा में थी, और कुल मिलाकर 80,000 घंटे से अधिक समय तक काम किया। जब, अंत में, इसे निष्क्रिय नहीं किया गया था, लेकिन रेडियो ट्यूब अभी भी काम करता है, और सामान्य रूप से। स्टेशन लैंप को एक अतिरिक्त के रूप में सहेजता है। इसकी तुलना में, उच्च शक्ति वाले लैंप के गिलास में एक विशिष्ट ऑक्साइड कैथोड, जैसे कि EL34, लगभग 1500-2000 घंटे तक चलेगा; और ऑक्साइड लेपित फिलामेंट वाली एक ट्यूब, जैसे कि SV 300B, लगभग 4,000-10,000 घंटे तक चलेगी। रेडियो ट्यूब का सेवा जीवन उपरोक्त सभी कारकों पर निर्भर करता है।

एनोड

एनोड वह इलेक्ट्रोड है जो आउटपुट सिग्नल पर दिखाई देता है। इसके अलावा, एनोड एक इलेक्ट्रॉन प्रवाह प्राप्त करने में सक्षम है, यह गर्म हो सकता है। खासकर पावर ट्यूब में। तो, ऐसे दीपक को ठंडा करने के लिए एक रेडिएटर विशेष रूप से विकसित किया गया था, जो एक ग्लास बल्ब (यदि यह कांच है), तरल शीतलन (बड़े सिरेमिक-धातु लैंप में) के माध्यम से गर्मी विकीर्ण करता है। कुछ रेडियो ट्यूब ग्रेफाइट प्लेट का उपयोग करते हैं क्योंकि यह उच्च तापमान का सामना कर सकते हैं।और इसलिए बहुत कम माध्यमिक इलेक्ट्रॉनों का उत्सर्जन करता है, जो लैंप ग्रिड पर ज़्यादा गरम हो सकते हैं और खराबी का कारण बन सकते हैं।

जाल

लगभग सभी ग्लास ऑडियोफाइल ट्यूबों को एक ग्रिड द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जो धातु के तार का एक टुकड़ा होता है जो दो नरम धातुओं के आसपास होता है। कुछ ट्यूबों में फिनिश होता है, आमतौर पर सोना या सोना चढ़ाया जाता है, और नरम तांबे से बने दो टर्मिनल होते हैं। बड़े रेडियो ट्यूबों (विद्युत संयंत्रों) में ग्रिड को बहुत अधिक गर्मी का सामना करना पड़ता है, इसलिए वे अक्सर टंगस्टन से बने होते हैं या मोलिब्डेनम तार एक टोकरी के रूप में।कुछ बड़े फीडर ग्रेफाइट से बने टोकरी के आकार के जाल का उपयोग करते हैं।

सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला एक छोटा ट्रायोड, 12AX7 है, जो एक डबल ट्रायोड है जो साधारण ट्यूब एम्प्स या गिटार एम्प्स में मानक बन गया है। ऑडियो उपकरण में उपयोग किए जाने वाले अन्य छोटे ग्लास ट्रायोड में 6H1P, 6DJ8/6922, 12AT7, 12AU7, 6CG7, 12BH7, 6SN7 और 6SL7 ट्यूब शामिल हैं।

वर्तमान में बाजार में कई ग्लास इलेक्ट्रिक ट्रायोड हैं, जिनमें से अधिकांश, शौकिया रेडियो या उच्च गुणवत्ता वाले ऑडियो उपयोग के उद्देश्य से हैं: उदाहरण के लिए, "" ट्यूब एम्पलीफायर। विशिष्ट उदाहरण स्वेतलाना, SV811/572 श्रृंखला और लैंप 572B हैं। वैसे, ट्यूब का विरूपण स्तर बहुत कम होता है और इसका उपयोग बहुत महंगे ट्यूब एम्पलीफायरों में किया जाता है, इसका उपयोग रेडियो ट्रांसमीटर और बड़े शक्तिशाली ऑडियो आवृत्ति एम्पलीफायरों में भी किया जाता है।

बड़े sintered विद्युत ट्रायोड अक्सर रेडियो ट्रांसमीटरों में उपयोग किए जाते हैं और औद्योगिक उपयोग के लिए रेडियो पावर उत्पन्न करते हैं। राडार जैसी विशेष जरूरतों के लिए कई तरह के स्पेशलाइज्ड ट्रायोड बनाए जाते हैं।

टेट्रोड

कंट्रोल ग्रिड और प्लेट के बीच एक और ट्रायोड ग्रिड जोड़ने से यह टेट्रोड में बदल जाता है। यह "विंडो" जाल स्क्रीन को प्लेट से नियंत्रण जाल को अलग करने में मदद करता है। इलेक्ट्रॉनिक त्वरण का प्रभाव स्क्रीन पर दिखाई देता है, जिससे लाभ नाटकीय रूप से बढ़ जाता है। एक ट्यूब में स्क्रीन ग्रिड में एक निश्चित करंट होता है जिससे यह गर्म हो जाता है। इस कारण से, माध्यमिक उत्सर्जन को कम करने के लिए स्क्रीन ग्रिड को आमतौर पर ग्रेफाइट के साथ लेपित किया जाता है, जो नियंत्रण ग्रिड को ठंडा रखने में मदद करता है।

कई प्रमुख रेडियो और टीवी स्टेशन विशाल सेरमेट टेट्रोड का उपयोग करते हैं।, जो उच्च दक्षता वाले आरएफ पावर एम्पलीफायरों के रूप में उपयोग करने में सक्षम हैं। पावर टेट्रोड का उपयोग कभी-कभी शौकिया रेडियो और औद्योगिक अनुप्रयोगों में भी किया जाता है।

बड़े सिरेमिक टेट्रोड को अक्सर "बीम टेट्रोड" के रूप में जाना जाता है क्योंकि उनके इलेक्ट्रॉन बीम उत्सर्जन आकार डिस्क के आकार के होते हैं।

पेन्टोड

टेट्रोड में तीसरा ग्रिड जोड़ने पर हमें एक पेंटोड मिलता है। तीसरी जाली को सप्रेसर मेश कहा जाता है और इसे प्लेट और स्क्रीन मेश के बीच डाला जाता है। इसमें बहुत कम मोड़ होते हैं, क्योंकि इसका एकमात्र काम माध्यमिक उत्सर्जन से आवारा इलेक्ट्रॉनों को इकट्ठा करना है जो प्लेट से उछलते हैं, और इस तरह "टेट्रोड किंक" को खत्म करते हैं। यह आमतौर पर कैथोड के समान वोल्टेज पर काम करता है। जब तक समर्पित लोगों का उपयोग नहीं किया जाता है, तब तक टेट्रोड और पेंटोड्स में ट्रायोड की तुलना में उच्च स्तर की विकृति होती है।

EL34, EL84, SV83 और EF86 सच्चे पेंटोड हैं। EL34 व्यापक रूप से गिटार और उच्च अंत ट्यूब पावर एम्पलीफायरों में उपयोग किया जाता है। वैसे, सस्ते गिटार एम्पलीफायरों में EL84 का उपयोग किया जाता है। SV83 का उपयोग उच्च अंत ट्यूब amps और गिटार amps में किया जाता है, जबकि EF86 का उपयोग गिटार amps और पेशेवर ऑडियो उपकरण में कम शोर वाले preamp के रूप में किया जाता है। कुछ बड़े और शक्तिशाली पेंटोड्स में से एक 5CX1500B है, जिसे अक्सर रेडियो ट्रांसमीटर में इस्तेमाल किया जाता है।

तीन से अधिक ग्रिड वाले ट्यूब भी हैं। पेंटाग्रिड, जो पांच-ग्रिड था, व्यापक रूप से रेडियो रिसीवर में फ्रंट-एंड फ़्रीक्वेंसी कनवर्टर के रूप में उपयोग किया जाता था। लेकिन ऐसी ट्यूब अब उत्पादन में नहीं हैं, अर्धचालकों द्वारा पूरी तरह से प्रतिस्थापित किया गया है।

बीम टेट्रोड

यह एक विशेष प्रकार का बीम टेट्रोड है, जिसमें कैथोड के प्रत्येक तरफ एक संकीर्ण बैंड में इलेक्ट्रॉन बीम को सीमित करने के लिए "प्लेट बीम" की एक जोड़ी होती है। सिरेमिक टेट्रोड के विपरीत, ग्रिड कैथोड से एक महत्वपूर्ण दूरी पर होते हैं, जो "वर्चुअल कैथोड" प्रभाव पैदा करते हैं। यह सब पारंपरिक टेट्रोड या पेंटोड की तुलना में उच्च दक्षता और कम विकृति में तब्दील हो जाता है।पहले लोकप्रिय बीम टेट्रोड आरसीए 6एल6 थे, 1936 में एसवी6एल6जीसी और एसवी6550सी; गिटार एम्पलीफायरों में भी सबसे लोकप्रिय हैं, जबकि बाद वाला आज के हाई-एंड ऑडियोफाइल ट्यूब ऑडियो एम्पलीफायर में सबसे आम पावर ट्यूब है।

कैथोड के अंदर हीटर

ऑक्साइड कोटिंग के साथ, कैथोड खुद को गर्म नहीं कर सकता है, लेकिन इलेक्ट्रॉनों को उत्सर्जित करने के लिए इसे गर्म होना चाहिए। इसके अलावा, हीटर को विद्युत इन्सुलेशन के साथ कवर किया जाना चाहिए, जो उच्च तापमान पर नहीं जलता है, ताकि यह पाउडर एल्यूमिना से ढका हो। यह कभी-कभी ऐसी ट्यूबों में विफलता का कारण बन सकता है; कोटिंग खराब हो जाती है या दरारें दिखाई देती हैं, या हीटर कैथोड को छू सकता है। यह लैंप को ठीक से काम करने से रोक सकता है। उच्च गुणवत्ता वाले रेडियो ट्यूबों में एक बहुत ही टिकाऊ और विश्वसनीय कोटिंग हीटर होता है।

प्राप्त करनेवाला

हमें बल्ब के अंदर एक अच्छा, ठोस वैक्यूम चाहिए या यह ठीक से काम नहीं करेगा। हम चाहते हैं कि वैक्यूम यथासंभव लंबे समय तक बना रहे। कभी-कभी, लैंप में बहुत छोटे रिसाव दिखाई दे सकते हैं (अक्सर तल पर विद्युत कनेक्शन के आसपास)।

अधिकांश ग्लास ट्यूबों में गेट्टर एक छोटा कप या धारक होता है जिसमें कुछ धातु होती है जो ऑक्सीजन के साथ प्रतिक्रिया करती है और इसे दृढ़ता से अवशोषित करती है। (अधिकांश आधुनिक ग्लास ट्यूबों में, गेटर बेरियम धातु है, जो बहुत आसानी से ऑक्सीकरण करता है।) बाहर पंप किया गया और सील किया गया, प्रसंस्करण में अंतिम चरण गेट्टर की "आग" है, जो शेल लैंप के अंदर "गेट्टर फ्लैश" उत्पन्न करता है। यह चांदी का रंग है जिसे आप आंतरिक कांच की ट्यूब पर देखते हैं। यह गारंटी है कि ट्यूब में एक अच्छा वैक्यूम है। यदि यह विफल हो जाता है, तो यह सफेद हो जाएगा (क्योंकि यह बेरियम ऑक्साइड में बदल जाता है)।

ऐसी अफवाहें हैं कि काले धब्बे इंगित करते हैं कि दीपक का उपयोग किया गया है। यह सच नहीं है। कभी-कभी, गेट्टर फ्लैश पूरी तरह से एक समान नहीं होता है और लैंप पर फीका पड़ा हुआ या स्पष्ट धब्बे दिखाई दे सकते हैं। यह बताने का एकमात्र विश्वसनीय तरीका है कि कोई ट्यूब स्वस्थ है या नहीं, इसका विद्युत परीक्षण करना है।

वे धातु का भी उपयोग करते हैं, आमतौर पर ज़िरकोनियम या टाइटेनियम के साथ चढ़ाया जाता है, जिसे ऑक्सीकरण करने के लिए परिष्कृत किया गया है। स्वेतलाना 812A और SV811 ऐसे तरीकों का इस्तेमाल करते हैं।

सबसे शक्तिशाली ग्लास ट्यूब में ग्रेफाइट प्लेट होते हैं। ग्रेफाइट गर्मी प्रतिरोधी है (वास्तव में, यह बिना किसी विफलता के लंबे समय तक काम कर सकता है)। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, ग्रेफाइट माध्यमिक उत्सर्जन के लिए प्रवण नहीं है। और, गर्म ग्रेफाइट प्लेट लैंप में किसी भी मुक्त ऑक्सीजन के साथ प्रतिक्रिया करेगी और अवशोषित करेगी। स्वेतलाना SV572 और 572B श्रृंखला परिष्कृत टाइटेनियम के साथ लेपित ग्रेफाइट प्लेटों का उपयोग करती है, एक संयोजन जो उत्कृष्ट गैस अवशोषण प्रदर्शन देता है। एक ही आकार की धातु की प्लेट की तुलना में ग्रेफाइट प्लेट का उत्पादन अधिक महंगा होता है, इसलिए अधिकतम बिजली रेटिंग की आवश्यकता है। बड़े सिरेमिक ज़िरकोनियम का उपयोग करते हैं। चूंकि आप ऐसे लैंप से "फ्लैश" नहीं देख सकते हैं, इसलिए विद्युत उपकरणों का उपयोग करके दीपक की निर्वात स्थिति निर्धारित की जानी चाहिए।

ट्यूब असेंबली

एक साधारण ग्लास ऑडियो ट्यूब असेंबली लाइन पर उन लोगों द्वारा बनाई जाती है जिनके पास चिमटी और छोटी इलेक्ट्रिक वेल्डिंग होती है। वे कैथोड, एनोड, ग्रिड और अन्य भागों को अभ्रक या सिरेमिक स्पेसर के एक सेट के अंदर एक समेटना विधानसभा में इकट्ठा करते हैं। विद्युत कनेक्शन तब ट्यूब के आधार तारों के लिए वेल्डेड होते हैं। यह काम काफी साफ-सुथरी परिस्थितियों में किया जाना चाहिए, हालांकि "बाँझ कक्ष" जितना चरम नहीं है जिसका उपयोग अर्धचालक बनाने के लिए किया जाता है। गाउन और टोपियां यहां पहनी जाती हैं, और प्रत्येक वर्कस्टेशन ट्यूब भागों से धूल को दूर रखने के लिए फ़िल्टर किए गए वायु प्रवाह के निरंतर स्रोत से सुसज्जित है।

घटकों की असेंबली पूरी होने के बाद, कांच को आधार से जोड़ा जाता है और आधार डिस्क पर सील कर दिया जाता है। निकास पाइप में रेडियो ट्यूबों का संयोजन जारी रहता है, जो एक बहु-स्तरीय उच्च शक्ति वाले वैक्यूम पंप में चलता है।

सबसे पहले वैक्यूम पम्पिंग आता है; जब पंप चल रहा होता है, तो एचएफ इंडक्शन कॉइल लैंप असेंबली के ऊपर होता है और सभी धातु भागों को गर्म किया जाता है। यह सभी गैसों को हटाने में मदद करता है और कैथोड कोटिंग को भी सक्रिय करता है।

30 मिनट या उससे अधिक (ट्यूब और वैक्यूम के प्रकार के आधार पर) के बाद, ट्यूब अपने आप ऊपर उठ जाती है और एक छोटी सी लौ इसे सील कर देती है।

जब हीटर के रेटेड वोल्टेज से अधिक ऑपरेटिंग वोल्टेज की एक श्रृंखला दीपक में पेश की जाती है तो ट्रे घूमती है।

अंत में, शेष ट्यूब को हटा दिया जाएगा, विशेष गर्मी प्रतिरोधी सीमेंट के साथ बाहरी आधार (यदि यह एक ऑक्टल बेस प्रकार है) से जुड़ी बेस वायरिंग, और तैयार ट्यूब रैक में उम्र और जलने के लिए तैयार है। यदि ट्यूब एक विशेष परीक्षक में कई परिचालन विनिर्देशों को पूरा करती है, तो इसे चिह्नित और भेजा जाता है।

धातु सिरेमिक

यदि आप बहुत अधिक ऊर्जा को नियंत्रित करना चाहते हैं, तो नाजुक कांच की नली का उपयोग करना कठिन होता है। तो, आज वास्तव में बड़े रेडियो ट्यूब पूरी तरह से एक सिरेमिक इंसुलेटर और धातु इलेक्ट्रोड से बने हैं।

इन बड़ी ट्यूबों में प्लेट भी ट्यूब के बाहरी आवरण का हिस्सा होती है। ऐसी प्लेट लैंप के माध्यम से करंट का संचालन करती है और बहुत अधिक गर्मी को नष्ट कर सकती है, इसे एक रेडिएटर की तरह बनाया जाता है जिसके माध्यम से ठंडी हवा को उड़ाया जाएगा, या इसमें छेद होते हैं जिसके माध्यम से रेडियो ट्यूब को ठंडा करने के लिए पानी या अन्य तरल पंप किया जाता है।

एयर-कूल्ड लैंप का उपयोग अक्सर रेडियो ट्रांसमीटरों में किया जाता है, जबकि लिक्विड-कूल्ड रेडियो लैंप का उपयोग औद्योगिक हीटिंग के लिए रेडियो ऊर्जा उत्पन्न करने के लिए किया जाता है। ऐसी ट्यूबों का उपयोग अन्य प्रकार के उत्पाद बनाने के लिए "प्रेरण हीटर" के रूप में किया जाता है - यहां तक ​​कि अन्य ट्यूब भी।

सिरेमिक ट्यूब ग्लास ट्यूबों की तुलना में विभिन्न उपकरणों पर बने होते हैं, हालांकि प्रक्रियाएं समान होती हैं। नरम धातु, कांच नहीं, और आमतौर पर हाइड्रोलिक प्रेस में दबाया जाता है। सिरेमिक भाग आमतौर पर रिंग के आकार के होते हैं और धातु की मुहरों को उनके किनारों पर मिलाया जाता है; वे वेल्डिंग या सोल्डरिंग द्वारा धातु के हिस्सों से जुड़े और वेल्डेड होते हैं।

रेडियो ट्यूब अभी भी क्यों उपयोग की जाती हैं?

कई बड़े रेडियो स्टेशन बड़े पावर स्टेशन ट्यूबों का उपयोग करना जारी रखते हैं, विशेष रूप से 10,000 वाट से ऊपर बिजली के स्तर के लिए और 50 मेगाहर्ट्ज से अधिक आवृत्तियों के लिए। शक्तिशाली यूएचएफ टीवी चैनल और बड़े एफएम स्टेशन विशेष रूप से रेडियो ट्यूबों द्वारा संचालित। कारण: लागत और दक्षता! लेकिन कम आवृत्तियों पर, ट्रांजिस्टर ट्यूबों की तुलना में अधिक कुशल और कम खर्चीले होते हैं।

एक बड़े सॉलिड स्टेट ट्रांसमीटर के निर्माण के लिए 4 या 5 के समूहों में समानांतर में सैकड़ों या हजारों पावर ट्रांजिस्टर की आवश्यकता होगी। उन्हें बड़े हीट सिंक की भी आवश्यकता होती है।

माइक्रोवेव फ़्रीक्वेंसी रेंज में यह समीकरण और भी स्पष्ट हो जाता है। लगभग सभी वाणिज्यिक संचार उपग्रह अपने डाउनलिंक पावर एम्पलीफायरों के लिए ट्यूबों का उपयोग करते हैं।"अपलिंक" में, ग्राउंड स्टेशन भी वैक्यूम ट्यूब का उपयोग करते हैं। और उच्च उत्पादन शक्ति के लिए, वैक्यूम ट्यूब सर्वोच्च शासन करते हैं। विदेशी ट्रांजिस्टर अभी भी केवल छोटे सिग्नल प्रवर्धन और 40W से कम आउटपुट पावर के लिए उपयोग किए जाते हैं, यहां तक ​​कि प्रौद्योगिकी में महत्वपूर्ण प्रगति के बाद भी। रेडियो ट्यूबों द्वारा उत्पन्न बिजली की कम लागत उन्हें वैज्ञानिक विकास के स्तर पर आर्थिक रूप से व्यवहार्य रखती है।

ट्यूब गिटार एम्पलीफायर

सामान्य तौर पर, केवल बहुत सस्ते गिटार एम्प्स (और कुछ समर्पित पेशेवर मॉडल) मुख्य रूप से ठोस अवस्था होते हैं। हमारा अनुमान है कि हाई-एंड गिटार एम्प्स के लिए कम से कम 80% बाजार ऑल-ट्यूब या हाइब्रिड मॉडल हैं। विशेष रूप से लोकप्रिय गंभीर पेशेवर संगीतकारों के पास 1950 और 1960 के दशक के क्लासिक फेंडर, मार्शल और वोक्स मॉडल के आधुनिक संस्करण हैं। माना जाता है कि यह व्यवसाय 1997 तक दुनिया भर में कम से कम $ 100 मिलियन का था।

ट्यूब एम्प्स क्यों?यह वह ध्वनि है जो संगीतकार चाहते हैं। एम्पलीफायर और स्पीकर संगीत का हिस्सा बन जाते हैं। लाउडस्पीकर लोड से मेल खाने के लिए आउटपुट ट्रांसफॉर्मर के साथ टेट्रोड या पेंटोड एम्पलीफायर की बीम विशेषता की अजीब विकृति और क्षीणन गतिशीलता, ठोस राज्य उपकरणों द्वारा अनुकरण करने के लिए अद्वितीय और कठिन है। और स्टोन एम्पलीफायरों को शामिल करने के तरीके असफल प्रतीत होते हैं; पेशेवर गिटारवादक फिर से ट्यूब एम्प्स में लौट रहे हैं।

यहां तक ​​​​कि सबसे कम उम्र के रॉक संगीतकार भी बहुत रूढ़िवादी लगते हैं और वास्तव में वे अपना संगीत बनाने के लिए ट्यूब उपकरण का उपयोग करते हैं। और उनकी प्राथमिकताओं ने उन्हें वर्षों से सिद्ध एक रेडियो ट्यूब की ओर इशारा किया।

पेशेवर ऑडियो

रिकॉर्डिंग स्टूडियो संगीतकारों के हाथों में वैक्यूम ट्यूब गिटार एम्पलीफायरों के प्रसार से थोड़ा प्रभावित होते हैं। इसके अलावा, क्लासिक कंडेनसर माइक्रोफोन, माइक्रोफोन, प्रीम्प्स, लिमिटर्स, इक्वलाइज़र, और अन्य उपकरण बेशकीमती संग्रहणीय बन गए हैं क्योंकि विभिन्न रिकॉर्डिंग इंजीनियरों ने उपकरण में वैक्यूम ट्यूब के मूल्य की खोज की है और विशेष ध्वनि प्रभाव पैदा किया है। परिणाम रिकॉर्डिंग उपयोग के लिए ट्यूब उपकरण और ऑडियो प्रोसेसर की बिक्री और विज्ञापन में भारी वृद्धि हुई।

ऑडियोफाइल्स के लिए उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि

1970 के दशक की शुरुआत में अपने निचले स्तर पर, हाई-एंड ट्यूब एम्पलीफायरों के लिए ट्यूब की बिक्री मुश्किल से थी
उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स बूम के थोक के खिलाफ बोधगम्य। लेकिन अमेरिकी और यूरोपीय ट्यूब कारखानों के बंद होने के बाद भी, 1985 से और उसके बाद से "हाई-एंड" ऑडियो घटकों की बिक्री में उछाल आया है। और उनके साथ घरेलू उपयोग के लिए ट्यूब ऑडियो उपकरणों की बिक्री में उछाल शुरू हुआ - एक ट्यूब एम्पलीफायर। इंजीनियरिंग हलकों में वैक्यूम ट्यूब का उपयोग बहुत विवादास्पद रहा है, लेकिन उच्च अंत उपकरणों की मांग लगातार बढ़ रही है।

रेडियो ट्यूब का उपयोग करना

मुझे दीपक कब बदलना चाहिए?

जब आप ध्वनि की गुणवत्ता में बदलाव देखना शुरू करते हैं, तो आपको ट्यूबों को एक ट्यूब amp में बदलना चाहिए। आमतौर पर ध्वनि "गूंगा" हो जाएगी और फिर और भी नीरस लगने लगेगी। इसके अलावा, एम्पलीफायर का लाभ स्पष्ट रूप से कम हो जाएगा। आमतौर पर यह चेतावनी बदलने के लिए पर्याप्त होती है
लैंप. यदि उपयोगकर्ता को ट्यूब के लिए बहुत सख्त आवश्यकताएं हैं तो ट्यूब का परीक्षण करने का सबसे अच्छा तरीका उचित परीक्षक के साथ है। वे अभी भी प्रयुक्त बाजार पर उपलब्ध हैं; हालांकि कई वर्षों से नए का निर्माण नहीं किया गया है। एक परीक्षक वर्तमान में आज मैक्सी-मैच का उत्पादन कर रहा है। परीक्षक 6L6, EL34, 6550 और प्रकारों के परीक्षण के लिए उपयुक्त है। यदि आपको ट्यूब टेस्टर नहीं मिल रहा है, तो तकनीकी सेवा से बात करें।

नीली चमक - इसका क्या कारण है?

ग्लास ट्यूबों के अंदर एक दृश्यमान चमक होती है। अधिकांश ऑडियो ट्यूब ऑक्साइड कैथोड का उपयोग करते हैं जो एक हर्षित गर्म नारंगी चमकते हैं। और थोरियेटेड-फिलामेंट ट्यूब, जैसे कि SV811 और SV572 ट्रायोड, अपने फिलामेंट्स से एक सफेद-गर्म चमक प्रदर्शित करते हैं और (कुछ एम्पलीफायरों में) उनके तंतुओं से हल्की नारंगी चमक। ये सभी सामान्य परिणाम हैं। ऑडियो की दुनिया में कुछ नवागंतुक यह भी देखते हैं कि उनकी कुछ ट्यूबों से नीली चमक निकलती है। ट्यूब एम्प्स में इस चमक के दो कारण हैं; इनमें से एक सामान्य और हानिरहित है, दूसरा केवल खराब ट्यूब amp में होता है।

1) अधिकांश स्वेतलाना रेडियो ट्यूब एक फ्लोरोसेंट चमक दिखाते हैं। यह बहुत गहरा नीला है। यह कोबाल्ट जैसी छोटी अशुद्धियों के कारण होता है। तेज़ गति से चलने वाले इलेक्ट्रॉन अशुद्धता के अणु पर प्रहार करते हैं, उन्हें उत्तेजित करते हैं, और एक विशिष्ट रंग के प्रकाश के फोटॉन का उत्पादन करते हैं। यह आमतौर पर प्लेट के अंदर की सतह पर, स्पेसर की सतह पर, या कांच के लिफाफे के अंदर पर देखा जाता है। यह चमक हानिरहित है। यह सामान्य है और ट्यूब के साथ किसी समस्या का संकेत नहीं देता है। का आनंद लें। कई ऑडियोफाइल्स का मानना ​​है कि यह चमक ऑपरेशन के दौरान ट्यूब की उपस्थिति में सुधार करती है।

2) कभी-कभी एक छोटे से रिसाव के नीचे ट्यूब चमक उठेगी। जब हवा दीपक में प्रवेश करती है, और जब प्लेट पर एक उच्च वोल्टेज लगाया जाता है, तो हवा के अणु आयनित हो सकते हैं। आयनित हवा की चमक फ्लोरोसेंट हवा की चमक से काफी अलग है, आयनित हवा एक मजबूत बैंगनी रंग है, लगभग गुलाबी। यह रंग आमतौर पर ट्यूब प्लेट के अंदर दिखाई देता है (हालांकि हमेशा नहीं)। यह फ्लोरेसेंस जैसी सतहों से चिपकता नहीं है, लेकिन तत्वों के बीच अंतराल में प्रकट होता है। ट्यूब इस चमक को दिखाती है और इसे तुरंत बदल दिया जाना चाहिए, क्योंकि गैस से एनोड करंट लीक हो सकता है और (संभवतः) ट्यूब एम्पलीफायर को नुकसान पहुंचा सकता है।

टिप्पणीए: कुछ पुराने उच्च अंत ट्यूब और गिटार एएमपीएस, और बहुत कम आधुनिक एएमपीएस, विशेष ट्यूबों का उपयोग करते हैं जो उनके सामान्य ऑपरेशन के लिए आयनित गैस पर भरोसा करते हैं।

कुछ ट्यूब एम्पलीफायर पारा रेक्टिफायर्स जैसे 83, 816, 866, या 872 का उपयोग करते हैं। ये रेडियो ट्यूब सामान्य उपयोग के दौरान एक मजबूत नीले-बैंगनी रंग में चमकते हैं। वे अन्य ट्यूबों को चलाने के लिए एसी को डीसी में बदल देते हैं।

और कभी-कभी, पुराने और आधुनिक ट्यूब एम्पलीफायर गैस डिस्चार्ज ट्यूबों के लिए एक नियामक का उपयोग करते हैं, जैसे कि 0A2, 0B2, 0C2, 0A3, 0B3, 0C3 या 0D3।

ये लैंप आयनित वोल्टेज नियंत्रण गैस पर बहुत कसकर चलते हैं, और सामान्य उपयोग में आमतौर पर नीले-बैंगनी या गुलाबी रंग में चमकते हैं।

क्लास ए, बी, एबी, अल्ट्रा-लीनियर ट्यूब एम्पलीफायर, आदि क्या है?

1. क्लास ए का मतलब है कि बिजली हर समय समान मात्रा में करंट का संचालन करती है, चाहे वह निष्क्रिय हो या पूरी शक्ति से चल रही हो। बिजली के लिए वर्ग बहुत अक्षम है, लेकिन आम तौर पर बहुत कम विरूपण और उत्कृष्ट ध्वनि उत्पन्न करता है।

असंतुलित वर्ग, या एसई, एम्पलीफायर हैं। वे समानांतर में एक या अधिक ट्यूबों का उपयोग करते हैं, जो सभी एक दूसरे के साथ चरण में हैं। वे आमतौर पर छोटे गिटार एम्प्स और हाई एंड हाई एंड एम्प्स में उपयोग किए जाते हैं। कई ऑडियोफाइल्स एसई ट्यूब amp को पसंद करते हैं, भले ही इसमें अपेक्षाकृत उच्च स्तर की सम-आदेश विरूपण हो। अधिकांश 300B उच्च अंत एसई ट्यूब एम्पलीफायर। नकारात्मक प्रतिक्रिया (NFB), जिसका उपयोग एम्पलीफायर विरूपण को कम करने के लिए किया जा सकता है, ध्वनि में बहुत ध्यान देने योग्य नहीं है। अधिकांश एसई ट्यूब एएमपीएस गैर-सीएफई हैं।

क्लास ए पुश-पुल ट्यूब एम्पलीफायर - वे दो, चार या अधिक ट्यूबों (हमेशा जोड़े में) का उपयोग करते हैं जो एक दूसरे के लिए विरोधी चरण में संचालित होते हैं। यह सम-क्रम विकृति को नकारता है और बहुत स्पष्ट ध्वनि उत्पन्न करता है। पुश-पुल ट्यूब amp में क्लास ए का एक उदाहरण वोक्स एसी -30 गिटार amp है। उच्च धाराएं, एक नियम के रूप में, एबी ट्यूब एम्पलीफायर की तुलना में रेडियो ट्यूबों के कैथोड को तेजी से खराब कर सकती हैं।

वर्ग ए दो प्रकार के होते हैं, जिन्हें सिंगल-एंडेड या टू-स्ट्रोक पर लागू किया जा सकता है

कक्षा A1 का अर्थ है कि ग्रिड वोल्टेज हमेशा कैथोड वोल्टेज से अधिक नकारात्मक होता है। यह उच्चतम संभव रैखिकता देता है और एसवी 300 बी और पेंटोड जैसे ट्रायोड के साथ प्रयोग किया जाता है।

कक्षा A2 का मतलब है कि कैथोड के हिस्से या पूरे सिग्नल की तुलना में ग्रिड को अधिक सकारात्मक रूप से दिया जाता है। इसका मतलब है कि ग्रिड कैथोड से करंट पर निर्भर करेगा और गर्म होगा। A2 का उपयोग अक्सर SV300B जैसे पेंटोड या ट्रायोड में नहीं किया जाता है, विशेष रूप से ट्यूब ऑडियो एम्पलीफायरों में। आम तौर पर एक क्लास-ए 2 ट्यूब एम्पलीफायर एसवी 811 और एसवी 572 श्रृंखला ट्रायोड जैसे विशेष ऊबड़ जाल वाले ट्यूबों का उपयोग करेगा।

2. वर्ग एबी केवल पर लागू होता है। इसका मतलब यह है कि जब एक ट्यूब का ग्रिड तब तक चलता है जब तक कि उसका एनोड करंट पूरी तरह से कट (बंद) न हो जाए, दूसरी ट्यूब आउटपुट पावर को संभाल लेती है और प्रोसेस करती है। यह कक्षा ए की तुलना में अधिक दक्षता देता है। यदि एम्पलीफायर को सावधानीपूर्वक डिज़ाइन नहीं किया गया है और कुछ नकारात्मक प्रतिक्रिया का उपयोग करता है तो इसके परिणामस्वरूप विकृति भी बढ़ जाती है। वर्ग-AB1 और वर्ग-AB2 एम्पलीफायर हैं; अंतर वही हैं जो समझाया गया है।

ट्रांसफार्मर रहित ट्यूब एम्पलीफायर विशेष उच्च तकनीक वाले उत्पाद हैं। क्योंकि यह महंगा है और इसके अलावा, कुछ इंजीनियरों ने ट्रांसफार्मर को पूरी तरह से खत्म करने का फैसला किया। दुर्भाग्य से, ट्रांजिस्टर की तुलना में ट्यूबों में अपेक्षाकृत उच्च आउटपुट प्रतिबाधा होती है। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया ट्रांसफॉर्मरलेस ट्यूब एम्पलीफायर ध्वनि की गुणवत्ता में सक्षम है और आज उपलब्ध है। इस तरह के एक ट्यूब एम्पलीफायर को आमतौर पर एक ट्रांसफार्मर की तुलना में अधिक देखभाल और उपयोग में अधिक देखभाल की आवश्यकता होती है।

हाल के वर्षों में, ट्रांसफॉर्मर रहित ट्यूब एम्पलीफायर ने अविश्वसनीय होने के लिए एक खराब प्रतिष्ठा प्राप्त की है। यह केवल कुछ कम लागत वाले निर्माताओं के साथ एक समस्या रही है जो तब से व्यवसाय से बाहर हो गए हैं। एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया ट्यूब amp एक ट्रांसफॉर्मर amp जितना विश्वसनीय हो सकता है।

उत्कृष्ट पुस्तकें डाउनलोड करें "Lamp DIY एम्पलीफायर " मुफ़्त आकार 220.47 एमबी!!!

ट्यूब एम्पलीफायर के बारे में पुस्तकों का 2 भागआप फ्री साइज 122.41 एमबी कर सकते हैं !!

मुझे आशा है कि इस स्पष्टीकरण से थोड़ी मदद मिली। कृपया नीचे टिप्पणी छोड़ें ताकि मैं आपके पास वापस आ सकूं। मेरे साथ जुड़ने से डरो मत

एक समय था जब सभी इलेक्ट्रॉनिक्स इलेक्ट्रॉनिक वैक्यूम ट्यूबों के आधार पर बनाए गए थे, जो दिखने में छोटे प्रकाश बल्बों के समान होते हैं, और जो एम्पलीफायरों, ऑसिलेटर्स और इलेक्ट्रॉनिक स्विच के रूप में कार्य करते हैं। आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स में, ट्रांजिस्टर का उपयोग इन सभी कार्यों को करने के लिए किया जाता है, जो औद्योगिक पैमाने पर उनकी बहुत कम लागत पर निर्मित होते हैं। अब, नासा एम्स रिसर्च सेंटर के शोधकर्ताओं ने नैनोस्केल इलेक्ट्रॉन वैक्यूम ट्यूब बनाने के लिए एक तकनीक विकसित की है जो भविष्य में तेज और अधिक विश्वसनीय कंप्यूटरों को सक्षम करेगी।

एक इलेक्ट्रॉनिक वैक्यूम ट्यूब को वैक्यूम ट्यूब कहा जाता है क्योंकि यह एक कांच का बर्तन होता है जिसके अंदर एक वैक्यूम होता है। लैंप के अंदर एक गरमागरम फिलामेंट होता है, लेकिन यह पारंपरिक लाइटिंग लैंप के फिलामेंट्स की तुलना में कम तापमान तक गर्म होता है। इसके अलावा, इलेक्ट्रॉनिक वैक्यूम ट्यूब के अंदर एक सकारात्मक चार्ज इलेक्ट्रोड, एक या एक से अधिक धातु ग्रिड होते हैं, जिसके साथ वे दीपक से गुजरने वाले विद्युत संकेत को नियंत्रित करते हैं।

फिलामेंट लैंप इलेक्ट्रोड को गर्म करता है, जो आसपास के स्थान में इलेक्ट्रॉनों का एक बादल बनाता है, और इलेक्ट्रोड का तापमान जितना अधिक होता है, उतनी ही अधिक दूरी से मुक्त इलेक्ट्रॉन इससे बच सकते हैं। जब यह इलेक्ट्रॉन बादल धनात्मक आवेशित इलेक्ट्रोड तक पहुंचता है, तो दीपक के माध्यम से एक विद्युत प्रवाह प्रवाहित हो सकता है। इस बीच, धातु ग्रिड पर ध्रुवता और विद्युत क्षमता के मूल्य को समायोजित करके, इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह को बढ़ाना या इसे पूरी तरह से रोकना संभव है। इस प्रकार, दीपक विद्युत संकेतों के एम्पलीफायर और कम्यूटेटर के रूप में काम कर सकता है।

इलेक्ट्रॉनिक वैक्यूम ट्यूब, हालांकि दुर्लभ हैं, अब मुख्य रूप से उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनिक प्रणाली बनाने के लिए उपयोग की जाती हैं। यहां तक ​​कि एफईटी के सबसे अच्छे उदाहरण भी वैक्यूम ट्यूब द्वारा प्रदान की जाने वाली ध्वनि की गुणवत्ता प्रदान नहीं कर सकते हैं। यह एक मुख्य कारण के लिए होता है, निर्वात में इलेक्ट्रॉन, प्रतिरोध का सामना किए बिना, अधिकतम गति से आगे बढ़ते हैं, जिसे प्राप्त करना असंभव है जब इलेक्ट्रॉन ठोस अर्धचालक क्रिस्टल के माध्यम से चलते हैं।

इलेक्ट्रॉनिक वैक्यूम ट्यूब ट्रांजिस्टर की तुलना में संचालन में अधिक विश्वसनीय होते हैं, जिन्हें निष्क्रिय करना काफी आसान होता है। उदाहरण के लिए, यदि ट्रांजिस्टर इलेक्ट्रॉनिक्स अंतरिक्ष में प्रवेश करता है, तो देर-सबेर इसके ट्रांजिस्टर विफल हो जाते हैं, ब्रह्मांडीय विकिरण द्वारा "तला हुआ"। इलेक्ट्रॉनिक लैंप व्यावहारिक रूप से विकिरण से प्रभावित नहीं होते हैं।

एक इलेक्ट्रॉनिक वैक्यूम ट्यूब बनाना आधुनिक ट्रांजिस्टर से बड़ा नहीं है, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर उत्पादन में एक बड़ी चुनौती है। छोटे व्यक्तिगत निर्वात कक्षों का निर्माण एक जटिल और महंगी प्रक्रिया है, जिसका उपयोग केवल तत्काल आवश्यकता के मामलों में किया जाता है। लेकिन नासा के वैज्ञानिकों ने इस समस्या को एक दिलचस्प तरीके से हल किया, यह पता चला कि जब इलेक्ट्रॉन ट्यूब का आकार एक निश्चित सीमा से कम हो जाता है, तो वैक्यूम की उपस्थिति एक आवश्यक शर्त नहीं रह जाती है। नैनोस्केल वैक्यूम ट्यूब, जिसमें एक फिलामेंट और एक इलेक्ट्रोड होता है, आकार में 150 नैनोमीटर होते हैं। दीपक के इलेक्ट्रोड के बीच का अंतर इतना छोटा है कि इसमें हवा की उपस्थिति उनके संचालन में हस्तक्षेप नहीं करती है, हवा के अणु से इलेक्ट्रॉनों के टकराने की संभावना शून्य हो जाती है।

स्वाभाविक रूप से, पहली बार, नए नैनोइलेक्ट्रॉनिक लैंप अंतरिक्ष यान और वाहनों के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में दिखाई देंगे, जहां इलेक्ट्रॉनिक्स का विकिरण का प्रतिरोध सर्वोपरि है। इसके अलावा, वैक्यूम ट्यूब सर्वश्रेष्ठ सिलिकॉन ट्रांजिस्टर की तुलना में दस गुना अधिक आवृत्तियों पर काम कर सकते हैं, जो भविष्य में उन्हें हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटरों की तुलना में बहुत तेजी से कंप्यूटर बनाने की अनुमति देगा।

कंप्यूटर की पीढ़ी

कंप्यूटर प्रौद्योगिकी में, इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटरों के विकास की एक प्रकार की अवधि है। इसमें प्रयुक्त होने वाले मुख्य तत्वों के प्रकार या उनके निर्माण की तकनीक के आधार पर कंप्यूटर को एक या दूसरी पीढ़ी के लिए संदर्भित किया जाता है। यह स्पष्ट है कि समय के संदर्भ में पीढ़ियों की सीमाएँ बहुत धुंधली हैं, क्योंकि विभिन्न प्रकार के कंप्यूटर वास्तव में एक ही समय में बनाए गए थे; एक व्यक्तिगत मशीन के लिए, यह सवाल कि क्या यह एक या दूसरी पीढ़ी से संबंधित है, काफी सरलता से हल हो जाती है।

कंप्यूटर या कंप्यूटर की उपस्थिति आधुनिक वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के आवश्यक संकेतों में से एक है। कंप्यूटर के व्यापक उपयोग ने इस तथ्य को जन्म दिया कि लोगों की बढ़ती संख्या कंप्यूटर प्रौद्योगिकी की मूल बातों से परिचित होने लगी और प्रोग्रामिंग धीरे-धीरे संस्कृति का एक तत्व बन गई। पहला इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटर 20वीं सदी के पूर्वार्द्ध में दिखाई दिया। वे यांत्रिक कैलकुलेटर की तुलना में बहुत अधिक कर सकते थे जो केवल जोड़ा, घटाया और गुणा किया गया था। ये जटिल समस्याओं को हल करने में सक्षम इलेक्ट्रॉनिक मशीनें थीं।

इसके अलावा, उनके पास दो विशिष्ट विशेषताएं थीं जो पिछली मशीनों में नहीं थीं:

उनमें से एक यह था कि वे एक पूर्व निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार संचालन का एक निश्चित क्रम कर सकते थे या क्रमिक रूप से विभिन्न प्रकार की समस्याओं को हल कर सकते थे।

विशेष मेमोरी में जानकारी संग्रहीत करने की क्षमता।

पीढ़ी एक।

इलेक्ट्रॉन ट्यूब पर कंप्यूटर।

1940 के दशक में वैक्यूम ट्यूब पर आधारित कंप्यूटर दिखाई दिए। पहली इलेक्ट्रॉन ट्यूब - एक वैक्यूम डायोड - केवल 1904 में फ्लेमिंग द्वारा बनाई गई थी, हालांकि 1883 में एडिसन द्वारा एक वैक्यूम के माध्यम से विद्युत प्रवाह के पारित होने के प्रभाव की खोज की गई थी।

जल्द ही, ली डे फॉरेस्ट ने एक वैक्यूम ट्रायोड का आविष्कार किया - तीन इलेक्ट्रोड वाला एक लैंप, फिर एक गैस से भरा इलेक्ट्रॉनिक लैंप - एक थायरट्रॉन, एक पांच-इलेक्ट्रोड लैंप - एक पेंटोड, आदि। 1930 के दशक तक, इलेक्ट्रॉनिक वैक्यूम और गैस से भरा हुआ। लैंप का उपयोग मुख्य रूप से रेडियो इंजीनियरिंग में किया जाता था। लेकिन 1931 में, अंग्रेज विनी-विलियम्स ने (प्रायोगिक भौतिकी की जरूरतों के लिए) विद्युत आवेगों का एक थायरट्रॉन काउंटर बनाया, जिससे इलेक्ट्रॉन ट्यूबों के लिए आवेदन का एक नया क्षेत्र खुल गया। इलेक्ट्रॉनिक काउंटर में कई ट्रिगर होते हैं। ट्रिगर, एम। ए। बॉनच-ब्रुविच (1918) द्वारा आविष्कार किया गया और - स्वतंत्र रूप से - अमेरिकियों द्वारा डब्ल्यू। एकल्स और एफ। जॉर्डन (1919) में 2 लैंप होते हैं और किसी भी समय दो स्थिर अवस्थाओं में से एक में हो सकते हैं; यह एक इलेक्ट्रॉनिक रिले है। इलेक्ट्रोमैकेनिकल की तरह, इसका उपयोग सिंगल बाइनरी डिजिट को स्टोर करने के लिए किया जा सकता है। इलेक्ट्रॉनिक लैंप के बारे में यहाँ और पढ़ें।

कंप्यूटर के मुख्य तत्व के रूप में एक इलेक्ट्रॉन ट्यूब के उपयोग ने कई समस्याएं पैदा कीं। इस तथ्य के कारण कि कांच के दीपक की ऊंचाई 7 सेमी है, कारें बहुत बड़ी थीं। हर 7-8 मि. एक लैम्प खराब हो गया, और चूंकि कंप्यूटर में 15-20 हजार थे, इसलिए क्षतिग्रस्त लैम्प को खोजने और बदलने में बहुत लंबा समय लगा। इसके अलावा, उन्होंने बड़ी मात्रा में गर्मी उत्पन्न की, और उस समय के "आधुनिक" कंप्यूटर को संचालित करने के लिए विशेष शीतलन प्रणाली की आवश्यकता थी।

एक विशाल कंप्यूटर की जटिल योजनाओं को समझने के लिए इंजीनियरों की पूरी टीम की जरूरत थी। इन कंप्यूटरों में कोई इनपुट डिवाइस नहीं थे, इसलिए डेटा को राइट प्लग को राइट सॉकेट से जोड़कर मेमोरी में स्टोर किया जाता था।

पहली पीढ़ी की मशीनों के उदाहरण मार्क 1, ENIAC, EDSAC (इलेक्ट्रॉनिक विलंब भंडारण स्वचालित कैलकुलेटर) हैं, जो एक संग्रहीत प्रोग्राम वाली पहली मशीन है। UNIVAC (सार्वभौमिक स्वचालित कंप्यूटर)। यूनीवैक की पहली प्रति अमेरिकी जनगणना ब्यूरो को सौंपी गई। बाद में, कई अलग-अलग यूनिवैक मॉडल बनाए गए, जिनका उपयोग गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में किया गया। इस प्रकार, यूनिवैक पहला बड़े पैमाने पर उत्पादित कंप्यूटर बन गया। यह पंच कार्डों के स्थान पर चुंबकीय टेप का उपयोग करने वाला पहला कंप्यूटर भी था।

पीढ़ी दो।

इलेक्ट्रॉनिक लैंप - एक इलेक्ट्रिक वैक्यूम डिवाइस (इलेक्ट्रोवैक्यूम डिवाइस - चुंबकीय ऊर्जा उत्पन्न करने, बढ़ाने और परिवर्तित करने के लिए उपकरण, जिसमें कार्य स्थान को हवा से मुक्त किया जाता है और एक कठोर गैस-तंग खोल द्वारा आसपास के वातावरण से संरक्षित किया जाता है), जिसका संचालन है इलेक्ट्रोड द्वारा उत्पन्न विद्युत क्षेत्र द्वारा इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह में परिवर्तन (कैथोड से चयनित और निर्वात में जाने) के आधार पर। आउटपुट पावर के मूल्य के आधार पर, इलेक्ट्रॉन ट्यूबों को विभाजित किया जाता है प्राप्त करना और बढ़ाना लैंप(आउटपुट पावर - 10 डब्ल्यू से अधिक नहीं) और उत्पादक लैंप(10 डब्ल्यू से अधिक)।

कंप्यूटर के मुख्य तत्व के रूप में एक इलेक्ट्रॉन ट्यूब के उपयोग ने कई समस्याएं पैदा कीं। इस तथ्य के कारण कि कांच के दीपक की ऊंचाई 7 सेमी है, मशीनें विशाल थीं। हर 7-8 मि. एक लैम्प खराब हो गया, और चूंकि कंप्यूटर में 15-20 हजार थे, इसलिए क्षतिग्रस्त लैंप को खोजने और बदलने में बहुत लंबा समय लगा। इसके अलावा, उन्होंने बड़ी मात्रा में गर्मी उत्पन्न की, और उस समय के "आधुनिक" कंप्यूटर को संचालित करने के लिए विशेष शीतलन प्रणाली की आवश्यकता थी।

एक विशाल कंप्यूटर की जटिल योजनाओं को समझने के लिए इंजीनियरों की पूरी टीम की जरूरत थी। इन कंप्यूटरों में कोई इनपुट डिवाइस नहीं थे, इसलिए डेटा को राइट प्लग को राइट सॉकेट से जोड़कर मेमोरी में स्टोर किया जाता था।

पहली पीढ़ी की मशीनों के उदाहरण मार्क 1, ENIAC, EDSAC (इलेक्ट्रॉनिक विलंब भंडारण स्वचालित कैलकुलेटर) हैं, जो एक संग्रहीत प्रोग्राम वाली पहली मशीन है। UNIVAC (सार्वभौमिक स्वचालित कंप्यूटर)। यूनीवैक की पहली प्रति अमेरिकी जनगणना ब्यूरो को सौंपी गई। बाद में, कई अलग-अलग यूनिवैक मॉडल बनाए गए, जिनका उपयोग गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में किया गया। इस प्रकार, यूनिवैक पहला बड़े पैमाने पर उत्पादित कंप्यूटर बन गया। यह पंच कार्डों के स्थान पर चुंबकीय टेप का उपयोग करने वाला पहला कंप्यूटर भी था।

जब यूएसएसआर में संयुक्त राज्य अमेरिका में ENIAC मशीन के निर्माण के बारे में जाना गया, तो पहले, घरेलू, ऑपरेटिंग कंप्यूटर का विकास यूक्रेन के विज्ञान अकादमी और यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी में शुरू किया गया था। पश्चिम में विकास के बारे में जानकारी खंडित थी, और स्वाभाविक रूप से, पहले कंप्यूटरों पर प्रलेखन हमारे विशेषज्ञों के लिए उपलब्ध नहीं था। सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच लेबेदेव को विकास का प्रमुख नियुक्त किया गया था। विकास कीव के पास, Feofaniya शहर में एक गुप्त प्रयोगशाला में किया गया था। छोटी इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग मशीन (एमईएसएम) - जो लेबेदेव और उनके प्रयोगशाला कर्मचारियों के दिमाग की उपज थी - ने दो मंजिला इमारत के पूरे विंग पर कब्जा कर लिया और इसमें 6,000 इलेक्ट्रॉन ट्यूब शामिल थे। इसकी डिजाइन, स्थापना और डिबगिंग को रिकॉर्ड समय में पूरा किया गया - 2 वर्षों में, केवल 12 शोधकर्ताओं और 15 तकनीशियनों द्वारा। इस तथ्य के बावजूद कि एमईएसएम अनिवार्य रूप से केवल एक ऑपरेटिंग मशीन का एक मॉडल था, इसने तुरंत अपने उपयोगकर्ताओं को पाया: कीव और मॉस्को के गणितज्ञों की एक कतार पहले कंप्यूटर के लिए पंक्तिबद्ध थी, जिनके कार्यों के लिए एक उच्च गति कैलकुलेटर के उपयोग की आवश्यकता थी। अपनी पहली मशीन में, लेबेदेव ने कंप्यूटर बनाने के मूलभूत सिद्धांतों को लागू किया, जैसे:

• अंकगणितीय उपकरणों, मेमोरी, इनपुट / आउटपुट और नियंत्रण उपकरणों की उपलब्धता;
• प्रोग्राम को मेमोरी में एन्कोडिंग और स्टोर करना, जैसे नंबर;
• संख्याओं और आदेशों को कूटने के लिए एक द्विआधारी संख्या प्रणाली है;
• संग्रहीत प्रोग्राम के आधार पर गणनाओं का स्वत: निष्पादन;
• Ø अंकगणित और तार्किक संचालन दोनों की उपस्थिति;
• स्मृति के निर्माण का श्रेणीबद्ध सिद्धांत;
• गणना के कार्यान्वयन के लिए संख्यात्मक विधियों का उपयोग।

स्मॉल इलेक्ट्रॉनिक मशीन के बाद पहली बड़ी इलेक्ट्रॉनिक मशीन - BESM-1 बनाई गई, जिसके ऊपर S.I. लेबेदेव पहले से ही मास्को में यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के आईटीएम और वीटी में काम कर रहे थे। साथ ही आईटीएम और वीटी के साथ और उनके साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए, नवगठित SKB-245 अपने स्ट्रेला कंप्यूटर के साथ कंप्यूटर के विकास में लगा हुआ था।

बीईएसएम और "स्ट्रेला" ने 1955 में बनाए गए यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के कंप्यूटिंग सेंटर के बेड़े का गठन किया, जो तुरंत बहुत भारी भार के नीचे गिर गया। अल्ट्रा-फास्ट (उस समय) गणना की आवश्यकता गणितज्ञों, थर्मोन्यूक्लियर वैज्ञानिकों, रॉकेट प्रौद्योगिकी के पहले डेवलपर्स और कई अन्य लोगों द्वारा अनुभव की गई थी। जब 1954 में बीईएसएम की रैम एक बेहतर तत्व आधार से सुसज्जित थी, तो मशीन की गति (प्रति सेकंड 8 हजार ऑपरेशन तक) सर्वश्रेष्ठ अमेरिकी कंप्यूटरों के स्तर पर और यूरोप में सबसे अधिक थी। 1956 में पश्चिम जर्मन शहर डार्मस्टाट में एक सम्मेलन में बीईएसएम पर लेबेदेव की रिपोर्ट ने धूम मचा दी, क्योंकि अल्पज्ञात सोवियत मशीन सबसे अच्छा यूरोपीय कंप्यूटर निकला। 1958 में, BESM, अब BESM-2, जिसमें पोटेंशियलस्कोप पर मेमोरी को फेराइट कोर पर एक मेमोरी से बदल दिया गया था और कमांड के सेट का विस्तार किया गया था, कज़ान के एक कारखाने में बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए तैयार किया गया था। इस प्रकार सोवियत संघ में कंप्यूटरों के औद्योगिक उत्पादन का इतिहास शुरू हुआ!

पहले कंप्यूटरों का तत्व आधार - इलेक्ट्रॉनिक ट्यूब - ने उनके बड़े आयाम, महत्वपूर्ण बिजली की खपत, कम विश्वसनीयता और, परिणामस्वरूप, छोटे उत्पादन मात्रा और उपयोगकर्ताओं के एक संकीर्ण चक्र को मुख्य रूप से विज्ञान की दुनिया से निर्धारित किया। ऐसी मशीनों में, प्रोग्राम के संचालन को निष्पादित करने और विभिन्न उपकरणों के संचालन को समानांतर करने का व्यावहारिक रूप से कोई साधन नहीं था; एक के बाद एक कमांड निष्पादित किए गए, ALU बाहरी उपकरणों के साथ डेटा के आदान-प्रदान की प्रक्रिया में निष्क्रिय था, जिसका सेट बहुत सीमित था। BESM-2 ऑपरेटिव मेमोरी, उदाहरण के लिए, 2048 39-बिट शब्द थी; बाहरी मेमोरी के रूप में चुंबकीय ड्रम और चुंबकीय टेप ड्राइव का उपयोग किया गया था। पहली पीढ़ी के एक व्यक्ति और एक मशीन के बीच संचार की प्रक्रिया बहुत समय लेने वाली और अप्रभावी थी। एक नियम के रूप में, खुद डेवलपर, जिसने मशीन कोड में प्रोग्राम लिखा था, ने इसे पंच कार्ड का उपयोग करके कंप्यूटर मेमोरी में दर्ज किया और फिर मैन्युअल रूप से इसके निष्पादन को नियंत्रित किया। इलेक्ट्रॉनिक राक्षस को एक निश्चित समय के लिए प्रोग्रामर के अविभाजित उपयोग के लिए दिया गया था, और कम्प्यूटेशनल समस्या को हल करने की दक्षता काफी हद तक उसके कौशल के स्तर, त्रुटियों को जल्दी से खोजने और सही करने की क्षमता और कंप्यूटर कंसोल को नेविगेट करने की क्षमता पर निर्भर करती थी। . मैनुअल नियंत्रण की ओर उन्मुखीकरण ने बफरिंग कार्यक्रमों के लिए किसी भी संभावना की अनुपस्थिति को निर्धारित किया।