В виду последних событий многие жители планеты интересуются, где находятся Курильские острова, а также кому они принадлежат. Если конкретного ответа на второй вопрос по-прежнему нет, то на первый можно ответить вполне однозначно. Курильские острова представляют собой цепь островов протяженностью приблизительно 1,2 километров. Она проходит от полуострова Камчатка до островного участка суши под названием Хоккайдо. Своеобразная выпуклая дуга, состоящая из пятидесяти шести островов, располагается двумя параллельными линиями, а также отделяет от Тихого океана Охотское море. Общая территориальная площадь равняется 10 500 км 2 . С южной стороны протянута государственная граница между Японией и Россией.

Рассматриваемые земли имеют неоценимое экономическое, а также военно-стратегическое значение. Их большая часть считается частью Российской Федерации и относится к Сахалинской области. Однако статус таких составляющих архипелага, среди которых Шикотан, Кунашир, Итуруп, а также группа Хабомаи, оспаривается японской властью, которая относит перечисленные острова к префектуре Хоккайдо. Таким образом, можно найти Курильские острова на карте России, однако Япония планирует узаконить владение частью из них. Данные территории имеют свои особенности. Например, архипелаг целиком относится к Крайнему Северу, если смотреть юридические документы. И это несмотря на то, что Шикотан располагается в одной широте с городом Сочи и Анапа.

Кунашир, Мыс Столбчатый

Климат Курильских островов

В рамках рассматриваемой местности преобладает умеренный морской климат, который скорее можно назвать прохладным, чем теплым. Основное воздействие на климатические условия оказывают барические системы, которые обычно формируются над северной частью Тихого океана, холодного Курильского течения, а также Охотского моря. Южная часть архипелага охвачена муссонными атмосферными потоками, например, там также главенствует азиатский зимний антициклон.

Остров Шикотан

Стоит отметить, что погода на Курильских островах достаточно изменчива. Ландшафты здешних широт характеризуются меньшей тепло обеспеченностью, чем территории соответствующих широт, но по центру материка. Средняя минусовая температура зимой одинакова для каждого острова, включенного в состав цепочки, и составляет от -5 до -7 градусов. Зимой часто случаются продолжительные сильные снегопады, оттепели, повышенная облачность и метели. Летом температурные показатели меняются в рамках от +10 до +16 градусов. Чем южнее располагается остров, тем выше будет температура воздуха.

Основным фактором, влияющим на летний температурный показатель, считается характер гидрологической циркуляции, свойственной прибрежным водам.

Если рассматривать составляющие средней и северной группы островов, стоит отметить, что температура прибрежных вод там не поднимается выше пяти – шести градусов, поэтому для данных территорий характерен самый низкий летний показатель для Северного полушария. На протяжении года на архипелаг выпадает от 1000 до 1400 мм осадков, которые равномерно распределяются по сезонам. Также можно говорить о повсеместно избыточной влаге. В южной стороне цепочки летом показатель влажности превышает девяносто процентов, из-за чего появляются плотные по своей консистенции туманы. Если внимательно рассмотреть широты, где находятся Курильские острова на карте, можно сделать вывод, что местность отличается особой сложностью. Она находится под регулярным воздействием циклонов, которые сопровождаются чрезмерными осадками, а также могут стать причиной возникновения тайфунов.

Остров Симушир

Население

Территории заселены неравномерно. Круглогодично население Курильских островов проживает на Шикотане, Кунашире, Парамушире и Итурупе. На других участках архипелага нет постоянного населения. Всего насчитывается девятнадцать населенных пунктов, среди которых шестнадцать сел, поселок городского типа под названием Южно-Курильск, а также два крупных города, среди которых Курильск и Северо-Курильск. В 1989 году зафиксировано максимальное значение количества населения, которое приравнивалось к 30 000 человек.

Высокая заселенность территорий во времена Советского Союза объясняется дотациями тех регионов, а также большим количеством военнослужащих, которыми были населены острова Симушир, Шумшу и так далее.

К 2010 году показатель существенно снизился. Всего территории заняло 18 700 человек, из которых приблизительно 6 100 проживают в рамках Курильского округа, а 10 300 – в Южно-Курильском округе. Остальные люди заняли местные села. Численность населения значительно снизилась из-за отдаленности архипелага, однако свое сыграл и климат Курильских островов, который выдерживает далеко не каждый человек.

Необитаемые острова Ушишир

Как добраться до Курил

Добираться сюда удобнее всего по воздуху. Местный аэропорт под названием «Итуруп» считается одним из наиболее важных авиационных объектов, возведенных в постсоветские времена с нуля. Он построен и оборудован в соответствии современным технологическим требованиям, поэтому ему присвоен статус международного авиа пункта. Первый рейс, ставший в последствии регулярным, был принят 22 сентября 2014 года. Им стал самолет компании «Аврора», прилетевший из Южно-Сахалинска. На борту всего находилось пятьдесят пассажиров. Данное событие негативно было воспринято японскими властями, которые относят данную территорию к своей стране. Поэтому споры о том, кому принадлежат Курильские острова, продолжаются по сей день.

Стоит отметить, что путешествие по Курилам необходимо планировать заранее. Составление маршрута должно учитывать, что всего архипелаг включает пятьдесят шесть островов, среди которых наибольшей популярностью пользуется Итуруп и Кунашир. Добрать на них можно двумя способами. Удобнее всего долететь на самолете, однако билеты стоит купить за несколько месяцев до намеченной даты, поскольку рейсов отправляется достаточно мало. Второй способ – это путешествие на теплоходе из порта города Корсаков. Путь занимает от 18 до 24 часов, однако приобрести билет можно исключительно в кассах Курил или Сахалина, то есть онлайн продажа не предусмотрена.

Уруп является необитаемый остров вулканического происхождения

Интересные факты

Несмотря на все сложности жизнь на Курильских островах развивается и растет. История территорий началась в 1643 году, когда несколько участков архипелага были обследованы Мартеном Фрисом и его командой. Первые сведения, полученные российскими учеными, датируются 1697 годом, когда состоялся поход В. Атласова по Камчатке. Все последующие экспедиции под руководством И. Козыревского, Ф. Лужина, М. Шпанберга и других были направлены на планомерное освоение местности. После того как стало понятно, кто открыл Курильские острова, можно ознакомиться с несколькими интересными фактами, связанные с архипелагом:

1. Чтобы попасть на Курилы, туристу потребуется специальное разрешение, поскольку зона является пограничной. Данный документ выдается исключительно пограничным управлением ФСБ Сахалинска. Для этого потребуется прийти в учреждение в 9:30 – 10:30 со своим паспортом. Разрешение будет готово уже на следующий день. Поэтому путешественник обязательно задержится в городе на один день, что следует учесть планируя поездку.
2. Из-за непредсказуемого климата, посетив острова, можно застрять тут надолго, ведь при плохой погоде аэропорт Курильских островов и их порты прекращают свою работу. Частой помехой становится высокая облачность и туманность. При этом речь идет совсем не о пару часовой задержке рейса. Путешественник всегда должен быть готов провести тут лишнюю неделю или две.
3. Для гостей Курил работает все пять отелей. Гостиница под названием «Восток» рассчитана на одиннадцать номеров, «Айсберг» - три номера, «Флагман» - семь номеров, «Итуруп» - 38 номеров, «Остров» - одиннадцать номеров. Необходимо бронировать места заранее.
4. Японские земли видно из окон местных жителей, однако лучше всего обзор открывается на Кунашире. Чтобы проверить этот факт, погода должна быть ясной.
5. Японское прошлое тесно связано с этими территориями. Тут остались японские кладбища, заводы, побережье со стороны Тихого океана густо выстелено осколками японского фарфора, который существовал еще до войны. Поэтому здесь часто можно встретить археологов или коллекционеров.
6. Также стоит понимать, что спорные Курильские острова, прежде всего, представляю собой вулканы. Их территории состоят из 160 вулканов, из которых действующими остаются около сорока.
7. Местная флора и фауна поражает. Вдоль автомагистралей здесь произрастает бамбук, недалеко от елки может расти магнолия или дерево шелковицы. Земли богаты ягодой, здесь обильно растет черника, брусника, морошка, княженика, красника, китайский лимонник, голубика и так далее. Местные жители утверждают, что тут можно встретить медведя, особенно недалеко от вулкана Тяти Кунашира.
8. Практический каждый местный житель имеет в своем распоряжении автомобиль, однако ни в одном из населенных пунктов нет заправок. Топливо поставляется внутри специальных бочек из Владивостока и Южно-Сахалинска.
9. Из-за высокой сейсмичности региона его территории застроены преимущественно двух- и трехэтажными зданиями. Дома высотой пять этажей уже считаются высотками и большой редкостью.
10. Пока решится, чьи Курильские острова, у россиян, проживающих тут, длительность отпуска будет составлять 62 дня в год. Жители южной гряды могут пользоваться безвизовым режимом с Японией. Данную возможность за год использует около 400 человек.

Большая Курильская дуга окружена подводными вулканами, некоторые из которых регулярно дают о себе знать. Любое извержение становится причиной возобновления сейсмической активности, которая провоцирует «моретрясение». Поэтому местные земли подвержены воздействию частых цунами. Сильнейшая волна цунами высотой около 30 метров в 1952 году полностью уничтожила город на острове Парамушир под названием Северо-Курильск.

Прошлый век также запомнился несколькими природными катастрофами. Среди них наиболее известным стало цунами 1952 года, случившееся на Парамушире, а также Шикотанское цунами 1994 года. Поэтому считается, что столь прекрасная природа Курильских островов, также очень опасна для человеческой жизни, однако это не мешает местным городам развиваться, а населению расти.

Доступно 100% материалов будущего учебника

Выход печатной версии учебника: декабрь 2012 года

Часть первая

Российская историография истории Курильских островов

Часть вторая

Курильские острова в древности и средневековье

Часть третья

Курильские острова в новое время

Часть четвертая

Курильские острова в XX – начале XXI столетия

Приложение

Курильские острова в составе Российской империи (1711 - 1875 г.г.)

Потапова Наталья Владимировна

1. Русское продвижение на восток и начало покорение Сибири. Выход русских людей к Тихому океану

Во второй половине XV - первой трети XVI вв. в Восточной Европе начался процесс, в корне изменивший всю геополитической обстановку в Евразии - в результате объединения русских земель вокруг Москвы образовалось единое централизованное Российское государство.

Образование и становление нового государства проходило в обстановке острой борьбы с Золотой Ордой. Всего через полвека после падения монголо-татарского ига, уже в царствование Ивана Грозного (1533-1583 гг.) Русское государство начинает движение на Восток. Разгром Казанского и Астраханского ханств открывал путь с Поволжья на Урал и в Сибирь. Столь стремительное продвижение русских людей по Сибири объясняется целым рядом факторов.

Анализирую роль каждого из них, следует, прежде всего, особо отметить ту огромную потребность, которую российское государство испытывало в пушнине. Спрос на меха был традиционно велик как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Однако несколько столетий активного промысла привели к тому, что уже к XVI столетию на территории Русского государства практически полностью были истреблены наиболее ценные видов пушных зверей. В России хорошо знали о пушном изобилии Сибири. Ведь еще на заре русской государственности новгородские купцы торговали с сибирскими племенами и вывозили из-за Урала бесценные соболиные шкурки, которые с большой выгодой для себя продавали в странах Западной Европы. Ликвидация Сибирского ханства открыла русским промышленникам путь на восток. Ринувшиеся в Сибирь на рубеже XVI-XVII столетий русские промысловики и сборщики ясака в течение всего шести десятилетий выбили сибирского соболя как промысловый вид. И это не случайно. Ведь только в 40-е гг. XVII века среднегодовая добыча соболя в Сибири составляла более 140 тысяч шкурок за сезон, а в отдельные годы добывалось свыше 300 тысяч соболей.

В первую очередь наиболее ценные виды пушных зверей были, по сути, истреблены на территории Западной Сибири. Потому-то уже в 20-е гг. XVII века сотни охотников за пушниной уходили все дальше и дальше на восток вслед за исчезающим соболем. На этом трудном пути русские землепроходцы открывали и присоединяли к России все новые и новые земли, пока их дальнейшему продвижению не положила конец водная преграда. Они дошли до восточного края Евразии, и дальше был только Тихий океан с его островным миром.

Среди факторов, определявших стремительность, с которой шло продвижения русских землепроходцев на восток, следует отметить и крайнюю малочисленность населения Сибири. В XVII столетии на огромной территории площадью около десяти миллионов квадратных километров, проживало всего 230 тысяч человек. После гибели Сибирского ханства в Сибири не осталось государственных образований, способных противостоять набирающей силы России.

Первостепенное значение имеет тот факт, что в течение нескольких десятилетий беспрестанных боев и лишений в массе сибирского казачества вырабатывался особый тип человека. То были сильные воины, умелые и неустрашимые. Документы сибирской истории изобилуют массой примеров, когда русские одерживали победы над противником, имевшим многократное численное превосходство. Они шли все дальше и дальше на восток и на северо-восток казавшегося бескрайним Евразийского континента, покоряя огромные сибирские просторы. Их не пугали ни тяжелый изматывающий путь, ни голод, ни лишения. Не боялись они ни своей, ни, тем более, чужой смерти. И, наконец, нельзя забывать о том, что с самого начала покорения Сибири вся эта на первый взгляд неуправляемая казачья вольница находилась под контролем Российского государства. Государство внимательно следило за тем, чтобы собранный казаками ясак исправно поступал в казну, а сами герои-землепроходцы хранили ему верность. И в случае необходимости Российское государство могло жестоко покарать всех тех, кто был настолько безрассуден, чтобы выступить против него. Вместе с тем, именно русское государство в случае необходимости в тяжелую минуту приходило на помощь тем землепроходцам, которые сталкивались или с яростным сопротивлением туземцев, или с внешней угрозой.

Именно благодаря всем вышеизложенным факторам малочисленным отрядам русских людей удалось в чрезвычайно короткие сроки присоединить к России и удержать под своим контролем огромные территории от Урала до Тихого океана.

Первыми русскими людьми, вышедшими к берегам Тихого океана, были казаки из отряда Ивана Юрьевича Москвитина. Их появлению на тихоокеанском побережье предшествовали следующие события. В начале 20-е гг. XVII века русские промышленники и служилые люди впервые проникают в бассейн реки Лены. В 30-е гг. того же столетия начинается присоединение Якутии к России. В 1638 году был образован Якутский уезд и назначены первые якутские воеводы.

В феврале 1636 года из Томска в Якутию отправился отряд русских казаков во главе с атаманом Дмитрием Епифановичем Копыловым. Летом 1638 года на реке Алдан (в восточной части Якутского уезда) Д.Е. Копыловым был основан Бутальский острожек. Бутальский острожек стал опорным пунктом для покорения русскими людьми местных тунгусских и якутских родов. Казаки захватывали у них аманатов и принуждали платить ясак. От аманатов русские получили сведения о близлежащих и самых отдаленных землях.

Один из таких аманатов тунгусский шаман князец Томкони рассказал Д.Е. Копылову, что «есть де блиско моря река Чиркол, а на той реке Чирколе гора, а в ней серебреная руда, а окол тое руды живут в орде сиделые многие люди, а живут домами своими, устроены дворы, а городов у них никаких нет и иных никаких крепостей нет же, а ис той руды плавят серебро. А у тех сиделых людей во всех деревнях устроены пашни и лошадей и всякой животины много». Позднее тунгусский князец по приказанию якутского воеводы Петра Петровича Головина был доставлен в Якутск и здесь повторил свой рассказ о горе с серебряной рудой. Правда на этот раз название реки, близ которой была расположена данная гора, несколько изменилось. Теперь вместо названия «Чиркол» появляется «Шилкар». По мнению советского исследователя Бориса Петровича Полевого в данном случае речь шла об Амуре. Ведь еще в середине XIX века, жившие на Амуре тунгусские племена, называли его Шилкар, Шилкир, Силкар, Силкир, а иногда и Сиркал.

Сообщение о находящейся вблизи моря горе с серебряной рудой чрезвычайно заинтересовало атамана Д.Е. Копылова. Дело в том, что еще весной 1638 года в низовьях реки Маи (приток Алдана) его люди встретили большую группу тунгусов, пришедших сюда «из-за камени с Ламы» (т.е. из-за хребта Джугджур с побережья Охотского моря). После трехдневного боя казаки одолели тунгусов и нескольких из них захватили в плен. От пленников русские и узнали о пути «на Большое море-океян». Таким образом, казалось, что гора с серебряной рудой находится совсем близко.

Поэтому Д.Е. Копылов принимает решение послать «проведовать про серебреную руду и про земли, которые сидят около серебряные руды и которые земли блиско моря, которых мочно привесть под ево государеву высокою рукою» отряд казаков во главе с Иваном Юрьевичем Москвитиным. В отряд вошло двадцать томских и одиннадцать иркутских казаков. В мае 1639 года они вышли из Бутальского острога. По рекам Алдан, Мая, Нудыми казаки добрались до хребта Джугджур. Перевалив через хребет, они оказались у верховьев реки Ульи. Спустившись вниз по реке, отряд в августе 1639 года вышел к Охотскому морю. Великий поход от Урала до Тихого океана был закончен. Началась история русского Дальнего Востока.

2. Экспедиция В.В. Атласова и открытие Северных Курил

Потеряв Приамурье, Россия, тем не менее, во второй половине XVII - XVIII вв. смогла присоединить к себе и удержать огромные территории на Крайнем Северо-Востоке Азии, а также многие острова в северной части Тихого океана.

Одним из наиболее важных событий в деле освоения этих земель был камчатский поход под руководством Владимира Владимировича Атласова.

Отзывы о В.В. Атласове довольно противоречивы. По мнению видного российского исследователя академика Льва Семеновича Берга «Атласов представляет собой личность совершенно исключительную, Человек малообразованный, он вместе с тем обладал недюжинным умом и большой наблюдательностью, и показания его... заключают массу ценнейших этнографических и вообще географических данных. Ни один из сибирских землепроходцев XVII и начала XVIII в., не исключая и самого Беринга, не дает таких содержательных отчетов».

Благодаря исследованиям российского историка Бориса Петровича Полевого сегодня известно, что будущий исследователь и покоритель Камчатки родился в Якутске в семье якутского казака Владимира Тимофеева Отласа в период от 1659 до 1664 года. В 1682 году сразу после смерти отца В.В. Атласов был поверстан в казаки и начал государственную службу.

Первое время он служил в бассейне реки Алдан и на реке Уде. В декабре 1696 года небольшой отряд В.В. Атласова (в него входили около шестидесяти русских казаков и примерно столько же юкагиров) отправился в поход, положивший начало завоеванию Камчатки.

В ходе экспедиции от камчатских «иноземцев» были получены сведения об островах, лежащих к югу от Камчатки, а в 1697 году с юго-западного побережья Камчатки русские люди впервые могли увидеть их сами. Вот, что рассказал об этом в феврале 1701 году сам руководитель похода:

«А против первой Курильской реки на море видел как бы острова есть, и иноземцы сказывают, что там острова есть, а на тех островах городы каменные и живут люди, а какие - про то иноземцы сказать не умеют. А с тех де островов к курильским иноземцам приходит ценинская4 посуда и платье даб5 полосатых и пестрых, китаек6 и лензовые азямы7. И сказывали те курильские иноземцы, что де тою посуду и одежду дают им даром, а ни на что не покупают. А на чем с тех островов к курилам приходят, того иноземцы сказать не умеют».

3. Освоение Курильских островов в конце XVIII - начале XIX вв.

К концу XVIII века было осуществлено формальное присоединение к России Курильских островов по законодательству Российской империи: с курильских айнов, принятых в российское подданство, стали взимать государственные подати – ясак, на островах были установлены знаки их принадлежности России . Закрепление суверенитета Российской империи над Курильскими островами последовало в указах Екатерины II Коллегии иностранных дел и Адмиралтейств-коллегии 22 декабря 1786 г. о сохранении права России на земли, открытые российскими мореплавателями в Тихом океане, в основу которого был положен доклад Екатерине II А.Р. Воронцова и А.А. Безбородко , советовавших отправить на Тихий океан для защиты интересов России военную эскадру. Согласно этому докладу, который поддержала императрица, Курильские острова по праву первооткрытия объявлялись «неоспоримо» принадлежащими России – «гряда Курильских островов, касающаяся Японии» . Однако, права России на Курильские острова не были закреплены ни в двухстороннем русско-японском, ни в ином международном соглашении, российские власти не осуществляли над южной частью Курил и регулярного административного контроля.

Впервые Курильские острова появляются на карте административно-территориального деления Российской империи в 30-е гг. XVIII в. В 1796 г. Русская Америка (включавшая Северо-восточную Америку, Алеутские и Курильские острова) была выделена как самостоятельная территориальная единица в административном управлении Иркутской губернии. В 1803 г. было образовано Сибирское генерал-губернаторство, в состав которого включалась Иркутская губерния. В составе Иркутской губернии была образована Камчатская область. С 1822 г. Сибирь была разделена на 2 генерал-губернаторства – Западно-Сибирское и Восточно-Сибирское (с центром в Иркутске). Камчатская область была упразднена, в состав Восточно-Сибирского генерал-губернаторства вошло Камчатское Приморское управление, к которому территориально относились Курильские острова . Несмотря на то, что в этот период Курильские острова обозначались в составе тех или иных административно-территориальных единиц Российского государства, фактическое управление ими со стороны государства не осуществлялось (не было соответствующих штатов, статей расходов в бюджете и пр.). С 1799 по 1868 гг. эта функция была возложена на Российско-Американскую компанию (РАК). В.О. Шубин справедливо выделяет весь период существования и деятельности РАК на Курильских островах, в особый, третий этап российского освоения Курильских островов, самый интенсивный и продолжительный .

В начале 90-х гг. XVIII в. купеческие компании, создавшие позднее РАК, планировали своими силами вести освоение Курильских островов. При этом подразумевалось, что они принадлежат исключительно Российской Империи. Так, в 1790 г. купец Г.И. Шелихов сообщал иркутскому губернатору И.А. Пилю: «На Курильских островах, по изыскании способных гаваней и местоположения ко обзаведению, положа нашею компаниею сделать заселение, дабы не могли тут предварить европейцы, к стыду нашему, своими, ибо близость тех к Камчатке неоспоримо даёт право на владение под российским скипетром подданными. Да и надеемся при том тут через мохнатых курил с японцами установить торговлю» .

Желание купцов осваивать Алеутские и Курильские острова, развивать торговлю с Японией и Америкой приветствовались в столице. В сентябре 1797 г. коммерц-коллегия представила Павлу I доклад о пользе от соединения воедино торгово-промысловых компаний, действующих в Америке . Указом Павла 1 от 8 июля 1799 г. созданная в августе 1798 г. из компаний Н.П. Мыльникова и Н.А. Шелиховой - И.Л. Голикова Соединённая американская компания , была переименована в Российскую Американскую компанию, «под высочайшим Его императорского величества покровительством», получившую право вести промышленно-торговую деятельность «на матёрой земле Северо-Восточной Америки, на островах Алеутских и Курильских и во всей части Северо-восточного моря, по праву открытия России принадлежащих» . РАК получила привилегии: «По открытию из давних времён российскими мореплавателями берега Северо-восточной части Америки, начиная от 55 гр. северной широты и гряде островов, простирающихся от Камчатки на Севере к Америке, а на Юге к Японии, и по праву обладания оных Россиею, пользоваться компании всеми промыслами и заведениями, находящимися ныне на Северо-Восточном берегу Америки от вышеозначенных 55 гр. до Берингового пролива и за оный, також на островах Алеутских, Курильских и других по Северо-Восточному Океану лежащих… Делать ей новыя открытия не токмо выше 55 гр. Северной широты, но и за оный далее к Югу и занимать открываемый ею земли в Российское владение на прежде предписанных правилах, если оныя никакими другими народами не были заняты и не вступили в их зависимость...» На данной территории компании разрешалось пользоваться «всем тем, что доныне в сих местах, как на поверхности, так и в недрах земли было ею отыскано и впредь отыщется», «заводить населения и укрепления», «производить ей мореплавание ко всем окрестным народам и иметь торговлю со всеми около лежащими державами». Эти права предоставлялись компании как исключительные, монопольные .

РАК имела собственное, отдельное от Сибири управление. Кроме главной Иркутской конторы, учреждённой изначально для управления делами компании, положено было иметь ещё в Охотске и три на островах: на Кадьяке, Уналашке и на Курильской гряде. Последнее, очевидно, предполагалось в перспективе, «когда представится надобность» . Главное правление компании (ГП РАК) было перенесёно в 1800 г. из Иркутска в Санкт-Петербург, управляли делами компании от двух до четырёх директоров. РАК до 1867 г. выполняла функцию и хозяйственного освоения, и административного управления на территориях, на которые распространялась её деятельность, в том числе и на Курильских островах.

В середине 90-х гг. XVIII века по инициативе Г.И. Шелихова была предпринята попытка создания русской колонии на о. Уруп. Шелихов так объяснял цели создания нового поселения своему помощнику А.А. Баранову: «Я намерен содержать на о. Урупе компанию, сверх заведения хлебопашества на этом острове. Так как Уруп лежит в близком соседстве с Японией, в которую, как вам известно, в 1792 г. было посольство (поручика Лаксмана), то и прошу предписать правителю означенной компании, что если случится встретиться с японцами, показывать им дружественное расположение и ласку, не подавая на себя ни малейшего подозрения. И при том через мохнатых курильцов стараться разведывать об Японии и о прочих Курильских островах, ближайших к этой земле, а именно: чем они изобилуют, о занятии жителей и т.д. Также всеми мерами стараться ласкать мохнатых курильцов, и через них заводить торговые связи с японцами, стараясь доставать, если это возможно, от них хлеб и товары. Завлекать курильцов селиться на о. Урупе, и производить хлебопашество, тем более, что из некоторых сведений известно, что жители 18 (Уруп) и 19 (Итуруп) живут между собою не в согласии» . В докладной записке министра коммерции Н.П. Румянцева Александру I в феврале 1803 г., посвящённой вопросу установления торговых отношений с Японией, так описывались причины существования поселения РАК на Урупе: «В ожидании совершения когда-нибудь от правительства дальнейших предположений Российско-Американская компания уже учинила на Курильских островах отряд свой …предписав управляющему сим отрядом снискивать дружбу мохнатых курильцев, на северной конечности 22 острова Матмая обитающих, полагала средством сего народа …завести с японцами торговлю и исподволь приготовить умы их к дружескому с россиянами обращению….» .

Иркутский губернатор И.А. Пиль в 1794 г. санкционировал заселение острова Уруп. Г.И. Шелихов, задумав «завести Русь» на Курилах, заселять остров решил ссыльными, на что в 1793 г. было получено высочайшее разрешение . Экспедиция отправилась на Уруп летом 1795 г. (по другим данным - 1794 г. ) на судне «Св. Алексей», имея в составе поселенцев четыре крестьянские семьи (ссыльных). В.О. Шубин приводит список поселенцев – их было 31 промышленных, 4 посельщика, 2 алеута и 3 женщины . Переселенцы во главе с опытным передовщиком иркутским мещанином В.К. Звездочётовым высадились в бухте Ванинау на восточном побережье Урупа и образовали там поселение. Тогда же «18-й Курильский остров» - Уруп был наименован Александром или островом Александра I .

Колония создавалась, как промысловая, в первую очередь, рассчитанная на промысел калана , кроме того, через неё РАК надеялась наладить торговые отношения с Японией. Для снабжения колонистов были выделены запасы зерна и скот. По прибытии на место им предписывалось вначале заняться строительством и сельскохозяйственными работами, а затем начать промысел пушных зверей. В 1796 г. Звездочётов установил торговые связи с населением островов Итуруп, Кунашир и Хоккайдо, через айнов Звездочётову удалось наладить торговые контакты и с японцами, благодаря чему он получал продовольствие для колонии. Успешным был и промысел калана . В организационном отношении на рубеже XVIII и XIX веков урупский промысел был частью созданной РАК артели, известной под названием Атхинской компании, «расположенной на о. Атхе и смежных с ним островах, в которых состояло 41 человек». П. Тихменев сообщал, что «к этой компании принадлежали Андреяновские и Ближние острова, и вообще все Алеутские лежащие к стороне Камчатки, а также острова Командорский и Медный, а равно и все Курильские с имеющимся на о. Урупе отрядом под управлением передовщика Звездочётова…» . На Охотскую контору РАК была возложена обязанность по «снабжению атхинской компании всем необходимым, наём и отправление для нея людей и отчёт в вывозе с островов находящегося в ея ведении пушного промысла» . Вероятно, регулярные связи урупской колонии с Охотской конторой существовали вплоть до начала XIX века. В рапорте капитан-лейтенанта И. Н. Бухарина, в 1800 г. «командированного с командою в Охотский край» о поселениях РАК сообщалось, что в тот период «промышленные люди компании находились: «…На асьмнадцатом Курильском острову отряд под управление правителя Звездочётова», также он сообщал, вероятно, имея в виду айнов, что «на Курильских островах есть верноподданные России с издавна и люди скромные…» .

По мнению П. Тихменева, неудачный выбор руководителя предопределил судьбу колонии на Урупе и её поселенцев, не способствовал налаживанию отношений с айнским населением и установлению торговли с Японией. Он писал: «Непозволительное своеволие Звездочётова и варварское обращение его с подчинёнными почти с самого водворения русских на острове были причиною тысячи беспорядков» . После того, как Звездочётов засёк до смерти старосту отряда Ивана Свешникова, возмущённые промышленники отстранили его от руководства и выбрали передовщиком Г. Кошечкина. Колонисты попытались избавиться от Звездочётова, «отвезли на 17-й остров, с тем, чтобы вместе с их донесением о поступках начальника заселения туземцы доставили его в Камчатку». Однако, Звездочетов склонил курильцев с помощью подарков на свою сторону, захватил опять власть в свои руки, а зачинщиков восстания выслал на Камчатку .

В первые годы XIX века нарастают трудности в существовании колонии, нарушаются связи между колонией и РАК. В это время выяснилось, что с точки зрения развития пушного промысла более перспективными являются Алеутские острова и северо-западное побережье Америки, поэтому вся деятельность РАК постепенно сосредотачивается на освоении этих территорий, а не Курильских островов . Кроме того, значительную трудность для развития колоний, тем более – на островах, составляли проблемы снабжения, сопровождавшие всю историю РАК. П. Тихменев пишет о «беспрерывных неудачах при доставлении в колонии необходимых для них товаров и запасов морем из Охотска и чрезвычайных затруднениях, сопряжённых с транспортированием их до этого порта через Сибирь», которые «приводили нередко компанию в совершенное недоумение относительно своевременного снабжения столь отдалённого края» . Частично эта проблема в будущем решалась за счёт организации кругосветных экспедиций.

Ситуация усугублялась тем, что Япония перешла к активным действиям в решении «урупской проблемы». В 1801 г. Уруп посетили японские чиновники Тояма Гэндзюро и Мияма Ухэнда. Не считаясь с присутствием русских, они водрузили на Урупе столб с надписью «Остров, подчинённый Великой Японии, пока существует небо и земля» . Вскоре японцы вмешались в отношения между айнами и колонией Звездочётова: они препятствовали торговым связям хоккайдских, итурупских и кунаширских айнов с факторией на Урупе. Мичман Г.И. Давыдов, которому в 1806 г. поручено было узнать о судьбе поселенцев на Урупе, сообщал: «…японский чиновник приезжал нарочно на этот остров, чтобы сказать курильцам, чтобы они выживали русских с Урупа, принадлежащего Японской империи, или иначе они их за то накажут…» .

В русском поселении начался голод. Помощи поселенцам от РАК получить не удалось, в последующие годы компания, не имевшая связи с Урупом, не знала о судьбе поселенцев. П. Тихменев, вероятно, не знал, что переселение айнов с Урупа и отсутствие в последние годы существования колонии торговли с Японией отнюдь не были делом рук исключительно Звездочётова. Ни словом не упоминая о деятельности в этом направлении японцев, он писал: «Неудачный выбор начальника заселения немало способствовал также к тому, что компания не могла извлечь из этого заселения той пользы, на какую можно было рассчитывать по близкому соседству Урупа с островами, принадлежащими Японии. Неумение Звездочётова обращаться с туземцами заставило их прекратить всякое сношение с русскими, в последствии выселиться на о. Итуруп, тогда как постоянное сообщение жителей обоих островов, и особенности жителей Итурупа с японцами могло бы в достаточной мере удовлетворить нуждам заселения» .

Начальник поселения Звездочётов умер на Урупе в апреле 1805 г. . Оставшиеся в живых 7 колонистов весной того же года «зарыв имеющиеся при заселении орудия и снаряды в землю» покинули Уруп, прожили два года на Северных Курильских островах и летом 1807 г. добрались до Петропавловска, доставив туда пушной промысел «в значительном количестве» . На этом история русского поселения на Урупе прервалась.

Тем не менее, и в начале XIX века РАК не теряла надежды развить поселение на Курилах. Дополнительные надежды на перспективы русской колонии на Урупе породило предложение англичанина А. Макместера . В июле 1802 г. ГП РАК в очередном докладе Александру I сообщало, что английский подданный Макместер, проживавший в Гамбурге, «ходивший 9 лет на судах в Восточную Индию», предложил свои услуги Правлению компании. В частности, «он соглашается отправиться в лежащий близ Японии 18 Курильский остров, …пробыть там 4 года, устроить порт, развести хлебопашество и скотоводство, учредить кораблестроение, в коем он в Гамбурге упражнялся, показать выгоды китовых, тюленьих и рыбных промыслов, устроить для последних соловарни, положить начало торговли с соседственным тамо японским государством – словом, образовать край сей и быть в беспрекословном управителя Баранова повиновении…» . По-прежнему, считая открытие торговли с Японией первоочередной необходимостью, РАК надеялась, что с помощью Макместера, «усовершенствовав на Курильском острове Александре начатое заселение, может компания неприметным для Японии образом открыть с нею торговлю посредством мохнатых курильцов и, кроме служащих к роскоши вещей, выменивать у них пшено и другие к пище служащие произрастения и со временем снабжать ими Камчатскую и Охотскую области…» . В августе 1802 г. РАК заключила с А. Макместером контракт, однако, от принятия присяги на подданство он воздержался. В сентябре 1802 г. с Ю.Ф. Лиснянским и корабельным подмастерьем И.С. Разумовым Макместер отправился в Гамбург для покупки судов, откуда не вернулся, расторгнув контракт .

Судя по информации, извлечённой П. Тихменевым из донесений Главного правителя Америки А. Баранова, в начале XIX в. курильские айны не входили в перечень туземцев, находящихся в зависимости от колониального управления . Совсем немного информации источники сохранили о поселениях айнов на Курильских островах. Известно, например, что в начале XIX века существовало поселение «курильцев», российских подданных на Парамушире. Парамуширские айны платили ясак ежегодно русским, приезжавшим с Камчатки, им же продавали шкуры морского зверя. На острове проживало не более 40 человек, но это было не всё население, так как «остальные разъехались за промыслом зверей» .

Со стороны Японии с середины 80-х гг. XVIII века наблюдалось встречное движение на Курилы, что в значительной степени было простимулировано активизацией исследований и освоения островов Россией . Япония начинает освоение южных Курильских островов. Центральное правительство Японии в специальных грамотах предоставляло княжеству Мацумаэ право на монопольную торговлю с айнами, не затрагивая в них вопроса о подданстве и праве на территорию за пределами южной части Хоккайдо. В конце XVIII в., передав право на торговлю в айнских поселениях, в том числе на о. Кунашир, своим подрядчикам (басё), княжество стало рассматривать эти районы, как свою территорию .

К 1798 г. большинство японских сановников пришло к согласию, что князь Мацумаэ не обладает ни способностями, ни желанием управлять своим огромным владением перед лицом давления извне. Летом 1798 г. сёгунат отправил в Эдзо большую экспедицию (180 чел.) с целью изучения географии, природных ресурсов и населения этого района. Основная часть экспедиции направилась на Хоккайдо и Южный Сахалин, другая группа – на Курильские острова. В составе второй группы были опытный исследователь Могами Токунаи и известный специалист по картографии, проектам колонизации – Кондо Дзюдзо. Когда группа высадилась на Кунашире, внутри её возникли разногласия: стоит ли рисковать переправой через неспокойный 25-километровый пролив между Кунаширом и Итурупом. Сознавая важность момента, Кондо пренебрёг советами своих спутников, обвешался оружием и переправился через пролив один . На Итурупе он с театральной аффектацией низверг русские могильные кресты и указательные столбы как знаки территориальной принадлежности России и установил доску с надписью «Территория великой Японии». В 1801 г. то же самое было сделано на о. Уруп, где в это время находилась колония под руководством В. Звездочётова .

Результаты экспедиции 1798 г. убедили сёгунат взять половину Эдзо , Кунашир и Итуруп под временное центральное управление, что и было сделано в 1799 г. Управление этим районом осуществляли пять комиссаров (заменённые в 1802 г. двумя магистратами) . Однако, пребывание японских чиновников на южных Курильских островах носило временный характер. Чиновники приезжали сюда лишь в мае-сентябре, покидая острова на зиму . Управляющим этими территориями был назначен Кондо Дзюдзо, помощником его был назначен Койбэ Ямада.

Через 8 лет сегунат расширил сферу подведомственной центральной власти территории, включив туда весь Эдзо и Сахалин. Поскольку Южные Курилы рассматривались как самый напряжённый участок границы, они пользовались особо пристальным вниманием японских властей. С 1799 по 1807 г. на Курилах Япония преследовала две основные цели: 1) превратить остров Итуруп в неприступный бастион против русского вторжения и 2) ликвидировать русское поселение на острове Уруп .

С 1799 г. началось быстрое освоение острова Итуруп, в котором принимали участие 350 чиновников, инженеров, врачей, воинов под руководством Кондо Дзюдзо . В 1800 г. войска княжеств Намбу и Цугару заняли о. Итуруп, освоение его рыболовных участков начал подрядчик Кахэй Такадая . На острове Кондо было организовано 17 рыбалок (тони). Он же организовал регулярное морское сообщение с Хакодате. С налаживанием морских коммуникаций сюда устремились суда с продовольствием не только для нужд японцев, но и для привлечения симпатий 700 итурупских айнов .

Стефан писал, что «в 1799 г. южнокурильские айны кормились чем придётся. Одетые в изодранные шкуры и птичьи перья, они жили в такой грязи, что у японцев это вызывало ужас и отвращение. Даже примитивные орудия труда, которыми пользовались их собратья на Хоккайдо, здесь отсутствовали. Хотя у берегов Итурупа было много рыбы, коварные течения ограничивали их доступность. Голод время от времени посещал остров и заставлял обитателей питаться травой» . Кондо разделил остров на 7 волостей и 25 поселений и в каждое из них назначил айнского вождя («тойона»), ответственного за порядок. Следуя инструкциям из Эдо , Кондо помогал айнскому населению и советами и субсидиями и покровительством Субсидии выражались в различной форме. Одежа, рис, металлическая утварь были предоставлены каждой семье. Чиновники создали рабочие бригады по строительству жилья, маслобоен и пристаней. Айнское население обучалось новой технике рыболовства, применению больших сетей, которые быстро вытеснили традиционный гарпун. Был взят курс на ассимиляцию айнов. Были сделаны попытки отторгнуть их от христианства, сторонниками которого они стали под влиянием русских. Кондо и его помощники требовали от айнов, чтобы они остригли волосы на японский манер, брали японские имена, носили японскую одежду и учили японский язык. Затем айнские вожди стали именоваться «нануси» - титулом, используемым внутри японского государства. Поощрялись даже браки между японцами и айнами, японские служащие свободно выбирали айнских женщин в жёны или сожительницы» .

Кондо построил дорогу от Найбо к Сяна , административному центру острова. Воины из княжеств Цугару и Намбу построили в Сяна небольшую крепость (форт) и контролировали побережье, охраняли важнейшие пункты острова . Всего на острове Итуруп построено было в первые годы XIX века: контора – 1, сторожевые

Кратко история «принадлежности» Курильcких островов и острова Сахалин выглядит следующим образом.

1.В период 1639—1649 г . русские казачьи отряды под предводительством Московитинова, Колобова, Попова обследовали и начали осваивать Сахалин и Курильские острова. В это же время русские первопроходцы неоднократно заплывают и на остров Хоккайдо, где их миролюбиво встречают местные аборигены народности айны. Японцы же появились на этом острове столетием позже, после чего истребили и частично ассимилировали айнов .

2.В 1701 г. казачий урядник Владимир Атласов доложил Петру I о «подчинении» Российской короне Сахалина и Курильских островов, ведущих в «чудное Нипонское царство».

3.В 1786 г . по приказу Екатерины II произведен реестр российских владений на Тихом океане с доведением реестра до сведения всех европейских государств как декларации прав России на эти владения, в том числе и на Сахалин, и на Курилы.

4.В 1792 г . Указом Екатерины II вся гряда Курильских островов (и Северных, и Южных), а также остров Сахалин официально включены в состав Российской Империи.

5.В результате поражения России в Крымской войне 1854—1855 гг. под давлением Англии и Франции Россия вынуждена была заключить с Японией 7 февраля 1855 г. Симодский Договор , по которому Японии передавались четыре южных острова Курильской гряды: Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп. Сахалин остался неразделенным между Россией и Японией. При этом, правда, признавалось право захода российских кораблей в японские порты, а также провозглашался «постоянный мир и искренняя дружба между Японией и Россией».

6.7 мая 1875 г. по Петербургскому договору царское правительство в качестве весьма странного акта «доброй воли» идет на непонятные дальнейшие территориальные уступки Японии и передает ей еще 18 малых островов архипелага. Взамен Япония признала, наконец, право России на весь Сахалин. Именно на этот договор ссылаются больше всего японцы сегодня, лукаво умалчивая , что первая статья этого договора гласит: «...и впредь будет установлен вечный мир и дружба между Россией и Японией» (сами японцы нарушали этот договор в XX столетии неоднократно ). Многие российские государственные деятели тех лет резко осудили этот «обменный» договор, как недальновидный и вредный для будущего России, сравнивая его с такой же недальновидностью, как продажа Соединенным Штатам Америки в 1867 г. Аляски за бесценок (7 млрд. 200 млн. долл.), — говоря, что «теперь мы кусаем собственные локти».

7.После русско-японской войны 1904—1905 гг. последовал очередной этап унижения России . По Портсмутскому мирному договору, заключенному 5 сентября 1905 г., Япония получила южную часть Сахалина, все Курильские острова, а также отобрала у России право аренды на военно-морские базы Порт-Артур и Дальний . Когда же российские дипломаты напомнили японцам, что все эти положения противоречат договору 1875 г., — те высокомерно и нагло ответили : «Война перечеркивает все договора. Вы потерпели поражение и давайте исходить из сложившейся на сегодняшний день обстановки ». Читатель, запомним эту хвастливую декларацию захватчика !

8.Далее наступает время наказания агрессора за его извечную алчность и территориальную экспансию. Подписанным Сталиным и Рузвельтом на Ялтинской конференции 10 февраля 1945 г. «Соглашением по Дальнему Востоку » предусматривалось: «...через 2—3 месяца после капитуляции Германии Советский Союз вступит в войну против Японии при условии возвращения Советскому Союзу южной части Сахалина, всех Курильских островов, а также восстановления аренды Порт-Артура и Дальнего (эти построенные и оборудованныеруками русских рабочих , солдат и матросов еще в конце XIX—начале XX вв. очень удобные по своему географическому положению военно-морские базы были безвозмездно переданы «братскому» Китаю . А ведь эти базы были так нужны нашему флоту в 60—80-е годы разгула «холодной войны» и напряженной боевой службы флота в отдаленных районах Тихого и Индийского океанов. Пришлось на голом месте оборудовать для флота базу передового базирования Камрань во Вьетнаме).

9.В июле 1945 г. в соответствии с Потсдамской декларацией глав стран-победительниц был принят следующий вердикт относительно будущего Японии: «Суверенитет Японии будет ограничен четырьмя островами: Хоккайдо, Кюсю, Сикоку, Хонсю и теми, которые МЫ УКАЖЕМ ». 14 августа 1945 г. японское правительство широковещательно подтвердило принятие условий Потсдам-ской декларации , а 2 сентября Япония безоговорочно капитулировала . Статья 6 Акта о капитуляции гласит: «...японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации , отдавать те распоряжения и предпринимать те действия, которые в целях осуществления этой декларации потребует Главнокомандующий союзных держав...». 29 января 1946 г. Главнокомандующий генерал Макартур своей директивой № 677 ПОТРЕБОВАЛ: «Курильские острова, включая Хабомаи и Шикотан, исключаются из юрисдикции Японии». И только после этого юридического действия был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 г., гласивший: «Все земли, недра и воды Сахалина и Кульских островов являются собственностью Союза Советских Социалистических Республик ». Таким образом, Курильские острова (и Северные, и Южные), а также о. Сахалин, на законных основаниях и в соответствии с нормами международного права были возвращены России . На этом можно было бы поставить точку на «проблеме» Южных Курил и прекратить все дальнейшие словопрения. Но история с Курилами продолжается.

10.После окончания второй мировой войны США оккупировали Японию и превратили ее в свой военный плацдарм на Дальнем Востоке. В сентяре 1951 г. США, Великобритания и ряд других государств (всего 49) подписали Сан-Францисский мирный договор с Японией , подготовленный в нарушение Потсдамских соглашений без участия Советского Союза . Поэтому наше правительство к договору не присоединилось. Тем не менее в ст. 2, главы II этого договора черным по белому зафиксировано: «Япония отказывается от всех правооснований и претензий... на Курильские острова и ту часть Сахалина и прилегающих к нему островов , суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.». Однако и после этого история с Курилами не завершается.

11.19 октября 1956 г. правительство Советского Союза, следуя принципам дружбы с государствами-соседями, подписало с японским правительством совместную декларацию , по которой состояние войны между СССР и Японией прекращалось и между ними восстанавливались мир, добрососедство и дружеские отношения. При подписании Декларации в качестве жеста доброй воли и не более было обещано передать Японии два самых южных острова Шикотан и Хабомаи , но только после заключения мирного договора между странами .

12.Однако США после 1956 г. навязали Японии ряд военных соглашений , замененных в 1960 г. единым «Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности», по которому войска США оставались на ее территории, и тем самым японские острова превращались в плацдарм агрессии против Советского союза. В связи с такой обстановкой советское правительство заявило Японии о невозможности передачи ей обещанных двух островов . И в этом же заявлении подчеркивалось, что согласно декларации от 19 октября 1956 г. «мир, добрососедство и дружеские отношения» между странами установлены. Поэтому дополнительный мирный договор возможно и не требуется.
Таким образом, проблемы Южных Курил не существует . Она давно решена. И де-юре, и де-факто острова принадлежат России . В этой связи может быть следовало бы припомнить японцам их высокомерное заявление в 1905 г., а также указать, что Япония потерпела поражение во второй мировой войне и поэтому не имеет никаких прав ни на какие территории , даже и на ее исконные земли, кроме тех, которые ей дарованы победителями.
И нашему МИД так же жестко, или в более мягкой дипломатической форме следовало бы заявить это японцам и на этом поставить точку, НАВСЕГДА прекратив всякие переговоры и даже разговоры по этой несуществующей и унижающей достоинство и авторитет России проблеме .
И вновь «территориальный вопрос»

Однако, начиная с 1991 г., неоднократно проходят встречи Президента Ельцина и членов российского правительства, дипломатов с правительственными кругами Японии, в ходе которых японская сторона каждый раз назойливо поднимает вопрос о «северных японских территориях».
Так, в Токийской декларации 1993 г., подписанной Президентом России и премьер-министром Японии, снова было признано «наличие территориального вопроса», и обе стороны обещали «приложить усилия» к его решению. Возникает вопрос — неужели наши дипломаты не могли не знать, что такие декларации не следует подписывать, ибо признание наличия «территориального вопроса» противоречит национальным интересам России (ст. 275 УК РФ «Государственная измена »)??

Что касается мирного договора с Японией, то он де-факто и де-юре в соответствии с Советско-японской декларацией от 19 октября 1956 г. не очень-то и нужен . Не хотят японцы заключать дополнительный официальный мирный договор, и не надо. Он больше необходим Японии , как стороне, потерпевшей поражение во второй мировой войне, нежели России.

А граждане России должны знать, высосанная из пальца «проблема» Южных Курил , ее муссирование, периодическая шумиха в СМИ вокруг нее и сутяжничество японцев — есть следствие незаконных притязаний Японии в нарушение взятых ею на себя обязательств строго соблюдать признанные и подписанные ею международные обязательства. И такое постоянное стремление Японии пересмотреть принадлежность многих территорий в Азиатско-Тихоокеанском регионе пронизывает японскую политику на протяжении всего ХХ в .

Почему же японцы, можно сказать, вцепились зубами в Южные Курилы и пытаются снова незаконно ими завладеть? А потому, что экономическое и военно-стратегическое значение этого региона чрезвычайно велико и для Японии, и еще более для России. Это район колоссальных богатств морепродуктов (рыба, живность, морские животные, растительность и пр.), залежей полезных, причем редкоземельных ископаемых, энергоисточников, минерального сырья .

Например, 29 января с.г. в программе «Вести» (РТР) проскользнула короткая информация: на острове Итуруп обнаружено крупное месторождение редкоземельного металла Рений (75-й элемент в таблице Менделеева, причем единственное в мире ).
Ученые якобы просчитали, что для разработки этого месторождения достаточно вложить всего 35 тыс. долл., но прибыль от добычи этого металла позволит за 3—4 года вывести всю Россию из кризиса . Видимо японцы знают об этом и потому так настойчиво атакуют российское правительство с требованием отдать им острова.

Надо сказать, что за 50 лет владения островами японцы на них ничего капитального не построили и не создали, кроме легких построек-времянок . Нашим пограничникам пришлось заново строить казармы и другие постройки на заставах. Все экономическое «освоение» островов, о котором сегодня на весь мир кричат японцы, заключалось в хищническом грабеже богатств островов . В ходе японского «освоения» с островов исчезли лежбища котиков, места обитания каланов . Часть поголовья этих животных восстановили уже наши курильчане .

Сегодня экономическое положение всей этой островной зоны, как и всей России, тяжелое. Конечно, меры по поддержке этого региона и заботе о курильчанах необходимы существенные. По расчетам группы депутатов Госдумы на островах можно добывать, как сообщалось в передаче «Парламентский час» (РТР) 31 января с.г., только рыбопродуктов до 2000 т в год, с чистой прибылью около 3 млрд. долл.
В военном отношении гряда Северных и Южных Курил с Сахалином составляет законченную замкнутую инфраструктуру стратегической обороны Дальнего Востока и Тихоокеанского флота. Они ограждают Охотское море и превращают его во внутреннее. Это — район развертывания и боевых позиций наших стратегических подводных лодок .

Без Южных Курил мы получим «пробоину» в этой обороне . Контроль над Курилами обеспечивает свободный выход флота в океан, — ведь до 1945 г. наш Тихоокеанский флот, начиная с 1905 г., был практически заперт в своих базах в Приморье. Средства обнаружения на островах обеспечивают дальнее обнаружение воздушного и надводного противника, организацию противолодочной обороны подступов к проходам между островами.

В заключение следует отметить такую особенность в взаимоотношениях треугольника Россия — Япония — США. Именно США подтверждают «законность» принадлежности островов Японии , вопреки всем ими же подписанным международным договорам .
Раз так, — то наш МИД имеет полное право в ответ на притязания японцев предложить им потребовать возвращения Японии ее «южных территорий» — Каролинских, Маршалловых и Марианских островов .
Эти архипелаги, бывшие колонии Германии, захвачены Японией в 1914 г . Владычество Японии над этими островами санкционировано Версальским 1919 г. договором. После разгрома Японии все эти архипелаги перешли под управление США . Так почему бы Японии не потребовать от Соединенных Штатов возвратить ей острова? Или духу не хватает ?
Как видите, налицо явный двойной стандарт внешней политики Японии .

И еще один факт, проясняющий общую картину возврата наших дальневосточных территорий в сентябре 1945 г. и военное значение этого региона. Курильской операцией 2-го Дальневосточного фронта и Тихоокеанского флота (18.08 — 1.09.1945 г.) предусматривалось освобождение всех Курильских островов и захват острова Хоккайдо.

Присоединение этого острова к России имело бы важное оперативно-стратегическое значение, поскольку обеспечивалась бы полная замкнутость «ограждения» Охотского моря нашими островными территориями: Курилы — Хоккайдо — Сахалин. Но Сталин эту часть операции отменил, сказав, что с освобождением Курил и Сахалина мы решили все свои территориальные вопросы на Дальнем Востоке. А чужой земли нам не надо . К тому же, захват Хоккайдо обойдется нам большой кровью, ненужными потерями моряков и десантников в самые последние дни войны.

Сталин здесь показал себя настоящим государственником, заботящимся о стране, ее солдатах, а не захватчиком, позарившимся на весьма доступные в той обстановке для захвата чужие территории.

"эти территории не входят в состав Курильских островов, от которых Япония отказалась по Сан-Францисскому мирному договору 1951 г." Рars pro toto. Целое не может равняться части. "…создают опасность того, что мы по ошибке примем часть за целое. …encourage us - dangerously - to mistake parts for the whole." Япония отреклась не от Сев. Курил, а от Курил. Договор Сан-Франциско 1951г. 8 Septembeer. Chapter II. Territory. Article 2. (c) "Japan renounces all right, title and claim to the Kurile Islands, … Япония отказывается от прав, правооснований и претензий на Kurile Islands, …" сайт/fareast/20110216/166572662.html 16/02/11 Мир в наше время: российские зенитные ракеты на Курилах ("Commentary Magazine", США) Дж. Дайер (J. E. Dyer) P.J. Crowley made it equally clear that the treaty does not apply to defense of the Kuril Islands, because the islands are “not under Japanese administration.” Дж. Кроули столь же ясно указал, что договор не относится к обороне Курильских островов, так как они �не находятся под управлением Японии�. Если яп. верхи смотрят в Договор Сан-Франциско и видят после слов "Яп-я отрекается от" вместо реальных 4-рех иероглифов "Чишима ретто" (Архипелаг Kurile, Курилы) 4 виртуальных "Хоппо-но Чишима"(Северные Курилы), то каков может быть клинический ДИАГНОЗ? Все Курильские острова назывались и называются по-японски одним именем, звучит примерно как “Чишима”, что переводится как “1000 островов”. Южные Курилы называются “Минами Чишима” или “Южная Чишима”. В описании к современной ревизионистской карте Субпрефектуры Немуро, куда они кропотливо внесли Южные Курилы. используется комбинация иероглифов “Минами Чишима”. Причем, в международных документах, в частности в меморандуме 677 (отдельным пунктом среди прочих вынесшем Курилы из- под суверенитета Японии) использовалась английская транскрипция Чишима, то есть все Курилы. Смех и грех! Яп-я похожа на взбешенного мужа. обнаружившего после развода, что лишен доступа к телу. Если вы сказали в игре внятно ПАС, впутаться по новой в игру вам не удастся! Япония сама отреклась в Сан-Франциско в 1951г. Если мать отдает ребенка в приют и подписывает нотариально заверенный отказ от ребенка, то какое дело желающему усыновить до того, что он не был свидетелем подписания отказа? То же самое в случае развода. Многие ли мужья, женатые на экс- разведенных женах, были свидетелями оформления того развода? Вот такие у нас что в Японии, что в РФ, прости Господи, правоведы. ПРАВО четко различает собственность �утерянную (и вновь обретенную)� и �ПОКИНУТУЮ�. Когда имущество теряется, закон усматривает, что потеря произошла случайным путем и против воли владельца. Найденная чужая собственность не может быть присвоена и должна быть возвращена владельцу в надлежащее время. Напротив, когда хозяин ДОБРОВОЛЬНО расстается со своим имуществом, право утверждает, что имущество становится не принадлежащим никому, ничьим, и, следовательно, к ПЕРВОЙ особе, вступившей во владение им, переходит не только вышеозначенное имущество, но и все права по его содержанию и пользованию им. Претензии к договору Сан-Франциско безосновательны, так как для англосаксонцев права СССР были самоочевидны. Япония отреклась от Kurile (не North-ern Kurile, яп. Чишима (не Хоппо-но Чишима) по зрелом размышлении, через 6 лет после войны. Какую вам еще надо ФОРМУЛУ ОТРЕЧЕНИЯ?

В разрушительной эйфории "перестройки" российские дипломаты неосторожно дали повод японскому правительству надеяться на пересмотр итогов Второй мировой войны, и хотя сегодня Токио проявляет тонкое дипломатическое чутье, эти надежды сохраняются. Уступка Курил помимо удара по стратегическим позициям России на Тихом океане стала бы чрезвычайным прецедентом для возобновления территориальных споров во всем мире.

После разрушения ялтинско-потсдамского порядка, делаются активные попытки добиться его юридического пересмотра. В связи с этими спорами мы беремся решительно утверждать, что случившиеся изменения вовсе не влекут за собой возможность оспаривать оставшиеся территориальные результаты ялтинско-потсдамских соглашений. Удовлетворение японских претензий на "возвращение" островов, будет означать подрыв самого принципа незыблемости итогов Второй мировой войны. Это особенно опасно сейчас, когда агрессия США и НАТО против суверенной Югославии сделала карту Европы зыбкой.

Идеологи перестройки почитали нецивилизованным отстаивать исторические достижения России. При коммунистах все явления и достижения объясняли заслугой единственно верного учения, что породило анекдоты вроде: "Партия учит, что газы при нагревании расширяются". При перестройке газы при нагревании столь же анекдотически перестали расширяться, поскольку так учила утратившая власть партия. Русские горе мыслители опять дошли до абсурда, с пафосом отрекаясь от всех отеческих гробов не только советской, но и всей русской истории.

Есть две Японии - до и после войны

Термин "возвращение" в отношении предмета территориальных претензий послевоенного японского государства должен быть навсегда изъят из официального языка российских должностных лиц. Этот термин является концептуальной ревизией итогов войны, означая косвенное признание новой Японии в качестве правопреемницы (континуитет) того японского государства, которое развязало и проиграло войну.

Политики и государственные деятели должны вспомнить некоторые положения международного права. Ни созданные после войны ФРГ и ГДР, ни Япония, ни даже сегодняшняя объединенная Германия не являются продолжателями субъектности довоенных государств, не обладают по отношении к ним континуитетом. Они являются новыми субъектами международных отношений и международного права. Их правопреемство по отношению к прежним государствам ограничено решениями держав, обладавших четырехсторонней ответственностью. Это вытекает из юридического содержания принципа полной и безоговорочной капитуляции, заложенного в послевоенное устройство.

Полная и безоговорочная капитуляция принципиально отличается от простой капитуляции по своим правовым, политическим и историческим следствиям. Простая капитуляция означает лишь признание поражения в военных действиях и не затрагивает международную правосубъектность побежденной державы. Такое государство, пусть наголову разбитое, сохраняет суверенитет и само в качестве юридической стороны ведет переговоры об условиях мира. Но полная и безоговорочная капитуляция означает прекращение существования субъекта международных отношений, демонтаж прежнего государства, утрату им суверенитета и всех властных полномочий, преходящих к победителям, которые сами определяют условия мира и послевоенного устройства. На месте прежнего возникает новый субъект международного права, который может по отношению к нему обладать правопреемством. В каком объеме, ограниченном или почти полном - это решают победители. Новые государства ФРГ, ГДР и Япония - были созданы на условиях союзников в новых границах, с новыми конституциями и органами власти. Особенно наглядно это в случае с Германией, которая даже получила новое официальное название. Ни ФРГ, ни ГДР не обладали полным суверенитетом даже через 40 лет. Их суверенитет в терминах международного права имел так называемый производный характер - производный от полномочий союзников, сохранявших часть полномочий в виде четырехсторонней ответственности.

Можно привести пример, как США воспользовались своими полномочиями в отношении ФРГ через два десятилетия после победы. В 1973г. во время арабо-израильской войны Министр иностранных дел Вальтер Шеель официально возразил против отправки с территории ФРГ американского оружия в Израиль и использования ее портов и аэродромов, и заявил, что ФРГ не желает ухудшения отношений с арабским миром и выбирает роль нейтрального государства. Последовала немедленная отповедь со стороны Вашингтона. Государственный департамент в официальной ноте в резких тонах заявил, что ФРГ не имеет полного суверенитета, и США, исходя из своих прав, вытекающих из принципов послевоенного урегулирования, имеют право без уведомления совершать с территории ФРГ любые действия, которые сочтут необходимыми для своих интересов. Отсутствие полного суверенитета и континуитета по отношению к рейху продемонстрировал даже момент объединения Германии. Этому процессу вряд ли кто-либо мог помешать, тем не менее, для того, чтобы новое государство получило суверенитет, четыре державы должны были дать согласие на объединение и формально сложить с себя полномочия, что и было сделано в Договоре "Два плюс четыре".

Концепция японского правительства исходит из непризнания именно этой основы послевоенного урегулирования. В случае с Японией внешние проявления утраты суверенитета и прерывания международной правосубъектности менее наглядны. Япония сохранила прежнего императора. Этот факт используется для утверждения, что правосубъектность Японии не прерывалась, что сохранение прежней императорской верховной власти означает континуитет государства. Однако на деле континуитета не было, а состоялось признание правопреемства императорской власти, но источник сохранения императорской династии совершенно иной - это воля и решение победителей.

Не выдерживает критики позиция Японии, что она не может считать себя связанной ялтинскими соглашениями, так как не являлась их участником. Если признать право нынешней Японии оспаривать территориальные решения победителей, можно ли гарантировать, что в будущем не будет подвергнута сомнению линия Одер-Нейссе, начертанная не немцами, а державами - победительницами, не испрашивавшими на это согласия фельдмаршала Кейтеля. Нынешняя Япония - послевоенное государство, и урегулирование может исходить единственно из послевоенной международно-пpавовой основы, тем более, что только эта основа имеет юридическую силу. Особенно интересно в этом вопросе то, что все исторические договоры прошлого, на которые ссылаются японские политики, в сегодняшних спорах утратили силу, даже не в 1945г., а еще в 1904, с началом русско-японской войны.

История "Курильского вопроса" и международное право

Весь "исторический" пласт аргументации японской стороны не имеет отношения к правам сегодняшнего японского государства, хотя, безусловно, имеет отношение к истории Японии. В этой аргументации особое место занимают ссылки на договоры XIX века - Симодский торговый договор 1855 года, по которому граница была проведена между островами Уpуп и Итуpуп, а Сахалин остался неpазгpаниченным, а также на Санкт-Петеpбуpгский договор 1875 года, по которому за признание Японией всего Сахалина российским все Курильские острова были переданы Японии.

В современной японской литературе приводятся только те официозные исторические исследования и карты прошлого, где так или иначе Курилы обозначены как владения Японии. Однако японские историки прошлого отдавали России бесспорный приоритет в открытии и освоении островов и указывали, что вплоть до середины XIX века Япония не считала своими владениями не только Курилы и Сахалин, который считался там полуостровом, в то время как с российской стороны он был уже подробно исследован, но даже остров Хоккайдо, который не был тогда еще заселен. Но уже в конце XIX в. Япония стремится вытеснить с Курильских островов русских поселенцев, уничтожить их посты, выселить оттуда коренных жителей - айну, которые до появления русских первопроходцев японцев не видели и никому не платили дани.

Специалисты в СССР на основе архивных материалов, зарубежных источников и данных картографии дали убедительный ответ на все необоснованные попытки Японии исказить историю открытия Курильских островов. Эти труды были подготовлены в 60-70-е годы, как правило, для служебного пользования. Они скрупулезно документированы и свободны от пропагандистской заостренности, которая у современного читателя часто вызывает подозрение в тенденциозности.

Японские дипломаты полагают, что в последние годы получили неопровержимое доказательство "изначальной" принадлежности ряда оспариваемых сегодня островов. Речь идет об инструкции адмиралу Путятину, с которой он отправился на переговоры с Японией в 1853 году. Этот архивный документ был при А. Козыреве "любезно" предоставлен Японии из архивов российского МИД сотрудниками козыревской школы - действие, во все времена считавшееся несовместимым со служебной и ведомственной этикой дипломата - попросту предательство. В инструкции к переговорам 1854 г. Николай I полагал возможным при определенных условиях согласиться на настояния Японии и признать, что "из островов Курильских южнейший, России принадлежащий есть остров Уруп"... так, чтобы "от нашей стороны южная оконечность сего острова была (как и ныне она в сущности есть) границей с Японией".

Японская сторона, и такие "российские" дипломаты как Г. Кунадзе и дp. трактуют эти слова как доказательство того, что спорные острова и до 1855 г. не принадлежали России, и что само русское правительство это знало и якобы не считало Курилы южнее Уpупа российской территорией. Однако, эти слова означают лишь то, что русское правительство исходило из общепризнанности принадлежности к России островов к северу от Уpупа, и отдавало себе отчет в том, что Япония оспаривает принадлежность островов южнее Уpупа.

Граница между Россией и Японией к этому моменту еще не была формально закреплена в международном двустороннем договоре, что и предстояло сделать. Само построение фразы "как и ныне она в сущности есть", как раз говорит о том, что по мнению Государя имелось расхождение между долженствующей границей в силу принадлежности островов России, и той линией, которую "в сущности", то есть в реальных обстоятельствах приходилось соблюдать, чтобы избежать острых столкновений с Японией, претендующей на территории. У России не хватало достаточного и способного к самозащите населения, хозяйственной инфраструктуры и вооруженных постов на Дальнем Востоке, то есть не было военно-политических возможностей реально осуществлять свой суверенитет над этими островами в условиях постоянных посягательств японцев. Сложнейшая международная обстановка накануне Крымской войны заставляла вести себя так, чтобы не активизировать остроту взаимоотношений, то есть "в сущности" отступить от своих исторических прав.

Упомянутые русско-японские договоры как любые территориальные размежевания являются отражением соотношения сил и международной обстановки. Симодский трактат был заключен в разгар Кpымской войны, когда английские и французские эскадры хозяйничали в Охотском море. Петpопавловск-Камчатский был осажден, и, хотя атака английского десанта была отбита, порт даже был эвакуирован в Николаевск-на-Амуpе. В любой момент англичане могли высадиться на Курилах, которые не были формально разграничены в международном договоре. Для России было безопаснее пойти на такое разграничение, при котором часть островов оказалась бы под юрисдикцией слабой в военно-моpском отношении Японии, зато не подверглась бы оккупации сильнейшей военно-моpской державы - Великобритании. К тому же большим успехом считалось согласие Японии торговать продовольствием с Россией, которая не могла содержать свои военные посты на Сахалине и Курилах из-за хронической нехватки продовольствия. Япония же, проводившая политику полной изоляции, долгое время категорически отказывалась продавать даже соль и муку.

Откровенно антироссийскую роль играли уже тогда США, начавшие массированное внедрение в Дальневосточно-Тихоокеанский регион. Одним из главных препятствий на пути своей экспансии США считали Россию, а инструментом против нее - Японию. Амеpиканские миссии постоянно убеждали Японию не соглашаться на признание южного Сахалина российским и внушали, что Россия стремится захватить Хоккайдо. Русским дипломатам приходилось дезавуировать эти инсинуации, а американцам даже приносить официальные извинения. Американская печать в 70-х гг. XIX в. открыто выражала надежду на то, что в результате сотрудничества Соединенных Штатов и Японии будет достигнуто "уменьшение владений России в восточной части Азии".

Такая же обстановка сохранялась и во время заключения Санкт-Петербургского договора 1875 г. об обмене территориями. Важнее было международно-правовым образом закрепить принадлежность всего Сахалина России и обезопасить его от беззастенчивой военной экспансии западноевропейских держав. Но и после заключения этих договоров Япония практически никогда не соблюдала их, нарушая территориальные воды и высаживаясь на других принадлежащих России территориях, а позднее развязала Русско-японскую войну 1904-1905гг. И эта война вообще перечеркнула все предыдущие решения, ибо международное право гласит: состояние войны между государствами прекращает действие всех и всяческих договоров между ними. Следовало бы напомнить это сегодняшней Японии, как и то, что именно это было указанно японской стороной графу С.Ю. Витте, который пытался на Портсмутских переговорах в 1905г. сохранить южный Сахалин, ссылаясь на договор 1875г. По Портсмутскому миру Россия уступала победившей Японии и все Курилы, и южный Сахалин, что русской дипломатией всегда рассматривалось как большое поражение.

Американский посол в России, как информатор японцев в 1905-м

Настоящей детективной историей является дипломатическая игра США во время Портсмутских переговоров по итогам проигранной Россией pусско-японской войны. США, разумеется, "принимали близко к сердцу дело всеобщего мира", который мог привести к столь желанному "уменьшению владений России в Южной части Азии". Американский президент Теодор Рузвельт считал, что американская "будущая история больше будет определяться нашей позицией на Тихом океане в отношении Китая, чем нашей позицией на Атлантическом океане в отношении Европы". Саму Японию США не считали серьезным соперником, но всячески стремились воспрепятствовать укреплению российских позиций. Поэтому с самого начала Русско-японской войны симпатии Теодора Рузвельта были на стороне Японии.

К моменту Портсмутских переговоров Рузвельт договорился с японским правительством о разграничении сфер влияния. По секретному соглашению от 31 июля 1905 г. через обмен телеграммами между Т. Рузвельтом и Кацурой - японским премьер-министром, Япония отказывалась от "намерений" в отношении Филиппин, оставляя их на волю США, а США соглашались на право Японии через военную оккупацию установить контроль над Кореей. (На этом фоне неуместно Вашингтону возмущаться пактом Молотова-Риббентроппа, позволившему СССР всего лишь восстановить территорию исторической России, утраченную из-за революции, гражданской войны и интервенции). Имея за спиной такой "американо-японский союз", Т. Рузвельт, взявший на себя роль "честного маклера", не мог быть беспристрастным посредником. Действительную роль США проясняют весьма интересные мемуары крупнейшего японского дипломата начала ХХ в. Кикудзиро Исии, непосредственного участника событий, изданные в блестящем переводе О.А. Трояновского и с превосходным анализом А.А. Трояновского старшего. Исии стал потом министром иностранных дел Японии и автором известного соглашения о специальных правах в Китае "Соглашения Лансинг - Исии" 1917г.

На Портсмутской конференции японская делегация требовала не только все Курилы, но и весь Сахалин, и денежную контрибуцию. Россия в лице графа С.Ю. Витте возражала, проявляя, по выражению Исии, "истерическое упрямство", и отказывалась вообще платить какую-либо контрибуцию. Из мемуаров ясно, что Япония настолько была истощена войной и желала скорейшего заключения мира, что к концу переговоров готова была согласиться на принадлежность всего Сахалина России без всякой денежной компенсации. Это было неизвестно ни Петербургу, ни российской делегации, но решение уступить было принято именно японским правительством. В Портсмут были отправлены соответствующие инструкции, предписывавшие японской делегации в случае дальнейшего упорства русской делегации согласиться на сохранение всего Сахалина за Россией.

В момент, когда японское правительство приняло решение отступить от своих первоначальных требований в отношении Сахалина, Россия пребывала в полном неведении об этих намерениях, Вашингтон же был немедленно кем-то осведомлен об этой не устраивающей его перспективе, и США взялись "помочь". Насколько США хотели бы "уменьшить владения России", явствует из телеграммы Т. Рузвельта Николаю II. Американский "миротворец" пугал непреодолимыми претензиями Японии, и ее решимостью возобновить военные действия, грозя, что "продолжение войны может привести к потере всей русской территории восточнее озера Байкал", то есть прекратить существование России как тихоокеанской державы. В эти дни в Петербурге американский посол в России Майер испросил аудиенцию и стал уговаривать Николая II пойти на уступки, обещая посредничество президента Т. Рузвельта в деле "уговорить" Японию отказаться от контрибуции. Николай II в целом "упорствовал", но потом "мимоходом, как бы про себя заметил, что можно было бы рассмотреть возможность передачи южной части Сахалина Японии...". Информация о потенциальной готовности России уступить южный Сахалин была немедленно передана президенту Т. Рузвельту, и меньше чем за сутки стала известна японской стороне. Исии в мемуарах всячески отрицает предположение (естественно возникающее у читателя) о том, что американский президент мог передать эти сведения в Токио, тем не менее, факты говорят об обратном.

Счастливым обстоятельством для Японии была и 14-часовая разница во времени между Токио и Портсмутом. Исии успел встретиться с премьер-министром, который сначала усомнился в достоверности сведений. Военный министр предупредил Исии, что тому придется сделать харакири, если информация окажется ложной. Но Исии был уверен в надежности канала связи. Можно предположить, что этот самый канал уже зарекомендовал себя, осведомив Рузвельта о решении японцев смириться с условиями русских. Разумеется, Исии описывает получение этой информации как чистую "случайность" в ходе беседы с "одним другом" "в одной из иностранных миссий в Токио", в которой он "узнал о том, что произошло во время царской аудиенции". Исии настоял, чтобы немедленно были отозваны старые и посланы новые инструкции. Японская делегация отложила очередное заседание, затем, следуя новой инструкции, сделала следующее заявление: "Императорское правительство решило в знак своего миролюбия отказаться от требований на весь Сахалин и делает последнюю уступку, удовлетворяясь южной половиной острова". Из всего видно, что дипломатия Витте, получившего прозвище "графа Полусахалинского", не была удачной. При некоторой твердости Россия не потеряла бы южной части Сахалина.

Что решено в Ялте, Потсдаме и Сан-Франциско?

Единственные действующие и юридически обязывающие международно-правовые документы, которые должны быть основой нынешнего подхода к проблеме Курильской гряды, это решения держав в Ялте, Потсдаме и Сан-Фpанцисский мирный договор с Японией, подписанный в 1951 году 51 государством во главе с Соединенными Штатами. В соответствии с решениями Ялтинской конференции все Курильские острова и остров Сахалин "навечно" возвращались Советскому Союзу. Это же подтвердила Потсдамская декларация США, Великобритании и Китая, к которой позднее присоединился СССР.

В тексте, составленном даже без СССР, говорилось, что "после полной и безоговорочной капитуляции суверенитет Японии будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем ". Последние слова иллюстрируют правовые следствия принципа полной и безоговорочной капитуляции - утрату Японией международной правосубъектности и права обсуждать условия мира. На основании этих документов военная администрация США в Японии направила директиву N677 от 29 января 1946г. с указанием, что из под японской юрисдикции исключаются все Курильские острова, включая Сикотан и Хабомаи.

СССР не подписал Сан-Францисский мирный договор с Японией. Международные отношения в Азии после войны были чрезвычайно сложны из-за совершенно новой роли коммунистического Китая, отношения с которым в Азии были для СССР чрезвычайно важны. Запад же, наоборот, признал тайваньское гоминдановское правительство. В результате в этом договоре США удалось навязать многие положения, противоречившие интересам Советского Союза. Этот договор не содержит указания на то, что рассматриваемые территории передаются СССР. Но это не меняет того непреложного факта, что в статье 2 этого договора Япония "отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5-го сентября 1905 г.". Под этим Договором и этим его пунктом стоит подпись США.

Поскольку обойти положения Сан-Францисского договора представляется невозможным, а их прямой подрыв взорвал бы территориальную стабильность в Азии - статус Внешней Монголии, независимость Кореи, и другое, Япония и США изобрели в середине 50-х г. новую аргументацию, которая усиленно навязывается мировому сообществу. Теперь острова Сикотан и Хабомаи якобы относятся к системе острова Хоккайдо, а понятие Курильские острова якобы не охватывает "особую географическую единицу" - "Южные Курилы" (с заглавной "Ю") - Кунашир и Итуруп. Это, безусловно, географическая "новация", даже Британская энциклопедия недвусмысленно указывает на Кунашир и Итуруп как на "крупнейшие из Курильских островов". Любой географический атлас рассматривает Курилы как единое географическое понятие, поскольку Курильская гряда имеет все признаки такой классификации.

Однако полная ясность у США и Японии в отношении того, что в Сан-Францисском договоре Япония отказалась от всех Курильских островов, не вызывает сомнений. Так, книга американского автора Д. Риза "Захват Советами Курильских островов" в японских библиотеках хранится в спецхране - она содержит выдержку из справочника военно-морского флота США, выпущенного в 1943г. на случай военных операций в этом районе. В справочнике перечислены все "Курильские острова" с их описанием с точки зрения военного мореплавания. В их числе и те самые острова, которые теперь Япония объявляет не принадлежащими к Курильской гряде. В книге цитируется запись беседы А. Даллеса с Иосидой - тогдашним министром иностранных дел Японии, который спрашивал, нельзя ли представить дело так, чтобы ялтинско-потсдамское решение не распространялось на южные острова Курильской гряды. Даллес ответил, что такое кардинальное изменение предшествующих согласований потребовало бы многолетних споров, что задержит получение Японией полного суверенитета на неопределенное время. Так что Япония осознавала, каких островов она лишается.

Высокопоставленный японский чиновник Нисимура - директор Отдела мирного договора МИД Японии, представляя условия Сан-францисского договора в японском парламенте, разъяснял, что "понятие Курильские острова, фигурирующее в договоре, включает все острова, как северные, так и южные". В ответ на упреки националистов, Нисимура ответил в парламенте, что "утрата суверенитета влечет для Японии и потерю права высказываться по поводу конечной принадлежности территории".

Спокойно надо относиться и к Советско-японской декларации от 19 октября 1956г., в которой было прекращено состояние войны, а также заявлено о согласии СССР передать Японии острова Хабомаи и Сикотан, но после заключения мирного договора. Декларация отличается от договора и является протоколом о намерениях. За это время Япония заключила договор о военном сотрудничестве с США, закрепивший бессрочное пребывание американских вооруженных сил на ее территории. На островах не преминули бы появиться войска третьей стороны - Соединенных Штатов. При всей недальновидности заявления Хрущева, в нем речь идет не о "возвращении", а о "передаче" , то есть готовности распорядиться в качестве акта доброй воли своей территорией, что не создает прецедента ревизии итогов войны. Несостоятельны и заявления о том, что для нормальных взаимоотношений якобы необходим мирный договор. В международном праве есть случаи, когда послевоенное урегулирование обходилось без такового. Не было мирного договора с Германией, состояние войны с которой прекращено односторонне Указом Президиума Верховного Совета СССР и юридическими актами союзных держав.

Принцип незыблемости итогов Второй мировой войны должен быть положен в основу нового этапа русско-японских отношений, а термин "возвращение" навеки забыт. Но, может быть, стоит дать Японии создать музей боевой славы на Кунашире, с которого японские летчики фантастически разбомбили Пёрл-Харбор. Пусть японцы почаще вспоминают, что американцы сделали им в ответ, и про базу США на Окинаве, но чувствуют дань уважения русских бывшему противнику.