Tarptautinės teisės sampratos dalyko principai. Tarptautinės teisės samprata, bruožai, funkcijos

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

TARPTAUTINĖS TEISĖS SAMPRATA, DALYKAS IR SISTEMA

Tarptautinės viešosios teisės samprata

Tarptautinės teisės šaltiniai

Teisėkūra tarptautinėje teisėje

Viešosios tarptautinės teisės kodifikavimas ir laipsniškas vystymas

Rusijos Federacijos užsienio politika ir tarptautinė teisė

Literatūra

Tarptautinės viešosios teisės samprata

Romos imperijos laikais tarptautinė teisė buvo vadinama „tautų teise“ (jus gentium). Kaip pažymėjo Emer ds Vattel (Šveicarija), romėnai dažnai painiojo tautų teisę su gamtos dėsniu, vadindami tautų teisę prigimtine teise, nes ją pripažįsta ir apskritai taiko visos civilizuotos tautos, Vatelio valstijos asociacijos. E. Liaudies teisė arba prigimtinės teisės principai, taikomi tautų ir valdovų elgesiui ir reikalams. M.. 1960 m. Kalbėdamas apie tautų teisę, imperatorius Justinianas sakė, kad ji būdinga visai žmonių rasei. Žmonių reikalai ir jų poreikiai privertė visas tautas susikurti sau kažkokias teisės normas, nes kilo karai, kurie vedė į nelaisvę ir pavergimą, o tai prieštarauja prigimtinei teisei, nes pagal prigimtinę teisę visi žmonės gimsta laisvi. . Taigi romėnai tautų teisę laikė prigimtinės teisės dalimi, Ct. pateikė: Vattel E. Dekretas. op. S. 1. Bet kadangi terminas „gentes“ reiškė tik tautas, I. Kantas pasiūlė šį terminą išversti kaip „valstybių įstatymas“ (jus publicum civitatum). Tačiau dar iki I. Kanto tarpvalstybinė teisė buvo vadinama tarptautine teise (international law, droit international, diritto internationale).

Iki Antrojo pasaulinio karo tarptautinė teisė kaupė tarptautinės viešosios ir privatinės teisės normas. Tačiau jau XX a. vyko spartus tarptautinės privatinės teisės principų ir šakų augimo procesas. Po Antrojo pasaulinio karo tarptautinė teisė suskilo į dvi dalis: viešąją tarptautinę teisę ir tarptautinę privatinę teisę. Sąvoka „tarptautinė viešoji teisė“ yra įtvirtinta 1999 m. Tarptautinio teisingumo teismo statuto 38 str., taip pat JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijoje dėl laipsniško tarptautinės teisės raidos ir jos kodifikacijos 1946 m. ​​gruodžio 11 d. Šios rezoliucijos preambulėje nurodoma, kad reikia nuodugniai ir visapusiškas tyrimas to, kas jau pasiekta kuriant tarptautinę teisę ir jos kodifikavimą, taip pat „oficialių ir neoficialių institucijų, nukreiptų į laipsnišką viešosios ir privačios tarptautinės teisės plėtrą ir formavimą, projektų ir veiklos tyrimas. įstatymas" . Tačiau terminas „tarptautinė teisė“ vartojamas ir pačioje JT Chartijoje (13 straipsnis).

1947 m. lapkričio 21 d. JT Generalinės Asamblėjos II sesijoje patvirtintuose Tarptautinės teisės komisijos (TLK) nuostatuose nurodoma, kad TLK pirmiausia sprendžia viešosios tarptautinės teisės klausimus.

Sąvoka „tarptautinė viešoji teisė“ dažnai sutinkama rusų edukacinėje ir monografinėje literatūroje Žr., pavyzdžiui: Tarptautinė teisė / otv. red. G. I. Tunkinas. M., 1982. S. 3; Tarptautinė teisė / otv. red. G. I. Tunkinas. 1994. S. 3. . Daug dažniau šį terminą vartoja užsienio autoriai Žr., pavyzdžiui: Manual of Public International Law/ Red. pateikė M. Sorensenas. Londonas, 1978 m.; Klajkowski A. Prawo miedzynarodwe publiczne. Varčava, 1970; Agnie! G. Droit tarptautinė publika. Paryžius, 1998 m.

Šis vadovėlis vadinasi „Tarptautinė viešoji teisė“. Tačiau joje dažnai vartojamas terminas „tarptautinė teisė“, kuris sutarčių praktikoje yra labiau paplitęs. Kartu reikia turėti omenyje, kad kalbame apie tarptautinės viešosios teisės normas ir principus. Pirmą kartą šį terminą XVIII amžiaus pabaigoje pasiūlė anglų filosofas I. Benthamas.

Kai kurie užsienio autoriai (pavyzdžiui, F. Jessepas) siūlo „tarptautinės teisės“ sąvoką pakeisti „transnacionaline teise“. Pastaroji taip pat turėtų reguliuoti santykius tarp valstybių ir transnacionalinių įmonių.

Tarptautinės teisės, kaip savarankiškos šakos, raidos etapas buvo olandų teisininko Hugo Grotiuso knygos „Apie karo ir taikos teisę“ (1625 m.) išleidimas. Pirmą kartą joje buvo susistemintos taisyklės dėl karo teisės, karo skirstymo į viešąją ir privatinę, jūrų teisę, šeimos teisę ir įsigijimus, dažniausiai kilusius iš tautų teisės. Hugo Grotius pateikia įtikinamų tautų įstatymo egzistavimo įrodymų. Kalbėdamas apie Dioną Chrysostomą, jis pažymėjo, kad ši teisė yra „laiko ir papročių įgijimas“ Grotius G. Dėl karo ir taikos teisės. Trys knygos, kuriose paaiškinama prigimtinė teisė ir tautų teisė, taip pat viešosios teisės principai / vert. nuo lat. M., 1956. S. 75. .

Didelį indėlį į tarptautinės teisės raidą įnešė užsienio mokslininkų S. Puffendorfo (1632-1694), K. Benkershoeko (1673-1743), E. Vattelio (1714-1767), G. Hegelio (1770 m.) darbai. 1831), I. Kantas (1724-1804), taip pat Rusijos tarptautiniai teisininkai: F. F. Martens (1845-1909), L. A. Shalland (1870-1919), V. E. Grabar (1865-1956), V. A. Nezabitovskis (18)4-18 ir kiti.

Bet kurio apibrėžimo kūrimas yra sunkus ir atsakingas verslas. Daugelyje užsienyje išleistų vadovėlių nėra aiškaus tarptautinės teisės apibrėžimo Žr., pavyzdžiui: Manual of Public International Law/ Red. pateikė M. Sorensenas. Londone, 1978 m. Žinomų užsienio tarptautinės viešosios teisės ekspertų darbuose, išverstuose į rusų kalbą Brownli Ya. Mezhdunarodnoe pravo / vertė, nėra tarptautinės teisės apibrėžimo. iš anglų kalbos. M., 1977. Knyga. vienas; Arechata E. X. Šiuolaikinė tarptautinė teisė / vertė. iš ispanų kalbos M., 1983 m.

Tačiau, pasak žinomo Kubos teisininko Bustamante, iki XX a. užsienio mokslininkai pasiūlė daugiau nei šimtą tarptautinės viešosios teisės apibrėžimų. Kaip teisingai pažymi prancūzų profesorius Guy Agnielis, kiekvienas autorius gali laisvai pasiūlyti tokį tarptautinės teisės apibrėžimą, kuris jam atrodo labiausiai atitinkantis tikrovę.Agniel G. Droit International Public Pans, 1998. P. 8. .

XIX amžiaus pabaigoje. Charkovo universiteto profesorius A. N. Stojanovas rašė, kad „tarptautinė teisė yra bendrųjų principų ir taisyklių visuma, lemianti nepriklausomų valstybių tarpusavio santykius ir sprendžianti atskirų tautų įstatymų ir papročių susidūrimus, siekiant sustiprinti ir plėtoti pasaulinę civilinę apyvartą“. Šis apibrėžimas yra išsamiausias. Tačiau ji nepripažįsta tarptautinės teisės kaip teisės normų visumos. Kartu A. N. Stojanovas pažymėjo, kad tarptautinės teisės tikslas – stiprinti ir plėtoti pasaulinę civilinę apyvartą. Galima daryti prielaidą, kad, anot šio autoriaus, tarptautinė teisė turėtų reguliuoti ir privatinės teisės santykius su užsienio elementu.

Pagal Sankt Peterburgo universiteto profesoriaus F. F. Martenso apibrėžimą, tarptautinė teisė – tai visuma teisės normų, kurios nustato sąlygas tautoms pasiekti savo gyvenimo tikslus tarpusavio santykių srityje Marten F. F. Šiuolaikinė civilizuotų tautų tarptautinė teisė. SPb., 1882. T. 1. S. 16. . Galima daryti prielaidą, kad šiame apibrėžime tautos pripažįstamos tarptautinės teisės subjektais. Teigiama yra F. F. Martenso išvada, kad tarptautinė teisė reguliuoja tarptautinius santykius tam tikroje srityje.

Glaustesnį apibrėžimą pasiūlė N. M. Korkunovas. Jo nuomone, tarptautinė teisė yra „teisės normų visuma, lemianti tarptautinę teisių apsaugą“ Korkunovas N. M. Tarptautinė teisė ir jos sistema // Teisės kronika, 1891 m. spalis. P. 243. . Iš šio apibrėžimo sunku nustatyti, kas yra tarptautinės teisės subjektas ir kokios teisės yra susijusios.

Odesos universiteto profesorius P. Kazanskis manė, kad tarptautinė teisė yra teisinių principų visuma, lemianti valstybių ir tarptautinių bendruomenių tarpusavio santykius bei užsieniečių pilietines teises Kazansky P. E. Tarptautinės teisės vadovėlis, viešoji ir civilinė. Odesa, 1902. S. 6. . Šis apibrėžimas atkreipia dėmesį į keletą trumpų istorijų. Pirma, P. Kazanskio nuomone, tarptautinė teisė turėtų reguliuoti ne tik valstybių, bet ir tarptautinių bendruomenių (šiuo terminu vadinamos tarptautinės organizacijos) santykius. Antra, šio įstatymo normos turėtų nustatyti užsieniečių civilinių teisių apimtį, kuri yra tarptautinės privatinės teisės reguliavimo objektas.

XX amžiaus pradžioje. L. Kamarovskis tarptautinės teisės sampratą suformulavo taip: „Tarptautinė teisė reiškia visumą teisės normų, kurios nustato valstybių santykius tarpusavyje, su jų subjektais ir apskritai su visais kitais žmonėmis, nes jos vis dar yra valstybės narės. Tarptautinė sąjunga, bet iš esmės visa žmonija» Kamarovskis L. Tarptautinė teisė. M., 1905. S. 3. . Atkreipiame dėmesį į tris teigiamas šio apibrėžimo savybes. Pirma, jis nurodo tarptautinės teisės subjektus – valstybes; antra, nurodomas teisinio santykio objektas - žmonija kaip visuma; trečia, atkreipiamas dėmesys, kad tarptautinė teisė reguliuoja valstybių santykius ne tik tarpusavyje, bet ir su subjektais, taip pat su asmenimis apskritai.

Sankt Peterburgo universiteto Privatdozentas A. M. Gorovcevas tarptautinę teisę siūlė apibrėžti kaip „valstybių savitarpio ribojimo jų valstybės dominavimo normų ratą“ A. M. Gorovcevas Kai kurie pagrindiniai prieštaringi teisės doktrinos klausimai, susiję su tarptautine teise. SPb., 1917. S. 122. . Šio autoriaus nuomone, valstybės yra tarptautinės teisės subjektai. Tačiau tarptautinės teisės normų veikimą jis suvedė tik į valstybės valdžios sritį.

Po Antrojo pasaulinio karo SSRS, o vėliau ir Rusijos Federacijoje buvo išleista daugiau nei 30 tarptautinės teisės vadovėlių. Kiekviename iš jų pateikiamas trumpas arba išplėstinis tarptautinės teisės apibrėžimas.

A. Ya. Vyshinsky tarptautinę teisę apibrėžė kaip „normų, reguliuojančių santykius tarp valstybių kovos ir bendradarbiavimo procese, visuma, išreiškianti šių valstybių valdančiųjų klasių valią ir teikiama valstybių individualiai ar kolektyviai vykdoma prievarta“. Vyshinsky A. Ya. Tarptautinės teisės ir tarptautinių politikų klausimai. M., 1949. S. 480. . Teigiamas šiame apibrėžime yra nurodymas, kad tarptautinių teisės normų įgyvendinimas užtikrinamas valstybių individualiai arba kolektyviai vykdomomis prievartos priemonėmis. Prieš Antrąjį pasaulinį karą ir iškart po jo valstybės buvo pripažintos vieninteliu tarptautinės teisės subjektu, ir šis faktas atsispindi A. Ya. Vyshinsky apibrėžime. Šiuo metu šis apibrėžimas yra pasenęs ir neatspindi vyraujančios realybės.

Tarptautinė teisė, pažymėta SSRS mokslų akademijos Valstybės ir teisės instituto vadovėlyje, gali būti apibrėžta kaip normų, reguliuojančių santykius tarp valstybių kovos ir bendradarbiavimo procese, visuma, skirta užtikrinti taikų jų sambūvį. , išreiškiantis šių valstybių valdančiųjų klasių valią ir prireikus saugomas prievarta., kurią vykdo valstybės individualiai arba kolektyviai Tarptautinė teisė. M., 1957 m. Panašus apibrėžimas yra ir VUZI vadovėlyje Tarptautinė teisė. M., 1960 S. 12-13, ir jis iš esmės sutampa su apibrėžimu, esančiu SSRS mokslų akademijos Valstybės ir teisės instituto anksčiau išleistame Tarptautinės teisės vadovėlyje / red. red. E. A. Korovinas. M., 1951. S. 5. .

Diplomatų akademijos vadovėlio autorių teigimu, tarptautinę teisę galima apibrėžti kaip normų (elgesio taisyklių), sutartinių ir paprotinių, reguliuojančių tarpvalstybinius santykius, visumą, susiformavusią kaip valstybių kovos ir bendradarbiavimo rezultatas, naudojant prievartą. prieš pažeidėjus, kurių pobūdis ir ribos taip pat yra susitarimo rezultatas Šiuolaikinė tarptautinė teisė. M.. 1976 S. 2. . Šiame apibrėžime autoriai pagrįstai orientuojasi į tai, kad prievartos formas ir apimtis nustato tarptautinės teisės subjektai sudarant sutartį.

Labai glaustas tarptautinės teisės apibrėžimas pateiktas VYUZI vadovėlyje: tarptautinė teisė – tai visuma teisės normų, reglamentuojančių valstybių santykius Tarptautinė teisė / otv. red. L. A. Modzhoryan ir N. T. Blatova. M., 1970. S. 3. . Vėlesniame vadovėlio leidime WYUZI pateikia išsamų tarptautinės teisės apibrėžimą. Jame teigiama, kad tarptautinė teisė. - tai valstybių ir kitų tarptautinės teisės subjektų sukurta teisės principų ir normų sistema, skirta taikai, saugumui ir bendradarbiavimui palaikyti ir prireikus teikiama jos subjektų individualiai ar kolektyviai vykdoma prievarta. red. N. T. Blatova. M., 1987. S. 7. . Šis apibrėžimas nekelia ypatingų prieštaravimų, jis atspindi tarptautinės teisės esmę ir socialinę paskirtį. Tačiau tai neatspindi progresyvaus tarptautinės teisės vaidmens.

Tarptautinės teisės eigoje (3 leid.), parengtoje MGIMO, tarptautinė teisė apibrėžiama taip: šiuolaikinės tarptautinės teisės pagrindinis turinys yra visuotinai pripažinti principai ir normos, skirtos reguliuoti santykius tarp tarptautinės komunikacijos subjektų, siekiant efektyviai užtikrinti. tarptautinę taiką ir plėtoti tarptautinį bendradarbiavimą, kai kuriais atvejais taikaus egzistavimo, o kitais – socialistinio internacionalizmo pagrindu.Tarptautinės teisės kursas. M.. 1972. S. 16 -17. .

MGIMO vadovėlyje (5 leid.) pateiktas apibrėžimas patikslina „tarptautinės teisės subjekto“ sąvoką: „valstybės ir kiti tarptautinės teisės subjektai“ yra minimos tarptautinės teisės. M., 1987. S. 26. .

Išsamus šiuolaikinės tarptautinės teisės apibrėžimas pateiktas septynių tomų Tarptautinės teisės kursuose. Šiuolaikinė tarptautinė teisė, nurodyta šiame kolektyviniame darbe, gali būti apibrėžiama kaip valstybių ir kitų tarptautinės teisės subjektų santykius reglamentuojančių teisės normų sistema, sukurta derinant šių santykių dalyvių valias ir prireikus teikiama prievartos būdu. kurią vykdo valstybės, taip pat tarptautinės organizacijos tarptautinė teisė. M „ 1989. T. I. S. 29. . Šis apibrėžimas yra visuotinai priimtas. Kartu pažymėkime, kad beveik visi tarptautinės teisės subjektai turi teisę užtikrinti tarptautinės teisės įgyvendinimą.

Pasak Maskvos valstybinio universiteto vadovėlio autorių, šiuolaikinė tarptautinė teisė gali būti apibrėžiama kaip visuma teisės normų, reguliuojančių tarptautinės teisės subjektų santykius (pirmiausia ir daugiausia tarp valstybių), išreiškiančių sutartas šių santykių dalyvių valias, t. yra teikiami, jei reikia, jų pačių vykdoma prievarta.subjektai individualiai arba kolektyviai Tarptautinė teisė / otv. red. G. I. Tunkinas. M., 1974. S. 46-47. . Vėlesnis Maskvos valstybinio universiteto vadovėlio leidimas pateikia kiek kitokį tarptautinės teisės apibrėžimą: pastaroji yra teisės normų, reglamentuojančių valstybių santykius, įskaitant nevienalyčius pagal savo klasinį pobūdį, taip pat kitus tarptautinės teisės subjektus, visuma, sukurta derinant. šių santykių dalyvių valios ir prireikus numatyta prievarta, kurią vykdo pačios valstybės individualiai ar kolektyviai, taip pat tarpvalstybinės organizacijos Tarptautinė teisė / otv. red. G. I. Tunkinas. M., 1982. S. 44-45. . Kiek vėliau, kitame vadovėlio leidime, siūlomas toks tarptautinės teisės apibrėžimas: valstybių (o iš dalies ir kitų tarptautinės teisės subjektų), derindamos savo valią, sukuriama teisės normų sistema, reguliuojanti tam tikrus visuomeninius santykius. Šių normų laikymasis prireikus užtikrinamas valstybių, taip pat tarpvalstybinių organizacijų vykdoma prievarta Tarptautinė teisė / ankstesnė. redol. G. I. Tunkinas. M., 1999. S. 10. . Šis apibrėžimas nepagrįstai sumenkina tarptautinės teisės subjektų, išskyrus valstybes, vaidmenį. Be to, neaišku, kokie „tam tikri“ socialiniai santykiai vadinami aukščiau pateiktame tarptautinės teisės apibrėžime.

Vadovėlyje, kurį daugiausia parengė Uralo valstybinės teisės akademijos dėstytojai, tarptautinė teisė apibrėžiama kaip „valstybių ir tarpvalstybinių organizacijų sutartimis sukurtas ir savarankišką teisės sistemą reprezentuojantis kompleksinis teisės normų rinkinys, kurio objektas yra tarpvalstybiniai ir kiti tarptautiniai santykiai. , taip pat tam tikri tarpvalstybiniai santykiai“ Tarptautinė teisė / otv. red. G. V. Ignatenko ir O. I. Tiunovas. M., 1998. Nuo 6. . Šis apibrėžimas pagrįstai nurodo, kad tarptautinės teisės normas kuria valstybės ir tarpvalstybinės organizacijos, t. y. šios teisės vadovaujantys subjektai. Tačiau nėra iki galo aišku, kaip tarptautinės teisės normos gali tiesiogiai reguliuoti vidaus santykius ir kas įeina į sąvoką „tam tikri vidaus santykiai“.

Tarptautinė teisė, kaip nurodyta naujausiame IGP RAS vadovėlyje, yra sutartinių ir paprotinių teisės normų sistema, išreiškianti sutartą jos subjektų valią ir skirta reguliuoti tarpvalstybinius santykius, siekiant plėtoti tarptautinį bendradarbiavimą, stiprinti taiką ir tarptautinį saugumą. red. E. T. Usenko, G. G. Shinkaretskaya. M., 2003. S. 17. . Apskritai tai yra sėkmingiausias tarptautinės teisės apibrėžimas. Tačiau reikia turėti omenyje, kad tarptautinės teisės normos reglamentuoja ne tik tarpvalstybinius santykius, bet tarptautinius santykius apskritai. Priešingu atveju šis procesas būtų nesistemingas, chaotiškas.

Bulgarų profesorius M. Genovski pasiūlė tokį labai detalų tarptautinės teisės apibrėžimą: „... Tai elgesio taisyklių rinkinys, nustatytas ar sankcionuotas tarptautinėse paprotyse, valstybių susitarimuose, susitarimuose ir tarptautinių organizacijų aktuose, kurie yra sukurti 2010 m. kovos ir bendradarbiavimo tarp valstybių procesą ir išreikšti suderintą šių šalių valdančiųjų klasių valią abipusio pranašumo pagrindu. „Šių normų laikymasis, – tęsia M. Genovskis, – užtikrinamas viešosios nuomonės galia, o prireikus – ir JT prievarta valstybių ar atskiros valstybės atžvilgiu. Šiomis normomis siekiama reguliuoti tarptautinius santykius, plėtoti pažangą, taiką ir solidarumą, valstybių, tautų ir tautų bendravimą bei užtikrinti taikų valstybių sambūvį, nepaisant jų istorinių tipų. Sofija, 1974. S. 14. .

Šis apibrėžimas yra be reikalo ilgas ir jame yra daug prieštaringų nuostatų. Pirma, labai abejotina, ar tarptautinės teisės normos išreiškia sutartą atitinkamos šalies valdančiųjų klasių valią. Antra, teiginys, kad tarptautinės teisės normų laikymąsi užtikrina viešosios nuomonės galia, yra neteisingas. Trečia, ne tik JT, bet ir pačios valstybės turi teisę vykdyti tarptautinės teisės normas. Ketvirta, šiuolaikinės tarptautinės teisės funkcijos sumažinamos ne tik ir ne tiek iki tarptautinių santykių reguliavimo, bet ir į jų valdymą.

Mokomojoje literatūroje taip pat pažymima, kad tarptautinė teisė tarptautiniuose santykiuose atlieka koordinavimo funkciją. red. G. I. Tunkinas. M., 1994. S. 11. .

Pasak D. N. Bakhrakh, socialinis valdymas visada yra bendros žmonių veiklos racionalizavimas Bakhrakh D. N. Socialinio valdymo bruožai // Jurisprudencija. 1974. Nr. 2. S. 19. . Tarptautinė teisė, kaip socialinis darinys, reguliuoja bendrą ir individualią savo subjektų veiklą. Tarptautinė teisė yra būtinas tarptautinių santykių organizavimo ir jų valdymo elementas. Kaip teisingai pastebėjo F. F. Martenas dar 1871 m., „tarptautinis gyvenimas egzistuoja ir nereikia pateisinti savo egzistavimo; tarptautinė teisė ją lemia, ją ginant vyksta visų žmonių santykių mainai“ Marten F. F. Apie šiuolaikinės tarptautinės teisės uždavinius. 1871 01 28 Sankt Peterburgo universitete skaityta įvadinė paskaita. S. 14.

Taigi viešoji tarptautinė teisė gali būti apibrėžiama kaip imperatyvių normų, išreikštų šios teisės subjektų pripažintuose šaltiniuose, sistema, kuri yra visuotinai privalomas teisiškai leidžiamo ir teisiškai draudžiamo kriterijus, ir per kurią (normas) vyksta tarptautinis bendradarbiavimas atitinkamose srityse. yra valdomas arba vykdomas šio įstatymo normų vykdymas.

Tarptautinė viešoji teisė labiausiai ribojasi su tarptautine privatine teise. Pirmą kartą sąvoką „tarptautinė privatinė teisė“ pavartojo Amerikos teisėjas J. Stornas 1834 m. Abiejų šakų subjektai yra valstybės, tarptautinės tarpvyriausybinės organizacijos, o kai kuriais atvejais ir transnacionalinės korporacijos ar net asmenys. Tarptautinės viešosios ir privatinės teisės šaltiniai yra tarptautinės sutartys ir tarptautiniai teisės papročiai. Pagrindiniai tarptautinės viešosios teisės principai privatinei teisei yra tokie patys.

Tarptautinės privatinės teisės (PIL) objektas yra civiliniai, šeimos ir darbo santykiai, kurie peržengia vienos valstybės ribas. „Civiliniai santykiai su užsienio (tarptautiniu) elementu, – teisingai pažymi V. A. Kanaševskis, – gali būti apibrėžti kaip civilinės teisės, taip pat tarptautinės teisės reguliuojami santykiai, kurių šalys yra užsienio fiziniai ir juridiniai asmenys, užsienio valstybės. , tarptautines organizacijas, taip pat kitus civilinius santykius, kurių reglamentavimas siejamas su kreipimusi į užsienio teisės sistemas „Kanaševsksh V. A. Dėl kategorijų „santykiai“, komplikuoti užsienio elementu, ir „taikoma teisė“ privatinėje tarptautinėje teisė / / Tarptautinės privatinės teisės žurnalas. 2002. Nr.2-3. P. 3. Vadovėlyje „Tarptautinė privatinė teisė“ (atsak. red. G. K. Dmitrieva. M., 2003) taip pat pabrėžiama, kad tarptautinė privatinė teisė yra glaudžiai susijusi su viešąja tarptautine teise (p. 5). .

Didžioji dauguma PIL normų yra sukurtos valstybių ar tarpvyriausybinių organizacijų ir yra įtvirtintos sutartyse arba unifikuotuose kodeksuose, taisyklėse, gairėse, reglamentuose ir kt. Šios normos paprastai įgyvendinamos taikant pagrindines atitinkamų šakų nuostatas. nacionalinės teisės (civilinės, šeimos, darbo, verslo, procesinės ir kt.). PIL tapatinimas su civiline ar kolizine teise (o tokios nuomonės išsakomos užsienio ir rusų literatūroje) atima iš PIL tarptautinės teisės kokybę ir redukuoja ją į akademinės disciplinos „Užsienio šalių civilinė ir komercinė teisė“ konglomeratą.

PIL teisinė prigimtis įtikinamai apibrėžta CPK 1 str. JT 1980 m. Vienos konvencijos dėl tarptautinio prekių pirkimo-pardavimo sutarčių 7 str., kuriame teigiama, kad „aiškinant konvenciją būtina atsižvelgti į jos tarptautinį pobūdį ir būtinybę skatinti jos taikymo vienodumą ir sąžiningumo laikymąsi. tarptautinėje prekyboje“ Tarptautinė privatinė teisė: Sat. dokumentai / komp. K. A. Bekiaševas, A. G. Chodakovas. M., 1997. S. 201-220. . Taigi Konvencija vienareikšmiškai skelbia joje esančių normų tarptautiškumą, veikdama kaip vienas pagrindinių šiuolaikinės PIL šaltinių. Tik tuo atveju, jei neįmanoma išspręsti klausimo remiantis pačioje Konvencijoje esančiais nurodymais ir principais, reikia vadovautis „teise, taikoma pagal tarptautinės privatinės teisės normas“. Ekspertų teigimu, tokios taisyklės suprantamos kaip atitinkamos kolizinės teisės normos, nurodant galiojančią Vienos konvencijos dėl tarptautinio prekių pirkimo-pardavimo sutarčių materialinę teisę. komentuoti. M., 1994. S. 29. .

Diskutuotinas ne tik PIL pavadinimas ir esmė, bet ir jo struktūra. Tradiciškai PIL apima taisykles, reglamentuojančias civilinius, darbo, verslo, šeimos, transporto ir kitus teisinius santykius su užsienio elementu. Mūsų nuomone, santykiai pinigų, finansų, mokesčių ir muitų srityse taip pat yra PIL teisinio reguliavimo objektas, o šiame Rusijos valstybės raidos etape šie klausimai yra aktualiausi pačiai valstybei ir jos subjektams. Taigi PIL galima apibrėžti kaip privatinės teisės prigimties santykius tarp asmenų ir juridinių asmenų ir (ar) valstybių, taip pat tarptautinių organizacijų reglamentuojančių principų ir normų visuma, kurioje yra tarptautinis ar užsienio elementas. Dar kartą pabrėžiame, kad savo turiniu ir teisine esme PIL sprendžiami klausimai yra tokie, kad jų reglamentavimas išeina už vienos valstybės kompetencijos ribų. Kaip teisingai pažymi V. G. Chrabskovas, nė viena valstybė „negali savarankiškai jų visiškai išspręsti“ Khrabskovas V. G. Tarptautinė privatinė teisė bendrosios tarptautinės teisės sistemoje // Jurisprudencija. 1982. Nr 6. S. 37. .

PIL pripažinimas tik įstatymų kolizinių taisyklių deriniu neišvengiamai reiškia vienos tarptautinės privatinės teisės paneigimą visoms šalims (analogija su tarptautine viešąja teise), o tai prieštarauja akivaizdžiam faktui. PIL konfliktinio pobūdžio sampratos šalininkai ją tapatina su vidaus privatine tarptautine teise, kurios egzistavimas pripažįstamas daugelyje šalių, tarp jų ir Rusijoje.Tarptautinė privatinė teisė. Šiuolaikinės problemos. M., 1993. Knyga. 1. S. 221. .

Tarptautinė teisė susideda iš šakų. Teisės šaka yra atskirų teisės normų ir teisės institucijų, reguliuojančių tam tikrą socialinių santykių sritį, turinčių kokybinį originalumą, visuma. Kaip pažymi D. I. Feldmanas, tarptautinės teisės šaka galima būtų laikyti sutartų teisės normų, reguliuojančių daugiau ar mažiau autonomiškai tam tikro tipo tarptautinius santykius, visuma, kuriai būdingas atitinkamas teisinio reguliavimo subjektas, kokybinis originalumas, kurio egzistavimas. yra sąlygota tarptautinės komunikacijos interesų Feldman D. I. Tarptautinės teisės sistema. Kazanė: Kazanės universiteto leidykla, 1983. P. 47. .

Nors tarptautinė teisė yra viena seniausių teisės šakų, vis dėlto nėra visuotinai pripažintų aiškių jos skirstymo į šakas parametrų. Pavyzdžiui, D. B. Levinas išskyrė šias šiuolaikinės tarptautinės teisės šakas: 1) valstybių, kaip tarptautinės teisės subjektų, teisinį statusą; 2) valstybių santykiai gyventojų skaičiaus klausimais; 3) valstybių santykiai su valstybės teritorija ir erdvėmis, kurios nepriklauso valstybių suverenitetui; 4) tarptautinė jūrų teisė; 5) tarptautinė oro teisė; 6) tarptautinė kosmoso teisė; 7) tarptautinių sutarčių teisė; 8) diplomatinė ir konsulinė teisė; 9) tarptautinių organizacijų teisė; 10) tarptautinio bendradarbiavimo specialiaisiais klausimais įstatymas; 11) teisė į taikų ginčų sprendimą; 12) tarptautinė saugumo teisė; 13) ginkluoto konflikto teisė; 14) tarptautinės atsakomybės teisė Levin D. B. Pagrindinės šiuolaikinės tarptautinės teisės problemos. M „ 1958. S. 74. .

Tačiau pastaraisiais metais atsirado nemažai pramonės šakų, kurios nepatenka į šį sąrašą, pavyzdžiui: tarptautinė ekonominė teisė, tarptautinė darbo teisė, tarptautinė aplinkosaugos teisė, tarptautinė teisinė kova su terorizmu, tarptautinė procesinė teisė ir kt.

Pasak J. O'Brieno (Anglija), pagrindinės šiuolaikinės tarptautinės teisės šakos yra: I) tarptautinės teisės šaltiniai; 2) tarptautinės teisės subjektai; 3) valstybių ir vyriausybių pripažinimas; 4) teritorija; 5) jurisdikcija; 6) suverenus imunitetas; 7) diplomatiniai ir konsuliniai santykiai; 8) sutarčių teisė; 9) tarptautinės atsakomybės teisė; 10) jūrų teisė; 11) oro ir kosmoso teisė; 12) tarptautinė humanitarinė teisė; 13) tarptautinė aplinkos teisė; 14. ) valstybių paveldėjimas; 15) tarptautinė ekonominė teisė; 16) taikus ginčų tarp valstybių sprendimas; 17) tarptautinė teisė ir valstybių jėgos panaudojimas; 18) tarptautinės organizacijos; 19) ginkluotų konfliktų teisė.

Tarptautinės teisės šaltiniai

Šis sąrašas taip pat nėra išsamus, o minėtų pramonės šakų eiliškumas nėra pagrįstas jokiais aiškiais kriterijais.

Nemažai Vakarų autorių siūlo tarptautinės teisės šakas tapatinti su vidaus teisės šakomis, įskaitant, pavyzdžiui, tarptautinę konstitucinę teisę, tarptautinę administracinę teisę, tarptautinę komercinę teisę, tarptautinę įmonių teisę, tarptautinę antimonopolinę teisę, tarptautinę mokesčių teisę ir kt.

Tarptautinė viešoji teisė, kaip jau minėta, neturi jokios visuotinai pripažintos oficialios savo šakų ir institucijų sistemos.

Atsižvelgdama į bendruosius teisės sistemos kūrimo kriterijus ir į naujų tarptautinės teisės normų ir institucijų atsiradimą, Maskvos valstybinės teisės akademijos Tarptautinės teisės katedra mano, kad šiuolaikinė tarptautinė teisė susideda iš šių pagrindinių šakų: 1) tarptautinės teisės subjektai; 2) pagrindiniai tarptautinės teisės principai; 3) tarptautinių sutarčių teisė; 4) tarptautinių organizacijų teisė; 5) tarptautinės teisinės ginčų sprendimo priemonės; 6) atsakomybė tarptautinėje teisėje; 7) išorės santykių teisė; 8) tarptautinė saugumo teisė; 9) tarptautinė teisinė žmogaus teisių apsauga; 10) tarptautinė baudžiamoji teisė; 11) tarptautinė ekonominė teisė; 12) teritorija tarptautinėje teisėje; 13) tarptautinė jūrų teisė; 14) tarptautinė oro teisė; 15) tarptautinė kosmoso teisė; 16) tarptautinė aplinkos teisė; 17) tarptautinė humanitarinė teisė; 18) tarptautinis bendradarbiavimas mokslo ir technikos srityje; 19) tarptautinė teisinė kova su terorizmu; 20) tarptautinė proceso teisė Mokymo kurso „Tarptautinė viešoji teisė“ programa / kompl. K. A. Bekiaševas, E. G. Moisejevas. M., 2002 m.

Aktyviai formuojasi nemažai tarptautinės teisės šakų, pavyzdžiui: tarptautinė darbo teisė, tarptautinė žemės ūkio teisė, tarptautinė energetikos teisė, tarptautinė transporto teisė, tarptautinė intelektinės nuosavybės teisė, tarptautinė branduolinė teisė ir kt.

Bendrosios nuostatos. Pagal bendrąją teisės teoriją teisės šaltiniai suprantami kaip teisinių dekretų fiksavimo būdas arba būdas išreikšti „įstatyme iškeltą valdančiosios klasės valią“. Vadinasi, tarptautinės teisės šaltinis yra tarptautinės teisės subjektų valios išreiškimo būdas. Šaltiniai atspindi tarptautinės teisės normų kūrimo proceso rezultatus. Kaip vaizdžiai pažymėjo S. S. Aleksejevas, teisės šaltiniai yra vienintelė teisės normų „buvimo vieta“, rezervuaras, kuriame teisės normos tik randamos ir iš kur jas „semiame“. Aleksejevas S. S. Teisė: ABC, teorija, filosofija . Kompleksinių tyrimų patirtis. M., 1999. S. 60-61. .

Tarptautinės teisės šaltiniams oficialus pobūdis paprastai suteikiamas dviem būdais: a) teisėkūra, kai tarptautinės teisės subjektai tvirtina sutartis, teisės normos turinį ar tarpvyriausybinių organizacijų opinio juris rekomendacijas; b) sankcionuodami, kai tarptautinės teisės subjektai patvirtina paprotines normas, suteikia joms juridinę galią.

Tarptautinės teisės šaltinius galima suskirstyti į tris grupes: pagrindinius, išvestinius (antrinius) ir pagalbinius.

Pagal str. Tarptautinio teisingumo teismo statuto 38 str. pirmajai grupei priklauso sutartys, tarptautiniai teisės papročiai ir bendrieji teisės principai.

Antriniai šaltiniai yra tarpvyriausybinių organizacijų nutarimai ir sprendimai.

Pagalbiniai šaltiniai yra teismų sprendimai, doktrina ir vienašališki valstybių pareiškimai, priimti pagal tarptautinę teisę.

1. Pagrindiniai tarptautinės teisės šaltiniai

tarptautines sutartis. Pagal sub. „a“ straipsnio 1 dalis. Statuto 38 str., Tarptautinis Teisingumo Teismas, spręsdamas jam pateiktus ginčus, taiko „tarptautines bendrąsias ir specialiąsias konvencijas, nustatančias taisykles, kurias aiškiai pripažįsta ginčijamos valstybės“.

Rusijos tarptautinės teisės doktrina, toli gražu neneigianti svarbaus papročių vaidmens, tarptautinę sutartį laiko pagrindine šiuolaikinės tarptautinės teisės normų kūrimo priemone. Vakarų tarptautinės teisės doktrinoje yra tam tikras posūkis (Sh. Vischer, V. Friedman, A. Ferdross, P, Fisher ir kt.) Tarptautinės teisės kursas. M „ 1989. T. 1. S. 200. .

Pagal 1969 m. Vienos konvenciją dėl sutarčių teisės, sutartis – tai tarptautinis susitarimas, sudarytas tarp valstybių raštu ir kuriam taikoma tarptautinė teisė, neatsižvelgiant į tai, ar tokia sutartis yra viename dokumente, dviejuose ar daugiau susijusių dokumentų ir taip pat nepaisant konkretaus jo pavadinimo.

Tarptautinės viešosios teisės šaltinis yra tik teisę formuojančios sutartys. Kaip pažymi L. Opgtsingheimas, „dažniausiai tarptautinės teisės šaltiniu laikomos sutartys, numatančios naujas bendrąsias būsimo tarptautinio elgesio normas arba patvirtinančios, apibrėžiančios ar panaikinančios esamas paprotines ar sutartines bendro pobūdžio normas“ Oppenheim L. Tarptautinė teisė / trans . iš anglų kalbos. M., 1948. I tomas (1 tomas). P. 47. .

Valstybės sutikimas būti saistomai sutarties išreiškiamas pasirašant sutartį valstybės atstovo, jeigu: a) sutartis numato, kad pasirašymas turi tokią galią; b) derybose dalyvaujančių valstybių susitarimas, kad pasirašymas turėtų tokią galią, yra nustatytas kitaip; arba c) valstybių ketinimas suteikti parašui tokį poveikį kyla iš jos atstovo įgaliojimų arba buvo išreikštas derybų metu.

Šiuo metu sutartinės normos pagal savo specifinį svorį tarptautinėje teisėje užima pagrindinę vietą.

tarptautinis paprotys. Pagal str. Statuto 38 str., Tarptautinis Teisingumo Teismas įpareigotas spręsti jam pateiktus ginčus remdamasis tarptautine teise ir tai darydamas taiko „tarptautinį paprotį kaip bendrosios praktikos, pripažintos teise, įrodymą“.

Pasak F. F. Martenso, tarptautiniai papročiai yra tos taisyklės ir procedūros, kurios nustatomos tarptautiniuose santykiuose, remiantis nuolatiniu ir vienodu jų taikymu iš esmės tapatiems atvejams. Kaip tarptautinių santykių normos, įprasta pradžia turi didelę praktinę ir teisinę reikšmę Marten F. F. Šiuolaikinė tarptautinė civilizuotų tautų teisė. M., 1996. T. 1. S. 147. . Tarptautinio papročio požymiai yra: praktikos tęsinys; vienodumas, praktikos pastovumas; universalus praktikos pobūdis; tikėjimas atitinkamo veiksmo teisėtumu ir būtinumu.

Pavyzdžiui, papročio egzistavimo įrodymai yra diplomatinis susirašinėjimas, politiniai pareiškimai, pranešimai spaudai, oficialių teisės patarėjų nuomonės, vyriausybės komentarai, tarptautiniai ir nacionaliniai teismų sprendimai, deklaratyvios sutarčių ir kitų tarptautinių dokumentų nuostatos, Generalinės Asamblėjos nutarimai. ir kiti pagrindiniai Jungtinių Tautų organai. Atskirų valstybių teisės aktų vienodumas yra esminis tarptautinio papročio egzistavimo įrodymas.

L. Oppenheimas pažymėjo, kad „paprotys yra pirminis tarptautinės teisės šaltinis, sutartys yra šaltinis, kurios galia kyla iš papročių“ Oppenheimo L. dekretas. op. S. 51.

Įprasto negalima painioti su papročiu. Papročių normos yra „privalomos arba teisingos“. Įprotis taip pat yra praktikos rezultatas, tačiau tai nėra privaloma. Tokios, pavyzdžiui, yra jūrinės ceremonijos arba laivų tvarkymo jūrų uostuose taisyklės.

Bendrieji teisės principai. Sub. "c" straipsnio 1 dalis. Statuto 38 straipsnyje nurodyta: Teismas, privalantis spręsti jam pateiktus ginčus tarptautinės teisės pagrindu, taiko „civilizuotų tautų pripažintus bendruosius teisės principus“.

Kaip pažymi L. Oppenheimas, „Statutą priėmusios valstybės tiesiogiai pripažino trečiojo tarptautinės teisės šaltinio, nors ir grynai papildomo, bet nepriklausomo nuo papročių ir sutarties, egzistavimą“.

Bendrieji teisės principai sudaro bet kurios teisės šakos pagrindą. Jie yra ideologinis objektyvios teisės pagrindas. „Teisinės taisyklės“, – pažymi Jean-Louis Bergel, „gali būti suformuluotos ir gali būti kuriamos tik atsižvelgiant į bendruosius teisės principus ir jiems dalyvaujant; taisyklės turi atitikti bendruosius principus, nors kartais gali nuo jų nukrypti.“ Bergel Jean-Louis. Bendroji teisės teorija / per. iš fr. M., 2000. S. 178. 3 Ten pat. S. 192. .

Bendrieji teisės principai skiriasi savo forma ir turiniu, todėl nėra galimybės sudaryti išsamaus jų sąrašo. Jean-Louis Bergel (Prancūzija) teigimu, „bendrieji principai, priklausomai nuo konkretaus atvejo, gali būti orientaciniai arba taisomieji“ 3 .

Tarptautinės teisės šaltinis yra tik tie bendrieji teisės principai, kurie yra bendri tiek nacionalinėms teisės sistemoms, tiek tarptautinės teisės sistemai. Bendrųjų principų, būdingų tik nacionalinėms teisės sistemoms, egzistavimas nereiškia, kad jie tampa bendraisiais tarptautinės teisės principais. Tarptautinės teisės kursas teisingai pažymi, kad norint įgyti „pilietybės teises“ tarptautinėje teisėje, tokie principai turi būti įtraukti į tarptautinę teisę. Kaip? Akivaizdu, kad derinant valstybių valias, tai yra per tarptautinę sutartį ar tarptautinį paprotį. J. O'Brienas laikosi kitokios nuomonės. Jo nuomone, Statuto 38 straipsnio 1 dalies "c" papunktis "leidžia Tarptautiniam Teisingumo Teismui taikyti principus, kylančius iš vidaus teisės ar tarptautinės teisės, kai šie principai yra įtvirtinta“.

Bendrieji teisės principai, visų pirma, yra teisingumo principas, teisėtumo principas, principas „sutarčių turi būti laikomasi“, pasitikėjimo principas, žmogaus teisių apsaugos principas, gamtos išteklių suvereniteto principas ir kt. Šie principai yra įtvirtinti tarptautinėse sutartyse, valstybių teisės aktuose ir visų pirma aukštesniuosiuose valstybių įstatymuose (konstitucijose).

Apibendrinant pažymime, kad literatūroje bendrieji teisės principai dažnai maišomi su pagrindiniais tarptautinės teisės principais ir tarp jų dedamas lygybės ženklas Tarptautinė teisė / red. D. B. Levinas ir G. P. Kalyuzhnaya. M., 1960. S. 31-32. . Žinoma, kai kurie principai paviršutiniškai gali sutapti (pavyzdžiui, žmogaus teisių apsaugos principas). Tačiau bendrieji teisės principai taikomi visuotinai.

2. Išvestiniai tarptautinės teisės šaltiniai

Tarptautinių organizacijų nutarimai. Tarptautinė teisė – ne

yra nuostatos, draudžiančios valstybėms suteikti teisę tarptautinėms organizacijoms leisti joms privalomus reglamentus. Pavyzdžiui, tokią kompetenciją turi JT Saugumo Taryba. Pagal str. Pagal Chartijos 25 straipsnį JT narės sutinka, vadovaudamosi jos Chartija, paklusti Saugumo Tarybos sprendimams ir juos vykdyti.

Tarptautinių organizacijų nutarimai yra naujas tarptautinės teisės šaltinis. Beveik visos tarpvyriausybinės organizacijos turi institucijas, kurios priima valstybėms narėms privalomas rezoliucijas. Šie nutarimai susiję su vidiniu organizacijos gyvenimu. Tačiau yra nemažai organizacijų, kurios tvirtina technines taisykles ir standartus, kurie tam tikromis sąlygomis tampa privalomi valstybėms narėms. Tai apima, pavyzdžiui, Tarptautinę civilinės aviacijos organizaciją (ICAO), Tarptautinę jūrų organizaciją (IMO), Tarptautinę telekomunikacijų sąjungą (ITU), Pasaulio meteorologijos organizaciją (PMO) ir kt. Šios organizacijos turi tylaus priėmimo principą. nutarimai, ypač tie, kuriuose yra techniniai reglamentai Moravetsky V. Tarptautinės organizacijos funkcijos / vert. iš lenkų kalbos. M, 1976. S. 147-172. .

Daugelis mokslininkų ir tarptautinių teisininkų mano, kad kai kurios JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijos yra teisiškai privalomos. Tačiau jie nėra išvardyti str. Tarptautinio teisingumo teismo statuto 38 str. Pagal JT Chartiją Generalinės Asamblėjos sprendimai yra patariamojo pobūdžio (11 straipsnis). Tuo pačiu metu nemažai JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijų patikslina tarptautinės teisės normas ir netgi pateikia naujų normų. Pavyzdžiui, JT Generalinė Asamblėja savo XXV sesijoje 1970 m. gruodžio 17 d. patvirtino principų deklaraciją, reglamentuojančią jūros ir vandenyno dugno ir jo podirvio režimą už nacionalinės jurisdikcijos ribų. Jame pirmą kartą tarptautinėje praktikoje jūrų ir vandenynų ištekliai, nepatenkantys į nacionalinės jurisdikcijos ribas, buvo paskelbti „bendruoju žmonijos paveldu“ ir nustatyta, kad „jokia valstybė ar asmuo, fizinis ar juridinis, nepretenduos. teises, naudotis ar įgyti teises, susijusias su šia sritimi ar jos ištekliais, nesuderinamas su kuriamu tarptautiniu režimu ir šios Deklaracijos principais. Vėliau ši taisyklė buvo sukurta ir patikslinta 1982 m. JT jūrų teisės konvencijoje.

JT Generalinė Asamblėja XV sesijoje 1960 m. priėmė Deklaraciją dėl nepriklausomybės suteikimo kolonijinėms šalims ir tautoms, kurioje yra norminių elementų. Tarptautinis teisingumo teismas 1971 m. patariamojoje nuomonėje dėl Namibijos pripažino Deklaraciją svarbia paprotinės teisės dalimi.

Kai 1963 m. JT Generalinė Asamblėja priėmė Deklaraciją dėl teisinių principų, reglamentuojančių valstybių veiklą tiriant ir naudojant kosmosą, SSRS ir JAV atstovai pareiškė, kad laikysis šios deklaracijos nuostatų. Jų nuomone, tai atspindi tarptautinę teisę, kurią pripažįsta Jungtinių Tautų nariai. Vėliau, remiantis šia deklaracija, buvo sukurta 1967 m. Kosmoso sutartis.

3. Pagalbiniai tarptautinės teisės šaltiniai

Teismų sprendimai. AT sub. "d" I p. str. Statuto 38 straipsnyje nurodyta, kad

Teismas, įpareigotas spręsti jam pateiktus ginčus tarptautinės teisės pagrindu, taiko „išlygą, nurodytą 2005 m. 59, sprendimai kaip pagalbinė priemonė teisės normoms nustatyti“. Iš šios pastraipos teksto matyti, kad, pirma, mes kalbame apie paties Tarptautinio teisingumo teismo sprendimus, nes pagal 1999 m. Statuto 59 str., Teismo sprendimai yra privalomi tik dalyvaujančioms byloje šalims, antra, Teismo sprendimas neturėtų keisti ar papildyti galiojančios tarptautinės teisės, tai yra tik pagalbinė priemonė teisės normoms nustatyti.

F. F. Martenas XIX amžiaus pabaigoje. teigiamai įvertino jurisprudencijos svarbą viešajai tarptautinei teisei. Tiesa, jis turėjo omenyje ne tarptautinius teismus, o „civilizuotų valstybių civilinius ir baudžiamuosius teismus“. Jis taip pat pažymėjo, kad „kai kurie valstybėje įsteigti specialieji teismai yra tiesiogiai tarptautinio pobūdžio. Tokie yra prizų teismai, kuriuos kariaujančios valstybės įsteigia nagrinėti bylas dėl priešų ir neutralių valstybių piliečių turto arešto (dėl prizų) ir kurie vadovaujasi ne vietiniais vidaus įstatymais, o tarptautine teise. Tokių teismų sprendimų rinkiniai pateikia turtingą medžiagą visais tarptautinės teisės klausimais, tiek karo, tiek taikos “, Marteno F. F. dekretas. op. 1996. S. 150-151. . R. Higginsas besąlygiškai teismų (tiek tarptautinių, tiek vidaus) sprendimus laiko tarptautinės teisės šaltiniu. Pasak I. P. Blishchenko, „vidaus teismų sprendimai taip pat gali būti priskirti netiesioginiams tarptautinės teisės šaltiniams“ Blishchenko I. P. Įprasti ginklai ir tarptautinė teisė. M., 1984. S. 81. .

Pažymėtina, kad tarptautinės teisės šaltinis yra ne tik Tarptautinio Teisingumo Teismo, bet ir kitų tarptautinių bei regioninių teismų (pavyzdžiui, Jungtinių Tautų Tarptautinio baudžiamojo teismo, Europos Žmonių Teismo) sprendimai. teisės), taip pat tam tikra prasme nacionalinių teismų sprendimai. Pavyzdžiui, 2003 m. birželio mėn. Europos Žmogaus Teisių Teismas įpareigojo Rusijos Federacijos Vyriausybę sumokėti Tamarai Rakevič 3000 eurų neturtinei žalai atlyginti, kadangi 2003 m. 1950 m. Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 5 str. Ji buvo priverstinai nuvežta į psichiatrijos ligoninę ir pradėta gydytis. Šis Konvencijos straipsnis nustato, kad asmens laisvei apriboti būtini įstatyme ar Konvencijoje numatyti pagrindai, o asmens laisvės atėmimo ar suvaržymo klausimas turi būti nedelsiant sprendžiamas teismo. Kadangi Rusijos Federacija yra 1950 m. konvencijos šalis, įgyvendinant sprendimą Strasbūre, buvo pakeisti 1992 m. Įstatymas „Dėl psichiatrinės priežiūros ir piliečių teisių garantijų jį teikiant“. Jis turi būti suderintas su konvencijos reikalavimus.1992 m. įstatymo pataisa turėtų suteikti piliečiams teisę savarankiškai apskųsti hospitalizavimo neteisėtumą Porošina T. Rusija pralaimėjo Tamarai Nikolajevnai: Strasbūro teismas įpareigojo Rusijos Federaciją pakeisti teisės aktus palankiai asmuo // Rossiyskaya Gazeta. 2003. Lapkričio 4 d. . Paimkime kitą pavyzdį.

Savo 1952 m. sprendime dėl JAV teisių Maroke Tarptautinis teisingumo teismas nustatė, kad JAV konsulinė jurisdikcija Maroke apsiribojo JAV piliečių ginčais ir atitinkamai Maroko teismų jurisdikcija buvo apribota tik tiek. Vėliau Maroko teismai, nustatydami savo jurisdikciją, rėmėsi Tarptautinio teisingumo teismo sprendimu ir atmetė prieštaravimus dėl savo kompetencijos, kurie neatitinka Tarptautinio Teisingumo Teismo sprendimo.

Kvalifikuotų specialistų doktrina. Pagal sub. "d" straipsnio 1 dalis. Statuto 38 str., Tarptautinis Teisingumo Teismas, spręsdamas jam pateiktus ginčus, taiko „įvairių tautų kvalifikuotų viešosios teisės specialistų doktrinas kaip pagalbinę priemonę teisės normoms nustatyti“.

Pasak F. F. Martenso, „tarptautinės teisės istorija ir mokslas tarnauja kaip priemonė išaiškinti tikrąją esamų traktatų ir tarptautinių papročių prasmę; jie leidžia gryna forma pateikti tautų teisinę sąmonę, išreikštą traktatuose ir paprotinėse normose, todėl neabejotinai priklauso tarptautinės teisės šaltinių skaičiui“ Lukašukas II Tarptautinė teisė valstybių teismuose. SPb., 1993. S. 208. . Tačiau Tarptautinio teisingumo teismo statutas ši doktrina yra priskiriama pagalbiniam tarptautinės teisės šaltiniui.

Teismų sprendimuose, L. Oppenheimo manymu, doktrinos naudojimas leidžiamas tik kaip teisės egzistavimo įrodymas, o ne kaip teisėkūros veiksnys. Jis tikėjo, kad mokslininkų darbai ir toliau vaidins tam tikrą vaidmenį priimant teismų sprendimus, įskaitant tarptautinės teisės Oppenheimo L. dekretą. op. S. 52. .

Tarptautinę reputaciją pelnė daugelio XX ir XXI amžiaus pradžios Rusijos tarptautinių mokslininkų darbai: I. P. Bliščenkos, R. L. Bobrovo, V. N. Durdenevskio, G. V. Ignatenkos, S. B. Krylovo darbai,

A.L. Kolodkina, Yu.M. Kolosovas, M.I. Lazareva, D.B. Levinas,
I. I. Lukašukas, S. A. Malinina, S. V. Molodcova, L. A. Modzhoryan,
G. I. Tunkina, E. T. Usenko, N. A. Ušakova, D. I. Feldmanas,

Vienašaliai valstybių aktai. Tokio tipo tarptautinės teisės šaltinis nėra numatytas 2005 m. Tarptautinio teisingumo teismo statuto 38 str. Kaip pažymi anglų profesorius A. Cassis, ne visuose vienašaliuose aktuose yra privalomos elgesio taisyklės. Tokios, pavyzdžiui, yra vienašalės deklaracijos, kuriose protestuojama prieš valstybės veiksmus. Tarptautinės teisės šaltiniai yra pareiškimas dėl valstybių ar vyriausybių pripažinimo, atitinkamų valstybių informacija (pranešimas) karinės blokados karo metu atveju ir kt.

Teisėkūra tarptautinėje teisėje

Tarptautinės teisės normos samprata. Bendroji teisės teorija nustato formalius teisės normos teisinius požymius. Tarp jų: ​​a) tiesioginis teisės normų ryšys su valstybe (valstybės išleistos arba sankcionuotos); b) jų valstybinės valios išraiška; c) teisės normų universalumas ir reprezentatyvumas; d) griežtas formalus teisės normų nurodymų tikrumas; e) pakartotinis teisės normų taikymas ir trukmė; f) griežtas jų pavaldumas ir hierarchija; g) valstybės vykdoma teisinės valstybės apsauga; h) valstybės prievartos panaudojimas pažeidus teisės normose esančius įsakymus Marchenko M. N. Valstybės ir teisės teorija. M., 2004. S. 569-570. . Šie ženklai mutatis mutandis būdingi ir tarptautinės teisės normoms.

Bet kuri tarptautinė teisės norma yra teisiškai privaloma, jos pažeidimas užtraukia įvairias sankcijas. Tarptautinės teisės norma veikia kaip vienodo masto matas, naudojamas vertinant šios teisės subjektų elgesį. Tai įvairių tarptautinės teisės subjektų veiksmų teisingumo ar neteisingumo nustatymo kriterijus.

Tarptautinės teisės normų apibendrinimo laipsnis yra skirtingas. Bendriausios yra JT Chartijoje esančios normos. Jame įtvirtinti septyni visuotinai pripažinti tarptautinės teisės principai (pavyzdžiui, tautų lygių teisių ir apsisprendimo, suverenios valstybių lygybės, taikaus ginčų sprendimo principai). Jeigu kuri nors tarptautinės teisės norma prieštarauja JT Chartijai, tuomet ji paskelbiama niekine ir tarptautinės teisės subjektai negali ja vadovautis.

Panašūs dokumentai

    Tarptautinės teisės sistema. Tarptautinės teisės kodifikavimas ir laipsniškas vystymas. JT tarptautinės teisės komisijos atlikta kodifikavimo proceso analizė. 1978 m. Vienos konvencija dėl valstybių paveldėjimo sutarčių atžvilgiu

    santrauka, pridėta 2011-02-20

    Tarptautinės teisės, tarptautinės viešosios ir privatinės teisės samprata, esmė ir pagrindiniai bruožai, jų santykis. Šaltiniai, samprata, struktūra ir įgyvendinimas, dalykai ir principai, kodifikavimas ir laipsniška raida, tarptautinės teisės šakos.

    paskaita, pridėta 2010-05-21

    Tarptautinės viešosios teisės samprata ir jos subjektai. Bendrai pripažinti principai ir normos kaip pagrindinė tarptautinės teisės dalis. Valstybės prievarta tarptautinėje teisėje. JT Chartija kaip pagrindinis šiuolaikinės tarptautinės teisės dokumentas.

    santrauka, pridėta 2016-12-29

    Artimieji Rytai kaip tarptautinės teisės gimtinė, pirmųjų tarpvalstybinių teisės normų formavimosi etapai. Teisės principų ir normų sistema viduramžių epochoje. Klasikinės tarptautinės teisės kilmė ir raida, pagrindiniai jos šaltiniai.

    pristatymas, pridėtas 2016-07-25

    Susipažinimas su tarptautinės teisės, kaip teisės ir mokslo šakos, atsiradimo ir raidos istorija. Tarptautinės teisės vaidmens, vietos ir uždavinių, plėtojant daugiafunkcius Rusijos Federacijos ir Nepriklausomų Valstybių Sandraugos santykius, tyrimas.

    kontrolinis darbas, pridėtas 2015-10-09

    Tarptautinės jūrų teisės samprata, jūrų erdvių klasifikacija, ginčų sprendimas. Tarptautinės jūrų teisės kodifikavimas ir laipsniškas vystymas, tarptautinės jūrinės organizacijos.

    santrauka, pridėta 2003-01-04

    Santykių tarp tarptautinės ir tarptautinės privatinės teisės teisinių kategorijų nustatymas. Bendrųjų tarptautinės teisės principų veikimas teisinių santykių su užsienio elementu srityje. Tarptautinių sutarčių reikšmė jų reglamentavime.

    santrauka, pridėta 2014-10-09

    Rusijos Federacijos Konstitucijos samprata, principai ir funkcijos. Konstitucijos vykdoma norminė veikla, jos teisinės savybės. Tarptautinės teisės šaltinių samprata ir rūšys. Sutartis, papročiai ir kiti tarptautinės teisės šaltiniai.

    Kursinis darbas, pridėtas 2015-12-20

    Tarptautinės viešosios teisės raidos istorija, jos sampratos ir funkcijos. Normų klasifikacija, jų įgyvendinimas ir tarptautinės teisės subjektai. Paveldėjimo institucija MP. Savybės ir pagrindiniai principai, taikaus tarptautinių ginčų sprendimo mechanizmas.

    paskaita, pridėta 2013-11-15

    Šiuolaikinės tarptautinės teisės normų prioritetas ir viršenybė tarptautinėje bendruomenėje ir nacionalinėse valstybių teisės sistemose. Paprotinės teisės ir tarptautinės sutarties normos. Tarptautinio Teisingumo Teismo statutas. Vienašaliai valstybių aktai.

Susipažįstant su tarptautine teise ir jos ypatumais, būtina suprasti teisinio reguliavimo dalyką. Pagal vidaus teisę tai yra santykiai, priklausantys atitinkamos valstybės jurisdikcijai; tarptautinėje teisėje – daugiausia tarpvalstybiniai ir kiti santykiai, išeinantys už atskiros valstybės jurisdikcijos ribų, reikalaujantys kelių ar daugelio valstybių arba visos tarptautinės valstybių bendrijos bendro reguliavimo.

Šiuolaikinėmis sąlygomis tarptautinė teisė turi daugiasluoksnis reguliavimo dalykas, t.y., įvairių tipų santykiai gamtoje.

Tradicinė sritis – santykiai tarp valstybių kaip nepriklausomi, suvereni politiniai subjektai (tarpvalstybiniai santykiai). Tai visų pirma reiškia dvišalius ryšius (Rusijos Federacija – Kinijos Liaudies Respublika, Jungtinės Amerikos Valstijos – Prancūzijos Respublika, Japonija – Australija ir daugelis kitų galimybių), taip pat daugiašalius santykius (tyrime dalyvaujančių šalių grupė Antarktidos 1959 m. Sutarties pagrindu, vadinamoji Aštuonių grupė, atstovaujanti ekonomiškai išsivysčiusioms šalims ir kt.).

Ypač svarbūs yra santykiai, apimantys visą tarptautinę valstybių bendruomenę.

Įtraukiantys santykiai MM PO tiek tarp valstybių ir organizacijų, pirmiausia susijusių su valstybių naryste organizacijose, tiek tarp pačių tarptautinių organizacijų. Tokių santykių rėmuose pasaulinės universalios organizacijos (JT, PSO, TATENA ir kt.), regioninės (CE, SCO, ASEAN, ES ir kt.), taip pat kitos organizacijos, kurios peržengia atskirus regionus (pvz., OIC). Kai kurios nepriklausomos tarpvalstybinės institucijos taip pat turi organizacijų statusą (pavyzdžiui, Tarptautinė jūros dugno institucija, įsteigta pagal 1982 m. JT jūrų teisės konvenciją). Savarankišką įstaigų kategoriją sudaro tarptautiniai teismai (JT TTT, EŽTT, TBT ir kt.).

Ankstesniais dešimtmečiais ryšiai tarp valstybių ir nacionalinės politinės organizacijos vadovavusių tautų (tautų) kovai dėl išsivadavimo iš kolonijinės priklausomybės, taip pat tokių nacionalinių politinių organizacijų santykį su tarptautinėmis organizacijomis. Visų pirma, Palestinos išsivadavimo organizacija aktyviai plėtojo santykius su valstybėmis ir dalyvavo tarpvalstybiniame komunikacijoje. Pavyzdžiui, ji buvo viena iš šalių, pasirašiusių Trečiosios jūrų teisės konferencijos baigiamąjį aktą, kuris užbaigė 14 metų trukusį darbą kuriant JT konvencijos dėl jūros teisės tekstą. Jūra, atidaryta pasirašyti 1982 m. gruodžio 10 d.

Į tarptautinių santykių sferą įeina ir vadinamieji į būseną panašūs dariniai, tarptautinio akto (pripažinimo) pagrindu turintis gana savarankišką statusą (Hanzos sąjungos miestai viduramžiais, Krokuva XIX a. I pusėje, Dancigas tarp Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų I pusėje XX a., Vakarų Berlynas po Antrojo pasaulinio karo pabaigos iki 1990 m.). Šiuo metu Vatikano Miesto Valstybė (Šventasis Sostas) ir Maltos ordinas yra pripažinti valstybiniais subjektais, turinčiais ypatingą tarptautinį teisinį statusą.

Visi šie santykių tipai galiausiai gali būti kvalifikuojami kaip tarpvalstybiniai santykiai, kadangi kiekvienas MMPO yra valstybių asociacijos forma; kovojančios tautos politinė organizacija veikia kaip besiformuojanti valstybė, o į valstybę panašus darinys turi nemažai valstybės požymių.

Kartu su tarpvalstybiniu tarptautiniu teisiniu reguliavimu gali būti taikomas nevalstybinio pobūdžio tarptautiniai santykiai – dalyvaujant TVO, kurių atžvilgiu valstybės pripažįstama jų teisiškai reikšmingas funkcijas ir oficialaus statuso sudedamąsias dalis (tarp jų ypač reikšminga TRKK), taip pat tarptautinės verslo asociacijos (TNC). Į tą pačią grupę įeina santykiai su užsienio ar tarptautiniu elementu, esančios už atskirų valstybių jurisdikcijos ribų, kurių dalyviai yra juridiniai asmenys ir fiziniai asmenys (fiziniai asmenys). Tai civiliniai, šeimos, komerciniai ir kiti santykiai, reguliuojami tarptautinių sutarčių (konvencijų).

Taip pat pažymėtina, kad tokia specifinė bendravimo forma, kuri peržengia atskirų valstybių jurisdikciją, kaip oficialus bendravimas dalyvaujant federalinių žemių subjektai (dalys). Ir netgi administraciniai-teritoriniai dariniai unitarinės valstybės, jeigu tai numato atitinkamos konstitucijos ir tai leidžia valstybių pripažintos tarptautinės teisės normos. Tokie ryšiai nepriklauso tarpvalstybinių santykių kategorijai, nes šalys (ar viena iš šalių) neturi valstybinio statuso, tačiau jų riboti tarptautiniai bruožai yra neginčytini (jie turėtų apimti ir tarptautinius bei užsienio ekonominius subjektų santykius). Rusijos Federacija, plačiai paplitusi remiantis Rusijos Federacijos Konstitucija ir 1994 m. sausio 4 d. federaliniu įstatymu Nr. 4-FZ „Dėl Rusijos Federaciją sudarančių subjektų tarptautinių ir užsienio ekonominių santykių koordinavimo“ ).

Ypatinga kategorija yra valstybiniai-nevalstybiniai santykiai, kurių šalys yra valstybės, tarptautinės organizacijos ir jų sukurtos įstaigos (pavyzdžiui, tarptautiniai teismai ir tribunolai), ir aukščiau nurodyti subjektai, neturintys suverenios padėties ir galios (bylos, kurias EŽTT nagrinėja remdamasis individualiu prašymus, tarptautinius baudžiamuosius tribunolus dėl asmenų kaltinimų nusikaltimais žmoniškumui, genocidu ir kt.).

Baigdami apžvalgą pažymime, kad reglamentui taikoma tarptautinė teisė tam tikros vidaus santykių sritys, pirmiausia nepavaldaus pobūdžio, susijusių su piliečių, juridinių asmenų, visuomeninių asociacijų teisėmis. Pavyzdžiui, nagrinėdami tokias bylas, visų tipų ir lygių Rusijos teismai remiasi atitinkamais visuotinai pripažintais tarptautinės teisės principais ir normomis bei Rusijos Federacijos tarptautinėmis sutartimis.

Tarptautinės teisės dalyko supratimas susijęs su atsakymu į klausimą: kam skirtos tarptautinės teisės normos? Anksčiau doktrinoje buvo aiškiai atskirta: tarptautinės teisės normos įpareigoja valstybę kaip visumą, o ne atskirus jos organus ir pareigūnus, o valstybės organų ir pareigūnų, atsakingų už tarptautinių įsipareigojimų vykdymo užtikrinimą, kompetenciją ir elgesį reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. vidaus teisė. Čia reikia patikslinimo: tarptautinės teisės normos ne tik įpareigoja, bet ir suteikia įgaliojimus, tai yra įgalina. Realioje tarptautinėje teisės praktikoje šių normų adresatas yra ne tik pati valstybė. Daugelyje tarptautinių sutarčių tiesiogiai suformuluotos aiškiai apibrėžtų valstybės organų ir net pareigūnų teisės ir pareigos, nurodomi gana konkretūs sutarčių normų vykdytojai, kurie yra tiesiogiai atsakingi už įsipareigojimų vykdymą. Be to, yra tarptautinių sutarčių (ir jų sąrašas nuolat auga), kai kurios normos yra tiesiogiai skirtos asmenims ir įvairioms institucijoms (juridiniams asmenims), kaip potencialiems sutarčių normomis nustatytų teisių ir pareigų nešėjais.

Jau patys daugelio tarptautinių sutarčių pavadinimai aiškiai liudija jų sudėtingą (tarptautinį-vidinį) tikslą. Tokie susitarimai reguliavimo dalyku yra koreliuojami su Rusijos Federacijos Konstitucijos nuostatomis, su federaliniais įstatymais. 1 dalis str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 17 straipsnyje teigiama: žmogaus ir piliečio teisės ir laisvės pripažįstamos ir garantuojamos „pagal visuotinai pripažintus tarptautinės teisės principus ir normas“ (šioje formuluotėje taip pat reikia nepamiršti ir Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių). Rusijos Federacija). Vadovaujantis str. Rusijos Federacijos pilietybės įstatymo 2 str., pilietybės klausimus reglamentuoja ne tik Rusijos Federacijos Konstitucija, vadinama įstatymu, kiti Rusijos Federacijos norminiai teisės aktai, bet ir tarptautinės sutartys. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas numato tiesioginį Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių taikymą tam tikriems civiliniams teisiniams santykiams (2 dalies 7 straipsnis).

Vadinasi, viena iš esminių tarptautinės teisės pažinimo sąlygų yra tarptautinių ir vidaus teisės aktų, skirtų koordinuotai vienarūšiams santykiams reguliuoti ir tokiu būdu turinčių, tarpusavio santykių tyrimas. kombinuotas reguliavimo dalykas.

Daugelis tarptautinių sutarčių yra aiškiai skirtos fiziniams ir juridiniams asmenims, tam tikroms valstybės įstaigoms. Tai yra tarptautiniai žmogaus teisių paktai ir kitos universalios konvencijos, susijusios su tam tikromis teisėmis (turima omenyje sektorių aspektus civilinių, šeimos, darbo, procesinių teisinių santykių srityje), taip pat regioninės konvencijos, pirmiausia ECGTC. Tai 1963 m. balandžio 24 d. Vienos konvencija dėl konsulinių santykių ir dvišalės konsulinės konvencijos, sutartys dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose, visuotinės ir regioninės konvencijos dėl kovos su nusikalstamumu ir kt.

Gana neabejotinai suvokiama dvišalių sutarčių formuluotė dėl dvigubo pajamų ir turto apmokestinimo išvengimo. Kiekviename tokiame susitarime str. 1 pavadintas: „Asmenys, kuriems taikoma Sutartis“. Tai reiškia asmenis (fizinius, juridinius, įskaitant įmonę ar bet kokią asmenų asociaciją), kurie yra vienos ar abiejų susitariančiųjų valstybių rezidentai. Taip pat galite remtis 2004 m. birželio 15 d. Rusijos ir Prancūzijos tarpvyriausybiniu susitarimu dėl Rusijos Federacijos piliečių ir Prancūzijos Respublikos piliečių atvykimo, kelionės ir išvykimo sąlygų abipusio palengvinimo 2004 m. birželio 15 d. 1, kuriame sakoma: „Šis susitarimas taikomas asmenims – šalių piliečiams“.

Autoritetingas argumentas yra JT TTT išvada 2001 m. birželio 27 d. sprendime "Lagrande" (Vokietija prieš JAV) byloje (panaši tezė yra ir sprendime byloje "Avena ir kiti Meksikos piliečiai" (Meksika prieš JAV) 2004 m. kovo 31 d.). Ryšium su JAV valdžios institucijų pažeidimais str. 36 Vienos konvencijos dėl konsulinių santykių ir jų teiginio, kad šios taisyklės taikomos tik siunčiančiosios valstybės, o ne sulaikytojo teisėms, Teismas konstatavo: 10 str. 36 konvencijos greta atitinkamų valstybės teisių sukuria ir asmenines asmens teises ".

Kaip pažymėjo tuo metu JT TTT teisėjas V. S. Vereščetinas, „Išanalizavęs Vienos konvenciją dėl konsulinių santykių, Teismas padarė išvadą, kad ji ne tik reguliuoja santykius tarp valstybių, bet ir tiesiogiai nustato tam tikras asmenų teises. užsienio piliečiai į valstybės, Konvencijos šalies, teritoriją)“

MP kilo su atėjimu. būsenoje. Tikslas: bendradarbiavimas m / m valstybės-mi.

Tarptautinė teisė - valstybių ir tarpvalstybinių organizacijų sutartimis sukurtas ir savarankišką teisės sistemą reprezentuojantis kompleksinis teisės normų rinkinys, kurio reguliavimo objektas yra tarpvalstybiniai ir kiti tarptautiniai santykiai, taip pat tam tikri tarpvalstybiniai santykiai. Tarptautinė teisė yra speciali teisės sistema, egzistuojanti lygiagrečiai su nacionalinėmis teisės sistemomis. Teisinė sistema yra visų apibrėžime egzistuojančių teisinių reiškinių visuma. teigia. Tinkamos sistemos elementai: teisės sistema; įstatymų leidyba; teisėsauga; teisinis sąmoningumas; teisinė ideologija, teisiniai santykiai.

Tarptautinės teisės subjektas - tarptautiniai santykiai – santykiai, kurie peržengia bet kurios valstybės kompetenciją ir jurisdikciją. Apima santykius:

tarp valstybių – dvišaliai ir daugiašaliai santykiai;

tarp valstybių ir tarptautinių tarpvyriausybinių organizacijų;

tarp valstybių ir į valstybę panašių subjektų;

tarp tarptautinių tarpvyriausybinių organizacijų.

Ypatumai:

1.MP kaip teisės sistema yra tam tikrų tarptautinių santykių subjektų sukurta principų ir normų visuma, reguliuojanti tarptautinius santykius.

1) IL normas kuria daugiausia valstybės ir tarptautinės organizacijos susitarimo pagrindu.

2) Tarptautiniai santykiai, išeinantys už valstybės kompetencijos ir jurisdikcijos ribų – MT subjektas.

2. Teisiniai santykiai:

MP temos: status-in; tarpt. tarpvyriausybinis organizacijos (JT); tautos, kovojančios už nepriklausomybę (Org-I liberated. Palestine); valstybines va panašias darines (Vatikanas).

Tarptautinių santykių objektai:

1) Klausimai, kurie iš prigimties yra tarptautiniai ir negali būti priskirti valstybės vidaus kompetencijai: visuotinius interesus ir vertybes sudarantys klausimai (taikos ir saugumo klausimai; tarptautinės teritorijos teisinis režimas, pasaulinės aplinkos problemos ir kt.)

2) Kiti klausimai, kurie gali būti sprendžiami tik bendromis valstybių pastangomis, pagrįstomis jų tarpusavio interesais (valstybės sienų nustatymas; teisinės pagalbos teikimas baudžiamosiose ir civilinėse bylose)

3) Klausimai, priklausantys valstybės vidaus kompetencijai, tačiau norint juos efektyviau išspręsti, būtinas bendradarbiavimas su kitomis valstybėmis (žmogaus teisių užtikrinimas ir apsauga; tarptautinės baudžiamosios jurisdikcijos įgyvendinimas tam tikroms nusikalstamoms veikoms).

3. Įstatymų leidyba: MP nėra ypatingo. įstatymų leidėjas organai; MP sudaro daugiausia MP subjektai. go-tu. Kūrybos normos. tarptautiniu būdu šuo., arba suformuota. tarpt. papročiai.

4. Teisėsauga: MP nėra veiksmingo vykdymo mechanizmo. Parlamentaras vadovaujasi principu, kad sąžiningumas laikomasi. jų tarptautinis pareigas. MP, n. tarpt. teismas. institucijos, pritraukiančios MP dalykus (Tarptautinis Teisingumo Teismas, Europos Žmogaus Teisių Teismas)

Retorijos – atsakingi veiksmai (priemonės)

Represari – kas išplaukia iš išvados. tarpt. dog-ra (pažeidus dog-ra) Pvz. - ekonomika. sankcijas.

Tarptautinė teisė

Tarptautinė teisė yra viena iš

Tarptautinės teisės šaltiniai

Tarptautinės viešosios teisės šaltiniai yra tos išorinės formos, kuriomis ši teisė reiškiasi.

Pagrindinis (pagrindinis):

tarptautinė sutartis

tarptautinė teisinė praktika (žr. straipsnį apie tarptautinę paprotinę teisę)

Tarptautinių organizacijų aktai (pavyzdys: JT rezoliucija)

bendrieji teisės principai

Pagalbinis (antrinis):

teismų sprendimai

teisės doktrina

tarptautinė sutartis

tarptautinė sutartis yra tarptautinės teisės reglamentuojama sutartis, sudaryta valstybių ir (arba) kitų tarptautinės teisės subjektų.

Sutartį kvalifikuojant kaip tarptautinę sutartį, nesvarbu, ar ji sudaroma žodžiu, ar raštu, ar tokia sutartis yra viename ar keliuose dokumentuose. Tarptautinės sutarties statusas nepriklauso nuo konkretaus jos pavadinimo: susitarimo, konvencijos, tarptautinės organizacijos chartijos, protokolo. Norint nustatyti, ar dokumentas yra sutartis, būtina išanalizuoti jo turinį, tai yra išsiaiškinti, ar šalys turėjo ketinimų prisiimti tarptautinius teisinius įsipareigojimus. Pasitaiko atvejų, kai sutartys netgi vadinamos deklaracijomis ar memorandumu, nors tradiciškai dokumentai tokiais pavadinimais nėra sutartys.

Tarptautinės sutarties objektas ir tikslas

Tarptautinės sutarties objektas yra tarptautinės teisės subjektų santykiai dėl materialinės ir neturtinės naudos, veiksmų ir susilaikymas nuo veiksmų. Bet kuris tarptautinės teisės objektas gali būti tarptautinės sutarties objektu. Paprastai sutarties objektas atsispindi sutarties pavadinime.

Tarptautinės sutarties paskirtis suprantama kaip tai, ką tarptautinės teisės subjektai siekia įgyvendinti arba pasiekti sudarydami sutartį. Tikslas paprastai apibrėžiamas preambulėje arba pirmuosiuose sutarties straipsniuose.

Tarptautinių sutarčių klasifikacija

Dvišaliai (ty susitarimai, kuriuose dalyvauja dvi valstybės, arba susitarimai, kai viena valstybė veikia iš vienos pusės, o kelios iš kitos);

daugiašalis

o su neribotu dalyvių skaičiumi (universalus, bendrasis).

o su ribotu dalyvių skaičiumi (regioniniai, konkretūs).

Uždarosios (t. y. sutartys, kuriose dalyvavimas priklauso nuo jų dalyvių sutikimo);

atviros (t. y. sutartys, kurių šalimi gali būti bet kuri valstybė, nepriklausomai nuo to, ar yra kitų jose dalyvaujančių valstybių sutikimas, ar ne).

susitarimų politiniais klausimais

teisinius susitarimus

susitarimai ekonominiais klausimais

Sutartys humanitariniais klausimais

saugumo sutartys ir kt.

parašyta

amžinas

skubus

trumpalaikis

regioninis

Universalus

Tarptautinės teisės subjektai

Tarptautinės teisės subjektai- tarptautinių santykių dalyviai, turintys tarptautines teises ir pareigas, jas įgyvendinantys tarptautinės teisės pagrindu ir prireikus tarptautinę teisinę atsakomybę.

Tarptautinės teisės subjektais laikomi:

pagrindinės temos:

valstybės – pagrindiniai dalykai

Subjektai, kurie yra tokie dėl savo kilmės:

· Šventasis Sostas

· Maltos ordinas

· Tarptautinis Raudonojo Kryžiaus komitetas

Tarptautinė Raudonojo Kryžiaus ir Raudonojo Pusmėnulio draugijų federacija

tarptautinės tarpvyriausybinės organizacijos, tokios kaip Jungtinės Tautos

Be to, tam tikromis sąlygomis dalykais gali būti pripažįstami šie dalykai:

valstybinius darinius

tautos, kovojančios už nepriklausomybę

tautinio išsivadavimo judėjimai

vyriausybės tremtyje

Organizacijos, pripažintos teisėtais tautos atstovais

Tarptautinės sutarties formos ir struktūros

Tarptautinių sutarčių forma ir struktūra

Sutartis gali būti sudaroma raštu arba žodžiu. Sutartys žodžiu sudaromos labai retai, todėl dažniausiai rašoma.

Sutarties struktūrą sudaro jos sudedamosios dalys, tokios kaip sutarties pavadinimas, preambulė, pagrindinė ir paskutinė dalys, šalių parašai.

Preambulė yra svarbi sutarties dalis, nes joje dažnai išreiškiamas sutarties tikslas. Be to, preambulė naudojama aiškinant sutartį. Pagrindinė dalis Sutartis suskirstyta į straipsnius, kuriuos galima sugrupuoti į skyrius, skyrius ar dalis. Kai kuriose sutartyse straipsniai, taip pat skyriai (skyriai, dalys) gali būti pavadinti. AT paskutinė dalis nustato tokias nuostatas kaip sutarčių įsigaliojimo ir nutraukimo sąlygos, kalba, kuria surašytas sutarties tekstas ir kt. Tarptautinės sutartys dažnai turi programos protokolų, papildomų protokolų, taisyklių, apsikeitimo laiškais ir kt.

Tarptautinių sutarčių sudarymas Tarptautinių sutarčių sudarymo etapai

Sutarties iniciatyvos skatinimas

sutarties teksto parengimas,

Sutarties teksto priėmimas,

nustatant sutarties tekstų įvairiomis kalbomis autentiškumą,

Sutarties pasirašymas

Išreiškia susitariančiųjų šalių sutikimą būti saistomiems sutarties.

Sutikimo reiškimo būdai

pasirašymas

apsikeitimas dokumentais (raštais ar pastabomis)

ratifikavimo

· pareiškimas

· Įvaikinimas

patvirtinimas

prisijungimas

Išorinių santykių organai

Valstybių diplomatinė veikla realizuojama per išorinių santykių organų sistemą. Atskirkite vidaus ir užsienio išorės santykių organus.

Vidaus išorės santykių organai yra valstybės vadovas, parlamentas, vyriausybė, Užsienio reikalų ministerija, kiti departamentai ir tarnybos, kurių funkcijos apima išorės santykių įgyvendinimą tam tikrais klausimais.

Rusijos Federacijos prezidentas, vadovaudamasis Rusijos Konstitucija ir federaliniais teisės aktais, nustato pagrindines Rusijos Federacijos vidaus ir užsienio politikos kryptis, nes valstybės vadovas atstovauja Rusijos Federacijai šalies viduje ir tarptautiniuose santykiuose. Rusijos Federacijos prezidentas visų pirma vadovauja Rusijos Federacijos užsienio politikai; derasi ir pasirašo Rusijos Federacijos tarptautines sutartis; pasirašo ratifikavimo dokumentus; priima jam akredituotų diplomatinių atstovų įgaliojimus ir atšaukimo raštus; skiria ir atšaukia diplomatinius atstovus į kitas valstybes ir tarptautines organizacijas; skiria aukščiausius diplomatinius laipsnius.

Valstybės Dūma priima įstatymus, įskaitant. dėl Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių ratifikavimo ir denonsavimo, dėl Rusijos Federacijos įstojimo į tarpvalstybines sąjungas ir organizacijas ir kt.
Priglobta ref.rf
Federacijos taryba priima sprendimus dėl Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų panaudojimo už jos teritorijos ribų, svarsto įstatymus dėl Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių ratifikavimo ir denonsavimo.

Rusijos Federacijos Vyriausybė imasi priemonių mūsų valstybės užsienio politikai įgyvendinti, priima sprendimus dėl derybų vedimo ir tarpvyriausybinių bei tarpžinybinių sutarčių sudarymo.

Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerija, vadovaudamasi 1995 m. Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerijos nuostatais, rengia bendrąją Rusijos Federacijos užsienio politikos strategiją ir teikia pasiūlymus Rusijos Federacijos prezidentui. Rusijos Federacija; užtikrina Rusijos Federacijos diplomatinius ir konsulinius santykius su užsienio valstybėmis, tarptautinėmis organizacijomis, atstovavimą ir apsaugą Rusijos Federacijos interesams užsienyje, Rusijos fizinių ir juridinių asmenų teisėms ir interesams, derantis Rusijos Federacijos vardu, rengiant tarptautinių sutarčių projektus. Rusijos Federacijos, Rusijos Federacijos sutarčių įgyvendinimo stebėsena ir kt.

Be to, kas išdėstyta pirmiau, Rusijos Federacijos išorės santykių organai yra Rusijos Federacijos valstybinis muitinės komitetas, Federalinė pasienio tarnyba ir kt.

Užsienio santykių institucijos yra diplomatinės ir konsulinės atstovybės, prekybos atstovybės, valstybių atstovybės prie tarptautinių organizacijų, delegacijos tarptautiniuose susitikimuose ir konferencijose, specialiosios misijos.

Sąvoka, tarptautinės teisės subjektas.

Tarptautinė teisė yra tarptautinių teisės normų visuma, savarankiška teisės šaka, reguliuojanti tarptautinius santykius ir kai kuriuos su jais susijusius vidaus santykius.

Tarptautinės teisės vaidmuo šiuolaikiniame pasaulyje nuolat auga, nes atsiranda daugybė problemų ir procesų, kurių valstybės nepajėgia išspręsti vidaus teisės pagalba ir vienos valstybės teritorijoje.

Tarptautinė teisė yra viena iš sudėtingiausios teisės šakos. Nemažai tarptautinės teisės problemų sulaukia dviprasmiško aiškinimo. Be to, tarptautinė teisė yra glaudžiai susijusi su tarptautine politika, o tai gerokai apsunkina jos taikymą. Tarptautinės teisės bruožai pirmiausia pasireiškia tarptautinės teisės normų apimtimi, tarptautinės teisės reguliuojamų santykių ypatumais, tarptautinės teisės šaltiniais, šios šakos teisinio reguliavimo specifika, tarptautinės teisės sistemos ypatumais. . Skirtingai nuo bet kurios vidaus teisės šakos, tarptautinė teisė pirmiausia yra skirta kelių suverenių valstybių tarpvalstybiniams santykiams reguliuoti.

Kaip ir bet kuri teisės šaka, tarptautinė teisė turi savo dalyką ir metodą.

Teisinio reguliavimo dalykas yra tai, ko siekiama teisiniu pramonės reguliavimu. Tarptautinės teisės subjektas – tarptautiniai santykiai, besivystantys tarp tarptautinės teisės subjektų (valstybių, tarptautinių organizacijų, pseudovalstybinių subjektų, tautų). Teisinio reguliavimo metodas yra būdas, kuriuo pramonė daro įtaką savo reguliavimo dalykui. Tarptautinėje teisėje naudojami ir imperatyvieji, ir dispozityvieji metodai. Tarptautinė teisė yra viešoji teisės šaka. Sąvokos „tarptautinė teisė“ ir „tarptautinė viešoji teisė“ yra sinonimai. Tarptautinė teisė yra nepriklausoma ir vientisa teisės sistema. Tuo pačiu metu, remiantis 2008 m. 15 Rusijos Federacijos Konstitucijos 3 dalis visuotinai pripažinti tarptautinės teisės principai ir normos bei Rusijos Federacijos tarptautinės sutartys yra Rusijos Federacijos teisės sistemos dalis. Ši nuostata sukelia diskusijas tarptautinės teisės moksle.

    Tarptautinės teisės samprata. Tarptautinės teisės reguliavimo dalykas.

    Pagrindiniai šiuolaikinės tarptautinės teisės bruožai.

    Tarptautinės teisės sistema. Tarptautinė viešoji teisė ir tarptautinė privatinė teisė.

1. Tarptautinės teisės samprata

Tarptautinė teisė - tai valstybių ir tarpvalstybinių organizacijų, sudarant sutartis ir atstovaujančių savarankišką teisės sistemą, sukurta teisės normų visuma, kurios dalykas yra tarpvalstybiniai ir kiti tarptautiniai santykiai, taip pat tam tikri vidaus santykiai.

Tarptautinės teisės prototipas yra romėnų teisėje nustatytas terminas jus gentium(„tautų teisė“). Tačiau tarpvalstybinė teisė iš tikrųjų egzistuoja, nes ją kuria ne tiesiogiai tautos, o daugiausia valstybės kaip suverenios politinės organizacijos ir yra orientuota pirmiausia į tarpvalstybinių santykių reguliavimą, o teikiama daugiausia pačių valstybių pastangomis.

Monistinė teorija, dualistinė teorija.

Tarptautinė teisė kaip speciali teisės sistema

Vidaus mokslas sukūrė tarptautinės teisės kaip specialios teisės sistemos apibūdinimą. Tai reiškia realų dviejų teisinių sistemų sambūvį: valstybės teisinės sistemos (vidaus teisės sistema) ir tarpvalstybinės komunikacijos teisinės sistemos (tarptautinės teisės sistemos).

Skirtumas visų pirma grindžiamas teisinio reguliavimo metodu: vidaus teisė kuriama dėl valstybės kompetentingų institucijų galios sprendimų, tarptautinė teisė – derinant įvairių valstybių interesus.

Tai taip pat labai svarbu teisinio reguliavimo dalykas: pagal vidaus teisę tai yra santykiai, priklausantys atitinkamos valstybės jurisdikcijai; tarptautinėje teisėje tai daugiausia tarpvalstybiniai santykiai ir kiti santykiai, išeinantys už atskiros valstybės jurisdikcijos ribų, reikalaujantys kelių ar daugelio valstybių arba visos tarptautinės valstybių bendrijos bendro reguliavimo.

Taigi, priimtu supratimu, tarptautinė teisė yra savarankiška teisės sistema. Pagal 4 str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 15 straipsniu, „bendrai pripažinti tarptautinės teisės principai ir normos bei Rusijos Federacijos tarptautinės sutartys yra neatskiriama jos teisės sistemos dalis“. Taigi konstituciniu aiškinimu Rusijos Federacijos priimtos tarptautinės teisės normos yra neatskiriama valstybės teisės sistemos dalis.

Kaip išspręsti šį prieštaravimą? Akivaizdu, kad Konstitucijos formuluotė išplaukia iš plataus teisės sistemos aiškinimo, neapsiribojant teisės normų visuma, tai yra teise, jei turėtume omenyje dabartinę terminiją.

Teisinėje literatūroje yra bandymų sutrumpinti suvokimą ir ribojantisinterpretacijos 4 dalis str. Rusijos Federacijos Konstitucijos 15 str. 1995 m. liepos 15 d. federalinio įstatymo „Dėl Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių“ 5 str., jei taikoma; atskiroms ūkio šakoms, kurios tariamai dėl savo specifikos neleidžia tiesiogiai taikyti tarptautinių teisės normų ir jas taikyti prioritetiškai, esant neatitikimui atitinkamų įstatymų normoms. Toks požiūris į baudžiamąją teisę tapo labiausiai paplitęs dėl to, kad Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas, kaip nurodyta 2 str. 1, tik "remiantis" tarptautinėmis normomis; įstatymas, ir tai, kad jame nėra nuostatos dėl tarptautinės sutarties taisyklių taikymo kitais nei Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse reglamentavimo atvejais.

Toks požiūris prieštarauja Nusikaltimų žmonijos taikai ir saugumui kodekso projektui. Šiame JT Tarptautinės teisės komisijos patvirtintame ir konvencinio įgyvendinimo laukiančiame dokumente gana aiškiai išreikštas baudžiamosios atsakomybės principas: „Nusikaltimai žmonijos taikai ir saugumui pagal tarptautinę teisę yra nusikaltimai ir už tokius baudžiama, nepaisant to, ar už juos nusikaltimas. yra baudžiami pagal vidaus teisę“ (2 punktas, 1 straipsnis).

Ši nuostata kyla iš to, kad JT Tarptautinės teisės komisija pripažino bendrąjį tiesioginio tarptautinės teisės taikymo principą, susijusį su asmenine atsakomybe ir bausme už nusikaltimus pagal tarptautinę teisę.

Teoriškai buvo sukurti argumentai šios koncepcijos naudai demarkacijos valstybės sukurta teisė, t.y. vidinė valstybė, nacionalinė teisė ir valstybėje bei valstybėje taikoma teisė. Antrasis kompleksas yra daug platesnis ir sudėtingesnis nei pirmasis, nes kartu su pačios valstybės teise apima tas normas, kurios nepatenka į nacionalinės teisės taikymo sritį, kurios yra taikomos arba gali būti taikomos nacionalinės jurisdikcijos sferoje. . Tai reiškia valstybės priimtas ir vidaus reguliavimui skirtas tarpvalstybinės teisės normas bei užsienio teisės normas, kurias tam tikrose situacijose taikyti leidžia atskiri įstatymai ir tarptautinės sutartys.

Tarptautinės teisės reguliavimo dalykas

Tarptautinės teisės reguliuojami santykiai apibrėžia tarptautinius teisinius santykius, kurie apima santykius:

a) tarp valstybių – dvišaliai ir daugiašaliai, tarp kurių ypač svarbūs santykiai, apimantys visą tarptautinę valstybių bendruomenę;

b) tarp valstybių ir tarptautinių tarpvyriausybinių organizacijų, pirmiausia susijusių su valstybių naryste tarptautinėse organizacijose;

c) tarp valstybių ir į valstybę panašių subjektų, turinčių santykinai nepriklausomą tarptautinį statusą;

d) tarp tarptautinių tarpvyriausybinių organizacijų.

Visi šie santykių tipai galiausiai gali būti kvalifikuojami kaip tarpvalstybiniai santykiai, nes kiekviena tarptautinė tarpvyriausybinė organizacija yra valstybių asociacijos forma. Kovojančios tautos politinė organizacija veikia kaip besiformuojanti valstybė, o į valstybę panašus darinys turi nemažai valstybei būdingų bruožų.

Kartu su tarptautiniais tarpvalstybiniais santykiais yra nevalstybinio pobūdžio tarptautiniai santykiai- tarp skirtingų valstybių juridinių ir fizinių asmenų (vadinamieji santykiai „su užsienio elementu“ arba „su tarptautiniu elementu“), taip pat dalyvaujant tarptautinėms nevyriausybinėms organizacijoms ir tarptautinėms verslo asociacijoms.

specialioje kategorijoje mišrūs valstybinio-nevalstybinio pobūdžio tarptautiniai santykiai galima išskirti valstybių santykius su kitų valstybių jurisdikcijai priklausančiais juridiniais ir fiziniais asmenimis, taip pat su tarptautinėmis nevyriausybinėmis organizacijomis ir tarptautinėmis ekonominėmis asociacijomis.

Svarstant tarptautinius tarpvalstybinius santykius, reikia turėti omenyje, kad tokie charakteris jie įgyja todėl, kad savo turiniu išeina už bet kurios atskiros valstybės kompetencijos ir jurisdikcijos ribų, tampa bendros valstybių ar visos tarptautinės bendruomenės kompetencijos ir jurisdikcijos objektu.

Teigiama, kad tarptautinės teisės normos įpareigoja valstybę kaip visumą, o ne atskirus jos organus ir pareigūnus, o valstybės organų ir pareigūnų, atsakingų už tarptautinių įsipareigojimų vykdymo užtikrinimą, kompetenciją ir elgesį reglamentuoja vidaus teisės normos. įstatymas. Čia reikia patikslinimo: tarptautinės teisės normos ne tik įpareigoja, bet ir suteikia įgaliojimus, tai yra įgalina. Kalbant apie problemos esmę, tai realioje tarptautinėje teisės praktikoje šių normų adresatas yra ne tik pati valstybė. Daugelyje tarptautinių sutarčių tiesiogiai suformuluotos aiškiai apibrėžtų valstybės organų ir net pareigūnų teisės ir pareigos, nurodomi gana konkretūs sutarčių normų vykdytojai, jiems tiesiogiai sukeldami atsakomybę už įsipareigojimų vykdymą. Be to, yra tarptautinių sutarčių, kurių kai kurios normos yra tiesiogiai skirtos asmenims ir įvairioms institucijoms (juridiniams asmenims), kaip galimiems sutarčių normomis nustatytų teisių ir pareigų nešėjais.

Tarptautinė teisė egzistuoja tarsi dviem dimensijomis, todėl gali būti apibūdinama terminais du aspektai.(1) Ji buvo suformuota ir veikia kaip tarpvalstybinės sistemos, apimančios įvairius tarptautinės bendruomenės santykių komponentus, dalis. Atitinkamai šis požiūris iš anksto nulemia tarptautinės teisės kaip tarptautinių santykių reguliatoriaus, valstybių užsienio politikos veiksmų, kaip teisinio komplekso, egzistuojančio tarpvalstybinėje sistemoje ir tik joje, supratimą.

(2) Kartu dėmesio vertas ir kitas aspektas – tarptautinės teisės, kaip neatsiejamos besiformuojančio pasaulinio teisės komplekso, kuris kartu su tarptautine teise apima ir valstybių, t.y. vidaus, nacionalines teisės sistemas, apibūdinimas. Tai reiškia koordinavimą, sąveiką, kurios ribose tam tikros tarptautinės teisės normos dalyvauja reguliuojant tarpvalstybinius santykius, yra tiesiogiai taikomos valstybės teisės sistemos sferoje.

Istoriškai buvo skiriamos dvi kategorijos – tarptautinė viešoji teisė ir tarptautinė privatinė teisė. Tarptautinė viešoji teisė yra tarpvalstybinių santykių reguliatorius. Tarptautinė privatinė teisė tradiciškai reiškia nevalstybinio pobūdžio tarptautinių santykių dalyvių elgesio ir santykių taisykles, pirmiausia kalbant apie privatinės teisės santykius, kuriuos komplikuoja užsienio elementas. Tokios taisyklės yra tiek valstybių, kurių jurisdikcijoje yra atitinkami fiziniai ir juridiniai asmenys, vidaus teisėje, tiek tarptautinėse sutartyse ir tarptautinėse papročiuose.