Naujoji fašistinė tvarka. pasipriešinimo judėjimo pradžia

Fašistinė „nauja tvarka“ okupuotoje teritorijoje.

Baltarusijoje apie 7 mln. žmonių arba beveik 70% visų gyventojų pateko į nacių okupaciją. Tai nebuvo okupacija visuotinai priimta šios sąvokos prasme, išdėstyta 1907 m. 4-ojoje Hagos konvencijoje. Okupuotoje Baltarusijos teritorijoje naciai atmetė visas tarptautines okupacijos teisės normas ir nustatė vadinamąsias. „naujoji tvarka“, kuri pasižymėjo išskirtiniu žiaurumu ir žiaurumu prieš gyventojus – masinėmis represijomis ir piliečių naikinimu, krašto ūkio, kultūros vertybių niokojimu ir grobstymu. Nebuvo įstatymų, ginančių okupantus ir jų bendrininkus nuo savivalės. Iš gyventojų buvo atimtos elementarios pilietinės ir žmogaus laisvės, įvesta nepaprastoji padėtis ir įkaitų sistema.

Visur piliečiams nuo 18 iki 45 metų (žydų tautybės piliečiams nuo 14 iki 60 metų) buvo įvesta darbo tarnyba. Darbo diena net ir pavojingose ​​pramonės šakose trukdavo 14-16 valandų per parą. Tie, kurie vengė darbo, buvo siunčiami į sunkiųjų darbų kalėjimus arba į kartuves.

Okupacinė valdžia neaprūpino gyventojų maistu. Miesto gyventojai atsidūrė ypač sunkiose ekonominėse sąlygose. Daugelį miestų apėmė badas. Okupuotose teritorijose visur buvo nustatytos baudos, fizinės bausmės, gamtiniai ir piniginiai mokesčiai. Mokesčių vengusiems įsibrovėliai taikė įvairias represijas iki egzekucijos. Dažnai mokesčių surinkimas virsdavo didelėmis baudžiamosiomis operacijomis.

Okupacinis režimas yra sistemingo fašistinės Vokietijos valstybinės politikos įgyvendinimo rezultatas. Jo ideologinis pagrindas buvo nacių „teorijos“ apie vokiečių tautos „rasinį pranašumą“ prieš kitas tautas, apie būtinybę išplėsti vokiečių „gyvenamąją erdvę“ ir „teisę“ į „trečiųjų“ dominavimą pasaulyje. Reichas“ – Didžioji Vokietijos imperija.

Okupacinę politiką Sovietų Sąjungos ir Baltarusijos atžvilgiu naciai kūrė iš anksto. Barbarosos planas (1940 m.) nulėmė puolimo prieš SSRS strategiją ir taktiką; generalinis planas „Ost“ – teritorijos kolonizacijos, Rytų Europos tautų germanizacijos, iškeldinimo ir naikinimo programa; „Specialiųjų teritorijų instrukcija“ prie Barbarosos plano direktyvos Nr. 21 (1941-03-13) - SSRS teritorijos decentralizavimas ir išskaidymas; „Okupuotų Rytų regionų ekonomikos valdymo direktyvos“ yra veiksmingiausi ekonominio apiplėšimo būdai.

Nacių okupacinės politikos tikslas buvo sistemingas tautų naikinimas. Pagal planą „Ost“ Baltarusijoje buvo planuojama sunaikinti ir deportuoti į rytus 75% gyventojų, netinkamų dėl vadinamųjų rasinių ir politinių priežasčių; 25% baltarusių turėjo būti germanizuoti ir panaudoti kaip žemės ūkio vergai. Planas buvo sukurtas 30 metų. Norėdami sutrumpinti terminą, naciai karo metu siekė sunaikinti kuo daugiau žmonių. Tam pasitarnavo koncentracijos stovyklų, kalėjimų, baudžiamųjų ekspedicijų ir kt. sistema. Okupuotoje Baltarusijos teritorijoje naciai sukūrė daugiau nei 260 koncentracijos stovyklų. Siekiant pagreitinti „natūralų išnykimą“, kaliniai buvo laikomi lauke, badomi, verčiami dirbti iki išsekimo, žiauriai kankinami, tyčia užkrėsti infekcinėmis ligomis, su žmonėmis buvo atliekami tarptautinių įstatymų draudžiami medicininiai eksperimentai. Jie mechanizavo gyventojų naikinimo procesą – nuodijo žmones dujomis kamerose, specialiuose automobiliuose, vadinamosiose dujų kamerose. Naciai žiauriai susidorojo su sovietų karo belaisviais. Vyriausioji vadovybė įsakė karo belaisviais priskirti „visus asmenis, esančius arti karinių operacijų rajonų..., visus darbingus vyrus nuo 16 iki 55 metų.

Pagrindinė „naujosios tvarkos“ įvedimo ir palaikymo priemonė buvo masinis teroras, kurį vykdė SS kariuomenė (apsaugos būriai) ir SA (puolimo būriai), saugumo policija ir SD saugumo tarnyba SFP (slaptoji lauko policija). ), saugumo policija, tvarkos palaikymo policija, kriminalinė policija, Abwehr kontržvalgybos agentūros, žandarmerija, specialieji policijos padaliniai, taip pat Vermachto ginkluotosios pajėgos, saugumo pajėgos. Feldmaršalo Keitelio direktyva „Dėl karinės jurisdikcijos Barbarosos regione ir specialiųjų kariuomenės galių“ (1941-05-13) atleido kariuomenės karius nuo atsakomybės už bet kokius nusikaltimus okupuotoje Baltarusijos teritorijoje. Hitlerio 1941 06 27 aplinkraštis uždraudė okupacinei valdžiai įsitraukti į teisminius procesus ir iškėlė uždavinį bet kokiomis priemonėmis gąsdinti gyventojus. Iš SS, SA, SD, GPF, gestapo, kriminalinės ir saugumo policijos narių buvo sukurtos specialios operatyvinės grupės, kurios buvo suskirstytos į specialiąsias, operatyvines komandas. Jiems teko užduotis sumažinti gyventojų skaičių masinio naikinimo būdu.

Okupantai Baltarusijos žmonėms atnešė begalę rūpesčių ir nuostolių. Kaip susiklostė „nauja tvarka“, matyti iš Neeilinės valstybinės komisijos nacių įsibrovėlių žiaurumams nustatyti ir tirti bei atsižvelgti į jų padarytą žalą dokumentų. Okupacijos metais naciai Baltarusijoje sunaikino daugiau nei 3 milijonus sovietų piliečių, įskaitant karo belaisvius; į Vokietiją sunkiųjų darbų buvo išvežta apie 400 tūkst. Mažiausiai 100 000 iš jų po karo nebegrįžo namo. Iš 9200 įsibrovėlių sunaikintų ir sudegintų gyvenviečių Baltarusijoje 628 su visais gyventojais sunaikintos, 4667 su dalimi gyventojų. Po išsivadavimo respublikoje buvo 60 000 našlaičių.

Per okupacijos metus Baltarusija prarado pusę savo nacionalinio turto. Beveik visiškai sunaikinti energetiniai pajėgumai, 90% mašinų parko, pasėlių plotai sumažėjo 40%, be būsto liko apie 3 mln. Visiškai sunaikinti 6177 ir iš dalies 2648 mokyklų pastatai, 40 universitetų, 24 mokslo įstaigos, 4756 teatrai ir klubai, 1377 ligoninės ir ambulatorijos, 2188 vaikų įstaigos, daugiau nei 10 tūkst. pramonės įmonių. Išplėšta 10 tūkstančių kolūkių, 92 valstybiniai ūkiai.

Nacių sukurta sistema jų užgrobtose šalyse buvo vadinama "naujas užsakymas". Tai buvo vokiečių valdoma Europa, kurios ištekliai buvo skirti Reichui ir kurios tautas pavergė „arijų šeimininkų rasė“. „Nepageidaujami elementai“, pirmiausia žydai ir slavai, buvo sunaikinti arba išvaryti iš Europos šalių.

Okupuota Europa buvo nuolat plėšoma. Pavergtos valstybės išmokėjo Vokietijai 104 milijardus markių kaip atlygį. Tik iš Prancūzijos okupacijos metais buvo išvežta 75 % ryžių derliaus, 74 % lydyto plieno, 80 % pagaminto aliejaus.

Karo nusiaubtas sovietines teritorijas okupantams buvo daug sunkiau „suvaldyti“. Bet ir iš ten 1943 metais į Vokietiją buvo išvežta 9 mln. tonų grūdų, 3 mln. tonų bulvių, 662 tūkst. tonų mėsos, 12 mln. kiaulių, 13 mln. avių. Bendra grobio vertė Rusijoje, pačių vokiečių skaičiavimais, siekė 4 mlrd. Suprantama, kodėl iki 1945 metų Vokietijos gyventojai nepatyrė tokio materialinio nepriteklių kaip per Pirmąjį pasaulinį karą.

Kai Vokietija jau buvo užvaldžiusi beveik visą Europos žemyną, dar nebuvo nustatyta, kaip bus organizuojama nacių imperija. Buvo tik aišku, kad centru turėtų tapti pats Vokietijos Reichas, į kurį tiesiogiai įeina Austrija, Bohemija ir Moravija, Elzasas-Lotaringija, Liuksemburgas, flamandų apgyvendinta Belgijos dalis ir „sugrįžusios“ lenkų žemės kartu su Silezija. Iš Bohemijos ir Moravijos protektorato pusė čekų turėjo būti iškeldinti į Uralą, o kita pusė pripažinta tinkamais germanizacijai. Norvegija, Danija, Nyderlandai ir valonų apgyvendinta Belgijos dalis turėjo „ištirpti“ naujajame Vokietijos Reiche ir liko neaišku, ar jos taps imperiniais regionais, ar išlaikys valstybės nepriklausomybės likučius. Prancūzija, kurios gyventojais Hitleris labai nepasitikėjo, turėjo būti paversta Vokietijos kolonija. Švedija ir Šveicarija taip pat turėjo būti prijungtos prie būsimos imperijos, nes jos „neturėjo teisės“ į savarankišką egzistavimą. Fiureris ne itin domėjosi Balkanais, bet Krymas (pavadinimu Gotenlandas), kuriame gyveno imigrantai iš Pietų Tirolio, turėjo patekti į jo būsimą imperiją. Naujosios didžiosios imperijos paveikslą papildė Trečiojo Reicho sąjungininkai ir palydovai, kurie buvo nevienodu laipsniu nuo jo priklausomi – nuo ​​Italijos su sava imperija iki marionetinių Slovakijos ir Kroatijos valstybių.

Žmonių gyvenimas okupuotoje Vakarų Europoje buvo sunkus. Bet jo negalima lyginti su tuo, kas ištiko Lenkijos, Jugoslavijos, Sovietų Sąjungos gyventojus. Rytuose galiojo bendrasis planas „Ost“, kuris tikriausiai atsirado 1941 – 1942 metų sandūroje. Toks buvo planas Rytų Europos kolonizacija kur gyveno 45 mln. Maždaug 30 milijonų žmonių, paskelbtų „nepageidaujamais dėl rasės“ (85 % – iš Lenkijos, 75 % – iš Baltarusijos, 64 % – iš Vakarų Ukrainos), buvo perkelti į Vakarų Sibirą. Projektas turėjo būti įgyvendintas per 25-30 metų. Būsimų vokiečių gyvenviečių teritorija turėjo užimti 700 tūkstančių kvadratinių kilometrų (kai tuo tarpu 1938 m. visas Reicho plotas buvo 583 tūkst. kvadratinių kilometrų). Pagrindinėmis kolonizacijos kryptimis buvo laikomos šiaurės: Rytų Prūsija – Baltijos valstybės ir pietinės: Krokuva – Lvovas – Juodosios jūros regionas.

Pirmuoju karo laikotarpiu fašistinės valstybės ginklo jėga įtvirtino savo valdžią beveik visoje kapitalistinėje Europoje. Be Austrijos, Čekoslovakijos ir Albanijos tautų, tapusių agresijos aukomis dar prieš prasidedant Antrajam pasauliniam karui, pavaldi Lenkija, Danija, Norvegija, Belgija, Olandija, Liuksemburgas, nemaža dalis Prancūzijos, Graikijos ir Jugoslavijos. fašistinės okupacijos jungą iki 1941 m. vasaros. Tuo pat metu Vokietijos ir Italijos sąjungininkė iš Azijos, militaristinė Japonija, užėmė didžiulius Centrinės ir Pietų Kinijos, o vėliau ir Indokinijos plotus.

Okupuotose šalyse fašistai įvedė vadinamąją „naująją tvarką“, kuri įkūnijo pagrindinius fašistinio bloko valstybių Antrojo pasaulinio karo tikslus – teritorinį pasaulio perskirstymą, nepriklausomų valstybių pavergimą, naikinimą. ištisos tautos ir pasaulio viešpatavimas.

Kurdamos „naują tvarką“, ašies galios siekė sutelkti okupuotų ir vasalinių šalių išteklius, siekdamos sugriauti socialistinę valstybę – Sovietų Sąjungą, atkurti nedalomą kapitalistinės santvarkos dominavimą visame pasaulyje, nugalėti revoliucinius darbininkus. ir nacionalinio išsivadavimo judėjimas, o kartu ir visos demokratijos ir pažangos jėgos. Štai kodėl „naująją tvarką“, paremtą fašistinės kariuomenės durtuvais, palaikė reakcingiausi okupuotų šalių valdančiųjų klasių atstovai, kurie vykdė kolaboracionizmo politiką. Jis turėjo šalininkų ir kitose imperialistinėse šalyse, pavyzdžiui, JAV profašistines organizacijas, O. Mosley kliką Anglijoje ir kt. „Nauja tvarka“ visų pirma reiškė teritorinį pasaulio perskirstymą šalies naudai. fašistinės jėgos. Siekdami kiek įmanoma sumenkinti okupuotų šalių gyvybingumą, vokiečių fašistai perbraižė Europos žemėlapį. Nacių Reichas apėmė Austriją, Čekoslovakijos Sudetų žemę, Sileziją ir vakarinius Lenkijos regionus (Pomoriją, Poznanę, Lodzę, Šiaurės Mazoviją), Belgijos Eupeno ir Malmedžio rajonus, Liuksemburgą, Prancūzijos Elzaso ir Lotaringijos provincijas. Iš politinio Europos žemėlapio išnyko ištisos valstybės. Vieni jų buvo prijungti, kiti padalinti į dalis ir nustojo egzistuoti kaip istoriškai susiformavusi visuma. Dar prieš karą nacistinės Vokietijos globoje buvo sukurta marionetinė Slovakijos valstybė, o Čekija ir Moravija paverstos vokiečių „protektoratu“.

Neaneksuota Lenkijos teritorija tapo žinoma kaip „generalgubernatorius“, kurioje visa valdžia buvo nacių gubernatoriaus rankose. Prancūzija buvo padalinta į okupuotą šiaurinę zoną, pramoniniu požiūriu labiausiai išsivysčiusią (nors Šiaurės ir Pas de Kalė departamentai buvo administraciniu požiūriu pavaldūs okupacinių pajėgų vadui Belgijoje), ir neokupuotą pietinę zoną, kurios centras yra Viši mieste. Jugoslavijoje susikūrė „nepriklausomos“ Kroatija ir Serbija. Juodkalnija tapo Italijos grobiu, Makedonija buvo atiduota Bulgarijai, Vojvodina - Vengrijai, o Slovėnija buvo padalinta tarp Italijos ir Vokietijos.

Dirbtinai sukurtose valstybėse naciai sodino joms paklusnias totalitarines karines diktatūras, tokias kaip A. Paveličiaus režimas Kroatijoje, M. Nedicho režimas Serbijoje, I. Tisso – Slovakijoje.

Šalyse, kurios buvo visiškai ar iš dalies okupuotos, įsibrovėliai, kaip taisyklė, siekdavo suformuoti marionetines vyriausybes iš kolaboracionistinių elementų – didžiosios monopolinės buržuazijos atstovų ir tautinius tautinius interesus išdavusių žemvaldžių. Petain Prancūzijoje, Gakhi Čekijoje „vyriausybės“ buvo paklusnūs nugalėtojo valios vykdytojai. Virš jų dažniausiai būdavo „imperatoriškasis komisaras“, „vicekaralius“ ar „gynėjas“, kuris visą valdžią laikydavo savo rankose, kontroliuodamas marionečių veiksmus.

Bet ne visur buvo įmanoma sukurti marionetines vyriausybes. Belgijoje ir Olandijoje vokiečių fašistų agentai (L. Degrelis, A. Mussert) pasirodė per silpni ir nepopuliarūs. Danijoje tokios vyriausybės visai nereikėjo, nes po kapituliacijos Stauningo vyriausybė klusniai vykdė vokiečių užpuolikų valią.

Taigi „nauja tvarka“ reiškė Europos šalių pavergimą įvairiomis formomis – nuo ​​atviros aneksijos ir okupacijos iki „sąjunginių“, o iš tikrųjų vasalinių (pavyzdžiui, Bulgarijoje, Vengrijoje ir Rumunijoje) santykių su Vokietija užmezgimo. 571) .

Taip pat nebuvo tie patys politiniai režimai, kuriuos Vokietijos įsodino pavergtose šalyse. Vieni jų buvo atvirai kariški-diktatoriški, kiti, sekdami Vokietijos Reicho pavyzdžiu, savo reakcinę esmę maskavo socialine demagogija. Pavyzdžiui, Kvislingas Norvegijoje pasiskelbė šalies nacionalinių interesų gynėju. Vichy marionetės Prancūzijoje nevengdavo šaukti apie „nacionalinę revoliuciją“, „kovą prieš trestus“ ir „klasių kovos panaikinimą“, o kartu atvirai bendradarbiavo su okupantais.

Galiausiai buvo tam tikras skirtumas tarp vokiečių fašistų okupacinės politikos skirtingų šalių atžvilgiu. Taigi Lenkijoje ir daugelyje kitų Rytų ir Pietryčių Europos šalių fašistinė „tvarka“ iš karto pasireiškė visa savo antižmogiška esme, nes vokiečių tautos vergų likimas buvo skirtas lenkams ir kitos slavų tautos. Olandijoje, Danijoje, Liuksemburge ir Norvegijoje naciai iš pradžių veikė kaip „šiaurietiški kraujo broliai“, siekdami patraukti į savo pusę tam tikrus šių šalių gyventojų sluoksnius ir socialines grupes. Prancūzijoje okupantai iš pradžių laikėsi politikos, kad šalis palaipsniui įtrauktų į savo įtakos orbitą ir paverstų ją savo palydovu.

Tačiau savo rate vokiečių fašizmo lyderiai neslėpė, kad tokia politika laikina ir padiktuota tik taktinių sumetimų. Hitlerio elitas tikėjo, kad „Europos suvienijimas gali būti pasiektas... tik ginkluoto smurto pagalba“ (572). Hitleris ketino pasikalbėti su Vichy vyriausybe kita kalba, kai tik pasibaigs „rusų operacija“ ir jis išlaisvins savo užnugarį.

Įsigalėjus „naujajai tvarkai“, visa Europos ekonomika buvo pajungta Vokietijos valstybiniam-monopoliniam kapitalizmui. Iš okupuotų šalių į Vokietiją buvo išvežta didžiulis kiekis įrangos, žaliavų ir maisto. Europos valstybių nacionalinė pramonė buvo paversta vokiečių fašistinės karo mašinos priedu. Milijonai žmonių buvo išvaryti iš okupuotų šalių į Vokietiją, kur buvo priversti dirbti vokiečių kapitalistams ir žemvaldžiams.

Vokiečių ir italų fašistų valdžios įsigalėjimą pavergtose šalyse lydėjo žiaurus teroras ir žudynės.

Pagal Vokietijos pavyzdį okupuotos šalys ėmė dengti fašistinių koncentracijos stovyklų tinklu. 1940 metų gegužę Lenkijos teritorijoje Aušvice pradėjo veikti siaubingas mirties fabrikas, kuris pamažu virto ištisu 39 stovyklų koncernu. Netrukus čia savo įmones pastatė Vokietijos monopolijos IG Farbenindustri, Krupna, Siemens, kad pagaliau gautų kažkada Hitlerio žadėtą ​​pelną, kurio „istorija nežinojo“ (573). Kalinių teigimu, Bunaverko gamykloje (IG Farbenindustry) dirbusių kalinių gyvenimo trukmė neviršijo dviejų mėnesių: kas dvi ar tris savaites buvo vykdoma atranka ir visi nusilpę siunčiami į Aušvico krosnis (574). Svetimos darbo jėgos išnaudojimas čia virto visų fašizmui nepriimtinų žmonių „sunaikinimu darbu“.

Tarp okupuotos Europos gyventojų fašistinė propaganda intensyviai propagavo antikomunizmą, rasizmą ir antisemitizmą. Visos žiniasklaidos priemonės buvo perduotos vokiečių okupacinės valdžios kontrolei.

„Nauja tvarka“ Europoje reiškė žiaurią nacionalinę okupuotų šalių tautų priespaudą. Teigdami rasinį vokiečių tautos pranašumą, naciai suteikė lėlių valstybėse gyvenančioms vokiečių mažumoms ("Volksdeutsche"), pavyzdžiui, Čekijoje, Kroatijoje, Slovėnijoje ir Slovakijoje, specialias išnaudojimo teises ir privilegijas. Naciai vokiečius iš kitų šalių perkėlė į Reicho prijungtas žemes, kurios palaipsniui buvo „išvalytos“ nuo vietos gyventojų. Iš vakarinių Lenkijos regionų iškeldinta 700 tūkstančių žmonių (575), iš Elzaso ir Lotaringijos iki 1941 metų vasario 15 dienos – apie 124 tūkstančius žmonių (576). Vietiniai gyventojai buvo iškeldinti iš Slovėnijos ir Sudetų krašto.

Naciai visais įmanomais būdais kurstė tautinę neapykantą tarp okupuotų ir priklausomų šalių tautų: kroatų ir serbų, čekų ir slovakų, vengrų ir rumunų, flamandų ir valonų ir kt.

Fašistų įsibrovėliai ypač žiauriai elgėsi su darbininkų klasėmis ir pramonės darbuotojais, matydami juose jėgą, galinčią pasipriešinti. Fašistai norėjo lenkus, čekus ir kitus slavus paversti vergais, sugriauti esminius jų nacionalinio gyvybingumo pagrindus. „Nuo šiol, – sakė Lenkijos generalgubernatorius G. Frankas, – lenkų žmonių politinis vaidmuo baigėsi. Skelbiama, kad tai darbo jėga, daugiau nieko... Užtikrinsime, kad pati „Lenkijos“ sąvoka būtų išbraukta amžiams (577). Ištisų tautų ir tautų atžvilgiu buvo vykdoma naikinimo politika.

Prie Vokietijos prijungtose lenkų žemėse kartu su vietinių gyventojų išvarymu buvo vykdoma dirbtinai ribojanti gyventojų skaičiaus didėjimą, kastruojant žmones, masiškai išvežant vaikus, kad jie būtų auklėjami vokiška dvasia (578) . Lenkus net buvo uždrausta vadinti lenkais, jiems duoti senieji genčių vardai – „kašubai“, „mazūrai“ ir kt.. Sistemingas lenkų gyventojų, ypač inteligentijos, naikinimas buvo vykdomas ir „gubernatoriaus“ teritorijoje. generolas“. Pavyzdžiui, 1940 m. pavasarį ir vasarą okupacinė valdžia čia vykdė vadinamąją „Aktion AB“ („nepaprastąją raminimo akciją“), kurios metu sunaikino apie 3500 lenkų mokslininkų, kultūros ir meno darbuotojų, taip pat uždarė. ne tik aukštosios, bet ir vidurinės mokyklos (579) .

Žiauri, mizantropiška politika buvo vykdoma ir išskaidytoje Jugoslavijoje. Slovėnijoje naciai sunaikino nacionalinės kultūros centrus, naikino inteligentiją, dvasininkus, visuomenės veikėjus. Serbijoje už kiekvieną partizanų nužudytą vokiečių karį šimtai civilių buvo „negailestingai sunaikinti“.

Pasmerktas nacionaliniam išsigimimui ir čekų žmonių sunaikinimui. „Jūs uždarėte mūsų universitetus“, – 1940 metais atvirame laiške Gebelsui rašė nacionalinis Čekoslovakijos didvyris Ju.Fučikas, – jūs germanizavote mūsų mokyklas, apiplėšėte ir užėmėte geriausius mokyklų pastatus, pavertėte teatrą, koncertų sales ir meno salonus. kareivinės, apiplėšiate mokslo institucijas, stabdote mokslinį darbą, norite paversti žurnalistus proto žudymo automatais, nužudyti tūkstančius kultūros darbuotojų, sugriauti pamatus visos kultūros, visko, ką kuria inteligentija“ (580) .

Taigi jau pirmuoju karo laikotarpiu rasistinės fašizmo teorijos virto monstriška nacionalinio priespaudos, naikinimo ir naikinimo (genocido) politika, vykdoma daugelio Europos tautų atžvilgiu. Rūkantys Aušvico, Majdaneko ir kitų masinio žmonių naikinimo stovyklų krematoriumų kaminai liudijo, kad žiaurios rasinės ir politinės fašizmo nesąmonės buvo vykdomos praktiškai.

Fašizmo socialinė politika buvo itin reakcinga. „Naujosios tvarkos“ Europoje darbininkų masės, o visų pirma darbininkų klasė, buvo žiauriausiai persekiojami ir išnaudojami. Darbo užmokesčio mažinimas ir staigus darbo dienos padidėjimas, ilgoje kovoje laimėtų teisių į socialinę apsaugą panaikinimas, streikų, susirinkimų ir demonstracijų draudimas, profesinių sąjungų likvidavimas prisidengiant jų „vienijimu“, Darbininkų klasės ir visų darbininkų, visų pirma komunistinių partijų, kurioms naciai puoselėjo žvėrišką neapykantą, politinių organizacijų uždraudimas – štai ką fašizmas atnešė į Europos tautas. „Naujoji tvarka“ reiškė Vokietijos valstybinio-monopolinio kapitalo ir jo sąjungininkų bandymą sutriuškinti savo klasinius priešininkus fašistų rankomis, sutriuškinti jų politines ir profesinių sąjungų organizacijas, išnaikinti marksizmo-leninizmo ideologiją, visą demokratinę, net liberalią. pažiūrų, sodinant mizantropinę fašistinę rasizmo ideologiją, nacionalinį ir klasinį dominavimą ir paklusnumą. Laukiškumu fanatizmas, tamsumas, fašizmas pranoko viduramžių baisumus. Jis atvirai ciniškai neigė visas pažangias, humaniškas ir moralines vertybes, kurias civilizacija sukūrė per savo tūkstantmetę istoriją. Jis sukūrė sekimo, denonsavimo, areštų, kankinimų sistemą, sukūrė siaubingą represijų ir smurto prieš tautas aparatą.

Sutikti su tuo arba eiti antifašistinio pasipriešinimo keliu ir ryžtingai kovoti už nacionalinę nepriklausomybę, demokratiją ir socialinę pažangą – tokia buvo alternatyva, su kuria susidūrė okupuotų šalių žmonės.

Žmonės padarė savo pasirinkimą. Jie pakilo į kovą su ruduoju maru – fašizmu. Šios kovos naštą drąsiai prisiėmė darbo masės, pirmiausia darbininkų klasė.

„Fašistinė „nauja tvarka“: politika, okupacinis režimas“

(iš knygos „Karas už priešo linijų“, Politinės literatūros leidykla, 1974 m.)

Antrojo pasaulinio karo metais daugelis Europos šalių atsidūrė nacistinės Vokietijos junge. Visur fašistų užkariautojai įvedė „naują tvarką“ – savo kruviną diktatūrą. Jie okupuotų šalių gyventojus laikė pigia darbo jėga, o nacionalinius turtus – karo grobiu. Savo grobuonišką politiką naciai pateisino mizantropine „rasine teorija“, kurią sugalvojo vokiečių fašizmo ideologai, siekdami apsvaiginti vokiečių žmones šovinizmo nuodais, įkvėpti juos, kad „dieviškos apvaizdos“ dėka jie yra pašaukti būti pasaulio valdovu, įsakinėti kitoms tautoms.
Slavų tautos kėlė ypatingą neapykantą tarp vokiečių fašistų. „Jei norime sukurti savo didžiąją Vokietijos imperiją, – pamokslavo Hitleris, – pirmiausia turime išvaryti ir sunaikinti slavų tautas – rusus, lenkus, slovakus, bulgarus, ukrainiečius ir baltarusius.
„Žemesniųjų tautų žemės“, pagal vokiečių fašizmo ideologų planus, turėjo sudaryti „tūkstantmetės vokiečių tautos imperijos gyvenamąją erdvę“. Daugelį okupuotų teritorijų naciai ketino apgyvendinti vokiečiais ir įtraukti į „Trečiąjį Reichą“, kitas – paversti kolonijinėmis Vokietijos valdomis arba suformuoti nuo jų priklausomas valstybes. Šių kraštų gyventojų skaičius turėjo būti gerokai sumažintas, daugiausia masinio naikinimo būdu, o vėliau - specialiomis smurtinėmis priemonėmis, mažinančiomis gimstamumą. Likę gyventojai buvo pasiruošę vergų likimui. „Ar kitos tautos klesti, ar miršta iš bado, – sakė vienas iš nacių lyderių Himmleris, – mane domina tik tiek, kiek jų reikia kaip vergų.
Todėl nacių „rasinė teorija“ buvo ne kas kita, kaip plėšrūnų, kolonizuojančių vokiečių imperializmo planų išraiška, jo siekis dominuoti pasaulyje.
Išsaugota ir paskelbta daugybė nacių partijos vadovybės ir įvairių „Trečiojo Reicho“ padalinių dokumentų, leidžiančių spręsti apie Vokietijos imperializmo ekspansinės programos mastą ir nuoseklumą. Pagal šią programą ji turėjo iš pradžių įtvirtinti nedalomą fašistinės Vokietijos dominavimą Europoje, o vėliau išplėsti Vokietijos monopolijų galią į plačias Azijos, Afrikos ir iš dalies į Amerikos žemyną. Programos vainikavimas buvo fašistinės Vokietijos pasaulinės hegemonijos sukūrimas. Vokiečių imperializmas šių tikslų pasiekimą pirmiausia siejo su Sovietų Sąjungos pralaimėjimu.
Kurdami karo su Sovietų Sąjunga planus, naciai vadovavosi ne tik „rasine teorija“, jie siekė ne tik grobuoniškų tikslų. Pagrindinis veiksnys tai buvo antikomunizmo ideologija, klasinė neapykanta vokiečių imperializmui, viso pasaulio imperialistinė reakcija į pirmąją pasaulyje socializmo šalį – pažangos ir tautų laisvės atramą. Formuluodamas monopolinės buržuazijos socialinę tvarką, Hitleris pabrėžė, kad karas prieš Sovietų Sąjungą „smarkiai skirsis nuo karo Vakaruose“, kad čia „kalbama apie kovą už susinaikinimą“. „Aš sunaikinsiu Rusiją, – pagyrė jis, – ir tuo padarysiu mirtiną smūgį bolševizmui“. Ta pačia dvasia kalbėjo ir vienas iš fašizmo ideologų – Goebbelsas. „Ši kova, – sakė jis, –... iš esmės yra pasaulėžiūrų kova.
Organinis antikomunizmo ideologijos ir nacių „rasinės teorijos“ produktas buvo fašistų agresorių politika ir okupacinis režimas jų užgrobtoje sovietų teritorijoje. Istorija dar nepažino tokių siaubingų nusikaltimų žmoniškumui, tokio masinio kruvino teroro, tokių patyčių ir tyčiojimosi iš žmonių, kokius fašistai darė sovietinėje žemėje.
Kitas dalykas yra siaubingas: pokario literatūroje Vakaruose iki šių dienų nesiliauja bandoma pateisinti fašistų įsibrovėlių žiaurumus, pateikti reikalą taip, tarsi okupacinė politika Sovietų Sąjungos atžvilgiu būtų sukurta ne nacių. iš anksto, kad tai buvo improvizuoto pobūdžio, o žiaurumas gyventojų atžvilgiu buvo priverstinis atsakas į jo pasipriešinimą. Panašius pareiškimus po karo išsakė ir buvę hitlerininkų generolai Guderianas, Rendulichas ir kiti, kurie bandė balintis, nusileisti nuo atsakomybės už jų įsakymu ir jiems vadovaujant vykdytus žiaurumus. Jiems antrina kai kurie Amerikos, Didžiosios Britanijos, Vakarų Vokietijos ir kiti reakcingi buržuaziniai istorikai. Pavyzdžiui, Vakarų Vokietijos istorikas E. Hesse ne tik neigia fašistinės okupacinės politikos planavimą SSRS atžvilgiu, bet ir atvirai teisina nacių kariuomenę bei okupacinę valdžią, kuri esą buvo priversta griebtis nekaltų įkaitų žudymo „dėl provokacijų iš sovietinės pusės“.
Kaip buvo realybėje?

Viskas buvo apgalvota iš anksto

Jau karo metu, o vėliau ir pagrindinių vokiečių karo nusikaltėlių Niurnbergo procese buvo neginčijamai įrodyta, kad nacių okupacinė politika SSRS teritorijoje buvo kruopščiai išplėtota visose smulkmenose dar prieš tai, kai pirmasis fašistas kareivis įžengė į sovietų žemę. . Pokario metais buvo paskelbta nemažai naujų dokumentų, visiškai atskleidžiančių Hitlerio „Trečiojo Reicho“ bosų planus, susijusius su sovietų valstybe ir jos tautomis.
Šiuos planus Hitleris kūrė net tada, kai savo beprotiškas idėjas išdėstė Miuncheno aludėse. Tapęs Reicho kancleriu, Hitleris savo pirmoje kalboje Vermachto generolams 1933 m. vasarį pareiškė, kad kai Vokietija pasieks reikiamą galią, jos užduotis bus „užimti naują gyvenamąją erdvę Rytuose ir jos negailestingą germanizaciją“. Prasidėjus praktiniam pasiruošimui karui su Sovietų Sąjunga, nacių partijos vadovybė, nacių vyriausybė ir Vermachto aukštoji vadovybė parengė daugybę planų, direktyvų, atmintinių, kuriuose buvo detaliai, detaliai išdėstyti tikslai. apie agresiją prieš SSRS ir būdus jiems pasiekti.
Fašizmo ir už jų stovinčio vokiškojo imperializmo lyderių planai Sovietų Sąjungos ir jos tautų atžvilgiu buvo koncentruotai išreikšti vadinamajame „General Plan Ost“. Tai buvo planas ugnimi ir kardu užkariauti Rytų Europos tautas, tarp jų ir SSRS.
Pagal „Ost“ planą buvo numatyta likviduoti Sovietų Sąjungą kaip valstybę ir atimti iš jos tautų nepriklausomos valstybės egzistavimo galimybę. Vietoj senosios imperialistinės kolonijinės politikos (kurioje vietiniai gyventojai liko vietoje ir buvo išnaudojami įsibrovėlių), plano pagrindas buvo nauja „Rytų teritorinė politika“. Jos tikslas buvo sunaikinti ir išvaryti užkariautų rytinių teritorijų gyventojus ir laipsniškai pakeisti juos vokiečių kolonijiniais naujakuriais. Vėliau, jau karo metu, SS imperinės vadovybės organas (1 SS, arba saugumo būriai) yra rinktinė ypatingu Hitlerio pasitikėjimu mėgusi ir praktiškai neribotą valdžią turėjusi fašistų partijos dalis. fašistų partijos „rasinio grynumo sergėtojas“ ir kova su „ardomąja veikla“ „Jo viduje SS valdė koncentracijos stovyklas. Iš SS buvo sukomplektuoti specialūs kariniai daliniai, kurie sudarė specialią Vokietijos ginkluotųjų pajėgų atšaką -“ SS kariai. “.) Laikraštis „Das Schwarzekor“, aiškindamas „rytų teritorinės politikos“ prasmę, rašė: germanizuojant Rytus ne ankstesne to žodžio prasme, t.y., neskatinant ten gyvenančių žmonių mokytis vokiečių kalbos ir vokiečių kalbos. įstatymus, bet apgyvendinant Rytus tikrai vokiško, germaniško kraujo turinčiais žmonėmis.
Buvo numatyta per 30 metų išnaikinti ir iš dalies deportuoti apie 31 milijoną slavų ir įkurdinti jų žemėse vokiečius. Naciai ketino okupuotoje sovietų teritorijoje palikti tik 14-15 milijonų čiabuvių ir laikui bėgant juos „vokietinti“.
Plano rengėjai išreiškė įsitikinimą, kad įgyvendinus jame numatytas priemones slavų tautos bus likviduotos kaip etniniai vienetai, o daugelis jų – išvis išnaikinta.
1940 m. gegužę Hitleriui buvo pranešta apie „Ost“ plano atspirties taškus, kuriuos jis patvirtino.
Prieškariu ir karo su SSRS pradžioje Ost planas buvo tobulinamas remiantis artimiausių Hitlerio pakalikų ir nacistinės Vokietijos vyriausybinių agentūrų pasiūlymais. Taigi 1940 m. gegužės 25 d. Himmleris pateikė Hitleriui savo svarstymus, kaip elgtis su okupuotų rytinių teritorijų gyventojais. Himmleris manė, kad būtina iškeldinti ir fiziškai sunaikinti daugybę slavų tautų. Ukrainoje, jo nuomone, pas vokiečių kolonialistus turėjo likti dirbti iki 35 procentų vietos gyventojų, Baltarusijoje – iki 25 procentų vietos gyventojų. Hitleris šiuos pasiūlymus pasirašė kaip direktyvą, pavadintą „Kai kurie svarstymai dėl elgesio su vietiniais rytinių regionų gyventojais“.
Okupuotų teritorijų reikalų ministerijos, arba, kaip vadinta, „Rytų ministerijos“ nurodymuose daug dėmesio buvo skirta Rusijos žmonių likimui. Jie sakė: „Kalbama ne tik apie valstybės, kurios centras yra Maskvoje, pralaimėjimą. Šio istorinio tikslo pasiekimas niekada nereikš visiško problemos sprendimo. Esmė, greičiausiai, yra nugalėti rusus kaip tautą, padalinti juos... Svarbu, kad Rusijos teritorijoje didžiąją dalį gyventojų sudarytų primityvaus pusiau europietiško tipo žmonės. Tai nesukels didelio rūpesčio Vokietijos vadovybei. Rusų apgyvendintos teritorijos, „Rytų ministerija“ numatė iki kolonizacijos pabaigos suskirstyti į atskiras sritis, joms iškeliant vokiečių generalgubernatorius.
„Rytų ministerija“ numatė priemones, skirtas sumažinti rusų ir kitų slavų tautų „biologinę jėgą“ iki masinės priverstinės sterilizacijos įvedimo. „Mums, vokiečiams“, – pabrėžė jo memorandumas, – „svarbu susilpninti rusų tautą tiek, kad ji nebegalėtų sutrukdyti mums įtvirtinti vokiečių dominavimą Europoje“.
Plane „Ost“ ir kituose nacių partijos bei hitlerinės vyriausybės dokumentuose buvo keliamas uždavinys panaikinti sovietinės Baltijos tautų etninį vientisumą. Naciai šias tautas nukreipė į „žemesnes rases“ su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Gestapo vadovas Himmleris savo pavaldiniams atkreipė dėmesį, kad norint kolonizuoti sovietinių Baltijos respublikų teritoriją, „didžioji dalis latvių, lietuvių ir estų turi būti apgyvendinta arba kitaip sunaikinti...“.
Daugelyje dokumentų, ypač „Rytų ministerijos“ pasiūlymuose dėl „Bendrojo plano Ost“, buvo kalbama apie Kaukazo ir Vidurinės Azijos tautų pavergimą. Nė viena iš SSRS tautų nebuvo aplenkta agresyviuose nacių agresorių planuose – kiekviena iš jų buvo paruošta „arijų šeimininkų“ vergų likimui.
Kartu su „Generaliniu planu Ost“, vokiečių imperializmo kolonijinių planų, susijusių su Sovietų Sąjunga ir jos tautomis, įsikūnijimas buvo direktyva Nr. 21, kodiniu pavadinimu „Planas Barbarossa“ – fašistinės Vokietijos agresyvaus karo planas. prieš SSRS. Remdamiesi šiuo planu, Hitlerio patvirtintu 1940 metų gruodį, įvairūs „Trečiojo Reicho“ padaliniai parengė praktines priemones sovietų teritorijos okupacijai vykdyti.
1941 m. kovo 13 d., tai yra, likus daugiau nei trims mėnesiams iki puolimo prieš SSRS, Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vyriausioji vadovybė išleido „Specialiųjų zonų nurodymą prie direktyvos Nr. 21“. Iš to išplaukė, kad neatsiejama „Barbarosos plano“ dalis buvo sovietų valstybės, kaip politinio darinio, likvidavimas, okupuotos sovietinės teritorijos padalijimas į atskirus Vokietijos pareigūnų kontroliuojamus regionus.
1941 m. balandžio pradžioje hitlerinė vyriausybė suformavo „Centrinį biurą Rytų erdvės klausimo sprendimui parengti“, kuriam vadovavo vienas artimiausių Hitlerio parankinių Alfredas Rosenbergas. Šio biuro uždavinys buvo parengti praktines priemones, skirtas pavergti SSRS tautas.
Pradiniame plane, parengtame vadovaujant Rosenbergui, buvo numatyta iš karto pasibaigus karui, tai yra, nacių skaičiavimais, 1941 metų rudenį Baltijos sovietines respublikas ir Krymą paversti sferomis. tiesioginė vokiečių kolonizacija su vėlesniu jų įtraukimu į „Trečiojo Reicho“ valstybės teritoriją. Ukraina, Baltarusija ir Turkestanas turėjo tapti visiškai Vokietijai pavaldžiomis buferinėmis valstybėmis. Naciai tikėjosi perkelti savo sienas toli į Rytus, siekdami sumažinti rusų gyvenamą teritoriją, iš kurių, pagal plano rengėjų planus, apskritai turėtų būti atimtas bet koks valstybingumas. Kaukaze Rosenbergas planavo įkurti marionetinę valstybinę asociaciją, federališkai susietą su Vokietija ir kontroliuojamą jos atstovo.
Atsižvelgdamas į daugianacionalinę Sovietų Sąjungos gyventojų sudėtį, Rosenbergas priėmė imperialistinių kolonialistų patikrintą principą: „Skaldyk ir valdyk“. Jis siūlė įtvirtinti švelnesnį požiūrį į Ukrainos, Latvijos, Lietuvos, Estijos ir Kaukazo tautas nei į rusus. Jo nuomone, tokia politika turėjo padėti šias tautas atvesti į paklusnumo būseną ir netgi leisti jas panaudoti Rusijos žmonių pasipriešinimui slopinti.
Hitleris Rosenbergo plane numatytas priemones laikė per švelniomis ir planą atmetė. Hitlerio nuomone, Vermachtas turėjo pakankamai jėgų ne tik nugalėti Raudonąją armiją, bet ir išlaikyti užkariautas tautas be buržuazinių nacionalistų pagalbos. Todėl Hitleris „rytų erdvės“ kolonizavimo metu reikalavo nelepinti jokiais žmonėmis ir nekurti jokių marionetinių valstybių.
Kiek vėliau, prasidėjus karui su SSRS, Hitleris pasakė savo bendražygiams, kad šiuo kare jis siekia atimti iš Rytų tautų bet kokią valstybinę organizaciją ir, vadovaudamasis tuo, išlaikyti kuo žemesnę. kultūros lygis. „Mūsų pagrindinis principas, – pabrėžė jis, – turėtų būti, kad šios tautos turėtų tik vieną ir vienintelį savo egzistavimo pagrindimą – būti mums naudingomis ekonomiškai.
Hitlerio nuomonei visiškai pritarė Goeringas, Himmleris, Bormannas ir kiti nacių lyderiai.
Nuspręsta nekurti marionetinių valstybių okupuotoje sovietų teritorijoje ir prieš kolonizaciją pavesti ją vokiečių administracijos kontrolei. Tuo tikslu buvo numatyta sukurti keturis imperatoriškus komisariatus – „Ostlandą“, „Ukrainą“, „Maskvą“, „Kavkazą“, kuriems vadovautų Hitlerio paskirti reichskomisariai. Imperatoriškieji komisariatai buvo suskirstyti į generalinius, o pastarieji - į regioninius komisariatus. Iš viso okupuotoje sovietų teritorijoje naciai ketino suformuoti 1050 regioninių komisariatų. (Karo metais generalinių ir apygardų komisariatų pavadinimai buvo pakeisti. Pirmieji buvo vadinami generaliniais valsčiais, antrieji – apygardomis.)
Tuo pat metu Hitleris ir artimiausi jo pakalikai, siekdami susilpninti sovietų žmonių pasipriešinimą, tikėjosi pasėti tautinę nesantaiką tarp mūsų šalies tautų. Nurodydamas būsimus okupacinės administracijos pareigūnus, Goeringas juos mokė: „Baltijos šalyse vokiečių valdžia turėtų pasikliauti vokiečiais, Vokietijos interesams panaudoti prieštaravimus tarp lietuvių, estų, latvių ir rusų... Pietuose savo interesams panaudoti galimus prieštaravimus tarp ukrainiečių ir didžiųjų rusų... Kaukaze savo interesams panaudoti prieštaravimus tarp vietinių – gruzinų, armėnų, totorių – ir rusų...“
Tautinės neapykantos kurstymą naciai vertino tik kaip papildomą savo dominavimo stiprinimo priemonę. Bet pagrindinis okupuotos sovietinės teritorijos „valdymo“ metodas, detaliai išdirbtas dar prieš prasidedant karui prieš SSRS, „Trečiojo Reicho“ vadovų buvo laikomas masiniu teroru. Jo „ideologinis pateisinimas“ buvo Hitlerio rasinė nesąmonė ir jomis pagrįstos nuostatos apie „arijų rasės“ „gyvenimo erdvės“ išvalymą. „Jei aš pasiųsiu vokiečių tautos gėlę į karo įkarštį, be menkiausio gailesčio liedamas brangų vokišką kraują, – sakė Hitleris, – tada, be jokios abejonės, turiu teisę sunaikinti milijonus žemesnės rasės žmonių, dauginasi kaip kirminai“.
Hitlerio mizantropinės nuostatos įgavo ypač grėsmingą pobūdį Sovietų Sąjungos tautų atžvilgiu, nes buvo pagrįstos antikomunizmo ideologija. Būtent todėl okupuotos sovietų teritorijos „rengimo politinio administravimo“ funkcijos dar iki SSRS puolimo buvo perduotos vyriausiajam budeliui Himmleriui. Jam buvo pavesta vadovautis ryžtingos kovos tarp dviejų diametraliai priešingų politinių sistemų idėjos ir teisės veikti savarankiškai ir už savo atsakomybę. Taigi dešimčių milijonų sovietų žmonių likimas buvo atiduotas į gestapo budelių ir SS žudikų rankas.
Vokiečių ginkluotųjų pajėgų personalas ir okupacinio aparato pareigūnai okupuotoje sovietų teritorijoje turėjo naudoti negailestingo, nevaržomo teroro metodus, kurie buvo numatyti specialiomis direktyvomis ir instrukcijomis. 1941 m. gegužės 13 d. Vokietijos kariuomenės Aukščiausioji vadovybė išleido feldmaršalo Keitelio patvirtintą direktyvą „Dėl karinės jurisdikcijos Barbarosos regione ir dėl ypatingų kariuomenės galių“. Direktyva įsakė naudoti masines smurto priemones prieš sovietų gyventojus ir iš Vermachto karių ir pareigūnų iš anksto pašalino bet kokią atsakomybę už bet kokį smurtą prieš sovietų piliečius, net ir tais atvejais, kai šie veiksmai kartu yra karinis nusikaltimas ar netinkamas elgesys. Taip fašistinė Vokietijos kariuomenė gavo „teisėtą teisę“ elgtis sovietų žemėje kaip prievartautojų, plėšikų ir žudikų armijai.
Praėjus 10 dienų po fašistinės Vokietijos puolimo SSRS, buvo išleistas specialus nurodymas okupacinio aparato pareigūnams, apsirengusiems „Dvylikos įsakymų apie vokiečių elgesį Rytuose ir jų elgesį su rusais“. „Nebūk švelnus ir sentimentalus“, – pasakė vienas iš jų. Reikėtų imtis „žiauriausių ir negailestingiausių priemonių“, – sakė kitas. Kiekvienas įsakymas reikalavo: jokio pasigailėjimo sovietų žmonėms.
Taigi žiauriausio masinio teroro vykdymas buvo paverstas visos Vokietijos valdžios okupuotoje sovietų teritorijoje – karinės ir civilinės – „pareiga“.
Taip pat iš anksto buvo sukurtos specialios grupuotės terorui įgyvendinti. Tuo tikslu likus dviem savaitėms iki karo prieš SSRS pradžios, Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vyriausioji vadovybė ir pagrindinis imperijos saugumo departamentas sudarė susitarimą dėl bendrų kariuomenės ir baudžiamųjų organų veiksmų. Visų pirma, jie susitarė sukurti keturias „operatyvines grupes“ (Einsatzgruppen) SD „-“ A “, B „, C“, D “, specialiai sukurtas masiniam sovietų gyventojų naikinimui. šioms grupėms išankstiniais veiksmais buvo nustatytas plotas: „A“ grupei – sovietinės Baltijos respublikos; „B“ grupei – Smolensko ir Maskvos sritis; „C“ grupei – Kijevo sritis; grupei „D“ “ – Pietų Ukraina.
Operatyvinių grupių vadovai, rašo prancūzų tyrinėtojas, knygos „Gestapo istorija“ autorius Jacques'as Delarue, „buvo patyrę naciai... Kiekvienos operatyvinės grupės dydis buvo 1000-1200 žmonių, paskirstytų tam tikram skaičiui operatyvinės grupės (Einsatzkommandos).1000 žmonių vidutiniškai teko 350 SS karių, 150 vairuotojų ir mechanikų, 100 gestapininkų, 80 pagalbinių policijos pareigūnų, 130 tvarkos policijos pareigūnų, 40-45 kriminalinės policijos pareigūnų ir 30-35.
Apie tai, ką Eisatzgruppen ir Ein-Zatzkommandos turėjo daryti, galite sužinoti iš laikinai einančio SS ir policijos vadovo pavaduotojo Heydricho įsakymo. "Tiesiogiausias visų operatyvinių darbų tikslas, - sakoma įsakyme, - yra politinis, tai yra policinis, nuraminti naujai okupuotus regionus. Galutinis tikslas yra ekonominis raminimas." Kartu buvo įsakyta veikti „plačiausiu mastu negailestingai griežtai, atsižvelgiant į dešimtmečius trukusią bolševikinę šalies pertvarką“.
Pagrindinis SD operatyvinių grupių uždavinys buvo visų pirma sunaikinti pažangiausią, ideologiškai nuosekliausią, politiškai aktyviausią sovietų žmonių dalį. Tuo tikslu, dar gerokai prieš puolimą prieš SSRS, įvairios fašistinės Vokietijos žvalgybos tarnybos rinko informaciją apie vadovaujančius partinius, sovietų, komjaunimo ir ūkio darbuotojus, visuomenės veikėjus ir kitus sovietų piliečius bei sudarė įvairiausius sąrašus ir paieškos knygas, kuriose buvo ir asmenų. kurie pirmiausia turėjo būti sunaikinti.eilę. Buvo parengta „SSRS specialiųjų tyrimų knyga“, „Vokiečių tyrimų knyga“, „Vietos nustatymo sąrašas“ ir kitos panašios „pašalpos“, kurios turėjo padėti nacių žudikams lengviau pasiekti savo nusikalstamą tikslą.
Tačiau fašistų valdovai šias knygas ir sąrašus laikė nepakankamais ir reikalavo, kad nebūtų trukdoma žmogžudysčių vykdytojų iniciatyva. Viename iš Heydricho įsakymų buvo rašoma: "Mūsų užduočių įgyvendinimui negalima skirti priedų rinktinėms. Pravers Vokietijos tardymo knyga", "Vietų paieškos sąrašai", "SSRS specialiųjų tyrimų knyga". tik retais atvejais.. „Specialiųjų tyrimų knyga SSRS knyga“ todėl yra nepakankama, nes į ją įtraukta tik nežymi dalis sovietų rusų, kuriuos reikėtų laikyti pavojingais.
Kas pagal nacių vadovybės nurodymus turėtų būti laikomas pavojingu „naujai tvarkai“ ir visų pirma nuteistas mirties bausme? Visi partiniai, valstybės ir ūkio vadovai, iki rajono lygmens, visuomeninių organizacijų – profsąjungų ir komjaunimo darbuotojai, politiniai darbuotojai ir Raudonosios armijos vadai, inteligentija.
Visų pirma, naciai siekė sunaikinti komunistus. Jie suprato, kad būtent komunistai yra vadovaujanti ir organizuojanti sovietų žmones. „Po aktyvistų likvidavimo, – 1941 metų kovo 17 dieną dienoraštyje rašė hitlerininkų generalinio štabo viršininkas Halderis, – jis (sovietinė liaudis. – Aut.) išsiskirs.
Aktyvistų pašalinimas buvo pagrindinis prioritetas. Galiausiai, pagal Ost planą, dešimtys milijonų sovietų žmonių buvo fiziškai sunaikinti. Gestapo vadovas Himmleris, 1941 metų pradžioje instruktuodamas savo pavaldinius, pasakė, kad kare su Sovietų Sąjunga teks sunaikinti 30 mln. Be to, naciai ketino gerokai sumažinti neslavų sovietinių tautų skaičių ir visiškai sunaikinti visus žydus. Tokiems monstriškiems planams įgyvendinti reikėjo specialios įrangos. Hitleris ciniškai pareiškė: „Turime sukurti depopuliacijos techniką“. Fašistai šią užduotį pradėjo vykdyti dar prieš SSRS puolimą. Okupuotose Europos šalyse ir pačioje Vokietijoje buvo statomos specialios stovyklos su „padidinto pajėgumo“ krematoriumais ir „specialiosios paskirties pirtimis“. Buvo suprojektuoti dujiniai automobiliai – dujų kameros, kurių kėbulai su mirtina įranga buvo pagaminti Berlyne.
Fašistinės Vokietijos valdovai iš anksto parengė išsamią okupuotos sovietų teritorijos ekonominio panaudojimo programą. Jo esmė buvo Sovietų Sąjungą paversti Vokietijos agrariniu ir žaliavų priedu bei pigios darbo jėgos šaltiniu. „Trečiojo Reicho“ valdovai tikėjo, kad neįsisavinusi mūsų šalies išteklių Vokietija negalės pasiekti tiek artimiausių, tiek galutinių jos pradėto karo dėl pasaulio viešpatavimo tikslų. Gausus maisto ir žaliavų srautas iš užkariautos sovietinės teritorijos, pagal fašistų vadų planus, turėjo radikaliai pagerinti kariuomenės ir Vokietijos gyventojų aprūpinimą bei sumažinti Vokietijos pramonės priklausomybę nuo importuojamų atsargų. Šis karas, sakė Goebbelsas, yra „karas dėl kviečių ir duonos, dėl gausiai padengto stalo pusryčiams, pietums ir vakarienei“, karas „dėl žaliavų, dėl gumos, dėl geležies ir rūdos“.
Vienas iš pagrindinių fašistinės okupuotos sovietų teritorijos ekonominio panaudojimo programos uždavinių buvo išspręsti Vokietijos „gyventojų pertekliaus“ problemą, tai yra sušvelninti socialinius prieštaravimus šalyje, ypač susijusius su augančia problema. smulkių ir bežemių valstiečių skaičius. Taip rytinėse žemėse turėjo susidaryti vokiečių dvarininkų-kolonizatorių sluoksnis, kuris pelnytųsi iš žemės ūkio darbininkų vergiško darbo iš iš dalies tam sutaupytų vietos gyventojų. Pagal fašistų bosų planus vokiečiai žemvaldžiai būtų dominuojantis socialinis elementas ir nacių režimo politinė parama okupuotoje sovietų teritorijoje. Hitlerio žemės ūkio ministro Darre pareiškimas leidžia suprasti šiuos planus. „Mūsų užkariautų šalių žemė bus padalinta tarp ypač pasižymėjusių karių ir tarp pavyzdingų Nacionalsocialistų partijos narių. Taip atsiras nauja žemių aristokratija. Ši aristokratija turės savo baudžiauninkus: vietinius gyventojus. “.
Žemės savininkai turėjo sudaryti bent trečdalį viso vokiečių kolonizatorių kontingento. Maždaug tiek pat amatininkų buvo numatyta įkurdinti užkariautose sovietinėse žemėse, iki 15 procentų – pirklių ir iki 20 procentų – įvairių vokiečių valdininkų.
Kaip ir tikėjosi naciai, pagrindiniai ūkiniai vienetai okupuotoje sovietų teritorijoje bus vokiečių privačios valdos ir įmonės, taip pat akcinės bendrovės, veikiančios prižiūrimos valstybinių reguliavimo institucijų. Iš pramonės įmonių naciai ketino pasilikti tik tas, kurios buvo reikalingos skubiems Vokietijos kariuomenės poreikiams tenkinti. Visi likusieji turėjo būti likviduoti, o jų įranga išmontuota ir išvežta į Vokietiją. Likviduotų įmonių darbuotojus naciai ketino panaudoti žemės ūkyje, tiesiant ir remontuojant kelius.
Po pergalės „Trečiojo Reicho“ vadovai planavo sovietinėje žemėje palikti tik mineralų gavybos, smulkių žemės ūkio padargų gamybos ir pirminio žemės ūkio produktų perdirbimo įmones. Buvo numatyta steigti monopolines įmones atskiriems ūkio sektoriams veikti.
Taigi fašistų valdovai rėmėsi tuo, kad didelio masto pramoninė gamyba okupuotoje SSRS teritorijoje bus sunaikinta. Dėl to, savo ruožtu, buvo panaikinti dideli pramonės centrai, taigi ir darbininkų klasė, kuri kėlė didžiausią pavojų okupantams. „Bus išvengta politiškai nepageidaujamo vietinių gyventojų (taip naciai vadino sovietų žmones – aut.) kaupimosi pramonės centruose“, – rašoma viename iš slaptų „Rytų ministerijos“ dokumentų.
Sovietinės šalies ekonominių išteklių grobstymo ir panaudojimo programa buvo nubrėžta ne viename vyriausybės dokumente. „Barbarosos planas“ turėjo specialų ekonominį skyrių, kodiniu pavadinimu „Oldenburgas“. Jame buvo nubrėžta priemonių sistema sovietinės teritorijos turtui plėsti ir nevaržomam jos gyventojų išnaudojimui. Göringas, vienas iš nacizmo lyderių, stambus kapitalistas, glaudžiai susijęs su Vokietijos imperialistinėmis monopolijomis, užsiėmė šios sistemos kūrimu.
1941 m. balandžio 29 d. Hitlerio ir Vermachto vadovų susitikime buvo aptartos ir patvirtintos pagrindinės „Plano Barbarossa“ ekonominės dalies idėjos. Jie buvo išsamiai išdėstyti direktyvoje, įtrauktoje į Goeringo vadinamąją „žaliąją bylą“. Vėliau šiais klausimais buvo išleista daugybė kitų direktyvų ir nurodymų, kurie kartu sudarė visą sovietinės teritorijos ir jos gyventojų plėšimo programą. Savo cinizmu Žaliojo aplanko dokumentus galima lyginti tik su Bendruoju planu Ost. Viename iš dokumentų – „Ekonominės politikos principai Rytuose“, patvirtintame 1941 m. gegužės 2 d., buvo pasakyta:
„1) Karas gali būti pradėtas tik su sąlyga, kad... visos Vokietijos ginkluotosios pajėgos gali būti aprūpintos maistu Rusijos lėšomis.
2) Kai iš šalies paimsime viską, ko mums reikia, dešimtys milijonų žmonių neabejotinai mirs badu“.
Konferencijoje su Hitleriu buvo sukurta struktūra, skirta specialiam ekonominiam aparatui vykdyti grobuoniškus vokiečių imperializmo planus. Šiame susitikime jie nusprendė sukurti didelę organizaciją su savo vadovybe, žvalgybos ir kitomis tarnybomis. Tiesiogiai vietoje buvo numatyta suformuoti penkias ūkio inspekcijas, 23 ūkio komandas ir 12 filialų. Susitikime buvo įvardintos ekonominių patikrinimų vietos ir komandos: Maskva, Leningradas, Kijevas, Minskas, Ryga, Tbilisis, Baku, Tula, Murmanskas, Vologda, Gorkis, Jaroslavlis, Stalingradas, Krasnodaras, Groznas ir kiti Sovietų Sąjungos miestai. . Taip pat buvo numatyta sukurti platų smulkių padalinių tinklą – ūkinius štabus, specialiuosius karinius dalinius ir dalinius žaliavai surinkti. Buvo įvesta vadinamųjų žemės ūkio karininkų institucija, kuri vietoje turėjo „žiūrėti Vokietijos interesus“ – prižiūrėti valstiečių darbą ir laiku prievartauti žemės ūkio produkciją aprūpinti nacių kariuomenę.
Ekonominis štabas „Ost“ (kodinis pavadinimas „Oldenburgas“) tapo aukščiausia šios organizacijos vadovybe. „Oldenburgo ekonomikos štabui pavaldžiai organizacijai naujovė, – rašoma posėdžio protokole, – ji sprendžia ne tik karinės ekonomikos, bet ir visos teritorijos ekonomikos klausimus.
„Ost“ ūkinė būstinė buvo pavaldi Goeringui, kuris buvo paskirtas imperatoriškuoju komisaru užimamos sovietinės teritorijos ūkiui tvarkyti.
Taigi ekonominį sovietinės teritorijos panaudojimą naciai planavo kaip iš anksto suplanuotą ginkluotą apiplėšimą, kurio įgyvendinimas prasidėjo karo veiksmų metu, o vėliau tęsėsi ir gilėjo už fronto linijos likusiose srityse.
Göringo „Žaliajame aplanke“ išdėstytų prioritetinių užduočių įgyvendinimas buvo patikėtas tiesiogiai kariuomenei. Tuo tikslu naciai iš anksto sukūrė specialų karinį-ekonominį aparatą, kuris vadovavosi principu: „Kariuomenės poreikiai turi būti maksimaliai patenkinti vietinių išteklių sąskaita“.
Kariniam-ekonominiam aparatui vadovavo Vokietijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo Karinės ekonomikos ir įrangos skyrius. Kaip ir Ost ekonominei būstinei, jai vadovavo Goeringas.
Skyrius savo veiklą pradėjo dar prieš karą – rinko informaciją apie pramonės įmonių išsidėstymą, produkcijos pobūdį ir pajėgumus, apie sovietų teritorijoje esančių žemės ūkio plotų pobūdį ir gamybos apimtis. Karo metu remiantis šia informacija buvo nustatyti karių kvartalai ir tiekimo šaltiniai.
Kiekvienos kariuomenės štabe buvo sukurtas ekonominis skyrius ar grupė. Kariuomenės štabo ūkio skyriaus viršininkui, be štabo aparato, buvo tiesiogiai pavaldūs ekonominės žvalgybos būrys ir techninis batalionas. Prasidėjus karo veiksmams, šie daliniai turėjo judėti kartu su priešakiniais junginiais, nustatyti sandėlių, pramonės ir žemės ūkio įmonių buvimą ir būklę, užtikrinti pirminę karinių ir ūkinių objektų apsaugą, greitai atkurti ir pradėti eksploatuoti įmones, galinčias gaminti produkciją. būtina aprūpinti kariuomenę, organizuoti derliaus nuėmimą ir kt. Frontui žengiant į priekį ūkiniai klausimai perėjo į Ūkio štabo „Ost“ lauko organizacijų jurisdikciją.
Centrinis „Žaliojo aplanko“ dokumentas, kaip jau minėta, buvo Göringo direktyva dėl planuojamos okupuoti SSRS teritorijos apiplėšimo. Jame rašoma: „Gauti Vokietijai kuo daugiau maisto ir naftos – tai pagrindinis kampanijos ekonominis tikslas. Be to, Vokietijos pramonei turi būti tiekiama ir kita žaliava iš okupuotų vietovių“. Direktyva įpareigojo tuo pačiu metu, kai vokiečių kariai veržiasi į sovietų žemę, nedelsiant atlikti pilną visų grūdų ir kitų maisto produktų, naftos ir naftos produktų, lengvųjų metalų, transporto priemonių, pramoninių žaliavų, pusgaminių ir gatavų gaminių rekviziciją. Produktai.
Tai buvo masinio ginkluoto apiplėšimo aplinka. „Visiškai netinkamas požiūris, – pabrėžiama direktyvoje, – tarsi kuo greičiau būtų sutvarkyti okupuoti regionai, atkurta jų ekonomika... Ūkio plėtra ir tvarkos palaikymas turėtų būti vykdomas tik tose srityse, kur galime gauti nemažus žemės ūkio produktų ir naftos atsargas.Ir kitose šalies vietose, kurios negali išsimaitinti, tai yra Centrinėje ir Šiaurės Rusijoje, ūkinė veikla turėtų apsiriboti aptiktų atsargų panaudojimu. Be to, direktyvoje buvo reikalaujama „ryžtingai užkirsti kelią maisto nutekėjimui į vartojančius Vidurio ir Šiaurės Rusijos regionus“.
Šių reikalavimų įvykdymas turėjo lemti dešimčių milijonų žmonių mirtį nuo bado. Praėjus keturiems mėnesiams po fašistinės Vokietijos puolimo prieš SSRS, Goeringas, kalbėdamas su Italijos užsienio reikalų ministru Ciano, ciniškai pareiškė: „Šiais metais Rusijoje iš bado mirs 20–30 mln. Gal net gerai, kad taip nutiks. : juk kai kurias tautas reikia sumažinti“.
Tokie savo pagrindiniais bruožais yra fašistų agresorių ketinimai Sovietų Sąjungos ir jos tautų atžvilgiu. Jie rodo, kad kruvinas okupacinis režimas nacių okupuotoje sovietų teritorijoje nebuvo „atsitiktinių klaidų grandinė“ ir „prievartinė priemonė“, kaip tvirtina dabartiniai Hitlerio teisininkai. Sovietų Sąjungos likvidavimo, jos tautų sunaikinimo ir pavergimo planus nacių partijos vadovybė, nacių vyriausybė ir karinė vadovybė parengė dar gerokai prieš nacistinės Vokietijos puolimą SSRS. Karo išvakarėse įkūnytos direktyvose, instrukcijose ir kituose fašistinės Vokietijos vyriausybės dokumentuose, jie įgijo valstybės įstatymų galią ir sudarė „Trečiojo Reicho“ valstybės politikos sistemą. Ši iš anksto parengta politika sudarė žiauraus fašistų agresorių okupacinio režimo Sovietų teritorijoje pagrindą.

kruvinas teroro režimas

Agresoriai fašistai pradėjo vykdyti savo piktus planus, kai tik įsiveržė į sovietinę žemę. Šie planai atitiko administracinę struktūrą ir „valdžios organizavimą nacių užgrobtuose SSRS regionuose.
Naciai visas okupuotas sovietines žemes padalijo į dvi dalis: kariuomenės užnugario zoną, apėmusią teritoriją nuo fronto linijos iki kariuomenės grupių užpakalinių sienų, ir karinę-administracinę zoną, apimančią teritorijas į vakarus nuo šių sienų.
1941 m. birželio 25 d. Hitlerio įsakymu visa valdžia armijos užnugario zonoje buvo perduota Vermachto vadui. Liepos 17 d. Hitleris išleido įsakymą dėl okupuotų sovietinių regionų civilinės administracijos. Nutrūkus karo veiksmams, buvo teigiama, kad šių sričių administravimas iš karinės administracijos pereina civilinei valdžiai, tai yra reichskomisarams. Kadangi Maskvos ir Kaukazo užimti nepavyko, iki rugsėjo pradžios vietoj planuotų keturių reichskomisariatų buvo suformuoti du: „Ostlandija“ ir „Ukraina“. Reichskomisarai buvo pavaldūs Berlyne buvusiam okupuotų Rytų regionų reicho ministrui Rozenbergui ir jo pavaduotojui Mejeriui, kurio rezidencija turėjo būti okupuotoje SSRS teritorijoje.
Fašistų užgrobtų sovietinių regionų teritorinis padalijimas buvo grindžiamas dviem tarpusavyje susijusiais tikslais: palengvinti sovietinės žemės kolonizaciją ir suskaldyti sovietines socialistines tautas, siekiant jas galutinai panaikinti. Taigi Reichskomisariatas „Ostlandas“ (su centru Rygos mieste) apėmė Estiją, Lietuvą, Latviją, dalis Leningrado srities ir Baltarusijos. Beveik visas Gomelio sritis, pietiniai Bresto rajonai, dalis Baltarusijos Pinsko ir Polesės regionų, naciai įtraukti į Reichskomisariatą „Ukraina“. Balstogės sritis ir šiaurinė Bresto srities dalis buvo atskirta į specialų rajoną – „Bezirk Bialystok“, kurį pavaldė Rytų Prūsijos administracija. Vitebsko, Mogiliovo sritis ir rytinė Minsko srities dalis buvo kariuomenės užnugario zonos dalis. Taip Baltarusija buvo sudraskyta. Tiesą sakant, jos teritoriją sudarė Baranovičių sritis, vakarinė Minsko dalis ir kai kurios Vileykos, Pinsko, Bresto ir Polesės regionų sritys.
Ukraina taip pat buvo išardyta. Dalis jos pietinių regionų į vakarus nuo Southern Bug upės ir Moldavijos buvo perduoti karališkajai Rumunijai. Vakarinius Ukrainos regionus – Lvovą, Drohobyčą, Stanislavą ir Ternopilį naciai įtraukė į „Lenkijos generalgubernatorių“. Likusi Ukrainos teritorija buvo įtraukta į Reichskomisariatą „Ukraina“, kurio centras buvo Rivnės mieste.
Reichskomisariatai buvo suskirstyti į generalinius rajonus. Reichskomisariatas „Ostlandas“ turėjo keturis rajonus: „Lietuva“, „Latvija“, „Estija“ ir „Baltarusija“; Reichskomisariate „Ukraina“ – šeši: „Volynė“, „Žitomiras“, „Kijevas“, „Nikolajevas“, „Dnepropetrovskas“, „Tavrija“. Bendruosius rajonus „Latvija“ ir „Lietuva“ sudarė regionai, o tuos savo ruožtu – kaimo bendruomenės, kuriose buvo kelios kaimo gyvenvietės. Užpuolikai suskirstė Estiją į apygardas ir apygardas, Baltarusiją – į rajonus, rajonus ir valsčius. Ukrainoje bendruosius rajonus sudarė rajonai, taip pat dideli miestai (virš 100 000 žmonių), kurie nebuvo rajonų dalis. Kiekviena bendroji apygarda apėmė 20–30 apygardų. Rajonas apėmė kaimo bendruomenes, kiekviename po kelis kaimus.
Kariuomenės užnugario zonos (tai daugiausia buvo okupuotos RSFSR teritorijos) neturėjo centrinės administracijos ir buvo pavaldžios armijos grupės užnugario vado ir jo sukurtų karinių lauko komendantūrų vadovui. Jie buvo suskirstyti į rajonus ir apskritis, o pastarieji – į kaimo bendruomenes.
Karo metu fašistų lyderiai ir toliau konkretizavo planus kolonizuoti tas sovietines teritorijas, kurias, kaip jie manė, artimiausiu metu užims Vermachtas. Taigi, kai 1942 m. vasarą naciai pradėjo puolimą pietiniame fronto sektoriuje, Rozonbergas parašė specialią pastabą „Apie Kaukazo pertvarką“. Prie Vokietijos administracijos vadovo, jo nuomone, reikėjo pastatyti „imperatoriškąjį globėją“, prie atskirų regionų – „deputatus“ arba „globėjus“.
Visa valdžia okupuotoje sovietinėje žemėje nuo viršaus iki apačios priklausė vokiečių administracijai. Reichskomisarus ir generalinius komisarus skyrė asmeniškai Hitleris, visus kitus vadovaujančius pareigūnus iki apygardų komisarų – okupuotų regionų ministras Rozenbergas, kariuomenės užnugario zonos karinių lauko komendantūrų komendantus – kariuomenės vadovybė.
Kiekviename Reichskomisariate buvo padaliniai, atsakingi už tautinę ir rasinę politiką, religiją, teisę, finansus ir mokesčius, pramonę, žemės ūkį, transportą ir kt. Atitinkamos tarnybos buvo sukurtos bendruosiuose rajonuose ir karinių lauko komendantūroje.
Žemėje okupantai bandė sukurti „savivaldos“ vaizdą. Tam buvo suformuotos miestų ir rajonų tarybos, kurioms vadovavo vyriausieji burmistrai, burmistrai, burmistrai, kaimuose įvedamos seniūnaičių pareigybės.
Realiai vadinamosios vietos savivaldos organai buvo absoliučiai bejėgiai ir veikė tik okupacinės valdžios įsakymu. „Reikia turėti omenyje, – sakoma viename iš užpuolikų nurodymų, – kad miesto valdžios darbuotojai yra ne gyventojų, o tik vokiečių vadovybės darbuotojai. Bet kokie savarankiški veiksmai yra draudžiami. „Vietos savivaldos“ organai turėjo suteikti maksimalią pagalbą naciams vykdant politines, ekonomines ir karines okupacinio režimo užduotis. Daugybė nurodymų „savivaldos“ organams visais įmanomais būdais nurodė užkirsti kelią bet kokiems gyventojų veiksmams prieš vokiečių interesus, padėti karo komendantūroms ar patiems patiems ieškoti komunistų, komjaunuolių ir nepartinių veikėjų, partizanų apsupti Raudonosios armijos karių, vadų ir politinių darbuotojų, nustatyti jiems prieglobstį suteikusius asmenis, organizuoti pagalbinę policiją, atsižvelgti į vietos gyventojus ir ateivius, užtikrinti žemės ūkio ir kitus darbus, rinkti mokesčius iš gyventojų ir kt.
„Savivaldos“ organų viršininkai iki kaimų seniūnų raštu įpareigojo vykdyti visus okupacinės valdžios įsakymus. „Savivaldos“ darbuotojų politinį patikimumą tikrino lauko žandarmerija ir gestapas, visi buvo nuolat slaptai sekami.
Organizuodami „vietinę savivaldą“, okupantai susidūrė su rimtais sunkumais – smarkiai trūko personalo. Taigi, kalbėdamas apie situaciją Baltarusijoje, Rosenbergas vienoje iš savo kalbų pareiškė, kad „dėl 23 metus trukusio bolševikų valdymo Baltarusijos gyventojai yra taip užkrėsti bolševikine pasaulėžiūra, kad nėra nei organizacinių, nei asmeninių sąlygų. vietos savivaldai“, kad „pozityvių elementų, kuriais būtų galima pasikliauti, Baltarusijoje nerasta. Lygiai tokia pati situacija buvo Ukrainoje ir okupuotuose RSFSR regionuose. Įsibrovėliai turėjo pasitenkinti baltosios gvardijos emigrantų nuosėdomis ir nacionalistų siautėjimu, atvykusiu jų vagonų traukiniu. Vietovėse į užpuolikų tarnybą savo noru stojo tik suirę elementai, nusikaltėliai ir tykantys sovietų valdžios priešai – buvę kulakai, nepmenai ir kt.
Pabaltijo respublikose naciai rado sau tam tikrą socialinį palaikymą tarp išnaudotojų klasių likučių. Iš jų buvo kuriami „vietos savivaldos“ organai, kaip ir visur, absoliučiai bejėgiai. 1941 m. lapkričio 18 d. Rosenbergo dekretu aukščiausia valdžia Estijoje, Latvijoje ir Lietuvoje buvo visiškai išsaugota vokiečių generalinių komisarų rankose, kurie prižiūrėjo centrinius „savivaldos“ organus ir turėjo teisę kištis į jų reikalus. „Savivaldos“ organų pareigūnus skirdavo okupantai, smulkius pareigūnus – vietos organai, bet tik su okupacinės valdžios sankcija. Oficialūs santykiai tarp Vokietijos institucijų ir centrinių „savivaldos“ organų vyko vokiškai.
Apibūdinant Vokietijos civilinę valdžią Reichskomisariatuose ir kariuomenę armijos užnugario zonoje, reikia turėti omenyje, kad tarp jų praktiškai nebuvo jokio skirtumo. Jie siekė tų pačių tikslų, veikė tais pačiais teroristiniais metodais. Be to, pagal Hitlerio įsakymą karinė vadovybė buvo įpareigota padėti reichskomisarams sprendžiant administracines ir politines problemas, ypač panaudojant šalies išteklius aprūpinant kariuomenę lauke.
Kiti, tiesą sakant, nuo niekieno nepriklausomi ir avarinėmis galiomis apdovanoti, veikę visoje okupuotoje sovietų teritorijoje, buvo Himmlerio vadovaujami SS organai. Jiems buvo patikėta okupuotų sovietinių regionų policijos apsauga. SS organams buvo pavaldus didžiulis teroristų aparatas – specialiai masiniam sovietų žmonių naikinimui sukurtoms komandoms ir grupėms. Šio slopinimo ir kruvino teroro aparato uždavinys buvo „visiškai nuraminti“ okupuotą sovietų teritoriją, įgyvendinti mizantropinį bendrąjį planą „Ost“.
Ta pati užduotis buvo skirta civilinei okupacinei administracijai Reichskomisariatuose ir karinei vadovybei kariuomenės užnugario zonoje. Siekiant užtikrinti jo įgyvendinimą, Hitlerio įsakymu prie kiekvieno Reicho komisaro buvo komandiruotas vyresnysis SS ir policijos vadas, o prie generalinių ir regioninių komisarų – SS ir policijos vadai. Jų žinioje buvo policijos padaliniai, apsaugos skyriai, SD būriai. Kariuomenės grupės užnugario viršininkui policijos funkcijoms atlikti atiteko trys divizijos – po tris pėstininkų pulkus su artilerija ir ryšiais, motorizuotas policijos batalionas ir SS brigada. SS vyrai kontroliavo vietos policiją ir specialiąsias pajėgas. Reichskomisariatuose ir kariuomenės užnugario zonoje SS kūrė įvairias formacijas iš Tėvynės išdavikų ir prievarta ten išvarytų sovietų piliečių.
Kuriant „naują tvarką“ svarbų vaidmenį atliko vietinės nacionalsocialistų, tai yra fašistinės, partijos organizacijos, nors jos ir nebuvo tiesiogiai okupacinio aparato struktūros dalis. Pagrindinis šių organizacijų uždavinys buvo indoktrinuoti vokiečių okupacinę administraciją įsiutusio nacizmo ir neapykantos vietos gyventojams dvasia. Schmidtas, vienas iš okupacinio aparato atstovų SSRS teritorijoje, įgaliotas kurti nacių partijos organizacijas, pareiškė: „Nugalėtojui gresia pavojus, nes jis gali susitaikyti su nugalėtojo gyvenimo būdu ir kapituliuoti prieš savo dvasia. Mes neturime pasiduoti gyvybiškai svarbiems kitų tautų dėsniams. Partija turi visomis priemonėmis tam užkirsti kelią. Ji turi sukurti čia vokiečių bendruomenę, taip pat vokišką kultūrinę aplinką."
Nacionalsocialistų organizacijų vadovai Reichskomisariatuose buvo reichskomisariai. Kiekvienoje generalinėje apygardoje nacių partinei organizacijai vadovavo generalinis komisaras. Partijai vadovavimą administracinio regiono teritorijoje vykdė šio krašto komisaras. Nacionalsocialistų partijos grupės buvo kuriamos įmonėse, geležinkelių mazguose ir kt. Visos šios organizacijos ir grupės uoliai rūpinosi, kad fašistų partijos nariai ir apskritai visi okupantai – įstaigų darbuotojai nė žingsnio nenukryptų nuo „fiurerio“ reikalavimai nustatant ir palaikant okupacinį režimą, visais įmanomais būdais stiprino „arijų dvasią“.
Tokia bendrais bruožais buvo okupacinio aparato struktūra nacių okupuotoje sovietinėje teritorijoje.
Pasirinkę masinį, nevaržomą terorą kaip pagrindinę priemonę savo nusikalstamiems tikslams pasiekti, okupuotos sovietinės teritorijos „valdymo“ metodą, „Trečiojo Reicho“ vadovai nė kiek nedvejojo. Nusikalstami tikslai pasiekiami tik nusikalstamomis priemonėmis, ir tai aiškiai parodė fašistų agresorių nustatytas okupacinis režimas.
Prie Maskvos ir Leningrado, Baltarusijoje ir Ukrainoje, Moldavijoje ir Karelijoje, Smolensko ir Oriolo srityse, Baltijos ir Kryme – visur įsibrovėliai paliko baisius precedento neturinčių nusikaltimų pėdsakus. Pokario užaugusioms kartoms sunku net įsivaizduoti okupantų teroro mastą ir žiaurumą. Tačiau buvo išsaugota daugybė dokumentų ir nuotraukų, fašistų apiplėšimo liudininkai vis dar gyvi. Taip, taip buvo, ir žmonija neturi teisės to pamiršti.
Ir buvo šita.
Iš karto po to, kai fašistų kariai užėmė sovietinį miestą ar kitą gyvenvietę, karo komendantūra, gestapas ir kiti fašistų baudžiamieji organai pradėjo „filtruoti“ gyventojus. Politiškai pajėgiausia jo dalis buvo sunaikinta arba įkalinta koncentracijos stovyklose. Visų pirma, naciai nustatė komunistus, komjaunimo narius ir nepartinius aktyvistus, taip pat tuos, kurie buvo apsupti Raudonosios armijos vadų ir politinių darbuotojų. Kiekvienas, kuris kada nors kalbėjo susirinkime, užsisakė paskolą ar parašė straipsnį sieniniame laikraštyje, buvo laikomas aktyvistu. Taigi Baltijos šalyse veikusios Einsatz-grupės „A“ ataskaitoje už laikotarpį nuo 1941-10-16 iki 1942-01-31, tai yra du su puse mėnesio, buvo nurodyta: „Iš viso Estijoje buvo suimta apie 14 500 komunistų, iš kurių 4 070 įvykdyta mirties bausmė, o apie 5 500 kali koncentracijos stovyklose“. Jeigu atsižvelgsime į tai, kad prieš karą (iki 1941 m. birželio 1 d.) Estijos komunistų partijoje buvo 3732 komunistai, akivaizdu, kad įsibrovėliai į suimtuosius komunistus įtraukė ir visus, kuriems prieštaravo.
Vieno iš nacių pranešimas liudija, kaip naciai pradėjo savo įkaitą Žitomire, kurį jie paėmė į nelaisvę. Jame buvo rašoma: „Kai pagaliau užlipome ant pylimo, mūsų akyse pasirodė bjaurus savo žiaurumu, šokiruojantis ir bauginantis nepasirengusį žmogų vaizdas. Ten buvo iškasta apie 7-8 metrų ilgio ir apie 4 metrų pločio duobė, kurios viename krašte. iš jo pakloti krūvą žemių.Ši kalva ir greta esanti duobės siena buvo pilnai pripildyta kraujo srovių.Pačioje duobėje susikaupė daugybė įvairaus amžiaus vyrų ir moterų lavonų,kurių bendrą skaičių sunku nustatyti. nustatyti,taip pat duobės gylį.Už pylimo buvo policijos komanda, kuriai vadovavo policininkas.Ant policininkų uniformų buvo kraujo pėdsakų.Tolumoje aplinkui buvo daug dislokuotų dalinių karių. kai kurie iš jų buvo kaip žiūrovai... Priėjęs prie duobės pamačiau paveikslą, kurio iki šiol negaliu pamiršti. Tarp kitų šiame Kape gulėjo senis su vešlia žila barzda, įsikibęs lazdą. kairė ranka.Kadangi jis dar buvo gyvas ir kvėpavo policijos pareigūnų, kad jį pribaigtų, į ką jis šypsodamasis atsakė: „Jau įsmeigiau 7 kulkas į pilvą, dabar jis pats turi mirti“. Nušautieji nebuvo sukrauti į kapą, o krisdami į duobę iš viršaus gulėjo vienas šalia kito. Visi šie žmonės žuvo šūviu į pakaušį, o su sužeistaisiais buvo kovojama duobėje su pistoletais“.
528-ojo pėstininkų pulko vadas majoras Resleris aprašė šią kruviną orgiją. „Pagal pasakojimus apie kareivius, kurie dažnai matydavo šias egzekucijas“, – tęsiama ataskaitoje, „kasdien tokiu būdu buvo sušaudoma daug šimtų žmonių“. Resleris pareiškė, kad jo nekenčia „perdėtas jautrumas“ ir tik piktinosi, kad masinis sovietų žmonių naikinimas vyksta „gana viešai, tarsi atviroje scenoje“.
Du kartus naciai užėmė Kerčę. Iš pradžių jie jame išbuvo apie du mėnesius. Išlaisvinus miestą, pirmą kartą buvo ištirta įsibrovėlių įvykdytų masinių egzekucijų vieta prie Bagerovo kaimo netoli Kerčės. Ten buvo 4 metrų pločio ir 2 metrų gylio prieštankinis griovys. Už kilometro visa tai buvo pilna moterų, senų žmonių ir paauglių lavonų. Aplink griovį gulėjo rankų, kojų ir kitų žmogaus kūno dalių kelmai bei visokie vaikiški daiktai - žaislai, buteliai su speneliais, kepuraitės, kaliošai, batai. Visa tai buvo aptaškyta krauju ir smegenimis.
Kiekviename mieste iš karto buvo sukurti fašistų požemiai – kalėjimai. Ten veikė pečių bylų meistrai – gestapo tyrėjai. Monstriškais kankinimais ir kankinimais jie „ištraukė“ iš kalinių informaciją apie sovietų žmones, kurie pirmiausia turėjo būti išnaikinti. Buvimas kalėjimuose buvo trumpalaikis ir, kaip taisyklė, baigdavosi egzekucija. Tik retais atvejais kaliniai buvo patalpinti į koncentracijos stovyklas, kur jų laukė lėta kankinio mirtis.
Buvo tam tikra okupuotos sovietinės teritorijos gyventojų naikinimo seka. Pirmiausia buvo sunaikinti aktyvistai. Tik Einsatzgruppe B, kaip matyti iš jos vadovybės 1942 m. gruodžio 29 d. pranešimo Berlynui, nuo 1942 m. lapkričio 15 d. iki gruodžio 15 d., armijos grupės centro užpakalinėje dalyje sunaikino 134 198 žmones.
Visas pasaulis žino Babi Jaro tragediją Kijeve, kur buvo žiauriai nužudyta daugiau nei 100 tūkst. Šios žmogžudystės prasidėjo nuo masinio žydų naikinimo. 1941 m. rugsėjo pabaigoje nacių kariuomenės lauko komendantūra aplink miestą įklijavo įsakymą, įsakantį visiems Kijevo ir jo apylinkių žydams „rugsėjo 29 d. lygiai 8 val. atvykti į Melniko gatvę, pasiėmus vertingus daiktus, šiltus drabužius. ir apatiniai“. Įsakymas baigėsi grasinimu: „Kas nepasirodys, bus sušaudytas“. Visą miestą pasklido gandas, kad žydai bus kažkur apgyvendinti. Kitą dieną tūkstančiai susirinkusių žmonių buvo nuvaryti į Lukjanovskojės kapines į daubą, vadinamą Babi Jaru. Naciai iš pasmerktųjų atėmė vertingus daiktus ir drabužius, po to visą dieną išrikiavo juos eilėmis ir sušaudė.
Yra įrodymų, kaip tai atsitiko. Štai vienas iš jų – Kijevo gyventojos N. T. Gorbačiovos pareiškimas.
„Aš ir dar kelios moterys, gyvenančios netoli Babi Jaro, – rašo N. T. Gorbačiova, – vokiečių sargybiniams to nežinant priėjome prie vietos, kur sustojo automobiliai. Ir ant jų atvežti žmonės buvo iškrauti. Vokiečiai privertė jų atvežtus žydus nusirengti. ir liepė bėgti palei daubą, šaudė tuos, kurie bėgo iš automatų ir kulkosvaidžių.
Aš asmeniškai mačiau, kaip vokiečiai į daubą įmetė kūdikius. Į daubą buvo ne tik sušaudyti, bet ir sužeisti, taip pat gyvi vaikai. Nepaisant to, vokiečiai dauboje kasinėjo, buvo pastebėta, kaip nuo gyvų žmonių judėjimo juda mažas žemės sluoksnis.
Visą nacių Kijevo okupacijos laikotarpį Babi Jaras buvo masinių sovietų žmonių egzekucijų vieta. Visur nacių okupuotoje teritorijoje buvo jų pačių „Babi Yars“, kur buvo žiauriai nužudyti šimtai tūkstančių žmonių, įskaitant pagyvenusius žmones, moteris ir vaikus.
Ypač plačiai naciai sovietų žmonėms naikinti buvo naudojami dujiniai vagonai, kurie tapo žinomi kaip dujų kameros. Tai buvo specialiai įrengti krovininiai furgonai su hermetiškai uždarytais kėbulais. Į šiuos furgonus įvažiavę žmonės apsinuodijo dyzelinių variklių išmetamosiomis dujomis. Mirtis dujų kamerose buvo labai skausminga. Tačiau tarp budelių buvo ir „humanistų“, kurie norėjo „palengvinti“ savo aukų likimą. Vienas iš jų, SS Unteršturmfiureris Beckeris, iš Kijevo į Berlyną savo viršininkams rašė: „Dažnai fiksavimas yra neteisingas. Kad procedūra būtų baigta kuo greičiau, vairuotojai visada duoda pilną akceleratorių. Tai buvo numatyta. Mano nurodymai lėmė, kad dabar , teisingai nustačius svirtį, mirtis įvyksta greičiau, o be to, kaliniai ramiai užmiega.Nebepastebėjo anksčiau pastebėtų iškreiptų veidų ir išmatų."
Tiesą sakant, visas fašistų įsibrovėlių okupacinis režimas buvo sistemingo masinio sovietų žmonių naikinimo sistema. Visi įsibrovėliai buvo apdovanoti precedento neturinčiomis karų istorijoje, neribotomis teisėmis vietos gyventojų atžvilgiu. Sovietinio žmogaus likimas visiškai priklausė nuo bet kurio nacio užgaidos. Kaip parodyta aukščiau, net prieš SSRS puolimą visų kategorijų ir bet kokių oficialių pareigų užpuolikams buvo ne tik suteikta „teisė“, bet ir pareiga demonstruoti ypatingą žiaurumą. Karo metu į šią prievolę ne kartą įvairiomis formomis buvo atkreiptas kiekvieno okupanto dėmesys. Vokiečių kareivio atmintinėje buvo pasakyta: "Tu neturi širdies ir nervų, jų nereikia kare. Sunaikink savyje gailestį ir užuojautą, nužudyk kiekvieną rusą, nesustok, jei yra senas vyras ar moteris, mergina ar vaikinas prieš tave.Žudydami taip išsigelbėsite nuo pražūties,užtikrinsite savo šeimos ateitį ir išgarsėsite amžiams.
Feldmaršalas Keitelis 1941 m. liepos 23 d. nurodyme kariuomenei nurodė: „Karių, turimų saugumui užtikrinti užkariautuose rytiniuose regionuose, atsižvelgiant į šios erdvės platumą, pakaks tik visokio pasipriešinimo atveju. pažeidžiami ne teisiškai nubausdami kaltuosius, o jei okupacinė valdžia įkvepia tą baimę, kuri vienintelė gali atgrasyti gyventojus nuo noro priešintis... Ne naudojant papildomus apsaugos dalinius, o taikant Naudodami atitinkamas drakoniškas priemones, vadai turi rasti priemonių tvarkai savo saugumo zonose palaikyti.
O drakoniškos priemonės buvo taikomos iš visų jėgų. Iš okupuotos sovietinės teritorijos gyventojų buvo atimtos visos politinės ir apskritai bet kokios žmogaus teisės. Tačiau jis turėjo atlikti daugybę pareigų ir laikytis daugybės draudimų. Už jų pažeidimą daugeliu atvejų buvo numatyta mirties bausmė arba įkalinimas koncentracijos stovykloje. Siekiant įbauginti gyventojus, egzekucijos dažniausiai būdavo vykdomos viešai. Kartuvės su pakartųjų kūnais buvo nepakeičiamas kiekvieno nacių okupuoto sovietinio miesto atributas.
Visur buvo praktikuojama niekšiška įkaitų paėmimo sistema. Už vokiečio nužudymą turėjo būti sušaudyta 100, už policininko nužudymą – pirmieji 50 susidūrusių vietos gyventojų, jei kaltininkai nebūtų rasti. Įkaitai buvo paimti ir nužudyti sabotažo, sabotažo, sovietų apsuptų karių ir partizanų prieglaudos atveju. Pavyzdžiui, Kijeve 1941 m. lapkričio 2 d. buvo sušaudyta 300 žmonių, o po 27 dienų – 400 žmonių. Po karo tapo žinoma Latvijos Audrinų kaimą ištikusi tragedija. Naciai suėmė visus šio kaimo gyventojus (235 žmones, įskaitant senelius, moteris ir vaikus). 1942 m. sausio 4 d. Rėzeknės miesto turgaus aikštėje viešai sušaudė 30 vyrų. Likę kaimo gyventojai – tarp jų dešimtys vaikų nuo kelių savaičių iki dešimties metų ir šimto dešimties metų valstietė Vera Glušneva – buvo nušauti dieną prieš tai Ančupano miške. Audrinos kaimą naciai sudegino iki pamatų.
Bausmės priemonėse viešpatavo visiška savivalė. Vietos gyventojų nusižengimų, ypač teisminių, tyrimo praktiškai nebuvo. „Įstatymų leidėjas“ ir „teisėjas“ buvo bet kuris gestapo ar vermachto karys. Kiekvienas iš jų galėjo daryti, kaip norėjo. Taigi 106-osios nacių pėstininkų divizijos vadas 1943 m. balandžio 8 d. įsakymu įkvėpė personalą, kad „vokiečių karys, nepaisant laipsnio, turėtų jaustis šeimininku ir pagal tai elgtis su Rusijos gyventojais“. ; jis nustatė kažką panašaus į bausmių skalę, kuriomis turėjo vadovautis jo pavaldiniai bausdami vietos gyventojus. Štai dar vienas įsibrovėlių „teisėkūros kūrybiškumo“ pavyzdys. Alyokhino, Sukhanka kaimuose ir kitose Oriolo srities Chotyneco rajono gyvenvietėse įsibrovėliai uždraudė merginoms tuoktis savo noru. Teisė spręsti jų santuokos klausimą buvo suteikta vadovui, kuris merginą galėjo vesti su kuo norėjo.
Kartais būdavo leidžiami bendrieji įstatymai. Jie atitiko fašistinės vadovybės gaires apie negailestingą terorą sovietų žmonėms. 1942 m. vasario 4 d. Himmlerio direktyvoje „Dėl baudžiamojo persekiojimo už nusikaltimus imperijai ar okupacinei valdžiai“ buvo aiškiai nurodyta: „Fiureris mano: už tokius nusikaltimus laisvės atėmimo bausmė, įskaitant įkalinimą iki gyvos galvos, būtų laikoma Veiksmingas ir nuoseklus atgrasymas gali būti pasiektas tik mirties bausme arba priemonėmis, kurios artimiesiems ir gyventojams palieka nežinią apie nusikaltėlio likimą.
Vadovaujantis minėta direktyva, 1942 m. vasario 17 d. Rosenbergo įsakymu okupuotiems SSRS regionams buvo įvesti „Specialieji baudžiamieji įstatymai“. Pagal šiuos įstatymus sovietiniams žmonėms grėsė mirties bausmė už Nacionalsocialistų partijos, Vokietijos kariuomenės ir policijos „garbės“ įžeidimą, už elgesį „žeminantį pagarbą Vokietijos valstybei ar vokiečių tautai“, taip pat jie neinformavo okupacinės valdžios apie antivokiškas nuotaikas ar veiksmus. Visiškai aišku, kad bet kuris sovietinis žmogus gali būti apkaltintas kiekvieno šių įstatymų straipsnių pažeidimu. Be to, vietos okupacinei valdžiai ir karinių dalinių bei divizijų vadams buvo suteikta visa teisė patiems priimti sprendimus dėl mirties bausmės sovietiniams žmonėms. Šiuo klausimu jie gavo atitinkamus paaiškinimus. Taigi Žytomyro žandarmerijos vado įsakyme buvo nurodyta, kad „nereikia prašyti leidimo vykdyti egzekucijas tais atvejais, kai tam yra pagrindas“.
Gyventojų teisinės apsaugos nuo įsibrovėlių savivalės nebuvo. Ant kariuomenės komendantūrų pastatų buvo iškabinti užrašai: „Civių gyventojų skundai prieš vokiečių karius nepriimami“. Be to, okupacinė valdžia ir Vermachto vadovybė visais įmanomais būdais skatino patyčias ir tyčiojimąsi iš sovietų žmonių ir dažnai tokias akcijas organizuodavo patys. Pavyzdžiui, Vitebske lauko komendantas įsakė merginoms nuo 14 iki 25 metų registruotis į komendantūrą, neva paskirti dirbti. Tiesą sakant, jauniausi ir patraukliausi iš jų buvo išsiųsti į viešnamius ginklo jėga. Baltarusijos Šatsko mieste naciai surinko visas jaunas merginas, jas išprievartavo, o paskui nuogas išvarė į aikštę ir privertė šokti. Tuos, kurie priešinosi, fašistų velniai sušaudė vietoje. Toks įsibrovėlių smurtas ir piktnaudžiavimas buvo plačiai paplitęs masinis reiškinys.
Nacių tyčiojimasis ir tyčiojimasis iš sovietų žmonių įgavo pačias žiauriausias formas. Prieš šaudydami ar pakartydami savo aukas, naciai jas kankino visais įmanomais būdais. Mirčiai pasmerktų moterų akyse jos nužudė arba gyvas įmetė į savo mažamečių vaikų kapus. Naciai degino žmones ant laužo, varė juos į minų laukus, sužeistuosius laidojo žemėje.
Dabar kai kurie buržuaziniai istorikai fašistų žiaurumus apibrėžia tik kaip „beprasmį žiaurumą“, „nepateisinamus kraštutinumus“. Be to, šie „žiaurumai“ ir „kraštumai“ paaiškinami karu, kuris, tariamai, pats savaime neišvengiamai grubia moralę ir ištrina moralinius pagrindus.
Ar taip yra?
Tiesą sakant, kaip parodyta aukščiau, šis smurtas ir žiaurumai buvo sudėtingos sistemingo masinio sovietų žmonių naikinimo sistemos dalis. Fašistiniam valdančiajam elitui reikėjo ne tik žudikų ir plėšikų, aklų savo valios vykdytojų. Išugdyti milijonus „antžmogių“, laisvų, kaip sakė Hitleris, nuo „bjaurios sąžinės chimeros“, galinčių „proaktyviai“, pagal savo poreikius, sukurti kruviną apiplėšimą – toks buvo nacių užsibrėžtas tikslas.
Žemiausių instinktų išlaisvinimas, privedimas prie fanatizmo ir sadizmo „žemųjų rasių“ atstovų, o ypač sovietų žmonių – fašizmui priešiškų socialistinių idealų nešėjų atžvilgiu – visa tai suvaidino svarbų vaidmenį atrankoje ir auklėjime. „arijų meistrų“ sluoksnio. Fašistų bosai ir Vokietijos monopolijų karaliai galėjo būti patenkinti. Per kruvinus žiaurumus sovietų žemėje jų planuose puoselėtas „supermenas“ – fanatikas ir sadistas – iš tikrųjų susiformavo. Jis buvo laisvas ir nuo sąžinės, ir nuo gailesčio. „Žmonės verkia, o mes juokiamės iš ašarų“, – laiške Tėvynei gyrėsi vyriausiasis kapralas Johannas Herderis, keršto prieš gyventojus Baltarusijoje dalyvis.
SS ir gestapininkai buvo ypač žiaurūs sovietų žemėje. Sudėtingas žiaurumas jiems buvo kažkas panašaus į „profesionalų prašmatnumą“. Pavyzdžiui, saugumo policijos ir SD viršininko pavaduotojas Minske Heuseris, atsakingas už kelių dešimčių tūkstančių sovietų žmonių sunaikinimą, „linksmino“ savo aukas pririšdamas prie stulpų, apipylęs degalais ir pastatydamas. dega.
Neįmanoma be šiurpulio perskaityti M. I. Prochorovos, sovietų žmonių naikinimo 1941 m. liepos pradžioje prie Žurževo kaimo (netoli Vitebsko) liudininko, liudijimo. „Už du kilometrus nuo Žurževo“, – rašė M.I.Prokhorova, – „Mačiau ant didžiulės duobės krašto stovinčius nuogus žmones. Fašistai kanibalai juos šaudė iš kulkosvaidžių. Viena iš moterų, sužeista, ištrūko iš duobės ir bandė pabėgti. fašistas ją pasivijo, smogė automatu į galvą. Kai ji nukrito, keliais šūviais nužudė. Vaikus gyvus įmetė į duobes, kai kuriuos vaikus fašistų žudikai kartu sugriebė už kojų ir suplėšė jų kūnai buvo atskirti. Virš egzekucijos vietos pasigirdo kraujuojančių ir mirštančių žmonių riksmai ir dejonės "Kai jie buvo uždengti žemėmis, susidarė kruvina netvarka. Šimtai žmonių siaubingoje kančioje mėtėsi ir vartojo duobes. Uždarius žemę drebėjo ilgai.Po kelių dienų pamačiau iš žemės kyšočias rankas ir kojas, o žemė suskilinėjo. Buvo akivaizdu, kad žmonės skausminga mirtimi miršta, bandydami pabėgti nuo ant jų supiltos žemės svorio.
Taip, fašistų lyderiai galėjo pasikliauti tokiais monstrais. Jie galėjo padaryti bet kokius nusikaltimus žmoniškumui.
Pokariu kai kurie buržuaziniai istorikai ir memuaristai – C. O. Dixonas, O. Heilbrunnas, L. Rendulichas, G. Guderianas, K. Astmanas, E. Hesse ir kiti – ėmė atkakliai propaguoti tezę, kad siaubingi žiaurumai tik sovietinėje žemėje. buvo sukurti specialūs nacių partijos ir fašistinės valstybės baudžiamieji organai - gestapas, SS ir SD kariuomenės ir organai, slaptosios lauko policijos būriai ir kt. Kalbant apie vokiečių fašistinę kariuomenę, tai neva buvo aklas įrankis nacių klikos rankose ir buvo naudojamas tik pagal paskirtį – kovojo fronte, o jos generolai, „toli nuo politikos“, atliko tik savo „profesionalų“. funkcijos“ – vadovavo karių kovinei veiklai. Buržuaziniai ideologai, falsifikuodami istorinius įvykius, bando moraliai reabilituoti nacistinį Vermachtą, pateikti reikalą taip, lyg jis nebūtų kaltas dėl nusikalstamos okupacinės politikos.
Aukščiau buvo parodyta, kad Vermachto vadovybė aktyviai dalyvavo rengiant visus nacistinės Vokietijos planus, susijusius su Sovietų Sąjunga. O prasidėjus agresijai prieš SSRS, aukštoji Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vadovybė išleido įvairius įsakymus, direktyvas, instrukcijas, memorandumus ir kt., kuriuose buvo detaliai apibrėžti tiek sovietinės teritorijos okupacijos tikslai, tiek konkretūs metodai, kuriais siekiama užkariauti Sovietų Sąjungą. jo įgyvendinimas. Tarp šių metodų pagrindinę vietą užėmė negailestingas masinis teroras. „Plaukai stojasi į smegenis, kai skaitai Halderio pasirašytus įsakymus kariuomenei siųstus apie priemones, kurių reikia imtis Rusijoje“, – savo dienoraštyje rašė Hitlerio diplomatas Ulrichas von Gasselis, toli gražu nesijaučiantis sovietų žmonėms.
Vyriausiosios vadovybės įsakymus atitiko kariuomenės generolų įsakymai lauke. Būdingas šiuo atžvilgiu buvo 1941 m. spalio 10 d. 6-osios Vokietijos armijos vado fon Reichenau įsakymas „Dėl kariuomenės elgesio Rytuose“. Šis „nutolęs nuo politikos“ feldmaršalas pareikalavo „visiškai sunaikinti bolševikų ereziją“ ir įsakė savo kariams bei karininkams iš anksto imtis ryžtingų ir žiaurių priemonių prieš visus vietos gyventojus – vyrus, „kad būtų užkirstas kelias galimiems jų pasikėsinimams“. , taip pat sunaikinti moteris, kurios kažkaip rodo priešiškumą okupantams.
Lygiai taip pat kanibalistiška buvo nacių kariuomenės „praktika“ – kruvinus darbus jie darė taip pat uoliai kaip SS daliniai, kankino sovietinius žmones tokiu pat išprusimu kaip profesionalūs budeliai ir žudikai – gestapininkai ir SS. Pavyzdžiui, štai kaip Smolensko srityje veikė įprasti Vermachto lauko daliniai. 1942 m. rugsėjį Zelenaya Pustosh kaime nacių kariai gyvus sudegino 150 senų žmonių, moterų ir vaikų. 102-osios pėstininkų divizijos vado generolo majoro Fizlerio įsakymu kariai ginklo jėga privertė Kholmets kaimo gyventojus eiti užminuotu keliu. Visi žmonės buvo susprogdinti minų ir mirė. Vermachto uniformomis vilkintys sadistai ieškojo vis žiauresnių būdų sunaikinti sovietų žmones. Tame pačiame Smolensko srityje Terechovkos kaime surišo 75 senukus, moteris ir vaikus, sudėjo į krūvą, uždengė šiaudais ir padegė.
Vermachto karių žiaurumų Leningrado srities Krasnije Gorki kaime liudininkė I. K. Alekseenko pasakojo: „Vaikai visada yra vaikai. Jie susirinko prie mokyklos pastato ir žaidė. Linksmas būrys vaikų patraukė dviejų šeimų dėmesį. kojomis fašistiniai gyvūnai... praėjo kelios akimirkos... Prie mokyklos dulkėse, kraujo baloje liko gulėti devyni vaikų lavonai...
Žinau, kaip žiauriai jie kankino partizano Nikolajaus Gluchovo šeimą. Jie kankino visus šeimos narius vienas kito akivaizdoje. Kankino senus ir jaunus... Įsiutę žvėrys seną motiną pagriebė, surišo ir įmetė į kūrenamą krosnį, gyvą sudegino... Dvi mergaitės - dvylikos ir keturiolikos metų... buvo išprievartautos, o paskui sušaudytos. ..."
Iš Baltarusijos gyventojų žudynių dalyvio, kareivio Emilio Goltzo dienoraščio puslapių iškyla tipiška paprasto nacių kario išvaizda su visa korumpuota sadistiško prievartautojo morale. „Kelyje nuo Miro iki Stolbcų, – rašė Goltzas, – su gyventojais kalbėjomės kulkosvaidžių kalba, nejautėme jokios užuojautos. Visoje vietoje, kiekviename kaime man niežti rankas pamačius žmones. Noriu šaudyti iš pistoleto į minią.
Tokio pobūdžio faktų yra nesuskaičiuojama. Jie buvo kasdienė nacių kariuomenės praktika okupuotoje sovietų teritorijoje. Ir kad ir kokie uolūs būtų buržuaziniai istorijos falsifikatoriai, jiems nepavyks nuslėpti akivaizdžios tiesos: nacių vermachtas buvo nusikalstamos valstybės nusikalstama armija.
Kaip pretekstą masiniam sovietų žmonių naikymui naciai plačiai naudojo kovą su partizaniniu judėjimu. Jau 1941 m. liepos 16 d., dar neįsivaizduodamas, ką atneš visos šalies partizaninis karas, Hitleris pareiškė: „Partizaninis karas taip pat turi savo privalumų: jis suteikia mums galimybę sunaikinti viską, kas kyla prieš mus“.
Pokariu prieš teismą stoję kontrpartizaninės kovos organizatoriai ir vadovai buvo priversti plačiau atskleisti nacių suplanuoto masinio sovietų žmonių naikinimo mastą kovos su partizaniniu judėjimu pretekstu. 1946 m. ​​sausio mėn. Kijeve vykusiame teismo procese buvęs Kijevo srities saugumo policijos vadovas generolas Scheeris ciniškai pareiškė: „Prisidengiant kova su partizanais, reikėjo sunaikinti daugumą Ukrainos žmonių ir perkelti į kitą šalį. ilsėtis į šiaurę. Apskritai reikėjo imtis drakoniškų priemonių prieš Ukrainos gyventojus“. Buvęs SS kariuomenės generolas Bachas-Zelevskis, kuriam buvo patikėta vadovauti kontrpartizaninei kovai okupuotoje sovietų teritorijoje, Niurnbergo procese buvo priverstas pripažinti, kad visa okupacinės valdžios ir vokiečių kariuomenės praktinė veikla. Nuslopinti partizaninį judėjimą buvo siekiama įvykdyti Himmlerio nurodymus sunaikinti 30 milijonų slavų.
Pagal šį įrengimą veikė ir Vermachto komanda. Jau 1941 m. rugsėjo 16 d. aukštoji vokiečių sausumos pajėgų vadovybė išleido įsakymą, kuriame kategoriškai reikalavo plačiai taikyti antipartizanines priemones civiliams gyventojams naikinti, pabrėždama, kad Rytuose žmogaus gyvybė „daugeliu atvejų neturi kaina“. 1942 12 16 išleido direktyvą „Dėl kovos su gaujomis“ (taip naciai pradėjo vadinti partizanus). Šia direktyva kariams ir pareigūnams buvo paskirta žiauriausia bausmė ne tik partizanams, bet ir visiems gyventojams kontrpartizaninių operacijų rajonuose, panaudoti „bet kokias priemones, be apribojimų, taip pat prieš moteris ir vaikus“.
Baudžiamieji taip ir padarė. Dalinių ir poskyrių vadai dalykiškai, tarsi kovodami, pranešdavo apie jų įvykdytus žiaurumus. Štai vienas iš šių pranešimų – kuopos vado kapitono Pellso pranešimas apie Baltarusijos Zabolotės kaimo gyventojų žudynes. „Kompanijai buvo duota užduotis sunaikinti Zabolotye kaimą, esantį į šiaurės rytus nuo Mokrano, ir sušaudyti gyventojus...“, – rašoma pranešime. „Operacijos rezultatai tokie: nušauti 289 žmonės, 151 jardas buvo nušautas. sudegė 700 galvijų, avių ir arklių 70. Duona buvo išvežta: 300 centnerių kultos ir 500 centnerių nekūlytos. Tik per Voložino srities (Baltarusija) teritorijos „valymą nuo partizanų“ 1943 m. liepos mėnesio antroje pusėje naciai savo namuose gyvus sudegino Doros, Dubovcų, Mišanių, Dovgalevščinos, Lapincų, Srednės kaimų gyventojus. Selo, Romanovshchina, Nelyuby, Palubovtsy ir Makrichavščina. Joks tyrimas nebuvo atliktas. Gyventojai, daugiausia pagyvenę žmonės, moterys ir vaikai, buvo suvaryti į atskirus pastatus, kurie vėliau buvo padegti. Dory kaime gyventojai buvo surinkti į bažnyčią ir su ja sudeginti.
Tikslių duomenų, kiek sovietų žmonių nužudė naciai kovodami su partizaniniu judėjimu, nėra. Tačiau šio žiaurumo mastas – jis buvo įvykdytas visoje okupuotoje sovietų teritorijoje ir per visą okupacijos laikotarpį – leidžia daryti išvadą, kad šis skaičius yra didžiulis. Ne veltui Bachas-Zelevskis Niurnbergo procese pripažino, kad sovietų gyventojų naikinimo metodai, naudojami kovos su partizanais pretekstu, „iš tikrųjų privestų prie 30 mln., jei jie būtų naudojami ir toliau. situacija nepasikeitė dėl įvykių raidos“.
Vienas iš masinio sovietų žmonių naikinimo ginklų buvo koncentracijos stovyklos. Jie tankiu tinklu apėmė visą okupuotą sovietų teritoriją. Be to, sovietų žmonės tuo pačiu tikslu buvo išsiųsti į koncentracijos stovyklas kitose nacių užgrobtose šalyse. Ypač daug tokių stovyklų buvo Lenkijoje.
Naciai ypač žiauriai elgėsi su sovietų karo belaisviais. Visų pirma, Raudonosios armijos politiniai darbuotojai buvo nedelsiant sunaikinti. Daugybė direktyvų šia tema ne kartą kartojo, kad politiniai darbuotojai "vėliausiai turi būti sunaikinti tranzitinėse stovyklose. Jie nėra evakuoti į užnugarį".
Užpuolikai negailestingai likvidavo sergančius ir išsekusius karo belaisvius. Taip pat buvo tiesioginių nurodymų iš fašistų vadovybės šiuo klausimu. 1941 m. lapkričio 9 d. Saugumo policijos viršininko ir Vokietijos SD direktyva koncentracijos stovyklų vadovams tiesiogiai numatė, kad „visi sovietų karo belaisviai, aiškiai pasmerkti mirčiai (pavyzdžiui, sergantys vidurių šiltine) ir todėl negalėjo atlaikyti streso, susijusio net su trumpu pasivaikščiojimu, nebebuvo pristatyti į koncentracijos stovyklas, skirtas jiems sunaikinti.
Fašistų vadovybė oficialiai pareikalavo, kad atlikėjai su sovietiniais karo belaisviais elgtųsi žiauriau nei su kitų šalių karo belaisviais. Aiškindamas šį reikalavimą, karo belaisvių skyriaus viršininkas generolas Reinecke sakė: „Raudonosios armijos karys nėra laikomas kariu įprasta to žodžio prasme, kaip suprantama kalbant apie mūsų Vakarų priešininkus. Raudonoji armija. kareivis turi būti laikomas ideologiniu priešu, tai yra mirtinu nacionalsocializmo priešu, todėl su juo turi būti elgiamasi tinkamai“.
1941 m. rugsėjo 8 d. nacių vadovybė paskelbė „Atmintinę dėl sovietų karo belaisvių apsaugos“. Jame buvo tiesiogiai nurodyta, kad sovietų karo belaisvių atžvilgiu naciai atsisako atitinkamų tarptautinės teisės nuostatų. Tiesą sakant, tai buvo vieta, kur buvo naikinami į nelaisvę paimti sovietų kariai ir karininkai. Atmintinėje pabrėžta būtinybė taikyti griežčiausias priemones sovietų karo belaisviams, nuslopinti pasipriešinimą nedvejodama griebtis ginklų. Kariškiams, kurie nepakankamai uoliai vykdė šį reikalavimą, buvo numatyta bausmė. Tokios nuostatos buvo ne kartą patvirtintos, įskaitant aukščiausius fašistinio Reicho veikėjus. Feldmaršalas Keitelis apie pranešimą apie tarptautinių konvencijų pažeidimus elgesio su į nelaisvę paimtais Raudonosios armijos kariais ir karininkais klausimu rašė: „Čia kalbame apie visos pasaulėžiūros sunaikinimą, todėl aš pritariu šioms priemonėms. ir uždenkite juos“.
Į nelaisvę paimti Raudonosios armijos kariai ir karininkai buvo laikomi belaisvių stovyklose. Civiliams, įskaitant pagyvenusius žmones, moteris ir vaikus, buvo specialios koncentracijos stovyklos. Taip pat buvo daug mišrių stovyklų, į kurias kartu su sovietų kariškiais buvo siunčiami karinio amžiaus vyrai, paskelbti karo belaisviais.
Pačios įvairiausio dydžio, talpinančios nuo kelių šimtų iki šimto ir daugiau tūkstančių kalinių, fašistinės koncentracijos stovyklos visiškai pateisino karo metais atsiradusį grėsmingą „mirties fabrikų“ pavadinimą.
Naciai koncentracijos stovyklų kalinius skirstė į skirtingas kategorijas: „politiškai žalingi elementai“, „pasitikėjimo verti asmenys“, „tinkami naudoti įvairiems darbams“, „tautinės grupės tarp karo belaisvių ir civilių“ ir kt. šį padalinį okupantai nubrėžė kalinių naikinimo seką ir būdus.
„Politiškai žalingus elementus“ fašistai iš karto pašalino. Tai padarė specialūs „Sonderkommandos“. Komandų vadovai privalėjo kiekvieną savaitę atsiskaityti pagrindiniam imperatoriškosios saugumo informacijos skyriui, kuriame būtų: 1) trumpas praėjusios savaitės veiklos aprašymas; 2) asmenų, kurie laikomi įtartinais, skaičius (pakanka nurodyti skaičių). Atitinkamuose nurodymuose „Sonderkommandos“ buvo pasirašyta: „Egzekucijos negali būti vykdomos pačioje stovykloje ir ne šalia jos, jos yra slaptos ir turi būti vykdomos, jei įmanoma, nepastebimai“.
Tačiau praktiškai naciai egzekucijas (skaityk: egzekucijas) vykdydavo arba pačiose stovyklose, arba šalia jų. Represijos prieš kalinius pasižymėjo laukiniu fanatizmu ir sadizmu. Pasmerktieji prieš egzekuciją buvo priversti išsikasti savo kapus, dainuoti ir šokti. Naciai juos kankino visais įmanomais būdais.
SS vadovybė visais įmanomais būdais skatino fašistų sadistų uolumą, kuriam buvo sukurti net specialūs premijų fondai. Taigi 1941 m. lapkričio 14 d. Gross-Rosen koncentracijos stovyklos komendantas gavo pranešimą: „Iš specialaus fondo jūsų koncentracijos stovyklai skiriama 600 reichsmarkių vienkartiniam paskirstymui asmenims, dalyvavusiems stovykloje. mirties bausmių vykdymas“.
Kalbant apie „pasitikėjimo vertus asmenis“, naciai tarp jų priskyrė tokius kalinius, kurie, jų nuomone, mažiau nei kiti kėlė grėsmę „naujai tvarkai“. Bet kadangi didžioji sovietų žmonių dauguma įnirtingai nekentė fašistų įsibrovėlių, bet kokios, net ir pasyviausios pasipriešinimo apraiškos, užteko tik žvilgsnio iš šono, kad „kaltieji“ būtų tarp „politiškai žalingų elementų“.
Iš vadinamųjų „nacionalinių grupių tarp karo belaisvių ir civilių“ naciai bandė rinkti pastiprinimą įvairioms nacionalinėms išdavikų formuotėms. Tie, kurie vengė verbuoti, buvo įtraukti į „politiškai žalingų elementų“ skaičių.
Koncentracijos stovyklų kalinių skirstymas į įvairias kategorijas nulėmė tik jų naikinimo tvarką ir būdus. Galiausiai buvo tikimasi, kad kiekvienas iš kalinių mirs. Šiam galutiniam tikslui pasitarnavo ir kalinių panaudojimas įvairiems darbams, koncentracijos stovyklose nustatytas režimas.
Intensyvumas ir nežmoniškos kalinių darbo sąlygos lėmė tai, kad jie mirė gausiai ir labai greitai. Tai buvo apgalvotas hitlerinės vadovybės kelias, užfiksuotas daugybėje oficialių įsakymų. Viename iš jų – SS Vyriausiosios administracinės ir ekonominės direkcijos 1942 m. balandžio 30 d. įsakyme dėl koncentracijos stovyklų valdymo – buvo rašoma: „Už darbo jėgos panaudojimą atsakingas stovyklos komendantas asmeniškai. Šis panaudojimas turi vykti visa žodžio prasmė, kol nepasiekė visų jėgų, kad būtų didžiausias produktyvumas... Darbo diena neribota“.
Koncentracijos stovyklų kaliniai buvo laikomi net rudenį ir žiemą po atviru dangumi, iš jų buvo atimta bet kokia medicininė pagalba. Informuodamas Rosenbergą apie situaciją vienoje iš Minsko koncentracijos stovyklų, ministro patarėjas Dorschas rašė: „Minsko belaisvių stovykloje, esančioje Wilhelmplatz dydžio teritorijoje, yra apie 100 tūkstančių karo belaisvių ir 40 žmonių. tūkstančiai civilių kalinių.erdvės, jie sunkiai gali judėti ir yra priversti tenkinti savo natūralius poreikius ten, kur stovi... Karo belaisviai, kurių maisto problema sunkiai išsprendžiama, be maisto gyvena 6-8 dienas. Umano koncentracijos stovykloje, 6–7 tūkst. žmonių skirtoje teritorijoje, buvo laikomi 74 tūkst. kalinių. Didžioji dauguma jų nuolat buvo po atviru dangumi. „Maistas“ (50–100 gramų erškėtrožių duonos su pjuvenomis ir pusė litro „puodo“ vienam žmogui) buvo ruošiamas ne daugiau kaip dviem tūkstančiams žmonių. Dėl to kaliniai badavo būriais. Ir tai nėra pavieniai pavyzdžiai.
Kaip viskas buvo koncentracijos stovyklose, visų pirma galima spręsti iš tokių faktų. 1941 m. rugpjūčio 6 d. nacių vadovybės įsakymu sovietų karo belaisvių dienos racionas buvo: duona - 200-214 gramų, mėsa - 13-14 gramų, riebalai - 14-15 gramų, cukrus - 20-25 gramų. gramų. Šios normos savaime pasmerkė žmones badui. Kadangi praktikoje šių normų anaiptol ne visada buvo laikomasi, o gaminiai buvo itin prastos kokybės, tai dar labiau apsunkino kalinių egzistavimą ir paspartino jų mirtį.
Apie lagerio maisto kokybę byloja, pavyzdžiui, kalinių gautos „duonos“ sudėtis: 50 procentų viso grūdo ruginių miltų, 20 procentų cukrinių runkelių minkštimo, 20 procentų celiuliozės miltų, 10 procentų miltų iš šiaudų ar lapų. Dar viena „duona“ buvo gaminama iš pelų su nereikšminga krakmolo priemaiša. Tyrimai parodė, kad tokia dieta lėmė progresuojančią netinkamą mitybą ir sunkius virškinimo sutrikimus. Ne ką geresnis buvo ir skystas maistas: sorų lukštų, neluptų, pusiau supuvusių bulvių ir visokių šiukšlių mišinys.
Kaliniai buvo apgyvendinti arba po atviru dangumi, arba visiškai negyvenamuose kareivinėse, kur tyčia buvo sukurta neįtikėtina grūstis. Visose stovyklose kanalizacija buvo itin nepatenkinama, trūko vandens, kareivinės buvo užkrėstos blusų ir utėlių. Štai kaip, pavyzdžiui, sovietų karo belaisvis F. E. Kožedubas apibūdino egzistavimo sąlygas koncentracijos stovykloje Kaune: „Gyvenu po atviru dangumi duobėje, arba oloje, arba rūsyje. Maisto gauname. per dieną 200g duonos,pus litro virtų kopūstų ir pusė litro mėtų arbatos.Visi nesūdyti,kad neišbrinktų.Į darbą varomi pagaliukais ir vieliniais botagais...Utėlių turime milijonus... Kasdien miršta 200–300 žmonių“.
Barbariškas kalinimo ir darbo sąlygas koncentracijos stovyklose papildė laukinė savivalė ir patyčios. Naciai kalinius žiauriai kankino ir tyčiojosi, pakabino už kojų ir rankų, šaltu metu apipylė šaltu vandeniu ir pastatė ant jų šunis. Naciai dažnai mažus vaikus, kurie buvo koncentracijos stovyklose su savo motinomis, paversdavo gyvais šaudymo pratybų taikiniais.
Naciai visais įmanomais būdais stengėsi pažeminti kalinių žmogiškąjį orumą. Iš jų buvo atimti vardai ir pavardės, jie buvo žymimi skaičiais, o karo belaisviai taip pat buvo ženklinami.
Pasibaisėtinas mirtingumo mastas koncentracijos stovyklose nacių netenkino. Faktas yra tas, kad „teisę šiek tiek pasilikti šiame pasaulyje“ turėjo tik darbingi kaliniai. Lageriuose dėl barbariško turinio ir gydymo atsirado vis daugiau nedarbingų žmonių. Šiuo klausimu Berlyne buvo surengtas specialus posėdis, kuriame buvo aptartas sužeistų ir išsekusių koncentracijos stovyklų kalinių likimas. Susitikime dalyvavę nacių gydytojai pasiūlė tokius kalinius surinkti į vieną vietą ir nužudyti nuodais. Buvo priimtas ir kitas sprendimas: neįgaliuosius naikinti tiesiai ant žemės, tam pasitelkiant lagerių medicinos personalą.
Pagal tokias instaliacijas buvo sukurti tikri mirties augalai. Baisus tokio augalo pavyzdys buvo didžiulė stovykla Slavutos mieste, Chmelnickio srityje, tarsi pašaipiai nacių vadinama „didžiąja Slavutos ligonine“. Čia nuolat buvo siunčiamos sovietų karo belaisvių grupės – sužeistieji ir sergantys įvairiomis ligomis, tarp jų ir infekcinėmis. Be to, infekciniai ligoniai į stovyklą buvo patalpinti tyčia. Badas, ligos, alinantis darbas ir patyčios greitai padarė savo. Mirties konvejeris dirbo nenutrūkstamai: tuo pat metu „bridžiojoje ligoninėje“ buvo ne daugiau kaip 18 tūkstančių žmonių, o per dvejus metus joje buvo sunaikinta iki 150 tūkstančių į nelaisvę paimtų Raudonosios armijos karių ir karininkų.
Sužeistųjų, ligonių ir nusilpusių žmonių naikinimas buvo vykdomas visose koncentracijos stovyklose. Sąmoningas epideminių ligų platinimas buvo plačiai paplitęs visur. Tam tikslui šiltine sergantys ligoniai buvo specialiai vežami į koncentracijos stovyklas ir apgyvendinami kartu su sveikais kaliniais. Tūkstančiai kalinių žuvo nuodų injekcijomis.
Naciai kriminaliniams „eksperimentams“ naudojo karo belaisvius ir civilius belaisvius. Pirmiausia buvo „studijuoti“ masinės moterų sterilizacijos ir vyrų kastracijos klausimai. Tokių tyrimų atlikimas buvo natūrali nacistinės Vokietijos valstybinės politikos, numatančios „ne arijų“ tautų biologinį genocidą, pasekmė. Sertifikuoto žudiko daktaro Z. Rascherio „eksperimentai“, kuriems Himmlerio įsakymu eksperimentams buvo suteikta „žmogiškoji medžiaga“ iš koncentracijos stovyklų, išsiskyrė išskirtiniu žiaurumu. Jis „tyrė“ būdus, kaip atgaivinti žmones, kuriuos veikia žema temperatūra. Tiriamieji ilgam buvo patalpinti į ledinį vandenį, kur buvo laikomi beveik iki mirties (dažniausiai mirdavo). Tada jie bandė juos atgaivinti greitu kaitinimu. Kai kurie medikų bendruomenės atstovai bandė prieštarauti nusikalstamų eksperimentų vykdymui, tačiau Himmleris juos atmetė, sakydamas: „Žmones, kurie vis dar atmeta šiuos eksperimentus su žmonėmis, laikau išdavikais ir išdavikais“.
Gyviems žmonėms nacių gydytojai išbandė vakcinas nuo šiltinės, geltonosios karštinės, A ir B paratifo, choleros ir kitų infekcinių ligų. Žmonės, kurie anksčiau buvo užsikrėtę šiomis ligomis, dažniausiai mirdavo.
vykusiame Smolensko srities fašistų įsibrovėlių žiaurumų teisme, buvęs 551-os ligoninės medicinos padėjėjas Modish kalbėjo apie vokiečių profesorių Schele, Goethe, Muller „mokslinę veiklą“. ir gydytojas Wagneris, kuris, eksperimentuodamas su sovietų karo belaisviais, sukėlė jiems didelių kančių, o paskui juos nužudė strofatinu arba arsenu. Toje pačioje ligoninėje naciai prievarta paėmė kraują iš civilių gyventojų, daugiausia iš 6–8 metų vaikų. Iš kiekvieno vaiko vienu metu buvo paimta 600-800 kraujo kubelių. Beveik visais atvejais vaikai mirė. Modis ciniškai pareiškė: „Rusų vaikų mirtis išgelbėjo vokiečių gyvybes“.
Fašistinės koncentracijos stovyklos buvo viena iš grandžių masinio sovietų žmonių naikinimo sistemoje, kurią kruopščiai planavo ir vadovavo fašistinė vadovybė. Janovskio koncentracijos stovykloje (prie Lvovo) naciai nužudė 200 tūkst., Trostenecų lageryje (prie Minsko) - per 150 tūkst., Salaspilio lageryje (prie Rygos) - daugiau nei 53 tūkst., Alytaus lageryje (Lietuvos TSR). ) – 60 tūkstančių sovietinių žmonių – karo belaisvių ir civilių, įskaitant pagyvenusius žmones, vaikus ir moteris.
Iš viso nacių okupuotose sovietų teritorijose koncentracijos stovyklose žuvo 3 912 283 karo belaisviai, taip pat milijonai civilių gyventojų, įskaitant pagyvenusius žmones, moteris ir vaikus.
Lygiai taip pat tragiškas buvo sovietų žmonių, atsidūrusių koncentracijos stovyklose Vokietijoje, likimas. 1942 m. vasario 28 d. Rosenbergas rašė Keiteliui, kad "sovietų karo belaisvių likimas Vokietijoje tapo milžiniško masto tragedija. Iš 3,6 milijono karo belaisvių šiuo metu pilnai funkcionuoja tik keli šimtai tūkstančių. Dauguma jų mirė nuo bado ar šalčio. Tūkstančiai mirė nuo šiltinės“.
Vienas iš siaubingų fašistų įsibrovėlių nusikaltimų sovietinėje žemėje, kuris buvo masinio pobūdžio, buvo specialiose klinikose ir ligoninėse gulinčių ligonių, taip pat vaikų namuose laikomų našlaičių naikinimas. Taigi 1941 metų gruodį Sapogovskajos regioninėje psichiatrijos ligoninėje (Kursko sritis) naciai nunuodijo apie tūkstantį pacientų. 1942 m. pradžioje naciai sunaikino visus Simferopolio psichiatrinės ligoninės pacientus ir personalą. 1942 m. gruodį jie dujų kamerose nužudė Teberdos kurorto sanatorijose besigydančius kaulų tuberkulioze sergančius vaikus. Krasnodaro krašte dujų kamerose buvo atimta gyvybė iš 380 Krasnodaro miesto ligoninės pacientų, 320 Berezansko medicinos kolonijos pacientų, 42 sergantys vaikai iš Tretjos Rečkos ūkio. Užpuolikai žiauriai susidorojo su Yeysk našlaičių namų auklėtiniais. Netyčia mirties išvengęs buvęs vaikų globos namų auklėtinis L.Dvornikovas vėliau sakė: „Gerai viską prisimenu, vaikus tempė už kojų, už rankų.
Ir tai nėra pavieniai faktai. Tokiu būdu okupantai atsikratė „neperspektyvių“ valgytojų, kurių nebuvo galima išnaudoti „reicho interesais“.
10 milijonų vyrų, moterų ir vaikų okupuotoje sovietų teritorijoje buvo sunaikinta ir nukankinta nacių įsibrovėlių – beveik trečdalis pradinio „Ost“ bendrojo plano metmenų. Be to, nemaža dalis sovietinių žmonių žuvo „mirties stovyklose“ Vokietijoje ir nacių okupuotose Europos šalyse.
Reakcingi buržuaziniai istorikai, nagrinėdami okupacinį režimą nacių okupuotoje sovietinėje teritorijoje, negaili jo kritikos. Tačiau jie labai santūriai kalba apie nusikalstamus fašistinės okupacinės politikos tikslus ir iš esmės kritikuoja metodus, kuriais įsibrovėliai siekė šiuos tikslus įgyvendinti. Reakcingi buržuaziniai istorikai „priekaištauja“ Hitleriui ir jo pakaliams, kad jie tariamai nepaisė „klasikinių“ imperialistų metodų pavergiant pavergtų šalių gyventojus, įskaitant tokius metodus kaip „morkos“ ir „lazdos“ metodas – teroras vienos dalies atžvilgiu. gyventojų ir flirtuoja su kitu. Toks požiūris, kai kurių buržuazinių istorikų nuomone, būtų sukūręs gyventojų atramą fašistiniams įsibrovėliams, užkirtęs kelią partizaniniam karui arba bent jau jį gerokai susilpninęs. Kitas būdas, atsispindintis gerai žinomoje formulėje „skaldyk ir valdyk“, yra žmonių supriešinimas. Daugiatautės Sovietų Sąjungos sąlygomis šis metodas, anot reakcingų buržuazinių istorikų, galėjo susilpninti sovietų tautų vienybę, jas tarpusavyje ginčytis, o kai kurias net patraukti fašistų įsibrovėlių pusėn.
Tokia „kritika“ iš tikrųjų yra rekomendacija imperialistiniams agresoriams ateičiai. Tačiau kad ir kokių tikslų siekia buržuaziniai istorikai, šiuo atveju (kaip ir daugeliu kitų) jie akivaizdžiai prieštarauja tikriems faktams.
O faktai rodo, kad fašistai agresoriai jokiu būdu neapleido išbandytų ir patikrintų užkariautų šalių tautų pajungimo metodų. Naciai kruopščiai slėpė savo tikruosius ketinimus Sovietų Sąjungos ir jos tautų atžvilgiu. Dar prieš SSRS puolimą – 1941 m. birželio pradžioje – Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vyriausioji vadovybė paskelbė „Propagandos naudojimo pagal „Barbarossa“ variantą nurodymus“. Visų pirma jie sakė: "Kol kas neturėtų būti vykdoma propaganda, kuria siekiama suardyti Sovietų Sąjungą. Įvairiose Sovietų Sąjungos dalyse propaganda turėtų vartoti labiausiai paplitusią kalbą. Tačiau tai neturėtų lemti atskirų tekstų pobūdis per anksti leistų daryti išvadą, kad buvo ketinimai suardyti Sovietų Sąjungą.
1943 m. vasario 15 d. slaptoje Goebbelso instrukcijoje buvo akcentuojamas fašistinės Vokietijos kolonijinės politikos propagandos nepriimtinumas, buvo nurodyta kalbose ir pasirodymuose spaudoje nevadinti „rytų tautų“ „gyvūnais“, „barbarais“ ir kt. ., neskelbti „teorinių studijų“ apie „rytinių teritorijų“ germanizaciją, „redukciją“, germanizaciją ir šiose teritorijose gyvenančių tautų iškeldinimą.
Hitlerio propaganda visokeriopai kartojo, kad kariaujama vardan „išvaduoti“ SSRS tautas nuo bolševizmo, kad tiems, kurie rėmė įsibrovėlius įgyvendinant šią „misiją“, buvo skiriamos visokios lengvatos ir privilegijos. Ir užpuolikai neapsiribojo tik pažadais. Išdavikus apdovanojo žemės sklypais, gyvuliais, atleido nuo daugybės mokesčių ir tt Užpuolikai tikėjo, kad atkūrę privačios nuosavybės santykius iškovos nemažą dalį gyventojų, todėl labai skatino kurti mažas privačias patalpas. įmonių. Tačiau išdavikų ir privačios nuosavybės mylėtojų buvo per mažai. Sovietiniai žmonės su panieka nusisuko nuo tokių okupantų įsipareigojimų.
Kai kuriuose okupuotuose Rusijos Federacijos regionuose naciai bandė „politiškai konsoliduoti“ elementus, kurie, jų nuomone, galėtų tapti „naujosios tvarkos“ stuburu. Šiuo tikslu jie įkvėpė sukurti Rusijos fašistų partiją, pavadintą Rusijos liaudies socialistų partija. Jai vadovavo Voskoboinikas, Lokotskio apygardos (Oryol sritis) vyriausiasis burmistras. 1941 m. lapkritį jis dideliu tiražu paskelbė „manifestą“, kuriame ragino apygardose ir valsčiuose kurti organizacinius komitetus ir stoti į „partijos gretas“. Nacių idėja žlugo. Netgi tarp žinomų išdavikų beveik neatsirado norinčių prisijungti prie šios organizacijos. O partizanams sunaikinus Voskoboiniką, įsibrovėliai nebebandė kurti rusų fašistų partijos.
Fašistai bandė panaudoti religines organizacijas kaip paramą jų kuriamam režimui. Pavyzdžiui, 1942 metų rugpjūtį Minske okupacinė valdžia sušaukė „bažnyčios tarybą“, kurioje buvo svarstomas religinių organizacijų požiūrio į „naują tvarką“. Tačiau didžioji dalis katedroje dalyvaujančių dvasininkų į užpuolikų tarnybą neatėjo. Tik Baltijos respublikose, vakariniuose Ukrainos regionuose ir Kryme įsibrovėliams talkino dalis vietinių katalikų, liuteronų ir musulmonų dvasininkų. (1 Už atsisakymą bendradarbiauti su įsibrovėliais naciai nužudė daug dvasininkų. Visų pirma buvo įvykdyta mirties bausmė daugeliui minėtos Minsko „bažnyčios tarybos“ dalyvių – ortodoksų kunigams ir kunigams.)
Daugelyje regionų fašistų okupantai savo valdžią paprastai pradėjo ne nuo „lazdos“, o nuo „morkos“. Taigi, užėmę Krasnodaro kraštą ir kai kuriuos Kaukazo regionus, jie pasiskelbė kazokų draugais ir Kaukazo tautų globėjais. Flirtuodami su Kubos kazokais naciai paskelbė „buvusių kazokų laisvių“ atkūrimą, pristatė vadų ir karininkų instituciją. Jie į Kubaną atvežė buvusius Baltosios gvardijos kazokų generolus Krasnovą ir Škuro. Šių politinių mirusiųjų pagalba įsibrovėliai tikėjosi sukurti savanorių kazokų dalinius kovai su Raudonąja armija. Iš pradžių Kubane įsibrovėliai nesiėmė masinių maisto ir gyvulių rekvizicijų iš valstiečių, o areštai ir žudymai buvo vykdomi slaptai (pavyzdžiui, žydai buvo evakuoti iš Krasnodaro krašto ir naikinami kitose vietose).
Tačiau, nepaisant visų pastangų, naciams nepavyko Šiaurės Kaukazo ir Kubos gyventojų paklusti. Čia, kaip ir kitur okupuotoje teritorijoje, kilo partizaninis karas. Tada įsibrovėliai nusimetė kaukę – pradėjo masinį kruviną terorą prieš Krasnodaro krašto gyventojus ir Šiaurės Kaukazo tautas.
Fašistų įsibrovėliai griebėsi įvairiausių priemonių, norėdami ginčytis tarp sovietų tautų, o pirmiausia su didžiąja rusų tauta. Jie ypač uoliai „augino“ ukrainiečius, kurie sudarė apie du trečdalius okupuotos sovietų teritorijos gyventojų. Tačiau naciams nepavyko Ukrainos žmonėms įdiegti nacionalistinių pažiūrų. Ukrainoje veikiančias buržuazines-nacionalistines organizacijas žmonės supo visuotine panieka.
Fašistai labai stengėsi apgauti ir laimėti Baltarusijos gyventojus. Tuo tikslu jie kūrė įvairias baltarusių buržuazines-nacionalistines organizacijas. Taigi 1941 metų spalį susikūrė „Baltarusijos liaudies savišalda“ (BNS). Hitlerio Baltarusijos generalinis komisaras Kubė apsimetė, kad okupantai labai vertina šį „baltarusijos žmonių viešosios nuomonės reiškėją“. Jis pareiškė, kad okupacinė valdžia susirūpinusi „užmegzti glaudų bendradarbiavimą“ su „sąžiningais Baltarusijos gyventojais“. 1943 metų birželį Kuba paskelbė apie „Baltarusijos jaunimo sąjungos“ sukūrimą, kurios užduotis buvo „atskirti baltarusių jaunimą nuo Rytų ir supažindinti juos su arijų Vakarais“.
1943 metų gruodį su didžiuliu ažiotažu buvo paskelbta vadinamosios Baltarusijos „nacionalinės vyriausybės“ – „Baltarusijos centrinės Rados“ – sukūrimas.
Bet visos šios organizacijos ir „Baltarusijos centrinė Rada“ nesulaukė jokios Baltarusijos žmonių paramos. Visi jie susiformavo iš buržuazinių nacionalistų. Kai kurioms organizacijoms pavyko įtraukti nedidelį skaičių buvusių kulakų ir nusikalstamų elementų. Baltarusijos žmonės sabotavo buržuazinių-nacionalistinių organizacijų ir marionetinės „valdžios“ veiklą. Partizanų kova Baltarusijos teritorijoje pasiekė milžinišką mastą.
Latvijoje, Lietuvoje ir Estijoje fašistų užpuolikus palaikė nugalėtų išnaudotojų klasių atstovai. Siekdami išplėsti šią paramą, naciai visais įmanomais būdais reklamavo iš buržuazinių nacionalistų sukurtų „vietinės savivaldos“ organų „nepriklausomybę“. Okupantai bandė pavaizduoti reikalą taip, tarsi Latviją, Lietuvą ir Estiją per savo „atstovus“ valdytų patys latviai, lietuviai ir estai. Tuo tikslu jie leido generaliniams tarybos nariams leisti įsakymus ekonominiais, politiniais ir kitais klausimais. Kartu tai leido užpuolikams atsakomybę už priemones, sukėlusias gyventojų nepasitenkinimą, perkelti marionetinei vietos valdžiai. Su įsibrovėlių sankcija, kai kurios senosios reakcingos buržuazinės organizacijos atnaujino savo veiklą. Fašistai savo uoliausiems tarnams iš buržuazinių nacionalistų sugrąžino dalį turto, kurį iš jų atėmė sovietų valdžia. Tačiau visos jų pastangos buvo bergždžios – sparčiai įsiliepsnojo partizaninio karo liepsnos.
Didelė fašistų įsibrovėlių politinė provokacija sovietų žemėje buvo bandymas pradėti brolžudišką karą: panaudoti sovietų piliečius ginkluotoje kovoje su Raudonąja armija ir nuslopinti partizaninį judėjimą.
Šis klausimas buvo specialiai aptartas 1942 m. gruodžio 18 d. Berlyne vykusioje konferencijoje. Čia buvo tiesiogiai pasakyta, kad norint pasiekti pergalę prieš Sovietų Sąjungą, reikia bet kokiomis priemonėmis nukreipti sovietų žmones vieną prieš kitą, supriešinti vieną sovietų tautą prieš kitą.
Tam naciai demagoginės propagandos, įvairiausių pažadų, etninės neapykantos kurstymo ir daugiausia prievartos pagalba kūrė vadinamosios „Rusijos išsivadavimo armijos“ (ROA) junginius, iš latvių tautinius SS dalinius, Lietuviai ir estai, SS divizija „Galicija“ vakariniuose Ukrainos rajonuose, totorių nacionalistų būriai Kryme ir kt. Į šiuos darinius savo noru pateko tik buvę kulakai, krautuvininkai, visokie nacionalistiniai ir suirę plėšikai. Todėl okupantai vykdė smurtinę mobilizaciją. Pavyzdžiui, Latvijoje buvo paskelbtas kvietimas 30 m. Už vengimą „savanoriškai“ patekti į fašistinę armiją buvo numatyta įvykdyti egzekuciją. „Baltarusijos centrinė Rada“, įsibrovėlių prašymu, paskelbė apie 14 amžių mobilizaciją į vadinamąją „Baltarusijos regioninę gynybą“, kurios pagrindinė užduotis buvo nuslopinti partizaninį judėjimą.
Naciai karo belaisvių stovyklose pradėjo platų verbavimo darbą. Tačiau jo rezultatai buvo menki, ir naciams teko prievarta atrinkti ir į klastingus būrius įtraukti į nelaisvę paimtus sovietų karius ir karininkus.
Užpuolikų bandymas pradėti brolžudišką karą okupuotoje SSRS teritorijoje žlugo. Mobilizuotini vyrai slapstėsi arba patekdavo į partizanų būrius, pas partizanus pereidavo ir suformuotų būrių kariai bei karininkai, dažnai ištisi būriai su ginklais rankose.
Daugiausia, ką naciai galėjo padaryti, buvo panaudoti išdavikus, esančius tokiuose dariniuose, daugiausia iš buržuazinių nacionalistų ir suirusių elementų, žudyti gyventojus. Be to, naciai šias žudynes organizavo taip, kad supriešindavo sovietų tautas. Pavyzdžiui, lietuvių, latvių, estų, kalmukų, totorių (Krymo) nacionalistų gaujos, vadinamųjų „nacionalinių legionų“ daliniai dalyvavo baudžiamosiose akcijose Baltarusijoje, Ukrainoje ir okupuotuose Rusijos Federacijos regionuose. Tačiau sovietų žmonės greitai suprato provokuojantį šių veiksmų pobūdį. Kita nacių idėja jiems neatnešė sėkmės.
Taigi, priešingai nei teigia reakcingi buržuaziniai istorikai, įsibrovėliai fašistai panaudojo visas „senąsias“ ir „naująsias“ priemones, kad nuslopintų okupuotos sovietinės teritorijos gyventojų pasipriešinimą. Tačiau jie susidūrė su neįveikiama kliūtimi – sovietų žmonių atsidavimu socialistinei Tėvynei, moralinei ir politinei sovietų žmonių vienybei, ugningam sovietiniam patriotizmui ir nesunaikinamai SSRS tautų draugystei.
Be to, okupantų flirtas su užkariautų šalių tautomis visada turi ribas, nulemtas agresijos tikslų. Fašistų įsibrovėlių tikslas buvo atimti iš sovietų tautų laisvę, panaikinti jų politinius ir socialinius laimėjimus, paversti jų žemes nuosavybe, sunaikinti didelę dalį sovietų žmonių, o likusius germanizuoti ir paversti bejėgiais vergais. „arijų meistrai“. Tokių tikslų, žinoma, nepavyko pasiekti liberaliais metodais. Todėl fašistų agresorių okupacinė politika jų užgrobtoje sovietinėje žemėje buvo būtent tokia, kokia tik galėjo būti – masinio kruvino teroro režimas.

Pirmuoju karo laikotarpiu fašistinės valstybės ginklo jėga įtvirtino savo valdžią beveik visoje kapitalistinėje Europoje. Be Austrijos, Čekoslovakijos ir Albanijos tautų, tapusių agresijos aukomis dar prieš prasidedant Antrajam pasauliniam karui, pavaldi Lenkija, Danija, Norvegija, Belgija, Olandija, Liuksemburgas, nemaža dalis Prancūzijos, Graikijos ir Jugoslavijos. fašistinės okupacijos jungą iki 1941 m. vasaros. Tuo pat metu Vokietijos ir Italijos Azijos sąjungininkė, militaristinė Japonija, užėmė didžiulius Centrinės ir Pietų Kinijos, o vėliau ir Indokinijos plotus.

Okupuotose šalyse fašistai įvedė vadinamąją „naująją tvarką“, kuri įkūnijo pagrindinius fašistinio bloko valstybių Antrojo pasaulinio karo tikslus – teritorinį pasaulio perskirstymą, nepriklausomų valstybių pavergimą, naikinimą. ištisų tautų, pasaulio viešpatavimo įtvirtinimas.

Kurdama „naują tvarką“, ašis siekė sutelkti okupuotų ir vasalinių šalių išteklius, siekdama sugriauti socialistinę valstybę – Sovietų Sąjungą, atkurti nedalomą kapitalistinės santvarkos dominavimą visame pasaulyje, nugalėti revoliucinius darbininkus. ir nacionalinio išsivadavimo judėjimas, o kartu ir visos demokratijos ir pažangos jėgos. Štai kodėl „naująją tvarką“, paremtą fašistinės kariuomenės durtuvais, palaikė reakcingiausi okupuotų šalių valdančiųjų klasių atstovai, kurie vykdė kolaboracionizmo politiką. Jis turėjo šalininkų ir kitose imperialistinėse šalyse, pavyzdžiui, JAV profašistines organizacijas, O. Mosley kliką Anglijoje ir kt. „Nauja tvarka“ visų pirma reiškė teritorinį pasaulio perskirstymą šalies naudai. fašistinės jėgos. Siekdami kiek įmanoma sumenkinti okupuotų šalių gyvybingumą, vokiečių fašistai perbraižė Europos žemėlapį. Nacių Reichas apėmė Austriją, Čekoslovakijos Sudetų žemę, Sileziją ir vakarinius Lenkijos regionus (Pomoriją, Poznanę, Lodzę, Šiaurės Mazoviją), Belgijos Eupeno ir Malmedžio rajonus, Liuksemburgą, Prancūzijos Elzaso ir Lotaringijos provincijas. Iš politinio Europos žemėlapio išnyko ištisos valstybės. Vieni jų buvo prijungti, kiti padalinti į dalis ir nustojo egzistuoti kaip istoriškai susiformavusi visuma. Dar prieš karą nacistinės Vokietijos globoje buvo sukurta marionetinė Slovakijos valstybė, o Čekija ir Moravija paverstos vokiečių „protektoratu“.

Neaneksuota Lenkijos teritorija tapo žinoma kaip „generalgubernatorius“, kurioje visa valdžia buvo nacių gubernatoriaus rankose. Prancūzija buvo padalinta į okupuotą šiaurinę zoną, pramoniniu požiūriu labiausiai išsivysčiusią (nors Šiaurės ir Pas de Kalė departamentai buvo administraciniu požiūriu pavaldūs okupacinių pajėgų vadui Belgijoje), ir neokupuotą pietinę zoną, kurios centras yra Viši mieste. Jugoslavijoje susikūrė „nepriklausomos“ Kroatija ir Serbija. Juodkalnija tapo Italijos grobiu, Makedonija buvo atiduota Bulgarijai, Vojvodina - Vengrijai, o Slovėnija buvo padalinta tarp Italijos ir Vokietijos.

Dirbtinai sukurtose valstybėse naciai sodino joms paklusnias totalitarines karines diktatūras, tokias kaip A. Paveličiaus režimas Kroatijoje, M. Nedicho režimas Serbijoje, I. Tisso – Slovakijoje.

Šalyse, kurios buvo visiškai ar iš dalies okupuotos, įsibrovėliai, kaip taisyklė, siekdavo suformuoti marionetines vyriausybes iš kolaboracionistinių elementų – didžiosios monopolinės buržuazijos atstovų ir tautinius tautinius interesus išdavusių dvarininkų. Petain Prancūzijoje, Gakhi Čekijoje „vyriausybės“ buvo paklusnūs nugalėtojo valios vykdytojai. Virš jų dažniausiai būdavo „imperatoriškasis komisaras“, „vicekaralius“ ar „gynėjas“, kuris visą valdžią laikydavo savo rankose, kontroliuodamas marionečių veiksmus.

Bet ne visur buvo įmanoma sukurti marionetines vyriausybes. Belgijoje ir Olandijoje vokiečių fašistų agentai (L. Degrelis, A. Mussert) pasirodė per silpni ir nepopuliarūs. Danijoje tokios vyriausybės visai nereikėjo, nes po kapituliacijos Stauningo vyriausybė klusniai vykdė vokiečių užpuolikų valią.

Taigi „nauja tvarka“ reiškė Europos šalių pavergimą įvairiomis formomis – nuo ​​atviros aneksijos ir okupacijos iki „sąjunginių“, o iš tikrųjų vasalinių (pavyzdžiui, Bulgarijoje, Vengrijoje ir Rumunijoje) santykių su Vokietija užmezgimo.

Taip pat nebuvo tie patys politiniai režimai, kuriuos Vokietijos įsodino pavergtose šalyse. Vieni jų buvo atvirai kariški-diktatoriški, kiti, sekdami Vokietijos Reicho pavyzdžiu, savo reakcinę esmę maskavo socialine demagogija. Pavyzdžiui, Kvislingas Norvegijoje pasiskelbė šalies nacionalinių interesų gynėju. Vichy marionetės Prancūzijoje nevengdavo šaukti apie „nacionalinę revoliuciją“, „kovą prieš trestus“ ir „klasių kovos panaikinimą“, o kartu atvirai bendradarbiavo su okupantais.

Galiausiai buvo tam tikras skirtumas tarp vokiečių fašistų okupacinės politikos skirtingų šalių atžvilgiu. Taigi Lenkijoje ir daugelyje kitų Rytų ir Pietryčių Europos šalių fašistinė „tvarka“ iš karto pasireiškė visa savo antižmogiška esme, nes vokiečių tautos vergų likimas buvo skirtas lenkams ir kitos slavų tautos. Olandijoje, Danijoje, Liuksemburge ir Norvegijoje naciai iš pradžių veikė kaip „šiaurietiški kraujo broliai“, siekdami patraukti į savo pusę tam tikrus šių šalių gyventojų sluoksnius ir socialines grupes. Prancūzijoje okupantai iš pradžių laikėsi politikos, kad šalis palaipsniui įtrauktų į savo įtakos orbitą ir paverstų ją savo palydovu.

Tačiau savo rate vokiečių fašizmo lyderiai neslėpė, kad tokia politika laikina ir padiktuota tik taktinių sumetimų. Hitlerio elitas tikėjo, kad „Europos suvienijimas gali būti pasiektas... tik ginkluoto smurto pagalba“. Hitleris ketino pasikalbėti su Vichy vyriausybe kita kalba, kai tik pasibaigs „rusų operacija“ ir jis išlaisvins savo užnugarį.

Įsigalėjus „naujajai tvarkai“, visa Europos ekonomika buvo pajungta Vokietijos valstybiniam-monopoliniam kapitalizmui. Iš okupuotų šalių į Vokietiją buvo išvežta didžiulis kiekis įrangos, žaliavų ir maisto. Europos valstybių nacionalinė pramonė buvo paversta vokiečių fašistinės karo mašinos priedu. Milijonai žmonių buvo išvaryti iš okupuotų šalių į Vokietiją, kur buvo priversti dirbti vokiečių kapitalistams ir žemvaldžiams.

Vokiečių ir italų fašistų valdžios įsigalėjimą pavergtose šalyse lydėjo žiaurus teroras ir žudynės.

Pagal Vokietijos pavyzdį okupuotos šalys ėmė dengti fašistinių koncentracijos stovyklų tinklu. 1940 metų gegužę Lenkijos teritorijoje Aušvice pradėjo veikti siaubingas mirties fabrikas, kuris pamažu virto ištisu 39 stovyklų koncernu. Netrukus čia savo įmones pastatė Vokietijos monopolijos IG Farbenindustri, Krupna, Siemens, kad pagaliau gautų Hitlerio kažkada žadėtą ​​pelną, kurio „istorija nežinojo“, naudodama nemokamą darbo jėgą. Kalinių liudijimais, Bunaverko gamykloje (IG Farbenindustry) dirbusių kalinių gyvenimo trukmė neviršijo dviejų mėnesių: kas dvi ar tris savaites buvo vykdoma atranka ir visi nusilpę siunčiami į Aušvico krosnis. Svetimos darbo jėgos išnaudojimas čia virto visų fašizmui nepriimtinų žmonių „sunaikinimu darbu“.

Tarp okupuotos Europos gyventojų fašistinė propaganda intensyviai propagavo antikomunizmą, rasizmą ir antisemitizmą. Visos žiniasklaidos priemonės buvo perduotos vokiečių okupacinės valdžios kontrolei.

„Nauja tvarka“ Europoje reiškė žiaurią nacionalinę okupuotų šalių tautų priespaudą. Teigdami rasinį vokiečių tautos pranašumą, naciai suteikė lėlių valstybėse gyvenančioms vokiečių mažumoms ("Volksdeutsche"), pavyzdžiui, Čekijoje, Kroatijoje, Slovėnijoje ir Slovakijoje, specialias išnaudojimo teises ir privilegijas. Naciai vokiečius iš kitų šalių perkėlė į Reicho prijungtas žemes, kurios palaipsniui buvo „išvalytos“ nuo vietos gyventojų. Iš vakarinių Lenkijos regionų buvo iškeldinta 700 tūkst., iš Elzaso ir Lotaringijos iki 1941 metų vasario 15 dienos – apie 124 tūkst. Vietiniai gyventojai buvo iškeldinti iš Slovėnijos ir Sudetų krašto.

Naciai visais įmanomais būdais kurstė tautinę neapykantą tarp okupuotų ir priklausomų šalių tautų: kroatų ir serbų, čekų ir slovakų, vengrų ir rumunų, flamandų ir valonų ir kt.

Fašistų įsibrovėliai ypač žiauriai elgėsi su darbininkų klasėmis ir pramonės darbuotojais, matydami juose jėgą, galinčią pasipriešinti. Fašistai norėjo lenkus, čekus ir kitus slavus paversti vergais, sugriauti esminius jų nacionalinio gyvybingumo pagrindus. „Nuo šiol, – pareiškė Lenkijos generalgubernatorius G. Frankas, – lenkų žmonių politinis vaidmuo baigėsi. Deklaruojama darbo jėga, daugiau nieko... Užtikrinsime, kad pati „Lenkijos“ sąvoka būtų išbraukta amžiams. Ištisų tautų ir tautų atžvilgiu buvo vykdoma naikinimo politika.

Prie Vokietijos prijungtose lenkų žemėse kartu su vietinių gyventojų išvarymu buvo vykdoma dirbtinio gyventojų skaičiaus augimo ribojimo politika kastruojant žmones, masiškai išvežant vaikus auginti juos vokiška dvasia. Lenkus net buvo uždrausta vadinti lenkais, jiems duoti senieji genčių vardai – „kašubai“, „mazūrai“ ir kt.. Sistemingas lenkų gyventojų, ypač inteligentijos, naikinimas buvo vykdomas ir „gubernatoriaus“ teritorijoje. generolas“. Pavyzdžiui, 1940 m. pavasarį ir vasarą okupacinė valdžia čia įvykdė vadinamąją „Aktion AB“ („nepaprastąją raminimo akciją“), kurios metu sunaikino apie 3500 lenkų mokslininkų, kultūros ir meno darbuotojų, taip pat uždarė. ne tik aukštojo, bet ir vidurinio mokslo įstaigose.

Žiauri, mizantropiška politika buvo vykdoma ir išskaidytoje Jugoslavijoje. Slovėnijoje naciai sunaikino nacionalinės kultūros centrus, naikino inteligentiją, dvasininkus, visuomenės veikėjus. Serbijoje už kiekvieną partizanų nužudytą vokiečių karį šimtai civilių buvo „negailestingai sunaikinti“.

Pasmerktas nacionaliniam išsigimimui ir čekų žmonių sunaikinimui. „Jūs uždarėte mūsų universitetus“, – 1940 metais atvirame laiške Gebelsui rašė nacionalinis Čekoslovakijos didvyris Ju.Fučikas, – jūs germanizavote mūsų mokyklas, apiplėšėte ir užėmėte geriausius mokyklų pastatus, pavertėte teatrą, koncertų sales ir meno salonus. kareivinės, apiplėšiate mokslo institucijas, stabdote mokslinį darbą, norite žurnalistus paversti proto žudymo mašinomis, nužudyti tūkstančius kultūros darbuotojų, griauti visos kultūros pagrindus, viską, ką sukuria inteligentija.

Taigi jau pirmuoju karo laikotarpiu rasistinės fašizmo teorijos virto monstriška nacionalinio priespaudos, naikinimo ir naikinimo (genocido) politika, vykdoma daugelio Europos tautų atžvilgiu. Rūkantys Aušvico, Majdaneko ir kitų masinio žmonių naikinimo stovyklų krematoriumų kaminai liudijo, kad žiaurios rasinės ir politinės fašizmo nesąmonės buvo vykdomos praktiškai.

Fašizmo socialinė politika buvo itin reakcinga. „Naujosios tvarkos“ Europoje darbininkų masės, o visų pirma darbininkų klasė, buvo žiauriausiai persekiojami ir išnaudojami. Darbo užmokesčio mažinimas ir staigus darbo dienos padidėjimas, ilgoje kovoje laimėtų teisių į socialinę apsaugą panaikinimas, streikų, susirinkimų ir demonstracijų draudimas, profesinių sąjungų likvidavimas prisidengiant jų „vienijimu“, Darbininkų klasės ir visų darbininkų, visų pirma komunistinių partijų, kurioms naciai puoselėjo gyvulišką neapykantą, politinių organizacijų draudimas – štai ką fašizmas atnešė į Europos tautas. „Naujoji tvarka“ reiškė Vokietijos valstybinio-monopolinio kapitalo ir jo sąjungininkų bandymą sutriuškinti savo klasinius priešininkus fašistų rankomis, sutriuškinti jų politines ir profesinių sąjungų organizacijas, išnaikinti marksizmo-leninizmo ideologiją, visą demokratinę, net liberalią. pažiūrų, sodinant mizantropinę fašistinę rasizmo ideologiją, nacionalinį ir klasinį dominavimą ir paklusnumą. Laukiškumu fanatizmas, tamsumas, fašizmas pranoko viduramžių baisumus. Jis atvirai ciniškai neigė visas pažangias, humaniškas ir moralines vertybes, kurias civilizacija sukūrė per savo tūkstantmetę istoriją. Jis sukūrė sekimo, denonsavimo, areštų, kankinimų sistemą, sukūrė siaubingą represijų ir smurto prieš tautas aparatą.

Sutikti su tuo arba eiti antifašistinio pasipriešinimo keliu ir ryžtingai kovoti už nacionalinę nepriklausomybę, demokratiją ir socialinę pažangą – tokia buvo alternatyva, su kuria susidūrė okupuotų šalių žmonės.

Žmonės padarė savo pasirinkimą. Jie pakilo į kovą su ruduoju maru – fašizmu. Šios kovos naštą drąsiai prisiėmė darbo masės, pirmiausia darbininkų klasė.