Dramatiški pokyčiai, kuriuos matome žemės ūkyje, neįvyko savaime. Jas lėmė spartus darbo socialinio vystymosi procesas ir šalies gamybinių jėgų augimas. Vadovaujanti, lemianti grandis šiame procese priklauso pažangiai pramonės, šalies pramonės plėtrai.
Petro I laikais Rusija padarė didžiulį šuolį pramonės plėtros link. 1750 m. jau veikė apie šimtas metalurgijos gamyklų, o geležies lydymas siekė maždaug 2 milijonus pudų. Pagrindiniai gamyklų savininkai vis dar buvo Demidovai, kuriems priklausė iki 60% geležies lydymo įmonių. Urale jie pastatė 9 naujas gamyklas. Be jų, metalurgijoje veikė ir Stroganovai, Bataševai, Maslovai, atsirado naujų verslininkų pavardės - Osokinai, Gončarovai. XVIII amžiaus viduryje. geležies lydyme Rusija išsiveržė į viršų pasaulyje.
Nepaisant Šembergo, vadovavusio vidaus metalurgijai, vagystės, valstybinė vario lydymo pramonė taip pat padidino savo gamybą. Sparčiai vystėsi privačios vario gamyklos (Tverdyševas, Myasnikovas). Iki 1750 metų vario fabrikų gamyba išaugo tris kartus.
Tekstilės pramonė smarkiai išaugo. Ir nuo 1725 iki 1750 m. Atsirado 62 naujos tekstilės manufaktūros (šilko, lino, audinio). Tiesa, audinių pramonėje, labiausiai privilegijuotoje, nuolat būdavo trikdžių. Šių manufaktūrų gaminiai visi buvo tiekiami į iždą. Tačiau pirkimo sąlygos buvo nepalankios, o audinių manufaktūra susilpnėjo. Ryškų kontrastą padarė šilko įstaigos, kurios dirbo nemokamai. Jų skaičius nuolat didėjo. Pagrindinis šilko pramonės centras buvo Maskva ir Maskvos sritis.
Taip pat vystėsi buriavimo ir lino pramonė. Rusijos drobė buvo didelė ir nuolatinė paklausa Anglijoje ir kitose jūrinėse valstybėse. Naujos šios pramonės įmonės atsirado tokiuose miestuose kaip Jaroslavlis, Vologda, Kaluga, Borovskas. Serpuhovas tapo pagrindiniu lino gamybos centru. Šioje pramonėje klestėjo pirkliai-verslininkai Zatrapezny, Tames, Shchepochkin ir kiti, 1750 metais jau veikė 38 burių ir linų manufaktūros.
Plėtojasi popieriaus, odos, stiklo, chemijos ir kt. Iki XVIII amžiaus vidurio. Rusijoje veikė 15 popieriaus gamybos, 10 stiklo, 9 chemijos manufaktūrų ir kt.
Popetrininės raidos gamybiniams santykiams būdingas priverstinio darbo intensyvėjimas. Pramonė patyrė didelį darbuotojų badą. Petro reformų epochoje, kaip jau minėta, net Uralo metalurgijos gamyklose samdomas darbas nebuvo neįprasta, tačiau kuo ilgiau tai tęsėsi, tuo sunkiau buvo vykdyti verslą samdant. Jau 1721 m. buvo išleistas dekretas, leidžiantis pirkliams pirkti baudžiauninkus fabrikams ir gamykloms, o 1736 m. fabrikų darbuotojai tapo baudžiauninkais („amžinai duota“). Trečiajame ir penktajame dešimtmečiuose pramonininkai plačiai naudojo teisę pirkti valstiečius manufaktūroms, praplėsdami priverstinio darbo apimtį pramonėje.
Išnaudojimas tokiose manufaktūrose buvo siaubingas, nors sesijos valstiečiai nebuvo verbuojami ir turėjo teisę pateikti peticiją Bergo ir Manufaktūrų kolegijoms, kurioms jie priklausė. 1752 m. valdžia bandė reguliuoti išnaudojimo „valdose“ mastus, nustatydama tiesiogiai fabrike dirbančių valstiečių skaičių ne daugiau kaip 1/4 visų šio fabriko turtinių valstiečių (už liną) arba ne daugiau kaip 1. /3 (šilkui).
Taigi baudžiavų darbo sfera smarkiai išsiplėtė. „Turtas“ buvo platinamas daugiausia tekstilės (lino ir audinių) pramonėje.
Bajorija XVIII a smarkiai išplečia valstybinių valstiečių priskyrimo gamykloms ir gamykloms praktiką.
Priskirti valstiečiai daugiausia dirbo Uralo metalurgijos gamyklose (100–150 namų ūkių aukštakrosnei, 30 ūkių kūjui ir 50 namų ūkių vario lydymo krosnyje). Jų darbas buvo pagalbinis, o darbo vertinimo skalė 2-3 kartus mažesnė nei samdomų darbuotojų įkainiai.
Galiausiai, kita priverstinio darbo taikymo sritis yra žemės savininko tėvynės įmonės. Rusijoje buvo valstybinis vyno monopolis ir vyno tiekimas į iždą buvo labai pelningas verslas. Netrukus tai suprato ir tokių dvarų, esančių derlingose, bet nuo turgų atokiose vietovėse, savininkai: Tambovo gubernijos pietuose, Voronežo, Kursko, Penzos gubernijose, Slobodos Ukrainoje ir kt. Čia labai greitai atsiranda didelės spirito varyklos, naudodamos savo baudžiauninkų darbą.
Kita pramonės šaka, kurioje reiškėsi kilnus verslumas, buvo audinių pramonė ir tam tikru mastu buriavimo bei lino pramonė. Baudžiavos pagrindu organizuota kilmingųjų audinių pramonė išplito daugiausia pietiniuose šalies regionuose: Voronežo, Kursko, iš dalies Tambovo gubernijose ir kt. Paprastai buvo nedidelės įmonės 2-3 dešimčiai stovyklų. Bet buvo ir didelių. 60-ųjų pabaigoje bendras audinių manufaktūrų skaičius šalyje siekė 73 vienetus.
Visos mūsų įvardintos baudžiavos priverstinio darbo pramonėje atmainos iliustruoja vieną ryškiausių XVIII amžiaus Rusijos ekonomikos bruožų. Kapitalistinių technologijų skolinimasis iš tikrųjų paskatino pramonėje sukurti specialias darbo formas, kurios beveik nesiskiria nuo vergijos. Antroje XVIII amžiaus pusėje. staigų baudžiavos padidėjimą šalyje didele dalimi lėmė poreikis išlaikyti šiuos „vergystės“ centrus.
Buvimas Rusijoje XVIII a. plačiai paplitęs baudžiavinių darbo formų naudojimas pramonėje visiškai nereiškė kapitalistinių santykių raidos nebuvimo. Pagrindinis kapitalistinių santykių plėtros kanalas buvo jau pažįstama valstiečių amatų sfera.
Esant dideliam gyventojų judėjimo laisvės apribojimui šalies viduje, staigiai miesto gyventojų izoliacijai nuo kaimo gyventojų ir praktiškai nesant kaimo gyventojų antplūdžio į miestus, miesto gyventojai Rusijoje. didėjo itin lėtu tempu (ir net sumažėjo 1940–1950 m.). Apskritai tai buvo ne daugiau kaip 4% šalies gyventojų. Miestas ekonominiu požiūriu buvo gana silpnas, o jo pramonė toli gražu neatitiko besivystančios šalies ūkio poreikių.
Vienas ryškiausių Rusijos ekonominės raidos bruožų buvo pramonės centrų atsiradimas ne tiek mieste, kiek kaime. Taigi nuo XVII amžiaus pabaigos - XVIII amžiaus pradžios atsirado dešimtys komercinių ir pramoninių gyvenviečių, kuriose gyventojai sutelkė dėmesį ne į žemės ūkį, o į „prekybą“. Tai Vladimiro kaimai Dunilovo, Kokhma, Palekh, Mstera, Kholuy, Nižnij Novgorodo kaimai Pavlove, Vorsma, Bezvodnoye, Lyskovo, Bogorodskoje, Gorodets, Rabotki, daugelis Jaroslavlio, Kostromos, Tverės ir kt. kaimai ir kaimai. Iki XVIII amžiaus vidurio daugelis jų buvo didesni nei bet kuris kitas miestas pagal gyventojų skaičių. Su. Pavyzdžiui, Pavlovo mieste iki amžiaus vidurio gyveno daugiau nei 4 tūkst. Ir, pasak Stralenbergo, „visi šio miesto gyventojai yra maišai arba kalviai... žinomi visoje Rusijoje“. Kitaip tariant, socialinio darbo pasidalijimo procesas susiformavo taip, kad kiekviename konkrečiame kaime vyravo vienos rūšies gamybos specializacija. Tokiame kaime visi arba beveik visi buvo arba batsiuviai, arba kupininkai, arba audėjai ir pan. Tai buvo tipiška nedidelės apimties produkcija. Kartais smulkūs prekių gamintojai papildomai samdydavo 1-2 darbuotojus. Laikui bėgant samdomo darbo naudojimo praktika plėtėsi. Taigi, Pavlovo-Vokhna mieste XVIII amžiaus 80-aisiais. samdoma darbo jėga buvo naudojama 141 ceche. Konkurencinės kovos procese neišvengiamai išsiskiria dvi grupės: viena iš jų – tie, kurie priversti gyventi tik parduodami savo darbo jėgą; antroji grupė yra labai maža, tačiau ją sudaro prekių gamintojai, kurie naudoja samdomą darbą. Laikui bėgant iš jų išsiskiria didesni. Taip iš smulkios prekinės gamybos gelmių pamažu išauga manufaktūrinė gamyba, atsiranda kapitalistinės manufaktūros. Tačiau dėl gamybos sezoniškumo ir trumpalaikio darbuotojų užimtumo konsolidacijos procesas vyko labai lėtai, o stambių pramonės šakų liko nedaug.
Ryškus tokio proceso pavyzdys yra tekstilės gamybos istorija su. Ivanovas, Vladimiro provincija. Visi šio kaimo gyventojai nuo XVII amžiaus pabaigos vertėsi audimu. Pagrindiniai gaminiai yra drobės, o svarbiausia - Ivanovo drobės. Iki XVIII amžiaus 80-ųjų. 37 tekstilės įmonių savininkai jau turėjo nuo 2 iki 15 samdomų darbuotojų.
Pirmosios manufaktūros Ivanovas pasirodė XVIII amžiaus 40-ajame dešimtmetyje. Jų savininkai buvo gr. Butrimovas ir I. Gračiovas. Didžiųjų įmonių atskyrimas nuo mažų įmonių masės aktyviai vyksta nuo septintojo dešimtmečio.
Žinoma, ši raida vyko baudžiavos atmosferoje. Turtingi valstiečiai kapitalistai, pavergę dešimtis sugriuvusių, prekybos machinacijų ir nešvaraus lupikavimo būdu įgyto kapitalo, savo ruožtu liko savo šeimininko baudžiauninkais, visiškai priklausomi nuo jo savivalės.
Ir vis dėlto panašus kapitalizmo vystymosi procesas stebimas ir kitose srityse. Šilko audimo gamybos koncentracija ir manufaktūrų atsiradimas vyksta kaimuose netoli Maskvos. Kostromos provincijoje atsiranda tekstilės manufaktūrų (pavyzdžiui, Talanovo įmonės Kneshmoje). Didelę vietą čia užima vadinamoji išsibarsčiusi manufaktūra, kurios darbininkai dirba iš savo namų, apšvietimo patalpose.
Smulkios gamybos plėtra, didėjantis samdomo darbo naudojimas XVIII amžiuje pastebimas ir kitose gamybos šakose - metalurgijoje ir metalo apdirbime, odos apdirbime, chemijos pramonėje ir kt. Kapitalistinio tipo įmonių yra didžiausiuose Rusijos miestuose (Maskvoje, Jaroslavlyje, Nižnij Novgorode, Kazanėje ir kt.). Šalyje pamažu formuojasi kapitalistinis gyvenimo būdas.
AdminXIX amžiuje šalies verslo pasaulis labai pasikeitė. Reformos tapo dvarų atstovų sėkmės priežastimi, anksčiau apribotų teise užsiimti verslu. Tai Vtorovo, Morozovo, Vogau, Ryabushinsky dinastijų iškilimo, talentingų inžinierių verslo N.I. Putilovas ir N.S. Avdakovas, kitų garsių šeimų klestėjimo laikas. Įgyvendindami savo projektus, jie nepaisė nei valstybės interesų, nei žmonių poreikių.
Ypatingą vietą Rusijos verslo istorijoje užima XIX amžius. Valstybė vykdo įstatymų leidžiamąją veiklą, stengdamasi sudaryti palankias sąlygas ūkio plėtrai. Šimtmečio pabaigoje Petro Didžiojo laikais sukurta gildijų sistema, skirta sisteminti ir reguliuoti verslumo veiklą, ginti pirklių teises ir kurti dvaro privilegijas, išseko.
Prekybos apmokestinimo reforma 1898 m. apmokestinimo objektu nustatė įmonę, o ne verslininko asmenybę, kaip buvo anksčiau. Didėjanti konkurencija prekyboje paskatino verslo žmones atsigręžti į pramoninę gamybą. Pertvarkos akcinio verslo srityje įtvirtino atsakomybės ribojimą ir suteikė galimybę įvairių klasių atstovams dalyvauti komercinėse įmonėse.
Pokyčiai lėmė tai, kad verslo ratai pasipildė valstiečiais, filistinais, bajorais, užsieniečiais ir darbuotojais. Dėl didelio masto verslumo iki XX amžiaus pradžios šalyje gyveno apie 1,5 mln.
Šiandien gerai žinomi žinomų XIX amžiaus Rusijos verslininkų vardai: šeimų atstovai garsėja pažangių technologijų diegimu, labdara, dalyvavimu politiniame gyvenime.
Morozovas
Savva Vasiljevičius Morozovas (1770 - 1860) - dinastijos įkūrėjas - kilęs iš Zujevo kaimo, Maskvos provincijos Bogorodskio rajono, baudžiauninkų. Sėkmę jis pasiekė dėl savo asmeninių savybių: darbštumo ir dalykiškumo. Pradėjęs dirbti audėju fabrike, po santuokos suorganizavo nedidelę gamybinę, kurioje pats dirbo su žmona ir sūnumis. Savva pardavinėjo Maskvos dirbtuvėse sukurtus šilko audinius ir ažūrinius kaspinus. Pajamos verslininkui ir jo šeimai leido išsipirkti iš žemės savininko 1820 m. Savvos šeimoje buvo penki sūnūs: Eliziejus, Zacharas, Abramas, Ivanas ir Timotiejus. Verslumas būdingas daugeliui Savvos palikuonių: manoma, kad šeima susideda iš kelių šakų, kurių atstovai tapo žinomi tekstilės versle ir kitose srityse. 1842 m. Morozovai gavo paveldimą garbės pilietybę, kuri panaikino valstiečiams ir miesto gyventojams taikomus apribojimus.
Laikui bėgant Morozovai pirko žemę, pastatė naujas šilko, vilnonių ir medvilninių audinių gamyklas, į gamybą diegdami modernias technologijas ir mechanizmus.
Pirmoji iš Savvos Vasiljevičiaus įmonių išaugo į Nikolskajos manufaktūros partnerystę „Savvos Morozovo sūnus ir ko“.
Manufaktūros pavadinimas siejamas su 1885 metų „Morozovo streiku“ kaime. Nikolskis. Darbuotojai protestavo prieš mažus atlyginimus ir dideles baudas už pažeidimus. Kalba buvo nuslopinta, dalis dalyvių buvo suimti valdžios, tačiau įvykis turėjo teigiamų pasekmių darbininkams. Vadovaujant Savvai Timofejevič, buvo sumontuota nauja angliška įranga, pagerintos darbo sąlygos ir darbuotojų gyvenimas.
Bogorodsko-Glukhovskaya manufaktūros įmonė buvo įkurta 1830 m., Savva Vasiljevičius ją perdavė savo sūnui Zacharui, kuris suteikė gyvybę Zacharovičių filialui. Įmonė tapo pirmąja įmone bendrijos forma centriniame šalies regione. Tai apėmė verpimą, audimą, dažymą, balinimą, siūlų gamybą ir durpių gavybą.
Vyriausias Savvos Morozovo sūnus Eliziejus, atsiskyręs, įkūrė savo manufaktūrą, kuri vėliau įgavo pavadinimą „Morozovo Vikulos manufaktūrų asociacija su sūnumis“. Vikula Elisejevičius vaidino svarbų vaidmenį plėtojant įmonę ir perėmė vyriausybės vadeles iš savo pensininko tėvo. Ši Morozovų giminės šaka pavadinta jo vardu – „Vikulovičiai“.
„Tverų“ Morozovų - Abramo palikuonių - kontroliuojama įmonė, kurią Timofejus sukūrė tėvo prašymu. Tverės manufaktūroje buvo pagaminta apie trisdešimt rūšių medvilninių audinių, kurie buvo nuolat paklausūs Rusijos mugėse, taip pat buvo eksportuojami. Abramas ir Deividas Abramovičiai vadovavo gamybai.
Aplink Morozovo įmones išaugo socialinė infrastruktūra: parduotuvės, pirtys, ligoninės, mokyklos, išmaldos namai, stadionai. Gamintojų dinastijos palikimą dar ir šiandien galima pamatyti Orekhov-Zuev, Noginsk, Zheleznodorozhny ir kitose netoli sostinės esančiose gyvenvietėse gatvėse.
Tyrėjai atkreipia dėmesį į įvairias dinastijos verslo sėkmės priežastis, įskaitant:
- aktyvi verslininko pozicija;
- darbo mechanizacijos siekimas, aukštas techninis gamybos lygis;
- nuolatinis gamybos įrenginių modernizavimas;
- užsienio specialistų atmetimas ir parama vietiniam švietimui bei Rusijos švietimo įstaigų absolventų įdarbinimui;
- laboratorijų, skirtų teoriniam ir eksperimentiniam mokslui derinti su gamyba, kūrimas;
- dviejų etapų valdymo modelis, pašalinęs išskirtinę savininkų autoritarinę įtaką, įtraukiant kvalifikuotus samdomus vadovaujančius darbuotojus;
- laipsniškas socialinės atsakomybės suvokimas įmonių personalui.
Be tekstilės gamybos, šeima dalyvavo ir kitų įstaigų veikloje. Timofėjus Morozovas buvo vienas iš 1870 metais įkurto banko „Volga-Kama“ įkūrėjų, iki amžiaus pabaigos užėmęs vadovaujančias pareigas šalyje. 1868-76 metais ėjo ir Maskvos biržos komiteto, kuris bendradarbiavo su valstybe teisėkūros veiklos klausimais prekybos ir pramonės srityse, reguliavo biržos prekybą, išduodavo pažymas ir išvadas prekybos klausimais, pirmininku. Davidas Ivanovičius nutiesė geležinkelio liniją toliau nuo pagrindinės linijos Maskva – Vladimiras, baigdamas stotimi „Zacharovo“, pavadinta jo senelio vardu ir vis dar egzistuojančia.
Šeimos atstovai daug labdaros darbų, rėmė šalies kultūrą. Finansuojant Morozovams, buvo pastatyta Aleksejevskajos psichiatrijos ligoninė, vaikų ligoninė Morozovskaja, Vėžio institutas ir kitos gydymo įstaigos. Dalyvaujant Maskvos tarpusavio kredito prekybininkų draugijai, kurios steigėjai buvo T.S. Morozovas finansavo laikraščius „Moskvich“ ir „Akcininkas“, žurnalą „Pramonės biuletenis“. Abramo Abramovičiaus žmona Varvara Aleksejevna paaukojo lėšų nemokamai Turgenevo bibliotekai-skaityklai įrengti 1895 m., rėmė laikraštį „Russkiye Vedomosti“, dalyvavo kuriant daugelio mokymo įstaigų, pavyzdžiui, Imperatoriškosios technikos mokyklos, techninę bazę. . Sergejus Timofejevičius suteikė pagalbą menininkui Levitanui, Savva Timofejevičius nepaliko Maskvos meno teatro be paramos. Žodžiu, ikirevoliucinėje Maskvoje buvo sunku rasti labdaros akciją ar socialinę įstaigą, kuri liktų už Morozovų dėmesio ir paramos.
XX amžiaus pradžioje Morozovų šeimos turtas, anot žurnalo „Forbes“, siekė daugiau nei 500 milijonų dolerių šiuolaikiniu ekvivalentu, o tai užima ketvirtą vietą turtingiausių to meto Rusijos verslininkų sąraše.
Spalio revoliucijos išvakarėse, pasak istorikų, Maskvoje gyveno apie 60 Savvos Vasiljevičiaus palikuonių šeimų. Po 1917 metų spalio Morozovų gyvenimas klostėsi įvairiai: dalis imigravo (Nikolajus Davidovičius, Sergejus Timofejevičius, Piotras Arsenjevičius ir kiti), tačiau dauguma liko tėvynėje, kur jų laukė išbandymų ir netekčių metas.
Riabušinskis
Dinastijos įkūrėjas – valstietis Michailas Jakovlevas, 1802 m. atvykęs į Maskvą iš Kalugos gubernijos, įsigijęs parduotuvę ir prisijungęs prie trečiosios gildijos pirklių. Vėliau šeimos pavardė buvo pakeista pagal įkūrėjo gimtosios gyvenvietės pavadinimą. Verslininko interesai slypi tekstilės pramonės srityje: 1846 metais jis įsigijo pirmąją audimo produkciją. Vidurinis sūnus Pavelas Michailovičius į platų kelią išvedė Riabušinskių šeimos verslą, kuris pardavė senąsias tėvo manufaktūras ir įsigijo gamyklą, aprūpindamas ją naujausiomis technologijomis.
1887 metais šeimos verslas buvo pertvarkytas į „P. M. Ryabushinsky manufaktūrų partnerystę“, kurios pagrindinis kapitalas siekė 2 milijonus rublių. Tverės provincijoje įmonei priklausė popieriaus verpimo, audimo, dažymo, apdailos ir apdailos gamyklos. Iki XX amžiaus pradžios įmonės kapitalas išaugo iki 5 milijonų rublių, apskritai šeimos turtas buvo įvertintas per 20 milijonų rublių.
Po Pavelo ir jo žmonos mirties verslui vadovavo jų vyriausias sūnus Pavelas Pavlovičius, kurio vardas dažniau siejamas su socialine ir politine veikla, tačiau jam vadovaujant Ryabushinsky verslas toliau klestėjo savo ruožtu. amžiaus. Pavelas, kaip ir jo broliai, įgijo išsilavinimą Maskvos praktinėje komercijos mokslų akademijoje - verslininkų rengimo vidurinio ugdymo įstaigoje, kuri yra Finansų ministerijos jurisdikcijoje. Su Pavelu dirbo keturi iš aštuonių brolių: Sergejus, Vladimiras, Stepanas ir Michailas. Verslininkai įsitvirtino lino pramonėje, investavo į lentpjūvę, vertėsi popieriaus gamyba.
Šeimai priklausė „Ryabushinsky Brothers Banking House“, kuris vėliau, remiant tekstilės pramonėje dalyvaujantiems verslininkams, buvo pertvarkytas į Maskvos banką. Riabušinskiai verbavo akademijos, kurioje mokėsi Pavelas, absolventus; kaimo vaikai buvo ruošiami jaunesniojo personalo pareigoms, kurie, be mokyklos, buvo mokomi verslininkų lėšomis prekybinėse vakarinėse klasėse.
Gerai žinomi Riabušinskių planai apibūdina brolius kaip toliaregius verslininkus, kurie rėmėsi investicijomis į perspektyvias technologijas.
Taigi Pirmojo pasaulinio karo metu Sergejus ir Stepanas įkūrė Maskvos automobilių gamyklos asociaciją - įmonę, kuri sovietmečiu buvo paversta ZIL. Praėjus metams po klojimo, gamykla turėjo pagaminti pirmąją sunkvežimių partiją pagal Italijos įmonės FIAT licenciją. Įrenginiai buvo sukurti, nors ir nesilaikant terminų, tačiau gamykla nebuvo iki galo sukomplektuota dėl 1917 m. Naftos žvalgymo Ukhta telkiniuose ir mašinų gamybos įmonių kūrimo Urale projektai liko neįgyvendinti.
Finansų sektoriuje brolių planas sukurti „viso pasaulio“ banką žinomas dėl Maskvos banko sujungimo su kitomis didelėmis institucijomis: „Volga-Kama“ ir Rusijos komercine bei pramonine.
Pavelas Pavlovičius, be šeimos reikalų tvarkymo, aistringai domėjosi socialiniais-politiniais procesais, aktyviai dalyvavo šalies gyvenime, nuosekliai gynė savo poziciją:
- bendradarbiavo su „Spalio 17-osios sąjunga“, su kuria vėliau nutraukė santykius dėl nesutikimo su P. Stolypino politika;
- leido laikraščius „Rytas“, „Narodnaja gazeta“, „Rusijos rytas“, kuriuose išdėstė savo viziją apie valstybės raidos perspektyvas.
Verslininkas šalies raidos kelią įžvelgė derindamas ikipetrininės Rusijos sentikių tradicijas su vakarietiško kapitalizmo institucijomis, perspėjo inteligentiją nesileisti socialistinių idėjų. Riabušinskis visiškai palaikė 1917 m. vasario mėnesio įvykius, nes manė, kad jie atveria galimybę prekybininkams ir pramonininkams daryti įtaką politiniam šalies gyvenimui.
Po revoliucijos broliai emigravo, Pavelo Michailovičiaus dukterų palikuonys gyvena Rusijoje.
Vtorovas
Aleksandras Fedorovičius Vtorovas buvo kilęs iš Kostromos miestiečių, gyveno Irkutske ir, būdamas pirklys, vykdė didmeninę prekybą pramoninėmis prekėmis, kailiais, auksu, vertėsi finansiniais sandoriais. Sėkmė versle leido 1876 m. persikelti į 1-ąją gildiją, o 1897 m. su šeima persikelti į Maskvą ir gauti paveldimą garbės pilietybę. Aleksandras Aleksandrovičius liko vykdyti verslą Irkutske, nenutraukdamas bendravimo su tėvu ir broliu. Vyresniojo Vtorovo brolis Piotras Mažukovas dirbo Čitoje. Aleksandras Fedorovičius sėkmingai vedė savo dukteris, tapdamas susijęs su turtingomis Maskvos šeimomis.
Kartu su sūnumi Nikolajumi Aleksandras Fedorovičius įkūrė įmonę, kuri vėliau tapo žinoma kaip „A.F. Vtorovas ir sūnūs“, kuri:
- prekiaujama tekstilės gaminiais ir arbata;
- tiekė į iždą žaliavas bedūmių miltelių gamybai;
- turėjo komercinį nekilnojamąjį turtą Sibiro ir Uralo miestuose;
- vykdė manufaktūrinę gamybą;
- vykdė užsienio prekybos operacijas Mongolijoje.
Nikolajus Aleksandrovičius išsiskyrė ypatingu mąstymu ir investicijoms pasirinko perspektyvias pramonės šakas ir įmones, kurių efektyvumas leido jam padidinti tėvo turtus.
Amžiaus pabaigoje Nikolajus Aleksandrovičius savo interesus sutelkė į aukso gavybą, bet neatsižvelgė ir į kitas veiklos sritis: išplėtė tekstilės įmonių sąrašą, jo gamyklose buvo gaminamos karinės uniformos ir amunicija, įkūrė Maskvos pramonės banką, buvo vertėsi dažų gamyba, dirbo kitose pramonės šakose. Antrosios akcinio kapitalo partnerystės įkurta „Elektrostal“ tapo pirmąja tokia gamykla Rusijoje ir pagimdė to paties pavadinimo miestą.
Kai kurioms įmonėms valdyti Nikolajui Aleksandrovičiui padėjo jo sūnus Borisas. Vaisingo darbo rezultatas – didžiausias turtas šalyje, kuris viršijo kitų garsių šeimų turtus ir buvo įvertintas per 700 milijonų šiuolaikinių dolerių.
Nikolajus Aleksandrovičius buvo nužudytas 1918 m., Jo šeima persikėlė į Prancūziją. Aleksandras Vtorovas paliko Irkutską 1917 m.
Vogau
Verslo įkūrėjas Philipp-Max von Wogau 1827 metais atvyko iš Vokietijos. Nepaisant kilmingos kilmės, jis buvo neturtingas, iš pradžių buvo priverstas tarnauti „ant siuntinių“. Neturėdamas perspektyvų tėvynėje, jis pasiima Rusijos pilietybę ir ieško geresnio gyvenimo Rusijoje. 1839 metais čia užsitarnauta reputacija Maksimui Maksimovičiui suteikia galimybę vesti tekstilės gamintojo F. Rabenek dukrą. Nuo to laiko Rusijos verslininkų Vogau dinastija skaičiuoja atgal.
Dalyvaujant broliams Friedrichui ir Karlui, Maksimas Maksimovičius atidaro biurą, kuriame pirmiausia prekiaujama arbata, buitine ir buitine chemija, o vėliau pereita prie cukraus, verpalų ir medvilnės importo. Įmonė išaugo į prekybos namus „Vogau ir K“, kuriuos iki Spalio revoliucijos valdė šeima. Be brolių, šeimos versle dalyvavo jų žentai Erwinas Schumacheris ir Konradas Banza, sūnėnas Markas Moritzas, Maxo sūnūs Otto ir Hugo. Įmonės plėtros viršūnę pasiekė valdant dinastijos įkūrėjo sūnui Hugo Maksimovičiui.
Be didelių užsienio prekybos operacijų, šeima investavo į finansų sektorių ir pramonę:
- dalyvaujant Vogau, buvo sukurtas Maskvos apskaitos bankas, Rusijos užsienio prekybos bankas, Rygos komercinis bankas ir draudimo bendrovė Yakor;
- šeima valdė įvairių pramonės šakų įmones, interesų ratas apėmė rūdos gavybą, metalo lydymą, cemento gamybą, chemijos ir tekstilės gamybą;
- kartu su Knopu jie ieškojo platinos ir naftos telkinių Urale bei vario telkinių Kaukaze.
Vokiečių buržua šeimos gyvenimo būdas buvo įprastas: jie išpažino liuteronybę, gyveno kaimynystėje, saugojo savo tautos tradicijas. 1900 metais penki iš aštuonių bendrovės valdybos narių liko Vokietijos piliečiai, todėl prasidėjus karui Wogau atsidūrė keblioje padėtyje. Dalis įmonių nukentėjo nuo pogromų, buvo nustatyta valdiška įmonės veiklos priežiūra. Šeima buvo priversta parduoti pirmaujančias įmones.
Hugo dalyvavo finansuojant įkurtą P.P. Riabušinskis iš laikraščio „Rusijos rytas“, kuris kritikavo vyriausybės politiką ekonomikos srityje ir buvo uždarytas valdžios „dėl žalingos krypties“.
Vogau šeimos turtas, įgytas per 90 metų Rusijoje, buvo panašus į Morozovų turtus ir, pasak Forbso, šiuolaikine prasme siekė apie 500 milijonų dolerių.
Po 1917 m. dauguma Wogau emigravo iš Rusijos. Šiandien šalyje gyvena Hugo sūnaus Maksimo, kuris nuo 1919 m. buvo TSKP(b) narys, palikuonys.
Verslumo inžinierius N.S. Avdakovas
Nikolajus Stepanovičius gimė 1847 m. karo gydytojo, paskirto į Kaukaze dislokuotą Kurinsko pulką, šeimoje. Avdakovo protėviai gyveno Vladimiro gubernijoje ir didžioji dalis buvo dvasininkai. Nikolajus įgijo išsilavinimą Peterburgo kalnakasybos institute, kurį baigė 1873 m. Pagrindinė kalnakasybos administracija išsiuntė Avdakovą dirbti kasyklos inžinieriumi į Rutchenko anglių įmonę, esančią Jekaterinoslavo provincijoje ir sukurtoje Belgijos kapitalu.
Remdamiesi gana skirtinga dokumentine-istorine, statistine, genealogine ir kraštotyrine medžiaga, bandėme sujungti kartais prieštaringus duomenis apie didikų ir pirklių manufaktūras, iškilusias į šiaurės rytus nuo Maskvos XVIII amžiuje. Trisdešimties įmonių sąrašas pateikiamas chronologine tvarka, kai jos atsiranda. Kiekvienam pateikiamas trumpas istorinis pagrindas, nuorodos. Paveikslas pasirodė gana išsamus, nes jame buvo visos gamyklos, kurios atsispindėjo, pavyzdžiui, aprašant regiono gamyklas 1781 m.
Kilmingos ir stambios regiono pirklių manufaktūros buvo 1770–1780-ųjų amatų namų valstiečių pramonės lopšys, todėl didikų manufaktūrų (įskaitant nuosavybę) tyrimas yra nepaprastai svarbus visos Maskvos srities pramonės istorijai. . Kitaip tariant, šiame straipsnyje mes sąmoningai ignoravome Maskvos srities šiaurės rytų valstiečių pramonės įstaigas, kurių atsiradimo ir raidos istorija verta bent atskiro straipsnio.
Geografiškai apibūdina Bogorodskio rajono šiaurinės dalies teritoriją jos ribose 1802–1929 m., atkarpą už istorinės Maskvos srities Maskvos srities ribos: Klyazmos ir jos intakų salpa nuo Troitskaya kelio šiaurėje. regiono iki Vladimiro kelio ir į pietus nuo jo. Šiaurės rytuose - iki sienos su Vladimiro provincija. Pažvelgus, pavyzdžiui, į šį regioną šlovinusių tekstilės įmonių atsiradimo ir plitimo istorijos žemėlapį dviem šimtmečiams į priekį, matyti, kad būtent šiame segmente buvo įsikūrusios seniausios sesijos manufaktūros, iš kurių atsirado į kitas pramonės šakas, kurios iš čia išplito į pietryčius per Bogorodskio apskrities teritoriją.
Žemėlapyje pateikti duomenys, deja, kiek „pasenę“, tačiau bendro vaizdo nekeičia.
Pagal naujai sudarytą įmonių pasiskirstymo žemėlapį pastebima, kad Maskvos srities šiaurės rytuose manufaktūros buvo sugrupuotos daugiausia prie Klyazmos ir Vorjos upių krantų.
Pagrindinė to priežastis buvo tai, kad manufaktūros naudoja krintančio vandens energiją. Platus vandens malūnų paplitimas regione datuojamas XVI–XVII a., o jau XVIII amžiaus pradžioje jie buvo paklausūs formuojantis jaunai Rusijos pramonei. Įdomu tai, kad vėliau, XIX amžiaus viduryje – antroje pusėje, didelė tekstilės gamyklų koncentracija Klyazmos pakrantėse buvo aiškinama skirtingai, būtent ypatingomis šios upės vandens savybėmis, kurios tariamai prisidėjo prie to, kad. sėkmingas audinių ir verpalų dažymas ...
"Voskresensky stiklo fabrikas"
Vadinamoji "Voskresensky (Černogolovsky, Yamkinsky) stiklo gamykla" laikoma pirmąja pramonės įmone regione. Pirmieji duomenys apie gamyklą, esančiątarp Voskresenskoye ir Yamkino kaimų ( Noginskio rajonas) dešiniajame Černogolovkos upės krante datuojamas 1669 m. Augalas buvo šakaMaskvos valstybinė stiklo gamykla Izmailovo mieste. Remiantis 1687 m. inventoriumi, šį stiklo fabriką sudarė vienas didelis, daugiau nei 50 kvadratinių saženų ploto medinis tvartas su mūrinėmis krosnelėmis stiklui lydyti ir deginti bei namelis darbininkams gyventi. Stiklo fabrike buvo gaminamos lempos, įvairių formų stiklinės, taurės, balto stiklo broliai ir „kolbos“, kurios buvo naudojamos karaliaus dvaro reikmėms. Iš pradžių gamykla veikė toliau XVIII in. 1724 metais buvę Izmailovskio stiklo fabriko meistrai Sofronas Gavrilovas ir Demidas Loginovas vadovavo „kristalų fabrikui“. Gamykloje dirbo tik 5 žmonės: patys savininkai, du darbininkai ir vienas studentas. Buvo gaminami „Crystal white švarūs skirtingų rankų indai“, kurie buvo parduodami „eilėmis skirtingomis kainomis“. Nedidelis gamyklos padalinys veikė netoli Bolshoe Bunkovo kaimo ( Noginsko rajonas). Šios gamyklos nustojo egzistuoti 1747 m. dekretu.
Izmailovskio stiklo gamyklos gaminiai. XVII – XVIII a. Kairėje – „Cracker“ taurė, XVII amžiaus pabaiga. Puodelio korpusas turi tris nepriklausomus tūrius trims skirtingiems gėrimams. Taurės apačioje yra trys snapeliai – slyvos, pro kuriuos buvo pilami gėrimai į taures.
Parako ir ginklų gamyklos I. Ides
1695–1698 metais upėje buvo paleistos dano Elisarijaus (Everto) Izbranto Ideso (1657–1708) parako ir ginklų gamyklos. Vorya, netoli kaimo Glinkovas ir dabartinė sanatorija "Monino" ( Losino-Petrovskis), kuri nustojo egzistuoti po 1725 m. 1701 m. gamykloje buvo planuota pradėti „fuzey“ ginklų gamybą.
Fuzei, XVIII a
Parako fabrikas F. Porochovščikovas - F. Markovas
1704 m. prie Vor prie kaimo Savinki (kaimas Savinskoe, Sverdlovsko gyvenvietė Ščelkovskio rajonas), uždirbo parako gamyklos pirklys Fiodoras Porochovščikovas (m. 1739 m.), perkeltas čia iš Maskvos. Po įkūrėjo mirties augalas atiteko jo seseriai, o XVII 60-aisiaisašin. jis perėjo į Porochovščikovo giminaičio – F. Markovo – rankas. Gamykla veikėiki 1767 m., kai jį sunaikino sprogimas.
Miltelių malūnas. XVIII amžiaus graviūra.
Nuosavybė "Uspenskio miltelių gamykla", raštinės reikmenų ir kalio fabrikai [apie 1704 - 1826 m.
Kaime apie 1704 m Isada (Uspenskis) Ant upės Klyazma ( dabar Noginsko miestas) buvo atidarytas Filimono Anikejevo parako fabrikas, perduotas jo sūnui Jakovui ir (iki 1729 m.) pastarojo našlei Avdotijai Matvejevnai (m. II br. Khrisanfova), kuri 1744 m. į įmonę priėmė pirklį Gavriilą Potapovičių Kliujevą. Iki 1748 m. Kliujevas visiškai gavo augalą, o po jo mirties atiteko jo dukroms Anai Neronovai (1752–1784) ir Elizavetai Musinai-Puškinai, majoro Michailo Ivanovičiaus Musino-Puškino (m. 1779 m.) žmonai. Po 1771 m. maro įmonė neveikė. 1778 m. dalis gamyklos buvo parduota pirkliui aš Gildija I. Šorinaso paskui perpardavė pirkliui Zverevui. Dalį gamyklos tais pačiais metais nupirko A. Durnovo . 1788 m. gamyklą už 70 000 rublių nusipirko bajorė, majoro našlė Jekaterina Efimovna Nedderhof, kuri gavo didelį valstybinį karinį užsakymą. 1793 metais gamykla buvo nupirkta iš E.E. Nedderhofo pirklys Michailas Pavlovičius Gubinas (1740-1818). 1796 m. parako gamykloje Gubinas įkūrė rašymo ir popieriaus bei smeigių fabrikus.. Uspenskio parako gamykla Gubin 1812 metais nukentėjo nuo prancūzų invazijos ir nustojo egzistavusi 1826 metais.
Miltelių malūnų girnos. Graviravimas iš 1770 m
Valdymas "Obukhov miltelių gamykla" ir raštinės reikmenų gamykla
1708 m. Obuchovskio parako gamyklą pirmą kartą paminėjo olandas (kituose šaltiniuose - anglas) Andrejus Rihardovičius Stelsas (m. 1712 m.) su kartu su juo dirbusiu popieriaus fabriku ( dabar miesto kaimas Obukhovas Noginsko rajonas). Nuo 1712 m. gamyklos priklausė Andrejui Ruchteriui ir D. Berkuzinui (m. 1719 m.). 1736-1763 m. jų savininkai buvo Andrejus fon Amstelis (m. 1763 m.) ir jo žentas Kazimieras Gotfrydas Mejeris. viduryje sustabdė gamybą pirmasis popieriaus fabrikas XVIII amžiaus. 1769 m. gamyklą nupirko valstybės tarybos nario Efimo (Joachimo) Efimovičiaus fon Rauscherto našlė Maria Andreevna Rauschert. 1786 m., po motinos mirties, augalą paveldėjo jos dukra Jekaterina Efimovna (po aš Santuoka Nedderhoff), kuris nusipirko aukščiau minėtą Uspenskio miltelių gamyklą. Antrojoje santuokoje Catherine buvo su majoru Adamu Genrikhovičiumi Berensu (1742–1787), kuris daugiausia tvarkė Obukhovo gamyklos reikalus. 80-aisiais. XVIII in. gamykloje vėl atidarytas popieriaus fabrikas. 1802 m. mirus Berenso našlei, abi įmonės atiteko jos vaikams Petrui, Andrejui ir Annai Berens. 1820 m. popieriaus fabrikas buvo parduotas už skolą ir nutraukė gamybą. 1848 metais buvo likviduotas ir parako fabrikas. 1852 metais buvusį parako fabriką nupirko Anisimo Tyuljajevo prekybos namai tekstilės fabriko statybai.
Parako gamykla Obukhove XVIII amžiaus žemėlapyje
„Iždo briedžių gamykla“
1708 m. verst nuo kaimo. Glinkovas ant upės. Klyazma, buvo paleista iš Maskvos perkelta Valstybinė briedžių gamykla ( dabar - Losino-Petrovsky miestas), užsiima odos apdirbimu ir kariuomenės amunicijos gamyba. Nuo 1720 m. gamyklai vadovavo pirklys Maksimas Popovas. Nuo 1729 m. jo savininkas buvo turtingas pirklys Afanasijus Kirilovičius Grebenščikovas (m. 1757 m.), 1724-1748 m. kuriam prie upės priklausė „Vamzdžių ir kainų fabrikas“. Yauze buvo pirmasis majolikos augalas šalyje, gaminantis pypkes, plyteles, indus ir stalo įrankius. Po tėvo mirties Briedžių fabrikui iki 1759 m. vadovavo jo sūnūs Ivanas ir Andrejus, vėliau gamyklai vadovavo Vasilijus Vysockis (m. 1762 m.). Nuo 1763 m. Briedžių fabrikas pateko į Karo ministerijos vyriausiojo Kriegso komisariato jurisdikciją. Tada joje dirbo 459 žmonės.Iki 1770 m. Klyazmos užtvanka buvo atstatyta. Jo likučiai išliko iki šių dienų. 1856 metais valstybinėje rauginimo gamykloje dirbo 1264 darbininkai, o metinė produkcijos suma – 319600 rublių. Gamykla egzistavo iki 1859 m.
Vienas iš senosios Moose gamyklos pastatų. Nuotraukų ser. 20 amžiaus
I. Timmermano Amerevskio linų fabrikas
1715 metais IvanasFransevičiusTimmermanas 15 metų išsinuomojo vėjo malūną netoli kaimo. Amerevo(Amirevo) Klyazmoje ( dabar - į. mieste Ščiolkovas ) čia sukurti linų fabriką. 1720 metų pavasarį I.F. Timmermanas tapo didžiausios valstybinės buriavimo gamyklos Maskvoje (buvusio Khamovny Dvor) direktoriumi. ir vadovavo jam iki uždarymo 1730 m. . Timmermano įkurta produkcija gyvavo ilgą laiką, buvo išnuomota įvairiems prekybinio rango asmenims. 1781 m. minimas pilnesnis malūnas Amerevo kaime ai ekonomikos departamentas prie Klyazmos upės. Malūnas, priklausęs Maskvos Chudovo vienuolynui m. 1800 išnuomojo pirklys Vasilijus Okorokovas, o 1840 metais nuomos sutartis buvo pratęsta dar 12 metų. Iki 1852 m. pilnukas priklausė jo sūnums - Ivanui, Jegorui ir Aleksandrui Vasiljevičiams Okorokovams. Tiksliai nežinoma, kiek laiko įmonė gyvavo. Žemėlapyje F.F. Schuberto šaudymas 1838-1839 m., nenurodyta. 1852 m. Maskvos pakraščio topografiniame žemėlapyje šioje vietoje nurodyta „Muilo fabrikas“. 1853 metais „Amerivoje“ buvo paminėta chemijos gamykla, kuri per metus gamindavo „stiprią degtinę“, druskos rūgštį ir „alavo druską“ po 6600 rublių. Įmonėje dirbo tik 6 darbuotojai. . Užtvanka prie buvusio Amerevo kaimo, kuri neseniai tapo miesto Ščelkovo gyvenvietės dalimi, vis dar egzistuoja.
Statykite ir spauskite didžiosios Jaroslavlio manufaktūros popierinį prekės ženklą. Ser. 18-ojo amžiaus
Terpentino augalas A. Savelovas - D. Tomilina
1719 m. balandžio 23 d. asmeniniu potvarkiu Černogolovskajos valsčiuje buvo įkurta pirmoji Rusijoje gamykla „terpentinui, kanifolijai ir harpijui gaminti“, priklausanti urėdui ir landratui Afanasijui Savelovui bei pirkliams Danilai (1686-?) ir Dmitrijui ( 1682-?) Evstafjevičius Tomilinas. 1727 m. minimoje gamykloje buvo gaminamas terpentinas (terpentino aliejus), kuris tuo metu buvo naudojamas padegamiesiems mišiniams gaminti, dažai (mumija) ir azoto rūgštis ("stipri degtinė"), naudota tekstilės gamyboje. 1751 m. šį augalą vieno iš brolių sūnus Ivanas Tomilinas pardavė Avraamui Evreinovui.. Kol kas tiksliai nepavyko išsiaiškinti, kur šis galėtų būti.
D. Plavilščikovo buriavimo posesijos gamykla - D. Glazunovas
1721 m. nuomojamoje žemėje prie Lapinos (Spassky) kaimo, Klyazmos krante ( dabar Pervomaiskio mikrorajonas, Korolevas) pirklių Dmitrijaus Michailovičiaus Plavilščikovo ir Dmitrijaus Osipovičiaus Glazunovo (m. 1723 m.) įmonė įkūrė buriavimo gamyklą su 66 audimo fabrikais. Po Glazunovo mirties dalis jo atiteko Plavilščikovo nuosavybei ir sėkmingai veikė 1727 m.. Iki 1746 m. įmonė kartu su kaimu perėjo į pirmosios gildijos pirklio ir pagrindinio vyno ūkininko Andrejaus Maksimovičiaus Nikonovo rankas.o nuo 1748 m. kaimas ir gamykla priklausė Maskvos pirmosios gildijos pirkliui Prokofijui Dmitrijevičiui Pastuchovui. 1767 m. Pastukhovo gamykloje dirbo 61 sesijos darbuotojas. Iki 1780 m. gamykla buvo paimta į iždą už savininko įsiskolinimus už gėrimą. 1799 m. dvaras su gamykla buvo grąžintas Pastuchovo įpėdiniams, o 1803 m. jie pardavė už 15 000 rublių Fiodorui Pantelejevui, pagrindiniam Maskvos pirmosios gildijos gamintojui.. 1805 m. vienam pirmųjų šalies gamintojų F. Pantelejevui pavyko gauti vyriausybės leidimą paleisti savo darbuotojus iš apsėstosios valstybės, o 1808 m. kartu su A. Aleksandrovu ir M. Gerasimovu įsikūrė Lapine. pirmasis šalyje privatus popieriaus verpimo fabrikas, iki 1812 metų Aleksandrovskajos popieriaus verpimo manufaktūros (Sankt Peterburgas) cechuose įrengtas 100 specialiai jam pagamintų verpimo mašinų. Iki 1845 m. šią gamyklą perėmė vyriausias įkūrėjo sūnus Fiodoras Fiodorovičius Pantelejevas (1801–1863), kurio šeima nuo 1844 m. iki baudžiavos panaikinimo 1861 m. sutelkė savo rankose pelningiausias ir didžiausias žemės valdas. Bogorodsko rajone. 1845–1863 metais Pantelejevams priklausė garsusis Grebnevo dvaras. 1856 metais Lapino kaimas kartu su gamykla buvo parduotas A.S. Gorelovas, o 1866 m. - pirkliams N.F. Sergejevas ir V.D. Klopovas. 1890-aisiais įmonę įsigijo Franzo Rabeneko popieriaus dažymo asociacija. Nuo 1961 metų įmonė vadinasi „Gamykla pavadinta vardu. gegužės 1 d.“, šiandien tai UAB „Bolshevsky Textile“.
Audimo fabrike. Angliška graviūra, 1749 m
Odos fabriko valdos (?) fabrikas A. Grebenščikovas
1734 m. kaimo valdos išnuomotoje žemėje Glinkovas ant Klyazma ( įvestis Losino-Petrovsky mieste) minėtas Briedžių fabriko savininkas A.K. Grebenščikovas atidarė savo odų siuvimo įmonę. 1741 m. įmonės gamybos apimtis buvo 43 882 rubliai. Gamykloje dirbo 301 žmogus. Ant Klyazmos buvo pastatytos dvi užtvankos. Dalis produkcijos buvo įsikūrusi gamintojo namuose Maskvoje. Gamyba truko iki 1754 m.
Odos raugykla. Graviravimas, XVIII a.
„Kopninskis“ (Ivantejevskis) sesijos buriavimo, raštinės reikmenų ir audinių gamyklos
1738 m., išsinuomojęs žemę ant upės krantų 20 metų. Moko ir perka iš kaimo malūną. Vanteevo (dabar Ivanteevka) broliai Vasilijus (m. 1747 m.) ir Andrejus (m. 1755 m.) Matvejevičius Evreinovai įkūrė buriavimo gamyklą. 1741 m. Vasilijaus Evreinovo buriavimo gamykloje dirbo 120 „amatininkų ir darbininkų“ ir iki 200 civilių. 1743 m. prie upės atsidarė Manufaktūrų kolegijos patarėjas Jakovas Matvejevičius Evreinovas (1700-1772). Mokymas raštinės reikmenų seanso gamykloje.
Jakovas Matvejevičius Evreinovas (1700-1772). Nežinomas dailininkas, 1723 m
1749 metais kanceliarinių prekių manufaktūrai buvo priskirtas kaimyninis Kopnino kaimas, 1774 metais gamykla su 130 darbininkų už 14 000 rublių parduota kolegialiam asesoriui Aleksandrui Filippovičiui Ugryumovui (m. 1790), o 1791 metais atiteko Elizavetai Bataševai Osipovnei. Moskvina; 1759–1833) - stambaus pramonininko Ivano Rodionovičiaus Bataševo (1741–1821) žmona.
E. Bataševos Kopninskajos fabriko popierinės prekybos etiketė, anksti. 19-tas amžius
1831 m. Ivantejevskio gamyklas nupirko pirklys Ilja Afanasjevičius Ščekinas (1792–1864), kuris iki 1853 m. perkėlė jas į popieriaus verpimą, statydamas naujus pastatus..
Ilja Afanasjevičius Ščekinas (1792-1864).
Popieriaus fabrikas sudegė 1866 m., verpimo fabrikas 1867 atiteko K. Zipseriui, kuris popieriaus verpimą pakeitė audinių gamyba, o 1876 m. A.I. Lyžinas. Didingi verpimo pastatai mūsų laikais puošia Ivantejevką.
Fryanovsko šilko audimo manufaktūra
Nemažai pranešimų mūsų žurnale yra skirti atskiriems manufaktūros istorijos puslapiams:
Fryanovsko šilko audimo manufaktūros audiniai XVIII – XIX a.. Cm .
Trumpa Fryanovo dvaro istorija. Cm .
Frianovsko verpimo ir audimo manufaktūros likimo vilnoniai siūlai. Cm .
ir kt.
Kupavinskis sesijos šilko audimas, linas, raštinės reikmenys, laikrodžiai, audinių manufaktūra, kanceliarinės prekės Ostrovkų kaime
1747 m. Daniilas Jakovlevičius Zemskojus (m. 1770 m.), 1722 m. palikęs damasko ir kito šilko brokato manufaktūrą, savo dalį šilko audimo manufaktūros iš Maskvos perkėlė į kaimą. Kupavna (dabar – miesto tipo gyvenvietė Staraja Kupavna, Noginsko rajonas), kurį įsigijo iš buvusio savininko A.I. Repninas 1745 m. 1748 m. įmonė turėjo 84 malūnus. Be šilko fabriko Kupavnoje, prie upės buvo atidarytas linų fabrikas. Kupavnė veikė vieną popieriaus fabriką. Nuo 1748 m. gretimame Ostrovkų kaime (Ostrovets) prie Klyazmos veikė kitas rašomojo popieriaus gamybos malūnas, kurio gamyba buvo sustabdyta iki 1774 m.
Kupavos popieriaus fabriko filigranasD.Ya. Zemskis, XVIII a
Vėliau, 1783-1803 ir 1806-1830 metais, popieriaus gamyba buvo atnaujinta. Zemskio įpėdiniai negalėjo tęsti tėvo darbo. 1778 m. manufaktūra buvo parduota aukcione Jakovui Grigorjevičiui Navrozovui, kaimyninės kaimo įmonės savininko tėvui. Maryino, Ulitkino taip pat. 1784 m. Jo malonė kunigaikštis Grigorijus Aleksandrovičius Potiomkinas-Tavrichesky (1739-1791) nusipirko Kupavną su gamykla, bet 1789 m. grąžino ją į iždą.
Grigorijus Aleksandrovičius Potiomkinas-Tavrichesky (1739-1791).
1792 m. šilko audimo fabrike dirbo 1232 „didžiųjų rusų valstiečių“ žmonės (578 m.p. ir 654 f.p.).. 1794 m. į Kupavną buvo perkelta grafo Potiomkino laikrodžių gamykla, kuri gyvavo iki 1812 m.. 1803 m. šilko audimo fabrikas, kuriame dirbo 1306 sesijos darbininkai ir 129 malūnai, perėjo kunigaikščio Nikolajaus Borisovičiaus Jusupovo (1750-1831) žinion, kuris iš dalies perdavė įmonę audinių gamybai. 1821 metais joje dirbo 540 žmonių.
Nikolajus Borisovičius Jusupovas (1750-1831). Gaubtas. I.B. Lumpy vyresnysis.
1833 m. kaimą ir gamyklą už 120 000 rublių nupirko broliai Petras (1770-1840) ir Ilja.(1787-1842)
Semenovičius Babkinas, kuris iki 1842 m. nutraukė šilko audimo gamybą ir perkėlė įmonę į audinių gamybą.
Ilja Semjonovičius Babkinas(1787-1842).
Iki 1843 m. gamykla turėjo tris garo pavaras, kurių bendra galia 55 arklio galios. . 1849-1852 m. buvo paleisti sesijos darbuotojai.
Brolių Babkinų audinių fabrikas Kupavinskaya. Graviravimas iš 1843 m
Po brolių mirties gamykla atiteko jų įpėdiniams, Marijos Iljiničnos (ištekėjusios už pirklio M.A. Matvejevo), Evdokios Iljiničnos (ištekėjo už garbės piliečio N. B. Draudimas) ir Kapitolina Petrovna (ištekėjusi už pirklio P.G. Borodino).
Kupavinskajos gamyklos planas. Albumas N.I. Matisena, 1872 m
1875 m. buvo įkurta Babkinų brolių Kupavinskių audinių fabriko partnerystė, kurios pagrindinis kapitalas buvo 500 000 rublių. 1892 m. valdybos vadovais buvo broliai Nikolajus ir Ivanas Kozmičiai Baklanovai ir Sergejus Vasiljevičius Ganešinai. Kupavin dailių audinių fabrikas veikia ir šiandien.
Tarasovskajos pilnesnis malūnas I. Dokučajevas
1755 m. pirklys Ilja Prokofjevičius Dokučajevas iš Trejybės-Sergijaus išsinuomojo klojimo malūną. vasarnamis Zvyagina kaime netoli Tarasovkos kaimo Klyazmoje ( su. Tarasovka, Puškino rajonas) įrengti vieną iš pilnesnių malūnų. Netrukus buvo pradėtas veikti „Trijų nustatymo audinių malūnas“. Metinis nuomos mokestis buvo 86 rubliai 10 kapeikų.Nuo 1720 m. tėvas I.P. Dokuchajevas, Prokofy buvo vienas iš Maskvos audinių manufaktūros kompanionų, 1748-1769 metais tarp jų buvo ir jo sūnus Ilja. AT 1735 I.P. Dokuchajevai Matvejus ir Dmitrijus Sitnikovas bei kiti Maskvoje įkurti pirkliai dengto auksu ir sidabru gamykla. Be Tarasovskajos, Dokučajevas iš provincijos kanceliarijos išsinuomojo du malūnus Myachikovskaya volost rūmuose prie Pakros upės. Sūnūs I. P. Dokučajeva, Evgrafas, Vasilijus, Ivanas ir Aleksejus, kurie išsiskyrė po tėvo mirties, negalėjo tęsti savo darbo. .
Audinių malūnas. XVIII amžiaus graviūra
Nikolskaja (Poltevskaja)
sesijos
lino buriavimo gamykla
1754-1760 metais. . Nikolskio kaime, Polteve, taip pat iškilo lino buriavimo gamykla ( dabar Poltevo kaimas, Balašichos rajonas). Įmonė paminėta 1781 m., kai kaimas priklausė generolui leitenantui senatoriui ir grafui Fiodorui Andreevičiui Ostermanui (1723-1804).
Fiodoras Andrejevičius Ostermanas (1723-1804).
Tęsinys.1. Baklanova N. A. Stiklo gamyklos Maskvos valstijoje XVII a. - Knygoje: Esė apie prekybos ir pramonės istoriją Rusijoje XVII – XVIII amžiaus pradžioje. M., 1928; Žr.: p. 137-138. Stiklo gamyklos aprašymas: Zabelin I.E. Rusijos carų buitis XVI–XVII a. I dalis. 4-asis leidimas. M., 1918, p. 558-559.
2. Žiūrėti: Zaozerskaya E.I. Lengvosios pramonės plėtra Maskvoje pirmąjį ketvirtįXVIIIin. M., 1953, p. 111; Liubomirov P.G. Esė apie Rusijos pramonės istorijąXVII, XVIIIir pradėtiXIXamžiaus. M., 1947, p. 544..
3. Gamel I., Tula ginklų gamyklos aprašymas istorine ir technine prasme, M., 1826, p. 32 - 33. Žr.
4. Zaozerskaya E. I., Manufaktūrų, atsiradusių valdant Petrui I, sąrašas („Istorijos užrašai“, 1946, Nr. 19), p. 265, 268.
5. Lukjanovas P.M. Chemijos pramonės istorija Rusijos chemijos pramonėje iki galoXIXamžiaus. M., 1951, p. 223, 246.
6. Kovalčukas A.V. Maskvos manufaktūrinė pramonė antroje pusėjeXVIIIin. M., 1999, p. 89.
12. PSSRI, VI , Nr. 3590, p. 196-197; Liubomirov P.G. Esė apie Rusijos pramonės istorijąXVII, XVIIIir pradėtiXIXamžiaus. M., 1947, p. 532-533. Medžiaga apie SSRS istoriją. T. V. M., 1957, p. 246.
19. XVIIIamžiaus. M., 1956, p. 145-146; Kholmogorovas V. ir G. Istorinė medžiaga apie bažnyčias ir kaimusXVI- XVIIIArt. Sutrikimas. 5. Radonežo dešimtinė.–M., 1886, p. 147.
20.
Kusovas V.S. Maskvos provincijos žemės XVIII a. T. I. M. 2004, p. 50, Nr.218.
21.
Maskvos srities miestai. Knyga.aš. M., 1979, p. 298.
22.
Polianskis F.Ya. Manufaktūrų ekonominė struktūra RusijojeXVIIIamžiaus. M., 1956, p. 145.
23.
Ivanteevka nuo neatmenamų laikų iki šių dienų. Ivanteevka, 1998, p. 13-14.
24.
XVIIIamžiaus. M., 1956, p. 144.
25.
Maskvos srities miestai. Knyga.aš. M., 1979, p. 346-347.
26.
Vodarsky Ya.E. Centrinės Rusijos pramoninės gyvenvietės. M., 1972, p. 58.
27.
Polianskis F.Ya. Manufaktūrų ekonominė struktūra RusijojeXVIIIamžiaus. M., 1956, p. 415.
28.
Prokudina A.M. Pozharsky E.V., prot. S. Poddubny. Kupavna. Šešių altorių šventykla. M., 2011 m.c.
57-58.
29.
Žinynas apie asmenis, 1892 m. Maskvoje gavusius pirklio pažymėjimus 1 ir 2 gildijai. M. 1892., Partnerystės, p. 47.
30.
Ilizarovas S.S. Maskva aprašymuoseXVIIIamžiaus. M., 1997, p. 138; Polianskis F.Ya. Pirminis kapitalo kaupimas Rusijoje. M., 1958 m.c. 120-121.
31.
Aksenovas A.I. Maskvos pirklių genealogijaXVIIIamžiaus. M., 1988, p. 131, 107, 90.
32.
Novožilovas V. Elektrougli. Mano miestas yra mano likimas. M., 2011, p. aštuoniolika.
33.
.
„Šaltinis“ Nr.3, 1994 m su. 118.
34.Kryukov P. Esė apie Europos Rusijos gamybos ir pramonės jėgas. SPb., 1853, p. 114.
Daugelio tyrinėtojų nuomone, kapitalistinių santykių raidą Rusijoje XVIII amžiaus antroje pusėje lėmė turtinis valstiečių sluoksniavimasis ir prekinės gamybos skverbimasis į žemės ūkį.
Visų pirma, tai buvo susiję su išeinančiomis sritimis, kur corvée buvo pakeistas mokėjimu natūra. Nemaža dalis valstiečių bankrutavo. Jiems teko nutraukti ryšius su žeme ir ieškotis darbo už žemės ūkio srities ribų. Tai sukūrė darbo rinką stambiai pramonei.
Rusija tuo metu sugebėjo aplenkti kai kurias Europos šalis pagal tam tikrus stambios pramonės gamybos kiekybinius rodiklius. Visų pirma tai buvo susiję su rusiška geležimi, kurią Rusija ir toliau pakankamais kiekiais tiekė Europai.
Tačiau, kol Anglija įžengė į pramonės revoliucijos erą, Rusijos pramonės technologijos liko senos. Atsilikusias formas nešiojo darbo santykiai tokiose pramonės šakose kaip metalurgija, audiniai.
Ir vis dėlto įmonių augimas tęsėsi. Jei 1767 metais Rusijoje veikė 385 manufaktūros (audinių, linų, šilko, stiklo ir kt.) ir 182 geležies ir vario lydyklos, tai iki amžiaus pabaigos tokių įmonių skaičius padvigubėjo.
Uralas užėmė lyderio poziciją metalurgijoje. Ji suteikė devyniasdešimt procentų visos imperijos vario lydymo ir šešiasdešimt penkis procentus visos imperijos geležies produkcijos. Šio pramonės regiono teritorijoje XVIII amžiaus aštuntajame dešimtmetyje veikė 84 vario lydymo aukštakrosnės ir geležies apdirbimo gamyklos.
Proporcingai įmonių augimui augo ir jų produktyvumas. Geležies lydymas amžiaus pabaigoje, palyginti su aštuntuoju dešimtmečiu, padvigubėjo ir siekė dešimt milijonų pudų.
Amžiaus viduryje prasidėjo pietų Uralo pramonės plėtra. Privatūs verslininkai ėmėsi kasybos gamyklų statybos, kurią lėmė visų pirma išaugusi geležies paklausa užsienio rinkoje. Šalyje išaugo ir metalo, ypač vario, paklausa.
Taip pat kaip. prekybininkai verslininkai taip pat statė gamyklas su tituluotais bajorais: I. Tverdiševas, I. Myasnikovas, Osokinų šeima ir kt.
Šimtmečio pradžioje miestai buvo didelių lengvosios pramonės įmonių centras. XVIII amžiaus antroje pusėje pramoninis kapitalas skverbėsi ir į kaimą. Manufaktūros savininkas žaliavas ir įrankius dalindavo aplinkiniams valstiečiams arba pirkdavo iš jų pusgaminius. Taip atsirado išsibarsčiusios manufaktūros, kuriose buvo centralizuotas tik paskutinis gamybos etapas.
Dažniausiai išsibarsčiusios manufaktūros atsirasdavo lino pramonėje. Čia vyko tas pats procesas, kaip ir Vakarų Europoje. Buitiniai valstiečių amatai virto manufaktūros priedu, valstiečiai – namų darbininkais, o tai paskatino valstiečių nuosavybės stratifikaciją.
Rusija tuo metu nepatyrė sunkumų dėl žaliavų ir laisvos darbo jėgos, todėl atsirado galimybė pelningai parduoti produktus vidaus ir užsienio rinkose. Dvarininkai labai greitai suprato, kas vyksta, ir ėmėsi steigti tėvonines manufaktūras. Centrinėje, pietinėje ir vakarinėje imperijos žemėse buvo kuriamos audinių, lino, odos, stiklo, spirito varyklos ir kitos įmonės. Tačiau darbas šiose įmonėse daugumai darbininkų, tai yra valstiečių, buvo viena iš corvée formų.
Žinoma, įmonės, kuriose dalyvauja valstiečiai, laikui bėgant negalėjo virsti kapitalistinėmis gamyklomis. Todėl, nepaisant absoliutaus didikų manufaktūrų augimo, iki amžiaus pabaigos jų dalis mažėja, nes daugėja pirklių ir valstiečių manufaktūrų, naudojančių samdomą darbą.
Lengvoji pramonė davė pradžią daugybei kapitalistinių manufaktūrų, kurios dažniausiai išaugo iš valstiečių amatų. Ivanovo tekstilės rajone amžiaus viduryje dažniausiai buvo samdomi darbuotojai, o ne savininkiški valstiečiai.
Palyginti su daugeliu Vakarų šalių, Rusijoje buvo daug didelių lengvosios pramonės įmonių. Tarp jų buvo ir tokių, kurie įdarbino iki dviejų tūkstančių žmonių ir net daugiau. Vidutinėmis buvo laikomos įmonės, kuriose dirba 300–400 darbuotojų.
Chovanskių kunigaikščiai savo audinių fabrike panaudojo daugiau nei pustrečio tūkstančio darbininkų, Gončarovai - buriavimo manufaktūros savininkai - XVIII amžiaus pabaigoje panaudojo daugiau nei pusantro tūkstančio darbininkų.
1767 m. manufaktūrų kolegijos registras liudija, kad tuo metu Rusijos įmonėse dirbo apie aštuoniolika tūkstančių samdomų darbininkų; kartu su namų darbuotojais jie siekė dvidešimt penkis tūkstančius. Privatus valstiečių priverstinis darbas vyravo tik audinių manufaktūrose, o kitose gamybos šakose, tokiose kaip šilko audimas, buriavimas ir šilkas, medvilnė ir kt., vyravo kapitalistinis darbo išnaudojimas. Iš to galime daryti išvadą, kad XVIII amžiaus antroje pusėje buvo ryški tendencija, kad Rusijos manufaktūrose daugėjo samdomų darbuotojų.
Samdomos darbo jėgos dalies didėjimas ypač pastebimas Ukrainos pramonės įmonėse – tokiose kaip tabako, distiliavimo, odos pramonė; Estijos stiklo pramonėje, Latvijos popieriaus pramonėje.
Tuo pačiu metu centriniuose Rusijos regionuose metalo apdirbimo pramonėje didėjo apmokamas darbas. Darbo užmokestis buvo plačiai naudojamas mažose valstiečių įmonėse: miltų malūnuose, aliejaus malūnuose, odos, muilo, žvakių, geležies ir kt. Didelę reikšmę samdomas darbas įgijo vandens transporte ir tam tikru mastu arklių traukiamame transporte, laivų statyboje ir pakrovimo bei iškrovimo operacijose.
XVIII amžiaus šeštajame dešimtmetyje Rusijoje dirbo apie du šimtus dvidešimt tūkstančių samdomų darbuotojų. Iki amžiaus pabaigos jų skaičius išaugo beveik dvigubai.
Didžiausias valstiečių sluoksniavimasis vyko kaimuose, kur nuo seno užsiima audimo ir metalo apdirbimo amatais.
Kaimo virtimo dideliu prekybos ir pramonės centru, vėliau tapusiu miestu, procesas aiškiai matomas Ivanovo ir Pavlovo kaimuose, kurių gyventojai formaliai buvo laikomi valstiečiais, tačiau XVIII amžiaus pabaigoje jų nebeliko. užsiima žemės ūkiu.
Ieškodami uždarbio į tokius miestelius ir kaimus plūdo žmonės iš aplinkinių vietovių. Pasai ir atostogų lapai pradėti išduoti vis ilgesniam laikui, kol pagaliau valstiečiai tapo nuolatiniais Maskvos, Ivanovo ir kitų pramonės centrų gyventojais.
Netgi didelėse Uralo kalnakasybos įmonėse paplito samdomo darbo naudojimas ...
Visgi darbo rinka gerokai atsiliko nuo pramonės augimo. Tai ypač pastebima Uralo pramonėje. Siekdamas pritraukti otchodnikus iš centrinių regionų, pramonininkas dažnai duodavo jiems avansą, o tai šiek tiek atitolindavo kapitalo apyvartą.
Daugelis gamintojų vasaros žemės ūkio darbų metu buvo priversti gerokai sumažinti gamybą. Ne visiems pramonininkams pavyko iki galo išnaudoti savo gamyklų gamybos pajėgumus. Manufaktūros savininkas privalėjo dalytis savo pelnu su dvarininku, nes kvatoti valstiečio, kaip manufaktūros darbuotojo, atlyginimą lėmė ne tik pragyvenimo minimumas, bet ir dvarininkui mokama kvotos suma. Taigi gamybos plėtra sulėtėjo.
Turinys
3 įvadas
1. Rusijos pramonė XVIII amžiuje 5
2. Rusijos pramonė XIX amžiaus pirmoje pusėje 9
12 išvada
Literatūra 13
Įvadas
Temos aktualumas. XVIII amžius Rusijos istorijoje tapo gana sudėtingu ir prieštaringu laikotarpiu. Pirmoje amžiaus pusėje ir toliau vyravo feodalinė santvarka. Net ir gana dideli reformistiniai pokyčiai šalies ekonomikoje ne tik nesusilpnino, bet, priešingai, sugriežtino baudžiavą. Tačiau reikšmingas gamybinių jėgų augimas, didelių pramonės įmonių formavimasis ir kiti veiksniai vykdant Petro I reformas sudarė sąlygas iš esmės naujiems procesams šalies ūkyje.
Rusijos ekonominė raida XIX amžiaus pirmoje pusėje. galima apibūdinti kaip prieškrizinę, nes ekonomikoje sudėtingiausiai susipynė senosios feodalinės ekonomikos formos ir nauji, rinkos santykiai. Per šiuos metus tapo aišku, kad šalis negali judėti į priekį su sunkiais baudžiavos pančiais, tačiau žengti radikalius žingsnius šia kryptimi pasirodė labai sunku.
Šiuo metu kapitalistiniai gamybiniai santykiai pradeda skverbtis į visas ūkio sritis, gilėja socialinis darbo pasidalijimas, atsiranda pramoninių ir agrarinių regionų specializacija, kuri veda į ekonominių ryšių atgimimą.
19 amžiaus 30–40-aisiais Rusijoje prasidėjo pramonės revoliucija - perėjimas nuo manufaktūrų prie gamyklų, paremtų mašinų technologija. Šis laikotarpis truko apie pusę amžiaus. Pramonės revoliucija Rusijoje prasidėjo baudžiavos eroje, o baigėsi jau kapitalizmo epochoje. Pirmiausia tai atsitiko tose pramonės šakose, kuriose vyravo nemokama samdoma darbo jėga.
Natūralu, kad pramonės revoliucija turėjo savo socialinių ir ekonominių pasekmių. Didėjo darbo našumas, didėjo produkcija, iškilo pirmosios mašinų gamybos manufaktūros. Tačiau techninė bazė, paremta baudžiauninku, buvo silpna.
Kontrolinio darbo tikslas – ištirti Rusijos pramonę XVIII – XIX a. pirmoje pusėje.
Norint pasiekti šį tikslą, būtina išspręsti šias užduotis:
1) išanalizuoti pagrindinius Rusijos pramonės vystymosi etapus.
2) ištirti pramonės formavimosi dėsningumus nurodytu laikotarpiu.
1. Rusijos pramonė XVIII a
XVIII amžius Rusijos ekonomikoje tapo gana sudėtingu ir prieštaringu laikotarpiu. Pirmoje amžiaus pusėje ir toliau vyravo feodalinė santvarka. Netgi dideli reformistiniai pokyčiai šalies ekonomikoje ne tik susilpnino, bet, priešingai, sugriežtino baudžiavą. Tačiau reikšmingas gamybos jėgų padidėjimas, didelių pramonės įmonių formavimasis vykdant Petro I reformas sudarė sąlygas iš esmės naujiems procesams šalies ekonomikoje.
XVIII amžiaus pradžioje Rusijos ekonomika neturėjo pirmaujančių Vakarų šalių ekonominių pasiekimų. Pramonės gamyba atsiliko. Keletas Rusijos manufaktūrų didžiąja dalimi naudojo baudžiauninkų darbą.
Kad įveiktų nacionalinės nepriklausomybės praradimo pavojų, rastų vertą išeitį iš žeminančios karinio, ekonominio ir kultūrinio atsilikimo būklės, Rusijai reikėjo rimtų ir neatidėliotinų politinių ir ekonominių reformų. Petras I (1672-1725), pasižymėjęs aukštomis efektyvumo ir racionalizmo savybėmis, aistringai svajojęs apie Rusijos klestėjimą, ėmėsi reformuoti beveik visas Rusijos visuomenės gyvenimo ir veiklos sritis. Petro I nuomone, ekonominio išsivystymo lygių atotrūkis nuo Vakarų, komercinės ir pramonės sferos atsilikimas bei verslumas buvo tiesiogiai susiję su mokslo, švietimo ir pasaulietinės kultūros lygiu. Ir vis dėlto, likdamas besąlygišku Vakarų pasiekimų šalininku, Petras I vadovavosi Rusijos specifika. Jo reformos rėmėsi ne kūrybine visuomenės, kurios demokratinės sandaros lygis buvo žemas, iniciatyva, o valstybės mechanizmu, valstybės institucijomis. Dėl to sustiprėjo centrinė valstybės valdžia, smarkiai nacionalizuota prekybinė ir ūkinė veikla.
Iš tiesų, apie trys tūkstančiai Petrino eros įstatymų leidybos aktų tikrai sujudino didžiulės šalies gyvenimą. Tarp jų: galingos reguliariosios armijos, kariuomenės ir laivyno sukūrimas, daugybė manufaktūrų, nauja pinigų sistema, žemės valdymo formos ir kt.
Tarp svarbiausių didžiojo reformatoriaus ekonominių reformų ne paskutinę vietą užėmė faktinė valstybės ekonominė politika.
Pramonė nuo XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio tapo pagrindine vidaus ekonomikos vystymosi kryptimi kaip pagrindiniu šalies gerovės šaltiniu. Būtent čia, valdant Petrui I, įvyko reikšmingiausi pokyčiai. Ir nors, kaip ir anksčiau, pagrindiniai masinės paklausos gaminių poreikiai buvo tenkinami per miesto ir kaimo amatus, taip pat namų amatus, vis svarbesnį vaidmenį pradėjo vaidinti smulki prekinė gamyba. Didžiausi jos centrai susikūrė tekstilės (Maskvos, Vladimiro, Kostromos gubernijos), metalurgijos (Novgorodo vietininkas, Tula-Serpuchovo, Nižnij Novgorodo, Jaroslavlio ir kiti regionai), metalo apdirbimo (Maskva, Novgorodas, Pskovas), odos ( Jaroslavlis, Kazanė, Kochstroma, Čeboksarai), medienos apdirbimo, plytų, miltų malimo ir kitose pramonės šakose. Pamažu toks gamybos būdas ėmė peraugti į kooperatyvą arba manufaktūrą. Petro I (1722 m.) įkurtos dirbtuvės, skirtingai nei europietiškos, neturėjo lemiamos reikšmės plėtojant Rusijos manufaktūrinę produkciją. Jie nesugebėjo apsisaugoti nuo konkurencijos, nereguliavo gamybos ir rinkodaros. Daugelis amatininkų paprastai dirbo ne dirbtuvėse.
Ir vis dėlto svarbiausias Petro I transformacijos rezultatas buvo daugybės manufaktūrų sukūrimas per trumpą laiką. Jų pobūdis buvo savotiškas ir kartais prieštaringas, atspindintis naudojamo darbo pobūdį. Visų pirma, dėl didelio kapitalo trūkumo Rusijoje iki šiol buvo statomos manufaktūros valstybės lėšomis. Todėl šios įmonės daugiausia tenkino valstybinius ir, svarbiausia, karinius poreikius. Jų skaičius yra stulbinantis. Jei XVII amžiaus pabaigoje Rusijoje buvo ne daugiau kaip 20 manufaktūrų, tai iki 1725 m. jų skaičius viršijo 200. Tarp jų vyravo 69 – juodosios ir spalvotosios metalurgijos, 18 lentpjūvės, 17 – miltelių, 15 – audinių, odos, stiklo, raštinės reikmenų ir kt.
Šiame etape valstybė vaidino lemiamą vaidmenį formuojant vidaus pramonę. Taigi Petras I palaikė ir skatino specialųjį Rūdos ordiną (1700), o nuo 1729 m. lenktynių ir metalurgijos pramonė tapo atsakinga už Bergo kolegiją. Valstybė ne tik pastatė daug gamyklų, bet ir padėjo verslininkams medžiagomis, pinigais, darbo jėga. Petro I vyriausybė, siekdama pritraukti turtingiausius pirklius, bajorus ir žemės savininkus į pramoninį verslumą ir vidaus laivyno statybą, kūrė įmones. Paskolos buvo nukreiptos jų žinioje ir teikiamos visokios naudos. Vėliau valstybinės manufaktūros dažnai nemokamai patekdavo į gerbiamų ir patyrusių verslininkų rankas, ypač iš pirklių, rečiau bajorų ar valstiečių. Jau 1725 m. daugiau nei pusė (57 proc.) visų manufaktūrų atiteko privatiems savininkams.
Rusija garsėjo savo amatininkais ir amatininkais. Pažangių technologijų diegimas didelės apimties pramonėje ir gaminamų produktų kokybės gerinimas buvo apdovanoti ir skatinami visame pasaulyje. Pasaulinės techninės patirties studijavimo ir įgyvendinimo kontrolė buvo patikėta Gamybos kolegijai.
Rusijos pramoninės gamybos geografija išsiplėtė. Kartu su metalurgijos augimu šalies centre (Tula, Kaluga, Kašira), Karelijoje (Oloneco gamykla), Sankt Peterburge (Sestrorecko gamykla) susikūrė didžiausias visos Europos svarbos metalurgijos centras Urale ( Jekaterinburgas, Nižnė-Tagilskis, Nevyansky ir kiti augalai). Pavyzdžiui, Urale buvo išlydyta 2/3 viso ketaus tūrio ir 9/10 vario. Geležies gamyboje Rusija padarė milžinišką šuolį nuo 0,8 milijono pudų 1718 m. iki beveik 5 milijonų svarų sterlingų 1767 m., aplenkdamas Angliją ir Švediją – to meto metalurgijos srities lyderes.
Karinį arsenalą papildė valstybinės manufaktūros, gaminančios paraką, virves, drobes ir kt. Aprūpindamos kariuomenę dirbo ir tekstilės bei odos įmonės – Maskvos audinių fabrikas, manufaktūros Jaroslavlyje, Voroneže, Kazanėje ir kt.
Petras I, vidaus laivyno kūrėjas, statė laivų statyklas Sankt Peterburge, Voroneže ir Archangelske. Abiejose sostinėse kūrėsi naujos pramonės šakos: popieriaus gamyba ir šilko verpimas, fajanso ir stiklo gamyba ir kt.
Gamybinės gamybos skatinimas buvo vykdomas baudžiavos neliečiamumo pagrindu. Tiek valstybinės, tiek privačios gamyklos, ypač kasybos, buvo aprūpintos priverstiniu darbu. Jie netgi praktikavo „pridėti“ prie jų valstiečių kaimų ir net valsčių reikmėms. Tik daugiau kvalifikuotų darbuotojų. Paprastai jie buvo samdomi. Gamybos sferą papildė nemažai tėvoninių manufaktūrų, kuriose šeimininko valstiečiai išdirbo papildomą korvą, perdirbdami dvare pagamintą žemės ūkio žaliavą.
Pagal savo ekonominį pobūdį ir naudojamo darbo pobūdį Rusijos manufaktūros XVIII a. buvo baudžiauninkai, mišrūs ar kapitalistai. Valstybinėse manufaktūrose buvo naudojamas valstybinių (juodaausių) arba valdinių valstiečių darbas, patrimonialinėse - baudžiauninkų darbas. Antroje amžiaus pusėje pirkliai, taip pat valstiečių manufaktūros pradėjo traukti samdomų darbininkų darbą.
2. Rusijos pramonė XIX amžiaus pirmoje pusėje
XIX amžius Rusijai buvo lėto, bet pastovaus kilimo laikas.
XIX amžiaus pirmąjį ketvirtį pramonės plėtros tempai buvo žemi, Rusijos valdžia šiems klausimams neskyrė daug dėmesio.
Dominavo smulkioji pramonė, atstovaujama vidaus pramonės ir amatų. Namų pramonė, t.y. savo ūkyje pagamintos žaliavos perdirbimas buvo labiau būdingas valstietiškam ūkiui: linų verpimas, vilnos apdirbimas, vėlimas audiniais išliko būdinga veikla tiek vyrams, tiek moterims Rusijos kaimuose. Vidaus pramonė išlaikė savo dominuojančią reikšmę iki XIX amžiaus vidurio net ir ekonomiškai išsivysčiusiuose šalies regionuose.
Amatas buvo labiau būdingas miestams. 19 amžiaus pirmoje pusėje dvarininkai plačiai praktikavo savo baudžiauninkus, dažniausiai kiemo vaikus, atiduoti miesto amatininkų ugdymui. Didžiausio pasisekimo sulaukė batų, siuvėjų, kulinarijos, feldšerio, kučerių, bronzos ir kt. amatai, kurių amato išmokti baudžiauninkai vėliau atnešė savo dvarininkui nemažas pajamas.
Jau amžiaus pradžioje vyravo smulkiosios pramonės centrų specializacija: šilko gamyba sukaupta Maskvoje ir į rytus nuo Maskvos esančiuose kaimuose, batsiuviai telkėsi Tverėje, odininkai – Vologdoje.
Ekstensyvus darbo pobūdis buvo būdingas smulkiajai pramonei. Šiaurėje tokia populiari buvo prekyba šaukštais, visiškai pražūtinga miškams: vienas šaukštelis, ieškodamas „raštuotos“ žaliavos, per dieną sukapodavo daugiau nei šimtą medžių, o jei rasdavo tinkamą, paimdavo tik trumpą. baras prie šaknies.
Poreformos laikotarpiu šios pagrindinės smulkiosios pramonės raidos ypatybės bus išsaugotos, tačiau smulkiojoje pramonėje palaipsniui pradės vystytis kapitalistiniai santykiai.
Amžiaus pradžios stambiajai pramonei atstovauja manufaktūros, kurių buvo apie 2 tūkst.. Manufaktūra dirbo pirmiausia aukštesniems luomams ir iždui, tenkino valstybės poreikį geležies, spalvotųjų metalų, 2010 m. ginklai, ginklai, sviediniai, audinys, drobė, burių audinys, popierius, virvės ir virvės. Nemažą dalį manufaktūrų produkcijos sunaudojo miestas: vilną, šilką, stiklą, fajansą, porcelianą, popierių, cukrų, druską, degtinę. Tik nedidelė dalis manufaktūros gaminių atiteko kaimui – druska, degtinė, skarelės ir juostelės, kai kurios metalo dirbinių rūšys ir metalas pusgaminio pavidalu – kaimo kalviams.
XIX amžiaus pirmoje pusėje buvo du pagrindiniai stambiosios pramonės centrai. Vienas iš jų – Uralas – metalurgijos centras, davęs 4/5 visų metalo gaminių, tampa ir kasybos pramonės centru. Čia nuo 20-30-ųjų prasidėjo aktyvus brangakmenių - smaragdų, ametistų, aleksandritų telkinių vystymas, tvarkomos aukso, sidabro ir platinos kasyklos. Aukso gavybos dinamika įspūdinga: 1829 m. iškasė vieną pudą aukso, o 1850 m. – jau 1000 svarų.
Kitas Rusijos pramonės centras buvo Maskvos sritis, kur buvo sutelkta apdirbamoji ir tekstilės pramonė.
Sankt Peterburgo, kaip pramonės centro, vaidmuo XIX amžiaus pradžioje buvo nedidelis, tačiau sparčiai augo. Tai buvo netoli Sankt Peterburgo, Aleksandro valstybinėje tekstilės manufaktūroje, pirmaisiais amžiaus metais buvo naudojamos iš Anglijos atvežtos tekstilės staklės. Masinis mašinų įvedimas į gamybą ir tikroji pramonės revoliucijos pradžia Rusijoje datuojamas XIX amžiaus 30–40-aisiais. Automobiliai buvo atvežti iš Anglijos, Vokietijos, Belgijos. Tada, amžiaus pradžioje, jie pradėjo kurti savo automobilius - nors ir labai mažais kiekiais, nes importuotų automobilių paklausa buvo neproporcingai didesnė nei vietinių: jie buvo pigesni ir kokybiškesni. Nepaisant to, Sankt Peterburgas pamažu tampa Rusijos inžinerijos centru.
Apskritai, XIX amžiaus viduryje, nepaisant prasidėjusios pramonės revoliucijos, šalyje vis dar vyravo rankų, o ne mašinų darbas. Sėkmingiausi lengvosios pramonės sektoriai – tekstilė ir maistas. Sunkioji pramonė, įskaitant. juodoji metalurgija, vis labiau atsiliko nuo pasaulinio lygio. Daugumos pramonės šakų plėtrai trukdė baudžiavos sistemos egzistavimas ir priverstinis darbo pobūdis šalies ūkyje.
Išvada
XVIII amžius - intensyvaus Rusijos pramonės augimo laikas. Ypač sėkmingai vystėsi juodoji metalurgija. Per penkiasdešimt metų Rusija ketaus gamybą padidino daugiau nei 13 kartų, o tai aplenkė pažangią to laikmečio šalį – Angliją. Rusija išlaikė pranašumą juodojo metalo gamyboje beveik iki XVIII amžiaus pabaigos.
Beveik visa Rusijos pramonė buvo paremta priverstiniu baudžiauninkų, nuosavybių ir priskiriamų valstiečių darbu. XVIII amžiaus II ketvirtyje net metalurgijoje buvo pastatyta nedaug valstybinių įmonių. O lengvojoje pramonėje visos naujos manufaktūros priklausė privatiems savininkams. Iš jų tik keletas pirklių naudojo samdomą jėgą, o ir tada tik tose pramonės šakose, kurios negaudavo nemokamos darbo jėgos iš valstybės, nes jų produkcija neturėjo karinės reikšmės.
Baudžiavos buvimas ir natūralus dvarininkų ūkio pobūdis Rusijoje XIX amžiaus pradžioje neleido kapitalistiniams gamybos santykiams vystytis reikiamu intensyvumu. Valstiečių priklausomybė
ir tt................