Paola Volkova yra rusų menotyrininkė ir kultūros istorikė. Nusipelnęs Rusijos Federacijos meno darbuotojas. Paola Volkova išpopuliarėjo visoje Rusijoje po to, kai televizijos kanale „Kultura“ buvo išleistas ciklas „Tiltas per bedugnę“, kur ji skaitė paskaitas apie meną visiems prieinama kalba. Per savo gyvenimą moteris parašė nemažai straipsnių, scenarijų, recenzijų, knygų.
Moteris taip smulkiai pasakojo apie didžių menininkų ir kultūros veikėjų gyvenimą, tačiau nei karto publikos neskyrė savo gyvenimui. Apie jos vaikystę ar tėvus nieko nežinoma. Tarsi jos biografija prasideda stojant į Maskvos valstybinį universitetą. Paola baigė meno istorijos studijas 1953 m.
Skaitytojai ir žiūrovai tikėjo, kad moteris pati sugalvojo vardą „Paola“, tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, tokį originalų vardą gavo gimusi. Su Volkova draugavęs žurnalistas teigė, kad pati Paola tai paaiškino tuo, kad jos šeimoje buvo italų. Pagal tradiciją iš kartos į kartą berniukas buvo vadinamas Pavelu, o mergaitė - Paola. Tiesa, yra ir kita versija, kad nėštumo metu Paolos mama skaitė knygą, kurioje jai patiko vardas Paola.
Art
Nuo 1960 m. Paola Volkova pradėjo dėstyti VGIK, skaitė bendrosios meno istorijos ir materialinės kultūros kursus. Volkova nebuvo daug vyresnė už savo mokinius, tačiau ji žinojo, kaip iš tikrųjų įsitraukti į aiškinamą temą. Paola visus užkariavo linksmu atvirumu ir neįtikėtinomis žiniomis. Moteris turėjo fenomenalią atmintį, lengvai operavo istorinius faktus.
1979 m. Paola Dmitrievna pradėjo dėstyti vizualinį filmo sprendimą režisierių ir scenaristų kursuose. Ji dirbo su populiariais kino režisieriais ir gamybos dizaineriais: Vadimu Abdrašitovu, Pavelu Kaplevičiumi. 1991 metais Volkova buvo apdovanota RSFSR nusipelniusio meno darbuotojo ordinu.
Paola Volkova buvo filosofų Merabo Mamardašvili ir mokinė. Vėliau ji derėjosi su VGIK dėl Mamardašvilio paskaitų studentams organizavimo. Ji ne kartą sakė, kad Merabas buvo išskirtinis viso kultūros pasaulio nešėjas. Verta paminėti Paolos draugystę su puikiu kino režisieriumi ir poetu Tonino Guerra. Volkova buvo Rusijoje išleistų Guerros knygų rengėja ir įžanginių straipsnių į jas autorė.
Paola Volkova yra didžiausia kūrybos srities ekspertė, ji yra parašiusi keletą knygų ir dešimtis leidinių, skirtų režisieriui. Nuo 1989 m. Paola Dmitrievna Volkova ėjo Andrejaus Tarkovskio fondo Maskvoje direktorės pareigas. Volkova kartu su fondu yra surengusi per 20 parodų ir festivalių Rusijoje ir užsienyje.
Tarkovskio tėvynėje jos iniciatyva buvo sukurtas jo vardu pavadintas namas-muziejus. Fondas taip pat įrengė antkapinį paminklą ant jo kapo Paryžiuje. Paola Volkova buvo nuolat kviečiama skaityti paskaitų apie režisieriaus gyvenimą ir kūrybą. Fondas šiandien neveikia.
2011 metais Kulturos kanale buvo išleista Paolos Volkovos programa „Tiltas per bedugnę“. 2 metus buvo nufilmuota 12 epizodų, moteris vaidino ir laidos autorę, ir televizijos laidų vedėją. Ji kalbėjo apie meną prieinama kalba, atskleidė slaptus ženklus ir žinutes, paslėptas puikiuose paveiksluose. Ciklas buvo sėkmingas tarp žiūrovų, o Paola Volkova įgijo visos Rusijos populiarumą. Volkovas žiūrėjo, klausėsi, skaitė.
Per jo gyvenimą buvo išleista tik viena knyga – pirmoji ciklo „Tiltas per bedugnę“ knyga. Iš karto tapo bestseleriu. Paolai pavyko sudominti ne tik menu besidomintį, bet ir itin toli nuo jo žmogų.
Paola Volkova buvo kupina planų ir naujų pradžių. 2012 m. ji skaitė paskaitą apie Renesanso meną Skolkovo mieste. Moteris daug keliavo ir mirties išvakarėse buvo Romoje. Ji mirė praėjus 3 dienoms po grįžimo. Televizijos ciklas „Tiltas per bedugnę“ taip ir nebuvo baigtas.
Asmeninis gyvenimas
Paola Dmitrievna Volkova buvo vedusi du kartus. Apie jos pirmąjį vyrą nieko nežinoma. Antrasis jos vyras buvo Vadimas Vladimirovičius Gogosovas, sovietų ir rusų mokslininkas, nusipelnęs mokslininkas.
Knygoje „PAOLA. Paolos Volkovos abėcėlė “, - moteris rašė, kad pažintis su Vadimu įvyko atsitiktinai, bet likimo valia. Ji atėjo į biblioteką, bet pirmą kartą užlipo šoniniais laiptais. O vyras tuo metu leidosi avariniais laiptais žemyn. Taip mes ir susidūrėme. Ji tikėjo, kad nelaimingų atsitikimų nebuvo.
Jie susilaukė dviejų vaikų - dukters Mašos ir sūnaus Vladimiro. Paola išgyveno savo žmoną 11 metų.
Mirtis
Paola Dmitrievna mirė Maskvoje 2013 m. kovo 15 d. Ji buvo palaidota Donskojaus kapinėse. Tačiau dalis pelenų, pačios Volkovos prašymu, buvo išbarstyti jos mylimame mieste - Venecijoje. Ji ne kartą yra sakiusi, kad su Venecija jaučia nenutrūkstamą ryšį. Kino režisieriaus Tonino Guerros žmona Laura kalbėjo apie išsiskyrimą.
Į Veneciją atvyko Paolos vaikai ir jų šeimos, jos draugai. Testamentu ji norėjo būti išsibarsčiusi po jūrą, todėl jie plaukė kanalais, o pamatę Sant'Andrea salą žydinčiose vyšniose, nusprendė, kad Paola Volkovas čia ras ramybę.
Bibliografija
- 2002 - "Arsenijus ir Andrejus Tarkovskiai"
- 2002 – Arsenijus Tarkovskis. Šeimos gyvenimas ir šeimos istorija »
- 2009 – tiltas per bedugnę. Pirma knyga"
- 2012 – „Leonidas Zavalnyukas. Kitas matmuo“
- 2013 – „Tiltas per bedugnę. Antra knyga"
- 2013 – „Tiltas per bedugnę. Trečia knyga"
- 2013 – „Nostos kaina yra gyvybė“
- 2014 – „Tiltas per bedugnę. Ketvirtoji knyga"
- 2014 – „Tiltas per bedugnę. Penkta knyga"
- 2014 – PAOLA. Paolos Volkovos abėcėlė. Portretai. 1 knyga"
- 2015 – PAOLA. Paolos Volkovos abėcėlė Portretai. 2 knyga
- 2015 – PAOLA. Paolos Volkovos abėcėlė Portretai. 3 knyga
- 2015 – „Tiltas per bedugnę. Šešta knyga. 1 dalis"
- 2015 – „Tiltas per bedugnę. Šešta knyga. 2 dalis"
- 2015 – „Tiltas per bedugnę. Krikščioniškosios kultūros erdvėje“
- 2015 – „Tiltas per bedugnę. Mistikai ir humanistai“
- 2016 – „Tiltas per bedugnę. puikūs meistrai"
Taip ilgai, kelerius metus, kentėjau dėl to, kad mano televizijoje nebuvo „Kultūros“ kanalo, kad nuo tada jis, kartu su keliomis dešimtimis kitų kanalų, įskaitant du „Eurosports“, atsirado (ir NTV greitai išnyko, versle, bet neskaičiuojant. „Skandalo mokykla“, man jo negaila), iš inercijos įsijungiu „Kultūros naujienas“ ir kitas programas, nors fiziškai neįmanoma žiūrėti, ką siūlo Šumakovo biuras. Per porą metų kanalas tiesiogine to žodžio prasme virto vulgarybių, keistuolių ir visų krypčių, atmainų ir kalibrų išsigimėlių, nuo Svjatoslavo Belzos iki Alekso Dubaso, nuo Jurijaus Poljakovo iki Olego Šiškino, nuo Naros Širalievos iki Mašos Maksakovos, duobė. Tarp jų buvo vieta Paolai Volkovai. Žinoma, jei darysime prielaidą, kad Igoris Volginas yra literatūros kritikas, o Michailas Kazinikas – muzikologas, tai Paola Volkova bus „meno istorikė“. Kelis kartus užklydęs į jos perdavimą, nuėjau ieškoti internete, iš kur, iš kurios skylės, be likusių, išlindo šis chtoniškas monstras.
Pirmiausia jis atkreipia dėmesį į tai, kad save vadinanti menotyrininkė, gimusi 1930 m., daktaro laipsnį įgijo tik 2000 m., tai yra šarlatanams tinkamiausiu bet kurio mokslo metu. Prieš tai ji dėstė VGIK, organizavo Merabo Mamardašvili, Natano Eidelmano, Levo Gumiliovo, Georgijaus Gačiovo „ir kitų mąstytojų“ paskaitas – nežinau, kaip vertas Eidelmanas pateko į šį sąrašą, bet šiaip sąrašas labai tipiškas. tokiems žmonėms kaip Volkova, ekologiškas . Daugiausia Volkova laikoma Tarkovskio kinematografijos specialiste ir net vadovavo dabar neegzistuojančiam jo vardo fondui – man jokios kitos „rekomendacijos“ nereikia. Tačiau, be kita ko, mane užkabino, man atrodęs kurioziškas, įvykis 2009 m., įvykęs šiuolaikinio rusų meno parodoje Suomijoje, kur kilo skandalas dėl abejotinos eksponatų kilmės ir kokybės. vietinis specialistas Otto Kantokorpi apibūdino Volkovo katalogui parašytą tekstą kaip „gremėzdišką ir mėgėjišką“.
To skandalingo teksto neradau, bet Paolos Volkovos „autorinės programos“ „Tiltas per bedugnę“ atžvilgiu epitetai „gremėzdiškas“ ir „mėgėjiškas“ skamba kaip eufemizmai. Viskas, ką ji neša eteryje, yra nepakeliama ir su niekuo nesuderinama tiek turiniu, tiek forma, o ypač intonacija, pateikimo būdu. Tai nuo 1910-1920-ųjų sandūros, kai seni profesoriai už duonos riekę su silke eidavo pamokslauti girtam jūreiviui apie Renesansą ir dekadansą, buvo iš dalies vadinama patosu, iš dalies paniekinamu „populiarinimu“, tačiau jau šeštajame dešimtmetyje. išsigimė į save atkuriančio kvazireliginio ritualo industriją, pakeitusią tuometines, o dabar papildančias stačiatikių apeigas – į intelektualinių apeigų religiją, į pseudougdymo ir pseudointelekto kultą, atrodytų, sustingusioje ir ankstyvųjų perestroikos metų bei likusių, tačiau šiandien jie vėl paklausūs su atnaujinta jėga.
Galbūt paskaitai Primorsky kailių fermos kultūros rūmuose Paolos Volkovos (kaip ir visų jos aukščiau, taip pat daugelio neįvardytų brolių galvoje) mąstymo lygis tinka, bet ką ji neša per televiziją. yra nepakeliama. Tokie vilkai - gaujos, aš asmeniškai kažkada turėjau meno istorijos mokytoją, labai panašią į Paolę Volkovą, jos vardas buvo Luiza Petrovna (Luisa verta Paolos, kaip Dybenko verta Koškodavlenkos), bet mūsų Luiza Petrovna, gražios širdies provincijos inteligentė, užgniauždama kvapą pasakoja apie apsides ir fleitos, kurių ji nematė, išskyrus bibliotekos skaidres, tenkinosi kukliu, jei ne apgailėtinu, vaidmeniu ir neapsimetinėja daugiau. Kita vertus, Volkovos vaidmuo yra kitoks ir, kas manęs net nepiktina, o šokiruoja, jos televizinis užsidegimas, sprendžiant iš atsiliepimų tinklaraščiuose, yra suvokiamas rimtai, kaip paslauga „aukštajam menui“. Be to, skirtingai nuo savo bendraamžės (gim. 1926 m.) Svetlanos Vinogradovos, kuri bent jau juokinga senatviškais išsišokimais, Volkova, regis, nėra visiškai pametusi proto ir, priešingai nei kolega paralelinėse muzikologijos dirbtuvėse Michailas Kazinikas, ne. patenka į transą nuo savo „apreiškimų“, tai yra, jos kvailumas tik iš dalies yra tikras, o didžiąja dalimi – sąmoningai pasirinkta ir, ko gero, naudinga šiandieninei ritualinei kaukei, kai paskutiniai rusakalbiai mokslininkai – tikri. vieni – mieliau dirba Oksforde arba Pietų Kalifornijoje, o tai sėkmingai atlieka savo ritualinę funkciją – užliūliuoti skersti skirtus rusų galvijus ant stačiatikių imperijos aukuro. Atėjo vilkų valanda.
Papasakosiu apie Paolą Volkovą. Dabar praėjo metai, kai ji mirė, o mes esame jos draugai, studentai (ji skaitė meno istoriją VGIK ir Aukštuosiuose scenarijų ir režisūros kursuose), jos knygų apie pasaulio kultūrą, apie Tarkovskį, apie Tonino Guerra skaitytojai ir žiūrovai. jos laidų televizijos kanale „Kultūra“ – šią moterį prisimename su džiaugsmu ir nuostaba.
Papasakosiu apie Paolą Volkovą. Man kažkaip nėra patogu apie tai rašyti, tai nėra tinkamas žanras, bet pasakoti - galbūt. Be to, ji puikiai kalbėjosi. Dabar praėjo metai, kai ji mirė, o mes esame jos draugai, studentai (ji skaitė meno istoriją VGIK ir Aukštuosiuose scenarijų ir režisūros kursuose), jos knygų apie pasaulio kultūrą, apie Tarkovskį, apie Tonino Guerra skaitytojai ir žiūrovai. jos laidų televizijos kanale „Kultūra“ – šią moterį prisimename su džiaugsmu ir nuostaba. Devintą dešimtmetį ji išliko lygiaverte ir lygiaverte bet kurios „aukštos“ įmonės partneriu. Ne, koks čia "ekvivalentas"... Reikėjo ištiesti ranką, kad neprarastų nusiteikimo ir susidomėjimo.
Su Paola Volkova susitikome pas Tonino Guerrą.
Ji man pasakė, kad mokė beveik visus kino kūrėjus (kurie bent kažką studijavo), o aš pastebėjau, kad ji daug žino ir laisvai operuoja žiniomis. Aš jai pasirodžiau vaisinga medžiaga, nes neturiu atminties, o ji man galėjo papasakoti istoriją, po pusantro mėnesio vėl ta pati istorija, ir aš klausiausi su dideliu susidomėjimu. Tada ji prisiminė:
„Aš tau tai sakiau.
– Taip. Bet vis tiek nieko neprisiminiau, tad kitą kartą galėsite viską pakartoti iš naujo.
Taigi mes su ja pasikalbėjome.
Paola Dmitrievna niekada neatrodė apytikslė. Ji žinojo, kas jai tinka, ir tarsi atsitiktinai apsivilko viską, kas jai tiko, bet tuo pat metu pasakė: „Aš numečiau tiek svorio, tiesiog nėra kuo apsirengti“.
Noras būti formos padarė juos labai susijusius su Tonino Guerra. Visą gyvenimą eidavo pusryčiauti: švarkas, megztinis, marškiniai, na, žinoma, velvetinės kelnės, labai dažnai gražios, ir batai, kažkodėl su baltais raišteliais. Žodžiu, visada buvo apsirengęs. Galbūt jis taip ištrynė savo valstietišką kilmę... Bet Paolos kilmė man nežinoma. Nors ji dažnai pasakodavo istorijas apie nuostabius ir žinomus vyrus, kuriuos pažinojo. Ji buvo labai linkusi žaisti, bet iki kokio lygio – nežinau. Kaip tik Paola Dmitrievna prabilo apie nesuskaičiuojamą daugybę gerbėjų, ji, tarsi iš karto nusileisdama iš ydų kelio, iškart prisiminė, kaip myli savo vyrą. Ir tai gali būti vienu sakiniu.
Ji gyveno už laiko ribų, ne ta prasme, kad už mūsų laiko ribų, bet apskritai už Laiko ribų. Ji ramiai operavo istorinius faktus. Ji turėjo fenomenalią atmintį, o žinios jos neapsunkino. Būdamas senas trejų metų studentas, supratau, kad norint eiti į egzaminus, nesvarbu, kokiame institute studijavau, o mokiausi įvairiuose, reikia arba viską žinoti, arba nieko nežinoti. Viską žinodamas esi laisvas, nes gali laisvai naudotis informacija. Nieko nežinodamas – laisvas, nes tau nerūpi, apie ką meluoti. Prisimenu net savo gėdingą pasidavimą Užsienio literatūros universitete, susietą su Rablė. Bet tada aš taip įsimylėjau Rabelį, kad net pasiimdavau jį į keliones. O Panurgės pokalbį su Truyogan galiu cituoti su dideliu malonumu. Ten pagrindinis klausimas, kurį taip pat aptarėme su Paola Dmitrievna, yra vesti Panurge ar netekėti. Tai yra, daryti ar nedaryti, būti ar nebūti. Ir kai Trujoganas pasakė: „Nei vienas, nei kitas, o: abu“, supratau, kad jis tikras filosofas.
Ji taip pat turėjo savo idėją apie filosofus, nes draugavo su Merabu Mamardašviliu ir Aleksandru Pyatigorskiu. Man pasisekė, kad turėjome bendrų draugų. Bijojau nebendrų pažįstamų. Ji pavydėjo visų ryšių, kurie nebuvo susiję su ja asmeniškai ar draugais. Draugai už Paolinos arealo ribų buvo pavojingi. Jie gali nuvesti į nežinia kur, o svarbiausia – atimti iš Paolos. Ir ji labai vertino būrelį. Kai pamačiau jos Mamardašvili portretą ir pasakiau, kad su Merabu esame draugai, mums su Volkova iškilo dar viena nepaprastai svarbi pokalbio tema. Jei turėčiau tokią atmintį kaip Paola, galėčiau apie jį parašyti gana didelį kūrinį, nes dvylika valandų skridome iš Amerikos ir kalbėjomės. Tiesą sakant, jis kalbėjo. Ir aš bandžiau tai suprasti – ir supratau, bet, deja, negalėjau to atgaminti.
Paolą ir Mamardašvilį siejo vidinis gyvenimo supratimas. Galbūt ji taip pat buvo dėkinga klausytoja, nes sunkiai galėjo palaikyti argumentus apie gilias filosofines idėjas. Filosofiniuose ginčuose būtina iš dalies būti gruzinu, nes gruzinas žaidimą pradeda pokalbyje žodžiu „ara“. Tai reiškia „ne“, o tada viskas, ką tu galvoji. Tai reiškia, kad turite priešintis.
Paola, man atrodo, nenorėjo priešintis, norėjo pasiduoti. Ji puikiai suprato: taip sužinos daugiau... Mokėjo pasakyti atmetimo žodžius, bet kartais įvykdydavo įsipareigojimus, kurie jai būdavo našta. Ir kartais ji nenorėjo skaityti paskaitų, bet skaitė jas, kad tęstų santykius su maloniais žmonėmis. Ir pagal šį žodį aš nelabai įpareigojau knygas... Bet norėjau daryti kitas. Taigi Paola Dmitrievna neturėjo laiko parašyti tų tekstų, kurie tikrai būtų jos. Na, pavyzdžiui, nuostabiojo „Tiltas per bedugnę“ antroji dalis. Ir ji neparašė „Mano sodo žiedo“. Ir tai būtų be galo vertingi prisiminimai, visas jos pažįstamų žmonių gyvenimas – nepaprastai pastabi, ironiška, besijuokianti, mylinti ir suprantanti gyvenimą, aštuoniasdešimtmetė jauna moteris.
Ji nusijuokė užkimusiu garsiu juoku. Kartais netikėtose vietose.
- O ką, tiesą sakant, tokio juokingo girdėjai?
- Na, kaip yra: taip ir yra!
Ir aš supratau, kad tai tikrai gali būti juokinga. Ji nebuvo paslaptinga, bet buvo taupi. Ji pasirūpino viskuo, ką turėjo. Ir, regis, ji nelabai suprato, kad ji pati yra toks deimantas, kurį kiekvienas nori prisirišti prie savęs. Ji turėjo priversti žmones domėtis savimi. Ji tikėjo, kad pasakodama istorijas apie baroką, renesansą, rusų ikonas, senovės Graikiją, Art Nouveau ar apie draugus ir bendrus pažįstamus, ji sutvirtins savo įmones. Norėjau visus pakeisti.
Jei netyčia pavadinote kokį nors gerai žinomą padoraus meno žmogaus vardą, tada paaiškėjo, kad Volkova arba jį mokė, arba mokėsi pas jį, arba dirbo su juo, arba padėjo. Ir nuostabiausia, kad visa tai buvo tiesa.
Paola Dmitrievna Volkova nebuvo meno istorikė... Ji buvo veikiau kultūros novatorė, tai yra, propagavo ją masėms. Masėms filmų kūrėjų VGIK ar Aukštuosiuose kursuose, ir jie jau platino. Ji palaikė ryšius su jaunais žmonėmis, daug jaunesniais už ją, todėl išsiugdė modernėjimo būdą. Net mokiniai Paolę suvokė ne kaip šaunią damą (jokia prasme), o kaip mylimą draugę ar merginą (čia yra šioks toks skirtumas) ir pokalbyje mirktelėjo vienas kitam. Tačiau įdomiausia buvo tai, kad ji taip pat mirktelėjo sau. Visi, džiaugdamiesi, žaidė tarpusavyje.
Kartą žiūrėjau baletą su Plisetskaja, gal „Gulbę“... Prima užbaigė judesį ranka, ir aš staiga pamačiau šio judesio pėdsaką. Jis buvo ne ore, kuriuo kvėpavome, ir ne scenoje, kur ji šoko, o erdvėje, kurią turiu viduje. Taip nutinka ne tik mene: žmogus sumaniai baigė genialią mintį, apsisuko ir išėjo. Tiksliai to neprisimeni, bet jauti, kad kažkas tave padarė turtingesniu, gal kiek geresniu, o gal tiksliau.
Po Paolos Volkovos liks šio linksmo, lavinančio draugiškumo pėdsakas. Gal net gudrus atvirumas. Nes ji nebūtų buvusi moteris, jei nebūtų gudri, mėgo apsimetinėti ir, regis, buvo mokama apgaulė. Mokestis buvo džiaugsmas, kurį ji suteikė sau ir kitiems.
Ten, kur dabar yra Paola, daug žmonių ir tikriausiai galima pasiklysti, bet esu visiškai tikras, kad Paola suras visus, kuriuos pažįsta. Ji sutaria su visais. Ir tai bus labai reikalinga. Tiesa, jai buvo pasakyta, kad ji ten negali gerti, kaip buvo įpratusi kompanijoje, tai ją nuliūdino. Bet tu gali kalbėti kiek nori.
Tačiau nemanau, kad draugai išvažiuoja mūsų ten laukti. Čia tu turi gyventi ir čia turi būti vyras. Nėra vilties, kad kada nors atleisite savo nuodėmes ir tada jausitės patogiai. Paola Dmitrievna buvo nepriekaištinga, kaip ir visi žmonės, kuriuos mylime ir kuriems per savo gyvenimą keliame vis daugiau pretenzijų. Ir jūs galite tik priekaištauti sau, kad iki galo jų neatpažinote.
Dievas davė užmarštį būtent tam, kad žmogus prisimintų.
Paola
Penktadienį, arčiau nakties, „Kultūra“ užtikau ausies kraštą, kuriame buvo kalbama apie Paolą Volkovą. Televizijos laidų vedėja neutraliu balsu kažką pasakė apie savo nuopelnus kultūrai: darė tai, o dar ką nors... Taip, pagalvojau, bet kodėl už ekrano žmogus apie ją kalba būtuoju laiku? Ji tarsi mirė...
Neilgai trukus supratau, kad ji mirusi.
Ne nuo manęs vienos. Tinklas greitai prisipildė nustebusių jos draugų, pažįstamų, studentų, kolegų šūksnių: kaip? kodėl? tikrai? O Dieve!
***
Mirė menotyrininkė, mokytoja, kultūrologė, vaizduojamojo meno istorikė, televizijos ciklo „Tiltas per bedugnę“ autoriaus Andrejaus Tarkovskio kūrybos specialistė Paola Dmitrievna Volkova.
Tačiau šios naujienos netapo mūsų pagrindinių televizijos kanalų naujienomis, vertomis, kad jos būtų pranešamos žiūrovams savo naujienų pranešimuose. „Ne pagal mūsų skyrių“, – matyt, nusprendė naujienų laidų kūrėjai. Ir iš esmės jie buvo teisūs, nes kultūra iš esmės nėra jų skyriuje. Jiems reitingas yra tiltas per belaikį, o ne Kultūros bedugnę. Kultiniai ir skandalingi naujienų kūrėjai yra jos atraminiai ramsčiai. O kalbant apie ne per daug viešų „tiltų statytojų“ likimus ir dramas, tai nėra apie ką kalbėti...
***
Prisimenu ją VGIK. Ji mokė „iso“. Pagal amžių ji nedaug lenkė mus, studentus. Pagal elgesio, bendravimo stilių – taip pat. Už akių ją vadinome tik vardu: Paola ir Paola... Tarsi ji būtų mūsų bendraamžė. Mes prisiminėme jos tėvavardį tik per egzaminus ir testus. Tačiau jos autoritetas buvo didelis ir nenuginčijamas. Ir ne tik iš pagarbos jos žinioms, dėl jos talento įtraukti mus į jos dėstomą dalyką. Ji nugalėjo ir linksmu atvirumu, ir kažkokia įgimta, ar įgyta aristokratiška savigarba.
Ir tuo metu, kaip dabar prisimenu, mes gana kategoriškai vertinome vyresnę kartą. Jei ne žiaurus.
Filmas „Gyvieji ir mirusieji“ tuo metu atsargiai praėjo per šalies ekranus, o mokytojų sąrašai iškart išsibarstė po VGIK. Kairiajame stulpelyje – „gyvas“, dešinėje – „miręs“. Sąrašai dažnai nesutampa. Kai kurie vardai klajojo nuo nominacijos prie nominacijos. Vienas dalykas buvo nekintamas: Vladimiras Bakhmutskis, Georgijus Knabė, Olga Iljinskaja, Nikolajus Tretjakovas ir Paola Volkova visuose sąrašuose buvo įrašyti kaip „gyvi“. Visi jie buvo ryškios VGIK mokytojų grupės žvaigždės. Deja, jie visi dingo. Kiti ilgą laiką. Kiti yra neseniai.
Paola ką tik mirė. Ji paskutinė paliko tą VGIK meistrų galaktiką, kuri statė „tiltą“ per ideologinį socialistinio realizmo lavoną.
Žvelgdamas atgal, pavydžiu sau ir savo kolegoms studentams ir visiems, kuriems ji skaitė paskaitas. Žvelgiant į priekį, užjaučiu tuos, kurie jų nebegirdės. Viena, bent jau tam tikru mastu, konsolės. Jos knygos liko. Buvo teleciklas – „Tiltas per bedugnę“.
Sakiau ir esu pasiruošęs pakartoti: tokios gilios ir suprantamos tapybos srities studijos mūsų televizijoje dar nebuvo. Ir, sekant jos pasakojimu, neįmanoma nepasiduoti koncentruoto apmąstymo magijai, tokiai retai ir tokiai reikalingai išsaugoti tai, ką Lotmanas pavadino „žmonių visuomenės ekologija“.
Dabar galvoju: kokios man buvo jos paskaitos? Galbūt tai, kad ji davė idėją apie vaizduojamąjį meną, kaip apie savotišką mega siužetą. holistinis ir logiškas.
Šeštadienį „Kultūra“, pavarčiusi transliacijų tvarkaraštį, rado galimybę jį pakartoti.
Deja, jos „Tiltas per bedugnę“ liko nebaigtas.
Todėl jos gyvenimas atrodo nebaigtas. Staiga nutrūko. Nors jai jau buvo per 80. Bet vis tiek visi ją pažinoję aiktelėjo: kaip? kodėl? Neįmanoma patikėti..
…Juk ji ką tik grįžo iš amžinojo Romos miesto, visiškai laiminga. Ir ji turėjo tiek daug planų...
Naujausi komentarai Įspūdžiai
Nepaprastai nuostabus kūrinys: viena vertus, apie meilę, gilią ir pagarbią, o iš kitos – apie valią, ištvermę ir ryžtą. Nebuvo įmanoma atsiplėšti nuo istorijos: ji buvo perskaityta tiesiogine prasme vienu įkvėpimu. Gaila, kad dabar tiek mažai knygų, kurios atima sielą. O šis ima, netgi greičiau griebia ir nepaleidžia! Ir pabaigoje aš verkiau.
Nuostabi istorija, aprašanti visiškai kitokias meilės apraiškas. 
Pirma, tai merginos meilė žmogui, kurios dėka ji tapo žmogumi, kuris atidavė save ir savo dalį. Antra, tai didžiulė mamos meilė savo vaikui, kurį ji saugos iki paskutinio kraujo lašo. Trečia, tai nauja meilė, kuri herojams įsiliepsnojo visiškai netikėtai, tačiau padėjo jiems susidoroti su visais sunkumais. Ir ketvirta, tai meilė ir pagarba to nusipelniusiems žmonėms.
Kartais gyvenime neužtenka meilės, tada reikia įsigilinti į save: ar viską sakome ar darome teisingai. O herojės pavyzdžiu pamatėme, kaip kovoti už savo gyvybę, artimuosius ir brangius žmones!
Na, pagaliau karalius. Imperatorius ir dievas liko. Xenos apie Vladimirą Georgievičių Sorokiną 2013-11-04
>lukmak: Vaikinai, Sorokinas yra avangardas. Tai ne visiems. Ir palikite šiuos laiškus tiems, kurie supranta.
Taip, taip, medituoti apie šviežią karvės pyragą, pagauti slapčiausių miazmą šnervėmis – ne kiekvienam. Koprofilija yra grynai individualus dalykas. Čia smegenys yra perteklinės, būtina turėti šią uoslę.
Ir TAI neturi nieko bendra su avangardu. Čia „Čapajevas-2“ yra avangardas, o Sorokinas, sprendžiant iš aromato, yra daugumos užnugaris, kurio nė vienas nėra.
> vėl. jei tau šimtai tūkstančių išeina į gatves dėl tokių šmėklų?
Ar pakankamai girdėjote apie Matzah ausį? Apie „šimtus tūkstančių“? Šių klounų Maskvoje irgi niekam nereikia, o už Maskvos žiedinio kelio išvis niekas apie juos nežino. Xenos apie Solomatiną. Gimdymo namai. Serija. 14–26 kadrai (Šiuolaikinė proza) 2013-11-04
>laurentina1: Sklinda mintis, kad užtenka būti geru specialistu, ir paola volkova biografija šeima pacientai gali būti atšiaurūs ir atšiaurūs. Iš karto aišku, kad autorius yra „kitoje“ pusėje.
Mergaitė, kai gimdymo metu nuo gimdančios moters pradeda plakti kaip iš gaisrinio hidranto, nėra kada būti švelniai ir tolerantiškai. Kai iš ausų trykšta hormonai, o galvoje, o ne smegenyse – manų kruopų košė, negimusio vaiko įtikinėjant išgelbėti nepavyks. George_73 apie Gukovą. Legionierius [SI] (Kosminė fantastika) 2013-11-04
) grivina. ateivių kosminėje imperijoje pinigai yra grivina:))) Seniai taip nesijuokiau.
Bet apskritai autorius neslepia, kad viskas, kas čia parašyta, yra gedimas išgėrus degtinės degtinės. Nors, kaip variantą, galima daryti prielaidą, kad degtinės kokybė su ja neturi nieko bendra. Ir tai tik labiausiai paplitusių delirium tremens (paprastiems žmonėms – „voveraičių“) priepuolis.
Pasakojimas vyksta pirmiausia pirmuoju asmeniu, o detektyvui optimalaus laipsnio psichologinis - ne beviltiškam emocijų srautui, bet Marko, kurio žmona buvo nužudyta ir pagrobta dukra, jausmai perteikti gerai.
Patiko ir stilius, autorius visus praeities ir dabarties įvykius išdėsto paprasta kalba, be elegantiškų verbalinių konstrukcijų žodiškumo, tačiau puikiai sugeba tinkamu metu sukelti tam tikrą emocinę reakciją ar priversti pajausti atmosferą. konkretaus epizodo.
Ir siužetas buvo gana geras. Solidžios mįslės, sluoksniavimas viena ant kitos, gražiai susukta intriga ir nebanali pabaiga. „Antro šanso nebus“ – vertas detektyvo žanro atstovas.
Per daug aplaidus. Nemėgstu kiemo „kultūros“ literatūroje, gyvenime jos per daug.
Knyga – tai nuolat kylantis atsakymas: kodėl Rusijoje vyksta nuolatinis karas, be pertraukos, negalvojant, ar reikalingas šis beprasmis kivirčas ir ką jis duoda. Visi su visais. Visi yra prieš. Jums net nereikia skaityti komentarų prie teksto politine ar istorine tema. Viskas aišku nuo pat pradžių. Iš karto susidaro du frontai, kurie vienas kito įnirtingai nekenčia. O kaip – už ką? - perskaityti visą šitą priblokštą šūdą - pastatytą ant snarglio ir piktnaudžiavimo?
čia. Abu bendražygiai nesidalijo disidento šaka, ant kurios, atrodė, patogiai sėdėjo iki šiol. Rezultatas – žodžių karas.
Štai ką mes galime padaryti. Kovok ir nekęsk. Jums nereikia didelio proto.
O juk čia ne „milžinų mūšis“, tarkime, „patriotas“ su „vakarietišku“, kai vertybių sistemos yra absoliučiai priešingos. Ne, jie sumušė savuosius su savaisiais. Tai kas? Ir nieko, kaip visada.
Mano nuomone, tai pati prasčiausia EVE-Online knyga. Ir nors anotacijos autorius iš karto atsiprašė nuo EVE, jie sako, kad visi sutapimai yra atsitiktiniai, tačiau mes žinome, kad jei gyvūnas su uodega, apaugęs plaukais ir miaukia, tai yra katė.