Lisos ir Erasto personažų palyginimas. Lizos charakteristikos iš istorijos „Vargšė Lisa“

Liza ir Erastas Karamzino apsakyme „Vargšė Liza“ supriešinami kaip du pasauliai: turtingų aristokratų gyvenimo atostogos ir nepretenzinga valstiečių darbininkų kasdienybė. Karamzinas sąmoningai visame kame supriešina veikėjus vienas kitam. Liza, neturtinga valstietė, sugeba išdidžiai ir pasiaukojamai mylėti; entuziastingai autorės vertina jausmų gilumą ir Lizos motiną, dieną naktį gedinčią dėl vyro mirties („Nes ir valstietės moka mylėti!“).

Kai Liza atidavė visą save Erastui, nieko neįtardama, jos siela buvo tokia tyra ir tyra, nekalta! Ką ji kaltina dėl to, kas atsitiko? Tik save. Ji save vadina nusikaltėle. Kuris iš jų daugiau nei kaltas? Erastas, nes tokie santykiai su moterimis jam nebuvo naujiena, nes jis nieko sau neneigė. Jis turėjo pasirūpinti Lisos reputacija: juk anuomet tokie santykiai merginai buvo smerktini.

Po šio lemtingo intymumo viskas pasikeitė: Liza tik gyveno ir kvėpavo už jį, „paklusdama jo valiai“, o Erastas ėmė rečiau lankytis pasimatymuose, o vieną kartą „penkias dienas iš eilės jo nematė ir buvo puiku. nerimas." Erastas nebebijo prarasti Lizos meilės, yra tikras, kad Liza visada jo lauks. Ar tikrai Erastas nebuvo penkias dienas tik todėl, kad ruošėsi kariauti? Taigi, Lisa dabar užima ne pačią svarbiausią vietą jo gyvenime? Susitikimai su ja jam malonūs, tačiau randa ir kitų malonumų. Erastas elgiasi nenuoširdžiai, melagingai, piešia, stengiasi atrodyti geresnis, kilnesnis nei yra iš tikrųjų.

Eidamas į karą, išsiskirdamas su Liza, sako negalintis neiti, nes tai jam bus didžiausia negarbė, kalba apie garbę, apie tarnavimą tėvynei. Tačiau iš tikrųjų „užuot kovojęs su priešu, jis žaidė kortomis ir prarado visą savo turtą“. O štai aristokrato veidas: meilėje – bailys ir išdavikas, tėvynės atžvilgiu – neatsakingas ir nepatikimas. Bet juk Lisa dėl kažko jį įsimylėjo! Išties Eraste yra daug gero, apie jį sako pats autorius: „turtingas bajoras, doraus proto ir malonios širdies, malonus iš prigimties, bet silpnas ir vėjuotas“. Kas turėjo įtakos jo charakterio silpnumui ir vėjavaikiškumui?

Apsvarstykite veikėjų gyvenimo būdą. Kokiomis sąlygomis jie gyvena, ką veikia? Apie Lizą skaitome pasakojimo pradžioje: „ji dirbo dieną ir naktį“, buvo atsakinga už mamą, stengėsi ją guosti sielvartu, „norėdama nuraminti mamą, ji stengėsi paslėpti savo širdies liūdesį ir atrodyti rami“. ir linksma“, ji bijojo ją nuliūdinti, sujaudinti, net susitikdama su Erastu galvojo apie savo mamą. O Erastas „buvo išsiblaškęs gyvenimas, galvojo tik apie savo malonumus, ieškojo to pasaulietinėse pramogose ... jam buvo nuobodu ir skundėsi savo likimu“. Tiek meilėje, tiek gyvenimo būdu Lisa ir Erastas yra visiškai skirtingi žmonės. Koks jų svarbiausias skirtumas?

Karamzinas skatina skaitytoją tai suprasti: jie priklauso skirtingoms klasėms, o tai reiškia, kad moralinės vertybės jiems nėra vienodos. Pagalvokime apie klausimą: kodėl Erastas paliko Lizą? Ar jis nesvajojo „gyventi neatsiejamai su ja, kaime ir miškų tankmėje, kaip rojuje“? Net ir praradęs dvarą kortomis, Erastas nemirė iš bado ir, be turto, tikriausiai dar turėjo turtų. Kokia Erasto gyvenimo prasmė? Piniguose. Jam jie yra svarbiausi. O Karamzino istorijoje pinigų tema perbėga visą siužetą. Lisos ir Erasto pažintis prasidėjo nuo to, kad Liza pardavinėjo gėlių puokštę, o Erastas, norėdamas užmegzti pažintį su gražia mergina, nusprendė iš jos nusipirkti pakalnučių, siūlydamas ne penkias kapeikas, o rublį.

Vertindamas tik pinigus, jis tiki, kad jam patinkančiai vargšei atneš ką nors malonaus. Iš tų pačių motyvų Erastas išreiškė norą už Lizos darbą sumokėti dešimt kartų daugiau nei
ji buvo to verta. Dėl pinigų jis žaidžia kortomis armijoje. Dėl pinigų jis veda be meilės pagyvenusią turtingą našlę. O paskutinio išsiskyrimo su Liza epizode jis duoda jai šimtą rublių, įdeda į kišenę, tarsi sumokėdamas jai už savo gerovę, už galimybę turėti daug pinigų. .

Meilę iškeitė į pinigus. Ir pardavė save už pinigus. Kaip Liza jaučiasi dėl pinigų? Jei Erastui pinigai yra malonumo, pramogų šaltinis, tai Lisai jie yra pragyvenimo priemonė, bet ne tikslas savaime. Ji tvirtai išmoko pamokas iš mamos, kuri mokė: „... geriau maitintis savo triūsu ir nieko neimti už dyką“. Kiek orumo ir kilnumo šiuose paprastuose, vargšuose, poreikio sugniuždytuose, bet savo pasididžiavimo neprarandančius žmones!

Kokia Lizos gyvenimo prasmė? Jos gyvenimo prasmė – meilė, savęs dovanojimas. Prieš susitikimą su Erastu – tai meilė mamai, rūpinimasis ja, paskui – beatodairiška meilė „brangiam draugui“. Liza niekada nekeis meilės į pinigus. Tai liudija ir merginos poelgis, kai ji atsisako pirkėjų, sakydama, kad gėlės neparduodamos, tikėdamasi, kad jų vėl ateis gražus meistras, o dienos pabaigoje, nelaukdama Erasto, meta į upė su žodžiais: "Tavęs niekas nepriklauso!" Tačiau ji galėjo padėti jiems pinigų, kurių jai ir jos sergančiai mamai taip reikėjo. Lizai gėlės yra meilės simbolis, nes būtent nuo pakalnučių puokštės ir prasidėjo pažintis su Erastu.

5 / 5. 1

Erastas – vienas pagrindinių N. M. Karamzino apsakymo „Vargšė Liza“ veikėjų, jaunas, patrauklus ir gana turtingas, geros širdies ir doraus proto didikas. Erasto trūkumai yra lengvabūdiškumas, vėjavaikiškumas ir silpna valia. Jis veda nesveiką gyvenimo būdą, daug lošia, yra pasaulietiškai ištvirkęs, greitai pasitraukia ir taip pat greitai nusivilia merginomis. Jis visada budi ir stengiasi „pakeisti peizažą“. Po pažinties su Liza jam atrodo, kad jis pagaliau surado savo gyvenimo meilę – tyrumo ir tyrumo simbolį. Erastas ją įsimyli ir beveik kiekvieną dieną praleidžia su ja. Kai kokio nors klestinčio valstiečio sūnus vilioja Lizą, jis atgraso merginą nuo šios santuokos, pažadėdamas amžinai pasiimti ją pas save.

Praradęs susidomėjimą Liza, jis pradeda jos vengti ir vieną dieną sako, kad išvyksta tarnauti į armiją. Tarnybos metu Erastas dažnai lošė kortomis ir prarado visą savo turtą. Dėl to jam žinoma tik viena išeitis – vesti turtingą našlę, kuri jau seniai su juo flirtuoja. Jis niekada negrįžo pas Lizą, neturėjo drąsos prisipažinti apie savo išdavystę. Sužinojusi naujieną apie artėjančias Erasto vestuves, merginos širdis neatlaikė, o Liza įšoko į gilų tvenkinį.

Erastas iki savo gyvenimo pabaigos buvo nelaimingas ir suprato, kad yra kaltas dėl jos mirties. Šio herojaus įvaizdį autorius sieja su „dideliu“ miestu, kuris žmoguje gadina ir griauna viską, kas „natūralu“.

Sentimentalios prozos pavyzdžiu tapusį pasakojimą „Vargšė Liza“ 1792 m. leidinyje „Maskvos žurnalas“ paskelbė Nikolajus Michailovičius Karamzinas. Verta paminėti Karamziną kaip nusipelniusį rusų kalbos reformatorių ir vieną iš labiausiai išsilavinusių savo meto rusų – tai svarbus aspektas, leidžiantis įvertinti istorijos sėkmę ateityje. Pirma, rusų literatūros raida turėjo „pasveikimo“ pobūdį, nes ji atsiliko nuo Europos literatūros apie 90–100 metų. Kol Vakaruose sentimentalūs romanai buvo rašomi ir skaitomi įtemptai, Rusijoje vis dar buvo kuriamos gremėzdiškos klasikinės odės ir dramos. Karamzino, kaip rašytojo, progresyvumas buvo susijęs su sentimentalių žanrų „atsinešimu“ iš Europos į savo tėvynę ir tolesnio tokių kūrinių rašymo stiliaus bei kalbos sukūrimu.

Antra, XVIII amžiaus pabaigos literatūrą visuomenė įsisavino taip, kad iš pradžių visuomenei rašė, kaip gyventi, o vėliau visuomenė pradėjo gyventi pagal tai, kas parašyta. Tai reiškia, kad prieš sentimentalų pasakojimą žmonės dažniausiai skaitė hagiografinę ar bažnytinę literatūrą, kur nebuvo gyvų personažų ar gyvos kalbos, o sentimentalios istorijos herojai – pavyzdžiui, Liza – pasaulietėms jaunoms damoms pateikdavo tikrą gyvenimo scenarijų, vadovą. jausmų.

Istorijos sukūrimo istorija

Istoriją apie vargšę Lizą Karamzinas atsinešė iš daugybės kelionių – 1789–1790 metais lankėsi Vokietijoje, Anglijoje, Prancūzijoje, Šveicarijoje (Anglija laikoma sentimentalizmo gimtine), o grįžęs savo žurnale paskelbė naują revoliucinę istoriją.

„Vargšė Liza“ nėra originalus kūrinys, nes Karamzinas pritaikė jo siužetą Rusijos žemei, perimdamas jį iš Europos literatūros. Kalbame ne apie konkretų kūrinį ir plagiatą – tokių europietiškų istorijų buvo ne viena. Be to, autorius sukūrė nuostabaus autentiškumo atmosferą, piešdamas save kaip vieną iš istorijos herojų ir meistriškai aprašydamas įvykių situaciją.

Amžininkų prisiminimais rašoma, kad netrukus grįžęs iš kelionės rašytojas gyveno vasarnamyje netoli Simonovo vienuolyno, vaizdingoje, ramioje vietoje. Autoriaus aprašyta situacija yra tikra – skaitytojai atpažino ir vienuolyno apylinkes, ir „lizinės tvenkinį“, ir tai prisidėjo prie to, kad siužetas buvo suvokiamas kaip patikimas, o veikėjai – kaip tikri žmonės.

Darbo analizė

Istorijos siužetas

Istorijos siužetas – meilė ir, pasak autoriaus, visiškai paprastas. Valstietė Liza (jos tėvas buvo klestintis valstietis, bet po jo mirties ekonomika smunka ir mergina turi užsidirbti pardavindama rankdarbius ir gėles) gyvena gamtos prieglobstyje su sena mama. Mieste, kuris jai atrodo didžiulis ir svetimas, ji sutinka jauną bajorą Erastą. Jaunimas įsimyli – Erastas iš nuobodulio, įkvėptas malonumų ir kilnaus gyvenimo būdo, o Liza – pirmą kartą, su visu „natūralaus žmogaus“ paprastumu, užsidegimu ir natūralumu. Erastas pasinaudoja merginos patiklumu ir ją užvaldo, po to, natūralu, ima pavargti nuo merginos draugijos. Bajoras išvyksta į karą, kur praranda visą savo turtą kortomis. Išeitis – vesti turtingą našlę. Liza apie tai sužino ir nusižudo, mesdama į tvenkinį, esantį netoli Simonovo vienuolyno. Autorius, kuriam buvo papasakota ši istorija, negali prisiminti vargšės Lizos be šventų gailesčio ašarų.

Pirmą kartą tarp rusų rašytojų Karamzinas išlaisvino kūrinio konfliktą dėl herojės mirties – kaip greičiausiai būtų buvę iš tikrųjų.

Žinoma, nepaisant Karamzino istorijos progresyvumo, jo personažai gerokai skiriasi nuo realių žmonių, yra idealizuoti, pagražinti. Tai ypač pasakytina apie valstiečius – Liza nepanaši į valstietę. Mažai tikėtina, kad sunkus darbas būtų prisidėjęs prie to, kad ji išliko „jautri ir maloni“, vargu ar ji elegantiškai ves vidinius dialogus su savimi ir sunkiai galėjo palaikyti pokalbį su bajoru. Nepaisant to, tai pirmoji istorijos tezė – „ir valstietės moka mylėti“.

Pagrindiniai veikėjai

Liza

Pagrindinė istorijos herojė Liza yra jautrumo, užsidegimo ir užsidegimo įsikūnijimas. Jos protas, gerumas ir švelnumas, pabrėžia autorė, yra iš prigimties. Sutikusi Erastą, ji ima svajoti ne apie tai, kad jis, kaip gražus princas, nuves ją į savo pasaulį, o kad būtų paprastas valstietis ar piemuo – tai juos sulygintų ir leistų būti kartu.

Erastas nuo Lizos skiriasi ne tik socialine prasme, bet ir charakteriu. Galbūt, sako autorius, jį išlepino pasaulis – jis veda tipišką karininko ir bajoro gyvenimo būdą – ieško malonumų ir juos radęs atšąla. Erastas ir protingas, ir malonus, bet silpnas, neveiksnus – toks herojus taip pat pirmą kartą pasirodo rusų literatūroje, „nusivylusio aristokrato gyvenimu“ tipažas. Iš pradžių Erastas yra nuoširdus savo meilės impulsu – jis nemeluoja, kai Lizai pasakoja apie meilę, o pasirodo, kad jis taip pat yra aplinkybių auka. Jis neatlaiko meilės išbandymo, nesprendžia situacijos „kaip vyras“, o jaučia nuoširdų kančią po to, kas įvyko. Juk būtent jis autoriui neva papasakojo vargšės Lizos istoriją ir nuvedė prie Lizos kapo.

Erastas iš anksto nulėmė daugelio herojų, tokių kaip „pertekliniai žmonės“, pasirodymą rusų literatūroje – silpnų ir nesugebančių priimti pagrindinių sprendimų.

Karamzinas vartoja „kalbančius vardus“. Lizos atveju vardo pasirinkimas pasirodė „dvipusis“. Faktas yra tas, kad klasikinėje literatūroje buvo numatytos spausdinimo technikos, o vardas Liza turėjo reikšti žaismingą, flirtuojantį, lengvabūdišką personažą. Toks vardas galėtų turėti besijuokiančią tarnaitę – gudrų komedijos personažą, linkusį į meilės nuotykius, jokiu būdu nekaltą. Pasirinkęs tokį vardą savo herojei, Karamzinas sunaikino klasikinę tipizaciją ir sukūrė naują. Jis sukūrė naują santykį tarp herojaus vardo, charakterio ir veiksmų ir nubrėžė kelią į psichologizmą literatūroje.

Erastas vardas taip pat pasirinktas neatsitiktinai. Graikų kalba reiškia „gražus“. Fatališkas jo žavesys, įspūdžių naujumo poreikis viliojo ir sužlugdė nelaimingą merginą. Tačiau Erastas priekaištaus sau visą likusį gyvenimą.

Nuolat primindamas skaitytojui savo reakciją į tai, kas vyksta („Su liūdesiu prisimenu...“, „Ašaros rieda, skaitytojau...“), autorius pasakojimą organizuoja taip, kad jis įgautų. lyrizmas ir jautrumas.

Citatos

"Mama! Motina! Kaip tai gali būti? Jis yra džentelmenas, o tarp valstiečių ...". Liza.

„Gamta kviečia mane į glėbį, į savo tyrus džiaugsmus“, – pagalvojo jis ir nusprendė – bent kuriam laikui – palikti didžiąją šviesą..

„Negaliu gyventi, – pagalvojo Liza, – tai neįmanoma!... O, jei tik dangus užgriūtų ant manęs! Jei tik žemė prarytų vargšę moterį! Liza.

– Dabar gal jie jau susitaikė! autorius

Tema, istorijos konfliktas

Karamzino istorija paliečia keletą temų:

• Valstiečių aplinkos idealizavimo, gyvenimo gamtoje idealumo tema. Pagrindinė veikėja yra gamtos vaikas, todėl pagal nutylėjimą ji negali būti pikta, amorali, nejautri. Mergina įkūnija paprastumą ir nekaltumą dėl to, kad ji kilusi iš valstiečių šeimos, kurioje saugomos amžinos moralinės vertybės.
• Meilės ir išdavystės tema. Autorius apdainuoja nuoširdžių jausmų grožį ir liūdnai kalba apie proto neparemtą meilės pražūtį.
• Kaimo ir miesto priešpriešos tema. Miestas pasirodo esąs blogis, didžiulė piktoji jėga, galinti atplėšti nuo gamtos tyrą būtybę (Lizos mama intuityviai jaučia šią piktąją jėgą ir meldžiasi už dukrą kiekvieną kartą, kai ji vyksta į miestą parduoti gėlių ar uogų).
• „Žmogelio“ tema. Autorius įsitikinęs, kad socialinė nelygybė (ir tai yra akivaizdus realizmo žvilgsnis) nesukelia skirtingų šeimų įsimylėjėlių laimės. Tokia meilė pasmerkta.

Pagrindinis istorijos konfliktas yra socialinis, nes būtent dėl ​​atotrūkio tarp turto ir skurdo miršta herojų meilė, o vėliau ir herojė. Autorius jautrumą iškelia kaip aukščiausią žmogaus vertybę, tvirtina jausmų kultą, o ne proto kultą.

Vienas pagrindinių kūrinio veikėjų – Erastas, pristatomas kaip jaunas, patrauklus ir turtingas bajoras.

Rašytojas Erastą apibūdina kaip malonios išvaizdos jaunuolį, gerai apsirengusį, malonaus veido ir švelnių, mielų akių. Jaunuolis pasižymi gerumu gamta, meiliu požiūriu į kitus, besišypsančiu ir nepaprastu protu.

Erastas išsiskiria ryškia vaizduote, entuziastingai skaitančiu knygų romanus. Tuo pat metu Erastas demonstruoja pasaulietinį ištvirkimą, lengvabūdiškumą, neapdairumą ir silpną valią. Būdingas jauno vyro bruožas – dosnumas, godumo stoka, noras išleisti didelę sumą, kad padarytų įspūdį.

Būdamas neturtingas aristokratas, Erastas yra linkęs į neteisingą gyvenimo būdą, kuriame yra aistra kortų žaidimams ir lengvabūdiškumas moteriškos lyties atžvilgiu, malonumas ir pramogos. Apmąstydamas savo aistringą egzistenciją, Erastas kartais elgiasi su panieka, kurio trūksta tarp pasaulietinės visuomenės atstovų.

Kartą sutikęs valstietę Lizą, Erastas įsimyli jį sužavėjusią moterį iš pirmo žvilgsnio, žavėdamasis jos grožiu, paprastumu ir natūralumu. Būdamas svajingos prigimties Erastas įsivaizduoja, kad surado tikrąją sielos draugę, kuri yra tyrumo ir tyrumo simbolis, tačiau supranta, kad jam niekada nepavyks vesti žemesniajai klasei priklausančios Lisos.

Jis pažada mergaitei nuvežti ją toli į kaimą, kad kartu praleistų laimingą ir ramų gyvenimą, tačiau vieną dieną jis supranta, kad meilės santykiai su Lisa jį pradeda slegti, todėl Erastas nusprendžia eiti tarnauti armija.

Karinėje kampanijoje jaunas vyras, pasirodo, prarado visą savo turtą kortų žaidime ir yra priverstas sutikti vesti turtingą našlę, kuri rodo jam dėmesio ženklus.

Beviltiška Liza, suprasdama ją paniekinusio mylimojo išdavystę, nusprendžia nusižudyti paskandindama tvenkinyje. Jaunuolis prisimena tyrus ir švelnius santykius su vargšė Liza iki mirties, kaltindamas save dėl jos mirties.

Pasakodama apie tragišką merginos likimą ir romane atskleisdama Erasto įvaizdį, rašytoja herojų lygina su natūralumą ir žmogiškumą žmonėse griaunančiu didmiesčio skurdu.

Esė apie Erastą

„Vargšė Liza“ – Nikolajaus Michailovičiaus Karamzino istorija, išleista 1792 m. Istorija pažymėjo naujo rašymo stiliaus pradžią ir atvėrė naują rusų literatūros šaką.

Vienas pagrindinių šio kūrinio veikėjų – Erastas. Tai buvo gražus ir malonus jaunuolis, su kuriuo buvo malonu bendrauti su bet kuo, mokėjo gerai užkariauti žmones. Erastas buvo turtingas bajoras ir populiarus visuomenės veikėjas. Jis buvo labai malonus, bet taip pat lakstantis ir nepastovus. Erastas daug laiko skyrė pramogoms, asmeniniam pasitenkinimui ir pramogoms – pagrindinis šio veikėjo jaudulys.

Jis visada stengėsi pasinaudoti savo padėtimi visuomenėje. Mūsų herojus buvo visų socialinių renginių dalyvis. Bet ir toks gyvenimas gali pasidaryti nuobodus. Erastas bandė rasti kažką naujo, šviesaus – tikros meilės jausmo. Mūsų herojui tai pavyko.

Kartą, susitikęs su Liza, mūsų herojus pajuto, kas yra tikroji meilė. Jį sužavėjo merginos grožis, jos paprastumas, gerumas ir nuoširdumas. Jis, romantikas ir širdyje svajotojas, nuolat klajojo savo pasaulyje, kur reprezentavo laimingą meilę, kur jiedu su Liza laimingai gyveno ir mylėjo vienas kitą. Jo svajonės buvo paremtos to meto romantiškomis istorijomis, kuriose buvo aprašytos ryškiausios meilės istorijos, iš jų jį įkvėpė. Erastas nuoširdžiai tikėjo, kad jų meilė bus amžina ir jis nenustos jos mylėti. Liza ir jų meilė, kurią jis dažnai įsivaizduodavo, buvo jo romantiškų fantazijų vaisius. Tačiau kai Liza jį įsimylėjo ir atidavė save be pėdsakų, jo jausmai pradėjo blėsti. Jam pasidarė labai šalta, tada jis nusprendžia leistis į karinę kampaniją.

Erastas negali būti laikomas neigiamu personažu, jis nenorėjo išduoti ir apgauti merginos. Jis nuoširdžiai tikėjo savo jausmais, laiminga jų ateitimi. Net eidamas į kampaniją jis labai gailėjosi dėl savo poelgio, kankino sąžinė.

Šiam veikėjui pinigai buvo beveik viskas. Erastas nusprendžia sumokėti Elizai. Tačiau kampanijos metu jis prarado savo turtą ir prarado visus pinigus. Tai buvo jo vedybų su turtinga našle priežastis. Susipažinęs su Liza, jis nusprendžia duoti jai 100 rublių, kad atsipirktų jos meilė. Jis manė, kad pinigai yra viskas, bet Lizai tai buvo kaip peilis širdyje.

3 variantas

Kūrinio veikėjas – didikas Erastas, kilęs iš aristokratų šeimos. Tai gražus jaunas vyras, patrauklios išvaizdos, geros širdies ir gerų manierų. Su visais lengvai randa bendrą kalbą, todėl jo socialinis ratas gana platus ir įvairus, yra mylimas visuomenėje.

Vieninteliai jauno bajoro trūkumai – vėjavaikiški darbai ir silpna valia. Susipažinęs su Liza, jis įsimylėjo ją iš pirmo žvilgsnio, tačiau jei pažvelgsime į šį jausmą išsamiau, tai buvo įprasta meilė. Iš tiesų, po kurio laiko, praleisto su Lisa, vaikščiojant per laukus, mėgaujantis vienas kito draugija.

Jis perskaitė daugybę veiksmų ir žodžių, kuriuos mylimoji sako romanuose, tačiau netrukus supranta, kad šie santykiai tebuvo hobis. Liza, priešingai, stipriai, giliai ir tikra meile įsimylėjo Erastą. Erastas šio jausmo jai nejaučia, po to, kai ilgą laiką susitiko su valstiete ir gavo iš jos tai, ko norėjo, supranta, kad jai jau nuobodu.

Svarbiausia šioje istorijoje yra tai, kad Erastas iš pradžių tikėjo, kad myli Lisą ir nesiruošia jos išduoti. Net ir po to, kai Erastas su ja išsiskyrė, jis save kankina mintimis, kad apgavo jauną merginą. Norėdamas jai kažkaip padėti, jis siūlo jai 100 rublių, tačiau Liza siaubingai įsižeidžia dėl šio pasiūlymo.

Erastas yra kilęs iš pasiturinčios šeimos ir visas problemas spręsdavo pinigų pagalba, vos pamatęs Lisą, norėjo nupirkti jai visas gėles, paskui norėjo padėti jai pinigais, bet ji atsisakė. Po išsiskyrimo Lisa iš Erasto nepaėmė nė cento. Jis norėjo jai padėti finansiškai, bet prarado visus pinigus ir, kad netaptų elgeta, turėjo vesti turtingą našlę.

Čia jis pasakė Lizai, kad išėjo tarnauti į armiją, tačiau praradęs turtą buvo priverstas palikti karinę tarnybą ir susituokti. Tačiau dėl savo silpnumo jis negalėjo pasakyti Lizai, kad netrukus buvo priverstas tuoktis. Liza atsitiktinai sužinojo apie jo santuoką ir, neatlaikiusi tokios išdavystės, nusižudė.

Liza klajojo po miestą ir rado tvenkinį, į kurį įkrito, Erastas, sužinojęs apie šią tragediją, negalėjo atleisti sau už jaunos merginos išdavimą. Jis negalėjo sau atleisti už tai, kad Lisa mirė.

Dėl to Erastas negalėjo džiaugtis ir neatleido sau, kad buvo kaltas dėl Lizos mirties. Erastas yra malonus, bet pernelyg vėjuotas, valios neturintis žmogus, dėl savo silpnumo Liza ir jis pats negalėjo tapti laimingi.

Taip pat didelį vaidmenį šioje istorijoje suvaidino tai, kad Lisa ir Erastas yra iš skirtingų klasių, jis – bajoras, ji – eilinė valstietė. Tai buvo tokios tragiškos istorijos, kurios finale Lisa mirė, priežastis. Juk net jei Erastas norėtų ją vesti, visuomenė šios santuokos nepriimtų ir Lisą bei Erastą pasmerktų visam gyvenimui.

4 pavyzdys

Karamzinas savo kūriniuose visada siekė tikslo parašyti tokį tekstą, kad jį skaitantįjį paliestų gyviesiems, priversdamas susimąstyti apie vieną ar kitą savo gyvenimo aspektą. Jis dažnai kalbėdavo apie gyvenimo neteisybę, skausmą, kurį patiria malonūs ir pasitikintys žmonės, ir apie likimą, kurio, kaip tokio, apskritai nėra. Taigi matome, kad atmosfera Karamzino kūryboje alsuoja tamsi, liūdna atmosfera, dėl kurios skaitytojo pasaulėžiūra ir požiūris į kai kuriuos dalykus šiek tiek pasikeičia. Tokio kūrinio pavyzdys yra „Vargšė Liza“.

Kūrinyje istorija pasakoja apie merginą, vardu Liza, kuri, svajodama apie gilią, itin moralią, o svarbiausia – tikrą meilę, sutinka gana gražios išvaizdos, statuso ir turtingo vidinio pasaulio jaunuolį. Ir viskas iš pradžių sekasi gerai, net per daug, bet vėliau išlenda patys nemaloniausi charakterio bruožai ir Erasto įvaizdis.

Erastas – jaunas, malonios išvaizdos bajoras, turintis turtingą šeimą, kuris visą gyvenimą, kaip ir Liza, svajojo apie tikrą meilę, kuri nustelbtų visą jo gyvenimo absurdą, tačiau ši idėja ir siekis smarkiai iškreiptas, ne tas pats kaip Liza. Erastas meilę įsivaizduoja kaip kažkokį materialų daiktą, kurį galima nusipirkti už pinigus arba, priešingai, mokėti pinigus, kad ko nors nemylėtų. Tokią nuomonę iš dalies lemia jo auklėjimas, nes jis užaugo kilmingoje šeimoje ir viskas jo gyvenime turi savo kainą. Pagal savo charakterį Erastas yra geras, malonus, bet trumpalaikis žmogus, kuris, net ir menkiausiai praradęs susidomėjimą, iškart pakeičia savo dėmesio objektą, nesvarbu, ar tai būtų žmogus, ar paprastas daiktas. Erastas yra įpratęs gyventi taip, kaip nori, ir labai dažnai net nesusimąsto, kiek skausmo gali sukelti juo pasitikintiems žmonėms, o tai jį apibūdina ir kaip trumparegį. Erastas taip pat yra priklausomas nuo lošimų.

Kūrinyje Erastas yra gana antiidealistinis, o autorius siekia parodyti, kad tokio gyvenimo būdo neverta siekti, net jei juo vadovaujasi gana daug žmonių. Taigi autorius verčia skaitytoją mąstyti, pats koreguodamas tolimesnę jo minčių raidą. O taip perteikdamas Erasto įvaizdį, autorius savo kūryboje sukūrė tam tikrą prototipą, kaip žemai gali nukristi žmogus, tiesiog vadovaudamasis savo norais ir instinktais.

Manau, kad būtent šios savybės vyrauja Erasto įvaizdyje iš Karamzino kūrinio „Vargšė Liza“.

Varenka yra vienas pagrindinių kūrinio veikėjų ir skaitytojui pasirodo kaip jauna aštuoniolikmetė kilmingos šeimos mergaitė iš karininko šeimos.

N.M. Karamzinas parašė nepaprastai jaudinančią ir dramatišką istoriją apie paprastą ir kartu seną situaciją: ji myli, o jis – ne. Tačiau prieš atsakant į klausimą, kokia Lizos charakteristika iš istorijos „Vargšė Liza“, reikia bent šiek tiek atnaujinti kūrinio siužetą.

Sklypas

Liza yra našlaitė. Likusi be tėvo, ji priversta eiti į darbą: mieste pardavinėti gėles. Mergina labai jauna ir naivi. Vieną iš savo „darbo dienų“ Liza mieste pamatė jaunuolį (Erastas), kuris pirko iš jos gėlių, sumokėjęs 20 kartų daugiau nei jos kainavo. Erastas tuo pat metu sakė, kad šios rankos turėtų rinkti gėles tik jam. Tačiau kitą dieną jis nepasirodė. Liza buvo nusiminusi (kaip ir visos jaunos mergaitės, ji labai troško komplimentų). Tačiau kitą dieną Erastas pats aplankė Lisą jos namuose ir net pasikalbėjo su jos mama. Jaunuolis senajai mamai atrodė labai malonus ir mandagus.

Ir taip tęsėsi kurį laiką. Erastas mėgavosi Lizos nekaltybe ir tyrumu, o ją (XIX amžiaus valstietę) tiesiog pribloškė jauno gražaus didiko piršlybos.

Lūžis santykiuose įvyko tada, kai Lisa prabilo apie galimą neišvengiamą santuoką. Ji buvo nusiminusi ir prislėgta, tačiau Erastas ją nuramino ir nupiešė jos ateitį bei pasakė, kad dangus virš jų bus deimantuose.

Liza šiek tiek pralinksmino – patikėjo Erastu ir palengvėjimo banga pareiškė jam savo nekaltumą. Kaip ir tikėtasi, susitikimų pobūdis pasikeitė. Dabar Erastas vėl ir vėl užvaldė merginą, naudodamas ją be sąžinės graužaties savo reikmėms. Tada Erastui pabodo ir Liza, ir santykiai su ja, ir jis nusprendė pabėgti nuo visos šios naštos į armiją, kur netarnavo Tėvynei, o greitai iššvaistė savo turtus.

Grįžęs iš armijos, Erastas, žinoma, Lizai apie tai nesakė nė žodžio, ji pati kažkaip pamatė jį gatvėje vežime. Ji nuskubėjo pas jį, tačiau po ne itin malonaus pokalbio tarp jų buvęs meilužis išleido Lisą pro duris ir įdėjo pinigus.

Liza iš tokio sielvarto nuėjo ir paskendo tvenkinyje. Senoji mama ją pasekė, kai tik sužinojo apie dukters mirtį, ją iškart ištiko insultas ir ji mirė.

Dabar mes pasiruošę atsakyti į klausimą, kas būdinga Lizai iš istorijos „Vargšė Liza“.

Lisos personažas

Liza iš tikrųjų buvo vaikas, nepaisant to, kad ji turėjo anksti eiti į darbą, nes mirė jos tėvas. Tačiau ji neturėjo laiko išmokti tinkamai gyventi. Merginos nepatyrimas patraukė jauną paviršutinišką bajorą, kuris savo gyvenimo tikslą mato malonume. Šioje eilėje yra vargšė Liza su savo susižavėjimu. Erastą labai pamalonino tokios jaunos ir tokios gaivios merginos požiūris, ji buvo naivi iki kraštutinumų. Jauno grėblio požiūrį vertino kaip nominalią vertę, ir visa tai iš tikrųjų buvo nuobodulio žaidimas. Kas žino, gal net Liza laikui bėgant slapta tikėjosi meilužės pareigų. Iš kitų jos charakterio savybių verta paminėti gerumą ir spontaniškumą.

Galbūt neaprašėme visų pagrindinės veikėjos asmenybės bruožų, bet atrodo, kad informacijos čia pakankamai, kad Lizos charakteristika iš istorijos „Vargšė Liza“ būtų suprantama ir aprėptų pačią jos būties esmę.

Erastas ir jo vidinis turinys

Antrasis pagrindinis istorijos veikėjas – Erastas – tipiškas estetikas ir hedonistas. Jis gyvena tik tam, kad džiaugtųsi. Jis turi protą. Jis galėtų būti puikiai išsilavinęs, bet vietoj to jaunasis meistras tiesiog sudegina jo gyvybę, o Liza jam yra pramoga. Kol ji buvo tyra ir nepriekaištinga, mergina domėjosi Erastu, kaip ornitologą sužavėjo jo neseniai atrastos paukščių rūšys, tačiau kai Liza pasidavė Erastui, ji tapo tokia pat kaip ir visos, vadinasi, jam pasidarė nuobodu. , o jis, vedamas malonumo troškulio, nuėjo toliau, tikrai negalvodamas apie savo niekšiško elgesio pasekmes.

Nors jauno žmogaus elgesys neetišku tampa tik per tam tikrų moralinių vertybių prizmę. Jei žmogus yra neprincipingas (kas buvo Erastas), tada jis net negali pajusti jo veiksmuose esančios niekšybės dalies.

Žmogus, kuris gyvenime siekia tik malonumo, pagal apibrėžimą yra paviršutiniškas. Jis nesugeba gilių jausmų. Ir, žinoma, jis yra oportunistas, o tai įrodo Erasto santuoką dėl pinigų su jau vidutinio amžiaus našle.

Lizos ir Erasto akistata kaip kova tarp šviesos ir šešėlio, gėrio ir blogio

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad Lisa ir Erastas yra kaip diena ir naktis, arba gėris ir blogis. Atitinkamai, Lizos charakteristika iš istorijos „Vargšė Liza“ ir Erasto charakteristika istorijos autoriaus sąmoningai prieštarauja, tačiau tai nėra visiškai tiesa.

Jei Lizos įvaizdis geras, tai tokio gėrio nereikia nei pasauliui, nei žmonėms. Tai tiesiog neperspektyvu. Nepaisant to, visumoje gerai parašyta (nors ir šiek tiek sentimentali) istorija „Vargšė Liza“. Lizos savybė, galinti ją išsamiai apibūdinti, yra naivumas, pasiekiantis kvailumo tašką. Bet tai ne jos kaltė, nes kalbame apie XIX amžiaus valstietę.

Erastas taip pat nėra blogis gryniausia forma. Dėl blogio reikia charakterio stiprybės, o jaunas bajoras, deja, nėra ja apdovanotas. Erastas yra tik infantilus berniukas, bėgantis nuo atsakomybės. Jis visiškai tuščias ir tuščias. Jo elgesys šlykštus, bet sunku jį pavadinti blogiu, o juo labiau blogio įsikūnijimu. Tai viskas, ką mums atskleidė istorija „Vargšė Liza“. Erasto apibūdinimas yra daugiau nei išsamus.