Tarp ideologinės dvikovos X skyriuje ir pasiaiškinimo prieš dvikovą Bazarovo gyvenime vyksta visa eilė įvykių, gerokai sušvelninančių atšiaurų romano pradžios vaizdą. Prie to prisideda:
ginčas su Arkadijumi šieno kupetoje, kur Bazarovas, ko gero, pirmą kartą ūmai pajuto savo vienatvę ir pripažino, kad neapkenčia savimi;
apsilankymas pas tėvus, išryškinantis naujus, švelnius herojaus sielos bruožus, jo rūpestingą požiūrį į tėvus, įprastai paslėptą po grubiai ironiška kauke;
susitikimas su Odincova ir absurdiška meilės pareiškimo scena, kuri pirmą kartą parodė Bazarovą iki bejėgiškai aistringo ir iki galo nesuprasto;
scena pavėsinėje su Fenechka, kuri atspindėjo herojaus kovos su savo prigimtimi intensyvėjimo procesą.
Kuo ši scena ypatinga? Ji įdomiai pastatyta kompoziciškai: veikėjai tarsi keletą kartų perima iniciatyvą vienas iš kito. Be to, būtent čia po ilgos pertraukos dar aštriau susikerta „tėvai“ ir „vaikai“. Aiškiau nei anksčiau šiame epizode išryškėja dviejų herojų personažai. Ne taip, kaip anksčiau, ši paskutinė psichologinė dvikova baigiasi, ir herojai staiga atsiduria ties tikro, fizinio kraujo praliejimo riba.
Prieš šią dvikovą herojai jaučiasi kitaip. Bazarovas yra jam neįprastoje sumišimo būsenoje, jo įprastas darbas nesiseka. Jis pyksta ant savęs po dviejų nerangių veiksmų iš eilės dviejų moterų atžvilgiu - Odincovai meilės pareiškimo scenoje ir Fenečkai scenoje su bučiniu pavėsinėje. Tačiau, kaip ir anksčiau, jis yra visiškai abejingas Pavelui Petrovičiui ir neieško su juo tolesnių ginčų. Tuo pačiu metu Pavelo Petrovičiaus pasipiktinimas Bazarovu pasiekė aukščiausią tašką, o paskutinis lašas buvo bučinys pavėsinėje.
Tačiau, skirtingai nei praeityje spontaniškai kilę ginčai, Kirsanovas ruošiasi šiai dvikovai ir tai yra pradinis jo pranašumas.
Scenos pradžioje Bazarovas neįprastai nepasitiki savimi. Po pirmosios Bazarovo pastabos pasigirsta autoriaus žodžiai: „...atsakė Bazarovas, kuriam kažkas perbėgo per veidą vos Pavelui Petrovičiui peržengus durų slenkstį“. Anksčiau Turgenevas neapibūdino Bazarovo būsenos (pagal „slaptosios psichologijos“ dėsnius) neapibrėžtais įvardžiais.
Ir toliau – kai apie dvikovą prabilo Pavelas Petrovičius, autorius rašo: „Bazarovas, atsistojęs pasitikti Pavelą Petrovičių, atsisėdo ant stalo krašto ir susidėjo rankas“. Pusiniai gestai „atsikėlė“, „atsisėdo“ taip pat nebūdingi Jevgenijui. Iš karto po iššaukimo į dvikovą: „Bazarovo akys išsiplėtė“.
Bazarovo sumišimas šiuo metu atsispindi jo kalboje. Paprastai jis kalbėdavo nemandagiai, staigiai, staigiai. Ir štai įprasti posūkiai tipo „taip, nesvarbu! lydi Kirsanovui būdingesnės frazės: „Labai gerai, pone“, „Jūs turite fantazijos išbandyti savo riterišką dvasią ant manęs“.
Savo ruožtu Pavelas Petrovičius savo jaudulį bando sutramdyti, visų pirma, pernelyg pabrėžtu mandagumu ir tono formalumu. Antra, nenusimesti šios kaukės ir išlaikyti užsibrėžtą toną jam padeda specialiai tokiai progai paimta „graži lazdelė“, aristokratų pranašumo simbolis. Lazdelė, kaip simbolinė detalė, perėjo visą epizodą. Bazarovas tai pavadino „lazda“ – galimo smurto įrankiu.
Po Kirsanovo prisipažinimo: „Aš tave niekinu“, kivirčas pasiekė kulminaciją: „Pavelo Petrovičiaus akys sužibėjo... Jie taip pat įsiliepsnojo į Bazarovą“. Būtent šią akimirką Bazarovas susivaldo ir pasitelkia įprastą ironijos ginklą, imdamas mėgdžioti savo priešininką, beveik pažodžiui kartodamas kiekvienos Kirsanovo pastabos pabaigą. Tai nelieka nepastebėta. Kirsanovas sako: „Tu ir toliau juokauji...“ Tačiau šį kartą Pavelas Petrovičius, kaip anksčiau, nepraras žado. Kodėl? Bazarovas, nors ir juokavo, neperžengė leistinų ribų. Be to, padėjo šalia buvusi lazdelė – savotiškas aristokratijos priminimas, kantrybės, palaikymo simbolis.
Kiekvienas iš veikėjų visoje scenoje uoliai slepia savo tikrus jausmus nuo kitų. Kirsanovas už mandagumo širmos slepia apmaudą, pavydą, pasipiktinimą, o Bazarovas už ironijos – sumaišties ir susierzinimo su savimi.
Panašu, kad šią psichologinę dvikovą laimi Pavelas Petrovičius, savo tikslą pasiekęs beveik visais atžvilgiais. Ir po išvykimo Bazarovas dar labiau prarado įgimtą vidinę ramybę, nepatenkintas savimi, patyrė gailesčio ir moralinių jausmų, kurie jam nebuvo būdingi, atradęs slaptą Pavelo Petrovičiaus meilę Fenechkai.
Pačios dvikovos metu po metimų abu varžovai elgiasi oriai. Bazarovas atlieka savo medicininę ir žmogiškąją pareigą, parodydamas kilnumą, kurio neseniai nekentė, o Pavelas Petrovičius drąsiai ir net su humoru ištveria skausmą ir praranda bet kokį pasipiktinimą Bazarovu.
Iljinas Fiodoras, 10-1 klasė
Iš Turgenevo romano „Tėvai ir sūnūs“ pasirinkau tokį epizodą:
« Rytas buvo didingas, gaivus; maži margi debesys stovėjo kaip baltakepuriai ant blyškiai skaidrios žydros spalvos; smulki rasa išsiliejo ant lapų ir žolių, spindėjo sidabru ant voratinklių; drėgna tamsi žemė, regis, tebelaikė rausvą aušros pėdsaką ; iš viso dangaus liejosi lervų giesmės. Bazarovas pasiekė giraitę, atsisėdo pavėsyje miško pakraštyje ir tik tada Petrui atskleidė, kokios paslaugos iš jo tikisi. Išsilavinęs lakėjus mirtinai išsigando; bet Bazarovas jį patikino, kad jam nereikės nieko kito, tik stovėti atokiai ir stebėti, ir kad jis nėra atsakingas. „Tuo tarpu“, – pridūrė jis. pagalvokite apie svarbų vaidmenį, kurį turite!" Piotras išskėtė rankas, pažvelgė žemyn ir, visas žalias, atsirėmė į beržą.
Kelias iš Maryino vingiavo mišku; ant jo gulėjo lengvos dulkės, nuo vakar nepaliestos nei rato, nei pėdos. Bazarovas nevalingai pažvelgė į tą kelią, draskė ir graužė žolę ir vis kartojo sau: Kokia nesąmonė!" Rytas šaltukas privertė jį du kartus pašiurpti... Petras nuliūdęs pažvelgė į jį, bet Bazarovas tik šyptelėjo: jis nebuvo bailys.
Kelyje pasigirdo žirgų kojų trakštelėjimas... Iš už medžių pasirodė žmogus. Jis nuvarė priešais du susivėlusius arklius ir, eidamas pro Bazarovą, keistai pažvelgė į jį, nenulauždamas kepurės, kuri, matyt, sugėdino Petrą kaip blogas ženklas. “ Šis irgi anksti atsikėlė pagalvojo Bazarovas, taip, bent jau darbe, ir mes?»
- Manau, jie ateina, pone, - staiga sušnibždėjo Piotras.
Bazarovas pakėlė galvą ir pamatė Pavelą Petrovičių. apsirengęs šviesiai languota striukė ir sniego baltumo kelnės, jis greitai ėjo keliu; po pažastimi nešė į žalią audinį suvyniotą dėžutę.
— Atsiprašau, kad priverčiau tave laukti jis pasakė, pasilenkimas iš pradžių Bazarovui, paskui Piotrui, kuriame tuo metu jis gerbė kažką kaip antrą. — Nenorėjau pažadinti savo patarnautojo.
- Nieko, pone, - atsakė Bazarovas, - mes patys ką tik atvykome.
- A! tuo geriau! Pavelas Petrovičius apsidairė. — Niekas nematyti, niekas nesikišti... Ar galime pradėti?
- Pradėkime.
—Manau, jums nereikia naujų paaiškinimų?
– Aš nereikalauju.
— bet ko tu moki? – paklausė Pavelas Petrovičius, išimdamas pistoletus iš dėžės.
- Ne; apmokestinsiu jus, o aš pamatuosiu žingsnius. Mano kojos ilgesnės“, – šypsodamasis pridūrė Bazarovas. - Vienas du trys...
- Jevgenijus Vasiličius, - sunkiai sumurmėjo Piotras (drebėjo tarsi karščiuotas), - priklauso nuo jūsų, aš išeisiu.
- Keturi ... penki ... Atsikraustykite, brolau, pasitraukite; gali net stovėti už medžio ir užsikimšti ausis, tik neužsimerk; o jei kas nukrenta, bėk jo pasiimti. Šeši... septyni... aštuoni... – sustojo Bazarovas. - Užteks? — tarė jis, atsisukęs į Pavelą Petrovičių, — ar man žengti dar du žingsnius?
—Kaip nori,- pasakė jis, važiuodamas antrąja kulka.
Na, žengkime dar du žingsnius. Bazarovas bato nosimi nubrėžė liniją ant žemės. - Štai ir kliūtis. Ir beje: kiek žingsnių kiekvienas iš mūsų nutolsta nuo užtvaros? Tai taip pat svarbus klausimas. Vakar apie tai nebuvo diskusijų.
„Manau, dešimt“, - atsakė Pavelas Petrovičius, įteikdamas Bazarovui abu pistoletus. — Prašome pasirinkti.
- Aš sutinku.Ir jūs turite pripažinti, Pavel Petrovičiau, kad mūsų dvikova yra neįprasta iki juokingumo. Tiesiog pažiūrėkite į mūsų antrojo veidą.
„Visada norisi juokauti“, - atsakė Pavelas Petrovičius. — Neneigiu mūsų dvikovos keistenybių bet jaučiu savo pareigą jus tai perspėti Ketinu rimtai kovoti. Geras entendeur, sveikinu!
- O! tuo neabejoju nusprendėme sunaikinti vienas kitą; bet kodėl gi nepasijuokus ir neprisijungus naudingumo dulci ? Taigi: tu man pasakyk prancūziškai, o aš tau lotyniškai.
— Kovosiu rimtai pakartojo Pavelas Petrovičius ir nuėjo į savo vietą. Bazarovas savo ruožtu suskaičiavo dešimt žingsnių nuo užtvaros ir sustojo.
- Tu esi pasiruošęs? – paklausė Pavelas Petrovičius.
- Visiškai.
- Galime susiburti.
Bazarovas tyliai pajudėjo į priekį, o Pavelas Petrovičius priėjo prie jo, įkišdamas kairę ranką į kišenę ir palaipsniui keldamas pistoleto snukį ... " Jis taikosi tiesiai į mano nosį pagalvojo Bazarovas “ir kaip stropiai prisimerkia, plėšikas! Tačiau tai nemalonus jausmas. Pažiūrėsiu į jo laikrodžio grandinę...“ Kažkas smarkiai suskambo prie pačios Bazarovo ausies, ir tą pačią akimirką nuaidėjo šūvis. „Girdėjau, vadinasi, nieko“, – sugebėjo šmėstelėti jam į galvą. Jis žengė dar vieną žingsnį ir nesitaikydamas sutraiškė spyruoklę.
Pavelas Petrovičius šiek tiek drebėjo ir ranka suspaudė už šlaunies. Baltomis kelnėmis nubėgo kraujas.
Bazarovas metė pistoletą į šalį ir priėjo savo priešininkui.
- Ar tu sužeistas? jis pasakė.
— Turėjai teisę pakviesti mane prie užtvaros- pasakė Pavelas Petrovičius, - ir tai nieko. Pagal būklę kiekvienas turi dar vieną šūvį.
„Na, atsiprašau, iki kito karto“, – atsakė Bazarovas ir apkabino Pavelą Petrovičių, kuris pradėjo blyškti. - Dabar Aš jau nebe dvikovininkas, o gydytojas ir pirmiausia turiu apžiūrėti tavo žaizdą. Petras! ateik čia, Petrai! kur pasislėpei?
- Visa tai nesąmonė... Man nereikia niekieno pagalbos- sąmoningai ištarė Pavelas Petrovičius, - ir... reikia... vėlgi.
- Štai naujienos! Apalpimas! Kodėl turėčiau! Nevalingai sušuko Bazarovas, nuleisdamas Pavelą Petrovičių ant žolės. Pažiūrėkime, kas yra? - Ištraukė nosinę, nušluostė kraują, apjuosė aplink žaizdą... - Kaulas nepažeistas, - sumurmėjo pro dantis, - kulka praėjo negiliai, vienas raumuo, vastus externus , skaudėjo. Net šokis per tris savaites!.. Ir alpimas! O, šie žmonės mane nervina! Žiūrėk, oda tokia plona.
- Nužudė, pone? Jam už nugaros sušnibždėjo drebantis Piterio balsas.
Bazarovas apsidairė.
- Kuo greičiau eik vandens, broli, ir jis pergyvens mus su tavimi.
Bet patobulintas tarnas, regis, nesuprato jo žodžių ir nejudėjo. Pavelas Petrovičius lėtai atmerkė akis. "Baigiasi!" – sušnibždėjo Piteris ir ėmė kirsti.
– Tu teisus... Koks kvailas veidas! - sakė su priverstine šypsena sužeistas ponas .
„Eik, imk vandens, po velnių! – sušuko Bazarovas.
- Nereikia... Tai buvo minutė vertikaliai ... Padėkite man atsisėsti ... šitaip ... Šitą įbrėžimą reikia tik kažkuo sugriebti, o aš eisiu namo, kitaip galite atsiųsti už mane droškį. Dvikova, jei norite, neatnaujinama. Tu pasielgei kilniai... šiandien, šiandien, nepamiršk.
— Nereikia prisiminti praeities Bazarovas paprieštaravo: „O dėl ateities taip pat neverta sukti galvos, nes ketinu tuoj pat paslysti. Leisk man dabar sutvarstyti tavo koją; jūsų žaizda nėra pavojinga, bet geriau sustabdyti kraujavimą. Bet pirmiausia šis mirtingasis turi būti sukeltas proto.
Bazarovas papurtė Piotrą už apykaklės ir pasiuntė jį pasiimti droškio.
„Žiūrėk, negąsdink savo brolio, – pasakė jam Pavelas Petrovičius, – nemėgink jam pranešti.
Petras nuskubėjo; ir kol jis bėgo paskui droškį, abu priešininkai sėdėjo ant žemės ir tylėjo. Pavelas Petrovičius stengėsi nežiūrėti į Bazarovą; jis vis tiek nenorėjo su juo susitaikyti; jam buvo gėda dėl savo arogancijos, dėl nesėkmės, jam buvo gėda dėl viso savo pradėto verslo, nors jautė, kad jis negalėjo baigtis palankiau. „Jis bent jau čia neliks“, – patikino jis, – ir ačiū už tai. Tyla truko, sunki ir nejauki. Abiem nebuvo gerai. Kiekvienas iš jų žinojo, kad kitas jį suprato. Ši sąmonė yra maloni draugams ir labai nemaloni priešams, ypač kai neįmanoma nei paaiškinti, nei išsklaidyti.
– Ar stipriai surišau tavo koją? – pagaliau paklausė Bazarovas.
„Ne, viskas gerai, viskas gerai“, – atsakė Pavelas Petrovičius ir po kurio laiko pridūrė: „Jūs negalite apgauti savo brolio, turėsite jam pasakyti, kad mes susipykome dėl politikos“.
„Labai gerai“, – pasakė Bazarovas. – Galima sakyti, kad išbariau visus anglo mylėtojus.
- Ir tai puiku. Kaip manai, ką šis žmogus apie mus dabar galvoja? tęsė Pavelas Petrovičius, rodydamas į tą patį valstietį, kuris likus kelioms minutėms iki dvikovos varė susivėlusius arklius pro Bazarovą ir, grįždamas keliu, „susirūpino“ ir nusiėmė kepurę, pamatęs „ponus“...
I.S. romano herojų santykių kulminacija. Turgenevo „Tėvai ir sūnūs“ – Bazarovas ir Pavelas Petrovičius – yra jų dvikovos scena. Dvikova – tai nepaprastas įvykis, itin paaštrinantis konfliktą, suteikiantis autoriui galimybę charakterizuoti herojus situacijoje, kurioje atsiskleidžia daugelis slapčiausių žmogaus charakterio bruožų. Todėl šis epizodas mane sudomino, patraukė dėmesį.
Dvikovos sceną autorius patalpina tarp pagrindinių romano siužetinių epizodų. Scena vienu metu skaido ir sujungia dvi Bazarovo gyvenimo ir dvasinių ieškojimų dalis.Po dvikovos, kuri yra konflikto kulminacija, Bazarovo gyvenime prasideda naujas etapas – pasikeičia santykiai su kitais veikėjais. Bazarovo gyvenimas po dvikovos baigiasi tragiškai – staigi jauno gydytojo mirtis.
Gamtos harmonijos aprašymas – gaivus vasaros rytas – pradeda dvikovos sceną, pabrėžia sąmoningo žmogaus nužudymo žiaurumą. Dvikovos beprasmiškumas, komiškas „patobulinto“ lakėjaus elgesys, valstiečio su žirgais pasirodymas apibendrina ir užbaigia dvikovos sceną.
Herojų elgesys, apranga, kalbos stilius puikiai charakterizuoja dvikovos herojus, leidžia autoriui atskleisti jų charakterius, jausmus ir išgyvenimus.
Pavelas Petrovičius dvikovos metu elgiasi taip, kaip buvo įprasta „tėvų“ laikais. Jis nekenčia Bazarovo, bet išreiškia save aukštu stiliumi, pabrėžtinai mandagiai, puikiai apsirengęs. Pavelas Petrovičius tarsi pamiršta, kad oponentas yra ne pasaulietinis liūtas, sargybos karininkas ir ne kamerinis junkeris, o karo gydytojo sūnus, smulkaus didiko, kurio tėvų laikais nebūtų buvę. buvo leista patekti į aukštuomenės svetainę. Pavelui Petrovičiui dvikova, kaip ir jaunystės laikais, yra garbės reikalas. Bazarovui dvikova yra praeities reliktas. Bazarovo reakcija į iššūkį, jo pastabos, „šnipštas“ ir aiškiaregystė leidžia pajusti perdėtą dvikovos komiškumą. Žinoma, pats Pavelas Petrovičius, metęs iššūkį „neprilygstamai“ į dvikovą ir net dėl paprastos moters, pažeidė savo jaunystės laikų dvaro taisykles, o tai, natūralu, susidarė komiška dvikovos situacija. aristokratas ir paprastas žmogus.
Tačiau autorius svarsto herojų dvikovą, nesiedamas jos su XIX amžiaus XX amžiaus XX amžiaus klasės garbės idėjomis. Tai leidžia rašytojui netikėtai atskleisti teigiamus dvikovininkų bruožus ir netgi inicijuoti jų žmogiškuosius santykius, kai aristokratas įvertino prastuomenės drąsą, o jaunuolis „tėve“ įžvelgė ne „dėdę idiotą“, o giliai gilų. padorus ir kenčiantis žmogus. Dvikovos pabaigoje dvikovininkus apėmęs nejaukumo jausmas atskleidė ne tik situacijos absurdiškumą, bet ir parodė, kad tėčiai ir vaikai geba savaip parodyti geriausias savo savybes.
Iljinas Fiodoras, 10-1 klasė
Tėvai ir Sūnūs. Padėkite parašyti Bazarovo ir Kirsanovo dvikovos analizę romane „Tėvai ir sūnūs“ ir gavote geriausią atsakymą
Atsakymas iš UNSHADED[guru]
Dvikovą kaip kompozicinę techniką savo darbuose naudojo daugelis autorių: Šekspyro Hamletas, Šūvis, Puškino Eugenijus Oneginas, Lermontovo mūsų laikų herojus... Dvikova – herojų konflikto kulminacija, vidinio jų nesutarimo sprendimas. ir nepasitenkinimas vienas kitu. Dvikova įneša į siužetą įtampos ir dramatiškumo, o dažniausiai nutraukia kokią nors siužetinę liniją ar atveria naujas herojaus charakterio puses, padeda geriau jį suprasti.
Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus ginčai virto abipuse neapykanta, dabar tereikia preteksto tęsti šį konfliktą, bet ne žodžiais, o „darbais“. Ši proga buvo Fenechka. Pavelas Petrovičius tapo atsitiktiniu Bazarovo ir Fenečkos bučinio liudininku, o jo neapykantą nihilistui Bazarovui papildo susierzinimas ir net pyktis vyrui, kuris išdrįso paliesti moterį, kurią jis slapta mylėjo. Taigi Pavelas Petrovičius kviečia Jevgenijų Bazarovą į dvikovą.
Epizodas nuo pradžios iki galo persmelktas autoriaus ironijos. Priešų derybos dėl dvikovos taisyklių jau yra komiškos: tarsi diskutuojama apie artėjančią vakarienę ar balių. Nepaisant skambučio netikėtumo, Bazarovas yra nepakartojamai ramus ir mandagus; Pavelas Petrovičius, nors ir susijaudinęs, stengiasi būti malonus. Bazarovas priima iššūkį, jo manymu, „teoriniu požiūriu dvikova yra absurdiška, bet iš praktinės pusės tai yra kitas reikalas“. Tada kodėl jis priima iššūkį? Mat, vadovaudamasis aristokratišku papročiu, jis pažeidžia nihilizmo principus.
Pasirodo, Bazarovas negalėjo atsisakyti, nes Kirsanovas rankose turėjo sunkią lazdą ir net pagalvojus apie galimą įžeidimą „visas jo pasididžiavimas išaugo“: „Nebuvo įmanoma atsisakyti, nes jis būtų mane trenkęs , o tada... Tada tau tektų jį pasmaugti kaip kačiuką.
Nepaisant to, mirties dvelksmas palietė Bazarovą, jis susijaudino, net bandė parašyti laišką tėvui, tačiau jo sieloje laimi nihilistas, mirga mintis: „Ne, aš ilgai šmėkščiosiu pasaulyje“. „Loom“, t.y. klaidžioti be jokio prasmės tikslo. Šis žodis atspindi herojaus savijautą – juk tik neseniai jį atstūmė moteris, kurią jis įsimylėjo, tačiau nedrįso sau to prisipažinti.
Lengvumas, absurdas, suteikiantis dvikovai žaidimo išvaizdą, susideda iš nukrypimo nuo taisyklių: herojai neturi sekundžių.
Dvikovos rytas „buvo šlovingas, gaivus“. I. S. Turgenevas, piešdamas nuostabų kraštovaizdį, pabrėžia, kad gamta nepavaldi žmogaus gyvenimo įvykiams: intrigos, bėdos praeinančios, gamta amžina.
Pakeliui į dvikovos vietą Bazarovas ir „liudytojas“ Petras sutinka valstietį, kuris priešais save varė „du ramius žirgus“. Šioje scenoje yra aiškus kontrastas tarp žmonių ir aristokratijos, pavaizduotos Pavelo Petrovičiaus atvaizde, ir tarp žmonių ir demokratijos, atstovaujamos Bazarovo atvaizde. Pats Bazarovas žino šį skirtumą: „Šis irgi anksti kėlėsi, taip, bent jau darbo reikalais, o mes? »
Pavelas Petrovičius bandė numatyti visus dvikovos formalumus, o Bazarovas dvikovą traktuoja ironiškai: „Pamatuosiu žingsnius. Mano kojos ilgesnės“.
Dvikovos kulminacija – Kirsanovo sužalojimas. Savo silpnumą rašytojas pabrėžia tuo, kad praranda sąmonę, nors žaizda nėra rimta. Kita vertus, Bazarovas elgiasi kilniai: „Dabar aš jau nebe dvikovininkas, o gydytojas“. Tačiau net ir šiuo dramatišku momentu autorius ironizuoja: pavyzdžiui, išsigandusio Petro būsena juokinga.
Kaip matote, dvikova negalėjo išspręsti Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus konflikto. Bazarovas palieka Kirsanovo dvarą. Prieš išvykstant pagrindiniam veikėjui „Pavelas Petrovičius paspaudė ranką“, tačiau Bazarovas liko „šaltas kaip ledas“, nes supranta, kad Kirsanovas nori „būti dosnus“.
Tarp veikėjų yra daug bendro: abu išdidūs, kategoriški, išdidūs, bet ir savaip patrauklūs: protingi, padorūs ir nuoširdūs, kiekvienas išgyvena savo gyvenimo dramą. Ir vis dėlto tai yra antipodiniai herojai, o tai patvirtina dvikovos epizodą.
"Tėvai ir sūnūs"
Dvikovas kaip būdą išspręsti konfliktus, kylančius tarp to paties rato žmonių, priėmė didikai. Dvikova į literatūrą pateko, viena vertus, kaip to laikmečio kilnaus gyvenimo dalis, kita vertus, kaip technika, padedanti rašytojui paaštrinti konfliktą, priartinti jį prie kulminacijos ar baigties. Romane „Tėvai ir sūnūs“ iki dvikovos Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus herojų santykių kulminacija jau atsiliko (10 skyrius, ginčas prie arbatos). Dvikovos epizodo vaidmuo šiame kūrinyje – parodyti kilnų paprotį kaip relikviją. Dvikova, kaip ir visas kūrinys, nukreipta „prieš aukštuomenę kaip pažangiąją klasę“.
Epizodas nuo pradžios iki pabaigos prisotintas autoriaus ironijos. Smalsumas yra pati dvikovos priežastis, nes visuotinai priimta arba kovoti dėl „gražiosios ponios“, arba nuplauti įžeidimą krauju. Čia Pavelas Petrovičius skambina Bazarovui, nes jis šnipinėjo nekaltą savo priešo ir Fenečkos bučinį, kuriam, beje, Pavelas Petrovičius nebuvo abejingas. Dėl nežinomos priežasties ji jam priminė moterį, kurią jis mylėjo anksčiau. Tai, be jokios abejonės, sumažina Pavelo Petrovičiaus įvaizdį, suteikia jam komiško atspalvio, nes paprastasis Fenechka neprilygsta paslaptingajai princesei R.
Kodėl Bazarovas priima iššūkį? Jis mano, kad „teoriniu požiūriu dvikova yra absurdiška, o iš praktinės pusės – kitas reikalas“. Sutikdamas laikytis pasenusio aristokratiško papročio, jis taip sugriauna nihilistinę idėją. Viso romano metu autorius verčia Bazarovą pažeisti nihilizmo įsakymus.
Epizodo pradžioje Bazarovas atsidūrė aklavietėje, nes priešas metė iššūkį su sunkia lazda rankose. Pagalvojus apie galimą įžeidimą, „visas jo pasididžiavimas pakilo ant užpakalinių kojų“. Šios scenos absurdiškumą ir komiškumą pabrėžia Bazarovo žodžiai: „Kaip gražu ir kaip kvaila! Kokia komedija nutrūko! Protingi šunys taip šoka ant užpakalinių kojų.
Priėmęs iššūkį Bazarovas gali pajusti mirties artumą. Vakare prieš kovą jis net pradeda laišką tėčiui, bet palieka jį su mintimi: „Ilgai šlubuosiu šiame pasaulyje“. Žodis „staklės“ atspindi herojaus, išgyvenančio krizę po išsiskyrimo su Odincova, būseną.
Turgenevas vėl nukrypsta nuo rusų literatūroje priimto dvikovos įvaizdžio. Dvikovos dalyviai tradiciškai apibendrino savo gyvenimus (Oneginas, Pechorinas). Bazarovui nugyvento gyvenimo suvokimo laikas bus mirštanti liga, o ne dvikova.
Taigi tai buvo „šlovingas, gaivus rytas“. Turgenevas prieš dvikovą puikiai piešia gamtą. Tai nepriklauso nuo aplink vykstančių įvykių, bet išlieka visada gražus. Šiuo paveikslu rašytojas dar kartą pabrėžia mintį, kad viskas, kas ūmai politiška, momentiška nublanksta prieš amžinybę. „Kad ir kokia aistringa, nuodėminga, maištinga širdis slepiasi kape, gėlės... kalba apie amžiną susitaikymą ir begalinį gyvenimą“, – bus rašoma romano pabaigoje.
Ir šį gražų rytą Bazarovas kartu su Petru eina į paskirtą vietą. Pakeliui jie sutinka valstietį, kurio pasirodymas dar kartą išryškina dvikovos beprasmybę: „Šis irgi anksti atsikėlė, taip, bent jau darbo reikalais, o mes?
Pavelas Petrovičius stengiasi įvykdyti visas dvikovos taisykles ir formalumus. Priešingai, kiekviename Bazarovo veiksme. galima įžvelgti ironiją dėl šių formalumų („pamatuosiu žingsnius“, nes „mano kojos ilgesnės“). Jis tyčiojasi iš visų Pavelo Petrovičiaus veiksmų ir žodžių. Pasiūlęs „prašau pasirinkti“ pistoletus, jis atsako: „Aš gerbiu! Netgi Petro paskyrimas antruoju yra dar vienas būdas pasijuokti iš Pavelo Petrovičiaus.
Šio epizodo kulminacija – Pavelo Petrovičiaus sužalojimas. Net ir šią „tragišką“ akimirką autorius nepalieka ironiško tono, kuriuo praneša, kad ant jo baltų dailinių kelnių išbėgo kraujas – kaip „gražu“! Nors žaizda nėra rimta, Pavelas Petrovičius netenka sąmonės. Tuo rašytojas pabrėžia savo silpnumą. Antrojo pabėgimas atrodo komiškai: „Petras! ateik čia; Petras! Kur pasislėpei?
Po to, kai buvo sužeistas, Bazarovas parodo geriausias savo savybes, padėdamas savo buvusiam priešui. „Dabar aš jau nebe dvikovininkas, o gydytojas“, – sako Bazarovas ir jo žodžiuose jaučiamas palengvėjimas, kad pagaliau atsikratė jam primesto „dvikovininko“ vaidmens.
Dvikovos sceną įrėmina ne tik kompozicine, bet ir ideologine prasme svarbi valstiečio su žirgu išvaizda, pabrėžianti žmonių ir abiejų herojų kontrastą.
Dvikovos epizodas baigiasi pagrindinio veikėjo pasitraukimu. Aiškėja, kad dvikova neišsprendė konflikto tarp Pavelo Petrovičiaus ir Bazarovo, tarp „tėvų ir vaikų“, o tik formaliai juos sutaikė. „Pavelas Petrovičius paspaudė jam ranką“, - bet Bazarovas liko šaltas kaip ledas. Jis suprato, kad Pavelas Petrovičius nori būti „dosnus“.
Centriniai romano „Tėvai ir sūnūs“ veikėjai Bazarovas ir Pavelas Petrovičius Kirsanovas yra antipodai, nors tarp jų yra kažkas bendro: abu yra išdidūs, kategoriški, o padorūs, nuoširdūs ir savaip patrauklūs. Visa tai, kaip ir juos skiriančią bedugnę, matome ir dvikovos epizode, ir kituose epizoduose.
Daugelyje rusų literatūros kūrinių yra dvikovos epizodų: „Kapitono dukra“, „Eugenijus Oneginas“, A. S. Puškinas, „Mūsų laikų herojus“, M.Yu. Lermontovas. Dažniausiai dvikova yra romano veiksmo kulminacija. Idėjinis ir kompozicinis dvikovos vaidmuo romane „Tėvai ir sūnūs“ yra „Tėvų“ ir „vaikų“ santykių kulminacija.
Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus dvikovos epizodas atitinka paskutinę pagrindinio romano konflikto fazę.
Pavelas Petrovičius yra rimtas ir atitinkamai elgiasi. Tai išreiškiama aukštu kalbos stiliumi. Bazarovas tiesiog žaidžia kartu su Pavelu Petrovičiumi. Iššūkio į dvikovą scenoje panaudota meninė detalė – lazda. Bazarovui tai yra paskata sutikti dalyvauti dvikovoje, nes jei Bazarovas atsisakytų, Pavelas Petrovičius tiesiog smogtų jam lazda, o tai, žinoma, labai įžeistų Bazarovą. Pavelo Petrovičiaus personaže yra toks bruožas – jis nuolat bijo būti išjuoktas. Šis charakterio bruožas įkūnytas jo pastabose. Iššūkio į dvikovą sceną autorius komentuoja ironiška intonacija.
Bazarovas, laikydamasis literatūrinės tradicijos, prieš dvikovą bandė įvertinti savo gyvenimą, net bandė parašyti laišką tėvams, tačiau jį suplėšė, netikėdamas, nesuvokdamas realaus jo gyvybei gresiančio pavojaus.
Rytinės dvikovos aprašymą autorė pradeda gamtos vaizdu. Šis epizodas parodo kraštovaizdžio, valstiečio su žirgais pasirodymo ir artėjančios dvikovos kontrastą: valstietį anksti keltis privertė darbas, o Bazarovas ir Pavelas Petrovičius - savo pačių kvailumas.
Pasirengimo dvikovai procedūrai autorė suteikia ironišką atspalvį. Tai daugiausia pasireiškia Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus elgesio kontrastu. Bazarovas „snickers“, „klounas“, jam ši dvikova yra žaidimas. Pavelas Petrovičius, priešingai, elgiasi pernelyg rimtai.
Keisdamiesi pastabomis dvikovos dalyviai taria frazes įvairiomis užsienio kalbomis, tai išreiškia norą supriešinti save vienas kitam.
Dvikovos metu autorius detaliai atvaizduoja psichologinę Bazarovo būseną, nes dvikova yra kritinis momentas – tiesos momentas, kuriuo pasireiškia žmogaus esmė.
Dvikovos kulminacijoje Bazarovas ir toliau ironizuoja: „Jis taikosi tiesiai į nosį, ... o kaip stropiai prisimerkia, plėšikas! Pavelas Petrovičius kaip niekad rimtas, elgiasi kaip tikras dvikovininkas: uoliai taikosi ir prisimerkia. Frazė: „Jo baltomis kelnėmis nubėgo kraujas“ primena gražaus, romantiško prancūziško romano sceną.
Pavelo Petrovičiaus alpimas ir „patobulinto“ lakėjaus elgesys dvikovos baigčiai suteikia ironiškumo.
Abu herojai po dvikovos, laukdami droškio, jaučiasi prislėgti. Jie supranta savo dvikovos beprasmybę. Antrasis valstiečio su žirgais pasirodymas pabrėžia Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus dvikovos kvailumą.
Po dvikovos herojų elgesyje pasirodė santūrumas ir pabrėžtas mandagumas vienas kito atžvilgiu. Išvykdamas iš Kirsanovo Bazarovo dvaro jis jaučiasi prastai. Bazarovo pasitraukimas yra „tėvų“ ir „vaikų“ konflikto baigtis.