Līgums par personas datu apstrādi

Vietnes noteikumi

Līguma teksts

Ar šo es sniedzu savu piekrišanu uzņēmuma Media Travel Advertising LLC (TIN 7705523242, OGRN 1127747058450, juridiskā adrese: 115093, Maskava, 1st Shchipkovsky lane, 1) manu personas datu apstrādei un apliecinu, ka, dodot šādu piekrišanu, es rīkojos pēc saviem ieskatiem. gribas un manās interesēs. Saskaņā ar 2006. gada 27. jūlija federālo likumu Nr. 152-FZ “Par personas datiem” es piekrītu sniegt informāciju, kas saistīta ar manu personību: manu uzvārdu, vārdu, uzvārdu, dzīvesvietas adresi, amatu, kontakttālruņa numuru, epasta adrese. Vai arī, ja esmu juridiskas personas juridiskais pārstāvis, es piekrītu sniegt informāciju, kas saistīta ar juridiskās personas rekvizītiem: nosaukumu, juridisko adresi, darbības veidus, izpildinstitūcijas nosaukumu un pilnu nosaukumu. Trešo personu personas datu sniegšanas gadījumā apliecinu, ka esmu saņēmis trešo personu, kuru interesēs darbojos, piekrišanu to personas datu apstrādei, tai skaitā: vākšana, sistematizēšana, uzkrāšana, glabāšana, precizēšana (atjaunināšana vai mainīšana). ), izmantošanu, izplatīšanu (ieskaitot pārsūtīšanu), depersonalizāciju, bloķēšanu, iznīcināšanu, kā arī jebkuru citu darbību veikšanu ar personas datiem saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Es dodu piekrišanu personas datu apstrādei, lai saņemtu Media Travel Advertising LLC sniegtos pakalpojumus.

Izsaku savu piekrišanu veikt šādas darbības ar visiem norādītajiem personas datiem: vākšana, sistematizēšana, uzkrāšana, uzglabāšana, precizēšana (atjaunināšana vai mainīšana), izmantošana, izplatīšana (ieskaitot nodošanu), depersonalizācija, bloķēšana, iznīcināšana, kā arī ieviešana par jebkādām citām darbībām ar personas datiem saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem. Datu apstrādi var veikt, izmantojot automatizācijas rīkus vai bez to izmantošanas (ar neautomātisko apstrādi).

Apstrādājot personas datus, Media Travel Advertising LLC nav ierobežota to apstrādes metožu izmantošana.

Ar šo es atzīstu un apstiprinu, ka, ja nepieciešams, Media Travel Advertising LLC ir tiesības sniegt manus personas datus, lai sasniegtu augstākminētos mērķus, trešajai pusei, tostarp piesaistot trešās personas pakalpojumu sniegšanā šiem nolūkiem. Šādām trešajām personām ir tiesības apstrādāt personas datus, pamatojoties uz šo piekrišanu, un informēt mani par pakalpojumu cenām, īpašajām akcijām un vietņu piedāvājumiem. Informācija tiek sniegta pa tālruni un/vai e-pastu. Es saprotu, ka, ievietojot “V” vai “X” lodziņā pa kreisi un noklikšķinot uz pogas “Turpināt” vai “Piekrītu” zem šī līguma, es rakstiski piekrītu iepriekš aprakstītajiem noteikumiem un nosacījumiem.

Piekrītu

Kas ir personas dati

Personas dati - kontaktinformācija, kā arī informācija, kas identificē personu, ko lietotājs atstājis projektā.

Kāpēc ir nepieciešama piekrišana personas datu apstrādei?

152-FZ “Par personas datiem” 9. panta 4. punktā norādīts uz nepieciešamību iegūt “personas datu subjekta rakstisku piekrišanu viņa personas datu apstrādei”. Tajā pašā likumā ir precizēts, ka sniegtā informācija ir konfidenciāla. To organizāciju darbība, kuras reģistrē lietotājus, nesaņemot šādu piekrišanu, ir nelikumīgas.

Izlasiet likumu Krievijas Federācijas prezidenta oficiālajā tīmekļa vietnē

"Es veidotu nagus no šiem cilvēkiem:
Pasaulē nevar būt spēcīgāku naglu. ”

Nikolajs Tihonovs

Nagla ir stiprinājums,
izmanto detaļu stiprināšanai.

Wikipedia

Ir tādas vēsturiskas personas, un Kirils Prokofjevičs Orlovskis, bez šaubām, bija pelnījis šo apzīmējumu ar visu savu dzīvi, un ne tikai, un ne tik daudz par viņa paveiktajiem varoņdarbiem, par kuriem viņam tika piešķirti Padomju Savienības varoņa tituli. un Sociālistiskā darba varonis, bet galvenokārt par šo morālo komponentu, pēc kura to var salīdzināt ar cilvēces vispāratzītiem morālā stingrības un varonības piemēriem.

Izmantojot viņa piemēru, parādīsim, cik svarīgs procesu vadībā ir personiskais aspekts un kā var realizēties konceptuālā autoritāte.

Par parastu cilvēku konceptuālo spēku

Cilvēku dzīve nenotiek nejauši, bet vienmēr saskaņā ar noteiktām sabiedrības dzīves koncepcijām paaudžu nepārtrauktībā. Jēdzienus, kas reprezentē sabiedrības pašpārvaldes algoritmus, cilvēki var uztvert atsevišķos to fragmentos, bet tajā pašā laikā pat minimāli detaļās palikt ārpus viņu apziņas kopumā. Tomēr tie pastāv objektīvi, jo katra sabiedrība kaut kādā veidā ir pašpārvalde, un arī informācijas un morāles standarti, kas kopā veido sociālās pašpārvaldes algoritmus, ir objektīvi.

Un kopš seniem laikiem bija un tagad ir cilvēki, kas atrada sevi:

dažos attēlos spēj uztvert dažādus jēdzienus,
izprast katru no tiem vairāk vai mazāk detalizēti,
atbilstoši morāli noteiktai patvaļai dot priekšroku kādam no viņiem,
ietekmēt viņu kopumu, iespējams, izvirzot jaunu koncepciju, tādējādi mainot turpmāko dzīves gaitu ar savu morāli nosacīto patvaļu un izpratni ar viņiem pieejamajiem līdzekļiem.

Ar vislielāko jēdzienu vispārināšanu ir tikai divi: vai nu saskaņā ar cilvēces veidošanos uz planētas, vai arī saskaņā ar verdzības veidošanos līdz pat tiešam sātanismam.

Bieži vien, aizraujoties ar kādām idejām vai reliģiskām tradīcijām, indivīds cilvēces nodibināšanu uz planētas uzskata par utopiju, sapni, un tāpēc, pirms indivīda apzinātā griba izvirza intelektam uzdevumu domājot par "konceptuālo spēku: mīts vai realitāte?", tā neapzinātā līmeņa psihika bloķēs šīs tēmas pārdomāšanu un paliks pie viedokļa:

Kāds konceptuālais spēks? - jādzīvo tāpat kā visiem: jāstrādā, jāaudzina bērni utt.

Kā dzīvo bēdīgi slavenie “visi”? Kāpēc viņi dzīvo tā un ne savādāk? Vai viņi var dzīvot savādāk un vai citādāks dzīvesveids būs izdevīgāks? - šie jautājumi vai nu nerodas, vai arī biedē ar iespēju pazaudēt to, kas jau ir, pretī nesaņemot neko labāku. Bet, kā rāda vēsturiskā pieredze, vēsturiskā laikmeta noteikta nevēlēšanās ar tiem tikt galā vienā vai otrā veidā noved pie tā, ka cilvēkiem tiek atņemts tas, kas viņiem ir, pretī saņemot kaut ko vēl sliktāku, ar ko viņi sāk cīnīties. tikai tad, kad tā vietā iegūst spēku, lai šo negatīvo nospiestu pumpuros vai nostādītu to īstenošanas neiespējamības stāvoklī, iepriekš izvirzot alternatīvu sabiedrības dzīves koncepciju.

Attiecīgi ar terminu “konceptuālais spēks” saprotam divas savstarpēji saistītas parādības:

pirmkārt, pašpārvaldes algoritmu (jēdzienu) spēks pār sabiedrības dzīvi un katra cilvēka dzīvi, kas ir šīs sabiedrības biedrs;
otrkārt, to cilvēku iekšsabiedrības spēks, kuri spēj vairāk vai mazāk detalizēti izprast sabiedrībā dominējošos jēdzienus un atbilstoši savai morāli noteiktajai patvaļai apzināti un mērķtiecīgi ietekmēt visu jēdzienu kopumu, novēršot ietekmi. vienu un dodot spēku citu algoritmiem, saskaņojot ar tiem, pirmkārt, savu uzvedību un savienojot ar tiem citu psihi.

Ja cilvēkam ir noteiktas personiskās īpašības, novērojums, zināšanas un prasmes, viņš domā par attiecībām apkārtējo cilvēku dzīvē, kas veido sabiedrību, tad rezultātā viņam ir pilna funkcija kontrolēt noteikta notikumu kopuma gaitu. , kuras gaitu viņš pats veido savā izvēlētajā virzienā un saskaņā ar kuru viņš rīkojas. Šī pilnīgā kontroles funkcija, savukārt, izrādās sastāvdaļa kaut kādā visaptverošā notikumu gaitas kopumā, kas to vai nu atbalsta, vai nomāc. Šis aptverošais notikumu kopums var arī atspoguļot vadības (vai pašpārvaldes) procesu attiecībā uz visu funkciju.

Attiecīgi patiesa demokrātija ir iespējama tikai sabiedrībā, kurā strādājošais vairākums ir konceptuāli varens, patiesi vēloties palikt saskaņā ar cilvēces attīstību (citiem vārdiem sakot, Dieva Providence), kas izslēdz konceptuāli spēcīgu egoistu ļaunprātīgas izmantošanas iespēju un viņu korporācijas, kas pārstāv degradētu mazākumu, pret vairākumu.

Un mēs gribam runāt par vienu šādu cilvēku, kurš izrādīja konceptuālu autoritāti un kura darbība pilnā vadības funkcijā tika integrēta cita Dieva vadītāja visaptverošajā pilnas vadības funkcijā mūsu valstī.

Par varonību, par varoņdarbiem, par godību...

Bet vispirms par darbiem.

Kirils Prokofjevičs Orlovskis, zemnieka dēls grūtajos revolūcijas un pilsoņu kara gados, ātri izlēma par savu dzīves pozīciju - viņš kļuva par aktīvu strādnieku un zemnieku valsts atbalstītāju un nekad nenovirzījās no šī ceļa. Jau 1918. gada jūnijā, starp citu, tajā pašā gadā viņš iestājās PSKP (b), pēc boļševiku partijas pagrīdes Bobruiska rajona komitejas norādījumiem izveidoja partizānu vienību, kas darbojās pret vācu karaspēku. No 1918. gada decembra līdz 1919. gada aprīlim viņš dienēja Bobruiskas čekā. 1920. - 1925. gadā viņš vadīja partizānu vienības Rietumbaltkrievijā, kas bija Polijas sastāvā, izmantojot Sarkanās armijas Izlūkošanas direkcijas “aktīvo izlūkdienestu”. Viņa vadīto nodaļu partizāni veica vairākus desmitus militāro operāciju, tajā skaitā: tika apturēti trīs pasažieru vilcieni, uzspridzināts dzelzceļa tilts, ieņemtas divas dzelzceļa stacijas, trīs pilsētas, vairāki muižnieku īpašumi, iznīcināti vairāk nekā 100 žandarmi un zemes īpašnieki. .

Kopš 1925. gada valsts drošības iestāžu dienestā. 1936. gadā - Maskavas-Volgas kanāla būvniecības būvlaukuma vadītājs (tas ir, GULAG strādnieks). 1937. - 1938. gadā viņš veica kaujas uzdevumus Spānijas pilsoņu kara laikā. Viņš vadīja sabotāžas un izlūkošanas grupas, vienas no tām vadībā viņš veica garu 800 kilometru reidu aiz ienaidnieka līnijām, ko republikas pavēlniecība novērtēja kā "bezprecedenta". Vienā no kaujām ar frankoistiem viņš guva smagu mugurkaula sasitumu no tuvējā granātas sprādziena.

Veselības apsvērumu dēļ 1938. gadā viņš tika atbrīvots no militārā dienesta valsts drošības iestādēs un 1939. - 1940. gadā strādāja par prorektoru ekonomikas jautājumos Čkalova Lauksaimniecības institūtā (Orenburga) un paralēli mācījās (vecumā). no 45) tur kā students (!).

1940. gada jūlijā viņu atjaunoja valsts drošības dienestā. Kopš 1941. gada marta viņš īpašā misijā dodas uz Sjiņdzjanu (Ķīna), kur aizsegā organizē izlūkošanas darbu.

Lielā Tēvijas kara laikā pēc daudziem personīgiem lūgumiem 1942. gadā iekļauts NKVD speciālajā grupā un no 1942. gada oktobra līdz 1943. gada augustam sekmīgi vadīja lielo partizānu nodaļu "Falcons", kas darbojās Baranoviču apgabalā.

1943. gada 17. - 18. februārī vienība Kirila Prokofjeviča Orlovska vadībā (12 kaujinieki) uzbruka fašistu karavānai uz viena no ceļiem Baranoviču apgabalā. Reida rezultātā gāja bojā virskomisārs Frīdrihs Fencs, SS obergrupenfīrers Zaharijs, kā arī 10 virsnieki un vairāk nekā 30 karavīri. Orlovska komanda necieta nekādus zaudējumus; Pats Orlovskis tika nopietni ievainots. Viņa labā roka amputēta pie pleca, 4 pirksti kreisajam un dzirdes nervs bojāts par 50 - 60%.

1943. gada augustā viņu atsauca uz Maskavu un nosūtīja tālākam dienestam Baltkrievijas PSR NKGB.

Ar PSRS Augstākās padomes Prezidija 1943. gada 20. septembra dekrētu par drosmi un drosmi cīņā pret nacistu iebrucējiem Kirilam Prokofjevičam Orlovskim tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls ar ordeni. Ļeņina un Zelta zvaigznes medaļa.

Zaudējis spēju veikt pilnu militāro dienestu valsts drošības iestādēs invaliditātes dēļ, Orlovskis adresēja personisku vēstuli I.V. Staļins, kurā viņš lūdza atļauju vadīt vienu no visvairāk iznīcinātajiem kolhoziem Baltkrievijas PSR Mogiļevas apgabalā un solīja viņu izvirzīt priekšplānā.

Vēstule

Šis paziņojums tika klasificēts kā “Sevišķi slepens”, jo tajā bija informācija par valsts drošības iestāžu operatīvo darbību, kuru acīmredzot nekad nebija paredzēts publicēt, kas tika uzrakstīta tikai trīs dienas pēc Minskas atbrīvošanas, kad notika kaujas pie Slonimas, Baranovičos, un Berlīnē viņi apsprieda pretuzbrukuma plānus no Austrumprūsijas virzienā uz Grodņu - Minsku, stāsta vairāk par cilvēku, kurš to rakstījis, nekā veseli grāmatu sējumi vai mēs varam izcelt šajā īsajā rakstā. Vēstules tekstu papildināsim ar ieliktņiem, kas izskaidro Orlovska konceptuālās autoritātes būtību pār pilnu vadības funkciju.

Maskava, Kremlis, biedrs Staļins.

No Padomju Savienības varoņa
Valsts drošības pulkvežleitnants

Orlovskis Kirils Prokofjevičs.

Paziņojums, apgalvojums.

Cienījamais biedri Staļin!

Ļaujiet man dažas minūtes noturēt jūsu uzmanību un izteikt jums savas domas, jūtas un centienus.

Esmu dzimis 1895. gadā ciematā. Myškoviči, Kirovas rajons, Mogiļevas apgabals, vidējā zemnieka ģimenē.

Līdz 1915. gadam viņš strādāja un mācījās savā saimniecībā Myshkovichi ciemā.

No 1915. līdz 1918. gadam dienējis cara armijā kā sapieru vada komandieris.

No 1918. līdz 1925. gadam viņš strādāja aiz vācu okupantu Belopoles un Belolitovas līnijām par partizānu nodaļu un sabotāžas grupu komandieri. Tajā pašā laikā viņš četrus mēnešus cīnījās Rietumu frontē pret baltajiem poļiem, divus mēnešus pret ģenerāļa Judeniča karaspēku un astoņus mēnešus mācījās Maskavā 1. Maskavas kājnieku vadības kursā.

No 1925. līdz 1930. gadam studējis Maskavā Rietumu tautu komvuzā.

No 1930. līdz 1936. gadam viņš strādāja PSRS NKVD speciālajā grupā sabotāžas un partizānu personāla atlasei un apmācībai kara gadījumā ar nacistu iebrucējiem Baltkrievijā.

1936. gadā viņš strādāja pie Maskavas-Volgas kanāla būvniecības par būvlaukuma vadītāju.

Visu 1937. gadu viņš atradās komandējumā Spānijā, kur cīnījās aiz fašistu karaspēka ierindas kā diversijas un partizānu grupas komandieris.

1939 - 1940 strādājis un studējis Čkalovska lauksaimniecības institūtā.

1941. gadā viņš atradās īpašā misijā Rietumķīnā, no kurienes pēc personīga lūguma tika atsaukts un nosūtīts uz vācu iebrucēju dziļo aizmuguri kā izlūkošanas un sabotāžas grupas komandieris.

Tā man no 1918. līdz 1943. gadam paveicās 8 gadus nostrādāt aiz PSRS ienaidnieka līnijām par partizānu nodaļu un sabotāžas grupu komandieri, vairāk nekā 70 reižu nelegāli šķērsot frontes līniju un valsts robežu, pildīt valdības uzdevumus, nogalināt. simtiem bēdīgi slavenu Padomju Savienības ienaidnieku it kā karā un miera laikā, par ko PSRS valdība man piešķīra divus Ļeņina ordeņus, Zelta Zvaigznes medaļu un Darba Sarkanā karoga ordeni. PSKP(b) biedrs kopš 1918. gada. Man nav partiju sodu.

1943. gada 17. februāra naktī cilvēku izlūkošana man atnesa informāciju, ka 17/II-43 Vilhelms Kube (Baltkrievijas ģenerālkomisārs), Frīdrihs Fens (Baltkrievijas trīs reģionu komisārs), obergrupenfīrers Zaharijs, 10 virsnieki un 40 -50 viņu aizsargi.

Tobrīd man līdzi bija tikai 12 mani karavīri, bruņoti ar vienu vieglo ložmetēju, septiņiem ložmetējiem un trim šautenēm. Dienas laikā atklātās vietās, uz ceļa, uzbrukt ienaidniekam bija diezgan riskanti, betManā dabā nebija ļaut garām lielam fašistu rāpulim , un tāpēc vēl pirms rītausmas es savus karavīrus baltos maskēšanās halātos pievedu pie paša ceļa, saliku ķēdē un nomaskēju sniega bedrēs 20 metrus no ceļa, pa kuru vajadzēja iet garām ienaidniekam.

Katrs ir atbildīgs par savu rīcību pirmām kārtām uz savas sirdsapziņas. Un ir maz cilvēku, kas savu pienākumu pret viņu pildīs tikpat nesavtīgi.

Divpadsmit stundas sniega bedrēs mums un maniem biedriem nācās gulēt un pacietīgi gaidīt...

Sešos vakarā no aiz kalna parādījās ienaidnieka transports un, kad rati panāca mūsu ķēdi, pēc mana signāla tika atklāta mūsu ložmetēju uguns, kā rezultātā Frīdrihs Fens, 8 virsnieki, Zaharijs un tika nogalināti vairāk nekā 30 apsargi.

Mani biedri mierīgi paņēma visus fašistu ieročus un dokumentus, novilka labākās drēbes un organizēti devās mežā, uz savu bāzi.

Mūsu pusē cietušo nebija. Šajā kaujā tiku smagi ievainots un čaulas trieciens, kā rezultātā man tika amputēta labā roka pie pleca, 4 pirksti kreisajā pusē, dzirdes nervs tika bojāts par 50-60%. Tur, Baranoviču apgabala mežos, es kļuvu fiziski stiprāks un 1943. gada augustā tiku izsaukts uz Maskavu ar radiogrammu.

Paldies Valsts drošības tautas komisāram biedram Merkulovam un 4.direkcijas priekšniekam biedram Sudoplatovam .

Ļeņina-Staļina partija mani audzināja smagi strādāt manas mīļās Dzimtenes labā; mana fiziskā invaliditāte (roku zudums un kurlums) neļauj strādāt iepriekšējā darbā, bet rodas jautājums: vai es visu atdevu par Dzimteni un Ļeņina-Staļina partiju ?

Pilna kontroles funkcija- hierarhiski sakārtota dažādas kvalitātes darbību secība, tostarp:

Vides faktora identificēšana, kas izraisa kontroles nepieciešamību subjektā, kurš ar to saskaras.
Pazīmju kopas veidošana, kas ļauj atpazīt šo faktoru nākotnē.
Vadības mērķu vektora veidošana attiecībā pret doto faktoru un šī mērķu vektora iekļaušana vispārējā savas uzvedības (pašpārvaldes) mērķu vektorā.
Kontroles mērķa funkcijas (jēdziena) veidošana, pamatojoties uz stabilitātes problēmas risināšanu uzvedības paredzamības izpratnē.
Mērķtiecīgas vadības struktūras organizēšana, kas veic mērķa pārvaldības funkciju.
Struktūras darbības kontrole (uzraudzība un korekcija) tās veiktajā vadības procesā.
Tā likvidēšana nevajadzīgas lietošanas gadījumā vai uzturēšana darba kārtībā līdz nākamajai izmantošanai.

Punkti 1 un 7 vienmēr ir pilnajā vadības funkcijā.

Tajā pašā laikā spēja identificēt vides faktorus, kas izraisa kontroles nepieciešamību, kā tas notika ar Orlovski, ir viena no svarīgākajām cilvēka diskriminācijas spējām. Korāns ziņo par šo spēju šādi:

Ak jūs, kas ticat! Ja tu esi uzmanīgs, lai nesadusmotu Dievu (tulkojuma variants: ja tu godā Dievu), Viņš tev dos Saprātu un attīrīs tevi no taviem ļaunajiem darbiem un piedos. Patiesi, Dievs ir lielas žēlsirdības īpašnieks!” — 8:29.

Cilvēka apziņā diferenciācijas rezultātā kāds objekts vai process atklājas uz to apkārtējā fona (“Tas” uz “Not This”) fona, un tā attiecības ar citiem objektiem un procesiem var izprast un atkārtoti pārdomāt. Ja nav atšķirības, tad objekts, process nav identificējams, šķiet neredzams, kā arī neesošs, un subjekts ar visu savu vēlmi nevar organizēt kontroli attiecībā uz to.

Jaunā nepieciešamība pēc kontroles izpaužas psiholoģiskā komforta izzušanā – cits faktors sāk izdarīt spiedienu uz psihi. Tātad Orlovskis raksturoja šo savu stāvokli ar vārdiem:

…finansiāli es dzīvoju ļoti labi. Morāli - slikti .

...vai es atdevu visu par Dzimteni un Ļeņina-Staļina partiju ?

Pēc tam tiek izstrādāti mērķi saistībā ar faktoru, kas nospiež psihi.

Par morālu gandarījumu esmu dziļi pārliecināts, ka man ir pietiekami daudz fiziskā spēka, pieredzes un zināšanu, lai joprojām noderētu mierīgā darbā.

Vienlaikus ar izlūkošanu, sabotāžu un partizānu darbu pēc iespējas vairāk laika veltīju darbam pie lauksaimniecības literatūras .

No 1930. līdz 1936. gadam pamatdarba rakstura dēļ katru dienu viesojos Baltkrievijas kolhozos, tuvāk ielūkojos šajā biznesā un iemīlējos.

Uzturēšanos Čkalova lauksaimniecības institūtā, kā arī Maskavas lauksaimniecības izstādē izmantoju maksimāli, lai iegūtu tādu zināšanu apjomu, kas varētu nodrošināt priekšzīmīga kolhoza organizāciju.

Pārsteidzoši ir arī tas, ka Orlovskis, strādājot varas iestādēs, domāja ne tikai par savu pašreizējo profesionālo darbību, bet arī par nākotni - ko viņš darītu un varētu darīt "civilajā dzīvē". Tas ir, viņš attīstīja sevi dažādos virzienos, neaprobežojoties tikai ar vienu “graudu profesiju”.

Ja PSRS valdība būtu izsniegusi kredītu 2,175 tūkstošu rubļu apjomā preču izteiksmē un 125 tūkstošus rubļu naudas izteiksmē, tad es būtu sasniegusi šādus rādītājus:

No simts lopbarības govīm (1950.g.) uz katru lopbarības govi varu sasniegt vismaz astoņus tūkstošus kilogramu izslaukumu, tajā pašā laikā katru gadu varu palielināt piena lopkopības saimniecības dzīvmasu, uzlabot eksterjeru, arī palielināt piena tauku saturu.
Iesēt vismaz septiņdesmit hektāru linu un 1950. gadā iegūt vismaz 20 centnerus linšķiedras no katra hektāra.
Iesēt 160 hektārus graudaugu (rudzi, auzas, mieži) un 1950. gadā iegūt vismaz 60 centnerus no katra hektāra, ja arī šā gada jūnijā-jūlijā nelīst. Ja līs, raža būs nevis 60 centneri no hektāra, bet 70-80 centneri.
1950. gadā kolhozu spēki ierīkos augļu dārzu simts hektāros saskaņā ar visiem agrotehniskajiem noteikumiem, ko izstrādājusi agrotehnika.
Līdz 1948.gadam kolhoza teritorijā tiks organizētas trīs sniega aiztures joslas, uz kurām tiks iestādīti vismaz 30 000 dekoratīvo koku.
Līdz 1950. gadam bišu fermu ģimeņu būs vismaz simts.
Līdz 1950. gadam tiks uzceltas šādas ēkas:

šķūnis M-P saimniecībai Nr.1 - 810 kv. m;
šķūnis M-P saimniecībai Nr.2 - 810 kv. m;
kūts jaunlopiem Nr.1 - 620 kv. m;
kūts jaunlopiem Nr.2 - 620 kv. m;
stallis šķūnis 40 zirgiem - 800 kv.m. m;
klēts 950 tonnām graudu;
nojume lauksaimniecības tehnikas, aprīkojuma un minerālmēslu uzglabāšanai - 950 kv. m;
spēkstacija, ar dzirnavām un kokzāģētavu - 300 kv. m;
mehāniskās un galdniecības darbnīcas - 320 kv. m;
garāža 7 automašīnām;
benzīna krātuve 100 tonnām degvielas un smērvielu;
maizes ceptuve - 75 kv. m;
pirts - 98 kv. m;
klubs ar radio instalāciju 400 cilvēkiem;
māja bērnudārzam - 180 kv. m;
šķūnis kūļu, salmu, pelavu uzglabāšanai - 750 kv.m. m;
Rīga Nr.2 – 750 kv. m;
sakņu kultūru uzglabāšana - 180 kv. m;
sakņu kultūru novietne Nr.2 - 180 kv. m;
tvertņu bedres ar ķieģeļu sienām un dibenu ar tilpumu 450 kubikmetri;
novietne ziemojošām bitēm - 130 kv. m;

ar kolhoznieku pūlēm un par kolhoznieku līdzekļiem tiks uzcelta apdzīvota vieta ar 200 dzīvokļiem, katrs dzīvoklis sastāvēs no 2 istabām, virtuves, tualetes un nelielas kūts kolhoznieka lopiem un mājputniem. Ciemats būs labiekārtots, kultūras ciemats, ko ieskauj augļu un dekoratīvie koki;

artēziskās akas - 6 gab.

Jāteic, ka Mogiļevas apgabala Kirovas rajona kolhoza “Sarkanais partizāns” bruto ienākumi 1940. gadā bija tikai 167 tūkstoši rubļu.

Pēc maniem aprēķiniem, tas pats kolhozs 1950. gadā varēja sasniegt vismaz trīs miljonus rubļu lielus bruto ienākumus.

Vienlaikus ar organizatorisko un saimniecisko darbu man būs laiks un brīvs laiks celt savu kolhoznieku ideoloģisko un politisko līmeni tādā veidā, kas ļautu izveidot kolhozā spēcīgas partijas un komjaunatnes organizācijas no politiski izglītotākajiem, kulturāli un Ļeņina-Staļina partijai veltīti cilvēki.

Jebkuram vadītājam pēc šīs lūguma vēstules izlasīšanas var rasties jautājums: “Nu, labi, bet Kā Vai tu to visu sasniegsi?”

Lieta ir tāda varbūtības iepriekšēja noteikšana nākotni kopumā vienmēr ir vienāds ar precīzi 1 (viens). Nākotne kopumā būs vienmēr, bet kurš no tā variantiem atnāks, nav noteikts. Līdz ar to var iedomāties, ka vienā skalas pusē atrodas 1.0 - vispār noteikti nezināmas nākotnes varbūtības priekšnoteikums, tad skalas otrā pusē vajadzētu būt daudzām vairāk vai mazāk detalizēti definētām iespējām šai nākotnei. vispārīgi, atšķirami viens no otra, no kuriem katru var izvēlēties kā mērķu pārvaldības vektoru.

Katras no šīm dažādajām nākotnes opcijām varbūtība vienmēr ir mazāka par nākotnes varbūtības iepriekšēju noteikšanu kopumā, tad vienāda ar 1 (vienu).

Dzīve ir prakse nepārprotami īstenot šādas daudzkārtējas varbūtības iepriekšnoteikšanās, izsakoties veiktajā statistikā.

Gan matemātiskā varbūtības teorija, gan matemātiskā statistika, kas ir idealizēts varbūtības priekšnoteikumu ieviešanas prakses modelis, vai nu izslēdz vadības subjektivitāti, vai arī iekļauj vadītāju subjektivitātes privāto statistiku, kas apraksta procesu kopā ar citu privāto statistiku. .

Taču abi veidi, kaut arī dažādi, ir vadības kapacitātes aspekti konkrēta personība izkrīt no varbūtību teorijas un matemātiskās statistikas viedokļa(kas mūsdienās tiek aktīvi izmantots, lai pamatotu jebkādus vadības lēmumus). Varbūtības priekšnoteikumu īstenošanas process vienmēr ir konkrēts.

Pilnas funkcijas vadīšanas procesam ir individuāla unikalitāte, jo vadību nosaka vadītāja personība.

Statistikas metodes neatbild uz jautājumiem: kurš personīgi un kāpēc iekrīt vienā statistikā un izkrīt citā? Viņiem ir vienalga, kas tas ir: svarīgs ir rezultāts un tā “svars” statistikā, nevis tie, kas to ir sasnieguši personīgi. Praksē, īstenojot varbūtības priekšnoteikumus vadības uzdevumos, indivīds ir tas, kurš sevī nes dažādas iespējas vai neiespējamību veikt šo vai citu notikumu.

Tēlaini izsakoties, pilnīgas funkcijas kontroles problēmās:

“notikuma varbūtiskā iepriekšēja noteikšana” = “notikuma “pašrealizācijas” matemātiskā varbūtība” * “vadītāja kā noteiktu spēju nesēja personība”.

Tas ir, varbūtība ir bez sejas, un varbūtības iepriekšējai noteikšanai vienmēr ir personiska specifika, personīgi noteikta oriģinalitāte. Un viena un tā pati persona var iekļauties vienā statistikā un varbūtības-statistikas modeļos, bet izkrist no citiem.

Tāpēc Orlovskis sniedz diezgan garu ievadu par saviem līdzšinējiem sasniegumiem, tostarp detalizēti apraksta vadības pieredzi, vadot atstarpi individuālo operāciju laikā, lai parādītu savu vadītāja kompetenci un spēju risināt nestandarta situācijas neparastos apstākļos. Ja tā būtu tikai vēstule ar lūgumu pēc naudas un solījumiem, tad diez vai Staļins šo lūgumu būtu izpildījis. Lai gan, protams, pastāvēja risks, ka Orlovskis netiks galā ar procesiem, kas viņam bija jauni. Galu galā garantijas ir viena lieta, bet īstenošanas prakse ir cita, pat ja viss ir daudzkārt pārdomāts un mainīts. Galu galā ir arī personiskais aspekts ne tikai pašam vadītājam, kurš uzņēmies to vai citu darbu, bet arī viņa padotajiem, kuri var sabotēt kopējo darbību.

Pirms rakstīt jums šo paziņojumu un uzņemties šos pienākumus, esmu daudzkārt rūpīgi apsvēris, rūpīgi izsvēris katru soli, katru šī darba detaļu un nonācis pie dziļas pārliecības, ka iepriekš minēto darbu paveikšu par godu mūsu mīļotā Dzimtene un ka šī saimniecība būs priekšzīmīga lauksaimniecība Baltkrievijas kolhozniekiem. Tāpēc es lūdzu jūsu norādījumus, biedri Staļin, sūtīt mani uz šo darbu un sniegt manis pieprasīto aizdevumu.

Ja rodas jautājumi par šo pieteikumu, lūdzu, zvaniet man, lai saņemtu skaidrojumu.

Pielietojums:

Mogiļevas apgabala Kirovas rajona kolhoza “Sarkanais partizāns” apraksts.
Topogrāfiskā karte, kurā norādīta kolhoza atrašanās vieta.
Iegādātā aizdevuma tāme.

Padomju Savienības varonis, valsts drošības pulkvežleitnants Orlovskis.

Pieprasījums no K.P. Orlovskis bija apmierināts. Šī mazā kolhoza projekta īstenošana valsts mērogā iederējās Staļina vispārējā vadības koncepcijā un pilnībā iederējās viņa vadības funkcijās, jo tieši uz tādiem cilvēkiem viņš paļāvās savā darbībā.

Tieši šie cilvēki Staļina Padomju Savienību padarīja par otro pasaules lielvaru.

Kirils Prokofjevičs Orlovskis 1945. gada janvārī tika ievēlēts par kolhoza "Rassvet" (bijušais Mogiļevas apgabala Kirovas rajona "sarkanais partizāns", kuru viņš vadīja 23 gadus) priekšsēdētāju.

Viņa vadībā kolhozs Rassvet kļuva par pirmo miljonāru kolhozu pēckara PSRS.

K.P. Orlovskis pie staļļa celtniecības. 1950. gads

1958. gadā K.P. Orlovskim tika piešķirts Sociālistiskā darba varoņa nosaukums ar Ļeņina ordeni un āmura un sirpja medaļu. Bet kopumā par militārajiem un darba pakalpojumiem viņš tika apbalvots ar 5 Ļeņina ordeņiem, Sarkanā karoga ordeni un daudzām medaļām.

Par pašu svarīgāko

Šķiet, ka pat vienkārša iepazīšanās ar Kirila Prokofjeviča Orlovska biogrāfiju iezīmē i, un katram saprātīgam cilvēkam nav šaubu, ka šis ir Cilvēks ar lielo M. Un ir arī morālā sastāvdaļa, mūsuprāt, vissvarīgākā, lai saprastu šādus cilvēkus, "kurus mums vajadzētu ņemt par paraugiem". Galu galā tieši šī vadītāja morāle nodrošināja ļoti zemās iespējamās nākotnes realizācijas varbūtības īstenošanu - lai izpostītais kolhozs (no nacistiem visvairāk cietušajā Baltkrievijas teritorijā) kļūtu par pirmo miljonāru kolektīvu. saimniecība starp visiem PSRS kolhoziem.

Tā savu rīcību skaidroja pats Kirils Prokofjevičs:

Ikvienam, kurš lasa šo īso referātu, var šķist, ka es un mana grupa veicām varonīgu pārgājienu, iztērējām daudz enerģijas ar neticamu spriedzi uz nerviem, ka, tiklīdz es spēju izturēt mugurkaula lūzumu, rodas reimatisms kāju locītavās un 43 gadu vecumā, es varētu pārvarēt šo ceļu un visas viņa grūtības? Jā, grūtības, enerģijas tērēšana un nervu sasprindzinājums ir neticami liels... Es to visu pārvarēju, pateicoties neierobežotam naidam pret fašistiskajiem tautas ienaidniekiem un mīlestībai pret savu darbu, pret savu profesiju (citējot uzsvars). ).

Es lūdzu jūsu pavēli nosūtīt mani nacistu karaspēka aizmugurē sarkano partizānu un sabotāžas darbam, kur es varu dot nesalīdzināmi lielāku labumu sociālistiskās tēvijas aizsardzībā... ja jūs mani sūtīsit, tad es atdošu visu savu domas, jūtas, sirds un būs gluži kā vispirms, sagraut cilvēces zvērinātu ienaidnieku vācu fašistus... (citējot uzsvars).

...no 1918. līdz 1943. gadam Man paveicās 8 gadus strādāt aiz PSRS ienaidnieka līnijām(citējot uzsvērts) kā partizānu nodaļu un sabotāžas grupu komandieris vairāk nekā 70 reižu nelegāli šķērso frontes līniju un valsts robežu, pilda valdības uzdevumus, nogalina simtiem bēdīgi slavenu Padomju Savienības ienaidnieku...

…Finansiāli es dzīvoju ļoti labi. Morāli - slikti(izcēlums pievienots citējot). Ļeņina-Staļina partija mani audzināja smagi strādāt manas mīļās Dzimtenes labā; Mani fiziskie traucējumi (roku zudums un kurlums) neļauj strādāt iepriekšējā darbā, bet rodas jautājums: vai es visu atdevu Tēvzemes un partijas labā? Par morālu gandarījumu esmu dziļi pārliecināts, ka man pietiek fiziskā spēka, pieredzes un zināšanu, lai joprojām noderētu mierīgā darbā...

Pirms rakstīt jums šo paziņojumu un uzņemties šīs saistības, esmu daudzkārt rūpīgi pārdomājis, rūpīgi izsvēris katru soli, katru šī darba detaļu (izcēlums citēts), esmu nonācis pie dziļas pārliecības, ka es izpildīšu iepriekš minēto. pieminētais darbs mūsu mīļās Dzimtenes godam ...

Es noteikti neesmu eņģelis. Es laikam kļūdos(citējot uzsvērts), bet subjektivitāte man ir sveša un pretīga. Es sevi nicinātu par tik apkaunojošu uzvedību.

Atzīmēsim, ka viņa vārdi atbilst viņa darbiem. Un viņa darbi ir ļoti morāli un labi izturēti. Mēs neatcerēsimies visus viņa varoņdarbus, mēs tikai sniegsim vienu konkrētu piemēru. Kad skolas celtniecībai naudas nepietika, K.P. Orlovskis no grāmatas izņēma visus savus ietaupījumus - 200 tūkstošus - un ieguldīja tos celtniecībā.

Bet šeit ir tas, ko viņi saka par viņu, nevis balvas sarakstu un snieguma raksturlielumu sausās līnijas, bet gan parastie cilvēki, kuri viņu pazina darbā un dzīvē:

Lektors Čkalova Lauksaimniecības institūtā G.M. Udovins:

Labāku prorektoru ekonomikas jautājumos neesmu sastapis. Viņš bija sava vārda cilvēks, vienmēr pildīja savus pienākumus.

Vecā kolhozniece Daria Ivanovna:

Mēs visi viņu atceramies kā vakar. Galu galā ikviena cilvēka dzīvē viņš(citējot, uzsvars pievienots).

Secinājums

Bet tagad mums ir laiks jautāt - tikai godīgi - sev:

Vai esmu darījis visu, lai, nu, ne katra dzīvē, bet vismaz viena cilvēka dzīvē paliktu atmiņā kā Cilvēks ar lielo “H”?

Tieši šim jautājumam un ikvienam, lai pēc labākās sirdsapziņas uz to meklētu atbildi, mēs esam sagatavojuši šo materiālu.

Viens no Baltkrievijas partizānu kustības organizatoriem un vadītājiem Pilsoņu un Lielā Tēvijas kara laikā, partijas un ekonomikas darbinieks, Padomju Savienības varonis, Sociālistiskā darba varonis.

1895-1968

Kirilam, kurš dzimis 1895. gada sākumā lielā zemnieku ģimenē (11 dvēseles) attālajos Miškovičos, kas atrodas vairāk nekā divdesmit jūdžu attālumā no Bobruiskas, vēl pirms kļūšanas par karavīru bija daudz nožēlojamas zemnieku dzīves. Pirmā imperiālistiskā kara baisās, izsalkušās tranšejas bija viņa galvenā politiskā skola. Pēc frontes Kirils ilgi nebija neaktīvs un, sekojot Auroras aicinājumam, devās uz Bobruisku un tur atrada boļševikus. Viņa pirmais partijas uzdevums bija noorganizēt partizānu rotu, atņemt vietējiem bagātniekiem un ķeizara okupantiem zemi, sadalīt to zemniekiem un paturēt varu savās rokās. Šī uzdevuma veiksmīga izpilde bija Orlovska ieteikums boļševiku partijai, ar kuru viņš no 1918. gada jūnija saistīja savu dzīvi. Kopš šī gada decembra viņš ir Bobruiskas čekas biedrs.

Pēcrevolūcijas gadi Baltkrievijā bija nestabili un satraucoši – Vācijas un Belopoles okupācijas. Ārkārtējais militārais talants, kas izpaudās Orlovskim, visu viņa dzīvi pēc partijas lūguma virzīja uz riskantiem pagrīdes cīnītāja un partizānu ceļiem, kur dienu un nakti nebija ne miega, ne atpūtas. Viņš dienē Rietumu un Petrogradas frontēs. Mācības komandkursos. Kopš 1922. gada janvāra komandējis partizānu vienību Rietumbaltkrievijā. Pēc Rietumu nacionālo minoritāšu komunistiskās universitātes absolvēšanas 1930. gadā viņš atvaļinājumu veltīja kolhoza “Chyrvony Partisans” izveidei dzimtajā Miškovičos. Pēc tam dienests armijā. 1936. gadā viņš piedalījās Maskavas-Volgas kanāla būvniecībā. Piedalījies nacionālajā revolucionārajā karā Spānijā.

Pēc Spānijas atkal mācījos, divus gadus strādāju par direktora vietnieku Čkalova lauksaimniecības institūtā.

Drošības dienests GPU-NKVD ieņem īpašu vietu Orlovska dzīvē.

Kad Hitlera karaspēks iebruka mūsu valstī, Orlovskis bija tālu no savas dzimtenes. Viņš lūdza komandu nosūtīt viņu nacistu iebrucēju aizmugurē, uz viņa dzimto baltkrievu zemi. Lūgums tika apmierināts, un kopš 1942. gada maija viņš atrodas nacistu okupētajā dzimtenē.

Un tagad Orlovskis atkal ir partizāns tajos pašos mežos, kur pirms divdesmit gadiem. PSRS NKGB partizānu rotas "Piekūns" organizators un komandieris, kura kaujinieki no sliedēm nobrauca 16 vilcienus, sasita vairāk nekā 100 automašīnas un platformas, uzspridzināja 41 automašīnu, 4 rūpniecības uzņēmumus, divus tiltus, 10 km dzelzceļa sliežu ceļu, sabojāja 18 km telefona un telegrāfa līnijas, sakāva divus ienaidnieka garnizonus. No 1942. gada līdz 1943. gada augustam viņš vadīja partizānu sabotāžas un izlūkošanas grupu bijušā Baranoviču apgabala teritorijā, kur izrādīja augstas organizatoriskās prasmes, drosmi un varonību, par ko 1944. gadā ar Augstākās padomes Prezidija dekrētu PSRS, viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls. Šajā operācijā viņš tika smagi ievainots, kā rezultātā viņam tika amputētas rokas.

Pēc kara viņš atgriezās dzimtenē un vadīja kolhozu Rassvet, kas kļuva par vienu no vadošajiem valstī. Orlovska vadībā kolhozs izauga par lielu daudzveidīgu uzņēmumu ar augstu kultūras, lauksaimniecības un lopkopības līmeni. Par panākumiem lauksaimniecības attīstībā un uzplaukumā ar PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrētu Orlovskaja bija Sociālistiskā darba varoņa titula cienīga ar Ļeņina ordeņa un Āmura un Sirpja zelta medaļu.

Kopš 1950. gada Kirils Prokofjevičs tika atkārtoti ievēlēts par PSRS un BSSR Augstākās padomes deputātu.

Kirila Orlovska vārds tika dots Kirovskas rajona kolhozam Rassvet. Viņa vārdā nosaukta iela Bobruiskā. Ļeņina sanatorijas teritorijā atrodas stēla ar uzrakstu, kas norāda, ka šeit 1964., 1966. un 1968. gadā Kirils Prokofjevičs Orlovskis ārstējās un organizēja kastaņu aleju stādīšanu, kurā studenti no plkst.

1944. gada vasarā šis cilvēks uzrakstīja paziņojumu ar lūgumu, nosūtot to personīgi Staļinam - zemākās varas iestādes pat negribēja viņā klausīties, atbildot nepavisam ne aiz bezjūtības: "Tu jau izdarīji visu, ko varēji. Atpūta".

No paziņojuma teksta var saprast, kāpēc viņi atteicās.

Šis Cilvēks, Padomju Savienības varonis, rakstīja Staļinam, ka viņš dzīvo slikti morāli, un lūdza viņam palīdzēt. Kā?

Noteikti izlasiet šo paziņojumu, kura kopija tika glabāta Baltkrievijas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas arhīvā, un tā tika deklasificēta un publicēta pavisam nesen.

Mūsdienās tas ne tikai šķiet neticami – tas ir pārsteidzoši.

Staļins deva pavēli apmierināt Kirila Orlovska lūgumu - viņš viņu lieliski saprata, jo viņš pats bija tāds pats.

Maskavā saņemto dzīvokli viņš nodeva valstij un aizbrauca uz Baltkrievijas ciemu, kas bija pilnībā izpostīts. Kirils Prokofjevičs savas saistības izpildīja - viņa kolhozs “Rassvet” bija pirmais kolhozs PSRS, kas pēc kara saņēma miljonu dolāru peļņu.

Pēc 10 gadiem priekšsēdētāja vārds kļuva zināms visā Baltkrievijā un pēc tam PSRS.

1958. gadā Kirils Prokofjevičs Orlovskis saņēma Sociālistiskā darba varoņa titulu un apbalvoja ar Ļeņina ordeni. Par militāriem un darba nopelniem viņam tika piešķirti 5 Ļeņina ordeņi, Sarkanā karoga ordenis un daudzas medaļas. Viņu ievēlēja par PSRS Augstākās padomes deputātu no trešā līdz septītajam sasaukuma.

1956-61 bija PSKP CK deputāta kandidāts. “Divreiz kavalieris” Kirils Orlovskis ir priekšsēdētāja prototips tāda paša nosaukuma filmā. Par viņu ir uzrakstītas vairākas grāmatas: “Dumpinieku sirds”, “Pasaka par Kirilu Orlovski” un citas.

Un kolhozs sākās ar to, ka gandrīz visi zemnieki dzīvoja zemnīcās.

Aculiecinieki to apraksta šādi: “Murtes kolhoznieku pagalmos plosījās no labestības. Viņš pārbūvēja ciemu, nobruģēja ceļu uz reģiona centru un ciema ielu, uzcēla klubu un desmitgadīgo skolu. Man nebija pietiekami daudz naudas - es paņēmu visus savus ietaupījumus no grāmatas - 200 tūkstošus - un ieguldīju tos skolā. Izmaksāju studentiem stipendijas, veidojot personāla rezervi.»

Šis paziņojums, kas apzīmēts ar atzīmi "Sevišķi slepens" (tāds bija pieteikuma iesniedzēja statuss), kas rakstīts tikai trīs dienas pēc Minskas atbrīvošanas un kuru nekad nav paredzēts publicēt, stāsta vairāk par personu, kas to uzrakstīja, valsti un laikmetu nekā veseli sējumi. grāmatas. Tas daudz pasaka par mūsu laiku, lai gan tam tas nemaz nebija paredzēts.

Uzreiz kļūst skaidrs, kādi Cilvēki uzcēla PSRS - apmēram tādi paši kā Orlovskis. Nav šaubu par to, uz ko Staļins paļāvās, veidojot valsti - tieši šiem cilvēkiem viņš deva visiem iespēju sevi pierādīt. Rezultātu redzēja visa pasaule – PSRS, kas burtiski divreiz pacēlās no pelniem, Uzvara, Kosmoss un daudz kas cits, kur ar to vien pietiktu, lai pagodinātu valsti vēsturē. Tāpat kļūst skaidrs, kāda veida cilvēki strādāja čekā un NKVD.

Ja kāds nesaprata no paziņojuma teksta, vēlos uzsvērt: Kirils Orlovskis ir drošības virsnieks, profesionāls diversants-“likvidators”, tas ir, “NKVD bende” vārda tiešākajā nozīmē, un kā teiktu idioti, kuriem patīk vicināt pseidozagļu vārdu krājumu, "nometnes rokaspuisis" (pilnīgi nesaprotot šī vārda nozīmi un uz ko tas attiecas). Jā, tieši tā - gadu (1936) pirms došanās uz Spāniju kā brīvprātīgais Kirils Prokofjevičs Orlovskis bija Maskavas-Volgas kanāla būvniecības Gulaga sistēmas nodaļas vadītājs.
Jā, tieši tā - bieži vien priekšnieki un apsardzes darbinieki bija aptuveni tādi Cilvēki, lai gan, protams, cilvēki, tāpat kā visur citur, saskārās ar visdažādākajiem. Ja kāds neatceras, Gulaga sistēmā strādāja arī lieliskais skolotājs Makarenko - viņš bija kolonijas vadītājs un pēc tam Ukrainas “bērnu gulaga” vadītāja vietnieks.

Skaidrs, ka tad “visi labākie cilvēki”, “visi domājošie” tika iznīcināti. Tāpēc valsti uzcēla un aizstāvēja tikai nokauti vergi. Tāpat kā Kirils Orlovskis. Tāpēc apvienotie kontinentālās Eiropas spēki Ādolfa Hitlera vadībā netika ar to galā.

Protams, visi kā viens toreiz bija “neaktīvi pelēkie vergi” “administratīvās komandekonomikas” laikā, kur gandrīz katrs nags tika stingri regulēts no centra. Kā to mums katru dienu televīzijā skaidro pēdējos divdesmit gadus. Tikai paliek neskaidrs, kā tika uzbūvēts kolhozs pēc priekšsēdētāja sastādītā plāna, kā speciāli viņa pasūtījumam tika sagatavoti speciālisti - agronomi, lopkopības speciālisti utt?

Taču uzreiz viss kļūst skaidrs, kāda veida cilvēki uzņēmās atbildību, un nevis pēc pavēles, bet paši, personīgi - un nepieredzētā laikā izcēla valsti no drupām. Nu, protams, “efektīvs var būt tikai privātīpašnieks”, “privātā iniciatīva”, “peļņas tieksme” un “tirgus ekonomika var efektīvi radīt” un tamlīdzīgi.

Ne velti pilsētas, ielas un rūpnīcas tika nosauktas Staļina vadītāju vārdā.

Tiesa, “neefektīvā totalitārisma” apstākļos bija pietiekami daudz spēku un resursu pasaules spēcīgākajai armijai, kas spēj pretoties apvienotajiem “zelta miljarda” spēkiem, un universālai, vislabākajai izglītībai pasaulē un bezmaksas vispārējai veselības aprūpei, un par izcilu zinātni, un kosmosu, un cienīgu dzīvi visiem, un ne dažiem izredzētajiem, un bērnudārziem, un pionieru nometnēm, un bezmaksas sportam visiem un pat sociālisma un komunistisko partiju sistēmas atbalstīšanai visā pasaulē, kā arī daudz ko citu.

Tagad tas viss ir pagājis, balasts ir nomests, visi sabiedrotie ir nodoti, viss, kas ir iespējams, ir iznīcināts un pārdots, bet nez kāpēc nekam nav naudas. To, kas tika uzbūvēts toreiz, tagad, “efektīvu vadītāju” un “efektīvu īpašnieku” vadībā, mēs nevaram tagad, nemaz nerunājot par atkārtošanu vai pat labošanu. Šeit ir runa par to, kura sistēma ir efektīvāka un kuru vadīja Cilvēki un varoņi, bet kuru – sārņi un nodevēji.

Droši vien nav vērts pat pieminēt pērtiķus, kuri paziņo, ka "padomju cilvēki veica varoņdarbus, piedaloties ar ieroci no vienībām".

Ir skaidrs, ka Kirils Orlovskis un viņa komanda “Falcons”, tāpat kā visi citi, gadiem ilgi cīnījās ienaidnieku ielenkumā tikai aiz bailēm. Kādi vēl varētu būt motīvi?

Un šeit ir cilvēku motīvi: “Finansiāli es dzīvoju ļoti labi. Morāli tas ir slikti."

Un tas viņam ir slikti, jo viņš nevar dot, nevis airēt pie sevis un patērēt.

Nebūtības principā nevar saprast Cilvēku rīcības motīvus. Tas, ka Cilvēks, kam rokās ir nauda, var to atdot skolai, tas, ka nav jāzag, tas, ka cilvēks var brīvprātīgi doties nāvē – tas viss viņam vienkārši ir ārpus saprašanas.

Iedomājieties: pirmās grupas invalīds - bez abām rokām, kurš diez vai var parūpēties par sevi, gandrīz kurls, Varonis, kurš saskaņā ar visiem iespējamiem likumiem un jēdzieniem ir saņēmis tiesības uz ērtu atpūtu uz mūžu. , uzskata, ka nevar tā dzīvot, jo tomēr spēj strādāt cilvēku labā. Bet nevis mācīt, piemēram, NKVD skolā, bet atkal izdarīt gandrīz neiespējamo, pie cilvēka spēku robežas - no līdz pamatiem nodedzināta, pārsvarā apdzīvota ciema uzbūvēt PSRS labāko kolhozu. atraitnēm, veciem cilvēkiem, invalīdiem un pusaudžiem.

Vai viņa vietā var iedomāties Gaidaru, Čubaisu, Abramoviču, Potaņinu, Rotenbergu, Milleru un citus, šos smīkņājošos Putina draugus? Principā neiespējami, vai ne?

Tieši Orlovski visus savus ietaupījumus atdeva ienaidnieka nodedzinātas skolas celtniecībai, un Putiniem-Medvedeviem uz rokas ir pulkstenis, par kuru var uzcelt vairākas lauku skolas, savukārt laukos skolas ir atvestas. ar savu režīmu līdz tādam stāvoklim, ka viņi sabrūk, aprakt studentus zem tā.

Tas ir valsts vadītājs, kad viņa valsts dzīvoja būdās un zemnīcās, viņš pats staigāja nolietotos zābakos un ēda no karavīru ēdnīcas, un visus ienākumus no saviem publicētajiem darbiem atdeva stipendijām talantīgiem studentiem un balvām par radītāji. Un tie iznīcina skolas, lai viņu vietā celtu mājas zagļiem, iznīcina izglītību, lai viņus uzņemtu Rietumos, kad beigsies viņu pulks iznīcināt Krievijas paliekas, iznīcina rūpniecību un armiju, lai izpārdotu paliekas un aizvest naudu ienaidniekam, baidoties, ka viņu apzagtajā valstī notiks revolūcija un tautai nozagtais tiks konfiscēts.

Staļina vadītāji divreiz no miljoniem pēckara bāreņu, no kuriem lielākā daļa bija ielu noziedznieki, izaudzināja laimīgus cilvēkus, sniedzot viņiem jumtu virs galvas, izglītību, medicīnisko aprūpi un darbu. Un pat oficiāli eReFii valstī tagad katrs trešais iesauktais ir distrofisks, varat iedomāties, kā pagāja viņa bērnība. Un šie, ja tā drīkst teikt, "valsts vadītāji" bez kara padarīja desmitiem miljonu normālu strādājošu ģimeņu par lopisku stāvokli un padarīja miljoniem bērnu par ielas bērniem un noziedzniekiem.

Kā teica viens no mūsu biedriem, ka, salīdzinot ar tādu Cilvēku, visi “efektīvie vadītāji”, “galvotāji”, “spilgtās personības”, “radītāji” utt. kopā ir nekas vairāk kā mēslu tārpu un tārpu bars, kas spieto. sūdu kaudzē . Citu salīdzinājumu nav iespējams atrast.

1944. gada vasarā šis vīrietis uzrakstīja paziņojumu ar lūgumu, nosūtot to personīgi Staļinam. Zemākās varas iestādes pat negribēja viņā klausīties, nepavisam neatbildot aiz bezjūtības: “Tu jau izdarīji visu, ko varēji. Atpūties."

No paziņojuma teksta var saprast, kāpēc viņi atteicās. Šis Cilvēks, Padomju Savienības varonis, rakstīja Staļinam, ka jūtas morāli slikti, un lūdza viņam palīdzēt. Kā?

Noteikti izlasiet šo paziņojumu, kura kopija tika glabāta Baltkrievijas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas arhīvā. PARbet tika deklasificēta un publicēta tikai nesen.

Mūsdienās tas ne tikai šķiet neticami – tas ir pārsteidzoši.

Maskava, Kremlis, biedrs Staļins.
No Padomju Savienības varoņa
pulkvežleitnants valsts
drošību
Orlovskis Kirils Prokofjevičs.

Paziņojums, apgalvojums.

Cienījamais biedri Staļin!

Ļaujiet man dažas minūtes noturēt jūsu uzmanību un izteikt jums savas domas, jūtas un centienus.

Esmu dzimis 1895. gadā ciematā. Miškoviči no Mogiļevas apgabala Kirovas rajona vidējā zemnieka ģimenē.

Līdz 1915. gadam viņš strādāja un mācījās savā saimniecībā Myshkovichi ciemā.

No 1915. līdz 1918. gadam dienējis cara armijā kā sapieru vada komandieris.

No 1925. līdz 1930. gadam studējis Maskavā Rietumu tautu komvuzā.

No 1930. līdz 1936. gadam viņš strādāja PSRS NKVD speciālajā grupā sabotāžas un partizānu personāla atlasei un apmācībai kara gadījumā ar nacistu iebrucējiem Baltkrievijā.

1936. gadā viņš strādāja pie Maskavas-Volgas kanāla būvniecības par būvlaukuma vadītāju.

Visu 1937. gadu viņš bija komandējumā Spānijā, kur cīnījās fašistu karaspēka aizmugurē kā diversijas un partizānu grupas komandieris.

1939 - 1940 strādājis un studējis Čkalovska lauksaimniecības institūtā.

1943. gada 17. februāra naktī cilvēku izlūkdienesti man atnesa informāciju, ka 17/II–43 Vilhelms Kube (Baltkrievijas ģenerālkomisārs), Frīdrihs Fens (Baltkrievijas trīs reģionu komisārs), obergrupenfīrers Zaharijs, 10 virsnieki un 40 - 50 viņu aizsargi.

Tobrīd man līdzi bija tikai 12 mani karavīri, bruņoti ar vienu vieglo ložmetēju, septiņiem ložmetējiem un trim šautenēm. Dienas laikā atklātā vietā, uz ceļa, bija diezgan riskanti uzbrukt ienaidniekam, taču manā dabā nebija ļaut garām lielam fašistu rāpulim, un tāpēc vēl pirms rītausmas ievedu savus cīnītājus. baltos maskēšanās halātus pie paša ceļa, salika ķēdē un nomaskēja sniega bedrēs 20 metrus no ceļa, pa kuru vajadzēja iet garām ienaidniekam.

Divpadsmit stundas sniega bedrēs mums un maniem biedriem nācās gulēt un pacietīgi gaidīt...

Sešos vakarā no aiz kalna parādījās ienaidnieka transports un, kad rati sasniedza mūsu ķēdi, pēc mana signāla tika atklāta mūsu ložmetēju uguns, kā rezultātā Frīdrihs Fens, 8 virsnieki, Zaharijs un vairāk nekā 30 apsargi tika nogalināti.

Mani biedri mierīgi paņēma visus fašistu ieročus un dokumentus, novilka labākās drēbes un organizēti devās mežā, uz savu bāzi.

Mūsu pusē cietušo nebija. Šajā kaujā tiku smagi ievainots un čaulas trieciens, kā rezultātā man tika amputēta labā roka pie pleca, 4 pirksti kreisajā pusē, dzirdes nervs tika bojāts par 50 - 60%. Tur, Baranoviču apgabala mežos, es kļuvu fiziski stiprāks un 1943. gada augustā tiku izsaukts uz Maskavu ar radiogrammu.

Pateicoties valsts drošības tautas komisāram biedram Merkulovam un 4.direkcijas priekšniekam biedram Sudoplatovam, es dzīvoju ļoti labi finansiāli. Morāli - slikti.

Ļeņina-Staļina partija mani audzināja smagi strādāt manas mīļās Dzimtenes labā; Mani fiziskie traucējumi (roku zudums un kurlums) neļauj strādāt iepriekšējā darbā, taču rodas jautājums: vai es visu atdevu Tēvzemes un Ļeņina-Staļina partijas labā?

Par morālu gandarījumu esmu dziļi pārliecināts, ka man ir pietiekami daudz fiziskā spēka, pieredzes un zināšanu, lai joprojām noderētu mierīgā darbā.

Vienlaikus ar izlūkošanu, sabotāžu un partizānu darbu pēc iespējas vairāk laika veltīju darbam pie lauksaimniecības literatūras.

No 1930. līdz 1936. gadam pamatdarba rakstura dēļ katru dienu viesojos Baltkrievijas kolhozos, tuvāk ielūkojos šajā biznesā un iemīlējos.

Ja PSRS valdība būtu izsniegusi kredītu 2,175 tūkstošu rubļu apjomā preču izteiksmē un 125 tūkstošus rubļu naudas izteiksmē, tad es būtu sasniegusi šādus rādītājus:

1. No simts lopbarības govīm (1950.g.) uz katru lopbarības govi varu sasniegt vismaz astoņus tūkstošus kilogramu izslaukumu, tajā pašā laikā katru gadu varu palielināt piena fermas dzīvmasu, uzlabot eksterjeru, un arī palielināt piena tauku saturu.
2. Iesēt vismaz septiņdesmit hektāru linu un 1950. gadā iegūt vismaz 20 centnerus linšķiedras no hektāra.
3. Iesēt 160 hektārus graudaugu (rudzi, auzas, mieži) un 1950. gadā iegūt vismaz 60 centnerus no katra hektāra ar nosacījumu, ka arī šā gada jūnijā - jūlijā nelīst. Ja līs, raža būs nevis 60 centneri no hektāra, bet 70 - 80 centneri.
4. 1950.gadā kolhozu spēki ierīkos augļu dārzu simts hektāros atbilstoši visiem agrotehniskajiem noteikumiem, ko izstrādājusi agrotehnika.
5. Līdz 1948.gadam kolhoza teritorijā tiks organizētas trīs sniega aiztures joslas, uz kurām tiks iestādīti vismaz 30 000 dekoratīvo koku.
6. Līdz 1950. gadam būs vismaz simts bišu fermu ģimeņu.
7. Līdz 1950. gadam tiks uzceltas šādas ēkas:
1) šķūnis M-P fermai Nr.1 - 810 kv. m;
2) šķūnis M-P fermai Nr.2 - 810 kv. m;
3) kūts jaunlopiem Nr.1 - 620 kv. m;
4) kūts jaunlopiem Nr.2 - 620 kv. m;
5) kūts-stallis 40 zirgiem - 800 kv. m;
6) klēts 950 tonnām graudu;
7) nojume lauksaimniecības tehnikas, aprīkojuma un minerālmēslu uzglabāšanai - 950 kv. m;
8) elektrostacija ar dzirnavām un kokzāģētavu - 300 kv. m;
9) mehāniskās un galdniecības darbnīcas - 320 kv. m;
10) garāža 7 automašīnām;
11) benzīna krātuve 100 tonnām degvielas un smērvielu;
12) maizes ceptuve - 75 kv. m;
13) pirts - 98 kv. m;
14) klubs ar radio instalāciju 400 personām;
15) māja bērnudārzam - 180 kv. m;
16) kūts kūļu un salmu uzglabāšanai, pelavas - 750 kv. m;
17) Rīga Nr.2 - 750 kv. m;
18) sakņu kultūru novietne - 180 kv. m;
19) sakņu kultūru novietne Nr.2 - 180 kv. m;
20) tvertņu bedres ar ķieģeļu sienām un dibenu ar tilpumu 450 kubikmetri;
21) novietne ziemojošām bitēm - 130 kv. m;
22) ar kolhoznieku pūlēm un par kolhoznieku līdzekļiem tiks uzcelts ciems ar 200 dzīvokļiem, katrs dzīvoklis sastāvēs no 2 istabām, virtuves, tualetes un nelielas nojumes kolhoznieka lopiem un mājputniem.
Ciemats būs labiekārtots, kultūras ciemats, ko ieskauj augļu un dekoratīvie koki;
23) artēziskās akas - 6 gab., Jāsaka, ka Mogiļevas apgabala Kirovas rajona kolhoza “Sarkanais partizāns” bruto ienākumi 1940. gadā bija tikai 167 tūkstoši rubļu.

Pēc maniem aprēķiniem, tas pats kolhozs 1950. gadā varēja sasniegt vismaz trīs miljonus rubļu lielus bruto ienākumus.

Vienlaikus ar organizatorisko un saimniecisko darbu man būs laiks un brīvs laiks celt savu kolhoznieku ideoloģisko un politisko līmeni, kas ļaus izveidot kolhozā spēcīgas partijas un komjaunatnes organizācijas no politiski izglītotākajiem, kulturālākajiem un lojālākajiem. cilvēki Ļeņina-Staļina partijai.

Pirms rakstīt jums šo paziņojumu un uzņemties šos pienākumus, esmu to daudzkārt rūpīgi apsvēris, rūpīgi izsvēris katru soli, katru šī darba detaļu un nonācis pie dziļas pārliecības, ka es veiksšu iepriekš minēto darbu mūsu godam. mīļotā Dzimtene un ka šī saimniecība būs paraugsaimniecība Baltkrievijas kolhozniekiem. Tāpēc es lūdzu jūsu norādījumus, biedri Staļin, sūtīt mani uz šo darbu un sniegt manis pieprasīto aizdevumu.

Ja rodas jautājumi par šo pieteikumu, lūdzu, zvaniet man, lai saņemtu skaidrojumu.

Pielietojums:

1. Mogiļevas apgabala Kirovas rajona kolhoza “Sarkanais partizāns” apraksts.
2. Topogrāfiskā karte, kurā norādīta kolhoza atrašanās vieta.
3. Iegādātā kredīta tāme.

Padomju Savienības varonis, valsts drošības pulkvežleitnants Orlovskis.

1944. gada 6. jūlijs
Maskava, Frunzenskas krastmala,
māja nr.10a, apt. 46, tālr. G–6–60–46.

***
Staļins deva pavēli apmierināt Kirila Orlovska lūgumu - viņš viņu lieliski saprata, jo viņš pats bija tāds pats.

Un kolhozs sākās ar to, ka gandrīz visi zemnieki dzīvoja zemnīcās.
Aculiecinieki to apraksta šādi: “Murtes kolhoznieku pagalmos plosījās no labestības. Viņš pārbūvēja ciemu, nobruģēja ceļu uz reģiona centru un ciema ielu, uzcēla klubu un desmitgadīgo skolu. Man nebija pietiekami daudz naudas - es paņēmu visus savus ietaupījumus no grāmatas - 200 tūkstošus - un ieguldīju tos skolā. Izmaksāju studentiem stipendijas, veidojot personāla rezervi.»

Bet nevis mācīt, piemēram, NKVD skolā, bet atkal izdarīt gandrīz neiespējamo, pie cilvēka spēku robežas - no līdz pamatiem nodedzināta, pārsvarā apdzīvota ciema uzbūvēt PSRS labāko kolhozu. atraitnēm, veciem cilvēkiem, invalīdiem un pusaudžiem.

Kirils Prokofjevičs kļuva par prototipu, kas filmēts 1964. gadā par to, kā frontes karavīrs atgriežas dzimtajā ciemā, lai atjaunotu izpostītu kolhozu.

Kirils Prokofjevičs nomira 1968. gada 13. janvārī. Pēc viņa nāves kolhozu “Rassvet” sāka saukt viņa vārdā.