Развитието на международните отношения в съвременния свят. Старо и ново в международните отношения

В началото на 70-те – 80-те години на миналия век международното положение отново ескалира. В отговор на замяната от Съветския съюз на ядрените ракети със среден обсег на действие с по-модерни, САЩ и НАТО решават да разположат американски ядрени ракети, насочени срещу СССР и неговите съюзници по ATS на територията на редица западноевропейски държави. Въвеждането на съветски войски в Афганистан предизвика остро негативна реакция в много страни. Консервативните лидери, които дойдоха на власт в западните страни, бяха привърженици на затягането на отношенията с "източния блок". През 1983 г. президентът на САЩ Р. Рейгън разговаря с стратегическа отбранителна инициатива(SDI), който предвиждаше разполагане на мощна противоракетна отбрана на САЩ с космически елементи. SDI не без причина беше наречена програма за "космически войни". От края на 70-те години на миналия век военното присъствие на САЩ нарасна значително в много региони на света. Щатите от Близкия изток и Централна Америка станаха обект на американска намеса.

Промените в международния климат започнаха в средата на 80-те години, след като Михаил Горбачов дойде на власт в СССР. Той предложи концепцията ново политическо мисленев международните отношения. Създателите му вярваха, че проблемът за човешкото оцеляване е глобален в съвременния свят и това трябва да определи естеството на международните отношения.

От книгата на М. С. Горбачов "Перестройка и ново мислене за нашата страна и за целия свят", издадена през 1988 г. в СССР и САЩ:

„Начинът на мислене и действие, основани на използването на сила в световната политика, се е формирал от векове, дори хилядолетия. Те са се вкоренили като привидно непоклатими аксиоми. Сега те загубиха всякаква разумна основа. Предишната класическа формула на Клаузевиц, че войната е продължение на политиката, само с други средства, е безнадеждно остаряла. Тя принадлежи на библиотеките. За първи път в историята се превърна в жизненоважна необходимост да се поставят универсалните човешки морални и етични норми в основата на международната политика, да се хуманизират и хуманизират междудържавните отношения.

Нова диалектика на силата и сигурността следва от невъзможното военно, ядрено разрешаване на международните противоречия. Сега сигурността не може да бъде гарантирана с военни средства – нито използването на оръжие, нито сплашването, нито постоянното усъвършенстване на „меч” и „щит”... Единственият път към сигурността е пътят на политическите решения, пътят на разоръжаването .

Истинската, равна сигурност в нашата епоха се гарантира от все по-ниско ниво на стратегически баланс, от което е необходимо напълно да се изключат ядрени и други видове оръжия за масово унищожение...

Новото политическо мислене изисква признаването на друга проста аксиома: сигурността е неделима. Тя може да бъде само еднаква за всички, или изобщо няма да бъде."

След развитието на теоретична концепция съветският лидер успява да установи контакти с водещите лидери на западния свят. Основна роля в съветско-американските отношения изиграха срещите и преговорите на най-високо ниво (М. С. Горбачов, Р. Рейгън, Г. Буш), проведени през 1985-1991 г. Те завършиха с подписването на двустранни договори за премахване на ракетите със среден и малък обсег (1987 г.) и за ограничаване и намаляване на стратегическите настъпателни въоръжения (START-1).

В резултат на събитията от края на 80-те и началото на 90-те години в Европа възникват значителни международни проблеми. Фокусът на вниманието отново беше върху германския въпрос. Този път ставаше дума за обединението на двете държави. Споразумението за окончателното уреждане на този въпрос е подписано на 12 септември 1990 г. в Москва от представители на две германски държави, както и на Великобритания, СССР, САЩ и Франция. СССР изтегли войските си и се съгласи с влизането на обединената германска държава в НАТО.

Провъзгласяването на нови източноевропейски държави беше придружено от изостряне на националните противоречия, в редица случаи - от възникване на междудържавни конфликти. Мирното уреждане на Балканите се превръща в една от основните задачи на международната дипломация през 90-те години.

През последното десетилетие на ХХ - началото на XXI век. много политици и обществени движения, наред с обсъждането и решаването на регионални проблеми, се обърнаха към идеите за установен нов световен ред, основан на международна сигурност и сътрудничество. Бяха подчертани следните задачи:

- създаване на екологично, икономически и социално отговорен ред, осигуряващ равнопоставеност на всички държави, които го подкрепят;
- защита на международния ред от необмислени, опасни политики на отделните държави;
- търсене на ефективни механизми за предотвратяване на международни конфликти;
- защита на активите и ценностите, жизненоважни за човечеството: атмосфера, климат, почва, водни ресурси на Земята, нейните жители, материална и духовна култура, създадена от хората.

Курсът по руска история разказва за международната изолация, блокада, чуждестранна намеса, паднали на съдбата на Съветска Русия. (Посочете причините, поради които това се е случило.)

Съветската държава започва да подобрява отношенията със съседните страни, подписвайки мирни договори с Естония, Литва, Латвия, Финландия. През 1921 г. са сключени споразумения за приятелство и сътрудничество с Иран, Афганистан, Турция. Те се основаваха на признаването на независимостта на тези държави, на равенството на партньорите и по това се различаваха от полу-кабалните споразумения, наложени на страните от Изтока от западните сили.

В същото време след подписването на англо-съветския търговски договор (март 1921 г.) възниква въпросът за възобновяване на икономическите връзки между Русия и водещите европейски страни. През 1922 г. представители на Съветска Русия са поканени на международна икономическа конференция в Генуа (открита на 10 април). Съветската делегация се ръководи от народния комисар на външните работи Г. В. Чичерин. Западните сили се надяваха да получат достъп до руските природни ресурси и пазара, както и да намерят начини за икономическо и политическо влияние върху Русия. Съветската държава беше заинтересована от установяване на икономически връзки с външния свят и дипломатическо признание.

Средството за натиск върху Русия от Запада беше искането тя да изплати външните дългове на царска Русия и Временното правителство и обезщетение за имуществото на чужди граждани, национализирано от болшевиките. Съветската страна беше готова да признае предвоенните дългове на Русия и правото на бившите чуждестранни собственици да получат на концесия собствеността, която преди това са били притежавани от тях, при условие на законовото признаване на съветската държава и предоставянето на финансови стимули и заеми на то. Русия предложи да отмени военните дългове (да ги обяви за невалидни). В същото време съветската делегация внася предложение за общо намаляване на въоръженията. Западните сили не се съгласиха с тези предложения. Те настояваха за изплащане от Русия на всички дългове, включително военните (в размер на около 19 милиарда златни рубли), връщането на цялата национализирана собственост на бившите й собственици и премахването на монопола на външната търговия в страната. Съветската делегация смята тези искания за неприемливи и от своя страна предложи западните сили да компенсират загубите, причинени на Русия от интервенцията и блокадата (39 милиарда златни рубли). Преговорите са в безизходица.

На конференцията не беше възможно да се постигне общо съгласие. Но съветските дипломати успяха да преговарят с представители на германската делегация в Рапало (предградие на Генуа). На 16 април е подписан съветско-германски договор за възобновяване на дипломатическите отношения. И двете страни са се отказали от искове за вреди, причинени една на друга по време на войната. Германия признава национализацията на германската собственост в Русия, докато Русия отказва да получи репарации от Германия. Договорът беше изненада за международните дипломатически и политически кръгове както поради самия факт на подписването му, така и по отношение на съдържанието му. Съвременниците отбелязват, че той създава впечатлението на експлодираща бомба. Това беше успех на дипломатите на двете страни и пример за останалите. Става все по-очевидно, че проблемът за отношенията със Съветска Русия се е превърнал в един от основните проблеми на международната политика по това време.

Въпроси и задачи 1.

Сравнете как е станало разпадането на Руската и Австро-Унгарската империи (черпете от материал от курса по руска история). Какво беше общото? Какви бяха разликите? Как бяха обяснени? 2.

Защо според вас в момента на извоюването на независимостта от народите на Централна и Източна Европа възникват държави, които обединяват няколко народа – Чехословакия и Югославия (тогава – Кралство на сърби, хървати и словенци)? 3.

Опишете позициите на водещите западни политици по отношение на следвоенното уреждане. Как могат да се обяснят разликите? 4.

* Сравнете "14 точки" У. Уилсън и външнополитическите принципи, прокламирани от съветското правителство през 1917-1918 г. Какви бяха основните разлики? Имаше ли нещо общо? 5.

* В Германия Версайският договор е наречен „Картагенски мир“. Как си обяснявате значението на това име? 6.

Обяснете защо представителите на Съветска Русия не присъстваха на конференциите по мирното уреждане през 1919-1921 г. 7.

* Как отговаряте на въпроса: прилагани ли са "14 точки" на Уилсън при създаването на Версайската система? Дайте мотиви за вашето мнение. осем.

Посочете кои международни противоречия са премахнати в резултат на сключването на договорите от 1919-1920 г. и кои са се засилили или възникнали отново.

Източник: Алексашкина JI. N... Обща история. XX - началото на XXI век. 9 клас: учебник. за общо образование. институции. - 12-то изд., преп. и добавете. - М.: Мнемозина. - 295 стр. : болен .. 2012г(оригинал)

Страница 1

Съвременният етап на международните отношения се характеризира с бързината на промените, новите форми на разпределение на властта. Изчезна конфронтацията между двете суперсили – СССР и САЩ. Старата система на международните отношения, която се наричаше биполярна – биполярна, рухна.

В процеса на разрушаване на стари и изграждане на нови международни отношения все още може да се установи определена тенденция на развитие.

Първата тенденция

развитие на съвременните международни отношения – разпръскване на властта. В ход е процесът на формиране на многополюсен (многополюсен) свят. Днес новите центрове придобиват все по-голяма роля в международния живот. Япония, която вече е икономическа суперсила, все по-активно излиза на световната арена. В Европа текат интеграционни процеси. В Югоизточна Азия се появиха нови постиндустриални държави – така наречените „азиатски тигри“. Има основание да се смята, че Китай ще се представи в световната политика в обозримо бъдеще.

Все още няма консенсус сред политолозите относно бъдещето на системата на международните отношения. Някои са склонни да вярват, че в момента се осъществява формирането на система на колективно ръководство в САЩ, Западна Европа и Япония. Други изследователи смятат, че Съединените щати трябва да бъдат признати за единствен световен лидер.

Втората тенденция

развитието на съвременните международни отношения се превърна в тяхната глобализация (Oiobe - глобусът), която се състои в интернационализация на икономиката, развитие на единна система от световни комуникации, промени и отслабване на функциите на националната държава, засилване на дейността на транснационалните недържавни формирования. На тази основа се формира един все по-взаимозависим и интегрален свят; взаимодействията в него придобиват системен характер, когато повече или по-малко сериозни промени в една част на света неминуемо отекват в други части на света, независимо от волята и намеренията на участниците в подобни процеси.

В международното поле тази тенденция се реализира под формата на експлозивно нарастване на международното сътрудничество, влиянието на международни институции – политически, икономически, хуманитарни – както и създаването на по същество наднационални органи.

Третата тенденция

развитието на международните отношения беше нарастването на глобалните проблеми, желанието на държавите по света да ги решават съвместно.

Научно-техническата революция, започнала в средата на 20-ти век, в продължение на няколко десетилетия направи толкова коренни промени в развитието на производителните сили, пред които хилядолетните постижения на нашите предшественици избледняват. Това допринесе за рязко повишаване на производителността на труда, доведе до огромно увеличение на продуктите, необходими за хората. Но има и друга страна на тази революция: възникнаха много необикновени, така наречени глобални проблеми. Тези проблеми изправиха човечеството и показаха, че нашият неспокоен и пълен с противоречия свят е в същото време взаимосвързан, взаимозависим и в много отношения интегрален свят. Свят, който изисква не разделяне и конфронтация, а обединение на усилията на всички страни и народи в името на запазването на цивилизацията, нейното усъвършенстване и благоденствието както на настоящите, така и на бъдещите поколения хора.

Глобалните проблеми, пред които е изправено човечеството, могат да бъдат разделени на четири групи: политически, икономически, екологични, социални.

Най-важният от тях, най-ранният от всички, принуждаващи човечеството първо да почувства и след това да разбере предстоящата заплаха, е появата, бързото натрупване и усъвършенстване на оръжия за масово унищожение, които коренно промениха ситуацията в света. Естеството на ядрените оръжия прави невъзможно всяка държава да гарантира надеждността на своята отбрана с военни средства. С други думи, сигурността в света може да бъде постигната само с общи усилия. Тя може или да е обща за всички страни, или да не съществува изобщо. Положителните промени в отношенията между водещите страни в света, притежаващи най-голям научен, икономически и военнотехнически потенциал и предприемащи значителна стъпка към осъзнаване на опасността от надпревара във въоръжаването, премахнаха предишното напрежение в международните отношения.

Международният тероризъм се превръща във важен проблем, който вълнува цялото човечество, сред различните форми на който най-опасният е държавният тероризъм.

Друга, не по-малко важна, но много по-трудна за решаване група екологични проблеми трябва да се отдаде на проблема за опазване на околната среда. Опасността от нарушаване на екологичното равновесие не възникна веднага. То се приближи като че ли постепенно, понякога в резултат на незнание, а най-често поради пренебрегване на хората към възможните вредни и дори разрушителни последици от практическата им дейност.

Младостта и началото на революционната дейност
Йосиф Висарионович Сталин (Джугашвили) е роден на 21 декември (9, OS) 1879 г. в грузинския град Гори. Баща му Висарион Николаевич беше обущар, майка му Екатерина Георгиевна беше обикновена грузинка. Семейството живееше доста зле, татко...

Социално-икономическа и политическа ситуация в хърватските земи в края на 18-ти и началото на 19-ти век.
До началото на 19 век хърватските земи са разделени и са под различен административен контрол, но след Наполеоновите войни те се озовават като част от една държава - Австрийската империя. Това се случи, след като през 1797 г.

Кризата на феодално-крепостническата система в селското стопанство
едно.. От 20-те години. XIX век. селскостопанските дружества нарастват енергично в Русия и се появява обширна агрономическа литература. Всичко ново в селското стопанство, което се появява в чужбина, се обсъжда и популяризира в Русия. Тук преживяване...

Съвременният етап на международните отношения се характеризира с бързината на промените, новите форми на разпределение на властта.

Изчезна конфронтацията между двете суперсили – СССР и САЩ. Старата система на международните отношения, която се наричаше биполярна – биполярна, рухна.

В пъстрата картина на разрушаването на старите и изграждането на нови международни отношения все още е възможно да се откроят няколко ясно видими тенденции на развитие.

Първата тенденция в развитието на съвременните международни отношения- разпръскване на властта . В ход е процесът на формиране на многополюсен (многополюсен) свят. Днес новите центрове придобиват все по-голяма роля в международния живот. Япония все повече навлиза на световната арена, която днес вече е "икономическа суперсила". В Европа текат интеграционни процеси. В Югоизточна Азия възникват нови постиндустриални държави – така наречените „азиатски тигри”. Има основание да се смята, че в обозримо бъдеще Китай ще се утвърди най-много в световната политика.

Втората тенденция в развитието на съвременните международни отношениястана тяхната глобализация (Globe - глобусът), която се състои в интернационализацията на икономиката, развитието на единна система от световни комуникации, промяната и отслабването на функциите на националните държави, активизирането на дейността на транснационалните недържавни образувания. На тази основа се формира един все по-взаимозависим и интегрален свят; взаимодействията в него придобиват системен характер, когато повече или по-малко сериозни промени в една част на света неминуемо резонират в други части на света, независимо от волята и намеренията на участниците в подобни процеси.

В международното поле тази тенденция бързо се реализира под формата на експлозивен растеж на международното сътрудничество, влиянието на международните институции – политически, икономически, хуманитарни – както и създаването на по същество наднационални органи.

Третата тенденция в развитието на международните отношенияимаше нарастване на глобалните проблеми и съответно желанието на държавите по света да ги решават съвместно.

Научно-технологичната революция (НТР), възникнала в средата на 20-ти век, в продължение на няколко десетилетия направи толкова радикални промени в развитието на производителните сили, пред които хилядолетните постижения на нашите предшественици избледняват. Това допринесе за рязко повишаване на производителността на труда, доведе до огромно увеличение на продуктите, необходими за хората. Но има и друга страна на тази революция: възникнаха много необикновени, така наречени глобални проблеми, които се изправиха пред човечеството в пълен растеж и показаха, че нашият неспокоен и пълен с противоречия свят е едновременно взаимосвързан, взаимозависим и много холистичен свят. Свят, който е императивен, императивно изискващ не разделяне и конфронтация, а обединение на усилията на всички страни и народи в името на запазването на цивилизацията, нейното усъвършенстване и благоденствието както на настоящите, така и на бъдещите поколения хора.

Всички глобални проблеми, пред които е изправено човечеството, могат да бъдат разделени на четири основни групи: политически, икономически, екологични, социални.

Положителните промени в отношенията между водещите страни в света, които имат най-голям научен, икономически и военно-технически потенциал и направиха значителна стъпка към осъзнаване на опасността от надпревара във въоръжаването, премахнаха предишното напрежение в международните отношения.

Международният тероризъм се превръща във важен проблем, който тревожи цялото човечество, сред различните форми на които най-опасният е държавният тероризъм.

Друга, не по-малко важна, но много по-трудна за решаване група екологични проблеми трябва да се припише на проблемите за опазване на околната среда. Опасността от нарушаване на екологичното равновесие не възникна веднага. Приближаваше се сякаш скришом, понякога в резултат на невежество, а най-често поради пренебрегване на хората към възможните вредни и дори разрушителни последици от практическата им дейност.

Проблемът за опазването на околната среда е органично свързан с рязкото нарастване на икономическата активност на човека, поради естествените тенденции на общественото развитие: увеличаване на населението, желанието му за прогрес, подобряване на материалното благосъстояние и др.

Прекомерната, без да се обръща назад, експлоатацията на природата от човека доведе до масово обезлесяване, влошаване на качеството на прясноводните ресурси, замърсяване на морета, езера, реки, разрушаване на озоновия слой, което представлява опасност за човешкия живот. Делът на въглеродния диоксид във въздуха се увеличава. Емисиите на други химични съединения (азотни оксиди, сяра) се увеличават, което води до "киселинен дъжд". Климатът на планетата се затопля, което води до така наречения "парников ефект". Чернобилската катастрофа се превърна в поразителен индикатор за замърсяването на околната среда.

Опасна за последствията е грозната, неконтролирана икономическа дейност на хората, които не познават държавните граници и не признават никакви бариери. Това задължава всички страни и народи да обединят усилията си, насочени към опазване и подобряване на околната среда.

Екологичните проблеми са тясно свързани с икономическите – с проблемите на растежа на общественото производство и нарастването във връзка с това търсене на енергия и суровини. Природните ресурси не са неограничени и затова е необходим рационален, научно обоснован подход към използването им, но решаването на този проблем е свързано със значителни трудности. Едно от тях се дължи на рязкото изоставане на развиващите се страни по отношение на потреблението на енергия на глава от населението от индустриализираните страни. Друга трудност е причинена от технологичното несъвършенство на производството на много държави, включително Русия, в резултат на което има голямо свръхпотребление на суровини, енергия и гориво за освобождаване на единица продукция.

Социалните проблеми също са разнообразни. Последните десетилетия са белязани от нарастващата загриженост на човечеството, породена от пороя от опасни болести и зависимости, които го сполетяват. Сърдечно-съдовите и онкологичните заболявания, СПИН, алкохолизъм, наркомания придобиха международен характер и се превърнаха в един от глобалните проблеми.

Целият свят не може да не е разтревожен от задълбочаващата се разлика в жизнения стандарт на народите на развитите и развиващите се страни. Слаборазвитите страни често са посещавани от глад, в резултат на което умират голям брой хора. За обострянето на тези проблеми способства и несъответствието във връзката между демографския прираст на населението и динамиката на производителните сили.

Хората по света се притесняват от нарастването на престъпността, нарастващото влияние на мафиотските структури, включително наркомафията.

Глобални проблеми са възникнали на кръстопътя на отношенията между човека, обществото и природата. Всички те са органично свързани помежду си и затова тяхното решение изисква интегриран подход.

Появата на глобални проблеми засегна цялата система на международните отношения. Наистина усилията, насочени към предотвратяване на екологична катастрофа, борба с глада, смъртоносните болести, опитите за преодоляване на изостаналостта не могат да дадат резултат, ако се разрешат сами, на национално ниво, без участието на световната общност. Те изискват планетарна комбинация от интелектуални, трудови и материални ресурси.

Четвъртата тенденция в съвременните международни отношенияе засилването на разделението на света на два полюса – полюсите на мира, просперитета и демокрацията и полюсите на войната, ферментацията и тиранията. По-голямата част от човечеството живее на полюса на ферментацията, където преобладават бедността, анархията и тиранията.

На полюса на мира, просперитета и демокрацията са 25 държави: щатите от Западна Европа, САЩ, Канада, Япония, Австралия и Нова Зеландия. В тях живеят 15% от световното население, т. нар. „златен милиард“. Тези страни са доминирани от богати демокрации, в които стандартът на живот на обикновен гражданин по исторически стандарти е много висок (от 10 до 30 хиляди долара годишен доход), продължителността на живота е не по-малко от 74 години. Страната може да постигне такъв просперитет само благодарение на наличието на силно развита икономика, основана на знанието.

На другия полюс са държавите от Африка, Азия, Латинска Америка, републиките от бившия СССР и страните от Изтока. В тях над 80 милиона души живеят в абсолютна бедност, а от 500 милиона гладуващи около 50 милиона умират от глад всяка година. В икономиката тези държави снабдяваха развития свят с енергия и суровини и действаха като сметище за токсични отпадъци.

Пета тенденциястана така, че като цяло, както във вътрешния, така и в международния живот, политиката като спонтанен сблъсък на социално-исторически сили все повече се изтласква от принципите на съзнателно, целенасочено, рационално регулиране, основано на правото, демократичните принципи и знанието.

Шеста тенденциясе превърна в демократизация както на международните отношения, така и на вътрешнополитическите процеси. Наблюдава се във всички страни, независимо от типа политически режим, който преобладава в тях. С края на Студената война, дори в условията на най-авторитарните режими, възможностите за прикриване и още повече за легитимиране на нарушения от страна на държавата на личната свобода на гражданите, техните естествени и политически права, значително се стесняват. Такова явление като прогресивното политизиране на масите, които навсякъде изискват достъп до информация, участие във вземането на решения, свързани с тях, подобряване на тяхното материално благосъстояние и качеството на живот, придобива световно разпространение.

Постиженията на постиндустриалната революция - сателитни комуникации и кабелна телевизия, телефакс и електронна поща, глобалният интернет, което прави възможно почти мигновено разпространение и получаване на необходимата информация, може би по всички въпроси, интересуващи съвременния човек - станаха признаци на ежедневието.животът на хората не само в най-икономически развитите страни, но стават все по-разпространени в целия свят.

Съставът и разнообразието от политически фактори рязко се разширява. В резултат на това разработването и прилагането на външнополитическите насоки престава да бъде дело на тясна група хора в специален държавен отдел, превръщайки се в собственост на набор от голямо разнообразие от институции, както правителствени, така и неполитически. . Това от своя страна има дълбоки последици за политическите отношения от гледна точка на техните преки участници.

Въпроси

1. Какво ново в международните отношения от XVI-XVII век. в сравнение със средновековието? Къде старото е запазило силата си?

Първо, държавите вече бяха до голяма степен централизирани, на преден план излязоха отношенията на монарсите помежду си, а не на феодалите с монарси, както беше през Средновековието. Второ, враждата между католици и протестанти, която не е съществувала през Средновековието, започва да играе една от главните роли. На трето място, войните в съвремието започват да се водят по-често заради търговските интереси на определена страна, често се водят заради колониите.

Но точно както през Средновековието, войните често се водят в интерес на династичните интереси на монарсите.

2. Като религиозен разкол в Европа от XVI век. засегнати международните отношения?

От началото на Реформацията до почти края на Тридесетгодишната война религиозният разкол разделя страните в Европа на католически и протестантски лагери. Причината за повечето войни е борбата за истинската вяра. Първа, която нарушава единството на лагерите, е Франция, която в края на Тридесетгодишната война застава на страната на протестантския лагер, въпреки че е католическа страна.

3. Каква роля играе Османската империя в международните отношения?

От една страна, мюсюлманската заплаха от Османската империя понякога обединява няколко християнски държави, дори имаше опити за сключване на съюз с православна Русия. От друга страна, понякога европейските държави се опитваха да използват османците в борбата едни срещу други, за да попречат на противника да стане твърде силен.

4. Какви промени и защо са настъпили в организацията на дипломатическата служба?

Работата на дипломацията стана много по-интензивна, освен това беше необходим постоянен агент на влияние в чужд съд. Ето защо монарсите изоставят средновековната практика да изпращат посолства по всеки конкретен повод. Вместо това се появиха постоянни дипломатически мисии в чуждестранни съдилища. Те също така оценяваха ситуацията на място с помощта на разузнавателни методи и постоянно представляваха интересите на своите суверени.

5. Смятате ли, че поражението на австрийските и испанските Хабсбурги в Тридесетгодишната война е било случайно?

И случайни факти, и закономерности доведоха до поражението на Хабсбургите. От една страна, Хабсбургите станаха твърде силни, така че не можеше да не се създаде широка коалиция от европейски сили срещу тях. От друга страна, много се решаваше от това, което се нарича военно щастие, което е променливо. Също така голяма роля изигра фактът, че католическа Франция в края на войната взе страната на протестантите. Беше невъзможно да се предвиди, като се има предвид системата от лагери, която се развива по това време, към кои държави принадлежат на религиозна основа. Това беше друг субективен фактор - резултат от дейността на първия френски министър.

Задачи

1. Дайте примери за функционирането на системата на „политическото равновесие” в Европа от XVI-XVII век.

Системата на "политическото равновесие" се проявява например през 1667 г., когато на френската агресия в Испанска Холандия се противопоставя коалиция от Холандия, Англия и Швеция. Коалицията е създадена, за да предотврати натрупването на твърде много сила на Франция. Коалицията успя да постигне целите си.

2. Холандският мислител Хуго Гроций пише в трактата си За свободното море:

„Спорът между нас и испанците се отнася до следното: морето, необятно и безкрайно, може ли да принадлежи на някое кралство? Може ли един народ да забрани на други да търгуват, обменят, установяват контакти? Може ли една нация да раздаде това, което никога не е притежавала, или да отвори това, което вече е принадлежало на друга? Може ли подобна крещяща несправедливост в крайна сметка да се превърне в специално право?"

Опитайте се да използвате аргументите на Гроций, за да възстановите гледната точка, от която той е аргументирал. Може ли да се счита за случайно, че трактатът е написан от холандец и то точно през 17 век?

Въз основа на тези думи се оказва, че Испания е искала само нейния флот да доминира в морето и за да не могат корабите на други държави да извършват морска търговия, така че само испанците да получават всички печалби от това. Времето на създаването на този документ не е случайно: именно тогава Испания и Холандия се борят за лидерство в Световния океан и в колониите.