L'histoire de la photographie remonte à plus de 150 ans. Cependant, le développement de la technologie photographique s'est déroulé de manière inégale. Ainsi, l'activité de Kodak de George Eastman est devenue une percée. Puis, à la fin du XIXe siècle, elle a donné au monde la facilité de traitement du matériel photographique (les films en rouleau sont apparus) et les appareils photo les plus simples qui ne nécessitaient pas de connaissances professionnelles.
Le deuxième événement significatif peut être considéré comme l'apparition des appareils photo reflex - des outils photo vraiment polyvalents et rapides. La combinaison de la possibilité de changer d'optique, de viser littéralement à travers l'objectif et de la vitesse de fonctionnement élevée a rendu cette classe d'appareils si populaire qu'un demi-siècle plus tard, les reflex numériques sont entrés dans l'ère numérique sous presque leur forme originale, ne remplaçant le film que par une matrice en leur conception. Ah oui, avez-vous compris que l'ère numérique est devenue une autre étape importante dans l'histoire du matériel photographique ? À partir de ce moment, le développement s'est accéléré : de nouvelles technologies et solutions sont apparues chaque année. En particulier, malgré la popularité des appareils photo reflex traditionnels, les modèles dits sans miroir sont nés. C'est cette branche de l'évolution du monde de la photo qui sera abordée aujourd'hui.
Il s'agit d'un projet de photographie sans miroir que nous réalisons en collaboration avec Olympus. Il est à noter que cette société a été la première à abandonner la production de matériel photographique SLR au profit des nouvelles technologies.
Vous n'avez plus besoin d'un miroir ?
Pour comprendre si un miroir est nécessaire dans un appareil photo, parlons des fonctions qu'il remplit. Dans les temps anciens, quand il n'y avait pas encore d'autofocus, et dans les appareils photo au lieu des matrices, il y avait un film, la tâche du miroir était uniquement de rediriger la lumière de l'objectif vers le pentaprisme du viseur optique. Le photographe pouvait littéralement regarder le monde à travers l'objectif. Mais pour prendre une photo, le miroir a dû être retiré - au moment où le déclencheur a été enfoncé, il s'est levé et n'a pas participé à la formation de l'image. Nous tirons donc la première conclusion : le miroir n'affecte en rien la qualité de l'image !
Lorsque l'ère de la mise au point automatique est entrée dans la photographie dans les années 1980, la conception des appareils photo est devenue beaucoup plus complexe. Depuis lors, la caméra n'a pas un, mais plusieurs miroirs. De plus, le plus grand (celui qui redirige la lumière vers le viseur) possède une fenêtre translucide. Une partie de la lumière le traverse, se réfléchit sur le miroir secondaire et atteint le capteur de mise au point automatique. Et au moment du tournage, toute cette structure s'élève et se développe.
D'accord, pas une solution technique très élégante - un système de miroirs qui saute constamment. Ses avantages évidents ne sont que la possibilité de travailler avec un viseur optique et une mise au point automatique très rapide à l'aide d'un module de phase séparé. Mais en réalité, un mécanisme aussi complexe ne fonctionne que dans les meilleurs modèles de reflex numériques, dont le prix est comparable à celui d'une voiture neuve.
Dans les caméras sans miroir, les fonctions du miroir ont été redistribuées entre d'autres systèmes de caméras, et le miroir lui-même n'est même pas parti en vacances indéfinies, mais "à la poubelle". Pourquoi regarder le futur cadre à travers le viseur optique et l'objectif, si vous pouvez déjà le voir à l'écran, avec l'exposition réglée, la balance des blancs et d'autres paramètres ? C'est plus logique ! C'est exactement ainsi que fonctionnent les appareils photo sans miroir, affichant sur l'écran ou dans le viseur électronique une image directement à partir de la matrice en utilisant tous les paramètres de prise de vue.
Les sceptiques peuvent remarquer que, quelle que soit la perfection du remplissage électronique de l'appareil photo, il y a toujours un retard dans l'affichage de l'image sur l'écran. Et ils auront raison, mais seulement en partie. Le décalage du viseur diminue d'un modèle à l'autre. Ainsi, pour l'Olympus OM-D E-M10, il n'était que de 16 ms, et dans les modèles plus récents, il est devenu encore moins. Dans l'Olympus OM-D E-M10 Mark II, le viseur est presque sans inertie.
Dans les premiers modèles d'appareils photo sans miroir, il pouvait être difficile de faire la mise au point, qui s'effectue ici exclusivement sur la matrice. Mais au final, la vitesse de mise au point automatique est plus dépendante du processeur. Au fil du temps, nous constatons que la vitesse de mise au point réelle n'est pas inférieure à celle de nombreux reflex numériques et les dépasse souvent. L'avantage des reflex numériques ici, s'il n'a pas complètement disparu, alors, comme un popsicle un jour d'été, fond sous nos yeux.
Qu'y a-t-il en retour ?
Nous avons constaté que le rejet du miroir ne "gâchait" pas fondamentalement les caméras. Mais il doit y avoir des avantages que les développeurs essayaient d'obtenir ? Ils le sont, et il y en a beaucoup !
Le plus évident est la taille. L'élimination de l'unité de miroir avec divers moteurs pour le soulever a libéré beaucoup d'espace à l'intérieur de la caméra. Le viseur optique massif a également été remplacé par un viseur électronique plus compact (et certains modèles n'en ont même pas). Les dimensions de la chambre ont diminué de manière assez significative: l'excès de poids a été perdu.
Un avantage moins évident est une réduction de la distance entre la matrice et la lentille (distance de travail). Grâce à un adaptateur sur un tel appareil photo, vous pouvez mettre presque toutes les optiques, y compris celles des reflex numériques. Soit dit en passant, les objectifs Olympus et Panasonic avec monture Micro 4/3 fonctionneront bien sur les appareils photo Olympus, ainsi que les objectifs avec monture 4/3 montés via un adaptateur. Par exemple, l'Olympus OM-D E-M1 fournira une mise au point automatique très rapide et fiable. Avec d'autres modèles, l'autofocus avec des objectifs DSLR sera moins fiable.
Le rejet du viseur optique et du miroir a permis de garder l'obturateur de l'appareil photo ouvert en permanence et de construire un cadre en fonction de l'affichage ou du viseur électronique. C'est ce qu'on appelle le mode Live View. Son principal avantage est le contrôle de l'exposition, de la balance des blancs et d'autres paramètres en cours de prise de vue. Vous voyez une image sur l'écran qui deviendra le futur cadre. Et vous pouvez y imposer toutes les informations de service dont vous avez besoin - c'est un avantage supplémentaire.
Il convient de noter que dans les reflex numériques modernes, le mode Live View est également implémenté, mais il n'est pas très rapide et ses capacités sont très limitées.
Par exemple, l'histogramme et le niveau électronique aident beaucoup lors de la prise de vue. Vous pouvez corriger les distorsions trapézoïdales (perspectives) du futur cadre directement dans le viseur si vous photographiez de l'architecture.
Lors de la prise de vues à des vitesses d'obturation ultra-longues, vous pouvez voir sur l'écran ou dans le viseur comment l'exposition de l'image "s'accumule" (cette fonction s'appelle Live Time). Même des filtres de couleur spectaculaires peuvent être appliqués au futur cadre avant même la prise de vue, en voyant le résultat à l'avance.
N'oublions pas qu'un certain nombre de modèles Olympus ont un écran pliable. C'est très pratique lorsque vous photographiez depuis des positions inconfortables : depuis le sol ou les bras tendus. Dans de nombreux modèles, l'écran est tactile. Cela vous permet de toucher le point AF souhaité. D'accord, c'est un peu plus pratique que de choisir le capteur autofocus avec les boutons sans lever les yeux du viseur optique.
Autofocus en hybride
Depuis que nous avons commencé à parler d'autofocus, il est temps de comprendre comment cela fonctionne dans les appareils photo sans miroir et s'il existe des avantages par rapport aux reflex numériques à cet égard. Rappelons qu'il n'y a pas de module de mise au point automatique séparé traditionnel pour les reflex numériques. Et comme il n'y est pas, alors il n'y a pas de problèmes de réglage (problèmes de mise au point avant et arrière). C'est un plus.
La mise au point s'effectue directement sur la matrice. Actuellement, selon le modèle d'appareil photo, l'autofocus à contraste, à phase ou hybride peut être utilisé. Dans le premier cas, la mise au point se passe comme ceci : l'automatisme tourne pas à pas la bague de mise au point et évalue l'image à partir de la matrice. Lorsque la netteté atteint son maximum au point souhaité et commence à décliner, l'automatisation ramène la bague à la position de netteté maximale. Voila ! Mise au point terminée. Cette méthode est la plus précise. Mais comme l'appareil photo ne connaît pas la bonne direction de mise au point initiale, la vitesse en souffre parfois.
La deuxième voie est due aux capteurs de détection de phase situés sur la matrice. Par exemple, cela fonctionne dans l'appareil photo Olympus OM-D E-M1 lors de l'utilisation d'objectifs à monture 4/3. Les capteurs sont capables de calculer la direction de décalage de l'objectif requise et sa quantité. Un tel autofocus peut être légèrement plus rapide, mais moins précis. Mais il est indispensable lors de la prise de vue avec autofocus continu sur le sujet.
Le plus souvent, les deux méthodes sont utilisées simultanément. La mise au point finale s'effectue bien entendu selon le principe du contraste, puisque la précision est dans ce cas augmentée.
Mais si dans le processus de mise au point l'appareil "voit" le futur cadre, pourquoi ne pas utiliser des informations supplémentaires pour faciliter la vie du photographe ? Par exemple, les appareils photo Olympus ont non seulement une reconnaissance faciale, mais également une reconnaissance oculaire du modèle. Lors de la prise de vue d'un portrait, l'appareil photo peut trouver un œil dans le cadre et faire automatiquement la mise au point dessus. Les SLR peuvent-ils faire cela ? Pas tous, mais seulement quelques modèles, dont le prix peut choquer même une personne formée. Dans la plupart des reflex numériques, cette fonction ne peut fonctionner qu'en mode Live View. Dans le même temps, en raison de la faible vitesse des reflex numériques en mode Live View, la reconnaissance faciale est le plus souvent inutile.
La matrice "voyante" en permanence est pratique avec la mise au point manuelle. Pour une mise au point rapide, vous pouvez utiliser le focus peaking. Dans ce cas, les fragments aiguisés seront marqués d'une couleur contrastante. Cela aide le photographe ou le vidéaste (et pour filmer cette fonctionnalité est très pratique !) à contrôler clairement la mise au point.
Quelques mots sur la matrice
Enfin, pour le dessert, nous avons laissé les questions liées aux matrices sans miroir. Commençons par la taille. Aujourd'hui, les caméras sans miroir sont produites avec des capteurs de différentes tailles : des minuscules 1/2,3″ aux géants plein format. Les appareils photo Olympus occupent ici le juste milieu, avec des matrices 4/3 ″ (facteur de recadrage x2 par rapport au plein cadre).
D'une part, la surface d'une telle matrice est suffisante pour obtenir des images de haute qualité. Dans des conditions de faible luminosité, le niveau de bruit sera acceptable. Avec un objectif rapide, un beau flou d'arrière-plan plutôt fort est possible.
D'autre part, une surface réduite par rapport à un plein format permet de réduire le poids, la taille et surtout le coût des appareils photo et des objectifs.
Séparément, il faut dire sur les possibilités de la macrophotographie. Le système Olympus possède un objectif qui offre un zoom macro 1:1. Autrement dit, la taille minimale de l'objet photographié sera égale à la taille de la matrice. Ainsi, un objet aux dimensions approximatives de 18 × 13,5 mm (ce sont les dimensions exactes de la matrice) peut être photographié dans tout le cadre.
Dans les derniers modèles de la société, une fonction d'obturateur électronique est également apparue, ce qui vous permet de prendre une photo de manière absolument silencieuse et de ne pas créer de vibrations à partir du claquement mécanique de l'obturateur. Dans le même temps, la prise de vue avec des vitesses d'obturation ultra-courtes de l'ordre de 1/16000 s est possible. Cela simplifie grandement le travail avec des optiques à grande ouverture en pleine lumière. Et aussi, si vous aimez les time-lapses (prise de vue vidéo en accéléré), alors en utilisant un obturateur électronique, vous pouvez économiser beaucoup de temps de vie de l'obturateur mécanique.
L'utilisation d'un capteur d'image pas trop grand a permis aux développeurs d'Olympus d'implémenter un stabilisateur d'image optique basé sur un décalage du capteur dans le boîtier de l'appareil photo. Et cela n'a pas entraîné d'augmentation des dimensions de la caméra. Mais dans les derniers modèles de la société, la stabilisation dite à cinq axes est largement utilisée.
Un tel stabilisateur est capable de compenser le déplacement de la caméra dans cinq degrés de liberté sur six possibles. Et ça marche vraiment ! Lors de la prise de vue à main levée, le photographe peut prendre des expositions qui n'étaient auparavant possibles qu'avec un trépied. Et les vidéastes, en raison de l'utilisation d'un stabilisateur, peuvent dans certains cas refuser diverses suspensions telles qu'un steadicam - l'image sera assez fluide.
Enfin, avec un stabilisateur comme celui-ci et une résolution de 16 MP, certains appareils photo Olympus peuvent capturer des photos de 40 MP avec des détails superbes. Comment? Pour ce faire, vous avez besoin d'un sujet fixe et d'un trépied. En décalant progressivement la matrice d'une quantité négligeable d'un demi-pixel et en prenant une série de prises de vue, l'appareil photo est capable de les coller automatiquement en une seule image de résolution accrue. Excellente solution pour la photographie de sujet!
Ce n'est pas la seule fonctionnalité "logicielle" utile des appareils photo Olympus. Avec la macrophotographie, il existe également une fonction d'empilement de mise au point, lorsque l'appareil photo lui-même prend une série d'images, en modifiant légèrement la mise au point et en collectant des images en une seule avec une profondeur de champ accrue. Grâce au stabilisateur à cinq axes, une telle prise de vue est possible même à main levée sans utiliser de trépied.
Cependant, nous parlerons des différentes fonctions des appareils photo Olympus dans nos articles suivants, ce qui nous aidera à préparer les photographes professionnels qui tournent avec de tels appareils depuis de nombreuses années dans différents genres. Restez à l'écoute!
Sigma propose actuellement un seul appareil photo reflex SD1 système Merrill avec monture SIGMA SA et capteur au format APS-C. Deux hybrides compatibles avec la monture SIGMA SA et équipés de viseurs électroniques ont été annoncés cette année : le sd Quattro (capteur APS-C) et le sd Quattro H (capteur APS-H). Les caméras diffèrent par la taille des matrices et la résolution.
Compatibilité système et intersystème
En règle générale, les objectifs des systèmes photo "plus anciens" d'une entreprise peuvent être utilisés avec succès avec les caméras des systèmes "plus jeunes" de la même entreprise, mais la rétrocompatibilité est toujours problématique. Pour monter un objectif plein format sur un appareil photo reflex à capteur APS-C, aucun accessoire supplémentaire n'est requis. L'objectif fonctionnera parfaitement et sa distance focale augmentera de la valeur du facteur de recadrage (1,6). Le montage d'un objectif avec un champ d'image plus petit (conçu pour les appareils photo avec capteurs APS-C) sur des appareils photo avec un capteur plein format est généralement également possible, mais la photo peut présenter un vignettage sévère et une détérioration de l'image, jusqu'à sa disparition complète vers le bord du cadre. Pour améliorer le résultat, un recadrage automatique ou manuel aide, en recadrant les bords du cadre et en réduisant la résolution de l'image.
L'installation d'un objectif à partir d'un système de miroir sur un appareil photo sans miroir avec une matrice de n'importe quelle taille est un peu plus difficile. La distance de travail des appareils photo sans miroir est inférieure à celle des systèmes SLR. Par conséquent, pour le bon fonctionnement de l'objectif, vous aurez besoin d'une bague d'adaptation spéciale, un adaptateur qui augmente la distance entre l'objectif et la matrice photosensible.
Ainsi, pour installer un objectif de systèmes SLR sur un appareil photo sans miroir Canon du système EOS-M, l'adaptateur MOUNT ADAPTER EF-EOS-M convient.
Une fonction similaire pour le système Nikon One est assurée par l'adaptateur de monture FT 1.
La gamme d'adaptateurs Sony est un peu plus large, car la société a décidé d'équiper ses adaptateurs d'un capteur autofocus rapide supplémentaire avec un miroir translucide. Le Sony LA-EA4 est un adaptateur de mise au point automatique rapide pour les appareils photo sans miroir plein format, tandis que le LA-EA2 convient aux appareils photo dotés de capteurs APS-C. Sony propose également des adaptateurs standard sans miroir : les propriétaires d'appareils photo reflex plein format ont besoin du LA-EA3, et pour les appareils photo dotés d'un capteur APS-C, le LA-EA1 convient.
Les adaptateurs Olympus MMF-3 Four Thirds et Panasonic DMW-MA1 vous aideront à vous faire des amis avec les optiques des appareils photo reflex 4/3 avec les appareils photo sans miroir du système Micro 4/3. De plus, Olympus fabrique des adaptateurs qui permettent l'utilisation d'optiques du système OM avec des caméras 4/3 (MF-1) et Micro 4/3 (MF-2).
La collaboration entre Panasonic et Leica a abouti à des adaptateurs qui permettent l'utilisation d'optiques Leica avec des caméras Micro 4/3. L'adaptateur Panasonic DMW-MA2 vous permettra de monter les objectifs du système Leica M, et les objectifs DMW-MA3 - Leica R.
Le cas où une entreprise produit des adaptateurs "natifs" pour utiliser des optiques d'autres entreprises avec ses caméras est l'exception plutôt que la règle. Mais les fabricants indépendants proposent de nombreux adaptateurs de toutes sortes qui vous permettent d'installer une variété d'optiques sur les caméras de tous les systèmes, mais avec certaines limitations fonctionnelles.
Article de référence basé sur l'opinion d'expert de l'auteur.
Mis à jour : 08/03/2016 Oleg Lazhechnikov
121
Ceux qui me suivent sur les réseaux sociaux ont déjà pu voir que j'avais une sorte de révolution dans la tête et que je suis passé à un appareil photo sans miroir. Elle est devenue la Sony Alpha a6000. Malheureusement, le poste n'a pas été payé, car ils ne m'ont rien répondu à ma lettre de coopération, j'ai donc dû acheter pour mon propre argent. Mais maintenant, le post ne concerne pas l'appareil photo, mais les sensations après la transition, donc Sony a encore le temps de réfléchir à nouveau :)
De plus, il n'y aura pas de photos de test comparatives dans le post, car maintenant je n'ai pas de reflex numérique avec moi, je ne l'ai pas emmené à Varsovie. Après tout, au départ, tout a été commencé dans le but de réduire le poids, sinon rien ne rentre dans mon bagage à main. Bref, le mirrorless est une bouée de sauvetage !
Auparavant, j'étais complètement sceptique quant aux caméras sans miroir, elles ne me convenaient pas à bien des égards. Mais le temps a passé, et maintenant les caméras sans miroir ne sont plus techniquement inférieures aux homologues à miroir. Il me semble qu'un peu plus et il ne restera peut-être plus rien de la classe des reflex numériques amateurs, cela ne servira à rien. Bien que pour l'instant, ils soient une bonne alternative en raison du prix, car les sans miroir sont plus chers. En fait, donc, pour les débutants, je conseillerais encore pour le moment, simplement à cause des économies. Mais si la question du prix n'en vaut pas la peine, vous pouvez prendre en toute sécurité quelque chose de similaire à Nex-o de Sony ou d'autres marques.
Après avoir réalisé que techniquement, j'obtiens presque le même appareil photo (correspondant à mes besoins), un inconvénient tel que l'ergonomie est venu au premier plan. Bien que je ne sois pas journaliste, on s'habitue très vite à la commodité de la gestion. En regardant dans le viseur, on peut changer les réglages en une fraction de seconde en tournant à l'aveuglette les différentes molettes. De plus, l'appareil photo Canon 7d fait la mise au point très rapidement (et ne bave presque pas), il est immédiatement prêt à l'emploi après l'avoir allumé. Cela semble, vous pourriez penser, une fraction de seconde, mais il est difficile d'abandonner l'habituel, d'autant plus que le nouvel appareil photo est dans une catégorie de prix similaire. C'est comme un téléphone, s'il commence à ralentir et que vous attendez quelques secondes que l'application se charge, alors un tel téléphone commence à s'irriter rapidement. C'est ce que je craignais ici.
Il y a environ six mois, j'ai tordu le Nex-5 et le Nex-6 (modèles précédents) dans mes mains et j'ai tout aimé. Léger, compact, bonnes photos aussi. A6000 est encore meilleur, il a une mise au point plus rapide, des commandes et des menus plus pratiques. Par conséquent, avant le prochain voyage, j'ai décidé brusquement (un jour) et l'ai acheté, après avoir reçu la boîte la veille avant le départ. En fait, ce n'est qu'à l'aéroport que j'ai utilisé l'appareil photo pour la première fois.
Raisons de la transition
La raison principale de la transition était que j'en avais assez de porter des choses lourdes avec moi et qu'il n'était plus possible d'emporter quelque chose de grand avec moi. Bien que je n'ai qu'une carcasse Canon 7d et deux objectifs 24-105 et 11-16 pour cela, il est quand même sorti 2 kg. De plus, batteries supplémentaires, chargeurs, télécommande, filtres, trépied (1kg), soit un total d'environ 3-4 kg minimum. Mon bagage à main dans l'avion pesait généralement moins de 10 kg avec un ordinateur portable et d'autres choses. En général, tout cela a cessé de rentrer normalement dans celui avec lequel je voyage habituellement.
Au final, j'ai juste regardé la vérité en face et j'ai réalisé que je n'avais pas emporté l'ensemble avec moi depuis longtemps, car le plus souvent nous allons quelque part ensemble, et j'ai aussi les jouets d'Egor dans mon sac à dos, de la nourriture , ses vêtements, etc. Ou même, si je prends un reflex numérique avec moi, il n'est pas pratique pour moi de le sortir de mon sac à dos et je prends des photos sur mon téléphone. Ce n'est pas bien.
La deuxième raison de la transition concerne principalement les photos pour mon blog, et celles-ci ne font que 900 pixels de large, parfois plus. Pendant deux ans, j'ai également imprimé quelques fois au total, et le format 15x20 ne nécessite pas grand-chose. Ainsi, il est tout à fait possible de réduire vos besoins en appareil photo pour tous les jours (pour un appareil photo de voyage), mais pas pour un photographe de mariage.
Qu'est-ce que j'ai obtenu
Le poids de l'appareil photo Sony a6000 avec un objectif 18-105 est d'environ 0,9 kg. Cela semble également pas un peu, mais toujours exceptionnellement facile. De plus, vous pouvez mettre un objectif plus petit, jusqu'à une petite crêpe, et l'appareil photo peut même être mis dans votre poche. Mais pour l'instant je ne prévois rien d'autre, un objectif suffira, comme un objectif universel. En fait, il couvre presque toutes les focales dont j'ai besoin en voyage, seule la largeur de 10-18 n'est parfois pas suffisante. De plus, je n'achèterai pas de filtres supplémentaires, de télécommandes pour l'instant, et je changerai mon trépied en quelque chose de complètement miniature et léger. En général, cela s'est avéré très compact, je suis satisfait, la tâche principale est terminée. Il reste à vendre le reflex numérique avec des accessoires et tout achat sera payant.
Camera crop 1.5, c'est-à-dire que la matrice a la même taille que celle que j'avais. Tourne en RAW, puis tout se prête bien au traitement dans Lightroom. La plage dynamique semble être bonne aussi, je ne dirai pas que je vois une différence notable, pour être honnête, je ne la vois pas du tout. ISO fonctionnant jusqu'à 1600-3200, mais 3200 est déjà bruyant pour moi. La photo est belle, mais différente, le rendu des couleurs est différent. Le bokeh a changé.
En général, s'il n'y avait pas de vitesse, il n'y a rien à redire, même à l'ergonomie, car après tout, c'est rarement nécessaire. Mais la vitesse est également résoluble, il vous suffit de vous rappeler de définir le mode de prise de vue en rafale, car la mitrailleuse gribouille alors.
Life hack 1 - comment souscrire une bonne assurance
Il est irréaliste de choisir une assurance maintenant, donc, pour aider tous les voyageurs, je compile une note. Pour ce faire, je surveille constamment les forums, étudie les contrats d'assurance et utilise moi-même l'assurance.
Life hack 2 - comment trouver un hôtel 20% moins cher
Merci pour la lecture
4,77
sur 5 (notes : 64)
Commentaires (121 )
- Fiabilité. Les "SLR", malgré la fragilité des éléments, sont généralement plus fiables - beaucoup d'entre eux sont protégés contre la poussière et l'humidité. Si le but du photographe est de filmer des cours de parkour ou de "chasser avec un pistolet photo" des animaux sauvages dans le désert, vous devriez refuser d'acheter un "appareil photo sans miroir".
- Limite de vitesse de prise de vue. Après chaque déclenchement, le miroir du "reflex" se relève. L'opération est incroyablement rapide, mais nécessite tout de même un certain temps. Le détenteur du record parmi les "DSLR" à cet égard est le Nikon D4. Il est capable de prendre jusqu'à 11 images par seconde. Cela signifie en fait que le miroir monte et descend en seulement 1 seconde jusqu'à 11 fois ! Au ralenti, le changement de cadre à grande vitesse sur Nikon ressemble à ceci :
- Mouvement aérien. En raison du mouvement du miroir à l'intérieur de l'appareil photo, l'air se déplace - et avec lui la poussière et la saleté. Vous devez nettoyer les appareils miroir beaucoup plus souvent.
- Le photographe va filmer des événements sportifs. "Mirrorless" n'est pas capable de se concentrer assez rapidement et n'est donc pas adapté à cette tâche.
- Le photographe est un naturaliste et photographiera la faune. "SLR" est capable de vivre longtemps sans prise de courant - "dans la nature", c'est important.
- La caméra sera utilisée pour filmer le parkour et d'autres activités extrêmes. Du point de vue du design, le "SLR" est plus solide que le "mirrorless".
- Le photographe est engagé dans la prise de vue en studio. Le «miroir» a une taille impressionnante et il est donc plus facile pour son propriétaire de convaincre les clients potentiels de son propre professionnalisme.
- Le budget est limité. Les appareils sans miroir sont moins chers que ceux sans miroir avec des paramètres similaires, car ils ont une conception plus simple.
- Le photographe va photographier des soirées. Les appareils photo sans miroir se caractérisent par une fréquence d'images élevée - par conséquent, la probabilité d'obtenir une belle photo pendant la prise de vue en continu est plus élevée.
- Il est important pour le photographe que l'appareil soit compact. Les "SLR" ont des dimensions plus importantes que les "sans miroir", ce qui est facile à cacher dans votre poche.
- Il n'y a pas de gagnant unique pour toutes les occasions. Tout dépend des tâches et des conditions pour lesquelles vous avez besoin d'un appareil photo ;
- Du point de vue de la photographie professionnelle avec l'obtention d'images de la plus haute qualité, pour la prise de vue de reportage, pour le contrôle le plus complet sur le processus d'utilisation de réglages manuels précis, pour obtenir des effets artistiques, il serait préférable d'acheter un appareil photo reflex ;
- Pour 90 % des tâches auxquelles sont confrontés les photographes amateurs avancés et novices, ainsi que ceux qui utilisent du matériel photographique à des fins commerciales, mais qui ne sont pas des photojournalistes de Reuters, l'un ou l'autre appareil fera l'affaire. L'idéal est d'avoir les deux. Le cas où le prix final décide beaucoup;
- Si la compacité et le poids sont importants, notamment lors de prises de vues hors studio et d'objets relativement immobiles, il est bien sûr préférable d'acheter un appareil photo sans miroir ;
- Afin d'obtenir de bons clichés pour les archives photo à domicile, de ne pas trop approfondir les détails techniques de la photographie ou de la création d'œuvres d'art, en général, vous devez faire attention aux appareils photo compacts pseudo-reflex ou simplement aux compacts à objectif fixe.
Evgeny
Mila Demenkova
Nathalie
Alexandre
Andreï
land_driver
Tatiana
Paul
Kotovsky
Kostia
Julia
Kachubey
Mikhaïl Schwartz
Alexandre
Angelina
Ovsiannikovs
Anton Zh
Rouslan
Andreï Lunyachek
Andreï
Kildor
Victoria Camilleri
Marybé
Andriusiks
pour voyager dans le monde
Victoria Zlata
pour voyager dans le monde
Dans un passé récent, un appareil photo reflexétait la seule option pour une personne qui allait faire de la photographie professionnellement. L'alternative était un "porte-savon", qui avait l'air complètement frivole.
Cependant, il existe maintenant un grand nombre d'appareils photo sans miroir sur le marché qui peuvent prendre des photos de haute qualité et, de plus, ne coûtent pas cher, comme les "DSLR".
Les photographes conservateurs regardent la nouvelle technologie avec un dédain évident, arguant que photographier professionnellement sans miroir est un non-sens. Mais les appareils photo sans miroir sont-ils vraiment si mauvais ?
Quelle est la principale différence ?
Un appareil photo reflex possède un viseur dont le principe est basé sur un miroir. Un tel viseur est appelé viseur optique (OVF). Le miroir est placé dans l'appareil à un angle de 45 degrés, afin que le photographe puisse voir l'image réelle, non soumise à la numérisation. On l'appelle visée sans parallaxe.
A travers l'objectif, l'image tombe sur un miroir qui se reflète sur pentaprisme situé sur le dessus de la machine. La tâche du pentaprisme est de retourner l'image pour que son orientation soit normale. Sans pentaprisme, le photographe verrait l'image à l'envers.
Les appareils sans miroir n'ont pas de miroirs à l'intérieur - ils sont équipés de électronique viseurs (viseur électronique). Le photographe voit l'image, qui a été préalablement traitée numériquement, et peut immédiatement régler la luminosité, le contraste et d'autres paramètres. La visée sans parallaxe n'est pas disponible pour l'utilisateur d'une telle caméra.
"Mirrorless" : mieux ou moins bien qu'un reflex ?
Pour comprendre les avantages et les inconvénients de chaque type de caméra, vous devez considérer leurs principales caractéristiques.
Dimensions
Commençons par l'évidence - avec cotes. Un dispositif à miroir, en règle générale, a un corps massif et un bloc dépassant d'en haut - il contient un pentaprisme. Les appareils photo hybrides n'ayant pas ce bloc, ils seront plus légers et plus compacts. Un appareil photo sans miroir peut être caché dans une poche de pantalon, tandis qu'un "DSLR" devra certainement être porté autour du cou. En termes de dimensions, nous fixons la défaite des dispositifs de miroir.
Au fil du temps, les constructeurs parviennent à produire des "reflex" de moins en moins encombrants. Les appareils sans miroir ont la tendance inverse - ils sont équipés de plus en plus de fonctions, donc ils "grossissent". La différence de dimensions est susceptible d'être effacée par le progrès technologique dans les années à venir.
mise au point automatique
Les appareils miroir sont différents phase mise au point - des capteurs spéciaux sont utilisés, qui sont situés à côté du pentaprisme et examinent le flux lumineux.
Utilisation des appareils sans miroir contraste mise au point automatique. Cela signifie que la mise au point est effectuée par un logiciel après analyse de l'image qui a frappé la matrice. Les appareils photo sans miroir se concentrent beaucoup plus lentement que les reflex numériques, et pas aussi précisément.
Dans certains modèles sans miroir modernes, des capteurs de phase sont installés sur les matrices, mais en termes de vitesse de mise au point, ces appareils sont toujours inférieurs aux reflex numériques.
Lentilles
Étant donné que les reflex numériques et les appareils photo sans miroir ont des conceptions différentes, ils ont également besoin d'objectifs différents.
Il y a beaucoup plus d'objectifs pour les appareils photo reflex - le propriétaire de l'un de ces appareils ne sera certainement pas limité dans son choix.
Le propriétaire du "sans miroir", cependant, cela ne devrait pas être gênant, car il peut obtenir adaptateur.
À l'aide d'un adaptateur, il sera possible d'installer un objectif d'un «DSLR» sur un appareil sans miroir. Si cette décision s'avère raisonnable, c'est au photographe de décider - son compact "sans miroir" avec un grand objectif d'un appareil photo reflex aura très probablement l'air ridicule et sera quelque peu difficile à manipuler en raison du centre de gravité décalé.
Vie de la batterie
L'utilisation du viseur et de l'écran électroniques nécessite une consommation d'énergie constante et, en raison de la taille compacte du "sans miroir", il ne peut pas être équipé d'une batterie haute capacité. Par conséquent, il est recommandé au propriétaire d'un tel appareil d'emporter partout avec vous une batterie supplémentaire.
En raison de la conception mécanique du viseur, le SLR n'a pas besoin d'une grande quantité de milliampères. Un appareil photo reflex économique est capable de prendre 800 clichés avec une seule charge de batterie, et le Nikon D4 - même 3 000 clichés. Sur le «sans miroir», il sera possible de prendre un maximum de 300 photos - l'appareil devra alors être rechargé.
La faible capacité de la batterie d'un appareil photo sans miroir ne sera probablement pas un problème pour un photographe urbain (300 prises de vue, c'est beaucoup), mais le voyageur devra certainement économiser la batterie.
Le moment du tir
Au moment du déclenchement de l'obturateur sur "l'appareil photo reflex", le pentaprisme et le miroir sont relevés - une opération mécanique, accompagnée de vibrations et de bruit. Certains photographes trouvent inconfortable le tremblement de l'appareil dans leurs mains, tandis que d'autres, au contraire, aiment "sentir la vie" à l'intérieur de l'appareil. Un reflex numérique est plus bruyant qu'un appareil photo sans miroir, mais il n'est pas clair si c'est un avantage ou un inconvénient.
Certains fabricants se sont approchés autant que possible de l'élimination du bruit de l'obturateur dans leurs reflex. Par exemple, les appareils Nikon modernes ont un "mode silencieux" - le bruit est réduit en ralentissant le mouvement du miroir.
Matrice
Plus la matrice est grande en termes de dimensions physiques, meilleure sera la qualité de la prise de vue, en particulier dans des conditions de faible luminosité. Une grande matrice avec un manque de lumière offre une faible profondeur de champ et un bokeh (flou d'arrière-plan) plutôt agréable.
Les caméras sans miroir dans ce cas souffrent de leurs propres dimensions compactes - en règle générale, de minuscules matrices y sont installées.
Les matrices plein format (pleins cadres) ne sont pas encore utilisées dans les appareils photo sans miroir– et c'est l'un des arguments clés des partisans du SLR. Cependant, savoir si une telle matrice est nécessaire pour un photographe novice est une grande question. Habituellement, les reflex numériques plein format ne sont utilisés que dans des situations de prise de vue exceptionnelles.
Prix
Le montage des mécanismes de miroir n'est pas une tâche facile. "SLR" comprend de nombreux composants mobiles - par conséquent, l'assemblage de l'appareil doit être aussi précis que possible. La création d'un "appareil photo reflex" est un processus laborieux et, par conséquent, le coût de l'appareil est élevé.
Un appareil sans miroir avec à peu près les mêmes caractéristiques aura un coût plus libéral, mais cet appareil ne peut pas non plus être acheté pour rien. "Mirrorless" est encore un produit relativement nouveau sur le marché, et les nouveaux produits nécessitent toujours beaucoup de dépenses marketing. En fin de compte, l'acheteur d'un appareil photo sans miroir doit surpayer - pour la publicité du fabricant.
Autres caractéristiques
Un photographe qui choisit entre un "DSLR" et un appareil sans miroir doit garder à l'esprit les aspects suivants :
Cependant, les propriétaires d'appareils sans miroir ne seront pas impressionnés par la vitesse du Nikon D4. Même l'appareil photo sans miroir moyen peut prendre de 8 à 10 images par seconde.
conclusion
L'achat d'un appareil photo reflex est conseillé si :
Vous devez acheter un appareil photo sans miroir si :
Même les sommités de la photographie ne peuvent pas s'entendre sur quel appareil photo est le meilleur - SLR ou sans miroir. Si l'on en croit les statistiques, dans 80% des cas, les possesseurs de "DSLR" recourent au régime vue en direct- c'est-à-dire qu'ils n'utilisent pas du tout de miroir. L'utilisation d'un miroir est nécessaire si, par exemple, la prise de vue a lieu par temps ensoleillé ou si vous avez besoin d'une mise au point rapide.
Dans la plupart des autres cas, vous pouvez obtenir d'excellents clichés à partir d'un appareil photo "sans miroir".
Ceux qui voudraient acheter un appareil photo numérique nous ont posé à plusieurs reprises la même question : "?". Aujourd'hui, il existe un tel assortiment de divers équipements photographiques sur le marché que la résolution d'un différend n'est que la moitié de la bataille. Il existe également des caméras superzoom ultra-compactes à objectifs fixes qui peuvent également intervenir dans ce débat. Mais même si vous ne considérez pas les compacts avancés, après avoir dépensé, l'acheteur devra se plonger dans les problèmes de choix d'un modèle spécifique, et il y a leurs propres caractéristiques. En général, une question difficile et ambiguë. Comprendre Quel est le meilleur sans miroir ou DSLR Voyons ensemble leurs principales différences.
Qu'est-ce que le sans miroir ? sans miroir, comme un appareil photo reflex, possède un assez grand nombre de termes qui sont utilisés pour leurs noms. Et, malheureusement, il n'y a pas de norme unique. De tels dispositifs peuvent être appelés caméra sans miroir, appareil photo à objectif unique, appareil photo MILC, appareil photo EVIL, ILC, ACIL. Toutes les abréviations anglaises, en fait, décrivent la même chose - l'absence de miroir, les objectifs interchangeables, la présence d'un viseur électronique. Nous ne confondrons pas un litige déjà complexe et utiliserons les plus courants - sans miroir.
Comment ça marche sans miroir? Oui, très simple. Que beaucoup disent qu'un appareil photo sans miroir et un appareil photo compact numérique ordinaire sont des appareils photo différents, mais le principe de fonctionnement (et seulement le principe) est le même pour eux. La lumière, traversant le système d'objectif dans l'objectif, tombe directement sur l'élément photosensible (dans les appareils photo numériques - la matrice). Dans un appareil photo sans miroir, un pentaprisme fait obstacle au flux lumineux, qui redirige le flux vers le viseur optique pour une visualisation sans parallaxe du cadre.
Visée sans parallaxe - c'est une telle propriété de l'appareil photo, qui permet au photographe de voir à l'avance exactement ce qui sera fixé par la matrice, sans aucune distorsion. Auparavant, lorsque les appareils photo étaient encore des appareils argentiques, l'axe du viseur et l'axe de l'objectif ne coïncidaient pas du tout et il y avait certaines distorsions. Pour éviter cela, un pentaprisme avec un miroir a été inventé, redirigeant l'affichage exact vers le viseur optique. Mais avec le développement des appareils photo numériques, il est devenu possible de résoudre le problème de la parallaxe en prévisualisant l'image directement depuis le capteur.
Et maintenant, un point important lié à la façon dont la transition de l'argentique à la photographie numérique a été effectuée. Il y avait aussi des appareils photo compacts à film (avec parallaxe due au décalage du viseur) et des appareils photo à film SLR (sans parallaxe). Là et là, ils ont mis une matrice, juste différente dans les caractéristiques techniques. Après tout, les compacts devraient être plus petits et moins chers, pourquoi ont-ils besoin de matrices plus puissantes et plus chères. Si aujourd'hui un appareil photo numérique était inventé tout de suite, alors les pentaprismes et les miroirs n'existeraient peut-être pas du tout. Tout est la faute du développement progressif des techniques évolution de la technologie.
Dans les appareils photo compacts et les appareils photo sans miroir, la visée s'effectue à l'aide d'un viseur électronique, qui, en fait, est l'affichage à l'arrière de l'appareil photo. Dans le miroir - avec l'aide viseur optique ou tout le même affichage en mode LiveView. Soit dit en passant, selon les statistiques, ceux qui utilisent des reflex numériques économiques et semi-professionnels filment en mode LiveView jusqu'à 80% des cas, c'est-à-dire n'utilisez pas de miroir du tout.
L'utilisation d'un viseur optique est utilisée dans trois cas. Lors de la prise de vue lorsque l'écran est difficile à voir, par exemple par temps ensoleillé en raison de l'éblouissement ; lors de l'utilisation de reflex numériques qui n'ont tout simplement pas de mode vue en direct(jusqu'en 2006, tous les reflex étaient comme ça) ; et par habitude. Il existe également la pratique consistant à utiliser le viseur optique et à désactiver LiveView pour économiser la batterie et faire la mise au point plus rapidement. Et ici, bien sûr, le DSLR surpasse son homologue.
La qualité de l'affichage sur le viseur électronique (plus précisément, l'affichage) est légèrement inférieure à celle de l'optique. Résolution de n'importe quel écran jusqu'à atteindre les limites maximales accessibles à l'œil humain. L'optique n'a pas un tel problème, parce que. là, l'œil voit exactement cette image, comme si une personne regardait directement l'objet. Il y a aussi un certain retard dans l'affichage du mouvement sur l'affichage électronique. Mais ces problèmes seront techniquement résolus dans un proche avenir.
Il convient de mentionner un autre point important, qui comparaison entre reflex numérique et sans miroir, donne un certain avantage au premier type. Ce sont différents principes de mise en œuvre de la mise au point automatique. Il y a deux d'entre eux. Dans un reflex numérique, lors de la prise de vue à l'aide d'un pentaprisme, des capteurs spéciaux du système de mise au point reçoivent le flux lumineux directement de l'objet. Cet autofocus s'appelle phase.
Dans les appareils photo sans miroir (ainsi que dans tous les compacts), il n'y a aucun moyen d'utiliser vos propres capteurs pour la mise au point automatique (vous ne pouvez pas les placer devant la matrice). Par conséquent, la mise au point est effectuée par programme, en analysant l'image tombant sur la matrice. Ce système de mise au point automatique s'appelle contraste. Ainsi, l'autofocus de phase est beaucoup plus rapide et un peu plus précis que l'autofocus de contraste. Par conséquent, selon ce paramètre, le DSLR gagne.
Maintenant, les dimensions et le poids de la caméra. Le système de pentaprisme et de miroir lui-même rend la caméra plus grande et plus lourde. Ceci est à la fois bon et mauvais. Sur un corps plus grand, vous pouvez placer plus de commandes, la prise en main est plus confortable, des composants plus puissants, des piles peuvent être placées à l'intérieur. Sans miroir en raison de leur compacité, ils sont obligés d'utiliser l'interface du logiciel de contrôle, de se battre pour chaque gramme et millimètre à l'intérieur. Même la transition vers les écrans tactiles perd toujours au profit des boutons et des molettes traditionnels des reflex numériques. Certes, cela dépend beaucoup des habitudes. D'un autre côté, transporter un appareil photo volumineux et lourd, surtout sur la route, est également gênant. La compacité est un énorme avantage avec lequel vous ne pouvez pas discuter.
La prochaine chose à laquelle prêter attention comparaison entre reflex numérique et sans miroir, c'est le moment de la prise de vue. Lorsqu'un reflex numérique est en marche, au moment où l'obturateur est relâché, le pentaprisme avec le miroir est mécaniquement levé, et c'est une vibration supplémentaire et un bruit banal. Bien sûr, ce n'est pas la pire chose qui puisse arriver, mais cela cause parfois des problèmes. Mirrorless n'a pas de tels problèmes. Certes, certaines personnes aiment un reflex numérique juste pour ce son. Mais c'est plus une question de psychologie que de technologie.
Vient ensuite la matrice elle-même. Plus il est puissant et de grande taille, meilleure est la qualité de l'image. Tout est simple et clair. Bien sûr, on peut entamer une discussion philosophique sur où nous mènera cette course aux mégapixels, mais nous laisserons cela pour d'autres articles. Aujourd'hui, les matrices utilisées dans les reflex numériques et les matrices des appareils photo sans miroir sont pratiquement comparé en termes de fonctionnalités . Oui, les appareils photo sans miroir n'ont pas encore de matrices plein format ou de cadres complets. Personne ne discute ici. La prise de vue professionnelle d'une image de la plus haute qualité n'est possible que sur les reflex numériques. Mais ce sont des appareils photo haut de gamme qui coûtent des milliers de dollars, dont un très petit nombre de photographes professionnels ont besoin. Le reste c'est pareil. Oui, et certaines marques ont commencé à parler de leur intention de sortir prochainement un appareil photo sans miroir pleine longueur.
Maintenant sur les lentilles. La caméra a un paramètre tel que segment de travail . C'est la distance entre la lentille extrême de la lentille et la matrice. Pour les appareils photo sans miroir, il est plus petit, par conséquent, les dimensions des objectifs et leur poids sont également inférieurs à ceux des reflex numériques. Mais il n'y a que très peu d'objectifs conçus pour les appareils photo sans miroir pour l'un ou l'autre facteur de forme de monture ou de matrice. Le choix d'objectifs pour les reflex numériques est beaucoup plus large. Certes, ce problème peut être résolu en utilisant divers adaptateurs. Cela ne veut pas dire que c'est simple et pratique, mais c'est possible. De plus, la gamme d'objectifs pour appareils photo sans miroir ne cesse de s'étendre et avec le temps, le problème disparaîtra.
Nous avons fait une brève analyse des points qui sont les principales différences et qu'il est important de garder à l'esprit lors du choix Quel est le meilleur, sans miroir ou DSLR ?. Mais ce n'est pas tout. Direction comparaison entre reflex numérique et sans miroir il est préférable de parler de certains modèles spécifiques. Il est donc beaucoup plus facile de déterminer les avantages ou les inconvénients les plus importants POUR VOUS-MÊME. N'oubliez pas un paramètre tel que les prix des appareils photo sans miroir et SLR. Ici aussi, "l'anarchie" complète. Aujourd'hui, vous pouvez acheter un appareil photo reflex qui ne coûte pas plus qu'un ultra-compact avancé, et le prix d'un appareil photo sans miroir peut être plus élevé qu'un appareil photo reflex semi-professionnel. Encore une fois, il est préférable de comparer des modèles spécifiques.
Conclusions. Qu'on le veuille ou non, mais les lecteurs de Fotix attendent toujours une réponse à la question, Quel est le meilleur, sans miroir ou DSLR ? Ou qui a gagné le combat. Exprimons notre opinion purement subjective. Nous vous serions reconnaissants de vous joindre à la discussion dans les commentaires et d'exprimer votre opinion pour défendre votre technique préférée.
Et la chose la plus importante. N'essayez pas d'acheter un appareil photo pendant des lustres. Il ne sera pas possible de prévoir. Choisissez uniquement en fonction des tâches et des opportunités actuelles. Les progrès ne s'arrêtent pas, et demain la caméra peut changer au-delà de la reconnaissance. Mais, quel que soit votre choix, vous trouverez n'importe quel échantillon de matériel photographique sur notre site.