Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

Grand-duc Mikhail Alexandrovich (22 novembre 1878, palais Anitchkov, Saint-Pétersbourg - 13 juin 1918, près de Perm) - le quatrième fils d'Alexandre III, le frère cadet de Nicolas II; Chef militaire russe, lieutenant général (1916), adjudant général; membre du Conseil d'État (1901-1917).

De 1899 (à partir de la date de la mort du grand-duc Georgy Alexandrovich) jusqu'en août 1904 (la naissance du fils de l'empereur Nicolas II Alexei) - héritier du trône de l'Empire russe.

Pendant la Première Guerre mondiale, à partir du 23 août 1914, il commande la division de cavalerie indigène du Caucase, et à partir du 4 février 1916, le 2e corps de cavalerie.
A partir du 19 janvier 1917 - inspecteur général de la cavalerie.

Le 3 (16) mars 1917, lors de la révolution de février, l'empereur Nicolas II abdique du trône et quelques heures plus tard, il décide d'abdiquer également pour l'héritier, le tsarévitch Alexei, en faveur de Mikhail Alexandrovich, mais après de longues négociations avec des représentants de la Douma d'État, il a annoncé qu'il n'acceptera le pouvoir suprême que si la volonté de tout le peuple s'exprime (par l'intermédiaire de l'Assemblée constituante)14, et a appelé à la soumission au gouvernement provisoire.

Après les événements révolutionnaires de février-mars 1917, Mikhail est exilé à Gatchina et ne participe plus à la vie politique du pays. À partir d'août 1917, il est assigné à résidence. Les bolcheviks arrivés au pouvoir laissèrent Mikhaïl Alexandrovitch à Gatchina jusqu'en mars 1918, date à laquelle il fut décidé de l'envoyer dans la province de Perm. Dans la nuit du 12 au 13 juin 1918, Mikhail Alexandrovich a été enlevé et tué par un groupe de Cheka et de policiers locaux, ce qui a servi de signal pour commencer à tuer des représentants de la famille Romanov restés en Russie.

Abdication de Nicolas II

Le 2 (15) mars, Nicolas II, sous la pression des commandants des fronts et de son entourage, décide d'abdiquer en faveur de son héritier, le tsarévitch Alexeï, sous la régence du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. Dans la journée, le roi décida d'abdiquer aussi pour l'héritier.

Le manifeste de renonciation se terminait par ces mots :<…>en accord avec la Douma d'État, Nous avons reconnu comme une bénédiction d'abdiquer le Trône de l'État russe et de Nous retirer le pouvoir suprême. Ne voulant pas nous séparer de Notre Fils bien-aimé, Nous transmettons Notre héritage à Notre Frère, le Grand-Duc Mikhaïl Alexandrovitch et Le bénissons pour qu'il monte sur le Trône de l'État de Russie.<…>».

Extrait du télégramme de Nicolas II :

3 mars 1917
Pétrograd.
Sa Majesté Impériale Michel II. Les événements de ces derniers jours m'ont obligé à me décider irrévocablement sur cette mesure extrême. Pardonnez-moi si je vous ai vexé et que je n'ai pas eu le temps de vous prévenir. Je reste à jamais frère fidèle et dévoué. Je prie ardemment Dieu de vous aider, vous et votre patrie.
Nicki.

Abdication de Mikhaïl Alexandrovitch

La candidature de Mikhaïl Alexandrovitch au trône de Russie, lorsqu'une monarchie constitutionnelle a été établie, semblait à de nombreux contemporains la seule option pour le développement évolutif de la Russie. Dans l'armée active à l'aube du 3 mars 1917, de nombreuses unités militaires ont commencé à prêter allégeance à l'empereur Michel II.
P. N. Krasnov a rappelé que lorsque, dans sa 4e division de cavalerie, il a annoncé l'accession au trône de Mikhail, la réponse lui a été les milliers de « Hourra ! alignés pour l'annonce de ces pièces de nouvelles.

Mikhail Alexandrovich, cependant, n'a pas osé monter sur le trône, car il n'avait aucun pouvoir réel. Son hésitation a finalement pris fin après des négociations avec des représentants de la Douma d'État, dirigée par M.V. Rodzianko, qui a déclaré sans ambages que s'il montait sur le trône, un nouveau soulèvement éclaterait dans la capitale et que la Douma ne pouvait garantir sa sécurité. Dans le même temps, lors des négociations, PN Milyukov tenta de persuader le Grand-Duc de ne pas abdiquer le trône et suggéra même que toutes les forces monarchistes quittent Petrograd et se regroupent dans un Moscou plus conservateur, mais la perspective d'une guerre civile qui s'ouvrait extrêmement effrayé toutes les personnes présentes.

Le 3 (16) mars en réponse au Manifeste de l'abdication de Nicolas II, le « Manifeste Michel » est rédigé (publié le 4 (17) mars). Dans ce document, Mikhail Alexandrovich a demandé à tous les citoyens de Russie de se soumettre au gouvernement provisoire et a annoncé qu'il n'accepterait le pouvoir suprême que si le peuple exprimait sa volonté à cet effet par un vote populaire lors des élections des représentants à l'Assemblée constituante, qui était censé trancher la question de la « forme de gouvernement » par l'État . Ainsi, le retour de la monarchie (sous sa forme constitutionnelle) n'était pas exclu :14.

Selon un certain nombre d'historiens14 et de biographes de Mikhaïl Alexandrovitch, ce dernier, depuis le moment de la signature du Manifeste sur l'abdication de Nicolas II et jusqu'à la signature de son propre manifeste (moins d'un jour), était de jure l'Empereur de toute la Russie - Mikhaïl II. Dans son Manifeste, lui, restant empereur, donne à l'Assemblée constituante, dûment élue par le peuple, le droit de décider de la forme de gouvernement. Un certain nombre de publications encyclopédiques modernes adhèrent également à une interprétation similaire. Selon l'historienne L.A. Lykova, d'un point de vue juridique, Mikhail est resté empereur jusqu'à sa mort en juin 1918:14.

Regardez à l'avance "Logicologie - sur le sort de l'homme".

Considérez les tables de codes FULL NAME. \S'il y a un décalage dans les chiffres et les lettres sur votre écran, ajustez l'échelle de l'image\.

17 32 45 46 60 75 78 91 101 123 124 134 146 147 159 165 176 194 195 209 214 231 246 249 259 283
R O M A N O V M I K H A I L A L E X ET D R O V I C
283 266 251 238 237 223 208 205 192 182 160 159 149 137 136 124 118 107 89 88 74 69 52 37 34 24

13 23 45 46 56 68 69 81 87 98 116 117 131 136 153 168 171 181 205 222 237 250 251 265 280 283
M I H A I L A L E X A N D R O V I C R O M A N O V
283 270 260 238 237 227 215 214 202 196 185 167 166 152 147 130 115 112 102 78 61 46 33 32 18 3

ROMANOV MIKHAIL ALEKSANDROVICH \u003d 283 \u003d 102-SHOT + 181-SHOT DANS LE CŒUR.

283 = 205-\ 102-COUP + 103-COUP \ + 78-COEUR.

283 = 208-\ 102-COUP + 106-COUP DANS... \ + 75-COEUR.

283 \u003d 56-MORT + 227-MORT D'UN TIR.

283 \u003d 89-MORT + 194-DU TIR MORT.

283 = 123-MORT DE... + 160-SHOT MORT.

Considérez le tableau, en prenant une fois les lettres incluses dans le code FULL NAME :

17 32 45 46 60 63 73 95 107 113 124 142 147 171
R O M A N V I C H L E X S D C
171 154 139 126 125 111 108 98 76 64 58 47 29 24

171 \u003d 154-SHOT + 17-R \ shot \.

171 \u003d 63-MORT + 108-TIR.

73 = DIST\ rel \
__________________
108 = TIR

283 \u003d 171-\ 63-MORT + 108-TIR \ + 112- \ 108-TIR + 4-G (ibel) \.

Code DATE DE MORT : 13/06/1918. Ceci = 13 + 06 + 19 + 18 = 56 = EXÉCUTÉ = MORT.

Code de la DATE DE DÉCÈS complète \u003d 217-TREIZE JUIN + 37-\ 19 + 18 \- (code de l'ANNÉE DE DÉCÈS) \u003d 254.

254 = 102-SHOT + 152-SHOT DANS LE CŒUR \ tse \.

Code du nombre d'ANNÉES DE VIE complètes = 123-TRENTE + 94-NEUF = 217 = TREIZE JUIN.

283 = 217-TRENTE-NEUF + 66-TUÉ.

217 - 66 = 151 = TIR DANS LE CŒUR.

Regardez le tableau du haut :

134 = TRENTE NEUF
________________________________________________
159 = 108 TIR + 51 TUER

147 = TIR AU CŒUR \ = FIN DE VIE
_____________________________________________________
137 = TRENTE NEUF \ yat \ = FIN DE VIE \ et \

Toujours pas trouvé. Une critique externe de la déclaration originale du gouvernement provisoire du 3 mars est donc impossible. Mais le texte publié lui-même et les mémoires des auteurs directs de la déclaration fournissent suffisamment de matière pour des études de sources.

Les circonstances de la Révolution de Février ont conduit au fait que dans le Palais de Tauride - le siège de la Douma d'Etat - le centre des masses révolutionnaires d'ouvriers et de soldats, le Soviet de Petrograd, a surgi sans autorisation. Dans la soirée du 27 février, le Comité provisoire des membres de la Douma d'État opérait sur le toit droit du palais de Tauride, et le Comité exécutif provisoire du Conseil des députés ouvriers opérait sur le toit gauche. Chacune de ces organisations a fixé ses propres objectifs et a essayé d'utiliser le mouvement populaire en développement rapide à ses propres fins. Le Comité de la Douma, composé principalement de membres du Présidium du Bloc progressiste d'un certain nombre de factions de la Douma d'État, s'est battu pour la mise en œuvre du programme de ce bloc. De plus, le caractère grandissant du mouvement permettait d'espérer la satisfaction maximale des exigences du bloc : création d'un gouvernement à partir de ses dirigeants, instauration d'une monarchie constitutionnelle avec la destitution de Nicolas II du pouvoir suprême, proclamation du jeune Alexeï Nikolaïevitch comme empereur et du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch comme régent. Dans le domaine de la politique intérieure, il était censé répondre aux exigences du programme du Bloc progressiste : mener une amnistie pour les crimes politiques et religieux, abolir les restrictions nationales, réformer le gouvernement local, étendre les droits des zemstvos et des doumas municipaux. Les dirigeants du Bloc progressiste se battaient pour ce programme depuis plus d'un an et demi, ils avaient d'abord l'intention de parvenir à sa mise en œuvre par un accord avec le gouvernement tsariste (juillet-août 1915), puis ils espéraient l'arracher par une pression publique organisée sur les autorités.

Ainsi, tant le programme du futur cabinet que sa composition ont été planifiés plusieurs mois et semaines avant le coup d'État de février. Il faut ajouter à cela que la possibilité d'une révolution populaire et spontanée était bien reconnue par les dirigeants du Bloc progressiste et les cercles radicaux de la bourgeoisie. La révolution a été prédite avec une grande précision, et pourtant son début réel était inattendu pour les dirigeants bourgeois, et le cours même de la révolution depuis le premier jour a confondu bon nombre des plans soigneusement élaborés.

La principale surprise a été l'organisation du Soviet des députés ouvriers, et même ici, au Palais de Tauride, dans le quartier le plus proche de la Douma d'Etat. Les dirigeants de l'opposition bourgeoise qui ont eu l'occasion d'entrer en contact étroit avec les ouvriers ont compris que les organisations sur lesquelles la bourgeoisie s'appuie dans sa lutte pour le pouvoir - la Douma d'Etat, les syndicats de Zemski et des villes, les comités militaro-industriels ne couvrent qu'une partie petite couche : le public qualifié, bourgeois et en partie l'intelligentsia radicale. La principale force antigouvernementale, la classe ouvrière, est en dehors de ces organisations. Les tentatives d'influencer les ouvriers par le biais des Comités industriels militaires n'ont pas été particulièrement réussies, car la majorité des ouvriers ne soutenaient pas les défenseurs mencheviks comme Gvozdev et Broido, qui dirigeaient le groupe de travail du Comité industriel militaire central. Par conséquent, au printemps 1916, A.I. Konovalov, vice-président du TsVPK, a avancé l'idée d'un congrès ouvrier panrusse, qui créerait un Soviet de députés ouvriers ou un syndicat de députés ouvriers sous influence bourgeoise. Le gouvernement tsariste a interdit la convocation d'un tel congrès. Et bien que des liens complotistes entre les dirigeants de l'opposition libérale et les représentants des partis révolutionnaires aient été établis et maintenus, l'opposition dans son ensemble a refusé d'essayer d'étendre son influence aux ouvriers.

Et dans l'armée, le Bloc progressiste avait des partisans principalement parmi les officiers, tandis que parmi les soldats, les révolutionnaires effectuaient un travail intensif. Et dans les plans de coup d'État militaire, qui ont été élaborés par le cercle d'A.I. Guchkov, il était spécifiquement stipulé comment le mener à bien, isolant les masses de soldats des actions directes.

C'est pourquoi les ouvriers et les soldats apparaissaient au Comité de la Douma comme deux éléments, redoutables et anarchiques, dont le mouvement devait être ramené au plus vite dans le cadre strict des lois. Au lieu de cela, un centre de représentants des partis révolutionnaires a surgi à la Douma d'État, qui a prétendu diriger précisément ces masses d'ouvriers et de soldats et a pris leur organisation spéciale. Et malgré le fait que les objectifs des dirigeants mencheviks du Soviet des députés ouvriers n'allaient pas au-delà d'une république démocratique bourgeoise ordinaire, ils différaient encore considérablement des objectifs des dirigeants du Bloc progressiste. Dans le tout premier appel à la population de Petrograd, le soviet déclara que le but de la lutte était « le gouvernement du peuple » et la création de « leur propre organisation de pouvoir » du peuple. Le Conseil a appelé : « Tous ensemble, avec des forces communes, nous lutterons pour l'élimination complète de l'ancien gouvernement et la convocation d'une Assemblée constituante élue au suffrage universel, égal, direct et secret.

Cela ne pouvait pas plaire aux membres du Comité de la Douma, puisque ce document proclamait sans équivoque une demande d'introduction d'une forme républicaine de gouvernement dans le pays. Entre-temps, il n'y a pas eu de contacts directs entre le Conseil et le Comité, à l'exception de la position spéciale d'A.F. Kerensky, invité au Conseil pour le poste de vice-président. Lors des réunions du Conseil, en particulier lors de l'assemblée générale du soir du 28 février 1917, un état d'esprit très critique s'est manifesté à l'égard du Comité provisoire de la Douma d'État. Les membres du Conseil se sont inspirés de leur force réelle, ont exigé de «dicter au Comité de la Douma» les conditions, ont qualifié le Comité de «gang de politiciens» qui voulaient profiter du sang versé par le peuple, ont exigé l'arrestation de Douma Président MV Rod-zyanko. En tout cas, le désir a été définitivement exprimé de "se présenter au Comité provisoire de la Douma d'Etat" avec leurs revendications.

De son côté, le Comité provisoire ne pouvait plus ignorer le soviet, puisque ses représentants s'affrontaient sans cesse, et la dualité de pouvoir devenait un fait acquis. Par conséquent, lors de la compilation d'une éventuelle liste de ministres, des propositions ont été faites : A.F. Kerensky - camarade président du Conseil - pour occuper le poste de ministre de la Justice, et N.S. Chkheidze - Président du Conseil - pour occuper le poste de ministre du Travail. Il faut dire que le gouvernement tsariste [n'était pas] le ministère du Travail, mais la possibilité de sa formation lorsqu'un «gouvernement de confiance» des dirigeants du bloc progressiste est arrivé au pouvoir était envisagée avant même la révolution. Ainsi, lors d'une réunion avec E.D. Kuskova le 6 avril 1916, dans la liste élaborée pour discussion au Congrès du Parti des cadets, figurait le ministère du Travail, à la tête duquel [était] la «gauche sans parti» L.I. Lutugin. Les cadets supposaient que pour satisfaire les revendications des « socialistes » et les apprivoiser, la création d'un tel ministère serait opportune.

S'il était possible de faire entrer au gouvernement le président du Soviet des députés ouvriers, alors le Soviet lui-même ne serait plus si terrible pour la bourgeoisie. Mais N.S. Chkheidze a immédiatement refusé cette offre. Kerensky, cependant, y voyant la satisfaction de ses plans ambitieux, décida d'accepter et commença donc à endoctriner les membres individuels du Comité exécutif du Soviet dans l'esprit qui était souhaitable pour lui et le Comité de la Douma.

Le matin du 1er mars 1917, le Comité exécutif du Conseil décida de discuter de la question des attitudes à l'égard de la question du pouvoir et de la formation d'un gouvernement, ainsi que des exigences ou des conditions du Comité de la Douma. L'humeur de la majorité des membres du Comité exécutif a été exprimée par N. Sukhanov, qui a déclaré qu '"il était nécessaire de mettre le pouvoir de licence dans des conditions telles qu'il serait manuel". Dans le Comité lui-même, et même dans le camp de la démocratie révolutionnaire, il y avait à ce moment-là trois courants. Le premier, représenté par les bolcheviks et quelques socialistes-révolutionnaires de gauche, exigea de ne pas reconnaître le pouvoir de la bourgeoisie et de lutter pour la création par le soviet d'un gouvernement révolutionnaire provisoire. Le second - des mencheviks-défencistes de droite - a appelé au transfert du pouvoir à la bourgeoisie sans aucune condition ni soutien à ce pouvoir. Enfin, le troisième, auquel jouxtait la majorité, estimait qu'en rapport avec le caractère bourgeois de la révolution que vivait la Russie, le gouvernement, bien sûr, devait être composé de la bourgeoisie, mais en même temps il fallait poser les conditions qui rendraient possible l'achèvement de la révolution démocratique bourgeoise et l'exécution des programmes minimaux des sociaux-démocrates et des socialistes-révolutionnaires. Les mencheviks du Comité exécutif se considéraient comme de grands escrocs et estimaient qu'il fallait « forcer » la bourgeoisie à prendre le pouvoir, et cela pouvait se faire en se montrant très accommodants et en ne formulant pas d'exigences qui pourraient « effrayer » la bourgeoisie. "Nous ne devons pas priver la bourgeoisie de l'espoir de gagner cette lutte", a expliqué Sukhanov dans ses mémoires.

« Quelles conditions spécifiques pour le transfert du pouvoir », a-t-il rappelé, « pourraient créer le type de statut nécessaire à la révolution et à la démocratie ? Autrement dit, dans quelles conditions spécifiques le pouvoir devrait-il être remis au gouvernement Milioukov ? En substance, j'ai considéré une de ces conditions: "assurer une liberté politique complète dans le pays, une liberté absolue d'organisation et d'agitation". D'autre part, cette condition ne pouvait qu'être acceptée par l'autre partie. Toute autre exigence, sans doute moins essentielle, pourrait « casser la combinaison » ! Beaucoup d'entre eux Milyukov et Cie n'auraient pas pu s'entendre face à leur position personnelle de classe, de groupe, face à l'opinion publique européenne. Mais cette demande - de ne pas empiéter sur les principes de la liberté - ils ne pouvaient qu'accepter, s'ils étaient prêts à accepter le pouvoir dans les circonstances données avec la permission de la démocratie soviétique.

Sukhanov a également formulé deux autres demandes ou conditions: une amnistie et une convocation rapide de l'Assemblée constituante. "Ces trois conditions: une déclaration de liberté politique complète, une amnistie et des mesures immédiates pour convoquer une Assemblée constituante, m'ont semblé absolument nécessaires, mais en même temps, des tâches exhaustives de la démocratie dans le transfert des fonctions gouvernementales entre les mains du recensement bourgeoisie. Tout le reste s'appliquera », a conclu Sukhanov.

La discussion sur la question du pouvoir a commencé vers 12 heures dans la 13e salle du palais de Tauride, mais a été rapidement interrompue en relation avec «l'incident de Rodzianko», sa tentative d'aller voir le tsar alors qu'il ne pouvait pas prendre un train en raison de opposition de la So -veta des députés ouvriers et militaires. Lors de l'assemblée générale du Conseil du 1er mars, où cet incident a été discuté, N.D. Sokolov, que, comme le souligne Sukhanov, il avait déjà rallié à ses côtés, l'appelle à la modération envers les cadets afin de mener jusqu'au bout la lutte contre le tsarisme. Mais ici aussi, une féroce intensité de lutte et de vifs sentiments anti-officiers se sont manifestés dans le débat. F. Linde, par exemple, a déclaré : « Nous avons acquis certaines libertés avec le sang, nous ne nous laisserons pas dépasser. Ils vous donneront le minimum, nous voulons le plus.

A six heures du soir, le débat sur la question de l'organisation du pouvoir reprit au Comité exécutif. Sukhanov a fait valoir ses arguments. Ils ont été enregistrés par Yu.M. Steklov sur une feuille de papier séparée. Immédiatement, les revendications furent complétées par des représentants des députés des soldats que les libertés politiques soient étendues aux soldats, que les troupes de la garnison de Petrograd qui ont participé au mouvement révolutionnaire ne soient pas retirées de Petrograd. L'inclusion dans le texte des conditions de l'exigence que le gouvernement "ne prenne aucune autre mesure préjugeant de la future forme de gouvernement" revêtait une importance particulière. En incluant ce point, les dirigeants du Conseil entendaient promouvoir la forme républicaine de gouvernement sur sa base.

Le Comité exécutif rejeta la proposition du Comité de la Douma d'envoyer ses représentants au gouvernement, et la question du personnel du futur ministère fut entièrement laissée à l'appréciation de la « bourgeoisie ». À 12 heures du matin le 2 mars, le texte des conditions avait été élaboré et [élit] une délégation composée de Chkhei-dze, Sokolov, Sukhanov, Steklov et Filippovsky. Le texte des conditions, écrit sur une feuille de papier séparée, emportait Steklov avec lui.

La délégation s'est déplacée vers le toit droit du palais de Taurida et a annoncé son désir d'entamer des négociations avec le Comité provisoire de la Douma d'État. Le comité a accepté et les négociations ont commencé. Steklov a fait un rapport sur le contenu des conditions du Soviet de Petrograd, après quoi "Milyukov m'a demandé de lui donner un document où notre programme était esquissé et, le réécrivant, a fait ses commentaires".

Qu'est-ce que P.N. a vu devant lui ? Milioukov ? Pour autant que l'on puisse en juger d'après le texte publié de la déclaration du gouvernement provisoire du 3 mars, les mémoires de Sukhanov et Milyukov lui-même, ainsi que d'autres sources, le projet initial apporté par Steklov ne différait pas beaucoup de la version finale texte. Il contenait huit articles. Le premier réclamait une amnistie complète et immédiate pour les affaires politiques et religieuses. La seconde réclamait la liberté d'expression, de la presse, des syndicats, des réunions et des grèves, avec l'extension des libertés politiques au personnel militaire. Le troisième paragraphe parlait de l'abolition de toutes les restrictions de classe, religieuses et nationales. Le quatrième point était consacré à la convocation rapide de l'Assemblée constituante et contenait une déclaration selon laquelle "la question de la forme de gouvernement reste ouverte" (formulation de Milyukov). Le cinquième point exigeait le remplacement de la police par la milice populaire avec des autorités élues. Le sixième point contenait la demande de réélection des organes de l'autonomie locale sur la base du suffrage universel. Dans le septième, les droits des soldats de la garnison de Petrograd étaient stipulés de ne pas retirer les unités qui ont participé à la révolution de Petrograd. Et, enfin, le dernier paragraphe parlait à nouveau de l'octroi de tous les droits civils aux soldats et contenait une exigence pour l'élection du personnel de commandement dans l'armée.

Milioukov était très satisfait de la modestie de ces revendications, qui n'affectaient en rien les questions sociales et reprenaient pour la plupart le programme du Bloc progressiste ! On ne peut lire sans sourire les propos autosatisfaits de Sukhanov : « L'amnistie, bien sûr, vient naturellement. Miliukov, sans faire activement un seul pas et seulement céder, n'a pas jugé approprié de s'opposer à l'amnistie et l'a endurée jusqu'au bout, pas très volontiers, mais assez docilement en écrivant: "pour tous les crimes: agraires, militaires, terroristes. " La même chose s'est produite avec le deuxième point - libertés politiques, abolition de classe, restrictions religieuses, etc. "Ils ont exigé de Milyukov, et il a cédé." Des "trucs" naïfs ! Ils ont "exigé" de Milyukov ce qui était écrit dans le programme de son parti, qu'il devait de toute façon mettre en pratique. De plus, ils ont exigé de la "bourgeoisie" ce que ses représentants demandaient hier encore au gouvernement tsariste.

Voici le texte du « Programme du ministère de la Confiance publique » écrit par Milioukov à la mi-août 1915 : « 1. Amnistie pour les personnes condamnées pour crimes politiques et religieux, retour du S.-D. députés. 2. Un changement radical des pratiques de gestion, y compris l'abolition des restrictions nationales. 3. Le programme législatif de l'organisation du pays pour la victoire. 4. Mesures de maintien de la paix sociale".

Et bien que certaines de ces demandes aient été réduites dans le programme du Bloc progressiste, les propres vues de Milioukov n'ont pas changé. Quant au programme du Parti Cadet, une section spéciale de huit points était consacrée aux droits des citoyens. Même dans le programme des octobristes, les libertés civiles et l'abolition des restrictions ont été déclarées.

Il n'est donc pas surprenant que Milyukov, qui «cédait», évaluait le projet qui lui était présenté comme suit:

«À l'exception du paragraphe 7, qui était évidemment temporaire, et de l'application du début du choix aux autorités policières au paragraphe 5, tout le reste de ce projet (Milyukov signifie sa deuxième édition, qui sera discutée un peu plus tard) était non seulement tout à fait acceptable ou se prêtait à une interprétation acceptable, mais découlait aussi directement des propres vues du gouvernement nouvellement formé sur ses tâches. D'autre part, il faut noter qu'il n'y a là rien qui ait été introduit par la suite par les partis socialistes dans la compréhension des tâches du pouvoir révolutionnaire, et qui ait fait l'objet de longs débats et de ruptures répétées entre socialistes et non-révolutionnaires. partie socialiste des cabinets de coalition des compositions suivantes.

Cette appréciation des conditions du Soviet comme très acceptables est restée avec Milioukov pendant de nombreuses années. Dans ses mémoires, il écrit également à propos de la délégation du Comité Exécutif :

« Ils ont également apporté le texte fini de ces conditions, qui devaient être publiées au nom du gouvernement. Pour le côté gauche du bloc, la plupart de ces conditions étaient tout à fait acceptables, puisqu'elles faisaient partie de son propre programme. Celles-ci comprenaient: toutes les libertés civiles, l'abolition de toutes les restrictions de classe, religieuses et nationales, la convocation de l'Assemblée constituante, qui établira la forme de gouvernement, les élections aux organes autonomes sur la base du suffrage universel, une amnistie complète. Mais il y avait aussi des points de désaccord importants, sur lesquels s'ensuivit une longue dispute, qui n'aboutira à un accord qu'à quatre heures du matin.

Sur quelles questions le différend a-t-il eu lieu et qu'est-ce qui a été convenu en conséquence ? Le premier point qui fit polémique fut le quatrième, sur la future forme de gouvernement. Milioukov a refusé de lier le gouvernement avec une promesse de ne pas entreprendre « quoi que ce soit qui prédéterminerait la future forme de gouvernement » (édition de Sukhanov). Rappelons que la position de la majorité du Comité de la Douma était d'obtenir l'abdication de Nicolas II en faveur de son fils et de nommer Mikhail Alexandrovich comme régent, c'est-à-dire de préserver la monarchie constitutionnelle. Nous rappelons également qu'aucune mesure n'avait encore été prise pour induire Nicolas II, et la situation en ce sens n'était pas encore claire. Après de longs débats, la formulation suivante a été convenue : « Préparatifs immédiats de la convocation<...>Assemblée constituante, qui établira la forme de gouvernement et la constitution du pays.

Les résultats du reste des différends sont reflétés dans les mémoires de Milyukov:

«Ils ont également convenu de supprimer l'exigence d'élection des officiers. J'ai limité "aux limites permises par les conditions militaro-techniques" l'exercice par les soldats des "libertés civiles" et défendu "le maintien d'une stricte discipline militaire dans les rangs et dans l'accomplissement du service militaire", tout en introduisant l'égalité des soldats "dans la jouissance des droits publics ». Mais je ne pouvais pas m'opposer au non-désarmement et au non-retrait de Petrograd des unités militaires qui avaient pris part au "mouvement révolutionnaire" et venaient d'assurer notre victoire. Après tout, on ne savait pas à ce moment-là s'ils auraient à se battre davantage avec les unités «fidèles» envoyées dans la capitale.

Ainsi, Milyukov était très satisfait des résultats des négociations et pensait qu'il avait beaucoup accompli. Sukhanov était également satisfait: le tour a été un succès, le gouvernement a accepté d'accepter le pouvoir à ces conditions, «il a lu tout le programme jusqu'au bout, acceptant à la fois les élections municipales et l'abolition de la police, et l'Assemblée constituante avec son vrai nom et tous les attributs appropriés. Et Milyukov s'est consolé avec ces mots: «On nous a magnanimement accordé un répit, et toute la question était pour nous de savoir comment l'utiliser. Je partageais moi-même cette opinion sur la psychologie de toutes les révolutions. Je n'avais tout simplement pas l'intention de croiser les mains en attendant la prochaine étape." Ainsi, les dirigeants du soviet ne se sont pas aliénés la bourgeoisie, ne « l'ont pas effrayée avec des exigences exorbitantes ». Au contraire, ils inspiraient même à Milioukov l'illusion que la bourgeoisie serait capable de gagner dans cette lutte.

Mais alors, à 4 heures du matin le 2 mars 1917, l'accord n'était pas encore destiné à avoir lieu. Bien que les membres de la délégation soviétique aient quitté l'aile droite du palais de Tauride en toute confiance que l'accord avait déjà été conclu, en leur absence, des événements ont eu lieu qui ont effectivement suspendu la progression des négociations. A.I. est arrivé à la réunion du Comité de la Douma d'Etat. Guchkov et a commencé à critiquer vivement le projet de déclaration du gouvernement. "Je me souviens que j'ai objecté à certaines questions concernant l'armée et la peine de mort", a déclaré Guchkov lors d'un interrogatoire à la Commission d'enquête extraordinaire exactement cinq mois après les événements décrits. A propos de la peine de mort, ni dans les conditions élaborées par le Conseil, ni dans les objections de P.N. Milioukov ne parlait pas. Peut-être A.I. Guchkov confus, ou peut-être a-t-il proposé d'introduire ou de maintenir la peine de mort au front ? Mais la question de l'armée, c'est-à-dire des droits des soldats, a bien été discutée et, comme mentionné plus haut, a été incluse dans le projet de déclaration. Guchkov était le président de la Commission militaire du Comité provisoire de la Douma d'État, il est entré en contact étroit avec la situation dans les troupes de la garnison de Petrograd, il a vu toute la haine des soldats pour les officiers, qui s'était déjà manifestée dans plusieurs meurtres. Et partout il voyait l'énorme autorité du Soviet des députés ouvriers et soldats. Et ici, il s'avère qu'il faut encore s'entendre avec ce Conseil sur le programme et le personnel du gouvernement : S. Députés. La situation a été décrite par Guchkov comme "sans espoir".

Par conséquent, il s'est vivement opposé au projet convenu avec le Conseil et, à la suite de cela, le Comité de la Douma d'État dans son ensemble a décidé d'examiner la question de l'accord et le texte du programme ouverts.

Comme on peut le voir dans les mémoires de Sukhanov, Kerensky lui a dit ce fait en passant, mais apparemment les membres du Comité exécutif n'ont pas eu l'impression que les négociations avaient échoué. De plus, depuis le matin du 2 mars, sur l'insistance de M.V. Rod-Zianko Milyukov a commencé à suggérer que les membres du Comité exécutif continuent de travailler à l'élaboration d'une déclaration gouvernementale.

Bientôt, l'assemblée générale du Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd commença ses travaux, au cours de laquelle Yu.M. Steklov. Il a qualifié l'acceptation par le Comité des conditions du Soviet de Petrograd de "réalisation historique colossale" et a déclaré que la délégation du comité exécutif avait réussi à "lier ces personnes par une déclaration solennelle". Ainsi, l'auto-illusion dans laquelle se trouvaient les membres de la délégation, s'imaginant poser des conditions impossibles à la « bourgeoisie », se poursuivait. Ces réformes que les membres du Gouvernement provisoire allaient mener à bien, fidèles au programme de leur parti, étaient présentées par les dirigeants mencheviks du soviet comme des concessions arrachées à « ce peuple ». Ensuite, Steklov a énuméré les points de la déclaration, les accompagnant de ses propres commentaires. Ils ont également souligné le rôle du Soviet, dont les représentants ont imposé leur volonté aux encensoirs. Steklov a déclaré que la délégation était sûre que le Comité rejetterait l'idée de convoquer une Assemblée constituante et la demande de suffrage universel. Mais "personne ne s'y est opposé, à l'exception de Shulgin". Et bien que Steklov ait été contraint de dire qu'"ils" ont rejeté la demande d'une république démocratique, il a noté que "ce que nous avons réalisé n'est pas le maximum. Ce sont les plus petites conquêtes », et nous devons continuer à nous battre pour toutes les revendications ultérieures. Cette persistance découlait d'une prise de conscience ferme de la force réelle du Soviet et de la faiblesse du Comité provisoire du Soviet, qui s'exprimait en ces termes: les trois quarts des soldats sont "les nôtres", un quart - "les leurs" .

Tous les courants partisans du soviet se reflétaient dans le débat. Les bolcheviks critiquaient la délégation et exigeaient la création d'un gouvernement révolutionnaire provisoire. Les critiques de gauche suggéraient également d'insister sur l'inclusion dans la déclaration des exigences du programme minimum de la social-démocratie. Bien que certains députés aient condamné Kerensky pour avoir accepté d'entrer au Gouvernement provisoire - ce dernier venait, malgré l'opposition du comité exécutif, de recevoir un vote de confiance pour entrer directement au ministère de la part de la majorité des membres du soviet - d'autres voix se sont fait entendre : que les représentants -lyam Conseil. Il y a eu de sévères condamnations de Milioukov et des « cercles antipopulaires de Goutchkov ». Mais finalement, à une écrasante majorité contre 14 voix, la ligne de conduite de la délégation du Comité exécutif du Conseil et les conditions proposées par celle-ci ont été approuvées.

Le Conseil a décidé d'exiger l'inclusion dans la déclaration du gouvernement d'une clause spéciale stipulant que le gouvernement ne devrait pas se référer aux conditions de guerre et au retard dans la mise en œuvre des formulaires énumérés dans la déclaration. Et l'esprit offensif qui s'est manifesté dans le rapport de Steklov, et la demande de compléter la déclaration, ainsi que la décision de demander la signature de tous les ministres du gouvernement provisoire et du président de la Douma d'État en vertu de la déclaration - tout cela a fait la délégation est confrontée à la nécessité d'adopter une position plus ferme dans les nouvelles négociations.

Milyukov a subi cette pression accrue sur le gouvernement en cours d'organisation lorsqu'il a pris la parole lors d'une grande réunion impromptue au palais de Tauride dans l'après-midi du 2 mars. "Il y a trois jours, nous étions dans une modeste opposition et le gouvernement russe semblait tout-puissant", a-t-il déclaré. "Maintenant, ce gouvernement s'est effondré dans la boue avec laquelle il est devenu apparenté, et nous et nos amis de gauche avons été nommés par la révolution, l'armée et le peuple à la place d'honneur des membres du premier cabinet public russe. ” Si ces mots étaient couverts "d'applaudissements bruyants et prolongés", alors des cris indignés ont rapidement commencé. « Qui t'a choisi ? - ils ont demandé à Milyukov, et à ses paroles selon lesquelles le prince Lvov représentait le public russe organisé, ils se sont opposés - "qualifiés!". Il a dit ce qui suit au sujet du programme : « Je suis vraiment désolé qu'en réponse à cette question, je ne puisse pas vous lire les documents sur lesquels ce programme est présenté. Mais le fait est que la seule copie du programme discutée hier lors d'une longue réunion nocturne avec des représentants du Soviet des députés ouvriers est maintenant en cours d'examen final. Et j'espère que dans quelques heures vous serez au courant de ce programme.

Et si lors de la réunion du Soviet de Petrograd, Steklov a appelé à se battre pour la république, alors Milyukov ici tout aussi ardemment agité pour la préservation de la monarchie. Il a directement déclaré que Nicolas II renoncerait volontairement au trône ou serait déposé, Alexei serait l'héritier et le grand-duc Mikhail Alexandrovich serait régent. Le système étatique de la Russie, selon Milioukov, devait être une « monarchie constitutionnelle parlementaire ». Le droit ultime de décider de la forme de gouvernement devrait appartenir à l'Assemblée constituante. « Dans notre programme, poursuivit Milioukov, vous trouverez un point selon lequel, dès que le danger sera passé et qu'un ordre stable sera rétabli, nous commencerons les préparatifs de la convocation de l'Assemblée constituante (forts applaudissements), réunie sur la base d'un vote universel, direct, égal et secret. Une représentation populaire librement élue décidera qui exprimera le plus fidèlement l'opinion générale de la Russie - nous ou nos adversaires. Il est important de noter à cet égard que le consentement de la délégation du Soviet de Petrograd à ce point le plus important de la déclaration gouvernementale selon laquelle l'Assemblée constituante "établira la forme de gouvernement et la constitution du pays" signifiait, dans les conditions du 2 mars et même la nuit du 3 mars, consentent à une monarchie constitutionnelle. On ne savait rien de la position du roi. Jusqu'à trois heures de l'après-midi du 2 mars, Guchkov et Shulgin, délégués par le Comité provisoire de la Douma d'Etat pour rendre visite au tsar, étaient encore à Petrograd. Ils avaient des instructions fermes pour faire abdiquer Nicolas II en faveur de leur fils. Et la combinaison - l'empereur Alexei et le régent Michael - semblait déjà mise en œuvre à quatre-vingt-dix pour cent.

Personne ne savait encore que l'abdication serait en faveur de Mikhaïl Alexandrovitch lui-même, et celui-ci, à son tour, renoncerait également au pouvoir suprême au profit de... le gouvernement provisoire ! Par conséquent, nous le répétons, le report de la décision sur la forme de gouvernement jusqu'à l'Assemblée constituante signifiait le 2 mars 1917, seulement que jusqu'à la décision de l'Assemblée constituante sur cette question en Russie, il y aurait une constitution (toujours sans constitution !) La monarchie.

Soukhanov, qui s'attendait à des disputes sur la question du suffrage universel et de l'Assemblée constituante, se demandait pourquoi Milioukov insistait tant sur la monarchie. Cependant, si la liberté est déjà aujourd'hui, s'il y a une Assemblée constituante, alors peu importe, a-t-il raisonné. Ce n'est que plusieurs mois plus tard qu'il s'est rendu compte que les actions de Milyukov avaient été dirigées par un calcul à long terme. La préservation de la dynastie était un atout important du gouvernement provisoire à la fois dans le pays et sur la scène internationale. Elle donnait l'illusion de préserver l'unité nationale, répondait aux survivances monarchiques dans la psychologie des couches arriérées du peuple et permettait d'espérer une plus grande stabilité de la situation intérieure au pays et à l'armée.

Dans la soirée du 2 mars, les travaux conjoints de la délégation du Comité exécutif du Soviet de Petrograd et du Comité provisoire de la Douma d'État ont repris. "Avec la décision du "troisième point", toute discussion sur les questions de "haute politique" était déjà terminée, et il ne restait plus qu'à éditer, mettre en ordre et imprimer la première constitution de la Grande Révolution russe", a rappelé Soukhanov. "Il était nécessaire de coller une déclaration sur le morceau de papier fini avec une liste de ministres, puis de recueillir les signatures des membres du cabinet pour cela." Une surprise et, de plus, une mauvaise surprise pour Milyukov a été la demande du Soviet d'ajouter une nouvelle clause à la déclaration sur les «circonstances militaires», qui ne devrait pas être un obstacle aux réformes démocratiques.

Un autre problème était le texte modifié de la déclaration du Soviet de Petrograd lui-même. Le fait est que même lors de la première réunion conjointe de P.N. Milyukov, au nom du Comité provisoire de la Douma d'État, a demandé à la délégation du Conseil de rédiger sa déclaration appelant la population à soutenir le gouvernement. Le projet d'un tel document fut immédiatement rédigé par N.D. Sokolov. Mais Milyukov l'a trouvé insatisfaisant et a composé son propre texte, dans lequel les soldats étaient invités à être calmes et ordonnés, à obéir à leurs officiers. Ce texte a été accepté par la délégation du Conseil. Mais le 2 mars, à deux paragraphes écrits par N.D. Sokolov et P.N. Milyukov, en a ajouté un de plus, en guise d'introduction. Il a été écrit par Yu.M. Steklov. Il a noté que le gouvernement provisoire avait été créé à partir de cercles bourgeois modérés, que son soutien, par essence, ne pouvait être fourni que sous conditions. Cette disposition a été développée par la décision de l'assemblée générale du Soviet de Petrograd du 2 mars 1917, devenue plus tard très célèbre, selon laquelle le gouvernement provisoire devrait être soutenu "dans la mesure où il va dans le sens de la mise en œuvre des tâches prévues".

L'Assemblée générale a chargé la délégation d'introduire les nouveaux éléments suivants dans la déclaration du Gouvernement provisoire : « 1. Le gouvernement provisoire stipule que toutes les activités prévues seront réalisées, malgré la loi martiale. 2. Le manifeste du Gouvernement Provisoire doit être signé simultanément par M. Rodzianko et le Gouvernement Provisoire. 3. Inclure dans le programme du Gouvernement provisoire un point sur l'octroi à toutes les nationalités des droits à l'autodétermination nationale et culturelle.

Autant qu'on puisse en juger d'après le texte publié de la déclaration et des mémoires, ce dernier point n'a pas été discuté lors de la séance du soir du 2 mars et ne figurait en aucune façon dans le texte adopté. Quant au premier, son texte définitif a été élaboré par Sukhanov, Milyukov et Steklov sous la forme suivante : réformes et mesures".

Si Milioukov a évalué positivement les résultats des négociations dans la nuit du 1er au 2 mars pour les intérêts du gouvernement provisoire, alors les nouvelles négociations, à son avis, ont révisé ces résultats en faveur du soviet, qui devenait maintenant un contrôleur de un partenaire égal. Rappelons que lors de l'assemblée générale du 2 mars, il a également été décidé de "constituer un comité de suivi des actions du Gouvernement provisoire". Dans son Histoire de la deuxième révolution russe, Milioukov a commenté les résultats des négociations le soir du 2 mars :

"Ici, comme on le voit, non seulement ne reflétait pas le fait que le texte des obligations gouvernementales a été essentiellement compilé par les délégués du Conseil eux-mêmes, et le texte de leur déclaration par le Comité provisoire de la Douma d'État, mais aussi cette fameuse formule " dans la mesure où » fut adopté pour la première fois ce qui affaiblit d'avance l'autorité du premier pouvoir révolutionnaire au sein de la population. Il s'est exprimé de manière encore plus décisive dans des mémoires ultérieurs : "Toute la corrélation entre nos obligations, formulées par eux et volontairement acceptées par nous - leurs obligations, formulées par moi et acceptées par eux, a ainsi été obscurcie et changée en suspicion de classe."

D'une manière ou d'une autre, mais au début de la nuit du 3 mars, le texte de la déclaration avait finalement été édité. Vous devez le signer. La première signature, à la demande du Conseil, a été apposée par le président de la Douma d'État M.V. Rodzianko. Puis le président du Conseil des ministres, le prince G.E. Lvov. Il faut dire, soit dit en passant, que le prince Lvov n'était pas présent lors de la première partie des négociations avec la délégation du Comité exécutif, et qu'il était le plus souvent silencieux lors de la seconde partie. Après la signature de Lvov, les signatures des ministres ont suivi : P.N. Milyukov, ministre des Affaires étrangères, N.V. Nekrasov, ministre des Communications, ministre de l'Éducation A.A. Manuilov, commerce et industrie - A.I. Konovalov, Finance - M.I. Tereshchenko, procureur en chef du Synode V.N. Lvov, ministre de l'Agriculture A.I. Shingarev, ministre de la Justice A.F. Kerensky.

Sous la déclaration, il n'y avait pas de signature d'A.I. Guchkov - ministre militaire et naval. A cette époque, il était à Pskov avec V.V. Shulgin, où il s'attendait à l'acte d'abdication de Nicolas II. Mais il n'aurait guère signé cette déclaration, puisqu'elle ne différait en rien du projet qu'il avait vu, surtout dans le domaine qui lui était particulièrement proche, dans le domaine de la vie interne de l'armée. En tout cas, l'absence de Goutchkov a clairement facilité la tâche de Milioukov pour trouver une forme d'accord avec le Soviet de Petrograd. L'Octobriste I.V. n'a pas signé la déclaration. Godnev, qui a été invité au poste de contrôleur de l'État. À cet égard, son nom n'a pas non plus été mentionné dans la liste des ministres.

La déclaration fut immédiatement retapée au soviet sur une machine à écrire et remise à l'imprimeur avec l'appel du soviet de Petrograd. L'original du programme gouvernemental et une copie de N.N. Sukhanov a donné P.N. Milioukov. Le matin, la déclaration du gouvernement provisoire, ainsi que l'appel du soviet de Petrograd à la population, imprimés sur une seule feuille, sont collés sous forme d'affiches dans toute la ville. I.A. Goutchkov, revenant de Pskov et conduisant dans les rues de Petrograd, avait déjà vu ces documents et appris avec étonnement qu'en plus du poste de ministre de la guerre, dont on lui avait parlé précédemment, il avait également reçu le poste de ministre de la Marine. En même temps, la déclaration fut publiée dans les Izvestia du Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd.

À quoi ressemblait son texte final ? Tout d'abord, il convient de noter que le programme de mesures gouvernementales, qui a été mentionné plus haut, n'a en aucun cas épuisé tout le contenu de la déclaration. Il commence par une partie introductive assez étendue, à l'élaboration de laquelle, nous semble-t-il, les membres de la délégation du Comité exécutif du Soviet de Petrograd n'ont pas participé. La première phrase de l'introduction soulignait le rôle et l'importance du Comité provisoire de la Douma d'État dans la révolution : « Le Comité provisoire des membres de la Douma d'État, avec l'aide et la sympathie des troupes de la capitale et de la population, a maintenant atteint un tel degré de succès sur les forces obscures de l'ancien régime, ce qui lui permet de passer à une organisation plus stable du pouvoir exécutif". Cette phrase est composée dans le style habituel des diatribes des dirigeants du Bloc progressiste. Elle promeut la Douma d'Etat à la place du seul centre organisé de la révolution, tandis que le Soviet des députés ouvriers et soldats ne se discerne que dans le mot indéfini de « population ». Notons également que le Comité provisoire parlait d'une « structure plus durable » précisément de l'exécutif, c'est-à-dire uniquement du gouvernement. Sur les droits du pouvoir suprême, le pouvoir du monarque, rien n'est dit ici.

"A cet effet", poursuit la déclaration, "le Comité provisoire de la Douma d'Etat nomme les personnes suivantes comme ministres du premier cabinet public, la confiance dans laquelle le pays a été assuré par leurs activités sociales et politiques passées. ” Et là on voit déjà des coïncidences textuelles avec le programme du Bloc progressiste : "création d'un gouvernement uni à partir de personnes jouissant de la confiance du pays". L'utilisation de cette terminologie nous indique également l'auteur des phrases susmentionnées: il s'agissait très probablement de Milyukov, qui a également effectué la révision générale du document. Et, pour l'essentiel, le gouvernement provisoire était la mise en œuvre pratique de l'idée d'un "ministère de la confiance" que Milyukov avait présenté à l'été 1915 comme slogan du Bloc progressiste. Ce n'était pas un "gouvernement responsable", puisqu'il n'y avait pas encore de parlement, la Douma d'État était déjà suspendue dans les airs et la question de la monarchie n'était pas résolue. Personne n'a élu de gouvernement provisoire. Il s'est choisi. Ce groupe influent de personnalités publiques bourgeoises-libérales, qui s'était formé en Russie au début de la Première Guerre mondiale et qui, déjà en 1915, tenta d'accéder au pouvoir par des négociations avec le gouvernement tsariste, maintenant, dans les conditions exceptionnelles de la révolution, a enfin vu une réelle opportunité d'atteindre votre objectif.

Cela a été suivi par une liste des ministres du gouvernement provisoire eux-mêmes. De plus, il est intéressant de noter que le nom du gouvernement est conservé ici encore ancien: "Conseil des ministres", comme en témoigne le titre du poste du prince Lvov: "Président du Conseil des ministres". Le terme « gouvernement provisoire », en tant que nom de la branche exécutive, n'a été utilisé pour la première fois dans la Déclaration que dans son tout dernier paragraphe, où il fait référence à des « circonstances militaires », et qui n'a été ajouté que le soir du 2 mars 1917. A cet égard, on peut supposer que toute l'introduction et la liste des ministres ont été établies plus tôt, avant même le début des négociations avec la délégation du Soviet de Petrograd, puisque les documents du Soviet du 1er mars disent que ses représentants ont vu la liste des ministres. La composition personnelle du gouvernement a également été discutée lors de la réunion du soir du Comité exécutif le 1er mars. "On savait", se souvient Sukhanov, "qu'un membre du zemstvo, Lvov, un candidat ordinaire au poste de premier ministre même à l'époque de l'opposition de Sa Majesté", avait été désigné comme chef officiel.

L'étude de la liste des ministres elle-même montre un lien encore plus grand entre les membres du Gouvernement provisoire et les projets du "Ministère de la Confiance", élaborés en 1915 et 1916. Sur les 10 ministères du « premier cabinet public », 6 étaient mentionnés dans la liste bien connue du « cabinet de défense », publiée par le journal « Matin de Russie » le 13 août 1915. Et presque dans les mêmes articles : Milyukov - ministre des Affaires étrangères, Nekrasov - ministre des Communications, Konovalov - commerce et industrie, V.N. Lvov - procureur en chef du Synode. Guchkov et Shingarev y ont été appelés.

Dans une autre liste, dressée le 6 avril 1916, lors d'une réunion organisée à l'appartement de S.N. Prokopovitch et E.D. Kuskova avec des représentants des "courants de gauche", a également mentionné le livre. Lvov comme candidat au poste de Premier ministre, Milyukov comme ministre des Affaires étrangères, Konovalov comme éventuel ministre du Commerce et de l'Industrie, et Guchkov et Shingarev sont déjà directement ministres de la Guerre et ministres de l'Agriculture.

Après la liste des ministres, suivaient huit points du programme gouvernemental, qui étaient précédés des mots suivants : « Dans son activité actuelle, le cabinet sera guidé par les motifs suivants. Le document se terminait par un paragraphe spécial sur les "circonstances militaires" qui ne devraient pas être utilisées par le gouvernement pour retarder les réformes, et par les signatures des ministres.

Ainsi, la première déclaration du gouvernement provisoire n'était pas le fruit de la créativité individuelle des ministres. Dans sa partie la plus importante du programme, il a exprimé un accord entre le Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd et le Comité provisoire de la Douma d'État sur les conditions sur la base desquelles le Conseil a reconnu le gouvernement provisoire créé par le comité. Le texte initial de ces conditions a été rédigé par les membres de la délégation du Comité exécutif du Conseil et, après négociation, il a été adopté par le Comité de la Douma, car leur contenu correspondait aux vues et aux orientations du parti de la majorité de ce dernier.

Dans le même temps, la partie introductive du document et la liste des ministres ont été établies, selon toute vraisemblance, avant même les négociations avec le Soviet de Petrograd et témoignent de l'intention du Comité de la Douma de former le Conseil des ministres (Gouvernement provisoire ) indépendamment du soviet de Petrograd. Le programme coordonné avec le Soviet de Petrograd proclame la démocratisation complète du pays et les libertés politiques les plus larges, tout en gardant le silence sur la nécessité des transformations sociales. Au moment de la rédaction de la déclaration, ses auteurs, tous deux membres du Soviet de Petrograd et du Comité de la Douma, supposaient que le système étatique de la Russie jusqu'à l'Assemblée constituante serait une monarchie constitutionnelle. La garantie des libertés promises était la véritable force armée, qui était à la disposition du Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd.

DANS ET. Startsev

De la collection "Entre deux révolutions 1905-1917" (Revue trimestrielle de l'histoire et de la culture de la Russie et de l'Europe de l'Est "NESTOR" n° 3, 2000)

Le texte de la déclaration est réimprimé dans la collection de documents et de matériaux "Le mouvement révolutionnaire en Russie après le renversement de l'autocratie". M., 1957. S. 419-420.

Annexe 8

Révolution de Février. Soulèvement à Petrograd.

Matériel de référence

Pendant les années de guerre, le nombre du prolétariat industriel a augmenté et au début de 1917 s'élevait à environ 3,6 millions de personnes, au total il y avait plus de 15 millions de salariés en Russie. À Petrograd, il y avait la plus grande concentration du prolétariat du pays, qui est devenu la principale force des soulèvements révolutionnaires des journées de février. Particulièrement violentes furent les manifestations ouvrières du côté de Vyborg, où elles se transformèrent spontanément en grèves et en manifestations révolutionnaires.

Les manifestations de travailleurs intensifièrent toute la population de Petrograd. De la périphérie ouvrière, des colonnes de travailleurs mécontents se sont dirigées vers le centre-ville, ont percé jusqu'à la Perspective Nevski et se sont fusionnées ici en un seul flux avec tous les manifestants.

Le 25 février (10 mars), une grève politique générale éclate, paralysant la vie économique de la ville.

Le 27 février (12 mars), la grève générale se transforme en soulèvement armé contre l'autocratie. Cela s'est produit lorsque les actions des travailleurs ont été soutenues par les masses de soldats. Les soldats du bataillon de réserve du régiment de réserve de Volyn furent les premiers à se rebeller, puis les soldats des bataillons de réserve du régiment de réserve Preobrazhensky, du régiment de réserve lituanien et du régiment de réserve de Moscou.

Annexe 9

Matériel de référence

L'ordre n° 1 est venu du Comité exécutif central (CEC) du Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd (essentiellement panrusse).

«L'ordre n ° 1» a été donné dans les conditions d'une guerre mondiale grandiose, alors qu'il y avait environ 11 millions de personnes sous les armes en Russie. Il a en fait aboli la discipline militaire dans l'armée et l'a rendue complètement incapable, dans des conditions où la Russie continuait à faire la guerre à l'Allemagne et à ses alliés.

Ordonnance n° 1 du Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd

Le Conseil des députés ouvriers et soldats a décidé :

1. Dans toutes les compagnies, bataillons, régiments, parcs, batteries, escadrons et services individuels des diverses directions militaires et sur les navires de la marine, sélectionner immédiatement des comités parmi les représentants élus des grades inférieurs des unités militaires ci-dessus.
2. Dans toutes les unités militaires qui n'ont pas encore élu leurs représentants au Soviet des députés ouvriers, élire un représentant des entreprises, qui se présentera avec des certificats écrits dans le bâtiment de la Douma d'État à 10 heures du matin le 2.
3. Dans toutes ses actions politiques, l'unité militaire est subordonnée au Soviet des députés ouvriers et soldats et à ses comités.
4. Les ordres de la commission militaire de la Douma d'Etat doivent être exécutés, sauf dans les cas où ils contredisent les ordres et les résolutions du Soviet des députés ouvriers et soldats.
5. Toutes sortes d'armes, telles que fusils, mitrailleuses, véhicules blindés, etc., doivent être à la disposition et sous le contrôle des comités de compagnie et de bataillon et en aucun cas être délivrées aux officiers même à leur demande.
6. Dans les rangs et dans l'exercice des fonctions officielles, les soldats doivent observer la discipline militaire la plus stricte, mais en dehors du service et de la formation, dans leur vie politique, civile générale et privée, les soldats ne peuvent en aucune façon être diminués dans les droits que tous les citoyens prendre plaisir. En particulier, la montée au front et le salut obligatoire en dehors du service sont annulés.
7. Les titres d'officiers sont également abolis : votre excellence, noblesse, etc. et est remplacée par l'adresse : M. Général, M. Colonel, etc. Il est interdit de traiter brutalement les soldats de tous grades militaires et, en particulier, de les appeler "Vous", et toute violation de celle-ci, ainsi que tous les malentendus entre officiers et soldats, ces derniers sont tenus de porter à l'attention de la compagnie comités...

Annexe 10

Matériel de référence

Dans son appel aux citoyens russes, le gouvernement provisoire, sur la base des principes de "succession du pouvoir" et de "continuité du droit", a proclamé des réformes démocratiques dans le pays.

Le gouvernement provisoire a déclaré son désir de mener la guerre à une «fin victorieuse» et de respecter tous les traités et accords avec les puissances alliées. Il légalise la destruction de l'appareil policier, remplace la police par la milice populaire, arrête des membres du Conseil des ministres, abolit la servitude pénale et l'exil et déclare une amnistie politique. Les libertés politiques ont été introduites. Il était prévu de convoquer une Assemblée constituante.

DU GOUVERNEMENT INTÉRIMAIRE

Citoyens!

Le Comité provisoire de la Douma d'État, avec l'aide et la sympathie des troupes de la capitale et de la population, a maintenant obtenu un tel succès sur les forces obscures de l'ancien régime qu'il lui permet de procéder à une organisation plus stable de l'exécutif. Puissance.

À cette fin, le Comité provisoire de la Douma d'État nomme les personnes suivantes comme ministres du premier cabinet public, la confiance dans laquelle le pays a été assurée par leurs activités sociales et politiques passées.

Président du Conseil des Ministres et Ministre de l'Intérieur - Prince G.E. Lvov. Ministre des Affaires étrangères - P.N. Milioukov. Ministre de la Guerre et de la Marine - A.I. Goutchkov. Ministre des chemins de fer - N.V. Nékrasov. Ministre du Commerce et de l'Industrie - A.I. Konovalov. Ministre des Finances - M.I. Terechtchenko. Ministre de l'Éducation - AA Manuilov. Procureur en chef du Saint-Synode - V.N. Lvov. Ministre de l'Agriculture - A.I. Chingarev. Ministre de la Justice - A.F. Kerensky.

Dans ses activités actuelles, le Cabinet sera guidé par les motifs suivants :

1. Amnistie complète et immédiate pour tous les cas politiques et religieux, y compris : attentats terroristes, soulèvements militaires et crimes agraires, etc.
2. Liberté d'expression, de la presse, des syndicats, des réunions et des grèves avec l'extension des libertés politiques au personnel militaire dans les limites permises par les conditions techniques militaires.
3. Annulation de toutes les restrictions de classe, religieuses et nationales.
4. Préparatifs immédiats de la convocation sur la base d'un vote universel, égal, secret et direct de l'Assemblée constituante, qui établira la forme de gouvernement et la constitution du pays.
5. Remplacer la police par des milices populaires dotées d'autorités élues subordonnées aux gouvernements locaux.
6. Élections aux organes de l'autonomie locale au suffrage universel, direct, égal et secret.
7. Non-désarmement et non-retrait de Petrograd des unités militaires ayant pris part au mouvement révolutionnaire.
8. Tout en maintenant une stricte discipline militaire dans les rangs et dans l'accomplissement du service militaire - l'élimination pour les soldats de toutes les restrictions dans l'usage des droits publics accordés à tous les autres citoyens.

Le Gouvernement provisoire considère qu'il est de son devoir d'ajouter qu'il n'entend nullement profiter des circonstances militaires pour retarder la mise en œuvre des réformes et mesures ci-dessus.

Président de la Douma d'Etat M. Rodzianko. Président du Conseil des Ministres, Prince Lvov. Ministres : Milyukov, Nekrasov, Manuilov, Konovalov, Tereshchenko, V. Lvov, Shingarev, Kerensky.

Nouvelles du Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd.

Annexe 11

Matériel de référence

Le projet d'acte de renonciation a été rédigé par V.V. Shulgin. Initialement, on supposait que le tsar abdiquerait en faveur de son fils Alexei sous la régence du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, mais le comité exécutif du Soviet de Petrograd a exigé que cette partie du manifeste soit modifiée. Le gouvernement provisoire, contournant la décision du Comité exécutif, a chargé ses envoyés de demander l'abdication en faveur de leur fils sous la régence de Mikhaïl Alexandrovitch.

Nicolas II a abandonné une telle formule, invoquant la maladie du tsarévitch Alexei et ses sentiments paternels. Il a préféré transférer le trône à Mikhail Alexandrovich. Cela violait légalement la loi de succession au trône.

Simultanément au Manifeste, le tsar a signé deux autres documents: des décrets sur la nomination du prince G.E. Lvov en tant que président du Conseil des ministres et le grand-duc Nikolai Nikolaevich (le Jeune) en tant que commandant suprême. L'heure indiquée sur les décrets est de 2 heures et sur le Manifeste - 15 heures 15 minutes, bien qu'ils aient été signés à 23 heures 40 minutes. Ainsi, l'apparence de légitimité et de continuité du nouveau gouvernement a été créée - le gouvernement provisoire, soi-disant nommé par le roi avant son abdication.

Manifeste sur l'abdication de l'empereur Nicolas II et la démission du pouvoir suprême. 2 mars 1917

Chef d'équipe

À l'époque de la grande lutte avec l'ennemi extérieur, qui s'efforçait d'asservir notre patrie depuis près de trois ans, le Seigneur Dieu s'est plu à envoyer à la Russie une nouvelle épreuve. Le déclenchement de troubles populaires internes menace d'avoir un effet désastreux sur la poursuite de la guerre obstinée. Le sort de la Russie, l'honneur de notre armée héroïque, le bien du peuple, tout l'avenir de notre chère Patrie exigent que la guerre soit à tout prix terminée victorieusement. Le cruel ennemi tend ses dernières forces, et l'heure est proche où notre vaillante armée, avec nos glorieux alliés, pourra enfin briser l'ennemi. En ces jours décisifs de la vie de la Russie, NOUS avons considéré comme un devoir de conscience de faciliter à NOTRE peuple l'unité et le ralliement étroits de toutes les forces du peuple pour l'obtention rapide de la victoire et, en accord avec la Douma d'État, nous avons reconnu comme une bénédiction d'abdiquer le trône de l'État russe et de déposer le pouvoir suprême. Ne voulant pas nous séparer de NOTRE Fils bien-aimé, NOUS transmettons NOTRE héritage à NOTRE frère Grand-Duc MIKHAIL ALEXANDROVITCH et LE bénissons pour qu'il monte sur le Trône de l'État russe. Nous ordonnons à NOTRE Frère de gouverner les affaires de l'État en pleine et inviolable unité avec les représentants du peuple dans les institutions législatives, d'après les principes qu'ils établiront en y prêtant un serment inviolable. Au nom de notre chère patrie bien-aimée, nous appelons tous les fils fidèles de la patrie à remplir leur devoir envers lui, à obéir au tsar dans un moment difficile d'épreuves nationales et à l'aider, avec les représentants du peuple, à diriger le État russe sur le chemin de la victoire, de la prospérité et de la force. Que le Seigneur Dieu aide la Russie.

Annexe 12

Rébellion de Kornilov

Matériel de référence

Commandant suprême général L.G. Kornilov, en août 1917, tenta d'empêcher l'arrivée au pouvoir de radicaux de gauche, principalement les bolcheviks, avec l'aide de la force militaire. Le quartier général du commandant en chef suprême à Moguilev est devenu le centre de préparation d'une représentation militaire. Dans le contexte de la crise socio-politique et de la chute de l'autorité du Gouvernement Provisoire, L.G. Kornilov a présenté son programme de "sauver la patrie": la liquidation des organisations révolutionnaires, le transfert de tout le pouvoir au Conseil de défense du peuple, la militarisation du pays, l'introduction de la peine de mort au front et à l'arrière.

La plupart des hommes d'État et des politiciens étaient du côté du commandant en chef, comme l'a montré la Conférence d'État (12-15 août 1917).Le haut commandement de l'armée n'attendait qu'un signal pour soutenir ouvertement son action armée.

Avec le soutien du chef du gouvernement provisoire A.F. Kerensky, L.G. Kornilov, dans la soirée du 24 août, a nommé le général A.I. Krymov en tant que commandant de l'armée séparée (Petrograd). Il reçut l'ordre d'occuper la capitale et de disperser le Soviet des ouvriers et des soldats de Petrograd. Le lendemain, il était prévu de déplacer des unités du front vers Petrograd.

Chef du gouvernement provisoire A.F. Kerensky s'est trouvé dans une position difficile lors du discours de Kornilov. Il a compris que seules les mesures sévères proposées par L.G. Kornilov, ils pouvaient encore sauver l'économie de l'effondrement, l'armée de l'anarchie, libérer le gouvernement provisoire du contrôle du Soviet de Petrograd et, en fin de compte, rétablir l'ordre intérieur dans le pays.

Cependant, A.F. Kerensky abandonna au dernier moment le bloc avec L.G. Kornilov.

UN F. Kerensky a compris qu'avec l'établissement de la dictature militaire du gouvernement provisoire et qu'il perdrait personnellement le pouvoir, les acquis démocratiques de la révolution de février seraient compromis.

Pour contrer le général rebelle A.F. Kerensky s'est tourné vers la gauche politique avec un appel à la protection de la dictature militaire. Pour combattre des parties de L.G. Kornilov, le gouvernement provisoire est entré en service avec les ouvriers.

Les soldats et les ouvriers voyaient les classes inférieures dans le discours de L.G. La tentative de Kornilov de ramener l'ancien régime. La position la plus irréconciliable a été prise par les bolcheviks. Aux abords de Petrograd, les formations de Kornilov, dans lesquelles s'activaient des agitateurs révolutionnaires et qui étaient en fait devenues incapables, ont été arrêtées. Le 31 août, réalisant le désespoir de la situation, le général A.I. Krymov s'est suicidé. L. G. Kornilov et ses associés ont été arrêtés et envoyés en prison dans la ville de Bykhov. Le 31 août (13 septembre), la liquidation de la rébellion est officiellement annoncée.

Les événements de Kornilov ont radicalement changé la situation dans le pays. Les forces de droite, vaincues, ne pouvaient plus faire pression sur le gouvernement. L'initiative politique est passée entre les mains des partis de gauche radicale, principalement les bolcheviks et les SR de gauche.

La rébellion de Kornilov est évaluée différemment dans la littérature historique; à ce jour, il existe les évaluations les plus contradictoires des activités de Lavr Kornilov lui-même.

Appel de L.G. Kornilov au peuple

Forcé de parler ouvertement, moi, le général Kornilov, déclare que le gouvernement provisoire, sous la pression des Soviets bolcheviks, agit en pleine conformité avec les plans de l'état-major allemand, et simultanément avec le prochain débarquement des forces ennemies sur Riga côte, tue l'armée et secoue le pays à l'intérieur.

La lourde conscience de la mort imminente du pays m'ordonne en ces moments terribles d'appeler tout le peuple russe à sauver la Patrie mourante. Tous ceux qui ont un cœur russe battant dans la poitrine, tous ceux qui croient en Dieu, les temples, prient le Seigneur Dieu pour la manifestation du plus grand miracle, le miracle de sauver notre terre natale.

Moi, le général Kornilov, fils d'un paysan cosaque, déclare à tout le monde que je n'ai personnellement besoin de rien d'autre que la préservation de la grande Russie, je jure d'amener le peuple, en battant l'ennemi, à l'Assemblée constituante, à où ils décideront de leur propre destin et choisiront la voie de leur nouvelle vie d'État.

Du Premier ministre.

26 août Gén. Kornilov m'envoya un membre de l'État. Douma Vl. Pseudo. Lvov exigeant le transfert par le gouvernement provisoire du gène. Kornilov avec toute la plénitude du pouvoir civil et militaire avec le fait qu'il, à sa discrétion personnelle, établira un nouveau gouvernement pour gouverner le pays.<...>

Voyant dans la présentation de cette demande, adressée en ma personne au Gouvernement provisoire, la volonté de certains milieux de la société russe de profiter de la situation difficile de l'Etat pour instaurer dans le pays un ordre étatique qui contredise les acquis de la révolution, le gouvernement provisoire a jugé nécessaire que je prenne des mesures rapides et décisives afin d'extirper toutes les tentatives d'empiéter sur le pouvoir suprême de l'État, sur les droits des citoyens conquis par la révolution. Je prends toutes les mesures nécessaires pour protéger la liberté et l'ordre dans le pays, et la population sera informée de ces mesures en temps opportun.

Cependant, je commande :

1. général Kornilov de renoncer au poste de commandant en chef suprême.<...>
2. Déclarer la ville de Petrograd et le district de Petrograd sous la loi martiale, en y étendant les règles sur les zones déclarées sous la loi martiale ...

J'appelle tous les citoyens au calme complet et au maintien de l'ordre nécessaire pour sauver la patrie. J'appelle tous les rangs de l'armée et de la marine à remplir leur devoir de manière désintéressée et calme - protéger leur patrie d'un ennemi extérieur !

Ministre-Président, Ministre de l'Armée et de la Marine A.F. Kerensky.

Annexe 13

Partis politiques de Russie en février-octobre 1917

Poser des questions	monarchique	libéral	socialiste modéré	socialiste radical
À propos de la puissance	A cessé d'exister en février	En soutien au gouvernement provisoire et à l'Assemblée constituante, pour l'État de droit sous la forme d'une monarchie constitutionnelle ou d'une république	En soutien au Gouvernement provisoire, pour une république parlementaire	Contre le pouvoir du Gouvernement provisoire, pour la République des Soviets comme forme transitoire à l'état de la dictature du prolétariat
À propos de la guerre		Fidélité au devoir allié. Mener la guerre à une fin victorieuse et joindre le détroit de la mer Noire à la Russie	"défencisme révolutionnaire": rejet des annexions et des indemnités, lutte pour la conclusion rapide de la paix grâce aux efforts de la Deuxième Internationale	Arrêt immédiat de la guerre à tout prix. La transformation de la guerre impérialiste en guerre civile.
Surmonter la crise économique		Rejet de la réforme socio-économique avant la convocation de l'Assemblée constituante	Pour des réformes partielles avant et des réformes radicales (dans l'intérêt des travailleurs) après la convocation de l'Assemblée constituante	Pour la réforme radicale immédiate de l'économie par le "travail de comptabilité et de contrôle", etc.
À propos des tactiques et des blocages		"Bloc de gauche" avec des socialistes modérés dans l'intérêt d'assurer la stabilité sociale jusqu'à la convocation de l'Assemblée constituante	Blocage avec les libéraux en raison de l'activation des radicaux et de l'impréparation du pays aux transformations socialistes	Refus de tout bloc et accord. opposition du prolétariat et des paysans les plus pauvres à tous les autres groupes sociaux. Confiance dans la proximité de la révolution mondiale

« Les villes suivantes ont reconnu le nouveau gouvernement : Riga, Rostov-on-Don, Vladikavkaz, Samara, Balakhna, Sarapul, Poltava, Aleksin, Armavir, Novotcherkassk, Bakhmut, Novo-Nikolaevsk, Voronezh, Orel, Belozersk, Uglich, Spassk, Odessa , Tobolsk , Nikolaïev, Omsk. Partout, la nouvelle du coup d'État fut accueillie avec joie. L'ordre n'a pas été violé.
Télégrammes de l'agence télégraphique de Petrograd
_______________
IAKOUTSK. Comme l'a rapporté le journal Russkoye Slovo le 9 mars : « Le renouvellement s'est bien passé, grâce au député social-démocrate, qui languit ici en exil. GI Petrovsky et des exilés politiques, qui ont organisé le Comité de sécurité publique le 3 mars. Le 4 mars, la Douma municipale a transféré des pouvoirs au comité.
SAMARE. Le 22 février, une grève débute à la Pipe Factory. Les organisateurs de la grève ont été arrêtés et envoyés dans la ville de Nikolaevsk, où des compagnies de marche ont été formées au front. Parmi eux se trouvait le bolchevik de Samara Nikolai Shvernik. Le 1er mars, après l'annonce de la révolution, tous les prisonniers politiques ont été libérés de prison. Lors d'une réunion d'urgence de la douma de la ville, un comité spécial temporaire de sécurité de la ville a été organisé, qui était sous le contrôle des cadets. Le comité fut reconnu par le Soviet de Samara des députés ouvriers, dans lequel, dans un premier temps, les mencheviks occupaient la plupart des sièges, puisque les dirigeants des bolcheviks de Samara étaient en exil à Turukhansk.
BAKOU. Chef de la région du Caucase Vel. Livre. Nikolai Nikolaevich a reconnu le gouvernement provisoire. Le gouvernement provisoire a aboli le poste de gouverneur dans le Caucase et supprimé le poste de gouverneur général. Ces fonctions étaient confiées aux "commissaires provinciaux du gouvernement provisoire". Le 5 (18) mars, le Conseil des organisations publiques de Bakou a été formé, orienté vers le gouvernement provisoire. Le 8 (21) mars, le Soviet de Bakou des députés ouvriers et militaires a été formé et S. Shaumyan a été élu président du comité exécutif.
KIEV. Le 4 mars (17), les organisations publiques et les partis politiques (principalement cadets et octobristes) ont formé un comité exécutif dirigé par le baron Steingel. A Kharkov, Poltava et dans d'autres grandes villes, des Soviets de députés ouvriers et soldats ont été créés, composés principalement de mencheviks et de socialistes-révolutionnaires. Le 7 (20) mars à Kiev, des représentants des partis politiques ukrainiens ont formé la Rada centrale ukrainienne. Ainsi, la triarchie a commencé à se former ici.

Pas de roi, pas d'oint

Le 5 (18) mars 1917, le comité exécutif du Petrosoviet décide d'arrêter la famille royale, de confisquer leurs biens et de les priver de leurs droits civiques. Le gouvernement provisoire a soutenu la décision.
"Résolu : reconnaître l'empereur abdiqué Nicolas II et sa femme comme privés de leur liberté et livrer l'empereur abdiqué à Tsarskoïe Selo."
Journal des séances du Gouvernement provisoire, 7 (20) mars 1917.
_______________
Le 6 (19) mars, le synode de l'Église orthodoxe russe a décidé de servir des services de prière dans toutes les églises de l'empire avec la proclamation de nombreuses années "à l'État de Russie protégé par Dieu et à son fidèle gouvernement provisoire".
Le gouvernement provisoire et le Saint-Synode ont reçu de nombreux télégrammes de salutations du clergé de toute la Russie.
« Le clergé d'Ekaterinbourg accueille avec enthousiasme la Russie libre en votre personne. Prêt à consacrer toutes ses forces à aider le nouveau gouvernement dans ses efforts pour renouveler l'État et le système social de notre pays sur la base de la liberté, offre des prières ferventes au Seigneur Dieu, qu'il renforce la toute-puissance russe dans le monde, et que le Gouvernement Provisoire devienne plus sage pour conduire le pays sur le chemin de la victoire et de la prospérité."
Télégramme au président de la Douma d'État du clergé d'Ekaterinbourg.

"L'assemblée générale des employés des institutions religieuses et éducatives d'Odessa accueille en votre personne le gouvernement provisoire de la Russie libre et exprime sa pleine disponibilité à le servir en toute bonne conscience au profit de l'Église et de la patrie."
Extrait d'un télégramme au procureur général du Saint-Synode.

Armée

Les troupes ont déserté ! Mes marins sont mes propres marins. Je ne peux pas le croire."
Impératrice Alexandra Feodorovna, 2 (15) mars 1917, Tsarskoïe Selo.

Le 2 (15) mars, un soulèvement de marins a commencé à Cronstadt. Au cours des troubles, une centaine d'officiers supérieurs ont été tués.
C'était aussi agité sur les fronts. Ayant pris connaissance de l'ordre n° 1 du soviet de Petrograd, les rangs inférieurs ne voulaient pas obéir aux officiers. La guerre a exacerbé l'énorme fossé social, de classe et idéologique entre soldats et officiers. Pour les soldats, pour la plupart des paysans analphabètes, les raisons géopolitiques qui justifiaient la guerre n'existaient pas. La guerre a été menée sur des territoires étrangers, c'est-à-dire qu'elle n'a pas été perçue comme nationale. Les soldats voulaient la paix immédiate et la terre.
_______________
Alors que les émeutes céréalières déferlaient dans les villes russes, le tsariste, puis le gouvernement provisoire, continuaient d'envoyer du grain à l'étranger.
"Il faut cesser immédiatement d'envoyer du blé aux alliés, dont nous avons nous-mêmes besoin."
Lieutenant-général Lukomsky lors d'une réunion au quartier général le 18 (31) mars 1917.

"L'élection des délégués au comité de la 12e armée a montré que l'armée était en constante révolution, et l'essentiel était que les délégués étaient strictement punis pour se tenir sur la" plate-forme "(comme ils disaient alors) de ceux qui défendent la paix à tout prix."
D'après les mémoires de L.N. Pounine, en mars 1917, officier dans un détachement d'une importance particulière sur le front près de Riga.
_______________
Le 9 (22) mars, le Comité des bolcheviks de Saint-Pétersbourg a décidé de créer une commission militaire, qui a ensuite préparé l'assemblée constituante de l'organisation militaire sous le Comité central du POSDR (b). Lors de la réunion, un présidium de 9 personnes a été élu, dirigé par V.I. Nevsky et N.I. Podvoïsky. Les organisations militaires du POSDR(b) existaient sur tous les fronts et garnisons. Les organisations militaires ont activement promu le programme agraire bolchevique, pour cela elles ont participé au travail des organisations compatriotes, des soviets paysans et des comités de soldats, et ont également envoyé des agitateurs au village.

« Il faut rétablir la fête !

Avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale, les bolcheviks sont soumis à la répression : certains des dirigeants, dont des députés de la Douma d'État, sont arrêtés et envoyés en Sibérie, d'autres sont contraints d'émigrer ou d'opérer dans la clandestinité. Après le renversement de la monarchie, il fallait relancer l'organisation.
« Notre tactique : méfiance totale, aucun soutien au nouveau gouvernement ; Kerensky est particulièrement suspect ; armer le prolétariat est la seule garantie ; élections immédiates à la Douma de Petrograd ; pas de rapprochement avec d'autres partis.
Télégramme à V.I. Lénine aux bolcheviks partant pour la Russie. 6 (19) mars 1917.

« Le prolétariat doit se rappeler que ce n'est que les armes à la main qu'il peut consolider ses acquis et mener la cause de la révolution jusqu'au bout. ... Il faut restaurer le parti et ses organisations, il faut restaurer la littérature du parti. Alors, camarades :
1) Inscrivez-vous en tant que membres du parti.
2) Créer des organisations de parti.
3) Créer des cadres de gardes prolétariens et démocratiques.
4) Créer une presse de parti.
5) Mener une large campagne de social-démocratie. idées et slogans inscrits sur la bannière du R. S.-D. R.P.
6) Collecter des fonds pour l'organisation, l'agitation et la littérature.
Le premier numéro de la Pravda après la reprise de la publication, le 5 (18) mars 1917.

« Dans la lutte révolutionnaire, le prolétariat s'efforce d'obtenir la liberté de lutter pour le socialisme - son but ultime. Il ne peut obtenir cette liberté que dans une république démocratique. La confiscation des terres aux propriétaires terriens est la conquête que la paysannerie réalise en suivant la classe ouvrière dans la lutte révolutionnaire. Notre député doit surveiller avec vigilance les affaires de la bourgeoisie. Remplaçant le roi, elle tentera de sauver la maison régnante. La monarchie soutient la bourgeoisie contre les ouvriers, les propriétaires terriens contre les paysans révolutionnaires.
Ordre du POSDR élu au Soviet des députés ouvriers de Moscou.
_______________
En février 1917, le nombre de bolcheviks dans toute la Russie était de 24 000, fin avril 1917, lors de la VII (avril) conférence du POSDR, il est passé à 80 000.

"Faut renoncer"

Député de la Douma d'État A.I. GOUCHKOV :

«Nous sommes venus avec un membre de la Douma d'État, Shulgin, pour rendre compte de ce qui s'est passé ces jours-ci à Petrograd, et en même temps pour nous consulter sur les mesures qui pourraient sauver la situation. La situation est extrêmement menaçante : les ouvriers d'abord, puis les troupes ont rejoint le mouvement, l'agitation s'est étendue aux banlieues, Moscou s'agite.
Ce n'est pas le résultat d'un complot ou d'un coup d'État prémédité, mais ce mouvement est sorti du sol même et a immédiatement reçu une empreinte anarchiste, les autorités se sont estompées au second plan. Je suis allé voir le général Zankevich, qui remplaçait le général Khabalov, et lui ai demandé s'il avait une unité fiable, ou du moins des rangs inférieurs séparés, sur lesquels on pouvait compter. Il m'a répondu qu'il n'y en avait pas et toutes les unités qui sont arrivées sont immédiatement passées du côté des rebelles.
Comme on craignait que la rébellion ne prenne un caractère anarchiste, nous formâmes le soi-disant comité provisoire de la Douma d'État et commençâmes à prendre des mesures, essayant de ramener les officiers au commandement des rangs inférieurs ; J'ai personnellement voyagé dans de nombreuses régions et j'ai exhorté les rangs inférieurs à rester calmes.
En plus de nous, il y a aussi un Comité du Parti des Travailleurs à la Douma, et nous sommes sous son autorité et sa censure. Le danger est que si Petrograd tombe aux mains de l'anarchie, nous, les modérés, serons également emportés, car ce mouvement commence déjà à nous submerger. Leurs mots d'ordre : la proclamation d'une république sociale. Ce mouvement capte les classes inférieures et même les soldats, à qui on promet de donner la terre.
Le deuxième danger est que le mouvement s'étende au front, là où le mot d'ordre est : balayer les autorités et choisir celles qui vous plaisent. Il y a le même matériau combustible et un incendie peut se propager sur tout le front, car il n'y a pas une seule unité militaire qui, tombée dans l'atmosphère de mouvement, ne serait immédiatement infectée. Hier, des représentants du régiment d'infanterie consolidé, du régiment des chemins de fer, de l'escorte de Votre Majesté et de la police du palais sont venus à notre Douma et ont annoncé qu'ils rejoignaient le mouvement. On leur dit qu'ils doivent continuer à garder les personnes qui leur sont confiées ; mais le danger existe toujours, car la foule est maintenant armée.
Il y a une profonde conscience parmi les gens que la situation a été créée par les erreurs des autorités, et donc un acte est nécessaire qui aurait un effet sur la conscience des gens. Le seul moyen est de transférer le fardeau du gouvernement suprême entre d'autres mains. Vous pouvez sauver la Russie, sauver le principe monarchique, sauver la dynastie.
Si vous, Votre Majesté, annoncez que vous transférez votre pouvoir à votre petit-fils, si vous transférez la régence au grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch, et si un nouveau gouvernement est instruit en votre nom ou au nom du régent, alors, peut-être , la Russie sera sauvée ; Je dis « peut-être » parce que les événements vont si vite qu'à l'heure actuelle, Rodzianko, moi et d'autres membres modérés de la Douma sommes considérés comme des traîtres par les éléments extrêmes ; eux, bien sûr, sont contre cette combinaison, puisqu'ils y voient une occasion de sauver notre principe primordial.
Ici, Votre Majesté, ce n'est que dans ces conditions qu'une tentative peut être faite pour rétablir l'ordre. C'est ce que nous, moi et Shulgin, avons été chargés de vous transmettre. Avant de prendre cette décision, vous devez bien sûr réfléchir attentivement, prier, mais décider au plus tard demain, car demain nous ne pourrons pas vous donner de conseil si vous nous le demandez, car vous pourriez avoir peur d'une action de foule agressive. .

Empereur Nicolas II :

"Avant votre arrivée et après une conversation directe entre l'adjudant général Ruzsky et le président de la Douma d'État, j'ai pensé pendant la matinée, et au nom du bien, de la tranquillité et du salut de la Russie, j'étais prêt à abdiquer en faveur de mon fils, mais maintenant, après avoir repensé la situation, je suis arrivé à la conclusion que, compte tenu de sa morbidité, je devais renoncer à la fois pour moi et pour lui, puisque je ne peux pas être séparé de lui.

Extrait du protocole de négociations entre Guchkov et Shulgin le 2 mars 1917 avec Nicolas II au sujet de son abdication.

Histoire de la Russie Munchaev Shamil Magomedovich

N° 17 Déclaration du Gouvernement provisoire sur sa composition et ses tâches 3 mars 1917

Déclaration du Gouvernement provisoire sur sa composition et ses tâches

Citoyens!

Le Comité provisoire des membres de la Douma d'État, avec l'aide et la sympathie des troupes de la capitale et de la population, a maintenant obtenu un tel degré de succès sur les forces obscures de l'ancien régime qu'il lui permet de passer à un régime plus stable organisation du pouvoir exécutif.

À cette fin, le Comité provisoire de la Douma d'État nomme les personnes suivantes comme ministres du premier cabinet public, la confiance dans laquelle le pays a été assurée par leurs activités sociales et politiques passées.

Président du Conseil des ministres et ministre de l'Intérieur - Prince G. E. Lvov.

Ministre des Affaires étrangères - P. N. Milyukov.

Ministre de la guerre et de la marine - A. I. Guchkov.

Ministre des chemins de fer - N.V. Nekrasov.

Ministre du Commerce et de l'Industrie - AI Konovalov.

Ministre des Finances - M. I. Tereshchenko.

Ministre de l'éducation - A. A. Manuilov.

[Procureur en chef] du Saint-Synode - VL Lvov.

Ministre de l'Agriculture - A. I. Shingarev.

Ministre de la Justice - A.F. Kerensky.

Dans ses activités actuelles, le Cabinet sera guidé par les principes suivants :

1) Amnistie complète et immédiate pour tous les cas politiques et religieux, y compris : attentats terroristes, soulèvements militaires et crimes agraires, etc.

2) La liberté d'expression, de la presse, des syndicats, des réunions et des grèves, avec l'extension des libertés politiques au personnel militaire dans les limites permises par les conditions techniques militaires.

3) Annulation de toutes les restrictions de classe, religieuses et nationales.

4) Préparatifs immédiats pour la convocation d'une Assemblée constituante sur la base d'un vote universel, égal, secret et direct, qui établira la forme de gouvernement et la constitution du pays.

5) Remplacer la police par une milice populaire avec des dirigeants élus subordonnés aux organes d'autonomie locale.

6) Élections aux organes de l'autonomie locale au suffrage universel, direct, égal et secret.

7) Non-désarmement et non-retrait de Petrograd des unités militaires qui ont pris part au mouvement révolutionnaire.

8) Tout en maintenant une stricte discipline militaire dans les rangs et dans l'accomplissement du service militaire - l'élimination pour les soldats de toutes les restrictions dans l'usage des droits publics accordés à tous les autres citoyens.

Le Gouvernement provisoire considère qu'il est de son devoir d'ajouter qu'il n'entend nullement profiter des circonstances militaires pour retarder la mise en œuvre des réformes et mesures ci-dessus.

Président de la Douma d'Etat

M. Rodzianko. Président du Conseil des ministres

livre. Lvov. Ministres : Milioukov,

Nekrasov, Manuilov, Konovalov, Terechtchenko,

V. Lvov, Shingarev, Kerensky.

Actes du soviet de Petrograd

députés ouvriers et militaires.

3 mars 1917. N° 4. S. 1.

Ce texte est une pièce d'introduction. Extrait du livre Tragédie de 1941 auteur Martirosyan Arsen Benikovich

Mythe n ° 48. Au lieu de diriger les services de renseignement soviétiques pour révéler en temps opportun les plans du commandement nazi, Staline leur a ordonné d'augmenter la surveillance d'espionnage de l'ancien chef du gouvernement provisoire russe en 1917, inoffensif pour l'URSS, A. F. Kerensky,

Extrait du livre La grande révolution russe, 1905-1922 auteur Lyskov Dmitri Yurievitch

2. Les partis soviétiques exigent la création d'un nouveau gouvernement provisoire, ou du moins un gouvernement sans Lénine ni Trotsky Le débat sur le pouvoir se poursuit. L'antagoniste du Comité exécutif central panrusse et du SNK est devenu la Douma de la ville de Petrograd, qui s'est déclarée le seul pouvoir légalement élu en

auteur George Buchanan

Chapitre 23 1917 Mon télégramme avec un examen de la situation en Russie pour l'information de la conférence impériale. - Le début de la révolution. — Télégramme de Rodzianko à l'empereur. - La position du gouvernement et de la Douma. - L'Empereur décide de nommer un dictateur militaire et de retourner à Petrograd. - But

Extrait du livre Ma mission en Russie. Mémoires d'un diplomate anglais. 1910-1918 auteur George Buchanan

Chapitre 25 1917 Notre reconnaissance du gouvernement provisoire. - Je suis accusé d'avoir contribué à la révolution russe Alors qu'il y avait encore une chance que le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch soit reconnu comme régent ou empereur, j'ai demandé la permission de reconnaître tout

Extrait du livre L'Empereur qui connaissait son destin. Et la Russie, qui ne savait pas... auteur Romanov Boris Semionovitch

Enquête sur le gouvernement provisoire Bien sûr, personne ne prétend que les pots-de-vin et la corruption étaient répandus parmi les fonctionnaires des classes inférieures de la Table des grades à la fois au XIXe siècle et sous le règne de Nicolas II - bien qu'une lutte sérieuse, systématique et systématique contre

auteur Gontcharov Vladislav Lvovitch

N° 10. Lettre circulaire de la Commission d'enquête extraordinaire chargée d'enquêter sur les agissements illégaux des anciens ministres et autres hauts fonctionnaires en date du 30 mars 1917 N° 10, 30 mars 1917, n° 100 - 036 La Commission d'enquête extraordinaire m'a été confiée

Du livre 1917. La décomposition de l'armée auteur Gontcharov Vladislav Lvovitch

N° 130. Décret du Gouvernement provisoire sur l'institution des tribunaux militaires révolutionnaires du 12 juillet 1917

Du livre 1917. La décomposition de l'armée auteur Gontcharov Vladislav Lvovitch

N° 234. Télégramme du général Krasnov avec un ordre en date du 28 octobre 1917 aux troupes du gouvernement provisoire concentrées près de Petrograd. Par la volonté du commandant en chef suprême, j'ai été nommé commandant des troupes concentrées près de Petrograd. Pétrograd. citoyens

auteur auteur inconnu

71. LA POLITIQUE DU GOUVERNEMENT PROVISOIRE AU PREMIER SEMESTRE DE 1917 Les principales dispositions de la politique socio-économique proclamée du Gouvernement provisoire convenaient à la majorité de la société. Malgré cela, le gouvernement provisoire n'a pas été en mesure de devenir un groupe de consolidation

Extrait du livre Histoire domestique : aide-mémoire auteur auteur inconnu

72. LA POLITIQUE DU GOUVERNEMENT PROVISOIRE DANS LA SECONDE SEMESTRE DE 1917 Les manifestations du 4 juillet à Petrograd ont conduit à un affrontement armé dans les rues, et cette fois il y a eu plus de victimes que lors du renversement de la monarchie - environ 700 personnes. Les partisans du gouvernement ont pris le relais

Extrait du livre La Pologne contre l'Empire russe : une histoire de confrontation auteur Malishevsky Nikolaï Nikolaïevitch

20 JANVIER (1ER FÉVRIER) 1863 MANIFESTE DU GOUVERNEMENT POLONAIS ET DU GOUVERNEMENT PROVINCIAL PROVISOIRE DE LITUANIE ET ​​DU BÉLARUS SUR L'ATTRIBUTION DE TERRES AUX PAYSANS (version lituanienne) Traduction du lituanien Le gouvernement polonais proclame les droits suivants aux Lituaniens, Biélorusses,

Extrait du livre Héros et anti-héros de la révolution russe auteur Nikolsky Alexeï

Appendice 8. Note du ministre des Affaires étrangères du gouvernement provisoire russe PN Milyukov en date du 18 avril (1er mai 1917) sur les tâches de la guerre, remise par l'intermédiaire des représentants russes aux puissances alliées Le 27 mars de cette année, le gouvernement a publié un appel à

Extrait du livre Crise du pouvoir auteur Tsereteli Irakli Georgievitch

2. Crise du gouvernement provisoire Lors des manifestations d'avril, la tâche principale des autorités, la tâche de rétablir l'ordre, n'était pas assurée par le gouvernement provisoire, mais par le soviet. Et le Conseil n'a pu accomplir cette tâche que grâce aux mesures d'urgence qu'il a prises, compte tenu

Extrait du livre Le meurtre de la famille royale et des membres de la maison Romanov dans l'Oural. Partie II auteur Diterichs Mikhail Konstantinovich

DU GOUVERNEMENT PROVISOIRE Citoyens, le Comité provisoire des membres de la Douma d'État, avec l'aide et la sympathie des troupes de la capitale et de la population, a maintenant obtenu un tel succès sur les forces obscures de l'ancien régime qu'il lui permet procéder à plus