Congrès de Vienne (1814-1815). Congrès de Vienne Congrès de Vienne 1814 1815

Sur la photo : Une des réunions du Congrès de Vienne dans une gravure réalisée d'après un dessin de J. B. Isabey (1819).

En 1814, prend fin l’ère des guerres napoléoniennes, qui ont secoué le continent pendant environ deux décennies. Des événements importants ont eu lieu pour tout le continent. Napoléon s'exile sur l'île d'Elbe et les chefs des pays vainqueurs se réunissent pour établir la paix éternelle en Europe.

Quelques dessins animés sur le sujet Congrès de Vienne représentait ses participants rassemblés autour de la « tarte européenne » dans l’espoir de s’emparer des morceaux les plus délicieux. Il y avait sans doute du vrai dans cette interprétation du célèbre forum politique.

De septembre 1814 à juin 1815, il travaille à Vienne Congrès de Vienne, qui a réuni des envoyés de tous les États européens. De plus, toutes les décisions les plus importantes ont été prises lors des réunions des cinq pays « principaux ».

Principaux participants du Congrès de Vienne :

• Russie (représentée par l'empereur Alexandre Ier)
• Autriche (ministre des Affaires étrangères Metternich)
• Royaume-Uni (Secrétaire aux Affaires étrangères Castlereagh)
• Prusse (chancelier Hardenberg)
• France (ministre des Affaires étrangères Talleyrand)

Objectifs du Congrès de Vienne :

Officiellement, l'objectif du Congrès de Vienne était proclamé être l'établissement d'une paix éternelle en Europe, mais en réalité, il semble que seul le tsar russe se souciait sincèrement d'assurer les garanties d'une telle paix - les autres participants sont entrés dès le début dans une lutte acharnée en coulisses, essayant de redessiner la carte européenne à leur propre bénéfice et d'empêcher la Russie, qui dominait déjà le continent, de devenir encore plus forte.

En mars 1815, Napoléon, revenu de l'île d'Elbe à Paris, se lance également dans ce jeu : il tente de gagner Alexandre Ier à ses côtés en lui remettant un accord secret tombé entre ses mains pour limiter l'influence de la Russie. , signé par les représentants de l'Autriche, de l'Angleterre et de la France. Cependant, il n’a pas réussi à creuser un fossé dans l’alliance des pays vainqueurs ; Les « cent jours » de Napoléon se sont soldés par un nouveau désastre.

Le 9 juin 1815, l’acte final du Congrès de Vienne est signé, remodelant radicalement l’Europe et la « gelant » considérablement. Le principal garant du nouveau système était la Sainte-Alliance, qui réunissait la Russie, l’Autriche et la Prusse. Plus tard, la plupart des monarques européens le rejoignirent.

Automne 1814 - 216 représentants de tous les États européens, à l'exclusion de l'Empire turc, se sont réunis à Vienne pour le congrès. Rôle principal – Russie, Angleterre et Autriche.

L'objectif des participants est de satisfaire leurs propres revendications territoriales agressives en redivisant l'Europe et les colonies.

Intérêts:

Russie - annexant la majeure partie du territoire du « duché de Varsovie » aboli à son empire. Soutien à la réaction féodale et renforcement de l'influence russe en Europe. Renforcer l’Autriche et la Prusse comme contrepoids l’une à l’autre.

Angleterre - cherchait à lui assurer un monopole commercial, industriel et colonial et soutenait la politique des réactions féodales. Affaiblissement de la France et de la Russie.

L'Autriche - défendu les principes de la réaction féodale-absolutiste et du renforcement de l'oppression nationale autrichienne sur les peuples slaves, italiens et hongrois. Affaiblissement de l'influence de la Russie et de la Prusse.

Prusse - voulait s'emparer de la Saxe et acquérir de nouvelles possessions importantes sur le Rhin. Elle a pleinement soutenu la réaction féodale et a exigé la politique la plus impitoyable envers la France.

France - s'est opposé à la privation du roi saxon du trône et des possessions en faveur de la Prusse.

3 janvier 1815 - alliance de l'Angleterre, de l'Autriche et de la France contre la Russie et la Prusse. Grâce à des pressions conjointes, le tsar et le roi de Prusse furent contraints de faire des concessions.

Prusse- nord une partie de la Saxe(la partie sud est restée un royaume indépendant). Rejoint Rhénanie et Westphalie. Cela a permis à la Prusse de subjuguer ultérieurement l'Allemagne. Rejoint Poméranie suédoise.

Russie royale - partie du duché de Varsovie. Poznan et Gdansk restèrent aux mains des Prussiens et la Galice fut de nouveau transférée à l'Autriche. Sauvé la Finlande et la Bessarabie.

Angleterre– sécurisé Fr. Malte et colonies capturées aux Pays-Bas et en France.

L'Autriche- domination terminée le nord-est de l'Italie, la Lombardie et Venise.

9 juin 1815 – l'Acte général du Congrès de Vienne est signé. La loi prévoyait la création de barrières fortes aux frontières de la France : la Belgique et la Hollande étaient réunies en un seul royaume des Pays-Bas, indépendant de la France. Les nouvelles provinces rhénanes de la Prusse formaient une forte barrière contre la France.

Congrès retenu Bavière, Wurtemberg et Bade annexions qu'ils ont faites sous Napoléon afin de renforcer les Länder du sud de l'Allemagne contre la France. Les 19 cantons autonomes formés Confédération suisse. Dans le nord-ouest de l'Italie, il y avait le royaume sarde est restauré et renforcé. Des monarchies légitimes ont été rétablies dans de nombreux États. Création Confédération allemande. La Norvège unie à la Suède.

"Sainte Alliance"- le maintien de la foi chrétienne, l'obéissance inconditionnelle des sujets à leurs souverains, le maintien de l'ordre international.

2. Système de Vienne : problèmes de périodisation et caractéristiques de la formation

Les résultats des guerres de l’ère napoléonienne ont déterminé la configuration du nouveau modèle viennois du système des relations internationales. Le cours analyse les caractéristiques de son fonctionnement, les controverses sur l'efficacité de ce modèle et sa périodisation. Le déroulement du Congrès de Vienne est examiné ainsi que les principales idées qui sous-tendent le nouveau modèle du système des relations internationales. Les puissances victorieuses ont vu le sens de leur activité internationale collective dans la création de barrières fiables contre la propagation des révolutions. D’où l’appel aux idées du légitimisme. Évaluation des principes du légitimisme. Il est démontré que de nombreux facteurs objectifs ont agi contre le maintien du statu quo apparu après 1815. Une place importante dans leur liste est occupée par le processus d'élargissement de la portée de la systémique, qui est entré en conflit avec les idées de légitimisme, ce qui a donné naissance à toute une série de nouveaux problèmes explosifs.

Le rôle des congrès d'Aix-la-Chapelle, Tropada et Vérone dans la consolidation du système vésien, dans le développement de principes juridiques dans le domaine des relations internationales. Complication supplémentaire du concept d'« intérêts de l'État ». La question d'Orient et l'apparition des premières fissures dans les relations des anciens alliés de la coalition anti-française. Disputes sur l'interprétation des principes du légitimisme dans les années 20. XIXème siècle Événements révolutionnaires de 1830 et système de Vienne.

Système de Vienne : de la stabilité à la crise

Malgré certaines tensions qui existaient dans les relations entre les grandes puissances jusqu'au milieu du XIXe siècle. Le système de Vienne se distinguait par une grande stabilité. Ses garants ont réussi à éviter les collisions frontales et à trouver des solutions aux principales questions controversées. Cela n’est pas surprenant, car à cette époque, il n’existait aucune force sur la scène internationale capable de résister aux créateurs du système de Vienne. La question orientale était considérée comme le problème le plus explosif, mais même ici, jusqu’à la guerre de Crimée, les grandes puissances maintenaient le potentiel de conflit dans un cadre légitime. Le tournant séparant la phase de développement stable du système de Vienne de sa crise fut 1848, lorsque, sous la pression des contradictions internes générées par le développement rapide et non régulé des relations bourgeoises, une explosion se produisit et une puissante vague révolutionnaire balaya l'ensemble de l'Europe. continent. Son impact sur la situation des principales puissances est analysé et il est montré comment ces événements ont influencé la nature de leurs intérêts étatiques et l'équilibre global des pouvoirs sur la scène internationale. Le changement de forces qui s’est amorcé a considérablement réduit les possibilités de trouver des compromis dans les conflits interétatiques. En conséquence, sans une modernisation sérieuse, le système de Vienne ne pourrait plus remplir efficacement ses fonctions.

Conférence 11. Une tentative de modernisation du système de Vienne

La guerre de Crimée, premier affrontement militaire ouvert entre grandes puissances après la création du système de Vienne en 1815, a démontré de manière convaincante que l’ensemble du mécanisme systémique avait subi un grave échec, ce qui a soulevé la question de ses perspectives d’avenir. Dans notre schéma, les années 50-60. XIXème siècle - l'époque de la crise la plus profonde du système de Vienne. L’alternative suivante a été mise à l’ordre du jour : soit à la suite de la crise, la formation d’un modèle fondamentalement nouveau de relations internationales commencerait, soit une sérieuse modernisation du modèle précédent de relations internationales aurait lieu. La solution à ce problème fatidique dépendait de la façon dont les événements se dérouleraient dans deux questions clés de la politique mondiale de ces années-là : l'unification de l'Allemagne et de l'Italie.

L’histoire a fait un choix assez convaincant en faveur du deuxième scénario. Il est montré comment, au cours de conflits politiques aigus, qui ont dégénéré à plusieurs reprises en guerres locales, le continent européen a progressivement connu non pas un effondrement, mais un renouvellement du modèle précédent de relations internationales. Qu’est-ce qui nous permet d’avancer cette thèse ? Premièrement, personne, ni de facto ni de jure, n'a annulé les décisions fondamentales prises au congrès de Vienne. Deuxièmement, les principes conservateurs et protecteurs qui constituaient l’épine dorsale de toutes ses caractéristiques essentielles, même s’ils se sont brisés, sont finalement restés en vigueur. Troisièmement, l'équilibre des forces, qui a permis de maintenir le système en état d'équilibre, a été rétabli après une série de chocs, et au début il n'y a eu aucun changement radical dans sa configuration. Finalement, toutes les grandes puissances ont conservé l’engagement traditionnel du système de Vienne de trouver un compromis.

3. La soi-disant Sainte Alliance des monarques européens contre la Révolution était une sorte de superstructure idéologique et en même temps militaro-politique au-dessus du « système viennois » d’accords diplomatiques.

Les événements des « Cent jours », qui ont eu un impact exceptionnel sur les contemporains, et notamment sur les participants au Congrès de Vienne : soutien de l'armée et d'une partie importante de la population à la nouvelle prise du pouvoir de Napoléon, effondrement foudroyant de la première restauration des Bourbons, a donné naissance dans les milieux réactionnaires européens à la thèse de l'existence à Paris d'un certain « comité révolutionnaire secret paneuropéen », a donné un nouvel élan à leur désir d'étrangler partout « l'esprit révolutionnaire », de mettre un obstacle aux mouvements révolutionnaires démocratiques et de libération nationale. En septembre 1815, les monarques de Russie, d’Autriche et de Prusse signèrent et proclamèrent solennellement à Paris l’acte de création de la « Sainte Alliance des monarques et des peuples ». Les idées religieuses et mystiques contenues dans ce document s'opposaient aux idées de la Révolution française et de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.

Cependant, la Sainte-Alliance n’a pas été créée uniquement pour la manifestation idéologique, elle était aussi un instrument d’action. La loi déclarait inébranlable le statu quo de 1815 et établissait qu'en cas de tentative de violation de celui-ci, les monarques « dans tous les cas et en tout lieu, commenceront à s'apporter mutuellement avantages, renforts et assistance ». L'Autriche, la Prusse et surtout la Russie réussirent à donner à la Sainte-Alliance un caractère paneuropéen en 1815-1817. l'adhésion de tous les États européens, à l'exception du pape, de l'Angleterre et de la Turquie musulmane. Cependant, l'Angleterre a effectivement participé aux premières années de la Sainte-Alliance en tant que membre de la Quadruple Alliance (Russie, Autriche, Prusse et Angleterre), recréée lors des négociations de la Seconde Paix de Paris. C'est le ministre anglais des Affaires étrangères, Lord Castlereagh (avec le soutien de Metternich), qui a donné au texte du Traité sur la Quadruple Alliance une édition telle qu'elle permettait à ses participants d'intervenir par la force dans les affaires des autres États de l'Union. sous le signe de la protection de « la tranquillité et de la prospérité des peuples et de la préservation de la paix de toute l’Europe ».

Pour mettre en œuvre la politique de légitimisme et combattre la menace de révolution, différentes tactiques ont été utilisées. Jusqu'au début des années 1920, la politique de la Sainte-Alliance était caractérisée par une tentative de contrer les idées révolutionnaires par une phraséologie pacifiste et une propagande généralisée d'idées religieuses et mystiques. En 1816-1820 Les Sociétés bibliques britannique et russe, avec le soutien actif du gouvernement, ont distribué des Bibles, des évangiles et d'autres textes religieux publiés à des milliers d'exemplaires. F. Engels a souligné qu'au début, la défense du principe de légitimisme s'est faite «... sous le couvert de phrases sentimentales telles que « Sainte-Alliance », « paix éternelle », « bien public », « confiance mutuelle entre le souverain ». et sujets», etc. etc., et puis sans aucune couverture, à l'aide d'une baïonnette et d'une prison»6.

Dans les premières années qui ont suivi la création du « système viennois » dans la politique des monarchies européennes, à côté d'une ligne ouvertement réactionnaire, une certaine tendance à s'adapter aux diktats de l'époque, à faire des compromis avec les couches supérieures de la bourgeoisie européenne , est resté. En particulier, l'accord paneuropéen sur la liberté et l'ordre de la navigation le long du Rhin et de la Vistule, adopté au Congrès de Vienne en 1815 et répondant aux intérêts des milieux commerciaux et industriels, allait dans cette direction, qui devint le prototype des accords ultérieurs. de ce genre (sur le Danube, etc.) .

Certains monarques (principalement Alexandre Ier) ont continué à utiliser les principes constitutionnels à leurs propres fins. En 1816-1820 Avec le soutien d'Alexandre Ier (et malgré la résistance de l'Autriche), sur la base des décisions du Congrès de Vienne sur la Confédération germanique, des constitutions modérées furent introduites dans les États du sud de l'Allemagne : Wurtemberg, Bade, Bavière et Hesse-Darmstadt.

En Prusse, la commission chargée de préparer la constitution poursuit de longs débats : le roi promet de la présenter au plus fort des guerres avec Napoléon en 1813 et 1815. Enfin, à la veille du Congrès d'Aix-la-Chapelle de 1818, certaines personnalités de la diplomatie russe (principalement I. Kapodistrias) proposèrent d'inclure la question de l'octroi de « constitutions raisonnables » par les monarques à leurs sujets dans le document préparé pour discussion à cet important congrès. rencontre internationale. En mars 1818, dans un discours sensationnel au Sejm polonais, Alexandre Ier évoqua la possibilité d’étendre les « institutions légalement libres » à « tous les pays confiés à mes soins par la providence ». Cependant, ces projets n’ont rien abouti. La tendance conservatrice-protectrice et ouvertement réactionnaire a prévalu de plus en plus dans la politique intérieure et étrangère des principales monarchies européennes. Le Congrès d'Aix-la-Chapelle de 1818, auquel assistèrent les membres de la Quadruple Alliance et la France, ne résout donc pas le problème constitutionnel, mais concentra ses efforts sur la lutte contre les émigrés des « Cent jours ». Le Congrès décide de retirer rapidement les troupes d'occupation de France, qui ont payé l'essentiel de l'indemnité. La France est admise au nombre des grandes puissances et peut désormais participer sur un pied d'égalité aux réunions des membres de la Quadruple Alliance (elle est renouvelée au congrès). L'union de ces puissances s'appelait la pentarchie.

En général, la Sainte-Alliance, au début de son activité, restait avant tout une superstructure politique et idéologique par rapport au « système viennois ». Cependant, à partir des révolutions européennes des années 20 du XIXe siècle. elle s'est transformée en une union étroite de ses trois principaux participants - la Russie, l'Autriche et la Prusse, qui ne verront la tâche principale de l'union que dans la répression armée des révolutions et des mouvements de libération nationale des années 20-40 du XIXe siècle. en Europe et en Amérique. Le « système de Vienne » durera plus longtemps en tant que système d'obligations conventionnelles sur la préservation des frontières des États en Europe. Son effondrement définitif n’interviendra qu’après la guerre de Crimée.

4. Les efforts de la diplomatie russe visaient également à résoudre la question orientale de la manière nécessaire pour la Russie. La nécessité de protéger les frontières méridionales du pays, de créer des conditions favorables à la prospérité économique de la région russe de la mer Noire et de protéger les intérêts du commerce de la mer Noire et de la Méditerranée des marchands russes exigeaient la consolidation des régime pour la Russie des deux détroits - le Bosphore et les Dardanelles, qui reliaient les mers Noire et Égée. La Turquie devait garantir le libre passage des navires marchands russes dans les détroits et les fermer aux marines des autres États. La crise de l'Empire ottoman et le mouvement croissant de libération nationale des peuples des Balkans et d'autres peuples conquis par les Turcs ont poussé Nicolas Ier à trouver une solution rapide à la question orientale.

Cependant, là aussi, la Russie a dû faire face à la résistance d’autres grandes puissances. L’Angleterre et l’Autriche elles-mêmes n’étaient pas opposées à l’expansion de leurs possessions aux dépens de la Turquie et craignaient non seulement le renforcement de la position de la Russie dans les Balkans, mais aussi sa présence militaire en Méditerranée. Une certaine méfiance à Vienne, à Londres et à Paris était due aux idées du panslavisme qui se répandaient dans les cercles sociaux avancés de Russie et, en particulier, aux projets de création d'une fédération unifiée des peuples slaves sous la domination de la Russie. Tsar. Et bien que le panslavisme ne soit pas devenu l'étendard de la politique étrangère officielle de Nicolas Ier, la Russie a néanmoins obstinément défendu son droit de fréquenter les peuples orthodoxes de Turquie musulmane.

L’annexion de la Transcaucasie au début du siècle a provoqué une aggravation des contradictions russo-iraniennes. Les relations avec la Perse restent tendues dans le deuxième quart du XIXe siècle. La Russie souhaitait renforcer sa position dans le Caucase et créer des conditions de politique étrangère favorables pour apaiser la rébellion d'un certain nombre de tribus montagnardes du Caucase du Nord.

5. En 1848-1949. Une vague de révolutions a déferlé sur l'Europe. Les gouvernements réactionnaires ont essayé, si possible, de restaurer et de préserver le système de relations internationales qui existait en Europe avant 1848. L'équilibre des forces de classe au sein des États individuels et le contenu des relations internationales ont changé. La Sainte-Alliance a déclaré son droit d'intervenir dans les affaires intérieures de tout pays où

le mouvement révolutionnaire pourrait menacer les fondements monarchiques d’autres États. La vague des révolutions européennes a été repoussée, le « système viennois » avec ses fondements légitimes a été préservé et le pouvoir ébranlé d'un certain nombre de monarques a été à nouveau rétabli.

6. La guerre de Crimée est l'événement le plus important de l'histoire de la région de Moscou et de la politique étrangère du XIXe siècle. La guerre était le résultat de l’aggravation des contradictions politiques, idéologiques et économiques au Moyen-Orient et dans les Balkans, ainsi que sur la scène européenne dans son ensemble – principalement entre l’Angleterre, la France, la Turquie et la Russie. La guerre est née de la crise orientale des années 50, qui a commencé avec

désaccords entre la France et la Russie concernant les droits du clergé catholique et orthodoxe en Palestine, province de l'Empire ottoman. La défaite de la guerre de Crimée a démontré la faiblesse du système social et politique de l’Empire russe.

L’Europe bourgeoise a remporté une victoire sur la Russie féodale. Le prestige international de la Russie en fut grandement ébranlé. Le traité de Paris, qui mit fin à la guerre, fut pour elle un accord difficile et humiliant. La mer Noire a été déclarée neutre : il était interdit de garder

Marine allemande, construisez des fortifications côtières et des arsenaux. Les frontières méridionales de la Russie n’étaient pas protégées. La privation du droit de protection préférentiel de longue date de la Russie envers les peuples chrétiens des Balkans a affaibli son influence sur la péninsule. L'Angleterre, l'Autriche et la France ont conclu un accord pour garantir l'indépendance et préserver l'intégrité de l'Empire ottoman, en cas de violation duquel elles pourraient recourir à la force. L'union de trois États était limitrophe au nord du Royaume de Suède et de Norvège et au sud de l'Empire ottoman. Le nouvel équilibre des pouvoirs qui se dessine

a reçu le nom de « système de Crimée ». La Russie s'est retrouvée dans un isolement international. L'influence de la France et de l'Angleterre s'accroît. La guerre de Crimée et le Congrès de Paris ont marqué le tournant de toute une époque dans l'histoire de la région de Moscou. Le « système viennois » a finalement cessé d’exister.

7. Le Japon a mené une politique d'isolement du monde extérieur. L’expansion croissante des puissances européennes et américaines dans la région de l’Extrême-Orient et le développement du transport maritime dans la partie nord-ouest de l’océan Pacifique ont contribué à « l’ouverture » du Japon. Dans les années 50, une lutte éclate entre les pouvoirs

pour avoir infiltré et dominé le Japon. Selon l'accord signé entre la Russie et le Japon le 25 avril 1875, l'ensemble de Sakhaline était reconnu comme appartenant à la Russie et la Russie cédait au Japon 18 îles qui composaient l'archipel des Kouriles au nord et au sud.

partie médiane. Les aspirations agressives du Japon étaient déjà clairement évidentes dans les années 70 du XIXe siècle. La cible la plus proche de l’expansion japonaise était la Corée, qui dépendait formellement de la Chine. Les États-Unis et les puissances occidentales ont également lancé une série d’expéditions militaires pour ouvrir de force les ports coréens. La Corée a ouvert 3 ports au commerce japonais. Pour la Russie, le plus important restait la préservation d’une Corée indépendante. Le 25 juillet 1894, le Japon s'empare de Séoul et déclare la guerre à la Chine le 1er septembre. C’est à ce moment-là qu’elle fut convaincue. Que la Russie, comme les autres puissances, restera neutre. La position de la Russie ne s’explique pas seulement par sa faiblesse en Extrême-Orient. A Saint-Pétersbourg, on craignait l'entrée possible de l'Angleterre dans la guerre aux côtés de la Chine. A cette époque, le danger d’une agression japonaise était encore sous-estimé. Le 24 janvier 1904, le Japon rompt ses relations diplomatiques avec la Russie et lance en même temps des opérations militaires contre les troupes russes stationnées en Chine, dans le but stratégique de vaincre les troupes russes le plus tôt possible avant qu'elles ne soient complètement concentrées en Extrême-Orient. Japonais

Le commandement a fixé les principaux objectifs militaires : la domination totale en mer. Sur terre, les Japonais cherchèrent d'abord à s'emparer de Port Arthur, puis à étendre leurs succès militaires à la Corée et à la Mandchourie, chassant les Russes de ces régions. Il y a eu de nombreuses batailles sanglantes connues dans l'histoire: la bataille de Port Arthur, Laolian, Mukden,

Bataille de Tsushima. Immédiatement après la bataille de Tsushima, le Japon s'est tourné vers les États-Unis pour demander une médiation au monde. L'autocratie russe, intimidée par la révolution imminente et le mécontentement général du pays face aux résultats de la campagne d'Extrême-Orient, a accepté de s'asseoir à la table des négociations. Les négociations ont eu lieu dans la ville américaine de Portsmouth. Le 5 septembre 1905, le traité de paix de Portsmouth est signé entre la Russie et le Japon. En vertu de cet accord, le gouvernement russe a cédé la partie sud de l'île de Sakhaline au Japon et a renoncé au droit de location.

Péninsule de Kwantung avec Port Arthur et le chemin de fer de Mandchourie du Sud. Le gouvernement russe a également reconnu les intérêts « particuliers » du Japon en Corée. La signature d’un tel accord n’a pas apporté de lauriers victorieux à l’État russe et n’a pas accru son prestige dans le monde.

Congrès de Vienne et ses décisions

Automne 1814 - 216 représentants de tous les États européens, à l'exclusion de l'Empire turc, se sont réunis à Vienne pour le congrès. Rôle principal – Russie, Angleterre et Autriche.

L'objectif des participants est de satisfaire leurs propres revendications territoriales agressives en redivisant l'Europe et les colonies.

A joué le rôle principal Comité européen ou un comité de huit (Autriche, Russie, Prusse, Angleterre, France, Espagne, Portugal, Suède) + comités sur des problèmes individuels (par exemple, le comité allemand). Tous les pays étaient représentés par des monarques à l'exception de la France et de l'Angleterre. En réalité, le rôle décisif a été joué par les représentants des départements de politique étrangère (Metternich, Castlereagh, Hardenberg, Talleyrand).

Intérêts:

Russie - annexant la majeure partie du territoire du « duché de Varsovie » aboli à son empire. Soutien à la réaction féodale et renforcement de l'influence russe en Europe. Renforcer l’Autriche et la Prusse comme contrepoids l’une à l’autre.

Angleterre - cherchait à lui assurer un monopole commercial, industriel et colonial et soutenait la politique des réactions féodales. Affaiblissement de la France et de la Russie.

L'Autriche - défendu les principes de la réaction féodale-absolutiste et du renforcement de l'oppression nationale autrichienne sur les peuples slaves, italiens et hongrois. Affaiblissement de l'influence de la Russie et de la Prusse.

Prusse - voulait s'emparer de la Saxe et acquérir de nouvelles possessions importantes sur le Rhin. Elle a pleinement soutenu la réaction féodale et a exigé la politique la plus impitoyable envers la France.

France - s'est opposé à la privation du roi saxon du trône et des possessions en faveur de la Prusse.

3 janvier 1815 - alliance de l'Angleterre, de l'Autriche et de la France contre la Russie et la Prusse. Grâce à des pressions conjointes, le tsar et le roi de Prusse furent contraints de faire des concessions.

Prusse- nord une partie de la Saxe(la partie sud est restée un royaume indépendant). Rejoint Rhénanie et Westphalie. Cela a permis à la Prusse de subjuguer ultérieurement l'Allemagne. Rejoint Poméranie suédoise.

Russie royale - partie du duché de Varsovie. Poznan et Gdansk restèrent aux mains des Prussiens et la Galice fut de nouveau transférée à l'Autriche. Sauvé la Finlande et la Bessarabie.

Angleterre– sécurisé Fr. Malte et colonies capturées aux Pays-Bas et en France.

L'Autriche- domination terminée le nord-est de l'Italie, la Lombardie et Venise.

9 juin 1815 – l'Acte général du Congrès de Vienne est signé. 121 articles, 17 annexes. L'essence de l'acte :

1. La France est privée de toutes les terres occupées. Les frontières de 1790, la restauration de la dynastie des Bourbons et les troupes d'occupation restent sur son territoire.

2. La France rend la Lombardie à l'Autriche + Venise

3. La Prusse annexa la Rhénanie, la Poméranie et la partie nord de la Saxe.

4. L'Angleterre a reçu Tobago, Trinidad, Ceylan, Malte, la Guyane et la colonie du Cap.

5. La Hollande a reçu la Belgique.

6. Le Danemark a reçu le Holstein et le Schleswig.

7. Restauration des États pontificaux, du royaume de Naples et de la Suisse.

8. Union de la Suède et de la Norvège.

9. Consolidation de la fragmentation de l'Allemagne (38 États, Diète allemande, Confédération allemande). Régime alimentaire à Francfort-sur-le-Main. Dominance autrichienne.

10. Solution au problème polonais :

Au début. Au XIXe siècle, Napoléon tenta d'utiliser la Pologne comme appât pour Alexandre Ier et créa le duché de Varsovie (à partir des terres prussiennes en Pologne). Gdansk est une ville libre. Le district de Bialystok est allé à la Russie. Les duchés sont dirigés par le roi saxon. Napoléon a donné aux Polonais une Constitution. Napoléon lui-même est gouverné par l'intermédiaire d'un prince saxon. Épuisement des ressources polonaises. Les Autrichiens occupent alors Varsovie. 1809 – traité de paix. L'Autriche cède une partie des territoires au duché de Varsovie : Galicie occidentale, district de Zamaysky, petits territoires de la rive droite du Rhin. Resté avec Napoléon.

Napoléon se préparait à la guerre avec la Russie. La Pologne est un tremplin et un centre du sentiment anti-russe parmi la noblesse. 1810 – Convention franco-russe. La France s'est engagée à ne pas étendre le territoire du duché de Varsovie.

Guerre de 1812 – Napoléon perdu.

1813 – Les troupes russes envahissent le duché de Varsovie.

Positions des pouvoirs au Congrès de Vienne :

Angleterre - a approuvé la création du Royaume de Pologne, mais en 1813 a changé d'avis et a commencé à s'y opposer. En conséquence, il rencontre à mi-chemin Alexandre I. Alexandre Ier réalise son intérêt.

Janvier 1815 – L'Angleterre, l'Autriche et la France concluent une convention contre la Prusse et la Russie. 3 mai 1815 - accord entre la Russie, la Prusse et l'Autriche sur le duché de Varsovie. La question polonaise fut résolue en faveur de la Russie.

11. La Prusse reçut les départements de Poznań et de Bydgoszcz. L'Autriche a reçu Wieliczka. Cracovie est une république libre sous le protectorat de trois États. Tout le reste va à la Russie => Royaume de Pologne.

12. Décision d'interdire la traite négrière

13. Convention sur la liberté de navigation sur les fleuves internationaux en Europe

14. Respect des droits de propriété des citoyens étrangers

15. 19/03/1815 – règlement sur les rangs des représentants diplomatiques (Règlement de Vienne), une procédure unifiée pour l'accueil des ambassadeurs :

Légat papal (nonce)

2. Messager

Ministre résident

3. Chargé d'affaires

· Relations avec les empires ottomans. Mahmud II n'a pas été autorisé à assister au congrès.

1815 – Alexandre Ier publie une note sur le sort des chrétiens dans les Balkans. Il a offert aux États européens le droit d’intervenir dans les affaires turques. Les pays ont refusé de discuter.