Politique intérieure et étrangère des souverains du XVIIIe siècle. Politique intérieure et étrangère

Le grand-duc de Moscou Vasily III a régné en 1505-1533. Son époque fut celle de la continuation des réalisations de son père Ivan III. Le prince a uni les terres russes autour de Moscou et a combattu de nombreux ennemis extérieurs.

succession au trône

Vasily Rurikovich est né en 1479 dans la famille du grand-duc de Moscou, Jean III. Il était le deuxième fils, ce qui signifie qu'il n'a pas réclamé le trône après la mort de son père. Cependant, son frère aîné John the Young est décédé tragiquement à l'âge de 32 ans d'une maladie mortelle. Il a développé une maladie du pied (probablement la goutte) qui lui a causé de terribles douleurs. Le père a envoyé un célèbre médecin européen de Venise, qui n'a cependant pas pu vaincre la maladie (il a ensuite été exécuté pour cet échec). L'héritier décédé a laissé son fils Dmitry.

Cela a conduit à une dispute dynastique. D'une part, Dmitry avait le droit au pouvoir en tant que fils d'un héritier décédé. Mais le grand-duc avait des fils cadets en vie. Au début, Jean III était enclin à transférer le trône à son petit-fils. Il a même organisé une cérémonie de mariage pour lui avec le royaume (c'était la première cérémonie de ce genre en Russie). Cependant, Dmitry est rapidement tombé en disgrâce auprès de son grand-père. On pense que la raison en était le complot de la deuxième épouse de John (et mère de Basil) Sophia Paleolog. Elle était de Byzance (à cette époque, Constantinople était déjà tombée sous la pression des Turcs). La femme voulait que le pouvoir passe à son fils. Par conséquent, elle et ses fidèles boyards ont commencé à persuader John de changer d'avis. Peu de temps avant sa mort, il a accepté, a nié à Dmitry ses droits au trône et a légué à Vasily d'être le grand-duc. Le petit-fils fut emprisonné et y mourut bientôt, ayant brièvement survécu à son grand-père.

Lutte contre des princes spécifiques

Le grand-duc Vasily 3, dont la politique étrangère et intérieure était une continuation des actes de son père, monta sur le trône en 1505, après la mort de Jean III.

L'un des principes clés des deux monarques était l'idée d'une autocratie absolue. C'est-à-dire que le grand-duc a essayé de concentrer le pouvoir uniquement entre les mains des monarques. Il avait plusieurs adversaires.

Tout d'abord - d'autres princes spécifiques de la dynastie Rurik. Et nous parlons de ceux qui étaient le représentant direct de la maison de Moscou. La dernière grande agitation en Russie a commencé précisément à cause de conflits de pouvoir autour d'oncles et de neveux, descendants de Dmitry Donskoy.

Vasily avait quatre frères plus jeunes. Yuri a reçu Dmitrov, Dmitry - Uglich, Semyon - Kaluga, Andrey - Staritsa. En même temps, ils n'étaient que des gouverneurs nominaux et dépendaient entièrement du prince de Moscou. Cette fois, les Rurikovich n'ont pas commis l'erreur qui a été commise au XIIe siècle, lorsque l'État avec son centre à Kiev s'est effondré.

Vidéos connexes

Opposition aux boyards

Une autre menace potentielle pour le Grand-Duc était les nombreux boyards. Certains d'entre eux, soit dit en passant, étaient des descendants éloignés des Rurikovich (comme les Shuisky). Vasily 3, dont la politique étrangère et intérieure était soumise à l'idée de la nécessité de combattre toute menace au pouvoir, a coupé court à l'opposition à sa racine même.

Un tel sort, par exemple, attendait Vasily Ivanovich Shuisky. Ce noble était soupçonné de correspondance avec le prince lituanien. Peu de temps avant cela, Vasily a réussi à reconquérir plusieurs anciennes villes russes. Shuisky est devenu le gouverneur de l'un d'eux. Après que le prince eut pris conscience de sa prétendue trahison, le boyard en disgrâce fut emprisonné, où il mourut en 1529. Une telle lutte sans compromis contre toute manifestation de déloyauté était au cœur de la politique d'unification des terres russes autour de Moscou.

Un autre incident similaire est arrivé à Ivan Beklemishev, surnommé Bersen. Ce diplomate a ouvertement critiqué le Grand-Duc pour sa politique, y compris son désir de tout grec (cette tendance est devenue la norme grâce à la mère du prince Sophia Palaiologos). Beklemishev a été exécuté.

Conflits d'église

La vie ecclésiale était également l'objet de l'attention du Grand-Duc. Il avait besoin du soutien des chefs religieux pour assurer la légitimité de ses propres décisions. Cette union de l'État et de l'Église était considérée comme la norme pour la Russie d'alors (d'ailleurs, le mot «Russie» a commencé à être utilisé sous Jean III).

A cette époque, une dispute eut lieu dans le pays entre les Joséphites et les non-possédants. Ces deux mouvements politico-ecclésiastiques (principalement au sein des monastères) avaient des points de vue opposés sur les questions religieuses. Leur lutte idéologique ne pouvait pas passer par le dirigeant. Les non-possesseurs ont demandé des réformes, y compris l'abolition de la propriété foncière dans les monastères, tandis que les Joséphites sont restés conservateurs. Basile III était du côté de ce dernier. La politique extérieure et intérieure du prince correspondait aux vues des Joséphites. En conséquence, l'opposition de l'église a été réprimée. Parmi ses représentants figuraient des personnalités telles que Maxim Grek et Vassian Patrikiev.

Unification des terres russes

Le grand-duc Vasily 3, dont les politiques étrangère et intérieure étaient étroitement liées, a continué d'annexer les principautés russes indépendantes restantes à Moscou.

Sous le règne de Jean III, la République de Pskov devient vassale de son voisin du sud. En 1509, un veche s'est réuni dans la ville, au cours de laquelle les habitants ont exprimé leur mécontentement à l'égard du règne de Vasily. Il est arrivé à Veliky Novgorod pour discuter de ce conflit. En conséquence, la veche a été annulée et Pskov a été rattaché au domaine de Moscou.

Cependant, une telle décision pourrait provoquer des troubles dans la ville éprise de liberté. Pour éviter la "fermentation des esprits", les aristocrates les plus influents et les plus nobles de Pskov ont été réinstallés dans la capitale, et des personnes nommées par Moscou ont pris leur place. Cette technique efficace a été utilisée par John lorsqu'il a annexé Veliky Novgorod.

Le prince de Ryazan Ivan Ivanovitch en 1517 a tenté de conclure une alliance avec le khan de Crimée. Moscou était enflammé de colère. Le prince a été arrêté et Riazan est devenu une partie de l'État russe uni. La politique intérieure et étrangère de Vasily 3 s'est avérée cohérente et réussie.

Conflit avec la Lituanie

Les guerres avec les voisins sont un autre point important qui a distingué le règne de Vasily 3. La politique intérieure et étrangère du prince ne pouvait que contribuer aux conflits de la Moscovie avec d'autres États.

La principauté lituanienne était un autre centre russe et continuait à revendiquer une position de leader dans la région. C'était un allié de la Pologne. De nombreux boyards orthodoxes russes et seigneurs féodaux étaient au service du prince lituanien.

Smolensk est devenu la principale pomme de discorde entre les deux puissances. Cette ancienne ville est devenue une partie de la Lituanie au 14ème siècle. Vasily voulait le rendre à Moscou. De ce fait, il y eut deux guerres durant son règne (en 1507-1508 et 1512-1522). En conséquence, Smolensk a été renvoyé en Russie.

Alors Vasily 3 a résisté à de nombreux opposants.La politique étrangère et intérieure (le tableau est un excellent format pour une représentation visuelle de ce que nous avons dit) du prince, comme déjà mentionné, était une continuation naturelle des actions d'Ivan 3, entreprises par lui pour défendre les intérêts de l'Église orthodoxe et la centralisation de l'État. Ci-dessous, nous discuterons de ce que tout cela a entraîné.

Guerres avec les Tatars de Crimée

Le succès a accompagné les mesures prises par Vasily 3. La politique étrangère et intérieure (brièvement le tableau le montre bien) a été la clé du développement et de l'enrichissement du pays. Une autre source de préoccupation était les Tatars de Crimée. Ils ont fait des raids constants sur la Russie et ont souvent conclu une alliance avec le roi polonais. Vasily 3 ne voulait pas accepter cela.La politique intérieure et étrangère (il est peu probable qu'il soit possible d'en parler brièvement) avait un objectif clairement défini - protéger les terres de la principauté des invasions. À cette fin, une pratique assez particulière a été introduite. Les Tatars des familles les plus nobles ont été invités au service, tout en leur attribuant des terres. Le prince était également amical envers les États plus éloignés. Il cherche à développer le commerce avec les puissances européennes. Il envisagea la possibilité de conclure une union (dirigée contre la Turquie) avec le Pape.

Problèmes de famille

Comme dans le cas de tout monarque, il était très important de savoir qui Vasily 3. La politique étrangère et intérieure étaient des domaines importants de son activité, mais le sort futur de l'État dépendait de la présence d'un successeur à la famille. Le premier mariage de l'héritier du Grand-Duché a été organisé par son père. Pour cela, 1 500 mariées de tout le pays sont arrivées à Moscou. L'épouse du prince était Solomonia Saburova d'une petite famille de boyards. C'était la première fois qu'un dirigeant russe se mariait non pas avec un représentant de la dynastie régnante, mais avec une fille des cercles officiels.

Cependant, cette union familiale a échoué. Solomonia était stérile et ne pouvait pas concevoir d'enfant. Par conséquent, Vasily III a divorcé en 1525. Dans le même temps, certains représentants de l'Église l'ont critiqué, car formellement il n'avait pas droit à un tel acte.

L'année suivante, Vasily épousa Elena Glinskaya. Ce mariage tardif lui a donné deux fils - John et Yuri. Après la mort du Grand-Duc, l'aîné est déclaré héritier. John avait alors 3 ans, le Conseil de régence a donc statué à sa place, ce qui a contribué à de nombreuses querelles à la cour. La théorie selon laquelle c'est l'agitation des boyards dont l'enfant a été témoin dans son enfance qui a gâché son caractère est également populaire. Plus tard, Ivan le Terrible, déjà mûr, est devenu un tyran et s'est occupé de ses proches répréhensibles de la manière la plus cruelle.

Décès du Grand-Duc

Basile est mort en 1533. Au cours d'un des voyages, il a découvert qu'il avait une petite tumeur à la cuisse gauche. Elle s'est infectée et a conduit à un empoisonnement du sang. En utilisant la terminologie moderne, nous pouvons supposer qu'il s'agissait d'une maladie oncologique. Sur son lit de mort, le Grand-Duc accepta le schéma.

Paul 1 monta sur le trône après la mort de Catherine 2. Sa personnalité resta ambivalente et incompréhensible, certains le considéraient comme un génie des Lumières, d'autres le considéraient comme un fou. La politique intérieure et extérieure de Paul 1 suscite également des appréciations contradictoires.

Enfance de Paul 1

Pavel 1 est né le 20 septembre 1754, il était aussi Pierre 3. Le futur empereur a étudié les sciences dès l'enfance, les enseignants pensaient que le garçon avait un esprit vif et était doué par la nature.

Pavel aimait beaucoup son père, Piotr Fedorovitch, et considérait sa mère comme la coupable de sa mort. Il a très mal vécu la perte de son père.

Mariages de Paul 1 et vie à Gatchina

Catherine 2 a épousé son fils à l'âge de 17 ans avec la princesse Wilhelmine de Hesse, après le baptême - Natalya Alekseevna. Elle est morte pendant l'accouchement.

Et en 1776, Paul se remaria. L'épouse était Dorothée de Wurtemberg, appelée après le baptême Marya Fedorovna. Elle était une parente du roi de Prusse et il y a une opinion que c'est sous son influence que Paul a commencé à aimer les traditions allemandes.

Les relations entre Catherine II et son fils ne vont pas bien. L'impératrice a présenté les époux avec Gatchina après le mariage, ce qui, en fait, signifiait l'exil de l'héritier. Ici, Pavel Petrovich a une armée composée d'une demi-compagnie de marins, d'un régiment de cuirassiers et d'un bataillon d'infanterie. Le futur roi organise souvent des revues et des exercices.

En 1777, le fils de Paul 1, Alexandre, est né, qui a été immédiatement excommunié de sa famille et donné pour être élevé par les personnes nommées par Catherine 2. Les parents n'étaient autorisés à rendre visite à leur fils que lors de journées spéciales. Toutes les tentatives de Paul de participer à la vie politique du pays ont été immédiatement réprimées par l'impératrice.

Paul 1 monta sur le trône à l'âge de 42 ans. N'ayant aucune compétence particulière dans le gouvernement, il était néanmoins une personnalité brillante exceptionnelle. Ci-dessous, vous pouvez découvrir quelle était la politique intérieure et extérieure de Paul 1. Brièvement, le tableau montre les points principaux.

La première chose que Pavel fit après le couronnement fut de réenterrer les cendres de son père dans la cathédrale Pierre et Paul.

Pourquoi la politique de Catherine n'a-t-elle pas été poursuivie ?

La politique intérieure et extérieure de Paul 1 était étonnamment différente de celle de Catherine. Cela est dû en grande partie à la relation personnelle difficile entre la mère et le fils.

L'empereur n'a jamais pu pardonner à sa mère une conspiration contre son père, qui a entraîné la mort de Pierre 3 et l'ascension au trône de Catherine. des rumeurs selon lesquelles Pavel est l'enfant de Saltykov, et non de Peter, et donc qu'il n'est pas de la dynastie Romanov.

Par conséquent, la politique intérieure et étrangère non seulement différait du cours de sa mère, mais le brisait et le refait. Souvent, il a agi au mépris de Catherine.

Politique intérieure de Paul 1

La politique intérieure et étrangère de Paul 1 peut être brièvement décrite comme un changement et une destruction systématiques de toutes les innovations de Catherine 2.

Réformes militaires et paysannes

Ils sont considérés comme les changements les plus importants de l'État. Paul 1 a modifié les règlements de l'infanterie, des marins et de la cavalerie. En vertu des nouvelles lois, les officiers étaient responsables de la santé et de la vie des soldats. Ils étaient tenus de fournir des congés annuels, les officiers n'avaient pas le droit de les utiliser pour travailler sur leurs domaines. Les soldats étaient réduits à 25 ans de service, au terme desquels une pension leur était attribuée. Pavel 1 a formé une nouvelle unité d'armée: un corps de courrier, un régiment de pionniers, etc.

La politique intérieure et étrangère de Paul 1 a largement affecté le peuple russe. Ainsi, la position des paysans s'est améliorée, mais certaines des actions de l'empereur dans l'histoire sont considérées comme étranges. Par exemple, Pavel a distribué de nombreux serfs d'État aux propriétaires terriens, estimant qu'ils seraient mieux là-bas.

Les devoirs des paysans ont beaucoup changé : les propriétaires terriens pouvaient exiger qu'ils travaillent hors corvée pas plus de trois fois par semaine, la taxe sur les céréales a été supprimée.

Position de la noblesse

Paul 1 a délibérément affaibli la noblesse. Apparemment, l'empereur avait peur, il a permis que les nobles soient punis corporellement pour vol, ivresse, meurtre et violations officielles.

Pavel a aboli les réunions de la noblesse, introduit une taxe de vote, interdit les pétitions collectives et la participation aux élections pour les personnes renvoyées de la fonction publique pour faute.

Telle était la direction de la politique intérieure et extérieure de Paul 1. Le tableau, qui énumère brièvement les principaux changements extérieurs du pays, est présenté ci-dessous.

Les résultats de la politique intérieure de Paul 1

Les tentatives de l'empereur pour documenter toutes les règles de vie des sujets, exercer l'armée et opprimer la noblesse ont conduit à la mort logique de Paul 1 aux mains des conspirateurs. Il est documenté que la nouvelle de la mort du souverain fut accueillie avec joie.

Descendants et successeurs ont évalué négativement son règne, considérant Paul comme un petit tyran et un tyran. Les politiques intérieure et étrangère de Paul 1 ont également été sévèrement condamnées.

Police étrangère

Bref, la politique intérieure et extérieure de Paul 1 visait à l'origine à combattre la France. En 1798, A. V. Suvorov, le commandant de l'armée, est même organisé ; grâce à ses talents, l'Italie du Nord est libérée et les troupes franchissent les Alpes. Mais en 1799, l'accord a été résilié et l'armée a été retirée d'Europe.

L'alliance avec l'Angleterre ne s'est pas trop bien terminée - Paul lui a reproché l'échec de l'expédition conjointe aux Pays-Bas.

Impulsive et émotionnelle était la politique intérieure et étrangère de Paul 1. Le tableau illustre les principaux événements de la politique étrangère.

Ainsi, la politique intérieure et extérieure de Paul 1 est bien esquissée.Le schéma aide à énoncer de manière concise les décisions les plus élémentaires et les plus fatidiques, tant pour le pays que pour l'empereur.

Résultats de la politique étrangère

Les actions de l'empereur vis-à-vis de l'Angleterre sont considérées comme imprudentes. Pavel 1 est évalué négativement, son résumé peut être résumé en un mot - myopie. Cela est dû à la guerre presque commencée avec ce pouvoir à cause des intérêts des Chevaliers de Malte. Beaucoup notent le risque injustifié des campagnes asiatiques.

Pavel Petrovich est né le 1er octobre 1754, l'enfant non désiré et mal aimé de Catherine, et il l'a toujours ressenti. Il n'a pas eu un long règne. Le règne de Paul 1 n'est que de quatre ans.

Peurs et prétentions de l'enfance et de l'adolescence

Paul s'est reconnu comme empereur tout le temps pendant que sa mère régnait illégalement, qui a tué son père, l'empereur Pierre Fedorovitch, et a usurpé le trône. Le meurtre a eu lieu à l'été 1762. L'impératrice Catherine mourut en 1796. C'est-à-dire qu'une période énorme s'est écoulée, au cours de laquelle Pavel Petrovich, qui a grandi, mûri, une personne bien formée, très cultivée et subtile, a compris que chaque jour il pouvait être tué par sa propre mère. C'était une réalité, puisque l'impératrice Catherine était une dirigeante cruelle. Elle a tué un autre prétendant au trône, Ivan Antonovich, dans la forteresse de Shlisserburg. Et pour lui-même, Paul n'a pas exclu cela. Deuxièmement: il a vu comment sa mère ignorait la mémoire de son père de toutes les manières possibles, qu'elle méprisait littéralement Pyotr Fedorovich. Lorsque le souverain assassiné devait être enterré dans la laure Alexandre Nevski, l'impératrice Catherine n'est même pas venue dire au revoir à son mari. C'est un moment personnel. Troisièmement: Pavel Petrovich savait parfaitement que l'impératrice avait rédigé un testament dans lequel elle ordonnait que le trône ne lui soit pas transféré, mais à son fils aîné Alexandre, né en 1777.

Alexandre et Konstantin, deux enfants plus âgés, Catherine lui a pris et s'est élevée, croyant que son fils ne pouvait rien leur apprendre de bon.

La haine de sa mère est un sentiment qui a imprégné toute sa vie.

Par contre, il a vu ce qui se passait à la cour de sa mère. C'était une orgie. Oui, l'impératrice a promulgué des lois, organisé l'autonomie de la ville, donné des libertés à la noblesse, mais l'immoralité qui se passait à sa cour était horrifiante. Et pas seulement en termes de relations personnelles, mais aussi en relation avec les détournements de fonds, les vols, qui ont fleuri. Catherine ne pensait qu'à élargir les frontières du pays. Pavel Petrovitch a vu tout cela. Il souffrait terriblement et rêvait, si Dieu lui permettait de devenir souverain, de corriger ces carences de gestion. Le règne de Paul 1, comme il s'y attendait, serait excellent.

Mort de Catherine

Et à la mort de sa mère, l'impératrice Catherine, Pavel Petrovich a d'abord pris Tsarskoe Selo, l'a occupé et a brûlé le testament de sa mère dans la cheminée avec le transfert du trône à Alexandre. La deuxième chose qu'il fait est d'ordonner la réinhumation solennelle de son père, Pierre III, avec sa mère, Catherine la Grande. Et Catherine, qui a tué son mari, à la demande de son fils, s'est allongée avec lui sur un lit de mort. Ils ont été enterrés ensemble. Ainsi commence le règne de Paul 1.

Le poids du pouvoir

Après cela, il publie un décret sur la succession au trône, qui était valable jusqu'à l'abdication de Nicolas II (et qu'il a violé avec son abdication). Jusque-là, cet acte de succession, publié le 5 avril 1797, avait toujours été respecté. Dans celui-ci, contrairement au chaotique XVIIIe siècle, lorsque le tsar s'empara du trône et le transféra à qui il voulait, un principe strict fut introduit selon lequel le tsar ne pouvait transférer le trône à personne. Il est hérité automatiquement. Tout était énoncé très clairement et il n'y avait aucun doute sur qui pourrait gouverner l'Empire russe. Et le plus important : au moment du couronnement, le roi devait prêter serment devant l'autel, serment sur la croix qu'il observerait sacrément l'acte du couronnement. Il n'était plus un monarque absolu à partir de ce moment. C'était un autre grand acte de Pavel Petrovich. Ainsi continue le règne de Paul 1.

Si vous regardez l'ensemble du 18e siècle, c'est un chaos continu de meurtres et de troubles, et le 19e siècle est une période d'État russe très stable. Il y avait aussi des régicides, mais ils n'étaient pas une lutte pour le trône, mais venaient de l'extérieur.

Actes

Le règne de Paul 1 est un absolutisme fanatique. Pavel Petrovich lui-même était une personne profondément religieuse, mais il percevait l'absolutisme comme une forme donnée par Dieu, qui procédait du fait que Dieu nomme une personne comme « horloger » et gestionnaire de ce « mouvement d'horlogerie » qu'est l'État. En remettant les choses en ordre, Pavel 1 a fait des années de règne du pays un « mécanisme d'horlogerie ». Son "débogage", sa gestion, son "usine" devraient être dirigées par lui. Par conséquent, sa volonté est absolue. Paul 1 en était absolument sûr. Et, essayant de rétablir l'ordre, a introduit un grand nombre de lois.

D'une activité orageuse, Paul 1 marqua les années de son règne et même chaque jour par l'introduction d'un nouveau décret d'État. Et cela, bien sûr, a semé le chaos dans l'administration de l'État, car il est impossible de respecter un tel nombre de lois. Il était responsable de tout. Il a promulgué une loi sur la succession au trône et en même temps sur la longueur du port des pantalons, a promulgué une loi selon laquelle les nounous doivent marcher avec les enfants qui leur sont confiés au moins telle ou telle heure en hiver et telle ou telle heure en été, interdit de danser une valse, en disant des mots séparés. C'est si vous caractérisez brièvement le règne de Paul 1.

C'est-à-dire qu'il croyait que les gens ne pouvaient rien faire du tout s'il ne le leur disait pas. Mais s'il le dit, alors tout le monde le fera. Ce n'est pas un hasard s'ils se souviennent toujours des paroles de Pavel, qu'il a dites au prince Repnin, selon lesquelles "en Russie, une personne signifie quelque chose quand elle me parle, et seulement tant qu'elle me parle".

Affaires internes

Cependant, tout n'a pas été si simple. Ni en Russie ni dans aucun autre pays, des lois étranges et illogiques ne seront appliquées. Les grands problèmes du pays étaient la situation du servage et des libertés nobles. Ils sont clairement liés les uns aux autres. Les résultats du règne de Paul 1 n'ont fondamentalement rien changé. Le fait est que Pierre III lui-même, le père de Pavel, publie en février 1762 un décret sur les libertés de la noblesse. Il faut rappeler qu'à partir de l'impôt d'Alexei Mikhailovich du XVIIe siècle, tous les domaines de l'État russe devaient servir, et le tsar Alexei Mikhailovich lui-même s'appelait le même impôt que n'importe lequel de ses paysans. Lui seul a un impôt royal, un noble a un impôt militaire, un prêtre a un impôt spirituel, un paysan a un impôt paysan. Mais tout le monde tire la taxe, tout le monde est les travailleurs d'un seul État. C'était une idée du XVIIe siècle. Avec cette idée, Pierre I a hérité de l'État et Pierre III, sous la pression de la noblesse, a signé un décret sur la liberté de la noblesse. Ce décret signifiait que les nobles ne pouvaient plus servir. Mais les paysans, qui leur étaient donnés en paiement en nature de leur travail au souverain, et leurs terres restaient la propriété des nobles, qui ne servent ni l'État ni le tsar. Les terres et la personnalité même du paysan étaient et restaient la propriété du noble. Catherine a adopté un certain nombre de décrets qui élargissent les droits des nobles sur leurs serfs. Les résultats du règne de Paul 1 montrent que l'État ne s'est pas encore écarté des schémas du XVIIe siècle.

Police étrangère

Dès 1798, Paul a cherché à réprimer les idées de la Révolution française et l'expansion de « l'usurpateur ». Avec une coalition d'États européens, des opérations militaires ont été menées sur le territoire de l'Italie, de la Suisse, dans les mers Ionienne et Méditerranéenne. Mais des actions perfides au sein de la coalition ont conduit à un rapprochement entre la Russie et la France. Et cela signifiait une rupture avec l'Angleterre - un important acheteur de céréales et de pain, ce qui provoqua le mécontentement des nobles. Sous le règne de Paul 1, cela s'est avéré imprudent.

Randonnées asiatiques

Pour réduire les possessions anglaises, Paul Ier et Napoléon planifient une campagne conjointe en Inde. Et Paul envoya l'armée du Don pour conquérir Boukhara et Khiva. Après la mort de Paul Ier, l'armée s'en est retirée.

Réduction des libertés nobles

Pavel Petrovich, étant un partisan de l'absolutisme, ne voulait pas du tout que les nobles soient indépendants de lui. Sous le règne de Paul 1er, la politique intérieure envers la noblesse se durcit. Il modifie et restreint les lois sur les libertés de la noblesse, en particulier, introduit des châtiments corporels pour les nobles pour des infractions pénales et en même temps limite leurs droits aux paysans. Pas dans le sens où il abolit le servage. Il aimait beaucoup le servage, estimant qu'il apporte de l'ordre, de la certitude, des relations correctes entre les aînés et les plus jeunes. Mais les paysans sont aussi des gens. Cela signifie qu'il publie un décret selon lequel ils doivent être libérés du travail pour le maître les dimanches et jours fériés, et le reste de la semaine doit être partagé également entre le maître et les besoins des paysans eux-mêmes. Trois jours, les paysans travaillent pour eux-mêmes, trois jours - pour le maître. Personne n'a jamais suivi cette loi.

Peur de la mort violente - le cauchemar éternel des Romanov

Pendant ce temps, la vie pour lui s'est déroulée très difficilement. Ayant souffert dans sa jeunesse, il a commencé à soupçonner qu'ils voulaient faire de lui la même chose qu'à son malheureux père. Il a commencé à soupçonner sa seconde épouse, Maria Feodorovna, qu'elle voulait, comme Catherine, le retirer du trône.

L'empereur Pavel Petrovich met fin à toutes les relations avec elle et converge avec la famille Lopukhin. Mais dans tous les cas, il écoute maintenant son barbier Kutaisov et Lopukhins et éloigne complètement sa famille de lui-même. Alexandre Ier, dans les dernières années de son père, a déclaré qu'il «s'était senti sous une hache», que maintenant un destin terrible l'attendait. A cause de cela, un complot a été tissé. Les gens étaient mécontents du fait que Pavel Petrovich a pratiquement annulé toutes les lois de sa mère, limité les droits de la noblesse. Les nobles et les aristocrates conviennent avec Alexander Pavlovich, le fils aîné, que s'il ne s'en soucie pas, alors Paul Ier devrait être contraint de quitter le trône et de s'exiler. Puis Alexandre I prendra le trône de son père selon la loi de succession au trône, introduite par Paul lui-même. Alexandre, apparemment, n'a pas refusé.

Le dernier acte de la tragédie

Ce qui s'est passé le 11 mars 1801 au château d'ingénierie de Saint-Pétersbourg ne coïncidait pas du tout avec ces propositions préliminaires. Pour une raison quelconque, certains disent que les conspirateurs étaient ivres, d'autres prétendent que Paul a résisté. Il a été tué cette nuit-là dans le château d'ingénierie, qu'il a construit avec toutes les précautions, s'attendant à ce qu'il y ait une tentative d'assassinat contre lui. Plus il avançait, plus il attendait maniaquement une mort violente, essayait de l'empêcher, mais ne pouvait pas.

Tel est le règne de Paul 1 (résumé). Il est peu probable que sa vie puisse être qualifiée de heureuse.

Sous le règne de Paul 1, la politique intérieure et extérieure était appréciée par les contemporains très négativement, négativement. En effet, il y avait beaucoup de spontanéité, d'irréfléchi en elle. Mais cela est né de ces traits de caractère que sa mère a mis en lui et de la peur pour sa vie.

Portrait historique d'Alexandre 1 : Alexandre Pavlovich a régné comme empereur de Russie du 23 mars 1801 au 1er décembre 1825. Il était le fils de l'empereur Paul 1er et de Sophie Dorothée de Wurtemberg. Alexandre fut le premier roi russe de Pologne, régnant de 1815 à 1825, ainsi que le grand-duc russe de Finlande. Il était parfois appelé Alexandre le Bienheureux.

Initialement partisan d'un libéralisme limité, comme en témoigne son approbation de la constitution polonaise en 1815, à partir de la fin de 1818, Alexandre change radicalement d'avis. On raconte que le complot révolutionnaire visant à le kidnapper alors qu'il se rendait à la convention d'Aix-la-Chapelle ébranla les fondements de son libéralisme. A Aix, il est d'abord entré en contact étroit avec Metternich et à partir de ce moment, l'influence de Metternich sur l'esprit de l'empereur russe et sur le Conseil de l'Europe monte.

Alexandre croyait fermement qu'il avait été choisi par la Providence pour assurer la paix en général et les nations européennes en particulier. Dans l'accomplissement de cette prétendue mission, il n'a pas beaucoup réussi, car sa conception du bonheur national - et les moyens de l'obtenir - était sensiblement différente des désirs des autres.

Il a dirigé la Russie pendant la période chaotique des guerres napoléoniennes. En tant que prince et empereur, Alexandre a souvent utilisé la rhétorique libérale, mais a poursuivi la politique absolutiste de la Russie dans la pratique.

Politique intérieure et étrangère

La politique intérieure d'Alexandre 1er est brève : dans les premières années de son règne, il a initié quelques réformes sociales mineures et des réformes éducatives libérales majeures telles que la construction de plus d'universités. Le collège a été aboli et remplacé par le Conseil d'État, qui a été créé pour améliorer la législation. Des plans ont également été élaborés pour créer un parlement et signer une constitution.

La politique étrangère d'Alexandre 1 en bref : En politique étrangère, il changea la position de la Russie envers la France à quatre reprises entre 1804 et 1812 entre neutralité, opposition et alliance. En 1805, il rejoignit la Grande-Bretagne dans la guerre de la troisième coalition contre , mais après une défaite massive à la bataille d'Austerlitz, il conclut le traité de Tilsit (1807) avec Napoléon, rejoignit le système continental de Napoléon et combattit dans la guerre navale contre la Grande-Bretagne. Grande-Bretagne entre 1807 et 1812. Alexandre et Napoléon n'ont jamais pu s'entendre, en particulier sur la Pologne, et leur alliance s'est effondrée en 1810.

Le plus grand triomphe du tsar a eu lieu en 1812, lorsque l'invasion de la Russie par Napoléon s'est avérée être un désastre complet pour les Français. Il a créé la Sainte Alliance pour réprimer les mouvements révolutionnaires en Europe, qu'il considérait comme des menaces immorales pour les monarques chrétiens légitimes. Alexander a aidé le ministre autrichien des Affaires étrangères Klemens von Metternich à réprimer tous les mouvements nationaux et libéraux.

Dans la seconde moitié de son règne, il devient de plus en plus arbitraire, réactionnaire, craignant les conspirations contre lui, entravant de nombreuses réformes antérieures. Il a vidé les écoles des enseignants étrangers à mesure que l'éducation devenait plus orientée sur la religion et politiquement conservatrice.

Les grandes orientations de la politique intérieure

Au début, l'Église orthodoxe avait peu d'influence sur la vie d'Alexandre. Le jeune roi était fixé réformer les systèmes de gouvernement inefficaces et hautement centralisés sur lesquels la Russie s'appuyait.

La réforme gouvernementale d'Alexandre Ier a aboli les anciens collèges et à leur place de nouveaux ministères ont été créés, dirigés par des ministres responsables devant la Couronne. Le Conseil des ministres, présidé par l'empereur, traitait de toutes les questions interministérielles. Le Conseil d'État a été créé pour améliorer la technique de la législation. Elle devait devenir la deuxième chambre de la législature représentative. Le Sénat au pouvoir a été réorganisé en Cour suprême de l'Empire. La codification des lois, commencée en 1801, ne fut jamais réalisée sous son règne.

Alexandre voulait résoudre un autre problème important en Russie - le statut des serfs, bien que cela n'ait été réalisé qu'en 1861 (sous le règne de son neveu Alexandre II).

La question paysanne sous Alexandre 1 a été résolue comme suit. En 1801, il crée une nouvelle catégorie sociale de « fermier libre » pour les paysans volontairement affranchis par leurs maîtres.

Quand le règne d'Alexandre a-t-il commencé ?, il y avait trois universités en Russie :

• à Moscou;
• Vilna (Vilnius).
• Tartou.

Ils ont été agrandis et, en plus, trois autres universités ont été ouvertes:

• à Saint-Pétersbourg;
• à Kharkov;
• Kazan.

Des organismes littéraires et scientifiques ont été créés ou encouragés, Alexander expulsa plus tard les scientifiques étrangers.

Après 1815, des établissements militaires (fermes avec des soldats qui travaillent et leurs familles) ont été introduits dans l'idée de rendre l'armée ou une partie de celle-ci économiquement indépendante et de la doter de recrues.

Police étrangère

À la fin du XVIIIe siècle, la Russie entrait dans une nouvelle phase de son histoire en matière d'affaires étrangères. Jusqu'à présent, il a limité ses efforts pour étendre son territoire en Europe de l'Est et en Asie, et n'a recherché des alliances étrangères que comme moyen temporaire pour aider à atteindre cet objectif. Maintenant, elle commençait à se considérer comme un membre puissant de la famille européenne et cherchait à exercer une influence prédominante sur toutes les questions européennes.

L'attention principale de l'empereur n'était pas accordée à la politique intérieure, mais aux affaires étrangères, en particulier à Napoléon. Craignant les ambitions expansionnistes de Napoléon et la montée de la puissance française, Alexandre rejoint la Grande-Bretagne et l'Autriche contre Napoléon. Napoléon a vaincu les Russes et les Autrichiens à Austerlitz en 1805.

guerres Napoléoniennes

Alexandre a été contraint de conclure le traité de Tilsit, signé en 1807, après quoi il est devenu un allié de Napoléon. La Russie a perdu peu de territoire dans le traité, mais Alexandre a utilisé son alliance avec Napoléon pour se développer davantage. Il arracha le Grand-Duché de Finlande à la Suède en 1809 et la Bessarabie à la Turquie en 1812.

Après la bataille d'Austerlitz (décembre 1805), les deux empereurs se sont non seulement réconciliés, mais ont également convenu de se partager le monde. Le projet grandiose fut aussitôt vaguement esquissé dans trois documents formels, à l'intense satisfaction des deux parties, et il y avait beaucoup de joie des deux côtés à la conclusion d'une alliance si favorable; mais la lune de miel diplomatique ne fut pas longue.

Napoléon nourrissait un espoir secret qu'Alexandre pourrait être utilisé comme un subordonné obéissant dans la mise en œuvre de ses propres plans. Alexandre a rapidement commencé à soupçonner qu'il était trompé.

Ses soupçons ont été exacerbés par la critique hostile de l'accord de Tilsit parmi ses propres sujets et le comportement arbitraire de son allié, qui a poursuivi son agression de manière imprudente, comme s'il était le seul maître de l'Europe.

Les dirigeants ont été renversés :

• Sardaigne.
• Naples.
• Le Portugal.
• Espagne.

Le pape est expulsé de Rome. La Confédération du Rhin s'est élargie jusqu'à ce que la France prenne pied dans la mer Baltique. Le Grand-Duché de Varsovie a été réorganisé et renforcé, et l'évacuation promise de la Prusse a été reportée sine die. Une trêve entre la Russie et la Turquie est conclue par la diplomatie française afin que les troupes russes soient obligées de quitter les principautés danubiennes qu'Alexandre entend annexer à son empire.

Au même moment, Napoléon menace ouvertement d'écraser l'Autriche et, en 1809, il met sa menace à exécution en écrasant les armées autrichiennes.

L'alliance russo-française s'est progressivement tendue. Napoléon inquiet des intentions de la Russie dans les détroits stratégiquement importants du Bosphore et des Dardanelles. Dans le même temps, Alexandre considérait avec méfiance l'État polonais sous contrôle français. La demande de se joindre au blocus continental de la France contre la Grande-Bretagne était une grave violation du commerce russe et, en 1810, Alexandre refusa l'obligation.

Invasion

La Russie est restée la seule puissance invaincue sur le continent, et il était évident que la guerre avec elle était inévitable et elle a commencé en 1812 avec l'avancée de l'armée napoléonienne sur la Russie et s'est terminée en 1815 à la bataille de Waterloo.

En juin 1812, Napoléon envahit la Russie avec une armée de 600 000 hommes, soit deux fois la taille de l'armée régulière russe. Napoléon espérait infliger une grave défaite aux Russes et forcer Alexandre à accepter de se rendre. Cependant, pendant la guerre, l'armée russe infligea une défaite catastrophique à Napoléon.

Durant ces trois années, Alexandre fut le principal antagoniste de Napoléon, et c'est en grande partie grâce à son habileté et sa persévérance que les Alliés libérèrent à jamais l'Europe de la domination napoléonienne. Lorsque les Français se sont retirés, les Russes les ont poursuivis en Europe centrale et occidentale, jusqu'à Paris. Lorsque la paix fut enfin conclue, Alexandre 1er reçut une position dominante dans la politique européenne, ce qui fut l'objet de ses ambitions dès le début de son règne.

Après la défaite de Napoléon par les Alliés, Alexandre est devenu le sauveur de l'Europe et il a joué un rôle de premier plan dans la refonte de la carte de l'Europe au Congrès de Vienne en 1815. La même année, sous l'influence du mysticisme religieux, Alexandre a lancé la création de la Sainte Alliance, un accord vague obligeant les dirigeants des pays concernés - y compris la majeure partie de l'Europe - à agir conformément aux principes chrétiens.

Plus pragmatiquement, en 1814, la Russie, la Grande-Bretagne, l'Autriche et la Prusse ont formé la Quadruple Alliance. Les Alliés ont créé un système international pour maintenir le statu quo territorial et empêcher la résurgence d'une France expansionniste. La quadruple alliance, confirmée par plusieurs conférences internationales, assura l'influence de la Russie en Europe.

Pendant la guerre avec Napoléon les peuples des différents pays se sont battus pour se libérer non seulement du joug de Napoléon, mais aussi de la tyrannie de leurs propres gouvernements, tandis qu'Alexandre s'attendait à ce qu'ils restent soumis aux institutions patriarcales qui les imposaient à la nation. Ainsi, malgré sa sympathie académique pour les idées libérales, il devient, avec Metternich, le leader de la stagnation politique, et coopère volontiers avec les autorités réactionnaires contre les mouvements révolutionnaires en Allemagne, en Italie et en Espagne.

Dans le même temps, la Russie poursuit son expansion. Le Congrès de Vienne crée le Royaume de Pologne (Pologne russe), auquel Alexandre 1 accorde une constitution. Ainsi, Alexandre Ier est devenu le monarque constitutionnel de Pologne, restant le tsar autocratique de Russie. Il était également le monarque limité de la Finlande, qui a été annexée en 1809 et a obtenu un statut autonome. En 1813, la Russie a reçu un territoire dans la région de Bakou du Caucase aux dépens de la Perse. Au début du XIXe siècle, l'empire était également bien établi en Alaska.

La politique intérieure et étrangère d'Alexei Mikhailovich brièvement.

1. Le règne d'Alexei Mikhailovich 1645 - 1676.
   Alexey Romanov était l'une des personnes les plus instruites de son temps (il a étudié la théologie, la philosophie, la musique sacrée, connaissait le grec et le polonais). En politique intérieure, il a adhéré à l'idée d'autocratie. Création d'un code de lois d'État (Code du Conseil de 1649); introduit un nouveau type de troupes; avec le patriarche Nikon, il a mené une réforme de l'église qui a provoqué un schisme dans l'Église orthodoxe, qui se poursuit encore aujourd'hui. Sous nm, le soulèvement de S. Razin a été réprimé, l'Ukraine a été réunie à la Russie. (En 1654, la Pereyaslav Rada a décidé d'accepter la citoyenneté du "tsar orthodoxe oriental" et de lui prêter serment, et s'est également prononcée en faveur de l'adhésion de l'Ukraine à la Russie). Retour des terres de Smolensk et de Novgorod-Seversky. Vl guerres avec la Pologne (1654 - 1667) et la Suède 1656 -1658)
2. Politique intérieure
   
   
   
   
   
   
   
   
   Localisme limité
3. Police étrangère
   1648-1654 - la guerre de libération de l'Ukraine contre le Commonwealth.
   Participants : Bogdan Khmelnitsky.
   1649 Paix de Zborov (autonomie de l'Ukraine)
   1651 Paix de Bila Tserkva (autonomie uniquement à Kiev)
   Le 1er octobre 1653, le Zemsky Sobor autorisa l'entrée de l'Ukraine en Russie et le 8 janvier 1654, le Conseil Pereyaslav accepta la réunification de l'Ukraine et de la Russie.
   1654-1667 Guerre russo-polonaise
   Motif : contradictions dues à l'adhésion de l'Ukraine à la Russie.
   Participants : Ivan Vygovsky, père et fils Khmelnitsky.
   1667 - Trêve d'Andrusovo. La Russie a rendu les terres de Smolensk et de Tchernigov-Seversky, a reçu l'Ukraine de la rive gauche et Kiev sur la rive droite du Dniepr.
   1676-1681 Guerre russo-turque (campagnes de Chigirin) pendant la guerre, la forteresse de Chigirin est détruite.
   Participants : Romodanovski G. G.
   Le traité de Bakhchisaray en 1681 a reconnu le droit de la Russie à l'Ukraine de la rive gauche et à Kiev.
   Guerre russo-suédoise 1656-1661
   Raison : accès à la mer Baltique et restitution des terres perdues au Temps des Troubles.
   1661 Paix de Cardis (1658 - trêve Valiesar pour trois ans) refus des acquisitions territoriales.
   Développement de la Sibérie : S. Dezhnev, V. Poyarkov, E. Khabarov, V. Atlasov

   Politique intérieure
   Code de la cathédrale de 1649. Le concept de crime d'État (punition - peine de mort) a été introduit.
   Mise en place d'une enquête indéfinie sur les paysans fugitifs (introduction du servage).
   Rattacher les citadins à la colonie.
   Élimination des colonies blanches, les résidents des colonies blanches sont imposés.
   1648-1654 réforme militaire création massive de régiments d'un nouveau système basé sur l'étranger
   Le rôle de Zemsky Sobors diminue après 1654, ils ne le feront pas.
   De la composition de la Douma Boyard, la Douma moyenne et la Chambre des punitions se sont démarquées (fonctions judiciaires)
   Le nombre d'ordres augmente (environ 100) L'Ordre des Affaires Secrètes est créé en 1654
   Localisme limité