इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी। इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी

इतालवी कम्युनिस्टों और यूएसएसआर में

मुझे इतालवी ब्लॉग साम्यवाद, इटली और यूएसएसआर में एक बहुत ही दिलचस्प प्रविष्टि मिली। इस तथ्य के बावजूद कि साम्यवाद का ऐसा दृष्टिकोण एक इतालवी की निजी राय है और अंतिम सत्य होने का दावा नहीं करता है, पाठ बहुत ही रोचक है और बहुत गहरी चीजों को छूता है .. यहां कुछ उद्धरण दिए गए हैं:

"इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी (पीसीआई) और सोवियत संघ के बीच संबंधों के बारे में बात करना पहली नज़र में सांस्कृतिक पुरातत्व के एक पहलू की तरह लग सकता है। हालांकि, कभी-कभी उनके बारे में बात करना न केवल ऐतिहासिक दृष्टिकोण से उपयोगी हो सकता है, बल्कि इतालवी राजनीति (वर्तमान सहित) के विकास के पाठ्यक्रम का अधिक गहराई से विश्लेषण करने के लिए भी उपयोगी हो सकता है। यदि हम आधुनिक साम्यवाद के सार को समझना चाहते हैं, तो हमें इसके मसीहाई घटक को ध्यान में रखना चाहिए। कुछ समय पहले, नेलो अजेलो ने अपनी पुस्तक "द इंटेलिजेंटिया एंड द पीसीआई" में इस बात पर जोर दिया कि कम्युनिस्ट कार्यकर्ताओं ने समाजवादी शिविर को "फाइटिंग चर्च" के रूप में माना और परिणामस्वरूप, दो गुट बन गए।

राजनीतिक संघर्ष को अच्छाई और बुराई के बीच टकराव के रूप में देखा जाता था, और इसका मतलब था कि मार्क्सवाद ही था जो एक को दूसरे से स्पष्ट रूप से अलग करने की कुंजी था और इसलिए, "सही" पक्ष में शामिल हो गया। जैसे ही उनके अनुयायियों को यकीन हो गया कि उन्हें पता चल गया है कि सच्चाई किस तरफ से है, जो बदले में, एक निश्चित ऐतिहासिक और राजनीतिक वास्तविकता (जैसे, उदाहरण के लिए, सोवियत संघ) में अंकित थी, उन्हें इस बारे में कोई संदेह नहीं था कि क्या विकल्प है करना।

तोग्लिआट्टी (इतालवी कम्युनिस्टों के नेता) के दृष्टिकोण से, साम्यवाद कई अन्य लोगों के बीच केवल कुछ विचारों की एक धारा नहीं है, यह एक संपूर्ण आंदोलन है जो सामाजिक व्यवस्था की बहुत गहराई से निकला है, और था, के अनुसार कम्युनिस्ट नेता के लिए, "ऐतिहासिक रूप से आवश्यक"। इसका विकास समय-समय पर रुक सकता था, लेकिन यह कभी नहीं रुका: एक वर्गहीन समाज वास्तव में इसका परिणाम था, जिसका इतिहास अनिवार्य रूप से किसी भी व्यक्ति की इच्छाओं की परवाह किए बिना आएगा।

कृपया ध्यान दें कि तोग्लिआट्टी के ये प्रतिबिंब, जो पहले से ही काफी पुराने हैं, लेकिन उनकी अत्यंत स्पष्टता के कारण अभी भी बहुत महत्वपूर्ण हैं, पिछली शताब्दी के 50 के दशक के उत्तरार्ध में दिखाई दिए। और यह बिल्कुल भी ला मार्क्यूज़ का यादृच्छिक सिद्धांत नहीं है, बल्कि एक कठोर वैचारिक योजना है, जिसका प्रत्येक भाग घड़ी की गति के अनुसार पूर्ण रूप से चलता है।

उपरोक्त सभी के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मार्क्सवाद और उससे जुड़े दलों की गतिविधियों को समझने के लिए, यह माना जाना चाहिए कि कम्युनिस्टों ने इसमें "विश्वास" किया और जो वे कर रहे हैं, धार्मिक अर्थों में शब्द, और मिथक के अंदर "जीवित", जिसका अवतार, हालांकि आदर्श नहीं था, यूएसएसआर था। यदि आप इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो आप हाल के इतिहास की कई घटनाओं, इतालवी और न केवल कुछ हद तक गलतफहमी का जोखिम उठाते हैं। "

मेरे लिए इस पाठ में सबसे महत्वपूर्ण बात यह प्रतीत होती है:
- साम्यवाद की संदेशवाहक भूमिका की मान्यता;
- अच्छाई और बुराई के बीच टकराव के रूप में, राजनीतिक सहित संघर्ष की कम्युनिस्टों की दृष्टि;
- एक ओर यूटोपियनवाद, और दूसरी ओर कम्युनिस्ट निर्माणों की कठोरता और यथार्थवाद (परियोजना एक यूटोपिया और एक संगठन है);
- विश्वास और मिथक जो एक वास्तविकता बन गए (USSR);

सोचो दोस्तों।

इटली की कम्युनिस्ट पार्टी, लंबे समय से देश में कम्युनिस्टों की प्रमुख और दुनिया की सबसे सफल कम्युनिस्ट पार्टियों में से एक, 1920 के दशक की शुरुआत में उभरी। दरअसल, इसकी स्थापना 1921 में, बल्कि एक मानक तरीके से की गई थी - समाजवादी पार्टी से लेनिनवादियों के प्रस्थान के परिणामस्वरूप। 1926 से प्रतिबंधित, पहला कांग्रेस विदेश में, ल्यों में आयोजित किया गया था, और 18 वर्षों के लिए भूमिगत संचालित किया गया था। यह एकमात्र राजनीतिक दल था जिसने प्रतिरोध आंदोलन में वास्तव में और पूरी तरह से भाग लिया था।

इटली में फासीवाद के युग के अंत में, उसने 1944-47 के मंत्रिमंडलों में भाग लिया, मई 1947 में उसे सरकार में काम से हटा दिया गया, और तब से वह 30 से अधिक वर्षों से मंत्रिमंडलों में नहीं रही - और पर उसी समय, केवल 2008 में, युद्ध के बाद पहली बार, ऐसा कोई नहीं निकला जो खुद को कम्युनिस्ट कहता हो। क्रिश्चियन डेमोक्रेट्स के साथ इसके टकराव ने 1945-90 में देश के पूरे राजनीतिक जीवन को बड़े पैमाने पर निर्धारित किया, और टकराव ने कई रूपों को लिया, राजनीतिक ओवरटोन में साइकिल चलाने के दो प्रमुख स्वामी, कोप्पी और बार्टली, की चैंपियनशिप के लिए संघर्ष था। 1940 -50 के दशक में क्रमशः कम्युनिस्ट और एक ईसाई डेमोक्रेट। 70 के दशक के मध्य तक, पीकेआई को लोकतांत्रिक देशों की कम्युनिस्ट पार्टियों में सबसे बड़ा और सबसे प्रभावशाली माना जाता था, जो 20% से एक तिहाई वोट एकत्र करते थे, कालानुक्रमिक रूप से नियंत्रित बोलोग्ना, ट्यूरिन, रोम, फ्लोरेंस, यह इटली में था। "रेड बेल्ट" की अवधारणा का गठन किया गया था, जिसमें इस मामले में एमिलिया रोमाग्ना, टस्कनी, उम्ब्रिया प्रांत शामिल थे। कम्युनिस्ट सामाजिक रूप से उपयोगी गतिविधियों के आयोजन के लिए प्रसिद्ध थे, सड़कों की सफाई और सेवाओं में सुधार से लेकर त्योहारों और मेलों के आयोजन तक, "हर दरवाजे" के सिद्धांत पर मतदाताओं के साथ व्यक्तिगत काम और सामान्य संगठन में। 1976 में, चुनावी लोकप्रियता के चरम पर पहुंच गया - वोट का 34%। ऐसा माना जाता है कि यह कम्युनिस्ट पार्टी की गतिविधि थी जिसने यूएसएसआर में एक ऑटोमोबाइल प्लांट के निर्माण के विचार को फिएट चिंता से तोड़ना संभव बना दिया, जिसे अब शहर में वोल्गा ऑटोमोबाइल प्लांट के रूप में जाना जाता है। स्टावरोपोल, कुइबिशेव क्षेत्र, जिसे अब 30-40 के दशक की कम्युनिस्ट पार्टी के नेता के बाद तोल्याट्टी के नाम से जाना जाता है।

70 के दशक के मध्य से, "राष्ट्रीय एकजुटता" और "ऐतिहासिक समझौता" की रणनीति के हिस्से के रूप में, एल्डो मोरो के नेतृत्व में ईसाई डेमोक्रेट्स ने पीकेआई के करीब जाना शुरू कर दिया - ऐसा माना जाता है कि ईसाई डेमोक्रेट्स के साथ सहयोग करने की प्रवृत्ति थी कम्युनिस्ट पार्टी अपने साथ उसी चाल को दोहराने की उम्मीद में, जो पहले समाजवादियों के साथ थी - सरकार के मामलों में शामिल होने और इस गला घोंटने के माध्यम से। "रेड ब्रिगेड" के हाथों मोरो की मृत्यु ने इस रणनीति से प्रस्थान किया।

सामान्य तौर पर, पार्टी ने यूरोसाम्यवाद को स्वीकार किया और राजनीतिक विरोधियों के साथ सहयोग करने की प्रवृत्ति थी, अंततः 1979 में सोवियत शिविर से विदा हो गई, और सोवियत धन के बिना, अपने अनुयायियों की संख्या के अनुसार राज्य सब्सिडी प्राप्त की, जो कि कई थे। पीकेआई ने सोवियत-चीनी विभाजन, चेकोस्लोवाकिया और अफगानिस्तान पर आक्रमण और रेड ब्रिगेड की गतिविधि के मुद्दों पर बहुत तीखी बात की।

80 के दशक में, पार्टी कुछ भटकाव में थी, और 1991 में यह क्रमशः दो, बड़े और छोटे, डेमोक्रेटिक लेफ्ट (पीडीएस, फिर डीएस) और "पुनर्गठित" एक (पीआरके या आरके) में विभाजित हो गई। पीडीएस ने नारे के तहत एक पाठ्यक्रम की घोषणा की "हमने एक नया इटली बनाने के लिए खुद को नवीनीकृत किया है", सोशलिस्ट इंटरनेशनल में भर्ती कराया गया था (किसी तरह से अपने पूर्व रैंकों में लौट आया), कभी-कभी मंत्रियों का प्रतिनिधित्व करता है, इसके सदस्य डी'एलेमा ने कैबिनेट का नेतृत्व किया। दो साल (1998-2000), और एक अन्य प्रमुख पदाधिकारी, नेपोलिटानो, 2006 में इटली के राष्ट्रपति बने; 2008 के चुनावों में "वाम" से प्रीमियर का दावा करने वाले वेल्ट्रोनी भी एक कम्युनिस्ट थे, और सात साल तक रोम के मेयर रहे। 1998 में, पार्टी के नए नेता, डी'एलेमा, वामपंथी दलों के एक पूरे गुट को समझौता करने में कामयाब रहे, जिन्होंने "वाम लोकतांत्रिक" (पीडी) का एक समूह बनाया।

कजाकिस्तान गणराज्य चुनावों में 4-8% एकत्र करता है, जिसका औसत लगभग 6% है। आरओके और लेगा नॉर्ड ही एकमात्र ऐसी पार्टियां हैं जो व्यवहार के एक सख्ती से अमेरिकी समर्थक पैटर्न में व्यक्त की गई विदेश नीति की आम सहमति पर आपत्ति जताती हैं। 1998 में कैबिनेट के पतन के लिए आरके जिम्मेदार था क्योंकि वह अपनी बजट नीति से सहमत नहीं था।

संपादक से:हम इतालवी श्रम और कम्युनिस्ट आंदोलन पर लेखों की एक श्रृंखला प्रस्तुत करते हैं, जिसे पार्टी के इतालवी साथियों द्वारा हमारी वेबसाइट के लिए विशेष रूप से तैयार किया गया था। « कम्युनिस्ट सिनिस्ट्रा पोपोलारे».

पहली सामग्री इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी के भाग्य और इतिहास को समर्पित है। हाल के इतालवी इतिहास में PCI ने क्या भूमिका निभाई है? यूरोप में सबसे मजबूत कम्युनिस्ट पार्टी का अस्तित्व क्यों समाप्त हो गया? इतालवी कम्युनिस्टों के लिए मार्क्सवाद-लेनिनवाद की अस्वीकृति कैसे हुई?

फासीवाद विरोधी प्रतिरोध के नेता

इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी ने इटली के इतिहास में एक महत्वपूर्ण और निस्संदेह सकारात्मक भूमिका निभाई है। अपनी रचना के क्षण से - 24 जनवरी, 1921 को - इसने समाजवादी पार्टी के सुधारवाद, संशोधनवाद और अवसरवाद के असहाय और निष्क्रिय दलदल से खुद को पूरी तरह से अलग कर लिया, जिसने मजदूर वर्ग को या तो खाली सुपर-क्रांतिकारी वाक्यांशविज्ञान के साथ, या व्यवहार में समझौतावादी स्थिति।

1936 स्पेन में इतालवी कम्युनिस्ट

आईसीपी ने खुद को बुर्जुआ प्रतिक्रिया और सत्ता के लिए प्रयासरत फासीवाद के लिए सर्वहारा प्रतिरोध के शीर्ष पर पाया। फासीवाद-विरोधी संघर्ष में कम्युनिस्ट पार्टी का संगठनात्मक और मानवीय योगदान वास्तव में बहुत बड़ा था, जिसकी शुरुआत फासीवादियों के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष के पहले प्रयास से हुई - "पीपुल्स डेयरडेविल्स" की टुकड़ी।

1943 के अंत तक फासीवादी शासन के दौरान, कम्युनिस्ट पार्टी इटली में एकमात्र राजनीतिक फासीवाद-विरोधी ताकत थी जिसने भूमिगत और साजिश की स्थितियों में संगठित तरीके से काम किया। समाचार पत्र और पत्रक नियमित रूप से मुद्रित और वितरित किए जाते थे। पार्टी ने सैन्य उत्पादों के उत्पादन और प्रत्यक्ष तोड़फोड़ में बहिष्कार का आयोजन किया।

मार्च 1943 में, एंग्लो-अमेरिकियों के साथ युद्धविराम पर हस्ताक्षर करने से पहले ही, ट्यूरिन, मिलान और जेनोआ के सबसे बड़े कारखानों में हमले किए गए थे। स्पैनिश गृहयुद्ध (1936-39) के दौरान इतालवी रेड कमांडरों और लड़ाकों द्वारा प्राप्त इस संघर्ष और सैन्य अनुभव ने कम्युनिस्ट पार्टी को 1943 से 1945 तक जर्मन कब्जाधारियों और उनके फासीवादी नौकरों के सशस्त्र प्रतिरोध में अग्रणी भूमिका प्रदान की।

आईसीपी की युद्धोत्तर भूमिका का भी केवल सकारात्मक मूल्यांकन किया जा सकता है। शीत युद्ध के दौरान शांति के लिए संघर्ष में अपनी भूमिका को याद करने के लिए, इटली में एक गणतंत्रात्मक सरकार की स्थापना के लिए, काम करने और रहने की स्थिति में सुधार के लिए मजदूर वर्ग के संघर्ष में इसके योगदान को याद करने के लिए पर्याप्त है, किसानों के संघर्ष के लिए , जिसने पिछली सदी के 60 और 70 के दशक में प्रतिक्रियावादी तख्तापलट के बार-बार प्रयासों के खिलाफ श्रमिकों के लोकतांत्रिक अधिकारों की रक्षा के लिए जमींदारों की भूमि पर कब्जा कर लिया था।

इतालवी संविधान, जबकि कम्युनिस्टों के योगदान और प्रभाव के कारण, अनिवार्य रूप से बुर्जुआ शेष था, एक उदार राज्य के लिए पारंपरिक बुनियादी कानून से बहुत अलग था। दस्तावेज़ में संभावित रूप से पूंजीवादी विरोधी तत्व शामिल थे।

पीसीआई की युद्ध के बाद की नीति, उन वर्षों के उसके सिद्धांत और व्यवहार, जो आज हमें पतन की लंबी प्रक्रिया के कारणों के बारे में गंभीर और आत्म-आलोचनात्मक सोचने के लिए मजबूर करते हैं, जिसके कारण स्व-परिसमापन हुआ दल।

पार्टी के पतन का एक निर्दयी विश्लेषण

वास्तव में ग्राम्शी की क्रांतिकारी पार्टी का नेतृत्व किसने किया ( आईसीपी के संस्थापक एंटोनियो ग्राम्सी ईडी।) नैतिक और बौद्धिक गरीबी के लिए, अपने एपिगोन के राजनीतिक दिवालियापन और अंत में, गायब होने के लिए?

ऐसे प्रश्न का उत्तर पार्टी नेताओं की ओर से "विश्वासघात" की सरल और सुविधाजनक श्रेणी में नहीं दिया जा सकता है। भविष्य में इस तरह के विकास से बचने के लिए वैज्ञानिक, बेरहम और कभी-कभी दर्दनाक विश्लेषण की आवश्यकता होती है।

हमारी पार्टी ने इस तरह का विश्लेषण करना शुरू कर दिया है। एक निश्चित पीढ़ी के पार्टी सदस्यों की ओर से कठिनाई और यहां तक कि कुछ प्रतिरोध के बिना नहीं, जिनके लिए तोल्याट्टी ( आईसीपी के संस्थापक और प्रमुख पाल्मिरो तोग्लिआट्टी - एड। ईडी।) और बर्लिंगुएर ( 1972 से 1984 तक पीसीआई के सचिव एनरिको बर्लिंगुएर - एड।) साम्यवाद के विचारों का एक जीवित अवतार है, एक प्रकार का "आइकन" जो आलोचना के अधीन नहीं है। हालांकि, यह मुद्दा आगे के स्थगन को बर्दाश्त नहीं कर सका।

आईसीपी के वैचारिक और राजनीतिक विघटन की प्रक्रिया युद्ध के दौरान भी वर्तमान स्थिति का आकलन करने, देश में बलों के संरेखण और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में तोगलीपट्टी द्वारा की गई कुछ बड़ी गलतियों के कारण शुरू हुई।

1943 में, सभी मोर्चों पर इटली के लिए सैन्य अभियानों के विनाशकारी पाठ्यक्रम ने राजशाही को मजबूर कर दिया - सिसिली में मित्र देशों के उतरने के बाद - उनके साथ एक समझौता करने और मुसोलिनी को गिरफ्तार करने के लिए। जर्मनों की प्रतिक्रिया तेज थी: उन्होंने पूरे उत्तरी और मध्य इटली पर कब्जा कर लिया। राजा, उसका दरबार और राज्य के सर्वोच्च अधिकारी जर्मन प्रतिशोध से भागकर एंग्लो-अमेरिकियों के पास भाग गए और देश छोड़कर चले गए, लेकिन इसके सोने के भंडार नहीं, जिन्हें भागने के दौरान निकाला गया था। देश को दो भागों में विभाजित किया गया था: दक्षिण पर मित्र राष्ट्रों, उत्तर और केंद्र पर जर्मनों का कब्जा था।

1944 रोम में प्रदर्शन

उत्तर में, पार्टी ने जर्मनों और फासीवादियों के खिलाफ एक सामान्य विद्रोह तैयार करने के लिए, अवैध काम विकसित करने के लिए सशस्त्र संघर्ष पर जाने का फैसला किया। दक्षिण में एंग्लो-अमेरिकियों के कब्जे वाले "मुक्त" या बल्कि, फासीवाद-विरोधी दलों ने खुले तौर पर, कानूनी रूप से काम करना शुरू कर दिया। पूर्व-फासीवादी, उदार-राजतंत्रवादी राज्य और संसदीय गतिविधि के अंग यहां बहाल किए गए थे। संघर्ष की स्थितियों में इस निष्पक्ष रूप से स्थापित अंतर ने उत्तरी और दक्षिणी पार्टी नेतृत्व के बीच दृष्टिकोण, संभावनाओं के आकलन और स्थिति के विश्लेषण में एक निश्चित अंतर को जन्म दिया।

मुख्य प्रश्न यह था: क्या कम्युनिस्ट पार्टी को देश के बाकी हिस्सों की पूर्ण मुक्ति प्राप्त करने के लिए उत्तर में सैन्य अभियानों को और विकसित करने की दृष्टि से दक्षिणी इटली की राजशाही अनंतिम सरकार के साथ सहयोग करना चाहिए, या उसे समान रूप से लड़ना चाहिए फासीवादी, जर्मन और देशद्रोही राजशाही? क्या पार्टी प्रतिरोध के क्रांतिकारी, समाजवादी परिणाम के लिए लड़ रही है, या केवल जर्मनों से "राष्ट्रीय" मुक्ति के लिए?

1943 के अंत में नेपल्स में हुई पाँचवीं कांग्रेस में मास्को से तोगलीपट्टी की वापसी के बाद, इन मुद्दों का समाधान किया गया। उत्तर के कुछ सैन्य-राजनीतिक कैडरों के आंतरिक प्रतिरोध के बिना, अधिकांश प्रतिनिधियों ने तोगलीपट्टी के प्रस्ताव के लिए मतदान किया: जब तक देश पूरी तरह से मुक्त नहीं हो जाता, तब तक इटली की भविष्य की सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था (समाजवाद या पूंजीवाद) के प्रश्न को अस्थायी रूप से स्थगित कर दें। इसकी राज्य संरचना (राजशाही या गणतंत्र) का भविष्य का रूप। ऐसा करने के लिए फासीवाद विरोधी मोर्चे का विस्तार करने और शाही सेना के विशेषज्ञों को आकर्षित करने के लिए, आम सशस्त्र संघर्ष में उतार-चढ़ाव और राजशाही समर्थक तत्वों को आकर्षित करना।

नतीजतन, कम्युनिस्ट पार्टी ने बुर्जुआ-राजशाही सरकार में प्रवेश नहीं किया, लेकिन सैन्य अभियानों में उसके साथ सहयोग करना शुरू कर दिया। यहाँ तोगलीपट्टी सही थी। संयोग से, अपनाया गया पाठ्यक्रम स्टालिन और बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की सिफारिशों को पूरा करता था।

इस पाठ्यक्रम के कार्यान्वयन में बाद में त्रुटियाँ हुईं। आइए उनका संक्षेप में विश्लेषण करने का प्रयास करें।

प्रतिरोध के वर्ग चरित्र की गलत परिभाषा

ग्राम्स्की ने इटली में एक एकीकृत राज्य बनाने की प्रक्रिया को इतालवी पूंजीपति वर्ग की संरचनात्मक कमजोरी के कारण "अपूर्ण क्रांति" के रूप में परिभाषित किया।

इस विश्लेषण और क्रांतिकारी परिवर्तनों के मध्यवर्ती चरणों के बारे में उस समय के कम्युनिस्ट आंदोलन में लोकप्रिय स्थिति के आधार पर, तोगलीपट्टी (और इसके साथ पार्टी के अधिकांश नेताओं) ने सशस्त्र प्रतिरोध को पिछली बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के पूरा होने के रूप में समझा। नई परिस्थितियों के तहत सदी, यानी व्यापक जनता के सिर पर मजदूर वर्ग के फासीवाद-विरोधी संघर्ष की प्रक्रिया में प्रत्यक्ष, संगठित भागीदारी।

नतीजतन, प्रतिरोध का परिणाम, उनकी राय में, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना नहीं होना चाहिए था, बल्कि एक मध्यवर्ती, "जनतांत्रिक" राज्य बनाने के लिए सभी फासीवाद-विरोधी ताकतों की एक घटक सभा का आयोजन होना चाहिए था। . फासीवाद-विरोधी संघर्ष की ऐसी समझ, जिसे तोगलीपट्टी ने पहली बार 1929 में सामने रखा, जब ग्राम्स्की जेल में थे और पार्टी जीवन में सक्रिय भाग नहीं ले सकते थे, लुइगी के नेतृत्व में पार्टी नेतृत्व के एक महत्वपूर्ण हिस्से द्वारा साझा नहीं किया गया था। लोंगो और पिएत्रो सेचिया, जो इटली में भूमिगत काम कर रहे थे।

यह दृष्टिकोण ग्राम्शी के विचारों का सीधा विरूपण था, जिन्होंने इटली के मजदूरों और किसानों में फासीवाद-विरोधी संघर्ष के पीछे प्रेरक शक्ति देखी। ग्राम्शी की समझ में, "श्रमिकों और किसानों की सरकार" स्थापित करने के लिए एक सशस्त्र विद्रोह द्वारा फासीवाद को उखाड़ फेंका जा सकता था और होना चाहिए था। उनकी अवधारणा में, मुख्य भूमिका गठबंधन के फासीवाद-विरोधी दलों द्वारा नहीं, बल्कि किसानों और अन्य गैर-सर्वहारा वर्ग के साथ गठबंधन में संगठित सर्वहारा वर्ग द्वारा निभाई जाती है। ग्राम्स्की के अनुसार, सर्वहारा वर्ग सत्ता लेने और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही स्थापित करने के बजाय, बुर्जुआ क्रांति को समाप्त करने के बजाय समाप्त करता है। तोगलीपट्टी की स्थिति से अंतर स्पष्ट है।

पूर्वगामी को देखते हुए, यह समझना आसान है कि कैसे तोगलीपट्टी में प्रतिरोध धीरे-धीरे एक विशुद्ध सैन्य, राष्ट्रीय मुक्ति चरित्र प्राप्त करता है। जर्मन कब्जे वाले उत्तर में, पार्टी नेतृत्व का मानना था कि प्रतिरोध का एक स्पष्ट वर्ग चरित्र होना चाहिए। यह युद्ध-पूर्व उदार पूंजीपति वर्ग और उसकी संस्थाओं की सत्ता में साधारण बहाली के साथ समाप्त नहीं होना चाहिए। मजदूर वर्ग के बीच पार्टी का अथक राजनीतिक आंदोलन सैन्य अभियानों के समानांतर चलाया गया। इसने मार्च 1944 में ट्यूरिन, मिलान और जेनोआ के सबसे बड़े कारखानों में सबसे गंभीर जर्मन कब्जे, एसएस और फासीवादी गिरोहों के अत्याचारों की स्थितियों में सफल हड़ताल की।

1945 लाल पक्षपाती

इटली के उत्तर के बड़े शहरों और पूरे पहाड़ी क्षेत्रों ने एंग्लो-अमेरिकियों के आने से पहले खुद को मुक्त कर लिया। इन शहरों और जिलों में, नए शासी निकाय स्थापित किए गए, जो सीधे सशस्त्र संघर्ष की प्रक्रिया में उत्पन्न हुए। वे वर्गों के प्रतिनिधित्व में और जिस तरह से उन्हें बनाया और संचालित किया गया था, वे युद्ध-पूर्व उदार राज्य की संस्थाओं से भिन्न थे। उनका मॉडल युद्ध के बाद के एक नए राज्य का आधार बन सकता है। दूसरी ओर, तोगलीपट्टी एक नया संविधान विकसित करने के लिए संविधान सभा का रास्ता चुनती है।

लेनिनवाद से विचलन और बुर्जुआ लोकतंत्र के पक्ष में चुनाव

युद्ध की समाप्ति के बाद, सरकार के रूप और नए इटली के सामाजिक-आर्थिक ढांचे के मुद्दे को हल करने का क्षण आया। औपचारिक रूप से, राज्य का मुखिया क्राउन प्रिंस, राज्य का रीजेंट होता है। अस्थायी प्राधिकरण राष्ट्रीय मुक्ति समिति है, जिसमें एक केंद्रीय संरचना और परिधीय निकाय हैं।

उत्तरी इटली की राष्ट्रीय मुक्ति समिति के विपरीत, केंद्रीय संरचना में, फासीवाद-विरोधी गठबंधन के सभी दलों का प्रतिनिधित्व समान स्तर पर किया गया था (सभी दलों के प्रतिनिधियों की संख्या समान थी), और वास्तविक ताकत और वजन के अनुपात में नहीं . नतीजतन, बुर्जुआ पार्टियों का केंद्रीय ढांचे पर प्रभुत्व रहा।

1945 में, इतालवी कम्युनिस्ट पार्टी में 2.5 मिलियन लोग शामिल थे, उनमें से 500 हजार सशस्त्र थे और उनके पास सैन्य प्रशिक्षण था। संख्या, संगठन और ताकत के मामले में आईसीपी देश की पहली पार्टी थी।

इटली में, वास्तव में एक दोहरी शक्ति स्थापित की गई थी: एक तरफ, उत्तर में - केएनओ के शासी निकाय, दूसरी तरफ - दक्षिण में - एक बुर्जुआ-राजशाही सरकार। ऐसे माहौल में, टोल्याट्टी और पार्टी नेतृत्व में बहुमत बिना शर्त बुर्जुआ लोकतंत्र के खेल के नियमों को स्वीकार करते हैं, यानी वे राजशाही और गणतंत्र के बीच चुनाव पर एक जनमत संग्रह के लिए सहमत होते हैं, एक संविधान सभा का चुनाव करने के लिए एक आम वोट। (1946)।

यह चुनाव बहुत जोखिम भरा था। उस समय इटली में निरक्षरता का राज था। चर्च का अधिकांश आबादी, विशेषकर ग्रामीण आबादी पर पूर्ण वैचारिक नियंत्रण था।

नतीजतन, गणतंत्र की स्थापना एक जनमत संग्रह में मुश्किल से पारित हुई, और कम्युनिस्ट पार्टी चुनावों में केवल तीसरे स्थान पर थी, ईसाई डेमोक्रेटिक और सोशलिस्ट पार्टियों की तुलना में बहुत कम वोट प्राप्त कर रही थी, जो पीसीआई की तुलना में संगठनात्मक रूप से बहुत कमजोर थे।

नेतृत्व में दक्षिणपंथी अवसरवादियों ने अप्रत्याशित परिणाम को यह कहकर उचित ठहराया कि पार्टी को अभी तक कानूनी कार्य की रणनीति में महारत हासिल नहीं है। आज हम देखते हैं कि यह सच नहीं था। पार्टी तीन साल पहले से ही दक्षिणी इटली में कानूनी रूप से काम कर रही थी, और उत्तर में पीसीआई ने कभी भी सशस्त्र संघर्ष के दौरान भी आबादी के बीच राजनीतिक काम बंद नहीं किया।

हार का कारण अलग था: युद्ध के मैदान पर लड़ने के लिए निराशाजनक था जिसे वर्ग दुश्मन ने चुना था, और यहां तक कि उसके द्वारा लगाए गए नियमों के तहत भी। "बुर्जुआ लोकतंत्र" नामक खेल में कार्यक्रम और पद मायने नहीं रखते, यहां मुख्य बात अभियान में निवेश किया गया पैसा, बाहरी दबाव, जनसंख्या पर वैचारिक नियंत्रण है। हमारी राय में, लड़ाई के बिना कम्युनिस्ट पदों के इस आत्मसमर्पण को लेनिनवाद से तोगलीपट्टी की राजनीतिक लाइन के उद्देश्य विचलन द्वारा समझाया गया है।

आईसीपी का संसदीय क्रेटिनिज्म

साम्यवादियों ने निश्चित रूप से इटली के गणतांत्रिक संविधान में एक बड़ा योगदान दिया। यह अपने संभावित प्रगतिशील चरित्र में पिछले सभी से भिन्न था: श्रम को गणतंत्र का आधार घोषित किया गया था, निजी संपत्ति के अधिग्रहण की परिकल्पना की गई थी, नागरिकों की भौतिक समानता सुनिश्चित करने में राज्य की सक्रिय भूमिका, राज्य और जनता की श्रेष्ठता निजी हितों, आदि पर हित। लेकिन संविधान वास्तव में बुर्जुआ बना रहा। शब्द "संप्रभुता उन लोगों से संबंधित है जो संसद के माध्यम से इसका प्रयोग करते हैं", हालांकि यह अन्य सभी पर विधायी शक्ति के लाभ की पुष्टि करता है, इसमें "लोगों" श्रेणी की सभी वैज्ञानिक-विरोधी अनिश्चितता शामिल है, जो ध्यान में नहीं रखता है विपरीत हितों वाले वर्गों में इसका विभाजन।

संसद के चुनाव का क्षेत्रीय सिद्धांत शुरू में इसमें बुर्जुआ वर्ग के प्रतिनिधियों की प्रधानता की गारंटी देता है। इसके अलावा, संविधान प्रोग्रामेटिक है, जबरदस्ती नहीं: पूरी सामान्य योजना को स्थिर करने के लिए इसके निर्देशों के कार्यान्वयन में देरी करने के लिए पर्याप्त है।

हालांकि, तोग्लिआट्टी को विश्वास था कि फासीवाद-विरोधी गठबंधन की निरंतरता और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में सोवियत संघ की भूमिका "संरचनात्मक सुधारों" के माध्यम से "शांतिपूर्वक" समाजवाद की ओर एक प्रगतिशील प्रगति की स्थिति पैदा करेगी और एक क्रमिक "विस्तार" होगा। संसदीय संघर्ष के माध्यम से लोकतंत्र।"

सर्वहारा वर्ग द्वारा सत्ता हथियाने के सवाल को पहले इस बहाने अनिश्चित काल के लिए टाल दिया गया कि सर्वहारा क्रान्ति के लिए कोई शर्तें नहीं हैं, और फिर इसे बस भुला दिया गया। पार्टी का आदर्श वाक्य "लोकतंत्र की रक्षा और प्रतिरोध से पैदा हुआ संविधान" था, दूसरे शब्दों में, बुर्जुआ राज्य और व्यवस्था की सुरक्षा। कॉमिनफॉर्म ने इतालवी और फ्रांसीसी कम्युनिस्ट पार्टियों की स्थिति की बार-बार निंदा की, उन पर "संसदीय क्रेटिनिज्म" का सही आरोप लगाया।

उत्तर से आलोचना

पार्टी के अंदर भी, सभी लोग तोगलीपट्टी की स्थिति और नेतृत्व के बहुमत से सहमत नहीं थे, लेकिन पार्टी अनुशासन के सख्त पालन के कारण कोई आंतरिक विरोध नहीं था। नए पाठ्यक्रम का मुख्य रूप से देश के उत्तर के कैडरों द्वारा विरोध किया गया था, जो साजिश और प्रतिरोध के अनुभव से गुजरे थे। असंतुष्टों में मुख्य व्यक्ति पिएत्रो सेचिया थे।

उनकी ईमानदार क्रांतिकारी स्थिति का अंदाजा पोलित ब्यूरो और पार्टी की केंद्रीय समिति की बैठकों में स्वयं सेचिया के भाषणों से निम्नलिखित उद्धरणों से प्राप्त किया जा सकता है:

"अगर मैं समाजवाद के लिए इतालवी सड़क की अवधारणा से सहमत नहीं हूं तो मुझ पर पार्टी की बेवफाई का आरोप नहीं लगाया जा सकता है। जब मैं साम्यवादी बना तो पार्टी ने अक्टूबर तक बताए रास्ते पर सशस्त्र संघर्ष को विकसित करने और सत्ता हथियाने का काम खुद को तय किया। बेशक, पार्टी एक ही नाम रख सकती है और न केवल अपनी नीति, बल्कि अपनी रणनीति और कुछ बुनियादी सिद्धांतों को भी बदल सकती है। जो कम्युनिस्ट बन गए उनसे केवल कोई मांग नहीं कर सकता क्योंकि पार्टी उन अन्य सिद्धांतों द्वारा निर्देशित थी जिन्हें वे स्वीकार करते हैं और नए पाठ्यक्रम को साझा करते हैं। क्योंकि, शायद हममें से बहुत से लोग कम्युनिस्ट नहीं बनते अगर पार्टी आज की लाइन पर चलती।

"... परिस्थितियाँ अपने आप विकसित नहीं होती, अपने आप ... हम किसी भी तरह की प्रतीक्षा के सख्त खिलाफ थे। आप [विद्रोह के] पल का इंतजार नहीं कर सकते, आपको इसे तैयार करना होगा। संघर्ष से ही परिस्थितियाँ बनती और बदलती हैं।

वर्ग संघर्ष की गतिशीलता ने पूंजीपति वर्ग के पक्ष में दोहरी शक्ति के मुद्दे को बहुत जल्दी हल किया: 1947 में, अमेरिकियों के दबाव में कम्युनिस्टों को सरकार से निष्कासित कर दिया गया, पक्षपातियों को कानून प्रवर्तन एजेंसियों और फासीवादियों से निष्कासित करना शुरू कर दिया गया। बहाल किए गए।

पार्टी ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी, और पक्षपातपूर्ण कार्यकर्ताओं द्वारा स्थानीय प्रतिरोध के प्रयासों की केंद्र द्वारा निंदा की गई और पार्टी से निष्कासन द्वारा दंडित किया गया। सेचिया ने पार्टी की जड़ता पर इस तरह से आपत्ति जताई: "सशस्त्र विद्रोह और पूर्ण आलस्य के बीच संघर्ष के लिए विकल्पों की एक पूरी श्रृंखला है।"

ऐसी स्थिति में, सेचिया, जो उस समय संगठनात्मक मामलों के प्रभारी थे, मास्को गए, जहां स्टालिन, ज़दानोव और सीपीएसयू के पोलित ब्यूरो के अन्य सदस्यों के साथ एक गुप्त बैठक में (बी) राष्ट्रीय एकता की नीति के महत्वपूर्ण मुद्दे तोगलीपट्टी द्वारा पीछा किए जाने पर चर्चा की गई। इसके बाद, 1950 में, स्टालिन ने प्रस्ताव दिया कि तोगलीपट्टी को पीसीआई के महासचिव के पद से कॉमिनफॉर्म के सचिव के पद पर स्थानांतरित किया जाए, जिससे सेचिया का चुनाव पार्टी में दूसरे व्यक्ति के रूप में होगा। महासचिव। आईसीपी के नेतृत्व ने स्टालिन के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया, लेकिन तोगलीपट्टी ने इनकार कर दिया। इस प्रकार, आईसीपी में स्थिति नहीं बदली है।

नतीजतन, इसने इस तथ्य को जन्म दिया कि पार्टी, "समाजवाद के राष्ट्रीय पथ" के नाम पर, सामान्य और विशेष की भूमिका को उलटते हुए, वास्तव में पूंजीवाद और बुर्जुआ राज्य के विकास के सार्वभौमिक कानूनों को नकारने लगी। समाजवादी क्रांति और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही। राज्य के लेनिनवादी सिद्धांत से विचलन ने संसदवाद और बुर्जुआ लोकतंत्र को संघर्ष का एकमात्र संभावित आधार माना। इस तरह आईसीपी ने बुर्जुआ वैधता को वैधता प्रदान की।

1969 "गर्म शरद ऋतु"

यूरोसाम्यवाद की सभी शुरुआत पहले से ही उस समय की स्थिति में रखी गई थी, केवल एक अंतर के साथ: तोग्लिआट्टी ने कभी भी औपचारिक रूप से मार्क्सवाद-लेनिनवाद का खंडन नहीं किया, सोवियत संघ और लोगों के लोकतंत्र के देशों के साथ संबंध नहीं तोड़े, नाटो की कभी प्रशंसा नहीं की और नहीं किया इटली की इससे वापसी के लिए लड़ना बंद कर दें, जैसा कि बाद में बर्लिंगुअर और यूरोकम्युनिस्टों ने किया था।

1969 "गर्म शरद ऋतु"

आइए हम एक बार फिर से सेचिया को कम्युनिस्ट पार्टियों के बीच संबंधों की सही समझ के बारे में उद्धृत करें: "कुछ लोग पूर्ण स्वायत्तता की अवधारणा पर जोर देते हैं। इसके विपरीत, मैं अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन की वैचारिक और राजनीतिक एकता के ढांचे के भीतर स्वायत्तता को समझता हूं। इसलिए, मैं हमेशा बहुकेंद्रवाद के शब्दों के खिलाफ रहा हूं और मैंने हमेशा द्विपक्षीय संबंधों को अपर्याप्त माना है।"

नाटो के बारे में: "मैं दोहराता हूं कि खतरा विभिन्न अर्ध-उग्रवादी फासीवादी संगठनों से नहीं आता है, जो इसके बावजूद, विघटित, पीटा और नष्ट हो जाना चाहिए, जो आसानी से किया जा सकता है ... मुख्य खतरा भी नहीं आता है ... प्रिंस बोर्गीस की साजिशें, जिन्हें स्वाभाविक रूप से किए गए अपराधों और उनके प्रयास के लिए निंदा की जानी चाहिए [7-8 दिसंबर, 1970 को तख्तापलट का प्रयास किया गया], लेकिन बिना अनावश्यक शोर के, जिसका वास्तविक और मुख्य को कवर करने का स्पष्ट लक्ष्य है खतरा। हमें ऐसा धोखा नहीं खिलाना चाहिए। हमें सभी को यह स्पष्ट कर देना चाहिए कि सबसे गंभीर खतरा, जो अंतरराष्ट्रीय संघर्ष की स्थिति में नाटकीय हो सकता है, इटली की ओर से नाटो के प्रति पूर्ण और एक बार फिर से पुष्टि की गई वफादारी पर आधारित है।

1973

कक्षा पुनर्जन्म

1976

उपरोक्त कारणों के अलावा, पार्टी नेतृत्व की वर्ग संरचना के क्रमिक पतन ने पीसीआई के विघटन की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। पहले से ही आठवीं पार्टी कांग्रेस (1956) में, नेतृत्व के विस्तार और नवीनीकरण के बहाने, 25% कार्यकर्ताओं और पक्षपातपूर्ण कार्यकर्ताओं को केंद्रीय समिति से वापस ले लिया गया था। उनकी जगह बुद्धिजीवियों और कार्यकर्ताओं ने ले ली जो 1945 के बाद पार्टी में शामिल हुए।

क्षेत्रीय पार्टी संगठनों के लिए उत्पादन (कार्यस्थलों) में पार्टी कोशिकाओं को अधीनस्थ करने के लिए तेरहवीं कांग्रेस (1972, बर्लिंगुएर को महासचिव चुना गया) के निर्णय के लिए वर्ग अध: पतन में तेजी आई। चूंकि क्षेत्रीय संगठनों में निम्न-बुर्जुआ तत्व का वर्चस्व था, इसलिए कांग्रेस में श्रमिकों के प्रतिनिधियों का प्रतिशत तेजी से कम हो गया था।

1976

अगर हम इन सब में जोड़ दें:

1. अनिश्चित उदारवाद के पक्ष में यूरोकम्युनिस्टों द्वारा मार्क्सवाद-लेनिनवाद की एकमुश्त अस्वीकृति, जिसमें हर कोई थोड़ा सही है और यह स्पष्ट नहीं है कि कौन गलत है;

2. यूएसएसआर और अन्य समाजवादी देशों में समाजवाद के निर्माण के सकारात्मक अनुभव की तीखी निंदा, जिसे दमन के साथ पहचाना जाने लगा;

तब यह समझना आसान हो जाता है कि पार्टी का अस्तित्व क्यों समाप्त हो गया।

आज फीनिक्स पक्षी की तरह इतालवी कम्युनिस्ट भी राख से पुनर्जन्म लेते हैं। आखिरकार, उनकी क्रांतिकारी गतिविधि, पूंजीवाद को उखाड़ फेंकने की तत्काल आवश्यकता है, जिसने अपनी ऐतिहासिक भूमिका समाप्त कर दी है। अतीत की गलतियों को ध्यान में रखा जाता है, सबक सीखा जाता है। पार्टी हर संभव प्रयास करेगी कि वे दोबारा न हों।

1943 की शरद ऋतु में, इटली का क्षेत्र दो भागों में विभाजित हो गया। इसके दक्षिणी भाग पर अमेरिकी-ब्रिटिश सैनिकों का कब्जा था, जबकि उत्तरी और मध्य क्षेत्रों के हिस्से पर जर्मन का कब्जा लगभग दो वर्षों तक चला।

इटली के दक्षिणी भाग में, "विशेषज्ञों" से बडोग्लियो द्वारा बनाई गई सरकार को लोगों के बीच कोई समर्थन नहीं था और एंग्लो-अमेरिकन अधिकारियों के साथ अधिकार का आनंद नहीं लिया। फासीवाद विरोधी दल राजशाही के प्रति अपने रवैये के मुद्दे पर एकमत नहीं थे, क्योंकि एक्शन पार्टी और समाजवादियों ने राजा के तत्काल पदत्याग की मांग की थी।

इसने कब्जे वाली शक्तियों के लिए यूएसएसआर, संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड के विदेश मामलों के मंत्रियों के मास्को सम्मेलन के निर्णय को सरकार में शामिल करने की आवश्यकता पर "इतालवी लोगों के उन वर्गों के प्रतिनिधियों को शामिल करना संभव बना दिया, जिनके पास है हमेशा फासीवाद का विरोध किया।"

1944 के वसंत में, सोवियत संघ ने एक नया कदम उठाया, जो इतालवी लोगों को संप्रभु अधिकार देने को बढ़ावा देने की अपनी इच्छा को दर्शाता है। मार्च में, सोवियत संघ और इटली के बीच प्रत्यक्ष राजनयिक संबंध बहाल किए गए।

29 मार्च को, इतालवी कम्युनिस्टों के नेता, पी। तोग्लिआट्टी ने युद्ध की समाप्ति के बाद की अवधि के लिए राजशाही के प्रश्न के समाधान को स्थगित करते हुए, राष्ट्रीय एकता की सरकार के निर्माण का प्रस्ताव रखा। कम्युनिस्ट पार्टी का प्रस्ताव गतिरोध से बाहर निकलने का एकमात्र संभव तरीका था, और सभी फासीवाद-विरोधी दल इससे सहमत थे।

24 अप्रैल, 1944 को, बडोग्लियो की अध्यक्षता में एक नई सरकार का गठन किया गया, जिसने अन्य फासीवाद-विरोधी दलों के साथ मिलकर इटली के इतिहास में पहली बार कम्युनिस्टों को शामिल किया।

रोम की मुक्ति के बाद, सरकार को पुनर्गठित किया गया था: लेबर डेमोक्रेसी पार्टी के नेता आई। बोनोमी मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष बने, और फासीवाद-विरोधी दलों ने सरकार में प्रमुख प्रभाव प्राप्त किया।

इस अवधि के दौरान मोर्चे के दूसरी तरफ सबसे महत्वपूर्ण घटनाएं हुईं। इतालवी प्रशासन की सभी गतिविधियों पर कड़ा नियंत्रण स्थापित करते हुए, नाज़ी उत्तरी इटली के सच्चे स्वामी बन गए।

उन्होंने उत्तरी इटली से औद्योगिक कच्चे माल और उपकरण, भोजन और विभिन्न क़ीमती सामानों का व्यवस्थित निर्यात किया। कुशल श्रमिकों और पकड़े गए इतालवी सैनिकों को जबरन जर्मनी भेज दिया गया।

मुसोलिनी को सूचित किए बिना, हिटलर ने ट्रिएस्टे के साथ इटली से वेनिस के क्षेत्र को जब्त कर लिया और इसे रीच में शामिल कर लिया।

उत्तरी इटली में सत्ता में लौटने के बाद, मुसोलिनी ने सार्वजनिक रूप से अपने द्वारा बनाई गई नव-फासीवादी पार्टी का "पूंजीवाद-विरोधी" घोषित किया।

नवंबर 1943 में, नव-फासीवादी पार्टी का "वेरोना मेनिफेस्टो" प्रकाशित हुआ, जिसमें एक संविधान सभा का आयोजन, उनके प्रबंधन में श्रमिकों की भागीदारी के माध्यम से उद्यमों का "समाजीकरण", स्वतंत्रता सहित कई जनवादी वादे शामिल थे। आलोचना आदि से

हालाँकि, इस तरह के वादे धोखा नहीं दे सकते थे, खासकर जब से फासीवादियों ने "सामाजिक गणराज्य" की घोषणा की, उन्होंने दमनकारी अंगों के एक विस्तृत नेटवर्क को व्यवस्थित करने के बारे में बताया। सभी प्रांतों में, "विशेष ट्रिब्यूनल" स्थापित किए गए थे, और गेस्टापो की मदद के लिए हर जगह विशेष पुलिस इकाइयां बनाई गईं, जिसने बिना किसी मुकदमे या जांच के फासीवाद-विरोधी पर कार्रवाई की।

शाही सेना को भंग करते हुए, मुसोलिनी ने जर्मनी की ओर से युद्ध जारी रखने के लिए सशस्त्र बल बनाने की कोशिश की। हालांकि, इस सेना में कई नियुक्तियों ने परिणाम नहीं दिया, क्योंकि जो लोग जुटाए गए उनमें से अधिकांश ने पहाड़ों पर जाना पसंद किया।

चार इतालवी फासीवादी डिवीजनों के साथ-साथ "ब्लैक ब्रिगेड", "मुसोलिनी बटालियन" आदि जैसे विभिन्न अर्धसैनिक संगठन, पक्षपातियों के खिलाफ ऑपरेशन में पूरी तरह से व्यस्त थे।

जिस दिन जर्मन आधिपत्य शुरू हुआ, 9 सितंबर, 1943 को रोम में फासीवाद-विरोधी दलों ने नेशनल लिबरेशन कमेटी का गठन किया। इसमें छह दलों के प्रतिनिधि शामिल थे: कम्युनिस्ट पार्टी, सोशलिस्ट पार्टी, एक्शन पार्टी, लेबर डेमोक्रेसी पार्टी, क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक पार्टी और लिबरल पार्टी।

यद्यपि सभी दलों के प्रतिनिधियों ने एक सशस्त्र संघर्ष के विकास की वकालत की, वास्तव में, दक्षिणपंथी दलों ने हर संभव तरीके से जन प्रतिरोध के विकास में बाधा डाली और समिति को एक अंतर-पार्टी सलाहकार निकाय में बदलने की मांग की।

बुर्जुआ पार्टियों के पंगु प्रभाव के परिणामस्वरूप, जिसे वेटिकन के नेताओं के बीच समर्थन मिला, रोम कमेटी ऑफ नेशनल लिबरेशन पक्षपातपूर्ण आंदोलन के नेतृत्व के लिए एक लड़ाई केंद्र बनने में विफल रहा। कम्युनिस्टों और कुछ अन्य दलों के प्रतिनिधियों के वीर प्रयासों के बावजूद, जिन्होंने शहर के चारों ओर पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों का निर्माण किया, रोम उन कुछ इतालवी शहरों में से एक बन गया जहां देशभक्तों के संघर्ष को विजयी विद्रोह के साथ ताज पहनाया नहीं गया था।

उत्तरी इटली में स्थिति अलग थी: राष्ट्रीय मुक्ति की मिलान समिति, जिसने अपने अस्तित्व के पहले दिनों से ही उत्तरी इटली की राष्ट्रीय मुक्ति समिति का नाम लिया, प्रतिरोध आंदोलन की वास्तविक राजनीतिक नेता बन गई।

कई राष्ट्रीय मुक्ति समितियां इससे जुड़ी थीं, जो क्षेत्रों, शहरों, गांवों और कभी-कभी पड़ोस में और व्यक्तिगत उद्यमों में बनाई गई थीं। उत्तरी इटली में इन निकायों में पाँच दलों के प्रतिनिधि शामिल थे (यहाँ कोई लेबर डेमोक्रेसी पार्टी नहीं थी)।

वामपंथी दलों और विशेष रूप से कम्युनिस्टों की अग्रणी भूमिका ने उत्तर में पूरी ताकत से खुद को प्रकट किया। कम्युनिस्टों ने शहरों में संघर्ष शुरू करने वाले पहले व्यक्ति थे, देशभक्तिपूर्ण कार्रवाई के युद्ध समूहों का निर्माण किया, जिन्होंने दुश्मन मुख्यालय पर साहसिक छापे, रैलियां और अन्य कार्रवाइयां आयोजित करके तुरंत एक उग्रवादी माहौल बनाया जिसने जनता को संघर्ष के लिए जुटाया।

अक्टूबर 1943 में, कम्युनिस्ट पार्टी ने पहाड़ों में "अनुकरणीय गैरीबाल्डी ब्रिगेड" बनाना शुरू किया, जिसने न केवल गुरिल्ला सेना के मूल के रूप में कार्य किया, बल्कि अन्य राजनीतिक दलों के लिए एक उदाहरण भी स्थापित किया। एक्शन पार्टी और सोशलिस्टों ने भी अपनी खुद की लड़ाकू टुकड़ी बनाना शुरू कर दिया, बड़े पैमाने पर गैरीबाल्डियन ब्रिगेड के संगठनात्मक सिद्धांतों को उधार लिया। बाद में दूसरों की तुलना में, ईसाई डेमोक्रेट और उदारवादी सशस्त्र संरचनाओं के निर्माण के लिए गए।

कम्युनिस्ट पार्टी मजदूर वर्ग के शक्तिशाली समर्थन पर निर्भर थी। पहले से ही 1943 के शरद ऋतु के महीनों में, ट्यूरिन जैसे शहरों में हड़ताल आंदोलन में एक ही समय में कई उद्यम शामिल थे। 1944 के शुरुआती वसंत में, कम्युनिस्टों ने एक सामान्य हड़ताल करने का काम आगे रखा, जिसे उन्होंने राष्ट्रीय विद्रोह के लिए ड्रेस रिहर्सल के रूप में देखा।

आंदोलन का नेतृत्व करने के लिए एक विशेष रूप से बनाई गई समिति के संकेत पर 1 मार्च को हड़ताल शुरू हुई। यह इतालवी मजदूर वर्ग की सबसे बड़ी कार्रवाई थी; आंदोलन में लगभग 1 मिलियन श्रमिकों ने भाग लिया, 20 हजार से अधिक पक्षपातियों और देशभक्तिपूर्ण कार्रवाई के कई समूहों द्वारा समर्थित।

जिस तरह 1943 की वसंत हड़ताल ने फासीवाद के पतन की प्रस्तावना के रूप में काम किया, उसी तरह 1944 के आंदोलन ने राष्ट्रीय विद्रोह का रास्ता खोल दिया।

1944 के वसंत में कम्युनिस्ट पार्टी की पहल पर, गाँवों में देशभक्तिपूर्ण कार्रवाई की टुकड़ियाँ बनाई जाने लगीं, जो स्थानीय आत्मरक्षा के कार्यों से शुरू होकर धीरे-धीरे युद्धक संरचनाओं में बदल गईं। इस अवधि के दौरान फासीवादी सेना में भर्ती से बचने वाले युवा किसानों द्वारा पक्षपातपूर्ण सेना को व्यापक रूप से फिर से भर दिया गया था।

यदि मार्च 1944 तक पहाड़ों में 30 हजार पक्षपाती थे, तो गर्मियों में पक्षपातपूर्ण सेना बढ़कर 80 हजार सेनानियों तक पहुंच गई। पक्षपातियों ने लगातार आक्रामक लड़ाई लड़ी, नाजियों से विशाल क्षेत्रों को मुक्त किया और पक्षपातपूर्ण क्षेत्रों का निर्माण किया। कुल मिलाकर, 1944 की शरद ऋतु तक, उत्तरी इटली में 15 मुक्त क्षेत्र थे, जहाँ सत्ता राष्ट्रीय मुक्ति समितियों की थी।

1944 की गर्मियों को प्रतिरोध बलों की राजनीतिक और संगठनात्मक रैली द्वारा चिह्नित किया गया था। जून में, विभिन्न दलों की पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों को एक सामान्य कमांड के तहत एकजुट किया गया, जिसने कोर ऑफ़ फ़्रीडम वालंटियर्स की कमान का नाम लिया।

कमान में अग्रणी स्थान पर कम्युनिस्ट एल। लोंगो और एक्शन पार्टी के प्रमुख एफ। पैरी का कब्जा था। इस अवधि के दौरान, उत्तरी इटली की राष्ट्रीय मुक्ति समिति ने एक राष्ट्रीय विद्रोह तैयार करने का कार्य आगे रखा और कई कार्यक्रम दस्तावेजों को अपनाया जिसमें यह कहा गया कि विद्रोह का लक्ष्य एक नया लोकतंत्र स्थापित करना था जिसमें "सभी श्रमिक वर्ग एक निर्णायक प्रभाव है।"

ऐसा लग रहा था कि नाजी कब्जे से इटली की मुक्ति कई हफ्तों की बात थी। हालांकि, हकीकत कुछ और ही निकली।

1944 की शरद ऋतु में, "सोशल रिपब्लिक" के सभी सशस्त्र बलों के अलावा, इटली में कम से कम एक तिहाई जर्मन सेना ने पक्षपात के खिलाफ कार्रवाई की।

इटली में कठिन परिस्थिति ने ब्रिटिश विशेष अभियान निदेशालय और अमेरिकी सामरिक खुफिया निदेशालय का ध्यान आकर्षित किया। इतालवी प्रतिरोध की ताकतों के प्रति दृष्टिकोण पर ब्रिटिश और अमेरिकियों के बीच कुछ मतभेदों के बावजूद, ये दोनों संगठन गुरिल्ला आंदोलन के दायरे को सीमित करने की आवश्यकता के बारे में समान राय रखते थे।

कट्टरपंथियों को हथियारों की आपूर्ति का उपयोग मित्र राष्ट्रों द्वारा अमेरिकी-ब्रिटिश नीति पर प्रतिरोध को निर्भर बनाने के लिए, विशेष रूप से, कम्युनिस्ट विरोधी ताकतों का समर्थन करने के लिए किया गया था।

यहां तक कि बडोग्लियो की सरकार में युद्ध मंत्री और इतालवी प्रतिरोध के सैन्य नेता जनरल कैडोर्न को यह घोषित करने के लिए मजबूर किया गया था कि प्रतिरोध के "क्रांतिकारी विरोधी टुकड़ियों" ने पश्चिमी सहयोगियों के विशेष स्वभाव का आनंद लिया और सबसे बड़ी राशि प्राप्त की हथियारों और गोला-बारूद की।

जब जन मुक्ति आंदोलन के दायरे को सीमित करना और सीमित करना संभव नहीं था, तो अमेरिकी-ब्रिटिश कमांड ने आधिकारिक तौर पर पक्षपातपूर्ण संरचनाओं की संख्या में वृद्धि पर रोक लगा दी और अपने संपर्क अधिकारियों को हथियारों के "यादृच्छिक" वितरण को रोकने के आदेश भेजे। पक्षपाती

फासीवाद विरोधी प्रतिरोध के नेता

1936 स्पेन में इतालवी कम्युनिस्ट

पार्टी के पतन का एक निर्दयी विश्लेषण

1944 रोम में प्रदर्शन

प्रतिरोध के वर्ग चरित्र की गलत परिभाषा

1945 लाल पक्षपाती

लेनिनवाद से विचलन और बुर्जुआ लोकतंत्र के पक्ष में चुनाव

नतीजतन, गणतंत्र की स्थापना एक जनमत संग्रह में मुश्किल से पारित हुई, और
कम्युनिस्ट पार्टी चुनावों में केवल तीसरे स्थान पर थी, ईसाई डेमोक्रेटिक और सोशलिस्ट पार्टियों की तुलना में बहुत कम वोट प्राप्त कर रही थी, जो पीसीआई की तुलना में संगठनात्मक दृष्टि से बहुत कमजोर थी।

आईसीपी का संसदीय क्रेटिनिज्म

उत्तर से आलोचना

1969 "गर्म शरद ऋतु"

कक्षा पुनर्जन्म

अगर हम इन सब में जोड़ दें:

तब यह समझना आसान हो जाता है कि पार्टी का अस्तित्व क्यों समाप्त हो गया।

इटली में आधुनिक कम्युनिस्ट

यदि आपको कोई त्रुटि मिलती है, तो कृपया टेक्स्ट के एक भाग को हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter .