35. निरस्त्रीकरण, सशस्त्र बलों और आयुधों की कमी
निरस्त्रीकरण युद्ध के भौतिक साधनों के निर्माण को रोकने, उन्हें सीमित करने, उन्हें कम करने और समाप्त करने के उद्देश्य से उपायों का एक समूह है। निरस्त्रीकरण के लिए सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी आधार कला के पैरा 1 में निहित है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 11. वह "निरस्त्रीकरण और हथियारों के नियमन को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों" को "शांति और सुरक्षा के रखरखाव में सहयोग के सामान्य सिद्धांतों" के रूप में वर्गीकृत करता है। इन सिद्धांतों पर विचार करना महासभा की क्षमता के अंतर्गत आता है, जो सुरक्षा परिषद और संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों को इन मुद्दों पर सिफारिशें करता है। सुरक्षा परिषद "निरस्त्रीकरण नियामक प्रणाली के लिए योजना" तैयार करने के लिए जिम्मेदार है; इस समस्या को हल करने में, उन्हें सैन्य कर्मचारी समिति द्वारा सहायता प्रदान की जाती है, जो "हथियारों के नियमन और संभावित निरस्त्रीकरण" से संबंधित मुद्दों पर सलाह और सहायता प्रदान करती है।
घरेलू सिद्धांत निःशस्त्रीकरण सिद्धांत की प्रामाणिक सामग्री की निम्नलिखित तरीके से व्याख्या करता है: मौजूदा निरस्त्रीकरण संधियों का कड़ाई से और अविचलित रूप से पालन करें, हथियारों की दौड़ और निरस्त्रीकरण को सीमित करने के उद्देश्य से संधियों द्वारा निर्धारित उपायों में भाग लें; नए मानदंडों के निर्माण की तलाश करने के लिए, निरस्त्रीकरण के उद्देश्य से संधियों का निष्कर्ष, सख्त int के तहत व्यापक और पूर्ण निरस्त्रीकरण पर एक संधि तक। नियंत्रण।
निरस्त्रीकरण के क्षेत्र में मानदंडों के मुख्य स्रोत अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ हैं: सार्वभौमिक
nye (उदाहरण के लिए, 1968 की परमाणु अप्रसार संधि); क्षेत्रीय (लैटिन अमेरिका 1967 में परमाणु हथियारों के निषेध के लिए संधि); द्विपक्षीय (मिसाइल रोधी रक्षा प्रणालियों की सीमा पर यूएसएसआर और यूएसए के बीच संधि, 1972)। अनुबंधों को उद्देश्य और वस्तु के आधार पर भी वर्गीकृत किया जा सकता है।
सांसद में ऐसा कोई नियम नहीं है जो राज्यों को सीधे निरस्त्र करने के लिए बाध्य करता हो। इस क्षेत्र में मुख्य प्रतिबद्धता "सख्त और प्रभावी अंतरराष्ट्रीय संबंधों के तहत एक सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण संधि पर" अच्छे विश्वास में बातचीत करना है। नियंत्रण ”(परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि के अनुच्छेद 6)।
आंशिक निरस्त्रीकरण के उपाय:कुछ प्रकार के हथियारों का निषेध और उन्मूलन, उनके उत्पादन, संचय, तैनाती और उपयोग पर प्रतिबंध, कुछ प्रकार के हथियारों को मात्रात्मक और गुणात्मक रूप से सीमित करना, हथियारों के गुणात्मक सुधार की संभावना को कम करना, क्षेत्र या तैनाती के क्षेत्रों में कमी विभिन्न प्रकार के हथियार।
निरस्त्रीकरण अस्तित्व का अनुमान लगाता है संस्थान इंट। नियंत्रण,जिसे संविदात्मक दायित्वों के कार्यान्वयन की निगरानी और प्राप्त आंकड़ों के विश्लेषण के लिए विधियों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। नियंत्रण के राष्ट्रीय तकनीकी साधन (कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह, भूकंपीय स्टेशन, आदि), और अंतर्राष्ट्रीय दोनों हैं। नियंत्रण (जैसे निरीक्षकों की अंतरराष्ट्रीय टीम)।
36. अंतर्राष्ट्रीय कानून और परमाणु हथियारों की सीमा। सम्मेलन
परमाणु हथियारसामूहिक विनाश के हथियारों को संदर्भित करता है, इस क्षेत्र में एमपी मानदंडों का परिसर विशेष रूप से विकसित किया गया है। परमाणु हथियारों पर अभी तक प्रतिबंध नहीं लगाया गया है, लेकिन संयुक्त राष्ट्र महासभा पहले ही परमाणु हथियारों के इस्तेमाल पर प्रतिबंध लगाने वाले कई प्रस्ताव पारित कर चुकी है। वायुमंडल में, बाहरी अंतरिक्ष में और पानी के नीचे परमाणु हथियारों का परीक्षण करने के लिए निषिद्ध है (वायुमंडल में परमाणु हथियार परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने की संधि, बाहरी अंतरिक्ष में और पानी के नीचे, 1963)। किसी भी परमाणु विस्फोट, साथ ही परमाणु हथियारों की तैनाती, अंटार्कटिका (1959 अंटार्कटिक संधि), लैटिन अमेरिका (1967 लैटिन अमेरिकी संधि), दक्षिण प्रशांत (दक्षिण प्रशांत परमाणु मुक्त क्षेत्र संधि 1985), समुद्र तल पर और में निषिद्ध है। इसकी गहराई (समुद्र और महासागरों के तल पर और इसकी गहराई में परमाणु हथियारों और अन्य प्रकार के सामूहिक विनाश के हथियारों की नियुक्ति पर प्रतिबंध लगाने वाली संधि, 1971), चंद्रमा और अन्य खगोलीय पिंडों पर (गतिविधियों पर समझौता चंद्रमा पर बताता है और अन्य खगोलीय पिंड 1984)।
मौजूदा नियमों का उद्देश्य परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकना और उन्हें (यूएसए, रूस, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और चीन) के रूप में मान्यता प्राप्त पांच के अलावा किसी भी राज्य द्वारा उनके अधिग्रहण को रोकना है। परमाणु अप्रसार शासन के पालन में कठिनाइयाँ यूएसएसआर के अस्तित्व की समाप्ति के संबंध में उत्पन्न हुईं, जिसके परिणामस्वरूप इसके परमाणु हथियार चार स्वतंत्र राज्यों - पूर्व सोवियत गणराज्यों (बेलारूस, कजाकिस्तान) के क्षेत्र में समाप्त हो गए। , रूस और यूक्रेन)।
नियमन एक ज्वलंत मुद्दा है। परमाणु रणनीतिक हथियार (एसटी)।"ग्राउंड फोर्स" शब्द पारंपरिक है और अब इसमें अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल, बम के वाहक के रूप में भारी बमवर्षक, बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइल, पनडुब्बियों से लॉन्च की गई बैलिस्टिक मिसाइल और मिसाइल-विरोधी रक्षा प्रणाली शामिल हैं।
रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में वर्तमान दायित्वों के अनुसार, देश के क्षेत्र में मिसाइल-विरोधी रक्षा प्रणालियों की तैनाती या ऐसी प्रणाली के लिए एक आधार का निर्माण निषिद्ध है, और कुछ मात्रात्मक और गुणात्मक प्रतिबंध अनुमत प्रणालियों पर लागू होते हैं। (एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल सिस्टम की सीमा पर यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि, 1972 नंबर)।
कुछ समय पहले तक, परमाणु हथियारों का नियमन केवल सोवियत-अमेरिकी संबंधों में किया गया था (1972 की आक्रामक भूमि को सीमित करने के क्षेत्र में कुछ उपायों पर अस्थायी समझौता, 1979 की आक्रामक भूमि की सीमा पर संधि, जो कभी भी लागू नहीं हुई, हालांकि यह कई वर्षों के लिए लागू किया गया था, 1991 की आक्रामक भूमि की कमी और सीमा पर संधि), हालांकि, यूएसएसआर के अस्तित्व के समाप्त होने के बाद, उपरोक्त पूर्व सोवियत गणराज्य इस प्रक्रिया में एक डिग्री या किसी अन्य (जो में परिलक्षित हुआ था) में भागीदार बन गए तथ्य यह है कि उन्होंने और संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1991 में आक्रामक जमीनी बलों को कम करने और सीमित करने पर संधि के प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, जबकि केवल रूस को वार्ता में पूर्ण भागीदार रहना चाहिए (1993 में, रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका) आक्रामक जमीनी बलों की और कमी और सीमा पर संधि पर हस्ताक्षर किए)।
आठ महीने की बहस के बाद, अमेरिकी सीनेट ने सामरिक आक्रामक हथियारों की और कमी और सीमा (START III) पर संधि की पुष्टि की। 100 में से 71 सीनेटरों ने दस्तावेज़ के अनुसमर्थन के लिए मतदान किया।कांग्रेस के उच्च सदन के 26 सदस्य इसके खिलाफ थे।
दस्तावेज़ के अनुसमर्थन को लेकर भीषण विवाद चल रहे थे। अंतिम क्षण तक, संदेह था कि अमेरिकी संधि को मंजूरी देंगे, क्योंकि हाल ही में रिपब्लिकन ने अमेरिकी राज्य के प्रमुख की लगभग सभी पहलों को टारपीडो करने की कोशिश की है। डेमोक्रेटिक पार्टी के राष्ट्रपति बराक ओबामा के समर्थकों को आवश्यक 67 में से केवल 59 वोट मिले थे। इसलिए उन्हें कुछ रिपब्लिकन को अपने पक्ष में जीतने की जरूरत थी। जैसा कि परिणामों से पता चला, यह लक्ष्य हासिल किया गया था।
लेकिन रिपब्लिकन के असंतोष को कम करने के लिए, दस्तावेज़ में एक विशेष प्रस्ताव शामिल करना पड़ा, जो दस्तावेज़ के मूल पाठ में नहीं था। सीनेटरों ने मांग की कि अमेरिकी राष्ट्रपति देश की परमाणु प्रणाली के आधुनिकीकरण के लिए प्रतिबद्ध हों, साथ ही सामरिक परमाणु हथियारों में असमानता को खत्म करने के लिए रूस के साथ बातचीत करें।
रूसी अधिकारियों ने सीनेटरों के फैसले का स्वागत किया। विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने कहा कि उन्होंने एक महत्वपूर्ण कदम उठाया है। सच है, उन्होंने एक आरक्षण किया कि रूसी deputies को संकल्प का अध्ययन करने के लिए समय की आवश्यकता होगी। उसी समय, अंतर्राष्ट्रीय मामलों पर फेडरेशन काउंसिल कमेटी के प्रमुख मिखाइल मार्गेलोव ने सुझाव दिया कि रूसी संसद आने वाले दिनों में बिना किसी समस्या के दस्तावेज़ की पुष्टि करेगी।
याद करा दें कि START संधि पर 8 अप्रैल को प्राग में दिमित्री मेदवेदेव और बराक ओबामा ने हस्ताक्षर किए थे। दस्तावेज़ के अनुसार, प्रत्येक पक्ष अपने सामरिक शस्त्रागार को घटाकर 1,550 वारहेड्स कर देगा। संधि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका को खुद को 700 तैनात वाहक - अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल, पनडुब्बी बैलिस्टिक मिसाइल और रणनीतिक बमवर्षक अलर्ट पर सीमित करने के लिए बाध्य करती है। अविकसित मीडिया की संख्या 800 से अधिक नहीं होनी चाहिए।
लंबे समय तक, दोनों पक्ष रणनीतिक आक्रामक हथियारों और मिसाइल रक्षा (एबीएम) के बीच संबंध पर तनावपूर्ण बातचीत में लगे रहे। रूस ने जोर देकर कहा कि आक्रामक हथियारों को कम करके रक्षात्मक हथियारों के साथ इस मुद्दे को हल करना आवश्यक है। दूसरी ओर, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सामरिक आक्रामक हथियारों और मिसाइल रक्षा के बीच संबंधों के अभाव की बात कही। नतीजतन, दस्तावेज़ में मिसाइल रक्षा के मुद्दे को विस्तार से नहीं बताया गया था।
"पार्टियाँ रणनीतिक आक्रामक हथियारों और रणनीतिक रक्षात्मक हथियारों के बीच संबंधों के अस्तित्व को पहचानती हैं, रणनीतिक परमाणु हथियारों को कम करने की प्रक्रिया में इस संबंध के बढ़ते महत्व और इस तथ्य को कि वर्तमान रणनीतिक रक्षात्मक हथियार व्यवहार्यता और प्रभावशीलता को कम नहीं करते हैं। पार्टियों के रणनीतिक आक्रामक हथियार," समझौते के पाठ में कहा गया है।
यह वह बिंदु था जिसने रिपब्लिकन के बीच सबसे बड़ा असंतोष पैदा किया। उनका मानना था कि ओबामा ने रूस को अस्वीकार्य रियायतें दीं और मिसाइल रक्षा के विकास और पूर्वी यूरोप में इसकी तैनाती के लिए बड़े आवंटन की मांग की। नतीजतन, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका इस मुद्दे पर कभी भी एक समझौते पर नहीं पहुंचे।
START संधि की शर्तों के अनुसार, इसकी वैधता अवधि 10 वर्ष है। इसके अलावा, यदि अनुबंध करने वाले पक्षों में से कोई एक मानता है कि दस्तावेज़ के कुछ प्रावधान उसकी सुरक्षा का उल्लंघन करते हैं, तो उसे दस्तावेज़ से वापस लेने का अधिकार होगा। नई संधि के 2011 में लागू होने की उम्मीद है।
रूस के लिए यह संधि कितनी लाभदायक है और अमेरिका ने इसके निष्कर्ष पर पहले सवाल क्यों उठाया? अपने विचारों के साथ भू-राजनीतिक समस्याओं की अकादमी के पहले उपाध्यक्ष, कॉन्स्टेंटिन सिवकोव ने प्रावदा के साथ एक साक्षात्कार में साझा किया। रु।
- अमेरिकियों ने START-3 के अनुसमर्थन में इतनी देर क्यों की?
- आज अमेरिकी हर संभव तरीके से यह दिखाने की कोशिश कर रहे हैं कि उन्होंने इस संधि के निष्कर्ष पर जाकर रूस पर किसी तरह का उपकार किया है। हमें इस तथ्य से मूर्ख नहीं बनना चाहिए कि रिपब्लिकन ने लंबे समय तक इसे अपनाने में देरी की है, साथ ही साथ ओबामा पर भी दबाव डाला है। और स्थिति बिल्कुल विपरीत थी: यह संयुक्त राज्य अमेरिका था जिसने हमें एक नए रणनीतिक आक्रामक हथियारों के लिए सहमत होने के लिए हर संभव प्रयास किया।
- पार्टियों के लिए नया समझौता कितना फायदेमंद है?
- यह हमारे लिए एक जाल है। हम केवल इस तथ्य में जीते कि विशेषज्ञों के प्रयासों के लिए धन्यवाद, लियोनिद इवाशोव की टीमों ने सुनिश्चित किया कि 200 वाहक नहीं बचे थे, जैसा कि अमेरिकी चाहते थे, लेकिन 700। संयुक्त राज्य अमेरिका की यह इच्छा आकस्मिक नहीं थी। 2020 तक अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली के विकास की योजना के अनुसार, इस समय तक इसे संभावित दुश्मन के 220 ICBM को इंटरसेप्ट करने की क्षमता हासिल कर लेनी चाहिए।
इस मामले में, हमारे परमाणु निवारक बलों की उपस्थिति अब रूस के खिलाफ अमेरिकी आक्रमण को रोक नहीं सकती थी।
- नए समझौते के क्या नुकसान हैं?
- सबसे पहले, अमेरिकियों ने अपने लिए एक लाभप्रद एबीएम बिंदु को "धक्का" दिया है। वास्तव में, दस्तावेज़ में इसके बारे में प्रावधान केवल शब्दों में तय किया गया है, और संयुक्त राज्य अमेरिका इसे कुछ भी सीमित किए बिना, जैसा चाहे वैसा विकसित कर सकता है।
दूसरा, START III के समापन से पहले, नाटो के पास हमारे ऊपर युद्धपोतों में निर्णायक श्रेष्ठता नहीं थी। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की संख्या हमसे 30 प्रतिशत अधिक थी, जो महत्वपूर्ण नहीं था।
अब स्थिति बिल्कुल अलग होगी। अलर्ट पर वॉरहेड्स की संख्या के मामले में, नाटो 2-2.5 गुना श्रेष्ठता हासिल करेगा। हालांकि, वास्तव में, असंतुलन और भी अधिक होगा, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने तथाकथित "पुनर्प्राप्ति क्षमता" की उपस्थिति का बचाव किया है। हम बात कर रहे हैं उन वॉरहेड्स की जिन्हें उन्होंने कॉम्बैट ड्यूटी से हटाकर स्टोर किया था। और फिर से तैयारी का मुकाबला करने के लिए उन्हें लाने में ज्यादा समय नहीं लगता है। इस प्रकार, हथियारों की संख्या के मामले में नाटो की कुल श्रेष्ठता आठ गुना से अधिक है।
तीसरा, संधि किसी भी तरह से गैर-परमाणु बलों को नहीं छूती है, जिसके विकास से कुछ ही वर्षों में हमारी सामरिक ताकतें कम हो सकती हैं। सबसे पहले, हम क्रूज मिसाइलों के बारे में बात कर रहे हैं, विशेष रूप से, हाइपरसोनिक मिसाइल हथियारों के बारे में। यह उन्हीं कार्यों को हल करने की अनुमति देगा जो परमाणु हथियार हल करते हैं, लेकिन उनका उपयोग किए बिना। और यह तथ्य कि हमने अमेरिकियों की अपेक्षा अधिक मीडिया को आगे बढ़ाया है, अब कोई विशेष भूमिका नहीं निभाएगा।
तथ्य यह है कि पांच हजार किलोमीटर की रेंज वाली हाइपरसोनिक मिसाइलें और तीन किलोमीटर प्रति सेकंड तक की उड़ान की गति, जिसमें बड़ी विनाशकारी शक्ति होती है, कुछ ही मिनटों में संभावित दुश्मन की वस्तुओं को मारने में सक्षम होगी, जो कि जवाबी हड़ताल पर निर्णय लेने का समय है और कैसे- फिर उनकी रक्षा करें।
रूस में, ऐसे हथियार मौजूद नहीं हैं, क्योंकि येल्तसिन युग के दौरान, इन सभी विकासों को बंद कर दिया गया था, जबकि राज्यों में उनका परीक्षण पूरी गति से किया जा रहा है। इन हालात में हम नाटो से बिल्कुल पीछे हैं।
- यह पता चला है कि START-3 के प्रावधानों के लागू होने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका हमसे और अधिक सख्ती से बात करना शुरू कर देगा?
- START-3 का निष्कर्ष दुनिया पर नियंत्रण बनाए रखने की अमेरिकी रणनीति की एक कड़ी है। बेशक, हालांकि किसी को अगले दिन तत्काल झटका लगने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। अमेरिकी ऐसी स्थितियां बनाते हैं जिनके तहत हम उनके लिए खतरनाक नहीं होंगे, और वे हमसे वह प्राप्त कर पाएंगे जो वे चाहते हैं। सबसे पहले, हम मास्को के सस्ते संसाधन और राजनीतिक निर्णय प्राप्त करने के बारे में बात कर रहे हैं जो राज्यों के लिए फायदेमंद हैं।
मुद्दा यह है कि START-3 के निष्कर्ष को दुनिया में जो हो रहा है, उसके समानांतर माना जाना चाहिए। और दुनिया किसी भी तरह से वैश्विक संकट की समस्या को हल नहीं कर सकती है, जो केवल गहरा और गहरा और गहरा होता जा रहा है और अधिक से अधिक नए देशों को जब्त कर रहा है।
इसके अलावा, पश्चिमी सभ्यता तेजी से चीनी और अरब-मुस्लिम सभ्यताओं से टकराने लगी है। पश्चिम विशेष रूप से चीन के सक्रिय विकास के बारे में चिंतित है, जो इसे वस्तु और अन्य बाजारों से बाहर निकालना शुरू कर रहा है। आपको याद दिला दूं कि पश्चिमी सभ्यता के लिए समृद्धि का एक मुख्य स्रोत सस्ता कच्चा माल है। और चीन, भारत और ब्राजील के आगे के विकास से यह तथ्य सामने आ सकता है कि सस्ता कच्चा माल अब मौजूद नहीं रहेगा, और इसके स्रोत इन शक्तियों के हाथों में समाप्त हो जाएंगे जो उनके घुटनों से उठी हैं।
और इसका मतलब पहले से ही यहूदी पूंजी द्वारा नियंत्रित अंतरराष्ट्रीय निगमों की दुनिया पर सत्ता का अंत है। इन शर्तों के तहत चीन और अन्य शक्तियों के विकास को धीमा करके ही अवांछनीय प्रक्रियाओं को रोका जा सकता है। यहां मुख्य बिंदु उन्हें कच्चे माल के स्रोतों से काट देना होगा, जिनमें से एक रूस है। और START-3 का समापन संयुक्त राज्य को हमें प्रभावित करने के लिए गंभीर लाभ देता है। अगर हम उनकी धुन पर नाचने से इंकार करते हैं तो हमारे खिलाफ बल प्रयोग किया जाएगा, जिसका हम अब सामना नहीं कर सकते।"
रूसी विदेश मंत्रालय ने एक बयान में कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने न केवल वास्तविक हथियारों में कटौती के लिए धन्यवाद, बल्कि कुछ ट्राइडेंट II एसएलबीएम लांचर और बी -52 एन भारी बमवर्षकों के रूपांतरण के कारण भी अंतिम आंकड़े हासिल किए। साथ ही, रूसी विभाग स्पष्ट करता है कि वह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि संधि द्वारा निर्धारित इन सामरिक हथियारों को अनुपयोगी बना दिया गया है।
कितने आरोप बाकी हैं
- तैनात आईसीबीएम के लिए 527 इकाइयां, एसएलबीएम तैनात और भारी बमवर्षक तैनात;
- तैनात किए गए ICBM पर 1,444 आयुध, तैनात किए गए SLBM पर आयुध और तैनात भारी बमवर्षकों के लिए परमाणु आयुधों की गिनती;
- आईसीबीएम के तैनात और गैर-तैनात लांचरों के लिए 779 इकाइयां, एसएलबीएम के तैनात और गैर-तैनात लांचर, तैनात और गैर-तैनात भारी बमवर्षक।
संयुक्त राज्य अमेरिका, पिछले साल 1 सितंबर को विदेश विभाग के अनुसार, था:
- तैनात आईसीबीएम के लिए 660 इकाइयां, एसएलबीएम तैनात और भारी बमवर्षक तैनात;
- तैनात आईसीबीएम पर 1,393 आयुध, तैनात एसएलबीएम पर आयुध और तैनात भारी बमवर्षकों के लिए परमाणु आयुधों की गिनती;
- आईसीबीएम के तैनात और गैर-तैनात लांचरों के लिए 800 इकाइयां, एसएलबीएम के तैनात और गैर-तैनात लांचर, तैनात और गैर-तैनात भारी बमवर्षक।
बातचीत के लिए आमंत्रण
स्टेट डिपार्टमेंट की प्रवक्ता हीथर न्यूर्ट ने START संधि के कार्यान्वयन पर एक बयान में कहा कि "नई START संधि के कार्यान्वयन से संयुक्त राज्य और उसके सहयोगियों की सुरक्षा का विस्तार होता है, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच रणनीतिक संबंधों को और अधिक स्थिर बनाता है। ,<...>ऐसे समय में महत्वपूर्ण है जब रिश्तों में विश्वास कम हो गया है और गलतफहमियों और गलत अनुमानों का खतरा बढ़ गया है।" संयुक्त राज्य अमेरिका, न्यूर्ट ने कहा, न्यू स्टार्ट को पूरी तरह से लागू करना जारी रखेगा। विदेश मंत्रालय ने भी एक बयान में संधि के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की।
हालांकि, राजनेता और विशेषज्ञ इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करते हैं कि संधि के भविष्य पर चर्चा शुरू करने का समय आ गया है। "अब हमें तय करना होगा कि अनुबंध के साथ क्या करना है,<...>ऐसा लगता है कि यह जल्द ही खत्म हो जाएगा। हमें इस बारे में सोचना चाहिए कि इसे कैसे बढ़ाया जाए, वहां क्या किया जाए, ”रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने इस साल 30 जनवरी को अपने परदे के पीछे एक बैठक में बताया। इस सवाल का अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की ओर से कोई सीधा जवाब नहीं था।
वर्तमान START 2021 में समाप्त हो रहा है, पार्टियों के समझौते से, जैसा कि पाठ में इंगित किया गया है, इसे पांच वर्षों के लिए बढ़ाया जा सकता है। यदि समझौते का विस्तार नहीं किया जाता है या इसके बजाय एक नया दस्तावेज समाप्त नहीं होता है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस आपसी नियंत्रण का एक अनूठा साधन खो देंगे, अमेरिकी विशेषज्ञ ध्यान आकर्षित करते हैं। विदेश विभाग के अनुसार, संधि की शुरुआत के बाद से, पार्टियों ने हथियारों के स्थान और आवाजाही पर 14.6 हजार दस्तावेजों का आदान-प्रदान किया है, संधि आयोग के ढांचे के भीतर 252 ऑन-साइट निरीक्षण, 14 बैठकें की हैं।
START-3 को और पांच वर्षों के लिए विस्तारित करने के लिए, जैसा कि समझौते के पाठ का तात्पर्य है, मास्को और वाशिंगटन को केवल राजनयिक नोटों का आदान-प्रदान करने की आवश्यकता है। पीआईआर सेंटर काउंसिल के अध्यक्ष, रिजर्व येवगेनी बुज़िंस्की के लेफ्टिनेंट जनरल ने आरबीसी को बताया कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच मौजूदा राजनीतिक मतभेदों के कारण, पार्टियों के लिए मौलिक रूप से नए समझौते पर सहमत होना बेहद मुश्किल होगा, इसलिए पांच साल के लिए START III का विस्तार अधिक संभावित परिदृश्य जैसा दिखता है। ...
मॉस्को और वाशिंगटन में राजनीतिक इच्छाशक्ति होने पर एक नए समझौते की तैयारी एक यथार्थवादी और वांछनीय विकल्प है, लेकिन अगर कोई राजनीतिक इच्छाशक्ति नहीं है, तो पार्टियां मौजूदा संस्करण का विस्तार करने के लिए सहमत होंगी, सेंटर फॉर सेंटर के प्रमुख अलेक्सी अर्बातोव कहते हैं। आईएमईएमओ आरएएन में अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा।
क्या बातचीत करें
द न्यू यॉर्क टाइम्स लिखता है, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका तीन दशकों से रणनीतिक हथियारों को कम कर रहे हैं, लेकिन START संधि की शर्तों को पूरा करने से परमाणु शस्त्रागार को कम करने की प्रक्रिया समाप्त होने की संभावना है। 2 फरवरी को अमेरिकी परमाणु बलों की समीक्षा में निर्दिष्ट परमाणु हथियारों के विकास और नए कम-शक्ति वाले परमाणु शुल्कों के निर्माण की प्राथमिकताएं, एक नई परमाणु हथियारों की दौड़ को जन्म देंगी, लेकिन देश अब अपनी संख्या में प्रतिस्पर्धा नहीं करेंगे, लेकिन सामरिक और तकनीकी विशेषताओं में, अखबार लिखता है।
नया अमेरिकी परमाणु सिद्धांत चयनात्मक परमाणु हमलों की अवधारणा और कम विस्फोटक शक्ति और उच्च सटीकता की प्रणालियों की शुरूआत की घोषणा करता है, जो संभावित रूप से परमाणु संघर्ष के बढ़ने का मार्ग प्रशस्त करता है, अर्बातोव को चेतावनी देता है। इसीलिए, विशेषज्ञ के अनुसार, एक नए, व्यापक समझौते की आवश्यकता है जो उच्च-सटीक गैर-परमाणु प्रणालियों के विकास की समस्याओं का समाधान करेगा।
वर्तमान संधि की तैयारी के दौरान भी, दोनों पक्षों के विशेषज्ञों ने बताया कि गैर-रणनीतिक परमाणु हथियार, मिसाइल रक्षा और अन्य संवेदनशील मुद्दों को शामिल करने के लिए रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि आधार का विस्तार किया जाना चाहिए।
अब तक, वह अभिनय के पद पर राज्य विभाग में हथियारों की कमी के मुद्दों की प्रभारी हैं। सहायक विदेश मंत्री अन्ना फ्रिड्ट ने 2014 में वापस कहा था कि संयुक्त राज्य अमेरिका, नाटो के साथ, भविष्य में, जब राजनीतिक परिस्थितियाँ रूस को गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों पर अपनी स्थिति की अनुमति देती हैं, विकसित करती हैं और पेश करती हैं। गैर-रणनीतिक (सामरिक) हथियार उनकी कम शक्ति के लिए उल्लेखनीय हैं, ऐसे हथियारों में हवाई बम, सामरिक मिसाइल, गोले, खदान और अन्य गोला बारूद शामिल हैं जो स्थानीय कार्रवाई के साथ हैं।
रूस के लिए, गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों का मुद्दा उतना ही मौलिक है जितना कि मिसाइल रक्षा का मुद्दा संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए है, बुज़िंस्की नोट करता है। “यहाँ परस्पर वर्जनाएँ हैं, और उनमें से कोई भी उन क्षेत्रों में मानने को तैयार नहीं है जहाँ किसी एक पक्ष को लाभ होता है। इसलिए, निकट भविष्य में, हम केवल एक और मात्रात्मक कमी के बारे में बात कर सकते हैं। बातचीत की प्रक्रिया में हथियारों की गुणात्मक विशेषताओं की चर्चा एक लंबे समय से चली आ रही प्रस्ताव है, लेकिन वर्तमान परिस्थितियों में यह कल्पना की सीमा पर है, ”वे कहते हैं।
पूर्व अमेरिकी रक्षा सचिव विलियम पेरी ने आरबीसी को बताया कि अगली START संधि को सभी प्रकार के परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध लगाना चाहिए - न केवल रणनीतिक, बल्कि सामरिक भी: "जब लोग आज परमाणु शस्त्रागार के बारे में बात करते हैं, तो उनका मतलब लगभग 5,000 हथियार है। सेवा, जो पहले से ही बहुत खराब है। लेकिन संयुक्त राज्य में, हमारे पास अभी भी गोदामों में कुछ हज़ार परमाणु हथियार हैं जिनका उपयोग भी किया जा सकता है। और न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में, बल्कि रूस में भी ऐसे गोले हैं, तथाकथित सामरिक परमाणु हथियार।
बज़िंस्की के अनुसार, परमाणु शस्त्रागार में कमी में शामिल दलों की संख्या में वृद्धि की संभावना नहीं है, क्योंकि अन्य परमाणु शक्तियां - ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, चीन - तार्किक रूप से मांग करेंगे कि मॉस्को और वाशिंगटन पहले वॉरहेड की संख्या को अपने स्तर तक कम करें। कोई समझौता करने से पहले...
अर्बातोव के अनुसार, नए समझौते में उन विषयों को ध्यान में रखा जाना चाहिए, जिन्हें START-3 के ड्राफ्टर्स ने दरकिनार कर दिया था। सबसे पहले, ये मिसाइल रक्षा प्रणाली और लंबी दूरी की उच्च-सटीक गैर-परमाणु प्रणालियों का विकास हैं। "राजनयिकों के लिए मौजूदा एक के आधार पर एक नया समझौता तैयार करने के लिए तीन साल पर्याप्त होंगे: START-3 पर एक साल में सहमति हुई थी, START-1 संधि पर 1991 में तीन साल के काम के बाद व्यावहारिक रूप से खरोंच से हस्ताक्षर किए गए थे, " अर्बातोव का सार।
एसओआर न्यूनीकरण संधि परमाणु हथियारों में कमी के लिए संधि ढांचे के विकास में एक नया चरण है
(संदर्भ सूचना)
एसओआर रिडक्शन ट्रीटी परमाणु निरस्त्रीकरण के क्षेत्र में द्विपक्षीय रूसी-अमेरिकी संधि आधार के विकास में निरंतरता और निरंतरता सुनिश्चित करेगी और रणनीतिक स्थिरता को मजबूत करेगी, जिसका गठन 1970 के दशक में शुरू हुआ था।
अब तक, सोवियत संघ और फिर रूस ने इस क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ दस से अधिक संधियाँ और समझौते किए हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण निम्नलिखित शामिल हैं:
परमाणु युद्ध के जोखिम को कम करने के उपायों पर समझौता
हस्ताक्षर किए और 30 सितंबर, 1971 को लागू हुए। यह अनिश्चितकालीन है। विभिन्न घटनाओं और अन्य स्थितियों की स्थिति में पार्टियों द्वारा एक-दूसरे को अधिसूचना प्रदान करता है जो परमाणु युद्ध का खतरा पैदा कर सकता है।
परमाणु युद्ध की रोकथाम पर समझौता
22 जून, 1973 को हस्ताक्षर किए और लागू हुए। यह अनिश्चितकालीन है। इस समझौते के तहत, पार्टियों ने दायित्व ग्रहण किया: परमाणु युद्ध और परमाणु हथियारों के उपयोग के खतरे को खत्म करने के लिए; ऐसी परिस्थितियों में बल के खतरे से बचना चाहिए जो अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को खतरे में डाल सकती हैं।
एंटी बैलिस्टिक मिसाइल संधि
26 मई 1972 को हस्ताक्षरित, 3 अक्टूबर 1972 को लागू हुआ। एक अनिश्चित चरित्र है। 30 से अधिक वर्षों के लिए, इसने रणनीतिक स्थिरता के आधार के रूप में कार्य किया, दोनों पक्षों के रणनीतिक बलों के रक्षात्मक घटक के विकास को नियंत्रित और गंभीर रूप से सीमित कर दिया।
सामरिक आक्रामक हथियारों को सीमित करने के क्षेत्र में कुछ उपायों पर अंतरिम समझौता (SALT-1)
26 मई 1972 को हस्ताक्षरित; 3 अक्टूबर 1972 को लागू हुआ। वैधता अवधि 5 वर्ष थी। इस समझौते के तहत, पार्टियों ने 1 जुलाई, 1972 से जमीन पर आधारित आईसीबीएम के अतिरिक्त स्थिर लांचरों का निर्माण शुरू नहीं करने और एसएलबीएम और आधुनिक बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियों के लॉन्चरों की संख्या को सीमित करने का वचन दिया।
स्टार्ट लिमिटेशन ट्रीटी (SALT-2)
18 जून, 1979 को हस्ताक्षरित। बशर्ते, विशेष रूप से, 1 जनवरी, 1981 से, ICBM के लॉन्चर, SLBMs, TB के लॉन्चर, साथ ही बैलिस्टिक मिसाइल डिफेंस सिस्टम, जिनकी कुल संख्या 2,250 यूनिट से अधिक नहीं है, को सीमित करने के लिए पार्टियों का दायित्व, और शुरू उन हथियारों को सीमित करें जो उस तारीख को इस कुल संख्या से अधिक होंगे।
यूएसएसआर और यूएसए के बीच उनकी मध्यवर्ती दूरी और कम दूरी की मिसाइलों (आईएनएफ) के उन्मूलन पर संधि
31 मई, 1991 तक, संधि में निर्धारित शर्तों और प्रक्रियाओं के अनुसार, यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के दो वर्गों के 2.5 हजार से अधिक जमीन-आधारित मिसाइल प्रणालियों को नष्ट करने की प्रक्रिया - मध्यम दूरी (1000 से 5500 तक) किमी) और छोटी दूरी (500 से 1000 किमी तक), साथ ही साथ उनके लांचर, समर्थन संरचनाएं और सहायक उपकरण, तैनाती क्षेत्र, मिसाइल संचालन आधार और मिसाइल समर्थन सुविधाएं।
सामरिक आक्रामक हथियारों की कमी और सीमा पर संधि (START I)
31 जुलाई, 1991 को हस्ताक्षरित, 5 दिसंबर, 1994 को लागू हुआ। समाप्ति तिथि 5 दिसंबर, 2009 है (नवीकरण संभव है)।
5 दिसंबर, 2001 को, सात साल की अवधि समाप्त हो गई, जिसमें 1600 सामरिक आक्रामक हथियारों (आईसीबीएम, एसएलबीएम और टीबी) और उन्हें सौंपे गए 6,000 हथियार कम करने का प्रावधान था।
नई START संधि के अनुच्छेद II के अनुसार, यह संधि "इसके प्रावधानों के अनुसार लागू रहती है।"
रूस, बेलारूस, कजाकिस्तान, यूक्रेन और संयुक्त राज्य अमेरिका START संधि के पक्षकार हैं। गैर-परमाणु राज्यों के रूप में एनपीटी के सदस्य बनने वाले बेलारूस, कजाकिस्तान और यूक्रेन के क्षेत्र पर रणनीतिक आक्रामक हथियारों का उन्मूलन पूरा हो गया है।
सामरिक आक्रामक हथियारों की और कमी और सीमा पर संधि (START II)
3 जनवरी 1993 को रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा हस्ताक्षरित। 6 मई 2000 को रूसी संघ द्वारा अनुमोदित। यह लागू नहीं हुआ है क्योंकि अमेरिकी पक्ष द्वारा इसकी पुष्टि नहीं की गई है।
यदि START II को मौजूदा संधियों की संख्या में शामिल किया गया था, तो रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने START को 3000-3500 वारहेड के स्तर तक कम करना होगा। MIRVed ICBM को प्रतिबंधित किया जाएगा, जिसमें भारी ICBM को पूरी तरह से समाप्त करना होगा।
शब्दकोष
START - सामरिक आक्रामक हथियार;
एसएनपी - रणनीतिक आक्रामक क्षमता;
आईसीबीएम - इंटरकांटिनेंटल बैलिस्टिक मिसाइल;
MIRV - विभाजित वारहेड;
एसएलबीएम - पनडुब्बी बैलिस्टिक मिसाइल;
टीबी - भारी बमवर्षक;
पु - लांचर;
BRVZ - हवा से जमीन पर मार करने वाली बैलिस्टिक मिसाइल;
RIAC - मध्यम दूरी और कम दूरी की मिसाइलें;
एनपीटी - परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि।
सामरिक आक्रामक शस्त्र न्यूनीकरण संधि का प्रारूप, अनुसमर्थन प्रक्रिया
I. सामरिक आक्रामक हथियार कटौती संधि कानूनी रूप से बाध्यकारी है। संधि के लिए पार्टियों का मुख्य दायित्व रणनीतिक परमाणु वारहेड को कम करके 1,700-2,200 इकाइयों तक सीमित करने का दायित्व है। नियत तारीख तक - 31 दिसंबर, 2012।
संधि प्रत्येक पक्ष की संवैधानिक प्रक्रियाओं के अनुसार अनुसमर्थन के अधीन है। रूस के लिए, इसका अर्थ है: अनुसमर्थन पर कानून को राज्य ड्यूमा द्वारा अनुमोदित किया जाता है, जिसे फेडरेशन काउंसिल द्वारा अनुमोदित किया जाता है, जिसे रूस के राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है। यह अनुसमर्थन के उपकरणों के आदान-प्रदान के दिन से लागू होगा।
समझौता 31 दिसंबर 2012 तक वैध रहेगा। यह इसके विस्तार की संभावना और बाद के समझौते द्वारा इस तिथि से पहले इसे बदलने की संभावना प्रदान करता है।
प्रत्येक पक्ष को, समझौते के अनुसार, इससे पीछे हटने का अधिकार है - राज्य की संप्रभुता के अभ्यास में, दूसरे पक्ष को इस बारे में तीन महीने पहले लिखित रूप में सूचित करके।
संधि को संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 102 के अनुसार पंजीकृत किया जाएगा।
(यह लेख भाग में पढ़ता है:
"इस क़ानून के लागू होने के बाद संगठन के किसी भी सदस्य द्वारा की गई हर संधि और हर अंतरराष्ट्रीय समझौता, जल्द से जल्द अवसर पर, सचिवालय के साथ पंजीकृत और इसके द्वारा प्रकाशित किया जाएगा।")
एसओआर कटौती संधि में निर्धारित सिद्धांत
सामरिक आक्रामक कटौती पर रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि सहयोग के माध्यम से आपसी संबंधों को मजबूत करने के लक्ष्य के प्रति उनकी प्रतिबद्धता की पार्टियों की मान्यता पर आधारित है। इसमें कहा गया है कि नई वैश्विक चुनौतियों और खतरों के लिए वास्तविक साझेदारी के आधार पर रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच नए रणनीतिक संबंधों की स्थापना की आवश्यकता है।
संधि की प्रस्तावना उन सिद्धांतों को निर्दिष्ट करती है जिन पर सैन्य-रणनीतिक क्षेत्र में ऐसी साझेदारी का निर्माण किया जाएगा: पारस्परिक सुरक्षा, सहयोग, विश्वास, खुलापन और पूर्वानुमेयता।
रूसी-अमेरिकी संधियों में पहली बार दिखाई देने वाले पारस्परिक सुरक्षा के सिद्धांत का उल्लेख विशेष महत्व का है। यह दोनों देशों के बीच संबंधों के सकारात्मक विकास में गुणात्मक रूप से नए चरण का प्रतिबिंब है।
इस प्रकार, नई संधि मुख्य रूप से रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच रणनीतिक संबंधों के अधिक विकसित आधार पर केंद्रित है, जिसमें साझेदारी और सहयोग के सिद्धांत, नई वैश्विक चुनौतियों और खतरों से उत्पन्न मांगों की पारस्परिक मान्यता, एक बहुत बड़ा स्थान लेते हैं।
संधि में, 22 जुलाई, 2001 को जेनोआ में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों के संयुक्त वक्तव्य का संदर्भ सामरिक आक्रामक और रक्षात्मक हथियारों के परस्पर संबंध के सिद्धांत की पुष्टि करता है।
संधि उन दायित्वों की पुष्टि करती है जो दोनों पक्षों के परमाणु हथियारों के अप्रसार (एनपीटी) पर संधि के अनुच्छेद VI के अनुसार हैं। यह लेख सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण की ओर निरंतर बढ़ते हुए परमाणु हथियारों के अप्रसार के कार्य और परमाणु निरस्त्रीकरण के कार्य के बीच संबंध स्थापित करता है।
2005 एनपीटी समीक्षा सम्मेलन की तैयारी में चल रही एनपीटी समीक्षा प्रक्रिया में संधि द्वारा प्रदान की गई START कटौती एक महत्वपूर्ण योगदान है।
एसओआर कटौती संधि की मुख्य सामग्री
संधि सामरिक आक्रामक हथियारों में उल्लेखनीय कमी का प्रावधान करती है। इसके प्रावधानों के अनुसार, 31 दिसंबर 2012 तक, प्रत्येक पक्ष को अपने सामरिक परमाणु हथियारों के स्तर को 1,700-2,200 इकाइयों तक कम करना होगा, अर्थात। वर्तमान START-1 संधि (6,000 इकाइयाँ) द्वारा निर्धारित सीमा की तुलना में लगभग तीन गुना। साथ ही, प्रत्येक पक्ष स्वयं अपने सामरिक आक्रामक हथियारों की संरचना और संरचना का निर्धारण करेगा, ऐसे आयुधों की संख्या के लिए स्थापित कुल सीमा से आगे बढ़ते हुए।
अनुबंध कटौती के चरणों (अनुसूची) के लिए प्रदान नहीं करता है। यह प्रत्येक पक्ष को अपने रणनीतिक परमाणु हथियारों के स्तर को कम करने के लिए अपने विवेक से योजना बनाने की अनुमति देता है। जैसा कि START-1 संधि के कार्यान्वयन के अनुभव से पता चलता है, सामरिक आक्रामक हथियारों की कमी एक जटिल, समय लेने वाली प्रक्रिया है जिसके लिए बहुत प्रयास, समय और व्यय की आवश्यकता होती है। इसलिए, दोनों पक्ष और प्रासंगिक संविदात्मक खंड की अनुपस्थिति में स्वतंत्र रूप से ऐसे कार्यक्रम तैयार करने में सक्षम होंगे। एक पारस्परिक समझ है कि संधि की नियंत्रणीयता बढ़ाने के लिए, ऐसी कमी योजनाओं और उनके कार्यान्वयन के संबंध में एक निश्चित पारदर्शिता की आवश्यकता होगी।
संधि में ही इसके और संवर्धन, सुदृढ़ीकरण और विकास के लिए शर्तें शामिल हैं। इसका मतलब है कि एक विशेष रूप से बनाया गया द्विपक्षीय कार्यान्वयन आयोग इस मुद्दे से निपटेगा। इसकी साल में कम से कम दो बार बैठक होगी। इस आयोग पर एक विनियमन विकसित करना, इसकी कार्यात्मक शक्तियों, लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करना आवश्यक है।
SOR कटौती संधि और START I संधि के बीच संबंधों पर
नई संधि के अनुच्छेद II में पार्टियों की सहमति है कि START I संधि लागू रहती है। इस समझौते के तहत उनके दायित्वों के लिए विशेष संदर्भ दिया गया है।
START-1 संधि 5 दिसंबर, 2009 तक प्रभावी रहेगी और दोनों पक्षों की सहमति से इसे आगे बढ़ाया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की रणनीतिक आक्रामक क्षमता, कम से कम तब तक, दो संधियों की दोहरी पूरक सीमा के तहत होगी।
अन्य बातों के अलावा, उचित नियंत्रण सुनिश्चित करने की दृष्टि से यह महत्वपूर्ण है। START-1 संधि का नियंत्रण तंत्र जो कार्य करना जारी रखता है, पार्टियों को नई संधि के हितों सहित, एक-दूसरे के रणनीतिक शस्त्रागार में मामलों की स्थिति की निगरानी करने की अनुमति देगा। इसके अलावा, जैसा कि रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच नए रणनीतिक संबंधों पर घोषणा में निर्धारित है, START I संधि के प्रावधान रणनीतिक आक्रामक हथियारों को और कम करने में विश्वास, खुलापन और पूर्वानुमेयता सुनिश्चित करने के आधार के रूप में काम करेंगे। , खुलेपन के उपायों सहित अन्य अतिरिक्त उपायों पर भी सहमति होनी चाहिए।
नई संधि के कार्यान्वयन में एक महत्वपूर्ण भूमिका को START-1 द्वारा परिकल्पित रणनीतिक आक्रामक हथियार वाहक की मात्रात्मक और गुणात्मक सीमाओं और ऐसे वाहकों के रूपांतरण से संबंधित प्रावधानों को निभाने के लिए भी कहा जाता है। उनके पास वारहेड्स की रिवर्स तैनाती के लिए एक गंभीर निवारक है।
एसओआर रिडक्शन ट्रीटी में रणनीतिक आक्रामक हथियारों और मिसाइल रक्षा के बीच संबंध और रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच नए रणनीतिक संबंधों की घोषणा
रूस अभी भी एबीएम संधि से पीछे हटने के संयुक्त राज्य अमेरिका के एकतरफा फैसले को गलत मानता है। फिर भी, रणनीतिक स्थिरता के क्षेत्र में कानूनी शून्य के निर्माण को रोकने के लिए, रूसी पक्ष ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ SORT पर एक नया समझौता तैयार करने का एक रचनात्मक तरीका चुना। साथ ही, नई संधि रणनीतिक आक्रामक और रक्षात्मक हथियारों के बीच उद्देश्यपूर्ण मौजूदा संबंधों की दोनों पक्षों द्वारा पुष्टि सुनिश्चित करने में कामयाब रही।
इस प्रकार, संधि की प्रस्तावना में, 22 जुलाई, 2001 के सामरिक मुद्दों पर रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों के जेनोआ संयुक्त वक्तव्य का संदर्भ दिया गया है, जिसमें उन्होंने "इस बात पर सहमति व्यक्त की कि दुनिया में महत्वपूर्ण परिवर्तनों के लिए ठोस चर्चा की आवश्यकता है। आक्रामक और रक्षात्मक प्रणाली" और "आक्रामक और रक्षात्मक प्रणालियों के परस्पर संबंधित मुद्दों पर गहन परामर्श" आयोजित करने के पक्ष में बात की।
संधि की प्रस्तावना 13 नवंबर, 2001, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच नए संबंधों पर दो राष्ट्रपतियों के संयुक्त वक्तव्य को भी संदर्भित करती है। यह महत्वपूर्ण रणनीतिक आक्रामक हथियारों में कटौती को लागू करने के लिए एक साझा प्रतिबद्धता और "नए रणनीतिक संबंधों के व्यापक ढांचे" के भीतर रणनीतिक रक्षा पर परामर्श जारी रखने के लिए एक समझौते की बात करता है।
एक नए सामरिक संबंध पर घोषणा सांठगांठ पर प्रावधानों को विकसित करती है। यह सीधे तौर पर इंगित करता है कि रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका जेनोआ और वाशिंगटन में अपनाई गई संयुक्त घोषणाओं से आगे बढ़ते हैं। इसके अलावा, पार्टियों के कार्यों की पूर्वानुमेयता सुनिश्चित करने के लिए, घोषणा के अनुसार, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में विश्वास बनाने और खुलेपन का विस्तार करने के उद्देश्य से कई उपायों को लागू करने पर सहमति व्यक्त की, और यह भी मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में सहयोग के संभावित क्षेत्रों का पता लगाने के लिए सहमत हुए।
उपरोक्त प्रावधान रणनीतिक आक्रामक और रक्षात्मक हथियारों के बीच संबंधों के मुद्दे के साथ-साथ उपयुक्त अतिरिक्त समझौतों के विकास के लिए आगे की चर्चा के लिए राजनीतिक और कानूनी शर्तें प्रदान करते हैं।
संधि में संदर्भित रूस के राष्ट्रपति के संयुक्त वक्तव्यों और भाषणों के अंश
22 जुलाई 2001 को जेनोआ में हुई बैठक के बाद व्लादिमीर पुतिन और अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश का एक संयुक्त बयान:
"हम सहमत थे कि दुनिया में महत्वपूर्ण बदलावों के लिए आक्रामक और रक्षात्मक प्रणालियों की ठोस चर्चा की आवश्यकता है। हमारे पास पहले से ही समझौते के कुछ महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं। हम जल्द ही आक्रामक और रक्षात्मक प्रणालियों के परस्पर संबंधित मुद्दों पर गहन विचार-विमर्श शुरू करेंगे।"
रूसी संघ के राष्ट्रपति के संयुक्त वक्तव्य से वी.वी. रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच नए संबंधों पर पुतिन और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश, वाशिंगटन, 13 नवंबर, 2001:
"हम इस बात पर सहमत हुए कि हमारे परमाणु हथियारों के मौजूदा स्तर आज की सामरिक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। इस संबंध में, हमने रणनीतिक आक्रामक हथियारों में महत्वपूर्ण कटौती को लागू करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की। ”
व्लादिमीर पुतिन के भाषण से लेकर अमेरिकी जनता के प्रतिनिधियों और अमेरिकी राजनीतिक नेताओं तक। वाशिंगटन में रूसी दूतावास, 13 नवंबर, 2001:
"... रूस ने रणनीतिक हथियारों में महत्वपूर्ण कटौती करने के लिए अपनी तत्परता की घोषणा की। यही कारण है कि आज हम रणनीतिक आक्रामक हथियारों में और कमी के लिए एक कट्टरपंथी कार्यक्रम का प्रस्ताव करते हैं - कम से कम तीन गुना - दुनिया में रणनीतिक संतुलन बनाए रखने के लिए आवश्यक न्यूनतम स्तर तक। अब हमें बातचीत के लिए एक-दूसरे को डराने की जरूरत नहीं है। सुरक्षा हथियारों और धातु के पहाड़ों से नहीं बनती है - यह राज्यों और इन राज्यों के नेताओं की राजनीतिक इच्छा से बनाई गई है।
हाँ, आज भी दुनिया पूरी तरह भरोसे पर आधारित अंतरराष्ट्रीय संबंधों से दूर है। दुर्भाग्य से। इसलिए निरस्त्रीकरण और हथियार नियंत्रण के क्षेत्र में संधियों और समझौतों की मौजूदा नींव पर भरोसा करना आज इतना महत्वपूर्ण है।"
जॉर्ज डब्लू. बुश, वाशिंगटन, नवंबर 13, 2001 के साथ एक संयुक्त संवाददाता सम्मेलन में व्लादिमीर पुतिन के एक भाषण से:
“हमने विस्तार से चर्चा की कि रणनीतिक आक्रामक और रक्षात्मक हथियारों के परस्पर संबंधित मुद्दों पर हमारी बातचीत कैसे चल रही है। इस क्षेत्र में कुछ प्रगति हुई है। सबसे पहले, यह रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की परमाणु क्षमता में और भारी कमी पर एक विश्वसनीय और नियंत्रित समझौते के विकास की संभावनाओं से संबंधित है।
इस संबंध में, मुझे कहना होगा कि हम अमेरिकी राष्ट्रपति के रणनीतिक आक्रामक हथियारों को निर्धारित सीमा तक कम करने के निर्णय की बहुत सराहना करते हैं और, हमारे हिस्से के लिए, पर्याप्त प्रतिक्रिया के लिए प्रयास करेंगे। ”
1972 की एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल संधि, 13 दिसंबर, 2001 को संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रशासन के निर्णय के संबंध में रूसी संघ के राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन के बयान से:
"मिसाइल रोधी रक्षा की समस्या के साथ, रणनीतिक आक्रामक हथियारों में और अधिक कट्टरपंथी, अपरिवर्तनीय और सत्यापन योग्य कटौती पर पहुंचे समझौतों का वैधीकरण, हमारी राय में, प्रत्येक पक्ष पर 1,500-2,200 परमाणु वारहेड के स्तर तक, विशेष रूप से है इन स्थितियों में महत्व।"
स्टार्ट संधि परमाणु हथियारों में कमी के लिए संधि ढांचे के विकास में एक नया चरण है
सामान्य जानकारी
ठीक कर
रूसी-अमेरिकी संबंध
रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध, जो वैश्विक सुरक्षा और स्थिरता सुनिश्चित करने में एक प्रणाली बनाने वाले कारक हैं, हाल के वर्षों में कई अंतरराष्ट्रीय समस्याओं को हल करने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोणों और सहयोग की नींव को नष्ट करने के लिए वाशिंगटन के उद्देश्यपूर्ण कार्यों के कारण गंभीर रूप से खराब हो गए हैं।
आंतरिक यूक्रेनी संकट के बहाने, बड़े पैमाने पर ओबामा प्रशासन द्वारा उकसाया गया, अमेरिकी पक्ष ने मार्च 2014 से द्विपक्षीय वार्ता को काफी सीमित कर दिया है और रूस के "प्रणालीगत नियंत्रण" की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की है। रिपब्लिकन डी. ट्रम्प, जिन्होंने 8 नवंबर, 2016 को संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति का चुनाव जीताचुनाव अभियान के दौरान, उन्होंने रूसी-अमेरिकी संबंधों को एक सामान्य, स्थिर स्थिति में वापस करने की अपनी इच्छा की घोषणा की।
9 नवंबर 2016 को, व्लादिमीर पुतिन ने डोनाल्ड ट्रम्प को उनकी जीत पर बधाई देते हुए एक टेलीग्राम भेजा, और 14 नवंबर को उनसे फोन पर बात भी की। संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के रूप में पदभार ग्रहण करने के बाद, राष्ट्राध्यक्षों ने आठ टेलीफोन पर बातचीत की: 2017 में - 28 जनवरी, 4 अप्रैल, 2 मई, 21 नवंबर, 14 और 17 दिसंबर, और 2018 में - 12 फरवरी और 20 मार्च, जब डी. ट्रम्प ने राष्ट्रपति चुनाव में उनकी जीत पर बधाई देने के लिए व्लादिमीर पुतिन को फोन किया।
7 जुलाई, 2017 को हैम्बर्ग में जी20 शिखर सम्मेलन से इतर, राष्ट्रपतियों की पहली व्यक्तिगत बैठकदो घंटे से अधिक समय तक चलने वाला। उन्होंने रूसी-अमेरिकी संबंधों और सामयिक अंतरराष्ट्रीय विषयों की स्थिति सहित कई मुद्दों पर चर्चा की। 10-11 नवंबर, 2017 को दा नांग (वियतनाम) में APEC शिखर सम्मेलन के दौरान राष्ट्रपतियों ने अपने पैरों पर चार बार संपर्क किया। इस साल 16 जुलाई व्लादिमीर पुतिन और डोनाल्ड ट्रम्प का पहला पूर्ण प्रारूप शिखर सम्मेलन हेलसिंकी में हुआ। राष्ट्रपतियों ने संबंधों को सामान्य बनाने में अपने पारस्परिक हित की पुष्टि की और विभिन्न क्षेत्रों में बातचीत को तेज करने के कदमों पर चर्चा की।
विषय में विदेश मंत्रियों के बीच संवाद, तब सर्गेई लावरोव और नए अमेरिकी विदेश मंत्री एम. पोम्पिओ ने इस साल 30 मई, 18 जून, 3 जुलाई और 21 अगस्त, 10 को फोन पर बात की। इस साल 16 जुलाई उनकी पहली व्यक्तिगत मुलाकात हेलसिंकी में हुई थी। इस पद पर एम. पोम्पिओ के पूर्ववर्ती आर. टिलरसन के साथ लगातार संपर्क बनाए रखा गया था, जिसमें 12 अप्रैल, 2017 को राज्य सचिव की यात्रा के दौरान मास्को में वार्ता और 10 मई, 2017 को एसवी की वापसी यात्रा के दौरान वाशिंगटन में वार्ता शामिल थी। लावरोव।
रूसी-अमेरिकी संवाद का माहौल भारी मात्रा में प्रभावित है वाशिंगटन में रसोफोबिक हिस्टीरिया... अमेरिकी प्रतिष्ठान का एक निश्चित हिस्सा, जिसने डोनाल्ड ट्रम्प की जीत के लिए खुद को इस्तीफा नहीं दिया है, सक्रिय रूप से आंतरिक राजनीतिक संकट को भड़का रहा है और इस उद्देश्य के लिए "रूसी कार्ड" का उपयोग कर रहा है। कांग्रेस और मीडिया में, चुनावों में रूस के "हस्तक्षेप" और क्रेमलिन के साथ रिपब्लिकन के अभियान मुख्यालय के "कनेक्शन" के बारे में निराधार आक्षेप प्रसारित किए जा रहे हैं। इन आरोपों की जांच के लिए अमेरिकी न्याय विभाग ने 18 मई, 2017 को विशेष सलाहकार का पद सृजित किया, जिसमें एफबीआई के पूर्व निदेशक आर. मुलर को नियुक्त किया गया था।
हालांकि नए अमेरिकी नेतृत्व ने बार-बार पुष्टि की है संबंध सुधारने का प्रयासएक कठिन आंतरिक राजनीतिक स्थिति की स्थितियों में, उनकी व्यावहारिक कार्रवाइयां ओबामा के रूस को "युक्त" करने के पाठ्यक्रम का पालन करना जारी रखती हैं। विशेष रूप से, डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व में व्हाइट हाउस ने रूसी विरोधी प्रतिबंधात्मक उपायों के विस्तार पर लाइन ली। कुल मिलाकर, 2011 के बाद से, जब अमेरिकियों ने संबंधों को "रीसेट" करने से इनकार कर दिया, हमारे खिलाफ एकतरफा प्रतिबंध 55 बार लगाए गए हैं। इस साल 6 अप्रैल 24 राजनेताओं और व्यापारिक नेताओं के साथ-साथ 12 कंपनियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। 8 मई, 11 जून, 3 अगस्त और 15 अगस्त को "ब्लैक लिस्ट" के विस्तार की भी घोषणा की गई थी।
विभिन्न अमेरिकी प्रतिबंधों के तहत अब 249 रूसी नागरिकतथा 444 रूसी कानूनी संस्थाएं(तीन विभागों सहित), और दो जहाजतथा एक तेल और गैस क्षेत्र.
27 जुलाई, 2017 को, अमेरिकी कांग्रेस ने भारी बहुमत से कानून पारित किया प्रतिबंधों के माध्यम से अमेरिका के विरोधियों का मुकाबला... हमारे देश पर दबाव बढ़ाने के लिए तैयार किए गए दस्तावेज पर डोनाल्ड ट्रंप ने 2 अगस्त को हस्ताक्षर किए थे। मौजूदा प्रतिबंधों को संहिताबद्ध करने के अलावा, इसने अमेरिकी राष्ट्रपति की उन्हें उठाने की क्षमता को काफी सीमित कर दिया, और कई अतिरिक्त रूसी विरोधी उपायों का भी सुझाव दिया। उनमें से - स्वीकृत बैंकों और ऊर्जा कंपनियों को ऋण देने की शर्तों को छोटा करना, "क्षेत्रीय" प्रतिबंधों का विस्तार करना, साथ ही साथ उनके बाहरी अनुप्रयोग।
हमारी तरफ से आवश्यक प्रतिवाद किया जा रहा है, दोनों को प्रतिबिंबित किया गया, जिसमें रूसी "ब्लैक लिस्ट" और असममित का प्रति-विस्तार भी शामिल है। इसलिए, उपरोक्त कानून को अपनाने के तुरंत बाद, रूसी पक्ष ने 1 अगस्त, 2017 से सेरेब्रनी बोर में डाचा के अमेरिकी दूतावास और मास्को में डोरोज़्नाया स्ट्रीट पर गोदाम द्वारा उपयोग को निलंबित करने का निर्णय लिया। हमने यह भी मांग की कि 1 सितंबर, 2017 तक अमेरिकी रूस में अपने विदेशी मिशनों के कर्मचारियों की संख्या को स्थानीय रूप से स्वीकृत नागरिकों सहित, रूसी राजनयिकों और तकनीकी कर्मियों की संख्या के अनुरूप लाएं जो संयुक्त राज्य में हैं।
अमेरिकी पक्ष ने लगातार पंप किया है राजनयिक टकराव... सबसे पहले, 29 दिसंबर 2016 को, बराक ओबामा ने 35 रूसी राजनयिकों के अनुचित निष्कासन के अलावा, राजनयिक संबंधों पर वियना कन्वेंशन के उल्लंघन में, दूतावास के देश के मनोरंजन केंद्रों और स्थायी मिशन को हटाने का आदेश दिया। यूएन, जो हमारा है और प्रतिरक्षा है। फिर, 2 सितंबर, 2017 को, अमेरिकी विशेष सेवाओं ने वाशिंगटन में व्यापार मिशन और सैन फ्रांसिस्को में महावाणिज्य दूतावास पर जबरदस्ती हमला किया, जिसने मांग की कि इसे दो दिनों में बंद कर दिया जाए, और 2 अक्टूबर, 2017 को महावाणिज्यदूत के निवास पर, और आयोजित किया गया। अंतरराष्ट्रीय कानून में उनकी हिंसा के बावजूद, वहां कुल खोजें।
इस साल 26 मार्च एस.वी. स्क्रिपल और उनकी बेटी को जहर देने में रूस की कथित संलिप्तता के बहाने, प्रशासन ने हमारे 60 राजनयिकों को वाशिंगटन और न्यूयॉर्क से निष्कासित करने के साथ-साथ सिएटल में महावाणिज्य दूतावास को बंद करने का फैसला किया। पारस्परिकता के सिद्धांत के आधार पर, मास्को में अमेरिकी दूतावास के 58 कर्मचारियों और येकातेरिनबर्ग में महावाणिज्य दूतावास के 2 कर्मचारियों को "व्यक्तित्व गैर gratae" घोषित किया गया था। उसी समय, सेंट पीटर्सबर्ग में अमेरिकी महावाणिज्य दूतावास के उद्घाटन और कामकाज के लिए सहमति वापस ले ली गई थी।
इस साल 25 अप्रैल अमेरिकी विशेष सेवाओं ने सिएटल में महावाणिज्य दूत के आवास की इमारत पर कब्जा कर लिया। नतीजतन, आज तक, अमेरिकी अधिकारियों ने वास्तव में रूस की राज्य संपत्ति की छह राजनयिक वस्तुओं को जब्त कर लिया है, जिसकी वापसी की हम स्पष्ट रूप से मांग करते हैं।
इस साल 8 अगस्त स्क्रिपल्स मामले के संबंध में, प्रशासन ने रूस के संबंध में रासायनिक और जैविक हथियारों के नियंत्रण और उनके सैन्य उपयोग के निषेध पर 1991 के अमेरिकी कानून को लागू करने की घोषणा की। प्रतिबंधों को दो ब्लॉकों में बांटा गया है। पहले में तकनीकी सहायता कार्यक्रमों को समाप्त करने और सैन्य सामानों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने जैसे उपाय शामिल हैं। यदि तीन महीने के भीतर (अर्थात नवंबर 2018 तक) रूस "संयुक्त राज्य अमेरिका को मना नहीं करता है" कि वह "अब रासायनिक और जैविक हथियारों का उपयोग नहीं करता है", तो राजनयिक संबंधों के स्तर को कम करने के लिए अतिरिक्त उपायों को पेश करने की योजना है। .
व्लादिमीर पुतिन और डोनाल्ड ट्रम्प के बीच संपर्कों में, दोनों पक्षों ने बार-बार स्थापित करने के स्वभाव की पुष्टि की है कई अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर बातचीत... साथ ही, यूक्रेनी संकट के समाधान के संबंध में कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर, रिपब्लिकन प्रशासन बराक ओबामा की टीम से विरासत में मिली जड़ता से काम कर रहा है। कुल मिलाकर, अंतरराष्ट्रीय मामलों में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच उत्पादक सहयोग की संभावनाएं संबंधों में प्रतिकूल सामान्य स्थिति, असंगति और विश्व मंच पर वाशिंगटन के व्यवहार की अप्रत्याशितता के कारण काफी सीमित हैं।
विषय की चर्चा की तीव्रता शस्त्र नियंत्रण और अप्रसार 2014 में वाशिंगटन द्वारा सेना के बीच संपर्कों में कटौती के साथ-साथ तेजी से कम किया गया था। उसी समय, प्राग में 8 अप्रैल, 2010 को हस्ताक्षरित सामरिक आक्रामक हथियारों की आगे की कमी और सीमा के उपायों पर संधि का कार्यान्वयन जारी रहा (5 फरवरी, 2011 को लागू हुआ, संभावना के साथ 10 वर्षों के लिए वैध) विस्तार का)। सैन्य-राजनीतिक क्षेत्र में सबसे अधिक समस्याग्रस्त अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती का मुद्दा है। इस पर वार्ता को अमेरिकियों द्वारा निलंबित कर दिया गया था, जो यूक्रेन में होने वाली घटनाओं से पहले ही रूसी चिंताओं को ध्यान में नहीं रखना चाहते थे। उसी समय, 12 सितंबर, 2017 को, लंबे ब्रेक के बाद, पहली, रणनीतिक स्थिरता पर रूसी-अमेरिकी अंतर-एजेंसी बैठक हेलसिंकी में आयोजित की गई थी।
2014 के बाद से व्यापार और आर्थिक संबंधनकारात्मक राजनीतिक वातावरण का बंधक निकला। 2015 के अंत में, द्विपक्षीय व्यापार 28.1% गिरकर 20.9 बिलियन डॉलर और 2016 में पिछले वर्ष की तुलना में 4.5% घटकर 20.0 बिलियन डॉलर हो गया।
हालांकि, 2017 के अंत में, व्यापार संचालन में वृद्धि फिर से दर्ज की गई - 15.8% (23.1 बिलियन डॉलर तक)। रूसी निर्यात 14.7% (9.2 बिलियन से 10.6 बिलियन तक) और आयात - 16.8% (10.7 बिलियन से 12.5 बिलियन तक) बढ़ा। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार में रूस का नकारात्मक संतुलन 1.9 बिलियन डॉलर था। 2017 में रूस के विदेशी व्यापार में संयुक्त राज्य अमेरिका का हिस्सा 3.9% (हमारे व्यापारिक भागीदारों के बीच 6 वां स्थान) था, अमेरिकी व्यापार कारोबार में रूस का वजन 1% से भी कम था...
जनवरी-मई 2018 में द्विपक्षीय व्यापार 2017 की समान अवधि (9.3 अरब डॉलर) की तुलना में 10.5 फीसदी बढ़ा। इसी समय, रूसी निर्यात में 7.8% (4.1 बिलियन डॉलर) की वृद्धि हुई, और आयात में - 12.7% (5.2 बिलियन डॉलर तक) की वृद्धि हुई। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार में रूस का नकारात्मक संतुलन 1.1 बिलियन डॉलर था।
हाल के वर्षों में, गतिशीलता अंतर-संसदीय संबंधकांग्रेस के सदस्यों के सहयोग के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण के कारण काफी कमी आई है। हमारे सांसदों के खिलाफ वाशिंगटन द्वारा लगाए गए वीजा प्रतिबंधों के जवाब में, संघीय विधानसभा के कक्षों के प्रमुखों सहित, कई अमेरिकी सांसदों को रूस में प्रवेश करने से रोक दिया गया था। वहीं, कॉन्टैक्ट्स में लंबे समय तक रुकने के बाद इस साल 30 जून - 5 जुलाई। सीनेटर आर. शेल्बी के नेतृत्व में अमेरिकी कांग्रेस के एक प्रतिनिधिमंडल ने मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग का दौरा किया। 5-11 अगस्त को सीनेटर आर. पॉल का एक प्रतिनिधिमंडल रूस में था।
क्षेत्र में द्विपक्षीय संबंधपरिवहन, आपातकालीन प्रतिक्रिया आदि सहित विभिन्न मुद्दों पर कई दर्जन अंतर-सरकारी और अंतर-विभागीय समझौते हैं।
रूसी पक्ष लंबे समय से इस मुद्दे को उठा रहा है कई "परेशानियों" का निपटानसंबंधों के द्विपक्षीय क्षेत्र में वाशिंगटन द्वारा बनाया गया। हालांकि, अमेरिकी पक्ष ने अभी तक समाधान के लिए रचनात्मक खोज के लिए कोई वास्तविक तत्परता नहीं दिखाई है।
के क्षेत्र में सांस्कृतिक संबंधशास्त्रीय संगीत, रंगमंच और बैले के रूसी कलाकारों ने बड़ी सफलता के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका का दौरा किया है। अमेरिका में रूसी-संबंधित स्मारकों और विरासत स्थलों को संरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण प्रयास किए जा रहे हैं, जिसमें कैलिफोर्निया में रूसी अग्रणी किले फोर्ट रॉस के आधार पर एक संग्रहालय भी शामिल है।
एक नए समन्वय तंत्र के रूप में, 2017 में, संयुक्त राज्य में रूसी ऐतिहासिक और सांस्कृतिक विरासत के संरक्षण पर रूसी विदेश मंत्रालय के तहत एक अंतर-विभागीय कार्य समूह बनाया गया था। इसके तत्वावधान में द्विपक्षीय सांस्कृतिक और मानवीय संपर्कों का एक समृद्ध कार्यक्रम तैयार किया गया है। विशेष रूप से, बड़े पैमाने पर द्विपक्षीय कार्यक्रमों की एक श्रृंखला को पहले ही लागू किया जा चुका है, जिसमें यूएसएसआर से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए वी.पी. चकालोव और एम.एम. ग्रोमोव के चालक दल के रूसी-धारकों के लिए प्रसिद्ध ट्रांसपोलर उड़ानों की 80 वीं वर्षगांठ का संयुक्त उत्सव शामिल है। अमेरिकन फोरम "डायलॉग फोर्ट रॉस" और अन्य। अभिलेखागार में द्विपक्षीय सहयोग को मजबूत करने के लिए तंत्र पर काम किया जा रहा है।
सांस्कृतिक आदान-प्रदान के लिए बाधा कारक आसपास की स्थिति बनी हुई है "श्नीरसन का संग्रह"... 2010 में वाशिंगटन की एक अदालत के बाद, अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करते हुए, यहूदी धर्म पर ऐतिहासिक पुस्तकों के रूसी-स्वामित्व वाली संग्रह को अमेरिकी धार्मिक संगठन चबाड को हस्तांतरित करने का आदेश देने के बाद, अमेरिका के चेहरे पर रूसी राज्य संग्रहालयों से कला का प्रदर्शन करने पर रोक लगा दी गई थी। प्रदर्शनों को जब्त करने की धमकी के संबंध में। प्रदर्शनी गतिविधियों के ढांचे के भीतर सांस्कृतिक संपत्ति की प्रतिरक्षा पर हमारी प्रस्तावित मसौदा संधि पर बातचीत 2014 में विदेश विभाग द्वारा निलंबित कर दी गई थी। मास्को में सांस्कृतिक और मानवीय मुद्दों पर द्विपक्षीय परामर्श के लिए, अमेरिकियों को दस्तावेज़ पर काम फिर से शुरू करने के लिए आमंत्रित किया गया था।
ठीक कर
संयुक्त राज्य अमरीका
आधिकारिक नाम- युनाइटेड स्टेट्स ऑफ़ अमेरिका, यूएसए)।
क्षेत्र- 9.834 मिलियन वर्ग। किमी.
राजधानी- वाशिंगटन (700 हजार निवासी)।
मुख्य भाषा- अंग्रेज़ी।
मुद्रा इकाई- डॉलर (100 सेंट के बराबर)।
राष्ट्रीय ध्वज- सात लाल और छह सफेद क्षैतिज पट्टियों वाला एक कपड़ा, साथ ही ऊपरी बाएँ कोने में एक नीला आयत, जिसके छावनी में 50 पाँच-नुकीले सफेद तारे (राज्यों की संख्या के अनुसार) हैं।
राज्य - चिह्न- शांति के प्रतीक के रूप में अपने दाहिने पंजे में तेरह जैतून के साथ जैतून की शाखा पकड़े हुए एक ईगल की छवि और बाईं ओर तेरह तीर खुद को बचाने के लिए अपनी तत्परता के संकेत के रूप में। ईगल की चोंच में लैटिन में एक शिलालेख के साथ एक रिबन है: "ई प्लुरिबस उनम" (विविधता में एकता)।
भजन- देशभक्ति गीत "द बैनर स्पैंगल्ड विद स्टार्स"। गीतकार फ्रांसिस स्कॉट ली ने एक पुराने अंग्रेजी गीत के संगीत के बोल सेट किए। भजन में चार छंद हैं, जिनमें से प्रत्येक पंक्ति के साथ समाप्त होता है: "स्वतंत्र भूमि के ऊपर और बहादुरों का घर।"
सार्वजनिक अवकाश- स्वतंत्रता दिवस (4 जुलाई को मनाया जाता है)। साथ ही राष्ट्रव्यापी, मार्टिन लूथर किंग दिवस जनवरी में तीसरे सोमवार को, फरवरी में तीसरे सोमवार को राष्ट्रपति दिवस, मई में अंतिम सोमवार को स्मरण दिवस, सितंबर में पहले सोमवार को मजदूर दिवस, दूसरे सोमवार को कोलंबस दिवस मनाया जाता है। अक्टूबर, 11 नवंबर - दिन के दिग्गज, नवंबर में चौथा गुरुवार - थैंक्सगिविंग, 25 दिसंबर - क्रिसमस, 1 जनवरी - नया साल।
जनसंख्या। फरवरी 2018 तक संयुक्त राज्य की जनसंख्या 327.2 मिलियन लोग हैं: 50.6% महिलाएं हैं, 49.4% पुरुष हैं। औसत आयु 37.6 वर्ष है, औसत जीवन प्रत्याशा 78.6 वर्ष है।
2017 में अमेरिकी जनसंख्या वृद्धि दर 1930 के दशक के बाद सबसे कम, लगभग 0.73% थी। देश के दक्षिण और पश्चिम की जनसंख्या (मुख्य रूप से कैलिफोर्निया और टेक्सास, जनसंख्या के मामले में सबसे बड़े राज्य) पूर्वोत्तर की तुलना में तेजी से बढ़ रही है।
62% अमेरिकी श्वेत हैं, 17.3% हिस्पैनिक हिस्पैनिक हैं, 13.8% अफ्रीकी अमेरिकी हैं, 6.2% एशियाई हैं, 0.8% अमेरिकी मूल-निवासी हैं (भारतीय, एस्किमो, अलेउट्स), 0 , 2% - स्वदेशी हवाईयन, 2% - के प्रतिनिधि मिश्रित विवाह, अन्य जातियाँ और जातीय समूह।
संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया के सबसे अधिक शहरीकृत देशों में से एक है। 82% अमेरिकी शहरों में रहते हैं, और ग्रामीण आबादी में गिरावट की प्रवृत्ति जारी है। सबसे बड़े महानगरीय क्षेत्र हैं: न्यूयॉर्क - 8.53 मिलियन लोग, लॉस एंजिल्स - 3.97 मिलियन, शिकागो - 2.7 मिलियन।
अमेरिकियों का भारी बहुमत (लगभग 75%) खुद को आस्तिक मानता है। सबसे बड़े समुदाय प्रोटेस्टेंट (150 मिलियन से अधिक) और कैथोलिक (70 मिलियन से अधिक) हैं। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, इस्लाम को 1.6 से 3 मिलियन लोग मानते हैं। लगभग 1 मिलियन लोग रूढ़िवादी हैं। मॉस्को पैट्रिआर्केट के अलावा, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में 32 पैरिश, 1 मठ और 2 चैपल हैं, अमेरिका में रूसी रूढ़िवादी चर्च विदेश और ऑटोसेफ़लस रूढ़िवादी चर्च हैं।
राज्य संरचना और राजनीतिक व्यवस्था।संयुक्त राज्य अमेरिका एक राष्ट्रपति गणराज्य है। राज्य संरचना के रूप के अनुसार, यह एक संघ है, जिसके विषय 50 राज्य हैं। गुआम, उत्तरी मारियाना द्वीप समूह, प्यूर्टो रिको और यूएस वर्जिन द्वीप समूह को अनिगमित क्षेत्रों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। कोलंबिया का मेट्रोपॉलिटन फ़ेडरल डिस्ट्रिक्ट (वाशिंगटन) एक अलग प्रशासनिक इकाई है जिसकी अपनी विधायिका नहीं है और यह सीधे कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों द्वारा शासित है।
अमेरिकी संविधान को 1787 में अपनाया गया था। इसका मूल पाठ 27 संशोधनों के साथ पूरक था। संविधान के अनुसार, सर्वोच्च राज्य निकायों की प्रणाली का संगठन और अंतःक्रिया "शक्तियों के पृथक्करण" के सिद्धांत पर आधारित है, जिसके अनुसार विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों को एक दूसरे से स्वतंत्र माना जाता है।
संयुक्त राज्य में, एक दो-पक्षीय प्रणाली विकसित हुई है, जिसमें दो दल सत्ता में एक दूसरे की जगह लेते हैं: डेमोक्रेटिक, 1828 में स्थापित, और रिपब्लिकन, जो 1854 में उभरा। पार्टियों के प्रमुख निकाय राष्ट्रीय समितियाँ हैं। वे अध्यक्षों के नेतृत्व में हैं (डेमोक्रेट के लिए - टी। पेरेज़, रिपब्लिकन के लिए - आर। रोमनी-मैकडैनियल), लेकिन उनका काम मुख्य रूप से प्रशासनिक है।
राज्य और सरकार के प्रमुख के कार्य राष्ट्रपति द्वारा किए जाते हैं, जिनके पास पूर्ण कार्यकारी शक्ति होती है, जो सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ भी होते हैं। राष्ट्रपति का चुनाव 4 वर्षों के लिए (दो कार्यकाल से अधिक नहीं) अप्रत्यक्ष, दो चरणों वाले चुनावों द्वारा उपराष्ट्रपति के साथ समवर्ती रूप से किया जाता है। 8 नवंबर, 2016 को आम चुनाव के बाद, डोनाल्ड ट्रम्प को संयुक्त राज्य का राष्ट्रपति चुना गया, माइकल पेंस रिपब्लिकन पार्टी के दोनों उपाध्यक्ष थे। उन्होंने 20 जनवरी, 2017 को पदभार ग्रहण किया।
सर्वोच्च विधानमंडल- कांग्रेस। दो कक्षों से मिलकर बनता है: सीनेट (प्रत्येक राज्य से 100 सीटें - 2) और प्रतिनिधि सभा (435 सीटें, जनसंख्या के अनुपात में वितरित, साथ ही गैर-राज्य क्षेत्रों से 6 गैर-मतदान प्रतिनिधि)। दोनों सदन सीधे चुने जाते हैं।
8 नवंबर, 2016 को हुए सबसे हालिया कांग्रेस के चुनाव रिपब्लिकन पार्टी ने जीते थे, जो अब दोनों सदनों में बहुमत रखती है। सीनेट में, उसके पास डेमोक्रेट के लिए 47 के मुकाबले 51 सीटें हैं (2 स्वतंत्र सीनेटरों के साथ, एक नियम के रूप में, डेमोक्रेट के साथ मतदान), और प्रतिनिधि सभा में - 193 के मुकाबले 235 सीटें, 7 रिक्तियों के साथ। सीनेट बहुमत नेता - मिच मैककोनेल, हाउस स्पीकर - पॉल रयान।
इस साल 6 नवंबर अमेरिकी कांग्रेस के मध्यावधि चुनाव होंगे, जिसके दौरान प्रतिनिधि सभा की पूरी संरचना और अमेरिकी सीनेट के एक तिहाई सदस्य फिर से चुने जाएंगे।
संवैधानिक समीक्षा और कानूनों की व्याख्या की शक्तियों के साथ, अमेरिकी न्यायिक प्रणाली का सर्वोच्च अंग सर्वोच्च न्यायालय है। इसमें राष्ट्रपति द्वारा आजीवन नियुक्त और सीनेट द्वारा पुष्टि किए गए 9 सदस्य हैं। सितंबर 2005 से, जॉन रॉबर्ट्स सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश रहे हैं।
कहानी।उत्तरी अमेरिका का औपनिवेशीकरण 16वीं शताब्दी में शुरू हुआ। यह स्पेन, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, नीदरलैंड और स्वीडन द्वारा किया गया था। सबसे व्यवहार्य ब्रिटिश उपनिवेश थे। उत्तरी अमेरिका की बस्ती भारतीयों के साथ युद्ध और उनके विनाश के साथ थी।
17वीं शताब्दी के प्रारंभ से ही अमेरिका में वृक्षारोपण कार्य के लिए अफ्रीका से दासों का आयात शुरू हुआ। जैसे ही ब्रिटिश उपनिवेशों में पूंजीवाद विकसित हुआ, एक एकल बाजार का गठन हुआ, उत्तरी अमेरिकी राष्ट्र का गठन हुआ। महानगर द्वारा बढ़े हुए औपनिवेशिक उत्पीड़न ने स्वतंत्रता संग्राम (1775-83) को जन्म दिया, जिसके दौरान 13 ब्रिटिश उपनिवेश एकजुट हुए (1776) और एक स्वतंत्र राज्य - संयुक्त राज्य अमेरिका का निर्माण किया।
1787 के संविधान ने बुर्जुआ वर्ग और दास-मालिक बागान मालिकों के शासन को समेकित किया। 19वीं शताब्दी के मध्य तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के उत्तर में तेजी से विकसित हो रहा पूंजीवाद दक्षिण में प्रचलित वृक्षारोपण दासता की व्यवस्था के साथ संघर्ष में आ गया। इसके कारण उत्तर और दक्षिण के बीच 1861-65 का गृहयुद्ध छिड़ गया, जिसके बाद गुलामी को कानूनी रूप से समाप्त कर दिया गया। इसके बाद 1865-77 के दक्षिण का पुनर्निर्माण हुआ, जब दक्षिणी राज्यों में लोकतांत्रिक सुधारों को पूरा करने के लिए संघर्ष चल रहा था।
1803 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने फ्रांस से वेस्ट लुइसियाना खरीदा, 1819 में स्पेन को फ्लोरिडा को सौंपने के लिए मजबूर किया, 1840-1850 में मेक्सिको के आधे से अधिक क्षेत्र पर कब्जा कर लिया, 1867 में रूस से अलास्का और अलेउतियन द्वीप समूह खरीदे। 19वीं शताब्दी के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने दुनिया के पुनर्विभाजन के लिए एक सक्रिय संघर्ष में प्रवेश किया। लैटिन अमेरिका उनके विस्तार का मुख्य लक्ष्य बना।
प्रथम विश्व युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका की भागीदारी ने अमेरिकी इजारेदारों को भारी मुनाफा दिया और विश्व अर्थव्यवस्था में उनकी भूमिका को मजबूत किया। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, देश ने फासीवाद-विरोधी गठबंधन के निर्माण में सक्रिय भाग लिया, यूरोप, अफ्रीका और प्रशांत महासागर क्षेत्र में सैन्य अभियान चलाया। नाज़ीवाद की हार और जापान के आत्मसमर्पण के तुरंत बाद, शीत युद्ध की अवधि शुरू हुई, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच टकराव से चिह्नित थी। पहल पर और वाशिंगटन की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ, NATO, ANZUS, SEATO, CENTO और अन्य के सैन्य ब्लॉक बनाए गए, और दुनिया भर में अमेरिकी सैन्य ठिकानों का एक नेटवर्क तैनात किया गया।
घरेलू स्तर पर, 1940 के दशक के अंत और 1950 के दशक की शुरुआत में मैकार्थीवाद के प्रकोप को चिह्नित किया गया था, जिसे स्वतंत्र विचार और लोकतांत्रिक गतिविधि के लिए उत्पीड़न की लहर में व्यक्त किया गया था। हालांकि, बढ़ते सार्वजनिक असंतोष ने डी. आइजनहावर (1953-61) के रिपब्लिकन प्रशासन को देश के घरेलू और विदेश नीति पाठ्यक्रमों को समायोजित करने के लिए मजबूर किया।
1960 के दशक में अमेरिकी विदेश नीति को राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के खिलाफ संघर्ष की तीव्रता की विशेषता थी। अलोकप्रिय वियतनाम युद्ध (1965-73) ने युद्ध-विरोधी भावना में वृद्धि की। इसके अलावा, 1960 के दशक को नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए नस्लीय भेदभाव के खिलाफ अश्वेत आबादी के संघर्ष की तीव्रता के रूप में चिह्नित किया गया था। परिणामस्वरूप, नागरिक अधिकार (1964, 1968) और चुनावी अधिकार (1965) पर कानून पारित किए गए।
आर. निक्सन (1969-74) और जे. फोर्ड (1974-77) के गणतांत्रिक प्रशासन के शासनकाल के दौरान, जे. कार्टर (1977-81) का लोकतांत्रिक प्रशासन और बाद में आर. रीगन (1981-89) का गणतांत्रिक प्रशासन )) और जॉर्ज डब्लू. बुश (1989-93), एक वैश्विक युद्ध के खतरे को कमजोर करने और यूएसएसआर के साथ नजरबंदी को मजबूत करने के प्रयास किए गए। इस संदर्भ में, शस्त्र नियंत्रण पर सोवियत-अमेरिकी समझौते बहुत महत्वपूर्ण थे।
1993 में, डेमोक्रेट बिल क्लिंटन संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति बने, जो उच्च आर्थिक विकास, कम बेरोजगारी और मुद्रास्फीति को सुनिश्चित करने में कामयाब रहे, और एक बजट अधिशेष हासिल किया। साथ ही, स्वास्थ्य क्षेत्र में सुधार के उनके प्रयास विफल हो गए। बिल क्लिंटन अंतरराष्ट्रीय मामलों में सक्रिय रूप से शामिल थे, जिसमें नाटो का विस्तार, विश्व व्यापार संगठन का निर्माण और मध्य पूर्व समझौता शामिल था। उन्होंने कोसोवो में "जातीय सफाई" के बहाने सद्दाम हुसैन द्वारा 1999 में संयुक्त राष्ट्र और सर्बियाई निरीक्षकों को स्वीकार करने से इनकार करने के संदर्भ में 1998 में इराक पर अमेरिकी बमबारी को मंजूरी दी थी।
2001 में, प्रशासन का नेतृत्व रिपब्लिकन जॉर्ज डब्लू। बुश ने किया था, जिन्होंने शुरू में गंभीर आंतरिक सामाजिक-आर्थिक समस्याओं को हल करने पर ध्यान केंद्रित किया था। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में इस्लामी चरमपंथियों द्वारा किए गए 11 सितंबर, 2001 के आतंकवादी हमलों के बाद, प्रशासन का ध्यान विदेश नीति के क्षेत्र में स्थानांतरित हो गया, मुख्य रूप से आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई के लिए। 2001 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने सहयोगियों के समर्थन से, अफगानिस्तान पर और 2003 में इराक पर सैन्य आक्रमण किया। जॉर्ज डब्लू. बुश के कार्यकाल का अंतिम वर्ष एक गंभीर वित्तीय और आर्थिक संकट से चिह्नित था।
2008 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में पहली बार, अश्वेत उम्मीदवार बराक ओबामा ने राष्ट्रपति चुनाव जीता, आर्थिक संकट पर काबू पाने की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की, पिछले प्रशासन की विदेश नीति में संशोधन किया और गरीबों के हितों की रक्षा की। . अपने पहले राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान, उन्होंने कांग्रेस के माध्यम से कई विधायी पहल पारित की, जिससे अर्थव्यवस्था में स्थिति को स्थिर करने में मदद मिली। इसके अलावा, बराक ओबामा की प्रमुख घरेलू राजनीतिक सफलता 2010 में स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में सुधार पर कानून को अपनाना था।
बराक ओबामा के दूसरे राष्ट्रपति कार्यकाल की शुरुआत घोटालों की एक श्रृंखला द्वारा चिह्नित की गई थी, जिसमें अमेरिकी विशेष सेवाओं द्वारा नागरिकों की बड़े पैमाने पर इलेक्ट्रॉनिक निगरानी के बारे में ई। स्नोडेन के खुलासे शामिल थे। 9 अगस्त, 2014 को फर्ग्यूसन में एक पुलिस अधिकारी द्वारा एक अश्वेत किशोरी की हत्या और संयुक्त राज्य अमेरिका में इसी तरह की कई अन्य घटनाओं के बाद, नस्लीय विभाजन बढ़ गया। हाल के वर्षों में ओबामा की कई पहल, जिसमें आव्रजन क्षेत्र में सुधार की योजना शामिल है, को कांग्रेस के विरोध का सामना करना पड़ा, जहां रिपब्लिकन के पास दोनों सदनों में बहुमत था।
विदेश नीति के क्षेत्र में, बराक ओबामा ने "संयुक्त राज्य के सैन्य, राजनयिक और नैतिक नेतृत्व को नवीनीकृत करने" पर ध्यान केंद्रित किया। इसकी दीर्घकालिक रणनीति में एशिया-प्रशांत क्षेत्र के भीतर सहयोग को मजबूत करना शामिल था। इराक से अमेरिकी सैनिकों को वापस ले लिया, अफगानिस्तान में स्थिति को स्थिर करने के लिए प्राथमिकता दी, वहां अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को कम किया। साथ ही, उन्होंने लीबिया में एम. गद्दाफी को उखाड़ फेंकने, यूक्रेन में तख्तापलट और सीरिया में गृहयुद्ध की शुरुआत का सक्रिय समर्थन किया। दूसरे कार्यकाल के दौरान उन्होंने क्यूबा के साथ संबंधों को सामान्य करने के लिए कदम उठाए। जुलाई 2015 में, संयुक्त राज्य अमेरिका की सक्रिय भागीदारी के साथ, ईरानी परमाणु समस्या के समाधान पर एक बहुपक्षीय समझौता हुआ।
अपने राष्ट्रपति पद की शुरुआत में, बराक ओबामा ने रूसी-अमेरिकी संबंधों में "रीसेट" नीति अपनाई। रूस के साथ बातचीत की प्राथमिकताओं में, उन्होंने निरस्त्रीकरण और अप्रसार, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में सहयोग, ईरानी और उत्तर कोरियाई परमाणु समस्याओं को हल करने, क्षेत्रीय संघर्षों को रोकने, जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करने आदि की समस्याओं को नामित किया। उसी समय, उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका की एक वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने की योजनाओं के बारे में हमारी चिंताओं को ध्यान में रखने के लिए वास्तविक तत्परता नहीं दिखाई, जैसे कि "एस। मैग्निट्स्की के नाम पर कानून" को अपनाने के लिए अमित्र कार्यों में शामिल था। ।" यूक्रेन और सीरिया की घटनाओं के संदर्भ में, उन्होंने रूसोफोबिक ताकतों का अनुसरण किया, द्विपक्षीय संबंधों को कम करने और रूसी नागरिकों और संगठनों के खिलाफ प्रतिबंध लगाने का फैसला किया।
अर्थव्यवस्था। 2017 के दौरान, एक सामान्य वैश्विक सुधार की पृष्ठभूमि के खिलाफ, अमेरिकी अर्थव्यवस्था के विकास में सकारात्मक रुझान था। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, इस अवधि के दौरान जीडीपी 2.5% (2016 में - "प्लस" 1.6%) बढ़कर 19.74 ट्रिलियन हो गई। डॉलर। 2018 के लिए आधिकारिक पूर्वानुमान 3% है।
व्हाइट हाउस द्वारा राष्ट्रीय उत्पादन का समर्थन करने पर ध्यान देने के साथ घोषित एक आर्थिक रणनीति ने व्यापारिक समुदाय में आशावाद को बढ़ावा दिया है। 2017 के दौरान, एक रिकॉर्ड - 20% से अधिक - मुख्य स्टॉक सूचकांकों में वृद्धि दर्ज की गई। निवेशकों ने व्यापार पर कर और नियामक बोझ को कम करने के लिए प्रशासन द्वारा उठाए गए उपायों का जवाब दिया। धन के नवीनीकरण में निवेश, विनिर्माण क्षेत्र में रोजगार और उत्पादन, आवास बाजार में कीमतें और अमेरिकियों की आय में वृद्धि की रूपरेखा तैयार की गई है। डॉलर के कमजोर होने से निर्यात में तेजी आई। कच्चे माल की उच्च कीमतों ने हाइड्रोकार्बन के विकास सहित निष्कर्षण क्षेत्र में सुधार में योगदान दिया।
उपभोक्ता मांग अमेरिकी अर्थव्यवस्था का मुख्य इंजन बनी हुई है। इसी समय, सकारात्मक गतिशीलता अमेरिकी निवासियों ($ 13.1 ट्रिलियन), कॉर्पोरेट गैर-वित्तीय क्षेत्र ($ 9 ट्रिलियन) के बढ़ते कर्ज के साथ-साथ राष्ट्रीय ऋण के खगोलीय आकार द्वारा समर्थित है, जो 21.08 ट्रिलियन तक पहुंच गया। जून 2018 तक। डॉलर (जीडीपी का 105%)।
वित्तीय "बुलबुले" को खत्म करने के लिए जो खतरनाक अनुपात में पहुंच गए हैं, फेडरल रिजर्व ने क्रेडिट नीति को सख्त करने का एक कोर्स शुरू किया है, धीरे-धीरे आधार ब्याज दर (वर्तमान में 1.5% -1.75% कॉरिडोर में) में वृद्धि और की मात्रा को कम करना अपनी बैलेंस शीट और बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों पर सरकारी बांड।
बजटीय क्षेत्र। वित्तीय 2017 में, संघीय बजट को $ 665 बिलियन, या सकल घरेलू उत्पाद के 3.5% (2016 में - $ 587 बिलियन) के घाटे के साथ निष्पादित किया गया था। वित्त वर्ष 18 में। घाटा 873 अरब डॉलर रहने का अनुमान है।
वर्तमान बजट का व्यय पक्ष 4.21 ट्रिलियन है। डॉलर, लाभदायक - 3.34 ट्रिलियन। संघीय खर्च का लगभग आधा परंपरागत रूप से अनिवार्य सामाजिक लाभों पर पड़ता है: चिकित्सा (कार्यक्रम "मेडिकेड" और "मेडिकेयर") और सामाजिक बीमा ("सामाजिक सुरक्षा")। रक्षा वित्त पोषण - लगभग 14%। सार्वजनिक ऋण चुकाने की वार्षिक लागत $500 बिलियन से अधिक है।
अंतर्राष्ट्रीय व्यापार। 2017 में, यूएस निर्यात-आयात संचालन बढ़कर 5.23 ट्रिलियन हो गया। डॉलर (2016 में - 4.92 बिलियन)। वस्तुओं और सेवाओं का निर्यात 5.5% बढ़कर 2.33 ट्रिलियन हो गया, और आयात - 6.7% बढ़कर 2.9 ट्रिलियन हो गया। नकारात्मक संतुलन बढ़कर 566 बिलियन डॉलर हो गया, और माल के कारोबार के संदर्भ में - 740.7 बिलियन (इतिहास का सबसे बड़ा संकेतक) हो गया। प्रमुख अमेरिकी व्यापारिक भागीदार: चीन (637 अरब डॉलर, पीआरसी के पक्ष में 375.2 अरब डॉलर के अधिशेष के साथ), कनाडा (582.4 अरब), मेक्सिको (557 अरब), जापान (204.2 अरब), जर्मनी (171.2 अरब), दक्षिण कोरिया (119.4 बिलियन), ग्रेट ब्रिटेन (109.4 बिलियन)।
ट्रम्प प्रशासन संरक्षणवाद पर दांव लगाते हुए बराक ओबामा टीम के वैश्वीकरण के दृष्टिकोण से दूर हो गया है। "निष्पक्ष" और "पारस्परिक रूप से लाभकारी" व्यापार के नारों के तहत और भागीदारों के साथ व्यापार में नकारात्मक संतुलन को कम करने के लिए, उसने अमेरिकी बाजार में आपूर्ति करते समय "अनुचित" व्यापारिक प्रथाओं के खिलाफ लड़ना शुरू कर दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने द्विपक्षीय समझौतों के पक्ष में बहुपक्षीय समझौतों को छोड़ दिया। एपीआर में ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप से हट गए, यूरोपीय संघ के साथ ट्रान्साटलांटिक ट्रेड एंड इनवेस्टमेंट पार्टनरशिप पर काम को निलंबित कर दिया। वाशिंगटन ने कनाडा और मैक्सिको के साथ नाफ्टा को संशोधित करना शुरू कर दिया है, साथ ही दक्षिण कोरिया के साथ मुक्त व्यापार समझौतों को भी संशोधित करना शुरू कर दिया है। 2018 में, उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा हितों के संदर्भ में यूरोपीय संघ, कनाडा और कई अन्य राज्यों से स्टील और एल्यूमीनियम की आपूर्ति पर अतिरिक्त शुल्क लगाया, साथ ही साथ चीनी उत्पादों के खिलाफ, जिसने संयुक्त से निर्यात उत्पादों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई को उकसाया। राज्य। यह अमेरिकी एकतरफा कदमों का विरोध करना मुश्किल बनाने के लिए डब्ल्यूटीओ अपीलीय निकाय के सामान्य कामकाज को अवरुद्ध करने के साथ है।
व्हाइट हाउस ने वैश्विक बाजारों में सभी प्रकार के ऊर्जा संसाधनों के निर्यात को बढ़ाने का लक्ष्य निर्धारित किया है, मुख्य रूप से तरलीकृत प्राकृतिक गैस। वह "प्रमुख आपूर्तिकर्ता" - रूस पर "यूरोप की निर्भरता को कम करने" के नारे के तहत अमेरिकी ऊर्जा संसाधनों को बढ़ावा देने, इस क्षेत्र का खुले तौर पर राजनीतिकरण करता है।
सामाजिक क्षेत्र। ट्रम्प प्रशासन के तहत, अमेरिका आधिकारिक बेरोजगारी के रिकॉर्ड निम्न स्तर पर पहुंच गया - इस साल मई तक 3.8%। (2017 की शुरुआत में - 4.8%)। स्थिति में सुधार केवल आंशिक रूप से नौकरियों में वृद्धि के कारण हुआ था और मुख्य रूप से "बेरोजगार" की परिभाषा के तहत आने वाले लोगों की संख्या से सक्षम लोगों के छोड़ने के कारण था। युवा बेरोजगारी दर अधिक है - लगभग 15%। आर्थिक गतिविधि में कामकाजी उम्र की आबादी की भागीदारी का संकेतक अभी भी ऐतिहासिक चढ़ाव - 62.9% के करीब है।
2017 में, संयुक्त राज्य में औसत मासिक सकल मजदूरी $ 4,053 थी, औसत पेंशन $ 1,288 थी। साथ ही, कामकाजी उम्र बढ़ने की पृष्ठभूमि के खिलाफ पेंशनभोगियों की संख्या (61.9 मिलियन लोग) बढ़ रही है- आयु जनसंख्या (अर्थव्यवस्था में कार्यरत लोगों की संख्या 154 मिलियन है)। लोग)। समाज के विभिन्न वर्गों के बीच धन की खाई चौड़ी होती जा रही है - केवल 5% सबसे धनी अमेरिकियों के लिए आय में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 46 मिलियन से अधिक लोग (देश की आबादी का 15%) गरीबी रेखा से नीचे रहते हैं।
संघ। 2017 में, अमेरिकी ट्रेड यूनियनों में काम करने वाले कर्मचारियों और कर्मचारियों की हिस्सेदारी 10.7% (14.8 मिलियन लोग) के सर्वकालिक निचले स्तर पर रही। वहीं, सिविल सेवकों (34.4%) में से सदस्यों की संख्या निजी क्षेत्र (6.5%) में कार्यरत श्रमिकों की तुलना में पांच गुना अधिक है। सबसे बड़ा ट्रेड यूनियन संगठन - अमेरिकन फेडरेशन ऑफ लेबर - कांग्रेस ऑफ इंडस्ट्रियल ट्रेड यूनियन्स (AFL-CIO) में 55 उद्योग और क्रॉस-इंडस्ट्री यूनियन शामिल हैं और इसके रैंक में 12 मिलियन से अधिक सदस्य हैं।
सैन्य प्रतिष्ठान।संयुक्त राज्य के सशस्त्र बलों (सशस्त्र बलों) की कुल संख्या लगभग 2 मिलियन 130 हजार लोग हैं: नियमित गठन - 1 मिलियन 314 हजार (जमीन बल - 476 हजार, वायु सेना - 325 हजार, नौसेना बल - 328 हजार, समुद्री) कोर - 185 हजार), आरक्षित घटक - 816 हजार (फरवरी 2018 तक)।
वित्त वर्ष 2018 में राष्ट्रीय रक्षा के लिए बजट 677 बिलियन डॉलर है (जिसमें से पेंटागन का आधार बजट 595.3 बिलियन है, अन्य 64.6 बिलियन "विदेशी संचालन" के लिए प्रदान किया गया है)। FY19 राष्ट्रीय रक्षा बजट रिकॉर्ड 716 अरब डॉलर है।
अमेरिकी सशस्त्र बलों को नौ संयुक्त कमानों में समेकित किया गया है: जिम्मेदारी के भौगोलिक क्षेत्रों द्वारा छह (उत्तरी अमेरिका; मध्य और दक्षिण अमेरिका; यूरोप; एपीआर; मध्य पूर्व; अफ्रीका) और तीन कार्यात्मक उद्देश्य से (रणनीतिक; विशेष अभियान; रणनीतिक एयरलिफ्ट) .
संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति सर्वोच्च कमांडर हैं, रक्षा सचिव (जनवरी 2017 से - जे। मैटिस) के माध्यम से सशस्त्र बलों के समग्र नेतृत्व का अभ्यास करते हैं और चीफ ऑफ स्टाफ (सीएनएस, अक्टूबर 2015 से - जनरल) की समिति के अध्यक्ष हैं। जे. डनफोर्ड), जिन्हें क्रमशः नागरिक व्यक्तियों और वरिष्ठ अधिकारियों में से सीनेट की सहमति से नियुक्त किया जाता है। रक्षा सचिव सैन्य निर्माण, सैनिकों की लड़ाई और लामबंदी की तैयारी, अनुसंधान एवं विकास के संगठन, अमेरिकी सशस्त्र बलों के रसद और तकनीकी सहायता के लिए जिम्मेदार है। KNSH का अध्यक्ष राष्ट्रपति और रक्षा मंत्री का मुख्य सैन्य सलाहकार होता है; वह संयुक्त मुख्यालय का प्रभारी होता है, जो सशस्त्र बलों के निर्माण और उपयोग की योजना बनाने, कमान और नियंत्रण, प्रशिक्षण और बलों को लामबंद करना।
2017 में ट्रम्प के पहले आदेशों में से एक प्रमुख राष्ट्रीय सैन्य सैद्धांतिक दस्तावेजों को अद्यतन करना था। उनमें से तीन प्रकाशित हो चुके हैं: 18 दिसंबर, 2017 को राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति प्रस्तुत की गई, 19 जनवरी, 2018 को - राष्ट्रीय रक्षा रणनीति, 2 फरवरी, 2018 को - परमाणु नीति का अवलोकन। इसके अलावा निकट भविष्य में मिसाइल रक्षा पर एक समीक्षा प्रकाशित करने की उम्मीद है। कुल मिलाकर, दस्तावेजों में टकराव और रूसी विरोधी चरित्र है। "रूसी खतरे" थीसिस की आड़ में, प्रशासन सैन्य जरूरतों के लिए धन में वृद्धि सहित अमेरिकी सशस्त्र बलों की युद्ध की तैयारी और शक्ति को बढ़ाने की मांग कर रहा है। 2019 के लिए इसी वित्तीय आवेदन में, प्रशासन ने एक लक्ष्य निर्धारित किया - बजट को 686 बिलियन तक बढ़ाने के लिए।
विज्ञान।अमेरिकी प्रशासन की प्राथमिकताओं में से एक देश के वैज्ञानिक और तकनीकी नेतृत्व को बनाए रखना है।
वित्त वर्ष 2017 में, संघीय अनुसंधान निधि में पूर्व अवधि की तुलना में 5% की वृद्धि हुई। संबंधित राज्य विनियोग की कुल मात्रा 155.8 बिलियन डॉलर तक पहुंच गई, जिसमें से सैन्य अनुसंधान पर खर्च 82.9 बिलियन डॉलर, नागरिक पर - 72.9 बिलियन डॉलर था।
सैन्य अनुसंधान एवं विकास की वर्तमान प्राथमिकताएं हैं: मिसाइल रक्षा प्रणालियों का विकास, सामरिक निरोध के आधुनिक साधन, हाइपरसोनिक हथियार, स्वायत्त वाहन, जिनमें अंतरिक्ष, माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक, उन्नत कंप्यूटर सिस्टम और साइबर सुरक्षा शामिल हैं।
नागरिक अनुसंधान के प्रमुख क्षेत्रों में: उत्पादन प्रौद्योगिकियां, गहन अंतरिक्ष अन्वेषण, आईएसएस को अंतरिक्ष यात्रियों की डिलीवरी के हमारे अपने साधनों का निर्माण, निजी अंतरिक्ष कार्यक्रमों के लिए समर्थन, क्वांटम कंप्यूटिंग और रोबोटिक्स, बायोमेट्रिक्स, बैटरी, जेनेटिक इंजीनियरिंग, का विकास पारंपरिक ऊर्जा।
संस्कृति।संयुक्त राज्य अमेरिका एक विविध संस्कृति और कला वाला देश है। जी. मेलविल के उपन्यास "मोबी डिक", एफ. कूपर द्वारा "सेंट जॉन्स वोर्ट", जी. बीचर स्टो द्वारा "अंकल टॉम्स केबिन", "हेनरी के बारे में हास्य कहानियां, जे. लंदन, डब्ल्यू फॉल्कनर द्वारा उपन्यास और कहानियां" अमेरिकी साहित्य का "विजिटिंग कार्ड" बन गया, ई। हेमिंग्वे, एस। फिट्जगेराल्ड, जे। स्टीनबेक, जे। सेलिंगर, जे। अपडाइके, जे। गार्डनर, के। वोनगुट, एन। मेलर, टी। कपोटे, आई। शॉ, एस राजा।
निम्नलिखित कलाकारों ने संयुक्त राज्य अमेरिका की ललित कला के विकास में एक महान योगदान दिया: चित्रकार जेएस कोपले, ऐतिहासिक चित्रों के लेखक बी। वेस्ट, "हडसन रिवर स्कूल" के प्रतिनिधि टी। कोल, ए। बिरस्टेड, टी। डौटी, परिदृश्य चित्रकार जे. कैथलिन, के. बिंघम, जे. रसेल, प्रभाववादी एम. कसाट और डीएम व्हिस्लर, शैली यूएस माउंट के संस्थापक, रिपोर्ताज कलाकार आर. हेनरी और जी. कोलमैन, प्रिज़ियोनिस्ट ई. हॉपर, सी. शिलर, जे ओ "कीफे, क्यूबिस्ट एम। हार्टले और एम। वेबर, अमूर्त अतियथार्थवादी एम। रोथको, जे। पोलक और डब्ल्यू। कुनिंग, पॉप कला और अमूर्त कला के प्रतिनिधि ई। वारहोल, आर। रोसचेनबर्ग और आर। लिचेंस्टीन। भित्तिचित्र।
19वीं और 20वीं सदी के मोड़ पर। मेट्रोपॉलिटन (न्यूयॉर्क), बोस्टन म्यूज़ियम ऑफ़ फाइन आर्ट्स, नेशनल गैलरी (वाशिंगटन), फिलाडेल्फिया म्यूज़ियम ऑफ़ आर्ट, लॉस एंजिल्स काउंटी म्यूज़ियम ऑफ़ आर्ट, क्लीवलैंड म्यूज़ियम ऑफ़ आर्ट, शिकागो संस्थान सहित अमेरिकी संग्रहालयों में कला संग्रह का एक सक्रिय गठन शुरू किया। कला और आदि। संयुक्त राज्य अमेरिका में, बड़ी संख्या में निजी संग्रहालय हैं, जिन्हें संरक्षकों के घरेलू संग्रह से परिवर्तित किया गया है। संयुक्त राज्य की राजधानी दुनिया के सबसे बड़े संग्रहालय परिसर का घर है - स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन, जो विभिन्न क्षेत्रों के 14 संग्रहालयों को एकजुट करता है, जिनमें इतिहास, विमानन विकास और अंतरिक्ष अन्वेषण, प्राकृतिक इतिहास, ललित और सजावटी कला के लिए समर्पित संग्रहालय शामिल हैं।
19वीं सदी से। फोटोग्राफी की कला सक्रिय रूप से विकसित हो रही थी, लेकिन मुख्य सांस्कृतिक उत्पाद, वैचारिक उपकरण और यहां तक कि आधुनिक अमेरिका का प्रतीक भी सिनेमा है, जो विश्व मंच पर देश की छवि को आकार देने में एक बड़ी भूमिका निभाता है। 1920 के दशक के बाद से, अमेरिकी फिल्म उद्योग निर्मित फिल्मों की संख्या के मामले में दुनिया में सबसे बड़ा रहा है, और अकादमी पुरस्कार, 1929 से सम्मानित किया गया, फिल्म निर्माताओं के लिए उच्चतम गुणवत्ता चिह्न का प्रतीक है।
वेस्ट साइड स्टोरी, शिकागो, सिंगिंग इन द रेन और मामा मिया जैसे ब्रॉडवे संगीत अमेरिकी और विश्व संस्कृति का एक अभिन्न अंग बन गए हैं।
अमेरिकी संगीत बाजार दुनिया में सबसे बड़ा है। यह शैलियों की एक विस्तृत विविधता की विशेषता है, जिनमें से कई इस विशेष देश में दिखाई दिए: जैज़, ब्लूज़, रॉक, रॉक एंड रोल, सोल, कंट्री, हिप-हॉप, रिदम और ब्लूज़। कई समकालीन अमेरिकी पॉप संगीतकार दुनिया भर में लोकप्रियता का आनंद लेते हैं। क्लासिक्स के पारखी लोगों के पास भी एक विस्तृत विकल्प है - देश में लगभग डेढ़ हजार सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा हैं। बोस्टन, फिलाडेल्फिया, न्यूयॉर्क, वाशिंगटन, शिकागो आर्केस्ट्रा बाहर खड़े हैं। सबसे प्रसिद्ध अमेरिकी संगीतकार जे। गेर्शविन, आर। रोजर्स, आई। बर्लिन, एफ। ग्लास हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में सौ से अधिक ओपेरा मंडलियां हैं, जिनमें से न्यूयॉर्क में मेट्रोपॉलिटन ओपेरा को विश्व मान्यता प्राप्त है।
बैले यूएसए में बहुत लोकप्रिय है। देश में 150 से अधिक बैले स्कूल हैं, जिनमें से न्यूयॉर्क सिटी बैले और अमेरिकन बैले थियेटर की मंडली विशिष्ट हैं। प्रसिद्ध रूसी कोरियोग्राफर एम। फोकिन, एम। पेटिपा, जे। बालानचिन और अन्य का अमेरिका में इस प्रकार की कला के निर्माण पर बहुत प्रभाव था।
शिक्षा।अमेरिकी शिक्षा प्रणाली में सार्वजनिक और निजी दोनों शैक्षणिक संस्थान शामिल हैं और यह विकेंद्रीकृत प्रबंधन और वित्त पोषण, और विभिन्न प्रकार की शैक्षिक विधियों द्वारा प्रतिष्ठित है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक शिक्षा विभाग है, लेकिन यह प्राथमिक रूप से राष्ट्रीय शैक्षिक मानकों के विकास और शैक्षिक प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए लक्षित कार्यक्रमों के साथ-साथ अनुप्रयुक्त अनुसंधान से संबंधित है। मूल रूप से, शिक्षा प्रणाली राज्य और नगरपालिका स्तरों पर बनाई गई है।
स्कूली शिक्षा छह साल की उम्र से शुरू होती है और 12 साल तक चलती है। स्कूलों को सार्वजनिक (जहां कोई शिक्षण शुल्क नहीं है) और निजी (भुगतान किया गया) में बांटा गया है।
उच्च शिक्षा प्रणाली का आधार चार वर्षीय शिक्षण संस्थान - विश्वविद्यालय और कॉलेज हैं। देश में 150 से अधिक विश्वविद्यालय हैं, जिनमें आठ निजी आइवी लीग विश्वविद्यालय शामिल हैं, जो पूर्वोत्तर संयुक्त राज्य अमेरिका के सात राज्यों में स्थित प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों का एक संघ है: ब्राउन, हार्वर्ड, येल, कोलंबिया, कॉर्नेल, पेंसिल्वेनिया, प्रिंसटन विश्वविद्यालय और डार्टमाउथ कॉलेज।
कॉलेज या तो स्टैंड-अलोन शैक्षणिक संस्थान या विश्वविद्यालय शाखाएं हैं। राज्य के कॉलेजों और विश्वविद्यालयों के लिए अनुदान क्षेत्रीय बजट, शिक्षण शुल्क और संघीय शिक्षा सहायता कार्यक्रमों से आता है।
छात्रों की संख्या के मामले में, उच्च शिक्षा का सार्वजनिक क्षेत्र निजी क्षेत्र से आगे है, लेकिन बाद वाले का प्रतिनिधित्व बड़ी संख्या में विश्वविद्यालयों द्वारा किया जाता है। निजी कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में सार्वजनिक की तुलना में अधिक ट्यूशन फीस होती है, और निजी संस्थान छात्रों को अधिक वित्तीय सहायता प्रदान करते हैं। निजी विश्वविद्यालय सरकारी स्रोतों से लक्षित वित्तीय सहायता प्राप्त कर सकते हैं।
शिक्षा संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रीय प्राथमिकताओं में से एक है। प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से, लगभग 76.5 मिलियन नागरिक, या चार अमेरिकियों में से एक, शिक्षा प्रणाली में शामिल है। शिक्षा पर वार्षिक खर्च (सार्वजनिक और निजी सभी स्तरों पर) 900 अरब डॉलर के क्रम में है।
रिपब्लिकन प्रशासन के बयानों के अनुसार, सामाजिक क्षेत्र में शिक्षा सुधार प्राथमिकताओं में से एक है। पहले उपाय के रूप में, डोनाल्ड ट्रम्प ने 2017 की शुरुआत में शिक्षा प्रणाली के लिए राज्य के वित्त पोषण को $ 20 बिलियन (कुल मिलाकर, 2017 में संघीय स्तर पर इस लेख के लिए $ 208.4 बिलियन आवंटित किया गया था) का प्रस्ताव दिया।
संचार मीडिया।संयुक्त राज्य में, 1.3 हजार से अधिक दैनिक समाचार पत्र और लगभग 7.3 हजार पत्रिकाएं हैं। लगभग 5.3 हजार केबल टेलीविजन नेटवर्क, 15.5 हजार से अधिक रेडियो और 1.7 हजार टेलीविजन स्टेशन हैं, 2 हजार कंपनियां जो इंटरनेट एक्सेस प्रदान करती हैं।
अमेरिकी सूचना उद्योग अत्यधिक एकाधिकार है। 1990 के दशक के मध्य में कई अविश्वास प्रतिबंधों को हटाने के बाद, प्रिंट मीडिया में बड़े पैमाने पर विलय और अधिग्रहण की लहर थी, साथ ही स्थलीय, केबल और उपग्रह प्रसारण प्रणाली, इंटरनेट के माध्यम से सूचना प्रसारित करने वाली कंपनियों के बीच भी। . नतीजतन, आधुनिक मीडिया दिग्गजों ने सूचना बाजार के लगभग सभी क्षेत्रों पर नियंत्रण हासिल करने के लिए बहु-प्रारूप उत्पादों (समाचार पत्र, पत्रिकाएं, किताबें, इलेक्ट्रॉनिक प्रकाशन, टेलीविजन और रेडियो प्रसारण, फिल्म, वीडियो और ऑडियो उत्पाद) का उत्पादन शुरू किया।
आज, बीस सबसे बड़े एकाधिकार दैनिक समाचार पत्रों के आधे से अधिक के मालिक हैं, और 150 अमेरिकी मीडिया फर्म सभी दैनिक समाचार पत्रों के लगभग 80% के मालिक हैं। पांच प्रमुख प्रसारण कंपनियां (एनबीसी - नेशनल ब्रॉडकास्टिंग कंपनी, एबीसी - अमेरिकन ब्रॉडकास्टिंग कंपनी, सीबीएस - कोलंबिया ब्रॉडकास्टिंग सिस्टम्स, फॉक्स "और सार्वजनिक प्रसारण सेवा" पीबीएस "-" पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग सर्विस ") लगभग 70% टेलीविजन स्टेशनों को नियंत्रित करती हैं।
परिसंचरण और कवरेज के मामले में संयुक्त राज्य में सबसे बड़े राष्ट्रीय समाचार पत्र हैं: द वॉल स्ट्रीट जर्नल, यूएसए टुडे, द न्यूयॉर्क टाइम्स, द लॉस एंजिल्स टाइम्स और द वाशिंगटन पोस्ट।
देशवासियों की स्थिति। 2011 की अमेरिकी जनगणना के अनुसार, रूस और पूर्व यूएसएसआर के गणराज्यों के 3.1 मिलियन लोग अमेरिका में रहते हैं। वहीं, केवल 881 हजार लोगों के लिए रूसी घरेलू संचार की भाषा है।
रूस और पूर्व यूएसएसआर के सभी अप्रवासियों में से लगभग 65% यहूदी हैं, 15% रूसी हैं, 20% अन्य लोगों के प्रतिनिधि हैं। न्यू यॉर्क, कैलिफ़ोर्निया, इलिनोइस, फ्लोरिडा, न्यू जर्सी, पेंसिल्वेनिया और अलास्का राज्यों में डायस्पोरा की एक महत्वपूर्ण एकाग्रता देखी गई है। हमारे अधिकांश हमवतन न्यूयॉर्क, शिकागो और लॉस एंजिल्स में रहते हैं।
हॉट लाइन
इस संबंध में, सामरिक आक्रामक हथियारों के क्षेत्र में आगे की वार्ता प्रक्रिया के लिए रणनीतिक प्रतिरोध और संभावित संभावनाओं पर इस संधि के प्रभाव का एक बार फिर से आकलन करना समीचीन प्रतीत होता है।
वर्तमान विदेश नीति की स्थिति ने अनिश्चित काल के लिए रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सैन्य-राजनीतिक संबंधों को नाटकीय रूप से जटिल बना दिया है, जिसमें सामरिक आक्रामक हथियारों को सीमित करने और कम करने के क्षेत्र में शामिल है। यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि सामरिक निरोध के क्षेत्र में संबंधों को स्पष्ट करने के लिए पार्टियां वार्ता की मेज पर कब लौटेंगी। और नए अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके प्रशासन के प्रतिनिधियों के बयानों ने रणनीतिक आक्रामक हथियारों पर चर्चा में आगे के कदमों के लिए पहले से ही अस्पष्ट संभावनाओं को कम कर दिया।
START संधियों के अनुसार, सामरिक आक्रामक हथियारों में शामिल हैं:
- भूमि आधारित अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (ICBM) जिसकी अधिकतम प्रक्षेपण सीमा 5500 किमी से अधिक है;
- 600 किमी से अधिक की अधिकतम लॉन्च रेंज वाली पनडुब्बी बैलिस्टिक मिसाइल (एसएलबीएम);
- भारी बमवर्षक (टीबी), जिसमें 8000 किमी से अधिक की सीमा वाले बमवर्षक (वाहक विमान) शामिल हैं या 600 किमी से अधिक की अधिकतम लॉन्च रेंज के साथ एयर-लॉन्च क्रूज़ मिसाइल (एएलसीएम) से लैस हैं।
START-3 संधि ने 2002 में सामरिक आक्रामक क्षमता में कमी पर रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि को बदल दिया। 1991 के सामरिक आक्रामक हथियारों की कमी और सीमा पर यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि (START-1) संधि) 5 दिसंबर, 2009 को समाप्त हो गई।
START-3 संधि की विशेषताएं इस प्रकार हैं:
1. आईसीबीएम और एसएलबीएम के लिए, उन पर सेट किए गए परमाणु वारहेड्स (एनडब्ल्यूएम) की संख्या, जो वॉरहेड्स (बीबी) हैं, की गणना की जाएगी। भारी बमवर्षकों के लिए, केवल एक लंबी दूरी की हवा से प्रक्षेपित परमाणु क्रूज मिसाइल या परमाणु हवाई बम (YAB) मायने रखता है, हालांकि टीबी अधिक मिसाइल या बम ले जा सकता है।
2. संधि के लागू होने के बाद रणनीतिक आक्रामक हथियारों को स्थापित स्तरों तक कम करने के लिए ठीक सात साल आवंटित किए गए हैं - 5 फरवरी, 2011 से 4 फरवरी, 2018 तक। 5 फरवरी, 2018 से संधि के अंत तक (फरवरी तक) 4, 2021 समावेशी) प्रत्येक पक्ष के पास 800 से अधिक वाहक नहीं होने चाहिए, जिनमें से 700 से अधिक तैनात नहीं हैं और तैनात वाहकों पर 1550 से अधिक परमाणु हथियार नहीं हैं, परमाणु हथियारों की कुल संख्या पर कोई प्रतिबंध नहीं है।
अमेरिकी रणनीतिक आक्रामक बलों (एसएनए) और रूस के रणनीतिक परमाणु बलों (एसएनएफ) में रणनीतिक आक्रामक बलों की मात्रात्मक संरचना पर डेटा तालिका 1 में दिखाया गया है।
|
|
यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को START-3 संधि के अनुसार, 300 से अधिक का निपटान करना होगा और लगभग 200 डिलीवरी वाहनों को "तैनात" से वापस लेना होगा। रूस को 70 से कम मीडिया का निपटान करने की आवश्यकता है, और तैनात मीडिया की संख्या को कम करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
संधि प्रतिबंधों का पालन करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने 2018 तक योजना बनाई:
- आईसीबीएम के साथ मौजूदा 450 साइलो लॉन्चर (साइलो) में से, 30 साइलो को विघटित करें, 400 आईसीबीएम तैनात छोड़ दें, और 20 साइलो मिसाइलों के बिना उन्हें स्थापित करने की संभावना के साथ समाहित किया जाएगा;
- बैलिस्टिक मिसाइलों (SSBN) वाली 14 परमाणु पनडुब्बियों में से प्रत्येक पर तैनात लॉन्चरों (PU) की संख्या को 24 से घटाकर 20 करना। इसके लिए, उनमें से प्रत्येक पर, चार लॉन्चर एक ऐसी स्थिति में लाए जाएंगे जो एसएलबीएम रखने और लॉन्च करने की संभावना को रोकता है। परिणामस्वरूप, 240 एसएलबीएम युद्ध के लिए तैयार 12 एसएसबीएन पर तैनात किए जाएंगे (दो एसएसबीएन अनुसूचित रखरखाव के तहत होंगे);
- तैनात टीबी की संख्या को 72 से 60 इकाइयों तक कम करने के लिए, भारी बमवर्षकों की कुल संख्या को बनाए रखते हुए - परमाणु हथियारों के वाहक (96 इकाइयां), जिनमें से 36 को तैनात नहीं किया गया था;
- ICBM और SLBM से वॉरहेड्स के हिस्से को हटाना।
हालांकि START-3 संधि में अपनाए गए प्रतिबंधों तक पहुंचने के चरण के अंत तक बहुत कम समय बचा है, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा इन उपायों के वास्तविक कार्यान्वयन के बारे में व्यावहारिक रूप से कोई जानकारी नहीं है। यह केवल ज्ञात है कि 30 ICBM को साइलो से हटा दिया गया है और 48 SLBM लॉन्चरों के लिए प्लास्टिक गैसकेट के साथ स्थापना के लिए तैयार हैं, जो अमेरिकी पक्ष के अनुसार, मिसाइलों को लॉन्च करना असंभव बना देगा।
रूस के लिए, कार्य सामरिक आक्रामक हथियारों को निर्धारित स्तरों तक कम करना नहीं है, बल्कि उन्हें "पहुंच" कैसे करना है।START-3 के संचालन के दौरान, तकनीकी संसाधन की समाप्ति के कारण, निम्नलिखित को युद्धक शक्ति से हटा लिया जाएगा:
- आरएस -20 और आरएस -18 प्रकार के सभी स्थिर आईसीबीएम कई वारहेड्स (एमआईआरवी) के साथ;
- अधिकांश टोपोल मोबाइल मोनोब्लॉक आईसीबीएम;
- कलमर प्रकार (प्रोजेक्ट 667 बीडीआर) की सभी सामरिक मिसाइल पनडुब्बियां (आरपीएलएसएन) और एमआईआरवी के साथ एसएलबीएम से लैस डॉल्फिन प्रकार के कुछ आरपीएलएसएन (प्रोजेक्ट 667 बीडीआरएम);
- टीयू-95 टीबी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा।
सामरिक परमाणु बलों को नए प्रकार के हथियार प्रदान करने के लिए किए जा रहे प्रयासों से डिलीवरी वाहनों के नुकसान की भरपाई संभव हो सकेगी, लेकिन उस दर पर नहीं जो हम चाहेंगे। सामरिक हथियार संधियों के इतिहास में पहली बार, डिलीवरी वाहनों के मामले में रूसी सामरिक आक्रामक हथियारों की संख्यात्मक संरचना संधि की सीमाओं से नीचे होगी, और फिर, जैसा कि अपेक्षित था, यह स्थापित स्तर तक बढ़ सकता है।
ऐसी परिस्थितियां हैं जो केवल तैनात परमाणु हथियारों और वितरण वाहनों की संख्या से रणनीतिक आक्रामक हथियारों में कमी का आकलन करने की अनुमति नहीं देती हैं।मौजूदा संधि क्षेत्र में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने परमाणु हथियारों की "वापसी क्षमता" की कीमत पर अपनी रणनीतिक परमाणु क्षमता के निर्माण की संभावना को अपने लिए सुरक्षित रखा।डिलीवरी वाहनों से हटाए गए "अतिरिक्त" परमाणु वारहेड गैर-तैनात हो जाते हैं, जिन्हें START-3 संधि के तहत ध्यान में नहीं रखा जाता है और एक नियम के रूप में, "ऑपरेशनल स्टोरेज" के लिए भेजा जाता है, जो उन्हें वापस करने की अनुमति देता है। वितरण वाहन। सामरिक आक्रामक हथियारों की तैनाती के लिए अतिरिक्त क्षमताएं संयुक्त राज्य अमेरिका को "वापसी क्षमता" पर परमाणु वारहेड की स्थापना के साथ रिजर्व वाहक की लड़ाकू संरचना की वापसी के कारण भी उपलब्ध हैं। इस बात पे ध्यान दिया जाना चाहिए किरूस में, आधुनिक परिस्थितियों में, वाहकों की सापेक्ष कमी के कारण परमाणु आयुधों की "वापसी क्षमता" का उपयोग करने की संभावना व्यावहारिक रूप से न्यूनतम है.
START III संधि की शर्तों के तहत तैनात अमेरिकी रणनीतिक आक्रामक हथियारों की संभावित संरचना और उनके निर्माण के विकल्पों का आकलन तालिका 2 में दिया गया है (2012-2021 के लिए अमेरिकी रणनीतिक आक्रामक हथियारों की अनुमानित संरचना पर अधिक संपूर्ण जानकारी के लिए, यदि START III संधि की शर्तों को पूरा किया जाता है और यदि वे पूरी नहीं होती हैं तो "राष्ट्रीय रक्षा" संख्या 8/2012 पत्रिका में "द पेंटागन के परमाणु रिजर्व" लेख में दी गई हैं। इन आंकड़ों से, यह इस प्रकार है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास परमाणु हथियारों का एक महत्वपूर्ण भंडार है, जिसके कारण START-3 संधि की सीमा से अधिक (2.44 गुना) पैमाने पर तैनात परमाणु वारहेड की संख्या में वृद्धि करना संभव है। यह चल रहे परमाणु हथियारों में कटौती की अपरिवर्तनीयता पर संदेह पैदा करता है।
|
|
एक अन्य समस्यात्मक मुद्दा सामरिक आक्रामक हथियारों की सीमाओं और कटौती और एक मिसाइल-विरोधी रक्षा (एबीएम) के निर्माण के बीच संबंध है। जब 1920 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली तैनात की (यह अवधि START-3 संधि की समाप्ति के साथ मेल खाती है), तो रूस की जवाबी कार्रवाई की क्षमता काफी कम हो सकती है।
एक मिसाइल रक्षा प्रणाली की उपस्थिति रूसी संघ के खिलाफ एक निहत्थे हमले देने के लिए एक प्रोत्साहन बन सकती है, अगर जवाबी हमले के अनुमानित परिणाम उन लोगों के लिए बहुत भयावह नहीं होंगे, जो एक पूर्वव्यापी हड़ताल शुरू करने का निर्णय लेते हैं। यह रूसी रणनीतिक परमाणु बलों की प्रतिक्रिया कार्यों की प्रभावशीलता को बढ़ाने के उपायों के विकास के लिए विशेष रूप से तात्कालिकता देता है, और हमें START-3 संधि में रूस की भागीदारी की समीचीनता के प्रश्न पर विचार करने के लिए भी मजबूर करता है जब संयुक्त राज्य अमेरिका एक तैनात कर रहा है वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली।
जैसा कि पहले ही संकेत दिया गया है, सामरिक आक्रामक हथियारों को और कम करने और सीमित करने के उपायों पर रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि 5 फरवरी, 2021 तक वैध है।इस समय सीमा तक पहुंचने से पहले, मास्को और वाशिंगटन को न केवल इस संधि के भाग्य का निर्धारण करना चाहिए, बल्कि सामरिक आक्रामक हथियारों पर नियंत्रण की पूरी प्रक्रिया का निर्धारण करना चाहिए।संधि, अनुच्छेद XIV (पैराग्राफ 2 और 3) स्थिति के विकास के लिए निम्नलिखित निर्देश प्रदान करता है:
- रणनीतिक आक्रामक हथियारों की सीमा और कमी पर एक नए कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते के साथ इसकी समाप्ति के बाद START-3 संधि का प्रतिस्थापन;
- विस्तार, पार्टियों के आपसी निर्णय से, अगले पांच वर्षों के लिए START-3 संधि की अवधि, अर्थात। 5 फरवरी, 2026 तक;
- रूसी संघ या संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अपनी राज्य संप्रभुता के अभ्यास में START-3 संधि से वापसी, इस घटना में कि देश का सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व यह निर्णय लेता है कि "इस संधि की सामग्री से संबंधित असाधारण परिस्थितियों ने खतरे में डाल दिया है। इसके सर्वोच्च हित।"
रूसी संघ द्वारा START-3 संधि की निंदा से निम्नलिखित नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं:
1. रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संवाद में कमी और, परिणामस्वरूप, सामरिक परमाणु हथियारों पर नियंत्रण के शासन का विनाश, जो 45 वर्षों से प्रभावी है (रणनीतिक आक्रामक हथियारों पर नियंत्रण की शुरुआत थी "रणनीतिक आक्रामक हथियारों को सीमित करने के क्षेत्र में कुछ उपायों पर यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच अंतरिम समझौते" द्वारा निर्धारित किया गया था, जो 03.10.1972 जी।) में प्रवेश किया। यह परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि (एनपीटी) द्वारा गठित परमाणु अप्रसार व्यवस्था की व्यवहार्यता को भी नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा।
एनपीटी के अनुच्छेद VI में सभी राज्यों की पार्टियों से, और सबसे बढ़कर परमाणु हथियार रखने वाले राज्यों से, "सद्भावना की भावना से, निकट भविष्य में परमाणु हथियारों की दौड़ को समाप्त करने और परमाणु निरस्त्रीकरण, साथ ही साथ प्रभावी उपायों पर बातचीत करने की आवश्यकता है। सख्त और प्रभावी अंतरराष्ट्रीय नियंत्रण के तहत निरस्त्रीकरण ”। परमाणु निरस्त्रीकरण की समस्या गैर-परमाणु-हथियार वाले राज्यों द्वारा एनपीटी की व्यवहार्यता सुनिश्चित करने के लिए जुड़ी हुई है और 1995 से हर पांच साल में होने वाले समीक्षा सम्मेलनों में लगातार उठाई जाती है (एनपीटी के अनुच्छेद VIII के पैराग्राफ 3)।
2. सामरिक आक्रामक हथियारों के क्षेत्र में हथियारों की दौड़ को फिर से शुरू करना और, परिणामस्वरूप, START-3 संधि द्वारा निर्धारित स्तरों से ऊपर अमेरिकी रणनीतिक आक्रामक बलों (SNA) का मात्रात्मक निर्माण, जो होगा उचित सममित और असममित उपायों को लागू करने के लिए रूसी संघ की आवश्यकता के लिए नेतृत्व।
3. सामरिक आक्रामक हथियारों के उत्पादन के लिए अतिरिक्त वित्तीय और भौतिक लागत की आवश्यकता ताकि रूसी सामरिक परमाणु बलों द्वारा निरोध के कार्य की गारंटी पूर्ति सुनिश्चित की जा सके।
|
|
START-3 संधि को संरक्षित करने की समस्या को सबसे पहले वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली की अमेरिकी तैनाती के आसपास विकसित होने वाली स्थिति से जोड़ा जाना चाहिए।अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की क्षमताओं का गुणात्मक और मात्रात्मक निर्माण अनुच्छेद XIV के अनुच्छेद 3 द्वारा परिभाषित असाधारण परिस्थितियों को संदर्भित करता है, जिससे रूस को संधि से हटने का अधिकार मिलता है (8 अप्रैल को एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल डिफेंस पर आरएफ स्टेटमेंट) , 2010)। START-3 संधि की प्रस्तावना में START और मिसाइल रक्षा के निर्माण के बीच की कड़ी का भी संकेत दिया गया है।
हमारी राय में, स्थिति के नकारात्मक विकास की स्थिति में, रूस निम्नलिखित मामलों में START-3 संधि से पीछे हट सकता है:
1. 1987 में इंटरमीडिएट-रेंज और शॉर्टर-रेंज मिसाइलों (आईएनएफ संधि) के उन्मूलन पर यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि से संयुक्त राज्य की वापसी और मध्यम दूरी और छोटी दूरी की मिसाइल समूहों की तैनाती यूरोपीय देशों, दक्षिण कोरिया और जापान का क्षेत्र, जो संयुक्त राज्य अमेरिका को रूस के क्षेत्र पर परमाणु और गैर-परमाणु आक्रामक हथियारों द्वारा एक आश्चर्यजनक हड़ताल लागू करने का अतिरिक्त अवसर देगा।
2. रूसी संघ की सीमाओं के पास, हाइपरसोनिक सहित लंबी दूरी की उच्च-सटीक हथियार प्रणालियों की तैनाती।
3. यूरोप और एशिया-प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी मिसाइल रक्षा घटकों की तैनाती।
रूस के प्रति संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय राज्यों द्वारा अपनाई गई आक्रामक सैन्य और आर्थिक नीति के जवाब में START-3 संधि की निंदा रूसी संघ द्वारा एक राजनीतिक कदम बन सकती है, जो उभरती सैन्य-राजनीतिक स्थिति के लिए हमारे राज्य के रवैये का प्रदर्शन करती है। .
START-3 संधि को उसकी समाप्ति से पहले या बाद में रणनीतिक आक्रामक हथियारों को सीमित करने और कम करने के लिए एक नए कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते के साथ बदलना (START संधि के अनुच्छेद XIV के अनुच्छेद 2) वर्तमान में सकारात्मक समाधानों की कमी के कारण रूसी संघ के लिए अव्यावहारिक है। निम्नलिखित प्रमुख समस्याएं:
1. रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा अन्य आधिकारिक परमाणु राज्यों - ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और चीन, और बाद में - परमाणु हथियार रखने वाले सभी राज्यों के अलावा रणनीतिक आक्रामक हथियारों को सीमित करने और कम करने की प्रक्रिया में भागीदारी।
रूस, START-3 संधि द्वारा निर्धारित मापदंडों पर पहुंचकर, अपने रणनीतिक आक्रामक हथियारों के मात्रात्मक स्तर तक पहुंच गया है, जिसके नीचे ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और चीन के परमाणु हथियारों के लेखांकन की अनदेखी से रूसी संघ की सैन्य सुरक्षा पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। और विश्व में सामरिक स्थिरता बनाए रखना। START-3 संधि के कार्यान्वयन की शुरुआत के बाद से, इन राज्यों में परमाणु हथियारों के अनुपात में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं (तालिका 3 देखें)।
जैसे-जैसे तनाव बढ़ता है, परमाणु हथियारों की "वापसी क्षमता" और वाहकों के भंडार के कारण अमेरिकी रणनीतिक आक्रामक हथियारों का अधिकतम संभव निर्माण नाटो देशों को 4400 परमाणु हथियार (फ्रांस और ऊपर के लिए 400 सहित) तक की अनुमति देगा। ग्रेट ब्रिटेन के लिए 200 तक) तैनात रणनीतिक वितरण वाहनों पर।
इस प्रकार, रणनीतिक आक्रामक हथियारों में गहरी कमी के साथ, नाटो के सदस्य राज्यों के रणनीतिक हथियार तैनात परमाणु हथियारों की संख्या के मामले में रूसी संघ के रणनीतिक परमाणु बलों से लगभग 1.6 गुना अधिक होंगे, और "वापसी" के कारण अतिरिक्त उपकरणों के साथ। संभावित" - 2.5-3 बार तक।
2. मिसाइल रक्षा प्रणालियों की सीमा के साथ सामरिक आक्रामक हथियारों को कम करने और सीमित करने की प्रक्रियाओं को कानूनी रूप से जोड़ना।
मौजूदा और संभावित नई संधियों के ढांचे के भीतर लागू किए गए रणनीतिक आक्रामक हथियारों में कटौती के संबंध में रूसी संघ की स्थिति स्पष्ट रूप से अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली की अनियंत्रित तैनाती के साथ विकसित होने वाली स्थिति से जुड़ी होनी चाहिए। यह इस तथ्य के कारण है कि रणनीतिक आक्रामक हथियारों में और कमी के साथ, सामरिक बैलिस्टिक मिसाइलों और वारहेड्स दोनों के अवरोधन के कारण रूसी सामरिक परमाणु बलों द्वारा जवाबी कार्रवाई की क्षमता में काफी कमी आ सकती है।
3. लंबी दूरी की समुद्री प्रक्षेपित क्रूज मिसाइलों की सीमा और कमी प्रक्रिया का विस्तार करना।
विभिन्न प्रकार के बेसिंग की लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलें पहले से ही रूसी रणनीतिक परमाणु बलों और लड़ाकू नियंत्रण प्रणाली की वस्तुओं (तत्वों) के समूह के लिए एक गंभीर खतरा पेश करती हैं। भविष्य में, यह खतरा केवल बढ़ेगा और रूसी सामरिक परमाणु बलों द्वारा जवाबी कार्रवाई की क्षमता पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा, विशेष रूप से उस संदर्भ में जो 2020 के उत्तरार्ध में अपेक्षित है। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा एसएलसीएम की एक नई पीढ़ी को पारंपरिक और, संभवतः, परमाणु उपकरणों में, कम से कम 3500 किमी की उड़ान सीमा के साथ अपनाना। अमेरिकी स्थिति के कारण, एसएलसीएम रणनीतिक आक्रामक हथियारों से संबंधित नहीं हैं और किसी भी संधि प्रतिबंध के अधीन नहीं हैं, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो इन हथियारों को सामरिक (गैर-रणनीतिक) के रूप में परिभाषित करना जारी रखते हैं। उसी समय, अंतर्राष्ट्रीय समझौतों के अनुसार, 18 जून, 1979 (SALT-2 संधि पर हस्ताक्षर करने की तारीख) से 600 किमी से अधिक की सीमा वाले ALCM को रणनीतिक आक्रामक हथियारों के हिस्से के रूप में ध्यान में रखा जाता है।
4. यूएस एसएनए की "रिकवरी पोटेंशिअल" को कम करना। अनुमानों के अनुसार, एसएनएस के हिस्से के रूप में परमाणु हथियार और आरक्षित वाहक की "वापसी क्षमता" के कारण, लगभग 3800 परमाणु हथियार तैनात करना संभव है, जो कि बीबी की संख्या से दोगुने से अधिक है जिसे सामरिक वाहक पर तैनात किया जा सकता है। आरएफ सशस्त्र बलों के रणनीतिक परमाणु बल।
यह उम्मीद की जाती है कि 2021-2026 की अवधि में यूएस एसएनए के मौजूदा संविदात्मक प्रतिबंधों के तहत। मात्रात्मक और गुणात्मक रूप से उनकी संरचना में मौलिक परिवर्तन नहीं होंगे, और रणनीतिक हथियारों के नए मॉडल के साथ एसएनएस का कट्टरपंथी पुनर्मूल्यांकन संभवतः 2026-2028 में शुरू हो सकता है।
START-3 संधि की समाप्ति की स्थिति में, संयुक्त राज्य अमेरिका रणनीतिक आक्रामक हथियारों के क्षेत्र में रूसी संघ पर हावी होने के लिए SNA की लड़ाकू ताकत के निर्माण के साथ नए START मॉडल के पुन: शस्त्रीकरण में तेजी ला सकता है, जिससे एक नया उकसाया जा सकता है परमाणु हथियारों की दौड़।
START-3 संधि की व्यवहार्यता के संरक्षण में योगदान देने वाला एक महत्वपूर्ण कार्य संयुक्त राज्य को 5 फरवरी, 2018 तक संधि के अनुसार अपने रणनीतिक आक्रामक हथियारों में वास्तविक कटौती करने के लिए मजबूर करना है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका START-3 संधि का पालन करने से इनकार करता है, तो यह उम्मीद की जा सकती है कि लॉन्चरों की संख्या को कम करने के लिए नियोजित कार्य को पूरा नहीं किया जाएगा, और 450 ICBM और 336 SLBM को लड़ाकू संरचना में तैनात किया जा सकता है। एसएनएस।
नतीजतन, यह कहा जा सकता है कि दुनिया में रणनीतिक स्थिरता बनाए रखने की दृष्टि से, START-3 संधि की व्यवहार्यता को बनाए रखना और इसे अगले पांच वर्षों (5 फरवरी, 2026 तक) तक बढ़ाना एक समीचीन कदम है।
START-3 संधि को लंबा करने या नए START समझौते को समाप्त करने का प्रश्न उभरती हुई भू-राजनीतिक और रणनीतिक स्थिति पर निर्भर करेगा। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि सामरिक आक्रामक हथियारों की और कमी की प्रक्रिया को एक स्थिर और निरंतर प्रगतिशील प्रक्रिया के रूप में नहीं देखा जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि कटौती के प्रत्येक क्रमिक स्तर पर रणनीतिक आक्रामक हथियार एक साधन बने रहना चाहिए, जिसके उपयोग से होने वाली क्षति दोनों पक्षों के लिए अस्वीकार्य होगी। रूस के लिए, वार्ता प्रक्रिया का लक्ष्य रणनीतिक स्थिरता का उल्लंघन किए बिना और उसकी सैन्य सुरक्षा को नुकसान पहुंचाए बिना परमाणु टकराव के स्तर को कम करना है।
परमाणु हथियारों में और कटौती पर बातचीत की प्रक्रिया को निम्नलिखित मुद्दों से जोड़ा जाना चाहिए:
- परमाणु निरस्त्रीकरण पर संधि दायित्वों के ढांचे के भीतर "पुन: प्रवेश क्षमता" के गारंटीकृत उन्मूलन के साथ रणनीतिक आक्रामक हथियारों की वास्तविक कमी के लिए पारदर्शी उपायों को अपनाना;
- मिसाइल रक्षा प्रणालियों की तैनाती पर प्रतिबंधों की स्थापना;
- सामरिक गैर-परमाणु हथियारों की प्रणालियों की तैनाती पर प्रतिबंध की स्थापना;
- रूस की सीमाओं के लिए नाटो के सैन्य बुनियादी ढांचे के दृष्टिकोण को छोड़कर, रूसी संघ और नाटो ब्लॉक के बीच बलों के पारस्परिक रूप से सुरक्षित रणनीतिक संतुलन की स्थापना के साथ, यूरोप में सामान्य-उद्देश्य बलों की संख्या, संरचना और तैनाती के संदर्भ में। ;
- संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय क्षेत्र में यूरोप में तैनात अमेरिकी परमाणु हथियारों की वापसी;
- नाटो सदस्य राज्यों के क्षेत्रों में परमाणु हथियारों की तैनाती और यूएसएसआर (भंडारण ठिकानों, भंडारण सुविधाओं, आदि) द्वारा बनाए गए परमाणु बुनियादी ढांचे के उपयोग का बहिष्कार, जो वारसॉ संधि में भाग लेने वाले थे, साथ ही पूर्व सोवियत गणराज्य;
- सामरिक गैर-परमाणु हथियारों के अधिग्रहण के लिए संधि दायित्वों के ढांचे के भीतर रणनीतिक आक्रामक हथियारों की कमी के दौरान "जारी" डिलीवरी वाहनों के उपयोग को समाप्त करना;
- परमाणु हथियारों के अप्रसार और परमाणु परीक्षणों और उनके सख्त कार्यान्वयन पर व्यापक प्रतिबंध पर संधियों के सभी देशों द्वारा अनुसमर्थन;
- बाह्य अंतरिक्ष के सैन्यीकरण का निषेध;
- मिसाइल और परमाणु प्रौद्योगिकियों के अप्रसार और संभावित मिसाइल खतरों का मुकाबला करने और एक उपयुक्त संधि के निष्कर्ष के मुद्दों में सहयोग;
- अन्य परमाणु राज्यों के परमाणु हथियारों की कमी पर बातचीत की प्रक्रिया में भागीदारी;
- नियंत्रण और विश्वास के उपायों को मजबूत करना।
लंबी अवधि में, यह सामरिक आक्रामक हथियारों के क्षेत्र में सार्वभौमिक हथियार नियंत्रण की स्थापना पर बातचीत प्रक्रिया में बातचीत प्रक्रिया के परिवर्तन में योगदान दे सकता है।
एंड्री स्टानिस्लावोविच BORISENKO - तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार, वरिष्ठ शोधकर्ता, सैन्य विज्ञान अकादमी (AVN) के संबंधित सदस्य
एलेक्सी विक्टरोविच EVSYUKOV - सैन्य विज्ञान के उम्मीदवार, AVN . के प्रोफेसर
मिखाइल एवगेनिविच सोसनोवस्की - सैन्य विज्ञान के उम्मीदवार, प्रोफेसर, एवीएन के संबंधित सदस्य
अलेक्जेंडर लियोनिदोविच ख्रीपिन - सैन्य विज्ञान के डॉक्टर, वरिष्ठ शोधकर्ता, AVN . के पूर्ण सदस्य