नागरिक में श्वेत आंदोलन के लक्ष्य। इतिहास के सबक: श्वेत आंदोलन के नेता

बोल्शेविकों के खिलाफ गृहयुद्ध में कई तरह की ताकतें आईं। वे Cossacks, राष्ट्रवादी, लोकतंत्रवादी, राजशाहीवादी थे। उन सभी ने, अपने मतभेदों के बावजूद, श्वेत कारण की सेवा की। पराजित, सोवियत विरोधी ताकतों के नेता या तो मर गए या वे पलायन करने में सक्षम हो गए।

अलेक्जेंडर कोल्चाकी

हालाँकि बोल्शेविकों का प्रतिरोध कभी भी पूरी तरह से एकजुट नहीं हुआ, यह अलेक्जेंडर वासिलीविच कोल्चक (1874-1920) था, जिसे कई इतिहासकार श्वेत आंदोलन का मुख्य व्यक्ति मानते हैं। वह एक पेशेवर सैनिक था और नौसेना में सेवा करता था। शांत समय में, कोल्चक एक ध्रुवीय खोजकर्ता और समुद्र विज्ञानी के रूप में प्रसिद्ध हो गए।

अन्य सैन्य कर्मियों की तरह, अलेक्जेंडर वासिलीविच कोल्चक ने जापानी अभियान और प्रथम विश्व युद्ध के दौरान समृद्ध अनुभव प्राप्त किया। अनंतिम सरकार के सत्ता में आने के साथ, वह कुछ समय के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए। जब बोल्शेविक तख्तापलट की खबर उनकी मातृभूमि से आई, तो कोल्चक रूस लौट आए।

एडमिरल साइबेरियन ओम्स्क पहुंचे, जहां समाजवादी-क्रांतिकारी सरकार ने उन्हें युद्ध मंत्री बनाया। 1918 में, अधिकारियों ने तख्तापलट किया, और कोल्चक को रूस का सर्वोच्च शासक नामित किया गया। श्वेत आंदोलन के अन्य नेताओं के पास तब इतनी बड़ी ताकतें नहीं थीं जैसे कि अलेक्जेंडर वासिलीविच (उनके निपटान में 150,000-मजबूत सेना थी)।

अपने नियंत्रण वाले क्षेत्र में, कोल्चक ने रूसी साम्राज्य के कानून को बहाल किया। साइबेरिया से पश्चिम की ओर बढ़ते हुए, रूस के सर्वोच्च शासक की सेना वोल्गा क्षेत्र की ओर बढ़ी। अपनी सफलता के चरम पर, गोरे पहले से ही कज़ान के पास आ रहे थे। कोल्चाक ने मॉस्को के लिए डेनिकिन की सड़क को साफ करने के लिए अधिक से अधिक बोल्शेविक बलों को खींचने की कोशिश की।

1919 के उत्तरार्ध में लाल सेना ने बड़े पैमाने पर आक्रमण किया। गोरे लोग साइबेरिया की ओर और दूर चले गए। विदेशी सहयोगियों (चेकोस्लोवाक कोर) ने कोल्चक को सौंप दिया, जो एक ट्रेन में पूर्व की यात्रा कर रहे थे, समाजवादी-क्रांतिकारियों को। एडमिरल को फरवरी 1920 में इरकुत्स्क में गोली मार दी गई थी।

एंटोन डेनिकिन

यदि रूस के पूर्व में कोल्चक श्वेत सेना के प्रमुख थे, तो दक्षिण में एंटोन इवानोविच डेनिकिन (1872-1947) लंबे समय तक प्रमुख कमांडर थे। पोलैंड में पैदा हुए, वह राजधानी में पढ़ने गए और एक कर्मचारी अधिकारी बन गए।

तब डेनिकिन ने ऑस्ट्रिया के साथ सीमा पर सेवा की। उन्होंने ब्रुसिलोव की सेना में प्रथम विश्व युद्ध बिताया, गैलिसिया में प्रसिद्ध सफलता और ऑपरेशन में भाग लिया। अनंतिम सरकार ने कुछ समय के लिए एंटोन इवानोविच को दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे का कमांडर बनाया। डेनिकिन ने कोर्निलोव विद्रोह का समर्थन किया। तख्तापलट की विफलता के बाद, लेफ्टिनेंट-जनरल को कुछ समय के लिए कैद किया गया था (ब्यखोव की सीट)।

नवंबर 1917 में रिलीज़ हुई, डेनिकिन ने व्हाइट कॉज़ का समर्थन करना शुरू किया। जनरलों कोर्निलोव और अलेक्सेव के साथ, उन्होंने स्वयंसेवी सेना बनाई (और फिर अकेले नेतृत्व में), जो दक्षिणी रूस में बोल्शेविकों के प्रतिरोध की रीढ़ बन गई। यह डेनिकिन पर था कि एंटेंटे देशों ने जर्मनी के साथ अपनी अलग शांति के बाद सोवियत सत्ता पर युद्ध की घोषणा करते हुए दांव लगाया।

कुछ समय के लिए, डेनिकिन डॉन सरदार पीटर क्रास्नोव के साथ संघर्ष में था। सहयोगियों के दबाव में, उन्होंने एंटोन इवानोविच को प्रस्तुत किया। जनवरी 1919 में, डेनिकिन रूस के अखिल-संघ समाजवादी गणराज्य के कमांडर-इन-चीफ बने - रूस के दक्षिण के सशस्त्र बल। उनकी सेना ने बोल्शेविकों से क्यूबन, डॉन क्षेत्र, ज़ारित्सिन, डोनबास, खार्कोव को हटा दिया। मध्य रूस में डेनिकिन का आक्रमण विफल हो गया।

VSYUR नोवोचेर्कस्क को पीछे हट गया। वहां से, डेनिकिन क्रीमिया चले गए, जहां अप्रैल 1920 में, विरोधियों के दबाव में, उन्होंने अपनी शक्तियों को प्योत्र रैंगल को स्थानांतरित कर दिया। इसके बाद यूरोप की यात्रा हुई। निर्वासन में, जनरल ने एक संस्मरण लिखा, रूसी मुसीबतों पर निबंध, जिसमें उन्होंने इस सवाल का जवाब देने की कोशिश की कि श्वेत आंदोलन क्यों हार गया। गृह युद्ध में, एंटोन इवानोविच ने केवल बोल्शेविकों को दोषी ठहराया। उन्होंने हिटलर का समर्थन करने से इनकार कर दिया और सहयोगियों की आलोचना की। तीसरे रैह की हार के बाद, डेनिकिन ने अपना निवास स्थान बदल दिया और संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए, जहां 1947 में उनकी मृत्यु हो गई।

लावर कोर्निलोव

असफल तख्तापलट के आयोजक, लावर जॉर्जीविच कोर्निलोव (1870-1918) का जन्म एक कोसैक अधिकारी के परिवार में हुआ था, जिसने उनके सैन्य करियर को पूर्व निर्धारित किया था। एक स्काउट के रूप में, उन्होंने फारस, अफगानिस्तान और भारत में सेवा की। युद्ध में, ऑस्ट्रियाई लोगों द्वारा कब्जा कर लिया गया, अधिकारी अपनी मातृभूमि में भाग गया।

सबसे पहले, लावर जॉर्जीविच कोर्निलोव ने अनंतिम सरकार का समर्थन किया। वह वामपंथ को रूस का मुख्य शत्रु मानता था। मजबूत सत्ता के समर्थक होने के नाते, उन्होंने सरकार विरोधी भाषण तैयार करना शुरू कर दिया। पेत्रोग्राद के खिलाफ उनका अभियान विफल रहा। कोर्निलोव को उनके समर्थकों के साथ गिरफ्तार कर लिया गया।

अक्टूबर क्रांति की शुरुआत के साथ, जनरल को रिहा कर दिया गया था। वह दक्षिणी रूस में स्वयंसेवी सेना के प्रमुख के पहले कमांडर बने। फरवरी 1918 में, कोर्निलोव ने येकातेरिनोडार को पहला क्यूबन आयोजित किया। यह ऑपरेशन पौराणिक हो गया है। भविष्य में श्वेत आंदोलन के सभी नेताओं ने अग्रदूतों के बराबर होने की कोशिश की। येकातेरिनोडर की गोलाबारी के दौरान कोर्निलोव की दुखद मृत्यु हो गई।

निकोलाई युडेनिचो

जनरल निकोलाई निकोलाइविच युडेनिच (1862-1933) जर्मनी और उसके सहयोगियों के खिलाफ युद्ध में रूस के सबसे सफल सैन्य नेताओं में से एक थे। उन्होंने तुर्क साम्राज्य के साथ अपनी लड़ाई के दौरान कोकेशियान सेना के मुख्यालय का नेतृत्व किया। सत्ता में आने के बाद, केरेन्स्की ने सैन्य नेता को बर्खास्त कर दिया।

अक्टूबर क्रांति की शुरुआत के साथ, निकोलाई निकोलाइविच युडेनिच कुछ समय के लिए पेत्रोग्राद में अवैध रूप से रहते थे। 1919 की शुरुआत में वह जाली दस्तावेजों के साथ फिनलैंड चले गए। हेलसिंकी में हुई रूसी समिति ने उन्हें कमांडर-इन-चीफ घोषित किया।

युडेनिच ने अलेक्जेंडर कोल्चक के साथ संबंध स्थापित किए। एडमिरल के साथ अपने कार्यों का समन्वय करने के बाद, निकोलाई निकोलायेविच ने एंटेंटे और मैननेरहाइम के समर्थन को प्राप्त करने का असफल प्रयास किया। 1919 की गर्मियों में, उन्हें रेवल में गठित तथाकथित उत्तर-पश्चिमी सरकार में युद्ध मंत्री का पोर्टफोलियो मिला।

शरद ऋतु में, युडेनिच ने पेत्रोग्राद के खिलाफ एक अभियान का आयोजन किया। मूल रूप से, गृहयुद्ध में श्वेत आंदोलन देश के बाहरी इलाके में संचालित था। युडेनिच की सेना ने, इसके विपरीत, राजधानी को मुक्त करने की कोशिश की (परिणामस्वरूप, बोल्शेविक सरकार मास्को चली गई)। उसने सार्सकोए सेलो, गैचिना पर कब्जा कर लिया और पुल्कोवो हाइट्स में चली गई। ट्रॉट्स्की रेल द्वारा पेत्रोग्राद में सुदृढीकरण स्थानांतरित करने में सक्षम था, जिसने शहर को पाने के लिए गोरों के सभी प्रयासों को रद्द कर दिया।

1919 के अंत तक, युडेनिच एस्टोनिया से पीछे हट गया। कुछ महीने बाद वह पलायन कर गया। जनरल ने कुछ समय लंदन में बिताया, जहां विंस्टन चर्चिल ने उनका दौरा किया। हार की आदत डालने के बाद, युडेनिच फ्रांस में बस गए और राजनीति से सेवानिवृत्त हो गए। कान्स में फुफ्फुसीय तपेदिक से उनकी मृत्यु हो गई।

एलेक्सी कलेडिन

जब अक्टूबर क्रांति छिड़ गई, तो अलेक्सी मक्सिमोविच कलेडिन (1861-1918) डॉन सेना के मुखिया थे। पेत्रोग्राद की घटनाओं से कुछ महीने पहले उन्हें इस पद के लिए चुना गया था। कोसैक शहरों में, मुख्य रूप से रोस्तोव में, समाजवादियों के प्रति सहानुभूति प्रबल थी। इसके विपरीत, आत्मान ने बोल्शेविक तख्तापलट को आपराधिक माना। पेत्रोग्राद से परेशान करने वाली खबर मिलने के बाद, उन्होंने डोंस्कॉय मेजबान क्षेत्र में सोवियत को हराया।

अलेक्सी मक्सिमोविच कलेडिन ने नोवोचेर्कस्क से अभिनय किया। नवंबर में, एक और श्वेत सेनापति मिखाइल अलेक्सेव वहां पहुंचे। इस बीच, अपने द्रव्यमान में Cossacks झिझक गए। युद्ध से थक चुके कई अग्रिम पंक्ति के सैनिकों ने बोल्शेविकों के नारों का स्पष्ट रूप से जवाब दिया। अन्य लेनिनवादी सरकार के प्रति तटस्थ थे। लगभग किसी ने भी समाजवादियों के प्रति शत्रुता महसूस नहीं की।

उखाड़ फेंकी गई अनंतिम सरकार के साथ संपर्क बहाल करने की उम्मीद खो देने के बाद, कलेडिन ने निर्णायक कदम उठाए। उन्होंने स्वतंत्रता की घोषणा की। जवाब में, रोस्तोव बोल्शेविकों ने विद्रोह कर दिया। आत्मान ने अलेक्सेव का समर्थन हासिल करते हुए इस भाषण को दबा दिया। पहला खून डॉन पर बहाया गया था।

1917 के अंत में, कलेडिन ने बोल्शेविक विरोधी स्वयंसेवी सेना के निर्माण को हरी झंडी दे दी। रोस्तोव में दो समानांतर बल दिखाई दिए। एक ओर, यह स्वयंसेवी सेनापति थे, दूसरी ओर - स्थानीय Cossacks। बाद वाले ने बोल्शेविकों के प्रति अधिक सहानुभूति व्यक्त की। दिसंबर में, लाल सेना ने डोनबास और तगानरोग पर कब्जा कर लिया। इस बीच, Cossack इकाइयाँ, अंततः विघटित हो गईं। यह महसूस करते हुए कि उनके अपने अधीनस्थ सोवियत शासन से लड़ना नहीं चाहते थे, आत्मान ने आत्महत्या कर ली।

आत्मान क्रास्नोव

कलेडिन की मृत्यु के बाद, Cossacks ने बोल्शेविकों के साथ लंबे समय तक सहानुभूति नहीं रखी। जब कल के अग्रिम पंक्ति के सैनिकों को डॉन पर स्थापित किया गया था, तो वे जल्दी से रेड्स से नफरत करते थे। मई 1918 में पहले से ही डॉन पर एक विद्रोह छिड़ गया।

प्योत्र क्रास्नोव (1869-1947) डॉन कोसैक्स के नए सरदार बने। जर्मनी और ऑस्ट्रिया के साथ युद्ध के दौरान, उन्होंने कई अन्य श्वेत जनरलों की तरह, गौरवशाली में भाग लिया सेना ने हमेशा बोल्शेविकों के साथ घृणा का व्यवहार किया। यह वह था, जिसने केरेन्स्की के आदेश पर, लेनिन के समर्थकों से पेत्रोग्राद को वापस लेने की कोशिश की, जब अक्टूबर क्रांति हुई थी। क्रास्नोव की एक छोटी टुकड़ी ने ज़ारसोए सेलो और गैचिना पर कब्जा कर लिया, लेकिन जल्द ही बोल्शेविकों ने उसे घेर लिया और उसे निरस्त्र कर दिया।

पहली विफलता के बाद, पीटर क्रास्नोव डॉन में जाने में सक्षम थे। सोवियत विरोधी Cossacks के आत्मान बनने के बाद, उन्होंने डेनिकिन की बात मानने से इनकार कर दिया और एक स्वतंत्र नीति को आगे बढ़ाने की कोशिश की। विशेष रूप से, क्रास्नोव ने जर्मनों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध स्थापित किए।

केवल जब बर्लिन में आत्मसमर्पण की घोषणा की गई थी, तब पृथक आत्मान ने डेनिकिन को प्रस्तुत किया था। स्वयंसेवी सेना के कमांडर-इन-चीफ ने एक संदिग्ध सहयोगी को लंबे समय तक बर्दाश्त नहीं किया। फरवरी 1919 में, डेनिकिन के दबाव में, क्रास्नोव एस्टोनिया में युडेनिच की सेना के लिए रवाना हुए। वहां से वे यूरोप चले गए।

श्वेत आंदोलन के कई नेताओं की तरह, जिन्होंने खुद को निर्वासन में पाया, पूर्व कोसैक आत्मान ने बदला लेने का सपना देखा। बोल्शेविकों की नफरत ने उन्हें हिटलर का समर्थन करने के लिए प्रेरित किया। जर्मनों ने कब्जे वाले रूसी क्षेत्रों में क्रास्नोव को कोसैक्स का प्रमुख बनाया। तीसरे रैह की हार के बाद, अंग्रेजों ने प्योत्र निकोलाइविच को यूएसएसआर में प्रत्यर्पित कर दिया। सोवियत संघ में, उन पर मुकदमा चलाया गया और उन्हें मृत्युदंड की सजा सुनाई गई। क्रास्नोव को मार डाला गया था।

इवान रोमानोव्स्की

ज़ारिस्ट युग में सैन्य नेता इवान पावलोविच रोमानोव्स्की (1877-1920) जापान और जर्मनी के साथ युद्ध में भागीदार थे। 1917 में, उन्होंने कोर्निलोव के भाषण का समर्थन किया और डेनिकिन के साथ मिलकर ब्यखोव शहर में अपनी गिरफ्तारी की सेवा की। डॉन में स्थानांतरित होने के बाद, रोमानोव्स्की ने पहले संगठित बोल्शेविक विरोधी टुकड़ियों के गठन में भाग लिया।

जनरल को डेनिकिन का डिप्टी नियुक्त किया गया और उसके मुख्यालय का नेतृत्व किया। ऐसा माना जाता है कि रोमानोव्स्की का अपने बॉस पर बहुत प्रभाव था। अपनी वसीयत में, डेनिकिन ने अप्रत्याशित मौत की स्थिति में इवान पावलोविच को अपना उत्तराधिकारी भी नामित किया।

अपनी प्रत्यक्षता के कारण, रोमानोव्स्की डोबरार्मिया में और फिर ऑल-यूनियन सोशलिस्ट रिपब्लिक में कई अन्य सैन्य नेताओं के साथ संघर्ष में थे। रूस में श्वेत आंदोलन ने उनके साथ अस्पष्ट व्यवहार किया। जब डेनिकिन को रैंगल द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, तो रोमानोव्स्की ने अपने सभी पदों को छोड़ दिया और इस्तांबुल के लिए रवाना हो गए। उसी शहर में, उन्हें लेफ्टिनेंट मस्टीस्लाव खारुज़िन ने मार डाला था। शूटर, जिसने श्वेत सेना में भी सेवा की, ने अपनी कार्रवाई को इस तथ्य से समझाया कि उसने गृहयुद्ध में अखिल रूसी संघ के समाजवादी अधिकारों की हार के लिए रोमानोव्स्की को दोषी ठहराया।

सर्गेई मार्कोव

स्वयंसेवी सेना में, सर्गेई लियोनिदोविच मार्कोव (1878-1918) एक पंथ नायक बन गए। उनके नाम पर एक रेजिमेंट और रंगीन सैन्य इकाइयों का नाम रखा गया। मार्कोव अपनी सामरिक प्रतिभा और अपनी बहादुरी के लिए जाने जाते थे, जिसे उन्होंने लाल सेना के साथ हर लड़ाई में प्रदर्शित किया था। श्वेत आंदोलन के सदस्यों ने इस सामान्य की स्मृति को विशेष रूप से घबराहट के साथ व्यवहार किया।

ज़ारिस्ट युग में मार्कोव की सैन्य जीवनी उस समय के एक अधिकारी के लिए विशिष्ट थी। उन्होंने जापानी अभियान में भाग लिया। जर्मन मोर्चे पर, उन्होंने एक पैदल सेना रेजिमेंट की कमान संभाली, फिर कई मोर्चों के मुख्यालय के प्रमुख बने। 1917 की गर्मियों में, मार्कोव ने कोर्निलोव विद्रोह का समर्थन किया और भविष्य के अन्य श्वेत जनरलों के साथ, ब्यखोव में गिरफ्तारी के अधीन था।

गृहयुद्ध की शुरुआत में, सेना रूस के दक्षिण में चली गई। वह स्वयंसेवी सेना के संस्थापकों में से एक थे। पहले क्यूबन अभियान में मार्कोव ने श्वेत कारण में एक महान योगदान दिया। 16 अप्रैल, 1918 की रात, स्वयंसेवकों की एक छोटी टुकड़ी के साथ, उन्होंने एक महत्वपूर्ण रेलवे स्टेशन मेदवेदोवका पर कब्जा कर लिया, जहां स्वयंसेवकों ने एक सोवियत बख्तरबंद ट्रेन को नष्ट कर दिया, और फिर घेरे से भाग गए और उत्पीड़न से बच गए। लड़ाई का परिणाम डेनिकिन की सेना का उद्धार था, जिसने अभी-अभी येकातेरिनोडर पर एक असफल हमला किया था और हार के कगार पर था।

मार्कोव के करतब ने उन्हें गोरों के लिए एक नायक और रेड्स के लिए एक कट्टर दुश्मन बना दिया। दो महीने बाद, प्रतिभाशाली जनरल ने दूसरे क्यूबन अभियान में भाग लिया। शाब्लीवका शहर के पास, इसकी इकाइयाँ बेहतर दुश्मन ताकतों में भाग गईं। खुद के लिए एक घातक क्षण में, मार्कोव ने खुद को एक खुली जगह में पाया, जहां उन्होंने एक अवलोकन पोस्ट सुसज्जित किया। रेड आर्मी की बख्तरबंद ट्रेन से पोजिशन पर फायर किया गया। सर्गेई लियोनिदोविच के पास एक ग्रेनेड फट गया, जिससे उसे एक नश्वर घाव हो गया। कुछ घंटों बाद, 26 जून, 1918 को सैनिक की मृत्यु हो गई।

प्योत्र रैंगल

(1878-1928), जिसे ब्लैक बैरन के नाम से भी जाना जाता है, बाल्टिक जर्मन मूल के एक कुलीन परिवार से आया था। सेना में शामिल होने से पहले, उन्होंने इंजीनियरिंग की शिक्षा प्राप्त की। हालाँकि, सैन्य सेवा की लालसा प्रबल थी, और पीटर घुड़सवार के रूप में अध्ययन करने चला गया।

रैंगल का पहला अभियान जापान के साथ युद्ध था। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, उन्होंने हॉर्स गार्ड्स में सेवा की। उन्होंने कई कारनामों से खुद को अलग किया, उदाहरण के लिए, एक जर्मन बैटरी पर कब्जा करके। एक बार दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे पर, अधिकारी ने प्रसिद्ध ब्रूसिलोव सफलता में भाग लिया।

फरवरी क्रांति के दिनों में, प्योत्र निकोलाइविच ने सैनिकों को पेत्रोग्राद भेजने के लिए बुलाया। इसके लिए अनंतिम सरकार ने उन्हें सेवा से हटा दिया। ब्लैक बैरन क्रीमिया में एक डाचा में चले गए, जहां उन्हें बोल्शेविकों ने गिरफ्तार कर लिया। रईस अपनी पत्नी की दलीलों के कारण ही भागने में सफल रहा।

एक कुलीन और राजशाही के समर्थक के रूप में, रैंगल के लिए व्हाइट आइडिया गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान एक निर्विरोध स्थिति थी। वह डेनिकिन में शामिल हो गए। कमांडर ने कोकेशियान सेना में सेवा की, ज़ारित्सिन पर कब्जा करने का नेतृत्व किया। मॉस्को में मार्च के दौरान व्हाइट आर्मी की हार के बाद, रैंगल ने अपने बॉस डेनिकिन की आलोचना करना शुरू कर दिया। संघर्ष ने इस्तांबुल के लिए जनरल के अस्थायी प्रस्थान का नेतृत्व किया।

जल्द ही प्योत्र निकोलाइविच रूस लौट आया। 1920 के वसंत में, उन्हें रूसी सेना का कमांडर-इन-चीफ चुना गया। क्रीमिया इसका प्रमुख आधार बन गया। प्रायद्वीप गृहयुद्ध का आखिरी सफेद गढ़ निकला। रैंगल की सेना ने बोल्शेविकों के कई हमलों को खदेड़ दिया, लेकिन अंत में हार गई।

निर्वासन में, ब्लैक बैरन बेलग्रेड में रहता था। उन्होंने आरओवीएस - रूसी ऑल-मिलिट्री यूनियन का निर्माण और नेतृत्व किया, फिर इन शक्तियों को ग्रैंड ड्यूक, निकोलाई निकोलायेविच में से एक को स्थानांतरित कर दिया। अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले, एक इंजीनियर के रूप में काम करते हुए, प्योत्र रैंगल ब्रुसेल्स चले गए। वहाँ 1928 में तपेदिक से उनकी अचानक मृत्यु हो गई।

एंड्री शकुरो

आंद्रेई ग्रिगोरीविच शुकुरो (1887-1947) एक देशी क्यूबन कोसैक थे। अपनी युवावस्था में, वह साइबेरिया में सोने की खुदाई के अभियान पर चला गया। कैसर के जर्मनी के साथ युद्ध में, शुकुरो ने एक पक्षपातपूर्ण टुकड़ी बनाई, जिसका नाम "वुल्फ हंड्रेड" रखा गया।

अक्टूबर 1917 में, Cossack को Kuban क्षेत्रीय Rada के लिए चुना गया था। दृढ़ विश्वास से राजशाहीवादी होने के नाते, उन्होंने बोल्शेविकों के सत्ता में आने की खबरों पर नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की। जब श्वेत आंदोलन के कई नेताओं के पास खुद को बताने का समय नहीं था, तब शकुरो ने रेड कमिसर्स से लड़ना शुरू किया। जुलाई 1918 में, आंद्रेई ग्रिगोरीविच ने अपनी टुकड़ी के साथ बोल्शेविकों को स्टावरोपोल से निष्कासित कर दिया।

गिरावट में, कोसैक प्रथम अधिकारी किस्लोवोडस्क रेजिमेंट का प्रमुख बन गया, फिर कोकेशियान कैवेलरी डिवीजन। शुकुरो के बॉस एंटोन इवानोविच डेनिकिन थे। यूक्रेन में, सेना ने नेस्टर मखनो की टुकड़ी को हराया। फिर उन्होंने मास्को के खिलाफ एक अभियान में भाग लिया। शकुरो ने खार्कोव और वोरोनिश के लिए लड़ाई लड़ी। इस शहर में उनका अभियान ठप हो गया।

बुडायनी की सेना से पीछे हटते हुए, लेफ्टिनेंट जनरल नोवोरोस्सिएस्क पहुंचे। वहां से वह क्रीमिया के लिए रवाना हुए। रैंगल की सेना में, ब्लैक बैरन के साथ संघर्ष के कारण शकुरो ने जड़ नहीं जमाई। नतीजतन, लाल सेना की पूर्ण जीत से पहले ही सफेद कमांडर निर्वासन में समाप्त हो गया।

शुकुरो पेरिस और यूगोस्लाविया में रहता था। जब द्वितीय विश्व युद्ध शुरू हुआ, तो उन्होंने, क्रास्नोव की तरह, बोल्शेविकों के खिलाफ लड़ाई में नाजियों का समर्थन किया। शुकुरो एक एसएस ग्रुपपेनफुहरर थे और इस क्षमता में यूगोस्लाव पार्टिसंस के साथ लड़े थे। तीसरे रैह की हार के बाद, उसने अंग्रेजों के कब्जे वाले क्षेत्र में सेंध लगाने की कोशिश की। ऑस्ट्रिया के लिंज़ में, अंग्रेजों ने कई अन्य अधिकारियों के साथ शुकुरो को सौंप दिया। श्वेत कमांडर को पीटर क्रास्नोव के साथ मिलकर मुकदमा चलाया गया और मौत की सजा सुनाई गई।

लेकिन रूस के पास हमेशा विरोधी थे और रहेंगे। वर्णित पृष्ठभूमि के खिलाफ, हमारे रूसी "नेताओं" के बारे में सवाल पूछना बेहतर है: क्या तत्कालीन श्वेत सरकारें और विदेशी प्रतिनिधित्व "रूसी कारण का निर्विवाद नैतिक केंद्र" हो सकते हैं, उन्होंने क्या दावा किया?

इस विषय पर इतने दस्तावेज निर्वासन में प्रकाशित हुए हैं कि इसका उत्तर तुरंत दिया जा सकता है। श्वेत योद्धाओं का साहस रूसी इतिहास का एक गौरवशाली पृष्ठ है। उनकी पिछली सरकारों का व्यवहार कम गौरवशाली था, जिसमें, हालांकि कई ईमानदार देशभक्त थे, उदारवादी फरवरीवादी, एंटेंटे के समर्थन से, लगभग हर जगह अधिक दक्षिणपंथी आंकड़ों पर हावी हो गए और हार के कारणों में से एक बन गए। श्वेत आंदोलन उनके द्वारा विजयी अक्टूबर के खिलाफ हारने वाले फरवरी के संघर्ष के प्रोक्रस्टियन बिस्तर में रखा गया था - यह समझे बिना कि फरवरी और अक्टूबर दोनों ऐतिहासिक रूस के विनाश की एक ही प्रक्रिया में मील के पत्थर थे; जो हो रहा था उसकी समझ की कमी के कारण, यह स्वयं फरवरीवादी थे, जिसके कारण अक्टूबर हुआ। वे इसे केवल उत्प्रवास में समझने लगे (नीचे हम अपने स्वयं के आकलन का उपयोग करेंगे - दोनों जल्दी और देर से) ...

पश्चिम के लिए इन राजनेताओं की पहली अपील ("सहयोगियों के लिए स्वयंसेवी सेना की अपील", "अखिल रूसी ज़ेमस्टोवो और शहरी संघ की मुख्य समिति का बयान") पहले से ही विशेषता है, जैसा कि इयासी बैठक के दस्तावेज हैं . उन्होंने न केवल रूस को धोखा देने वाले एंटेंटे देशों के अधूरे कर्ज को चुकाया, बल्कि यह भी तथ्य कि फरवरी के राजनेता, जिन्होंने सत्ता खो दी और अपने पूर्व पश्चिमी संरक्षकों की मदद से इसे बहाल करने की उम्मीद की, अपने दोनों वास्तविक लक्ष्यों को समझने से बहुत दूर थे। और रूसी तबाही और द्वितीय विश्व युद्ध के कारण युद्ध। युद्ध "एक लोकतांत्रिक विचारधारा थी," इसलिए, "रूस गिर गया, जैसा कि यह था, पराजित देशों की श्रेणी में," पी.बी. स्ट्रुव। केवल युद्ध की इस विचारधारा के चश्मे के माध्यम से, जिसमें लोकतंत्र मुख्य यूरोपीय राजतंत्रों को एक-दूसरे के खिलाफ धकेलने और उन सभी को हराने में कामयाब रहे, हमारे गृहयुद्ध में एंटेंटे का व्यवहार समझ में आता है।

यह "लोकतांत्रिक" कारक (जो मुख्य रूप से रूढ़िवादी राजशाही की अस्वीकृति में शामिल था) एंटेंटे के प्रतिनिधियों और कई रूसी प्रतिनिधियों के बीच इयासी सम्मेलन में दिखाई देता है। जो तार्किक था: क्या अब "प्रतिक्रियावादी निरंकुशता" की बहाली की अनुमति देने के लिए रूस में फरवरी क्रांति (एंटेंटे के दूतों के साथ फरवरीवादियों द्वारा तैयार) शुरू करना उचित था? .. (प्रतिभागी केआर क्रोवोपुसकोव से मिलना: "रूस केवल लोकतांत्रिक आधार पर पुनर्जीवित और एकजुट किया जा सकता है ... राजशाही की बहाली इस दृष्टिकोण से हानिकारक प्रतीत होगी)। बहुमत को "नेता" की भूमिका के लिए अस्वीकार्य माना जाता है, यहां तक ​​​​कि आर्मी वेल के पूर्व कमांडर-इन-चीफ भी। पुस्तक। निकोलाई निकोलाइविच ("शाही रक्त" के कारण, हालांकि उन्होंने फरवरी क्रांति का समर्थन किया); डेनिकिन को मंजूरी दी, जिसकी सेना में रूसी गान "गॉड सेव द ज़ार!" ट्रांसफ़िगरेशन मार्च द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था ...

फरवरीवादियों के बाएं हिस्से के लिए (पुनर्जागरण संघ के कई सदस्य, इयासी बैठक में प्रतिनिधित्व करते हैं), यहां तक ​​\u200b\u200bकि कोल्चक और डेनिकिन भी जल्द ही "प्रतिक्रियावादी" बन गए। सामाजिक क्रांतिकारियों ने उन्हें "पुराने शासन में वापसी के सचेत समर्थक" घोषित किया, बोल्शेविकों के खिलाफ लड़ाई को छोड़ दिया और गोरों पर युद्ध की घोषणा की "उन सभी तरीकों के साथ जो पार्टी ने निरंकुशता के खिलाफ इस्तेमाल की।" इस संघर्ष ने गोरों के पीछे बड़े पैमाने पर ले लिया, "उनके कारण को भीतर से कमजोर कर दिया" - बोल्शेविकों के साथ। और केरेन्स्की ने पश्चिमी प्रेस (नवंबर 1919) में घोषणा की कि "कोलचाक-डेनिकिन शासन द्वारा वहां बनाया गया आतंक और अराजकता सभी संभावनाओं से परे है ... कोई अपराध नहीं है कि कोल्चक के एजेंटों ने आबादी के खिलाफ नहीं किया होगा, वे अत्याचार का प्रतिनिधित्व करते हैं और सबसे काली प्रतिक्रिया।

अधिक दक्षिणपंथी फरवरीवादियों के लिए, "लोकतांत्रिक" नीति समान "रूसी प्रतिनिधिमंडलों" के माध्यम से श्वेत सेनाओं पर बाहरी दबाव में बदल गई, जो श्वेत सरकारें बन गईं। इस प्रकार, 1919 की शुरुआत में पेरिस में बनाया गया "रूसी राजनीतिक सम्मेलन" (प्रिंस जीई लवोव की अध्यक्षता में, अनंतिम सरकार के पहले प्रमुख), जिसने पश्चिम में श्वेत सेनाओं का प्रतिनिधित्व करने की भूमिका निभाई, लगातार गोरों से मांग की जनरलों ने "रूसी विरोधी बोल्शेविक आंदोलन द्वारा पीछा किए गए लक्ष्यों की गहन लोकतांत्रिक प्रकृति" की घोषणा की। 5 मार्च, 1919 को पेरिस से सभी श्वेत सेनाओं को भेजे गए "राजनीतिक सम्मेलन" के टेलीग्राम में से एक का विशिष्ट पाठ यहां दिया गया है: "6 जनवरी को, हमने आपको युद्ध के बाद लोकतांत्रिक विचारों को मजबूत करने के बारे में टेलीग्राफ किया था, जो लोकतंत्र की जीत में समाप्त हुआ। आज राजनीतिक सम्मेलन अपना कर्तव्य समझता है कि आपको अन्तर्राष्ट्रीय सन्दर्भ में उनकी प्रतिष्ठा में और वृद्धि के बारे में सूचित करना। जनमत में, वे अधिक से अधिक शक्ति प्राप्त कर रहे हैं और उनका प्रभाव अधिक मांग वाला होता जा रहा है। उनके प्रभाव में [वर्साय शांति सम्मेलन के सम्मेलन का कार्य। - एमएन], वे काफी हद तक रूस के अलग-अलग हिस्सों की स्वतंत्रता को मान्यता देने के मुद्दे के प्रति दृष्टिकोण भी निर्धारित करते हैं। बोल्शेविकों के खिलाफ लड़ाई में हमारी राष्ट्रीय सेनाओं की मदद करने की संभावना भी हमारी सरकारों और राजनीतिक सम्मेलन के लोकतंत्र की डिग्री, उनके द्वारा प्रेरित विश्वास और सहानुभूति से मापी जाती है। पुराने रूस की हर छाया अविश्वास को प्रेरित करती है। राजनीतिक और सामाजिक प्रतिक्रिया के दर्शकों के डर से, वे हर कदम पर नए राष्ट्रीय रूस के ईमानदार लोकतंत्र के बारे में संदेह की तलाश और अतिरंजित करने के लिए इच्छुक हैं। हमारे राजनीतिक सम्मेलन की लोकतांत्रिक शरीर विज्ञान की अस्पष्टता के दृष्टिकोण से आलोचना की जा रही है। यही एकमात्र कारण नहीं है, बल्कि हमारे अंतिम लक्ष्यों को प्राप्त करने की सफलता में बाधक कारणों में से एक है..."। इसलिए, "रूसी राज्य की लोकतांत्रिक नींव को व्यावहारिक रूप से निर्धारित करना" आवश्यक है चुनाव किसी भी रूप में(मूल में हाइलाइट किया गया)।

आलोचना की सराहना करने के लिए कि यहां तक ​​​​कि इस "राजनीतिक सम्मेलन" को एंटेंटे के लोकतांत्रिक हलकों के अधीन किया गया था, इसकी "भौतिक विज्ञान" पर ध्यान देना आवश्यक है: इसमें तीन-चौथाई फ्रीमेसन शामिल थे - अर्थात, डेमोक्रेट्स ने भी आलोचना की उन्हें उनके "सही" के लिए! बैठक के सबसे दक्षिणपंथी सदस्य, ज़ारिस्ट मंत्री सोज़ोनोव, जिन्हें कोल्चक द्वारा समर्थित किया गया था, को केवल फरवरीवादियों द्वारा शिकार किया गया था, हालांकि उन्हें कभी-कभी भेजने के लिए मजबूर किया जाता था, उदाहरण के लिए, कमांडर-इन-चीफ को ऐसे टेलीग्राम:

"विदेश मंत्री का गुप्त तार 10 मई, 1919 नंबर 985 को एडमिरल कोल्चक को संबोधित किया गया।
व्यक्तिगत रूप से।
यहूदी अंतरराष्ट्रीय हलकों के लगातार बढ़ते राजनीतिक महत्व और आपके सैनिकों की आगे की सफलताओं के संबंध में यहूदी दंगों के डर को देखते हुए, यह अत्यधिक वांछनीय होगा कि आप अभी भी इस संबंध में कुछ आश्वस्त बयान दें। इस तरह का एक बयान मुझे संबोधित एक तार का रूप ले सकता है, निश्चित रूप से, मेरे संदर्भ के बिना, जिसमें आप मुझे किसी भी यहूदी-विरोधी आंदोलनों को सख्ती से दबाने के अपने दृढ़ निर्णय के बारे में सूचित करेंगे, चाहे वे कहीं भी दिखाई दें। इस तरह के टेलीग्राम का मेरे द्वारा निजी तौर पर बड़े लाभ के लिए उपयोग किया जा सकता था और स्थानीय और ब्रिटिश राजनीतिक और बैंकिंग हलकों से रूसी सरकार की सहानुभूति को आकर्षित करेगा।
सज़ोनोव" .

और सम्मेलन की उद्धृत लोकतांत्रिक मांगों को लागू करने की संभावना का आकलन करने के लिए, किसी को यह ध्यान रखना चाहिए कि श्वेत सैनिकों का विशाल बहुमत राजशाहीवादी था (बाद में, निर्वासन में, यह स्पष्ट हो गया, जैसा कि पी.बी. स्ट्रुवे ने नोट किया)। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि श्वेत आंदोलन ने लगातार शासन किया, और इसके बाद के प्रत्येक नेता (डेनिकिन, कोल्चक, रैंगल) ने अधिक से अधिक दक्षिणपंथी राजनेताओं (क्रीमिया में पूरी तरह से सक्षम सरकार तक) पर भरोसा किया। और सुदूर पूर्व में, जहां 1922 के अंत तक जीन एमके डिटरिख के व्यक्ति में श्वेत शक्ति मौजूद थी, ज़ेम्स्की सोबोर ने पवित्र रूस के लिए संघर्ष की रूढ़िवादी-राजशाहीवादी विचारधारा की भी घोषणा की और रूसी साम्राज्य के मूल कानूनों को बहाल किया। ; हालांकि बहुत देर हो चुकी थी...

क्या ऐसा नहीं है, अंत में, बोल्शेविकों पर एंटेंटे का दांव प्रबल हुआ, क्योंकि उसकी नज़र में वे अपने गुप्त राजतंत्र के साथ श्वेत सेनाओं की तुलना में कम "प्रतिक्रियावादी" थे?

अलेक्जेंडर वासिलीविच कोल्चक (4 नवंबर (16), 1874, सेंट पीटर्सबर्ग प्रांत - 7 फरवरी, 1920, इरकुत्स्क) - रूसी राजनेता, रूसी शाही बेड़े के वाइस एडमिरल (1916) और साइबेरियन फ्लोटिला के एडमिरल (1918)। ध्रुवीय खोजकर्ता और समुद्र विज्ञानी, 1900-1903 के अभियानों के सदस्य (इंपीरियल रूसी भौगोलिक सोसायटी द्वारा ग्रेट कोंस्टेंटिनोवस्की पदक से सम्मानित)। रूसी-जापानी, प्रथम विश्व युद्ध और गृहयुद्ध के सदस्य। रूस के पूर्व में श्वेत आंदोलन के नेता और नेता। रूस के सर्वोच्च शासक (1918-1920) को इस पद में सभी श्वेत क्षेत्रों के नेतृत्व द्वारा मान्यता दी गई थी, "डी ज्यूर" - सर्ब साम्राज्य, क्रोएट्स और स्लोवेनियों द्वारा, "वास्तव में" - एंटेंटे राज्यों द्वारा।

1917 की फरवरी क्रांति के बाद, कोलचाक काला सागर बेड़े में अनंतिम सरकार के प्रति निष्ठा की शपथ लेने वाले पहले व्यक्ति थे। 1917 के वसंत में, मुख्यालय ने कॉन्स्टेंटिनोपल पर कब्जा करने के लिए एक लैंडिंग ऑपरेशन की तैयारी शुरू की, लेकिन सेना और नौसेना के विघटन के कारण, इस विचार को छोड़ना पड़ा। उन्होंने अपने त्वरित उचित कार्यों के लिए युद्ध मंत्री गुचकोव से आभार प्राप्त किया, जिसके साथ उन्होंने काला सागर बेड़े में व्यवस्था के संरक्षण में योगदान दिया।

हालांकि, भाषण की स्वतंत्रता की आड़ में फरवरी 1917 के बाद सेना और नौसेना में घुसने वाले पराजयवादी प्रचार और आंदोलन के कारण, सेना और नौसेना दोनों अपने पतन की ओर बढ़ने लगे। 25 अप्रैल, 1917 को, अलेक्जेंडर वासिलिविच ने अधिकारियों की एक बैठक में एक रिपोर्ट "हमारे सशस्त्र बलों की स्थिति और सहयोगियों के साथ संबंधों" के साथ बात की। अन्य बातों के अलावा, कोल्चक ने कहा: "हम अपने सशस्त्र बलों के पतन और विनाश का सामना कर रहे हैं, [क्योंकि] अनुशासन के पुराने रूप ध्वस्त हो गए हैं, और नए नहीं बनाए गए हैं।"

कोल्चक ने "अज्ञानता के दंभ" के आधार पर घरेलू सुधारों को समाप्त करने और सहयोगियों द्वारा पहले से अपनाए गए आंतरिक जीवन के अनुशासन और संगठन के रूपों को स्वीकार करने की मांग की। 29 अप्रैल, 1917 को, कोल्चाक के प्राधिकरण के साथ, लगभग 300 नाविकों और सेवस्तोपोल श्रमिकों के एक प्रतिनिधिमंडल ने बाल्टिक बेड़े और मोर्चे की सेनाओं को प्रभावित करने के उद्देश्य से सेवस्तोपोल छोड़ दिया, "बलों के पूर्ण परिश्रम के साथ सक्रिय रूप से युद्ध छेड़ने के लिए।"

जून 1917 में, सेवस्तोपोल सोवियत ने काउंटर-क्रांति के संदिग्ध अधिकारियों को निरस्त्र करने का फैसला किया, जिसमें कोल्चाक से उसका सेंट जॉर्ज हथियार - पोर्ट आर्थर के लिए उसे सौंपे गए सुनहरे कृपाण को लेना शामिल था। एडमिरल ने शब्दों के साथ ब्लेड को पानी में फेंकना पसंद किया: "अखबार नहीं चाहते कि हमारे पास हथियार हों, इसलिए उसे समुद्र में जाने दें।" उसी दिन, अलेक्जेंडर वासिलिविच ने मामले को रियर एडमिरल वीके लुकिन को सौंप दिया। तीन हफ्ते बाद, गोताखोरों ने नीचे से कृपाण उठाया और ब्लेड पर शिलालेख को उकेरते हुए कोल्चक को सौंप दिया: "सेना और नौसेना अधिकारियों के संघ से एडमिरल कोल्चक के नाइट को।" इस समय, कोल्चाक, जनरल स्टाफ के साथ, इन्फैंट्री के जनरल एल.जी. कोर्निलोव को सैन्य तानाशाहों के संभावित उम्मीदवार के रूप में माना जाता था।

यही कारण है कि अगस्त में ए.एफ. केरेन्स्की ने एडमिरल को पेत्रोग्राद में बुलाया, जहां उन्होंने उसे इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया, जिसके बाद, अमेरिकी बेड़े की कमान के निमंत्रण पर, वह रूसी नाविकों द्वारा खदान हथियारों का उपयोग करने के अनुभव पर अमेरिकी विशेषज्ञों को सलाह देने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका गए। प्रथम विश्व युद्ध में बाल्टिक और काला सागर। कोल्चक के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका की उनकी यात्रा का एक और गुप्त कारण था: "... एडमिरल ग्लेनॉन ने मुझे गुप्त रूप से बताया कि अमेरिका में तुर्कों के खिलाफ भूमध्य सागर में अमेरिकी बेड़े द्वारा सक्रिय कार्रवाई करने की धारणा है। और डार्डानेल्स। यह जानते हुए कि मैं इसी तरह के ऑपरेशन में लगा हुआ था, एडम। ग्लेनॉन ने मुझसे कहा कि यह वांछनीय होगा कि मैं बोस्फोरस में लैंडिंग ऑपरेशन के सवाल पर सारी जानकारी दे दूं। इस लैंडिंग ऑपरेशन के बारे में, उन्होंने मुझसे किसी को कुछ नहीं बताने और सरकार को इसके बारे में सूचित भी नहीं करने के लिए कहा, क्योंकि वह सरकार से मुझे अमेरिका भेजने के लिए कहेंगे, आधिकारिक तौर पर खदानों और पनडुब्बी रोधी युद्ध की जानकारी देने के लिए।

सैन फ्रांसिस्को में, कोल्चाक को संयुक्त राज्य में रहने की पेशकश की गई थी, जिसमें उन्हें सर्वश्रेष्ठ नौसेना कॉलेज में एक मिनीक्राफ्ट विभाग और समुद्र पर एक कॉटेज में एक समृद्ध जीवन का वादा किया गया था। कोल्चक ने मना कर दिया और रूस वापस चला गया।

जापान में पहुंचकर, कोल्चक ने अक्टूबर क्रांति, सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ के मुख्यालय के परिसमापन और बोल्शेविकों द्वारा जर्मनों के साथ शुरू हुई बातचीत के बारे में सीखा। उन्होंने ब्लैक सी फ्लीट डिस्ट्रिक्ट में कैडेटों और गैर-पार्टी लोगों के एक समूह से संविधान सभा के लिए अपनी उम्मीदवारी का प्रस्ताव करने वाले एक टेलीग्राम के लिए अपनी सहमति से जवाब दिया, लेकिन उनका जवाब देर से प्राप्त हुआ। एडमिरल टोक्यो के लिए रवाना हुए। वहां उन्होंने ब्रिटिश राजदूत को "कम से कम एक निजी के रूप में" अंग्रेजी सक्रिय सेना में प्रवेश के लिए एक अनुरोध सौंपा। लंदन के साथ परामर्श के बाद राजदूत ने कोलचाक को मेसोपोटामिया के मोर्चे को एक दिशा सौंपी। रास्ते में, सिंगापुर में, वह रूसी दूत से चीन, कुदाशेव के एक तार से आगे निकल गया, उसे रूसी सैन्य इकाइयों के गठन के लिए मंचूरिया में आमंत्रित किया गया। कोल्चक बीजिंग गए, जिसके बाद उन्होंने सीईआर की रक्षा के लिए रूसी सशस्त्र बलों को संगठित करना शुरू किया।

हालांकि, आत्मान सेम्योनोव और सीईआर के प्रमुख, जनरल होर्वेट के साथ असहमति के कारण, एडमिरल कोल्चक ने मंचूरिया छोड़ दिया और रूस के लिए छोड़ दिया, जनरलों अलेक्सेव और डेनिकिन की स्वयंसेवी सेना में शामिल होने का इरादा था। सेवस्तोपोल में, उन्होंने अपनी पत्नी और बेटे को छोड़ दिया।

13 अक्टूबर, 1918 को, वह ओम्स्क पहुंचे, जहां से अगले दिन उन्होंने जनरल अलेक्सेव को एक पत्र भेजा (नवंबर में डॉन पर प्राप्त - पहले से ही अलेक्सेव की मृत्यु के बाद), जिसमें उन्होंने दक्षिण जाने का इरादा व्यक्त किया। रूस के अधीनस्थ के रूप में अपने निपटान में प्रवेश करने के लिए। इस बीच, ओम्स्क में एक राजनीतिक संकट छिड़ गया। 4 नवंबर, 1918 को, अधिकारियों के बीच लोकप्रिय एक व्यक्ति के रूप में, कोल्चक को तथाकथित "निर्देशिका" के मंत्रिपरिषद में सैन्य और नौसेना मंत्री के पद पर आमंत्रित किया गया था - ओम्स्क में स्थित संयुक्त विरोधी बोल्शेविक सरकार, जहां बहुसंख्यक समाजवादी-क्रांतिकारी थे। 18 नवंबर, 1918 की रात को ओम्स्क में तख्तापलट हुआ - कोसैक अधिकारियों ने निर्देशिका के चार सामाजिक क्रांतिकारी नेताओं को गिरफ्तार किया, जिसके अध्यक्ष एन.डी. अक्ससेंटिव। वर्तमान स्थिति में, मंत्रिपरिषद - निर्देशिका के कार्यकारी निकाय - ने सर्वोच्च शक्ति की संपूर्णता की धारणा की घोषणा की और फिर इसे एक व्यक्ति को सौंपने का फैसला किया, उसे रूसी के सर्वोच्च शासक की उपाधि से सम्मानित किया। राज्य। मंत्रिपरिषद के सदस्यों के गुप्त मतदान द्वारा, कोल्चक को इस पद के लिए चुना गया था। एडमिरल ने चुनाव के लिए अपनी सहमति की घोषणा की और सेना में अपने पहले आदेश के साथ घोषणा की कि उन्होंने सर्वोच्च कमांडर की उपाधि ग्रहण की है।

सत्ता में आने के बाद, ए.वी. कोल्चक ने उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें संभावित जासूसों के रूप में यहूदियों को 100-वर्ट फ्रंट-लाइन ज़ोन से बेदखल किया जाना था।

आबादी को संबोधित करते हुए, कोल्चक ने घोषणा की: "गृहयुद्ध की असाधारण कठिन परिस्थितियों और राज्य जीवन के पूर्ण विघटन में इस शक्ति के क्रॉस को स्वीकार करने के बाद, मैं घोषणा करता हूं कि मैं प्रतिक्रिया के मार्ग या पार्टी के विनाशकारी मार्ग का अनुसरण नहीं करूंगा। आत्मा।" इसके अलावा, सर्वोच्च शासक ने नई सरकार के लक्ष्यों और उद्देश्यों की घोषणा की। पहला, सबसे जरूरी काम सेना की युद्धक क्षमता को मजबूत और बढ़ाना था। दूसरा, पहले के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है, "बोल्शेविज्म पर जीत" है। तीसरा कार्य, जिसके समाधान को केवल जीत की स्थिति में ही संभव के रूप में पहचाना गया था, "नाश होने वाले राज्य के पुनरुत्थान और पुनरुत्थान" की घोषणा की गई थी। नई सरकार की सभी गतिविधियों को यह सुनिश्चित करने के उद्देश्य से घोषित किया गया था कि "सर्वोच्च शासक और सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ की अस्थायी सर्वोच्च शक्ति राज्य के भाग्य को लोगों के हाथों में स्थानांतरित कर सकती है, उन्हें राज्य प्रशासन की व्यवस्था करने के लिए छोड़कर अपनी मर्जी से।"

कोल्चक को उम्मीद थी कि रेड्स के खिलाफ लड़ाई के बैनर तले वह सबसे विविध राजनीतिक ताकतों को एकजुट करने और एक नई राज्य शक्ति बनाने में सक्षम होंगे। सबसे पहले, मोर्चों पर स्थिति ने इन योजनाओं का पक्ष लिया। दिसंबर 1918 में, साइबेरियाई सेना ने पर्म पर कब्जा कर लिया, जो कि महान रणनीतिक महत्व का था और उसके पास सैन्य उपकरणों का पर्याप्त भंडार था।

मार्च 1919 में, कोल्चाक की टुकड़ियों ने समारा और कज़ान के खिलाफ एक आक्रमण शुरू किया, अप्रैल में उन्होंने पूरे उरल्स पर कब्जा कर लिया और वोल्गा से संपर्क किया। हालांकि, भूमि सेना (साथ ही उनके सहायकों) के आयोजन और प्रबंधन के मामलों में कोल्चाक की अक्षमता के कारण, सैन्य रूप से अनुकूल स्थिति ने जल्द ही एक भयावह स्थिति को जन्म दिया। बलों के फैलाव और खिंचाव, रसद समर्थन की कमी और कार्यों की सामान्य असंगति ने इस तथ्य को जन्म दिया कि लाल सेना पहले कोल्चक के सैनिकों को रोकने में सक्षम थी, और फिर जवाबी कार्रवाई पर चली गई। इसका परिणाम पूर्व में कोलचाक की सेनाओं की छह महीने की वापसी से अधिक था, जो ओम्स्क शासन के पतन के साथ समाप्त हुआ।

मुझे कहना होगा कि कोलचाक खुद एक हताश कर्मियों की कमी के तथ्य से अच्छी तरह वाकिफ थे, जिसके कारण अंततः 1919 में उनकी सेना की त्रासदी हुई। विशेष रूप से, जनरल इनोस्त्रांत्सेव के साथ बातचीत में, कोल्चाक ने इस दुखद परिस्थिति को खुले तौर पर कहा: "आप जल्द ही खुद देखेंगे कि हम लोगों में कितने गरीब हैं, हमें मंत्रियों के पदों को छोड़कर, उच्च पदों पर भी क्यों सहना पड़ता है, जो लोग उनके कब्जे वाले स्थानों से बहुत दूर हैं, लेकिन - ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें बदलने वाला कोई नहीं है ... "।

सक्रिय सेना में भी यही राय प्रचलित थी। उदाहरण के लिए, जनरल शचीपीखिन ने कहा: "... यह मन के लिए समझ से बाहर है, आश्चर्य की तरह, हमारे जुनून-वाहक, एक साधारण अधिकारी और सैनिक कितने लंबे समय से पीड़ित हैं। उसके साथ क्या प्रयोग नहीं किए गए, क्या, उसकी निष्क्रिय भागीदारी के साथ, हमारे "रणनीतिक लड़के" - कोस्त्या (सखारोव) और मितका (लेबेदेव) - ने कुन्शुक को बाहर नहीं फेंका - और धैर्य का प्याला अभी भी बह नहीं पाया ... ".

मई में, कोल्चक के सैनिकों की वापसी शुरू हुई, और अगस्त तक उन्हें ऊफ़ा, येकातेरिनबर्ग और चेल्याबिंस्क छोड़ने के लिए मजबूर किया गया।

साइबेरिया में कोल्चक द्वारा नियंत्रित सेनाओं के कुछ हिस्सों ने पक्षपातपूर्ण अभियानों के क्षेत्रों में दंडात्मक अभियान चलाया, इन ऑपरेशनों में चेकोस्लोवाक कोर की टुकड़ियों का भी इस्तेमाल किया गया। बोल्शेविकों के प्रति एडमिरल कोल्चक का रवैया, जिसे उन्होंने "लुटेरों का एक गिरोह", "लोगों का दुश्मन" कहा, बेहद नकारात्मक था।

30 नवंबर, 1918 को, कोल्चाक सरकार ने रूस के सर्वोच्च शासक द्वारा हस्ताक्षरित एक डिक्री को अपनाया, जिसमें कोल्चक या मंत्रिपरिषद द्वारा सत्ता के प्रयोग को "बाधित" करने के दोषियों के लिए मृत्युदंड का प्रावधान था।

सामाजिक क्रांतिकारियों की केंद्रीय समिति के सदस्य डी.एफ. राकोव को 18 नवंबर, 1918 को ओम्स्क में तख्तापलट की रात गिरफ्तार किया गया, जिसने कोलचाक को सत्ता में ला दिया। 21 मार्च, 1919 तक, वह फांसी की धमकी के तहत ओम्स्क की कई जेलों में था। राकोव के साथियों में से एक को भेजे गए जेल में समय का विवरण 1920 में "कोलचक के कालकोठरी में" शीर्षक के साथ एक पुस्तिका के रूप में प्रकाशित हुआ था। साइबेरिया से आवाज।

चेकोस्लोवाक कोर के राजनीतिक नेताओं, बी. पावलू और वी. गिर्स ने नवंबर 1919 में सहयोगियों को एक आधिकारिक ज्ञापन में कहा: "असहनीय राज्य जिसमें हमारी सेना है, आपको एक अनुरोध के साथ संबद्ध शक्तियों की ओर मुड़ने के लिए मजबूर करता है। चेकोस्लोवाक सेना कैसे अपनी सुरक्षा और मातृभूमि को मुफ्त वापसी प्रदान कर सकती है, इस पर सलाह के लिए, जिसका प्रश्न सभी मित्र शक्तियों की सहमति से हल किया गया है। हमारी सेना इसके लिए निर्धारित क्षेत्र में राजमार्ग और संचार मार्गों की रक्षा करने के लिए सहमत हुई, और यह कार्य काफी ईमानदारी से किया गया था। वर्तमान समय में, राजमार्ग पर हमारे सैनिकों की उपस्थिति और इसकी सुरक्षा केवल लक्ष्यहीनता के साथ-साथ न्याय और मानवता की सबसे प्राथमिक आवश्यकताओं के कारण असंभव होती जा रही है। रेलवे की रक्षा और देश में व्यवस्था बनाए रखने के लिए, हमारी सेना पूरी तरह से मनमानी और अराजकता की स्थिति को बनाए रखने के लिए मजबूर है जो यहां शासन करती थी। चेकोस्लोवाकियाई संगीनों के संरक्षण के तहत, स्थानीय रूसी सैन्य अधिकारियों ने खुद को ऐसी कार्रवाइयों की अनुमति दी जो पूरी सभ्य दुनिया को भयभीत कर देगी। गांवों को जलाना, शांतिपूर्ण रूसी नागरिकों की सैकड़ों की पिटाई, राजनीतिक अविश्वसनीयता के एक साधारण संदेह पर लोकतंत्र के प्रतिनिधियों के परीक्षण के बिना निष्पादन एक सामान्य घटना है, और पूरी दुनिया के लोगों की अदालत के सामने हर चीज की जिम्मेदारी है आपके साथ: सैन्य बल होने के कारण हमने इस अराजकता का विरोध क्यों नहीं किया।।

जीके के अनुसार गिन्स, इस ज्ञापन को जारी करके, चेक प्रतिनिधि साइबेरिया से अपनी उड़ान के लिए बहाने ढूंढ रहे थे और पीछे हटने वाले कोल्चाक सैनिकों के समर्थन से बच रहे थे, और वामपंथियों के साथ तालमेल भी मांग रहे थे। इसके साथ ही, 17 नवंबर, 1919 को इरकुत्स्क में चेक ज्ञापन जारी करने के साथ, पदावनत चेक जनरल गैडा द्वारा व्लादिवोस्तोक में कोल्चक विरोधी तख्तापलट का प्रयास किया गया था।

कोल्चाक के नियंत्रण वाले 12 प्रांतों में से एक, येकातेरिनबर्ग प्रांत में, कम से कम 25 हजार लोगों को गोली मार दी गई थी, दो मिलियन आबादी में से लगभग 10% को शारीरिक दंड के अधीन किया गया था। उन्होंने पुरुषों और महिलाओं और बच्चों दोनों को कोड़े मारे।

22 दिसंबर, 1918 को बोल्शेविक सशस्त्र विद्रोह के दमन के दौरान, ओम्स्क शहर में आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 49 लोगों को गोली मार दी गई, कड़ी मेहनत और जेल की सजा सुनाई गई, 13 लोगों को कड़ी मेहनत और जेल की सजा सुनाई गई, 3 को बरी कर दिया गया और विद्रोह के दमन के दौरान 133 लोग मारे गए थे। कुलोमज़िनो (ओम्स्क का एक उपनगर) गांव में, अधिक पीड़ित थे, अर्थात्: 117 लोगों को अदालत के फैसले से गोली मार दी गई थी, 24 को बरी कर दिया गया था, और विद्रोह के दमन के दौरान 144 लोग मारे गए थे।

अप्रैल 1919 में कुस्तानाई में विद्रोह के दमन के दौरान 625 से अधिक लोगों को गोली मार दी गई थी, कई गांवों को जला दिया गया था। कोल्चक ने विद्रोह के शमनकर्ताओं को निम्नलिखित आदेश को संबोधित किया: "सेवा की ओर से, मैं मेजर जनरल वोल्कोव और अधिकारियों, सैनिकों और कोसैक्स के सभी सज्जनों को धन्यवाद देता हूं जिन्होंने विद्रोह के दमन में भाग लिया। सबसे प्रतिष्ठित लोगों को पुरस्कार के लिए प्रस्तुत किया जाना चाहिए ”।

30 जुलाई, 1919 की रात को, क्रास्नोयार्स्क सैन्य शहर में एक विद्रोह छिड़ गया, जिसमें दूसरी अलग ब्रिगेड की तीसरी रेजिमेंट और 8 वीं डिवीजन की 31 वीं रेजिमेंट के अधिकांश सैनिकों ने भाग लिया, जिसमें 3 हजार लोग शामिल थे। कुल मिलाकर। सैन्य शिविर पर कब्जा करने के बाद, विद्रोहियों ने क्रास्नोयार्स्क के खिलाफ एक आक्रामक अभियान शुरू किया, लेकिन हार गए, जिसमें 700 लोग मारे गए। एडमिरल ने जनरल रोज़ानोव को एक टेलीग्राम भेजा, जिसने विद्रोह के दमन का नेतृत्व किया: "मैं सभी कमांडरों, अधिकारियों, निशानेबाजों और कोसैक्स को उत्कृष्ट कार्य के लिए धन्यवाद देता हूं।"

1918 के पतन में हार के बाद बोल्शेविक टुकड़ियों ने मुख्य रूप से क्रास्नोयार्स्क के उत्तर में और मिनुसिंस्क क्षेत्र में टैगा में बस गए, और, रेगिस्तान के साथ भरकर, श्वेत सेना के संचार पर हमला करना शुरू कर दिया। 1919 के वसंत में, उन्हें घेर लिया गया और आंशिक रूप से नष्ट कर दिया गया, आंशिक रूप से टैगा में और भी गहराई तक ले जाया गया, आंशिक रूप से चीन भाग गया।

साइबेरिया के किसान, साथ ही पूरे रूस में, जो लाल या सफेद सेनाओं में से किसी में भी नहीं लड़ना चाहते थे, लामबंदी से बचते हुए, "हरे" गिरोहों का आयोजन करते हुए जंगलों में भाग गए। यह तस्वीर कोल्चक की सेना के पिछले हिस्से में भी देखी गई थी। लेकिन सितंबर-अक्टूबर 1919 तक, ये टुकड़ी संख्या में कम थी और अधिकारियों के लिए कोई विशेष समस्या नहीं थी।

लेकिन जब 1919 के पतन में मोर्चा ढह गया, तो सेना का पतन और सामूहिक निर्वासन शुरू हो गया। बड़े पैमाने पर रेगिस्तानी बोल्शेविक टुकड़ियों में शामिल होने लगे, यही वजह है कि उनकी संख्या हजारों लोगों तक बढ़ गई।

जैसा कि एएल लिट्विन ने कोल्चक के शासन की अवधि के बारे में नोट किया है, "साइबेरिया और उरल्स में उनकी नीति के समर्थन के बारे में बात करना मुश्किल है, अगर उस समय के लगभग 400 हजार लाल पक्षपातियों में से 150 हजार ने उनके खिलाफ काम किया, और उनमें से 4 -5% समृद्ध किसान थे, या, जैसा कि उन्हें तब कुलक कहा जाता था।

1914-1917 में, रूस के सोने के भंडार का लगभग एक तिहाई अस्थायी भंडारण के लिए इंग्लैंड और कनाडा भेजा गया था, और लगभग आधा कज़ान ले जाया गया था। कज़ान (500 टन से अधिक) में संग्रहीत रूसी साम्राज्य के सोने के भंडार का हिस्सा 7 अगस्त, 1918 को कर्नल वी.ओ. के जनरल स्टाफ की कमान के तहत पीपुल्स आर्मी के सैनिकों द्वारा कब्जा कर लिया गया था। कप्पल और समारा को भेजा गया, जहाँ कोमुच सरकार की स्थापना हुई। कुछ समय के लिए, समारा से ऊफ़ा तक सोना पहुँचाया गया, और नवंबर 1918 के अंत में, रूसी साम्राज्य के सोने के भंडार को ओम्स्क में ले जाया गया और कोल्चक सरकार के निपटान में रखा गया। सोना स्टेट बैंक की स्थानीय शाखा में जमा किया गया था। मई 1919 में, यह पाया गया कि कुल मिलाकर ओम्स्क में 650 मिलियन रूबल (505 टन) की मात्रा में सोना था।

अपने निपटान में रूस के अधिकांश सोने के भंडार के साथ, कोल्चक ने अपनी सरकार को वित्तीय प्रणाली को स्थिर करने और मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए भी सोना खर्च करने की अनुमति नहीं दी (जो कि केरेनोक के भगोड़े मुद्दे और बोल्शेविकों द्वारा tsarist रूबल द्वारा सुगम किया गया था)। कोल्चक ने अपनी सेना के लिए हथियारों और वर्दी की खरीद पर 68 मिलियन रूबल खर्च किए। 128 मिलियन रूबल की सुरक्षा पर, विदेशी बैंकों से ऋण प्राप्त हुए: प्लेसमेंट से प्राप्त आय रूस को वापस कर दी गई।

31 अक्टूबर, 1919 को, भारी गार्ड के तहत सोने के भंडार को 40 वैगनों में लोड किया गया था, और साथ में आने वाले कर्मियों को 12 वैगनों में रखा गया था। नोवो-निकोलेव्स्क (अब नोवोसिबिर्स्क) से इरकुत्स्क तक फैले ट्रांस-साइबेरियन रेलवे को चेक द्वारा नियंत्रित किया गया था, जिसका मुख्य कार्य रूस से उनकी अपनी निकासी थी। केवल 27 दिसंबर, 1919 को, मुख्यालय ट्रेन और सोने के साथ ट्रेन निज़नेडिंस्क स्टेशन पर पहुंची, जहां एंटेंटे के प्रतिनिधियों ने एडमिरल कोल्चक को रूस के सर्वोच्च शासक के अधिकारों को त्यागने और सोने के भंडार के साथ सोपान को स्थानांतरित करने के आदेश पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया। चेकोस्लोवाक कोर के नियंत्रण में। 15 जनवरी, 1920 को चेक कमांड ने कोल्चक को सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पॉलिटिकल सेंटर को सौंप दिया, जिसने कुछ दिनों बाद एडमिरल को बोल्शेविकों को सौंप दिया। 7 फरवरी को, चेकोस्लोवाकियों ने रूस से वाहिनी की निर्बाध निकासी की गारंटी के बदले में बोल्शेविकों को 409 मिलियन सोने के रूबल सौंपे। जून 1921 में RSFSR के वित्त के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट ने एक प्रमाण पत्र तैयार किया, जिससे यह पता चलता है कि एडमिरल कोल्चक के शासनकाल के दौरान, रूस के सोने के भंडार में 235.6 मिलियन रूबल या 182 टन की कमी आई। इरकुत्स्क से कज़ान तक परिवहन के दौरान बोल्शेविकों को हस्तांतरित किए जाने के बाद सोने के भंडार से एक और 35 मिलियन रूबल गायब हो गए।

4 जनवरी, 1920 को निज़नेडिंस्क में, एडमिरल ए.वी. कोल्चक ने अपने अंतिम डिक्री पर हस्ताक्षर किए, जिसमें उन्होंने "सर्वोच्च अखिल रूसी शक्ति" की शक्तियों को ए। आई। डेनिकिन को हस्तांतरित करने के अपने इरादे की घोषणा की। एआई डेनिकिन से निर्देश प्राप्त होने तक, "रूसी पूर्वी बाहरी इलाके के पूरे क्षेत्र में सैन्य और नागरिक शक्ति की पूर्णता" लेफ्टिनेंट जनरल जीएम सेमेनोव को प्रदान की गई थी।

5 जनवरी, 1920 को इरकुत्स्क में तख्तापलट हुआ, शहर को एसआर-मेंशेविक राजनीतिक केंद्र द्वारा कब्जा कर लिया गया था। 15 जनवरी को, ए वी कोल्चक, जो चेकोस्लोवाक क्षेत्र में निज़नेडिंस्क को छोड़ कर, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और चेकोस्लोवाकिया के झंडे लहराते हुए एक गाड़ी में इरकुत्स्क के उपनगरीय इलाके में पहुंचे। चेकोस्लोवाक कमांड ने समाजवादी-क्रांतिकारी राजनीतिक केंद्र के अनुरोध पर, फ्रांसीसी जनरल जेनिन की मंजूरी के साथ, कोल्चक को अपने प्रतिनिधियों को सौंप दिया। 21 जनवरी को, राजनीतिक केंद्र ने इरकुत्स्क में बोल्शेविक क्रांतिकारी समिति को सत्ता हस्तांतरित कर दी। 21 जनवरी से 6 फरवरी, 1920 तक, असाधारण जांच आयोग द्वारा कोल्चाक से पूछताछ की गई।

6-7 फरवरी, 1920 की रात को, एडमिरल ए.वी. कोल्चक और रूस के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष वी.एन. इरकुत्स्क सैन्य क्रांतिकारी समिति के आदेश से, पेप्लेयेव को बिना परीक्षण के उशाकोवका नदी के तट पर गोली मार दी गई थी। सर्वोच्च शासक एडमिरल कोल्चाक और मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष पेप्लेयेव के निष्पादन पर इरकुत्स्क सैन्य क्रांतिकारी समिति के प्रस्ताव पर समिति के अध्यक्ष ए। शिरयामोव और इसके सदस्यों ए। स्नोस्केरेव, एम। लेवेन्सन और समिति द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। प्रबंधक ओबोरिन। ए। वी। कोल्चक और वी। एन। पेपेलीव के निष्पादन पर डिक्री का पाठ पहली बार इरकुत्स्क सैन्य क्रांतिकारी समिति के पूर्व अध्यक्ष ए। शिरयामोव के एक लेख में प्रकाशित हुआ था। 1991 में एल.जी. कोलोटिलो ने सुझाव दिया कि निष्पादन आदेश निष्पादन के बाद, एक बरी दस्तावेज के रूप में तैयार किया गया था, क्योंकि यह 7 फरवरी को दिनांकित था, और एस चुडनोव्स्की और आईएन बर्सक 7 फरवरी को सुबह दो बजे राज्यपाल के कार्यालय की जेल में पहुंचे, कथित तौर पर पहले से ही निर्णय के पाठ के साथ, और इससे पहले उन्होंने कम्युनिस्टों का एक फायरिंग दस्ता बनाया। 1998 में वी। आई। शिश्किन के काम में, यह दिखाया गया है कि जीएआरएफ में उपलब्ध संकल्प का मूल फरवरी का छठा है, न कि सातवां, जैसा कि इस संकल्प को संकलित करने वाले ए। शिरयामोव के लेख में दर्शाया गया है। हालाँकि, उसी स्रोत में सिब्रेवकोम के अध्यक्ष के टेलीग्राम का पाठ और 5 वीं सेना के क्रांतिकारी सैन्य परिषद के सदस्य I.N. स्मिरनोव, जो कहता है कि कोल्चाक को निष्पादित करने का निर्णय फरवरी 7 पर एक बैठक में किया गया था। इसके अलावा कोलचाक से छह फरवरी को पूरे दिन पूछताछ चली। दस्तावेजों में तारीखों में भ्रम निष्पादन पर निर्णय लेने से पहले तैयार होने पर संदेह पैदा करता है।

आधिकारिक संस्करण के अनुसार, निष्पादन इस डर से किया गया था कि जनरल कप्पल की इकाइयों, इरकुत्स्क के माध्यम से तोड़कर, कोल्चक को मुक्त करने का लक्ष्य था। हालाँकि, जैसा कि वी। आई। शिश्किन के अध्ययन से देखा जा सकता है, कोल्चक की रिहाई का कोई खतरा नहीं था, और उनका निष्पादन केवल राजनीतिक प्रतिशोध और धमकी का कार्य था। सबसे आम संस्करण के अनुसार, निष्पादन ज़ामेन्स्की कॉन्वेंट के पास उशाकोवका नदी के तट पर हुआ था। सैमुअल ग्डालेविच चुडनोव्स्की ने निष्पादन की निगरानी की। किंवदंती के अनुसार, निष्पादन की प्रत्याशा में बर्फ पर बैठे, एडमिरल ने "बर्न, बर्न, माई स्टार ..." गीत गाया। एक संस्करण है कि कोल्चाक ने स्वयं अपने निष्पादन की आज्ञा दी थी। फाँसी के बाद मृतकों के शवों को गड्ढे में फेंक दिया गया।

घटनाओं में कुछ प्रतिभागियों ने राय व्यक्त की कि श्वेत आंदोलन की उत्पत्ति 1917 के वसंत में हुई थी। रूसी प्रति-क्रांति के सिद्धांतकार के अनुसार, जनरल स्टाफ के जनरल एन.एन. गोलोविन, सकारात्मक विचारआंदोलन यह था कि इसकी उत्पत्ति हुई केवलढहते राज्य और सेना को बचाने के लिए। .

श्वेत आंदोलन के उद्भव की तारीख के बारे में चर्चा में कुछ प्रतिभागियों ने अगस्त 1917 में कोर्निलोव के भाषण को अपना पहला कदम माना। इस भाषण में प्रमुख प्रतिभागी (कोर्निलोव, डेनिकिन, मार्कोव, रोमानोव्स्की, लुकोम्स्की और अन्य), बाद के कैदी ब्यखोव जेल के, दक्षिण रूस में श्वेत आंदोलन के प्रमुख व्यक्ति बन गए। 15 नवंबर, 1917 को जनरल अलेक्सेव के डॉन पर पहुंचने के दिन से श्वेत आंदोलन की शुरुआत के बारे में एक राय थी।

अधिकांश शोधकर्ता इस बात से सहमत थे कि अक्टूबर 1917 ने प्रति-क्रांति के विकास को बाधित किया, जो निरंकुशता के पतन के बाद शुरू हुआ, ढहते राज्य के उद्धार के अनुरूप और बोल्शेविक विरोधी बल में इसके परिवर्तन की शुरुआत की, जिसमें सबसे विविध और शामिल थे। यहां तक ​​कि शत्रुतापूर्ण राजनीतिक समूह भी।

श्वेत आंदोलन की विशेषता इसकी राज्य-केंद्रितता थी। इसे राष्ट्रीय संप्रभुता को बनाए रखने और रूस की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को बनाए रखने के नाम पर कानून और व्यवस्था की एक आवश्यक और अनिवार्य बहाली के रूप में व्याख्या की गई थी।

• एल जी कोर्निलोव,
• इन्फैंट्री के जनरल स्टाफ जनरल एम. वी. अलेक्सेव,
• एडमिरल, 1918 से रूस के सर्वोच्च शासक ए. वी. कोल्चाकी
• ए. आई. डेनिकिन,*
• कैवेलरी जनरल पी। एन। क्रास्नोव,
• कैवेलरी जनरल ए.एम. कलेडिन,
• लेफ्टिनेंट जनरल ई के मिलर,
• पैदल सेना के जनरल एन एन युडेनिच,
• लेफ्टिनेंट जनरल वी जी बोल्डरेव
• लेफ्टिनेंट जनरल एम. के. दितेरिखसो
• जनरल स्टाफ लेफ्टिनेंट जनरल आई. पी. रोमानोव्स्की,
• जनरल स्टाफ लेफ्टिनेंट जनरल एस एल मार्कोव और अन्य।

बाद की अवधि में, सैन्य नेता सामने आते हैं, प्रथम विश्व युद्ध को अधिकारियों के रूप में समाप्त करते हैं और गृह युद्ध के दौरान पहले से ही सामान्य रैंक प्राप्त करते हैं:

• जनरल स्टाफ मेजर जनरल एम. जी. ड्रोज़्डोव्स्की
• जनरल स्टाफ लेफ्टिनेंट जनरल वी.ओ. कप्पल,
• घुड़सवार सेना के जनरल ए। आई। दुतोव,
• लेफ्टिनेंट जनरल हां। ए। स्लैशचेव-क्रिम्स्की,
• लेफ्टिनेंट जनरल ए एस बाकिच,
• लेफ्टिनेंट जनरल ए जी शुकुरो,
• लेफ्टिनेंट जनरल जी एम सेमेनोव,
• लेफ्टिनेंट जनरल बैरन आर. एफ. अनगर्न वॉन स्टर्नबर्ग,
• मेजर जनरल बी वी एनेनकोव,
• मेजर जनरल प्रिंस पी. आर. बरमोंड-अवलोव,
• मेजर जनरल एन वी स्कोब्लिन,
• मेजर जनरल के वी सखारोव,
• मेजर जनरल वी.एम. मोलचानोव,

साथ ही सैन्य नेता, जो विभिन्न कारणों से, अपने सशस्त्र संघर्ष की शुरुआत के समय श्वेत सेना में शामिल नहीं हुए:

• पी। एन। रैंगल - क्रीमिया ऑफ जनरल स्टाफ, लेफ्टिनेंट जनरल बैरन में रूसी सेना के भावी कमांडर-इन-चीफ,
• एम. के. दितेरिख - ज़ेम्स्काया रत्या के कमांडर लेफ्टिनेंट जनरल।

शब्द का उद्भव

"सफेद" शब्द की उत्पत्ति 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक राजनीतिक उद्देश्यों के लिए लाल और सफेद रंगों के पहले से ही पारंपरिक उपयोग से जुड़ी है। फ्रांसीसी क्रांति के दौरान, राजशाहीवादियों (यानी क्रांतिकारी परिवर्तन के विरोधी) ने अपने राजनीतिक विचारों को व्यक्त करने के लिए फ्रांसीसी राजवंश के शाही रंग - सफेद - का इस्तेमाल किया।

रूसी इतिहास में, "श्वेत ..." शब्द, क्रांतिकारी विरोधी ताकतों के समर्थकों का जिक्र करते हुए, पहली बार मास्को में अक्टूबर की लड़ाई के दौरान इस्तेमाल किया गया था - मास्को छात्र युवाओं की एक टुकड़ी, जिन्होंने बोल्शेविक विद्रोह को पीछे हटाने के लिए हथियार उठाए, डाल दिया सफेद पहचान वाले हथियारों पर और "व्हाइट गार्ड" (बोल्शेविक "रेड गार्ड" के विपरीत) नाम प्राप्त किया।

बोल्शेविकों ने बोल्शेविकों के साथ लड़ने वाले विभिन्न विद्रोहियों को सोवियत रूस में और देश के सीमावर्ती क्षेत्रों पर हमला करने वालों को "व्हाइट बैंडिट्स" कहा, हालांकि अधिकांश भाग के लिए उनका श्वेत आंदोलन से कोई लेना-देना नहीं था। व्हाइट गार्ड सैनिकों का समर्थन करने वाली या सोवियत सैनिकों के खिलाफ स्वतंत्र रूप से काम करने वाली विदेशी सशस्त्र इकाइयों का नामकरण करते समय, बोल्शेविक प्रेस और रोजमर्रा की जिंदगी में रूट "व्हाइट-" का भी इस्तेमाल किया गया था: "व्हाइट चेक", "व्हाइट फिन्स", "व्हाइट पोल्स" "," व्हाइट एस्टोनियाई "। "व्हाइट कोसैक्स" नाम इसी तरह इस्तेमाल किया गया था। यह भी उल्लेखनीय है कि अक्सर सोवियत पत्रकारिता में प्रति-क्रांति के किसी भी प्रतिनिधि को सामान्य रूप से "गोरे" कहा जाता था, चाहे उनकी पार्टी और वैचारिक संबद्धता कुछ भी हो।

इतिहासकार डी. फेल्डमैन ने उल्लेख किया कि बोल्शेविक विचारकों और प्रचारकों ने जानबूझकर अपने कई विरोधियों को "सफेद ..." कहा, इस प्रकार उनकी छवि को सफेद रंग के माध्यम से एक रूढ़िवादी राजशाहीवादी की छवि के साथ जोड़ने की कोशिश की, जो निरंकुशता की वापसी के लिए निहित है। , जो प्रगतिशील क्रांतिकारी परिवर्तनों का विरोध करते हैं, हालांकि वास्तविक राजतंत्रवादियों के बोल्शेविक विरोधी खेमे में एक नगण्य अल्पसंख्यक था, और "गोरों" ने खुद को ऐसा नहीं कहा। इस मामले में सफेद रंग ऐतिहासिक रूप से राजशाहीवादियों के साथ जुड़ा हुआ है - फ्रांसीसी क्रांति के विरोधी; वहां से, विशेष रूप से, लाल अपने सबसे कट्टरपंथी चरण में क्रांति के रंग के रूप में अपनी वंशावली का नेतृत्व करता है। साथ ही, बोल्शेविक प्रचार सामग्री में दोनों रंग पदनामों के ऐतिहासिक अर्थों को अधिकतर आवाज नहीं दी गई थी, हालांकि वे उस समय अच्छी तरह से जाने जाते थे। फेल्डमैन के अनुसार, इस प्रचार चाल ने बहुत प्रभावी ढंग से काम किया - कई समकालीनों की नजर में, "गोरे" पुराने, पुराने आदेश की वापसी के साथ जुड़े होने लगे, निरंकुशता को बहाल करने की अंधी इच्छा के साथ।

लक्ष्य और विचारधारा

XX सदी के 20-30 के दशक के रूसी प्रवास का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, राजनीतिक सिद्धांतकार आईए इलिन की अध्यक्षता में, रूसी सेना के कमांडर-इन-चीफ, लेफ्टिनेंट जनरल बैरन पीएन रैंगल और प्रिंस पीडी डोलगोरुकोव ने अवधारणाओं की बराबरी की "व्हाइट आइडिया" और "स्टेट आइडिया"। अपने कार्यों में, इलिन ने बोल्शेविक विरोधी आंदोलन की विशाल आध्यात्मिक शक्ति के बारे में लिखा, जो खुद को "मातृभूमि के लिए रोज़मर्रा की लत में नहीं, बल्कि रूस के लिए वास्तव में धार्मिक मंदिर के रूप में प्यार में" प्रकट हुआ। आधुनिक वैज्ञानिक और शोधकर्ता वी। डी। जिमीना ने अपने वैज्ञानिक कार्यों में जोर दिया:

उनके लिए, श्वेत विचार धार्मिकता का विचार है और साथ ही साथ "पृथ्वी पर ईश्वर के कारण" का संघर्ष है। "ईमानदार देशभक्त" और "रूसी राष्ट्रीय एकता" के इस विचार के बिना, रूसी दार्शनिक के अनुसार, "श्वेत" संघर्ष एक साधारण गृहयुद्ध होता।

सोवियत विरोधी सरकार की शक्तियों के साथ निहित रूसी परिषद के गठन के अवसर पर अपने भाषण के दौरान जनरल बैरन रैंगल ने कहा कि श्वेत आंदोलन "असीमित बलिदान और सबसे अच्छे बेटों के खून के साथ" जीवन में वापस लाया। "रूसी राष्ट्रीय विचार का बेजान शरीर", और प्रिंस डोलगोरुकोव, जिन्होंने उनका समर्थन किया, ने तर्क दिया कि श्वेत आंदोलन, यहां तक ​​​​कि उत्प्रवास में भी राज्य सत्ता के विचार को बनाए रखना चाहिए।

इतिहासकार जनरल एनएन गोलोविन के अनुसार, जिन्होंने श्वेत आंदोलन के वैज्ञानिक मूल्यांकन का प्रयास किया, श्वेत आंदोलन की विफलता का एक कारण यह था कि, इसके पहले चरण (वसंत 1917 - अक्टूबर 1917) के विपरीत, साथ में इसका सकारात्मक विचार, जिसके लिए श्वेत आंदोलन प्रकट हुआ - केवल 1917 की अक्टूबर की घटनाओं और बोल्शेविकों द्वारा संविधान सभा के फैलाव के बाद ढहते राज्य और सेना को बचाने के उद्देश्य से, जिसे शांतिपूर्वक मुद्दे को हल करने के लिए कहा गया था। 1917 की फरवरी क्रांति के बाद रूस की राज्य संरचना में, प्रति-क्रांति हार गई सकारात्मक विचार, एक सामान्य राजनीतिक और/या सामाजिक आदर्श के रूप में समझा जाता है। अभी ही नकारात्मक विचार- क्रांति की विनाशकारी ताकतों के खिलाफ संघर्ष।

श्वेत आंदोलन, सामान्य रूप से, कैडेट के सामाजिक और राजनीतिक मूल्यों की ओर अग्रसर था, और यह अधिकारी वातावरण के साथ कैडेटों की बातचीत थी जिसने श्वेत आंदोलन के रणनीतिक और सामरिक दोनों दिशा-निर्देशों को निर्धारित किया। राजशाहीवादी और ब्लैक हंड्रेड ने श्वेत आंदोलन का केवल एक छोटा सा हिस्सा बनाया और निर्णायक वोट के अधिकार का आनंद नहीं लिया।

श्वेत आंदोलन अपनी राजनीतिक संरचना में विषम शक्तियों से बना था, लेकिन बोल्शेविज़्म की अस्वीकृति के विचार में एकजुट था। उदाहरण के लिए, समारा सरकार, "KOMUCH", जिसमें मुख्य भूमिका वामपंथी दलों के प्रतिनिधियों - समाजवादी-क्रांतिकारियों द्वारा निभाई गई थी। 1920 की सर्दियों में बोल्शेविकों के खिलाफ क्रीमियन रक्षा के प्रमुख के अनुसार, जनरल हां।

गोरों ने "कानून और व्यवस्था!" के नारे का इस्तेमाल किया। और अपने विरोधियों की शक्ति को बदनाम करने की आशा की, साथ ही साथ लोगों द्वारा पितृभूमि के उद्धारकर्ता के रूप में खुद की धारणा को मजबूत किया। अशांति की तीव्रता और राजनीतिक संघर्ष की तीव्रता ने श्वेत नेताओं के तर्कों को और अधिक ठोस बना दिया और आबादी के उस हिस्से द्वारा गोरों की सहयोगी के रूप में स्वत: धारणा को जन्म दिया कि मनोवैज्ञानिक रूप से अशांति को स्वीकार नहीं किया। हालाँकि, जल्द ही कानून और व्यवस्था के बारे में यह नारा उनके लिए पूरी तरह से अप्रत्याशित पक्ष से गोरों के प्रति आबादी के रवैये में प्रकट हुआ और, कई लोगों के आश्चर्य के लिए, बोल्शेविकों के हाथों में खेला गया, जो उनके अंतिम कारणों में से एक बन गया। गृहयुद्ध में जीत:

जब रेड्स चले गए, तो आबादी ने संतुष्टि के साथ गणना की कि उनके पास क्या बचा था ... जब गोरे चले गए, तो आबादी ने गुस्से में गणना की कि उन्होंने उनसे क्या लिया था ... रेड्स ने धमकी दी, और बहुत ही स्पष्ट रूप से धमकी दी, सब कुछ लेने के लिए और एक ले लिया भाग - जनता को धोखा दिया गया और ... संतुष्ट। गोरों ने वैधता का वादा किया, उन्होंने थोड़ा सा लिया - और आबादी शर्मिंदा थी ... गोरों ने कानून का शासन चलाया, और इसलिए उन्हें हर नंगे लाइन में डाल दिया गया।

व्हाइट रेसिस्टेंस के एक सदस्य, और बाद में इसके शोधकर्ता, जनरल एए वॉन लैम्पे ने गवाही दी कि बोल्शेविक नेताओं के नारे, जो भीड़ की आधार प्रवृत्ति पर खेलते थे, जैसे "बुर्जुआ को मारो, लूट को लूटो", और आबादी को बताया कि हर कोई वह सब कुछ ले सकता है जो कुछ भी, लोगों के लिए असीम रूप से अधिक आकर्षक था, जो 4 साल के युद्ध के परिणामस्वरूप नैतिकता में भयावह गिरावट से बचे, श्वेत नेताओं के नारों की तुलना में, जिन्होंने कहा कि हर कोई केवल उसी का हकदार था कानून द्वारा आवश्यक था।

उसी समय, इतिहासकार एस.वी. वोल्कोव के अनुसार, गृहयुद्ध की स्थितियों में राजशाहीवादी नारे न लगाने की रणनीति ही एकमात्र सही थी। उन्होंने दक्षिणी और अस्त्रखान श्वेत सेनाओं की पुष्टि करते हुए एक उदाहरण का हवाला दिया, जिन्होंने खुले तौर पर राजशाही बैनर के साथ काम किया, और 1918 की शरद ऋतु तक किसानों द्वारा राजशाही विचारों की अस्वीकृति के कारण पूरी तरह से हार का सामना करना पड़ा।

यदि हम गृहयुद्ध के दौरान गोरों और लालों के विचारों और नारों के बीच संघर्ष पर विचार करें, तो यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बोल्शेविक वैचारिक मोहरा में थे, जिन्होंने लोगों की ओर पहला कदम रखा। प्रथम विश्व युद्ध और एक विश्व क्रांति का खुलासा, गोरों को अपने मुख्य नारे "महान और संयुक्त रूस के साथ खुद का बचाव करने के लिए मजबूर करना, रूस की क्षेत्रीय अखंडता और 1914 की पूर्व-युद्ध सीमाओं को बहाल करने और निरीक्षण करने के दायित्व के रूप में समझा। उसी समय, "अखंडता" को "महान रूस" की अवधारणा के समान माना जाता था। 1920 में, बैरन रैंगल ने आम तौर पर मान्यता प्राप्त पाठ्यक्रम से "एक और अविभाज्य रूस" की ओर बढ़ने की कोशिश की, जिसके विदेश संबंध विभाग के प्रमुख पीबी स्ट्रुवे ने कहा कि "रूस को राज्य के बीच एक मुक्त समझौते के माध्यम से संघीय आधार पर संगठित करना होगा। इसके क्षेत्रों पर बनाई गई इकाइयाँ। ”

श्वेत आंदोलन और राष्ट्रीय संविधान सभा

सितंबर 1917 में वापस, जबकि श्वेत आंदोलन के भविष्य के नेताओं को "ब्यखोव कार्यक्रम" में ब्यखोव में कैद किया गया था, जो "कैदियों" के सामूहिक श्रम का फल था और जिनमें से मुख्य सिद्धांतों को "मसौदा संविधान" में स्थानांतरित कर दिया गया था। जनरल कोर्निलोव" - श्वेत आंदोलन की पहली राजनीतिक घोषणा, जिसे दिसंबर 1917 - जनवरी 1918 में तैयार किया गया था। एल जी कोर्निलोव ने कहा: "मुख्य राज्य-राष्ट्रीय और सामाजिक मुद्दों का समाधान संविधान सभा तक स्थगित कर दिया गया है ..."। "संविधान ..." में इस विचार का विस्तार से वर्णन किया गया था: "सरकार ने जीन के कार्यक्रम के तहत बनाई। कोर्निलोव, अपने कार्यों में केवल संविधान सभा के लिए जिम्मेदार है, जिसमें वह राज्य-विधायी शक्ति की संपूर्णता को हस्तांतरित करेगी। संविधान सभा, रूसी भूमि के एकमात्र मालिक के रूप में, रूसी संविधान के बुनियादी कानूनों पर काम करना चाहिए और अंत में राज्य प्रणाली का निर्माण करना चाहिए।

चूंकि श्वेत आंदोलन का मुख्य कार्य बोल्शेविज़्म के खिलाफ लड़ाई थी, इसलिए श्वेत नेताओं ने राज्य निर्माण के किसी अन्य कार्य को तब तक एजेंडे में शामिल नहीं किया जब तक कि यह मुख्य कार्य हल नहीं हो गया। इस तरह की गैर-पूर्वनिर्धारित स्थिति सैद्धांतिक रूप से त्रुटिपूर्ण थी, लेकिन, इतिहासकार एस। वोल्कोव के अनुसार, ऐसी परिस्थितियों में जब इस मुद्दे पर श्वेत आंदोलन के नेताओं के बीच भी एकता नहीं थी, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि विभिन्न रूपों के समर्थक रूस की भविष्य की राज्य संरचना उसके रैंकों में मौजूद थी, केवल एक ही संभव लग रहा था।

युद्ध

रूसी सेना के सर्वोच्च कमांडर - एडमिरल ए वी कोल्चक।

उत्तरी काकेशस और रूस के दक्षिण में संघर्ष

Urals . में कुश्ती

वोल्गा क्षेत्र में कुश्ती

• • पीपुल्स आर्मी - जनरल स्टाफ लेफ्टिनेंट जनरल वी. ओ. कप्पेली

साइबेरिया और सुदूर पूर्व में कुश्ती

• पूर्वी मोर्चा - एडमिरल ए वी कोल्चक,
  • एम. के. डायटेरिच्स (20 जून - 4 नवंबर);
  • के वी सखारोव (4 नवंबर - 9 दिसंबर);
  • वी. आई. ओबेरुख्तिन, व्रेड (9-11 दिसंबर, 1919);
  • वी. ओ. कप्पल (11 दिसंबर, 1919 - 25 जनवरी, 1920);
  • एस.एन. वोइत्सेखोवस्की (25 जनवरी - 20 फरवरी, 1920);

मध्य एशिया में कुश्ती

उत्तर में लड़ो

• उत्तरी मोर्चा - जनरल मिलर

उत्तर पश्चिम में कुश्ती

निर्वासन में श्वेत आंदोलन

रूसी प्रवासी के राजनीतिक स्पेक्ट्रम में श्वेत प्रवासन

रूसी प्रवास की प्रारंभिक अवधि के राजनीतिक मूड और पूर्वाभास ने धाराओं की एक विस्तृत श्रृंखला का प्रतिनिधित्व किया, लगभग पूरी तरह से पूर्व-अक्टूबर रूस के राजनीतिक जीवन की तस्वीर को पुन: प्रस्तुत किया। 1921 की पहली छमाही में, एक विशिष्ट विशेषता राजशाहीवादी प्रवृत्तियों को मजबूत करना था, सबसे पहले, सामान्य शरणार्थियों की इच्छा से एक "नेता" के इर्द-गिर्द रैली करने की इच्छा थी, जो निर्वासन में अपने हितों की रक्षा कर सके और भविष्य में उनकी वापसी सुनिश्चित कर सके। अपनी मातृभूमि को। ऐसी उम्मीदें पी.एन. रैंगल और ग्रैंड ड्यूक निकोलाई निकोलाइविच के व्यक्तित्व से जुड़ी थीं, जिनके लिए जनरल रैंगल ने ईएमआरओ को सुप्रीम कमांडर के रूप में फिर से नियुक्त किया।

श्वेत उत्प्रवास रूस लौटने और इसे साम्यवाद के अधिनायकवादी शासन से मुक्त करने की आशा के साथ रहता था। हालांकि, उत्प्रवास एकजुट नहीं था: रूसी डायस्पोरा के अस्तित्व की शुरुआत से, उप-सोवियत रूस ("स्मेनोवेखाइट्स") में स्थापित शासन के साथ सुलह के समर्थकों और एक अपूरणीय स्थिति के समर्थकों के बीच एक भयंकर संघर्ष था। साम्यवादी सरकार और उसकी विरासत के संबंध में। आरओवीएस और रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च अब्रॉड के नेतृत्व में श्वेत प्रवास ने "रूस में राष्ट्र-विरोधी शासन" के अपूरणीय विरोधियों के शिविर का गठन किया। तीस के दशक में, प्रवासी युवाओं के हिस्से, श्वेत सेनानियों के बच्चों ने बोल्शेविकों के खिलाफ आक्रामक होने का फैसला किया। यह रूसी प्रवासन का राष्ट्रीय युवा था, जिसे पहले "रूसी युवाओं का राष्ट्रीय संघ" कहा जाता था, बाद में इसका नाम बदलकर "नई पीढ़ी का राष्ट्रीय श्रम संघ" (NTSNP) कर दिया गया। लक्ष्य सरल था: एकजुटता और देशभक्ति पर आधारित एक अन्य विचार के साथ मार्क्सवाद-लेनिनवाद का विरोध करना। उसी समय, एनटीएसएनपी ने खुद को कभी भी श्वेत आंदोलन से नहीं जोड़ा, गोरों की आलोचना की, खुद को एक मौलिक रूप से नए प्रकार की राजनीतिक पार्टी मानते हुए। इसने अंततः एनटीएसएनपी और आरओवीएस के बीच एक वैचारिक और संगठनात्मक विराम का नेतृत्व किया, जो श्वेत आंदोलन के पिछले पदों पर बना रहा और "राष्ट्रीय लड़कों" के लिए आलोचनात्मक था (जैसा कि एनटीएसएनपी के सदस्यों को निर्वासन में बुलाया जाने लगा) .

मंचूरिया के जापानी कब्जे के दौरान, व्लादिमीर किस्लित्सिन की अध्यक्षता में रूसी प्रवासियों का एक ब्यूरो बनाया गया था।

Cossacks

Cossack इकाइयाँ भी यूरोप में चली गईं। बाल्कन में रूसी Cossacks दिखाई दिए। सभी गाँव, अधिक सटीक रूप से - केवल गाँव के आत्मान और बोर्ड - "यूनाइटेड काउंसिल ऑफ़ द डॉन, क्यूबन और टेरेक" और "कोसैक यूनियन" के अधीनस्थ थे, जिसका नेतृत्व बोगेवस्की ने किया था।

सबसे बड़े में से एक बेलग्रेड जनरल कोसैक गांव था जिसका नाम पीटर क्रास्नोव के नाम पर रखा गया था, जिसकी स्थापना दिसंबर 1921 में हुई थी और इसमें 200 लोग थे। 20 के दशक के अंत तक। इसकी संख्या 70 - 80 लोगों तक कम कर दी गई थी। लंबे समय तक, गांव के आत्मान कप्तान एन.एस. सज़ानकिन थे। जल्द ही टर्ट्सी ने अपना गाँव - तेर्सकाया बनाते हुए गाँव छोड़ दिया। गाँव में रहने वाले Cossacks EMRO में शामिल हो गए और उन्हें IV विभाग के "सैन्य संगठनों की परिषद" में प्रतिनिधित्व मिला, जहाँ नए आत्मान, जनरल मार्कोव के पास परिषद के अन्य सदस्यों के समान मतदान अधिकार थे।

1920 के दशक के अंत तक बुल्गारिया में 10 से अधिक गाँव नहीं थे। 1921 में 130 लोगों की संख्या में गठित अंखियालो (अतामान - कर्नल एम। आई। करावेव) में सबसे अधिक में से एक कलेडिंस्काया था। दस साल से भी कम समय में, इसमें केवल 20 लोग रह गए, और 30 सोवियत रूस के लिए रवाना हो गए। बुल्गारिया में कोसैक गांवों और खेतों के सामाजिक जीवन में जरूरतमंदों और विकलांगों की मदद करने के साथ-साथ सैन्य और पारंपरिक कोसैक छुट्टियां भी शामिल थीं।

बर्गास कोसैक गांव, 1922 में 20 के अंत तक 200 लोगों की संख्या में बना। इसमें 20 से अधिक लोग शामिल नहीं थे, और मूल रचना का आधा हिस्सा घर लौट आया।

30-40 के दशक के दौरान। द्वितीय विश्व युद्ध की घटनाओं के संबंध में कोसैक गांवों का अस्तित्व समाप्त हो गया।

सोवियत रूस के बाद श्वेत आंदोलन के प्रति दृष्टिकोण और आंदोलन के सदस्यों का पुनर्वास

इतिहासकार एसवी वोल्कोव ने इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया कि यद्यपि श्वेत आंदोलन के सभी दृष्टिकोण और नारे (अर्थात्: वर्ग संघर्ष का खंडन और बदले में राष्ट्रीय एकता के विचारों का उपदेश, रूसी राज्य का पुनरुद्धार, आर्थिक स्वतंत्रता) थे सोवियत रूस के बाद मांग में, हालांकि, 20 वीं शताब्दी के आखिरी दशक में रूस में सत्ता और 21 वीं शताब्दी की शुरुआत में, उसने खुद को ऐतिहासिक (श्वेत) रूस के साथ नहीं, बल्कि कम्युनिस्ट रूस के साथ पहचाना, जिसके खिलाफ गोरे थे लड़ा। इतिहासकार इसे सोवियत रूसी समाज के बाद के जीवन में मुख्य विरोधाभास के रूप में देखता है: "सफेद" विचारों और आकांक्षाओं को "लाल" मूल और विश्वास रखने वाले लोगों द्वारा किया जाता है, और यह सबसे स्पष्ट रूप से सबसे अधिक के संबंध में प्रकट होता है ऐतिहासिक श्वेत आंदोलन, जिसे अभी भी मान्यता नहीं मिली है रूसी अधिकारियों को उनके पूर्ववर्तियों के रूप में।

यह सभी देखें

• सफेद आंदोलन पोस्टर

साहित्य

• रॉस एन. जी.स्वयंसेवी आंदोलन के तरीके 1918-1919। - 1. - लॉस एंजिलस: ओरयूर मुख्यालय संस्करण पश्चिमी अमेरिकी ओरयूर-एनओआरएस विभाग, 1996। - 96 पी।
• त्सिप्किन यू.एन.रूस में श्वेत आंदोलन और उसका पतन (1917-1922): पाठ्यपुस्तक। - खाबरोवस्क, 2000. - 120 पी। - आईएसबीएन 5-87155-096-7

स्रोत और नोट्स

1. http://www.elan-kazak.ru/sites/default/files/IMAGES/ARHIV/Periodika/chasovoy/1932/79.pdf
2. स्वेतेवा एम। आई।"हंस शिविर" कविताएँ 1917-1921
3. वी. झ. स्वेतकोवसफेद आंदोलन // ग्रेट रशियन इनसाइक्लोपीडिया: 30 खंडों में। खंड 3: "भोज अभियान" 1904 - बिग इरगिज़ / अध्यक्ष नौच।-एड। परिषद यू.एस. ओसिपोव, जिम्मेदार। ईडी। एस. एल. क्रावेट्सो. - एम।: ग्रेट रशियन इनसाइक्लोपीडिया, 2005।
4. जिनकी राज्य संस्थाएं "चलने वाले विभागों से अधिक भिन्न नहीं थीं।"
5. वी। झ। त्सेत्कोव।रूस में सफेद व्यापार। 1917 - 1918: रूस में श्वेत आंदोलन के राजनीतिक ढांचे का गठन और विकास / वैज्ञानिक समीक्षक ए.वी. लुबकोव, ए.डी. स्टेपांस्की, डी.ओ. चुराकोव। - एम।: बुवाई, 2008। - एस। 33 - 35।
6. वी। झ। त्सेत्कोव।रूस में सफेद व्यापार। - एस 33।
7. गृह युद्ध के दौरान लाल आतंक: बोल्शेविकों के अत्याचारों की जांच के लिए विशेष जांच आयोग की सामग्री के आधार पर। ईडी। ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर यू। जी। फेलशटिंस्की और जी। आई। चेर्न्याव्स्की / लंदन, 1992।
8. गृहयुद्ध पर इतिहासकार केएम अलेक्जेंड्रोव का पहला व्याख्यान। भाग एक।
9. जिमीना वी.डी. ISBN 5-7281-0806-7, p.102: "संघर्ष की राष्ट्रीय-देशभक्ति प्रकृति पर प्रकाश डालते हुए, आधुनिक इतिहासकार वर्ग, पार्टी, सामाजिक और राष्ट्रीय विशेषताओं के विश्लेषण के आधार पर एक निश्चित ध्रुवीकरण की ओर प्रवृत्त होते हैं"
10. रयबनिकोव वी. वी., स्लोबोडिन वी. पी.रूस में गृहयुद्ध के दौरान श्वेत आंदोलन: सार, विकास और कुछ परिणाम। एम., 1993, पृष्ठ.45
11. पुष्करेव एस.रूस में स्वशासन और स्वतंत्रता। फ्रैंकफर्ट एम मेन, 1985, पृ.156
12. इलिन I. A.विचारधारा और श्वेत आंदोलन // पुनर्जागरण। पेरिस, 1926. 15 मई
13. स्ट्रुवे पी.बी.रूसी क्रांति पर विचार। एस 7, 24
14. मेलगुनोव एस. पी.पी.एन. मिल्युकोव द्वारा कवर किया गया गृहयुद्ध: "रूस एट द टर्निंग पॉइंट" के संबंध में: क्रिटिकल बिब्लियोग्राफर। मुख्य लेख। पेरिस, 1929. पी.6
15. गोलोविन एन.एन.हुक्मनामा। सेशन। 1937. भाग 5, पुस्तक 11. पेज 17, 106
16. "मिल्युकोव ने तर्क दिया कि श्वेत आंदोलन शुरू में 1917 की गर्मियों में समाजवादियों से लेकर कैडेटों तक एक संयुक्त बोल्शेविक विरोधी मोर्चे के रूप में गठित किया गया था ( मिल्युकोव पी. एन.रूस एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। पृष्ठ 2)"
17. जीन। डेनिकिन ने मई 1917 की शुरुआत में मोगिलेव में आयोजित अधिकारी कांग्रेस की गतिविधियों के साथ श्वेत आंदोलन (सरकार विरोधी, या सोवियत विरोधी) के जन्म को जोड़ा, जिस पर जीन। अलेक्सेव ने दिन का मुख्य नारा तैयार किया - "पितृभूमि बचाओ!" ( जिमीना वी.डी.विद्रोही रूस का सफेद मामला: गृह युद्ध के राजनीतिक शासन। 1917-1920 एम.: रोस। मानवीय यूएन-टी, 2006. 467 पी। (मध्य। इतिहास और स्मृति)। आईएसबीएन 5-7281-0806-7, पेज 64)
18. जिमीना वी.डी.विद्रोही रूस का सफेद मामला: गृह युद्ध के राजनीतिक शासन। 1917-1920 एम.: रोस। मानवीय यूएन-टी, 2006. 467 पी। (मध्य। इतिहास और स्मृति)। आईएसबीएन 5-7281-0806-7, पृष्ठ 30
19. ज़ालेस्की पी.आई.प्रतिशोध: (रूसी तबाही के कारण)। बर्लिन, 1925. पृष्ठ 222
20. घ. मैं एन। फेल्डमैन डी.लाल गोरे: ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ में सोवियत राजनीतिक शर्तें (रूसी) // साहित्य के प्रश्न: पत्रिका। - 2006. - नंबर 4।
21. मेलगुनोव, एस.पी.बोल्शेविकों ने सत्ता पर कैसे कब्जा किया। - 1. - मॉस्को: आइरिस-प्रेस, 2007. - 656 पी। - (सफेद रूस)। - 2000 प्रतियां। - आईएसबीएन 978-5-8112-2904-8
22. जिमीना वी.डी.विद्रोही रूस का सफेद मामला: गृह युद्ध के राजनीतिक शासन। 1917-1920 एम.: रोस। मानवीय यूएन-टी, 2006. 467 पी। (मध्य। इतिहास और स्मृति)। आईएसबीएन 5-7281-0806-7, पेज 33
23. वोल्कोव एस.वी.विचार "गोरे" (रूसी) से चुराए जाते हैं। कीव टेलीग्राफ। मूल से 16 मई 2012 को संग्रहीत। 11 अप्रैल 2012 को लिया गया।
24. 9 जनवरी, 1918 के डोब्रोर्मिया के लक्ष्यों पर घोषणापत्र: "नई सेना नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा करेगी ताकि रूसी भूमि के मालिकों - रूसी लोगों - को निर्वाचित संविधान सभा के माध्यम से अपनी सर्वोच्च इच्छा व्यक्त करने की अनुमति मिल सके। सभी सम्पदाएं, पार्टियों और आबादी के अन्य समूहों को इस इच्छा का पालन करना चाहिए। सेना और इसे बनाने वाले सभी को बिना शर्त इस इच्छा का पालन करना चाहिए। सेना और इसे बनाने वाले सभी को संविधान सभा द्वारा नियुक्त वैध अधिकार का बिना शर्त पालन करना चाहिए "( केनेज़ पीटरलाल हमला, सफेद प्रतिरोध। 1917-1918 / अनुवाद। अंग्रेज़ी से। के ए निकिफोरोवा। - एम .: सीजेएससी सेंट्रोपोलिग्राफ, 2007. - 287 एस - (इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर रूस)। आईएसबीएन 978-5-9524-2748-8), पृष्ठ 81
25. जिमीना वी.डी.विद्रोही रूस का सफेद मामला: गृह युद्ध के राजनीतिक शासन। 1917-1920 एम.: रोस। मानवीय यूएन-टी, 2006. 467 पी। (मध्य। इतिहास और स्मृति)। आईएसबीएन 5-7281-0806-7, पीपी. 50, 52, 54, 97-100, 116-117, 121, 122, 200
26. बीडीटी लेख "द व्हाइट मूवमेंट" पर आधारित।
27. जिमीना वी.डी.विद्रोही रूस का सफेद मामला: गृह युद्ध के राजनीतिक शासन। 1917-1920 एम.: रोस। मानवीय यूएन-टी, 2006. 467 पी। (मध्य। इतिहास और स्मृति)। आईएसबीएन 5-7281-0806-7, पीपी. 29, 43
28. जिमीना वी.डी.विद्रोही रूस का सफेद मामला: गृह युद्ध के राजनीतिक शासन। 1917-1920 एम.: रोस। मानवीय यूएन-टी, 2006. 467 पी। (मध्य। इतिहास और स्मृति)। आईएसबीएन 5-7281-0806-7, पृ.48
29. वोल्कोव एस.वी.
30. वोल्कोव एस.वी.रूसी अधिकारियों की त्रासदी। एम।, 1993। अध्याय 4., डेनिकिन ए.आई. रूसी ट्रबल पर निबंध। खंड 3. अध्याय II।
31. स्लोबोडिन वी.पी.रूस में गृहयुद्ध (1917-1922) के दौरान श्वेत आंदोलन। - एम .: रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय का एमयूआई, 1996। परिचय।
32. स्लैश्चोव-क्रिम्स्की हां। ए।व्हाइट क्रीमिया, 1920: संस्मरण और डॉक्टर। एम., 1990. पी.40.
33. स्ट्रुवे पी.बी.रूसी क्रांति पर विचार। पी.32.
34. लैम्पे ए. ए. पृष्ठभूमि।गोरों की सशस्त्र कार्रवाई की विफलता के कारण। एम।, 1991। पीपी। 14-15।
35. लैम्पे ए. ए. पृष्ठभूमि।गोरों की सशस्त्र कार्रवाई की विफलता के कारण। एम।, 1991।
36. जिमीना वी.डी.विद्रोही रूस का सफेद मामला: गृह युद्ध के राजनीतिक शासन। 1917-1920 एम.: रोस। मानवीय यूएन-टी, 2006. 467 पी। (मध्य। इतिहास और स्मृति)। आईएसबीएन 5-7281-0806-7, पेज 95
37. डेनिकिन ए.आई.सोवियत सरकार को विनाश से किसने बचाया? पेरिस, 1937।
38. सोलोनेविच I. L.लोगों की राजशाही। - एम .: एड। फर्म "फीनिक्स" GASK SK USSR, 1991. - 512 पी। आईएसबीएन 5-7652-009-5, पृ. 33
39. सोलोनेविच ने इस उद्धरण के किसी विशिष्ट स्रोत का नाम नहीं दिया। भविष्य में, नृवंशविज्ञानी एस.वी. लुरी उसी उद्धरण का हवाला देते हैं ( लुरी एस.वी.ऐतिहासिक नृवंशविज्ञान। विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक। पहला संस्करण। एम.: एस्पेक्ट प्रेस, 1997. - 448 पी। आईएसबीएन 5-7567-0205-9; दूसरा संस्करण। एम.: एस्पेक्ट प्रेस, 1998. - 448 पी। आईएसबीएन 5-7567-0205-7, पृ. 325) सोलोनविच और पीएच.डी. एन। लुरी के संदर्भ में यारोस्लाव शिमोव ( शिमोव वाई.वी.गौरवान्वित हों, गौरवान्वित हों, हमारे रूसी ज़ार ... // अंतर्राष्ट्रीय ऐतिहासिक जर्नल, नंबर 9, मई-जून 2000) (अनुपलब्ध लिंक).
40. जिमीना वी.डी.विद्रोही रूस का सफेद मामला: गृह युद्ध के राजनीतिक शासन। 1917-1920 एम.: रोस। मानवीय यूएन-टी, 2006. 467 पी। (मध्य। इतिहास और स्मृति)। आईएसबीएन 5-7281-0806-7, पृष्ठ 89
41. जिमीना वी.डी.विद्रोही रूस का सफेद मामला: गृह युद्ध के राजनीतिक शासन। 1917-1920 - एम।: रोस। मानवीय अन-टी, 2006. - एस. 103. - आईएसबीएन 5-7281-0806-7
42. स्वेतकोव वी। झ।लावर जॉर्जीविच कोर्निलोव (रूसी)। लेख. स्वयंसेवी कोर वेबसाइट। मूल से 24 जून 2012 को संग्रहीत। 16 अप्रैल 2012 को लिया गया।
43. डेनिकिन ए.आई.रूसी समस्याओं पर निबंध
44. एन.वी. सैविच "यादें", लोगो, एसटीपीबी, 1999
45. पेरेकॉप और चोंगर। लेखों और सामग्रियों का संग्रह
46. चोंगर किलेबंदी भी देखें।
47. किरमेल एन. एस.आईएसबीएन 978-5-9950-0020-4, पीपी. 9-10
48. किरमेल एन. एस.गृहयुद्ध में व्हाइट गार्ड खुफिया सेवाएं। 1918-1922 मोनोग्राफ - एम .: कुचकोवो फील्ड, 2008. - 512 पी। आईएसबीएन 978-5-9950-0020-4, पृष्ठ 10
49. वोल्कोव एस.वी.रूसी संघ अभी तक रूस क्यों नहीं है। साम्राज्य की लावारिस विरासत। - वेचे, 2010. - 352 पी। - (रूसी प्रश्न)। - 4000 प्रतियां। - आईएसबीएन 978-5-9533-4528-6
50. राज्य ड्यूमा ने श्वेत आंदोलन के सदस्यों के पुनर्वास पर विधेयक को खारिज कर दिया
51. http://omsk.rfn.ru/rnews.html?id=2271&cid=4
52. मसौदा संघीय कानून "श्वेत आंदोलन में प्रतिभागियों के पुनर्वास पर"
53. डेविड फेल्डमैन, किरिल अलेक्जेंड्रोवडेविड फेल्डमैन: जनरल प्योत्र क्रास्नोव का पुनर्वास "उन्हें एक अच्छे व्यक्ति के रूप में पहचानने का एक प्रयास" है। रेडियो कार्यक्रम "फ्रीडम टाइम". रेडियो लिबर्टी (25-01-2008)। मूल से 5 अगस्त 2012 को संग्रहीत। 30 जुलाई 2012 को लिया गया।

नेटवर्क संसाधन

• रूसी जनरल मिलिट्री यूनियन (आरओवीएस) के I विभाग की आधिकारिक वेबसाइट
• "मेमोरी ऑफ ऑनर" - श्वेत आंदोलन में प्रतिभागियों की स्मृति को बनाए रखने के लिए फाउंडेशन
• स्वयंसेवी सेना के अधिकारी वाहिनी: सामाजिक संरचना ...

लिंक

	द्वार "रूस"
	द्वार "सैन्य प्रतिष्ठान"

गृह युद्ध रूस के लिए सबसे भयानक में से एक था। लड़ाई में मरने वालों की संख्या, मार दी गई, भूख से मर गए और महामारी दस मिलियन लोगों से अधिक हो गई। उस भयानक युद्ध में गोरों की हार हुई थी। हमने यह पता लगाने का फैसला किया कि क्यों।

असंगति। मास्को अभियान की विफलता

जनवरी 1919 में, डेनिकिन की सेना ने लगभग 100,000-मजबूत बोल्शेविक सेना पर एक बड़ी जीत हासिल की और उत्तरी काकेशस पर कब्जा कर लिया। इसके अलावा, श्वेत सैनिक डोनबास और डॉन के लिए आगे बढ़े, जहां एकजुट होकर, वे लाल सेना को खदेड़ने में सक्षम थे, जो कोसैक विद्रोह और किसान दंगों से थक गए थे। ज़ारित्सिन, खार्कोव, क्रीमिया, येकातेरिनोस्लाव, अलेक्जेंड्रोवस्क को लिया गया था।

इस समय, फ्रांसीसी और ग्रीक सैनिक दक्षिणी यूक्रेन में उतरे, और एंटेंटे बड़े पैमाने पर आक्रमण की योजना बना रहा था। श्वेत सेना उत्तर की ओर बढ़ी, रास्ते में कुर्स्क, ओरेल और वोरोनिश पर कब्जा करते हुए, मास्को से संपर्क करने की कोशिश कर रही थी। इस समय, पार्टी समिति को वोलोग्दा के लिए खाली करना शुरू कर दिया गया था।

20 फरवरी को, श्वेत सेना ने लाल घुड़सवार सेना को हराया और रोस्तोव और नोवोचेर्कस्क पर कब्जा कर लिया। इन जीत की समग्रता ने सैनिकों को प्रेरित किया, और ऐसा प्रतीत होता है, डेनिकिन और कोल्चक के लिए एक प्रारंभिक जीत।

हालांकि, गोरे क्यूबन के लिए लड़ाई हार गए, और रेड्स द्वारा नोवोरोस्सिय्स्क और येकातेरिनोडर लेने के बाद, दक्षिण में मुख्य श्वेत सेनाएं टूट गईं। उन्होंने खार्कोव, कीव और डोनबास को छोड़ दिया। उत्तरी मोर्चे पर गोरों की सफलताएँ भी समाप्त हो गईं: ग्रेट ब्रिटेन के वित्तीय समर्थन के बावजूद, पेत्रोग्राद पर युडेनिच का शरद ऋतु का हमला विफल हो गया, और बाल्टिक गणराज्य सोवियत सरकार के साथ शांति संधि पर हस्ताक्षर करने की जल्दी में थे। इस प्रकार, डेनिकिन का मास्को अभियान बर्बाद हो गया।

स्टाफ की कमी

बोल्शेविक विरोधी ताकतों की हार के सबसे स्पष्ट कारणों में से एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित अधिकारियों की कमी है। उदाहरण के लिए, इस तथ्य के बावजूद कि उत्तरी सेना में लगभग 25,000 लोग थे, उनमें से केवल 600 अधिकारी थे। इसके अलावा, पकड़े गए लाल सेना के सैनिकों को सेना में भर्ती किया गया, जिसने किसी भी तरह से मनोबल में योगदान नहीं दिया।

श्वेत अधिकारियों को पूरी तरह से प्रशिक्षित किया गया था: ब्रिटिश और रूसी स्कूल उनके प्रशिक्षण में लगे हुए थे। हालाँकि, मरुस्थलीकरण, विद्रोह और सहयोगियों की हत्या लगातार होती रही: "3,000 पैदल सैनिक (5 वीं उत्तरी राइफल रेजिमेंट में) और सशस्त्र बलों की अन्य शाखाओं के 1,000 सैनिक, चार 75-mm तोपों के साथ बोल्शेविकों के पक्ष में चले गए। ।" 1919 के अंत में ग्रेट ब्रिटेन द्वारा गोरों का समर्थन बंद करने के बाद, श्वेत सेना, एक अल्पकालिक लाभ के बावजूद, हार गई और बोल्शेविकों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया गया।

रैंगल ने सैनिकों की कमी का भी वर्णन किया: "खराब आपूर्ति वाली सेना ने विशेष रूप से आबादी की कीमत पर खाया, उस पर एक असहनीय बोझ डाला। सेना के नए कब्जे वाले स्थानों से स्वयंसेवकों की बड़ी आमद के बावजूद, इसकी संख्या लगभग नहीं बढ़ी।

सबसे पहले, रेड्स की सेना में अधिकारियों की भी कमी थी, और सैन्य अनुभव के बिना भी, उनके बजाय कमिसारों की भर्ती की गई थी। इन्हीं कारणों से बोल्शेविकों को युद्ध की शुरुआत में सभी मोर्चों पर कई हार का सामना करना पड़ा। हालाँकि, ट्रॉट्स्की के निर्णय से, पूर्व tsarist सेना के अनुभवी लोग, जो पहले से जानते हैं कि युद्ध क्या है, को अधिकारियों के रूप में लिया जाने लगा। उनमें से कई स्वेच्छा से रेड्स के लिए लड़ने गए थे।

सामूहिक परित्याग

श्वेत सेना से स्वैच्छिक प्रस्थान के व्यक्तिगत मामलों के अलावा, निर्जनता के अधिक बड़े तथ्य थे।

सबसे पहले, डेनिकिन की सेना, इस तथ्य के बावजूद कि वह काफी बड़े क्षेत्रों को नियंत्रित करती थी, उन पर रहने वाले निवासियों के कारण इसकी संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि करने में सक्षम नहीं थी।

दूसरे, गोरों के पीछे, "साग" या "अश्वेतों" के गिरोह अक्सर संचालित होते थे, जो गोरों और लाल दोनों के खिलाफ लड़ते थे। कई गोरे, विशेष रूप से लाल सेना के पूर्व कैदियों में से, अन्य लोगों की टुकड़ियों में शामिल हो गए।

हालांकि, किसी को बोल्शेविक विरोधी रैंकों से रेगिस्तान को अतिरंजित नहीं करना चाहिए: केवल एक वर्ष (1919 से 1920 तक) में कम से कम 2.6 मिलियन लोग लाल सेना से निकल गए, जो कि श्वेत सैनिकों की कुल संख्या से अधिक था।

बलों का विखंडन

बोल्शेविकों की जीत सुनिश्चित करने वाला एक अन्य महत्वपूर्ण कारक उनकी सेनाओं की मजबूती थी। श्वेत सेनाएँ रूस के पूरे क्षेत्र में भारी रूप से तितर-बितर हो गईं, जिससे सैनिकों की सक्षम कमान की असंभवता हो गई।

गोरों की असहमति अधिक अमूर्त स्तर पर प्रकट हुई - बोल्शेविक विरोधी आंदोलन के विचारक बोल्शेविकों के सभी विरोधियों पर जीत हासिल नहीं कर सके, कई राजनीतिक मुद्दों में अत्यधिक दृढ़ता दिखाते हुए।

विचारधारा की कमी

गोरों पर अक्सर राजशाही, अलगाववाद को बहाल करने, एक विदेशी सरकार को सत्ता हस्तांतरित करने की कोशिश करने का आरोप लगाया जाता था। हालाँकि, वास्तव में, उनकी विचारधारा में ऐसे कट्टरपंथी लेकिन स्पष्ट दिशानिर्देश शामिल नहीं थे।

श्वेत आंदोलन के कार्यक्रम में रूस की राज्य अखंडता की बहाली, "बोल्शेविकों के खिलाफ लड़ाई में सभी ताकतों की एकता" और देश के सभी नागरिकों की समानता शामिल थी।
श्वेत कमान की एक बड़ी भूल स्पष्ट वैचारिक पदों, विचारों का अभाव है जिसके लिए लोग लड़ने और मरने के लिए तैयार होंगे। बोल्शेविकों ने एक अत्यंत विशिष्ट योजना का प्रस्ताव रखा - उनका विचार एक यूटोपियन कम्युनिस्ट राज्य का निर्माण करना था जिसमें कोई गरीब और उत्पीड़ित न हो, और इसके लिए सभी नैतिक सिद्धांतों का त्याग करना संभव था। क्रांति के लाल झंडे के नीचे पूरी दुनिया को एकजुट करने के वैश्विक विचार ने अनाकार सफेद प्रतिरोध को हरा दिया।

इस तरह से व्हाइट जनरल स्लैशचेव ने अपनी मनोवैज्ञानिक अवस्था की विशेषता बताई: “तब मुझे किसी भी चीज़ पर विश्वास नहीं था। अगर वे मुझसे पूछते हैं कि मैंने किस लिए लड़ाई लड़ी और मेरा मूड क्या था, तो मैं ईमानदारी से जवाब दूंगा कि मुझे नहीं पता ... मैं इस तथ्य को नहीं छिपाऊंगा कि कभी-कभी मेरे दिमाग में विचार आते थे कि अधिकांश रूसी लोग थे बोल्शेविकों का पक्ष - आखिरकार, यह असंभव है कि अब भी वे केवल जर्मनों के लिए धन्यवाद जीतें।

यह वाक्यांश बोल्शेविकों के खिलाफ लड़ने वाले कई सैनिकों की मनःस्थिति को काफी क्षमता से दर्शाता है।

खराब शिक्षा

डेनिकिन, कोल्चक और रैंगल ने अपने अमूर्त नारों के साथ बोल्शेविकों के विपरीत, लोगों को स्पष्ट निर्देश नहीं दिए और उनका कोई आदर्श लक्ष्य नहीं था। दूसरी ओर, बोल्शेविकों ने एक शक्तिशाली प्रचार मशीन का आयोजन किया, जो विशेष रूप से विचारधाराओं के विकास में लगी हुई थी।

जैसा कि अमेरिकी इतिहासकार विलियम्स ने लिखा है, "पीपुल्स कमिसर्स की पहली परिषद, अपने सदस्यों द्वारा लिखी गई पुस्तकों की संख्या और उनके द्वारा बोली जाने वाली भाषाओं के आधार पर, दुनिया में मंत्रियों के किसी भी कैबिनेट से संस्कृति और शिक्षा में श्रेष्ठ थी।"

इसलिए श्वेत सैन्य कमांडर अधिक शिक्षित बोल्शेविकों के लिए वैचारिक युद्ध हार गए।

बहुत नरम

बोल्शेविक सरकार ने कठोर और क्रूर सुधार करने में कोई संकोच नहीं किया। विरोधाभासी रूप से, यह ठीक यही क्रूरता थी जो युद्धकाल में महत्वपूर्ण थी: लोगों ने उन राजनेताओं पर भरोसा नहीं किया जिन्होंने निर्णय पर संदेह किया और देरी की।

श्वेत कमान की सबसे बड़ी गलती भूमि सुधार में देरी थी - इसकी परियोजना में जमींदारों की भूमि की कीमत पर खेतों का विस्तार शामिल था। हालांकि, संविधान सभा के लंबित रहने तक एक कानून जारी किया गया था जिसमें भूमि की जब्ती और इसे रईसों के कब्जे में रखने से मना किया गया था। बेशक, किसान आबादी, रूस की 80% आबादी ने इस आदेश को व्यक्तिगत अपमान के रूप में लिया।