город в Восточной Пруссии (с 1946 - г. Багратионовск Калининградской области). Во время русско-прусско-французской войны 1806-07 в генеральном сражении при П.-Э. 26-27.1 (7-8.2). 1807 российские войска успешно отразили атаки наполеоновских войск, однако не смогли нанести им поражения.
Отличное определение
Неполное определение ↓
ПРЁЙСИШ-ЭЙЛАУ
с 1946 - Багратионовск Калининградской обл. РСФСР) - город в быв. Вост. Пруссии, в р-не к-рого 26-27 янв. (7-8 февр.) 1807 произошло сражение рус. армии с французской во время войны между Францией и 4-й коалицией (Россия, Пруссия. Англия и др.). 4(16) янв. рус. армия под команд. ген. Л. Л. Бенигсена начала наступление от Бялы на З. с целью разбить изолированные левофланговые франц. корпуса М. Нея и Ж. Бернадота, однако из-за нерешительности Бенитсена эта возможность была упущена. Наполеон, собрав войска с зимних квартир (до 70 тыс.), перешел в наступление от Алленштейна на С., чтобы отрезать рус. армию (ок. 70 тыс. русских и 8 тыс. пруссаков) от ее сообщений с Россией. Под прикрытием арьергарда ген. П. И. Багратиона гл. силы рус. войск к 26 янв. (7 февр.) отошли на позицию северо-восточнее П.-Э., где на следующий день произошло кровопролитное сражение, не имевшее решающего исхода. Потери каждой стороны составили до 26-36 тыс. Активные боевые действия прекратились до мая 1807. Лит. см. при ст. Русско-прусско-французская война 1806-1807. А. А. Малиновский. Москва. -***-***-***- Сражение при Прейсиш-Эйлау 26-27.I (7-8.II) 1807 г.
Отличное определение
Неполное определение ↓
ПРЕЙСИШ-ЭЙЛАУ
Русско-прусско-французская война, 1806-1807). Город в Восточной Пруссии (ныне Багратионовск Калининградской обл.), близ которого 26-27 января 1807 г. произошло сражение между войском под командованием императора Наполеона (75 тыс. чел.) и русско-прусской армией под командованием генерала Л.Л. Беннигсена (74 тыс. чел.). 26 января французы вытеснили из ПрейсишЭйлау авангард русских под командованием генерала П.И. Багратиона, а на следующий день дали генеральное сражение. Наполеон предполагал охватить русскую армию с фланга и отрезать ей путь отхода в Россию. Битва началась с атаки корпуса маршала П. Ожеро. Изза сильной метели он сбился с курса и вышел к центру русской армии. Здесь он был встречен картечью и потерял по ловину состава корпуса. Русские перешли в контратаку. Они приблизились к ставке Наполеона, который, несмотря на сильный огонь, не покинул свой наблюдательный пункт. Хладнокровие Наполеона удержало его солдат на позициях. Беннигсен не использовал смятение французов для перехода в общее контрнаступление. Ввод в бой конницы маршала И. Мюрата задержал натиск русских. В полдень по левому флангу русской армии нанес удар подошедший к месту боя корпус маршала Л. Даву, а на правый фланг обрушился корпус маршала М. Нея. Французам удалось серьезно потеснить левый фланг русских. Овладев деревней Ауклаппен, атакующие перерезали дорогу в Россию. В этот ответственный момент Беннигсен покинул войска, чтобы поторопить подход к месту боя прусского корпуса генерала A.B. Лестока (14 тыс. чел.). Несмотря на отсутствие главнокомандующего, русские не дрогнули и продолжали сражаться с неослабевающим упорством. В этот критический час судьбу сражения взял в свои руки 22-летний начальник артиллерии генерал А.И. Кутайсов. По собственной инициативе он снял с правого фланга 3 конноартиллерийские роты А.П. Ермолова и Л.М. Яшвиля (36 орудий) и перебросил их к Ауклаппену на помощь своим истекавшим кровью товарищам. Вылетев перед фронтом отходившей русской пехоты, артиллеристы резво развернули свои орудия и дали картечный залп в упор по наступавшим французским соединениям, заставив их залечь в снег. Тогда перешла в контратаку русская пехота, которая выбила французов из Ауклаппена. Отчаянный маневр Кутайсова спас российские войска от возможного поражения. Более того, он создал предпосылки для перехода в контрнаступление, поскольку в 5 часов вечера к месту боя подоспел корпус Лестока. Пруссаки поддержали контратаку русских на левом фланге и совместными усилиями отбросили французов на исходные позиции. В этот переломный момент битвы, имея свежий корпус, Беннигсен не смог склонить чашу весов на свою сторону и добить французов. По мнению маршала Ж. Бернадота, «никогда счастье более не благоприятствовало Наполеону, как под Эйлау. Ударь Беннигсен ввечеру, он взял бы по крайней мере 150 орудий, под которыми лошади были убиты». К 10 часам вечера упорная и жестокая битва, в которой ни одна из армий не смогла взять верх, завершилась. Ночью Беннигсен отошел с поля боя. Каждая из сторон считала себя победительницей. В любом случае пострадала полководческая репутация Наполеона. Он впервые не смог одержать решительной победы в генеральном сражении. Французы потеряли в нем 23 тыс. чел., русские - 26 тыс. В войнах России с Наполеоном битва при Прейсиш-Эйлау занимает второе место после Бородино по числу потерь русской армии. В честь этого сражения для русских офицеров - участников битвы выпущен золотой крест с надписью: «Победа при Прейсиш-Эйлау 27 генв. 1807 г.» (см. Гутштадт, Гейлъсберг, Фридланд).
Замок Тевтонского ордена Прейсиш-Эйлау (Preussisch Eylau), Багратионовск, Калининградская область, Россия.
другие названия замка: (Иле, Илав, Иладия, Айлав, Эйлав, Илав-Пруше, Пруще-Илов, Пройссиш-Эйлау, Пройссиш-Айлау, Пройсиш-Айлау, Пройсиш-Эйлав, Прейсиш-Эйлау).
В начале четырнадцатого века Тевтонский орден послал войско, под командованием маркграфа Дитриха в земли Прусские. Войско обнаружило на границе земли Наттангии (Натанген, Наттангия) укрепление (предположительно прусское поселение Сутвирт, по другим источникам прусская крепость Илава), обороняемое многими оруженосцами. Крестоносцы разрушили крепость и всех убили.
Когда земли прусского племени натангов были завоеваны рыцарями Тевтонского ордена, великий магистр Вернер фон Орзельн (17-й великий магистр Тевтонского ордена (1324-1330)), поручил комтуру Бальги, мастеру Арнольду фон Эйленштайну (19-й великий магистр Тевтонского ордена (1335-41)), построить новый замок (замок Эйлау, в последствии Прейсиш-Эйлау),
который станет связующим звеном между замками Кройцбург и Бартенштайн.
Главным предназначением крепости было защищать с юга столицу региона Крулевец (Кенигсберг).
В 1325 году на высоком плоском холме, с трех сторон окруженном болотами, у речушки Пасмар (Майская), в 400 метрах от ее истока из озера Лангер (Длинное), началось возведение замка Тевтонского ордена.
За пять лет строители возвели огромный каменный замок, в основе которого лежал квадрат (43 х 41 метра). Подобная традиция возведения военных построек идет от римских казарм. Укрепление имело высокие стены, ров, ворота, башню и разводной мост. С восточной стороны к замку пристроили форбург площадью 120 x 140 метра, который был окружен собственным рвом и крепостной стеной, толщиной 1,6 метра с оборонительным ходом. Здесь располагались конюшни, пивоварня, помещения для солдат ордена, мастерские по изготовлению оружия, пекарня, и другие хозяйственные постройки.
Главный въезд в цитадель замка (хохбург) Прейсиш-Эйлау
находился в восточном флигеле со стороны форбурга. Южное крыло занимала замковая капелла (обязательный атрибут типичного орденского замка), а в северной части находилась санитарная башня. 
Весь второй этаж западного флигеля был предназначен для размещения и проживания братьев ордена. Здесь находились: трапезная, зал совещаний, спальни монахов и покои, которые занимал управляющий замком. Первый этаж занимали хозяйственные постройки, в том числе кухня, которая находилась под трапезной, и подсобные помещения. В подвале хранились продукты и снаряжение. Третий этаж, оборудованный по периметру военным ходом и бойницами, выполнял оборонительные функции. В северо-восточном углу располагалась небольшая круглая, сторожевая башня. Внутри замкового двора располагался колодец. По периметру двора проходила двухэтажная галерея, на которую выходили двери помещении второго этажа.
Строительство замка Прейсиш-Эйлау
изначально велось из камня и кирпича, руководил работами мастер Арнольф фон Ойленштайн. Основные работы по строительству замка были завершены в 1330 году. 
Замок Прейсиш-Эйлау был не только местопребыванием чиновника Тевтонского ордена пфлегера (до 1347 года), но и обителью для священников и рыцарей, где они не только исполняли религиозные ритуалы, но и жили, ведь по распорядку рыцари Ордена могли ночевать только в замке.
С 1347 года в замке Прейсиш-Эйлау расположилась администрация каммерата.
Самым известным пфлегером, прославленным в литературе Адамом Мицкевичем, был Конрад фон Валленродт, будущий Великий магистр Немецкого ордена (1391-1393).
Восточнее замка Прейсиш-Эйлау, у подножья его стен, возникло поселение Нойхофф (Новый двор), позднее названое Лишке. Население его составляли владельцы хозяйственных дворов, ремесленники.
Город Прейсиш-Эйлау (Багратионовск), был основан чуть позже, но не позднее 1348 года, в результате слияния замка и церковной деревушки, и располагался в 1,5 км восточнее замка, на берегу озера Лангер (Длинное).
В 1400 году в замок Прейсиш-Эйлау
попала молния, в результате случился пожар, во время которого сгорели все деревянные части замка. 
В 1429 году замок Прейсиш-Эйлау, за военные заслуги перед орденом, переходит во владение Великого магистра Тевтонского ордена (1410-1413) Генриху фон Плауэну.
В 1454 году, замок Прейсиш-Эйлау был захвачен восставшим населением (Прусский союз), и частично поврежден. Но после победы Ордена во главе с комтуром Генрихом Рейсом фон Плауэном, под Каницем в сентябре 1454 года, побудила многие города и замки вновь перейти на сторону ордена. Вернув замок, Тевтонский орден разместил в нем гарнизон из двух десятков рыцарей и шестидесяти ополченцев, которые устранили повреждения крепостных сооружений и приготовились к отпору нападений неприятеля.
В мае 1455 года польско-союзное войско двинулось на Кенигсберг, не добившись там успеха, на обратном пути попыталось овладеть замком Прейсиш-Эйлау. В мае 1455 года под командованием Ремшеля фон Криксена с отрядом в две тысячи воинов вплотную подошел к замку. Узнав, о малочисленности замкового гарнизона фон Криксен решил захватить замок. Но получив отпор, осадили замок. Узнав об осаде замка Прейсиш-Эйлау, верховный госпитальер ордена Генрих Ройсс фон Плауэн, направил на помощь осажденным отряды графа Людвига фон Хольфенштайна и капитана фон Бланкенштайна. Отряды ордена ранним утром напали на польско-союзное войско, убив и взяв в плен около тысячи сторонников Прусского союза, и сняла осаду с замка.
В октябре 1455 года, союзные силы вновь атаковали замок Прейсиш-Эйлау.
Захватив форбург, замок взять не смогли. Разграбив форбург, повстанцы сожгли его, после чего отступили. 
В марте 1456 года, под стенами замка Прейсиш-Эйлау
появился отряд Прусского союза из Фридланда, но гарнизон Прейсиш-Эйлау был предупрежден заранее и неожиданной атакой обратил противника в бегство.
В 1464 году начались мирные переговоры между польским королем и орденом, в которых принимал участие фогт из Прейсиш-Эйлау Ульрих фон Кюнсберг. По условиям Торнского мира Орден потерял более половины своих земель, а Натанген стал пограничной территорией, так как Эрмланд, расположенный южнее Натангена, попал под власть польской короны.
В 1492 году гроссмейстер Иоанн фон Тиффен передал замок Прейсиш-Эйлау с прилегающими землями брату ордена Генриху Ройсу фон Плауену в пожизненное пользование. В этом же году замок и поселение обзавелось собственной символикой, которая позднее стала городским гербом.
В декабре 1519 года Натанген подвергся нападению польских наемников, так началась называемая «война всадников» (1520-1521 годах), открытого противостояния Альбрехта Бранденбургского польскому королю Сигизмунду. Польские наемники, числом более четырех тысяч, неоднократно пытались взять штурмом замок, но гарнизон Прейсиш-Эйлау под руководством рыцаря Фридриха Трухзеса Вельтбурга и курляндского военачальника Фирике отразил все атаки неприятеля. Понеся большие потери, противник снял осаду и удалился, не забыв сжечь прилегающие к замку поселения.
В 1525 году, после реформации, Тевтонский орден был упразднен, возникло светское герцогство Пруссия, замок становится резиденцией ведомственного имением гауптмана Прейсиш-Эйлау. В это же время в городе назначается бургомистр.
В 1587 году Прейсиш-Эйлау, получает свой герб, на котором в верхней части, на черном поле (цвет болотистой земли) помещен лев, исполненный в золоте. Внизу, на серебряном поле изображены три черных креста Тевтонского ордена.
Со временем замок стал утрачивать свое первоначальное назначение. К концу XVIII века здание замка полностью обветшало и использовалось как каменоломня и свалка. Полученные при их разборке материалы использовались на строительстве новых сооружений.
В 1802 году замок Прейсиш-Эйлау
пострадал от пожара и более не восстанавливался. Форбург использовался в хозяйственных целях.
В 1814 году имение купил Генрих Сигизмунд Валентини (1788-1867), и 1817 году, в честь любимой жены, называет его Генриеттенхоф (Henriettenhof).
Усадьба располагалась на территории старого форбурга, еще хорошо сохранившегося. Замок же из-за отсутствия крыши, разрушался. Жить рядом с руинами было неприятно, и вскоре в километре на северо-запад от замка построили новый дом. Туда же перевели все хозяйство.
В 1831 году на фундаменте крепостного форбурга Прейсиш-Эйлау, между восточным флигелем и амбаром, было возведено здание новой усадьбы Генриеттенхоф, строившейся в неоклассическом стиле.
Во время Первой мировой войны при непродолжительной оккупации русскими войсками (август — сентябрь 1914 года), город Прейсиш-Эйлау и имение Генриеттенхоф,
не потерпело никаких убытков.
После войны хозяйство возглавил Артур Валентини (1896-1977), владевший им до 1945 года.
В 1932 году семейство Валентини передало старое здание усадьбы, находившееся на территории замка Прейсиш-Эйлау, городскому магистрату Прейсиш-Эйлау, и в том же году там был создан краеведческий музей. Инициатором открытия музея были жители города, директор гимназии имени Шарихорсв господин Сиверс и государственный чиновник Штайнхайзен. Экспозиции музея располагались на восьми этажах здания, и охватывала период истории края от каменного века до событий первой мировой войны. В послевоенное время здание было разобрано, в нынешнем Багратионовске не сохранилось даже следов этого здания, а судьба немецкой музейной коллекции неизвестна.
На территории бывшей крепости в послевоенное время разместился завод по ремонту сельскохозяйственной техники, а строения форбурга использовались под склад. Потом, территорию замка бросили на произвол судьбы, что привело к полному разрушению и останков замка.
В 1964 году строения замка Прейсиш-Эйлау и форбурга обследовали сотрудники центральных научно-реставрационных мастерских Министерства культуры СССР. Но экспедиция лишь зафиксировала крайнюю степень запущенности и разрушений. Затем в западном флигеле еще некоторое время работал стрелковый тир, который в конце 80-х снесли.
В 1990 году в здании форбурга произошел пожар, усугубив и того плачевное положение замка.
В начале 90-х годов было решено провести ремонт и приспособить здание форбурга под гостиницу, а в подвале замка устроить бар в средневековом стиле. Но, пришел кризис, и работы не были завершены. Почти полностью отремонтированное здание форбурга забросили, и оно постепенно разворовывается местными жителями.
В данной статье использованы материалы Багратионовского музея «Истории края».
| 
|
| развалины замка Прейсиш-Эйлау (вид с севера) | |
| 
|
| окно первого этажа замка Прейсиш-Эйлау | угол замка Прейсиш-Эйлау |
| 
|
| останки башни замка Прейсиш-Эйлау | развалины замка Прейсиш-Эйлау |
| 
|
| подвалы замка Прейсиш-Эйлау | подвалы замка Прейсиш-Эйлау |
| 
|
| развалины замка Прейсиш-Эйлау (вид с запада) | форбург замка Прейсиш-Эйлау (вид с развалин замка) |
| 
|
| форбург замка Прейсиш-Эйлау | форбург замка Прейсиш-Эйлау (вид с предзамка) |
| 
|
| вход в форбург замка Прейсиш-Эйлау | «современный вклад в историю замка» |
26-27 января (7-8 февраля) 1807 г. у г. Прейсиш-Эйлау (ныне г. Багратионовск Калининградской обл. Российской Федерации) произошла одна из самых ожесточенных и кровопролитных битв наполеоновской эпохи. Французские войска, нанеся перед этим, в октябре-ноябре 1806 г., сокрушительное поражение Пруссии, встретились здесь в генеральном сражении с русской армией, которая к тому времени осталась на континенте единственной реальной силой IV антифранцузской коалиции. Битва велась с предельным напряжением сил обеих сторон и характеризовалась массированным применением артиллерии, грандиозными кавалерийскими атаками и невиданными до того рукопашными схватками пехоты. Денис Давыдов, участвовавший в ней в должности адъютанта П.И.Багратиона, впоследствии, будучи уже генерал-лейтенантом, писал: "Я был очевидным свидетелем этого гомерического побоища и скажу поистине, что в продолжение шестнадцати кампаний моей службы, в продолжение всей эпохи войн наполеоновских, справедливо наименованной эпопеею нашего века, я подобного побоища не видывал" 1 . По его словам, в этой битве "штык и сабля гуляли, роскошествовали и упивались досыта. Ни в каком почти сражении подобных свалок пехоты и конницы не было видно", а артиллерийский огонь представлял собой "широкий ураган смерти, все вдребезги ломавший и стиравший с лица земли все, что ни попадало под его сокрушительное дыхание, продолжавшееся от полудня 26-го до одиннадцати часов вечера 27-го числа <...>" 2 .
В этом сражении явственно проявились лучшие черты русского солдата - мужество, физическая выносливость, дисциплинированность и непоколебимое хладнокровие в самых тяжелых обстоятельствах боя - те качества, которые через несколько лет в полном объеме раскрылись в ходе Отечественной войны 1812 года. Все усилия Наполеона осуществить план охвата и разгрома русской армии потерпели неудачу. Более того, в ходе сражения неоднократно возникали критические для французской армии ситуации, и только нерешительность русского главнокомандующего Л.Л.Беннигсена, упустившего благоприятные возможности для перехода в общее наступление, не позволила русским войскам одержать решительную победу. Сражение окончилось практически на тех же позициях, на которых оно началось. Французская армия потеряла около 30 тыс. человек, русская около 26 тыс. 3 , при этом, не отдав ни одного знамени, русские захватили несколько французских "орлов". Русская армия могла бы атаковать на следующее утро, и ряд генералов требовали этого. Близкая ко двору Наполеона современница событий вспоминала: "<...> император говорил потом, что если бы русская армия атаковала его на следующий день, то очень возможно, что он был бы разбит" 4 . Однако осторожный Беннигсен, считая, что поставленная им цель - максимально ослабить противника и тем заставить его прекратить наступление - достигнута, в ночь с 27 на 28 января отдал приказ отойти к Кенигсбергу, чтобы войска могли пополниться и привести себя в порядок. Французская армия осталась на своих позициях; она, пользуясь образным сравнением Дениса Давыдова, "как расстрелянный военный корабль, с обломанными мачтами и с изорванными парусами, колыхалась еще грозная, но не способная уже сделать один шаг вперед ни для битвы, ни даже для преследования" 5 . Простояв девять дней в бездействии и придя к выводу, что дальнейшее продолжение зимней кампании невозможно, Наполеон начал отвод своих войск за р.Пассаргу для размещения на кантонир-квартирах. В ходе преследования русские войска захватили более 2 тыс. пленных и заняли обширную территорию, в том числе и г.Прейсиш-Эйлау. После этого бои на центральном участке военных действий прекратились: решение вопроса об исходе войны перенесено было на весну.
Кровопролитнейшее сражение не дало, таким образом, решительной победы ни одной из сторон. Однако ничейный исход битвы не без оснований расценивался как серьезная неудача Наполеона. "Как полководец, - писал А.И.Михайловский-Данилевский, - Наполеон стоял во мнении современников так высоко, что уже одно то обстоятельство, что он не победил под Эйлау, считали победою русских; он слыл неодолимым до такой степени, что неудачу его нападений признавали поражением" 6 .
Французский император пытался повлиять на общественное мнение. Используя тот факт, что русские первыми отошли с поля сражения, он в официальном бюллетене объявил эту битву своей победой. Применялись и другие средства дезинформации. Характерно свидетельство, исходящее из окружения Наполеона: "Он написал епископам и сообщил Сенату о своей мнимой победе, опровергал в газетах сообщения иностранных газет и, по мере возможности, старался скрыть понесенные нами потери <...> Чем сомнительнее был исход этой битвы, тем больше старался император уверить всех в нашей победе" 7 . Парижский монетный двор выпустил памятную медаль, спроектированную Домеником Деноном. На аверсе работы Б.Андрие помещен был ставший традиционным профильный погрудный портрет Наполеона с лавровым венком, напоминающий портреты цезарей на древнеримских монетах, а на реверсе работы А.Брене под надписью VICTORIAE MANENTI (Победы продолжаются) Наполеон изображен был в виде Диомеда, сидящего на трофеях с обнаженным мечом в правой руке и фигурой Виктории в левой, надпись в обрезе указывала на название и дату "победы" (рис. 1) . Но эти и подобные им меры никого не могли обмануть, ибо все знали, что Наполеон не принадлежит к числу полководцев, способных остановиться после выигранного сражения и упустить плоды победы. А.И.Михайловский-Данилевский приводит слова историографа Наполеона Биньона: "Известие о нерешительном Эйлауском сражении произвело в Париже невероятное смущение; <...> значительно понизились государственные фонды" 8 . Впоследствии французский император и сам иногда не отрицал своей неудачи. Так, в 1809 г. беседуя в Шенбрунне с посланцем Александра I А.И.Чернышевым, он признался: "Если я назвал себя победителем под Эйлау, то это только потому, что вам угодно было отступить" 9 .
В России известие о Прейсиш-Эйлауском сражении вызвало огромное воодушевление. Беннигсен доложил о нем как о полной победе, в результате которой "неприятель был совершенно разбит" 10 . Трофейные французские знамена возились по улицам Петербурга кавалергардами "при трубных звуках" 11 . Участникам сражения, особенно генералам и офицерам, были пожалованы невиданно щедрые награды. Беннигсен получил орден св.Андрея Первозванного и ежегодную пожизненную пенсию в 12 тыс. рублей. Орден св.Георгия 3-й степени получили 18 человек - на 4 человека больше, чем впоследствии за Бородинское сражение, а св.Георгия 4-й степени 33 офицера - лишь на два меньше, чем за Бородино 12 . Однако число отличившихся офицеров оказалось столь велико, что всем дать ордена было немыслимо. Поэтому для тех из них, которые не получили орденов св.Георгия или св.Владимира, решено было учредить особый золотой крест на георгиевской ленте. Для награждения отличившихся нижних чинов 13 февраля 1807 г., то есть через несколько дней после получения в столице известия о сражении, был учрежден Знак отличия Военного ордена 13 , ставший затем более чем на столетие основной боевой наградой нижних чинов армии и флота (рис. 2) . Хотя необходимость его создания вызывалась не только Прейсиш-Эйлауским сражением, непосредственным побудительным мотивом послужило, бесспорно, оно. Всем участвовавшим в сражении унтер-офицерам и рядовым была выдана в награду одна треть получаемого ими годового жалованья. Учреждение офицерского золотого креста за сражение при Прейсиш-Эйлау не явилось чем-то необычным в русской наградной практике, поскольку ранее с аналогичным предназначением создавались кресты за взятие Очакова (учрежден в 1789 г.), Измаила (в 1792 г.), Праги (в 1795 г.), а позже за взятие Базарджика (в 1810 г.). Каждый из них отличался конфигурацией и надписями, но все носились на георгиевской ленте и давали схожие льготы.
Эта интересная группа до сих пор не привлекала серьезного внимания исследователей. Относительно же креста за Прейсиш-Эйлау в нумизматической литературе в 1908 г. появилось даже утверждение, будто как реальная награда он вообще не существовал, так как "по повелению императора Александра I роздан не был <...>" 14 . Это дало повод одному из зарубежных авторов, специализирующихся на изучении нумизматических памятников русской военной истории, В.Г.Рихтеру, не без гордости заявить, что "благодаря кропотливым изысканиям", произведенным русскими эмигрантами, "теперь с несомненностью установлено, что крест этот и выдавался и носился" 15 . Как само утверждение, будто Прейсиш-Эйлауский крест не раздавался, так и опровержение его "кропотливыми изысканиями" следует рассматривать, конечно, как курьез, поскольку известно множество исторических источников, не оставляющих на этот счет никаких сомнений 16 . Выяснения требует не вопрос о существовании или несуществовании этой награды, а военно-политический и фактологический аспекты ее учреждения и создания, в литературе почти совершенно не освещенные, размеры награждения ею, сведения о которых в опубликованных источниках крайне противоречивы 17 , и, наконец, то место, которое ей следует отвести в системе русских боевых регалий. Попытаемся сделать это, опираясь на архивные материалы.
После Прейсиш-Эйлау обе стороны готовились к предстоящему возобновлению военных действий. В феврале из Петербурга в Восточную Пруссию двинулась гвардия, 16 марта к армии выехал Александр I. В день отъезда начальник Военно-походной канцелярии императора генерал-адъютант X.А.Ливен направил отношение министру финансов А.И.Васильеву, в котором сообщил, что император "в память поражения неприятеля войсками нашими при Прейш-Эйлау и в награду мужества и храбрости, оказанных в сем сражении офицерами", повелел "сделать золотые кресты наподобие тех знаков отличия, кои высочайше конфирмованным в 14-й день февраля сего года манифестом сделаны для нижних чинов 18 , [но] немногим более [размером] и чтобы надпись в среднем кругу поместиться могла следующая: на одной стороне: "За труды и храбрость" 19 , а на другой: "Победа при Прейшъ-Эйлау 27-го Генваря 1807". Далее Ливен указал, что необходимо в соответствии с этим изготовить образец знака и доставить к нему для представления императору на утверждение 20 .
Не вызывает сомнения, что проектировавшийся крест первоначально задуман был не просто как награда за проявленные мужество и храбрость, но и как одна из мер морального поощрения офицерского корпуса в предвидении новых тяжелых сражений, в связи с чем особое значение приобретал вопрос о сроках его изготовления и вручения награжденным.
Получив отношение Ливена 18 марта, министр финансов в тот же день сделал соответствующее распоряжение Монетному департаменту, предписав "наискорее выбить велеть описанного знака отличия образец и оный немедленно ко мне доставить <...>" 21 . 5 апреля Монетный департамент представил министру три образца проектируемого знака; все они были из золота 95-й пробы, но имели разный вес: 8, 7 и 6 золотников 22 . На другой день Васильев отправил их с соответствующим донесением Александру I, высказав при этом мнение, что "первые два тяжеловаты, а довольно нежели бы производить по последнему образцу в шесть золотников" 23 .
Александр I находился тогда в Бартенштейне, где 14 апреля подписал с оставшимся без войск и почти без территории прусским королем Фридрихом-Вильгельмом III новый союзный договор. Активные военные действия еще не начинались. В этой обстановке желательно было как можно скорее получить запроектированные награды. 15 апреля Васильеву послан был императорский указ, в котором Александр I писал: "Золотые знаки совершенно соответствуют моему намерению, весом же им быть в 6 золотников. Гр.Ливен Вас известит, сколько нужно оных наделать" 24 (рис. 3) . С получением указа министр финансов сообщил его содержание Монетному департаменту, а оттуда последовало указание Монетному двору немедленно приготовить всю оснастку для изготовления знаков 25 . Очевидно, требовалось какое-то время для выяснения общего числа награждаемых, так как только после сделанного Васильевым 6 мая запроса Ливен 14 мая сообщил, что знаков "нужно заготовить до девяти сот" и по изготовлении доставить к нему 26 , 22 мая министр финансов предписал Монетному департаменту указанное количество знаков "наискорее выбить и по изготовлении ко мне доставить" 27 . 1 июля Монетный департамент сообщил об изготовлении 300 знаков, в связи с чем Васильев предписал "означенное число приготовленных знаков или буде оных и более готовых находиться ко мне доставить, а затем стараться и приготовлением остальных поспешить" 28 , 10 июля Монетный департамент, выполняя это указание, отправил министру финансов 500 знаков 29 .
Однако военно-политическая обстановка к этому времени коренным образом изменилась. В конце мая возобновились военные действия, и 2 июня Беннигсен, несмотря на отчаянное мужество русских полков, расположенных на крайне невыгодных позициях, проиграл генеральное сражение под Фридляндом. Дальнейшее продолжение боевых действий стало нежелательным для обеих сторон: французская армия не была подготовлена для вторжения в Россию и Наполеон стремился быстрее закончить затянувшуюся войну, а Александр I, окончательно убедившись, что Австрия в войну не вступит, Англия же реальной военной помощи не окажет, пришел к выводу, что интересы России требуют заключения мира. 13 июня состоялось первое свидание двух императоров, а 26 июня в Тильзите были подписаны мирный договор и секретный трактат, по которым Россия и Франция не только прекращали состояние войны, но и становились союзниками.
10 июля 1807 г., как раз в тот день, когда Монетный департамент представил 500 изготовленных крестов, Александр I вернулся из Тильзита в Петербург. Армия под командованием Ф.Ф.Буксгевдена, назначенного вместо Беннигсена, находилась еще на марше, возвращаясь на родину, в пункты, указанные частям для дислокации. Награждения в связи с этим не могли быть произведены немедленно, да и необходимости в быстрейшем вручении наград уже не было, поэтому официальный указ Кавалерской думе Военного ордена св.Георгия о пожаловании отличившимся под Прейсиш-Эйлау офицерам нового креста последовал только 31 августа. В нем говорилось, что золотой крест жалуется всем офицерам, "кои не получили орденов Военного св.Георгия и св.Владимира, но представлены главнокомандующим к получению знака отличия" и что знак дается "для ношения в петлице на ленте с черными и желтыми полосами, с тем, что в пользу награждаемого таковым знаком убавляется три года службы, как к получению Военного ордена, так и пенсиона" 30 . Следует полагать, что награждения начались вскоре после появления этого указа. Производились они от имени императора, при этом каждому награжденному выдавалась подписанная Беннигсеном грамота, в которой указывалось, за какой именно подвиг пожалована награда 31 .
Изготовление оставшихся от установленного тиража 400 экз. задержалось до начала 1808 г. 15 августа 1807 г. умер А.И.Васильев. Новый министр финансов назначен не был, управление министерством временно поручено было по совместительству государственному казначею Ф.А.Голубцову. 25 октября того же года управлявший Монетным департаментом Г.С.Качка был перемещен на другую должность и нового назначения на его место не последовало. Все это могло в какой-то мере повлиять на руководство работой Монетного двора. Но основная причина состояла, конечно, не в этом. Просто в изменившейся политической обстановке изготовление новой награды утратило актуальность, что, по-видимому, все понимали. Работы поэтому затянулись до 2 января 1808 г., когда Монетный департамент без всяких напоминаний представил наконец Голубцову 400 знаков 32 , а тот отправил их при соответствующем отношении X.А.Ливену 33 . Одновременно Голубцов представил записку для Александра I с кратким отчетом о выполнении его повеления по изготовлению крестов. На отпуске ее имеется сухая помета: "Читано Его Императорским Величеством генв. 4 дня 1808 года" 34 . 8 января Ливен уведомил Голубцова о получении знаков 35 . Так как возврата крестов на Монетный двор не последовало, не вызывает сомнения, что все они, как и предыдущие 500 знаков, были вручены награжденным.
Из сохранившихся финансовых ведомостей видно, что всего Монетным двором было изготовлено 903 креста (3 пробных и 900 экз. тираж), при этом израсходовано 1 пуд, 16 фунтов, 32 золотника, 21 доля лигатурного (или 1 пуд, 15 фунтов, 36 золотников, 21 доля чистого) золота 36 . Расходы по изготовлению крестов, помимо стоимости металла, составили 402 руб. 15 коп. ассигнациями 37 .
Через месяц с лишним после окончания всех работ, 12 февраля 1808 г., Беннигсен сделал дополнительное представление к награждению. Александр I отнесся к этому резко отрицательно. Можно догадываться, что ему было неприятно запоздалое представление от генерала, не оправдавшего надежд и теперь нашедшего повод напомнить о себе и своих заслугах. Серьезное значение имело, очевидно, и то обстоятельство, что в это время, с одной стороны, начали уже обнаруживаться противоречия франко-русского союза, а с другой - оба императора по разным причинам внешне старались демонстрировать верность дружественным отношениям. Делать в этих условиях новые награждения, которые могли быть истолкованы как недружественный по отношению к французам шаг, Александр I считал, очевидно, неуместным. Заметим еще, что оставить дополнительное представление без последствий ему было тем легче, что гвардия в Прейсиш-Эйлауском сражении не участвовала, а из армейских офицеров наиболее отличившиеся были уже награждены. В итоге 5 марта 1808 г. дежурным генерал-адъютантом был послан Беннигсену ответ, в котором говорилось, что император "на пожалование им (т. е. офицерам, список которых прислал Беннигсен. - В. Б.) таковых знаков не соизволил, и повелел мне и впредь не докладывать" 38 . Неправильное понимание этого документа, попавшего в известный "Сборник указов по монетному и медальному делу <...>" М.Г.Деммени 39 , и явилось непосредственной причиной нелепого мнения некоторых нумизматов, будто крест за Прейсиш-Эйлау вообще не раздавался.
Подвиг русской армии под Прейсиш-Эйлау был омрачен неудачным исходом войны и непопулярным Тильзитским миром, а вскоре его затмила победоносная "гроза двенадцатого года". Тем не менее, Прейсиш-Эйлауский крест стал одной из самых чтимых боевых офицерских наград. В этой связи следует отметить несостоятельность утверждений В.Г.Рихтера, будто этот знак отличия, как и четыре других золотых офицерских креста, являлся "утешительным", ибо им якобы "награждалась наиболее "серая", бедная часть офицерства" в количестве, которое "навряд ли превышало несколько десятков" человек, не заслуживших орденов св.Георгия или св.Владимира боевыми делами и не имеющих возможности получить их с помощью "особой протекции" 40 . Как показано выше, награждено было не "несколько десятков", а 900 человек, что, по косвенным данным, составляло, по-видимому, более 40 % общего числа офицеров, участвовавших в сражении, а за вычетом безвозвратных потерь убитыми - около 60 %. Столь широкое награждение вызвано было, конечно, не желанием дать офицерам, не заслужившим боевые ордена, какие-то "утешительные" знаки, а массовым героизмом, характерным для действий всей армии, в том числе и ее офицерского корпуса, в этом сражении. Основную массу награжденных составляли, бесспорно, скромные армейские обер-офицеры - герои типа толстовского капитана Тушина, не имевшие ни знатной родословной, ни влиятельных связей. Вместе с тем среди награжденных были и преуспевающие представители старых аристократических фамилий, были адъютанты крупных военачальников, штаб-офицеры и даже генералы. Назовем хотя бы некоторых награжденных, чтобы не оставалось никаких сомнений в почетности этого знака. М.Б.Барклай де Толли, в то время генерал-майор, отличился вместе с П.И.Багратионом в арьергардных боях накануне и в первый день битвы, когда получил тяжелое ранение; за бои в стенах Прейсиш-Эйлау 26 января, помимо награждения золотым крестом, произведен был в генерал-лейтенанты. Полковник Г.И.Лисаневич командовал в сражении батальоном Елизаветградского гусарского полка, который дважды успешно водил в атаки; за заслуги в кампании 1807 г. произведен в генерал-майоры. Князь С.Г.Волконский (впоследствии видный декабрист) в ходе сражения был тяжело ранен, участвовал в нем в должности адъютанта генерала А.И.Остермана-Толстого, командовавшего левым крылом русской армии, на котором развернулись основные события битвы. Д.В.Давыдов, впоследствии известный партизан Отечественной войны, поэт и военный писатель, участвовал в сражении, как уже упоминалось, адъютантом П.И.Багратиона.
Насколько дорог был награжденным Прейсиш-Эйлауский крест, свидетельствуют записки декабриста С.Г.Волконского. К двадцати шести годам он принял участие в 58 сражениях, получил множество русских и иностранных орденов и вернулся, по его словам, в 1814 г. в Петербург "при блистательной карьере служебной, <...> генералом с лентой и весь увешанный крестами". Вспоминая в конце жизни об утраченных наградах, бывший генерал сделал знаменательное признание: "я его (крест за Прейсиш-Эйлау. - В. Б.) имел, но приговор Верховного уголовного суда 26 г. лишил меня этой чести; но чистосердечно скажу, не из чванства, но из любви к истинным событиям, что из всего того, чего лишен этим приговором, Прейсиш-Эйлауский крестик и медаль 1812 г. - одно, о чем сожалею, ставя себе в великую честь быть соучастником в событиях, ознаменованных этими знаками отличия" 41 .
Уже современники считали Прейсиш-Эйлауский крест чрезвычайно редкой наградой. Объясняется это, скорее всего, тремя причинами: количество награжденных никогда не объявлялось; в столице награжденных было мало, поскольку в сражении участвовали только армейские полки, дислоцировавшиеся в основном в провинции; участие русской армии в непрерывных войнах, особенно в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах 1813-14 гг., вызвало большие потери офицерского состава, поэтому уже через несколько лет после Прейсиш-Эйлау награжденных крестом осталось в живых не много.
Проявлением уважительной памяти об этой награде, символизирующей воспоминание о самой битве, явилось учреждение в начале XX в. нескольких полковых нагрудных знаков, в той или иной форме воспроизводящих Прейсиш-Эйлауский крест. При этом один из них - знак лейб-гвардии Павловского полка (в сражении полк участвовал, не будучи еще гвардейским) - представлял собой точную копию реверса креста с надписью в розетке: "ПобЂда при Прейш-Ейлау 27 ген. 1807 г." 42 (рис. 4) . Хотя Павловский полк отличился во многих сражениях, нетрудно понять мотивы, которыми руководствовались создатели полкового знака: под Прейсиш-Эйлау полк потерял убитыми и ранеными более 2/3 своего состава, 90 нижних чинов получили Знаки отличия Военного ордена, награждены были 18 офицеров, из них 10 - золотыми крестами 43 .
В заключение попытаемся выяснить одну "загадку" рассматриваемой награды. В каталоге В.П.Смирнова размер креста, соответствующий сохранившемуся штемпелю, указан в 1,5х1,5 дюйма 44 , т.е. примерно 38х38 мм. Это согласуется с приведенным выше предписанием министру финансов от 16 марта 1807 г. сделать крест несколько большим, чем Знак отличия Военного ордена, размер которого 34х34 мм. Однако в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВ и ВС) вместе с несколькими другими боевыми наградами, принадлежавшими поэту-партизану Д.В.Давыдову, хранится носившийся им позолоченный бронзовый Прейсиш-Эйлауский крест, размер которого 29х29 мм 45 . Такого же размера позолоченный бронзовый крест с лентой (то есть, очевидно, носившийся) есть в ОН ГЭ 46 . Поскольку в обоих случаях речь идет о бронзовых повторениях, когда стоимость металла никакой роли не играла, столь значительное отступление от установленного стандарта кажется особенно странным, не говоря уже о том, что ношение наград произвольных размеров официально запрещалось в любом случае. Помочь найти ответ на возникающие в связи с этим вопросы может, на наш взгляд, одно архивное дело, относящееся к 1821-1832 гг.
В 1821 г. в Департамент горных и соляных дел, которому подчинялся в то время Монетный двор, поступили прошения от артиллерийского полковника Гебгардта 2-го и отставного артиллерийского полковника Мурузия. Полковник Гебгардт в своем прошении писал, что пожалованный ему за Прейсиш-Эйлауское сражение золотой крест "от долговременного употребления пришел в совершенную негодность", и просил разрешения изготовить на Монетном дворе за свой счет новый. При этом он указывал, что новый крест должен быть уменьшенной формы, потому что "высочайшим указом от 20-го генваря 1816 г., российскому орденскому капитулу данного, повелено уменьшить вид орденских знаков по препровожденным формам в тот капитул, почему и первоначальный вид эйлауского креста уменьшился в соразмерности с орденами" 47 . Одновременно поданное прошение полковника Мурузия составлено было в идентичных выражениях 48 . На обоих прошениях имеется одинаковая помета: "Доклад. 25 мая 1821-го. О приготовлении сих знаков с получением причитающихся денег с полковников Гебгардта и Мурузии предписать вардейну Монетного двора". Таким образом, мнение двух полковников об уменьшении размера креста было признано правильным. В соответствии с этим директор Департамента горных и соляных дел Е.И.Мечников сделал предписание вардейну (начальнику) Монетного двора Е.И.Еллерсу "распорядиться об изготовлении на Монетном дворе для сих просителей двух золотых крестов <...> по вновь уменьшенной форме, предписанной высочайшим указом 20 генваря 1816 года <...>". В предписании, кроме того, говорилось: "А как по сей уменьшенной форме на Монетном дворе не имеется особого штемпеля для Прейс-Эйлауского креста, то <...> распорядясь о приготовлении сего штемпеля, имеете расходы на оный произошедшие расположить в цену сих двух крестов <...>" 49 . Далее из материалов дела видно, что штемпели и кресты были изготовлены (при этом на изготовление обоих крестов было израсходовано 7 золотников 54 доли золота 95-й пробы, т. е. они были на 37 % легче первоначально установленных), но оба просителя, уплатив за произведенные работы, для получения самих крестов и уплаты за израсходованный металл, не явились. В 1832 г. вардейну последовало распоряжение оставшиеся невостребованными кресты "обратить в сплавку", а "штемпели хранить с прочими впредь до востребования" 50 .
Не так уже существенно, этими ли штемпелями чеканились дошедшие до нас бронзовые Прейсиш-Эйлауские кресты уменьшенного размера, в частности крест Д.В.Давыдова и эрмитажный экземпляр, или же они изготавливались вне Монетного двора 51 , важнее другое - можно, по-видимому, считать бесспорным, что размер этих крестов соответствовал новому стандарту, установленному на основе указа от 20 января 1816 г.
Что касается штемпелей 1821 г., то они по каким-то причинам были, очевидно, впоследствии на Монетном дворе списаны и поэтому в каталог В.П.Смирнова не попали. Однако первоначальные штемпели сохранились, и этим объясняется тот факт, что встречающиеся в музейных и личных коллекциях новоделы отчеканены, как правило, ими 52 .
История ходатайства двух полковников не только объясняет причины существования уменьшенных Прейсиш-Эйлауских крестов, но позволяет также понять, почему и другие офицерские кресты, примыкающие к ордену св. Георгия, имеют иногда значительно меньшие, чем первоначально было установлено, размеры 53
.
1983 г.
Примечания1 Давыдов Д.В. Сочинения. - М., 1962. С. 217.
2 Там же. С.204.
3 Бескровный Л.Г. Русское военное искусство XIX в. - М.: Наука, 1974. С. 47-48.
4 Мемуары г-жи де Ремюза. Т. 3. - М., 1915. С. 83.
5 Давыдов Д.В. Указ. соч. С. 224.
6 Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. - СПб., 1846. С. 212.
7 Мемуары г-жи де Ремюза. Т. 3. - М., 1915. С. 83-84.
8 Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С.212.
9 Там же. С. 212-213.
10 Беннигсен Л.Л. Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 г. // Русская старина. 1899. Т. 49. С. 222, примеч.
11 Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. С. 213.
12 Там же.
13 ПСЗРИ. Собр. 1. Т. 29. № 22455.
14 Смирнов В.П. Описание русских медалей. № 354, примечание. Аналогичное утверждение содержится в каталоге С.М.Гинзбурга "Русские награды" (Алма-Ата, 1964. С. 24).
15 фон Рихтер В.Г. Собрание трудов по русской военной медалистике и истории. - Париж, 1972. С. 280. Об этом "открытии" Рихтер сообщал в своих работах неоднократно (помимо С. 280, см. также С. 88 и 116).
16 О награждении Прейсиш-Эйлауским крестом совершенно определенно писал А.И.Михайловский-Данилевский (Указ. соч. С. 213-214), сведения о награждении им есть в записках Л.Л. Беннигсена о войне 1807 г. (Рус. старина. 1899. Т. 49. С. 222), в биографиях М.Б.Барклая де Толли, Д.В.Давыдова, А.А.Закревского, Г.И.Лисаневича, И.Д. Иловайского и ряда других генералов, портреты которых помещены в Военной галерее Зимнего дворца (Военная галерея Зимнего дворца / Под ред. А.И. Михайловского-Данилевского и А.В. Висковатова. Т. 1-6. - СПб., 1845-1850), в записках С.Г.Волконского (Волконский С.Г. Записки Сергея Григорьевича Волконского (декабриста). - СПб., 1901. С. 27, 506-507), в записках П.Х.Граббе (Рус. архив. 1873. Кн. 1. С. 812, 858-859), в некоторых полковых историях и ряде других источников.
17 Л.Л.Беннигсен утверждал, что награждено было более 1200 офицеров (Указ. соч. С. 222), С.Г.Волконский считал, что роздано было около 300 знаков (Указ. соч. С. 27), В.Г.Рихтер был уверен, что "количество их навряд ли превышало несколько десятков" (Указ. соч. С. 276).
18 Имеется в виду манифест об учреждении Знака отличия Военного ордена.
19 Надпись "За труды и храбрость" имел на аверсе и учрежденный в 1795 г. крест за взятие Праги.
20 РГИА. Ф. 37. Оп. 17. Д. 290. Л. 1.
21 Там же. Л. 2.
22 Там же. Л. 4.
23 Там же. Л. 5.
24 Там же. Л. 6. Утвержденный образец имел на аверсе указанную Александром I надпись "За труды и храбрость", на реверсе же предписанный текст дан был в несколько измененном написании: "Победа при Прейш-Ей-лау. 27 ген. 1807 г.", что не следует считать ошибкой, так как название "Прейсиш-Эйлау" не имело в то время единого написания, в документах встречаются "Прейш-Эйлау", "Пресиш -Эйлау", "Прейшъ-Ейлау" и другие варианты.
25 Там же. Л. 7, 8-8 об.
26 Там же. Л. 9, 10.
27 Там же. Л. 11.
28 Там же. Л. 18, 19-19 об.
29 Там же. Л. 20.
30 ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXIX. № 22066. За выслугу лет орден св.Георгия 4-й степени армейским офицерам давался после 25 лет службы в офицерских чинах. Сокращение этого срока на три года предусматривалось и при награждении четырьмя другими золотыми крестами (за Очаков, Измаил, Прагу, позже за Базарджик). Уменьшение же трех лет выслуги для получения пенсии предусмотрено было только при учреждении крестов за Прейсиш-Эйлау и Базарджик, так как само пенсионное обеспечение офицеров было четко регламентировано лишь в начале XIX в.
31 В тексте наградной грамоты, выданной П.Х.Граббе и датированной 30 ноября 1807 г. (Рус. архив. 1873. Кн. 1. С. 858-859), содержится формула: "препровождаемый у сего золотой крест", из чего, казалось бы, можно заключить, что Беннигсеном вместе с грамотами рассылались и сами награды, однако это стандартное выражение имело формальный характер, кресты в основном рассылались новым главнокомандующим Буксгевденом (Архив декабриста С.Г.Волконского. Т. 1. - Пг., 1918. С. 254), а офицерам, находившимся в Петербурге, вручались начальником Военно-походной канцелярии императора Ливеном (Там же. С. 255). При этом, поскольку Беннигсен находился в Вильне, от момента вручения креста до получения грамоты в некоторых случаях проходило значительное время. Так, С.Г.Волконский крест получил от Ливена не позднее января 1808 г., так как 27 января Ливен был смещен с занимаемой должности, грамоту же ему вручили лишь 16 июля 1808 г (Там же. С. 255-557).
32 РГИА. Ф. 37. Оп. 17. Д. 290. Л. 21-21 об.
33 Там же. Л. 22.
34 Там же. Л. 23.
35 Там же. Л. 24.
36 Там же. Л. 25, 28.
37 Там же. Л. 27.
38 ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXX. № 22870.
39 Сборник указов по монетному и медальному делу в России, помещенных в полном собрании законов с 1649 по 1881 г. / Сост. М.Деммени. Вып. II. - СПб., 1887. С. 274.
40 фон Рихтер В.Г. Указ. соч. С. 276. Аналогичного мнения придерживается и другой западный автор - Е.С.Молло, утверждающий, что крест за Прейсиш-Эйлау и другие золотые офицерские кресты "современниками не ценились и зачастую не носились", так как жаловались они не получившим орденов офицерам в утешение, "подобно тому как барышням, не получившим приза на конкурсе красоты, дарятся коробки конфет" (Молло Е. О ношении знаков отличия в царствование императора Александра I // Военная быль. 1971. январь № 108. С.28).
41 Волконский С.Г. Указ. соч. С. 27, 326. За два года до смерти, в 1863 г., Волконский обратился с ходатайством о возвращении ему права носить Прейсиш-Эйлауский крест, серебряную военную и бронзовую дворянскую медали в память Отечественной войны 1812 г. Ходатайство было удовлетворено, и он с гордостью носил эти награды.
42 Патрикеев С.Б., Бойнович А.Д. Нагрудные знаки России. Т. II. - М.-СПб.: ЗНАКИ, 1998. С. 40. Знак л.-гв. Кирасирского его величества полка (причислен к гвардии в 1813 г.), учрежденный в память 100-летия со дня участия полка в сражении под Прейсиш-Эйлау, отличался от знака Павловского полка лишь добавлением на горизонтальных концах креста вензелей Александра I и Николая II. Без надписи в розетке Прейсиш-Эйлауский крест был использован как основа в знаках целого ряда полков (1-го уланского С.-Петербургского, взявшего под Прейсиш-Эйлау два французских "орла", 11-го гусарского Изюмского, 14-го гусарского Митавского и др.).
43 Воронов П.Н., Бутовский В.Д. История лейб-гвардии Павловского полка. - СПб., 1875. С. 103-104.
44 Смирнов В.П. Описание русских медалей. № 354.
45 Инв. № 20/4210-2. Указанный в изданном музеем в 1962 г. "Каталоге отечественных орденов, медалей и нагрудных знаков" (Сост.<…> Е.Н.Шевелева. - Л., 1962. С. 60) размер креста в 37 мм - ошибка, действительный размер - 29 мм. Крест смонтирован на одной колодке с орденом св.Георгия 4-й степени, серебряной медалью в память Отечественной войны 1812 г. и медалями "За взятие Парижа" и "За Персидскую войну".
46 Инв. № РМ 2101. Ношение позолоченных крестов вместо золотых не следует считать чем-то необычным, замена или дублирование дорогостоящих наград дешевыми повторениями было в то время распространенным явлением: не имеющие большого состояния прибегали к замене, чтобы получить какие-то средства, а высокопоставленные особы использовали дублирование, чтобы не перешивать награды с одного мундира на другой (в ВИМАИВ и ВС имеется бронзовый с позолотой крест за Базарджик (инв. № 20/1604), при-надлежавший Николаю I). Использование золотых крестов как источника дохода частично самими награжденными и в еще большей степени их наследниками явилось, по-видимому, основной причиной того, что до нас они почти не дошли. Единственный известный нам золотой Прейсиш-Эйлауский крест установленных в 1807 г. размера и пробы хранится в ОН ГЭ (инв. № А-з 336), но он является, скорее всего, новоделом, так как изготовлен без ушка.
47 РГИА. Ф. 37. Оп. 17. Д. 864. Л. 1. Указ от 20 января 1816 г. касался орденов св.Георгия и св.Владимира. В нем говорилось: "Признав за нужное уменьшить вид орденских знаков святого великомученика и победоносца Георгия и святого равноапостольного князя Владимира, повелеваем: отныне впредь знаки сих орденов заготовлять по препровождаемым у сего образцам" (ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXXIII. № 26084). Уменьшение ордена св.Георгия по логике вещей влекло за собой уменьшение и креста за Прейсиш-Эйлау, поскольку он носился на георгиевской ленте, был в ведении Кавалерской думы этого ордена и являлся как бы его продолжением.
48 РГИА. Ф. 37. Оп. 17. Д. 864. Л. 2.
49 Там же. Л. 3.
50 Там же. Л. 6-9.
51 В 1814 г. Комитет министров строго запретил изготовление медалей вне Монетного двора и торговлю ими (ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXXII. № 25689). Об этом объявлено было всем мастерам золотых, серебряных и бронзовых дел, владельцам магазинов и лавок, а на Монетном дворе, "дабы никто неведением не отговаривался", с медальеров, их помощников и учеников были взяты даже соответствующие подписки (РГИА. Ф. 570. Оп. 13. Д. 35. Л. 47-47 об.). Однако запрет этот, судя по большому количеству сохранившихся наград того времени, изготовленных явно не на Монетном дворе, действовал слабо, особенно, очевидно, за пределами Петербурга.
52 Чаще всего новоделы встречаются в бронзе без позолоты или позолоченные, но без признаков ношения; существуют, однако, новоделы в серебре (в собрании ОН ГЭ два серебряных креста за Прейсиш-Эйлау (инв. №№ РМ 2096 и 2097), один из которых с непробитым ушком), а в отдельных случаях и в золоте.
53 В собрании ВИМАИВ и ВС имеется крест за взятие Базарджика (инв. № 20/1617) размером 29х29 мм (первоначально установленный размер около 43х43 мм). В ОН ГЭ есть несколько крестов за Базарджик частной работы, размер которых колеблется от 25х25 мм до 33х33 мм (очевидно, новый стандарт либо не был четко определен, либо не всегда строго выдерживался). В собрании проф. В.В.Ашика (Ленинград) находился явно носившийся крест частной работы за взятие Очакова размером 33х33 мм (первоначально установленный размер 46х46 мм). От этих и подобным им крестов, размер которых можно признать узаконенным или близким к нему, следует отличать кресты совершенно произвольной миниатюризации (2х2 см и даже меньшего размера, получившие название, вместе со всеми другими наградами подобной величины, "фрачных"). Самовольное ношение миниатюр было модным в первой четверти XIX в. среди офицеров провинциальных гарнизонов, чаще же всего миниатюрные боевые награды носились, видимо, офицерами, вышедшими в отставку.
«…не оспоривая священного места, занимаемого в душах наших Бородинскою битвою, нельзя, однако ж, не сознаться в превосходстве над нею Эйлавской относительно кровопролития. Первая, превышая последнюю восемьюдесятью тысячами человек и с лишком шестьюстами жерлами артиллерии, едва-едва превышала её огромностью урона, понесённого сражавшимися. Этому причиною род оружия, чаще другого употреблённого под Эйлау. В Бородинской битве главным действовавшим оружием было огнестрельное, в Эйлавской - рукопашное. В последней штык и сабля гуляли, роскошествовали и упивались досыта. Ни в каком почти сражении подобных свалок пехоты и конницы не было видно…».
Денис Давыдов . Воспоминание о сражении при Прейсиш-Эйлау 1807 г. января 26-го и 27-го
26-27 января (7-8 февраля) 1807 г. у города Прейсиш-Эйлау в Восточной Пруссии (ныне город Багратионовск Калининградской области Российской Федерации) во время русско-прусско-французской войны 1806-1807 гг. произошло генеральное сражение между русской и французской армиями.
4 (16) января русская армия под командованием генерала Л. Л. Беннигсена начала наступление от Бялы на запад с целью разбить изолированные левофланговые корпуса наполеоновской армии под командованием М. Нея и Ж. Бернадота. Из-за нерешительности Беннигсена этого достигнуть не удалось. Наполеон сумел собрать с зимних квартир до 70 тыс. человек и перешёл в наступление от Алленштейна на север с целью отрезать русскую армию от сообщений с Россией.
26 января (7 февраля) в ожесточённом бою на подступах к Прейсиш-Эйлау арьергард генерала П. П. Багратиона сдержал превосходящие силы противника, обеспечив главным силам русской армии возможность занять позиции на высотах севернее города.
На рассвете 27 января (8 февраля) корпус Сульта предпринял отвлекающий удар против войск Тучкова, а в 10 ч утра корпус Ожеро атаковал центр русской армии, но понёс большие потери от огня батарей и контратакой был отброшен на исходные позиции. Лишь ввод в бой кавалерии маршала И. Мюрата и гвардии маршала Ж. Бессьера спас войска корпуса от полного поражения. В полдень по левому флангу русской армии нанёс удар подошедший к месту боя корпус маршала Даву, а на правый фланг обрушился корпус маршала Нея (всего 25 тыс. человек). В этот критический момент по инициативе начальника артиллерии правого крыла русского войска А. И. Кутайсова под Ауклаппен были переброшены 3 конноартиллерийские роты. Их меткий картечный огонь вынудил французов оставить Ауклаппен. Войска левого крыла и общего резерва русских совместно с прибывшим корпусом Лестока мощной контратакой отбросили корпус Даву к Клейн-Заусгартену.
По воспоминаниям Дениса Давыдова, участника сражения, «произошла схватка, дотоле невиданная. Более двадцати тысяч человек с обеих сторон вонзали трёхгранное острие друг в друга. Толпы валились. ... в продолжение шестнадцати кампаний моей службы, в продолжение всей эпохи войн наполеоновских, справедливо наименованной эпопеею нашего века, я подобного побоища не видывал! Около получаса не было слышно ни пушечных, ни ружейных выстрелов, ни в средине, ни вокруг его слышен был только какой-то невыразимый гул перемешавшихся и резавшихся без пощады тысячей храбрых. Груды мёртвых тел осыпались свежими грудами, люди падали одни на других сотнями, так что вся эта часть поля сражения вскоре уподобилась высокому парапету вдруг воздвигнутого укрепления».
Атака кавалерии Мюрата остановила наступление русских войск. Однако дальнейшие попытки Наполеона прорвать боевые порядки русской армии или окружить её потерпели неудачу. Поздно вечером сражение прекратилось.
Обе стороны понесли большие потери - по 26-36 тыс. человек с каждой стороны. Сражение при Прейсиш-Эйлау оценивалось современниками как стратегический, успех русской армии. Это одно из тех немногих генеральных сражений, в которых Наполеону не удалось добиться решающей победы. Наряду с Пултусским сражением 1806 г. битва при Прейсиш-Эйлау вошла в историю военного искусства, как пример ведения активной обороны с применением манёвра резервами и артиллерией и тесного взаимодействия составных частей боевого порядка.
Лит.: Давыдов Д. Воспоминание о сражении при Прейсиш-Эйлау 1807 г. января 26-го и 27-го // Русская военная проза XIX века. Л., 1989; То же [Электронный ресурс] URL: http://www.hrono.ru/sobyt/1800sob/1807preysish.php ; Клаузевиц К. 1806 г., 2 изд. М., 1938; Лашук А. Наполеон. Походы и битвы. М., 2004; Леттов-Форбек О. История войны 1806 и 1807. Т. 1-4. Варшава, 1895-1898; Михайловский-Данилевский А. И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807. СПб., 1846.
Багратионовск (6,4 тыс. жителей), расположенный в 37 километрах южнее Калининграда на польской границе - один из тех городов, о которых узнают из школьного учебника истории: 7-8 февраля 1807 года, после долгих и изнурительных манёвров, неподалёку столкнулись русско-прусская и французская армии, поубивали друг у друга порядка двадцати тысяч солдат, и так и не добившисьь какого-либо перелома в войне, отступили. Речь о Прёйсиш-Эйлау, или Прусской Илаве, которую Советы переименовали в Багратионовск именно в чесь тех событий, хотя тут воевал и был ранен и Барклай де Толли, а командовал битвой и вовсе Леонтий Беннигсен. Сюда я ездил в предпоследний день путешествия, уже после всего, о чём расскажу в следующих постах - но Пруссию я буду показывать с запада на восток, а к югу от Преголи западнее Багратионовска - только .
В прошлых частях я показал Самбию, или Земландию - землю на полуострове севернее Преголи, которой принадлежали 3/4 Кёнигсберга, Янтарный берег, Куршская и Балтийская косы... Южнее Преголи - сразу три исторических области, ни одна из которых не заходит в Калининградскую область целиком. Непосредственно к городу примыкает Натангия , в которой началось великое прусское восстание Геркуса Мантаса (1260-73) - к ней принадлежат не осмотренный мной Гвардейск (Тапиау), осмотренные из окна Знаменск (Веллау) и Бранденбург (Ушаково) и осмотренный основательно Правдинск (Фридланд). Южнее, краешком, заглядывает Бартия с городком Железнодорожный (Гердауэн) - её центром традиционно был Кентшин (Растенбург). Вдоль залива, тоже краешком, заходит Вармия , или Эрмландия , к которой принадлежали и Бальга и Багратионовск, а в Польше - Эльблонг (Эльбинг), Бранёво (Браунсбург), Фромборк (Фраунбург) с кафедральным собором и столица Линдзбарк-Вармийский (Гейльсберг). Расположенная в центре прусских земель, она была выбрана рыцарями в качестве плацдарма, а в 1243-1772 годах, в составе Пруссии и Речи Посполитой ей правил князь-епископ - пожалуй, самый экзотический титул в феодальной мозаике старой Европы, в германских землях, при этом, весьма распространенный. Впрочем, сколь мне известно, "калининградский" кусок Вармии в Вармийское княжество не входил, да и сами эти исторические области упразднены так давно, что бесполезно уже искать их границы. Но как бы то ни было, именно юг Калининградской области примечателен обилием средневековых кирх. Вот скажем Мюльхаузен, ныне Гвардейское на полпути в Багратионовск - сначала планировал сделать тут остановку от автобуса до автобуса, но за предшествовавшие дни этих кирх видел столько, что поленился:
2.
А вот этот кадр уже в Багратионовске интересен даже не мемориальным камнем и не немецким домом, а указетелем на заднем плане. Ольштын (Алленштейн) - столица Варминско-Мазурского воеводства, польской половины Восточной Пруссии, до него 101 километр. Бартошице (Бартенштейн) - один из центров Бартии, в 20 километрах отсюда. Ну а Варшава - это Варшава, до неё 311 километров на юго-восток .
3.
Как и Железнодорожный, где путешественникам регулярно портят нервы пограницы, Багратионовск входит в погранзону, и погранцы тут склонны дежурить прямо на главной площади, куда каждые 20-40 минут подъезжает автобус из областного центра, но к туристам относятся в общем с пониманием. С площади расходятся все дороги - вон туда к замку и церкви:
4.
В обратную сторону - в относительно хорошо сохранившийся старый город:
5.
А от памятника Багратиону - к памятнику битве при Прёйсиш-Эйлау. Так получается, что ко всем интересным объектам тут можно пройти двумя путями.
6.
Первым делом я направился по улице Мира к замку и церкви, главки которой поблёскивали в перспективе:
7.
По меркам Калининградской области я бы оценил цельность старого Эйлау как "среднюю" - утрачены кирха и ратуша, рядовая застройка идёт "пятнами". Вид с улицы Мира на дворы улицы Центральной, по которой буду возвращаться на площадь. Вдалеке - бывшая Королевская учительская семинария (1861), ныне администрация, к которой я близко не подходил:
8.
Одна из трёх основных достопримечательностей Багратионовска - современная церковь Веры, Надежды, Любви и матери их Софии:
9.
Очень добротная стилизация под узорочье. Кабы не Пруссия - можно было бы подумать, что начала ХХ века:
10.
Тут вообще целый комплекс зданий - я бы подумал, что монастырь:
11.
12.
Но задумка архитекторов становится видна, стоит только зайти на церковный двор. Церковь действительно построена так, будто бы ей сто лет, стилизация под стилизации... но с одной оговоркой: допустим, если бы у царя с кайзером были прекрасные отношения, Россия и Германия готовились вместе бить англичан и французов, а затем покорять Америку, в честь чего в присутствии кайзера Вильгельма и императора Николая в Прёйсиш-Эйлау в 1907 году был бы торжественно освящён православный храм в память о русских воинах, погибших в войне с Наполеоном.
13.
Словом, вроде бы совсем нашенская церковь украшена огромным количеством совершенно нехарактерных для русского узорочья скульптур и рельефов:
14.
15.
Тут вообще всё какое-то особое, западническое. Ещё можно было бы подумать, что храм принадлежит Польской православной церкви. Уже когда я уходил, женщина из храма вынесла вот такого "сборщика милостыни":
16.
Вообще, я смотрю, "альтернативный историзм" - это уже целое семейство храмов Калининградской области (вроде нового собора ), их несравнимо меньше, чем "православных кирх", но пока едва ли не больше, чем новых церквей, никак не вписанных в прусский контекст.
17.
Ну а предыдущий кадр снят из верхнего окна заброшенного замка Прёйсиш-Эйлау, основанного в 1325 году комтуром Бальги, замкнув цепочку Бальга - Кройцбург (Славское) - Бартенштейн. Точнее, собственно замок стоял, что логично. на холме, а внизу сохранился форбург, и в первую очередь огромное здание с островерхой крышей, построенное около 1350 года:
18.
Пожалуй, это самое крупное средневековое здание в Калининградской области, а то и во всей России, длиной более 100 метров... Считается, что это был хозяйственный корпус - три склада (разделённых внутренними брандмауэрами) и конюшня.
19.
Но честно скажу, меня он разочаровал - на фотографиях этот корпус выглядит куда эффектнее, чем вживую. Почему? Жутчайшего качества "реставрация", а вернее грубый ремонт "шоб как в Явроппе!". С 1961 года корпус принадлежал райпотребсоюзу, а фактически стоял бесхозным, понемногу разрушаясь водой и огнём. В середине 1980-х провалилась крыша, в 1990 одна из секций сгорела. Наконец, в самом начале 1990-х из форбурга попытались сделать гостиницу, затеяли далёкий от научности ремонт, да и тот бросили на середине. И если снаружи корпус ещё более-менее смотрится:
20.
То внутрь лучше не заходить:
21.
Замок, блин!
22.
Фашисты зато вон отметились... в общем, жалкое зрелище, хотя в теории наверное всё это можно довести до ума, пластик заменить, металл, кирпич и бетон облицевать, и правда устроить хоть что-нибудь... вот только что тут устроишь, в маленьком городке в погранзоне?
23.
Вокруг хозяйственного корпуса - руины других зданий форбурга и внешних стен. Не слишком эффектные, но на 100% подлинные:
24.
25.
Пойдём назад в город:
26.
Чей-то дворик недалеко от замка:
27.
Выходим на Центральную:
28.
В перспективе дом №19, мемориальная доска на котором гласит, что в доме, стоявшем на месте этого прежде, квартировал Наполеон:
29.
А это уже за площадью. Следующей моей целью был памятник погибшим при Прёйсиш-Эйлау, и от площади к нему можно идти опять двумя путями. Можно от гостиницы и памятника Багратиону налево вниз и далее направо:
30.
А можно сразу направо, мимо внушительного немецкого здания, больше всего похоже на ТЭЦ... и лишь в комментариях от mebius777 я узнал, что на самом деле это уделанная до неузнаваемости средневековая кирха :
31.
Ориентир - водонапорная башня (1913), похожая на булаву:
32.
По дороге:
33а.
33б.
Дальше застроенная местность кончается, и у въездного знака сходятся две дороги. Я пришёл слева, обратно пойду направо. До границы - менее километра, и с обратной стороны дорога прорезает лесок, в перспективе видна застава.
34.
И если пройти ещё метров 200 - по левую сторону увидишь ворота:
35.
Уже по внешнему виду обелиска заметно, что поставлен он был не при Советах. Памятник создан в 1856 по проекту архитектора Фридриха Штюлера (не путать с Шлютером!), многочисленные шедевры которого украшали довоенный Кёнигсберг. Пушки рядом установлены в 1907 году, к 100-летию битвы:
36.
Надпись "Dem glorreichen Andenken L"Estocqs,Dierikes und Ihrer Waffenbruder" - в переводе "Славной памяти Лестока, Дирика и их братьев по оружию". К "братьям по оружию" относится другой немец Леонтий Беннигсен, поступивший в Российскую армию после Семилетней войны, повоевавший с турками, персами, поляками и литовцами, а в 1807 году командовавший русской армией в войне с Наполеоном. В принципе не упоминуть его здесь - это как вычеркнуть СССР из истории Второй Мировой.
36а.
Сам памятник, тем не менее, очень красив, мне что-то такое представляется в парках петербургских пригородов:
37.
Обратно я пошёл другой дорогой, гораздо более оживлённой. Большинство машин - под польскими номерами. Позади осталась насосная станция у подножья водонапорки - скорее всего, межвоенная:
38.
Более-менее целостный Старый Эйлау - это в общем-то несколько кварталов, примыкающих к главной со стороны транзитной дороги. Тут комментировать особо нечего - всё понятно "на глаз":
39.
40.
41.
Кажется, современная стилизация под довоенные немецкие бензоколонки (!) - такую же , но маленькую, я видел .
42.
Вон уже и площадь показалась. Справа городской почтамт:
43.
44.
45.
А здесь с 1932 года обитает краеведческий музей, в последние годы проводящий исторические реконструкции битвы при Прёйсиш-Эйлау (ну, как Бородино под Москвой)... Может, стоило туда зайти, но за всю поездку я не посетил ни одного краеведческого музея в области.
46.
На площади почти сразу подошёл автобус и я уехал обратно в Калининград. В следующих трёх частях - автомобильная поездка по Натангии: Правдинск, Железнодорожный, сёла со средневековыми кирхами и Мазурский канал.
ДАЛЬНИЙ ЗАПАД -2013