Основы войсковой разведки
Военная разведка представляет собой совокупность мероприятий военного командования всех степеней по добыванию и изучению сведений о действующем или вероятном противнике, а также местности и погоде.
Боевая подготовка 55
В интересах успешного ведения боя силами и средствами Подразделений, частей и соединений ведется тактическая разведка. Она делится на войсковую, артиллерийскую, радиолокационную, радио- и радиотехническую, инженерную, химическую и воздушную.
Войсковая разведка ведется штатными или временно создаваемыми подразделениями (группами). Цель войсковой разведки-исключить внезапность действий противника, обеспечить командира и штаб данными для своевременного и эффективного применения своих сил и средств.
Достижение поставленных целей осуществляется решением ряда сложных и разносторонних задач по добыванию разведывательных сведений о многочисленных объектах противника.
Войсковая разведка должна установить местонахождение и характер действий противника, его силы и состав, нумерацию частей и подразделений, их боеспособность п намерения. Эта задача является постоянной и характерна для всех видов боевых действий. Без ее решения невозможно не только успешное ведение боя, но и его организация и планирование. Командиров всех степеней прежде всего интересует: где про тивник, каковы его силы и что он делает, какие и где у него сильные и слабые места, каковы его планы на предстоящие боевые действия.
Первостепенная задача войсковой разведки заключается в выявлении средств массового поражения и высокоточного оружия противника. На решение этой задачи будут направляться ее основные усилия.
Для успешного ведения боя важно знать, где находятся полевая артиллерия, танки, противотанковые и зенитные средства, огневые позиции пулеметов, наблюдательные посты и пункты управления противника. Поэтому вскрытие районов их расположения (огневых позиций) является также одной из задач войсковой разведки.
В последнее время при ведении боевых действий стали широко применяться средства радиоэлектронной борьбы. Исходя из этого возникла такая задача войсковой разведки, как вы-.явление районов (позиций) развертывания средств РЭБ противника.
В связи с развитием авиации уставами армии США предусматривается создавать так называемый воздушный эшелон ведения боевых действий, а современный бой рассматривать как воздушно-наземный. Вследствие этого вскрытие аэродро-чов и площадок базирования авиации противника, установление количества и типа самолетов и вертолетов на них стало Задачей и войсковой разведки,
аб Глава II ,
Немаловажное значение имеет и такая задача войсковой разведки, как определение характера и степени инженерного оборудования позиций и районов расположения подразделений и частей противника, системы его заграждений, степени проходимости местности. Необходимость решения этой задачи вытекает из стремления командиров и щтабов наиболее эффективно применять свои средства поражения, использовать слабые стороны инженерного обеспечения противника, максимально снизить возможные потери от применяемых инженерных заграждений.
Важнейшей задачей, стоящей перед войсковой разведкой, всегда была и остается задача выявления новых средств вооруженной борьбы, приемов и способов ведения боевых действий. Эта задача является особо актуальной в настоящее время, когда сам характер общевойскового боя исключает шаблонность в его ведении, вызывает необходимость постоянного совершенствования способов боевого применения техники и вооружения.
Перечисленные задачи являются основными, в каждом отдельном случае они будут конкретизироваться командиром и штабом в зависимости от складывающейся обстановки, характера боевой задачи подразделения (части, соединения), действий противника, характера местности и т. д. В ходе боя могут возникать и другие задачи, совершенно новые, выполнение которых потребует выделения дополнительных сил и средств разведки, переноса ее основных усилий с одного направления на другое.
Сущность войсковой разведки выражается ее основными принципами, которые, в свою очередь, представляют собой требования, предъявляемые к разведке. К этим требованиям относятся: целеустремленность, непрерывность, активность, своевременность и оперативность, скрытность, достоверность, точность определения координат.
Целеустремленность заключается в строгом подчинении всех разведывательных мероприятий интересам обеспечения подготовки и успешного ведения боя и решения конкретных задач на том или ином этапе боя.
Непрерывность разведки заключается в постоянном ее ведении: при подготовке и в ходе боя, днем и ночью, в любых условиях обстановки, местности и в любую погоду.
Активность разведки заключается в настойчивом стремлении командиров и штабов, организующих разведку, а также подразделений (органов), ведущих ее, в любых условиях и всеми возможными способами добыть необходимые разведывательные сведения.
Своевременность и оперативность разведки заключаются в добывании необходимых разведывательных
Боепап подготопка 57
сведений и доведении их до командиров, штабов и войск к точно установленному сроку, быстром анализе и оценке на для немедленного использования при принятии решений. Са мые ценные и с большим трудом добытые сведения могут потерять свое значение, если они будут переданы с опозданием,не к установленному времени. Вся разведывательная информация имеет значение лишь в определенное время, после чего она устаревает и оказывается непригодной для исполь зования.
Скрытность разведки заключается в сохранении в тайне всех мероприятий по разведке, дезориентации противника относительно расположения и характера действий ее сил и средств.
Достоверность разведки заключается в добывании разведывательных данных, полностью соответствующих фактической обстановке, выявлении и правильной оценке истинных, демонстративных и ложных намерений, действий и объектов противника.
Точность определения координат разведывае мых объектов (целей) заключается в установлении их место положения с минимально допустимыми ошибками, обеспечивающими эффективное применение средств поражения. Она достигается применением наиболее совершенных технических средств и способов разведки, высокой обученностью личного состава, ведущего разведку. Особенно высокой степенью точности должны отличаться данные о местонахождении средств ядерного и высокоточного оружия, пунктов управления и дру гих важных объектов противника.
Разведывательные сведения об объекте разведки должны содержать:
Время обнаружения и источник получения сведений;
Наименование (тип) объекта;
Размеры (фронт и глубина или длина колонны);
Координаты центра объекта или его основных элемен-тов (для колонн-координаты головы колонны);
Характер деятельности, направление движения, степень защищенности.
Под разведывательными сведениями понимаются все све Дения, которые в какой-либо степени характеризуют действующего или вероятного противника, а также местность и погоду в районе предстоящих действий. Осмысленные сведения, основанные на собранных, оцененных и правильно истолкованных фактах, изложенные в определенном порядке и дающие ясное представление по какому-то конкретному вопросу, представ ляют собой разведывательные данные. Оба этих термина но Сят название разведывательной информации.
58 Глава II
Часто встречающееся выражение «силы и средства разведки» следует понимать так: силы-это подразделения, включающие личный состав, а средства-боевая техника, приборы, снаряжение, т. е. все то, с помощью чего личный со-~ став выполняет задачи разведки.
Для непосредственного ведения войсковой разведки из состава разведывательных, танковых, мотострелковых, пара-шютно-десантных и десантно-штурмовых подразделений создаются разведывательные органы.
Разведывательный орган -это штатное или временно создаваемое подразделение (группа) с необходимыми средствами, предназначенное для выполнения определенных разведывательных задач. 1< разведывательным органам войсковой разведки относятся наблюдатели, наблюдательные посты, дозорные отделения (танки), разведывательные, боевые разведывательные, отдельные разведывательные, офицерские разведывательные дозоры, разведывательные отряды, разведывательные группы, группы для проведения поисков, засад, подразделения для проведения разведки боем.
Наблюдателями называются военнослужащие, выполняющие боевую задачу по ведению разведки наблюдением в заданном секторе или за конкретным указанным объектом (участком местности, местным предметом). Наблюдатели назначаются по одному во взводе, отделении и по одному-два в каждой роте. Они располагаются скрытно и обеспечиваются приборами наблюдения, средствами связи, сезонной формой одежды. Боевую задачу наблюдателю ставит командир подразделения, от которого он назначается.
Наблюдательный пост-это назначенная для наблюдения группа военнослужащих с личным оружием, приборами наблюдения, необходимыми документами и средствами связи. Он предназначен для ведения разведки противника в указанном секторе (полосе). Для ведения разведки ночью и в условиях ограниченной видимости на НП может развертываться РЛС разведки наземных движущихся целей.
Наблюдательные посты назначаются в обороне и при подготовке наступления. Они располагаются, как правило, на переднем крае в боевых порядках подразделений или на флангах. Наблюдательный пост (НП) состоит из 2-3наблюдателей, один из которых назначается старшим.
Задача старшему наблюдателю ставится начальником разведки или начальником штаба части (подразделения) и записывается в журнал наблюдения.
Дозорное отделение (танк) высылается от подразделений (органов), ведущих разведку, и подразделений, выполняющих боевые задачи в отрыве от своих главных сил, для своевременного обнаружения противника и разведки
Боевая подготовка 09
местности. Оно действует на удалении, обеспечивающем наблюдение за ним и поддержку огнем. Дозорное отделение выполняет свою задачу наблюдением, перемещаясь на штатной боевой машине, других транспортных средствах, а также в пешем порядке. Для непосредственного осмотра местности и отдельных местных предметов от дозорного отделения высылаются пешие дозорные.
Разведывательный дозор (РД) в составе до взвода высылается от разведывательного отряда. Он выполняет задачи наблюдением, подслушиванием и засадами. Для разведки противника и местности от РД высылаются дозорные отделения (танки) или пешие дозорные.
Боевой разведывательный дозор (БРД) силой до взвода высылается в ходе боя и при отсутствии непосредственного соприкосновения с противником от общевойсковых батальонов (рот). Он предназначен для выявления огневых средств, засад, заграждений противника и разведки местности перед фронтом и на флангах своего подразделения. БРД выполняет задачи наблюдением, засадами и боем. Осмотр местности он осуществляет всем составом или выделяет для этого дозорное отделение (танк).
Отдельный разведывательный дозор (ОРД) высылается для ведения разведки во всех видах боя и на марше. Он назначается в составе усиленного взвода. В ходе выполнения задачи ОРД ведет разведку наблюдением, засадами и налетами. Для непосредственного охранения и осмотра местности в направлении ведения разведки, а при необходимости и в стороны от маршрута движения ОРД высылает дозорные отделения (танки) или пеших дозорных.
Офицерский разведывательный дозор (ОфРД) высылается командиром соединения (части) для уточнения наиболее важных сведений. В зависимости от поставленной задачи он может включать одного-двух офицеров с необходимыми силами и средствами разведки и связи. ОфРД перемещается на БМП, танке, вертолете и других средствах передвижения.
Разведывательный отряд (РО) высылается для ведения разведки на наиболее важном направлении. Он назначается обычно в составе роты. Иногда от соединения в разведывательный отряд может быть назначен мотострелко-,вый или танковый батальон. Для ведения разведки от разведывательного отряда высылаются разведывательные дозоры и дозорные отделения (танки). РО выполняет свои задачи наблюдением, засадами, налетами, а при необходимости ибоем.
Разведывательная группа (РГ) создается из специально подготовленного личного состава разведыватель-
60 Глава II
ного подразделения войсковой разведки, как правило, в составе отделения. Разведывательная группа предназначена для действий в тылу противника по вскрытию объектов средств ядерного и химического нападения, высокоточного оружия, пунктов управления, резервов, аэродромов и других объектов. В течение суток она может разведать 1-2объекта или район площадью до 100кв. км. В тыл противника РГ засылается вертолетами (самолетами) с десантированием парашютным или посадочным способом, на боевых машинах и других средствах передвижения, в пешем порядке, а на приморских направлениях-и средствами флота. Основным способом ведения разведки разведывательной группой является наблюдение.
Группа для проведения поиска может назначаться в составе разведывательного, мотострелкового, парашютно-де-сантного и десантно-штурмового взвода, который усиливается саперами со средствами инженерной разведки и разминирования. Действия группы при необходимости поддерживаются огнем танков, артиллерии и других огневых средств. Из состава группы для проведения поиска назначаются подгруппы захвата, разграждения и огневого обеспечения.
Группа для устройства засады силой до взвода применяется во всех видах боя, на любой местности, в различных метеорологических условиях и в любое время суток. Она может действовать в глубине расположения противника, на его переднем крае, перед передним краем и в расположении наших войск. Для проведения засады из группы назначаются наблюдатели, подгруппы захвата и огневого обеспечения.
При действиях в составе разведывательных органов в тылу противника отделение при проведении налета может назначаться в подгруппы уничтожения (снятия) охраны противника, нападения или огневого обеспечения, а также выполнять боевую задачу применительно к наступлению.
Подразделение для проведения разведки боем назначается от соединения в составе усиленного мотострелкового или танкового батальона (роты). В его боевых порядках для захвата пленных, документов, образцов вооружения и снаряжения могут действовать отдельные разведывательные дозоры, разведчики-артиллеристы и саперы-разведчики.
Разведывательное отделение (экипаж БРМ-1к) при выполнении самостоятельных боевых задач может действовать в качестве дозорного отделения и вести разведку на наблюдательном посту. Разведывательное отделение может устраивать засады. В ходе разведки боем оно обычно составляет группу для захвата пленных, документов, образцов вооружения и снаряжения. При проведении поиска отделение деист-
Боевая подготовка 61
вует в качестве одной из групп взвода (захвата, обеспечения или разграждения).
Разведывательный взвод может действовать в разведывательном (отдельном разведывательном) дозоре, проводить поиск, налет, устраивать засады.
Действия разведывательных органов по добыванию разведывательных сведений осуществляются различными способами. Способ разведки-это прием (метод) действий сил и средств разведки в целях добывания разведывательных сведений. Основными способами войсковой разведки являются:
наблюдение, подслушивание, поиск, налет, засада, допрос пленных, перебежчиков, опрос местных жителей, разведка боем.
Наблюдение как способ разведки существовало на протяжении всей истории войн и занимало видное место в разведывательной деятельности войск. В современных условиях в значительной мере расширилась сфера применения наблюдения и возросли его возможности по добыванию раз ведывательных сведений.
Если прежде наблюдение велось в основном в целях разведки живой силы противника, то в настоящее время, когда на поле боя появились мощные средства поражения (ядерное и высокоточное оружие), наблюдение получило дополнительные задачи по разведке этих средств.
Не менее важное влияние на изменение содержания этого способа оказало появление новых, современных технических средств разведки: оптические, оптико-электронные, радиолокационные и др., что в значительной мере расширило возможности этого способа разведки.
Наблюдение является основным способом разведки, организуется и ведется во всех видах боевой деятельности войск непрерывно, днем и ночью, во всякое время года и в любой обстановке. Наблюдение ведется лично командирами со всех командных, наблюдательных и командно-наблюдательных пунктов, а также наблюдательными постами и другими органами войсковой разведки.
Подслушивание применяется при непосредственном соприкосновении с противником, а также при действиях разведывательных подразделений в его тылу. Оно ведется в любое время суток, особенно ночью и в условиях ограниченной видимости. Разведка подслушиванием может вестись на слух или с применением технических средств. Подслушивание дополняет наблюдение и применяется в сочетании с ним.
Разведку подслушиванием ведут наблюдатели подразделений и наблюдательных постов, личный состав других разведывательных органов. Могут также создаваться и отдельно посты подслушивания в составе двух-трех человек, уцею-
до Глава II
щнх х;"рошо ориентироваться в условиях ограниченной видимости, обладающих отменным слухом и умеющих по звуковым демаскирующим признакам распознавать действия противника.
Поиск-это способ разведки, заключающийся в скрытном подходе группы (подразделения) к заранее намеченному и изученному объекту, внезапном нападении на него в целях захвата пленных, документов, образцов вооружения и снаряжения и быстром отходе в расположение своих войск.
В минувшей войне поиск был наиболее распространенным и эффективным способом разведки по захвату пленных. Так, согласно отчетам о разведывательной деятельности соединений и частей пяти фронтов в 1943и 1944гг. было проведено 10630различных разведывательных мероприятий, связанных с захватом пленных и документов, из них поисков-6171,т. е. 60%.Причем поиском было захвачено около60%пленных и документов, добытых другими способами.
Поиск обычно организуется в условиях непосредственного соприкосновения с противником. Наиболее широко он применяется при подготовке к наступлению и в обороне.
Налет заключается во внезапном нападени;" на заранее выбранный (назначенный) объект противника в целях захвата пленных, документов, образцов вооружения и боевои техники, а также вывода из строя (уничтожения) средств ядерного нападения, пунктов управления, радио- и радиотехнических средств и других важных объектов. В отличие от поиска, который проводится по возможности бесшумно, в основе действий разведчиков при налете лежит умелое сочетание огня, внезапности и стремительного удара, заканчивающегося, как правило, короткой рукопашной схваткой. Чаще всего налет проводится действующими в тылу противника разведывательными органами. В ряде случаев он может проводиться в районе переднего края подразделением (группой) из состава разведывательных, мотострелковых, танковых, парашютно-десантных и десантно-штурмовых подразделений.
Засада как способ разведки заключается в заблаговременном и скрытном расположении подразделения (группы) на ожидаемых или вероятных путях движения противника для внезапного нападения на него в целях захвата пленных, документов, образцов вооружения, боевой техники и снаряжения. Засады устраиваются во всех видах боя, на любой местности, во всякое время года, суток и в различных метеорологических условиях, перед фронтом, на флангах противника и в его тылу. Этот способ широко применяется как подразделениями, ведущими разведку, так и выполняющими другие задачи.
Боевая подготовка 63
Важные сведения можно получить при допросе пленных, перебежчиков, опросе местных жителей. Однако следует знать, что сведения, полученные этим способом, необходимо перепроверять и уточнять. Допрос пленных и перебежчиков, опрос местных жителей проводится кратко, как правило, в интересах выполнения поставленной задачи, причем таким образом, чтобы не раскрывать основную цель разведки. Пленные, захваченные при проведении поиска, засады и налета, доставляются в штаб части специально выделенными для этого органами и там допрашиваются. В батальоне (роте) допрос и опрос проводятся лишь в интересах получения тех сведений, которые необходимы подразделению для ведения боя. Полученные данные докладываются ст?р-шему командиру, а пленные, перебежчики направляются в штаб части, затем в штаб соединения или на сборный пункт военнопленных.
В ходе выполнения поставленных задач отделение ведет разведку наблюдением, подслушиванием и засадами, взвод использует все указанные способы разведки.
Разведка боем заключается во внезапной атаке заранее выделенного и подготовленного полразделения для овладения определенным объектом в расположении противника. Чаще всего она проводится в том случае, когда другие способы разведки не могут обеспечить командование необходимыми данными о противнике или когда нет возможности добыть их другими способами. Разведка боем может проводиться при подготовке наступления и в обороне.
В период Великой Отечественной войны разведка боем находила широкое применение ч, как правило, давала весьма положительные результаты. Она обеспечивала получение наиболее полных и достоверных данных о местоположении, силах, группировке и системе огня противника, а также о характере оборудования местности в его расположении.
Одним из важных факторов, способствующих эффективности ведения разведки, является организация и поддержание устойчивого управления силами и средствами разведки. Управление включает: поддержание надежной связи с разведывательными органами; своевременное получение данных о их положении; осуществление постоянного контроля за выполнением разведывательных задач; быстрое реагирование на изменение обстановки; своевременное уточнение задач.
Для управления силами и средствами разведки используются радио-, проводные и подвижные средства связи: авто-.мобили повышенной проходимости, бронетранспортеры, вертолеты, мотоциклы и другие средства. В разведывательных органах войсковой разведки применяются также сигнальные Средства связи-ракеты различного цвета, цветные дымы и
(54 Глава II
огни, фонари, сигнальные спички, трассирующие пули и снаряды, флажки и указки.
На наблюдательных постах используются, как правило, проводные и подвижные средства связи. При действиях отделения (экипажа БРМ-1к) в составе разведывательных органов в тылу противника управление внутри разведывательного органа организуется в основном сигналами, в некоторых случаях по радио, подвижными и другими средствами. Командир дозорного отделения связь внутри отделения организует радио- и сигнальными средствами.
Таким образом, войсковая разведка по важности решаемых задач, решительности целей, составу сил и средств занимает одно из ведущих мест среди других видов тактической разведки. Действуя в широких масштабах и используя разнообразные способы добывания разведывательных сведений, она совместно с другими видами разведки призвана обеспечить успешное ведение боевых действий подразделениями и частями.
Технические средства разведки
Для ведения войсковой разведки используются различные оптические и оптико-электронные приборы, радиолокационные станции, оборудование боевых и разведывательных машин. Простейшими средствами разведки являются бинокли, перископы, стереотрубы и буссоли. С их помощью разведчики могут изучать местность в расположении противника, обнаруживать цели и вести за ними наблюдение, определять их положение на местности относительно ориентиров путем измерения горизонтальных и вертикальных углов, определять дальности до целей, если известны их размеры по высоте или ширине.
Бинокли (рис. 3)могут быть шести- (Б-6), восьми- (Б-8, Би-8), двенадцати- (Б-12) и пятнадцатикратного (Б-15) увеличения. Они имеют массу 0,6-0,9кг. Во всех биноклях в правой трубе помещена углоизмерительная сетка для измерения горизонтальных и вертикальных углов. С помощью сетки бинокля можно производить измерение углов с точностью до 0-03и определять расстояния до наблюдаемых целей с точностью до 3%измеряемой дальности.
Бинокль Би-8 предназначен, кроме того, для обнаружения источников инфракрасного излучения. С выключенным экраном (в левом окуляре) он используется как обычный бинокль.
При подготовке к работе любого оптического прибора подгоняют окуляры по базе глаз наблюдателя и остроте его зрения.
Рис. 3. Бинокль
Перископы ТР-4, ТР-8 (рис. 4)предназначены для на блюдения из траншей, из-за стен, деревьев, камней;"других укрытий. Они имеют четырех- и ^^^ восьмикратное увеличение, поле А I^| зрения 11и 8°,массу в рабочем/\ .и положении 1и 0,8кг соответственно. ||"|д Перископичность (расстояние меж- Д ду центрами окуляра и объектива) |Я равна 403и 405мм. Углоизмери-гельная сетка перископов по своему рисунку аналогична сетке бинокля.| ;
и обеспечивает такую же точность измерений. Во время работы пери- 1 [ скоп держится в руке или закреп- _ч ляется на вешке. 1|-йЯ|| <й ^
Стереотруба по своему устрой- ^ ^щщ Д ству представляет как бы комби- |»нацию двух перископов, скреплен- 1,| ных у основания на общей шарнир- ^ ной оси. В войсках используются ТР-ь ТР-8 большая стереотруба и артилле- р„^ 4.Перп-копы Рииская стереотруба (рис.5).Последняя отличается лишь некоторыми деталями конструкции и углоизмернтельной сеткой. Большая стереотруба имеет
десятикратное увеличение, поле зрения 5°,перископичность325мм, массу в рабочем положении 11,5кг. Она обеспечивает точность измерения углов до 0-01.
Рис. 5. Стереотрубы:
а-артиллерийская (ЛСТ); в - углоизмерительная сетка АСТ; в - углоизмерятм»» ная сетка БСТ; е - большая (БСТ)
Перископическая артиллерийская буссоль ПАБ-2А (рис.6) является основным прибором для целеуказания и подготовки данных для стрельбы. С ее помощью можно решать все задачи, выполняемые с помощью бинокля, перископа или стереотрубы, и, кроме того, определять магнитный азимут на цель. Буссоль ПАБ-2Аимеет восьмикратное увеличение, поле зрения 5°,перископичность (при использовании имеющегося в комплекте перископа) 350 мм, массу в рабочем положении2,5кг. При пользовании буссолью руководствуются ее индивидуальной документацией.
К более современным оптическим и оптико-электронным приборам разведки относятся ночные наблюдательные приборы, лазерные дальномеры, тепловизионные приборы и средства наблюдения со стабилизированным полем зрения.
Артиллерийский квантовый дальномер ДАК-1 (рис. 7) предназначен для измерения дальности до неподвижных и подвижных целей, вертикальных и горизонтальных угло@ и
Рис. 6. Буссоль ПАБ-2А:
рис. 7. Артиллерийский квантовый дальномер ДАК-1
а-внешний вид; б-сетка буссоли; / - треногп: 2 - патрон с эл^К1рол.!МпочкоД для пидсве1ки сетки; 3 -барабан вертикальной иаиодкн: -?-буссолыюе кольцо" 5- угломерное кольцо; 6- ориентир бусгиль; 7 -^а.мьмная чашки
корректирования стрельбы артиллерии; он позволяет измерять дальности от 100до 6000м с максимальной ошибкой±10м. Масса в боевом положении 65кг. Принцип действия
Рис. 8. Лазерный прибор разведки ЛПР-1."
/-дальномер; 2- угломерное устройство; 3 - тренога;4 - шеПны» ремень
прибора основан на посылке лазера (узкого пучка света) в цель, приеме отраженного луча и автоматическом вычислении дальности по скорости света. Дальномер подлежит замене усовершенствованными образцами, в том числе прибором ЛПР-1. "
Малогабаритный лазерный прибор разведки ЛПР-1 «Каралон-М» (рис. 8)предназначен для измерения дально-стей и определения полярных координат наблюдаемых целей. Полярные координаты-это угол на цель относи 1.:льно какого-либо направления и дальность до нее. Прибор имеет
Рис. 9. Нг"ноп наблюдательный прибор ПНП?.3
массу 2,5кг (с треногой-5кг) и позволяет измерять дальности от 145м до 20км с ошибкой ±10м, углы-с точностью до 0-03.Подготовка прибора к работе и его использование осуществляются согласно памятке расчету, имеющейся в комплекте.
Ночной наблюдательный прибор ННП-23 «Резчик» (рис.9) предназначен для наблюдения за полем боя, ведения разведки в ночных условиях и корректирования огня артиллерии. Прибор имеет массу 32кг, поле зрения 5°,увеличение 5,5-кратное, перископичность 350мм, дальность опознавания цели типа танк 1500м. ННП-23 работает на принципе электронно-оптического усиления яркости изображения, получаемого в приборе, при естественной ночной освещенности местности.
Ночной бинокль БН-2 «Реликвия» (рис. 10)предназначен Для наблюдения за полем боя, изучения местности и ведения разведки в ночных условиях. Он имеет массу 1,8кг, поле зрения 11°,2,4-кратное увеличение и обеспечивает опознава-
ние фигуры человека на дальности 300м, танка-на дальности 600м. Прибор поступает на замену БН-1.
Рис. 10. Ночной бинокль БН-2
Ночные пассивные очки НПО-1 «Квакер» (рис. 11)предназначены для наблюдения и ориентирования на местности, для работы с документами, проведения инженерных и ремонтных работ в ночное время. Очки имеют массу 1кг, поле зрения 40°,среднюю дальность опознавания предметов 125м.
ГтдЁйЖ?^ _ 4-"/^^^>^.-^
У---^--д-^д.ай^|йг*1|У^"^"^ "-^"^\^ ^ лят " ^^У ? £ := " :: "^О^^У и}
Рис. 11. Ночные очки НПО-1
Тепловизионный наблюдательный прибор ТНП-1
«Акцепт» (рис. 12)предназначен для наблюдения за полем боя и разведки открыто расположенных и замаскированных целей ночью и при наличии дымовых и световых помех. Прибор (с треногой) массой 19кг имеет поле зрения 2,5°и обеспечивает опознавание цели типа танк на дальности до1500м.
Оптический монокуляр со стабилизированным полем зрения ОМС-1 «Роульс» (рис. 13)предназначен для наблюдения
Рис. 12. Тепловизионный наблюдательный прибор ТНП-1
Ряс. 13. Оптический монокуляр со стабилизированным полем зрения ОМС-1
фБЛФЙЮЕУЛБС Й ПРЕТБФЙЧОБС ТБЪЧЕДЛЙ УБНЩЕ ПРБУОЩЕ ЧЙДЩ ТБЪЧЕДЩЧБФЕМШОПК УМХЦВЩ, ФБЛ ЛБЛ ПОЙ ФТЕВХАФ ОЕ ФПМШЛП ТБВПФЩ РПД ПЗОЕН, ОП ФБЛЦЕ Й Ч ПЛПРБИ РТПФЙЧОЙЛБ, ЙМЙ ОЕРПУТЕДУФЧЕООП ЪБ ОЙНЙ. дМС ФПЗП ЮФПВЩ РТПОЙЛОХФШ Ч ТБУРПМПЦЕОЙЕ РТПФЙЧОЙЛБ, ОХЦОБ ВПМШЫБС ОБИПДЮЙЧПУФШ.
рТПОЙЛОХФШ Ч ТБУРПМПЦЕОЙЕ РТПФЙЧОЙЛБ НПЦОП ОЕУЛПМШЛЙНЙ РХФСНЙ, ОЕУЛПМШЛЙНЙ УРПУПВБНЙ.
рЕТЧЩК УРПУПВ РЕТЕПДЕЧЫЙУШ Ч ЖПТНХ РТПФЙЧОЙЛБ, РТЕДРПЮФЙФЕМШОП Ч ЖПТНХ ЛПЗП-МЙВП ЙЪ РМЕООЩИ ТСДПЧПЗП УПУФБЧБ. оЕНГЩ ХУРЕЫОП РТЙНЕОСМЙ ЬФПФ УРПУПВ. пОЙ УФБТБМЙУШ РПМХЮЙФШ РПМОХА ЙОЖПТНБГЙА П ТБЪМЙЮОЩИ ЮБУФСИ РТПФЙЧОЙЛБ, Б ЪБФЕН РЕТЕРТБЧМСМЙ Ч УППФЧЕФУФЧХАЭХА ЮБУФШ МЙГ, ЛПФПТЩЕ, Ч УПЧЕТЫЕОУФЧЕ ЧМБДЕС СЪЩЛПН РТПФЙЧОЙЛБ, ЧЧПДЙМЙ Ч ЪБВМХЦДЕОЙЕ ОЕ ПДОПЗП ПЖЙГЕТБ.
чФПТПК УРПУПВ РЕТЕКФЙ ЖТПОФ РПД РПЛТПЧПН ФЕНОПФЩ Й, УЛТЩЧБСУШ Ч ФЕЮЕОЙЕ ДОС, РПДУМХЫЙЧБФШ ЧУЕ, ЮФП ФПМШЛП НПЦОП ХУМЩЫБФШ. рТЙНЕОСАЭЙЕ ЬФПФ УРПУПВ ДПМЦОЩ ЙНЕФШ ИПТПЫЙЕ РПМЕЧЩЕ ВЙОПЛМЙ.
фТЕФЙК УРПУПВ ЙУРПМШЪПЧБОЙЕ РБУРПТФБ ОЕКФТБМШОПК ДЕТЦБЧЩ.
юЕФЧЕТФЩК УРПУПВ ПРТПУ РМЕООЩИ.
йЪВЙТБС РЕТЧЩК УРПУПВ, ОЕПВИПДЙНП Ч УПЧЕТЫЕОУФЧЕ ЧМБДЕФШ СЪЩЛПН РТПФЙЧОЙЛБ Й ЗПЧПТЙФШ ОБ ОЕН ВЕЪ БЛГЕОФБ.
пДЙО ЙЪ МХЮЫЙИ ЗЕТНБОУЛЙИ БЗЕОФПЧ ВЩМ УИЧБЮЕО Ч ОБЮБМЕ ЧПКОЩ Ч рБТЙЦЕ, ЛПЗДБ ПО УЮЙФБМ ЖТБОГХЪУЛЙЕ РХЫЛЙ. пО ОЕ НПЗ РТБЧЙМШОП РТПЙЪОЕУФЙ РП-ЖТБОГХЪУЛЙ УМПЧП «ДЧБДГБФШ». жТБОГХЪУЛЙК ПЖЙГЕТ, ОБВМАДБС ЪБ ЬФЙН ЗЕТНБОУЛЙН ПЖЙГЕТПН, ВТПДЙЧЫЙН РП БТФЙММЕТЙКУЛПНХ РБТЛХ, РПКНБМ ЕЗП ОБ ПДОПН ЬФПН УМПЧЕ. еУМЙ ТБЪЧЕДЮЙЛ ПДЕФ Ч ЖПТНХ РТПФЙЧОЙЛБ, ПО ДПМЦЕО ЙНЕФШ УЧЕДЕОЙС П ЮБУФЙ, ОПУСЭЕК ЬФХ ЖПТНХ, ПФЛХДБ ПОБ РЕТЕВТПЫЕОБ, Б ФБЛЦЕ ЪОБФШ ПВЩЮБЙ УФТБОЩ. оХЦОП ПУФЕТЕЗБФШУС РЕТЕИПДЙФШ ЖТПОФ РТПФЙЧОЙЛБ ОБ ФПН ХЮБУФЛЕ, ОБ ЛПФПТПН ОБИПДЙФУС ЧБЫБ НОЙНБС ЮБУФШ, Ч РТПФЙЧОПН УМХЮБЕ ЧБН ЗТПЪЙФ УЛПТЩК РТПЧБМ.
чФПТПК УРПУПВ ФТЕВХЕФ ХНЕОЙС РТЕЛТБУОП ПТЙЕОФЙТПЧБФШУС Й ОБИПДЙФШ УЧПК РХФШ ВПМШЫЕ ЮХФШЕН, ЮЕН У РПНПЭША ЪТЕОЙС. дП РЕТЕИПДБ МЙОЙЙ ЙЪХЮЙФЕ ЖТПОФ РТПФЙЧОЙЛБ Й НЕУФОПУФШ ОЕРПУТЕДУФЧЕООП ЪБ МЙОЙЕК ЖТПОФБ У РПНПЭША РПМЕЧПЗП ВЙОПЛМС. чЩВЕТЙФЕ, РП ЧПЪНПЦОПУФЙ, ОБЙВПМЕЕ ХДПВОПЕ НЕУФП ДМС РЕТЕИПДБ Й ЧЩЗПДОЩЕ НЕУФБ ДМС ХЛТЩФЙС. нОПЗЙН ТБЪЧЕДЮЙЛБН УПАЪОЙЛПЧ ХДБМПУШ РТПОЙЛОХФШ ЪБ МЙОЙА ЗЕТНБОУЛПЗП ЖТПОФБ, УЛТЩЧБФШУС ФБН Ч ФЕЮЕОЙЕ ОЕУЛПМШЛЙИ ДОЕК Й ЧПЪЧТБФЙФШУС У ГЕООЩНЙ УЧЕДЕОЙСНЙ.
рТЕЦДЕ ЮЕН РЕТЕИПДЙФШ ЖТПОФ, ДПЗПЧПТЙФЕУШ П УЧПЕН ЧПЪЧТБЭЕОЙЙ, ЮФПВЩ ОЕ ВЩФШ РПДУФТЕМЕООЩН УПВУФЧЕООЩНЙ ФПЧБТЙЭБНЙ.
фТЕФЙК, УБНЩК МЕЗЛЙК УРПУПВ ЬФП ЙУРПМШЪПЧБОЙЕ РБУРПТФБ ОЕКФТБМШОПК УФТБОЩ, ЛПОЕЮОП, ЕУМЙ ЧЩ ДПУФБФПЮОП МПЧЛЙ, ЮФПВЩ РПМХЮЙФШ ТБЪТЕЫЕОЙЕ ОБ РПУЕЭЕОЙЕ МЙОЙЙ ЖТПОФБ.
ъДЕУШ ФБЛЦЕ ОЕПВИПДЙНБ ПУФПТПЦОПУФШ. юФПВЩ ОЕ ВЩФШ ТБЪПВМБЮЕООЩН, ОЕПВИПДЙНП ПУОПЧБФЕМШОПЕ ЪОБЛПНУФЧП У ЧБЫЕК НОЙНПК ТПДЙОПК Й ЛБЛЙН-МЙВП ЗПТПДПН, ПФОПУЙФЕМШОП ЛПФПТПЗП ЧЩ ХЧЕТЕОЩ, ЮФП ЧБУ ОЕ РПКНБАФ ОБ ПЫЙВЛЕ, ЛПЗДБ П ОЕН ЪБКДЕФ ТЕЮШ. дЕМБС РПРЩФЛЙ РПМХЮЙФШ ТБЪТЕЫЕОЙЕ ОБ РПУЕЭЕОЙЕ ЖТПОФБ Й ОЕ ТБУРПМБЗБС ЬФЙНЙ УЧЕДЕОЙСНЙ, ЧЩ МЕЗЛП НПЦЕФЕ ПЮХФЙФШУС РЕТЕД РЕТУРЕЛФЙЧПК ТБУУФТЕМБ.
оБЛПОЕГ, РТЙ ЮЕФЧЕТФПН УРПУПВЕ, РТЙНЕОСЕНПН Ч РТЕДЕМБИ ЖТПОФБ ЧБЫЕК УПВУФЧЕООПК БТНЙЙ, ПФ ЧБУ ФТЕВХЕФУС ЗМХВПЛПЕ ЪОБОЙЕ ЮЕМПЧЕЮЕУЛПК РТЙТПДЩ Й ВЩУФТПФБ УППВТБЦЕОЙС. чЩ ДПМЦОЩ ЧЩВТБФШ МАДЕК ДМС ПРТПУБ УТЕДЙ РТПИПДСЭЙИ РЕТЕД ЧБНЙ РМЕООЩИ. хНЕМЩНЙ ЧПРТПУБНЙ Й ЪОБОЙЕН РУЙИПМПЗЙЙ МАДЕК ЧЩ ДПВШЕФЕУШ ГЕООЩИ УЧЕДЕОЙК.
ч РТПЫМПН ВЩМП НОПЗП УМХЮБЕЧ, ЛПЗДБ РМЕООЩЕ ДБЧБМЙ УЧЕДЕОЙС, ЙНЕЧЫЙЕ ВПМШЫХА ГЕООПУФШ ДМС ЛПНБОДПЧБОЙС. юФПВЩ ДПВЙФШУС ХУРЕИБ, ЧЩ ДПМЦОЩ ХНЕФШ ТБЪМЙЮБФШ, ЛПЗДБ ПРТБЫЙЧБЕНПЕ МЙГП ЗПЧПТЙФ РТБЧДХ Й ЛПЗДБ ПОП МЦЕФ.
уФТБФЕЗЙЮЕУЛБС ТБЪЧЕДЛБ
уФТБФЕЗЙЮЕУЛБС ТБЪЧЕДЛБ ДПВЩЧБЕФ УЧЕДЕОЙС, ЙНЕАЭЙЕ, Ч ПФМЙЮЙЕ ПФ ДБООЩИ, ХДПЧМЕФЧПТСАЭЙИ ОЕРПУТЕДУФЧЕООП РПФТЕВОПУФЙ НПНЕОФБ, УЛПТЕЕ ПВЭЙК ИБТБЛФЕТ. фБЛБС ТБЪЧЕДЛБ НПЦЕФ ВЩФШ ХУРЕЫОП ЧЩРПМОЕОБ У РПНПЭША ОЕКФТБМШОПЗП РБУРПТФБ, РПДЛТЕРМЕООПЗП ЛБЛЙН-МЙВП ВМБЗПЧЙДОЩН РТЕДМПЗПН ДМС ЧЯЕЪДБ Ч УФТБОХ РТПФЙЧОЙЛБ. ьФПФ УРПУПВ ФБЛЦЕ ФТЕВХЕФ ИПТПЫЕЗП ЪОБОЙС СЪЩЛБ, ПВЩЮБЕЧ Й ЗПТПДПЧ ОЕКФТБМШОПК УФТБОЩ. чП ЧТЕНС ЧПКОЩ уЕЧЕТБ У аЗПН (уыб) ЗЕОЕТБМ зТБОФ ПЪОБЛПНЙМУС У РМБОБНЙ ЗЕОЕТБМБ мЙ, ЧЕУШНБ ХУРЕЫОП ЙУРПМШЪХС ДМС ЬФПК ГЕМЙ ЛПТПВЕКОЙЛПЧ. ч РЕТЙПД НЙТПЧПК ЧПКОЩ НОПЗЙЕ ФБЛ ОБЪЩЧБЕНЩЕ «ТБВПФОЙЛЙ ВМБЗПФЧПТЙФЕМШОПУФЙ» ПЛБЪБМЙУШ БЗЕОФБНЙ ЗЕТНБОУЛПК ТБЪЧЕДЩЧБФЕМШОПК УМХЦВЩ.
чЩВПТ НЕФПДБ ПРТЕДЕМСЕФУС ПВУФБОПЧЛПК. рТЕЦДЕ ЮЕН ПУФБОПЧЙФШУС ОБ ПРТЕДЕМЕООПН РМБОЕ, ОЕПВИПДЙНП ФЭБФЕМШОП РТПЧЕТЙФШ ЕЗП. рПУФБЧШФЕ УЕВС ОБ НЕУФП РТПФЙЧОЙЛБ, ЛПФПТПЗП ЧЩ ИПФЙФЕ ЧЧЕУФЙ Ч ЪБВМХЦДЕОЙЕ, Й РПДХНБКФЕ, ЧПЪВХДЙМ МЙ ВЩ Ч ЧБУ УБНЙИ РПДПЪТЕОЙЕ РПДПВОЩК РМБО. пВДХНБКФЕ ЛБЦДХА НЕМПЮШ Й, ЕУМЙ ЧЩ ВХДЕФЕ ХВЕЦДЕОЩ, ЮФП УБНЙ ВЩМЙ ВЩ ЙН ЧЧЕДЕОЩ Ч ЪБВМХЦДЕОЙЕ, ФП ЧБЫ РМБО ЙНЕЕФ ЧУЕ ЫБОУЩ ОБ ХУРЕИ. оЙЛПЗДБ ОЕ РТЕОЕВТЕЗБКФЕ ЧБЫЙН РТПФЙЧОЙЛПН. пО НПЦЕФ ЛБЪБФШУС ЗМХРЩН Й ПЗТБОЙЮЕООЩН, ОП, ЛПЗДБ ТЕЮШ ЙДЕФ П ТБЪЧЕДЛЕ, ТБУУНБФТЙЧБКФЕ ЕЗП ЛБЛ ХНОЕКЫЕЗП ЙЪ УНЕТФОЩИ. оЕ ПВПМШЭБКФЕ УЕВС ОБДЕЦДБНЙ ОБ ЗМХРПУФШ РТПФЙЧОЙЛБ, ЙВП УФБЧЛПК Ч ЬФПК ЙЗТЕ СЧМСЕФУС ЧБЫБ УПВУФЧЕООБС ЦЙЪОШ. пДЙО ЮТЕЪЧЩЮБКОП ХНОЩК, ОП ФХРПК ОБ ЧЙД, БЗЕОФ ТБЪЧЕДЛЙ ВЩМ ОБ РПДПЪТЕОЙЙ. пО РПРБМУС Ч РТЙЗПФПЧМЕООХА ДМС ОЕЗП МПЧХЫЛХ ФПМШЛП РПФПНХ, ЮФП Х ОЕЗП ЪБУЧЕТЛБМЙ ЗМБЪБ Й ЕЗП МЙГП РТЙОСМП ДПЧПМШОПЕ ЧЩТБЦЕОЙЕ, ЛПЗДБ ЕНХ ЧОЕЪБРОП УППВЭЙМЙ П ЛТХРОПК РПВЕДЕ ЧПКУЛ ЕЗП УФТБОЩ. ч РТЙУХФУФЧЙЙ ДТХЗЙИ МАДЕК ОЙ ОБ НЙОХФХ ОЕ ЪБВЩЧБКФЕ ПВ ЙЪВТБООПК ЧБНЙ ТПМЙ.
рТЕЦДЕ ЮЕН РТЙУФХРЙФШ Л ДЕФБМШОП ПЪОБЛПНМЕОЙА У ТБЪМЙЮОЩНЙ УРПУПВБНЙ, РТЙНЕОСЕНЩНЙ РТЙ ДПВЩЧБОЙЙ УЧЕДЕОЙК, ОЕПВИПДЙНП ПУФБОПЧЙФШУС ОБ ФТЕВПЧБОЙСИ, РТЕДЯСЧМСЕНЩИ Л ТБЪЧЕДЮЙЛБН. мЙГБ, ЦЕМБАЭЙЕ РПУФХРЙФШ ОБ ЬФХ УМХЦВХ, ДПМЦОЩ ФТЕОЙТПЧБФШ УЧПА ОБВМАДБФЕМШОПУФШ, РБНСФШ Й УРПУПВОПУФШ Л ФПЮОПНХ ПРЙУБОЙА. рПМБЗБФШУС ОБ ДПОЕУЕОЙС БЗЕОФБ ТБЪЧЕДЛЙ, Х ЛПФПТПЗП ЬФЙ УРПУПВОПУФЙ ОЕ ТБЪЧЙФЩ, РП НЕОШЫЕК НЕТЕ, ПРБУОП. рПЛПКОЩК РТПЖЕУУПТ нАОУФЕТВЕТЗ (ЙЪ зБТЧБТДУЛПЗП ХОЙЧЕТУЙФЕФБ) РТПЧЕМ ТСД ПРЩФПЧ УП УФХДЕОФБНЙ ДМС ПРТЕДЕМЕОЙС УФЕРЕОЙ ТБЪЧЙФЙС ЬФЙИ ФТЕИ ЛБЮЕУФЧ. тЕЪХМШФБФЩ ПРЩФПЧ РПЛБЪБМЙ, ЮФП ЬФЙ УРПУПВОПУФЙ УТЕДОЕ ТБЪЧЙФЩ ЧУЕЗП Х 35% УХВЯЕЛФПЧ.
ьФП НПЦОП ЮБУФП ОБВМАДБФШ ОБ УХДЕ. фТЙ ЮЕМПЧЕЛБ ЧЙДЕМЙ ПДОП Й ФП ЦЕ УПВЩФЙЕ, Й ЧУЕ ФТПЕ РП-ТБЪОПНХ ТБУУЛБЪЩЧБАФ П УМХЮЙЧЫЕНУС.
фБЛЙН ПВТБЪПН, ЧЩ ЧЙДЙФЕ, ЮФП РЕТЧЩН ЫБЗПН ОБ РПРТЙЭЕ ТБЪЧЕДЩЧБФЕМШОПК УМХЦВЩ СЧМСЕФУС ТБЪЧЙФЙЕ РБНСФЙ, ОБВМАДБФЕМШОПУФЙ Й УРПУПВОПУФЙ Л ПРЙУБОЙА.
тБЪЧЙФШ Й ХУПЧЕТЫЕОУФЧПЧБФШ ЬФЙ ЛБЮЕУФЧБ НПЦОП ФПМШЛП РПУФПСООПК ФТЕОЙТПЧЛПК. чЩРПМОСС УЧПА РПЧУЕДОЕЧОХА ТБВПФХ, ТБЪЧЙЧБКФЕ Ч УЕВЕ РТЙЧЩЮЛХ ОБВМАДБФШ ЪБ ЧУЕН РТПЙУИПДСЭЙН ЧПЛТХЗ. иПДЙФЕ У РПДОСФПК ЗПМПЧПК Й ДЕТЦЙФЕ ЗМБЪБ ЫЙТПЛП ПФЛТЩФЩНЙ; ЧП ЧТЕНС ДЧЙЦЕОЙС ОЕ ЪБВЙЧБКФЕ УЕВЕ ЗПМПЧХ ЧФПТПУФЕРЕООЩНЙ ЪБДБЮБНЙ, ОП УФБТБКФЕУШ ХЧЙДЕФШ, ЪБРПНОЙФШ Й УПИТБОЙФШ Ч РБНСФЙ ЧУЕ, РТПЙУИПДСЭЕЕ ЧПЛТХЗ ЧБУ. оБХЮЙФЕУШ ПРТЕДЕМСФШ ЮЙУМЕООПУФШ ФПМРЩ. йЪХЮБКФЕ РБТБДЩ. оБНЕФШФЕ УЕВЕ ДЧЕ ФПЮЛЙ ОБ РХФЙ НБТЫЙТХАЭЙИ ЮБУФЕК. уПУЮЙФБКФЕ, УЛПМШЛП МАДЕК РТПИПДЙФ ЮЕТЕЪ ЬФЙ ДЧЕ ФПЮЛЙ Ч ПДОХ НЙОХФХ. ъБФЕН ПФНЕФШФЕ ЧТЕНС, ЛПФПТПЕ ФТЕВХЕФУС ДМС ФПЗП, ЮФПВЩ РТПКФЙ ТБУУФПСОЙЕ НЕЦДХ ПВЕЙНЙ ФПЮЛБНЙ. рПНОПЦШФЕ ЮЙУМП МАДЕК, РТПЫЕДЫЙИ ЬФП ТБУУФПСОЙЕ Ч ПДОХ НЙОХФХ, ОБ ЧТЕНС РТПДПМЦЙФЕМШОПУФЙ ЧУЕЗП РБТБДБ, Й ЧЩ РПМХЮЙФЕ РТЙВМЙЦЕООПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П ЮЙУМЕ ХЮБУФОЙЛПЧ. ьФП РТЙЗПДЙФУС РПЪДОЕЕ, ЛПЗДБ ЧБН РТЙДЕФУС ТБВПФБФШ Ч ФЩМХ РТПФЙЧОЙЛБ.
уПЧЕТЫБКФЕ РТПЗХМЛЙ РП ОЕЪОБЛПНПК НЕУФОПУФЙ. ъБНЕЮБКФЕ ОБ ЛБЦДПН РПЧПТПФЕ, ЛПФПТЩК ЧЩ ДЕМБЕФЕ, ДЕТЕЧП, ЛХУФ ЙМЙ ЛБНЕОШ. ъБФЕН, ОБ ПВТБФОПН РХФЙ, ЧУРПНЙОБКФЕ ЛБЦДХА ПФНЕФЛХ РП НЕТЕ ФПЗП, ЛБЛ ЧЩ Л ОЕК РТЙВМЙЦБЕФЕУШ. ьФБ РПДЗПФПЧЛБ СЧМСЕФУС ЦЙЪОЕООП ОЕПВИПДЙНПК; ВЕЪ ОЕЕ ЧЩ ОЕ ДПВШЕФЕУШ ХУРЕИБ РТЙ ТБЪЧЕДЩЧБФЕМШОПК ТБВПФЕ Ч ФЩМХ РТПФЙЧОЙЛБ. ъБРПНЙОБКФЕ ЛБЦДЩК ПФДЕМШОЩК РТЕДНЕФ НЕВМЙТПЧЛЙ ЧБЫЕК ЛПНОБФЩ ФБЛ, ЮФПВЩ ЧЩ НПЗМЙ ДЧЙЗБФШУС РП ОЕК Ч ФЕНОПФЕ. рТПИПДС НЙНП РПМЙГЕКУЛПЗП, РПУНПФТЙФЕ Й ЪБРПНОЙФЕ ЕЗП ОПНЕТ, ЮФПВЩ РПЪДОЕЕ ЧЩ НПЗМЙ ЕЗП ЪБРЙУБФШ.
ьФП РПНПЦЕФ ЧБН ЪБРПНЙОБФШ ОБЙНЕОПЧБОЙС Й ОПНЕТБ РПМЛПЧ. оБХЮЙФЕУШ ЪБРПНЙОБФШ РП ЧПЪНПЦОПУФЙ МЙГБ Й ЖБНЙМЙЙ.
чУЕ НЕМПЮЙ ЙНЕАФ ВПМШЫПЕ ЪОБЮЕОЙЕ ДМС ХУРЕЫОПК ТБЪЧЕДЩЧБФЕМШОПК ТБВПФЩ. чОЙНБФЕМШОП РТЙУНБФТЙЧБКФЕУШ ЛП ЧУЕНХ, ПФНЕЮБКФЕ Ч ХНЕ ЧУЕ, ЮФП ЧЙДЙФЕ, ЪБФЕН Ч УЧПВПДОПЕ ЧТЕНС ЪБРЙУЩЧБКФЕ ЧУЕ ЧЙДЕООПЕ. рПНОЙФЕ, ЮФП, ПРЙУЩЧБС УПВЩФЙС ДОС, ЧЩ ДПМЦОЩ ФБЛ ФПЮОП РТЕДУФБЧЙФШ ЙИ, ЮФПВЩ ЛБЦДЩК НПЗ У ЧБЫЙИ УМПЧ УПЪДБФШ УЕВЕ СУОПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ П УМХЮЙЧЫЕНУС. ъБЛПОЮЙЧ ПРЙУБОЙЕ, ПФМПЦЙФЕ ЕЗП ОБ ОЕУЛПМШЛП ДОЕК Й ЪБФЕН РЕТЕЮЙФБКФЕ ЧОПЧШ. еУМЙ ПОП ЧБН ЦЙЧП ОБРПНОЙФ УПВЩФЙС, ФП ЬФП ПЪОБЮБЕФ, ЮФП ЧБЫБ УРПУПВОПУФШ Л ПРЙУБОЙА ЧРПМОЕ ТБЪЧЙФБ. чБЫЙ ХУРЕИЙ Ч ПВМБУФЙ ТБЪЧЕДЛЙ ЪБЧЙУСФ ПФ ФТЕОЙТПЧЛЙ РП ТБЪЧЙФЙА ЬФЙИ ФТЕИ ЛБЮЕУФЧ.
оБЛПОЕГ, ЕЭЕ ПДОП РТЕДХРТЕЦДЕОЙЕ. оЕ ЗПОЙФЕУШ ЪБ ВЩУФТЩНЙ ТЕЪХМШФБФБНЙ, ОЕ ФПТПРЙФЕУШ. оЙЗДЕ ФБЛ ОЕ РТЙНЕОЙНБ РПЗПЧПТЛБ «РПУРЕЫЙЫШ МАДЕК ОБУНЕЫЙЫШ», ЛБЛ Ч ТБЪЧЕДЛЕ. нОПЗЙЕ ТБЪЧЕДЮЙЛЙ ОЕ ФПМШЛП ХРХУЛБМЙ ЮТЕЪЧЩЮБКОП ХДПВОЩЕ УМХЮБЙ, ОП Й ТБУРМБЮЙЧБМЙУШ ЦЙЪОША Ч РПЗПОЕ ЪБ УЧЕДЕОЙСНЙ, ЛПФПТЩЕ ЙН ВЩМП РПТХЮЕОП ДПВЩФШ, РТЕОЕВТЕЗБС Ч УРЕЫЛЕ ЛБЛПК-ОЙВХДШ ОЕЪОБЮЙФЕМШОПК РТЕДПУФПТПЦОПУФША. рПНОЙФЕ, ЮФП ЛПЗДБ ЧЩ РЕТЕКДЕФЕ ЗТБОЙГХ У ОЕКФТБМШОЩН РБУРПТФПН, ЧЩ ВХДЕФЕ ПФНЕЮЕОЩ ЛБЛ МЙГП, РПДМЕЦБЭЕЕ ОБВМАДЕОЙА, Й, РПЛБ ЧЩ ОБИПДЙФЕУШ РПД ОБДЪПТПН, ОЕ ФПТПРЙФЕУШ У ЧЩРПМОЕОЙЕН ЧБЫЕЗП ЪБДБОЙС. лБЛ ЧЩСЧЙМПУШ ЧП ЧТЕНС НЙТПЧПК ЧПКОЩ, ЗЕТНБОУЛБС ТБЪЧЕДЛБ ЪБ РСФОБДГБФШ МЕФ ЧРЕТЕД ХЮЙФЩЧБМБ УМХЮБЙ, ЛПЗДБ ЕК НПЗХФ РПОБДПВЙФШУС ПРТЕДЕМЕООЩЕ УЧЕДЕОЙС. зЕТНБОУЛБС ТБЪЧЕДЛБ ТБУУЕСМБ УЧПЙИ БЗЕОФПЧ РП ЧУЕНХ НЙТХ ЪБ НОПЗЙЕ ЗПДЩ ДП ФПЗП, ЛБЛ ПОБ ВЩМБ ЗПФПЧБ ПВЯСЧЙФШ ЧПКОХ. оЕ ФПТПРЙФЕУШ! рПНОЙФЕ, ЮФП ЧБЫ ОБЮБМШОЙЛ РПУМБМ ДТХЗЙИ БЗЕОФПЧ ЪБ ФЕНЙ ЦЕ УЧЕДЕОЙСНЙ, Й ЮФП ЕУМЙ ЧЩ УПВЕТЕФЕ ФПМШЛП ОЕЪОБЮЙФЕМШОХА ЮБУФШ ЙИ, ФП ЬФБ ЮБУФШ НПЦЕФ ЛБЛ ТБЪ ЪБРПМОЙФШ РТПВЕМ Ч ГЕМПК ЛБТФЙОЕ. чБЫЕ ДПОЕУЕОЙЕ НПЦЕФ ДБФШ ЛПНБОДПЧБОЙА ЛМАЮ ЛП ЧУЕНХ РМБОХ ЛБНРБОЙЙ РТПФЙЧОЙЛБ.
рПУМЕ ФПЗП ЛБЛ ЧЩ ТБЪПЧШЕФЕ Ч УЕВЕ ОБВМАДБФЕМШОПУФШ, РБНСФШ Й УРПУПВОПУФШ Л ПРЙУБОЙА, УМЕДХАЭЙН ЫБЗПН ВХДЕФ РТБЛФЙЮЕУЛПЕ РТЙНЕОЕОЙЕ ЬФЙИ ЛБЮЕУФЧ ОБ ТБЪЧЕДЩЧБФЕМШОПК ТБВПФЕ Ч ТБЪМЙЮОЩИ ПФТБУМСИ.
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 7/1993, стр. 55-62
Полковник В.Е. ШУЛЬГИН ,
кандидат военных наук
Полковник Ю.Л. ФЕСЕНКО ,
доктор технических наук
ВОЕННЫЕ конфликты последних десятилетий, несмотря на локальный характер, позволили обнаружить то, что обычно тщательно скрывается всеми армиями мира - новинки боевой техники. Наряду с этим они знаменовали новый этап в развитии средств вооруженной борьбы, поскольку творческое осмысление опыта боевых действий явилось мощным импульсом к продолжению исследований и совершенствованию вооружения. В этом отношении война в зоне Персидского залива не исключение. Анализу ее результатов посвящен ряд публикаций в отечественной и зарубежной печати. При этом особое внимание, как правило, уделяется фактической стороне военных действий, а также прогнозу изменений в формах и способах их ведения. Не отрицая важности подобного подхода к изучению зарубежного боевого опыта, мы считаем необходимым остановиться на основных тенденциях развития оперативной и тактической разведки, которые наиболее ярко проявились в ходе этого военного конфликта.
Выбор данной проблематики не случаен, так как успех операции «Буря в пустыне» и последующих наступательных действий МНС был предопределен наличием у них современных средств разведки, умелой ее организацией и ведением в сложных условиях. Иракская сторона много внимания уделяла мероприятиям по оперативной и тактической маскировке, применяя наряду с традиционными средствами новые - надувные макеты самолетов, танков, пусковых установок, покрытых металлизированной краской и снабженных термоизлучателями. Использование иракцами маскирующих свойств местности, различных сооружений (тоннелей, мостов, путепроводов и др.), табельных маскировочных покрытий, создание системы ложных позиций и окопов, имитация боевой деятельности существенно осложнили МНС сбор разведывательных данных. Например, Ираку удалось скрыть местоположение средств ПВО не только от разведывательных спутников США, но и от разведывательной авиации МНС, командование которых вынуждено было впоследствии признать, что «до 50 % ударов по объектам ПВО пришлось по ложным целям». Тем не менее военному руководству МНС удалось получить достаточно полные данные о замысле действий, составе группировок войск, построении обороны и характере ее инженерного оборудования, а также установить местоположение огневых средств, пунктов управления и объектов тыла противника. Это стало возможным благодаря комплексному использованию космической, воздушной, наземной, морской, специальной разведки и обеспечило эффективность огневых ударов и действий войск. Не случайно высокий уровень оперативной и тактической разведки отнесен военными специалистами США к главным составляющим победы в войне. И наоборот, отсутствие у иракской стороны средств дальней (космической и воздушной) разведки, а также слабая ее организация не позволили своевременно вскрыть направления главных ударов МНС и обрекли на бездействие превосходящую по численности, оснащенную дальнобойными системами группировку артиллерии, что явилось одной из важнейших причин поражения.
Роль огневого поражения, особенно в современных операциях, трудно переоценить. Составляя основное содержание боевых действий, оно давно приобрело комплексный характер. Главной его задачей стало поражение группировок противника, уничтожение средств ядерного нападения, завоевание огневого превосходства и осуществление непрерывной огневой поддержки действий войск при решении оперативных и тактических задач.
Результаты боевого применения новейшего высокоточного оружия и средств РЭБ в ходе войны в зоне Персидского залива оказались настолько впечатляющими, что позволили сделать заключение о возможности достижения оперативно-стратегических целей без вторжения сухопутных войск на территорию противника. Именно поэтому в отечественной и зарубежной печати период войны в зоне Персидского залива до начала наступательных действий наземных войск получил название электронно-огневой фазы, или электронно-огневой операции.
Неуклонное повышение роли огневого поражения, расширение круга решаемых им задач, значительное увеличение огневой мощи средств поражения (дальности и точности стрельбы, скорострельности, могущества боеприпасов) обусловили возрастание значимости разведывательных данных, добываемых в целях планирования и осуществления огневого поражения, их доли в общем объеме задач, выполняемых оперативной и тактической разведкой.
Однако развитие средств оперативной и тактической разведки в рамках так называемой вертикальной интеграции определялось прежде всего потребностями того или иного вида вооруженных сил (рода войск). Лишь для средств разведки, непосредственно интегрированных со средствами поражения, задача получения разведывательных данных, достоверность, своевременность и точность которых обеспечивали бы возможность их использования для поражения обнаруженных объектов, рассматривалась как главная. Это облегчало управление разведывательными средствами, ограничивало потоки информации объемами, необходимыми для планирования огневого поражения и управления. При разработке других средств разведки требование к добыванию данных, которые непосредственно могли быть использованы в интересах огневого поражения противника, предъявлялось далеко не всегда. Так, основное предназначение средств радиоразведки обычно состояло в перехвате радиопереговоров противника, причем задача установления местоположения его радиостанций если и ставилась, то обычно ограничивалась определением районов их расположения, что исключало возможность использования полученных данных в интересах огневого поражения пунктов управления. Рецидивы подобного подхода не изжиты и сейчас, когда, например, при разработке средств радиотехнической разведки ограничиваются сведениями, в лучшем случае позволяющими уточнить тип и организационную принадлежность обнаруженных РЛС, что практически исключает возможность их огневого поражения.
Такой подход не отвечает общей тенденции повышения роли огневого поражения в вооруженной борьбе. При подготовке электронно-огневой операции главным становится не столько получение сведений для общей оперативно-тактической оценки обстановки, сколько добывание данных, своевременность, достоверность, точность и полнота которых обеспечивали бы нанесение эффективных огневых ударов с применением обычного и высокоточного оружия, а также радиоэлектронное подавление систем управления войсками и оружием противника.
Расчеты показывают, что в современных операциях свыше 85% разведывательной информации добывается техническими средствами радиоэлектронных комплексов, размещенных на наземных, воздушных и космических носителях, поэтому именно они должны обеспечить получение данных в интересах огневого поражения. Такое требование в армиях ряда государств стало главным при создании технических средств разведки независимо от их организационной принадлежности.
Наглядный пример - радиоэлектронная система воздушной разведки наземных целей и управления нанесением ударов «Джистарс». Возможности этой системы не исчерпываются определением координат обнаруженных целей. Важнейшей ее задачей является наведение средств поражения и определение точек встречи для стрельбы полевой артиллерии по движущимся объектам. Следовательно, «Джистарс», наряду с собственно разведывательной функцией, включает в себя элементы ударной системы, что существенно расширяет ее возможности.
Таким образом, добывание данных в интересах огневого поражения (радиоэлектронного подавления) и их доведение до штабов и огневых средств (средств РЭБ) в масштабе времени, близком к реальному, выдвигается в разряд основных требований, предъявляемых к техническим средствам (системам) разведки независимо от их организационной принадлежности. Наряду с этим в последнее время на них все чаще возлагаются задачи наведения средств поражения на обнаруженные цели.
Опыт войны в зоне Персидского залива свидетельствует о том, что не все средства разведки МНС позволяли эффективно решать перечисленные задачи. Приходилось вносить коррективы уже в ходе ведения боевых действий. В этом отношении показателен опыт использования системы обнаружения пусков баллистических ракет «Имеюс» (США). Первоначально она предназначалась для предварительного оповещения пунктов управления ЗРК «Пэтриот» и целеуказания ударным авиационным группам МНС о местах пусков ракет, но этого оказалось недостаточно для нанесения своевременных ударов по иракским подвижным ракетным комплексам, успевавшим покидать стартовые позиции до появления ударных групп. Оперативное внесение изменений в порядок приема и обработки системой получаемой информации значительно повысило своевременность, а следовательно, и эффективность целеуказания для ударной авиации. Подобные задачи ставились перед разведывательными средствами и раньше,причем нередко считались основными, например, для средств разведки РВ и А сухопутных войск. Более того, именно они определяли необходимость вертикальной интеграции средств разведки и поражения, когда каждое войсковое формирование оснащалось собственными разведывательными средствами, что наряду с приданием им определенной тактической самостоятельности позволяло существенно сокращать время передачи информации до средств поражения.
Вертикальная интеграция средств разведки и поражения имела и отрицательные стороны. Дело в том, что при их разработке учитывались, как правило, только потребности того вида вооруженных сил (рода войск или формирования), в чьих интересах эти средства создавались. Это приводило к неоправданному распылению финансов, удорожанию разработок и производства вооружения. Имелись недостатки и при использовании разведывательных сведений, когда из общего их объема в расчет принимались только те, которые определялись потребностями соответствующего вида вооруженных сил (рода войск или формирования), при этом часть разведывательных сведений могла быть утрачена или поступать в штабы слишком поздно. В случае перекрытия полос (зон, секторов) разведки часть данных, полученных разведывательными средствами различных формирований, дублировала друг друга, тогда как важные объекты, расположенные вне полос разведки, могли оказаться неразведанными. Все это подтверждает опыт применения разнородных средств поражения в зоне Персидского залива. Как отмечалось в докладе Пентагона конгрессу США, «из-за несовершенства технических средств разведки сухопутных войск, ВВС и ВМС, а также неудовлетворительной координации их усилий в ходе операции «Буря в пустыне» отмечены многочисленные случаи, когда, например, авиация ВМС наносила удары по ранее пораженным целям, обходя те, которые, по данным разведки, числились уничтоженными. Аналогичные факты имели место и в действиях средств поражения сухопутных войск, ВВС, которые также многократно наносили удары по ранее пораженным (разрушенным) целям».
Приведенные факты подтверждают важную закономерность, проявляющуюся в развитии средств поражения на современном этапе: чем больше возрастает поражающая мощь и самостоятельность в решении огневых задач, тем в большей степени эффективность их применения зависит от своевременности, достоверности, точности и полноты разведывательных данных. Тем не менее разработку средств разведки, даже при создании разведывательно-ударных комплексов, за рубежом первоначально предполагалось проводить на основе вертикальной интеграции. Например, первый образец РУК «Ассолт Брейкер» был ориентирован на собственное средство разведки и целеуказания - радиолокационную станцию «Пейв Мувер», размещенную на воздушном носителе. В перспективном РУК «Джисак», разрабатываемом в двух вариантах (для сухопутных войск и ВВС), также планируется иметь самостоятельные средства разведки: в сухопутных войсках в качестве носителя РЛС бокового обзора предполагалось использовать самолет OV-1D «Мохаук», ав ВВС -самолеты TR-1 и С-18. В последующем было принято решение о применении в обоих вариантах РУК радиолокационной системы воздушной разведки наземных целей и управления нанесением ударов «Джистарс». Это означало если не отказ от традиционной формы вертикальной интеграции средств разведки и поражения, то, по крайней мере, переход к созданию разведывательных систем в интересах нескольких видов вооруженных сил. Сочетание в системе «Джистарс» разведывательных и ударных возможностей способствовало улучшению управления разнородными средствами поражения.
Новая концепция использования радиолокационной системы «Джистарс» предусматривает ее применение не только в интересах РУК, но и при планировании огневого поражения в армейских корпусах и дивизиях. Ее использование в ходе войны в зоне Персидского залива (для слежения за иракскими резервами и обнаружения батарей на дальностях, превышающих возможности средств радиолокационной разведки комплексов контрбатарейной борьбы американских дивизий) подтвердило то, что горизонтальная интеграция средств разведки и поражения наряду с вертикальной значительно повышает эффективность использования разведывательной информации и возможностей средств поражения. Это позволяет сделать значительный шаг в решении одной из актуальных проблем разведки - повышении достоверности разведывательной информации в интересах огневого поражения. Так как большинство наиболее важных целей (пусковых установок, батарей самоходных орудий, РСЗО и др.) являются мобильными, их эффективное поражение возможно лишь в том случае, если оно осуществляется немедленно после обнаружения, когда подтверждение достоверности данных о них затруднено или практически отсутствует. По мнению зарубежных военных специалистов, решение данной проблемы состоит в горизонтальной интеграции средств разведки объединений (соединений) на основе создания систем управления разведкой. Примером является автоматизированная система обработки и анализа разведывательных данных воздушной армии (армейского корпуса, дивизии) АСАС. Наиболее глубокая интеграция различных видов разведки достигнута в дивизионном звене (см.таблицу).
Автоматизированная система обработки и анализа разведывательных данных дивизии АСАС
Средства радио- (пункты перехвата и пеленгования комплекса радиоразведки «Трейлерблейзер», вертолетный комплекс «Квик-Фикс») и радиотехнической (комплекс наземной радиотехнической разведки «Тим-пекс», вертолетный комплекс «Мальтюз») разведки передают информацию на посты сопряжения со средствами разведки системы АСАС, откуда после первичной обработки она поступает в технический центр разведки и РЭБ дивизии, где размещается один из центров указанной системы. Здесь разведданные обрабатываются, анализируются и передаются в аналогичный центр, размещенный на дивизионном центре управления боевыми действиями (ЦУБД). Сюда же поступают дешифрованные данные радиолокационной разведки от РЛС разведки подвижных целей (AN/TPQ-58), радиолокационного комплекса контрбатарейной борьбы «Файрфайндер» (РЛС AN/TPQ-36 и AN/TPQ -37), звуковой разведки, оптико-электронных средств передовых артиллерийских наблюдателей (ПАН), а также от системы воздушной разведки «Джистарс», средств воздушного наблюдения и др. В ЦУБД полученные данные обрабатываются и сводятся в единую общую картину объектовой обстановки с распознаванием подразделений, частей и соединений. Конечная информация выдается в виде электронной карты текущей объектовой обстановки, что облегчает ее оперативно-тактическую оценку, вскрытие замысла действий противника, выработку рекомендаций по огневому поражению. Однако главное состоит в том, что сопоставление разведывательной информации, полученной от различных источников, позволяет значительно повысить ее достоверность, а следовательно, и эффективность применения средств поражения. Кроме того, автоматическое дублирование баз разведывательных данных, имеющихся на каждом из пунктов управления разведкой в дивизии, армейском корпусе и воздушной армии (сопряжение этих пунктов между собой), позволяет задействовать все имеющиеся разведывательные средства для восполнения недостающих сведений в интересах любой инстанции управления огневым поражением. Возможность включения в систему разведывательного средства по запросам командных инстанций (в том числе и ЦУБД) представляет собой значительный шаг в совершенствовании управления оперативной и тактической разведкой, так как позволяет управлять всеми разведывательными средствами объединения (соединения) из единого центра, что значительно повышает его возможности при решении задач электронно-огневой операции.
Заметим, что, образуя масштабные горизонтальные структуры, автоматизированные системы управления разведкой не исключают уже сложившейся вертикальной их интеграции. Будучи структурированными в такие формирования, как РУК, РОК, части и подразделения полевой артиллерии, средства разведки, как и раньше, будут обеспечивать их боевую деятельность. Вместе с тем их интегрирование в разведывательную систему объединения (соединения) повышает достоверность разведывательных сведений, поступающих в инстанции управления, где осуществляется непосредственное планирование огневого поражения, обеспечивающее четкую координацию действий различных средств поражения.
Следовательно, создание систем управления разведкой, основанных как на горизонтальной, так и на вертикальной интеграции средств разведки объединения (соединения), позволяет более эффективно использовать их боевые возможности, повысить достоверность разведывательных сведений. Кроме того, включение их в общую систему боевого управления и сопряжение с подсистемами средств поражения обеспечивает оперативной и тактической разведке требуемую активность и целеустремленность при добывании данных в интересах планирования и осуществления электронно-огневой операции, облегчает достижение четких и слаженных действий в ней разнородных средств поражения и радиоэлектронного подавления.
Анализ возможностей системы АСАС позволяет вскрыть еще одну важную тенденцию в совершенствовании оперативной и тактической разведки - обеспечение различных командных инстанций разведывательными сведениями об объектах, расположенных на удалениях, значительно превышающих досягаемость имеющихся в их распоряжении огневых средств. При реализации концепции воздушно-наземной операции это позволит вести эффективную разведку в зоне потенциальной угрозы объединения (соединения), обеспечить возможность своевременно вскрыть намерения противоположной стороны, заблаговременно спланировать упреждающие огневые удары, захватить инициативу и добиться разгрома противника по частям. Еще большее значение приобретает наличие данных разведки в условиях сокращения численности вооруженных сил, когда уменьшение количества войск на поле боя приведет к отсутствию четко выраженной линии их соприкосновения. Кроме того, увеличение дальности разведки позволит отслеживать объекты (цели) задолго до их появления в зоне досягаемости средств поражения. Возможность ретроспективного просмотра объектовой обстановки обеспечивает более полную оценку достоверности разведывательных данных. Поиск, обнаружение, распознавание, определение координат и других характеристик объектов, а также передача этих данных в соответствующие командные инстанции сопровождаются определенными временными затратами, которые характеризуют «инерционность» разведки. Создание систем управления разведкой позволит практически решить эту проблему. По расчетам военных специалистов США, средства разведки, которыми должны быть оснащены дивизии и армейские корпуса к середине 90-х годов, в наиболее напряженные периоды боевых действий будут способны создавать потоки разведывательных сведений (каждое по десяткам тысяч целей) с интенсивностью около 80-110 сообщений в минуту. Поэтому они справедливо считают, что обеспечение своевременной обработки разведывательной информации возможно только в автоматическом или полуавтоматическом режиме. Именно так можно будет обеспечить «безинерционность» разведки, свести все разведывательные сведения в единую картину объектовой обстановки в масштабе времени, близком к реальному. Вполне очевидно, что сокращение времени на планирование операции (за счет автоматизации процессов управления войсками и оружием) утрачивает смысл, если сбор и обработка разведывательных сведений о противнике будут осуществляться по-прежнему в течение нескольких часов.
Разрешение этого противоречия состоит во внедрении в технологии поиска, обнаружения, распознавания целей и определения их координат, сбора и обработки разведывательной информации кибернетических методов и элементов «искусственного интеллекта». Использование стандартных наборов объективных признаков различных целей, электронных «шаблонов» для распознавания типа и определения организационной принадлежности обнаруженных электронных средств, методов само- и перекрестной корреляции для выявления отдельных и групповых целей, а также оценки их достоверности, машинного синтеза общей картины объектовой обстановки на основе совокупности отдельных и групповых целей - вот далеко не полный перечень методов автоматизации процессов обнаружения, распознавания, определения местоположения объектов, разработанных в интересах создания системы АСАС, а также других разведывательных систем.
Несомненно, что широкое внедрение методов автоматизации процессов управления разведкой определялось потребностями практики, но немалую роль в этом сыграла технологическая база современных технических средств. Именно радиоэлектронные комплексы, являющиеся в настоящее время основой технических средств разведки, оказались наиболее приспособленными для восприятия кибернетических методов автоматизации процессов обработки сигналов-носителей разведывательной информации. Это ускорило техническую реализацию задач точного определения координат неподвижных и движущихся целей, а также автоматизацию расчетов, связанных с прогнозированием их местоположения для наведения средств поражения и нанесения огневых ударов.
Следует отметить, что указанные методы дешифрования сигналов-носителей разведывательной информации, распознавания целей и определения их координат являются универсальными и могут быть использованы в системах и устройствах независимо от их принадлежности к тому или иному виду вооруженных сил (роду войск) и предназначения разведывательных средств. Это позволит в целях их создания объединить усилия научно-исследовательских и научно-производственных учреждений различных ведомств, что, несомненно, будет способствовать существенному сокращению финансовых затрат и времени на создание новой техники.
Следовательно, переход от отдельных средств и разведывательных комплексов к автоматизированным разведывательным системам и системам управления разведкой, представляющим собой высшую степень интеграции разведывательных средств в интересах оперативного и боевого обеспечения действий войск в электронно-огневой операции, составляет суть важнейшей тенденции в совершенствовании оперативной и тактической разведки.
В связи с широким внедрением различных автоматизированных разведывательных систем уместно заметить - они лишь элементы общей разведывательно-огневой системы объединений и соединений, что обеспечивает их комплексное использование.
Реформирование Российских Вооруженных Сил требует четких ориентиров. Поэтому сегодня особенно важно глубокое изучение основных закономерностей и тенденций в разработке и боевом применении вооружения и военной техники. Опыт войны в зоне Персидского залива еще раз подтвердил, что победа в вооруженной борьбе в современных условиях возможна только при высокой степени осведомленности о намерениях и действиях противника, которая может быть достигнута лишь при оснащении войск высокоэффективными средствами разведки, их умелом и комплексном использовании. Весьма перспективным в этом отношении, особенно в условиях резкого сокращения ассигнований на создание вооружения и военной техники, представляется тенденция горизонтальной интеграции средств разведки путем разработки и внедрения разведывательных систем в интересах нескольких видов (родов войск) Вооруженных Сил. Наряду с существенным повышением оперативности разведки, достоверности добываемых ею данных и точности определения координат поражаемых объектов (целей) это сулит значительное сокращение финансовых и временных затрат на создание новой техники. Кроме того, разработка и внедрение автоматизированных разведывательных систем и систем управления разведкой облегчает создание единых центров управления разведкой, РЭБ и огневым поражением, что в полной мере отвечает их роли в электронно-огневой операции. Результаты применения разнородных сил и средств поражения в операциях МНС показали, что необходима интеграция систем разведки и средств поражения на базе современных средств управления в единую технологическую разведывательно-огневую систему управления огневым поражением, радиоэлектронным подавлением и разведкой, а это требует четкого согласования работы различных учреждений и ведомств при создании перспективных образцов оружия.
Этот путь не противоречит научно-технической политике России, направленной на повышение огневой мощи объединений и соединений за счет повышения качественных параметров вооружения и военной техники.
Военная мысль. - 1991. - № 5. - С.65.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
Взгляд профессионала
Часть первая, вводная
У дивительно, но профессионализм в нашей сегодняшней армии становится все менее и менее востребован. Особенно это видно в подразделениях войсковой разведки, т. е. именно там, где он - вопрос жизни и смерти не только самих разведчиков, но прежде всего частей и подразделений, для которых эта разведка ведется. Причин такого положения дел множество. Тут и низкая оплата труда офицеров, отсутствие нормальной школы подготовки разведчиков, обрыв преемственности боевого опыта, абсолютизация технических видов военной разведки и многое другое. В последнее время издано довольно много пособий по войсковой разведке, однако все они страдают одними и теми же недостатками: отсутствием глубины и системы подготовки. Терпимо описывая одиночную подготовку разведчика, в них совершенно не уделяется внимание слаживанию троек, групп и более крупных подразделений, нет также вариантов применения разведывательной аппаратуры при выплнении различного рода задач по добыванию информации, хотя сейчас техника достигла такого уровня, что во многом может облегчить работу разведчиков. Практически во всех армейских разведподразделениях существует проблема связи, так как средства, имеющиеся у них в наличии, не обеспечивают оперативности, скрытности и мобильности, хотя многие специальные формирования МВД, ВВ, МЧС имеют современнейшую аппаратуру связи. Соответственно возникает вопрос: неужели им она нужнее, чем армейским подразделениям разведки? Ведь как показывает опыт ведения боевых действий в Афганистане, Приднестровье, Чечне, на армейские подразделения ложится основная нагрузка по сбору необходимой информации.
Р
азведка есть важнейший вид боевого обеспечения. В современных условиях она представляет собой совокупность мероприятий, проводимых командирами всех уровней, штабами и войсками по добыванию и изучению сведений о действующем или вероятном противнике и местности, необходимых для подготовки и успешного ведения дальнейших действий.
Она включает деятельность командиров и штаба по организации разведки, непосредственные действия сил и средств разведки по добыванию необходимых сведений о противнике и местности, а так же работу офицеров штаба по сбору и обработке этих сведений, их докладу заинтересованным в этом лицам. В частности, эта статья посвящена войсковой разведке, ее месту в системе военной разведки.
Военная разведка в зависимости от целей, масштаба деятельности и характера выполняемых задач подразделяется на:
1 стратегическую;
2 оперативно-тактическую;
3 тактическую.
В зависимости от сферы действия, привлекаемых сил и средств военная разведка делится на пять видов:
1 наземная;
2 воздушная;
3 морская;
4 космическая;
5 специальная.
В свою очередь тактическая разведка сухопутных войск делится на наземную и воздушную. А вот наземная разведка включает: войсковую, радио- и радиотехническую, радиолокационную, химическую и бактериологическую.
Вот мы, наконец, и добрались до «нашей» войсковой разведки.
Войсковая разведка ведется разведывательными, мотострелковыми, полковыми, парашютно-десантными и десантно-штурмовыми подразделениями.
Способами ведения войсковой разведки являются: наблюдение, подслушивание, поиск, налет, засада, разведка боем.
В общевойсковых соединениях, частях и их подразделениях для ведения войсковой разведки назначаются:
1 - от дивизии - разведывательные отряды, разведывательные дозоры, разведывательные группы, офицерские разведывательные дозоры, подразделения для проведения поисков, устройства засад, подразделения для проведения разведки боем, наблюдательные посты;
2 - от полка - разведывательные отряды, разведывательные дозоры, офицерские разведывательные дозоры, подразделения для проведения поисков, устройства засад, наблюдательные посты;
3 - от батальона - боевые разведывательные дозоры, подразделения для устройства засад, дозорные отделения, наблюдательные посты;
4 - от роты - дозорные отделения, наблюдатели, а иногда боевые разведывательные дозоры;
5 - от взвода, отделения - наблюдатели, дозорные.
Непосредственно ведение войсковой разведки ложится на штатные и нештатные разведывательные подразделения и части. Если оценить их возможности, то получается, что они не смогут в установленное время обеспечить надлежащим объемом информации командиров и штабы.
П
риведем простейший пример.
В воздушно-десантной дивизии для ведения войсковой разведки существуют штатные разведывательные части и подразделения: это отдельная разведрота дивизии, полковые разведывательные роты, нештатные разведывательные взвода парашютно- десантных батальонов.
Как правило, ВДВ ведут боевые действия в тылу противника, а значит роль подразделений разведки огромна. Но если рассмотреть возможности разведывательных подразделений (штатных), то они не смогут выполнить объем возлагаемых на них задач. Опыт учений и результаты исследований показывают, что штатных сил и средств разведки, особенно при выполнении дивизией непосредственной задачи, недостаточно. Район десантирования дивизии по самому минимальному варианту (при 3-4 площадках приземления) может занимать площадь 25-30 км2 с периметром 75-90 км. С удалением разведподразделений от мест приземления до 10 км, периметр района действий разведки возрастает до 120-150 км. Дивизия может выделить из состава штатных разведподразделений по максимуму 12РД, а с учетом нештатных взводов разведки батальонов (9) это составит в общем 21 разведорган (РД-12, РД- 9). Известно, что РД или БРД в составе взвода может просматривать полосу шириной до 2 км по среднепересеченной полуоткрытой местности. Таким образом, войсковые органы, даже задействованные полностью, смогут просматривать не более 40-50 км, то есть одну треть. Это обстоятельство вызывает необходимость привлекать дополнительные силы из состава парашютно-десантных подразделений. Рассмотрим нештатные разведывательные взвода батальонов. Можно ли их вообще рассматривать как разведчиков?
В программе б/подготовки ПДП разведывательной подготовке отведено семь часов во время обкатки молодого пополнения (темы типа «Организация, вооружение и тактика действия подразделения вероятного противника», «Разведывательные признаки расположения противника на местности и подготовки его к боевым действиям) и восемь часов отводится в курсе тактической подготовки на отработку тем «Взвод в разведке», «Взвод в боевом подвижном охранении». Плюс с нештатными разведвзводами батальонов проводятся двухнедельные полевые сборы под руководством начальника разведки части.
Неужели этого достаточно, чтобы из простых солдат подготовить разведчиков? Тем более в современных условиях, когда офицеры не отличаются глубокими знаниями и методическим мастерством. Стоит добавить, что далеко не все разведподразделения укомплектованы по полному штату, вопреки приказу командующего ВДВ.
Сержанты
О
фицер в разведподразделении - это царь и бог, по крайней мере так должно быть. А сержант - это его наместник. Именно сержантами должна проводиться вся базовая подготовка солдат-разведчиков. Однако такое положение в частях сегодня существует только на словах. Практически в стране не осталось ни одного учебного заведения, где бы готовились специалисты разведчики - младшие командиры. Как правило их обучают непосредственно в подразделениях, выбирая из наиболее подготовленных солдат. Эффективность такого обучения крайне низкая, так как времени на него почти нет, да и профессиональный уровень современных офицеров- разведчиков низок.
Уничтожены предпосылки для возврата к нормальному положению дел - сержантов уравняли с рядовыми солдатами как по правам, так и по денежному содержанию, а ведь это в корне не верно. Любой офицер, служивший в разведке хотя бы 10-15 лет назад, может с уверенностью сказать, что в его время сержанты самостоятельно проводили занятия с личным составом и были по своей подготовке на голову выше настоящих.
Отбор и комплектование
«Р
ост выше 190, кулак как пивная кружка - в разведку!» - Примерно так отбираются нынче разведчики из числа молодого пополнения. Конечно, физическое состояние солдата это не последний вопрос при отборе, но и не первый. Прежде всего нужно определить уровень его мышления, наблюдательность, память, волевые качества. Разведчик - это воин-универсал, но прежде всего наблюдатель.
Сейчас в армию идет очень слабый во всех отношениях призывной контингент, тем более необходим тщательный отбор в разведку, ведь уровень задач только возрастает.
Немаловажный вопрос комплектования отделений, взводов, к которому нужно отнестись очень серьезно. В древности подразделения могли комплектоваться по росту, цвету волос, форме носа, по национальности и т.п. Сейчас основным является принцип психологической совместимости военнослужащих. Что можно ожидать от, к примеру, боевой двойки, состоящей из солдат, совершенно не подходящих друг другу ни по темпераменту, ни по интеллекту?
К комплектованию разведывательных подразделений офицерами и прапорщиками необходимо предъявлять еще большие требования, нежели к солдатам. В первую очередь, недопустимо, чтобы офицер или прапорщик попадал в разведподразделение, не имея хотя бы годового стажа службы в офицерской должности. В разведку он должен попасть, уже в определенной степени раскрыв себя как командир. Если же напротив, в подразделение попадает офицер сразу после училища, он начинает переучиваться и это сильно сказывается в ходе боевой подготовки на его подчиненных.
Правильно проведенные мероприятия по комплектованию разведподразделения сильно помогут на этапе слаживания в системе боевой подготовки.
Подготовка
К
ак уже отмечалось выше, существует достаточное количество литературы по одиночной и специальной подготовке разведчика. На этапе раздельного обучения целесообразно закрепить за каждой специальностью определенного офицера, который бы в этот период за нее отвечал, то есть создать учебные группы по специальностям, где вышеназванные офицеры являлись бы руководителями (с офицеров требования по овладению всеми специальностями при этом не снимается).
В конце этапа раздельного обучения нужна подготовка по взаимозаменяемости личного состава. В основу совместного периода обучения необходимо положить вопросы боевого слаживания боевых «двоек», «троек»; групп, отделений; взводов и рот. Руководствоваться при этом принципами «от простого к сложному» и «минимум условностей, максимум боевой обстановки».
На этом этапе основную роль играет командир разведподразделения. Здесь он, как художник, должен реализовать свое «виденье» боевой подготовки. Прежде всего нужно добиться таких взаимоотношений между обучаемыми, чтобы они чувствовали друг друга не только кончиками пальцев, но и подсознательно, понимали бы с полувзгляда, разговаривали языком жестов, мимикой, определенными сигналами. Вот тут как раз играет роль внутриколлективный климат и психологическая совместимость.
Необходимых чувств товарищества, коллектива, своей личной ответственности не добиться без самых серьезных для разведчиков испытаний, причем чем испытания тяжелее, тем тесней будут в коллективе отношения. Хоть это и запрещено, но в отдельных случаях даже наказания должны быть коллективными. Здесь огромное поле для деятельности зам. командира по воспитательной работе, психолога части, ежели такой имеется. Характерны для этого периода постоянные проверочные занятия в виде соревнований на лучшую «двойку», «тройку» и т.д.
Ну и венец этому, конечно, тактические учения, которые должны быть реальным показателем уровня боевой подготовки любого подразделения.
Применение
К райне важную роль в организации процесса боевой подготовки и разведки в целом играет общевойсковой командир, который должен глубоко понимать суть современного боя и, соответственно место войсковой разведки в нем. Именно этому командиру предстоит ставить задачи разведчикам в реальном бою и если это ограниченный, не творческий человек, то беда. Опыт войн в Афганистане, Приднестровье, Чечне показывает, что творчества общевойскового командира хватает только на то, чтобы изобрести для разведподразделений «свеженькую задачку» типа охраны штаба, сопровождения колонны с мат. средствами или применения их как простых общевойсковых подразделений. Таких командиров, не по назначению использующих разведчиков, необходимо наказывать строжайшим образом. Это «пятая колонна» внутри армии, своим невежеством они наносят больший вред, чем противник. Напротив, грамотное использование разведподразделений зачастую позволяет во много раз снизить собственные потери и достичь успеха меньшими средствами.
Для хорошего офицера-разведчика его специальность становится и увлечением, и стилем жизни. Я неоднократно наблюдаю, как офицеры разведки не смотря ни на что - задержки зарплаты, проблемы с жильем, работу без выходных, делают свое дело так как полагается. Просто они, как профессионалы, не умеют работать плохо. С этими офицерами я готов служить в любой точке земного шара. Суть нашей службы зависит от нас самих, как мы себе ее поставим и спланируем, так она и будет проходить.