Jemeno šiitų husių sukilėliai teigia užpuolę Jungtinių Arabų Emyratų sostinę.
Judėjimo „Ansar Allah“ bepilotis orlaivis, padedamas UAV „Samad-3“, užpuolė Abu Dabio tarptautinį oro uostą.
Kol kas nėra tiesioginio šios informacijos patvirtinimo, tačiau pranešama apie kai kuriuos „incidentus“, o daugelis skrydžių iš tiesų vėluoja pagrindiniame emyratų oro uoste.
Įdomu tai, kad Jemenas ir JAE neturi bendros sienos.
Kaip pranešama "Rusijos pavasaris" 2015 metų kovo 25 dieną Saudo Arabija pradėjo invaziją į Jemeną. Remiantis humanitarinių organizacijų duomenimis, operacijos „Spręsti ir atkurti viltį“ nusinešė daugybę civilių aukų, dešimtys tūkstančių žuvo per Saudo Arabijos ir jų arabų koalicijos sąjungininkų antskrydžius.
Invaziją į Jemeno Liaudies Demokratinę Respubliką – daugelio arabų šalių įsikišimą į šalies vidinį konfliktą – nulėmė didžiulė husių karinė sėkmė iš Ansar Allah judėjimo, Saudo Arabijos vadovaujamos koalicijos tikslo. yra grąžinti valdžią jų kontroliuojamai vyriausybei, šiitų sukilėlių išvarytai iš šalies, buvusiam Jemeno prezidentui Abd-Rabbu Mansoor Hadi.
Tarp šalių, padedančių KSA pulti Jemeną, yra Jungtiniai Arabų Emyratai, atsiuntę savo okupacines kariuomenes, į ką šiandien sureagavo husiai.
Hutims padeda Iranas ir, pasak kai kurių šaltinių, Libano sukarintas judėjimas „Hezbollah“. Irano kariuomenė aprūpina sukilėlius ginklus ir apmoko jų personalą.
Per trejus metus trukusį karą Saudo Arabijos koalicija patyrė didžiulių nuostolių dėl darbo jėgos ir šarvuočių, Ansar Allah kovotojai reguliariai skelbia foto ir vaizdo reportažus su sunaikintomis kolonomis ir įsibrovėlių objektais. Jie taip pat sugebėjo perkelti karą į Saudo Arabijos Karalystės teritoriją, reguliariai sėkmingai atakuodami pasienio provincijas.
leidimas naujienos en.com paaiškina:
Jemeno sukilėlių judėjimas Ansar Allah (Houthis) pranešė, kad atakavo Abu Dabio tarptautinį oro uostą naudodamas nepilotuojamą orlaivį, praneša TASS, remdamasis televizijos kanalu Al-Masirah.
Anot sukilėlių, ataką oro uoste įvykdė kovinis Samad-3 tipo dronas. Tai pirmasis husių smūgis Jungtinių Arabų Emyratų sostinės tarptautiniam oro uostui. Iki šiol Jemeno sukilėliai paleido raketas į oro uostą Saudo Arabijos sostinė Rijadas.
Vėliau ketvirtadienį JAE valdžia paneigė pranešimus apie husių sukilėlių iš Ansar Allah išpuolį Abu Dabio tarptautiniame oro uoste. „Reuters“ duomenimis, oro uostas veikia normaliai.
Abu Dabio oro uosto administracija paskelbė savo Twitter puslapyje apie incidentą su krovinių vežėju Terminalo-1 aerodrome 16 val. vietos laiku(15 val. Maskvos laiku), nepatikslindamas, kas nutiko. Pažymima, kad incidentas neturėjo įtakos oro uosto darbui. Oficialių komentarų apie įtariamą išpuolį nėra.
Praėjusią savaitę husiai pranešė, kad panašus karinis dronas užpuolė Saudo Arabijos bendrovės „Saudi Aramco“ naftos perdirbimo gamyklą Rijado priemiestyje. Bendrovė paneigė šią informaciją.
Nestabilumas Jemene išliko nuo 2011 m., kai atsistatydino prezidentas Salehas. Tada šalyje kilo masiniai antivyriausybiniai protestai, reikalaujantys reformų. Per metus žuvo daugiau nei 2000 jemeniečių. Dėl to Salehas atsisakė valdžios mainais į teisminį imunitetą. 2012 m. vasarį, po pirmalaikių rinkimų rezultatų, valdžia oficialiai perėjo Abdu Rabbo Mansour Hadi.
Houthi protestai Jemene prasidėjo 2014 metų rugpjūčio viduryje. Po mėnesio jie peraugo į susirėmimus su saugumo pajėgomis. 2015 metų sausį husiai užėmė Jemeno sostinę Saną. Jie paleido parlamentą ir privertė atsistatydinti vyriausybę bei prezidentą Abd Rabbo Mansourą Hadi. Tačiau valstybės vadovas persikėlė gyventi į Adeno miestą dėl išvykimo. Kai sukilėliai pradėjo šturmuoti miestą, jis pabėgo iš šalies. Konfliktas įžengė į aktyviausią fazę, kai 2015 m. kovo mėn. Hadi prašymu prasidėjo Arabų koalicijos invazija. Tada Bahreinas, Kataras, Kuveitas ir Jungtiniai Arabų Emyratai palaikė operaciją prieš nemažą šalies dalį kontrolę nustačiusius husius, prie jų prisijungė Egiptas, Jordanija, Marokas, Pakistanas ir Sudanas.
Praėjusių metų pabaigoje Jemene kilo susirėmimai tarp husių sukilėlių ir buvusio prezidento Ali Abdullah Saleho šalininkų. Per šešias kovų dienas mažiausiai 125 žmonės žuvo ir 245 buvo sužeisti. Gruodžio pradžioje sukilėliai paskelbė apie Saleho nužudymą. Buvusio valstybės vadovo partijoje Generalinis liaudies kongresas iš pradžių neigė lyderio nužudymą, bet vėliau pripažino jo mirtį.
Žinių reportažuose kovų Jemene vaizdas toks: iš vienos pusės šiitai-houčiai, kuriuos remia Iranas, kita vertus, sunitai, kuriuos remia Saudo Arabija. Tiesą sakant, jėgų pusiausvyra yra daug sudėtingesnė.
Jemenas yra viena skurdžiausių arabų šalių. Gyventojų skaičius viršija 25 milijonus žmonių. Tarp jų kiek daugiau nei pusė yra sunitai, likusieji – šiitai. Šiitų sukilėliai – hutai kontroliuoja didžiąją šalies dalį. Jie užėmė Jemeno sostinę Saną. Šiitai aktyviai remiami tiekiant ginklus Iranui. sunitai – Saudo Arabija, kuri kartu su kitomis šalimis sukilėliams surengia oro antskrydžius. Tai iš pirmo žvilgsnio vaizdas. Tiesą sakant, Jemene vyksta visų karas su visais besikeičiančiais frontais.
Konfliktų raizginys
Sektantiškas konfliktas Jemene yra persipynęs su regioniniais ir politiniais. Šiitai daugiausia gyvena šalies šiaurėje, kalnuose prie sienos su Saudo Arabija, sunitai – pietuose. Iki 1990 m. šalis buvo padalinta. Pietų Jemene buvo praktikuojama arabiška socializmo versija. Po susivienijimo pietiečiai jautėsi nuskriausti, o tai padėjo Arabų pusiasalyje įsitvirtinti Al-Qaeda grupuotei.
Jemeno valstybės valdžia nuolat keitėsi. Ali Abdullah Saleh ilgą laiką valdė šalį. Dabar jis prisijungė prie Houthi sukilėlių. 2012 metais į valdžią atėjo prezidentas Abd Rabbu Mansour Hadi. Tačiau per ginkluotą konfliktą šių metų sausį jis atsistatydino. Vėliau prašymą atsiėmė. Tačiau šiitų sukilėlių puolimas privertė jį bėgti į Saudo Arabiją.
Armija ir valstybės aparatas yra susiskaldę: dauguma palaiko buvusį prezidentą, o kiti lieka lojalūs buvusiam diktatoriui Salehui. O skirtingos gentys dėl įvairių priežasčių palaiko vieną ar kitą pusę.
Ko siekia šiitų kovotojai?
Houthi sukilėliai save vadina Ansar Allah. Jie pradėjo ginkluotą konfliktą dar 2004 m., kai tuometinė vyriausybė bandė jiems primesti sunitų islamo versiją. Hučiai aktyviai dalyvavo nuverčiant diktatorių Salehą, tačiau naujoje Hadi vyriausybėje jiems nebuvo atstovaujama.Jausdami apgauti, jie toliau kovojo.
„Didžiulis Dievas, mirtis Amerikai, mirtis Izraeliui, pasmerkimas žydams, pergalė islamui“ – toks paprastas šūkis „Ansar Allah“. Grupuotė kaltina ištremtą vyriausybę dėl korupcijos ir „sunitų ekstremizmo“. Vyriausybei pabėgus, hūsiai suformavo laikinąją administraciją. Hutai tikėjo, kad gali kontroliuoti visą Jemeną, bet judėdami į pietus susidūrė su al-Qaeda, vadinamųjų „liaudies komitetų“ ir įvairių genčių pasipriešinimu, sako Vokietijos mokslo ir politikos fondo darbuotoja Mareike Transfeld. .
Al Qaeda kariauja su visais
„Al Qaeda“ Arabų pusiasalyje yra bene pavojingiausia aktyvi teroristinės organizacijos atšaka. Ji kontroliuoja dalį Pietų Jemeno teritorijos. Pabėgusį prezidentą Hadi ji vadina savo priešais, nes jis leido amerikiečių bepiločių orlaivių reidus į teroristų stovyklas, Saudo Arabiją ir husių sukilėlius.
„Al-Qaeda“ taip pat iš dalies remia „liaudies komitetai“. Be to, per kautynes šimtai kovotojų pabėgo iš kalėjimo Adeno uostamiestyje. Tačiau apie 140 gyvybių pareikalavę savižudžių išpuoliai prieš šiitų mečetes sostinėje Sanoje priskiriami grupuotei „Islamo valstybė“. Dabar Adenas taip pat yra husių rankose.
Konkurencija tarp Saudo Arabijos ir Irano
Pilietinis karas Jemene gali virsti klasikiniu įgaliotiniu karu. Šiitų Iranas, anot Jemeno politologo Walido al-Saqafo, tiekia ginklus ir įrangą husių sukilėliams jūra ir oru. Reaguodama į tai, sunitų Saudo Arabija sudarė koaliciją su kitais naftos emyratais ir Egiptu ir pradėjo oro karą prieš husius. Saudo Arabija neatmeta antžeminės intervencijos Jemene. Tuo pat metu jie susitaikė su faktu, kad netiesiogiai remia Al-Qaedą.
Tai dera su ilgalaike Irano ir Saudo Arabijos konkurencija dėl dominavimo regione. Libane Saudo Arabija remia centrinę sunitų vyriausybę, o Iranas remia šiitų kovotojus iš Hezbollah grupuotės. Sirijoje Iranas remia diktatorių Assadą, o Saudo Arabija – sunitų kovotojus.
Kol kas nė viena iš konflikto šalių nei šalyje, nei užsienyje nerodo pasirengimo deryboms. Tačiau karinio sprendimo dėl užsitęsusio konflikto nematyti.
Houthis yra šiitų musulmonų judėjimas, kurio šalininkai išpažįsta Zaidi madhhab (vieną iš teisinių islamo mokyklų, kuri nėra įtraukta į keturias pagrindines mokyklas, kurias pripažįsta dauguma musulmonų teologų). Jie daugiausia gyvena Jemeno šiaurėje ir, kai kuriais skaičiavimais, sudaro apie trečdalį 24,4 mln. šalies gyventojų. Houthi judėjimas gavo savo pavadinimą apsišaukėlio imamo Husseino al-Houthi garbei, kuris 2004 metais pradėjo antivyriausybinį sukilimą, kaltindamas šalies valdžią šiitų gyventojų diskriminavimu. Po al-Houthi mirties jo brolis Abdel Malikas al-Houthi perėmė sukilėlius. 2009 metais Saudo Arabijos ginkluotosios pajėgos, kurių valdžia susirūpino dėl užsitęsusio konflikto kaimyninėje šalyje, palaikė Jemeno vyriausybės pajėgas numalšinant maištą. Susirėmimai tęsėsi iki 2010 metų vasario, kai buvo pasirašyta paliaubų sutartis.
Jemeno vyriausybė kaltina husius, kad juos remia Iranas. Hučiai teigia, kad jie saugo savo religiją nuo sunizmo įtakos, kurią praktikuoja dauguma Jemeno gyventojų, įskaitant šalies politinį elitą. Be to, vienas iš husių reikalavimų yra suteikti didesnę autonomiją savo šiaurinei Saada provincijai ir jos to paties pavadinimo sostinei. Hutų priešininkai mano, kad jie bando atgaivinti Zaidi imamatą, kuris Šiaurės Jemene egzistavo prieš 1962 m. revoliuciją.
Kovingasis judėjimo sparnas yra Ansar Allah grupė. 2014 m. lapkričio 8 d. JT Saugumo Taryba įvedė sankcijas grupuotės kariniams lyderiams Abd al-Khalid al-Houthi ir Abdallah Yahya al-Hakim (draudimas išvykti iš šalies ir turto įšaldymas) už „grasinimą taikai ir stabilumui“. šalies ir trukdo politiniam procesui“.
2011 m., Jemene prasidėjus protestams prieš prezidento Ali Abdullah Saleho režimą, hučiai sugebėjo išplėsti savo įtaką šalies šiaurėje. Tuo pat metu jie pradėjo ginkluotą kovą tiek su vyriausybės kariuomene, tiek su kitomis grupuotėmis – judėjimo Al-Islah šalininkais, Jemeno įtakingos Hašidų genčių konfederacijos kovotojais, teroristinio tinklo Al-Qaeda kovotojais Arabijos pusiasalyje ir su juo susijusi Ansaro grupė. ash-Sharia".
2014 m. rugpjūtį husiai pradėjo rengti masines demonstracijas keliuose šalies regionuose. Jie nepritarė vyriausybės paskelbtam subsidijų naftos produktams mažinimui, dėl kurio smarkiai išaugo benzino kainos. Iki 2014 m. rugsėjo vidurio husiai užėmė kelis Jemeno sostinės Sanos rajonus, įskaitant daugybę vyriausybinių institucijų.
2014 m. rugsėjo 21 d. husiai ir Jemeno vyriausybė, tarpininkaujant JT, pasirašė taikos susitarimą, kurio viena iš sąlygų – Mohammedo Basindvos vyriausybės atsistatydinimas. Ministro pirmininko postas buvo pasiūlytas Ahmedui Awadui bin Mubarakui, tačiau jis atsisakė vadovauti vyriausybei dėl husių lyderio Abdel Malik al-Houthi grasinimų. 2014 metų spalio 13 dieną ministru pirmininku buvo paskirtas Khaledas Mahfouzas Bahah, kurio kandidatūrai pritarė husiai.
2014 m. gruodį, nepaisant rugsėjį pasirašytos taikos sutarties, husiai tęsė ginkluotą kovą. Jie perėmė didžiąją Arhabo miesto dalį (60 km į šiaurę nuo Sanos), taip pat valstybinės naftos bendrovės „Safer Petroleum“ ir valstybinio laikraščio „As-Saura“ pastatus Sanoje.
2015 metų sausio pradžioje Jemeno vyriausybė parengė konstitucijos projektą, numatantį šalies padalijimą į šešias provincijas. Su šiuo padalijimu iš hutų atimamas strategiškai svarbus Hodeidos uostamiestis. Nepasitenkinimas konstitucijos projektu privertė husius imtis jėgos prieš šalies valdžią.
2015 m. sausio 19 d. jie užpuolė ministro pirmininko Khaledo Mahfouzo Bahah automobilių koloną, taip pat užgrobė valstybinės televizijos kompanijos pastatą Sanoje. 2015 m. sausio 20 d. husiai pažeidė prieš dieną sudarytą paliaubų susitarimą ir užgrobė specialiųjų tarnybų pastatą bei prezidento rezidenciją Sanoje.
Sukilėlių spaudžiamas prezidentas Abd Rabbo Mansoura Hadi ir Khalido Mahfouzo Bahaho vadovaujama vyriausybė, sudaryta susitarus su husių lyderiais, atsistatydino. Prezidentui ir ministrui pirmininkui buvo skirtas namų areštas.
2015 m. sausio 22 d. keturių Pietų Jemeno provincijų (Adeno, Abjano, Lahjo ir Al Dali) saugumo komitetai atsisakė vykdyti sukilėlių įsakymus.
2015 metų vasario 6 dieną hučiai paskelbė paleidžiantys parlamentą ir pristatė vadinamąją konstitucinę deklaraciją. Jame buvo numatyta sukurti nacionalinę pereinamojo laikotarpio tarybą Jemene. Huthis taip pat paragino sukurti penkių narių valdančiąją tarybą, kuri tvarkytų valstybės reikalus. Šiitų sukilėlius rėmė buvusio Jemeno prezidento Ali Abdullah Saleh šalininkai.
2015 m. vasario 15 d. JT Saugumo Taryba vienbalsiai priėmė rezoliuciją, reikalaujančią, kad šiitų sukilėliai nedelsdami paleistų valstybines struktūras ir grįžtų prie derybų stalo, kad būtų išspręsta aštri vidaus politinė krizė.
Tarpininkaujant specialiajam JT Generalinio Sekretoriaus pasiuntiniui Jemene Jamalui Benomarui, tarp kariaujančių pusių buvo vedamos derybos, tačiau ginkluoto konflikto pabaigos jos nepadėjo.
2015 m. vasario 21 d. Jemeno prezidentas Abd Rabbo Mansouras Hadi buvo paleistas iš namų arešto. Jis išvyko iš Sanos ir atvyko į Adeno uostamiestį respublikos pietuose, kur paskelbė, kad toliau eina valstybės vadovo pareigas ir neketina jo palikti. Šalies pietuose esančios Šabvos provincijos genčių atstovai taip pat stojo į prezidentą, sutelkę savo kovotojus, kad apsaugotų teritoriją nuo hutų.
2015 m. vasario 24 d. Saugumo Tarybos nariai pratęsė 2014 m. sankcijų režimą Jemenui iki 2016 m. vasario mėn. Šiuo metu į sankcijų sąrašą įtraukti trys asmenys – buvęs Jemeno prezidentas Ali Abdullah Saleh ir du husių sukilėlių lyderiai Abdelis. Malik al-Husi ir Abdullah Yahya al-Hakim.
Anot husių, 2015 metų vasario 28 dieną jie pasirašė susitarimą su Irano vadovybe dėl tiesioginių skrydžių tarp šalių atidarymo ir bendradarbiavimo civilinės aviacijos darbuotojų profesinio rengimo srityje. 2015 metų kovo 1 dieną Sanoje nusileido pirmasis humanitarinę pagalbą gabenęs Irano lėktuvas. Jemeno prezidentas Abd Rabbo Mansouras Hadi su Iranu sudarytą susitarimą pavadino neteisėtu.
2015 m. kovo 16 d. husiai paleido Jemeno ministrą pirmininką Khaledą Mahfouzą Bahah ir kitus vyriausybės narius, kurie daugiau nei mėnesį buvo laikomi namų arešte.
Situaciją šalyje apsunkina Arabijos pusiasalio organizacijų „Al-Qaeda“ ir „Islamo valstybės“ teroristų veikla. Taigi 2015 m. kovo 20 d. per tris galingus sprogimus dviejose Sanos mečetėse žuvo 126 žmonės ir daugiau nei 280 buvo sužeisti. Atsakomybę už išpuolius prisiėmė teroristinė grupuotė „Islamo valstybė“ (IS). Spėjama, kad išpuoliai buvo nukreipti prieš sostinę kontroliuojančius hutus. Remiantis žiniasklaidos pranešimais, vienas iš dvasinių sukilėlių lyderių Murtada al-Makhturi buvo tarp žuvusiųjų Badro mečetėje.
2015 m. kovo 22 d. Houthis perėmė daugelio administracinių ir infrastruktūros objektų kontrolę trečiajame pagal dydį Jemeno mieste Taize. Hutus taip pat remia buvusiam prezidentui Ali Abdullah Salehui lojalios ginkluotos grupuotės.
Dėl susidariusios padėties šalyje Jungtinė Karalystė, Prancūzija, Ispanija, Italija, JAV, Vokietija, Nyderlandai, Turkija ir Japonija laikinai uždarė savo ambasadas Jemene. Persijos įlankos bendradarbiavimo tarybos šalys paskelbė remiančios prezidentą Hadi. Bahreinas, Kuveitas, Jungtiniai Arabų Emyratai ir Saudo Arabija savo diplomatines atstovybes perkėlė į Jemeno pietus į Adeno miestą, kuris tapo prezidento šalininkų tvirtove.
Savo naujame dokumentiniame filme apie aršią kovą dėl Jemeno, kuris šią savaitę buvo rodomas per „Frontline“ kanalą, Saudo Arabijos režisierius Safa al-Ahmad eina pro daugybę plakatų, pilnų šūkių – o keli moksleiviai linksmai šaukia – kurie gali skambėti pažįstamai išgyvenusiems amerikiečiams. įkaitų krizė Irane:
Dievas yra didis,
Mirtis Amerikai
Mirtis Izraeliui
Prakeiki žydus
Islamas laimės.
Šie šiurpinantys šūkiai priklauso Houthis – paslaptingai sukilėlių grupuotei, užėmusiai Jemeno sostinę Saną ir daugelį kitų šalies dalių bei nuvertusiai Jemeno prezidentą Abd-Rabbu Mansourą Hadi ir jo vyriausybę. Tačiau Irano revoliucinio šūkio „Mirtis Amerikai“ atgarsis nereiškia, kaip daugelis galėtų manyti, kad husiai padeda šiitų vadovaujamam Iranui kovoje su sunitų vadovaujama Saudo Arabija, kuri ribojasi su Jemenu ir šiuo metu vykdo orą. smūgiuoja prieš hutus.
Ahmadas teigia, kad kova dėl Jemeno, kuri vyksta keliais frontais – joje dalyvauja daug kitų grupuočių, įskaitant Arabijos pusiasalio al-Qaedą, taip pat buvusio prezidento Ali Abdullah Saleho (Ali Abdullah Saleh) šalininkus – yra daug rimtesnė. sudėtingesnis konfliktas nei įprastas įvairių sektų karas.
„Negalite [šio konflikto] paversti tarpusavio susidūrimais“, – sakė Ahmadas per mūsų pokalbį telefonu. Ji mano, kad Saudo Arabija turi daug didesnę įtaką Jemene nei Iranas, ir jai nepatinka, kai husiai vadinami „šiitų milicija“.
"Huthis daugiausia yra politinė grupė“, – aiškino ji. Jie priklauso Zaidi sektai, kurios šalininkai sudaro apie trečdalį 25 milijonų Jemeno gyventojų. Zaydis „tradiciškai yra neatsiejama šiitų sektos dalis, tačiau jie išpažįsta šiek tiek kitokius religinius įsitikinimus nei, tarkime, Irano šiitai“, – pridūrė ji.
Skirtingai nei, pavyzdžiui, sunitai ir šiitai, Zaidis mano, kad jų tikėjimas įpareigoja juos maištauti prieš neteisingus valdovus. 2004 m. Jemeno vyriausybės nužudytas Houthi sektos įkūrėjas Husseinas al-Houthi sujungė Zaidi fundamentalizmą su antiimperializmu. Iš čia ir gimė šūkis „Mirtis Amerikai, mirtis Izraeliui“, nepaisant to, kad husiai, anot Ahmado, iš esmės yra „vietinė grupė, turinti vietinių problemų“.
Kokius terminus turėtume vartoti kalbėdami apie husius ir dramatišką jų iš dalies kontroliuojamos šalies padalijimą? Žemiau pateikiama redaguota ir sutrumpinta Thani Basu ir Safa al-Ahmado pokalbio stenograma.
Tanya Basu: Kas paskatino jus sukurti šį dokumentinį filmą?
Safa al Ahmadas: Tai antras dokumentinis filmas, kurį sukūriau Jemene. Aš esu Saudo Arabijos pilietis, todėl man nereikia vizos keliauti į Jemeną. Man ten patekti lengviau nei kitiems, o Jemenas mane visada žavėjo. O ten gyvenančius žmones laikau beveik savo šeima. Vis grįždavau į šią šalį.
Su husiais susipažinau apie 2011 m., kai atvykau į Jemeną parašyti apie tais metais įvykusią revoliuciją. Kai kuriuos iš jų pažįstu jau gana seniai. Kai jie artėjo apsupti Jemeno sostinę ir įvažiuoti į Saną, aš pradėjau su jais bendrauti tiesiogiai. Paklausiau: „Kaip jautiesi dėl to, kad kuriu dokumentinį filmą apie tave? Man labai padėjo tai, kad jie jau žinojo, kas aš esu. Tai man padėjo juos laimėti, nors ir buvo gana sunku.
Teritorijose, kurias kontroliuoja tokios grupės kaip husiai, nėra tiek daug moterų, kuriančių dokumentinius filmus. Man įdomu, su kuo tu, kaip moteris, susiduri.
Tiesą sakant, suabejočiau jūsų klausimu. Manau, kad dabar tai nesvarbu. Šiomis dienomis regione yra daug moterų žurnalistų, kurios nušviečia įvykius Sirijoje, Libijoje, Egipte ir net Jemene. Manau, kad tai klaidingas stereotipas. Tiesą sakant, buvimas moterimi suteikia tam tikrų pranašumų prieš vyrus, nes suteikia prieigą prie visų partijų, ypač kitų moterų. Manau, kad mano lytis yra naudingas turtas, o ne kliūtis mano žurnalistikai. Manau, kad žurnalistai vyrai ir moterys susiduria su šiek tiek skirtingais iššūkiais ir Viduriniai Rytai nėra išimtis. Net jei susidurdavau su priešiškumu, tas pyktis buvo nukreiptas į kamerą, o ne į mane kaip moterį. Hutai yra labai slapti, jie labai atsargiai žiūri į žiniasklaidą.
Jemenas turi gana išvystytą pilietinę visuomenę. Ten moterys daug dažniau pasirodo viešumoje nei kitose šalyse, kurios yra Persijos įlankos bendradarbiavimo tarybos narės. Jie aktyviai dalyvauja politikoje, net užima ministrų pareigas. Todėl jokiu būdu nelyginčiau [reporterio darbo Jemene] su problemomis, su kuriomis galima susidurti, tarkime, Saudo Arabijoje.
Kalbant apie mitus, ar už Jemeno ribų yra kokių nors mitų apie hutus, kurie, jūsų manymu, yra klaidingi?
Taip. Mane labai erzina, kai žmonės sako „Houthi Shiite milicija“ arba tiesiog „šiitų milicija“. Šis posakis mane erzina, nes husiai pirmiausia yra politinė grupė. Jie priklauso Zaidi sektai. O kai sako „šiitų milicija“, tai klaidina žmones. Hučiai tradiciškai yra neatsiejama šiitų sektos dalis, tačiau jie išpažįsta kiek kitokius religinius įsitikinimus nei, tarkime, Irano šiitai. Kai jie sako „šiitų milicija“, jūs automatiškai įsivaizduojate jų ryšį su Iranu, tiesa? Ir tai veda prie minties, kad jie vadovaujasi religiniais motyvais nustatydami kontrolę Sanoje ir užgrobdami kitas Jemeno teritorijas. Tačiau jų motyvai yra politiniai. Jie labai praktiški. Jie yra sąjungininkai su daugybe kitų frakcijų, kurios laikosi šiek tiek skirtingų religinių įsitikinimų.
Jūs neįsivaizduojate, kiek kartų rašydamas scenarijus turėjau pasakyti, kad šiitų milicija jų nepavadinsi. Ir scenaristai atsakė: „Bet jie visi taip vadinami“. To negalima padaryti!
Kai kas nors rašo apie al-Qaedą ar ISIS, ar jie vadinami „sunitų milicija“? Ne, jie to nedaro, jie tiesiog rašo „al-Qaeda“ arba „ISIS“, nes visi žino, kad „al-Qaeda“ turi politinių pretenzijų. O kokiai religijai ar sektai jie priklauso – dešimtas dalykas. Geriausia pasakyti: „Tai Houthi milicija. Jie nori pasiekti šį bei tą“.
Man atrodo, kad tai gana problematiška, nes pati tarpinio karo tarp Irano ir Saudo Arabijos samprata – [husių apibūdinimas šiitais] puikiai tinka šiam įgaliotajam karui.
- Įgaliotinis karas. Manote, kad tai mitas ar ne?
Ne, aš sakau, kad tai yra Saudo Arabijos ir Irano karo diskusijos dalis. Pirma, jei kalbėtume apie Jemeną, Irano vaidmuo yra labai išpūstas. Paimkime, pavyzdžiui, „Hamas“ Palestinoje. Ši grupė palaiko labai glaudžius ryšius su Iranu. Ir šis ryšys visai ne religinis ar sektantiškas. Tarp jų yra politinis aljansas. Tai yra, Iranas yra gana pajėgus sudaryti sąjungas su kitais žmonėmis, kurie neturi nieko bendra su šiitais. Aš įtraukčiau hutus į šią politinių aljansų paradigmą su kitomis šalimis ir grupėmis, kurios kitu atveju neturėtų nieko bendra su šia sekta.
Kalbant apie įgaliotinį karą, Saudo Arabija Jemene vaidino daug didesnį vaidmenį nei Iranas. Kontrolė, pinigai ir įtaka, kurią Saudo Arabija vykdė Jemeno vyriausybei ir Jemene gyvenančioms gentims dešimtmečius, yra niekis, palyginti su tariama Irano įtaka. Iranas turi tam tikrų ryšių su hučiais, tačiau tie ryšiai nėra labai stiprūs. Jie negali pakelti ragelio ir pasakyti husiams: „Daryk tai, daryk aną“. Tai visai ne taip. Houthis yra vietinė grupė, atsiradusi dėl konflikto Jemene. O išorinis regioninis konfliktas paaštrino vidinius prieštaravimus. Tačiau apskritai husiai yra vietinė grupė, turinti vietinių problemų.
Sutikau kelių genčių atstovus, kurie atvirai pasakė: „Mes gauname pinigų iš Saudo Arabijos“. Pavyzdžiui, dar prieš prasidedant oro antskrydžiams šios gentys mums pasakojo, kad gauna ginklų ir pinigų, siunčiamų kovoti su husiais. Daug dešimtmečių taip buvo. Saudo Arabija turi specialią komisiją, kuri stebi įvykius Jemene. Todėl tai yra mažiau prieštaringas teiginys nei teiginys apie Irano įtaką. Šiuo metu yra labai mažai patikimų pranešimų apie Irano įtaką Jemene. Tikrai žinau, kad iraniečiai ten siuntė lėktuvus, kad gabentų aktyvistus iš pietų į šiaurę susitikti su žmonėmis ir pan. Tačiau tai negali būti vadinama tiesiogine intervencija. Yra ir kitų pavyzdžių, kuriuos įrodyti kiek sunkiau. Nepaisant to, Irano įtakos negalima lyginti su Saudo Arabijos įtaka, čia ji daug galingesnė.
- Ar buvo kokių nors pokyčių su husiais [po to, kai jie užėmė Saną]?
Didžiuliai pokyčiai. Anksčiau jie buvo pakraščio grupė. Anksčiau jie tik bandė sudaryti sąjungas su kitais. Santykiuose su kitomis politinėmis grupėmis jie stengėsi būti nuolaidesni. Iki 2010 m. jie buvo gana izoliuoti. 2011 m. revoliucija atvėrė jiems duris ir jie pradėjo tiesiogiai bendrauti su kitais Sanoje.
Kai jie įgijo valdžią Sanai, jie pradėjo viską kontroliuoti. Jie tapo mažiau prisitaikę. Jie vis dar kalbėjo apie kovą su korupcija ir valdžios valymą, tačiau jų elgesys vietoje labai pasikeitė. Mano požiūriu, tai buvo labai rimta. Iš pradžių skambėjo taip: „Žiūrėk, mes aukos, žiūrėk, kas mums atsitiko per praėjusius karus“ – buvo baisu. Niekas to neginčys. Tačiau vos tik husiai įgavo Sanos kontrolę, jie pradėjo elgtis lygiai taip pat, kaip su jais elgėsi buvusio prezidento Ali Saleho vyriausybė. Jie be jokios priežasties žudė, grobė, kankino ir įkalino žmones.
Deja, husiai yra sukarinta grupė. O sukarinta grupė negali sukurti valstybės – demokratinės, teisingos valstybės. Visi tai labai greitai suprato. Kai jie pradėjo šaudyti ir grobti [taikius] protestuotojus [anti-Houthis] jų kontroliuojamose srityse, žmonės greitai suprato, kad husiams reikia valdžios ir kad jie neketina ten kurti demokratinės valstybės. Jų pasiteisinimas – „Mes kovojame su al-Qaeda“ – tebuvo pasiteisinimas, nes Jemeno šiaurėje esančiame Taizo mieste Al-Qaeda kovotojų nebuvo, o hūsiai vis dėlto jį užėmė. Vyko didžiuliai protestai. Kai husiai atidengė ugnį į taikius protestuotojus, žuvo mažiausiai aštuoni žmonės. Deja, husiai nėra geresni už kitas grupes, praeityje okupavusias Jemeną.
– Kalbate apie tai, kaip politiškai pasikeitė husiai. Ar pasikeitė jų požiūris į Zaidius?
Tai geras klausimas. Daugelis mano draugų prašė manęs paklausti husių, ar jie laiko save Zaidais.
– Tai aš ir klausiu: jie vis dar Zaidi ar ne?
Husseinas al-Houthi, sukūręs šį judėjimą, buvo fundamentalistas. Jis tikėjo, kad to meto zaidizmas – kalbu apie 80-ųjų pabaigą ir 90-uosius – neatspindi tikrosios zaidizmo dvasios. Jis manė, kad zaidizmas turėtų būti revoliucingesnis.
Viena iš pagrindinių hutų tikėjimo prielaidų yra ta, kad jums leidžiama prieštarauti neteisingam valdovui. Šia prasme ji labai skiriasi nuo šiitų ir sunitų ideologijos. Nuo pat pradžių šios dvi ideologijos manė, kad žmonės neturėtų priešintis neteisingam valdovui, nes kils chaosas. Zaidiai pirmieji paskelbė, kad jų religinė pareiga yra priešintis neteisingam valdymui. Tai turiu omenyje sakydamas, kad jie skiriasi nuo kitų mokymų. Tik atėjus Irano aukščiausiajam lyderiui ajatolai Ruhollah Khomeini šiizmas buvo pradėtas vertinti kaip revoliucinis judėjimas, kuriame toks mąstymas buvo leidžiamas. Ir tai įvyko visai neseniai – turime omenyje 1979 m., ar ne?
Zaidiai, gyvuojantys 200 metų, tai sutvirtino. Šia prasme jie yra savotiški revoliucionieriai. Tačiau Husseinas al-Houthi sujungė Zaidi fundamentalizmą su antiimperializmu ir antiamerikietiškomis nuotaikomis. Todėl šūkiu „Dievas didis, mirtis Amerikai, mirtis Izraeliui, prakeik žydus“ buvo bandymas sujungti šiuos du esminius aspektus. Toks turi būti tikras musulmonas Zaydi: jis turėtų priešintis neteisingiems valdovams.
Tačiau Houthi judėjimas pakeitė pavadinimą įžengęs į Saną. Dabar jie vadina save „Ansar Allah“. Ansar Allah – „Dievo partizanai“ – labai panašūs į Hezbollah. Jie save vadina Korano dirigentais. Jie sako norintys, kad jų judėjimas peržengtų sektą, kad galėtų suvienyti visus musulmonus kovai su imperializmu. Jie labai iškalbingai kalba apie tai, kas jie yra ir kokia jų misija. O jų istorijose viskas gana sklandžiai. Kai kalbiesi su jais, jie labai gražiai kalba apie Dievo pergalę, privertusią įžengti į Saną ir užimti kitas Jemeno sritis. Jie nuoširdžiai tiki, kad „Dievas yra mūsų pusėje“, ypač kovojant su al-Qaeda. Keistu būdu, nepaisant šūkio „Mirtis Amerikai“, amerikiečiai ir hučiai iš tikrųjų kovoja su tuo pačiu priešu. Čia slypi dar vienas sunkumas. Atrodo, kad Saudo Arabija kariauja su ISIS ir al-Qaeda, amerikiečiai kariauja su ISIS ir al-Qaeda, o husiai, atrodo, daro tą patį. Jie visi yra toje pačioje pusėje. Ir jie visi kovoja vienas su kitu. Sveiki atvykę į Artimuosius Rytus.
Filme [rodau] vyrą, kuris sako: „Aš myliu [Abu Bakr] al-Baghdadi (Abu Bakr al-Baghdadi), aš myliu ISIS“. Ir tada priduria: „Žiūrėk, demokratija čia jau keletą metų, ir ką ji mums atnešė? Nieko". Daug žmonių dėjo viltis į politinį procesą. Bet tada jie pamatė, kad kitos šalys pradėjo į tai kištis ir bandyti šį procesą nukreipti joms naudinga linkme. Daugelis žmonių imsis smurto, nes yra trumparegiški, galvoja: „Tai nepasiteisino“. Todėl amerikiečiai turėtų būti itin atsargūs vykdydami savo užsienio politiką, kai kalbama apie šiuos klausimus. Žiūrėkite, Jemene dingo 500 milijonų dolerių vertės ginklų, nes amerikiečių specialiosios pajėgos paliko karinę bazę nieko nepasiėmusios. Grožinė literatūra! Kaip manote, kas dabar naudoja šį ginklą? Mane tai labai gąsdina. Mes ir toliau kalbame apie demokratiją arabų pasaulyje. Tačiau iš tikrųjų mes tiesiog apginkluojame diktatorius iki dantų.
Jemenas yra skurdžiausia šalis arabų pasaulyje. Ten badauja daugiau nei milijonas vaikų. O embargas situaciją tik pablogina. Jemene nebėra benzino. Niekas niekur negali eiti, nes žmonės negali gauti benzino. Anksčiau maisto neužtekdavo, o dabar situacija dar labiau pablogėjo. Kas mylės JAV ar Saudo Arabiją po šio karo? Jūs, amerikiečiai, kurstote žmonių neapykantą jums, nes dabar žmonės yra tikri, kad palaikote dar radikalesnius islaistus. Tikiu, kad iš šių oro smūgių nieko gero nebus. Jie nesugebės sunaikinti hutų. Šio tikslo dar nepasiekė joks oro antskrydis. Amerikiečiai savo bepiločių orlaivių smūgiais nesugebėjo išvyti „al Qaeda“ iš Jemeno. Šie streikai tik padidino problemas. Dabar mes artėjame prie taško, kai [rengiantys šiuos smūgius pagalvos]: „Dabar mes turime ten siųsti savo kariuomenę, nes oro antskrydžiai problemos neišsprendė“. Man tai labai primena Iraką ir Afganistaną.
Jau seniai žinoma, kad karai ir teroristiniai išpuoliai yra populiariausi tarp sofos ir televizijos politologų, analitikų, ekspertų ir tiesiog mokslinės fantastikos rašytojų. Sunku rasti palankesnę dirvą prognozėms konstruoti ir apibendrinti medžiagai, gausiai pagardintai sąmokslo teorijomis ir tiesioginėmis nesąmonėmis. Analitinių straipsnių, skirtų karo veiksmams ir teroristiniams išpuoliams, autoriaus aukščiausio narsumo apraiška yra tvirtas Valstybės departamento, Kremliaus ar sionistų riešo gniaužimas. Deja, karas Jemene nebuvo išimtis iš bendros taisyklės. Klausantis daugybės federalinių ir privačių politinių pokalbių laidų, galima susidaryti labai ilgą sąrašą iniciatorių (JAV, Iranas, Izraelis, ISIS) ir pasekmių (naftos kainų žlugimas / kilimas, žemyno karas, JAV / Irano karinė operacija, Saudo Arabijos žlugimas) konflikto. Apskritai, kaip rodo žanras, karinė operacija Jemene įgijo keliolika mitų ir klaidingų nuomonių.
Pažvelkime į trumpą pastarųjų 50 metų istorinį foną. Šiaurės Jemeno nepriklausomybė nuo Osmanų imperijos buvo paskelbta 1918 m. Pietų Jemenas tapo nepriklausomas nuo Britų imperijos 1967 m. Nuolatiniai pilietiniai ir genčių karai kaip raudona gija driekėsi per visą dviejų dabar suvienytos šalies dalių istoriją. Beveik 20 metų trukęs plataus masto karas tarp Šiaurės ir Pietų Jemeno baigėsi 1990 metais susikūrus vieningai Jemeno Respublikos valstybei. Nuo susivienijimo momento (1990 m.) iki 2012 m. šaliai vadovavo Ali Abdullah Salehas, mums žinomas iš naujienų. Paskutinis šalies prezidentas buvo Abd-Rabbu Hadi.
Jemeno, kaip vienos šalies, egzistavimas yra sąlyginis, kaip ir vienos Ukrainos egzistavimas. Jemenas yra keliolikos genčių ir religinių grupių sąjunga, balansuojanti su sąlyga turėti stiprią valdžią, kurios įsikūnijimas buvo valstybę ant kelių klijavęs prezidentas Salehas. Nuolatinio konflikto esmė yra genčių prieštaravimai, natūralūs nesutarimai tarp Pietų ir Šiaurės, tarp sunitų ir šiitų, tarp islamistų ir pasaulietinių jėgų. Jemene yra trys pagrindinės religinės grupės: šiitai Houthi (Houthis), šafitai sunitai ir radikalūs salafiai. Pastarieji Arabijos pusiasalyje plačiai žinomi kaip al-Qaeda, kuri neseniai buvo susijusi su ISIS. Visa vidinių prieštaravimų mozaika iliustruotai atsispindi kariuomenėje. Jemeno armija yra sukarintų struktūrų, pavaldžių genčių aljansams ir politinėms grupėms, visuma.
Daugelis stebėtojų šiandieninio konflikto pradžią laiko 2014 metais, tačiau jo šaknys siekia pergalingo „arabų pavasario“ žygio per žemynus erą. Dabartinis prezidentas Salehas buvo susitaręs su šarvuotosios divizijos vadu ir kartu su savo patikėtiniu Ali Munsenu perduoti prezidento valdžią į jo rankas. Sandoris buvo sužlugdytas dėl paties prezidento kaltės, kuris bandė į sostą iškelti savo sūnų Ahmedą. To neatleido nuošalėje likęs Ali Munsenas Salehas, kuris revoliucinio judėjimo metu stojo į sukilėlių pusę. Rijadas suvaidino svarbų vaidmenį pašalinant Salehą, linkėdamas jam tiesiog „išeiti“, sustabdydamas savo genties elito finansavimą. Kaip ir Musulmonų brolijos Egipte atveju, Kataras sėkmingai pasinaudojo Saudo Arabijos klaida ir tiesiog pranoko Salehą.
Į valdžią atėjo naujas prezidentas Hadis, kuris savo moralinėmis ir valinėmis savybėmis bei organizaciniais gebėjimais nedaug kuo skiriasi nuo P. Porošenkos. Trapi genčių pusiausvyra šalyje buvo sutrikdyta ir ne be hutų dalyvavimo. Dėl to Salehų klanas atkūrė savo pozicijas valdžioje, o tai lėmė šiandienos įvykius. Dabartinio perversmo varomoji jėga buvo ne husiai, kaip sakoma visose politinėse pokalbių laidose, o Saleho šalininkai armijoje. Houthis prisijungė šiek tiek vėliau. Kariškiai perėmė bazių kontrolę šalies pietuose, o husiai judėjo sostinės link. Po jos sučiupimo prezidentas Hadi turėjo bėgti iš šalies.
Užėmę sostinę, hūsiai padarė keletą strategiškai svarbių žingsnių. Pirma, jie sudarė aljansą su Generaliniu nacionaliniu kongresu, kuriam vadovauja buvęs prezidentas Salehas. Šios sąjungos svarbą sunku neįvertinti: Ansarullah Houthi judėjimas, skirtingai nei Salehas, kuris šaliai vadovavo daugiau nei trisdešimt metų, tiesiog neturi realios politinės patirties. Be kita ko, buvęs prezidentas neapsieina be itin vertingų ryšių sukilėliams kai kuriose probleminėse provincijose. Taigi, pavyzdžiui, Salehas lankėsi Hutims nelojalioje Taizo provincijoje, kur kalbėjosi su jaunimu ir derėjosi su vietos elitu. Antra, husiai nustatė „Jemeno Donbaso“ – Hodeidos provincijos, kurioje yra vienas didžiausių šalies uostų, kontrolę. Tai reiškia ginklų srauto kontrolę (Jemenas yra viena iš juodosios ginklų rinkos sostinių) ir prekybą narkotikais (narkotikų chato gamyba yra geriausias startuolis šalyje). Trečia, Salehui ištikimi kariškiai ir husiai diena iš dienos perims didžiausio šalies Adeno uosto kontrolę, kurio pagalba teoriškai galima užtverti sąsiaurį, apie kurį dažnai kalba politologai.
Lygiagrečiai plečiantis husių užkariavimų geografijai, nušalintas prezidentas Mansouras Hadi surengė pasaulinį turą, suburdamas anti-houtų koaliciją. Kovo mėnesį jis kreipėsi į Arabų lygą, tačiau Arabų lyga prieštaravo intervencijai. Po to Hadi dalyvavo JT Saugumo Taryboje, bet jie net atsisakė balsuoti dėl rezoliucijos. Pabėgusį prezidentą jie išgirdo tik Persijos įlankos arabų valstybių bendradarbiavimo taryboje. Sutikimą karinei intervencijai davė visos šalys, išskyrus Omaną – jis neturi ką pasiūlyti.
Koalicijai prieš husius vadovavo Saudo Arabija, nes husių atsiradimas jos „kieme“ verčia suabejoti monarchijos saugumu, kuri ir taip yra neramioje padėtyje: karšta Rytų provincija, kunkuliuojantis Bahreinas, ISIS. šiaurines sienas. Jemenas tradiciškai buvo Rijado nacionalinių interesų dalis. Vien dėl šios priežasties Saudo Arabija buvo priversta griebtis oro smūgių į sukilėlių pozicijas praktikos. Dviejų šventųjų vietų šalis į koaliciją sugebėjo įtraukti Sudaną, Jordaniją ir Egiptą. Pastarasis netgi išskyrė savo nusileidimo pajėgas, o tai paaiškinama tam tikrais Kairo įsipareigojimais pagrindiniam rėmėjui – Rijadui. Dabar Saudo Arabija deda visas pastangas, kad įtrauktų Pakistaną į konfliktą. Islamabado vyriausybė nesidžiaugia tokia įvykių raida, nes tai neišvengiamai sukels santykių su Iranu paaštrėjimą. Pakistanui kyla ir kita grėsmė: apie 200 000 karių dalyvauja nuolatinėse karinėse operacijose prieš vietos Talibaną ir kitus islaistus.
Kaip visi jau seniai žinojo, oro antskrydžiai į husių pozicijas pasirodė visiškai neveiksmingi. Daugiausia civilių žūsta per oro antskrydžius: balandžio 6 d. nuo bombardavimo žuvo 540 žmonių, sužeista 1,7 tūkst. Houthi koviniai vienetai yra išskirstyti į mažas grupes, lokalizuotas miestuose ir kalnuotose vietovėse. Kiekvienos kovos efektyvumas yra žemiau nulio, nebent koalicija užsibrėžtų tikslą sunaikinti kuo daugiau civilių. Galima leisti atlikti tokią užduotį, nes pagrindiniai smūgiai buvo padaryti toms vietovėms, kuriose vyrauja šiitai, kurie visiškai palaiko perversmą.
Dabar svarstoma koalicijos antžeminės operacijos galimybė, o tai mažai tikėtina esant dabartiniam pajėgų rikiavimui. Pirma, jemeniečių koviniams gebėjimams įrodymų nereikia – tai geriausi kariai Persijos įlankos regione. Antra, labai problemiška kovoti su šalimi, kurioje vienam gyventojui tenka bent du kamienai. Kaip minėta aukščiau: Jemene nėra kariuomenės – kai ateina laikas kautis, kariauja visi. Trečia, kovos stuburas sukilėlių yra Ansarulla judėjimas, kurio skaičius vertinamas 700 tūkstančių sunkiai ginkluotų žmonių, turinčių ilgametę kovinę patirtį. Ketvirta, realias galimybes dalyvauti sausumos operacijoje turi tik saudai ir egiptiečiai. Tačiau pastarieji puikiai žino apie panašų Nassero bandymą įsikišti į Jemeno pilietinį karą, kuris, švelniai tariant, baigėsi visišku pralaimėjimu. Be to, Egiptas turi realesnę grėsmę savo saugumui – Libijai, kurioje auga ISIS. O nešaudomos Saudo Arabijos armijos dalyvavimas konflikte su didele tikimybe reikš visišką jo fizinį sunaikinimą.
Puikiai žinodama savo, švelniai tariant, keblią padėtį, Saudo Arabija bando į šį beviltišką nuotykį įtraukti vadinamąją „pasaulio bendruomenę“. Saudo Arabijos ambasadorius JAV išgąsdino Amerikos isteblišmentą pareiškimu apie galimą sukilėlių grėsmę: „Dabar turime situaciją, kai kovotojai kontroliuoja balistines raketas, o dabar ir oro pajėgas“. Arabų pasakos skamba ir Europoje, kur transliuojami Saudo Arabijos užsienio reikalų ministerijos vadovo perspėjimai apie husių norą blokuoti Bab el Mandebo sąsiaurį, per kurį praplaukia naftos tanklaiviai. Tačiau realybė yra daug ne tokia proziška: hučiai nėra jų pačių priešai, todėl jie neužtvers sąsiaurio ir nešaudys į praplaukiančius laivus be akivaizdaus reikalo. Kad ir kaip apie tai svajotų „200 statinės“ šalininkai.
JAV taip pat netiesiogiai dalyvauja anti-houthi koalicijoje. Vašingtonas jau pažadėjo remti Rijadą ginklų tiekimu ir žvalgybos duomenimis. Ir šiuo atveju valstybės laikysis savo žodžio. Be to, Obamos administracija palaiko glaudžius ryšius su buvusiu prezidentu Hadi, kuris suteikė amerikiečiams visišką teisę kovoti su vietine al-Qaeda. Tiesa, žvaigždėmis išmarginti dronai, smogdami į islamistų pozicijas, dažnai griovė ištisus rajonus su civiliais. Tačiau prezidentas Hadi užmerkė tai, už ką buvo įvertintas.
Iranas taip pat turi savų interesų Jemene, kuris save laiko nauja Persijos imperija. Pirmoji domėjimosi sritis yra religinė. Ne paslaptis, kad Teheranas vykdo pragmatišką šiitų žemių kolekcionavimo politiką, teikia paramą visiems, kuriuos sąlyginai galima vadinti šiitais – nuo Sirijos alavitų iki Jemeno husių. Tačiau pagrindinis Irano interesas yra pakeisti dabartinę regiono konfigūraciją, o tai matyti iš Irako ir Sirijos, kur Islamo revoliucijos gvardijos korpusas kovoja su ISIS, pavyzdžiu. Iki šiol Iranas kontroliuoja keturias arabų pasaulio sostines: Bagdadą, Damaską, Beirutą ir Saną. Puiki premija Teheranui būtų al Saudo dinastijos pašalinimas Saudo Arabijoje.
Politologų bendruomenė šiandien pateikia Irano karinio buvimo Jemene versiją – Islamo revoliucijos gvardijos korpuso (IRGC) dalinių buvimą ten. Tačiau tai yra ne kas kita, kaip hipotezė, nes tam nėra nė vieno faktinio įrodymo. Taip pat nėra įrodymų, kad Teheranas yra Houthi judėjimo iniciatorius. Iranas, žinoma, palaiko sukilėlius ir su dideliu malonumu stebi Saudo Arabijos bandymus žaisti korta Jemene. Tačiau Teherano įtaka hūsiams nėra tokia didelė, kaip mums vaizduojama. Žinoma, yra glaudūs ryšiai, taip pat iš IRGC pristatomi ginklai ir instruktoriai. Bet ne daugiau. Jei atseksime pirminį naujienų apie Irano karinį buvimą Jemene šaltinį, kreipsimės į arabų monarchijų naujienų agentūras. Iškamšų tikslas, kaip ir tuo atveju, kai husiai grasina apšaudyti tanklaivių parką, yra bandymas pritraukti naujų sąjungininkų į savo pusę.
Tai, kas vyksta Jemene, turi būti vertinama pasaulinės Irano ir Saudo Arabijos konfrontacijos kontekste, o ne kaip vietinis konfliktas. Jei norite, husių sukilimą galima vertinti kaip Irano atsaką Saudo Arabijai į jų praėjusių metų akciją Pakistano ir Irano pasienyje, kur radikalios belučų grupės, remiamos Pakistano žvalgybos ir Saudo Arabijos pinigų, kurį laiką terorizavo Irano saugumo pajėgas. Tai rimtų problemų Iranui neatnešė, ko negalima pasakyti apie dabartinę situaciją Saudo Arabijoje. Kaip minėta aukščiau, šalis yra didelės turbulencijos zonoje ir yra teorinė tikimybė, kad Rijadas iš jos neišeis. Problemos persekioja Saudo Arabiją tiek namuose, tiek prie išorės sienų. Mirus karaliui Abdullah ir įžengus į jo brolio Salmano sostą, karalystėje prasidėjo negailestinga „buldogų kova po kilimu“. Žinoma, al-Saudo dinastijos atstovai nepjaus šakos, ant kurios sėdi, bet visokios slaptos intrigos gali susilpninti valdžią, kuo Iranas ir Turkija tikrai pasinaudos. Kaip matome, procesas jau vyksta.
Ne mažiau sunkumų Saudo Arabijos laukia ir dėl didelės įtampos regione, įskaitant šiitų apgyvendintą Rytų provinciją. Proiranietiškos grupuotės Ansar Hat al-Imam pozicijos stiprios provincijoje, kuri sugebėjo sukaupti po Arabų pavasario suaktyvėjusio vietos jaunimo protesto potencialą. Šiitų mažuma Saudo Arabijoje ilgą laiką buvo įvardijama kaip „Irano penktoji kolona“ ir „separatistai“, prie ko prisidėjo net liberalūs žurnalistai, kurie nepritarė salafitų vertybėms. Atsižvelgiant į didelį protesto lygį provincijoje, pagardintą Iranui taip reikalinga Jemeno įvykių per arabų kalba transliuojamą televizijos kanalą Al-Alam, sukilimo tikimybė yra gana didelė. Tačiau veikiama aktyvios išorės paramos ir galios krizės. Čia verta paminėti, kad husiai negali tapti tokia jėga. Pirma, jie nekelia tokio tikslo. Antra, net jei sukilėliai žygiuos į Rytų provinciją, Saudo Arabijos oro pajėgos šaudys juos dykumoje kaip poligoną.
Situacija prie šiaurinių Saudo Arabijos sienų yra plačiai žinoma: IS kelia realią grėsmę karalystei, jau būta tarpvalstybinių susirėmimų atvejų. Dabar Rijadas rengia projektą, kuriuo siekiama tiesti barjerinę liniją prie sienos su Iraku. Bahreinas išsiskiria ir yra pasirengęs bet kurią akimirką įsiplieskti, nes pastaraisiais metais šiitų ir vietos policijos susirėmimai tapo kasdienybe. Nepamirškite apie labai realią susirėmimų su hučiais grėsmę pietinėse sienose, kur šiitai gyvena kompaktiškai. Vėlgi, kasdien vyksta abiejų šalių susirėmimai ir tarpvalstybiniai reidai. Ir jei jemeniečiai eis į šiaurę, Saudo Arabijos nacionalinė gvardija gali nustoti egzistuoti. Ir jei Rijadas praras savo pietų kontrolę, greičiausiai tai bus trumpalaikės ir labai dramatiškos pabaigos pradžia, net jei hučiai sustos prie okupuotų teritorijų.
Sukilėlių padėtis kiek paprastesnė, bet ne tokia aiški. Net jei paliksime nuošalyje koalicijos oro antskrydžius ir antžeminės operacijos galimybę. Problema yra apčiuopiami skirtumai tarp laikinųjų sąjungininkų husių ir buvusio prezidento Saleho. Antrasis neatsisakė idėjos perduoti valdžią savo sūnui Ahmedui, o sprendžiant iš to, kad jis anksčiau pardavė visą savo nekilnojamąjį turtą JAV, o asmenines lėšas iš Saudo Arabijos išvedė į Jemeną, Salehas yra pasirengęs. eiti iki galo. Hučiai į šalies ateitį žvelgia kitaip, ko jie itin neslepia. Jie siekia Jemene sukurti valdymo sistemą pagal Irano pavyzdį, ty su pagrindiniu dvasininkų vaidmeniu. Taigi dvi sąjungininkės šalys turi būti laikomos laikinais bendrakeleiviais. Tai, beje, dar viena Rijado klaida, pradėjusi bombarduoti sukilėlius. Jemeniečiai yra tokia tauta – nepaisant šimtų genčių ir religinių prieštaravimų, jie pasiruošę susivienyti prieš išorinį priešą. Aplink neišsakytą šūkį „Pakelk šalį už mirtiną kovą su Saudo Arabijos orda“ ir užblokavo dvi šiandienines jėgas, kurios sujudino visą pasaulio bendruomenę.