Naktį iš 1801 m. kovo 11 d. į 12 d., kai dėl sąmokslo buvo nužudytas imperatorius Paulius I, buvo išspręstas jo vyriausiojo sūnaus Aleksandro Pavlovičiaus įstojimo į Rusijos sostą klausimas. Jis buvo susipažinęs su sklypu. Į naująjį monarchą buvo dedamos viltys įvykdyti liberalias reformas ir sušvelninti asmeninės valdžios režimą.
Imperatorius Aleksandras I buvo užaugintas prižiūrimas savo močiutės Jekaterinos II. Jam buvo žinomos šviesuolių – Voltero, Monteskjė, Ruso – idėjos. Tačiau Aleksandras Pavlovičius niekada neatskyrė lygybės ir laisvės idėjos nuo autokratijos. Šis pustrys tapo tiek transformacijų, tiek imperatoriaus Aleksandro I valdymo bruožu.
Pirmieji jo manifestai liudijo naujo politinio kurso priėmimą. Jame buvo paskelbtas noras valdyti pagal Jekaterinos II įstatymus, panaikinti prekybos su Anglija apribojimus, paskelbta amnestija ir Pauliaus I represuotų asmenų grąžinimas į pareigas.
Visi darbai, susiję su gyvenimo liberalizavimu, buvo sutelkti į vadinamuosius. Slaptasis komitetas, į kurį susibūrė jauno imperatoriaus draugai ir bendražygiai - P. A. Stroganovas, V. P. Kochubei, A. Chartoryiskis ir N. N. Novosilcevas - konstitucionalizmo šalininkai. Komitetas egzistavo iki 1805 m. Jis daugiausia dalyvavo rengiant valstiečių išlaisvinimo iš baudžiavos programą ir reformuojant valstybės santvarką. Šios veiklos rezultatas – 1801 m. gruodžio 12 d. įstatymas, leidžiantis valstybiniams valstiečiams, buržujams ir pirkliams įsigyti negyvenamą žemę, ir 1803 m. vasario 20 d. dekretas „Dėl laisvųjų ūkininkų“, suteikiantis žemės savininkams teisę, prašymą, paleisti valstiečius pagal valią žemę už išpirką.
Pagrindinė reforma buvo aukščiausių ir centrinių valstybės valdžios organų pertvarkymas. Šalyje buvo įkurtos ministerijos: kariuomenės, finansų ir visuomenės švietimo, Valstybės iždo ir Ministrų komiteto, kurie gavo vieną struktūrą ir buvo pagrįsti vieno žmogaus vadovavimo principu. Nuo 1810 m. pagal iškilaus tų metų valstybės veikėjo M. M. Speranskio projektą pradėjo veikti Valstybės taryba. Tačiau Speranskis negalėjo įgyvendinti nuoseklaus valdžių padalijimo principo. Valstybės taryba iš tarpinio organo buvo pakeista į įstatymų leidybos rūmus, skiriamus iš viršaus. XIX amžiaus pradžios reformos nepaveikė autokratinės valdžios pagrindų Rusijos imperijoje.
Valdant Aleksandrui I, prie Rusijos prijungtai Lenkijos karalystei buvo suteikta konstitucija. Konstitucinis aktas buvo pristatytas ir Besarabijos regionui. Suomija, kuri taip pat tapo Rusijos dalimi, gavo savo įstatymų leidžiamąjį organą – Seimą – ir konstitucinę struktūrą.
Taigi dalyje Rusijos imperijos teritorijos jau egzistavo konstitucinė valdžia, sukėlusi viltis jos paplitimui visoje šalyje. 1818 metais netgi buvo pradėta kurti „Rusijos imperijos chartija“, tačiau šis dokumentas taip ir neišvydo dienos šviesos.
1822 m. imperatorius prarado susidomėjimą valstybės reikalais, reformų darbas buvo apribotas, o tarp Aleksandro I patarėjų išsiskyrė naujo laikinojo darbuotojo A. A. Arakčejevo figūra, kuri tapo pirmuoju asmeniu po imperatoriaus valstybėje ir valdė. kaip visagalis mėgstamiausias. Aleksandro I ir jo patarėjų reforminės veiklos pasekmės pasirodė nereikšmingos. Netikėta imperatoriaus mirtis 1825 m., sulaukus 48 metų, buvo priežastis atviram pažangiausios Rusijos visuomenės dalies, vadinamosios, kalbos. Dekabristai, prieš autokratijos pagrindus.
1812 m. Tėvynės karas
Valdant Aleksandrui I, buvo baisus išbandymas visai Rusijai – išsivadavimo karas prieš Napoleono agresiją. Karą sukėlė prancūzų buržuazijos troškimas dominuoti pasaulyje, staigus Rusijos ir Prancūzijos ekonominių ir politinių prieštaravimų paaštrėjimas, susijęs su Napoleono I užkariavimo karais, Rusijos atsisakymas dalyvauti Didžiosios Britanijos kontinentinėje blokadoje. 1807 m. Tilžės mieste sudaryta Rusijos ir Napoleono Prancūzijos sutartis buvo laikino pobūdžio. Tai buvo suprasta ir Sankt Peterburge, ir Paryžiuje, nors daugelis abiejų šalių garbingų asmenų pasisakė už taikos išsaugojimą. Tačiau ir toliau kaupėsi prieštaravimai tarp valstybių, dėl kurių kilo atviras konfliktas.
1812 m. birželio 12 (24) dieną apie 500 tūkstančių Napoleono karių perėjo Nemuno upę ir
įsiveržė į Rusiją. Napoleonas atmetė Aleksandro I pasiūlymą taikiai išspręsti konfliktą, jei jis išves savo kariuomenę. Taip prasidėjo Tėvynės karas, taip pavadintas dėl to, kad prieš prancūzus kovojo ne tik reguliarioji kariuomenė, bet ir beveik visi šalies gyventojai milicijos ir partizanų būriuose.
Rusijos armiją sudarė 220 tūkstančių žmonių ir ji buvo padalinta į tris dalis. Pirmoji kariuomenė – vadovaujama generolo M. B. Barclay de Tolly – buvo Lietuvoje, antroji – generolo princo P. I. Bagrationo – Baltarusijoje, o trečioji – generolo A. P. Tormasovo – Ukrainoje. Napoleono planas buvo labai paprastas ir susideda iš Rusijos kariuomenės sutriuškinimo po gabalą galingais smūgiais.
Rusų kariuomenės traukėsi į rytus lygiagrečiomis kryptimis, tausodamos jėgas ir išsekindamos priešą užnugario mūšiuose. Rugpjūčio 2 (14) dieną Smolensko srityje susijungė Barclay de Tolly ir Bagrationo kariuomenės. Čia per nelengvą dvi dienas trukusį mūšį prancūzų kariuomenė neteko 20 tūkstančių karių ir karininkų, rusai – iki 6 tūkstančių žmonių.
Karas aiškiai įgavo užsitęsimą, Rusijos kariuomenė tęsė traukimąsi, įvesdama priešą į šalies vidų. 1812 m. rugpjūčio pabaigoje vietoj karo ministro M.Barklay-de-Tolly vyriausiuoju vadu buvo paskirtas A.V.Suvorovo mokinys ir bendražygis M.I.Kutuzovas. Jo nemėgęs Aleksandras I buvo priverstas atsižvelgti į Rusijos žmonių ir kariuomenės patriotines nuotaikas, bendrą nepasitenkinimą Barclay de Tolly pasirinkta traukimosi taktika. Kutuzovas nusprendė duoti bendrą mūšį prancūzų kariuomenei prie Borodino kaimo, esančio 124 km į vakarus nuo Maskvos.
Rugpjūčio 26 (rugsėjo 7 d.) prasidėjo mūšis. Rusijos armijai teko užduotis išsekinti priešą, sumenkinti jo kovinę galią ir moralę, o sėkmės atveju – pačiai imtis kontrpuolimo. Kutuzovas Rusijos kariuomenei pasirinko labai gerą poziciją. Dešinįjį flangą gynė natūrali kliūtis – Kolocho upė, o kairįjį – dirbtiniai žemės įtvirtinimai – Bagrationo kariuomenės užimti blyksniai. Centre buvo generolo N. N. Raevskio kariuomenė, taip pat artilerijos pozicijos. Napoleono planas numatė Rusijos kariuomenės gynybos proveržį Bagrationovskio žybsnių srityje ir Kutuzovo armijos apsupimą, o kai ji buvo prispausta prie upės, ji buvo visiškai sunaikinta.
Prancūzai surengė aštuonias atakas prieš pylimus, tačiau visiškai jų užfiksuoti nepavyko. Jiems pavyko tik šiek tiek pažengti į priekį centre, sunaikindami Rajevskio baterijas. Įpusėjus mūšiui centrine kryptimi, Rusijos kavalerija drąsiai puolė už priešo linijų, o tai pasėjo paniką užpuolikų gretose.
Napoleonas neišdrįso panaudoti savo pagrindinio rezervo – senosios gvardijos, kad pakeistų mūšio bangą. Borodino mūšis baigėsi vėlų vakarą, o kariuomenė pasitraukė į anksčiau užimtas pozicijas. Taigi mūšis buvo politinė ir moralinė Rusijos kariuomenės pergalė.
Rugsėjo 1 (13) d., Fili mieste, vadovybės posėdyje, Kutuzovas nusprendė palikti Maskvą, kad išgelbėtų kariuomenę. Napoleono kariai įžengė į Maskvą ir ten išbuvo iki 1812 m. spalio mėn. Tuo tarpu Kutuzovas įvykdė savo planą, pavadintą „Tarutino manevru“, kurio dėka Napoleonas prarado galimybę sekti Rusijos dislokavimo vietas. Tarutino kaime Kutuzovo armija buvo papildyta 120 tūkstančių žmonių, žymiai sustiprino artileriją ir kavaleriją. Be to, jis iš tikrųjų uždarė prancūzų kariuomenei kelią į Tulą, kur buvo pagrindiniai ginklų arsenalai ir maisto sandėliai.
Viešnagės Maskvoje metu prancūzų armiją demoralizavo badas, plėšikavimas ir miestą apėmę gaisrai. Tikėdamasis papildyti savo arsenalą ir maisto atsargas, Napoleonas buvo priverstas išvesti savo kariuomenę iš Maskvos. Spalio 12 (24) d. pakeliui į Malojaroslavecą Napoleono kariuomenė patyrė rimtą pralaimėjimą ir ėmė trauktis iš Rusijos Smolensko keliu, jau nuniokotu pačių prancūzų.
Paskutiniame karo etape Rusijos kariuomenės taktika buvo lygiagretus priešo persekiojimas. Rusijos kariuomenės, ne
stodami į mūšį su Napoleonu, jie dalimis sunaikino besitraukiančią jo kariuomenę. Prancūzai taip pat smarkiai nukentėjo nuo žiemos šalčių, kurioms jie nebuvo pasiruošę, nes Napoleonas tikėjosi baigti karą prieš šaltą orą. 1812 m. karas baigėsi mūšiu prie Berezinos upės, kuris baigėsi Napoleono armijos pralaimėjimu.
1812 m. gruodžio 25 d. Sankt Peterburge imperatorius Aleksandras I paskelbė manifestą, kuriame rašoma, kad rusų tautos Tėvynės karas prieš prancūzų įsibrovėlius baigėsi visiška pergale ir priešo išstūmimu.
Rusijos kariuomenė dalyvavo 1813–1814 m. užjūrio kampanijose, kurių metu kartu su Prūsijos, Švedijos, Didžiosios Britanijos ir Austrijos kariuomenėmis pribaigė priešą Vokietijoje ir Prancūzijoje. 1813 m. kampanija baigėsi Napoleono pralaimėjimu Leipcigo mūšyje. 1814 m. pavasarį sąjungininkų pajėgoms užėmus Paryžių, Napoleonas I atsisakė sosto.
Dekabristų judėjimas
Pirmasis XIX amžiaus ketvirtis Rusijos istorijoje buvo revoliucinio judėjimo ir jo ideologijos formavimosi laikotarpis. Po Rusijos kariuomenės užsienio kampanijų pažangios idėjos pradėjo skverbtis į Rusijos imperiją. Atsirado pirmosios slaptos revoliucinės bajorų organizacijos. Dauguma jų buvo kariškiai – sargybos pareigūnai.
Pirmoji slapta politinė draugija buvo įkurta 1816 m. Sankt Peterburge pavadinimu „Išgelbėjimo sąjunga“, kitais metais pervadinta į „Tikrųjų ir ištikimų Tėvynės sūnų draugiją“. Jos nariai buvo būsimieji dekabristai A.I.Muravjevas, M.I.Muravjevas-Apostolis, P.I.Pestelis, S.P.Trubetskojus ir kt. Tačiau ši draugija vis dar buvo nedidelė ir negalėjo įvykdyti sau iškeltų uždavinių.
1818 metais šios savilikviduojančios visuomenės pagrindu buvo sukurta nauja – Gerovės sąjunga. Tai jau buvo gausesnė slaptoji organizacija, turėjusi daugiau nei 200 žmonių. Ją organizavo F.N.Glinka, F.P.Tolstojus, M.I.Murajevas-Apostolis. Organizacija buvo išsišakojusi: jos ląstelės buvo sukurtos Maskvoje, Sankt Peterburge, Nižnij Novgorode, Tambove, šalies pietuose. Visuomenės tikslai išliko tie patys – atstovaujamosios valdžios įvedimas, autokratijos ir baudžiavos panaikinimas. Sąjungos nariai savo pažiūras ir siūlymus siųsdami Vyriausybei matė, kaip pasiekti savo tikslą. Tačiau jie niekada negirdėjo atsakymo.
Visa tai paskatino radikaliai nusiteikusius draugijos narius sukurti dvi naujas slaptas organizacijas, įsteigtas 1825 m. kovą. Viena buvo įkurta Sankt Peterburge ir gavo „Šiaurės draugijos“ pavadinimą. Jo kūrėjai buvo N. M. Muravjovas ir N. I. Turgenevas. Kitas kilęs iš Ukrainos. Šiai „Pietų visuomenei“ vadovavo P.I.Pestelis. Abi draugijos buvo tarpusavyje susijusios ir iš tikrųjų buvo viena organizacija. Kiekviena draugija turėjo savo programinį dokumentą, Šiaurės – N.M.Murajevo „Konstituciją“, o pietų – „Rusišką tiesą“, kurią parašė P.I.Pestelis.
Šie dokumentai išreiškė vieną tikslą – autokratijos ir baudžiavos naikinimą. Tačiau „Konstitucija“ išreiškė liberalų reformų pobūdį – su konstitucine monarchija, rinkimų teisių apribojimu ir dvarininkų nuosavybės išsaugojimu, o „Russkaja pravda“ buvo radikali, respublikinė. Ji paskelbė prezidentinę respubliką, dvarininkų žemės konfiskavimą ir privačios bei viešosios nuosavybės formų derinį.
Savo perversmą sąmokslininkai planavo įvykdyti 1826 metų vasarą kariuomenės pratybų metu. Tačiau netikėtai 1825 m. lapkričio 19 d. Aleksandras I mirė, ir šis įvykis paskatino sąmokslininkus imtis veiksmų anksčiau laiko.
Po Aleksandro I mirties jo brolis Konstantinas Pavlovičius turėjo tapti Rusijos imperatoriumi, tačiau net Aleksandro I gyvenimo metu jis atsisakė sosto savo jaunesniojo brolio Nikolajaus naudai. Oficialiai tai nebuvo paskelbta, todėl iš pradžių tiek valstybės aparatas, tiek kariuomenė prisiekė ištikimybę Konstantinui. Tačiau netrukus buvo paviešintas Konstantino sosto atsisakymas ir paskirta priesaika. Taigi
„Šiaurės draugijos“ nariai 1825 m. gruodžio 14 d. nutarė pasisakyti su savo programoje nustatytais reikalavimais, dėl kurių Senato rūmuose ketino surengti karinės jėgos demonstravimą. Svarbi užduotis buvo neleisti senatoriams prisiekti Nikolajui Pavlovičiui. Kunigaikštis S. P. Trubetskojus buvo paskelbtas sukilimo vadu.
1825 m. gruodžio 14 d. į Senato aikštę atvyko pirmasis Maskvos pulkas, kuriam vadovavo Šiaurės draugijos nariai, broliai Bestuževas ir Ščepinas-Rostovskis. Tačiau pulkas ilgai stovėjo vienas, sąmokslininkai buvo neaktyvūs. Pas sukilėlius išvykusio Sankt Peterburgo generalgubernatoriaus M.A.Miloradovičiaus nužudymas tapo lemtingas – sukilimas nebegalėjo baigtis taikiai. Vidury prie sukilėlių vis dėlto prisijungė gvardijos karinio jūrų laivyno įgula ir gyvybės grenadierių pulko kuopa.
Lyderiai ir toliau nesiryžo imtis veiksmų. Be to, paaiškėjo, kad senatoriai jau buvo prisiekę ištikimybę Nikolajui I ir paliko Senatą. Todėl nebuvo kam parodyti Manifesto, o kunigaikštis Trubetskojus niekada nepasirodė aikštėje. Tuo tarpu vyriausybei lojalūs kariai pradėjo sukilėlius apšaudyti. Sukilimas buvo numalšintas, prasidėjo areštai. „Pietų draugijos“ nariai 1826 m. sausio pradžioje bandė vykdyti sukilimą (Černigovo pulko sukilimą), tačiau valdžia jį žiauriai numalšino. Penkiems sukilimo vadams – P.I.Pesteliui, K.F.Rylejevui, S.I.Muravjevui-Apostoliui, M.P.Bestuževui-Ryuminui ir P.G.Kachovskiui – buvo įvykdyta mirties bausmė, likusieji jo dalyviai buvo ištremti sunkiųjų darbų Sibire.
Dekabristų sukilimas buvo pirmasis atviras protestas Rusijoje, kurio užduotis buvo radikaliai pertvarkyti visuomenę.
Jaunojo Aleksandro I ir jauno Pauliaus auklėjimas ir pažiūros daugeliu atžvilgių buvo panašūs. Kaip ir jo tėvas, Aleksandras buvo auklėjamas Švietimo epochos idėjų apie „tikrąją“, „teisinę“ monarchiją dvasia. Jo mentorius nuo 1783 m. buvo šveicaras F.-C. de Laharpe'as, profesionalus teisininkas, enciklopedistų pasekėjas. Aleksandrui Laharpe buvo ne tik mokytojas, bet ir moralinis autoritetas. Dokumentai rodo, kad Aleksandro pažiūros jaunystėje buvo gana radikalios: jis simpatizavo Prancūzijos revoliucijai ir respublikinei valdymo formai, smerkė paveldimą monarchiją, baudžiavą, favoritizmą ir kyšininkavimą, klestėjusį Sankt Peterburgo teisme. Yra pagrindo manyti, kad rūmų gyvenimas su savo intrigomis, visa „didžiosios politikos“ užkulisiais, kuriuos Aleksandras galėjo iš arti stebėti Kotrynos gyvenime, sukėlė jame pasipiktinimą, pasibjaurėjimą politika kaip tokia, norą nesiimti. dalis jame. Jis taip pat pašalino gandus apie Kotrynos planą perleisti jam sostą, apeinant Paulių.
Taigi, skirtingai nei Paulius I, Aleksandras, žengdamas į Rusijos sostą, matyt, nebuvo itin ištroškęs valdžios ir dar nespėjo atsisakyti jaunystės idealų (tuo metu jam buvo 23-eji). Per šių idealų prizmę jis žiūrėjo į savo tėvo veiksmus, visiškai nesijausdamas nei su jo tikslais, nei su metodais. Aleksandras svajojo pirmiausia įvykdyti revoliuciją, kurią „sukurtų teisėta valdžia“, o paskui – išėjimą į pensiją.
Dar 90-ųjų viduryje aplink Aleksandrą susiformavo nedidelis bendraminčių ratas. Jie, pirma, buvo V.P.Kochubei – Kotrynos kanclerės sūnėnas gr. Bezborodko, antra, princas. Adomas A. Chartoryskis – pasiturintis Lenkijos didikas Rusijos tarnyboje, tuomet A.S. Stroganovas – vieno kilmingiausių ir turtingiausių to meto žmonių sūnus ir galiausiai Nikolajus N. Novosilcevas – Stroganovo pusbrolis. Šiame „jaunųjų draugų“ rate buvo aptariamos Pavlovo valdymo ydos, kuriami ateities planai.
Tačiau reikia pažymėti, kad Aleksandro ir jo rato narių gyvenimo patirtis buvo labai skirtinga. Taigi Stroganovas ir Kochubei buvo įvykių revoliucinėje Prancūzijoje liudininkai. Pirmasis ten buvo pačioje revoliucijos pradžioje su savo mokytoju Gilbertu Rommu, dalyvavo Nacionalinio susirinkimo posėdžiuose, tapo jakobinu ir 1790 m. buvo priverstinai grąžintas namo. Antrasis į Prancūziją atvyko jau 1791-1792 m. po kelerių metų gyvenimo užsienyje ir ypač Anglijoje, kur studijavo Anglijos valstybės santvarką. Grįžęs į Rusiją, Kochubey buvo paskirtas ambasadoriumi Konstantinopolyje, kur praleido dar penkerius metus. Švietimo tikslais Anglijoje lankėsi ir kunigaikštis Adomas Čartoryskis, kuris taip pat turėjo visai kitokios patirties: kovojo prieš Rusiją per antrąjį Lenkijos padalijimą. Seniausias šio būrelio narys buvo N.N. Novosilcevas – Aleksandrui įstojus 1801 m., jam jau buvo 40 metų. Kalbant apie Aleksandrą, jo gyvenimo patirtį ribojo tik žinios apie Peterburgo teismą ir neigiamas pirmosios močiutės, o vėliau tėvo valdymo suvokimas. Pokalbiuose su būrelio nariais Aleksandras žavėjosi revoliucine Prancūzija ir išreiškė naivų tikėjimą galimybe per transformacijas iš viršaus sukurti „tikrąją monarchiją“. „Jaunieji draugai“ buvo skeptiškesni ir realistiškesni, tačiau didžiojo kunigaikščio nenuvylė, tikėdamiesi iš savo pozicijų gauti tam tikros naudos.
Istorikai daug ginčijosi dėl to, kiek Aleksandras buvo įtrauktas į sąmokslininkų prieš Paulių 1 planus, taigi, kiek jis kaltas dėl savo mirties. Išlikę netiesioginiai įrodymai rodo, kad Aleksandras greičiausiai tikėjosi, kad Paulių pavyks įtikinti atsisakyti sosto jo naudai, taigi perversmas bus teisėtas ir be kraujo. Po Pauliaus nužudymo jaunasis imperatorius atsidūrė visiškai kitokioje situacijoje. Savo jautrumu, romantišku tikėjimu teisingumu ir teisėtumu jis negalėjo nesuvokti to, kas įvyko, kaip tragediją, aptemdžiusią pačią jo valdymo pradžią. Tuo pačiu metu, jei Aleksandras būtų gavęs valdžią teisinėmis priemonėmis, jo rankos būtų pakankamai atrištos. Dabar jis buvo priklausomas nuo tų, kurie nusikaltimu iškovojo jam sostą ir nuolat darė jam spaudimą, primindami apie naujo perversmo galimybę. Be to, už sąmokslininkų stovėjo senųjų Kotrynos didikų („Kotrynos senbuvių“, kaip jie buvo vadinami) partija – įtakinga, gausi, su tvirtais giminystės ryšiais. Pagrindinis dalykas šiems žmonėms buvo senosios tvarkos išsaugojimas. Neatsitiktinai Aleksandro manifeste dėl įžengimo į sostą jis pažadėjo „valdyti Dievo, žmonių, kurie mums patikėti įstatymu ir širdimi, atsipalaidavusios mūsų imperatorienės Kotrynos močiutės globoje. Puiku“.
Ankstyvojo valdymo laikotarpio veikla
Iš tiesų, pirmieji imperatoriaus įsakai patvirtino šį pažadą. Jau 1801 m. kovo 13-15 dienomis buvo išleisti įsakymai visiems be teismo atleistiems iš karo ir valstybės tarnybos, amnestuoti Smolensko būrelio nariai, kuriems grąžinti laipsniai ir bajorai; Kovo 15 d. paskelbta amnestija politiniams kaliniams ir bėgliams, prisiglaudusiems užsienyje, panaikintas draudimas įvežti įvairias pramonės prekes; Kovo 31 d. – panaikintas privačių spaustuvių veiklos ir knygų importo iš užsienio draudimas. Galiausiai, balandžio 2 d., imperatorius Senate perskaitė 5 manifestus, visiškai atkuriančius Dotacijų chartijų galią bajorams ir miestams. Kartu paskelbta apie Senato Slaptosios ekspedicijos likvidavimą ir politinių bylų tyrimo perdavimą baudžiamąjį procesą kuruojančioms institucijoms. Vienas iš balandžio 2-osios manifestų buvo skirtas valstiečiams; žadėjo nedidinti mokesčių ir leido žemės ūkio produkciją eksportuoti į užsienį.
Atrodytų, „senukai“ turėtų būti patenkinti, tačiau tikroji manifestų prasmė pasirodė platesnė nei paprastas Kotrynos tvarkos atkūrimas. Pavyzdžiui, politinių reikalų pašalinimas iš tiesioginės suvereno jurisdikcijos iš esmės buvo suvokiamas kaip jo galios apribojimas. Tai atskleidė antrąjį (ne mažiau reikšmingą nei pirmasis) sąmokslininkų tikslą – sukurti valstybinę santvarką, kuri teisiškai suvaržytų bet kurio despoto-suvereno teises aristokratijos elito naudai. Monarcho veiklos kontrolė, mechanizmo, saugančio nuo despotiškų tendencijų, sukūrimas visiškai atitiko Aleksandro įsitikinimus, todėl 1801 m. balandžio 5 d. pasirodė dekretas dėl būtinos tarybos – įstatymų leidžiamosios valdžios – sukūrimo. caro valdymo organas (1810 m. jį pakeitė Valstybės Taryba).
Pačiame tokios Tarybos sukūrimo fakte nebuvo nieko iš esmės naujo: skubų tokio organo poreikį jautė visi valdantieji po Petro I. Tačiau teisinis statusas ir teisės paprastai nebuvo įtvirtinami įstatymuose, kitaip reikalas buvo su nepakeičiama taryba. Nors aukščiausia valdžia šalyje ir toliau liko visiškai suvereno rankose ir jam liko teisė leisti įstatymus be Tarybos sutikimo, Tarybos nariai gavo galimybę stebėti monarcho veiklą ir teikti teikimus. , ty iš esmės protestuoti prieš tuos imperatoriaus veiksmus ar potvarkius, su kuriais jie nesutiko. Tikrasis Tarybos vaidmuo valdant šalį turėjo būti nustatomas priklausomai nuo to, kaip praktiškai klostysis Tarybos narių ir monarcho santykiai.
Tačiau, be santykių, svarbus buvo ir suvereno požiūris į Tarybą – kiek rimtai jis į tai žiūrėjo ir kiek ketina su tuo atsiskaityti. Aleksandras ketino tiksliai vykdyti savo įsipareigojimus ir, kaip parodė tolesnė įvykių eiga, tai buvo jo klaida. Kalbant apie santykius su Taryba, jie savo ruožtu priklausė nuo šios institucijos sudėties.
Iš pradžių Tarybą sudarė 12 žmonių, daugiausia iš svarbiausių valstybės institucijų vadovų. Be jų, į Susirinkimą buvo įtraukti imperatoriaus patikėtiniai ir pagrindiniai sąmokslo prieš Paulių dalyviai. Iš esmės visi jie buvo aukščiausios aristokratijos ir biurokratijos atstovai – tie, nuo kurių Aleksandras 1 labiausiai priklausė. Tačiau tokia Tarybos sudėtis teikė viltį atsikratyti šios priklausomybės, nes Kotrynos didikai buvo šalia Pavlovo, kurie negalėjo nekonkuruoti tarpusavyje dėl įtakos imperatoriui. Gana greitai suverenas išmoko pasinaudoti šia situacija savo naudai.
Esant tokiam jėgų išsidėstymui, jaunasis imperatorius galėjo tikėtis rasti tarp Tarybos narių ir platesnių reformų šalininkų, tačiau su savo „jaunaisiais draugais“ ketino parengti šių reformų planą. Pagrindinį pokyčių tikslą Aleksandras matė kuriant piliečių teises jo pavaldiniams garantuojančią konstituciją, panašią į suformuluotas garsiojoje prancūzų „Žmogaus ir piliečio teisių deklaracijoje“. Tačiau jis sutiko su nuomone, kad iš pradžių taip reikėtų pertvarkyti valdymo sistemą, kad būtų užtikrintos nuosavybės teisės.
Tuo tarpu, nelaukdamas, kol bus parengtas reformos planas, 1801 m. gegužę Aleksandras nepakeičiamai tarybai pateikė dekreto projektą, draudžiantį parduoti baudžiauninkus be žemės. Pasak imperatoriaus, šis dekretas turėjo būti pirmasis žingsnis baudžiavos panaikinimo link. Už jo buvo numatyta - leidimas pirkti gyvenamą žemę ne bajorams su sąlyga, kad šiose žemėse gyvenantys valstiečiai taps laisvi. Atsiradus tam tikram laisvųjų valstiečių skaičiui, planuota panašią žemės pardavimo tvarką išplėsti ir bajorams. Taigi Aleksandro planas buvo panašus į planą, kuris vienu metu egzistavo su Kotryna, apie kurį jis greičiausiai nežinojo. Tuo pačiu metu imperatorius buvo gana atsargus ir neatskleidė visų smulkmenų net artimiausiems žmonėms, tačiau jau pirmajame etape jam teko susidurti su įnirtingu baudžiauninkų pasipriešinimu.
Tačiau Tarybos nariai, iš esmės neatmesdami imperatoriaus pasiūlymo, jam visiškai aiškiai pasakė, kad tokio dekreto priėmimas gali sukelti ir valstiečių ažiotažą, ir didelį bajorų nepasitenkinimą. Taryba manė, kad tokios priemonės įvedimas turėtų būti įtrauktas į plėtojamą dvarų savininkų teisių įstatymų sistemą.
Kitaip tariant, buvo pasiūlyta dekreto priėmimą atidėti neribotam laikui. Svarbu, kad Aleksandro „jaunieji draugai“ - Stroganovas ir Kochubey - sutiko su tokia Tarybos nuomone. Tačiau karalius nepasidavė ir asmeniškai atvyko į Tarybos posėdį ginti savo projekto. Vyko diskusija, kurioje imperatorių palaikė tik vienas iš Tarybos narių. Aleksandras, tikėdamasis aukštuomenės nušvitimo, tokios reakcijos, matyt, nesitikėjo ir buvo priverstas trauktis. Vienintelis šio bandymo pažaboti baudžiavą rezultatas – uždraudimas laikraščiuose skelbti skelbimus apie baudžiauninkų pardavimą, kurį dvarininkai greitai išmoko lengvai apeiti.
Svarbiausias Aleksandro nesėkmės, bandant išspręsti valstiečių klausimą, pasekmė buvo galutinis reformų rengimo perkėlimas į „jaunųjų draugų“ ratą, ir jis sutiko su jų nuomone, kad darbai turi būti atliekami slaptai. Taigi buvo sukurtas Slaptasis komitetas, į kurį įėjo Stroganovas, Kochubei, Czartoryskiy, Novosilcevas, o vėliau ir senasis „Kotrynos grandas“ grafas A.V. Voroncovas.
Jau pirmame Slaptojo komiteto posėdyje paaiškėjo tam tikras idėjų apie jo užduotis neatitikimas tarp imperatoriaus ir jo draugų, kurie manė, kad pirmiausia reikia pradėti nuo valstybės būklės tyrimo, o tada tęsti. administracijos reformą ir tik tada pereiti prie konstitucijos kūrimo. Aleksandras, iš esmės sutikdamas su šiuo planu, norėjo kuo greičiau susidoroti su trečiuoju etapu. Kalbant apie oficialią būtinąją tarybą, tikrasis pirmųjų jos darbo mėnesių rezultatas buvo „Visagailestingos chartijos, skundžiamos Rusijos žmonėms“, projektas, kuris turėjo būti paskelbtas karūnavimo dieną 1801 m. rugsėjo 15 d. ., taip pat visiems šalies gyventojams bendros privačios nuosavybės, asmens saugumo, žodžio, spaudos ir sąžinės laisvės teisės ir garantijos. Specialus chartijos straipsnis garantavo šių teisių neliečiamumą. Kartu su šiuo dokumentu buvo parengtas naujas valstiečių klausimo projektas. Jo autorius buvo paskutinis Kotrynos favoritas ir vienas iš 1801 m. perversmo lyderių. P.A.Zubovas. Pagal jo projektą dar kartą (kaip ir pagal Paulių 1) buvo uždrausta parduoti valstiečius be žemės ir nustatyta tvarka, pagal kurią valstybė prireikus privalėjo išpirkti valstiečius iš dvarininkų, taip pat buvo nustatytos sąlygos. kuriuos valstiečiai galėjo išsipirkti.
Trečiasis karūnavimui parengtas projektas – Senato pertvarkos projektas. Dokumentas buvo ruošiamas ilgai, todėl buvo keli jo variantai. Tačiau visų jų esmė susivedė į tai, kad Senatas turėjo virsti aukščiausios šalies vadovybės organu, jungiančiu vykdomąją, teisminę, kontrolės ir įstatymų leidybos funkcijas.
Tiesą sakant, visi trys karūnavimui parengti aktai kartu reprezentavo vieną Rusijos pavertimo „tikra monarchija“, apie kurią svajojo Aleksandras I, programą, tačiau jų aptarimas parodė, kad caras bendraminčių praktiškai neturėjo. Be to, projektų aptarimą apsunkino nuolatinė teismų grupių konkurencija. Taigi Slaptojo komiteto nariai ryžtingai atmetė Zubovo projektą valstiečių klausimu kaip pernelyg radikalų ir nesavalaikį. Senato pertvarkos projektas sukėlė audrą tarp caro aplinkos. Imperatoriaus „jaunieji draugai“, susivieniję su į Rusiją atvykusiu Laharpe, įrodė Aleksandrui bet kokio autokratijos apribojimo neįmanomumą ir žalingumą.
Taigi žmonės iš caro vidinio rato, tie, į kuriuos jis dėjo viltis, pasirodė esąs didesni monarchistai nei jis pats. Dėl to vienintelis karūnavimo dieną paskelbtas dokumentas buvo manifestas, kurio visas turinys susivedė į einamųjų metų verbavimo panaikinimą ir 25 kapeikų rinkliavos mokesčio sumokėjimą.
Kodėl atsitiko, kad reformatorius caras iš tikrųjų atsidūrė vienas, tai yra tokioje situacijoje, kai rimtos reformos jau nebuvo įmanomos? Pirmoji priežastis ta pati, kaip ir prieš kelis dešimtmečius, kai Jekaterina II vykdė savo reformų planą: bajorija – pagrindinė sosto, taigi ir apskritai politinio režimo, stabilumo atrama ir garantas, nenorėjo. atsisakyti net dalelės savo privilegijų, kurias buvo pasiruošę apginti.eik iki galo. Kai po Pugačiovos sukilimo aplink imperatoriškąjį sostą susibūrė aukštuomenė ir Kotryna suprato, kad negali bijoti perversmo, jai pavyko atlikti daugybę transformacijų, kiek įmanoma ryžtingesnių, nebijant sugriauti politinio stabilumo. XIX amžiaus pradžioje. valstiečių sąjūdyje įvyko tam tikras nuosmukis, sustiprinęs Aleksandro priešininkų pozicijas ir suteikęs galimybę gąsdinti jaunąjį carą dideliais sukrėtimais. Antra pagal svarbą priežastis buvo susijusi su nemažos dalies išsilavinusių žmonių nusivylimu ne tik Rusijoje, bet ir visoje Europoje Apšvietos epochos veiksmingumu. Kruvini Prancūzijos revoliucijos siaubai daugeliui tapo savotišku blaiviu šaltu dušu. Buvo baiminamasi, kad bet kokie pokyčiai, reformos, o ypač tos, kurios veda prie carinės valdžios susilpnėjimo, galiausiai gali virsti revoliucija.
Reikia užduoti dar vieną klausimą: kodėl Aleksandras I nedrįso karūnavimo dieną paskelbti bent vieno iš trijų parengtų dokumentų – to, dėl kurio, regis, nebuvo ypatingų ginčų – diplomo. Rusijos žmonėms? Tikriausiai imperatorius žinojo, kad Chartija, jei nebus paremta kitais teisės aktais, liks paprasta deklaracija. Būtent dėl to ji nepareiškė jokių prieštaravimų. Reikėtų arba skelbti visus tris dokumentus kartu, arba nieko neskelbti. Aleksandras pasirinko antrąjį kelią, ir tai, žinoma, buvo jo pralaimėjimas. Tačiau neabejotinas teigiamas pirmųjų valdymo mėnesių rezultatas buvo jauno imperatoriaus įgyta politinė patirtis. Jis susitaikė su būtinybe viešpatauti, tačiau reformų planų neatsisakė.
Grįžęs iš Maskvos iš karūnavimo iškilmių Slaptojo komiteto posėdžiuose, caras vėl grįžo prie valstiečių klausimo, reikalaudamas išleisti dekretą, draudžiantį parduoti valstiečius be žemės. Karalius nusprendė atskleisti antrą plano punktą – leisti parduoti apgyvendintas žemes ne bajorams. Šie pasiūlymai ir vėl sukėlė rimtų „jaunųjų bičiulių“ prieštaravimų. Žodžiais jie visiškai sutiko su valstiečių pardavimo be žemės smerkimu, bet vis tiek išgąsdino carą kilniu maištu. Tai buvo stiprus argumentas, kuris negalėjo nepasiteisinti. Dėl to šis Aleksandro reformacijos bandymų etapas baigėsi minimaliu rezultatu: 1801 m. gruodžio 12 d. atsirado dekretas dėl ne bajorų teisės pirkti žemę be valstiečių. Taigi bajorų monopolija dėl žemės nuosavybės buvo sulaužyta, bet tokia nejautri, kad nebuvo galima bijoti nepasitenkinimo sprogimo.
Tolesni Aleksandro I žingsniai buvo susiję su valstybės valdymo pertvarka ir atitiko šioje srityje susiformavusią ankstesnių valdymo laikų praktiką. 1802 m. rugsėjį dekretais buvo sukurta aštuonių ministerijų sistema: Karo, Karinio jūrų laivyno, Užsienio reikalų, Vidaus reikalų, Prekybos, Finansų, Viešojo švietimo ir teisingumo, taip pat Valstybės iždas kaip ministerija. Ministrai ir vyriausieji vadovai, turėdami ministrų teises, subūrė Ministrų komitetą, kuriame kiekvienas privalėjo pateikti svarstymui savo nuolankiausias ataskaitas imperatoriui. Iš pradžių Ministrų komiteto statusas buvo neaiškus ir tik 1812 metais pasirodė atitinkamas dokumentas.
Kartu su ministerijų kūrimu buvo vykdoma Senato reforma. Dekretu dėl Senato teisių ji buvo apibrėžta kaip „aukščiausioji imperijos būstinė“, kurios galią ribojo tik imperatoriaus valdžia. Ministrai privalėjo teikti Senatui metines ataskaitas, kurias jis galėjo apskųsti suverenui. Būtent šis aristokratijos elito entuziastingai sutiktas punktas po kelių mėnesių tapo caro ir Senato konflikto priežastimi, kai jau buvo bandoma protestuoti prieš karo ministro pranešimą, patvirtino imperatorius, ir buvo kalbama apie karininko laipsnio netarnavusių bajorų privalomosios tarnybos sąlygų nustatymą. Senatas tai vertino kaip bajorų privilegijų pažeidimą. Dėl konflikto buvo priimtas 1803 m. kovo 21 d. dekretas, draudžiantis Senatui reikšti pastabas dėl naujai išleistų įstatymų. Taigi Senatas buvo iš esmės nukeltas į savo ankstesnes pareigas. 1805 m. ji buvo pakeista, šį kartą į grynai teisminę instituciją su kai kuriomis administracinėmis funkcijomis. Pagrindinis valdymo organas iš tikrųjų buvo Ministrų komitetas.
Incidentas su Senatu iš esmės nulėmė tolesnę įvykių raidą ir imperatoriaus planus. Pertvarkydamas Senatą į atstovaujamąjį organą, turintį plačias teises, Aleksandras padarė tai, ko prieš metus atsisakė. Dabar jis buvo įsitikinęs, kad išskirtinai kilnus atstovavimas be teisinių garantijų kitiems dvarams jam tampa tik kliūtimi, ką nors pasiekti galima tik sutelkus visą valdžią savo rankose. Tiesą sakant, Aleksandras ėjo tuo keliu, į kurį nuo pat pradžių jį pastūmėjo „jaunieji draugai“ ir senasis mentorius Laharpe. Matyt, iki to laiko pats imperatorius pajuto valdžios skonį, pavargo nuo nuolatinių pamokymų ir paskaitų, nenutrūkstamų savo aplinkos ginčų, už kurių buvo nesunkiai atspėjama kova dėl valdžios ir įtakos. Taigi, 1803 m., ginče su G.R. Deržavinas, tuo metu ėjęs Senato generalinio prokuroro pareigas, Aleksandras ištarė reikšmingus žodžius, kuriuos anksčiau vargu ar buvo galima išgirsti: „Tu visada nori mane pamokyti, aš esu autokratinis suverenas ir taip noriu“.
1803 m. pradžia taip pat pasižymėjo tam tikrais valstiečių klausimo sprendimo poslinkiais. Šį kartą iniciatyva kilo iš kilmingosios aristokratijos stovyklos iš grafo Rumjancevo, kuris norėjo paleisti savo valstiečius ir paprašė sukurti tam teisinę tvarką. Grafo kreipinys buvo panaudotas kaip pretekstas 1803 metų vasario 20 dieną paskelbti Dekretą dėl laisvųjų ūkininkų.
Dekretas dėl laisvųjų žemdirbių turėjo svarbią ideologinę reikšmę: pirmą kartą buvo patvirtinta galimybė išlaisvinti valstiečius žeme už išpirką, vėliau ši nuostata buvo pagrindas 1861 m. reformai. Valstiečiai perkelti į šią kategoriją. Praktinis dekreto taikymas buvo parodyti, kaip iš tikrųjų bajorai yra pasirengę atsisakyti savo privilegijų. Rezultatai buvo atgrasūs: naujausiais duomenimis, per visą dekreto galiojimo laikotarpį buvo išlaisvintos 111 829 vyriškos lyties sielos, tai yra maždaug 2% visų baudžiauninkų.
Po metų valdžia žengė dar vieną žingsnį: 1804 metų vasario 20 dieną pasirodė „Livonijos valstiečių nuostatai“. Pabaltijyje valstiečių klausimo padėtis buvo kiek kitokia nei Rusijoje, nes ten buvo uždrausta parduoti valstiečius be žemės. Naujasis reglamentas įtvirtino „kiemų“, kaip visą gyvenimą trunkančių ir paveldimų žemės nuomininkų, statusą ir suteikė jiems teisę pirkti savo žemę nuosavybėn. Pagal reglamentą „kiemai“ buvo atleisti nuo šaukimo, o už fizines bausmes galėjo būti tik teismo nuosprendis. Jų pareigų ir atlyginimų dydis buvo aiškiai apibrėžtas. Netrukus pagrindinės naujojo įstatymo nuostatos buvo taikomos ir Estijai. Taip Baltijos kaime susikūrė klestinčios valstietijos sluoksnis.
1804 m. spalį dekretu čia buvo įvesta dar viena naujovė: pirkliams, pasiekusiems 8 klasę, susitarimo su valstiečiais pagrindu buvo leista pirkti apgyvendintas žemes ir turėti jas nuosavybėn. Kitaip tariant, tokiu būdu supirkti valstiečiai nustojo būti baudžiauninkais ir tapo laisvi. Tai buvo tarsi sutrumpinta pirminės baudžiavos panaikinimo programos versija. Tačiau tokiomis pusiau priemonėmis nepavyko pasiekti galutinio tikslo. Kalbant apie bandymus spręsti valstiečių problemą pirmaisiais Aleksandro I valdymo metais, reikia paminėti, kad šiuo metu valstybinių valstiečių suteikimo dvarininkams praktika nutrūko. Tiesa, laikinai nuomai buvo perduota apie 350 000 valstybinių valstiečių.
Kartu su bandymais spręsti svarbiausius Rusijos gyvenimo klausimus, Aleksandro I vyriausybė įvykdė esmines reformas visuomenės švietimo srityje. 1803 m. sausio 24 d. Aleksandras patvirtino naują švietimo įstaigų struktūros reglamentą. Rusijos teritorija buvo padalinta į šešis švietimo rajonus, kuriuose buvo sukurtos keturios švietimo įstaigų kategorijos: parapinės, rajono, provincijos mokyklos, taip pat gimnazijos ir universitetai. Buvo daroma prielaida, kad visose šiose mokymo įstaigose bus taikoma ta pati mokymo programa, o universitetas kiekviename ugdymo rajone atstovaus aukščiausiam išsilavinimo lygiui. Jei iki tol Rusijoje buvo tik vienas universitetas – Maskva, tai 1802 metais buvo atkurtas Dorpato universitetas, o 1803 metais atidarytas universitetas Vilniuje. 1804 m. buvo įkurti Charkovo ir Kazanės universitetai. Tuo pat metu Sankt Peterburge atidarytas Pedagoginis institutas, vėliau pavadintas Pagrindiniu pedagoginiu institutu, o 1819 m. pertvarkytas į universitetą. Be to, buvo atidarytos privilegijuotos mokymo įstaigos: 1805 metais - Jaroslavlio Demidovo licėjus, o 1811 metais - garsusis Carskoje Selo licėjus. Taip pat buvo sukurtos specializuotos aukštosios mokyklos - Maskvos komercinė mokykla (1804), Geležinkelių institutas (1810). Taigi, valdant Aleksandrui I, buvo tęsiamas ir koreguojamas Jekaterinos II pradėtas darbas kuriant visuomenės švietimo sistemą. Tačiau, kaip ir anksčiau, švietimas liko neprieinamas nemažai gyventojų daliai, pirmiausia valstiečiams.
Pirmasis Aleksandro I reformų etapas baigėsi 1803 m., kai paaiškėjo, kad reikia ieškoti naujų jų įgyvendinimo būdų ir formų. Imperatoriui taip pat reikėjo naujų žmonių, ne taip glaudžiai susijusių su aristokratijos elitu ir visiškai atsidavusių tik jam asmeniškai. Caro pasirinkimas apsisprendė A.A. Vargšo ir neišmanančio dvarininko sūnus Aračejevas, praeityje mėgstamas Pauliaus I. Pamažu Arakčejevo vaidmuo tapo vis reikšmingesnis, jis virto imperatoriaus patikėtiniu, o 1807 m. kuriems Arakčejevo paskelbti įsakymai buvo prilyginti imperatoriškiems dekretams ... Bet jei pagrindinė Arakčiovo veiklos kryptis buvo karinė policija, tai naujų reformų planams parengti reikėjo kito žmogaus. Tai buvo M. M. Speranskis.
M. M. veikla. Speranskis
Kaimo kunigo sūnus Speranskis ne tik, kaip ir Arakčejevas, nepriklausė aristokratijai, bet net nebuvo bajoras. Gimė 1771 m. Cherkutino kaime, Vladimiro gubernijoje, iš pradžių mokėsi Vladimire, paskui Suzdalyje ir galiausiai Sankt Peterburgo kunigų seminarijoje. Baigęs studijas buvo paliktas ten mokytojauti ir tik 1797 metais pradėjo karjerą kaip Senato generalinio prokuroro princo A.B.Kurakino titulinis patarėjas. Ši karjera buvo visa to žodžio prasme veržli: po ketverių su puse metų Speranskis turėjo tikro valstybės tarybos nario laipsnį, prilygstantį kariuomenės generolo laipsniui ir suteikė jam teisę į paveldimą bajorą.
Pirmaisiais Aleksandro I valdymo metais Speranskis vis dar liko šešėlyje, nors jau ruošė kai kuriuos dokumentus ir projektus Slaptojo komiteto nariams, ypač dėl ministerijų reformos. Įgyvendinus reformą, buvo perkeltas į Vidaus reikalų ministerijos tarnybą. 1803 metais. Imperatoriaus vardu Speranskis parengė „Pastabą dėl Rusijos teismų ir vyriausybės institucijų struktūros“, kurioje jis įrodė esąs konstitucinės monarchijos, sukurtos laipsniškai reformuojant visuomenę, remiantis kruopščiai išplėtotu principu, šalininkas. planą. Tačiau pastaba neturėjo praktinės reikšmės. Tik 1807 m. po nesėkmingų karų su Prancūzija ir Tilžės taikos sutarties pasirašymo, vidinės politinės krizės įkarštyje Aleksandras vėl pasuko reformų planų link.
Bet kodėl imperatorius pasirinko Arakchejevą ir Speranskį ir kam jie buvo skirti jam? Pirmiausia paklusniais monarcho valios vykdytojais, kurie du ne kilnius, o asmeniškai jam atsidavusius žmones norėjo paversti visagaliais ministrais, kurių pagalba tikėjosi įgyvendinti savo planus. Abu jie iš esmės buvo uolūs ir stropūs valdininkai, dėl savo kilmės nepriklausantys nuo vienos ar kitos aukšto rango aristokratijos grupės. Arakčejevas turėjo apsaugoti sostą nuo kilnaus sąmokslo, Speranskis – parengti ir įgyvendinti reformų planą, pagrįstą imperatoriaus pasiūlytomis idėjomis ir principais.
Speransky ne iš karto gavo naują vaidmenį. Iš pradžių imperatorius jam patikėjo kai kuriuos privačius reikalus. Jau 1807 metais Speranskis buvo kelis kartus pakviestas vakarienės teisme, šių metų rudenį jis lydėjo Aleksandrą į Vitebską karinei peržiūrai, o po metų į Erfurtą – į susitikimą su Napoleonu. Tai jau buvo didelio pasitikėjimo ženklas.
1809 m. Speranskio parengtas reformų planas plataus dokumento „Valstybės įstatymų kodekso įvadas“ forma buvo tarsi paties suvereno minčių, idėjų ir ketinimų pareiškimas. Speranskis primygtinai reikalavo Rusijos ir Europos istorinių likimų, juose vykusių procesų tapatumo. Pirmieji bandymai pakeisti politinę sistemą įvyko įžengus į Anos Ioannovnos sostą ir valdant Jekaterinai II, kai ji sušaukė Įstatymų leidybos komisiją. Dabar atėjo laikas esminiams pokyčiams. Tai liudija visuomenės būklė, kai išnyko pagarba rangams ir titulams, pakirstas valdžios autoritetas. Būtina pasiekti tikrą valdžių atskyrimą sukuriant nepriklausomas viena nuo kitos įstatymų leidžiamąsias, teismines ir vykdomąsias valdžias. Įstatymų leidžiamoji valdžia įgyvendinama per renkamų organų sistemą – Dūmą, pradedant nuo volosto ir iki Valstybės Dūmos, be kurios sutikimo autokratas neturėtų turėti teisės leisti įstatymus, išskyrus tuos atvejus, kai kalbama apie valstybės gelbėjimą. tėvynė. Valstybės Dūma kontroliuoja vykdomąją valdžią – vyriausybę, kurios ministrai jai atsakingi už savo veiksmus. Tokios atsakomybės nebuvimas yra pagrindinis 1802 m. ministrų reformos trūkumas. Imperatorius pasilieka teisę paleisti Dūmą ir skelbti naujus rinkimus. Provincijos dūmų nariai renka aukščiausią šalies teisminę instituciją – Senatą. Valstybės santvarkos viršūnė yra Valstybės taryba. Valstybės tarybos narius skiria Valdovas, kuris pats jai pirmininkauja. Tarybą sudaro ministrai ir kiti aukšto rango pareigūnai. Jei Valstybės Taryboje kyla nesutarimų, karalius savo pasirinkimu patvirtina daugumos arba mažumos nuomonę. Nei vienas įstatymas negalėtų įsigalioti be diskusijų Valstybės Dūmoje ir Valstybės Taryboje.
Speranskis neignoravo ir pilietinių teisių problemos. Jis manė, kad jie turėtų būti apdovanoti visais šalies gyventojais, įskaitant baudžiauninkus. Prie tokių teisių jis priskyrė ir neįmanomumą ką nors nubausti be teismo sprendimo. Politinės teisės, tai yra teisė dalyvauti rinkimuose, turėjo suteikti Rusijos piliečiams, turintiems žemę ir kapitalą, įskaitant valstybinius valstiečius. Teisę būti išrinktam į atstovaujamuosius organus ribojo turtinė kvalifikacija. Iš to jau aišku, kad Speranskio projektas nereiškė baudžiavos panaikinimo. Speranskis manė, kad baudžiavos panaikinti vienkartiniu įstatymo aktu neįmanoma, tačiau reikia sudaryti sąlygas, kuriomis žemvaldžiams būtų naudinga paleisti valstiečius.
Speranskio pasiūlymuose taip pat buvo numatytas reformų įgyvendinimo etapais planas. Pirmiausia 1810 m. pradžioje buvo įsteigta Valstybės Taryba, kuriai turėjo būti pavesta svarstyti anksčiau parengtą „Civilinį kodeksą“, tai yra įstatymus dėl pagrindinių dvarų teisių, taip pat valstybės finansų sistema. Aptarusi Civilinį kodeksą, Taryba pradėtų nagrinėti vykdomosios ir teisminės valdžios įstatymus. Visi šie dokumentai visumoje turėjo iki 1810 m. gegužės sudaryti „Valstybės kodeksą“, tai yra pačią konstituciją, po kurios būtų galima tęsti deputatų rinkimus.
Speranskio plano įgyvendinimas buvo paversti Rusiją konstitucine monarchija, kurioje suvereno valdžią ribotų parlamentinio tipo dviejų rūmų įstatymų leidžiamoji valdžia. Kai kurie istorikai netgi mano, kad galima kalbėti apie perėjimą prie buržuazinės monarchijos, tačiau kadangi projektas išlaikė visuomenės dvaro organizaciją, o juo labiau baudžiavą, tai netiesa.
Speranskio planas pradėtas įgyvendinti 1809 m. Balandžio ir spalio mėnesiais pasirodė dekretai, pagal kuriuos, pirma, buvo pradėta taikyti teismo rangų sutapatinimo su civiliniais laipsniais praktika, leidusi aukštiems asmenims pereiti iš teismo tarnybos į aukštesnes pareigas valstybės aparate. nutrūko, antra, įvesta privaloma valstybės tarnautojų išsilavinimo kvalifikacija. Tai turėjo efektyvinti valstybės aparato veiklą, padaryti ją profesionalesnę.
Pagal planą pirmaisiais 1810 m. mėnesiais vyko viešųjų finansų reguliavimo problemos svarstymas. Speranskis parengė „Finansų planą“, kuris buvo vasario 2 dienos caro manifesto pagrindas. Pagrindinis dokumento tikslas buvo panaikinti biudžeto deficitą, nustoti leisti nuvertėjusius banknotus ir didinti mokesčius, taip pat ir už didikų dvarus. Šios priemonės davė rezultatų, kitais metais sumažėjo biudžeto deficitas, padidėjo valstybės pajamos.
Tuo pačiu metu, 1810 m., Valstybės taryba svarstė Speranskio parengtą „Civilinių įstatymų kodekso“ projektą ir net patvirtino pirmąsias dvi jo dalis. Tačiau kitų reformos standartų įgyvendinimas vėlavo. Tik 1810 metų vasarą prasidėjo ministerijų pertvarka, kuri buvo baigta iki 1811 metų birželio: buvo likviduota Prekybos ministerija, Policijos ir Geležinkelių ministerijos, Valstybės kontrolė (kaip ministerija), nemažai naujų Buvo sukurti pagrindiniai direktoratai.
1811 metų pradžioje Speranskis pristatė naują Senato pertvarkymo projektą. Šio projekto esmė gerokai skyrėsi nuo iš pradžių planuotos. Šį kartą Speranskis pasiūlė padalyti Senatą į du – vyriausybinę ir teisminę, tai yra padalinti jo administracines ir teismines funkcijas. Buvo manoma, kad Teisėjų Senato narius iš dalies skiria suverenas, o iš dalies renka iš bajorų. Tačiau šis labai nuosaikus projektas buvo atmestas daugumos Tarybos valstybės narių ir, nors karalius vis tiek jam pritarė, jis taip ir nebuvo įgyvendintas. Kalbant apie Valstybės Dūmos sukūrimą, panašu, kad apie ją 1810 – 1811 m. ir nebuvo jokio klausimo. Taip beveik nuo pat reformų pradžios buvo atskleistas nukrypimas nuo pirminio jų plano ir neatsitiktinai 1811 metų vasarį Speranskis kreipėsi į Aleksandrą su prašymu atsistatydinti.
Vidaus politikos rezultatai 1801 - 1811 m
Kokios naujos reformų nesėkmės priežastys? Kodėl aukščiausioji valdžia nesugebėjo įvykdyti radikalių reformų, kurios akivaizdžiai pavėluotos ir kurių poreikis buvo gana akivaizdus toliaregiausiems politikams?
Priežastys iš esmės yra tokios pačios kaip ir ankstesniame etape. Pats Speranskio iškilimas, jo pavertimas aukštuoliu, „kunigu“ į pirmąjį ministrą sukėlė pavydą ir pyktį teismo sluoksniuose. 1809 m., po dekretų, reglamentuojančių valstybės tarnybą, neapykanta Speranskiui dar labiau išaugo ir, jo paties prisipažinimu, jis tapo pajuokų, karikatūrų ir piktavališkų puolimų objektu: juk jo parengti potvarkiai pažeidė ilgą laiką galiojusią tvarką. įkurtas ir labai patogus bajorams bei biurokratijai. Kai buvo sukurta Valstybės Taryba, bendras nepasitenkinimas pasiekė kulminaciją.
Bajorija bijojo bet kokių pokyčių, pagrįstai įtardama, kad galiausiai šie pokyčiai gali lemti baudžiavos panaikinimą. Padėties neišgelbėjo net etapinis reformų pobūdis ir tai, kad iš tikrųjų jos nesikėsino į pagrindinę bajorų privilegiją, o iš tiesų buvo laikomos paslaptyje. Rezultatas buvo bendras nepasitenkinimas; kitaip tariant, kaip ir 1801–1803 m., Aleksandrui I iškilo bajorų sukilimo pavojus. Reikalą apsunkino užsienio politikos aplinkybės – artėjo karas su Napoleonu. Galbūt beviltiškas aukštuomenės viršūnių pasipriešinimas, intrigos ir Speranskio denonsavimas (jis buvo apkaltintas masonizmu, revoliuciniais įsitikinimais, prancūzų šnipu, jie pranešė apie visus neatsargius pareiškimus apie suvereną) galiausiai nebūtų turėję jokio poveikio. apie imperatorių, jei 1811 m. pavasarį reformų priešininkų stovykla nebūtų staiga gavusi ideologinio ir teorinio pastiprinimo iš visiškai netikėtos pusės. Šių metų kovą savo sesers, gyvenusios Tverėje, didžiosios kunigaikštienės Jekaterinos Pavlovnos salone ir jai aktyviai palaikant, iškilusis rusų istorikas N.M. Karamzinas perdavė imperatoriui „Pastabą apie senovės ir naująją Rusiją“ – savotišką permainų priešininkų manifestą, apibendrintą konservatyvios krypties pažiūrų Rusijos socialinėje mintyje išraišką.
Karamzino teigimu, autokratija yra vienintelė Rusijos įmanoma politinės struktūros forma. Paklaustas, ar įmanoma bent kažkaip apriboti autokratiją Rusijoje, nesusilpninant gelbstinčios carinės valdžios, jis atsakė neigiamai. Bet kokie pakeitimai, „bet kokios naujienos valstybinėje tvarkoje yra blogis, į kurį reikia griebtis tik esant būtinybei“. Tačiau Karamzinas pripažino: „Padaryta tiek daug naujo, kad sena mums atrodė pavojinga naujiena: mes jau išaugome iš to įpročio, o valdovo garbei žalinga iškilmingai pripažinti dešimties m. kliedesiai, kuriuos sukelia jo labai lėkštų patarėjų pasididžiavimas... reikia ieškoti lėšų, tinkamiausių dabarčiai“. Išganymą autorius įžvelgė Rusijos ir jos žmonių tradicijose ir papročiuose, kuriems visai nereikia imti pavyzdžio iš Vakarų Europos ir, visų pirma, Prancūzijos. Vienas iš šių tradicinių Rusijos bruožų yra baudžiava, atsiradusi kaip „prigimtinės teisės“ pasekmė. Karamzinas paklausė: „O ar bus laimingi ūkininkai, išlaisvinti iš šeimininko valdžios, bet paaukoti savo ydoms, apmokestinti ūkininkus ir begėdiškus teisėjus? Neabejotina, kad protingo žemės savininko, pasitenkinančio saikingu ariamos žemės ketvirčiu ar dešimtine mokesčiu, valstiečiai yra laimingesni už valstybinius, turėdami savyje budrų globėją ir rėmėją.
Karamzino „Pastaboje“ nebuvo nieko iš esmės naujo: daugelis jo argumentų ir principų buvo žinomi praėjusiame amžiuje. Matyt, daug kartų juos girdėjo ir suverenas. Tačiau šį kartą šios pažiūros buvo sutelktos į vieną dokumentą, kurį parašė teismui nepriartėjęs žmogus, neįduotas galios, kurią bijotų prarasti. Aleksandrui tai tapo ženklu, kad jo politikos atmetimas užliejo plačius visuomenės sluoksnius, o Karamzino balsas buvo visuomenės nuomonės balsas.
Baigėsi 1812 m. kovo mėn., kai Aleksandras paskelbė Speranskiui, kad baigia eiti savo pareigas, ir jis buvo ištremtas į Nižnij Novgorodą, o paskui į Permę (iš tremties grįžo tik Aleksandro valdymo pabaigoje). Matyt, iki to laiko spaudimas imperatoriui sustiprėjo, o jo sulaukti smerkimai prieš Speranskį įgavo tokį charakterį, kad toliau jų ignoruoti buvo tiesiog neįmanoma. Aleksandras buvo priverstas paskirti oficialų tyrimą dėl savo artimiausio bendražygio veiklos ir, ko gero, būtų tai padaręs, jei būtų nors šiek tiek patikėjęs šmeižtu. Tuo pačiu metu Speranskio pasitikėjimas savimi, jo neatsargūs pareiškimai, kurie iš karto tapo žinomi imperatoriui, noras savarankiškai išspręsti visus klausimus, nustūmus suvereną į antrą planą - visa tai perpildė kantrybės taurę ir sukėlė Speranskio atsistatydinimą bei tremtį. .
Taip baigėsi dar vienas Aleksandro I valdymo etapas, o kartu ir vienas reikšmingiausių bandymų Rusijos istorijoje įgyvendinti radikalią valstybės reformą. Praėjus keliems mėnesiams po šių įvykių, prasidėjo Tėvynės karas su Napoleonu, po kurio sekė Rusijos kariuomenės užsienio kampanijos. Praėjo keleri metai, kol vidaus politikos problemos vėl patraukė imperatoriaus dėmesį.
wiki.304.ru / Rusijos istorija. Dmitrijus Alchazašvilis.
Rusijos imperatorius Aleksandras I Pavlovičius gimė 1777 m. gruodžio 25 d. (12 pagal senąjį stilių). Jis buvo imperatoriaus Pauliaus I (1754-1801) ir imperatorienės Marijos Fedorovnos (1759-1828) pirmagimis.
Iš karto po gimimo Aleksandrą iš tėvų paėmė jo močiutė imperatorienė Jekaterina II, kuri ketino užauginti kūdikį kaip idealų suvereną. Filosofui Denisui Diderot rekomendavus šveicarui, pedagogais buvo pakviestas Fredericas Lagarpe'as, iš įsitikinimo respublikonas.
Didysis kunigaikštis Aleksandras užaugo tikėdamas Apšvietos epochos idealais, simpatizavo Didžiajai Prancūzijos revoliucijai ir kritiškai vertino Rusijos autokratijos sistemą.
Kritiškas Aleksandro požiūris į Pauliaus I politiką prisidėjo prie jo įsitraukimo į sąmokslą prieš tėvą, tačiau su sąlyga, kad sąmokslininkai išgelbės caro gyvybę ir tik sieks jo atsisakymo. Smurtinė Pauliaus mirtis 1801 m. kovo 23 d. (senojo stiliaus 11 d.) Aleksandrą rimtai paveikė – jis iki savo dienų pabaigos jautė kaltę dėl tėvo mirties.
Pirmosiomis dienomis po įstojimo į sostą 1801 m. kovą Aleksandras I sukūrė Nepakeičiamą tarybą – suvereno pavaldi įstatymų leidžiamąją instituciją, kuri turėjo teisę ginčyti caro veiksmus ir potvarkius. Tačiau dėl narių nesutarimų nė vienas jo projektas nebuvo paviešintas.
Aleksandras I įvykdė nemažai reformų: pirkliams, buržuaziniams ir valstybiniams (su valstybei giminingiems) kaimo gyventojams suteikta teisė pirkti negyvenamą žemę (1801), įsteigtos ministerijos ir ministrų kabinetas (1802), dekretas dėl laisvųjų žemdirbių. buvo išleistas (1803 m.), sukūręs kategoriją asmeniškai laisvieji valstiečiai.
1822 m. Aleksandro masonų ložės ir kitos slaptosios draugijos.
Imperatorius Aleksandras I mirė 1825 m. gruodžio 2 d. (lapkričio 19 d., senuoju stiliumi) nuo vidurių šiltinės Taganroge, kur kartu su žmona, imperatoriene Elizaveta Aleksejevna, buvo gydoma.
Imperatorius dažnai kalbėdavo su artimaisiais apie ketinimą atsisakyti sosto ir „pasitraukti iš pasaulio“, dėl kurio kilo vyresniojo Fiodoro Kuzmicho legenda, pagal kurią Aleksandro dublis mirė ir buvo palaidotas Taganroge, o caras. gyveno kaip senas atsiskyrėlis Sibire ir mirė 1864 m.
Aleksandras I buvo vedęs vokiečių princesę Louise-Maria-August iš Baden-Badeno (1779-1826), kuri, atsivertusi į stačiatikybę, pasivadino Elizaveta Alekseevna. Ši santuoka pagimdė dvi dukras, kurios mirė kūdikystėje.
Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių
Aleksandras pirmasis gimė Sankt Peterburge 1777 m. gruodžio 12 d. (23) ir buvo vyriausias Pauliaus I sūnus. Jo motina buvo antroji Pauliaus I žmona Marija Fiodorovna; prieš atsivertimą į stačiatikybę – Sophia Maria Dorothea Augusta Louise von Württemberg. Pirmoji Pavelo žmona Natalija Aleksevna, gim Heseno Darmštato princesė Augusta-Wilhelmina-Louise, Heseno-Darmštato landgrafo Liudviko IX dukra, mirė gimdydama. Paulius I susilaukė 10 vaikų iš Marijos Fedorovnos ir dar trijų nesantuokinių vaikų.
Močiutė Jekaterina II savo vyriausiąjį anūką pavadino Aleksandru Aleksandro Nevskio ir Aleksandro Makedoniečio garbei. Aleksandras I įžengė į Rusijos sostą 1801 m.
Savo valdymo pradžioje jis vykdė Slaptojo komiteto ir M. M. Speranskio parengtas saikingai liberalias reformas. Užsienio politikoje jis laviravo tarp Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos. 1805–2007 m. dalyvavo antiprancūziškose koalicijose. 1807–1812 m. laikinai suartėjo su Prancūzija. Jis sėkmingai kariavo su Turkija (1806-12) ir Švedija (1808-09).
Valdant Aleksandrui I, prie Rusijos buvo prijungtos Rytų Gruzijos (1801), Suomijos (1809), Besarabijos (1812), Azerbaidžano (1813), buvusios Varšuvos kunigaikštystės (1815) teritorijos. Po 1812 m. Tėvynės karo 1813–1814 m. jis vadovavo antiprancūziškai Europos valstybių koalicijai. Jis buvo vienas iš 1814–1815 m. Vienos kongreso vadovų ir Šventojo Aljanso organizatorių.
Iškart po gimimo Aleksandrą iš tėvų močiutė imperatorienė Jekaterina II paėmė į Carskoje Selo, kuri norėjo išauklėti jį kaip idealų suvereną, jo darbo tęsėją. Mokyti Aleksandrą buvo pakviestas šveicaras F. Ts. Laharpe'as, iš įsitikinimo respublikonas. Didysis kunigaikštis augo romantiškai tikėdamas Apšvietos epochos idealais, simpatizavo po Lenkijos padalijimo valstybingumo netekusiems lenkams, simpatizavo Didžiajai Prancūzijos revoliucijai ir kritiškai vertino Rusijos autokratijos politinę santvarką.
Jekaterina II privertė jį perskaityti Prancūzijos žmogaus ir piliečio teisių deklaraciją, o pati paaiškino jam jos reikšmę. Tuo pat metu paskutiniais močiutės valdymo metais Aleksandras rado vis daugiau neatitikimų tarp jos deklaruojamų idealų ir kasdienės politinės praktikos. Jis turėjo kruopščiai slėpti savo jausmus, kurie prisidėjo prie tokių savybių, kaip apsimetinėjimas ir gudrumas, formavimosi.
Tai atsispindėjo santykiuose su tėvu lankantis jo rezidencijoje Gatčinoje, kur karaliavo kariška ir griežta disciplina. Aleksandras nuolat turėjo turėti tarsi dvi kaukes: vieną močiutei, kitą tėčiui. 1793 metais jis buvo vedęs Badeno princesę Luizą (stačiatikybėje Elizavetą Aleksejevną), kuri mėgavosi Rusijos visuomenės simpatijomis, tačiau jos vyro nemylėjo.
Aleksandro I įžengimas į sostą
Manoma, kad prieš pat savo mirtį Jekaterina II ketino palikti sostą Aleksandrui, aplenkdama savo sūnų. Regis, anūkas žinojo apie jos planus, tačiau priimti sosto nesutiko. Po Pauliaus įžengimo į sostą Aleksandro padėtis dar labiau komplikavosi, nes jam teko nuolat įrodinėti savo ištikimybę įtartinam imperatoriui. Aleksandro požiūris į tėvo politiką buvo labai kritiškas.
Dar prieš Aleksandrui įžengiant į sostą, aplink jį telkėsi būrys „jaunų draugų“ (grafas P. A. Stroganovas, grafas V. P. Kochubei, kunigaikštis A. A. Čartoriskis, N. N. Novosilcevas), svarbus vaidmuo valdžioje. Jau gegužę Stroganovas jaunajam carui pasiūlė suformuoti neišsakytą komitetą ir jame aptarti valstybės reformos planus. Aleksandras lengvai sutiko, o jo draugai juokaudami pavadino savo slaptąjį komitetą Visuomenės saugumo komitetu.
Būtent šios Aleksandro nuotaikos prisidėjo prie jo dalyvavimo sąmoksle prieš Paulių, tačiau su sąlyga, kad sąmokslininkai išgelbės jo tėvo gyvybę ir tik sieks jo atsisakymo. Tragiški 1801 m. kovo 11 d. įvykiai smarkiai paveikė Aleksandro psichinę būseną: jis iki savo dienų pabaigos jautė kaltę dėl tėvo mirties.
Rusijos imperijoje pirmą kartą apie Pauliaus I nužudymą 1905 metais buvo paskelbta generolo Bennigseno atsiminimuose. Tai sukėlė šoką visuomenėje. Šalis stebėjosi, kad imperatorius Paulius I buvo nužudytas savo rūmuose, o žudikai nebuvo nubausti.
Valdant Aleksandrui I ir Nikolajui I, Pavelo Petrovičiaus valdymo istorijos studijos nebuvo skatinamos ir buvo uždraustos; buvo uždrausta jį minėti spaudoje. Imperatorius Aleksandras I asmeniškai sunaikino medžiagą apie savo tėvo nužudymą. Oficiali Pauliaus I mirties priežastis buvo paskelbta apoplektiniu insultu. Per mėnesį Aleksandras sugrąžino į tarnybą visus anksčiau Pavelo atleistus, panaikino draudimą į Rusiją įvežti įvairias prekes ir gaminius (įskaitant knygas ir muzikos natas), paskelbė amnestiją bėgliams ir atkūrė kilmingus rinkimus. Balandžio 2 d. atkūrė Chartijos galiojimą bajorams ir miestams, o slaptąjį biurą likvidavo.
Aleksandro I reformos
Aleksandras I įžengė į Rusijos sostą, norėdamas įvykdyti radikalią politinės sistemos reformą Rusijoje, sukurdamas konstituciją, garantuojančią visiems subjektams asmeninę laisvę ir pilietines teises. Jis suprato, kad tokia „revoliucija iš viršaus“ iš tikrųjų prives prie autokratijos likvidavimo, ir buvo pasirengęs, jei pasiseks, pasitraukti iš valdžios. Tačiau suprato ir tai, kad jam reikalinga tam tikra socialinė parama, bendraminčių. Jam reikėjo atsikratyti ir Paulių nuvertusių sąmokslininkų, ir juos palaikančių „Kotrynos senukų“ spaudimo.
Jau pirmosiomis dienomis po įstojimo į sostą Aleksandras paskelbė, kad valdys Rusiją „pagal įstatymus ir pagal širdį“ Jekaterinos II. 1801 m. balandžio 5 d. buvo sukurta Nepakeičiama taryba - suvereniu pavaldi įstatymų leidžiamoji institucija, kuri gavo teisę protestuoti prieš caro veiksmus ir potvarkius. Tų pačių metų gegužę Aleksandras pateikė tarybai dekreto projektą, draudžiantį parduoti valstiečius be žemės, tačiau tarybos nariai imperatoriui leido suprasti, kad tokio dekreto priėmimas sukels rūgimą tarp bajorų ir lems. į naują valstybės perversmą.
Po to Aleksandras sutelkė pastangas plėtoti reformą tarp savo „jaunųjų draugų“ (V. P. Kochubei, A. A. Chartorysky, A. S. Stroganovas, N. N. Novosilcevas). Iki Aleksandro karūnavimo (1801 m. rugsėjo mėn.) Būtinoji taryba parengė projektą „Gailestingiausios chartijos, skundžiamos rusų tautai“, kurioje buvo garantuotos pagrindinės subjektų pilietinės teisės (žodžio, spaudos, sąžinės laisvės, asmens saugumo). , privačios nuosavybės garantija ir kt.), manifesto projektą valstiečių klausimu (draudimas parduoti valstiečius be žemės, valstiečių išpirkimo iš žemės savininko tvarkos nustatymas) ir Senato reorganizavimo projektą.
Svarstant projektus išryškėjo aštrūs Nuolatinės tarybos narių prieštaravimai, todėl nė vienas iš trijų dokumentų nebuvo paviešintas. Buvo tik paskelbta, kad valstybinių valstiečių skirstymas į privačias rankas buvo sustabdytas. Tolesnis valstiečių klausimo svarstymas lėmė, kad 1803 m. vasario 20 d. pasirodė dekretas dėl „laisvųjų ūkininkų“, leidžiantis žemės savininkams paleisti valstiečius ir priskirti jiems žemės nuosavybę, kuris pirmą kartą sukūrė asmeniškai laisvų valstiečių kategoriją.
Lygiagrečiai Aleksandras vykdė administracinę ir švietimo reformą.
Per tuos metus pats Aleksandras jau pajuto valdžios skonį ir pradėjo atrasti autokratinio valdymo pranašumus. Nusivylimas vidiniame rate privertė jį ieškoti paramos žmonėms, kurie jam asmeniškai atsidavę ir nesusiję su oria aristokratija. Jis priartėja prie savęs pirmiausia A. A. Arakčejevą, o vėliau M. B. Barclay de Tolly, tapusį karo ministru 1810 m., ir M. M. Speranskį, kuriam Aleksandras patikėjo parengti naują valstybės reformos projektą.
Speranskio projektas numatė faktinį Rusijos pavertimą konstitucine monarchija, kur suvereno galią ribos parlamentinio tipo dviejų rūmų įstatymų leidžiamoji valdžia. Speranskio planas pradėtas įgyvendinti 1809 m., kai buvo panaikinta praktika sutapatinti teismo laipsnius su civiliais ir įvesta civilių pareigūnų išsilavinimo kvalifikacija.
1810 m. sausio 1 d. buvo įsteigta Valstybės taryba, kuri pakeitė būtinąjį. Buvo daroma prielaida, kad iš pradžių plačios Valstybės Tarybos galios susiaurins, įsteigus Valstybės Dūmą. 1810–1811 m. Valstybės taryba svarstė Speranskio pasiūlytus finansų, ministerijų ir senato reformų planus. Įgyvendinus pirmąjį iš jų buvo sumažintas biudžeto deficitas, iki 1811 metų vasaros baigta pertvarkyti ministerijas.
Tuo tarpu pats Aleksandras patyrė stipriausią teismo aplinkos spaudimą, įskaitant jo šeimos narius, kurie siekė užkirsti kelią radikalioms reformoms. Tam tikrą įtaką jam, matyt, padarė N. M. Karamzino „Pastaba apie senovės ir naująją Rusiją“, kuri, matyt, suteikė imperatoriui pagrindo abejoti pasirinkto kelio teisingumu.
Nemažą reikšmę turėjo ir Rusijos tarptautinės pozicijos veiksnys: didėjanti įtampa santykiuose su Prancūzija ir būtinybė ruoštis karui leido opozicijai Speranskio reformų veiklą interpretuoti kaip antivalstybinę, o patį Speranskį paskelbti Napoleono šnipu. . Visa tai lėmė, kad Aleksandras, linkęs į kompromisus, nors ir netikėjo Speranskio kalte, 1812 metų kovą jį atleido.
Atėjęs į valdžią Aleksandras savo užsienio politiką bandė vykdyti nuo tuščio lapo. Naujoji Rusijos vyriausybė siekė sukurti kolektyvinio saugumo sistemą Europoje, sujungdama visas vadovaujančias galias viena su kita keliomis sutartimis. Tačiau jau 1803 metais taika su Prancūzija Rusijai pasirodė nenaudinga, 1804 metų gegužę Rusijos pusė atšaukė savo ambasadorių iš Prancūzijos ir pradėjo ruoštis naujam karui.
Aleksandras Napoleoną laikė pasaulio tvarkos teisėtumo pažeidimo simboliu. Tačiau Rusijos imperatorius pervertino savo galimybes, dėl ko 1805 m. lapkritį įvyko katastrofa netoli Austerlico, o imperatoriaus buvimas armijoje, jo netinkami įsakymai turėjo pražūtingiausių pasekmių. Aleksandras atsisakė ratifikuoti 1806 m. birželį su Prancūzija pasirašytą taikos sutartį, ir tik pralaimėjimas Frydlande 1807 m. gegužę privertė Rusijos imperatorių sutikti su susitarimu.
Per pirmąjį susitikimą su Napoleonu Tilžėje 1807 m. birželį Aleksandras sugebėjo įrodyti, kad yra puikus diplomatas ir, pasak kai kurių istorikų, iš tikrųjų „įveikti“ Napoleoną. Tarp Rusijos ir Prancūzijos buvo sudarytas aljansas ir susitarimas dėl įtakos zonų padalijimo. Kaip parodė tolesnė įvykių raida, Tilžės susitarimas pasirodė esąs naudingesnis Rusijai, leidęs Rusijai sukaupti jėgas. Napoleonas Rusiją nuoširdžiai laikė vienintele savo sąjungininke Europoje.
1808 m. šalys aptarė bendros kampanijos prieš Indiją ir Osmanų imperijos padalijimą planus. Susitikime su Aleksandru Erfurte 1808 m. rugsėjį Napoleonas pripažino Rusijos teisę į Suomiją, paimtą per Rusijos ir Švedijos karą (1808-09), o Rusijai - Prancūzijos teisę į Ispaniją. Tačiau jau tuo metu santykiai tarp sąjungininkų pradėjo karštėti dėl abiejų pusių imperinių interesų. Taigi Rusija nebuvo patenkinta Varšuvos kunigaikštystės egzistavimu, žemyninė blokada pakenkė Rusijos ekonomikai, o Balkanuose kiekviena iš dviejų šalių turėjo savų toli siekiančių planų.
1810 m. Aleksandras atsisakė Napoleono, kuris paprašė savo sesers Didžiosios kunigaikštienės Anos Pavlovnos (vėliau Nyderlandų karalienės) rankos ir pasirašė nuostatą dėl neutralios prekybos, kuri faktiškai panaikino žemyninę blokadą. Yra prielaida, kad Aleksandras ketino smogti prevencinį smūgį Napoleonui, tačiau Prancūzijai sudarius sąjungines sutartis su Austrija ir Prūsija, Rusija pradėjo ruoštis gynybiniam karui. 1812 metų birželio 12 dieną prancūzų kariuomenė kirto Rusijos sieną. Prasidėjo 1812 m. Tėvynės karas.
Napoleono armijų įsiveržimą į Rusiją Aleksandras suvokė ne tik kaip didžiausią grėsmę Rusijai, bet ir kaip asmeninį įžeidimą, o nuo šiol pats Napoleonas jam tapo mirtinu asmeniniu priešu. Nenorėdamas pakartoti Austerlico patirties ir paklusęs savo aplinkos spaudimui, Aleksandras paliko kariuomenę ir grįžo į Sankt Peterburgą.
Visą laiką, kol Barclay de Tolly vykdė atsitraukimo manevrą, sukėlusį jam aštrią visuomenės ir kariuomenės kritiką, Aleksandras beveik nerodė savo solidarumo su kariniu vadu. Po to, kai Smolenskas buvo apleistas, imperatorius pasidavė bendriems reikalavimams ir į šias pareigas paskyrė MI Kutuzovą. Išvijus Napoleono kariuomenę iš Rusijos, Aleksandras grįžo į kariuomenę ir buvo joje per 1813–1814 m.
Pergalė prieš Napoleoną sustiprino Aleksandro autoritetą, jis tapo vienu galingiausių Europos valdovų, pasijutusiu jos tautų išvaduotoju, kuriam buvo patikėta ypatinga Dievo valios nulemta misija – užkirsti kelią tolesniems karams ir griuvėsiams. žemynas. Europos ramybę jis laikė būtina sąlyga reformistiniams planams įgyvendinti pačioje Rusijoje.
Šioms sąlygoms užtikrinti reikėjo išlaikyti status quo, nulemtą 1815 m. Vienos kongreso sprendimais, pagal kuriuos Varšuvos Didžiosios Kunigaikštystės teritorija atiteko Rusijai, o Prancūzijoje atkurta monarchija. ir Aleksandras primygtinai reikalavo, kad šioje šalyje būtų sukurta konstitucinė monarchinė sistema, kuri turėjo būti precedentas kuriant panašius režimus kitose šalyse. Visų pirma Rusijos imperatorius sugebėjo pritraukti savo sąjungininkų paramą savo idėjai įvesti konstituciją Lenkijoje.
Kaip Vienos kongreso sprendimų laikymosi garantas, imperatorius inicijavo Šventosios sąjungos (1815 m. rugsėjo 14 d.) – dvidešimtojo amžiaus tarptautinių organizacijų prototipo – sukūrimą, Aleksandras buvo įsitikinęs, kad už pergalę prieš Napoleoną skolingas jam. Dievo apvaizda, jo religingumas nuolat didėjo. Baronienė J. Krudener ir archimandritas Fotijus darė jam didelę įtaką.
1825 m. Šventasis aljansas iš esmės subyrėjo. Sustiprinęs savo autoritetą dėl pergalės prieš prancūzus, Aleksandras ėmėsi dar vienos reformistinių bandymų serijos pokario laikotarpio vidaus politikoje. Dar 1809 m. buvo sukurta Suomijos Didžioji Kunigaikštystė, kuri iš esmės tapo autonomija su savo Seimu, be kurio sutikimo caras negalėjo keisti įstatymų ir įvesti naujų mokesčių, ir Senatas. 1815 m. gegužę Aleksandras paskelbė, kad Lenkijos karalystei suteikiama konstitucija, kurioje buvo numatyta sukurti dviejų rūmų Dietą, vietos savivaldos ir spaudos laisvės sistemą.
1817–1818 m. nemažai imperatoriui artimų žmonių jo nurodymu užsiėmė laipsniško baudžiavos Rusijoje panaikinimo projektų kūrimu. 1818 m. Aleksandras davė užduotį N. N. Novosilcevui parengti Rusijos konstitucijos projektą. „Rusijos imperijos valstybinės chartijos“ projektas, numatęs federalinę šalies struktūrą, buvo parengtas iki 1820 m. pabaigos ir patvirtintas imperatoriaus, tačiau jo įvedimas buvo atidėtas neribotam laikui.
Caras savo artimiesiems skundėsi, kad neturi padėjėjų ir neranda tinkamų žmonių gubernatoriaus postams. Buvę idealai Aleksandrui vis labiau atrodė tik bevaisės romantiškos svajonės ir iliuzijos, atskirtos nuo realios politinės praktikos. Aleksandras blaiviai paveikė žinias apie 1820 m. Semenovskio pulko sukilimą, kurį jis suvokė kaip revoliucinio sprogimo Rusijoje grėsmę, kuriai užkirsti kelią reikėjo imtis griežtų priemonių.
Vienas iš pokario Aleksandro vidaus politikos paradoksų buvo tai, kad bandymus atnaujinti Rusijos valstybę lydėjo policijos režimo, vėliau pradėto vadinti „arakcheevizmu“, įsigalėjimas. Jos simbolis buvo karinės gyvenvietės, kuriose pats Aleksandras vis dėlto įžvelgė vieną iš būdų išvaduoti valstiečius iš asmeninės priklausomybės, tačiau kėlė neapykantą plačiausiuose visuomenės sluoksniuose.
1817 m. vietoj Švietimo ministerijos buvo sukurta Dvasinių reikalų ir visuomenės švietimo ministerija, kuriai vadovavo Šventojo Sinodo vyriausiasis prokuroras ir Biblijos draugijos vadovas A. N. Golicynas. Jam vadovaujant iš tikrųjų buvo vykdomas Rusijos universitetų naikinimas, viešpatavo griežta cenzūra. 1822 m. Aleksandras uždraudė masonų ložių ir kitų slaptųjų draugijų veiklą Rusijoje ir pritarė Senato siūlymui leisti dvarininkams už „blogus darbus“ ištremti savo valstiečius į Sibirą. Tuo pačiu metu imperatorius žinojo apie pirmųjų dekabristų organizacijų veiklą, tačiau nesiėmė jokių priemonių prieš jų narius, manydamas, kad jie dalijasi jo jaunystės kliedesiais.
Paskutiniais savo gyvenimo metais Aleksandras dažnai vėl kalbėdavo su savo artimaisiais apie ketinimą atsisakyti sosto ir „pasitraukti iš pasaulio“, kuris po netikėtos mirties nuo vidurių šiltinės Taganroge 1825 m. lapkričio 19 d. (gruodžio 1 d.) sulaukęs 47 metų, gimė legenda apie „vyresnįjį Fiodorą Kuzmichą“. Anot šios legendos, Taganroge mirė ir po to buvo palaidotas ne Aleksandras, o jo dublis, o caras ilgai gyveno kaip senas atsiskyrėlis Sibire ir mirė 1864 m. Tačiau dokumentinių šios legendos įrodymų nėra.
Aleksandras I iš vaikų turėjo tik 2 dukteris: Mariją (1799 m.) ir Elžbietą (1806 m.). O Rusijos sostas atiteko jo broliui Nikolajui.
Aleksandras I tapo Rusijos imperatoriumi dėl rūmų perversmo ir regicido 1801 m. kovo 11 d.
Pirmaisiais savo valdymo metais jis manė, kad šaliai reikia esminių reformų ir rimtos renovacijos. Vykdydamas reformas, jis įkūrė komitetą permainų projektams aptarti. Neišsakytas komitetas iškėlė idėją apriboti autokratiją, tačiau iš pradžių buvo nuspręsta vykdyti reformas valdžios srityje. 1802 metais prasidėjo aukščiausių valstybės valdžios organų reforma, buvo kuriamos ministerijos, įsteigtas Ministrų komitetas. 1803 m. buvo išleistas dekretas dėl „laisvųjų artojų“, pagal kurį dvarininkai galėjo nemokamai paleisti baudžiauninkus su žeme už išpirką. Po Baltijos šalių dvarininkų kreipimosi jis patvirtino įstatymą dėl visiško baudžiavos panaikinimo Estijoje (1811 m.).
1809 metais imperatoriaus valstybės sekretorius M. Speranskis įteikė carui radikalios viešojo administravimo reformos projektą – konstitucinės monarchijos Rusijoje sukūrimo projektą. Susidūręs su aktyviu didikų pasipriešinimu, Aleksandras I projekto atsisakė.
1816-1822 metais. Rusijoje susikūrė slaptos bajorų draugijos – „Išganymo sąjunga“. Gerovės sąjunga Pietų visuomenė, Šiaurės visuomenė – siekiant Rusijoje įvesti respublikinę konstituciją arba konstitucinę monarchiją. Savo valdymo pabaigoje Aleksandras I, patyręs didikų spaudimą ir bijodamas liaudies sukilimų, atsisakė visų liberalių idėjų ir rimtų reformų.
1812 m. Rusija patyrė Napoleono armijos invaziją, kurios pralaimėjimas baigėsi Rusijos kariuomenės įžengimu į Paryžių. Rusijos užsienio politikoje įvyko esminiai pokyčiai. Priešingai nei Paulius I, kuris rėmė Napoleoną, Aleksandras, priešingai, priešinosi Prancūzijai ir atnaujino prekybinius bei politinius santykius su Anglija.
1801 m. Rusija ir Anglija sudarė antiprancūzišką konvenciją „Dėl abipusės draugystės“, o 1804 m. Rusija prisijungė prie trečiosios antiprancūziškos koalicijos. Po pralaimėjimo Austerlice 1805 m. koalicija žlugo. 1807 m. su Napoleonu buvo pasirašyta priverstinė Tilžės taika. Vėliau Rusija ir jos sąjungininkai padarė lemiamą pralaimėjimą Napoleono kariuomenei „Tautų mūšyje“ prie Leipcigo 1813 m.
1804-1813 metais. Rusija laimėjo karą su Iranu, rimtai išplėtė ir sustiprino savo pietines sienas. 1806-1812 metais. vyko užsitęsęs Rusijos ir Turkijos karas. Dėl karo su Švedija 1808-1809 m. Suomija, vėliau Lenkija (1814 m.) buvo įtraukta į Rusiją.
1814 m. Rusija dalyvavo Vienos kongreso darbe, siekiant išspręsti pokario Europos sandaros klausimus ir kuriant Šventąjį aljansą, užtikrinantį taiką Europoje, kuri apėmė Rusiją ir beveik visas Europos šalis.
ALEKSANDRO I ŽIEDO PRADŽIA
Ir vis dėlto pirmieji Aleksandro I valdymo metai paliko geriausius jo amžininkų prisiminimus: „Aleksandrovų dienos buvo nuostabi pradžia“ – taip A.S. Puškinas. Atėjo trumpas nušvitusio absoliutizmo laikotarpis. Buvo atidaryti universitetai, licėjai ir gimnazijos. Buvo imtasi priemonių valstiečių padėčiai palengvinti. Aleksandras nustojo skirstyti valstybinius valstiečius dvarininkams. 1803 metais buvo priimtas dekretas dėl „laisvųjų ūkininkų“. Pagal dekretą dvarininkas galėjo išlaisvinti savo valstiečius, skirdamas jiems žemę ir gaudamas iš jų išpirką. Tačiau žemės savininkai neskubėjo pasinaudoti šiuo dekretu. Valdant Aleksandrui I, buvo išlaisvinti tik 47 tūkstančiai vyriškų sielų. Tačiau 1803 m. dekrete išdėstytos idėjos vėliau buvo pagrindas 1861 m. reformai.
Slaptame komitete buvo pasiūlyta uždrausti pardavinėti baudžiauninkus be žemės. Prekyba žmonėmis Rusijoje buvo vykdoma atviromis, ciniškomis formomis. Laikraščiuose buvo spausdinami skelbimai apie baudžiauninkų pardavimą. Makaryevskaya mugėje jie buvo parduodami kartu su kitomis prekėmis, šeimos buvo išardytos. Kartais mugėje pirktas rusų valstietis išvykdavo į tolimas rytų šalis, kur iki savo dienų pabaigos gyvendavo svetimo vergo padėtyje.
Aleksandras I norėjo nuslopinti tokius gėdingus reiškinius, tačiau siūlymas uždrausti pardavinėti valstiečius be žemės sulaukė atkaklaus aukštesniųjų asmenų pasipriešinimo. Jie tikėjo, kad tai pakirto baudžiavą. Nerodęs užsispyrimo jaunasis imperatorius pasitraukė. Buvo draudžiama skelbti tik žmonių pardavimo skelbimus.
Iki XIX amžiaus pradžios. valstybės administracinė sistema buvo akivaizdaus žlugimo būsenoje. Įvesta kolegiali centrinio valdymo forma akivaizdžiai nepasiteisino. Kolegijose viešpatavo žiedinis neatsakingumas, dangstantis kyšininkavimą ir grobstymą. Vietos valdžia, pasinaudojusi centrinės valdžios silpnumu, padarė neteisėtus veiksmus.
Iš pradžių Aleksandras I tikėjosi atkurti tvarką ir sustiprinti valstybę, įvesdamas ministerinę centrinės valdžios sistemą, pagrįstą vieno žmogaus valdymo principu. 1802 m. vietoj buvusių 12 kolegijų buvo sukurtos 8 ministerijos: karo, jūrų, užsienio reikalų, vidaus reikalų, prekybos, finansų, visuomenės švietimo ir teisingumo. Ši priemonė sustiprino centrinį valdymą. Tačiau lemiamos pergalės kovojant su piktnaudžiavimu nebuvo. Naujose ministerijose įsitvirtino senos ydos. Užaugę jie pakilo į aukščiausius valstybės valdžios lygius. Aleksandras pažinojo senatorius, kurie ėmė kyšius. Noras juos atskleisti jame kovojo su baime sumenkinti Senato prestižą. Tapo akivaizdu, kad vien pertvarkymai biurokratinėje mašinoje negali išspręsti valstybės valdžios sistemos, kuri aktyviai prisidėtų prie šalies gamybinių jėgų plėtros, o ne ryjančios jos išteklius, kūrimo problemos. Reikėjo iš esmės naujo požiūrio į problemos sprendimą.
Bokhanovas A.N., Gorinovas M.M. Rusijos istorija nuo XVIII pradžios iki XIX amžiaus pabaigos, M., 2001 m
„NĖRA RUSIJOS POLITIKOS“
Rusijos, Rusijos politikos imperatoriaus Aleksandro I valdymo laikais, galima sakyti, nėra. Yra europinė politika (po šimto metų būtų pasakyta „paneuropinė“), yra visatos politika – Šventojo Aljanso politika. Ir yra užsienio ministrų kabinetų „Rusijos politika“, naudojant Rusiją ir jos carą savo savanaudiškiems tikslams, meistrišku darbu patikėtinių, turinčių neribotą įtaką carui (tokie yra, pavyzdžiui, Pozzo di Borgo ir Micho de Boretur). du nuostabūs generolo adjutantai, valdę Rusijos politiką, bet jo ilgamečiam generolo adjutantui, kuris neišmoko nė vieno rusiško žodžio).
Čia galima atsekti keturias fazes:
Pirmasis yra daugiausia anglų įtakos era. Tai „nuostabi Aleksandrovų dienų pradžia“. Jaunasis caras nelinkęs intymių draugų rate svajoti apie „Rusijos konstitucijų projektus“. Anglija yra viso liberalizmo, taip pat ir rusų, idealas ir globėja. Didžiosios Britanijos vyriausybei vadovauja Pittas jaunesnysis yra didysis didžiojo tėvo sūnus, mirtinas Prancūzijos apskritai ir ypač Bonaparto priešas. Jie pradeda nuostabią idėją išlaisvinti Europą iš Napoleono tironijos (Anglija perima finansinę pusę). Rezultatas - karas su Prancūzija, - antrasis prancūzų karas... Angliško kraujo, tiesa, nedaug, bet rusiškas teka kaip upė ties Austerlicu ir Pultusku, Eilau ir Fridlandu.
Po Friedlando seka Tilžė, kuri atveria antrąją erą – prancūzų įtakos erą. Napoleono genijus Aleksandrui daro gilų įspūdį... Tilžės pokylis, Šv. Jurgio kryžiai ant prancūzų grenadierių krūtinės... Erfurto pasimatymas – Vakarų imperatorius, Rytų imperatorius... veiksmų laisvė Ispanijoje. Rusija beatodairiškai prisijungia prie žemyninės sistemos, neįvertinusi visų šio žingsnio pasekmių.
Napoleonas išvyko į Ispaniją. Tuo tarpu nuostabioje prūsų Šteino galvoje Vokietijos išlaisvinimo iš Napoleono jungo planas – planas, paremtas rusų krauju... yra arčiau nuo Berlyno iki Peterburgo nei nuo Madrido iki Peterburgo. Prūsų įtaka pradeda išstumti prancūzų kalbą. Steinas ir Pfulas sumaniai tvarkė bylą, mikliai pristatydami Rusijos imperatoriui visą žygdarbio didybę „išgelbėti carus ir jų tautas“. Tuo pačiu metu jų bendrininkai priešinosi Napoleonui prieš Rusiją, visais įmanomais būdais įteigdami, kad Rusija nesilaiko žemyninės sutarties, palietė skaudžią Napoleono vietą, jo neapykantą pagrindiniam priešui Anglijai. Santykiai tarp Erfurto sąjungininkų pagaliau pablogėjo ir pakako menkaverčio preteksto (gudriai išpūsto vokiečių geradarių pastangomis), kad Napoleonas ir Aleksandras būtų įtrauktas į žiaurų trejų metų karą, nukraujavusį ir sugriovusį jų šalis – bet pasirodė nepaprastai. pelningas (kaip tikėjosi kurstytojai) Vokietijai apskritai ir ypač Prūsijai.
Iki galo išnaudojęs Aleksandro I silpnąsias puses – aistrą laikysenai ir misticizmui – užsienio tarnybos su subtiliu meilikavimu privertė jį patikėti jų mesianizmu ir per savo patikimus žmones įskiepijo jam Šventosios sąjungos idėją, kuri vėliau jų sumanios rankos virto šventa Europos sąjunga prieš Rusiją. Šiuolaikinėje tų liūdnų įvykių graviūroje pavaizduota „amžinoje draugystėje trijų monarchų priesaika ant Frydricho Didžiojo kapo“. Priesaika, už kurią keturios rusų kartos sumokėjo siaubingą kainą. Vienos kongrese iš Rusijos buvo atrinkta neseniai gauta Galicija, mainais atiteko Varšuvos kunigaikštystė, kuri apdairiai, didesnei germanizmo šlovei, įvedė į Rusiją priešišką lenkišką elementą. Šiuo ketvirtuoju laikotarpiu Rusijos politika buvo nukreipta Metternicho įsakymu.
1812 M. KARAS IR RUSIJOS ARMIJOS KELIONĖS UŽSIENIO
Iš 650 tūkstančių Napoleono „Didžiosios armijos“ karių grįžo į tėvynę, vienų šaltinių duomenimis, 30 tūkstančių, kitų – 40 tūkstančių karių. Iš esmės Napoleono kariuomenė buvo ne išvaryta, o sunaikinta didžiulėse snieguotose Rusijos platybėse. Gruodžio 21 d. pranešė Aleksandrui: „Karas baigėsi dėl visiško priešo sunaikinimo“. Gruodžio 25 dieną buvo paskelbtas caro manifestas, sutampantis su Kristaus gimimu, skelbiantis apie karo pabaigą. Rusija pasirodė vienintelė valstybė Europoje, galinti ne tik atlaikyti Napoleono agresiją, bet ir suduoti jai triuškinantį smūgį. Pergalės paslaptis buvo ta, kad tai buvo nacionalinis išsivadavimas, tikras Tėvynės karas. Tačiau ši pergalė žmonėms atiteko brangiai. Dvylika provincijų, tapusių karo veiksmų arena, buvo nuniokota. Senovės Rusijos miestai Smolenskas, Polockas, Vitebskas, Maskva buvo sudeginti ir sunaikinti. Tiesioginiai kariniai nuostoliai siekė per 300 tūkst. karių ir karininkų. Dar didesni nuostoliai buvo tarp civilių gyventojų.
Pergalė 1812 m. Tėvynės kare turėjo didžiulį poveikį visais šalies socialinio, politinio ir kultūrinio gyvenimo aspektais, prisidėjo prie tautinės savimonės augimo ir davė galingą impulsą pažangios socialinės minties raidai Rusijoje.
Tačiau pergalinga 1812 m. Tėvynės karo pabaiga dar nereiškė, kad Rusijai pavyko nutraukti agresyvius Napoleono planus. Jis pats atvirai paskelbė apie naujos kampanijos prieš Rusiją rengimą, karštligiškai subūrė naują kariuomenę 1813 m.
Aleksandras I nusprendė užbėgti už akių Napoleonui ir nedelsiant atidėti karines operacijas už šalies ribų. Vykdydamas savo valią, Kutuzovas 1812 m. gruodžio 21 d. įsakyme kariuomenei rašė: „Nesustodami tarp didvyriškų darbų, dabar einame toliau. Peržengkime sienas ir liekime prakaitą, kad užbaigtume priešo nugalėjimą jo paties laukuose. Tiek Aleksandras, tiek Kutuzovas pagrįstai tikėjosi Napoleono užkariautų tautų pagalbos, ir jų skaičiavimas buvo pagrįstas.
1813 m. sausio 1 d. šimtatūkstantoji rusų kariuomenė, vadovaujama Kutuzovo, perėjo Nemuną ir įžengė į Lenkiją. Vasario 16 d. Kališe, kur buvo Aleksandro I būstinė, tarp Rusijos ir Prūsijos buvo sudaryta puolamoji ir gynybinė sąjunga. Prūsija taip pat prisiėmė įsipareigojimą aprūpinti Rusijos kariuomenę maistu savo teritorijoje.
Kovo pradžioje Rusijos kariuomenė užėmė Berlyną. Iki to laiko Napoleonas buvo suformavęs 300 000 kariuomenę, iš kurios 160 000 karių patraukė prieš sąjungininkų pajėgas. Didelė netektis Rusijai buvo Kutuzovo mirtis 1813 m. balandžio 16 d. Silezijos mieste Bunzlau. Aleksandras I paskyrė P.Kh. Wittgensteinas. Jo bandymai įgyvendinti savo strategiją, kitokią nei Kutuzovo, privedė prie daugybės nesėkmių. Napoleonas, balandžio pabaigoje - gegužės pradžioje nugalėjęs Rusijos ir Prūsijos kariuomenę prie Lutseno ir Bautzeno, išmetė juos atgal į Odrą. Aleksandras I pakeitė Wittgensteiną vyriausiojo sąjungininkų pajėgų vado pareigose ir pakeitė Barclay de Tolly.
1813 m. liepos – rugpjūčio mėn. Anglija, Švedija ir Austrija prisijungė prie antinapoleoninės koalicijos. Koalicija disponavo iki pusės milijono karių, suskirstytų į tris armijas. Austrijos feldmaršalas Karlas Schwarzenbergas buvo paskirtas vyriausiuoju visų armijų vadu, o bendrą vadovavimą karo veiksmų prieš Napoleoną vykdymui atliko trijų monarchų – Aleksandro I, Franzo I ir Frydricho Vilhelmo III – taryba.
1813 m. rugpjūčio pradžioje Napoleonas jau turėjo 440 tūkstančių karių, o rugpjūčio 15 d. sumušė koalicijos pajėgas prie Drezdeno. Tik Rusijos kariuomenės pergalė praėjus trims dienoms po Drezdeno mūšio prieš Napoleono generolo D. Vandamo korpusą prie Kulmo sutrukdė koalicijai žlugti.
Lemiamas mūšis 1813 m. kampanijos metu vyko prie Leipcigo spalio 4-7 dienomis. Tai buvo „tautų mūšis“. Jame dalyvavo daugiau nei pusė milijono žmonių iš abiejų pusių. Mūšis baigėsi sąjungininkų Rusijos, Prūsijos ir Austrijos kariuomenės pergale.
Po Leipcigo mūšio sąjungininkai lėtai judėjo Prancūzijos sienos link. Per du su puse mėnesio nuo prancūzų kariuomenės buvo išvaduota beveik visa Vokietijos valstybių teritorija, išskyrus kai kurias tvirtoves, kuriose prancūzų garnizonai atkakliai gynėsi iki pat karo pabaigos.
1814 m. sausio 1 d. sąjungininkų pajėgos kirto Reino upę ir įžengė į Prancūzijos teritoriją. Iki to laiko Danija prisijungė prie antinapoleoninės koalicijos. Sąjungininkų pajėgos buvo nuolat pildomos atsargomis, o 1814 m. pradžioje jose jau buvo iki 900 tūkstančių karių. Per du 1814 m. žiemos mėnesius Napoleonas iš jų laimėjo 12 mūšių ir du iš jų laimėjo lygiosiomis. Koalicijos stovykloje vėl įsivyravo svyravimas. Sąjungininkai pasiūlė Napoleonui taiką dėl Prancūzijos grįžimo prie 1792 m. sienų. Napoleonas atsisakė. Aleksandras I reikalavo tęsti karą, siekdamas nuversti Napoleoną nuo sosto. Tuo pat metu Aleksandras I nenorėjo, kad Burbonai būtų sugrąžinti į Prancūzijos sostą: jis pasiūlė soste palikti jauną Napoleono sūnų, vadovaujamą jo motinos Marie-Louise. Kovo 10 d. Rusija, Austrija, Prūsija ir Anglija pasirašė Šaumonto sutartį, pagal kurią įsipareigojo nesileisti į atskiras derybas su Napoleonu dėl taikos ar paliaubų. Trigubas sąjungininkų pranašumas pagal karių skaičių iki 1814 m. kovo pabaigos lėmė pergalingą kampanijos pabaigą. Laimėjusi kovo pradžioje Laono ir Arsy sur Aube mūšiuose, 100-tūkstantinė sąjungininkų pajėgų grupė persikėlė į Paryžių, ginama 45 tūkst. garnizono. 1814 metų kovo 19 dieną Paryžius kapituliavo. Napoleonas puolė išlaisvinti sostinę, tačiau jo maršalai atsisakė kautis ir kovo 25 d. privertė jį pasirašyti atsižadėjimą. Pagal taikos sutartį, pasirašytą 1814 m. gegužės 18 (30) d. Paryžiuje, Prancūzija grįžo prie 1792 m. sienų. Iš Napoleono ir jo dinastijos buvo atimtas Prancūzijos sostas, kuriame buvo atstatyti Burbonai. Liudvikas XVIII, grįžęs iš Rusijos, kur buvo tremtyje, tapo Prancūzijos karaliumi.
ALEKSANDROVSKAJOS EROS LINKSMĖS IR PRAMOGOS
Dinastijos šventės buvo nacionalinės poilsio ir švenčių dienos, ir kiekvienais metais visas Peterburgas, apimtas šventinio jaudulio, laukdavo liepos 22 d. Likus kelioms dienoms iki iškilmių, iš miesto Peterhofo keliu skubėjo tūkstančiai žmonių: prabangiuose vežimuose žinoti didikai, miestiečiai, paprasti žmonės – kas ką turi. 1820-ųjų žurnalas mums sako:
„Droškyje susigrūdę keli žmonės noriai ištveria drebėjimą ir nerimą; ten, čiukhonų vagone, sutalpinta visa šeima su didelėmis visokių atsargų saugyklomis ir visos kantriai ryja tirštas dulkes... Be to, abiejose kelio pusėse daug pėsčiųjų, kurių medžioklė ir jėga jų kojos nugali piniginės lengvumą; įvairių vaisių ir uogų prekeiviai – ir jie skuba į Peterhofą tikėdamiesi pelno ir degtinės. ... Prieplauka irgi gyvas vaizdas, čia susigrūdę tūkstančiai žmonių skuba lipti į laivą.
Peterburgiečiai Peterhofe praleido kelias dienas – parkai buvo atviri visiems. Dešimtys tūkstančių žmonių nakvojo tiesiog gatvėse. Šilta, trumpa, šviesi naktis niekam neatrodė varginanti. Bajorai miegojo savo vežimuose, buržua ir valstiečiai – vežimuose, šimtai vežimų sudarė tikrus bivakus. Visur matėsi kramtantys arklius, vaizdingiausiomis pozomis miegančius žmones. Jie buvo taikios minios, viskas buvo nepaprastai tylu ir tvarkinga, be įprastų girtavimo ir žudynių. Pasibaigus atostogoms, svečiai taip pat ramiai išvyko į Sankt Peterburgą, gyvenimas įsuko į įprastas vėžes iki kitos vasaros ...
Vakare po vakarienės ir šokių Didžiuosiuose rūmuose Žemutiniame parke prasidėjo maskaradas, į kurį buvo įleidžiami visi. Peterhofo parkai iki tol buvo transformuoti: alėjos, fontanai, kaskados, kaip ir XVIII amžiuje, buvo papuoštos tūkstančiais šviečiančių dubenų ir skirtingų spalvų lempų. Visur grojo orkestrai, minios svečių kaukėtais kostiumais vaikščiojo parko alėjomis, užleisdamos vietą protingų raitelių kavalkadoms ir karališkosios šeimos narių vežimams.
Su Aleksandro žengimu į dangų Sankt Peterburgas savo pirmąjį šimtmetį pasitiko ypač džiaugsmingai. 1803 m. gegužę sostinėje nuolat vyko iškilmės. Per miesto gimtadienį žiūrovai pamatė, kaip begalė šventiškai pasipuošusių žmonių užpildė visas Vasaros sodo alėjas... Caricino pievoje stovėjo būdelės, sūpynės ir kiti prietaisai visokiems liaudies žaidimams. Vakare Vasaros sodas, pagrindiniai pastatai ant krantinės, tvirtovė ir nedidelis olandų Petro Didžiojo namas... buvo nuostabiai apšviesti. Nevoje taip pat buvo ryškiai apšviesta vėliavomis išardyta imperatoriškosios eskadrilės mažų laivų flotilė, o vieno iš šių laivų denyje buvo matomas vadinamasis „Rusijos laivyno senelis“ – laivas, nuo kurio prasidėjo Rusijos laivynas ...
Anisimovas E.V. Imperatoriškoji Rusija. SPb., 2008 m
LEENDOS IR GANDAI APIE ALEKSANDRO I MIRTĮ
Tai, kas nutiko ten pietuose, apgaubta paslapčių. Oficialiai žinoma, kad Aleksandras I mirė 1825 metų lapkričio 19 dieną Taganroge. Valdovo kūnas buvo skubiai balzamuotas ir nuvežtas į Peterburgą. [...] O maždaug nuo 1836 m., jau valdant Nikolajui I, po visą šalį pasklido gandai, kad tarp žmonių gyvena kažkoks išmintingas senolis Fiodoras Kuzmichas Kuzminas, teisus, išsilavinęs ir labai labai panašus į velionį imperatorių, nors. jis visai neapsimetinėja... Jis ilgą laiką vaikščiojo į šventas Rusijos vietas, o vėliau apsigyveno Sibire, kur mirė 1864 m. Tai, kad seniūnas nebuvo paprastas žmogus, buvo aiškus kiekvienam jį mačiusiam.
Bet tada kilo įnirtingas ir neišsprendžiamas ginčas: kas jis toks? Kai kas sako, kad tai kažkada puikus kavalerijos sargybinis Fiodoras Uvarovas, kuris paslaptingai dingo iš savo dvaro. Kiti mano, kad tai buvo pats imperatorius Aleksandras. Žinoma, tarp pastarųjų yra daug bepročių ir grafomanų, bet yra ir rimtų žmonių. Jie atkreipia dėmesį į daugybę keistų faktų. 47 metų imperatoriaus, apskritai sveiko, judaus žmogaus, mirties priežastis nėra iki galo suprantama. Dokumentuose apie karaliaus mirtį yra kažkokia keista painiava, todėl kilo įtarimas, kad popieriai buvo surašyti po to. Kai kūnas buvo pristatytas į sostinę, atidarius karstą, visi stebėjosi mirusiojo motinos imperatorienės Marijos Fedorovnos šauksmu, pamačiusi tamsų, „kaip mauro“ veidą: „Tai ne mano sūnus. !” Jie kalbėjo apie kažkokią klaidą balzamavimo metu. O gal, kaip tvirtina caro pasitraukimo šalininkai, ši klaida nebuvo atsitiktinė? Prieš pat lapkričio 19 d., prieš valdovo akis, sudužo kurjeris – vežimą nešė arkliai. Jie įdėjo jį į karstą, o pats Aleksandras ...
[…] Pastaraisiais mėnesiais Aleksandras I labai pasikeitė. Atrodė, kad jį apėmė kažkokia svarbi mintis, kuri privertė susimąstyti ir tuo pat metu apsispręsti. […] Galiausiai artimieji prisiminė, kaip Aleksandras dažnai kalbėdavo apie savo pavargimą ir svajojantį palikti sostą. Nikolajaus I žmona, imperatorienė Aleksandra Fedorovna, likus savaitei iki jų karūnavimo 1826 m. rugpjūčio 15 d., savo dienoraštyje rašė:
„Tikriausiai pamatęs žmones pagalvosiu apie tai, kaip velionis imperatorius Aleksandras, kartą mums pasakodamas apie savo sosto atsisakymą, pridūrė: „Kaip aš apsidžiaugsiu, kai pamatysiu tave einantį pro mane, o minioje šauksiu tau. "Hurray!" Mojuoja skrybėle.
Oponentai tam prieštarauja: ar kada nors buvo verta atsisakyti tokios galios? Taip, ir visi šie Aleksandro pokalbiai – tik jam pažįstama poza, apsimetinėjimas. Ir apskritai, kam carui reikėjo eiti pas žmones, kurie jam taip nepatiko? Ar nebuvo kitų būdų gyventi be sosto – prisiminkime Švedijos karalienę Kristiną, kuri paliko sostą ir išvyko mėgautis gyvenimu į Italiją. Arba galite apsigyventi Kryme ir pastatyti rūmus. Taip, pagaliau buvo galima nuvykti į vienuolyną. [...] Tuo tarpu piligrimai su lazdomis ir kuprinėmis per Rusiją klajojo iš vienos šventovės į kitą. Aleksandras daug kartų matė juos savo kelionėse po šalį. Tai buvo ne valkatos, o tikėjimo ir meilės artimiems žmonės, amžini užburti Rusijos klajūnai. Jų nuolatinis judėjimas begaliniu keliu, jų tikėjimas, matomas akyse ir nereikalaujantis jokių įrodymų, galėtų paskatinti pavargusį valdovą išeiti...
Žodžiu, aiškumo šioje istorijoje nėra. Geriausias Aleksandro I laikų žinovas, istorikas N.K.Šilderis, fundamentalaus kūrinio apie jį autorius, puikus dokumentų žinovas ir sąžiningiausias žmogus:
„Visas ginčas įmanomas tik todėl, kad vieni tikrai nori, kad Aleksandras I ir Fiodoras Kuzmichas būtų vienas ir tas pats asmuo, o kiti to visiškai nenori. Tuo tarpu tikslių duomenų, kaip išspręsti šią problemą viena ar kita kryptimi, nėra. Galiu pateikti tiek pat įrodymų, palaikančių pirmąją nuomonę, tiek ir už antrąją, ir negaliu padaryti jokios konkrečios išvados. […]