„Nuostabus žmogus“ Nikolajus Martynovas
Jie yra neatsiejamai susiję, ypač paskutinėmis Michailo Jurjevičiaus gyvenimo dienomis. Čia jie neatsiejami vienas nuo kito kaip šviesa ir šešėlis, juoda ir balta, pliusas ir minusas. Lermontovas ir Martynovas. Didysis poetas ir tas, kuris atėmė jam gyvybę. Žudikas... Ko gero, rusų literatūros istorijoje nėra kitos figūros, ant kurios užkristų tiek pykčio ir neapykantos. Ar tai Dantesas... Yra žinoma, kad net Martynovo kapas buvo nuniokotas, o jo kaulai išmėtyti aplinkui. Tiesa, tai padarė po revoliucijos valdovo dvare apsigyvenę kvaili benamiai vaikai. Bet ar jų poelgis nepanašus į tai, ką kai kurie labai kultūringi ir garbingi autoriai rašo apie Nikolajų Solomonovičių? Juk iš jų lūpų ir plunksnų kartais nutrūksta kone prievarta prieš šį asmenį atvirame ore.
Ir jis neturi teisės į gynybą. „Bitinės literatūros kritikos Martynovo asmenybės interpretacija grynai neigiama, kaltinančia šviesa įgavo neginčijamos tiesos statusą, o tai reiškia automatiškai pasmerkti save sąmoningai skerdimui, buvimą tarp antipatriotų, rusofobų, abejotinų asmenybių, kurios kėsinasi į nepajudinamas šventoves. “. Taip visiškai teisingai pastebėjo AV Ochmanas, pats gavęs šaunią etiketę „Martynovistas“ – tik už tai, kad savo kūriniuose stengėsi objektyviai parodyti žmogaus, išėjusio į dvikovą su poetu, asmenybę ir esmę. konfliktas tarp jų. Būtent jam priklauso svarbiausias argumentas vertinant Martynovo asmenybę: „Vienintelis nepatogumas šioje visuotinai priimtoje koncepcijoje yra pats Lermontovas, pastatytas į daugiau nei keistą poziciją: kodėl, kaip gudrus, principingas žmogus, negalintis pakęsti vulgarumo ir melo. , išdavystė ir išdavystė, traukė bent dešimt metų pamatyti klasės draugą sargybinių mokykloje... Ar jūsų instinktas žlugo, ar Lermontovas dėl kokių nors priežasčių nenorėjo suvokti akivaizdaus? Kaip galėjai ilgai vedžioti už nosies protingiausius rusų žmones?
Mes, sekdami šių eilučių autoriumi, neanalizuosime ir nepaneigsime viso to negatyvo krūvos, kurioje yra ir biografinių kūrinių, ir grožinių kūrinių apie Lermontovą. Bandysime iš jų ištraukti tik tai, kas būtina norint suprasti, kas vyko 1841 metų liepos dienomis. Čia reikia pasakyti, kad, palyginti su daugeliu kitų tų laikų Lermontovo aplinkos asmenų, Martynovui labai pasisekė. Noras įskaudinti nekenčiamą žudiką privertė tyrinėtojus kuo giliau, ieškant kaltinančių faktų, įsigilinti į viską, kas su juo susiję.
Dėl to Martynovo biografijoje praktiškai nėra tamsių vietų. Tačiau nereikėtų į tai gilintis, nes jis nėra toks išraiškingas ir labai panašus į daugelio jo bendraamžių karininkų biografijas. Daug svarbiau atsižvelgti į kai kuriuos Martynovo asmenybės bruožus, taip pat į jo santykių su Lermontovu istoriją.
Nikolajus Solomonovičius Martynovas
T. Raitas
Objektyviai įvertinti Martynovą bandė Lermontovo ekspertas O. Popovas savo veikale „Lermontovas ir Martynovas“:
„N. Martynovui buvo suteikta pati paprasčiausia charakteristika: kvailas, išdidus, susierzinęs nevykėlis, grafomanas, visada kažkieno įtakoje... „Bet Popovas stebisi:“... koks jis nevykėlis, jei būdamas 25 metų turėjo majoro laipsnį. ir tvarka! Prisiminkime, kad Lermontovo Maksimas Maksimychas, visą gyvenimą tarnavęs Kaukaze, buvo tik štabo kapitonas, pats Lermontovas – leitenantas... Martynovai buvo turtingi ir žinomi Maskvoje. Apie patį N. Martynovą jį pažinojęs dekabristas Loreris rašė, kad jis turėjo puikų pasaulietinį išsilavinimą.
Prie to pridedame, kad Nikolajus Solomonovičius buvo muzikalus žmogus, grojo pianinu, maloniu balsu dainavo rusiškas dainas ir romansus. Jis buvo gerai skaitomas ir jam nebuvo svetimi literatūriniai užsiėmimai. Tačiau tai leidžia demaskuotojams jį vadinti grafomanu, į ką Popovas pagrįstai pastebi: „Vargu ar teisinga jį vadinti grafomanu. Grafomanai nuolat daug rašo, bet Martynovas retai imdavo plunksnos, ir viskas, ką jis parašė, tilpdavo į mažą knygelę. Tai taip pat neliudija autoriaus kvailumo, nors ypatingu gyliu nesiskiria. Tikriausiai Martynovas rašė lengvai, o tai sukuria perdėtą nuomonę apie rašytojo sugebėjimus... Martynovas aiškiai neturėjo noro ir sugebėjimo užbaigti tai, ką pradėjo, noro tobulėti. Buvo sugebėjimų – nebuvo poetinės sielos. Bet užtenka pasididžiavimo ir pasitikėjimo savimi...“
Laikas paklausti: ar Lermontovas neturėjo pakankamai pasididžiavimo ir pasitikėjimo savimi? O kiti, kurie jį supo Piatigorske – tas pats Arnoldis, Tirana, Levas Puškinas, Dmitrijevskis? Be jokios abejonės, kiekvienas iš jų didžiavosi ir turėjo pakankamai aukštą nuomonę apie savo asmenį. Bet kažkodėl nė vienas iš jų nėra įrašytas kaip potencialūs žudikai!
Martynovui kariūnų mokykloje suteiktas slapyvardis taip pat yra orientacinis – homme feroce, „nuožmus žmogus“. Tačiau jo kurso draugo Aleksandro Tirano pasakojimas apie epizodus, susijusius su šia pravarde, byloja visai ne apie nuožmumą, o veikiau apie nekaltą norą būti „ne prastesniam už kitus“.
Tikriausiai ne tokia didelė nuodėmė buvo perdėtas Martynovo dėmesys savo išvaizdai – tarp sostinės sargybinių tokių dandžių dar neteko sutikti? Ir ne tik tarp jų. Atrodo, kad yra savotiškas „priešingo rezultato efektas“. Žinodami, kad kivirčą sukėlė Lermontovo pokštas apie draugo išvaizdą, amžininkai ir vėlesni autoriai ėmė skirti ypatingą dėmesį jo protingumui, pridedant šią Martynovo savybę prie kitų neigiamų, daugiausia jų pačių sugalvotų bruožų, tokių kaip kvailumas, smulkmeniškumas, piktybiškumas, tt e. Ne, jei ieškome tikrosios ginčo priežasties, tai ne tiek Martynovo asmenybės savybėse, kiek santykių su Lermontovu subtilybėse.
Tuo tarpu jie prasidėjo daugiau nei dešimt metų prieš Piatigorsko susitikimą. Tris vasaras iš eilės jaunasis Michelis ilsėjosi savo giminaičių - Serednikovo dvare, šalia kurios buvo Martynovų dvaras. Pažinties su šia šeima faktą patvirtina eilėraštis, skirtas vyresniajai Nikolajaus Solomonovičiaus seseriai. Neįmanoma manyti, kad, domėdamasis Martynovais, Lermontovas nepastebėjo jų brolio, kuris buvo tik metais jaunesnis už save. Taigi kariūnų mokykloje buvo ne pažintis, kaip įprasta manyti, o tolesnė jos raida. Pavyzdžiui, manoma, kad vieną dieną Martynovas, rizikuodamas būti griežtai nubaustas, paliko eskadrilės pareigą aplankyti Lermontovą ligoninėje, kuris nukrito nuo žirgo ir susižalojo koją. Klasės draugai atkreipia dėmesį į savo draugišką konkurenciją dėl jėgos, miklumo, taip pat ... raštu. Abu bendradarbiavo mokyklos ranka rašytame žurnale, o jei Lermontovas ten įdėjo poeziją, tai Martynovas – prozą.
Gelbėtojų tarnyba sostinėje atitolino draugus – skirtingus pulkus, skirtingą jų dislokavimą, kitokį pasaulietinių pažinčių ratas. Kaukazas juos suvedė, į kurį abu atsidūrė 1837 m.: Martynovas - savo noru, Lermontovas - į tremtį. Net pakeliui ten, dvi savaites sustodami Maskvoje, jie susitikdavo beveik kiekvieną dieną - pusryčiaudavo Jare, lankydavosi baliuose, iškylaudavo ir pasivaikščiodavo po miestą. Konfliktų apskritai nebuvo.
Kartu kariauti tais metais nepavyko – susitikimas įvyko tik rudenį, Olginskio įtvirtinime, kur Martynovas atvyko po dalyvavimo karinėje ekspedicijoje, o Lermontovas – baigęs gydymą Vandenyje. Epizodas su laiškais, kuriuos Lermontovas įsipareigojo perduoti Martynovui iš savo giminaičių iš Piatigorsko, datuojamas šiais laikais. Vėliau jų dingimą kartu su pavogtais daiktais jie bandė paaiškinti tuo, kad Lermontovas esą juos atidarė ir perskaitė, o tai buvo įvardyta kaip tikroji kivirčo priežastis. Tačiau visos kalbos apie tai kilo po dvikovos. Ir tada Kaukaze tarp draugų šiuo klausimu nekilo jokių konfliktų, o geri jų santykiai tęsėsi dar ketverius metus.
Grįžus iš Kaukazo, Sankt Peterburge vėl buvo ne itin dažni susitikimai. O po dvejų metų - nauja kelionė į Kaukazą, iš esmės pakartojanti ankstesnės situaciją: Lermontovas vėl buvo išsiųstas ten į tremtį, o Martynovas vėl išvyko savo noru. Tikriausiai šis poelgis neturėtų apibūdinti jo iš blogiausios pusės. Kad ir ką bekalbėtų apie Martynovo karjeros sumetimus ar norą išvengti pernelyg griežtos drausmės gvardijos pulke, ne kiekvienas galėjo ryžtis sostinėje pakeisti savo gyvenimą į tarnybą kaukazo armijoje, kupiną sunkumų ir vargų.
Šį kartą jie vis tiek kovojo kartu, tačiau kruvinoje mūšyje prie Valeriko upės, kur Lermontovas pasižymėjo, jo draugas nedalyvavo, atostogavo. Tačiau šturmuodami Šalio kaimą jie kovojo vienas šalia kito. Ir abu buvo pažymėti generolo Galafejevo vadovaujamo būrio karo žurnale. 1840 m. pabaigoje įvyko naujas atskyrimas. Lermontovas paprašė atostogų ir jas gavo. Martynovas, kaip nustatė D. Aleksejevas, išėjo į pensiją „...dėl šeimyninių priežasčių“. Nežinojimas apie tikrąją šio poelgio priežastį leido informatoriams spėlioti apie kokią nors tamsią istoriją su kortų žaidimu ar Nikolajaus Solomonovičiaus norą išgelbėti brangią gyvybę. Tačiau archyviniai dokumentai įtikinamai rodo, kad Martynovą karinę tarnybą palikti privertė elementarus poreikis tvarkyti sujauktus be tėvo likusios šeimos ūkinius reikalus.
O dabar – susitikimas 1841-ųjų gegužę Piatigorske, kur gydėsi Martynovas, laukdamas neskubančio tarnybinio automobilio surašyti atsistatydinimo dokumentus. Daugelis žmonių, rašančių apie paskutines Lermontovo gyvenimo dienas, tiki Martynovo parodymais tyrime: „Nuo pat atvykimo į Piatigorską Lermontovas nepraleido nė vienos progos, kai galėtų man pasakyti ką nors nemalonaus...“ visą vasarą. Bet nieko panašaus nebuvo! Norint suprasti dviejų draugų santykius, pirmiausia reikia aiškiai suprasti, kad Martynovas, atvykęs į Piatigorską iki balandžio pabaigos, čia maudėsi nuo pirmųjų gegužės dienų, o kursą baigė 23 ar 24 d. . Kaip tik tuo metu Lermontovas atvyko į Piatigorską ir, pasak P. Magdenkos prisiminimų, labai apsidžiaugė čia matydamas savo seną draugą. Ir, žinoma, jis vargu ar iš karto pradėjo sakyti jam „kažką nemalonaus“. Kuo jam dalintis, kam ginčytis?
Be to, labai greitai – gegužės 26 ar 27 d. – Martynovas pagal tuometinę gydymo tvarką išvyko į Železnovodską, kad ten tęstų procedūras, kurios buvo baigtos tik birželio pabaigoje. Taigi beveik visą kitą mėnesį jis ir Lermontovas beveik nematė vienas kito. Susitikimai, žinoma, galėjo būti, bet pavieniai, trumpalaikiai ir beveik nesukeldavo jokių įžeidimų ar kivirčų.
Tačiau kai birželio pabaigoje, grįžęs į Piatigorską, Verzilinų namuose pasirodė Martynovas, padėtis kardinaliai pasikeitė. Dabar, gyvendamas šalia „Kaukazo rožės“ ir nuolat būdamas jos namuose, Martynovas gražuolės neabejotinai traukiasi, nors yra žinių, kad jis domėjosi ir Emilijos pussesere jaunąja Nadia. Emilija, žinoma, iškart jį pastebėjo ...
Apskritai viskas, ką žinome apie Martynovą, leidžia mums laikyti jį įprasčiausiu Rusijos karininkų atstovu - ne geriausiu, bet toli gražu ne blogiausia jo dalimi. Lermontovą nušovė kažkas kitas – tas pats klasiokas ir kolega Tironas, ne kartą kentėjęs nuo aštraus poeto liežuvio, arba, tarkime, Lisanevičius, neva išprovokuotas į dvikovą, Nikolajus Martynovas istorijoje būtų likęs kaip „beždžionė“. ", "geras draugas" , "Geras Michelio draugas, kuris niekuo ypatingai nepasižymėjo." Tačiau aplinkybės, susiklosčiusios 1841 m. vasarą Piatigorske, atnešė jam tikrą Herostrato šlovę ir tapo tikrosios jo gyvenimo tragedijos priežastimi.
Šis tekstas yra įvadinis fragmentas.Rugsėjo 3 d. – Jevgenijus MARTINOVAS Šis kompozitorius ir dainininkas buvo sovietinės scenos pasididžiavimas. Kilęs iš paprastos šeimos, jam pavyko su pagyrimu baigti Muzikos ir pedagoginį institutą, kur vietiniai mokytojai jam suteikė slapyvardį Dovana už unikalų talentą. Vėliau
Pavelo Martynovo VETERANŲ MONOLOGAS GEGUŽĖS 9 DIENĄ Oi, kokia diena, oi, kokia nuostabi diena!
MARTYNOVAS (Ištrauka iš eilėraščio „Lermontovas“) Per Kaukazo sniegus Vakaro adatos valandą Ereliai plaukia didingais ratais. Ir, paklusdama įsakymui, kariuomenė artėja prie nepaklusnaus Kaukazo – rinkti šlovės. Ten, tarp nuostabios palydos, jojo Šamilis. Talking Hooves Raise
Įnirtinga atranka Karinio jūrų laivyno specialiosiose pajėgose buvo tik keli daliniai (beje, po SSRS padalijimo į Ukrainą atiteko kovingai pasirengęs karinio jūrų laivyno specialiųjų pajėgų padalinys). Šių padalinių atranka buvo labai griežta. Daugelis šauktinių prieš atvykdami į dalinį tiksliai nežinojo, kur yra.
EVGENIJUS MARTYNOVAS EVGENIJUS MARTYNOVAS (dainininkas, kompozitorius: „Gulbių ištikimybė“, „Alionuška“, „Jei širdis jauna“ ir kt. kai šalyje prasidėjo perestroika ir dėl to kalti daugelis buvusių stabų). , matome, kad jų autoriai Martynovą vaizduoja ne tiek kaip konflikto kaltininką, o kaip jo draugo pajuokos auką. Tačiau laikui bėgant, kaip Lermontovo asmenybės mastelis ir
A.E. Martynovas (1816–1860) 1Nuo Aleksandrinskio teatro iki Černyševo tilto buvo pastatyta nemažai namų, kuriuose turėjo tilpti visa administracinė teatro dalis, teatro mokykla ir menininkų butai. Originalus namų fasadas buvo suplanuotas pagal Paryžiaus karališkųjų rūmų planą. SU
Vitebske ruošiamasi atidaryti unikalią įmonę – pirmąjį šalyje kailių fabriką, kurį sudarys penkios gamyklos. Statybos darbai artėja į pabaigą, „Marko“ holdinge pradės veikti nauja gamyba. Susitikome su Nacionalinės asamblėjos Respublikos tarybos nariu LLC valdančios bendrovės Baltarusijos odos ir avalynės įmonės Marko generaliniu direktoriumi Nikolajumi Martynovu ir sužinojome, kur ir kur tekės runų ir kailių upės, kas tai duos šaliai ir tai, apie ką ji šiandien svajoja, didžiausios batų asociacijos vadovas.
Susitinkame su Nikolajumi Martynovu jo kabinete. Didžiulis (trijų metrų ilgio) rašomasis stalas nukrautas dokumentais. Ant jo – Šv. Mikalojaus Stebukladario ikona ir jo anūkų nuotrauka. Atmosfera jauki, jauki ir kukli. Ir tik didelis reklaminis skydas kampe, nukabintas balionais, primena, kad biuro savininkas neseniai atšventė savo jubiliejų. Plakatas pavadinimu „Nikolajaus Martynovo per dešimtmetį sukurti 7 pasaulio stebuklai“ – artimųjų dovana. Jis pasakoja apie pagrindinius batų magnato gyvenimo etapus. Čia glaudžiai susipynę pramonės ir šeimos renginiai – vaikų vestuvės, anūkų gimimas, Marko miesto piramidžių ir logistikos centro statyba, naujų įmonių atidarymas... Mūsų atviras pokalbis išėjo toks pat, kupinas prisiminimų apie namų ūkių ir darbuotojų reikalai.
Apie susidomėjimą kailiu
„Metų pasirinkime“ „Marko“ ne kartą buvo pripažintas gamintoju numeriu 1.
- Nikolajus Vasiljevičius, piktograma ant stalo yra įprotis ar simbolis?
Greičiau įsitikinimas. Esu tikinti, kai tik įmanoma, per didžiąsias šventes stengiuosi užsukti į bažnyčią. O Nikolajų Stebuklų darbuotoją laikau savo globėju, globėju, angelu, jei norite. Jis visada su manimi. Kalbant apie anūkų nuotrauką, tai mano pasididžiavimas, priminimas, kad mano gyvenimas nenugyventas veltui (šypsosi. – Autorius).
Man atrodo, kad turint tokią stiprią jūsų sukurtą batų imperiją, visi dešimtmečius gerai sutepto mechanizmo krumpliai sukasi kaip visuma be galvos įsikišimo. Ar pavyksta šiek tiek atsipalaiduoti?
Kažkaip apie tai nepagalvojau. Jei atvirai, dykinėjimas nėra mano stiprioji pusė. Maksimaliai pusvalandį galiu savaitgalį gulėti ant sofos nieko neveikdamas. Kalbant apie darbą, nėra laiko atsipalaiduoti nė minutei. Ypač dabar, kai baigiame statyti kailių fabriką. Darbuotojai su rangovais, komandiruotės į užsienį mokytis patirties, įrangos parinkimas. Kasdienis rutina, ką jau kalbėti apie savaitę, beveik nenuspėjama.
Ar nepavyksta generaliniams rangovams?
Statytojai nekalti, bet sunkumų yra daug. Didžiąja dalimi – dėl projektavimo metu padarytų trūkumų. Jie ten apsiskaičiavo, čia praleido... Dėl to darbas stringa. Laikas baigiasi. Tačiau darbų apimtys didžiulės. Į objektą jau investuota daugiau nei 22 mln. dolerių, bendra suma viršys 40 mln. Lėšos yra nemažos, o vienas Marko be valstybės paramos nebūtų susidorojęs su šiuo projektu. Apskritai mūsų holdingas yra iškalbingas viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės sistemos sėkmingo veikimo pavyzdys.
Spręskite patys: iš senojo Vitebsko kailių fabriko praktiškai nieko neliko - gamybinių ir buities pastatų sąlyginiai karkasai. Pastatėme dvi saugyklas, nuotekų valyklą, katilinę, pakeitėme visą infrastruktūrą ir komunikacijas. Jau renkamės valstybę. Kailių fabrike dirbs apie 500 žmonių. Pagrindinius specialistus siųsime studijuoti į Turkiją, kur yra galimybė atlikti praktinį mokymą panašiose pramonės šakose, užsiimančiose avikailiu. Kailiniams kviesime italų profesionalus – jie personalą apmokys vietoje. Deja, nei pas mus, nei kitose NVS šalyse šiandien nerengiami mums reikalingi darbuotojai. Todėl rinksime „subrangovus“ – chemikus ir kitus specialistus.
Verslo iniciatyvų vystymą geriau tirti praktiškai
Kada planuojate jį paleisti? O kuo išskirtinė būsimoji produkcija?
Šiuo metu gamykloje vyksta apdailos darbai, netrukus pradėsime montuoti įrangą. Jį planuojame paleisti kitų metų sausio – vasario mėnesiais. Taigi šalyje netrukus pasirodys didelė kailių gamyba. Beje, jis neturi analogų nei Rusijoje, nei Ukrainoje. Juk mūsų gamykla susidės iš keturių, net penkių gamyklų – kailių, avikailių apdirbimo, siuvimo gaminių iš šių žaliavų. Plius - turime visas technines galimybes dirbti su smulkių galvijų odomis: veršelių, ožkų ir kt. Kol kas niekas taip kompleksiškai šia kryptimi nedirba. Dėl žaliavų nesijaudiname: rinkos suskaičiuotos, sutartys sudarytos. Kalbant apie kailį – 80 procentų jo bus baltarusių. Šiandien turime daug gyvulių ūkių, užsiimančių audinių auginimu. Kasmet gaunama iki milijono odų, bet mums reikia tris kartus mažiau. Bet ant avikailio bus sunkiau – mūsų ir rusiškų avių kailis tinka tik grubiems gaminiams, batų pamušalui. Smulkios vilnos avys reikalingos drabužių gamybai, bet jos nenori gyventi mūsų klimato sąlygomis, nors avininkystės ūkiai bandė jas pritaikyti. Turėsime pirkti importuojamus produktus. Iš viso įmonė apdirbs 300 tūkst. avių kailių, 250 – kailių, iš kailio galės pagaminti 7 tūkst. striukių, kailinių ir kitų daiktų, iš avikailių – 10 tūkst. Tai neskaičiuojant smulkių gaminių ir gaminių iš veršelių ir ožkų odos. Beje, pastarojo tipo žaliava puikiai tiks ir dailių moteriškų pompų gamybai. Manau, kad pirkėjai juos įvertins.
Ar kils problemų parduodant tokius didelius prekių kiekius? Vargu ar šalies gyventojai staiga taps kailių mėgėjais.
Viskas priklauso nuo oro sąlygų ir mūsų dizainerių. Ar pavyks sukurti gražius, madingus ir patogius daiktus pirkėjams – paklausa bus. Bet be Baltarusijos rinkos aktyviai dirbsime Rusijos regionuose, ypač tuose, kur orai gyventojų nelepina. Kokybiškų prabangos prekių gamyboje mums padės daugybė partnerių – šiandien verslas negali efektyviai dirbti privačiai, reikalingi kontaktiniai taškai, taip pat ir su užsienio įmonėmis. Pavyzdžiui, verslo kelionėje į Indiją, kur studijavau jų patirtį odos pramonėje, sudariau 2 sutartis už 10 milijonų dolerių. Dabar iš Indijos mums bus tiekiami ruošiniai ir odos gaminiai, ateityje – žaliavos. Tam tikri susitarimai pasiekti ir su kolegomis iš Italijos, Turkijos, Ispanijos, Olandijos ir kitų šalių.
Verslo plėtros taryba renkasi San Marco mieste.
Apie naujus įstatymusir batus Valuevui
Jau ketvirtą šaukimą iš eilės esate Nacionalinės asamblėjos Respublikos tarybos narys. Kaip jums pavyksta derinti teisėkūros veiklą ir tokią sudėtingą gamybą?
Piramidė „Marco City“.
– Gamyba padeda dirbti parlamente, o parlamentas – tvarkytis su gamyba. Kaip šitas? Tik įsigilinęs į praktiką iš karto pamatai, kur yra teisės aktų spraga. Ji dirbo kontroliuojančioje bendrovėje, kuri padėjo nustatyti kliūtis ir pasiūlė reikiamus sprendimus, kaip patobulinti atitinkamą holdingo įstatymą. Pažymėtina, kad parlamentarai šį sezoną dirba labai vaisingai, nes jų sudėtis itin profesionali. Medicinos šviesuoliai, pramonės gigantai, diplomatai ir teisininkai yra praktikai, kurie mato problemas ir žino, kaip jas pašalinti.
Nikolajus Vasiljevičius, bet ką darytumėte, jei užsisakytumėte batus, tarkime, pas Nikolajų Valuevą?
Kol kas Nikolajus su tokiu prašymu į mane nesikreipė. Bet jei tai - mes batų ir Valuev. Be to, gaminame 47-48 dydžius. Reikės dar didvyriškesnės avalynės – ne bėda. Padarykime tai. Marko parduotuvėse batus galima priderinti prie bet kokios pėdos. Dabar, beje, tiek sportinė, tiek paplūdimio avalynė – turime naują specializuotą įmonę šių rūšių avalynės gamybai. Septintoji holdingo gamykla gavo „Verdimar“ pavadinimą ir buvo įsikūrusi Bresto srityje buvusios „Belmelmės“ patalpose. Savo sportininkams, kurie varžėsi Rio, jau apsiavome batus. Planuojame pristatyti naują avalynės liniją įvairių sporto šakų atstovams, dirbsime ir kariuomenei - plečiasi specialios avalynės gamyba.
Baigė karinį skyrių.
Bendras darbuotojų skaičius valdoje netrukus priartės prie 6 tūkst. Ar lengva valdyti tokį kolosą? Be to, jo „atsarginės dalys“ išsibarstę po šimtus gamyklų, įmonių parduotuvių, gamybos cechų adresų.
Su italu partneriu.
– O kas mūsų gyvenime yra paprasta? Ir ar tikrai jai reikia tokio iš anksto nulemto, paprasto ir ramaus gyvenimo? Tai ne man. Turime gerą, glaudų kolektyvą, lyderystės principas – pasitikėk, bet patikrink. Dirbame pagal papildomumo taisykles. Beje, bendrai buvo kuriamas ir būsimasis kailių fabriko gaminių prekės ženklas. Pirmiausia kreipėmės į ekspertus, bet nepatiko jų pasiūlymai: norint rasti idėją, reikia žinoti specifiką. Dėl bendro kūrybiškumo atsirado šaunūs įvairių rūšių kailių gaminių prekių ženklai - „Polar fox“, „Luxury fox“, „Bright fox“. Kalbant apie valstybę – taip, ji nuolat plečiasi, nes mes vystome agresyviai. Plečiame įmonių tinklo geografiją. Anksčiau Rusijoje savo parduotuvių neturėjome, dirbome su partneriais. Dabar apie dešimt jų atidaryta Rusijos Federacijos regioniniuose centruose, o apskritai mūsų tinkle yra daugiau nei 70 mažmeninės prekybos objektų. Vystymasis yra nesibaigiantis procesas.
Apie poilsį,anūkai ir pomėgiai
Kaip dažnai ilsitės ir kur?
Pastaruosius dvejus metus neturėjau pilnaverčių atostogų. Įkursiu kailių gamyklą ir užtruksiu porą savaičių. Mes su žmona važiuosime į Truskavecą. Iš įpročio ilsiuosi „sovietinėse“ vietose. Maksimalus yra Turkijoje: kad, esant reikalui, galėtum atsilaisvinti ir grįžti namo. Grafikas įtemptas, todėl savaitgaliais dažniausiai stengiuosi gerai pailsėti. Šiltuoju metų laiku gyvename kaime. Su malonumu einu į medžioklę, išsimaunu garinėje pirtyje, plaukiu Vakarų Dvinoje (paleidus Vitebsko hidroelektrinę ji beveik priartėjo prie tvoros - vaizdas nuostabus!), užsiimu sodu. Šiemet eksperimentuoju su egzotiškais medžiais - bandžiau pasodinti kalninę pušį, eglę, įvairias tujas. Lysvės ir šiltnamiai yra sutuoktinio atsakomybės sritis. Tik retkarčiais užeinu paragauti produktų.
Medžioklė – puikus atsipalaidavimas kūnui ir sielai.
Ar oligarchai užsiima daržu?
Pirma, aš nelaikau savęs oligarchu. Ir antra, širdyje likau ir likau giliai kaimo gyventojas, žmogus iš žemės. Todėl vasarą mano šeima valgo išskirtinai „ganyklų“ maistą – savo rankomis užaugintas daržoves ir vaisius. Būdamas šeimos galva kartais iš miško parsinešu mėsos ar paukštienos (juokauju. – Aut.). Greitai bus žuvies. Nusprendžiau įvaldyti žvejybą nuosavame tvenkinyje – įmetiau sidabrinius karpius, lynus, karosus. Bandžiau apsodinti spalvotą karpį - jam nepatiko...
Nikolajus Vasiljevičius, ar tikitės, kad jūsų vaikai ir anūkai tęs darbą?
Visa viltis yra anūkams Nastjai, Nikitai, Nikolajui ir mažajai Miai.
Kaip kitaip? Dukra ir sūnus jau seniai užsiima verslu. Dabar JAV gyvenanti Raya kuruoja kailių fabriką, kartu su vyru ieškojo specialistų, dirbo prie projekto, studijavo technologijų privalumus. Jo sūnus Pavelas San Marco įmonei vadovauja daugiau nei dešimt metų. Dar anksti tikėtis rimtumo iš anūkų, bet neseniai penkerių metų Nikita kažkaip pasmerktai pareiškė: man irgi teks siūti batus... Šešerių metų Nikolajus taip pat rimtai diskutuoja apie sportbačių ir batų, kuriuos avi, kokybę. . O dešimtmetė Nastya, užsiimanti ritmine gimnastika, puikiai dainuojanti ir piešianti, svajoja tapti dizainere. Ši profesija yra svarbi mūsų versle. Bet galiausiai, žinoma, viskas pirmiausia priklausys nuo jų norų.
Kai visas gyvenimas viename plakate: septyni Nikolajaus MARTYNOVO stebuklai
– Pramoniniame poilsio centre turite daugybę retenybių – senų verpimo ratų, lygintuvų, akordeonų, senovinių baldų ir net prieškarinį lengvąjį ZIS automobilį. Ar tai tavo hobis?
Pirma mano, dabar mano sūnus. ZIS pirkau pries kelis metus pas vieno miestiecio, jis pagamintas 1937 metais. Beje, jis pats nuvažiavo į vasarnamį. Norėjosi restauruoti, bet žiūrėjo – o viduje nieko „gimtojo“ nėra. Taigi jis dabar yra dekoravimo forma. O sūnus toliau rinko automobilius-retenybes. Jų jis jau turi apie dešimtį – tikrą kolekciją. Ir jis, kaip ir aš, mėgsta medžioti. Daugiau malonumui, o ne grobiui.
Pasirodo, savo vaikams ir anūkams perduodate ne tik bendrą reikalą, bet ir savo pomėgius?
Taigi tai kilo ne iš manęs. Meilė batų gamybai – nuo tėčio, su kuriuo vaikystėje ridendavome veltinius batus. Taupumas, aistra sodui – iš senelių... Manau, toks nepotizmas tik į naudą. Juk visi norime, kad vaikai būtų ne tik mūsų tęsinys, bet ir nueitų kur kas toliau. Džiaugiuosi, kad mano šeimai tai pavyksta. Gamyboje taip pat sveikinu šeimos dinastijas, nes ūkis taip pat yra šeima. Tik didelis. Ir tegul pasiseka jai, šiai didžiulei šeimai, tai yra mums.
11 vaikų tėvas Nikolajus Martynovas poeto nužudymo dieną išgėrė iki bejausmės.
Klausimas „M.Yu. Lermontovas ir ponia Adele Ommer de Gell “atspindėjo daugelyje kūrinių apie poetą. Dauguma jų parašyti XX amžiaus pirmoje pusėje, jau sovietmečiu, kai ideologiškai buvo madinga demaskuoti visas carinės autokratijos ir ypač Nikolajevo eros nuodėmes. Prisiminkime kai kuriuos iš jų: Boriso Pilnyako apsakymą „Štos gyvenime“, Sergejaus Sergejevo-Censkio „Mišelis Lermontovas“, Piotro Pavlenkos „Tryliktoji Lermontovo istorija“, romaną „Kalinių pabėgimas arba istorija“. leitenanto Tenginskio pėstininkų pulko Michailo Lermontovo kančios ir mirties“ Bolšakovas.
Nereikia įrodinėti, kiek visas mūsų gyvenimas dešimtmečiais buvo politizuotas. Tai taikoma ne tik grožinei literatūrai, bet ir literatūros kritikai. Pagal versiją, kuri iš esmės buvo oficiali, pagrindinė Lermontovo mirties priežastis buvo caro neapykanta maištininkui poetui, o Lermontovo tyrinėtojų pastangomis daugiausia buvo siekiama pagrįsti šią versiją. Maža to, dvikovos organizatoriaus vaidmuo buvo paskirtas kunigaikščiui Aleksandrui Vasilčikovui, vieno iš caro numylėtinių sūnui. Taigi Emma Gershtein Vasilčikovą vadina paslėptu poeto priešu ir skiria jam visą savo knygos „Lermontovo likimas“ skyrių „Slaptas priešas“. Olegas Popovas mano, kad kunigaikščio Vasilčikovo vaidmuo „labiau sukomponuotas nei išnagrinėtas ir vargu ar buvo reikšmingas“. (Žr.: Popovo OP „Lermontovas ir Martynovas“).
Pagrindinį vaidmenį tragedijoje Mašuko papėdėje, be abejo, atliko Nikolajus Martynovas, ir pirmiausia reikėtų atsigręžti į jo asmenybę ir santykių su poetu istoriją, atsisakant primityvių savybių, kurios buvo suteiktos jam. jį ilgą laiką: jis buvo neva kvailas, išdidus, susierzinęs nevykėlis, grafomanas, visada kažkieno įtakoje.
Pirma, jo neįmanoma pavadinti nevykėliu - juk sulaukęs 25 metų jis jau turėjo majoro laipsnį, o pats Lermontovas buvo tik Tengino pulko leitenantas, o jo literatūrinis herojus - tarnavęs Maksimas Maksimychas. visą gyvenimą Kaukaze štabo kapitonu... Jis tikriausiai irgi nebuvo kvailas. Pavyzdžiui, jį pažinojęs dekabristas Nikolajus Loreris rašė, kad Nikolajus Solomonovičius turėjo puikų pasaulietinį išsilavinimą. Pats Lermontovo ilgalaikio bendravimo su Martynovu faktas rodo, kad pastarasis nebuvo primityvus žmogus ir kažkaip buvo įdomus poetui.
Kunigaikštis Aleksandras Vasilčikovas. Jis buvo apkaltintas lemtingos dvikovos organizavimu
Tiesą sakant, Lermontovo klasės draugas Junkerių mokykloje buvo Nikolajaus Solomonovičiaus vyresnysis brolis Michailas (1814–1860). Tačiau būtent Nikolajui buvo lemta tapti poeto žudiku. Jie abu gimė spalį (tik Lermontovas metais anksčiau), abu baigė Junkerių mokyklą, buvo išleisti į žirgų gvardiją (Martynovas, beje, atsitiktinai tarnavo tame pačiame pulke su Georgesu Dantesu), ir išėjo. tuo pačiu metu į Kaukazą. Sunkioje 1840 m. kompanijoje jie dalyvavo ekspedicijose ir daugybėje susirėmimų su alpinistais. Ir abu rašė eilėraščius apie šį karą.
Apie Martynovo poetinius eksperimentus įprasta kalbėti niekinamai. Jis pats dažnai vadinamas „grafomanu“ ir „vidutinišku rimuotoju“. Vargu ar būtų teisinga tai vadinti. Martynovas retai imdavo plunksną ir viskas, ką jis parašė, tilpdavo į labai mažą knygelę. Jo eilėraščiai tikrai nepalyginami su Lermontovo eilėraščiais. Ir kas iš tikrųjų gali atlaikyti tokį palyginimą? Nors jis turi gana gerų posmų. Štai, pavyzdžiui, kaip ironiškai jis apibūdina paradą savo eilėraštyje „Baisus sapnas“:
Viršūnės mirga kaip lieknas miškas.
Vėtrungė ryškiaspalvė,
Visi žmonės, arkliai yra puikūs,
Kaip paminklas carui Petrui!
Visi veidai vienu pjūviu
Ir viena stovykla, kaip ir kita,
Visa amunicija su adata,
Arkliai atrodo išdidūs
Ir nuo uodegos iki keteros
Kailis blizga vienodai.
Bet kuris kareivis yra gamtos grožis,
Bet koks arklys yra veislės tipas.
Kas tie pareigūnai? - daug paveikslų,
Ir viskas – tarsi vienas!
Martynovas išbandė jėgas ir prozoje: išsaugota jo apsakymo „Guaša“ pradžia – pasakojama apie liūdną rusų karininko įsimylėjimo „jauną nepaprasto grožio čerkesę“ istoriją: „Sprendžiant iš ūgio ir lankstumo. iš jos kūno, tai buvo jauna mergina; formų stoka ir ypač veido išraiška – tobulas vaikas; tuose siauruose pečiuose buvo kažkas vaikiško, kažkas nebaigto, šioje plokščioje, dar nepilnoje krūtinėje ...
Įsivaizduok, Martynovai, jai tik 11 metų! Bet kokia tai nuostabi ir miela būtybė!
Ir jo žvilgsnis į šiuos žodžius buvo kupinas neapsakomo švelnumo.
Štai, kunigaikšti, 11 metų mergaitės išteka... Nepamirškite, kad mes esame ne Rusijoje, o Kaukaze, kur viskas greitai bręsta ...
Tai buvo Lermontovas
Nuo pat pirmos dienos, kai pamatė Dolgoruky Guaša (toks buvo jaunos čerkesų kilmės moters vardas), jis jautė jai nenugalimą trauką; bet kas keisčiausia: ji savo ruožtu iškart jį įsimylėjo... Atsitiko taip, kad triukšmingo linksmumo impulsais ji bėgdavo jam iš paskos, staigiai sugriebdavo už galvos ir stipriai pabučiuodavo, pratrūkdavo garsiai. juokas. Ir visa tai įvyko visų akivaizdoje; ji nerodė nei vaikiško drovumo, nei moteriško drovumo, net nesigėdijanti dėl savo šeimos buvimo.
Viskas, ką išgirdau, mane nepaprastai nustebino: nežinojau, kaip mintyse suderinti tokį laisvą elgesį su mergina su tais pasakojimais apie čerkesų moterų neprieinamumą ir apskritai apie manierų griežtumą... Vėliau įsitikinau, kad toks sunkumas būdingas tik ištekėjusioms moterims; mėgaukitės nepaprasta laisve ... “.
Pagrindinis Martynovo kūrinys – eilėraštis „Gerzel-aul“ – paremtas asmenine patirtimi. Tai dokumentiškai tiksliai aprašyta 1840 m. birželio kampanija Čečėnijoje, kurioje aktyviai dalyvavo pats Martynovas:
Parako krikštas išsipildė,
Visi dalyvavo kovose;
Ir taip jie įsimylėjo verslą,
Ta kalba tik apie jį;
Tomas turi eiti prie durtuvų
Ketvirtajai įmonei užblokavus,
Ten, kur vyko kova,
Kaip buvo taikliai vadinta,
Antrojo veiksmo finalas.
Štai ko mes iš jo išmokome:
Jie šaudė į mus tuščiai,
Kurinskio karininkas žuvo;
Netekome daug žmonių
Visas būrys karabinierių atsigulė,
Atvyko pulkininkas su batalionu
Ir nešė kompaniją ant savo pečių;
Čečėnai buvo išmušti su žala,
Mūsų rankose yra dvylika kūnų...
Įdomu tai, kad to meto realijas teisingai atsispindėjo ir Martynovo kūryboje. Pavyzdžiui, minimas garsusis Kaukazo grandininis paštas:
Džigitas drąsiai važinėja,
Drąsiai šokinėja priekyje;
Veltui mūsiškiai į juos šaudo...
Jie atsako tik piktnaudžiaudami,
Ant jų krūtinės yra grandininis paštas...
Jis gana realistiškai aprašo mūšyje sužeisto rusų kareivio žūties sceną:
Kurčiųjų išpažintis, bendrystė,
Tada jie perskaitė atliekas:
O čia žemiška laimė...
Ar daug liko? Sauja žemės!
Atsisukau, skaudėjo
Ši drama skirta man pažiūrėti;
Ir aš nevalingai savęs paklausiau:
Ar aš taip pat galiu mirti...
Panašių scenų galima rasti ir Lermontovo kūryboje, garsiojoje poemoje „Valerikas“, sukurtoje tos pačios 1840 metų vasaros kampanijos pagrindu. Nenuostabu, kad Martynovas vėliau buvo apkaltintas „bandymu konkuruoti su Lermontovu“ ir „tiesioginiu mėgdžiojimu“.
Tai buvo jo žudikas - į pensiją išėjęs majoras Nikolajus Martynovas
Tačiau požiūriai į karą skyrėsi. Lermontovas tai, kas vyksta Kaukaze, suvokė kaip tragediją, kamuojamas klausimo: „Kodėl? Martynovas šių abejonių nežinojo. Jis buvo visiškai įsitikinęs Rusijos teise panaudoti išdegintos žemės taktiką prieš priešą (šiuo metu Rusijos visuomenė suskilo į dvi stovyklas):
Aulas dega visai netoli...
Ten vaikšto mūsų kavalerija,
Kitų žmonių nuosavybėje veikia teismas,
Kviečia vaikus sušilti,
Jis šeimininkėms verda košę.
Visą kelią, kur mes einame
Dega bėglių sakliai.
Jei sugausime galvijus, tai išimsime,
Aš ten gyvenu dėl kazokų.
Bėgimo takeliu apsėti laukai,
Mes nuo jų viską naikiname...
Tikriausiai būsimieji tyrinėtojai turi įvertinti tokius darbus kaip istorinį šaltinį. Tačiau turime pripažinti – juose yra daug tiesos.
Manoma, kad tame pačiame Martynovo eilėraštyje yra karikatūrinis Lermontovo portretas:
Čia pareigūnas atsigulė ant burkos
Su moksline knyga rankoje
Ir jis pats svajoja apie mazurką,
Apie Piatigorską, apie kamuolius.
Jis visada svajoja apie blondinę
Jis iki kulnų ją įsimylėjęs.
Čia jis yra dvikovos herojus,
Sargybinis, nedelsiant pašalintas.
Svajonės užleidžia vietą svajonėms
Vaizduotei suteikiama erdvės,
Ir gėlėmis nusėtas takas
Jis šuoliavo visu greičiu.
Kokią blondinę Martynovas rašo savo eilėraščiuose, galime tik spėlioti ...
Grįžtant prie klausimo apie lemtingos dvikovos Mašuko papėdėje priežastis ir priežastį, norėčiau pastebėti, kad, ko gero, iš visų tyrinėtojų, kurie šiai problemai skyrė ištisus tomus, Olegas Popovas buvo arčiausiai sprendžiant ilgą. stovi mįslė. Savo straipsnyje „Lermontovas ir Martynovas“ jis išanalizavo visas galimas susidūrimo priežastis. Ir visos jos jam neatrodo pakankamai svarios, kad diktuotų tokias atšiaurias dvikovos sąlygas.
Salieri ir Mocarto istorija? Žinoma ne. „Martynove nieko panašaus rasti neįmanoma, – rašo Popovas, – ir Salieri vaidmeniui jis netinka. Iš tiesų, Martynovas iš tikrųjų nebaigė nė vieno savo literatūros kūrinio. Matyt, jis nelaikė savo literatūrinio pašaukimo pagrindiniu dalyku. Nors... Kiekvienas Mocartas turi savo Salierį. Popovas pagrįstai paneigia Vadimo Vatsuro, kuris vienu metu rašė, versiją: „Nei Nikolajus I, nei Benckendorfas, nei net Martynovas neplanavo nužudyti Lermontovo vyro. Bet visi jie - kiekvienas savaip - sukūrė atmosferą, kurioje poetui Lermontovui nebuvo vietos.
Michailas Lermontovas. Žuvusių karių laidotuvės vadovaujant Valerikui
Martynovas nužudė būtent vyrą Lermontovą. Neaišku, kaip buvo galima sukurti atmosferą, kurioje poetui Lermontovui nebūtų vietos. Taigi išeina, kad atmetus absurdiškus išradimus, kad dvikovos visai nebuvo, o poetą nužudė papirktas kazokas (Stepano Korotkovo, Viktoro Schwembergerio versija), lieka neįminta mįslė pavadinimu „Adelis“. citronologijos studijose ir net versija apie Martynovo sesers garbės apsaugą. Paneigdamas pastarąjį, Olegas Panteleimonovičius Popovas sako, kad „mano sesuo didžiavosi tuo, kad ji buvo laikoma princesės Marijos prototipu“, todėl jai nereikėjo ginti savo garbės. Na, mano sesuo galėjo didžiuotis. Tačiau artimiesiems tai niekaip nepatiko. Vėlgi – to meto kultūros ir mentaliteto klausimas. Juk yra įrodymų, kad ne tik tuščios apkalbos, bet ir gana rimti Lermontovo romano skaitytojai (Timofejus Granovskis, Michailas Katkovas) matė jaunesniąją princesės Marijos Martynovo seserį ir tikėjo, kad princesė, kaip ir jos mama, buvo pavaizduota nepalanki šviesa... O dėl istorijos su Natalijos laiškų paketu, perduotu iš namų Martynovui per poetą, kuris, matyt, anksčiau paliko neigiamą pėdsaką draugų santykiuose, nors Lermontovo ekspertai įtikinamai įrodo, kad čia ne Lermontovo kaltė. - jis neatidarė paketo, neperskaitė laiškų ir nesunaikino, bet Martynovo mama manė kitaip ...
Mūsų nuomone, samprotaujant apie priešdvikovinę situaciją labai svarbūs pasirodė du punktai: pirma, būtinybė Lermontovo santykių su prancūze Adeliu istorijos versiją derinti su versija apie Martynovo gynimą savo sesers garbei. Ommer de Gell Kaukaze, ko Lermontovo mokslininkai dar negalėjo padaryti. Ir tik Karlo Baerio medžiagos įvedimas į mokslinę apyvartą (kaip tai buvo taikoma Lermontovo studijoms, mes pirmiausia tai padarėme) leido teigti, kad prancūzų keliautojas Kaukaze buvo 1839–1841 m. imtinai.
Taigi, mūsų nuomone, iškyla visiškai įtikinama Lermontovo ir Martynovo kivirčo versija. Juk nereikšmingas, net neįžeidžiantis pokštas, kurį Lermontovas per vakarą generolo Piotro Verzilino namuose pasakė prancūziškai: „Highlander su dideliu durklu“ (montaqnard au qrand poiqnard), negalėjo būti tikroji kivirčo priežastis. „Martynovas, kai norėjo, mokėjo pasijuokti, galų gale galėjo nutraukti pažintį, išlaikydamas savo orumą“, – rašo Popovas.
Šį Martynovo įvaizdį Lermontovas išjuokė.
Tai, kas nutiko Piatigorske, mūsų nuomone, yra didžiulė žmogiškoji tragedija. Nesusipratimo tragedija. Dviejų mentalitetų, dviejų požiūrių į gyvenimą neatitikimas. Garbingas, įkomponuotas į savo laikmečio socialinę visuomenės struktūrą, Martynovas ir transcendentinis lyrikas, kuriam lemta tapti savo tautos sielos muzika. Jis gimė ne tam, kad daugintųsi biologinės masės. Jis turėjo kitą tikslą, kuris skiriamas vienam iš milijonų. Daugelis Lermontovo amžininkų nesugebėjo suvokti šio tikslo.
Net ir šiandien galite išgirsti daug klausimų apie šią sudėtingą, daugialypę prigimtį. Tikriausiai tai galima suprasti tik iš filosofinių žinių pozicijų. Todėl su pastebimu vėlavimu kreipiamės į rusų religijos filosofų Danilevskio ir Solovjovo darbus. Su jų pagalba mes turime visapusiškai suprasti didžiojo Lermontovo gyvenimą ir jo kūrybą, kuri tapo brangiausiu akmeniu rusų literatūros lobyne.
Papildymas.Įdomų epizodą sutinkame Dmitrijaus Pavlovo veikale „Princesės Marijos prototipai“ (atskiri perspaudimai iš laikraščio „Kaukazo teritorija“ 1916 m. Nr. 156 ir 157). Jis cituoja aštrumą, kuriuo tariamai apsikeitė Lermontovas ir Martynovas: „Tęsk Lermontovą“, – jam pasakė savimi pasitikintis bendražygis: „Padarysiu tave gegute“. „Jei mano karščiausias troškimas, – tarsi atsakė poetas, – išsipildys, tada tau, mielas drauge, tai bus neįmanoma“.
Be to, Pavlovas rašo: „Iš šių žodžių Martynovas padarė išvadą, kad Lermontovas“ turi požiūrį į savo sesers ranką“. Tačiau šie spėjimai nepasitvirtino. 1841 m. Lermontovas jau domisi kitomis iškiliomis damomis ir daro tai prieš savo brolio buvusią simpatiją ...
Princesė Marija. Romantizuota poeto herojė
Visai gali būti, kad būtent šis pasikeitimas fronte suteikė Martynovų šeimai menamą teisę teigti, kad „Lermontovas sukompromitavo savo būsimo žudiko seseris“. Ir ši aplinkybė, susijusi su išpūstu pasakojimu apie Natalijos Solomonovnos laišką ir dienoraštį, kurį tariamai išspausdino poetas, kaip žinote, suvaidino svarbiausios priežasties Martynovo neapykantos buvusiam draugui istorijoje. ..
Ne veltui į Čilajevo dvaro kiemą, į kurį buvo atgabentas poeto negyvas kūnas, susirinkusi minia kartojo gandą, kad dvikovos priežastis – jaunoji. "Dvikova įvyko dėl jaunos ponios!" Kažkas šaukė tyrimą vykdančiam pulkininkui leitenantui Filipui Untilovui ...
P.S. 1841 m. liepos 15 d., būdamas 26 metų, Michailas Lermontovas žuvo Nikolajaus Martynovo dvikovoje. Vis dar nėra visiškai aišku, kas nutiko tą lemtingą antradienį Mašuko kalno papėdėje. Ir pateikiamos pačios įvairiausios versijos, kartais fantastiškos...
Kaip tai buvo. Tačiau pirmiausia prisiminkime, kas buvo prieš dvikovą. Pirmą kartą Lermontovo ir Martynovo keliai susikirto atgal Sankt Peterburgo kariūnų mokykloje. Lermontovas Vladimiras Zacharovas teigia, kad berniukai buvo draugai, ir pasakoja tokią istoriją. 1832 m. lapkritį jaunasis Michelis nukrito nuo arklio ir susilaužė koją. Jis buvo paguldytas į ligoninę. Kažkaip tikrindama kariūnų postus, pareigūnai vietoje vieno jų nerado. Jie rado jį prie Lermontovo lovos. Šis kariūnas pasirodė Kolia Martynovas.
Draugiški santykiai tęsėsi ir baigus studijas. Taigi 1837 metais į Kaukazą išsiųstas Martynovas liko Maskvoje ir beveik kasdien susitikdavo su poetu. 1838-1839 metais jie toliau bendravo Sankt Peterburge, o 1840 metų vasarą ir rudenį, regis, Kaukaze.
Lermontovas visada buvo vienas. Bet jis draugavo su Martynovu
Kaip prisimena amžininkai, Martynovas buvo labai ambicingas, svajojo apie ordinus ir generolo laipsnį. Tačiau 1841 metų vasarį jis įsivėlė į bjaurią istoriją. Bendradarbiai jį apkaltino kortelių sukčiavimu. „Marquis de Schulerhof“ – ir ši slapyvardis pulke buvo suteiktas Nikolajui – buvo priverstas „dėl šeimyninių priežasčių“ atsistatydinti. 1841 m. balandžio mėn. majoras Martynovas atvyko į Piatigorską, kur pradėjo puikuotis su ekstravagantišku čerkesų paltu ir astrachanės kailine kepure. Šis tualetas tikrai buvo užbaigtas ilgu čečėnų durklu.
Kai 1841 m. gegužę Lermontovas pasirodė Piatigorske, naujasis seno draugo įvaizdis jam pasirodė labai komiškas. Poetas ėmė tyčiotis iš Martynovo, piešė ant jo karikatūras, taip pat ir nepadoraus atspalvio, rašė epigramas – „Mesk savo bešmetą, drauge Martyšai“ ir „Jis teisus! Mūsų draugas Martyšas nėra Saliamonas.
Tuo metų laiku į generolo Verzilino, susilaukusio tris gražias dukras, namuose jaunimas rinkdavosi kone kasdien. Vieną vakarą ir kilo lemtingas kivirčas. Pasak vyriausios jaunosios, gražuolės Emilijos, buvo taip. Lermontovas ir Puškino brolis Levas lavino savo sąmojį. Tada Martynovas pateko į jų regėjimo lauką, kalbėdamas su jaunesne Verzilina - Nadežda. Lermontovas gana garsiai pavadino jį „aukštaičiu su dideliu durklu“, ir Martynovas tai išgirdo. „Kiek kartų prašiau tavęs palikti pokštus ponioms“, – piktai pastebėjo jis Lermontovui ir greitai nuėjo.
Bet jis laukė poeto gatvėje ir jam pasakė: „Žinai, Lermontovai, kad aš labai ilgai ištvėriau tavo juokelius, kurie tęsėsi nepaisant mano ne kartą reikalavimo juos sustabdyti. Aš priversiu tave sustoti“. „Dvikovos nebijau ir niekada jos neatsisakysiu. Taigi vietoj tuščių grasinimų verčiau elkitės “, - atsakė poetas.
O liepos 15 d., apie septintą vakaro, priešininkai susitiko Mašuko kalno papėdėje. Remiantis sekundėmis, kai jie liepė suartėti, Lermontovas liko nejudėdamas ir, paspaudęs plaktuką, pakėlė pistoletą snukiu į viršų, apsisaugodamas ranka ir alkūne pagal visas patyrusio dvikovininko taisykles. Kita, labiau paplitusi versija, sako, kad dvikovos pradžioje Lermontovas iškėlė pistoletą į orą, atsisakęs šaudyti į priešą.
Nužudė Lermontovą karste
Vienaip ar kitaip, Martynovas priėjo prie užtvaros ir sutrikęs sustingo. Tada viena iš sekundžių metė: "Ar tai greitai baigsis?" Martynovas pažvelgė į Lermontovą – jo veide šmėstelėjo šypsena – ir nuspaudė gaiduką...
Lermontovas mirė akimirksniu.
Dabar pereikime prie versijų.
1 versija. Lermontovas buvo "pašalintas" Nikolajaus I įsakymu. Versija, kad Martynovas buvo tik įrankis įtakingų Lermontovo piktadarių rankose, pasirodė XIX amžiaus pabaigoje. To paties požiūrio laikėsi ir žymus Lermontovo mokslininkas Irakli Andronikovas, kuris manė, kad Lermontovo mirtis buvo sąmokslo, kurį Nikolajaus I įsakymu surengė policijos vadovas Aleksandras Benkendorfas, rezultatas. Į Pjatigorską jis esą išsiuntė žandarą pulkininką leitenantą Aleksandrą Kušinnikovą. Pagal kitą versiją, karo ministras Aleksandras Černyševas tam panaudojo pulkininką Aleksandrą Traskiną, kuris nuo liepos 12 dienos gydėsi Piatigorske. Tačiau nebuvo rasta patikimų medžiagų, kurios paremtų šias versijas.
Galiausiai, gerai žinomas 1841 m. birželio 30 d. Nikolajaus I įsakymas - „kad leitenantas Lermontovas tikrai būtų fronte ir kad valdžia nedrįstų jokiu pretekstu pašalinti jo iš fronto tarnybos savo pulke“ - nelabai atitinka sąmokslo versiją. Absurdiška manyti, kad Nikolajus I sankcionavo sąmokslą prieš Lermontovą Piatigorske ir tuo pačiu pareikalavo, kad jis nedalyvautų tarnyboje Juodosios jūros pakrantėje.
2 versija. Martynovas nužudė Lermontovą iš pavydo. Kita populiari versija pagrįsta tuo, kad Martynovas visą gyvenimą pašėlusiai pavydėjo Lermontovo talento. Faktas yra tas, kad pats Nikolajus rašė poeziją nuo mažens. Iki šių dienų išliko jo poema „Gerzel-aul“, kurioje, kai kurių tyrinėtojų nuomone, Martynovas mėgdžiojo Lermontovo poemą „Valerikas“. 
Gruzijos karinis kelias netoli Mtskhetos. Lermontovas taip pat puikiai piešė
3 versija. Martynovas sprogo nuo nuolatinio pažeminimo. Tyrimo metu po dvikovos Martynovas liudijo: „Nuo atvykimo į Piatigorską Lermontovas nepraleido nė vienos progos, kai galėtų man pasakyti ką nors nemalonaus. Aštrumas, pašaipos, pašaipos mano sąskaita... Jis išvedė mane iš kantrybės, prisirišo prie kiekvieno mano žodžio, rodydamas aiškų norą erzinti kiekviename žingsnyje. Nusprendžiau padaryti tam galą“. Na, gana logiška reakcija žmogaus, kuris ilgai ištvėrė pašaipas.
4 versija. Martynovas atkeršijo už savo sesers Natalijos negarbę. Kai Martynovo akyse poetas ėmė smogti kitoms gražuolėms, jis galėjo manyti, kad Lermontovas sukompromitavo seserį, atsisakydamas ją vesti.
Taip pat yra prielaida, kad Martynovas įžeidė Nataliją, laikydamas ją princesės Marijos prototipu. Tuo tarpu lermonologas Olegas Popovas sako, kad Natalija Solomonovna, atvirkščiai, didžiavosi tuo, kad ji buvo laikoma princesės Marijos prototipu, todėl jai nereikėjo garbės apsaugos.
Lermontovas taip pat buvo įtrauktas į tamsią istoriją su „dingusiomis“ raidėmis. Anot Martynovų šeimos, 1837 metais jie į ekspediciją išvykstančiam Lermontovui padovanojo laiškų paketą, kuriame Natalija Solomonovna įdėjo savo dienoraštį, o tėvas pridėjo 300 rublių. Tačiau atvykęs į pulką poetas Martynovui pasakė, kad iš jo buvo pavogtas laiškų paketas ir atlygino kolegai dingusius pinigus. Tada, kai Nikolajus papasakojo apie šią istoriją šeimos rate, Solomonas Martynovas atrodė nustebęs: kaip Lermontovas galėjo sužinoti apie investuotą sumą? Žodžiu, Martynovai įtarė Lermontovą atidarius paketą su laiškais, norėdami sužinoti, ką apie jį rašo Natalija Solomonovna.
Įtarimas liko įtarimu, bet vėliau, kai Lermontovas pasišaipė iš Martynovo, kartais užsiminė apie laišką. Tačiau vargu ar šis incidentas galėjo būti dvikovos priežastimi. Išties, 1940 metais Martynovo mama parašė sūnui, kad Lermontovas dažnai juos lanko, o jaunoms panelėms jo draugija labai patinka. Ar Lermontovas galėjo patekti į Martynovų namus, jei būtų įrodytas jo neišvaizdus vaidmuo dingstant laiškams? Atrodo mažai tikėtina.
Assassin's Sister - Natalija Martynova
5 versija. Lermontovą nušovė ne Martynovas, o snaiperis.Šią versiją 1930-aisiais iškėlė tuometinis Pjatigorsko muziejaus „Lermontovo namai“ direktorius Stepanas Korotkovas. Ir jis buvo nedelsiant nušalintas nuo pareigų su formuluote „už vulgarią Lermontovo nužudymo versiją“.
Tačiau 1952 metais Konstantinas Paustovskis parašė istoriją apie Lermontovą „Upės potvyniai“, kuri baigėsi keista užuomina: „Kartu su Martynovo šūviu jis susigalvojo antrą šūvį iš krūmų po skardžiu, virš kurio stovėjo“.
Netrukus pasirodė kitų autorių kūriniai, kurie įrodinėjo, kad Lermontovas buvo nušautas iš už krūmų, iš po skardžio, iš užpakalio nuo skardžio. Šios versijos variantų esmė susiveda į tai: Martynovo ir Lermontovo dvikovoje slapta dalyvavo samdomas žudikas, ginkluotas šautuvu. Tariamai jis šaudė tuo pačiu metu kaip ir Martynovas ir stipriai nužudė poetą.
Šios versijos šalininkai mano, kad mirtinos žaizdos, pramušusios Lermontovo kūną maždaug 35 ° kampu horizonto atžvilgiu, pobūdis atrodo keistas. Kulka pataikė į dešinę pusę po apatiniu, 12 šonkauliu, ir išlindo tarp 5 ir 6 šonkaulių priešingoje, kairėje krūtinės pusėje, beveik ties kairiuoju pečiu. Taip parašyta Lermontovo kūno apžiūros pažymoje. Tačiau tokia trajektorija tariamai neįmanoma, atsižvelgiant į dvikovininkų poziciją, žinomą iš sekundės žodžių. Taigi, versijos šalininkai daro išvadą, žudikas šovė iš apačios ir į Lermontovo pusę, o kulka skriejo kylančia trajektorija ir išlindo aukštai iš kairės krūtinės pusės.
Tačiau tam yra paaiškinimas. Yra žinoma, kad Lermontovas dėl dvikovos vietos nelygumo stovėjo virš Martynovo ir buvo pasuktas dešine puse į priešą. Jo dešinė ranka, joje suspaustas pistoletas, buvo pakelta į viršų, kai jis ką tik paleido šūvį į orą. Esant tokiai kūno padėčiai, priešinga, kairioji krūtinės pusė ir kairysis petys, pagal anatomijos dėsnius, leidžiasi žemyn. Be to, varžovo smūgio metu Lermontovas galėjo instinktyviai nukrypti, dar labiau pasilenkdamas į kairę. Galiausiai kulka galėjo rikošetu atsiplėšti nuo šonkaulio krašto ir pakeisti kryptį.
Antra „įtartina“ aplinkybė, kurią akcentuoja šios versijos šalininkai – kiauras krūtinės žaizda. Šaudant iš dvikovos pistoleto atrodo, kad tai neįmanoma, bet jei šauni iš šautuvo... Tačiau mokslininkų eksperimentai parodė, kad Kuchenreuterio sistemos dvikovinis pistoletas praktiškai nenusileidžia skvarbumui. modernus TT pistoletas ir iš arti jį galima perdurti per žmogaus krūtinę.
Kuchenreuterio sistemos dvikovos pistoletai
6 versija. Lermontovas kovojo dėl jo atsistatydinimo. Manoma, kad dvikova buvo specialiai surengta tam, kad Lermontovas gautų atsistatydinimo pareiškimą, kurio Nikolajus I jam nedavė. Poeto ir jo draugo Martynovo kivirčas buvo suvaidintas „dėl smagumo“. Puikus šaulys Martynovas turėjo sužeisti poetą, po kurio turėjo įvykti šalių susitaikymas, kurio vardan į dvikovos vietą jie net nuvežė dėžę šampano. Tačiau įvyko perkūnija, Martynovas praleido, vietoje nužudydamas Michelio draugą ...
Vietoj postscript. Karo teismas pareikalavo iš Lermontovo žudiko atimti laipsnius ir valstybės teises. Tačiau Nikolajus I priėmė precedento neturintį švelnų sprendimą: „Majoras Martynovas turi būti trims mėnesiams įkalintas Kijevo tvirtovėje sargyboje ir įsipareigojęs bažnytinei atgailai“.
Martynovas bausmę atliko Kijevo tvirtovėje, tada Kijevo konsistorija nustatė 15 metų atgailos terminą. 1943 metais nuodėmklausys šį laikotarpį sutrumpino iki septynerių metų. Dar po trejų metų Kijevo metropolitas Filaretas leido Martynovą supažindinti su šventosiomis slėpiniais, o tų pačių metų lapkričio 25 dieną Sinodas nusprendė: „Atleisti Martynovą, kaip tą, kuris atnešė vertų atgailos vaisių, nuo tolesnės viešos atgailos. “.
1845 m. Nikolajus Martynovas vedė Kijevo provincijos lyderio Sofijos Proskur-Suschanskaya dukrą. Žmona jam pagimdė penkias dukteris ir šešis sūnus.
Remiantis amžininkų prisiminimais, Nikolajus Solomonovičius kentėjo iki savo gyvenimo pabaigos, nes buvo Lermontovo mirties kaltininkas. Ir, kaip tikina kai kurie, kiekvienais metais liepos 15 d. jis užsidarinėdavo savo kabinete ir gėrė taip, kad pasijuto bejausmis...
Paminklas Michailui Lermontovui Piatigorske
Beje. Nikolajus Martynovas buvo kilęs iš Nižnij Novgorodo. Jo tėvo Saliamono Michailovičiaus, kuris vertėsi vyno nuoma, namas buvo vienas turtingiausių Nižnyje. Jis buvo tarp dabartinės Semaškos gatvės ir Verchne-Volzhskaya krantinės. Martynovas vyresnysis Nižnyje buvo prisimintas kaip dosnus filantropas. Išvykdamas iš miesto, jis savo namus perdavė miesto ligoninei, kuri ilgą laiką vadinosi „Martynovskaja“. Saliamono sesuo Darja Michailovna buvo pugačiovių kalinė, o vėliau buvo paskirta vienuole ir tapo Kryžiaus išaukštinimo vienuolyno abatine dabartinėje Nižnij Novgorodo Liadovo aikštėje ...
Santrauka iš svetainės "Lermontov.info"
Kaip tapo žinoma „Kommersant“, teisminis incidentas, gresiantis virsti teisminiu skandalu, įvyko tiriant naftos ir dujų pramonėje dirbusio Nikolajaus Martynovo nužudymą, įvykdytą 2014 metų kovą. Nusikaltimu apkaltintas GRU pareigūnas į pensiją Genadijus Korotenko tyrimo metu buvo nustatytas daugiausia dėl DNR ekspertizės rezultatų. Tuo tarpu, kol bylos kaltinamieji laukia proceso pradžios, mirusio verslininko Lados Ryasnovos įmonės buvusi darbuotoja, naudodama tyrimo metu gautus DNR mėginius, bandė pasiekti, kad verslininkas būtų pripažintas tėvu. dukters, gimusios iš oficialios santuokos. Nepaisant to, kad ekspertai patvirtino tėvystę daugiau nei 99,9% tikslumu, Maskvos Zyuzinsky teismo jų išvados neįtikino. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas turėtų užbaigti šį klausimą.
Kaip tapo žinoma „Kommersant“, netikėto civilinio teismo priežastis atsirado po 56 metų verslininko Nikolajaus Martynovo nužudymo prieš trejus metus. Bėgant metams jis dirbo didžiausiose Rusijos ir tarptautinėse naftos kompanijose, o vėliau organizavo savo verslą ir tapo Kipro bendrovės „Clinolina Holding Limited“, kuriai Rusijoje priklauso įmonės, gaminančios naftos ir dujų įrangą, įkūrėju. ir chemijos pramonėje. 2014-ųjų kovo 30-osios vėlų vakarą verslininkas grįžo į savo kotedžą netoli Maskvos Ikšoje. Prie verslininko namų laukė žudikas, kuris kelis kartus į jį šovė. Kulkos pataikė į krūtinę ir galvą, po šešių dienų auka mirė ligoninėje. Tyrimų komiteto Maskvos srities vyriausiasis tyrimų direktoratas pradėjo žmogžudystės bylą, tačiau, kaip „Kommersant“ sakė „Kommersant“, įtariamą žudiką pavyko sulaikyti tik 2015 metų rugpjūtį. Tada Nižnij Novgorodo srities FSB skyriaus pareigūnai regiono centro Avtozavodskio rajone rado garažą, pilną ginklų ir amunicijos. Garažo savininkas buvo į pensiją išėjęs GRU pulkininkas Genadijus Korotenko. Jis buvo sulaikytas, asmens kratos metu iš jo paimtas pistoletas Makarovas. Anot jo, apie ginklų sandėlį jis nežinojo, nes garažą buvo išnuomojęs kitam asmeniui (tačiau nuomininko nerasta). Tuo tarpu pistoletas, rastas pas Genadijų Korotenko, pagal kulkos rankovės apžiūros ir tyrimo rezultatus buvo pripažintas pačiu ginklu, iš kurio buvo nušautas Nikolajus Martynovas. Išėjęs į pensiją pulkininkas buvo apkaltintas žmogžudyste, o įtariamas nusikaltimo užsakovas netrukus buvo sulaikytas – jis, tyrimo duomenimis, yra kitas „Clinolina Holding Limited“ bendrasavininkis, 35 metų Antonas Erokhinas. Tyrimo duomenimis, jis bandė iš M. Martynovo išpirkti jam priklausančią įmonės dalį, tačiau verslininkai nesutarė dėl kainos, o J. Erokhinas pasamdė už 1 mln. žudikas, kad pašalintų partnerį. Tyrimas jau baigtas, dabar kaltinamieji susipažįsta su bylos medžiaga.
Tuo tarpu M. Martynovo įmonėje kontrolės ir audito tarnybos darbuotoja dirbusi Lada Ryasnova pareiškė civilinį ieškinį Maskvos Zjuzinskio apygardos teismui. Nurodė, kad yra civilinėje santuokoje su verslininku (oficiali naftininko žmona jau keletą metų gyveno užsienyje) ir pagimdė jam dukrą Jaroslavą. M. Ryasnova prašė nustatyti Martynovo tėvystę jos dukters atžvilgiu, o tai suteiktų teisę suteikti vaikui pavardę ir „įgyvendinti nepilnametės paveldėjimo teises“. Teismo prašymu tyrėjai pateikė duomenis apie P. Martynovo DNR profilį, kurie buvo panaudoti tyrimo metu ir pateikti į bylą kaip daiktiniai įrodymai. Būtent DNR ekspertizės rezultatai tapo vienu esminių P. Korotenkos dalyvavimo nusikaltime įrodymų.
Teismas paskyrė ekspertizę Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijos Rusijos teismo medicinos ekspertizės centre. Ekspertai nužudytosios tėvystę merginos atžvilgiu nustatė didesne nei 99,9 proc. Jie taip pat palygino jos DNR su 24 metų verslininko sūnaus DNR ir nustatė jų tėvo ryšį su didesne nei 99,7% tikimybe.
Savo ruožtu byloje kaltinamieji - Nikolajaus Martynovo artimieji - M. Riasnovos reikalavimus atmetė, o jų advokatė Anastasija Cvetkova, beje, anksčiau, to paties Zjuzinskio teismo teisėja, jos veiksmuose įžvelgė pasikėsinimą. sukčiaujant, siekiant gauti palikimo dalį. Jie taip pat teigė, kad paskutiniais savo gyvenimo metais verslininkas buvo sterilus, o kai mergina buvo pradėta, jis apskritai buvo užsienyje. Dėl to teismui buvo pateikti „Aeroflot“, „Raiffeisenbank“, gydymo įstaigų ir „World Class“ kūno rengybos klubo duomenys, rodantys, kad santykių su ponia Ryasnova plėtojimo laikotarpiu verslininkas vis dar buvo Maskvoje ir į gydytojus nesikreipė. su skundais dėl nevaisingumo. Įdomu tai, kad bylos nagrinėjimo metu į teismą atvyko tam tikras kaltinamosios Korotenkos tautietis, teigdamas, kad jis yra mergaitės tėvas. Tiesa, jis negalėjo paaiškinti, kur ir kada prieš aštuonerius metus bendravo su ponia Riasnova ir neteisingai apibūdino jos išvaizdą. Teismas nurodė atlikti DNR ekspertizę, kuri parodė nulinę Nižnij Novgorodo piliečio tėvystės tikimybę, dar kartą patvirtindama Jaroslavos ir Nikolajaus Martynovo sūnaus ryšį.
Dėl to teisėja Elena Safyan visiškai paneigė M. Ryasnovos pretenzijas. Kartu sprendime net neužsimenama apie genetinės ekspertizės, atliktos naudojant nužudytojo Martynovo DNR profilį ir beveik šimtaprocentine tikimybe patvirtinančių jo tėvystę, rezultatai, nors būtent šis DNR profilis padėjo tyrimui atnešti. kaltinimai įtariamam verslininko nužudytojui. Savo skunduose dėl šio sprendimo pareiškėjo atstovai nurodė, kad DNR ekspertizės rezultatai Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinėje sesijoje buvo pripažinti vienu iš pagrindinių įrodymų. Tašką šioje byloje, kai tyrimo įrodymais kvestionuoja teismas, turėtų nustatyti Aukščiausiasis Teismas. Pati Lada Ryasnova dabartinės situacijos komentuoti nelinkusi. "Žinoma, eisiu iki galo. Jaroslava Kolją pažinojo kaip tėvą iki ketverių metų, o čia jis ne tėvas - ir tai yra su visais įrodymais", - sakė ji "Kommersant" ir paaiškino, kad labai pavargo. ilgas bylinėjimasis.
Marko yra avalynės pramonės lyderis Baltarusijoje. Rinkoje jau 25 metus. Per metus įmonė pagamina 4 milijonus porų batų. Verslo įkūrėjas Nikolajus Martynovas yra vienas didžiausių šalies verslininkų. „Komsomolskaja Pravda“ sužinojo apie jo sėkmės paslaptį ir asmenines nuostatas.
« GERAS VERSLININKAS IŠ KRIZĖS išspaus naudą“
Nikolajus Vasiljevičius, iškart užduosiu klausimą, kurį tikriausiai uždavė daugelis, bet dvejojo. Ar „Marco“ direktorius nešioja tik „Marco“ batus?
Ne visada. Pavyzdžiui, buvome parodoje Italijoje. Ten jie paėmė mėginius. Dažniausiai vyriškos lyties. Mūsų dizaineriai juos išstudijavo, pasisėmė idėjų sau. Na, vėliau jų neišmeskite, – juokiasi. – Pasirodo, aš tiesiogine prasme vykdau tas idėjas, kurias perėmė mūsų dizaineriai.
– Tai yra, kurdamas kolekcijas orientuojatės į Vakarus?
Deja, Baltarusijos įmonės ir dizaineriai dar nėra batų mados tendencijos. Norėdami būti tendencijoje, turite sekti pasaulines madas. Natūralu, kad tiek spalvų, tiek modelių gamos atžvilgiu vadovaujamės mados kūrėjais. Mada prieinama visiems, ne taip, kaip prieš 25-30 metų. Ir šiandien baltarusiai nori avėti tuos pačius batus kaip Paryžiuje, Londone ...
Turite daugybę apdovanojimų ir prizų: „Geriausias Baltarusijos verslininkas gamybos srityje“, „Geriausias verslininkas-darbo organizatorius“, „Geriausias verslininkas-mokesčių mokėtojas“ ... Ar jūs gyvenate darbe?
Žinoma, kartais pailsiu. Bet prisipažįstu: net kai einu miegoti, mintys vis tiek sukasi apie darbą.
– Bet tuo pačiu atrodai puikiai, nors jau ne berniukas. Ar aktyviai sportuojate? Kaip pradedate rytą?
Ačiū, aš netyčia, – juokauja. – Atsibundu, atpažįstu save veidrodyje. Stiklinė vandens, kiaušinienė, arbata. Sportas, deja, tik planuose. Bet dviratis man arčiausiai. Vasarą gyvenu kaime. Kelias ten geras. Galiu vėjuoti 15 kilometrų. Tiesa, dabar ne visada galima tam skirti laiko. Atsisiuntimas yra didelis. Negana to, Vitebske atkuriame unikalų kailių fabriką ir bandome sukurti naują avalynės įmonę, kuri pagamins milijoną porų batų per metus... Kartais aš nepriklausau sau. Bet suprantu: pailsėti būtinai reikia.
– Kaip visur susitvarkote? Planuojate savo dieną per kelias minutes?
Jei susirašyčiau visus planus ir griežtai laikytųsi grafiko, tikrai nevažiuočiau namo. Aš miegu apie keturias valandas. Jei visi dirbtų tokiu tempu, konkurentų būtų per daug, – juokiasi. – Analitikai jau seniai išsiaiškino, kad sėkmingu verslu pasaulyje gali užsiimti apie 4 proc. Tikiuosi, kad esu vienas iš jų. Tiesa, pastaruoju metu jaučiu, kad sulėtėjau. Neturiu laiko viskam. Ir vis dėlto mes esame lyderiai.
« BURNOJE BUVO GARTA, BET JO RANKOS NIEKADA NEPALEIDĖJO "
– Ar nebaisu per krizę atrasti ką nors naujo?
Krizė – iniciatyvių žmonių ir pagrįstų požiūrių metas. Prisimeni frazę? „Kas nerizikuoja, tas negeria šampano“. Mano užduotis – gauti naudos iš krizės. Paprastas pavyzdys. Kai jie tik pradėjo mechaninės gamyklos projektą, audinės oda kainavo 50–75 USD, o dabar kainuoja 15–17 USD. Taigi, tikiuosi, galėsime konkuruoti net su Kinijos kainomis. kas blogai? Žinoma, yra ir problemų. Norėdami pradėti, jums reikia išteklių! Manau, kad mūsų bankai neturi tinkamo požiūrio į šį procesą. Jų saugumo riba toli gražu nėra tokia galinga kaip Vakaruose, kur bankai noriai imasi finansuoti perspektyvius projektus. O mūsiškis toks, bus vienintelis Baltarusijoje.
Nikolajus Martynovas: „Manau, kad sėkmingas verslininkas pirmiausia turi būti padorus, sąžiningas ir atviras“. Nuotrauka: Sergejus Serebro.
– Akivaizdu, kad dabartinė krizė jūsų gyvenime – ne pirma. Ir vis dėlto tai privertė jus sunerimti?
Bet kokia krizė verčia mus sustiprėti ir kurti tinkamą strategiją. Svarbiausia prisitaikyti prie esamos situacijos ir rasti būdų, kaip judėti toliau. Nebus įmanoma kiekvienoje naujoje krizėje elgtis pagal šabloną. Pavyzdžiui, devintojo dešimtmečio ir nulio krizėje – nieko neatsitiko, kad ir ką imtum – viskas rutuliosis. O dabar jau daug ir konkurencija didelė. Svarbiau kažkuo skirtis nuo kitų. Kokybė, kaina...
– Tai yra, verslauti dabar sunkiau nei prieš 15, 20, 30 metų?
Sunkumų buvo ir bus visais laikais. Bet galiu pasakyti, kad protingų, vikrų ir kompetentingų konkurentų dabar tikrai yra daugiau nei anksčiau. Jaunoji verslininkų karta bet kokią problemą ir perspektyvą mato kitaip. Be to, dabar valdo naujos technologijos, kartais man, tiesą sakant, sunku su tuo konkuruoti. Kiekvienas laikas turi turėti savo „vadą“. Bet asmeniškai jaučiuosi savo stichijoje. Bet jaučiu, kad dabar dirbti sunkiau nei, tarkime, prieš 15 metų. Yra daug biurokratijos, įskaitant verslo registravimo metodus. Kai pradėjome, starto galimybės buvo kitokios ir svarbiausia buvo prisotinti rinką naujomis paslaugomis. Šiandien viskas kitaip. Ir paslaugos jau skirtingos, ir požiūriai į verslą. Nors mūsų mokesčių teisės aktai švelnesni nei Europoje, daugelio departamentų požiūrį į verslą tikrai reikia keisti. Bėda ta, kad kontroliuojami skyriai ne visada yra tikrai kompetentingi specialistai. Ir dažnai vyrauja pozicija „aš viršininkas, tu kvailys“. Pozicija „Jei aš esu viršininkas ir atėjau pas tave su čekiu, tai jos rezultatai tau negali būti teigiami“ yra laikoma norma. Valdžios institucijos turėtų prisidėti prie verslo plėtros, o ne atvirkščiai.
– Dabartinėmis sąlygomis, jūsų nuomone, smulkiam ar stambiam verslui lengviau?
Ir maži, ir dideli turi savo privalumų ir trūkumų. Pavyzdžiui, mažas yra mobilus. Visada galite pataisyti jo veiklą. Didysis įgijo autoritetą. Tai reiškia, kad yra galimybė gauti paskolas. Nors regionų vykdomieji komitetai turi lėšų, galinčių skirti pinigų smulkaus ir vidutinio verslo plėtrai. Tačiau norint juos gauti, reikia būti tikrai raštingu verslininku. Ir tai yra menas.
– Ar versle vienu metu turėjote daug didelių kadrų? Buvo laikai, kai pagalvojote: „Na, viskas po velnių“?
Kūgių buvo daug, bet visi mano, – šypsosi. – Versle dirbu 25 metus, vis dar mokausi iš savo klaidų. Tai kaip vaikystėje: visi kritome, o dabar su nostalgija prisimename visas savo žaizdas. Žinoma, burnoje jautėsi kartaus skonis, bet negrįžau atgal. Man visada pavykdavo įžvelgti šviesą tunelio gale.
– Ar vaikai tavimi didžiuojasi?
Turiu nuostabią šeimą: suaugusį sūnų ir dukrą, savo mylimą žmoną, su kuria visą gyvenimą buvome šalia. Vaikai pasekė mano pėdomis. Sūnus vadovauja „San Marco“, dukra taip pat užsiima šiuo verslu. Tačiau statusu a la „mes – didžiojo boso vaikai“ nesigirti. Šiuo atžvilgiu jie elgiasi labai ramiai. Nors kartais, prisipažįstu, norisi iš jų išgirsti kažką panašaus į: „Tėve, koks tu šaunus draugas su mumis“.
„Mano sugriebimas – sunkios vaikystės nuopelnas“
– Iš kur toks sukibimas?
Manau, kad tai tėvų nuopelnas. Be to, sunki vaikystė. Žodžiu, trūko visko: nuo maisto iki materialinių gėrybių. Teko anksti pradėti dirbti, ir, manau, kažkur, net per daug. Tačiau nuo vaikystės stengiausi atrodyti jei ne geriau, tai bent ne prasčiau už kitus. Ir aš taip pat tikiu, kad visos mintys yra materialios. Svajojau nuo vaikystės. Prisimenu, kai būdamas 11 metų galvojau: „Uždirbsiu tiek pinigų, nusipirksiu namą, mašiną...“ Ir visada žinojau: kai turėsiu šeimą, vaikai tikrai negyvens. kaip dariau vaikystėje. Taip ir atsitiko.
Kai ištekėjau, jaučiau didžiulę atsakomybę. Reikėjo aprūpinti, nuvežti pailsėti, padėti... Visada tam dėjau daug pastangų. Nėra ko gailėtis.
Kad verslas pakiltų į kalną, kas svarbiau: smegenys, komanda, pinigai, sumanumas, naudingi kontaktai? O kas, jūsų nuomone, gali pasiekti sėkmės?
Manau, kad visa tai, kas išdėstyta aukščiau, yra svarbu. Kam pasiseka? Tik į priekį, sąžiningas, padorus žmogus, raštingas. Jei ne, tai jau ne verslas, o laikinas reiškinys, puta, kuri greitai nusistos. Tik padorumas ir sąžiningumas partnerių ir vartotojų atžvilgiu! Taip pat svarbu mokėti realiai įvertinti savo galimybes. Supraskite, ką darote. Kitas žingsnis – sukurti komandą. Komanda turi būti nedelsiant atrinkta profesionali. Bet ne visada iš draugų sąrašo. Kartais geriau išgerti alaus su draugais. Taip ramiau ir maloniau. 1991 metais su trimis draugais taip pat pradėjau verslą. Buvo įkurta gamybinė ir komercinė įmonė LM + MK. Vadinamas pirmosiomis vardų raidėmis. Įmonė specializuojasi dirbtinio kailio gaminių gamyboje ir didmeninėje prekyboje. Išsklaidyta dėl įvairių priežasčių. 1994 metais organizavo vyriškos avalynės Marco gamybą.
Marko rinkoje jis buvo 25 metus. Nuotrauka: Sergejus Serebro
- Kodėl batai?
Tuo metu batai buvo parduodami kaip karšti pyragaičiai, o tada juos galėjai gauti tik su kuponais. Be to, nuo vaikystės vėlėdavau batus. Mano tėvas tai darė, bandydamas užsidirbti pinigų. Ir aš turėjau padėti, vakarais buvau jo mokinys. Taigi galiu drąsiai vadinti save paveldima batsiuviu. Tik laikui bėgant iš veltinio batai išaugo į odinius batus.
Akivaizdu, kad visada turėtumėte būti tendencijoje. Sekite mados tendencijas, technologijas... Ir net neturite kompiuterio ant darbastalio. Kaip tai?
Nežinau “, - juokiasi jis. – Bet aš naudoju planšetę. Vaikai, jei man ko reikia, mesk nuorodas. Kadaise viso to nebuvo įmanoma įvaldyti, o dabar... Sutinku, turime to imtis. Čia aš grėbsiu su planais ir imsiu. Bet apskritai turiu jauną komandą – visi pažengę.
– Kodėl sakoma, kad „Marko“ – batai močiutėms. Ir apskritai „pirkti baltarusišką“ kažkodėl nėra madinga.
Čia mes su mano partneriu vykstame į Miuncheną. Ir aš jam pasakiau: „Žiūrėk, čia ateina rusų merginos“. Jis: "Iš kur tu žinai?" Na, kaip iš kur? Mūsiškiai, jei jie eina, „ant kempingų ir nuostabių kelnių“. Vokietėms svarbiausia ne blizgesys, o patogumas, o mes turime tam tikrą mentalitetą. Tai paaiškinama. Per ilgai neturėjome galimybės dėvėti kažko kitokio nei visi kiti, netradicinio. Todėl dabar vien patogūs kokybiški batai daugeliui netinka. Tačiau, būkite tikri, „Marko“ – ne tik močiutėms. Savo kolekciją nuolat atnaujiname. Gaminame puikią avalynę jaunimui. Imk. Per metus pagaminame 4 milijonus porų batų. Suteikiame daug reklamos, akcijų, nuolaidų. Mes samdome gerus dizainerius. Vykdome pardavimus internetu. O jūs sakote „močiutėms“. Įžengėme ir į Rusijos rinką. Pagal pardavimus Baltarusijoje 42-45% tenka „Marko“ avalynei. Kainų kategorija žemesnė už vidutinę. Tačiau yra ir mados linijų
Nikolajus Vasiljevičius, patark žmonėms, kurie gyvena nuo algos iki algos ir svajoja išsivaduoti iš sunkios finansinės padėties.
Aš pats esu neturtingų ir nepastebimų tėvų sūnus. Štai pavyzdys! Reikia ieškoti savęs, dirbti, dirbti ir dar kartą dirbti. Nenuleiskite rankų, nebijokite rizikuoti, būkite iniciatyvūs, mokėkite sutaupyti. Iš pirmo sandorio gavau pelno – neskubėkite išlaidauti. Antro sandorio gali ir nebūti. Užsidirbau pinigų – reikia juos didinti, sėti. Pasėkite vieną kilogramą grūdų – surinksite šimtą! O jei suvalgysi savo kilogramą, tai nebus ką sėti. Ir toliau! Jeigu vakare ko nors labai norisi, o ryte norisi daugiau miegoti, nieko nepavyks. Nubrėžėme tikslą – turime eiti iki galo. Turiu pripažinti, kad tereikia gimti su tam tikromis savybėmis, 100% žmonių negali užsiimti verslu. O jei vienas ar du nepasiteisina, gaukite kitą specialybę. Būti sėkmingu bankininku gali būti toks pat pelningas, kaip būti verslininku.
DOKUMENTAS
Nikolajus Vasiljevičius Martynovas
Gimė 1957 m. Gudovo kaime, Vitebsko srityje. Nuo 1978 m. - Vitebsko trikotažo ir trikotažo fabriko „KIM“ meistro padėjėjas.
Nuo 1990 m. Baltarusijos ir Vokietijos bendros įmonės „Belvest“ komercijos skyriaus ekspertas. 1991 m. baigė Baltarusijos komunistų partijos Politikos mokslų ir socialinės vadybos institutą, politologą, socialinių-politinių disciplinų dėstytoją. Tais pačiais metais su trimis partneriais suorganizavo gamybinę ir komercinę įmonę „LM + MK“. 1994 m. – vyriškos avalynės su prekės ženklu „Marko“ gamyba.
Didelis Baltarusijos verslininkas, UAB „Holdingo valdančioji įmonė“ Baltarusijos odos ir avalynės „Marko“ įkūrėjas, 90% akcijų savininkas ir generalinis direktorius. „Nusipelnęs Baltarusijos Respublikos pramonės darbuotojas“, nuo 2004 m., Baltarusijos Respublikos Nacionalinės Asamblėjos Respublikos tarybos narys.
Jis vedęs, turi sūnų ir dukrą.