Sprendimą direktoriui skirti namų areštą priėmė sostinės Basmanny teismas. Jam draudžiama išeiti iš buto, bendrauti su spauda, naudotis internetu, telefonu. Susitikimas truko kelias valandas.
Kirilas Serebrennikovas iš laikinojo sulaikymo centro į sostinės Basmanny teismą buvo atvežtas ne kaltinamiesiems skirtu vagonu, o paprastu mikroautobusu. Ir jokių antrankių. Garsus režisierius buvo sulaikytas filmo filmavimo Sankt Peterburge išvakarėse. Šįryt su juo susitiko visuomeninės organizacijos, stebinčios kalinimo sąlygas Maskvos tardymo izoliatoriuose, atstovai.
„Šiandien, ryte, jis turėjo šiokį tokį dalyką, aišku, kad nerimavo, stengėsi to neparodyti, bet vis tiek nerimavo. Sakė, kad šiandien jau pradėjo pirmą knygos puslapį“, – sakė Maskvos visuomeninės priežiūros komisijos narys Ivanas Melnikovas.
Serebrennikovas teismo salėje atrodė ramus. Su spauda nekalbėjo. Visada konsultavosi su teisininku. Į teismo posėdį buvo akredituota apie 100 žurnalistų. Į salę operatoriai įėjo vos kelioms minutėms. Teismo procesas vyko už uždarų durų. Šaudymas buvo atnaujintas tik paskelbus nuosprendį.
Visą susitikimo laiką prie Basmanny rūmų sienų stovėjo daugybė režisieriaus Serebrennikovo kūrybos gerbėjų – tiek teatro veikėjų, tiek aktorių. Kartkartėmis jie skandavo: "Kirill!" ir plojimais nudžiugino režisierių.
Apsaugą pasirūpino Metropoliteno policija, kuri paragino susirinkusiuosius neišeiti į kelią ir netrukdyti pravažiuoti automobiliams. Vėliau teismo rūmuose antstoliai sulaikė vieną merginą, kuri, kaip pranešama, garsiai grojo dainą.
Susitikimas truko apie keturias valandas. Teismas garsiam režisieriui turėjo parinkti kardomąją priemonę. Advokatas reikalavo Serebrennikovo paleisti už 68 milijonų rublių užstatą. Garantu tapo daugiau nei 30 žinomų kultūros veikėjų. Dėl to teisėjas sutiko su tyrėjais, kurie paprašė Serebriannikovui skirti namų areštą.
„Teismas nusprendė: Kirilui Semenovičiui Serebrennikovui paskirti prevencinę priemonę – namų areštą faktinėje gyvenamojoje vietoje vienam mėnesiui 27 dienoms, tai yra iki 2017 m. spalio 19 d.“, – perskaitė teisėja.
Serebrennikovas buvo nuvežtas iš teismo rūmų į savo butą Prechistenkoje Maskvos centre. Federalinės bausmių vykdymo tarnybos darbuotojai privalo direktoriui uždėti elektroninę apyrankę. Jam leidžiama bendrauti tik su artimais giminaičiais, advokatais, tyrėjais ir antstoliais. Paštas ir telefonas yra uždrausti. Serebrennikovas galės išeiti iš buto tik gavęs tyrėjo leidimą. Režisieriaus gynyba teigė skųsianti nuosprendį.
„Mes nesutinkame su sprendimu. Deja, teismas mūsų neišklausė ir patenkino tyrėjo prašymą, todėl šį sprendimą skųsime“, – sakė advokatas Dmitrijus Charitonovas.
„Buvau pasiruošęs įnešti įmanomą indėlį, kad didysis režisierius ir mūsų šalies pasididžiavimas vis tiek galėtų dirbti toliau. Manau, kad būtų teisinga“, – sakė žurnalo „New Literary Review“ vyriausioji redaktorė Irina Prokhorova.
Kirilas Serebrennikovas kaltinamas 68 milijonų rublių vagystės organizavimu – tai dalis sumos, kuri iš biudžeto buvo skirta Platformos projektui įgyvendinti 2011–2014 metais. Programa buvo sukurta šiuolaikinio meno plėtrai ir populiarinimui. Ją surengė nepriklausoma Kirilo Serebrenikovo teatro kompanija „Seventh Studio“.
Gegužės pabaigoje šioje byloje jau buvo suimti buvęs Gogolio centro direktorius Aleksejus Malobrodskis, buvęs Septintosios studijos generalinis direktorius Jurijus Itinas ir buhalterė Nina Masliajeva. Teisėsaugos šaltinio teigimu, ji neva pareiškė, kad Serebrennikovas davė nurodymus į finansinius dokumentus įrašyti melagingus duomenis. Kitas su šia byla susijęs asmuo – prodiuserė Jekaterina Voronova – yra federalinio ieškomų asmenų sąraše.
VISOS NUOTRAUKOS
Basmanny teismas priėmė sprendimą dėl prevencinės priemonės teatro „Gogolio centras“ direktoriui ir vadovui Kirilui Serebrenikovui, kaltinamam sukčiavimu už 68 mln. Jam buvo skirtas namų areštas beveik dviem mėnesiams – iki spalio 19 d., praneša RBC. Nutarimas skirti jam namų areštą bus skundžiamas.
Namų arešto metu Serebrennikovui teismas uždraudė bendrauti su spauda, naudotis internetu ir siųsti laiškus – tai standartiniai apribojimai. Teismas atsisakė tenkinti režisieriaus gynybos prašymą leisti apsilankyti teatro darbuose Maskvoje ir filmavimuose Sankt Peterburge. „Leidimo Serebrennikovui išeiti iš buto klausimas paliktas tyrėjo nuožiūrai“, – TASS citavo teisėjos Elenos Lenskajos žodžius. Taip pat byloje dalyvaujančiam asmeniui bus uždėta elektroninė apyrankė.
Serebrennikovo gynyba ketina apskųsti Basmanny teismo sprendimą skirti jam namų areštą, praneša RIA Novosti. „Per tris dienas pateiksime skundą“, – sakė režisieriaus advokatas Dmitrijus Charitonovas.
Serebrenikovo gynyba prašė teismo paleisti kaltinamąjį, siūlyta jį paleisti už užstatą, lygų jo padarytai žalai, tyrimo duomenimis (tai yra beveik 70 mln. rublių). Leidėja Irina Prokhorova teigė esanti pasirengusi įnešti bet kokią sumą, kurią skirs teismas.
Sužinojusi teismo sprendimą anksčiau prie pastato susirinkusi minia ėmė šaukti „Gėda“. Apie dvi dešimtis žmonių dainavo Viktoro Cojaus „Change“, praneša „Mediazona“ (prisiminkime, kad Serebrenikovas dėl namų arešto negalės toliau filmuoti filmo „Vasara“ apie legendinį roko dainininką).
Prieš susitikimą palaikyti menininko susirinko daug žmonių, tarp kurių buvo režisieriai Borisas Chlebnikovas, Andrejus Smirnovas ir Vladimiras Mirzojevas, televizijos laidų vedėjas Leonidas Parfenovas, dinastijos fondo įkūrėjas Dmitrijus Ziminas, rašytoja Liudmila Ulitskaja, vyriausioji redaktorė. Naujoji literatūros apžvalga Irina Prokhorova, žurnalistė ir Dmitrijaus Medvedevo spaudos sekretorės Natalijos Timakovos vyras Aleksandras Budbergas, Michailas Dvorkovičius (ministro pirmininko pavaduotojo Arkadijaus Dvorkovičiaus brolis), žurnalistas Sergejus Parkhomenka, publicistas Viktoras Šenderovičius, aktoriai Alisa Chazanova, Svetlana Bondokolnikkov ir Y. Aleksandras Pal.
Svarstant klausimą dėl kardomosios priemonės, žmonės, stovėdami gatvėje, bandė palaikyti Serebrennikovą. Jie skandavo režisieriaus vardą ir plojo kelias minutes, kaip dažniausiai būna baigiantis teatro spektakliams. Teismo salėje buvo atidaryti langai, iš gatvės labai aiškiai girdėjosi plojimai ir švilpimas.
Be to, daug žinomų žmonių ir režisieriaus kolegų bandė įtikinti teismą kaltinamojo sąžiningumu. Jo byloje garantai buvo: žinomos rašytojos Natalijos Solženicynos našlė, dainininkas Filipas Kirkorovas, televizijos laidų vedėjai Ksenija Sobčak, Nikolajus Svanidzė, Andrejus Malakhovas ir Ivanas Urgantas, režisieriai Aleksandras Kaljaginas, Aleksejus Mizgirevas, Fiodoras Bondarčukas ir Konstantinas Raikinas, Mirnovas. , Maksimas Vitorganas, Semjonas Slepakovas ir Chulpanas Khamatova, rašytoja Liudmila Ulitskaja, scenarijaus autorė Avdotja Smirnova, Tretjakovo galerijos direktorė Zelfira Tregulova.
Kirilas Serebrennikovas buvo apkaltintas sukčiavimu stambiu mastu. Po pirmosios Serebrenikovo, kaip kaltinamojo, apklausos jo advokatas Dmitrijus Charitonovas žurnalistams sakė, kad klientas savo kaltės nepripažįsta ir neigia prisidėjęs prie vagystės.
Anot tyrėjų, 2011 metais Serebrennikovas sugalvojo ir parengė šiuolaikinio meno plėtros ir populiarinimo projektą „Platforma“, kurio įgyvendinimui ir finansavimui 2011–2014 metais Kultūros ministerija skyrė daugiau nei 214 mln. federalinis biudžetas. Projektui įgyvendinti buvo sukurta ANO „Septintoji studija“, į kurią įtraukė Jurijų Itiną, Aleksejų Malobrodskį, Jekateriną Voronovą, Niną Maslyajevą ir kitus.
Spėjama, kad jie parengė veiksmų planus, kuriuose buvo sąmoningai išpūsta informacija apie jų skaičių ir kainą, taip pat parengė ir Kultūros ministerijai pateikė finansines ir kūrybines ataskaitas, kuriose nurodoma, kad Septintosios studijos gauta subsidija buvo panaudota visiškai.
„Taip pat Serebrenikovas nurodė minėtiems asmenims užtikrinti, kad Septintoji studija sudarytų fiktyvias sutartis su kontroliuojamais juridiniais asmenimis ir privačiais verslininkais, kurie esą vykdė įsipareigojimus, susijusius su Platformos projekte numatytos veiklos įgyvendinimu“, – tvirtina JK.
Prisidengiant apmokėjimu už šias sutartis, iš Kultūros ministerijos gautos federalinio biudžeto lėšos buvo nuvestos į sandorio šalių (kai kurios buvo vadinamos vienadienių firmų) atsiskaitomąsias sąskaitas, jas išgrynino ir Serebrenikovas paskirstė bendrininkams.
Šiuo metu Malobrodskis ir Masliajeva tebėra suimti, kurie kaltę pripažino pasirašę susitarimą dėl bendradarbiavimo su tyrimu. Itinui skirtas namų areštas. Itinas ir Malobrodskis savo kaltę neigia. Buvusi „Septintosios studijos“ prodiuserė Voronova buvo įtraukta į ieškomųjų sąrašą.
Naujas posūkis rezonansinėje baudžiamojoje byloje. Garsusis režisierius Kirilas Serebrenikovas buvo sulaikytas dėl įtarimų dideliu sukčiavimu. Po apklausos jam buvo pareikšti oficialūs kaltinimai. Gogolio centro meno vadovas savo kaltės nepripažįsta. Iki šiol jis buvo liudytoju. Kaip ir tikėtasi, rugpjūčio 23 dieną teismas svarstys kardomosios priemonės klausimą, tačiau kol kas jis patalpintas į laikino sulaikymo patalpą Petrovkoje.
Į Tyrimų komiteto pastatą teatro „Gogolio centras“ meno vadovas Kirilas Serebrenikovas ryte buvo išvežtas iš Sankt Peterburgo. Ten jis buvo filmavimo aikštelėje. Naktį, matyt, įvyko sulaikymas. Iškart po jo režisierius automobiliu buvo išvežtas į Maskvą.
Tyrėjai tris valandas tardė Kirilą Serebrennikovą. Žinoma, kad apklausos metu jis dar kartą savo kaltės nepripažino. Dėl to direktorius buvo apkaltintas sukčiavimo organizavimu.
Prieš tai Serebrennikovas buvo įtrauktas į bylą kaip liudytojas ir kelis kartus davė parodymus. Baudžiamoji byla pradėta gegužę, nuo tada tyrėjai sulaukė naujos informacijos.
„Jis apkaltintas nusikaltimo, numatyto Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalyje, padarymu, tai yra sukčiavimas ypač stambiu mastu. Serebrennikovas kaltinamas suorganizavęs mažiausiai 68 milijonų rublių vagystę, 2011–2014 metais skirtą projektui „Platforma“ įgyvendinti, sakė oficiali RF IC atstovė Svetlana Petrenko.
Programa „Platforma“ buvo sukurta siekiant plėtoti ir populiarinti šiuolaikinį meną. Ją surengė nepriklausoma Kirilo Serebrenikovo teatro kompanija „Seventh Studio“. Pinigai naujiems pastatymams ir koncertams, be kita ko, buvo skirti iš valstybės biudžeto per Kultūros ministeriją. O gegužės pabaigoje tyrėjai susidomėjo, kaip tiksliai Septintoji studija leidžia biudžeto lėšas. Tada kratos buvo atliktos keliose vietose, įskaitant „Gogolio centro“ teatrą.
Pirmieji kaltinamieji byloje buvo buvęs Gogolio centro direktorius Aleksejus Malobrodskis, buvęs Septintosios studijos generalinis direktorius Jurijus Itinas ir buvusi buhalterė Nina Masliajeva. Agentūros „Interfax“ šaltinio teigimu, būtent jos parodymai tapo pagrindu pateikti kaltinimus Serebrennikovui. Gynybos pusė jau pareiškė, kad sieks pripažinti visišką direktoriaus nekaltumą.
„Kirillas Semenovičius mano, kad kaltinimas yra absoliutus absurdas, kad Platforma buvo projektas, kuris įvyko, kad valstybės skirti pinigai buvo išleisti šiam projektui“, – sakė advokatas Dmitrijus Charitonovas.
Rugpjūčio 23 dieną teismas Kirilui Serebrennikovui turės parinkti kardomąją priemonę. Šią naktį jis praleis areštinėje. Tuo tarpu byloje atsirado dar vienas įtariamasis – prodiuserė Jekaterina Voronova. Ji buvo įtraukta į ieškomų asmenų sąrašą.
Rusijos tyrimų komitetas sulaikė sostinės režisierių ir Maskvos teatro „Gogol-Center“ meno vadovą. Kirilas Serebrenikovasįtariant sukčiavimo organizavimu ypač stambiu mastu.
Tyrimo pozicija
„Pagrindinis Rusijos tyrimų komiteto ypač svarbių bylų tyrimo skyrius, įtariamas 2011–2014 m. projekto „Platforma“ įgyvendinimui skirtų mažiausiai 68 mln. Kirilas Serebrennikovas“, – sakoma oficialiame Tyrimų komiteto pranešime, kurį paskelbė TFR spaudos sekretorius. Svetlana Petrenko.
Remiantis tyrimo versija, Serebrennikovo nusikalstamus veiksmus jis atliko bendradarbiaudamas su kitais pareigūnais – buvusiu Gogolio centro direktoriumi. Aleksejus Maloborodskis, taip pat specialiai šiems tikslams sukurtos ne pelno organizacijos „Septintoji studija“ vadovai: generalinis direktorius. Jurijus Itinas ir buhalteris Nina Maslyaeva.
Ši tyrimo versija paremta pačios Masliajevos parodymais, kuri buvo suimta dar 2017 metų gegužę, kai buvo atliktos kratos Gogolio centre ir Serebrenikovo namuose dėl valstybės lėšų grobstymo.
Pavasarį byloje kaip liudytojas buvo įtrauktas Gogolio centro meno vadovas, o kartu ir Septintosios studijos įkūrėjas, tačiau jau tada ICR įtarė Serebrennikovą suorganizavus nusikalstamą grupuotę, siekiant pasisavinti. pinigų, kuriuos Rusijos Federacijos kultūros ministerija skyrė teatrui remti.
Vėliau Masliajeva prisipažino, kurį teisėja paskelbė Maskvos miesto teismo posėdyje, kuriame buvo svarstomas skundas dėl Malobrodskio suėmimo pratęsimo, priimto kartu su Masliajeva. Remiantis šiuo pareiškimu, Maslyaeva tiesiogiai apkaltino meno vadovą nusikalstamos grupės organizavimu:
„Kirillas Serebrennikovas parengė planą, kaip pasisavinti projektui „Platforma“ skirtas lėšas. Serebrennikovas ir Malobrodskis išsigrynino su mano pagalba“, – tvirtina ji.
Tyrėjų duomenimis, Kultūros ministerija „Septintosios studijos“ skyrė 68 mln. Tačiau Itinas, Malobrodskis ir Masliajeva, susitarę su Serebrennikovu, nusprendė pavogti dalį šių pinigų, kurie buvo paslėpti netikrais finansiniais dokumentais dėl fiktyvių spektaklio organizavimo išlaidų.
Iš tiesų, tyrimo duomenimis, Septintoji studija tokių išlaidų nepatyrė, todėl buvo pavogta daugiau nei du milijonai rublių.
Serebrenikovo pasiteisinimai ir galimas verdiktas
Kirilas Serebrenikovas Gogolio centro kūrybai vadovauja nuo 2012 m. Oficialiai jis nebuvo teatro direktorius, kaip ir dabar, tačiau būtent jo vardu Kultūros ministerija vykdė tikslinę paramą Gogolio centrui pagal valstybės dotacijų, skirtų teatro plėtrai, sistemą. kultūra.
Dabartiniam baudžiamojoje byloje dalyvaujančiam asmeniui eidamas teatro Gogolio centro meno vadovo pareigas ir asmeniškai Serebrennikovas ne kartą yra gavęs aukštus Rusijos ir tarptautinius apdovanojimus. Paskutinis iš jų „Europa – nauja teatrinė realybė“ šiemet buvo apdovanotas režisieriumi ir turėjo būti priimtas 2017-ųjų gruodį Romoje.
Tačiau, matyt, dabar tai tapo neįmanoma – TFR turi tiesioginių Serebrenikovo kaltės įrodymų.
Paties meno vadovo teiginiais, bandymas jį apkaltinti netinkamu biudžeto pinigų panaudojimu, o juo labiau sukčiavimu bei nusikalstamos grupuotės sukūrimu yra „absurdiškas ir šizofreniškas“. Pasak jo, spektaklis „Vasarvidžio nakties sapnas“ projekto „Platformos“ rėmuose buvo suvaidintas daugiau nei 15 kartų ir visos jo įgyvendinimui skirtos išlaidos buvo realios.
Kita vertus, dabartinė „Gogolio centro“ vadovybė kategoriškai nekomentuoja Septintosios studijos bylos eigos, mieliau remiasi tyrimo išvadomis, o ne buvusiais ar esamais savo meno vadovo nuopelnais ir regalijomis.
Aiškinamės, kas sukėlė didelį Rusijos Federacijos tyrimų komiteto dėmesį Gogolio centro meno vadovui Kirilui Serebrennikovui ir su juo susijusiai privačiai įmonei.
Gegužės 23 d. rytą Rusijos tyrimų komiteto Maskvai pagrindinio tyrimų skyriaus darbuotojai atvyko su kratomis Gogolio centro meno vadovo Kirilo Serebrennikovo bute, taip pat pačiame teatre ir Vinzavodo centre. šiuolaikiniam menui. Tyrėjų teigimu, 2014 metais Serebrennikovas dalyvavo pagrobiant Kultūros ministerijos pinigus, skirtus šiuolaikinio meno festivaliui „Platforma“. Tačiau tai ne vienintelis epizodas.
Tyrimo duomenimis, 2014 m. vasario 1 d. Kultūros ministerijos Profesionaliojo meno ir tautodailės rėmimo departamento direktorė Sofija Apfelbaum (dabar – RAMT direktorė) sudarė sutartį su ANO Septintoji studija. , kurio bendrasavininkis ir meno vadovas yra Kirilas Serebrenikovas. Bendrovė įsipareigojo Winzavodo teritorijoje vykdyti Platformos projektą kaip šiuolaikinio meno populiarinimo dalį. Tam Kultūros ministerija skyrė 66,5 mln.
Savo ruožtu, vasario 10 d., Septintoji studija pasirašė dvi mokamų paslaugų teikimo sutartis su Infostyle LLC iš viso už 1,28 mln. Įmonė turėjo pasiūti kostiumus ir užsiimti renginių technine priežiūra, taip pat parengti ataskaitą apie valstybės dotacijų panaudojimą jų rengimo metu.
Tyrimo metu pavyko nustatyti, kad iš tikrųjų sutartyje nurodyti įvykiai nebuvo vykdomi, nors pinigai buvo pervesti į „Infostyle“ sąskaitas. Po kelių mėnesių, 2014 m. spalį, įmonė nustojo egzistavusi. Spalį Sofia Apfelbaum netikėtai paliko postą, Kultūros ministerijoje dirbusi aštuonerius metus. 
Paieškos iškeltoje baudžiamojoje byloje tik pradedamos – iš viso sąraše yra 17 adresų, tarp jų ir buvusios Kultūros ministerijos departamento vadovės Sofijos Apfelbaum, dabartinės Volkovo rusų dramos teatro direktorės, adresas. (Jaroslavlis) Jurijus Itinas, anksčiau buvęs Septintosios studijos direktoriumi, taip pat Anna Šalašova, kuri dabar vadovauja įmonei, ir kt.
Nei Serebrenikovas, nei Apfelbaumas neatsakė į skambučius. Maskvos kultūros departamentas pranešė, kad nėra pasirengęs komentuoti kratų jų jurisdikcijai priklausančiame Gogolio centre. Volkovo teatras teigė, kad šiuo metu jų neieškoma.
„Kankinys“ moka du kartus
ANO „Septintoji studija“ tyrėjus galėtų sudominti ir dėl kitos priežasties. „Kartotekos“ duomenų bazės duomenimis, įmonės bendrasavininkis yra Kirilas Serebrenikovas, o direktorė – Anna Šalašova, dirbanti Gogolio centre meno vadovo, tai yra Serebrenikovo, padėjėja.
Kaip rodo SPARK, nuo 2013 m. „Gogol Center“ reguliariai sudaro nedideles vyriausybines sutartis su „Seventh Studio“. Tuo pat metu 2014-2016 metais ši įmonė valstybės sutartis gaudavo tik iš teatro. 
Anot Nacionalinio antikorupcinio komiteto pirmininko Kirilo Kabanovo, šiuo atveju galima kalbėti bent apie interesų konfliktą, nes iš tiesų išeina, kad Serebrennikovas savo įmonei atidavė valstybės teatro pinigus.
Nesvarbu, ar tai daro meno vadovas, ar koks nors vadovaujantis asmuo. Tai kultūros įstaiga, o ne privati parduotuvė, kurią galima nusipirkti iš bet ko. Dažnai interesų konfliktas yra ne tik nusikaltimų, bet ir piktnaudžiavimo biudžeto lėšomis požymis. O čia jau gali būti baudžiamosios pasekmės, – pastebėjo ekspertas.
2015 m. Gogolio centras surengė aukcioną pirkimo būdu iš vieno tiekėjo, dėl kurio Septintoji studija gavo 3,1 mln.
Tuo pačiu metu teatras (taip pat perkant iš vieno tiekėjo) pasirašė sutartį dėl pastatymo asmeniškai su Kirilu Serebrennikovu.
Po kratų Rusijos Federacijos tyrimų komitetas paskelbė iškeliantis baudžiamąją bylą dėl 200 mln. rublių, skirtų meno plėtrai iš biudžeto, vagystės.
Tyrėjų duomenimis, 2011–2014 metais nenustatyti asmenys iš autonominės ne pelno organizacijos „Septinta studija“ vadovybės pavogė apie 200 mln.
užstatas
Problemos Gogolio centrą persekioja jau keletą metų. 2015 metų balandį Maskvos kultūros skyriaus vadovas Aleksandras Kibovskis sakė, kad Gogolio centras įklimpo į skolas. Teatro skola įvairioms organizacijoms tuo metu siekė apie 80 milijonų rublių, o nuo likvidavimo jį išgelbėjo tik kultūros įstaigos statusas Maskvoje.
Netrukus prieš tai naująja teatro direktore buvo paskirta Anastasija Golub, kuri penkis mėnesius vykdė antikrizinę kampaniją. Serebrenikovo teigimu, iki 2015 metų rugpjūčio mėnesio buvo apmokėtos mokėtinos sumos, sumažintos teatro išlaidos, padidėjo bilietų pardavimas. Tačiau teatras vis tiek buvo nuostolingas.
2015 metų spalį, Golubui pasitraukus, Serebrennikovas tapo ne tik meno vadovu, bet ir Gogolio centro direktoriumi. Po to Kultūros skyriaus vedėjas Aleksandras Kibovskis sakė, kad už visus finansinius sprendimus atsakingas Kirilas Serebrennikovas. Tuo pačiu metu pats teatro meno vadovas teigė, kad Maskvos kultūros departamentas jį patvirtino pirmuoju pavaduotoju Aleksejumi Kabeševu, kuris bus atsakingas už ekonominę teatro situaciją.
2016 metų kovą Serebrennikovas sakė, kad dalį skolos teatrui pinigų grąžino Kultūros skyrius subsidijos forma. Tikslios sumos jis nenurodė.