Nusikalstamas Buriatijos pasaulis. „Nefrito karas“ tęsiasi

17415

Inform-Polis

Ar Buriatijoje yra organizuoto nusikalstamumo?

Buriatija jau seniai garsėjo kaip „raudonoji“ respublika. Tiesa, ši sąvoka, be gerai žinomos politinės, turi ir kitą prasmę – nusikalstamą. Vagių žargonu tai reiškia, kad Buriatijos nusikalstamame pasaulyje nėra „įstatymo vagies“. „Juodojo kostiumo“ (nusikaltėlių) pozicijos silpnos, o visą situaciją kontroliuoja policininkai. Tuo tarpu vagystės, turto prievartavimas, plėšimai ir plėšimai tapo kasdienybe, o nusikalstamų grupuočių lyderių pavardės skamba visų lūpose. Taigi, kokia „raudona“ iš tikrųjų yra respublika?

Gangsterių karas

Sovietmečiu Buriatijos nusikalstamas pasaulis gyveno pagal senąsias vagių sampratas, o nusikalstamumas buvo gana mažas – 1986 metais respublikoje kasdien buvo registruojama apie 25-30 nusikaltimų, o neišaiškintų žmogžudysčių beveik nebuvo. Palyginimui: 2000 metais buvo užfiksuoti 31 206 nusikaltimai, arba apie 86 per dieną. Tačiau jau 1990 metais pasirodė pirmieji organizuoto nusikalstamumo daigai. Atėjo supratimas apie jo pavojų ir būtinybę su juo kovoti. Dėl to 1990 m. Vidaus reikalų ministerijos struktūroje buvo įkurtas šeštasis departamentas, kurio pirmasis vadovas buvo Ivanas Kalašnikovas, dabar Vidaus reikalų ministerijos ministras.

Teisėsaugos institucijos visada prisiėmė nuopelnus už tai, kad Buriatijoje nėra „įstatymo vagies“. Ir iš tiesų, Vidaus reikalų ministerija neįsileidžia jų į respubliką ir aktyviai priešinasi bet kurios vietos „valdžios“ „karūnavimui“.

Dešimtojo dešimtmečio viduryje kilusi kriminalinė pilietinė nesantaika taip pat pateko į Vidaus reikalų ministerijos rankas. Karas vyko dviejose didžiausiose respublikos nusikalstamose bendruomenėse: kriminalinėje ir vadinamojoje „sportinėje“. Pirmieji kriminaliniai sprogimai 1994 m. buvo to įrodymas. Jie aiškiai nubrėžė rimtus nusikaltėlių nesutarimus. Kai kurie „autoritetą“ palaikantys Janas Kovarskis (Janku) pasisakė už senųjų vagių tradicijų neliečiamumą. Kiti, jų nuomonę išsakė Genadijus Michailovas (Gendos), pasisakė už perėjimą prie labiau rinka pagrįsto ir racionaliai organizuoto nusikalstamumo. Alyvos į ugnį įpylė ir neišpasakyta asmeninė abiejų lyderių konkurencija. Vienas iš jų turėjo tapti „įstatymo vagimi“, taigi, automatiškai „vadovaudamas“ respublikai. Susitaikymo priežastis buvo skundas prieš Janką, vieną iš vagių, kuris 1995 m. buvo nužudytas Verkhnyaya Berezovka, dalyvaujant aukščiausiems nusikaltėliams. Nusikaltimas buvo aptiktas, ir Gendosas nuėjo į gultą Gusinkoje, kur, keršydamas Jankai, buvo nužudytas. Vėliau Gendosą Maskvos vagys po mirties išteisino.

Gaujų karas nepagailėjo ir buvusių sportininkų nusikalstamos bendruomenės, kuri susiformavo įsigalėjus rinkos santykiams. Tada jiems buvo suteiktas slapyvardis „boravye“. Pagrindinė „sporto“ grupės specializacija buvo reketas. Pirmosios jų aukos buvo didmenininkai vaisiais ir daržovėmis, imigrantai iš Užkaukazės. Duoklė iš prekeivių buvo paimta beveik legaliai – valdžia į tai užmerkė akis. Tada jie pradėjo perimti kioskus, paviljonus, privačius vežėjus, užsiėmė skolų išieškojimu. Didžiulės „nešvarių“ pinigų sumos pradėjo nusėsti „sporto bendrajame fonde“, o jų lyderiai persikėlė į prestižinius džipus. Tačiau labai greitai „Boriso“ galios augimas baigėsi. Jie nužudė vieną autoritetingiausių grupuotės lyderių Khvichu Kilosonia, gruziną pagal tautybę. Vienu metu jis buvo stiprus laisvųjų imtynių žaidėjas ir rungtyniavo SKA Chita. Persikėlęs į Ulan Udę, Khvicha pradėjo veikti kaip „katala“, tačiau labai greitai pakilo į pačią nusikalstamos bendruomenės viršūnę. Kilosonia žuvo savo bute kartu su broliu ir asmens sargybiniu.

Vėliau respublikos sporto pasaulį sukrėtė garsaus trenerio Genadijaus Makhutovo užsakomasis nužudymas. Irkutske ir Ulan Udėje buvo kelis kartus pasikėsinta nužudyti kitus garsius elito žmones. Visi šie nusikaltimai liko neišaiškinti. Sklido gandai, kad už šių nusikaltimų slypi nusikaltėliai: neva buvo „bėgimas“ („susirinkimo“ sprendimas) pašalinti autoritetingiausius Buriatijos sportininkus.

Po šių įvykių gangsterių karas respublikoje nurimo. Ir vis dėlto karts nuo karto pasirodo informacija, kad kažkam „užsakytas gultas“ (snaiperis), kažkam atsipirko „avinas“ (susirinkimas). Banditai ir toliau veda sąskaitas.

Įtakos sferos

Taigi 9-ojo dešimtmečio pabaigoje abi didžiausios respublikos nusikalstamos bendruomenės – kriminalinės ir sporto – liko be ryškių lyderių. Per pastaruosius metus „valdžia“ Vladimiras Berezovskis (Bereza) ir Eduardas Evseenko (Nolikas) pateko į rimtų įstatymų bėdų. Ilgą laiką jokios vagių hierarchijos nepripažinusi niekšų Urbakovo gauja ilgam atsidūrė ant gultų, siaubdama Zaudinskio rajonus.

Šiuo metu didžiausią įtaką tarp nusikaltėlių turi keturiasdešimtmetis Aleksandras Dondukovas (Dunda). Jis turi keletą kelionių į zoną, kuriai pareikšti baudžiamieji kaltinimai: vagystės, plėšimai, plėšimai. Kalėjime jis gyveno pagal „sąvokas“ ir dabar turi didelį svorį tarp „brolių“. Likusios „autoritetos“ didžiąja dalimi „sėdi ant adatos“ ir mažai sprendžia, tačiau vis dėlto stengiasi nustatyti tradicinę „juodojo kostiumo“ sistemos veikimo schemą. Tai tylus reketas mokyklose ir kolegijose, vagystės, plėšimai ir turto prievartavimas. Per mikrorajonų „prižiūrėtojus“ „nešvarūs“ pinigai patenka į „bendrąjį fondą“.

Pelningiausia nusikalstamos bendruomenės šaka – narkotikų verslas. Nepaisant to, kad „pagal koncepciją“ tai yra „zapadlo“, buriatų nusikaltėliai neniekina prekybos narkotikais.

Pagrindinė „boryavy“ grupių specializacija išlieka reketas turguose, miesto maršrutuose, medienos pervežimas. Pavyzdžiui, banditų kontroliuojami privatūs prekeiviai stogą moka 10-15 rublių per dieną. Įėjimo mokestis į maršrutą svyruoja nuo 10 iki 30 tūkstančių rublių. Tačiau tokia situacija yra ne visuose maršrutuose - šiandien daugelis vairuotojų komandų sudaro saugumo sutartis su Kovos su organizuotu nusikalstamumu fondu, kurį sudaro Vidaus reikalų ministerijos pensininkai ir kuris palaiko glaudžius ryšius su RUBOP ginkluotosiomis pajėgomis. Žinoma, ne nemokamai. „Sportininkai“ turi dar vieną prievartavimo šaltinį – pavienius medkirčius, kurie moka 400 rublių už automobilį ir 800 rublių už automobilį su priekaba.

Kovą su turto prievartavimu apsunkina tai, kad vis dar nėra reikalingų įstatymų kovai su organizuotu nusikalstamumu. Nepaisant to, praėjusiais metais Geležinkelių teismas Kupos pravarde „valdžia“ skyrė ketverių metų laisvės atėmimo bausmę. Liepą sovietų teismas nuteisė tris miesto maršrutų Nr. 90 ir 91 „stogo“ narius.

Neseniai Zagorsko policijos departamentas sulaikė vieną iš „sporto“ lyderių, pravarde Tumba, apkaltintą turto prievartavimu. Dabar jis yra tardymo izoliatoriuje.

Etninės grupės

Pastaruoju metu kriminalinėje scenoje atsirado naujų žaidėjų – etninių grupių. Skirtingai nuo tradicinių nusikalstamų bendruomenių ir grupių, į kurias įeina vietiniai gyventojai, nepaisant jų tautybės, nesvarbu, ar tai būtų rusai, buriatai, žydai ar totoriai, etninės grupės yra vienalytės.

Pirmasis ženklas buvo migruojanti armėnų grupė, kuri pasirodė 90-ųjų viduryje. Per trumpą laiką jie įvykdė dvi žmogžudystes, daugybę plėšimų ir plėšimų. Nepaisant judumo, jiems nepavyko išvengti teisingumo ir aštuoni aktyvūs gaujos nariai buvo nuteisti.

Šiuo metu respublikoje yra užfiksuotos penkios etninės nusikalstamos grupuotės: čečėnų, azerbaidžaniečių, gruzinų, tadžikų ir kinų. Pernai etninių grupių atstovams iškeltos penkios baudžiamosios bylos.

„Piko“ (Kaukazo) orų grupės Ulan Ude neveikia, tačiau jos gali sustiprėti dėl savo tautiečių, turinčių rimtas pozicijas kaimyniniame Irkutske, paramos. Jų domėjimosi sritys: bankinės ir kitos finansinės aferos, restoranų verslas, automobilių vagystės, surogatinių alkoholinių gėrimų gamyba ir prekyba dideliais kiekiais.

Tadžikistano grupė specializuojasi tik narkotikų tiekime. Per pastaruosius kelerius metus tadžikai užtvindė respubliką galingais opijaus tipo narkotikais – iš pradžių chanka, o nuo 1998 m. vidurio – heroinu. Dar šių metų sausio 13 dieną Baltarusijos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir FSB Kovos su prekyba narkotikais departamento darbuotojai Ulan Udėje sulaikė keturis aktyvius tadžikų grupuotės narius. Iš jų buvo paimta didelė suma JAV dolerių, papuošalai ir heroino siunta.

Kinų grupė iš tikrųjų nėra kinai – dauguma jų yra etniniai buriatai reemigrantai iš Kinijos Liaudies Respublikos Vidinės Mongolijos autonominio regiono Shenehen khoshun. Jų domėjimosi sritis: spalvotųjų metalų, medienos ir kailių eksportas, Kinijos verslininkų reketas. Pagal vieną versiją, sensacinga Kinijos piliečio žmogžudystė Zheleznodorozhny rajone prieš metus buvo jų darbas. Kinijos nusikalstama grupuotė turi ryšių su nusikaltėliais, kilusiais iš Džidinskio ir Zakamenskio rajonų.

Buriatija vagims nereikalinga

Per pastaruosius metus baudžiamojon atsakomybėn patraukta 40 nusikalstamų grupuočių lyderių. Nebuvo užfiksuota nužudymų, kurios būtų užsakytos ir sukeltų didelį visuomenės pasipiktinimą. Teisėsaugos institucijų taktika – savalaikis nusikaltėlių lyderių pašalinimas, izoliavimas ir atskyrimas – pasiteisina.

Taip „borjavų“ bendruomenė suskilo į keletą mažų grupelių. Jos lyderiai buvo nužudyti, ėmėsi legalaus verslo arba grįžo į sportą. Tie, kurie liko be darbo, ėmėsi vagysčių, plėšimų ir plėšimų - čia jie sujungia jėgas su „juodaisiais“. Pastarojo teigimu, dėl vagies nebuvimo įstatyme respubliką drasko chaosas: atsirado daug niekšų – jaunuolių, nepripažįstančių jokios hierarchijos ar taisyklių. Anarchiją tarp „juodųjų“ liudija ir toks netiesioginis faktas: zonos ir buožė praktiškai „neįšyla“, „bendrame fonde“ nėra pinigų. Ir pagal Mario Puzo, garsaus romano „Krikštatėvis“ autoriaus apibrėžimą, mafija, kaip ir bet kuri kapitalistinė įmonė, egzistuoja tam, kad gautų pelną.

Tačiau Buriatijoje teisės vagis nėra dėl kitos svarbios priežasties: slogi ekonomika ir didelių finansinių srautų nebuvimas, skirtingai nei kaimyniniame Irkutske, netraukia nusikalstamumo. Vargšės respublikos niekam nereikia. Ir todėl jis lieka „raudonas“. (Inform-Polis, Nr. 6 (436), 2001-02-07, Vladimiras Kokorinas)

Sekite vagių pasaulio naujienas „Prime Crime“ kanale

Svetainės korespondentui pavyko gauti išskirtinį interviu su Ulan Udės gyventoju, kuris, būdamas paauglys, pasinėrė į nusikalstamo gyvenimo tirštumą ir buvo tarp artimųjų Buriatų organizuotų nusikalstamų grupuočių viršūnėms.

Jam dar nėra 30. Intelektualios išvaizdos jaunas vyras, vidutinės išvaizdos. Tačiau iš tikrųjų viskas nėra taip nekalta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Jis išmoko visus nusikalstamo gyvenimo „malonumus“: „šaulius“, skolų rinkimą Ulan Udės miškuose, gaujos susirėmimus. Verslininkų turto prievartavimas leido gyventi didingai: brangūs automobiliai, restoranai, „Armani“ laikrodžiai ir mobilieji telefonai, kurių vertė pusė milijono rublių. Jis teigia, kad aplinkybės jį atvedė į šią aplinką. Būdamas vaikas iš klestinčios šeimos, vėliavnešys ir mokyklos prezidentas, jis tapo reketininkų auka. Priešindamasis turto prievartautojams, jis sukūrė savo grupę. Ir tada prasidėjo ne vaikiški žaidimai. Prisipažįsta, kad bandė tai nutraukti. Tačiau nusikalstama aplinka turi tvirtą gniaužtą. Jis daug ką žino iš pirmų lūpų. Jo gyvybei gresia pavojus ir jau buvo pasikėsinta nužudyti. Dabar jis yra saugomas valstybės. Tačiau jis tikina, kad nesigaili.

Kas paskatino nutraukti ryšius su nusikalstamu pasauliu?

Dėl savo įsitikinimų juos nutraukiau 2009 m. Viena iš priežasčių – mano sugyventinė žmona, su kuria pragyvenau aštuonerius metus. Ji man vis kartojo – užtenka. Žinoma, ji suprato, kad aš kažką darau. Nors aš jai sakiau, kad tai verslas. Oficialiai niekur nedirbau. Tiek pinigų. Mano automobiliai buvo ne pigesni nei pusantro milijono rublių. Nusipirkau jai audinės paltus, baltus, juodus. Tada mes išsiskyrėme. Jei ji žinotų, ką aš darau, tikriausiai bėgtų rėkdama. Išvažiavau į kitą miestą ir dirbau. Jau tiek metų gyvenu ramiai, niekur neinu. Sadykas nenorėjo manęs paleisti, kai nusprendžiau viską nutraukti. Jie pakvietė mane pokalbiui ir aš nuėjau. Nepamenu, kaip išėjau. Dabar viena ausimi negirdžiu, turėjau amneziją ir gresia 3 invalidumo grupė.

Ar nusikalstamas pasaulis vis dar stipriai sulaiko jus?

Kai neseniai Sadyko opozicija sukėlė rūpesčių Khasanui, jie norėjo, kad pasikalbėčiau su Maskvos vagimis apie Sadyko dalyvavimą Chokholo nužudyme. Ir pagal mano žodžius būtų paskelbę jį niekšu. Ir bet kuris padorus kalinys, susitikęs su juo, turėjo jį nužudyti. Bet mano pažįstami iš Chasano opozicijos mane perspėjo, kad po to jie ir mane nužudys, kad nepasakyčiau, jog esu priverstas taip sakyti. Ir tiesiogine prasme po kelių dienų jie į mane šaudė. Dar nesu tikras, ar liksiu gyvas.

Ar valstybės gynyba yra bandymas išvengti bausmės?

Nr. Sakau, kad aš nenusipelniau atleidimo, turiu išmokti prisiimti atsakomybę už savo veiksmus, kad galėčiau judėti toliau. Jei būčiau tylėjęs, būčiau nuėjęs į Centrinę (tardymo izoliatorių – aut. pastaba), būtų mane nužudę. Nes aš daug žinau.

Ar seniai pažįstate Ilšatą Ivanovą?

Aš jį pažįstu nuo 2000-ųjų pradžios. Tuo metu jis dar važinėjo dešiniaranke Toyota Carina, restoranuose nevalgė ir dėvėjo viską, kas kiniška. Dabar tai Armani drabužiai ir 700 USD kainuojantis laikrodis. Man sunku spręsti, ar jo žmona žino, kaip jis iš tikrųjų uždirbo pinigų. Nors esu tikras, kad jei jis žino, tai, žinoma, ne viską. Ji pagimdo iš jo vaikus, bet jis nesakys: šiandien aš jį sukūriau ir apgavau.

- Koks čia žmogus?

Protingas, organizuotas, labai gerai skaitomas. Iš jo negalite pasakyti, kad jis yra nusikaltimų bosas. Jis neturi nei vienos tatuiruotės. Jis labai susikaupęs, pats pasakojo, kad pabunda, jei žmogus į jį žiūri ilgiau nei minutę.

Jo valdymo principai?

Iš pradžių buvo sąžininga. Iš principo jis yra normalus, adekvatus vaikinas. Kai reikia nuspręsti, kas teisus, o kas neteisus, vyksta kriminaliniai susirėmimai. Pastaruosius trejus metus į tai žiūriu iš šalies: visas žaidimas yra vienas įvartis. Jis priėmė visus sprendimus tik savo žmonių naudai. Daug kam nepatiko. Anksčiau viskas buvo sąžininga, pagal taisykles. Niekada nebuvau Sadyko grupės narys, mūsiškis buvo tiesiog jo valdomas. Jei ginčydavomės su kuo nors mieste, norėdami surengti susirėmimą, pirmiausia turėdavome eiti pas tą, kuris yra visų organizuotų nusikalstamų grupuočių vadas, pavadinkime jį eminencija grise, ir derinti veiksmus, kad jie galėtų objektyviai pasakyti, ar mes teisūs, ar ne.

O kas yra ši iškilminga grise, kuri stovėjo priekyje?

Visi čia sako – pagrindinė pozicija. Tai didelis klaidingas supratimas. Tiesą sakant, tai pats Sadykas ir jo pakalikai. Ulan Udės valdovai yra Sadyko protezai, visi jo žmonės. Tai, kad jis sako į kairę ir į dešinę, kad yra tik verslininkas, žinoma, netiesa. Juo tapo tik apie 2010 ar 2011 m. Tiesą sakant, jis sukūrė savo imperiją ir visur pastatė savo žmones prie vairo. O valdžiai, visam miestui, vagims jis prisistatė tiesiog verslininku ir sakė nieko nesprendžiantis. Jei jie ateidavo pas jį su klausimais, su patarimais, jis atsisakydavo ir siųsdavo juos inspektoriams. Tiesą sakant, jis vienas priimdavo sprendimus visose situacijose. Jis tiesiog davė nurodymus savo globotiniams, ką atsakyti ir kokius sprendimus priimti. Jis yra pilka eminencija, sėdi, traukia reikiamas virveles ir viskas.

2000-aisiais čia buvo du lyderiai: Sadyk ir Bourgeois - tai Tsyrendashevskaya organizuoto nusikalstamumo grupė. Kai buvo du žmonės, visas miestas buvo padalintas į dvi stovyklas. Ir tada Sadykas liko vienas. Tada buržua turėjo bėgti iš miesto. Jam buvo suteikta 12 valandų išvykti iš miesto. Pagal savo koncepcijas jis kažką pažeidė ir tapo nemėgstamas Maskvos vagių. Tada visa jo gauja taip pat išėjo. Sadikas paėmė visą savo turtą ir pareigas. Iš pradžių ne visi ateidavo jam nusilenkti. Opozicija liko. Jis palaipsniui juos atnešė iki virimo temperatūros. Pavyzdžiui, ateini su juo susitvarkyti reikalų. Tarkime, jis teisus dėl situacijos, o jis atsako: ne, tu klysti. Ir jis lobizavo savo žmones. Tai buvo beviltiška situacija. Ir tada, norėdami išgyventi, daugelis turėjo eiti nusilenkti jam su akcija. Ir tik po to nustojo stumdytis. Ne, nebuvo tokio dalyko, kad jei tu man nepaklusi, aš tau sapnuosiu košmarą. Viskas buvo taip: jei nori užsidirbti, geriau pasidalink, bet tavo klausimas bus lobistas.

Kaip Ivanovas tapo eminencija grise?

Įstatymo vagis Uglava (Takhi) jį čia apgyvendino. Kai jį išleido į Čitą, Sadykas nuėjo, pasitiko ir pasakė: aš tau uždirbsiu pinigų, tėti. Tai viskas, jis jį įdiegė.

Ar jis dažnai eidavo į susitikimus su Maskvos vagimis?

Kartą per mėnesį, kartais šešis mėnesius gyveno Maskvoje.

– Kaip dažnai Sadykas tave rinkdavo?

Kartą per savaitę susitikimams. Ar manai, kad jis vienas, ar kaip? Jis tiesiog yra kaip galva visiems žmonėms, darbuotojams. Ir teoriškai jis turi aplinką, kuri yra tame pačiame lygyje su juo. Tik jie niekur nešviečia, jų niekur nesimato. Kai kurie oficialiai užsiima verslu iš nusikalstamu būdu uždirbtų pinigų, kai kurie visą dieną žaidžia biliardą.

Kiek leitenantų turėjo Sadykas?

Jų buvo du: Kilogramas ir Zhenya Kaidal. Vienas iš jų, kiek man žinoma, sulaikytas.

– Ar daug organizuoto nusikalstamumo grupuočių respublikoje?

Daug. Žinoma, kaimo įtaka nėra tokia pati kaip Ulan Ude. Jų automobiliai paprastesni ir kitaip apsirengę. Nusikaltėlių lyderis apgyvendino savo žmones visoje Buriatijoje ir pradėjo juos kelti. Regione susiklostė konfliktinė situacija, pavyzdžiui, lyderis, savaime suprantama, lobizavo savo globotinių interesus. Taip jie užsitarnavo savo autoritetą ir taip veikė struktūra. Ir tada jie buvo nuvežti iš srities pas lyderį Ulan Ude.

- Tai yra, Sadyko žmonės valdė respubliką?

Taip. Nors iš tikrųjų visi šie pozicionuoti žmonės yra lėlės, kurios buvo pastatytos ir mokomos, su kuo bendrauti, o su kuo ne. Dabar nepamenu, mano nuomone, nuo 2004 m., kai Bourgeois turėjo palikti respubliką, liko tik Pavlukha ir Sadyk. Buržua daugiau pinigų surinko iš vagysčių ir kortų žaidimų. Tačiau Sadykas ir Pavlukha elgėsi labiau kaip pirkliai ir atitinkamai atnešė daugiau sėkmės Maskvos vagims.

Ką žinote apie lyderio Vlasko nužudymą?

Kai jis buvo išlaisvintas, jis ėmėsi staigių žingsnių ir sukūrė sunkią konkurenciją. Nežinau, kas dalyvavo jo nužudyme. Nuomonių skiriasi.

– Ką galite pasakyti apie Sadyką ir Rinčą?

Rincha visada vadovavo Sadikui. Jis buvo viskuo prastesnis už jį.

– Kokios yra Rinčio ir Sadyko konflikto versijos?

Karas tarp jų kilo ne dėl nefrito. Dabar nenoriu kalbėti apie tikrąsias priežastis dėl savo asmeninio ir net jūsų saugumo.

Galiu pasakyti tik viena: spaudimas yra neįtikėtinas. Mano vyriausybės teisininkai yra taip paveikti, kad visi bėga neatsigręždami. Jie įtakoja tiek, kad net neįmanoma pasamdyti kito advokato. Iš Sadyko pusės tai daro spaudimą tyrimui, visiems su bylos tyrimu susijusiems žmonėms. Tu neturi supratimo. Apie grasinimus net nekalbu. Yra daug paslėptų žaidimų. Tai nėra taip paprasta.

– Ar Ivanovas gerai pažįstamas su žinomais respublikos žmonėmis?

Žinoma. Visi nori su juo bendrauti, visi nori jo pinigų, visi turi vaikų, kuriuos prievartauja mokykloje, kai kuriems vagia mašinas, reikia juos surasti, kažkas turi butus... Jūs turite ketvirtą valdžią, jis – penktą . Ir jis pats neprieštarauja bendravimui su tokiais žmonėmis. Jis laisvai judėjo po miestą ir rengdavo susirinkimus restoranuose, visiškai nesislėpdamas.

– Kokie žmonės daugiausia buvo jo rate?

Tiesa, kad jie yra turtingų tėvų vaikai. Be to, tokie tėvai, kurių jam, matyt, reikėjo savo verslui. Žinoma, dauguma, apie devyniasdešimt procentų, yra kaliniai. Jie paleisti iš lagerio, be šeimos, be darbo. Kur jis turėtų eiti? Ir tada atsiduri organizuoto nusikalstamumo grupuotėje, tave pilnai aprengia, pamaitina, pirmą kartą duoda vandens. Jie net pasako, ką daryti. Kai kurie iš paleistų sutinkami visai šalia kolonijos. Ši garbė suteikiama tiems, kurie pasirodė esantys zonos lyderiai.

Kas į šią aplinką atvedė respublikoje žinomų valdininkų ir verslininkų vaikus?

Sugalvota romantika ir įsivaizduojamas pranašumas.

– Kokiu statusu jie buvo pavadinti?

Padorūs berniukai, kaip sakydavome (šypsosi).

Majorai?

Nr. Jiems tai yra įžeidžiantis žodis. Majorai buvo tie, kurie niekur nedingo ir tiesiog naudojosi turtingų tėvų pinigais. Šie vaikinai stengėsi į savo komandą pritraukti visus turtingų tėvų vaikus.

Kokia buvo padorų berniukų funkcija?

Jie buvo tarsi nepriklausomas kovinis vienetas, kažkas panašaus į „smūgių komandą“.

- Tai yra?

Jiems, padoriems berniukams, mušti ir spardyti, priešingai – varnelė, mažas pliuso ženklas. Tik laiko klausimas, ar kai kurie iš jų dabar bėga nuo tyrimo.

– Kaip gerai buvote susipažinęs su Sadyko aplinka – Tušinu Doržijevu, Barsanu Donakanyanu?

Pažįstu visus nuo vaikystės.

- Ką tu darei?

Pinigus rinkome iš kinų. Na, atvažiuoja pas mus, susprogdina kalnus, kur meldžiamės, tada išeina, pasienyje sako: šis kilogramas kainuoja 200 dolerių, o kai pervažiuoja sieną – jau 2 tūkstančius dolerių. Jeigu valstybė negali iš jų surinkti mokesčių, ar reikėtų reguliuoti muitus? Truputį iš jų paėmėm, kinai taps skurdesni ar pan.

- Kiek paėmėte?

Šešiaženklės sumos ir net septynženklės sumos. Dalį pinigų atidavėme Sadykui. Mūsų jaunimas važinėjo kairiarankiais „Lexusais“, namuose niekas nevalgė, visada valgė tik kavinėse ir restoranuose. Kai nuvažiavome į miesto „strelką“, vienas iš policijos pareigūnų priėjo prie vieno iš mano 21 metų vaikino ir, palietęs jo odinę striukę, pasakė: „Vakar mačiau parduotuvėje, kiek kainuoja tavo tokios striukės. . Net aukšto rango pareigūnas negalėjo taip rengtis. 2008 m. jis vairavo dešiniarankį „Mark 2“, o aš – 2007 m. „Lexus“. Jie turėjo parduotuvių ir pirklių, iš kurių rinkdavo duoklę. Bet tai nėra dideli pinigai. Taip pat turėjome savo parduotuves ir nedidelius viešbučius. Tačiau pagrindines pajamas gavo iš kinų, jie yra pinigai.

Kaip paėmėte iš jų pinigus?

Buvo laikotarpis, kai kinų kavinės pradėjo degti viena po kitos. Arba, tarkime, jis gyvena bute, o į jo lauko duris įkala 220 vnt ir pakabina laidotuvių vainiką. Naktimis, kai jie beldžiasi ir įkala vinį, jis durų neatidaro iš baimės. O ryte jis išeina ir ten kabo vainikas. Kaip tau patiktų? Arba už 5 milijonus nusipirko mersedesą, nuėjo į kavinę pavalgyti, o pasirodo, kad mašina dega... Bet asmeninių grasinimų nebuvo. Apie juos buvo pasakyta per draugus kinus. Kai jie jau kirto sieną, jie jau žinojo, kam reikia mokėti. Tik iš pradžių degė kavinės ir automobiliai. Ir tada nereikėjo jų košmaruoti, skambino ir perspėjo, kad bus sandėris pirkti nefritą ir nori dalį pinigų atiduoti tau. Vienas kinas iš tikrųjų man davė milijoną rublių. Vien todėl, kad gerai jį sutikau Irkutske. Visas miestas apie tai žino.

– Vienas iš nusikalstamo pasaulio pajamų šaltinių yra turto prievartavimas.

Žinoma. Kai kurie metodai tiesiog pasikeitė. Ir dabar jis pradeda ne atvirai reketuoti, o bando užkariauti verslininkus. Kur įsikūrė privati saugos įmonė, kuri oficialiai pradeda nešti pinigus, kur kažkuo padeda verslininkui, o jis tampa jam įsipareigojęs. Viskas buvo pastatyta ant tokių abipusiai naudingų santykių. Laikas bėga, o galų gale nėra jokio reketo ta prasme, kaip buvo anksčiau. Kam reketuoti, jei galų gale žmonės pinigus neša patys (juokiasi).

– O gal žmonės nešė, nes bijojo fizinių bausmių, kad, pavyzdžiui, išdegs jų išėjimas?

Pasibaigus Sadiqo vadovavimui, apie bausmę nebuvo nė kalbos. Žinoma, yra verslininkų, kurie nenorėjo jam mokėti. Tada jie pradėjo juos plakti, kaip ir Džidinskio rajono autobusų stoties atveju. Visi miesto maršrutai yra Sadyko monopolija. Labai pelningas gabalas. Ir, žinoma, jam nebuvo įdomu, kad kas nors eitų į kairę, todėl naudojo įvairiausius būdus, kad juos laikytų po gaubtu.

– Kur dingsta nepatogūs žmonės?

Taip, jie tiesiog nustumia visus į šalį, ir niekas jų nebeklauso.

– O jeigu jis bandys pereiti į kitą organizuoto nusikalstamumo grupuotę?

Taip, Buriatijoje viskas yra viena. Yra tokių, kurie bandė egzistuoti lygiagrečiai. Bet vis tiek viską sprendžia valdžia. Jis yra autoritetas kiekvienam. Tiesą sakant, viską sprendžia pilkasis kardinolas, kuris skiria gubernatorių. Tokiais pilkaisiais kardinolais galima laikyti ir Maskvos vagys, kurie savo žmogų apgyvendina čia, Buriatijoje. Tada yra tie, kurie ieško rajonų. Na, tada ateina tie, kurie padeda žiūrovui. Iždininkai, kurie renka pinigus, prižiūrėtojai, kurie renka arbatą, cigaretes, ir visa tai siunčiama į stovyklas. Vieni renkasi garaže, kiti – sandėliuke. Gubernatorius turi lygiai tokius pačius iždininkus ir tiekimo valdytojus. Nunešėme jį sargybai, o jis savo ruožtu viską surinko ir nuvežė į Maskvą. Tik su Sadyku jis nusprendžia, kiek pinigų palikti čia, Buriatijoje, kiek ten pasiimti. Pinigai iš kiekvieno rajono buvo renkami į bendrą fondą kartą per mėnesį.

Kodėl, jūsų nuomone, situacija subrendo iškėlus baudžiamąją bylą Ilšatui Ivanovui?

Nes Sadykas jį sukūrė pats. Vyras tiesiog pasidarė godus. O mieste jis trukdė beveik visiems. Kiti opegaškiai irgi nepatenkinti, nes žaidimas jau buvo žaidžiamas vienu įvarčiu, žmogus tiesiog perėmė situaciją iki ribos. Jis turėjo interesų visose srityse – versle, baudžiamosiose ir pelningose bylose. Visur jis turėjo savo pomėgių, ir daugeliui tai nepatiko. Jo vaikinai pradėjo dažnai pasirodyti laikraščiuose, reportažuose ir pradėjo pasirodyti visur.

Kas pasikeitė nusikalstamame pasaulyje sulaikius Sadyką?

Teko girdėti, kad Maskvos vagys kažką iš Čitos pavadino Morda. Nežinau, kas jį įdiegė ir kaip. Žinau, kad vietiniai juo dar nepasitiki. Sadyko ir jo grupės įtaka tikrai susilpnėjo. Jis surištas rankomis ir kojomis. Jo planas pamažu griūva.

Buriatijoje per pastaruosius dvidešimt metų susiklostė tokia situacija, kad praeina septyneri ar aštuoneri metai ir „vadovas“ išeina. Pasiekę piką jie pergyveno save – kotedžai, brangios mašinos, leistinumas...

Ar tikitės, kad Ivanovo byla pateks į teismą?

Žinoma. Tai vis tiek baigsis teisme.

Kokia griežta turėtų būti bausmė?

Kiek jis to nusipelnė, manau. Ir patikėk manimi, jis to nusipelnė. Žinau daug dalykų, nes buvau toli gražu ne paprastas žmogus.

Šventa vieta niekada nebūna tuščia. Kitas Vasya Pupkin ateis ir užsidirbs pinigų. Is pradziu bus kaip Sadykas, viskas pagal taisykles, teisia dorai, nelabai ima sau, vaziuoja pigia masina. Kartais pagalvodavau, gal nupirkčiau jam naują pūkinę striukę, kitaip jis dėvi pigią kinišką. Ir tada ateina laikas, kai viskas pasikeis.

– Kokių perspektyvų Sadykas turi ateityje?

Jeigu jis gyvas. Jo kepenys subyra. Jis negydo šios ligos, geria nuolat. Jis užsidirbo zonoje. Jis vis dar palaiko ryšį su išoriniu pasauliu. Jis yra Centro (kardomojo kalinimo centro) viršininkas. Sako, kai jį atvežė, visa tardymo izoliatorius ūžė iš jo palaikymo.

Ar tikrai Sadykas taip sunkiai serga?

Jis taip pat serga kepenų ciroze. Jis sėdėjo visą vaikystę ir didžiąją gyvenimo dalį. Ir ne čia, o visoje Rusijoje. Jis turi daug draugų. Bet aišku, kad jo laikas jau bėga. Tarp jų – vagys, aukščiausioji vadovybė nuolat keičiasi kas aštuonerius – dešimt metų.

– Ar jis tikrai serga epilepsija?

Taip, jis neserga jokia epilepsija! Tai netikra. Įsikišau į burną putojančio aspirino "oi" ir viskas. Tai tiesiog bandymas sutrukdyti teismo procesą. Aš žinau tai Ilja! Apsimetinėti jam nieko nekainuoja. Jis netgi periodiškai praleisdavo laiką ligoninėse dėl kepenų ligų, dėl negalios. Atrodo, kad jam suleidžia vaistų, bet ne, reikia vakare atvažiuoti, nuvežti į smuklę ir pasodinti. Taip, kad žmona nesužinotų (juokiasi).

– Sadykas užsiėmė labdara. Ar tai bandymas išvalyti sąžinę?

Na, tai labiau panašu į Taip. Kas to nepadarė? Sadykas padėjo, bet dėl to jis nenuskurdo ir atidavė nemažai marškinių. Prieš keletą metų taip pat surengiau labdaros akciją, kuri buvo suplanuota su Vladimiro Putino gimtadieniu. Senais laikais, kaip buvo, buvo caro gimtadienis - visa Rusija geria. O centre nemokamai maitino benamius. Todėl mažai kam rūpėjo, kas aš toks ir kiek pinigų išnaudoju benamiams maitinti. Ir išleido jį į našlaičių prieglaudą „Malyshok“ inkognito režimu. Tada aš pradėjau permąstyti savo gyvenimą. Pinigai kai kuriuos žmones gadina.

Ir tu?

Manau, kad ne. Turiu didelį pranašumą prieš juos visus. Neturiu teistumo. Bet kurią akimirką galiu apsisukti ir eiti toliau.

Bet jie tavęs nepaleido.

Na, man beveik viskas pavyko, tiesiog taip viskas susiklostė dabar.

– Vadinasi, kelio atgal į organizuoto nusikalstamumo grupuotę jums nėra?

Žinoma ne. Dabar norėčiau gyventi iki teismo pabaigos.

- Net ir taip?

Na žinoma. Kodėl taip lengvai sutikau bendradarbiauti atliekant tyrimą? Buvo grasinama palaidoti mane gyvą. Ir tada Irkutske buvo pasikėsinta nužudyti. Gelbėjo tai, kad automobilis važiavo greitai ir nebuvo spūsčių. Kai pokalbis jau vyksta apie gyvenimą, negalite kurti ateities planų.

6 skyriaus darbuotojai

SSRS žlugimas sukėlė precedento neturinčią nusikalstamumo bangą, kurią galima palyginti tik su Spalio revoliucijos ir pilietinio karo anarchija. Tada, devintajame dešimtmetyje, respublikoje kilo pilietinė nesantaika, aiškiai rodanti radikalius pokyčius vagių pasaulyje. Senosios vagių tradicijos žlugo spaudžiant „naujam“ organizuotam nusikalstamumui. Šis faktas buvo pripažintas 1990 m. Vidaus reikalų ministerijos struktūroje įsteigtas šeštasis departamentas – Kovos su organizuotu nusikalstamumu biuras (UBOP).

Organizuoto nusikalstamumo kontrolės skyriaus Kovos su nusikalstamomis bendruomenėmis skyriaus, vadovaujamo Nikolajaus Rogalevo, dabar jau į pensiją išėjusio policijos pulkininko, darbuotojai žinojo visas to meto nusikalstamų akistatų subtilybes. Jie taip pat atskleidė jauno „autoriteto“ Jano Kovarskio nužudymą. Šis didelio atgarsio atvejis buvo plačiai nušviestas tuometinėje buriatų spaudoje. Mano knygoje „Buriatijos kriminalinė istorija“ ši istorija vertinama kaip esminis posovietinės respublikos nusikalstamo pasaulio evoliucijos momentas.

Apie tai, kaip buvo išaiškintas šis rezonansinis nusikaltimas ir kas už jo slypi – interviu Nikolajui Rogalevui.

- Nikolajus Nikolajevičius, nuo to laiko praėjo daugiau nei 20 metų. Kokia buvo nusikalstamumo padėtis Ulan Udėje?

Tada buvome kažkur pusiaukelėje tarp vėlyvos jaunystės ir ankstyvos pilnametystės. Devintąjį dešimtmetį visi buvome labai jauni: ir aš, katedros vedėja, ir mano pavaldiniai bei kolegos operos operatoriai. Bet savo profesionalų operos žargoną jau papildėme tokiais skambiais žodžiais kaip reketas, brigada, žudymas pagal užsakymą.

Nusikalstamoji situacija mieste ir respublikoje neleido ramiai miegoti. Ji kasdien primindavo apie save: arba iš baimės drebančiu balsu kito „naujojo ruso“, kurį gangsterio kamienas ir baimė dėl patogaus gyvenimo privertė nusitempti į „6 skyrių“, kaip mus vadino eilinis žmogus, arba per trumpą susitikimą iki kito suėmimo ar kratos. Šiose greitose diskusijose be kinematografinio gražaus buvo sprendžiamas ne tik mūsų globotinių banditų, bet ir mūsų pačių likimas - tuo metu buvo per daug „apšalusių“, blaškančių galvų, kurios neturėjo ko prarasti. Taip, visą mūsų tarnybą užpildė be galo besikeičiantis nerimastingas laukimas, kitos pergalės euforija ir, tiesą pasakius, susierzinimas dėl pralaimėjimo.

Ir, žinoma, nuolatinis egzistencijos silpnumo priminimas buvo raminantis aštuonių šovinių Makarovo ar net dvidešimties Štechkino sunkumas, esantis operatyviniame dėkle.

- Kaip kilo Kovarskio nužudymo byla?

Tai buvo 1995 metų vasara. Viskas prasidėjo nuo skambučio į Departamento valdymo kambarį. Skambino Tanya Kovarskaya. Ji svarstė, kada išleis jos vyrą Janką, kurį Sobrovo pareigūnai, kaip ji nuodingai pasakė, naktį paėmė iš namų „iš neteisėtų veiksmų“. Tačiau tarp sulaikytųjų nebuvo jauno, bet labai autoritetingo nusikalstamo pasaulio lyderio Jankos Kovarskio, o budėtojas jį perdavė man.

Kadangi mūsiškiai Kovarskio naktį neišvežė, pakviečiau jo žmoną, seną mūsų draugą, ateiti pasikalbėti. Ji tai padarė nenoriai - mūsų pažintis jai nesuteikė džiaugsmo ir nieko naujo į savo istoriją nepridėjo, išskyrus vieną kuriozišką detalę - kad Janką išsivežė jauni stiprūs vaikinai SOBR - specialiųjų pajėgų uniforma, kuri buvo tada priklausė Kovos su organizuotu nusikalstamumu departamentui .

- Tai yra bent pagrobimas, o daugiausia...

Visas prielaidas šiuo klausimu palikome skliausteliuose, o opera Aleksandras Torgašovas, Michailas Zagvozkinas, Aleksejus Moisenka, Aleksandras Fedotovas ir Vladimiras Žukovas dirbo su manimi.

Kovarskają apklausė prokuratūros tyrėjas, buvo iškelta baudžiamoji byla pagal straipsnį „Pagrobimas“ ir pradėtas darbas siekiant atskleisti šį „teterviną“. Ir „tetervinas“ buvo kilnus - nebuvo jokių įkalčių. Nė vienas.

Bet žinojome: jei nėra nieko, kas galėtų nuvesti į nusikaltėlių pėdsakus, tai reikia išskleisti tinklą kuo plačiau. Kuo platesnis. O ten, jei ne auksinė žuvelė, tai išmintinga, vertinanti laisvės skonį ir dėl to plepus gurmanas, vis tiek susidurs.

Nikolajaus Nikolajevičiaus, tuo metu buvo jau penkti metai nuo 6-ojo skyriaus įkūrimo, o jūsų „biuras“ jau privertė profesionalius nusikaltėlius atsiskaityti su savimi.

Žinoma, jau spėjome sukurti informacijos rinkimo ir analizės sistemą. Ši sistema veikė, tereikėjo surasti ir paspausti tinkamus mygtukus. Mes juos radome ir paspaudėme. Pradėjo blykstelėti silpna vilties žarija. Anglis atrodė taip.

Tam tikrą verslininką užpuolė banditas. Tema bendra: turime dalytis, brolau, sąžiningi kaliniai prie „kičės“ irgi nori valgyti. Na, atrodytų, kas tais metais buvo blogai. Tai kasdienis reikalas... Atrodo, taip, bet taip nėra! Faktas yra tas, kad ši „komercija“ jau turėjo gangsterių „stogą“, kuriam jis pranešė apie suverenių jos „kliringo“ sienų pažeidimą.

Vienose miesto kapinėse vyko „Strelkos“ pasirodymas. Štai jie – viliojantys kriminalinės romantikos vaizdai. Vienai pusei atstovavo nusikaltėlių „autoriteto“ Genadijus Michailovas, pravarde „Gendos“, o kitai – Jano Kovarskio žmonės.

– Ar buvai su jais susipažinęs?

Taip, tikrai, nes jie abu buvo mūsų klientai. „Yanka“ - Janas Davydovičius Kovarskis buvo ambicingas jaunimo nusikalstamų grupuočių lyderis, pretendavęs jei ne į „įstatymo vagies“ titulą, tai bent į „padėties stebėtojo“ pareigas Buriatijoje. Jis buvo aštraus proto žmogus, kietas ir ryžtingas. Jį palaikė „slavų“ vagys.

„Gendos“, Genadijus Antonovičius Michailovas, daugeliu atžvilgių buvo jo priešingybė. Buriatai iš Lifto, besilaikantys senųjų „vagių“ tradicijų, brandus ir gerbiamas žmogus. „Gendos“ daugiausia dėmesio skyrė gruzinų „vagiams“, kurie tradiciškai nesusitvarkė su „slavais“.

Tai buvo pirmasis žmogus, iš kurio išgirdau frazę „Buriatijos rekreaciniai ištekliai“. Jau 90-ųjų pradžioje turizmas Baikalo ežere buvo „vagių tema“, jie planavo čia pastatyti antrą Šveicariją.

Koks buvo jo oficialus statusas vagių pasaulyje? Ar garbingi senojo darinio vagys tikrai pasiūlė jį „karūnuoti“ kaip „įstatymo vagį“? Tačiau Gendosas atsisakė, nenorėdamas prisiimti nereikalingų problemų...

Gal būt. Jis buvo „svainis“, tai yra, „vagiams“ artimas žmogus. Esu ne kartą teistas ir, atrodo, nė dienos nedirbau. Iš prigimties labai protingas, gerai lošė kortomis. Gendosas buvo nusikalstamo pasaulio ideologas, „ištempęs“ respublikoje žinomų žmonių sūnus. Tačiau jį pažinojo ir daugelis tuomet žinomų įtakingų žmonių.

Be to, respublikos Vidaus reikalų ministerija visada vienaip ar kitaip neleido jos teritorijoje atsirasti tiek naminiam vagiui įstatyme, tiek atvykusiems nusikaltėliams magnatams?

Taip, jie tik pravažiuodavo, o jei ilgai, tai tik „zonoje“. Ir ši tradicija nenutrūksta. Maždaug prieš mėnesį dveji su puse metų buvo skirti „autoritetui“ Mikiui, kilusiam iš Vladikaukazo, kuris bandė paveikti „situaciją“ respublikoje. Viskas buvo apie šūvį.

– O ką pavyko sužinoti?

Tas Janka į „strelką“ atvyko su savo „teisingais“ berniukais, o su „Gendomis“ buvo keli vyresni nusikaltėliai, tokie kaip jis, tačiau jiems jėgos paramą suteikė kungfu sportininkai, kurie niekada neuostė „zonos“. Tai jau buvo kažkas.

Dabar turėjome veikti greitai. Ir todėl. Pirma: reikėjo sulaikyti kuo daugiau nusikaltimo dalyvių, kol jie nepradėjo blaškytis ir tapo nelegalūs. Antra ir svarbiausia: reikėjo užkirsti kelią karui tarp grupuočių. Jei tai prasidėtų, lavonų būtų daug daugiau.

Kapas buvo negilus, todėl, kad šunys jo neiškastų, lavonas buvo užverstas akmenimis, užpiltas dyzeliniu kuru ir užpiltas smėliu.

– Kaip elgėsi pagrindiniai dalyviai?

Dabar Vasiljevas tapo pagrindine figūra. Nepaisant visų atsargumo priemonių, kurių ėmėmės, informacija apie sportininkų sulaikymą vis tiek nutekėjo pagrindiniams susijusiems asmenims. Arkaša tapo neteisėta. Tačiau jo namuose įrengtas stebėjimas davė rezultatų. Vasiljevas pagaliau grįžo namo. Vogčiomis, su žvilgsniais ir dukart patikrinimais pakeliui, bet jis atėjo. Atėjo SOBR eilė lipti į sceną. Juk reikėjo paimti tiesioginį žudiką, kuris turėjo ginklą. Ir tai geriausiai gali padaryti specialistai.

Turiu pasakyti, kad viskas vyko be triukšmo ir dulkių. Kai į namus pateko specialiosios pajėgos, Arkašos kambariuose nerasta – jis pasirinko požemį kaip paskutinę prieglobstį. Ten buvo ir pistoletas.

Likusių egzekucijos dalyvių sulaikymas užsitęsė šešis mėnesius. Paskutinis buvo paimtas Michailovas. Jį Maskvoje surado ir sulaikė vietos RUBOP darbuotojai. Tada buvo teismas ir „kareivinės, tiek pat, kiek bausmės“. Prisimenate Vladimiro Vysockio dainą apie baudžiamąjį kodeksą?

– Ar „Gendos“ likimas taip pat buvo nulemtas iš anksto?

Jis buvo nuteistas per „slavų vagių“ susirinkimą. Jis buvo mirtinai subadytas vienoje iš didžiausio saugumo užtikrinimo kolonijų. Mačiau jį prieš mirtį. Michailovas žinojo, kas jo laukia, ir traktavo tai filosofiškai, tarsi tai būtų neišvengiama. Vėliau kalbėjausi su jo žudiku: „Ką aš galėjau padaryti? Buvo "atsisakyti prenumeratos"...

Tai yra „juodas“ paralelinis pasaulis. Neduok Dieve, kad į jį atsidurtum. Tai yra bedugnė, į kurią galite įkristi amžinai.

6 skyriaus darbuotojai. Nuotrauka: asmeninis N. Rogalevo archyvas

Organizuoto nusikalstamumo kontrolės skyriaus Kovos su nusikalstamomis bendruomenėmis skyriaus, vadovaujamo Nikolajaus Rogalevo, dabar jau į pensiją išėjusio policijos pulkininko, darbuotojai žinojo visas to meto nusikalstamų akistatų subtilybes. Jie taip pat atskleidė jauno „autoriteto“ Jano Kovarskio nužudymą. Šis didelio atgarsio atvejis buvo plačiai nušviestas tuometinėje buriatų spaudoje. Aleksandro Mahačkejevo knygoje „Buriatijos kriminalinė istorija“ ši istorija vertinama kaip esminis posovietinės respublikos nusikalstamo pasaulio evoliucijos momentas.

Apie tai, kaip buvo išaiškintas šis didelio atgarsio sulaukęs nusikaltimas ir kas už jo slypi, – interviu naujienų agentūros Buryaad Ynen korespondentui su Nikolajumi Rogalevu.

- Nikolajus Nikolajevičius, nuo to laiko praėjo daugiau nei 20 metų. Kokia buvo nusikalstamumo padėtis Ulan Udėje?

Tada buvome kažkur pusiaukelėje tarp vėlyvos jaunystės ir ankstyvos pilnametystės. Devintąjį dešimtmetį visi buvome labai jauni: ir aš, katedros vedėja, ir mano pavaldiniai bei bendradarbiai – operos. Bet savo profesionalų operos žargoną jau papildėme tokiais skambiais žodžiais kaip reketas, brigada, žudymas pagal užsakymą.

Nusikalstamoji situacija mieste ir respublikoje neleido ramiai miegoti. Ji kasdien primindavo apie save: arba iš baimės drebančiu balsu dar vieno „naujojo ruso“, kurį gangsterio kamienas ir baimė dėl patogaus gyvenimo privertė nusitempti į „6 skyrių“, kaip mus vadino eilinis žmogus. , arba trumpame susitikime prieš kitą suėmimą ar kratą. Šiose greitose diskusijose be kinematografinio gražaus buvo sprendžiamas ne tik mūsų globotinių banditų, bet ir mūsų pačių likimas - tuo metu buvo per daug „apšalusių“, blaškančių galvų, kurios neturėjo ko prarasti. Taip, visą mūsų tarnybą užpildė be galo besikeičiantis nerimastingas laukimas, kitos pergalės euforija ir, tiesą pasakius, susierzinimas dėl pralaimėjimo.

Ir, žinoma, nuolatinis egzistencijos silpnumo priminimas buvo raminantis aštuonių šovinių Makarovo ar net dvidešimties Štechkino sunkumas, esantis operatyviniame dėkle.

Naktį jie mane išvežė iš mano namų „neteisėtai“

- Kaip kilo Kovarskio nužudymo byla?

Tai buvo 1995 metų vasara. Viskas prasidėjo nuo skambučio į Departamento valdymo kambarį. Skambino Tanya Kovarskaya. Ji svarstė, kada išleis Janką, jos vyrą, kurį Sobrovo pareigūnai, kaip ji nuodingai pasakė, naktį išnešė iš namų „iš neteisėtumo“. Tačiau tarp sulaikytųjų nebuvo jauno, bet labai autoritetingo nusikalstamo pasaulio lyderio Jankos Kovarskio, o budėtojas jį perdavė man.

Kadangi mūsų komanda naktį Kovarskio neišvežė, pakviečiau jo žmoną, seną mūsų draugą, ateiti pasikalbėti. Ji tai padarė nenoriai - mūsų pažintis jai nesuteikė džiaugsmo ir nieko naujo į savo istoriją nepridėjo, išskyrus vieną keistą detalę - kad Janką išsivežė jauni stiprūs vaikinai SOBR uniforma - specialiosios pajėgos, kurios buvo yra Organizuoto nusikalstamumo direktorato dalis.

- Tai yra bent pagrobimas, o daugiausia...

Visas prielaidas šiuo klausimu palikome skliausteliuose, o opera Aleksandras Torgašovas, Michailas Zagvozkinas, Aleksejus Moisenka, Aleksandras Fedotovas ir Vladimiras Žukovas dirbo su manimi.

Bet žinojome: jei nėra nieko, kas galėtų nuvesti į nusikaltėlių pėdsakus, tai reikia išskleisti tinklus kuo plačiau. Kuo platesnis. O ten, jei ne auksinė žuvelė, tai išmintinga, vertinanti laisvės skonį ir dėl to plepus gurmanas, vis tiek susidurs.

Nikolajaus Nikolajevičiaus, tuo metu buvo jau penkti metai nuo 6-ojo skyriaus įkūrimo, o jūsų „biuras“ jau privertė profesionalius nusikaltėlius atsiskaityti su savimi.

Tam tikrą verslininką užpuolė banditas. Tema bendra: turime dalytis, brolau, sąžiningi kaliniai prie „kičės“ irgi nori valgyti. Na, atrodytų, kas tais metais buvo blogai. Tai kasdienybės reikalas... Atrodo, taip, bet taip nėra! Faktas yra tas, kad ši „komercija“ jau turėjo gangsterių „stogą“, kuriam jis pranešė apie suverenių jos „kliringo“ sienų pažeidimą.

Vienose miesto kapinėse vyko „Strelkos“ pasirodymas. Štai jie – viliojantys kriminalinės romantikos vaizdai. Vienai pusei atstovavo nusikaltėlių „autoriteto“ Genadijaus Michailovo, pravarde „Gendos“, žmonės, o kitai – Jano Kovarskio žmonės.

Policijos kapitonas Nikolajus Rogalevas, gimęs 1995 m. Nuotrauka: asmeninis N. Rogalevo archyvas

„Jie planavo čia sukurti antrą Šveicariją“

– Ar buvai su jais susipažinęs?

Be to, respublikos Vidaus reikalų ministerija visada vienaip ar kitaip užkirsdavo kelią tiek naminiam vagiui įstatyme, tiek besilankantiems nusikaltėliams magnatams jos teritorijoje atsirasti?

„Miške jau buvo paruoštas kapas“

– O ką pavyko sužinoti?

Tas Janka atvyko į „strelką“ su savo „teisingais“ berniukais, o su „Gendomis“ buvo keli vyresni nusikaltėliai, tokie kaip jis, tačiau juos tvirtai palaikė kungfu sportininkai, kurie niekada neuostė „zonos“. Tai jau buvo kažkas.

Kapas buvo negilus, todėl, kad šunys jo neiškastų, lavonas buvo užverstas akmenimis, užpiltas dyzeliniu kuru ir užpiltas smėliu.

– Kaip elgėsi pagrindiniai žaidėjai?

„Buvo prenumeratos atsisakymas“

– Ar „Gendos“ likimas taip pat buvo nulemtas iš anksto?

Tai yra „juodas“ paralelinis pasaulis. Neduok Dieve, kad į jį atsidurtum. Tai yra bedugnė, į kurią galite įkristi amžinai.

Naujienos iš Buriatijos turi būti skaitomos kaip detektyvas: apgalvotai, naudojant dedukciją ir indukciją. Jei garsioji Baker gatvė būtų Ulan Ude, o ne ūkanotame Londone, detektyvas Šerlokas Holmsas, padėdamas į šalį buriatų laikraštį ar dabar madingą interneto planšetę su vietinių naujienų apžvalga, pasakytų draugui: „Įsivaizduokite, Vatsone, Okinsky rajone, netoli nuo Ospinskoje nefrito telkinio, šių metų vasarį įvyko susišaudymas, vadinamas „nefritu“. Rasti du lavonai, sulaikyta 20 žmonių, su ginklais automobiliuose. Yra duomenų, kad žuvo ne du, o keturi... Bet paslaptingiausia, kad susišaudyme sužeistieji ir „ginklų“ savininkai buvo nedelsiant paleisti, pažadėję patikrinti ginklų teisėtumą...“ Holmsas ilgai pūtė pypkę, stebėdamasis „juodųjų duobkasių“ – nelegalių akmenų, vadinamų nefritu, kalnakasių, nesuvokiamumu...

Ne mažesnė paslaptis Šerlokui Holmsui – sensacingos Ilšato Ivanovo bylos peripetijos, kurią Buriatijoje vieni vadina vietos galingiausios organizuoto nusikalstamumo grupuotės, pravarde Sadyk, lyderiu, kiti – garbingu verslininku ir filantropu. Prieštaravimo nėra: retkarčiais matome legalizuotus 90-ųjų banditus tarp įmonių savininkų ir aukotojų bažnyčioms...

Ir neišsakytas „nefrito karaliaus“ titulas prilipo Sadykui, kuris tariamai atėmė 10% nefrito produkcijos iš nelegalių kalnakasių, kurie išėjo į mišką. Kai juodosios rinkos magnatai sužlugdė 2010 m. Buriatijos vyriausybės suplanuotą „nefrito programą“, jie rimtai žiūrėjo į „karalų“.

Kratos metu buvo paimtas daugiau nei toną sveriantis nefritas

Jie teigia, kad vietos teisėsaugos pareigūnai demonstravo judrumą, neva spaudžiami Maskvos, kuri su danties skausmu stebėjo nefrituotą neteisėtumą Baltarusijos Respublikoje. Mūsų turima informacija, 2012 m. rugsėjį Ilšatas Ivanovas-Sadykas ir kai kurie jo pakalikai buvo suimti per bendrą Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato policijos tarpregioninio operatyvinio tyrimo skyriaus darbuotojų operaciją. Sibiro federalinė apygarda ir Vidaus reikalų ministerijos Buriatijos nusikaltimų tyrimo departamentas. O iš vietos parlamento tribūnos - Buriatijos Respublikos liaudies khuralo - respublikinės Vidaus reikalų ministerijos vadovas (jau buvęs) Aleksandras Zaičenko tariamai pareiškė, kad „šis nusikalstamas darinys buvo labiausiai organizuotas ir pavojingiausias respublikoje. “

Sekė kratos, kurių metu buvo paimtas netikras pasas ir pinigai, trauminiai pistoletai ir šoviniai, automato AKM modelis ir – dėmesio! – nefritas, sveriantis 1 toną ir 194 kilogramus. Toliau sekė Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato Sibiro federalinei apygardai žinutė: „Viena iš organizuotos nusikalstamos grupuotės dalyvių veiklų – nusikalstama pusbrangių nefrito akmens gamybos ir pardavimo Buriatijoje kontrolė. Šiuo metu vykdomos operatyvinės paieškos, siekiant sulaikyti likusius grupuotės narius. Apie valdžios ketinimų rimtumą bylojo ne tik į tyrimą pakliuvusių asmenų skaičius (kai kurių šaltinių duomenimis, iš pradžių iki 30 žmonių). Žiniasklaida pranešė apie „didžiųjų“ - politikų palikuonių, turtingų tėvų ir gerbiamų asmenų Buriatijoje suėmimą, kurie tariamai tapo Sadyko „komanda“, įtraukdami į „verslą“ tėčius ir „padorius berniukus“. Tarp sulaikytųjų, kaip pranešė kai kurios žiniasklaidos priemonės, gali būti 27 metų Tušinas Doržijevas, Baltarusijos Respublikos liaudies khuralo Biudžeto, mokesčių ir finansų komiteto pirmininko Tsyren Doržiev sūnus, taip pat Barsanas Donakanyanas. , SD-98 statybos bendrovės generalinio direktoriaus Grigorijaus Donakanyano sūnus. Iš pradžių buvo informacijos, kad „valymas“ buvo susijęs su tvarkos įvedimu nefrito kasybos versle.

Kaip gumulas augo tariamų kaltinimų Sadykui ir panašiems į jį puokštė: turto prievartavimas, įvykdytas grupės asmenų pagal išankstinį sąmokslą; plėšimas, neteisėtas disponavimas ginklais, narkotikais... Teismas be problemų patenkino tyrimo prašymą ir paguldė Sadyką į tardymo izoliatorių, kur buriatų „nefrito karalius“ išbuvo iki 2013 m. kovo mėn.

Visuomenė visą laiką buvo maitinama skandalais

Tačiau netrukus, netikėtai, teisingumo ratas pasuko priešinga kryptimi. Tai ryškiausiai pasireiškė procedūriniais klausimais. Iš tardymo izoliatoriaus Ilšatą Ivanovą-Sadyką ir jo bendrininką V.Badmajevą, pakeitusį kardomąją priemonę, Buriatijos Aukščiausiasis Teismas perkėlė į namų areštą. Tai kėlė siaubą tiems, kurie vis dar galėjo pasakyti tiesą apie kaltinamąjį. Byla ėmė „gumuotis“ – praėjusių metų gruodį, kaip pranešė tyrimas, Sadykas patogiomis savo kotedžo sąlygomis vis dar susipažino su baudžiamąja byla ir kažkaip praėjo 21 tomą iš 28, nes Ulan Udės geležinkelio teismas atmetė tyrėjo prašymą apriboti kaltinamojo Ilšato Ivanovo supažindinimo su bylos medžiaga terminą. Prokuratūra šį atsisakymą apskundė Buriatijos Aukščiausiajam teismui.

Ir visą šį laiką visuomenė buvo maitinama skandalais, kurie kompromitavo tyrimą. Pirmiausia apie tam tikrą praradimą iš seifo, kuris buvo policijos įkalčių saugojimo patalpoje, 8 milijonai rublių, paimti per kratas pas Sadyką ir tariamai priklausę jo žmonai Natalijai. Natūralu, kad triukšmas iki dangaus, Buriatijos vidaus reikalų ministras žurnalistams pateikia pranešimą apie milijonų dingimą ir paieškas. Pagal šį murmėjimą patyrusi tyrėja Anastasija Čeredova pašalinama iš Sadyko bylos ir atleidžiama. Internete iškyla vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuoti, kaip įtariama, dvi akistatos su Ilšatu Ivanovu ir „bendrininkais“, pravarde Žiba ir Roganas, po kurių dėl teismuose nusistovėjusios praktikos į „priešlaikinius“ įrodymus gali būti neatsižvelgta...

Tačiau Šerlokas Holmsas, skaitydamas buriatų naujienas apie Sadyko bylą, tik nuolaidžiai nusišypsotų vaikiškoms gudrybėms, kurios atitolina nuo problemų esmės. Kas po velnių yra žmonos pinigai, kas yra Žibas ir Roganas? Kur kaltinimai dėl nefrito, kuris taip ir nebuvo pareikštas, nors per kratas iš Sadyko ir draugų buvo paimta daugiau nei tona aiškiai abejotinos kilmės dekoratyvinio akmens? Tačiau prokurorai užgniaužė kvapą ir staiga visiškai pamiršo ir Sadykui pareikštą kaltinimą „nusikalstamos bendruomenės organizavimu“, ir tai, kad pagrindinis jo suėmimo 2012 metais motyvas neva buvo „nefrito tema“.

Žinoma, daktaras Vatsonas, sekęs Holmso mintis, būtų atkreipęs dėmesį į anoniminį laišką, adresuotą nežinomo asmens, tikriausiai proceso kuratoriui iš Buriatijos Aukščiausiojo Teismo, apie 12 mln. gautas kaip atlygis už norimą Sadyko bylos baigtį. Watsonas taip pat norėtų atkreipti dėmesį į tai, kad tarp 60 policijos pareigūnų, kuriems buvo atliktas melo detektoriaus patikrinimas po to, kai iš policijos seifo buvo pamestas 8 milijonai rublių, nebuvo Buriatijos vidaus reikalų ministerijos policijos vadovo pavaduotojo, kuris tariamai atsisakė melo. detektoriaus testas. Tačiau supažindinant kaltinamuosius su byla su nuorodomis apie įtariamųjų ligas buvo nuolat vėluojama – žinoma, pagal jų medicinines pažymas!

Atidus Vatsonas būtų pasakęs Holmsui, kad šį pavasarį Ilšatas Ivanovas buvo atvestas pas tą patį policijos pulkininką, o kovotojas su nusikalstamumu valandą kalbėjosi su verslininku, kurio laisvės dabar reikalauja žmogaus teisių aktyvistai. O kai kurios žiniasklaidos priemonės, remdamosi Sadyko ligos pažyma, reikalauja, kad nežmoniškas sergančio Ilšato Ivanovo persekiojimas būtų prilygintas kankinimui, pasmerktam tarptautinių konvencijų. Watsonas taip pat norėtų atkreipti dėmesį į tai, kad sudėtingi teisininkai ir informacinės kampanijos, skirtos išbalinti Sadiqą, gali kainuoti labai dideles pinigų sumas.

Tačiau Šerlokas Holmsas vis tiek nebūtų praradęs raudonos tyrimo gijos, sėdėdamas ant sofos ir pro padidinamąjį stiklą žiūrėdamas į gražų nefrito akmenį, kurio pagrindinė vartotoja yra Kinija, kur nefritas laikomas „dieviškuoju ramybės akmeniu“. , gydantis ir „amžinas“ - už kilogramą „žemės ir dangaus akmens“, priklausomai nuo kokybės, kinai duoda nuo 10 USD iki tūkstančio. Remiantis kitais Kinijos agentūros „Xinhua“ paskelbtais duomenimis, Kinijos juodojoje rinkoje už keliasdešimt kilogramų nefrito iškart galima gauti apie 20 tūkstančių JAV dolerių grynaisiais. Natūralu, kad Buriatijoje, kur yra 95% Rusijos šio pusbrangio akmens atsargų, ant „žaliojo akmens“ buvo uždirbta daug nusikalstamų turtų, o kraujas liejamas dėl konkurencijos ne tik Okinskio regione, iš kurio pradėjome kroniką. 2010 m. spalį prie įėjimo į savo namus dėl nefrito perskirstymo Vladimiras Vlasko, geriau žinomas kriminaliniu pravarde Khokholas, buvo nušautas kartu su savo asmens sargybiniu.

Nusikalstama „nefrito upė“ Buriatijoje netampa seklesnė

Valstybės ir teisėsaugos pareigūnų bandymai atkurti tvarką išgaunant „ramybės akmenį“ pasižymi trumpumu ir spontaniškumu, ką matome Sadyko byloje. 2012 m., kai šis ponas buvo sulaikytas, vien Buriatijos teisėsaugos institucijos – neatsižvelgdamos į pasieniečių, muitininkų ir FSB darbą – iš gyventojų konfiskavo apie 38 tonas nelegalaus nefrito. Tačiau nusikalstama „nefrito upė“ iš Buriatijos netampa seklesnė. Buvo šokas žiniasklaidoje išgirdus, kad buvo iškelta baudžiamoji byla dėl kelių tonų nefrito vagystės, kurią įvykdė „nenustatyti asmenys iš Dylacha bendruomenės vadovybės“. Štai visai nesenas atvejis: balandį Zabaikalsko tarptautiniame automobilių kontrolės punkte buvo sustabdytas bandymas „Gazelle“ nelegaliai išvežti į Kiniją daugiau nei toną buriatų nefrito...

Neatsitiktinai kompetentingiausia žiniasklaida teigia, kad daugiau nei 90% Rusijos nefritų šiuo metu kontroliuoja struktūros, kurios aiškiai nėra suinteresuotos plėtoti legalų verslą. Atrodo, kad jų pajamų užtenka visiems pamaitinti: pareigūnams, saugumo pajėgoms, teismams...

Po žinios iš Buriatijos Šerlokas Holmsas, įpratęs laikytis Anglijos teisės, labai nustebtų, kad Sadyko byloje „nefrito pėdsakas“ išnyko kaip ryto rūkas ir viskas įsibėgėja link nukentėjusiojo išteisinimo, kuris dabar, kaip žinome, kaltinamas tik vienu straipsniu – turto prievartavimu. Rūkydamas pypkę Holmsas būtų nusišypsojęs dėl to, kad parodymus prieš Ilšatą Ivanovą davė tam tikras pilietis, kuris pats dalyvavo nefrito karuose ir skyrė duoklę verslininkams iš Kinijos. Ironiška, bet atrodo, kad šį vertingą liudytoją dabar saugo liudytojų apsaugos komanda – tik tiek telieka, kad įstatymas Sadiką patrauktų atsakomybėn...

Šerlokas Holmsas, nesiblaškydamas dėl fantasmagoriškos pinigų vagystės iš policijos seifo, būtų atidžiai išnagrinėjęs prielaidą, kad Sadykas yra tik ledkalnio viršūnė, po kuria slepiasi labai rimti žmonės, galbūt vietinėse ir federalinėse institucijose. Sunku manyti, kad jie, kaip ir Rosnedros budėtojai, nenutuokia apie „nefrito upę“, slapta ištekančią iš Buriatijos. Ir teka, tai didžiajam detektyvui tikrai paaiškėtų – į didžiulę, didžiulę jūrą, vadinamą korupcija.

Informacijos šaltinis:

elektroninis laikraštis "VEK"