1935 m. Italijos invazija į Etiopiją. Italijos ir Etiopijos karas: priežastys, datos, istorija, pergalės, pralaimėjimai ir pasekmės

1880-ųjų pabaigoje italai kelis kartus bandė užgrobti Etiopijos žemes, bet jiems nepavyko. Kolonijinės kariuomenės prestižas krito, o abisiniečiai, supratę savo skaitinį pranašumą, tapo drąsesni. Tiesa, dėl vidinio susiskaldymo Etiopijoje italai neprarado vilties sulaukti sėkmės. 1889 m. mūšyje žuvo Etiopijos imperatorius Yohannes IV. Prasidėjo kova dėl valdžios. Šoa regiono (rasių) valdovas, pasiskelbęs imperatoriumi Meneliku II, paskelbė savo pretenzijas į sostą. Italai jam padėjo tai padaryti. Pagrindinis Meneliko varžovas buvo mirusio imperatoriaus Ras Mengešos sūnus, Tigro valdovas. Siekdamas sustiprinti savo pozicijas, Menelikas 1889 metais pasirašė Uchchalio draugystės ir prekybos sutartį su Italija, kuria buvo nustatytos Etiopijos sienos ir pripažintos Romos teisės į Eritrėjos teritoriją bei Tigro dalis. Be to, remiantis Etiopijos sutarties versijos tekstu, „Etiopijos karalių karalius“ galėtų naudotis Italijos karaliaus vyriausybės paslaugomis sprendžiant kitas galias. Tačiau italai žodį „gali“ išvertė kaip „sutinku“. Abisiniečiams nepatiko tokie Romos teiginiai ir Menelikas bandė išspręsti problemą diplomatijos būdu. Tačiau nesėkmingai jis paskelbė nutraukiantis sutartį.

Įdomu tai, kad Rusijos imperija suteikė visą įmanomą pagalbą sprendžiant šį diplomatinį konfliktą Etiopijos Negusui (imperatoriui). Į Etiopiją atvyko tūkstančiai rusų savanorių, mūsų šalis konsultavo Meneliką diplomatiniais klausimais, apšvietė kariniais reikalais, netgi tiekė ginklus ir amuniciją. Prasidėjus karui į Afriką su kariuomene atvyko Yesaulas Nikolajus Leontjevas, kuris išmokė abisiniečius šiuolaikinės europietiškos taktikos ir strategijos, padėjo užmegzti diplomatinius santykius. Beje, būtent glaudžių santykių su Rusija užmezgimas išprovokavo konflikto paaštrėjimą. 1896 metais Meneliko pusbrolis, vadovaudamas misijai, išvyko į Sankt Peterburgą. Uchšalo sutartis uždraudė Etiopijai nepriklausomą diplomatiją.

Tačiau karinės sėkmės tikrai įkvėpė abisiniečius kovoti. Jau 1894 m. Hagos Ras ir Mengeshi Ras stojo prieš generolą Baratieri, kuris vadovavo italų kariuomenei. Nors Etiopijos puolimas baigėsi nesėkmingai, jis parodė, kad net nepaisant vidinių konfliktų jie sugebėjo pasipriešinti įsibrovėliams, o Italija pagaliau suprato Abisinijos pavojų ir sustiprino savo buvimą Afrikoje.

Adujos mūšis

1895 m. pabaigoje Baratieri turėjo apie 20 tūkstančių žmonių: 4 Europos batalionai, 8 vietiniai batalionai po 1200 žmonių, 8 vietinės milicijos kuopos, apie 2 tūkstančius kavalerijos, artilerijos ir kitų pagalbinių karių, apie 2 tūkstančius vietos gyventojų. Italijos kolonijų siena buvo nustatyta susitarimais su Meneliku ir ėjo palei Marebu, Belez ir Lebke upes. Be to, visi uostai ir pakrantės taškai tarp Masavos ir Assabo buvo kontroliuojami italų. Be to, buvo pastatyta daug fortų, dėl kurių Italijos kariuomenė išsklaidė. Didžiąją jos dalį sudarė vietiniai gyventojai, tik vadovybė buvo italai, kariai buvo gerai ginkluoti, aprūpinti naujausiomis technologijomis, disponavo šautuvais ir 42 mm ginklais.

Etiopijoje buvo prievolė. Karius rinkdavo gentys, vadovaujamos vyresniųjų, kuriems vadovavo rasės. Karius lydėjo tarnai, nešantys maistą ir sunkius krovinius. Maisto srityje abisiniečiai buvo nepretenzingi ir ekonomiški, todėl problemų dėl aprūpinimo nekilo. Kai baigėsi maisto atsargos, jie pereidavo prie vietinių išteklių, nors tam dažnai reikėdavo nutraukti karo veiksmus. Jie šaudė puikiai, buvo sumanūs ir užsispyrę mūšyje, buvo ginkluoti lydekomis, lenktais kardais ir ginklais, taip pat artilerijoje buvo 34 mm pabūklai. Nemažą dalį ginklų tiekė draugiška Rusija. Iš viso, vadovaujant Negus, ypač atsižvelgiant į tai, kad susidūrus su bendru priešu, daugelis rasių pamiršo apie priešiškumą, susirinko iki 100 tūkstančių karių.

1895 metų gruodį įvyko pirmasis rimtas italų ir etiopų susirėmimas. Dar rugsėjį Baratieri gavo pranešimą, kad artėja Raso Makoneno 30 000 karių armija, tačiau puolimas buvo labai lėtas. Italų būriai buvo išsibarstę po fortus. Majoro Teselli būrys buvo dislokuotas Amba Alagoje. Jis turėjo tik 2500 kareivių ir 4 ginklus. Sužinojęs apie Makoneno požiūrį, majoras paprašė Baratieri ir generolo Arimondi pagalbos. Tačiau pagalba nespėjo atvykti, gruodžio 7 dieną italai susirėmė su abisiniečiais. Teselli atsitraukė. Jo kelias ėjo siauru keliuku, kurį gerai nušovė etiopai. Italų būrys buvo beveik visiškai sunaikintas, išgyveno tik 200 karių.

Teselli būrio likučiai susijungė su Arimondi pajėgomis ir pasitraukė į Mekelę. Tvirtovė buvo sutvirtinta žeminiais pylimais, tačiau pagrindinis trūkumas buvo tai, kad vandens šaltinis buvo 400 m nuo įtvirtinimų. Dėl to artėjantys Makoneno būriai po nesėkmingo puolimo bandymo vis dėlto sugebėjo blokuoti ginklų tiekimą į fortą ir atkirsti jį nuo vandens. Tada etiopai vėl bandė užvaldyti Mekelę, bet ir vėl nesėkmingai. Tvirtovė įnirtingai priešinosi, o Italija į pagalbą Baratieri atsiuntė dar 11 tūkst. Tuo tarpu visa 60 000 Negus Meneliko kariuomenė jau buvo susirinkusi prie tvirtovės sienų. Tačiau tik 1896 m. sausio 20 d., kai baigėsi paskutiniai vandens atsargos, fortas pasidavė. Etiopai buvo dosnūs, paleido kareivius, paliko jiems ginklus ir net parūpino mulų. Kol abisiniečiai pasiuntė italus perduoti juos Baratieriui, pagrindinės Neguso pajėgos buvo slapta perkeltos į Adua, kur Rasas Makonenas pasitraukė. Per karo veiksmų pertrauką Menelikas pasiūlė Baratieri paliaubas, jei italai pripažins Uchchalio sutarties sienas ir pakeis kai kuriuos jos straipsnius. Italijos generolas atmetė pasiūlymą.

Meneliko vaizdavimas prancūzų spaudoje

Kariniai veiksmai tęsėsi. Verta paminėti, kad pamažu net vietinė aukštuomenė, kuri iš pradžių rėmė italus ir buvo priešiška Negus, ilgainiui perėjo į imperatoriaus pusę. Be to, Etiopijoje buvo labai išvystytas partizanų judėjimas, kuris sėkmingai kovojo su Italijos kariuomene. Tuo tarpu Etiopijos ir Italijos pajėgos rinkosi Aduoje. Tačiau Menelikas nesiėmė jokių veiksmų. Italai taip pat dvejojo, nors jiems buvo tiesiog gera situacija. Italijos ministras pirmininkas smerkė Baratieri ir apkaltino jį bailumu. Generolas pasitraukė į Addi-Keihą, o tada planavo grįžti į Adua, o tai išprovokuotų abisiniečių puolimą ir nutrauktų jų puolimą prieš gynybą.

Etiopijos Adujos mūšio vaizdavimas

Puolimas vyko trimis kolonomis, tačiau dėl neteisingų reljefo modelių dvi italų kolonos kirto kelią viena į kitą, o trečioji nuėjo per toli nuo jų. Kita vertus, etiopai turėjo puikią padėtį ir buvo apsaugoti nuo šonų ir priekio. 1896 metų kovo 1 dieną prasidėjo kautynės. Netrukus jie peraugo į padrikus susirėmimus. Italų artilerija, anksčiau iššaudžiusi visus sviedinius, pasirodė nenaudinga. Kairė kolona paniškai pabėgo, o Makonenas praktiškai sunaikino dešiniąją. Šiame mūšyje abisiniečių pusėje veikė rusų savanoriai ir Yesaulas Leontjevas. Mūšyje italai prarado 11 tūkstančių žuvusių ir sužeistų žmonių, o Menelikas – apie 6 tūkstančius žuvusių ir 10 tūkstančių sužeistų.

Dėl pralaimėjimo Adujoje atsistatydino Italijos ministras pirmininkas. Į Afriką buvo perkelta naujų karių, karių skaičių ten buvo numatyta padidinti iki 40 tūkst. Baratieri buvo teisiamas, į jo vietą buvo atsiųstas naujas generolas. Jis tęsė karą su etiopais ir net iškovojo keletą pergalių, tačiau stengėsi elgtis atsargiai. Menelikas taip pat nenorėjo sustiprinti Tigro valdovo ir, pasiekęs Eritrėją, pasuko atgal. Jis pradėjo laukti taikos pasiūlymų iš Italijos. Po dviejų savaičių prasidėjo derybos, kuriose dalyvavo ir Rusija. 1896 metų spalio 26 dieną buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią Italija pripažino Etiopijos nepriklausomybę ir įsipareigojo sumokėti jai atlyginimą. Tai buvo pirmas kartas, kai Europos galia sumokėjo kompensaciją Afrikos šaliai, o italai tada ilgą laiką buvo vadinami „Meneliko intakais“.

Antrasis Italijos ir Etiopijos karas (Antrasis Italijos ir Abisinijos karas, Italijos ir Etiopijos karas (1935–1936)- karas tarp Italijos karalystės ir Etiopijos, kurio rezultatas buvo Etiopijos aneksija ir jos paskelbimas kartu su Eritrėjos ir Italijos Somalio kolonijomis, Italijos Rytų Afrikos kolonijomis. Šis karas parodė Tautų Sąjungos, kurios narės buvo ir Italija, ir Etiopija, nesėkmę sprendžiant tarptautinius konfliktus. Šiame kare italų kariuomenė plačiai naudojo draudžiamus cheminius ginklus: garstyčias ir fosgeną.

1935 m. sausio 7 d. buvo pasirašytas Prancūzijos ir Italijos susitarimas, pagal kurį mainais už Prancūzijos pozicijų palaikymą Europoje Italija gavo keletą salų Raudonojoje jūroje ir teisę naudotis prancūziška Džibutis-Addis Abeba geležinkelio atkarpa. aprūpinti italų kariuomenę. Pasirašiusi susitarimą, Italija pradėjo perkelti karius į savo Afrikos kolonijas, naudodama geležinkelį.

1935 m. balandžio 15 d. Benito Mussolini ir Pierre'as Lavalas pasirašė Prancūzijos ir Italijos susitarimą dėl Prancūzijos sienos Afrikoje pataisymo: mainais už prancūzų nuolaidas italų naujakurių Tunise pilietybės klausimais Prancūzija perdavė Italijai 22 km pakrantės. Bab el Mandebo sąsiauris. Prasidėjus karui su Etiopija, šis pakrantės ruožas buvo naudojamas kaip tramplinas italų kariuomenės išsilaipinimo iškrovimui.

1935 metų gegužės 26 dieną italai išprovokavo incidentą Etiopijos pasienyje, tačiau jį pavyko išspręsti.

Šalių ginkluotosios pajėgos karo pradžioje

Etiopija

Etiopijos imperatorius Haile Selassie žinojo apie artėjantį karą su Italija ir stengėsi sustiprinti kariuomenę. 1935 m. viduryje jis bandė įsigyti ginklų, tačiau Vakarų šalys atsisakė parduoti ginklus Etiopijai.

1935 metų liepos-rugpjūčio mėnesiais buvo sukurta Etiopijos patriotų asociacija, vienijanti 14 tūkstančių aktyvistų.

1935 m. rugsėjį, kai paaiškėjo, kad karas su Italija neišvengiamas, Etiopija kreipėsi į Tautų sąjungą su prašymu (pagal organizacijos chartijos 15 straipsnį) nedelsiant imtis priemonių, kad karas neprasidėtų. Dėl to Tautų Sąjunga nusprendė sukurti „penkių galių komitetą“, kuriam buvo pavesta apsvarstyti galimybę išspręsti Italijos ir Etiopijos konfliktą diplomatinėmis priemonėmis. Kadangi imtasi priemonių grėsmės išvengti nepavyko, 1935 m. rugsėjį imperatorius Haile Selassie paskelbė visuotinę mobilizaciją. Jam pavyko sutelkti apie 500 tūkst.

Iki karo pradžios Etiopijos kariuomenę sudarė dalys imperatoriškosios gvardijos (10 tūkst. žmonių daliniuose, parengtuose pagal reguliariosios armijos modelį), provincijos kariuomenės (suformuotos pagal teritorinį principą) ir milicijos (suformuotos pagal genties principas).

Italija

Kare dalyvavo Italijos kariuomenės dalys, vietiniai kolonijinės kariuomenės daliniai (" Regio Corpo di Truppe Colonial„“) ir fašistinė milicija („juodieji marškiniai“).

Apskritai karui su Etiopija buvo sutelkta 400 tūkstančių karių, įskaitant: 9 Italijos armijos divizijas (septynias pėstininkų, vieną motorizuotą ir vieną Alpių) ir 6 fašistinės milicijos divizijas (1 d. „kovo 23 d.“, 2 „ spalio 28 d. “, 3 d. „balandžio 21 d.“, 4 d. „sausio 3 d.“, 5 d. „vasario 1 d.“ ir 6 d. „Tevere“).

Pagrindinė Italijos kariuomenės dalis prieš invaziją į Etiopiją buvo dislokuota Eritrėjoje, kur 1935 metais atvyko 5 reguliariosios armijos divizijos ir 5 juodmarškinių divizijos; tuo pat metu į Italijos Somalį atvyko viena reguliariosios armijos divizija ir keli juodmarškinių batalionai. Vien šios pajėgos (išskyrus Rytų Afrikoje jau dislokuotą armiją, vietinius dalinius ir karo metu atvykusius dalinius) sudarė 7000 karininkų ir 200000 eilinių ir buvo aprūpinti 6000 kulkosvaidžių, 700 pabūklų, 150 tankečių ir 150 lėktuvų. Bendrąjį Italijos pajėgų vadovavimą Rytų Afrikoje iki 1935 m. lapkričio mėn. vykdė generolas Emilio de Bono, nuo 1935 m. lapkričio mėn. – feldmaršalas Pietro Badoglio. Šiaurinį frontą (Eritėjoje) sudarė penki korpusai, 1-ajam vadovavo Rugero Santini, 2-ajam - Pietro Maravina, 3-iajam - Adalbetro Bergamo (tuo metu Ettore Bastico), Eritrėjos korpusui - Alessandro Pircio Biroli. Pietų fronto pajėgos (Somalyje) didžiąja dalimi buvo suburtos į koloną, kuriai vadovavo generolas Rodolfo Graziani.

Karo veiksmų eiga

1935 m. spalio 3 d. 5 val., be karo paskelbimo, Italijos kariuomenė iš Eritrėjos ir Somalio įsiveržė į Etiopiją; tuo pat metu italų lėktuvai pradėjo bombarduoti Adua miestą. Sausumos pajėgos, vadovaujamos maršalo Emilio De Bono, dislokuotos Eritrėjos teritorijoje, kirto pasienio Marebo upę ir pradėjo puolimą Addi Grat – Adua – Aksum kryptimi.

Italijos invazijos armija buvo padalinta į tris darbo grupes, besiveržiančias trimis kryptimis:

10.00 val. Haile Selassie I išleido įsakymą dėl visuotinės mobilizacijos. Jis asmeniškai perėmė vadovavimą karinėms operacijoms: jo vadovavimo pavyzdys yra spalio 19 d.

Palapines reikia statyti urvuose, po medžių priedanga ar miške, jei tai leidžia vieta, atskiriant jas būriais. Palapinės turi būti statomos 30 uolekčių atstumu viena nuo kitos

Pastebėję tolumoje lėktuvą, turite nedelsdami palikti didelį, gerai matomą kelią ar atvirą lauką ir judėti toliau, laikydamiesi siaurų slėnių ir apkasų, vingiuotais keliais, stengdamiesi laikytis arčiau miško ar medžių plantacijų.

Tiksliniam bombardavimui orlaivis turi nusileisti į maždaug 100 metrų aukštį, kai tik tai atsitiks, turėtumėte draugiškai duoti salvę iš patikimų, ilgų ginklų ir nedelsiant išsiskirstyti. Lėktuvas, kuriam pataikė 3 ar 4 kulkos, atsitrenks į žemę. Šaudyti turi tik tie, kuriems buvo duotas toks įsakymas ir kurių ginklai buvo specialiai nustatyti, kad jie atitiktų užduotį; beatodairiškai šaudydami tik eikvosite amuniciją ir atskleisite būrio vietą priešui.

Kadangi orlaivis, kildamas aukštyje, fiksuoja žmonių padėtį, būriui saugiau likti išsibarsčiusiam tol, kol orlaivis yra pakankamai arti. Atsižvelgiant į tai, kad įprastas priešas kare nusitaiko į dekoruotus skydus, galonus, sidabru ir auksu siuvinėtus apsiaustus, šilkinius marškinius ir pan.. Todėl tiems, kurie dėvi viršutinius drabužius ar jų neturi, būtų pageidautina naudoti nuobodu marškinius gėles siauromis rankovėmis. Kai su Dievo pagalba sugrįšime<в страну>tau bus leista vėl puoštis auksu ir sidabru. Bet dabar laikas kovoti. Pateikiame jums šį patarimą, tikėdamiesi išgelbėti jus nuo neapdairumo pavojaus. Taip pat informuojame, kad esame pasirengę petys į petį kovoti su savo pavaldiniais ir pralieti kraują vardan laisvos Etiopijos...

Tačiau šie nurodymai mažai padėjo Etiopijos kariams jų veiksmuose prieš šiuolaikinę kariuomenę. Dauguma Etiopijos vadų buvo pasyvūs, kai kurie feodalai paprastai atsisakė paklusti imperijos štabo įsakymams, daugelis iš arogancijos nenorėjo laikytis partizaninio karo taktikos. Bajorai Etiopijos armijoje nuo pat pradžių buvo pirmoje vietoje, o tai pakenkė talentui. Trys frontų vadai buvo paskirti genčių lyderiais - Kasa, Syyum ir Getachou rasės.

Jų armijų susiskaldymas šiauriniame ir pietiniame frontuose neigiamai paveikė etiopų kovines pozicijas. Dėl plataus kelių tinklo ir pakankamo transporto kiekio trūkumo tai neleido laiku perduoti pastiprinimo. Skirtingai nei italai, etiopai iš tikrųjų neturėjo centrinės kariuomenės grupės, kuri priešintųsi įsiveržusiems priešo daliniams Ausos srityje. Etiopai tikėjosi ginkluotais Ausos sultono būriais ir Danakilo dykumos regiono neprieinamumu; jie nenumatė, kad sultonas pereis į priešo pusę ir kad italų daliniai, judantys kupranugariais, bus aprūpinti maistu ir vandeniu transportiniais lėktuvais iš Asebo. Tačiau karo likimas buvo sprendžiamas Šiaurės fronte.

Netrukus Etiopijos kariuomenės tvirtove tapo Desės miestas, į kurį 1935 metų lapkričio 28 dieną iš Adis Abebos persikėlė imperatoriaus būstinė. 1935 m. spalio – lapkričio mėn. italai užėmė Tigro provincijos miestus. Etiopijos kontrapuolimo bandymai ne visada buvo nesėkmingi.

Gruodį Ras Imru – Haile Selassie pusbrolis – sėkmingai pradėjo puolimą prieš Aksumą; Gruodžio 15 dieną 3000 karių kariuomenė perplaukė upę. Tekeze yra apie 50 km į pietvakarius nuo Adua. Iškart po perėjimo etiopai užpuolė čia esantį Eritrėjos kolonijinį batalioną, į kurio užnugarį nepastebimai įsiskverbė kita Etiopijos dalis, kirsdama upę žemiau pagrindinių Ras Imru pajėgų perėjos. Mūšyje etiopai sunaikino 9 italų karininkus, 22 italų kareivius ir 370 vietinių Askari karių, paėmė į nelaisvę 50 kulkosvaidžių ir šautuvų.

Haile Selassie pareikalavo ryžtingų veiksmų iš Kasa ir Syyum rasių, kurios veikė centrinėje Šiaurės fronto ašyje. Hailu Kabbede vadovaujamas padalinys, sudarytas iš Kasy ir Syyum rasių karių, per kruviną 4 dienų mūšį išlaisvino Abbi-Addi miestą, kuris užėmė svarbią strateginę vietą Tembepe, miškingame kalnų regione vakaruose. iš Mekelės. Čia Etiopijos kariai užėmė gana tvirtas pozicijas. Šio mūšio metu Etiopijos kariams pavyko sugauti ir išjungti kelis italų tankus. Nesėkmės supykdė Musolinį, kuriam šis karas buvo pirmoji visavertė karinė kampanija. Duce bandė asmeniškai vadovauti karinėms operacijoms iš Italijos. Senasis maršalas De Bono dažnai nekreipdavo dėmesio į nurodymus iš Romos, nors atvirai neprieštaravo Musoliniui, o elgėsi pagal situaciją, stengdamasis prisitaikyti prie Etiopijos sąlygų. Tuo tarpu karas atskleidė daug Italijos kariuomenės trūkumų. Ji buvo prastai aprūpinta ir prastai aprūpinta, kariniuose daliniuose klestėjo plėšikavimas, prekyba medaliais ir „juodoji rinka“. Armijos dalinių ir daug privilegijų turėjusios fašistinės milicijos konkurencija neigiamai paveikė kariuomenės nuotaikas.

1935 m. gruodį pakeitęs maršalą De Bono, Mussolini įsakė naujajam vadui maršalui Badoglio panaudoti cheminį ginklą, pažeisdamas 1925 m. Ženevos konvenciją. Italijos aviacija sistemingai puolė gilyn į Etiopijos teritoriją, bombarduodama taikius taikinius.

Haile Selassie vėliau rašė:

Atakavome priešo kulkosvaidžių lizdus, jo artileriją, plikomis rankomis gaudome tankus, ištvėrėme oro bombardavimus, bet nieko negalėjome padaryti prieš nuodingas dujas, kurios nepastebimai krito ant veidų ir rankų.

1936 m. sausį Kasa ir Syyum rasių armijos vėl perėjo į puolimą, prasiveržė per Italijos frontą ir beveik pasiekė Adua-Mekele kelią. Tačiau sausio 20–21 dienomis italai, gavę pastiprinimą darbo jėga ir įranga, sudavė didžiulį smūgį Etiopijos daliniams, vėl panaudodami nuodingas dujas. Kasa ir Syyum atsitraukė ir taip privertė Ymru rasę trauktis; dėl kontrpuolimo įsibrovėliai sugebėjo įsiterpti tarp Kasa ir Mulugeta rasių pozicijų. Etiopijos kariuomenė Šiaurės fronte buvo suskirstyta į tris izoliuotas grupes. Dėl to, kad tarp jų trūko operatyvinio ryšio, italai turėjo galimybę laipsniškai atakuoti kiekvieną iš šių grupių, kurią įvykdė Italijos vadovybė. Iš pradžių italai, kurie turėjo pranašumą darbo jėga ir įranga kiekviename fronto sektoriuje, nugalėjo Mulugetos rasės kariuomenę, esančią Amba-Aradom kalnų grandinėje, o traukdamiesi etiopus užpuolė Oromo-Azebo daliniai, kurie. sukilo prieš imperatorių. Mulugetos armijos likučiai žuvo nuo bombų besitraukiant prie Ašenžo ežero (į šiaurę nuo Desės). Kadangi Kasa ir Siyum liko nežinioje, italai 1936 metų vasarį apėjo savo pozicijas iš vakarų: abu Etiopijos vadai buvo šokiruoti – jie tikėjo, kad italai negalės pereiti per kalnus, net jei ir laimėtų mūšį. Rasės pasitraukė į Simieną; 1936 m. kovą lemiamame mūšyje Shire, dešiniajame Tekezės krante, buvo įveiktas talentingiausias iš rasių Ymru (turėjo 30-40 tūkst. prieš 90 tūkst. italų). Su nuostoliais perėjęs Tekezę, Ymru pasitraukė į Ašengą. Čia buvo sutelkti paskutiniai kovai pasiruošę daliniai, čia plūdo išsibarstę italų nugalėtų Mulugeta, Kasa ir Syyum rasių armijų būriai.

Imperatoriaus būstinėje jie nusprendė duoti mūšį prie Mai-Chou, į šiaurę nuo Ašengo ežero. Etiopijos kariuomenei, kurią sudaro 31 tūkstantis žmonių, priešinosi 125 tūkstantoji Italijos kariuomenė su 210 artilerijos vienetų, 276 tankais ir šimtais lėktuvų. Mūšis, nulėmęs Etiopijos likimą, prasidėjo 1936 m. kovo 31 d. Pačioje pradžioje etiopams sekėsi; jie ryškiai spaudė priešą. Tačiau kitą dieną dėl didžiulių priešo artilerijos ir lėktuvų atakų Etiopijos kariuomenė atsitraukė į savo pradines pozicijas.

Balandžio 2 dieną italai pradėjo kontrpuolimą. Imperatoriškoji gvardija buvo beveik visiškai sunaikinta oro atakų ir galingos artilerijos ugnies. Asmeninis Haile Selassie automobilis ir jo radijo stotis pateko į italų rankas. Po Mai Chou mūšio Etiopijos kariuomenė Šiaurės fronte praktiškai nustojo egzistavusi. Kovojo tik atskiros grupės, naudodamos partizaninio karo taktiką. Po kelių dienų Haile Selassie kreipėsi pagalbos į pasaulio bendruomenę:

1936 m. balandžio 1 d. italų daliniai, siekę Ymru rasės, užėmė Gonderį.

Pietų fronte italai, vadovaujami Graziani, padarė daugybę pralaimėjimų Ras Desta Demtyu ir Dejazmatch Nesibu Zamanel armijoms. Daugelis artimų bendražygių patarė kautis netoli sostinės ir pradėti partizaninį karą, tačiau Haile Selassie priėmė Anglijos pasiūlymą suteikti prieglobstį. Jis paskyrė savo pusbrolį Ras Ymru vyriausiuoju vadu ir vyriausybės vadovu, o gegužės 2 d. išvyko į Džibutį.

Gegužės 5 dieną italų motorizuoti daliniai įžengė į Adis Abebą.

Iki to laiko didžioji šalies dalis dar nebuvo kontroliuojama italų; ateityje dėl aktyvių partizanų veiksmų, kartu su reljefo ypatumais, italų okupantų kariuomenei buvo neįmanoma visiškai kontroliuoti Etiopijos.

Italijos aviacijos veiksmai

Iš viso nuo 1935 metų spalio 3 dienos iki 1936 metų gegužės 5 dienos kare prieš Etiopiją dalyvavo 400 italų lėktuvų, kurių skrydžio laikas siekė 35 tūkst. Lėktuvas Italijos kariams pristatė 1100 tonų maisto ir 500 tonų kitų krovinių, įvykdė 872 bombardavimus, 178 kulkosvaidžius ir 454 kombinuotas atakas (kuriose buvo sunaudota 1500 tonų bombų ir 3 mln. šovinių), atliko 2149 trumpąsias nuotolio ir 830 tolimųjų žvalgybinių skrydžių (bendra fotografavimo iš aerofotografavimo trukmė per kurią sudarė 300 valandų).

Tarptautinė reakcija

Į pagalbą Etiopijai atvyko savanoriai iš Britų Indijos, Egipto ir Pietų Afrikos Sąjungos, taip pat keli negrų kilmės JAV piliečiai.

Be to, antifašistiniai italai kovojo prieš Italijos ekspedicines pajėgas, padėdami rengti, organizuoti ir vykdyti partizaninį karą Etiopijoje. Tarp jų – biuletenio „Balsas iš Abisinijos“ (ital. La voce degli abissini) Domenico Rolla spice leidėjai, livorietis Ilio Barontini ir Triestas Antonas Ukmaras, pravardžiuojamas „trimis apaštalais“: „Petras“, „Paulius“ ir „Jonas“. “.

1935 m. rugpjūčio 31 d. JAV paskelbė apie ketinimą neparduoti ginklų abiem kariaujančioms pusėms ir atsisakė parduoti du greitosios pagalbos lėktuvus Etiopijai, tačiau Tautų Sąjungos posėdyje jos balsavo prieš pasiūlymą įvesti draudimą. Italijai panaudoti Sueco kanalą kariams Etiopijoje aprūpinti. Didžioji Britanija taip pat nesiryžo uždaryti Sueco kanalo italų laivams.

Tuo pat metu Prancūzijos kolonijinė valdžia Džibutyje atsisakė persikelti prie Etiopijos sienos, o vėliau sulaikė Etiopijos vyriausybės užsakytą ginklų siuntą.

Sovietų Sąjunga ryžtingai stojo ginti Etiopijos valstybinį suverenitetą, nors ir nepalaikė su ja diplomatinių santykių.

Ekonominės sankcijos Italijai įsigaliojo 1935 m. lapkričio 18 d., 51 valstybė prisijungė prie ekonominių sankcijų Italijai.

Kai kurios šalys atsisakė įvesti prekybos ir ekonominių santykių su Italija apribojimus:

SSRS pasiūlė Italijai nustatyti naftos ir naftos produktų tiekimo embargą, kuriam pritarė 9 pasaulio šalys (Argentina, Olandija, Indija, Iranas, Naujoji Zelandija, Rumunija, Siamas, Suomija ir Čekoslovakija), tačiau m. pabaigoje šis pasiūlymas buvo atmestas.

Kadangi aliuminio gamyba Italijoje viršijo poreikius, Tautų Sąjungos draudimas parduoti aliuminį Italijai pasirodė beprasmis. Draudimas parduoti geležies laužą ir geležies rūdą Italijai nepasirodė veiksmingas, nes šis draudimas netaikomas ketui ir plieno luitams. Dėl to embargas pasirodė esąs neveiksmingas.

1935 m. gruodį Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius Samuelis Hoare'as ir Prancūzijos ministras pirmininkas Pierre'as Lavalis pasiūlė Italijai ir Etiopijai Hoare-Laval planą, pagal kurį Etiopija turėjo perleisti Italijai Ogadeno ir Tigray provincijas bei Danakilio regioną. priimti italų patarėjus ir suteikti Italijai išskirtinę ekonominę naudą; mainais už tai Italija turėjo perleisti Etiopijai prieigą prie jūros netoli Asabo miesto. 1935 metų gruodžio 9 dieną sutarties tekstas buvo patvirtintas Didžiosios Britanijos vyriausybės ir gruodžio 13 dieną pateiktas Tautų Sąjungai. 1935 m. gruodžio 16 d. Etiopijos imperatorius protestavo, kad siūlomas planas buvo parengtas nedalyvaujant Etiopijai ir neatsižvelgta į Etiopijos, kaip nepriklausomos valstybės, interesus.

1936 m. liepos 4 d. Tautų Sąjunga nusprendė atsisakyti tolesnių sankcijų Italijai taikymo.

1938 metais Didžioji Britanija ir Prancūzija pripažino Italijos suverenitetą Etiopijoje.

Karas suteikė Vokietijos slaptosioms tarnyboms daug informacijos apie Anglijos laivyno veiklą. Karas taip pat prisidėjo prie tam tikro Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos karinių jūrų pajėgų suartėjimo Viduržemio jūroje – iki 1936 m. balandžio mėn. tarp jų buvo apsikeista informacija apie apytikslę laivų buvimo vietą.

Vėlesni įvykiai

Užimtoje Etiopijos teritorijoje prasidėjo partizaninis karas.

Ras Nasibu tęsė karą šiaurės rytų Hararėje ir Fikre Mariam rajone prie Džibučio – Adis Abebos geležinkelio.

1936 m. liepos 28 d. Etiopijos partizanų grupės apsupo sostinę ir bandė šturmuoti sostinę.

Vakarinėje šalies dalyje 1936 metais iškilo partizanų grupė „Juodieji liūtai“, kurios pagrindu tapo Etiopijos kariuomenės kariškiai.

Ras Imru kariai toliau veikė Gojamo, Vollegos ir Ilubabaro provincijose iki 1936 m. gruodžio pabaigos, kol buvo nugalėti. Imru rasės karių naikinimo operacijoje italai įtraukė didelę karių grupę ir 253 lėktuvus.

1937 m. vasario 19 d. Adis Abeboje Etiopijos partizanai pasikėsino į R. Graziani (keli žmonės buvo sužeisti savadarbės bombos skeveldromis), į tai reaguodami italai pradėjo žudynes ir represijas – buvo paimta apie 30 tūkst. žuvo vien per kitas tris dienas.

Iki 1937 m. balandžio mėn. okupuotoje Etiopijos teritorijoje toliau kovojo atskiri Etiopijos kariuomenės karinio personalo daliniai ir daliniai.

1937 metų pavasarį Volo ir Tigro provincijoje prasidėjo sukilimas.

1937 metų rugpjūtį Gojamo provincijoje kilo sukilimas.

1938 m., suvienijus kelis partizanų būrius, atsirado „Vienybės ir bendradarbiavimo komitetas“, kuriam vadovavo Auraris ir Ras Abebe Aregai.

Partizaninis karas okupuotoje Etiopijoje tęsėsi iki 1941 m. Italai buvo priversti laikyti dideles pajėgas „itališkos Rytų Afrikos“ teritorijoje.

1940 metų gruodžio 2 dieną britų kariuomenės vadas Artimuosiuose Rytuose A. Wavellas davė įsakymą pradėti ruoštis puolimui Etiopijos teritorijoje. 1941 m. sausio mėn. britų kariuomenė pradėjo puolimą (iš Kenijos per Italijos Somalį, iš pietų Jemeno per Britanijos Somalį ir iš Anglo-Egipto Sudano) ir 1941 m. sausio 19 d. įžengė į Etiopijos teritoriją. 1941 metų sausio 31 dieną britų generolas leitenantas Williamas Plattas įveikė italų generolą Frushi, kovo 17 dieną britų būrys įžengė į Džidžigą, o tada britai pradėjo puolimą prieš Hararą – antrą pagal dydį šalies miestą. Per šį puolimą britų kariuomenė be kovos perėjo Mardos perėją ir 1941 m. kovo 25 d. užėmė Hararą.

1941 m. kovo 31 d. britų kariuomenė prasiveržė per įtvirtintą Karen tarpeklį. Vėliau, remiami Etiopijos būrių, jie tęsė puolimą. 1941 m. balandį Etiopijos teritorijoje italų suformuoti vietiniai vienetai pradėjo veržtis į Etiopijos imperatoriaus Haile Selassie pusę.

Balandžio 4 dieną sostinės rajone prasidėjo kautynės, o 1941 metų balandžio 6 dieną Etiopijos kariuomenė užėmė Adis Abebą. Po Adis Abebos praradimo italų kariuomenė pradėjo trauktis į šiaurę iki Aladži kalnų grandinės.

1941 m. gegužės 5 d. imperatorius Haile Selassie grįžo į sostinę. Iki 1941 m. pabaigos italų pajėgos buvo išvarytos iš Etiopijos (tačiau britų kariuomenė liko šalyje iki 1954 m.).

Iš viso italų okupacijos Etiopijoje laikotarpiu (1936-1941) žuvo 760 tūkst. šalies gyventojų (iš jų 75,5 tūkst. partizaninio judėjimo dalyvių), bendra ekonominė žala (oficialiais Etiopijos vyriausybės duomenimis). , pavadinta 1947 m. Paryžiaus taikos konferencijoje), siekė 779 milijonus JAV dolerių.

2001 metais Etiopija kreipėsi į Italiją su prašymu suteikti informaciją apie amunicijos ir cheminės įrangos sandėlius, kurie buvo įvežti į šią šalį per 1935-1936 metų karą. ir buvo naudojami nuo 1935 m. gruodžio iki 1941 m. (prieš Etiopijos partizanus). Italija atsisakė pateikti šią informaciją. Ekspertų vertinimu, 1935-1941 m. į Etiopiją buvo įvežta apie 80 tūkstančių tonų cheminių karinių medžiagų

Parašykite apžvalgą apie straipsnį „Antrasis Italijos ir Etiopijos karas“

Literatūra

Italijos-Abesinijos karas // "Karinis užsienietis", Nr. 7, 1936 liepa. P. 94-101
Italų cheminio ginklo panaudojimas Abisinijos fronte (išvertus iš vokiečių kalbos) // „Karinis užsienietis“, Nr.9, 1936 09. 60-99 p.
P. A. Lisovskis. Italų fašizmo Abisinijos nuotykis. M. - L., 1936 m.
N. G. Korsunas. - M .: SSRS NPO karinė leidykla, 1939 m.
E. Tatarčenko. Oro pajėgos Italijos ir Abisinijos kare. M.: Karinė leidykla, 1940. - 196 psl.
R. Ksilanderis. Abisinijos užkariavimas 1935-1936 m Pirmojo modernaus karo kolonijinėmis sąlygomis patirtis ir pamokos. Maskva, Karinė leidykla, 1941 m
I. S. Pročko. Italijos ir Abisinijos karas 1935–1936 m.: trumpas esė. M., 1941 m.
A. Barkeris. Civilizavimo misija. Italijos ir Etiopijos karas 1935-1936 m. Londonas, 1968 m.
Bartnitsky A., Mantel-Hechko I. Etiopijos istorija; M., Pažanga, 1976 m.
Kobishchanovas Yu. M., Wright M. V. Istorinis esė knygoje. „Etiopijos istorija“; M., „Nauka“, 1988. [ ]
L. S. Belousovas. Mussolini: diktatūra ir demagogija. M., leidykla „Inžinerija“, 1993 m.
David Nicolle, Raffaele Ruggeri. Italų invazija į Abisiniją 1935–1936 m. (Serija: „Men-at-Arms“, 309 knyga). Osprey Publishing (1997 m. spalio 15 d.) – 48 p.
Nikolskis, A. V. Italijos ir Etiopijos karas 1935-1936 (41). Sankt Peterburgas, 2001. - 231 psl., iliustr.
Suchovas I. I. Italijos ir Etiopijos karas 1935-1936 m. // žurnalas "Seržantas", Nr.2 (19), 2001. 25-32 p.
Shtal A.V.. - M .: AST, 2003. - 544 p. – 5000 egzempliorių. - ISBN 5-170-16557-9.

Pastabos

Alberto Sbacchi, „Imperijos kaina: Italų aukų Etiopijoje 1935–1940 m. sąrašas“, leid. Haroldas G. Marcusas, Etiopijos užrašai, t. II, Nr. 2, p. 37.
Sbachchi, „Imperijos kaina“, p. 36.
Sbachchi, „Imperijos kaina“, p. 43.
Sbachchi, „Imperijos kaina“, p. 38.
Sovietų Sąjungos Didžiojo Tėvynės karo istorija, 1941-1945 (šešiais tomais). / redakcinė kolegija, P. N. Pospelovas ir kt., 1 tomas M., Karinė leidykla, 1960. p.103
Diplomatijos istorija (3 t.) / red. akad. V. P. Potiomkinas. 3 tomas. Diplomatija rengiantis Antrajam pasauliniam karui (1919-1939). M., OGIZ, 1945. 514-515 p
Antrojo pasaulinio karo istorija 1939-1945 (12 tomų) / redakcinė kolegija, sk. red. A. A. Grečko. 2 tomas. M., Karinė leidykla, 1974. 44-45 p.
Antrojo pasaulinio karo istorija 1939-1945 (12 tomų) / redakcinė kolegija, sk. red. A. A. Grečko. 2 tomas M., Karinė leidykla, 1974. 49 p.
Diplomatijos istorija (3 t.) / red. akad. V. P. Potiomkinas. 3 tomas. Diplomatija rengiantis Antrajam pasauliniam karui (1919-1939). M., OGIZ, 1945. 549 p
Dmitrijus Žukovas. // žurnalas „Brolis“, 2008 rugpjūčio mėn
R. Ernestas Dipuisas, Trevoras N. Dupuisas. Pasaulio karų istorija (4 t.). 4 knyga (1925-1997). SPb., M., "Daugiakampis - AST", 1998. 66-69 p.
G. V. Tsypkinas. Etiopija antikolonijiniuose karuose. M., "Nauka", 1988. p.239
Antrojo pasaulinio karo istorija 1939-1945 (12 tomų) / redakcinė kolegija, sk. red. A. A. Grečko. Tomas 2. M., Karinė leidykla, 1974. p.46
Italijos ir Abisinijos karas 1935-36 // Didžioji sovietinė enciklopedija. / redakcinė kolegija, sk. red. B. A. Vvedenskis. 2-asis leidimas 49 tomas M., Valstybinė mokslo leidykla „Didžioji tarybinė enciklopedija“, 1957. 134-136 p.
Oro pajėgos kare Rytų Afrikoje // „Karinis užsienietis“, Nr.8, 1936 rugpjūčio mėn., 107 p.
Sovietų Sąjungos Didžiojo Tėvynės karo istorija, 1941-1945 (šešiais tomais). / redakcinė kolegija, P. N. Pospelovas ir kt., 1 tomas M., Karinė leidykla, 1960. p.104
Antrojo pasaulinio karo istorija 1939-1945 (12 tomų) / redakcinė kolegija, sk. red. A. A. Grečko. Tomas 2. M., Karinė leidykla, 1974. p.18
Pasaulio istorija / redakcinė kolegija, otv. red. L. I. Zubok. Tomas 9. M., "Mintis", 1962. p.325
Antrojo pasaulinio karo istorija 1939-1945 (12 tomų) / redakcinė kolegija, sk. red. A. A. Grečko. 2 tomas M., Karinė leidykla, 1974. 16-17 p.
Winstonas Churchillis. Antrasis pasaulinis karas. 1 knyga (t. 1-2). M., Karinė leidykla, 1991. 84-85 p
Winstonas Churchillis. Antrasis pasaulinis karas. 1 knyga (t. 1-2). M., Karinė leidykla, 1991. p.88
Diplomatijos istorija (3 t.) / red. akad. V. P. Potiomkinas. 3 tomas. Diplomatija rengiantis Antrajam pasauliniam karui (1919-1939). M., OGIZ, 1945. 552 p
Diplomatijos istorija (3 t.) / red. akad. V. P. Potiomkinas. 3 tomas. Diplomatija rengiantis Antrajam pasauliniam karui (1919-1939). M., OGIZ, 1945. 573 p
JAV, Valstybės departamentas, 1983 m. leidinys, Taika ir karas: Jungtinių Valstijų užsienio politika, 1931–1941 (Vašingtonas, D.C.: JAV, Vyriausybės spausdinimo biuras, 1943), p. 28-32
A. Vinogradovas. Italijos ir Etiopijos karas 1935 - 1936 m // „Istorijos klausimai“, 1998 Nr.5. 44-60 p.
Pasaulio istorija / redakcinė kolegija, otv. red. L. A. Zubok. 9 tomas. M., "Mintis", 1962. p.329
"Italijos išpuolis prieš Abisiniją suteikė Vokietijos iššifravimo tarnybai galimybę paimti pirmąjį „derlių“ apdorojant Didžiosios Britanijos jūrų pajėgų radijo srautą. Nebūtų perdėta sakyti, kad Admiraliteto parengiamosios priemonės sankcijoms Musoliniui taikyti lėmė tai, kad po trejų metų britų laivynas ir prekybinis laivynas turėjo pradėti karą su nacistine Vokietija labai sunkiomis ir nepalankiomis sąlygomis. didžiąją dalį radijo pranešimų apie tai, ką turėjo daryti karo laivai ... perskaitė Vokietijos radijo perėmimo ir iššifravimo tarnyba"
Donaldas McLachlanas. Britų žvalgybos paslaptys, 1939–1945 m. M., Karinė leidykla, 1971. p.93
Donaldas McLachlanas. Britų žvalgybos paslaptys, 1939–1945 m. M., Karinė leidykla, 1971. 204-205 p.
G. V. Tsypkinas. Etiopija antikolonijiniuose karuose. M., "Nauka", 1988. p.257
G. V. Tsypkinas, V. S. Yagya. Etiopijos istorija šiais laikais ir šiais laikais. M., "Nauka", 1989. p.183
Antrojo pasaulinio karo istorija 1939-1945 (12 tomų) / redakcinė kolegija, sk. red. A. A. Grečko. 2 tomas M., Karinė leidykla, 1974. 48 p.
Antrasis pasaulinis karas 1939-1945: nuotraukų albumas / kompl. cand. ist. n. T. S. Bušueva, A. V. Drugovas, istorijos mokslų daktaras n. A. S. Savinas. M., "Planeta", 1989. 33 p
R. Ernestas Dipuisas, Trevoras N. Dupuisas. Pasaulio karų istorija (4 t.). 4 knyga (1925-1997). SPb., M., "Daugiakampis - AST", 1998. p.134
Winstonas Churchillis. Antrasis pasaulinis karas. 2 knyga (t. 3-4). M., Karinė leidykla, 1991. p.44
Kurtas von Tippelskirchas. Antrojo pasaulinio karo istorija, 1939-1945 m. SPb., „Daugiakampis“; M., "AST", 1999. 180 p
R. Ernestas Dipuisas, Trevoras N. Dupuisas. Pasaulio karų istorija (4 t.). 4 knyga (1925-1997). SPb., M., "Daugiakampis - AST", 1998. p.145
Winstonas Churchillis. Antrasis pasaulinis karas. 2 knyga (t. 3-4). M., Karinė leidykla, 1991. p.47
Etiopija // Didžioji sovietinė enciklopedija. / red. A. M. Prokhorova. 3 leidimas T.30. M., "Tarybų enciklopedija", 1974. 312-319 p.
Italijos ir Etiopijos karai // Sovietinė istorinė enciklopedija / redakcinė kolegija, sk. red. E. M. Žukovas. Tomas 6. M., Valstybinė mokslo leidykla "Tarybų enciklopedija", 1965. P. 670-673
Italija // Foreign Military Review, Nr.5-6 (650-651), 2001. P. 93

taip pat žr

Nuorodos

(Anglų)
(Anglų)
knygos užrašai

Ištrauka, apibūdinanti Antrąjį Italijos ir Etiopijos karą

- Atsisveikink, grafe, - garsiai tarė ji. „Labai tavęs lauksiu“, – pašnibždomis pridūrė ji.
Ir šie paprasti žodžiai, juos lydėjęs žvilgsnis ir veido išraiška du mėnesius buvo Pierre'o neišsenkančių prisiminimų, paaiškinimų ir laimingų svajonių tema. „Labai tavęs lauksiu... Taip, taip, kaip ji sakė? Taip, aš tavęs lauksiu. Ak, kokia aš laiminga! Kas yra, kokia aš laiminga! Pierre'as pasakė sau.

Pierre'o sieloje dabar neatsitiko nieko panašaus į tai, kas nutiko jai panašiomis aplinkybėmis per piršlybą su Helen.
Jis nekartojo, kaip tada su skausminga gėda, ištartų žodžių, nesakė sau: „Ak, kodėl aš to nepasakiau ir kodėl, kodėl tada pasakiau „je vous aime“? [Aš tave myliu] Dabar, priešingai, jis kartojo kiekvieną jos žodį, savo, vaizduotėje su visomis veido detalėmis, šypsena ir nenorėjo nieko atimti ar pridėti: norėjo tik pakartoti. Dabar nebuvo jokių abejonių, ar tai, ką jis padarė, buvo gerai, ar blogai, dabar nėra jokio šešėlio. Tik viena baisi abejonė jam kartais kirbėjo. Ar visa tai sapne? Ar princesė Mary klydo? Ar aš per daug išdidi ir arogantiška? Aš tikiu; ir staiga, kaip ir turi atsitikti, princesė Marya jai pasakys, o ji nusišypsos ir atsakys: „Kaip keista! Jis buvo teisus, neteisus. Argi jis nežino, kad jis vyras, tik vyras, o aš?.. Aš esu visai kitoks, aukštesnis.
Tik ši abejonė dažnai kildavo Pjerui. Jis taip pat nekūrė jokių planų. Jam atrodė taip neįtikėtinai artėjanti laimė, kad kai tik tai atsitiko, toliau nieko negalėjo būti. Viskas baigėsi.
Džiaugsminga, netikėta beprotybė, kuriai Pierre'as laikė save nepajėgiu, jį užvaldė. Visa gyvenimo prasmė, ne jam vienam, o visam pasauliui, jam atrodė, yra tik jo meilė ir jos meilės jam galimybė. Kartais visi žmonės jam atrodė užsiėmę tik vienu dalyku – savo būsima laime. Jam kartais atrodydavo, kad jie visi džiaugiasi taip pat, kaip jis pats, o šį džiaugsmą tik stengėsi nuslėpti, apsimesdami užsiėmę kitais interesais. Kiekviename žodyje ir judesyje jis matė savo laimės užuominas. Sutiktus žmones jis dažnai nustebindavo reikšmingu, išreiškiamu slaptu sutikimu, linksmais žvilgsniais ir šypsenomis. Tačiau supratęs, kad žmonės gali nežinoti apie jo laimę, iš visos širdies jų gailėjosi ir pajuto norą kaip nors jiems paaiškinti, kad visa, ką jie daro, yra visiška nesąmonė ir dėmesio nevertos smulkmenos.
Kai jam buvo pasiūlyta tarnauti arba kai buvo kalbama apie kažkokius bendrus, valstybės reikalus ir karą, manant, kad nuo tokio ar tokio įvykio baigties priklauso visų žmonių laimė, jis klausėsi nuolankiai, užjaučiamai šypsodamasis ir nustebęs. žmonių, kalbėjusių su juo keistomis pastabomis. Tačiau tiek tie žmonės, kurie Pierre'ui atrodė suprantantys tikrąją gyvenimo prasmę, tai yra jo jausmą, ir tie nelaimingi žmonės, kurie akivaizdžiai to nesuprato - visi žmonės šiuo laikotarpiu jam atrodė tokioje ryškioje gyvenimo šviesoje. jame spindintis jausmas, kad be menkiausių pastangų jis iš karto, susitikęs su bet kuriuo žmogumi, pamatė jame viską, kas gera ir verta meilės.
Atsižvelgdamas į savo velionės žmonos reikalus ir dokumentus, jis nejautė jos atminties, išskyrus gailestį, kad ji nepažino tos laimės, kurią jis žino dabar. Princas Vasilijus, dabar ypač didžiuodamasis gavęs naują vietą ir žvaigždę, jam atrodė jaudinantis, malonus ir apgailėtinas senis.
Vėliau Pierre'as dažnai prisimindavo šį laimingos beprotybės laiką. Visi sprendimai, kuriuos jis pats padarė apie žmones ir aplinkybes per šį laikotarpį, jam išliko amžinai teisingi. Jis ne tik vėliau neatsisakė šių požiūrių į žmones ir daiktus, bet, priešingai, vidinėse abejonėse ir prieštaravimų metu griebėsi požiūrio, kurį turėjo tuo metu beprotybės metu, ir šis požiūris visada pasirodė teisingas.
„Galbūt, – pagalvojo jis, – tada atrodžiau keistai ir juokingai; bet tada aš nebuvau toks piktas, kaip atrodė. Atvirkščiai, tada buvau protingesnė ir įžvalgesnė nei bet kada ir supratau viską, ką gyvenime verta suprasti, nes... buvau laiminga.
Pierre'o beprotybė buvo ta, kad jis, kaip ir anksčiau, nelaukė asmeninių priežasčių, kurias jis vadino žmonių dorybėmis, norėdamas juos mylėti, o meilė perpildė jo širdį, o jis, be jokios priežasties mylėdamas žmones, neabejotinai. priežasčių, dėl kurių buvo verta juos mylėti.

Nuo to pirmo vakaro, kai Nataša, po Pierre'o išvykimo, su džiugiai pašaipiai šypsodamasi pasakė princesei Maryai, kad jis tikrai, na, būtent iš vonios, ir apsiaustas, ir trumpai apsikirpęs, nuo tos akimirkos kažkas paslėpto ir nežinomo. jai, bet nenugalimas pabudo Natašos sieloje
Viskas: veidas, eisena, žvilgsnis, balsas – viskas joje staiga pasikeitė. Netikėta sau – gyvybės galia, viltys laimės iškilo ir pareikalavo pasitenkinimo. Nuo pat pirmo vakaro Nataša atrodė, kad pamiršo viską, kas jai nutiko. Nuo tada ji niekada nesiskundė savo padėtimi, nepratarė nė žodžio apie praeitį ir nebebijojo kurti linksmų ateities planų. Ji mažai kalbėjo apie Pierre'ą, bet kai princesė Merė jį paminėjo, jos akyse nušvito seniai užgesęs spindesys, o lūpos supūtė keista šypsena.
Natašoje įvykęs pokytis iš pradžių nustebino princesę Merę; bet kai ji suprato jo prasmę, šis pasikeitimas ją nuliūdino. „Ar gali būti, kad ji taip mažai mylėjo savo brolį, kad galėjo taip greitai jį pamiršti“, – svarstė princesė Mary, kai ji viena galvojo apie įvykusius pokyčius. Tačiau būdama su Nataša ji ant jos nepyko ir nepriekaištavo. Natašą užvaldžiusi pabudusi gyvybės galia akivaizdžiai buvo tokia nesustabdoma, tokia netikėta jai, kad princesė Marija Natašos akivaizdoje pajuto neturinti teisės jai priekaištauti net savo sieloje.
Nataša pasidavė naujam jausmui su tokia pilnatve ir nuoširdžiai, kad nesistengė nuslėpti, kad dabar jai ne liūdna, o džiaugsminga ir linksma.
Kai po naktinio pasiaiškinimo su Pierre'u princesė Mary grįžo į savo kambarį, Nataša ją pasitiko ant slenksčio.
- Jis pasakė? Taip? Jis pasakė? – pakartojo ji. Ir džiaugsmingas, ir kartu apgailėtinas, prašantis atleidimo už savo džiaugsmą, Natašos veido išraiška sustojo.
„Norėjau klausytis prie durų; bet aš žinojau, ką tu man pasakysi.
Kad ir kaip suprantama, kad ir kaip palietė princesę Marya žvilgsnis, kuriuo į ją žiūrėjo Nataša; kad ir kaip jai būtų gaila matydama jos susijaudinimą; bet Natašos žodžiai pirmąją minutę įžeidė princesę Merę. Ji prisiminė savo brolį, jo meilę.
„Bet ką daryti! ji negali kitaip“, – pagalvojo princesė Marya; ir liūdnu ir kiek griežtu veidu perdavė Natašai viską, ką jai pasakė Pierre'as. Išgirdusi, kad jis vyksta į Peterburgą, Nataša nustebo.
- Į Peterburgą? – pakartojo ji lyg nesuprasdama. Tačiau pažvelgusi į liūdną princesės Merės veido išraišką, ji atspėjo savo liūdesio priežastį ir staiga apsipylė ašaromis. - Marie, - pasakė ji, - išmokyk mane, ką daryti. Bijau būti kvaila. Ką tu pasakysi, aš padarysiu; išmokyk mane…
- Tu myli jį?
- Taip, - sušnibždėjo Nataša.
- Ko tu verki? Džiaugiuosi už tave“, – sakė princesė Marya, atleisdama Natašos džiaugsmą už tas ašaras.
„Greitai tai nebus. Tik pagalvok, kokia bus laimė, kai būsiu jo žmona ir tu ištekėsi už Nicolas.
„Nataša, aš paprašiau tavęs apie tai nekalbėti. Mes pakalbėsime apie tave.
Jie tylėjo.
- Bet kam važiuoti į Peterburgą! - staiga pasakė Nataša, o pati skubiai atsakė: - Ne, ne, tai būtina ... Taip, Marie? Taigi tau reikia...

Nuo 12 metų praėjo septyneri metai. Sujaudinta istorinė Europos jūra nuslūgo prie savo krantų. Atrodė tylu; bet paslaptingos jėgos, kurios judina žmoniją (paslaptingos, nes jų judėjimą reglamentuojantys dėsniai mums nežinomi) tęsė savo veikimą.
Nepaisant to, kad istorinės jūros paviršius atrodė nejudantis, žmonija judėjo taip pat nenutrūkstamai, kaip ir laiko judėjimas. Susidarė ir iširo įvairios žmonių sankabų grupės; buvo parengtos valstybių kūrimosi ir irimo priežastys, tautų judėjimai.
Istorinė jūra, kitaip nei anksčiau, buvo nukreipta gūsiais iš vienos pakrantės į kitą: ji kunkuliavo gelmėse. Istorinės figūros, ne kaip anksčiau, buvo nešamos bangomis iš vienos pakrantės į kitą; dabar jie tarsi sukosi vienoje vietoje. Istorijos veikėjai, kurie anksčiau vadovavo kariams, atspindėjo masių judėjimą karų, kampanijų, mūšių įsakymais, dabar atspindi virtantį judėjimą politiniais ir diplomatiniais sumetimais, įstatymais, traktatais ...
Istorikai šią istorinių asmenų veiklą vadina reakcija.
Apibūdindami šių istorinių asmenybių, kurios, jų nuomone, buvo vadinamosios reakcijos priežastis, veiklą, istorikai juos griežtai smerkia. Visi garsūs to meto žmonės, nuo Aleksandro ir Napoleono iki m me Stael, Photius, Schelling, Fichte, Chateaubriand ir kt., yra griežtai teisiami ir yra teisiami arba smerkiami pagal tai, ar prisidėjo prie pažangos ar reakcijos.
Rusijoje, anot jų aprašymo, šiuo laikotarpiu taip pat įvyko reakcija, o pagrindinis šios reakcijos kaltininkas buvo Aleksandras I – tas pats Aleksandras I, kuris pagal jų pačių apibūdinimus buvo pagrindinis liberalo kaltininkas. jo valdymo ir Rusijos išgelbėjimo įsipareigojimai.
Tikroje rusų literatūroje, nuo moksleivio iki išsilavinusio istoriko, nėra žmogaus, kuris nemestų akmeniu į Aleksandrą I už jo neteisingus veiksmus šiuo jo valdymo laikotarpiu.
„Jis turėjo padaryti tą ir tą. Šiuo atveju jam sekėsi gerai, šiuo atveju – blogai. Jis gerai elgėsi savo valdymo pradžioje ir 12-aisiais metais; bet jis pasielgė blogai, suteikdamas konstituciją Lenkijai, sukūręs Šventąjį aljansą, suteikęs valdžią Arakčejevui, skatindamas Golicyną ir mistiką, tada padrąsinęs Šiškovą ir Fotijų. Jam blogai sekėsi, buvo užimtas priekinėje kariuomenės dalyje; jis pasielgė blogai, tvarkydamas Semjonovskio pulką ir pan.
Reikėtų užpildyti dešimt lapų, kad būtų surašyti visi priekaištai, kuriuos jam daro istorikai, remdamiesi turimomis žiniomis apie žmonijos gėrį.
Ką reiškia šie kaltinimai?
Patys veiksmai, už kuriuos istorikai pritaria Aleksandrui I, kaip antai: liberalūs valdymo įsipareigojimai, kova su Napoleonu, jo parodytas tvirtumas 12 metais ir 13 metų kampanija, išplaukia ne iš to paties. šaltiniai – kraujo, auklėjimo, gyvenimo sąlygos, kurios padarė Aleksandro asmenybę tokia, kokia ji buvo – iš kurių išplaukia tie veiksmai, dėl kurių jį kaltina istorikai, tokie kaip: Šventasis aljansas, Lenkijos atkūrimas, XX a. ?
Kokia šių kaltinimų esmė?
Tuo, kad toks istorinis asmuo kaip Aleksandras I, žmogus, stovėjęs aukščiausiame įmanomo žmogaus galios lygyje, yra tarsi visų į jį koncentruojamų istorinių spindulių akinančios šviesos židinyje; žmogus, kuris buvo patyręs tų stipriausių įtakų intrigų, apgaulės, meilikavimo, savęs apgaudinėjimo pasaulyje, kurie neatsiejami nuo valdžios; žmogus, kuris jautė ant savęs, kiekvieną savo gyvenimo minutę atsakomybę už viską, kas atsitiko Europoje, ir žmogus, ne sugalvotas, o gyvenantis, kaip ir kiekvienas žmogus, su savo asmeniniais įpročiais, aistromis, gėrio, grožio, tiesos siekiais – kad šis žmogus prieš penkiasdešimt metų ne tik nebuvo doras (istorikai dėl to nepriekaištauja), bet ir neturėjo tų požiūrių į žmonijos gėrį, kokį turi dabar profesorius, nuo mažens besiverčiantis mokslu, yra knygų, paskaitų skaitymas ir šių knygų bei paskaitų kopijavimas į vieną sąsiuvinį.
Bet net jei darytume prielaidą, kad Aleksandras I klydo prieš penkiasdešimt metų, žiūrėdamas į tautų gėrį, turime nevalingai manyti, kad istorikas, kuris taip pat teisia Aleksandrą, po kurio laiko paaiškės. būti nesąžiningu jo požiūriu į tai, kas yra žmonijos gėris. Ši prielaida tuo natūralesnė ir reikalingesnė, nes, sekdami istorijos raidą, matome, kad kiekvienais metais, su kiekvienu nauju rašytoju, požiūris į tai, kas yra žmonijos gėris, keičiasi; taip, kad tai, kas atrodė gera po dešimties metų, atrodo esanti bloga; ir atvirkščiai. Be to, tuo pat metu istorijoje aptinkame visiškai priešingų požiūrių į tai, kas buvo blogis, o kas buvo gėris: vieni Lenkijai duoti konstitucija ir Šventasis Aljansas yra įskaityti, kiti priekaištauja Aleksandrui.
Neįmanoma pasakyti apie Aleksandro ir Napoleono veiklą, kad ji buvo naudinga ar žalinga, nes negalime pasakyti, kam ji naudinga, o kam žalinga. Jeigu kam nors ši veikla nepatinka, vadinasi, ji nemėgsta tik todėl, kad nesutampa su jo ribotu supratimu, kas yra gera. Ar mano tėvo namų Maskvoje išsaugojimas 12-aisiais metais, ar rusų kariuomenės šlovė, ar Sankt Peterburgo ir kitų universitetų klestėjimas, ar Lenkijos laisvė, ar Rusijos galia, ar Europos pusiausvyra. , arba tam tikra Europos šviesuomenė – pažanga, turiu pripažinti, kad kiekvieno istorinio žmogaus veikla, be šių tikslų, turėjo ir kitų man bendresnių ir neprieinamų tikslų.
Bet tarkime, kad vadinamasis mokslas turi galimybę sutaikyti visus prieštaravimus ir turi nekintamą gėrio ir blogio matą istoriniams asmenims ir įvykiams.
Tarkime, kad Aleksandras galėjo padaryti viską kitaip. Tarkime, jis galėjo, jį kaltinančių, išpažįstančių galutinį žmonijos judėjimo tikslą, paliepimu disponuoti pagal tautiškumo, laisvės, lygybės ir pažangos programą (atrodo, jokia kita), kurią jam duos dabartiniai kaltintojai. Tarkime, kad ši programa būtų buvusi įmanoma ir parengta, o Aleksandras būtų pasielgęs pagal ją. Kas tada būtų atsitikę su visų tų žmonių, kurie priešinosi tuometinei valdžios krypčiai, veikla – veiklai, kuri, pasak istorikų, yra gera ir naudinga? Šios veiklos nebūtų; nebūtų gyvenimo; nieko nebūtų.
Jei manysime, kad žmogaus gyvenimą gali valdyti protas, tada gyvybės galimybė bus sunaikinta.

Jei daroma prielaida, kaip daro istorikai, kad didieji žmonės veda žmoniją į tam tikrus tikslus, kurie yra arba Rusijos didybė, arba Prancūzija, arba Europos pusiausvyra, arba revoliucijos idėjų sklaida, ar bendra pažanga, ar bet kas. yra, neįmanoma paaiškinti istorijos reiškinių be atsitiktinumo ir genialumo sąvokų.
Jeigu šio šimtmečio pradžios Europos karų tikslas buvo Rusijos didybė, tai šį tikslą būtų galima pasiekti be visų ankstesnių karų ir be invazijos. Jei tikslas yra Prancūzijos didybė, tai šis tikslas gali būti pasiektas be revoliucijos ir be imperijos. Jei tikslas yra skleisti idėjas, tai spausdinimas tai padarytų daug geriau nei kariai. Jei tikslas yra civilizacijos pažanga, tai gana lengva manyti, kad šalia žmonių ir jų turto naikinimo yra ir kitų tikslingesnių civilizacijos sklaidos būdų.
Kodėl atsitiko taip, o ne kitaip?
Nes taip atsitiko. „Situaciją padarė atsitiktinumas; genijus tuo pasinaudojo“, – pasakoja istorija.
Bet kas yra atvejis? Kas yra genijus?
Žodžiai atsitiktinumas ir genijus nenurodo nieko iš tikrųjų egzistuojančio ir todėl negali būti apibrėžti. Šie žodžiai reiškia tik tam tikrą reiškinių supratimo laipsnį. Nežinau, kodėl toks reiškinys atsiranda; Manau, kad negaliu žinoti; todėl nenoriu žinoti ir sakau: atsitiktinumas. Aš matau jėgą, sukeliančią veiksmą, neproporcingą visuotinėms žmogaus savybėms; Nesuprantu, kodėl tai vyksta, ir sakau: genijus.
Avinų bandai tas avinas, kurį kas vakarą ganytojas nuvaro į specialų gardą šerti ir tampa dvigubai storesnis už kitus, turi atrodyti kaip genijus. Ir tai, kad kiekvieną vakarą šis pats avinas atsiduria ne į bendrą avižą, o į specialų avižų garde, ir kad tas pats avinas, permirkęs riebalais, žudomas dėl mėsos, turi atrodyti kaip nuostabus genialumo derinys. visa eilė nepaprastų nelaimingų atsitikimų...
Tačiau avims tereikia nustoti galvoti, kad viskas, kas joms daroma, yra tik tam, kad pasiektų savo avių tikslus; verta pripažinti, kad su jais vykstantys įvykiai gali turėti jiems nesuprantamus tikslus – ir jie iš karto pamatys vienybę, nuoseklumą tame, kas vyksta su nupenėtu avinu. Jei jie nežino, kokiu tikslu jis penėjo, tai bent žinos, kad viskas, kas nutiko avinui, neatsitiko atsitiktinai, ir jiems nebereikės nei atsitiktinumo, nei genialumo sampratos.
Tik atsisakę artimo, suprantamo tikslo pažinimo ir pripažinę, kad galutinis tikslas mums nepasiekiamas, istorinių asmenybių gyvenime pamatysime nuoseklumą ir tikslingumą; atrasime jų sukurto veiksmo priežastį, neproporcingą visuotinėms žmogaus savybėms, ir mums nereikės žodžių atsitiktinumas ir genijus.
Belieka pripažinti, kad Europos tautų neramumų tikslas mums nežinomas, o žinomi tik faktai, kuriuos sudaro žmogžudystės, iš pradžių Prancūzijoje, paskui Italijoje, Afrikoje, Prūsijoje, Austrijoje, Ispanijoje. , Rusijoje ir kad judėjimai iš vakarų į rytus ir iš rytų į vakarus yra šių įvykių esmė ir tikslas, ir mums ne tik nereikės Napoleono ir Aleksandro personažuose įžvelgti išskirtinumo ir genialumo, bet ir neįmanoma įsivaizduoti šių veidų kitaip nei kaip visi kiti; ir ne tik nereikės atsitiktinai aiškinti tų mažų įvykių, dėl kurių šie žmonės buvo tokie, kokie jie buvo, bet bus aišku, kad visi šie maži įvykiai buvo reikalingi.
Atsisakę galutinio tikslo žinojimo, aiškiai suprasime, kad kaip jokiam augalui neįmanoma sugalvoti kitų spalvų ir sėklų, tinkamesnių už tas, kurias jis gamina, lygiai taip pat neįmanoma sugalvoti dviejų kitų žmonių. , su viskuo savo praeitimi, kuri iki tokio masto, iki smulkiausių smulkmenų atitiktų paskyrimą, kurį jie turėjo įvykdyti.

Pagrindinė, esminė šio amžiaus pradžios Europos įvykių prasmė yra karingas Europos tautų masių judėjimas iš vakarų į rytus, o paskui iš rytų į vakarus. Pirmasis šio judėjimo iniciatorius buvo judėjimas iš vakarų į rytus. Kad Vakarų tautos galėtų padaryti tą karingą judėjimą į Maskvą, ką jos ir padarė, reikėjo: 1) iš jų suformuoti tokio dydžio karinę grupę, kuri galėtų ištverti. susirėmimas su Rytų kovotojų grupe; 2) kad jie atsisakytų visų nusistovėjusių tradicijų ir įpročių, ir 3) kad, vykdydami savo karinį judėjimą, vadovautų žmogui, kuris tiek sau, tiek jiems pateisintų apgaules, plėšimus ir žmogžudystes, kurios lydėjo tai. judėjimas.
Ir nuo prancūzų revoliucijos senoji, nepakankamai didelė grupė buvo sunaikinta; naikinami seni įpročiai ir tradicijos; Žingsnis po žingsnio formuojama naujų dimensijų, naujų įpročių ir tradicijų grupė, ruošiamas tas žmogus, kuris turi stovėti būsimojo judėjimo priešakyje ir prisiimti visą atsakomybę už tuos, kuriuos turi pasiekti.
Žmogus be įsitikinimų, be įpročių, be tradicijų, be vardo, net ne prancūzas, per keisčiausius nelaimingus atsitikimus, regis, juda tarp visų Prancūziją jaudinančių partijų ir, neprisirišęs prie nė vienos iš jų, patenka į matoma vieta.
Šio žmogaus bendražygių neišmanymas, oponentų silpnumas ir menkumas, melo nuoširdumas ir puikus bei pasitikintis savimi siauras mąstymas iškėlė jį į kariuomenės viršūnę. Puiki Italijos kariuomenės karių sudėtis, nenoras kovoti su priešininkais, vaikiškas įžūlumas ir pasitikėjimas savimi pelno jam karinę šlovę. Nesuskaičiuojama daugybė vadinamųjų avarijų jį lydi visur. Nemalonė, į kurią jis patenka su Prancūzijos valdovais, jam pasitarnauja. Jo bandymai pakeisti jam skirtą kelią žlunga: jis nepriimamas į tarnybą Rusijoje, o paskyrimas į Turkiją žlunga. Karų Italijoje metu jis kelis kartus yra ant mirties slenksčio ir kiekvieną kartą netikėtai išsigelbėja. Rusijos kariuomenė, kuri gali sugriauti jo šlovę, dėl įvairių diplomatinių priežasčių neįžengia į Europą tol, kol jis ten yra.
Grįžęs iš Italijos jis randa vyriausybę Paryžiuje irimo procese, kurio metu žmonės, patekę į šią vyriausybę, neišvengiamai ištrinami ir sunaikinami. Ir pats savaime jam yra išeitis iš šios pavojingos situacijos, susidedančios iš beprasmės, be priežasties ekspedicijos į Afriką. Vėlgi jį lydi tos pačios vadinamosios avarijos. Neįveikiama Malta pasiduoda be šūvio; pačius nerūpestingiausius įsakymus vainikuoja sėkmė. Priešo laivynas, kuris po to nepraleis nė vienos valties, praleidžia visą kariuomenę. Afrikoje įvykdoma visa eilė žiaurumų prieš beveik neginkluotus gyventojus. Ir žmonės, kurie daro šiuos žiaurumus, ir ypač jų vadovas, tikina, kad tai yra nuostabu, kad tai yra šlovė, kad tai panašu į Cezarį ir Aleksandrą Didįjį ir kad tai yra gerai.
Tas šlovės ir didybės idealas, kuris yra ne tik nelaikyti sau nieko blogo, bet ir didžiuotis kiekvienu savo nusikaltimu, priskiriant jam nesuvokiamą antgamtinę reikšmę – šis idealas, kuriuo turėtų vadovautis šis žmogus ir su juo susiję žmonės, sukurta atviroje erdvėje Afrikoje. Viskas, ką jis daro, jam pavyksta. Maras jo nepasiekia. Dėl kalinių žudymo žiaurumo jis nėra kaltinamas. Jo vaikiškai neatsargus, be priežasties ir niekšiškas išvykimas iš Afrikos, nuo bėdoje atsidūrusių bendražygių, yra jam įskaitytas, ir vėl priešo laivynas du kartus jo praleidžia. Kol jis, jau visiškai apsvaigęs nuo padarytų laimingų nusikaltimų ir pasiruošęs savo vaidmeniui, be jokio tikslo atvyko į Paryžių, tas respublikos vyriausybės nuosmukis, galėjęs jį sužlugdyti prieš metus, dabar pasiekė ekstremalų laipsnį. buvimas jo šviežias iš vakarėlių žmogus, dabar tik gali jį išaukštinti.
Jis neturi plano; jis visko bijo; tačiau šalys jį ima ir reikalauja dalyvauti.
Jis vienintelis, turėdamas savo šlovės ir didybės idealą, sukurtą Italijoje ir Egipte, su savo beprotybe savęs garbinimo, su savo įžūlumu nusikaltimais, su savo nuoširdumu meluoti, jis vienintelis gali pateisinti tai, ką reikia padaryti.
Jis reikalingas vietai, kuri jo laukia, todėl beveik nepaisydamas jo valios ir neryžtingumo, nepaisant plano nebuvimo, nepaisant visų daromų klaidų, yra įtraukiamas į sąmokslą, kurio tikslas. užgrobti valdžią, o sąmokslą vainikuoja sėkmė.
Jis stumiamas į valdovų susirinkimą. Išsigandęs jis nori bėgti, manydamas, kad jis mirė; apsimeta, kad alpsta; sako beprasmius dalykus, kurie turėjo jį sužlugdyti. Tačiau Prancūzijos valdovai, kurie anksčiau buvo aštraus proto ir išdidūs, dabar, jausdami, kad jų vaidmuo buvo atliktas, yra dar labiau susigėdę nei jis, jie sako neteisingus žodžius, kuriuos turėjo pasakyti, kad išlaikytų valdžią ir sužlugdytų. jam.
Nelaimingas atsitikimas, milijonai nelaimingų atsitikimų suteikia jam galią, o visi žmonės tarsi susitarę prisideda prie šios galios įtvirtinimo. Nelaimingi atsitikimai padaro jam pavaldžius tuometinių Prancūzijos valdovų charakterius; nelaimingi atsitikimai padaro Pauliaus I charakterį, pripažįstantį jo autoritetą; atsitiktinumas surengia prieš jį sąmokslą, ne tik nepakenkdamas jam, bet ir patvirtindamas jo galią. Šansas pasiunčia Enghienskį į jo rankas ir netyčia priverčia jį žudyti, taip stipriau už visas kitas priemones, įtikindamas minią, kad jis turi teisę, nes turi galią. Atsitiktinai jis išnaudoja visas jėgas ekspedicijoje į Angliją, kuri, be abejo, jį sunaikintų, ir šio ketinimo niekada neįvykdo, bet netyčia puola Macką kartu su austrais, kurie pasiduoda be kovos. Atsitiktinumas ir genialumas suteikia jam pergalę prie Austerlico, o atsitiktinai – visi žmonės, ne tik prancūzai, bet ir visa Europa, išskyrus Angliją, kuri nedalyvaus įvykiuose, kurie netrukus įvyks, visi žmonės, nepaisant buvęs siaubas ir pasibjaurėjimas jo nusikaltimais, dabar jie atpažįsta jį už jo galią, vardą, kurį jis sau suteikė, ir jo didybės bei šlovės idealą, kuris kiekvienam atrodo kažkas gražaus ir protingo.
Lyg bandydamos ir ruošdamosi artėjančiam judėjimui, Vakarų jėgos kelis kartus 1805 m., 6, 7, 9 metais krypsta į rytus, stiprėja ir auga. 1811 m. Prancūzijoje susiformavusi žmonių grupė susilieja į vieną didžiulę grupę su viduriniosiomis tautomis. Kartu su didėjančia žmonių grupe toliau vystosi judėjimo viršūnėje esančio žmogaus pateisinimo galia. Per dešimties metų parengiamąjį laikotarpį iki didžiojo judėjimo šis žmogus susiliečia su visomis karūnuotomis Europos galvomis. Demaskuoti pasaulio valdovai negali supriešinti jokio racionalaus idealo Napoleono šlovės ir didybės idealui, kuris neturi prasmės. Vienas prieš kitą jie stengiasi parodyti jam savo nereikšmingumą. Prūsijos karalius siunčia savo žmoną ieškoti malonės pas didįjį; Austrijos imperatorius laiko malone, kad šis vyras priima Cezario dukterį į savo lovą; Popiežius, tautų šventųjų dalykų sergėtojas, su savo religija tarnauja, kad išaukštintų didįjį žmogų. Ne tiek pats Napoleonas ruošiasi atlikti savo vaidmenį, kiek viskas aplink jį ruošia jį prisiimti visą atsakomybę už tai, kas daroma ir turi būti padaryta. Nėra jokios veikos, nusikaltimo ar smulkios apgaulės, kurią jis padarytų ir kuri aplinkinių lūpose iškart neatsispindėtų didelio poelgio pavidalu. Geriausia šventė, kurią vokiečiai gali įsivaizduoti, yra Jenos ir Auerstät šventė. Jis ne tik puikus, bet ir jo protėviai puikūs, jo broliai, posūniai, žentai. Viskas daroma siekiant atimti iš jo paskutinę proto galią ir paruošti jį siaubingam vaidmeniui. Ir kai jis pasiruošęs, jėgos yra pasiruošusios.
Invazija juda į rytus, pasiekdama galutinį tikslą – Maskvą. Kapitalas paimamas; Rusijos kariuomenė yra sunaikinta labiau nei priešo kariuomenė buvo sunaikinta ankstesniuose karuose nuo Austerlico iki Vagramo. Tačiau staiga vietoj tų nelaimingų atsitikimų ir genialumo, kurie iki šiol nenutrūkstamą sėkmę vedė į numatytą tikslą, įvyksta nesuskaičiuojama daugybė atvirkštinių nelaimingų atsitikimų – nuo šalčio Borodine iki šalčio ir kibirkšties, kuri uždegė Maskvą. ; o vietoj genialumo yra kvailumas ir niekšybė, kuri neturi pavyzdžių.
Invazija bėga, grįžta, vėl bėga, o visos avarijos dabar nuolat ne už, o prieš ją.
Vyksta priešpriešinis judėjimas iš rytų į vakarus, labai panašus į ankstesnį judėjimą iš vakarų į rytus. Tie patys bandymai persikelti iš rytų į vakarus 1805-1807-1809 metais buvo prieš didįjį judėjimą; ta pati sankaba ir didžiulių dydžių grupė; tas pats viduriniųjų tautų veržimasis į judėjimą; ta pati dvejonė kelionės viduryje ir toks pat greitis artėjant prie tikslo.
Paryžius – galutinis pasiektas tikslas. Napoleono vyriausybė ir kariuomenė sunaikinta. Pats Napoleonas nebeturi prasmės; visi jo veiksmai akivaizdžiai apgailėtini ir niekšiški; bet vėl įvyksta nepaaiškinamas nelaimingas atsitikimas: sąjungininkai nekenčia Napoleono, kuriame mato savo nelaimių priežastį; netekęs jėgų ir galios, nuteistas už piktadarystę ir apgaulę, jis turėjo pasirodyti jiems toks, koks atrodė prieš dešimt metų, o po metų – plėšikas už įstatymo ribų. Tačiau dėl kažkokio keisto atsitiktinumo niekas to nemato. Jo vaidmuo dar nesibaigė. Žmogus, kuris prieš dešimt metų ir po metų buvo laikomas neteisėtu plėšiku, iš Prancūzijos išsiunčiamas į dviejų dienų kelionę į jam suteiktą salą su sargybiniais ir milijonais, kurie jam už kažką moka.

Tautų judėjimas pradeda eiti savo keliu. Didelio judėjimo bangos pasitraukė, o ramioje jūroje formuojasi ratai, kuriais veržiasi diplomatai, įsivaizduodami, kad būtent jie sukelia judėjimo užliūlį.
Bet staiga pakyla rami jūra. Diplomatams atrodo, kad jie, jų nesutarimai, yra šio naujo jėgų puolimo priežastis; jie tikisi karo tarp savo valdovų; jų padėtis atrodo neįveikiama. Tačiau banga, kurią jie jaučia kylanti, kyla ne iš ten, kur jos laukia. Pakyla ta pati banga, iš to paties judėjimo pradžios taško – Paryžiaus. Paskutinis judėjimas iš vakarų daromas; purslų, kurie turėtų išspręsti iš pažiūros neišsprendžiamus diplomatinius sunkumus ir nutraukti šio laikotarpio karingą judėjimą.
Žmogus, kuris nusiaubė Prancūziją, vienas, be sąmokslo, be kareivių, atvyksta į Prancūziją. Kiekvienas budėtojas gali tai priimti; bet, per keistą progą, ne tik niekas nepasinaudoja, bet visi su džiaugsmu sveikina tą žmogų, kuris buvo prakeiktas prieš dieną ir bus prakeiktas po mėnesio.
Šis asmuo taip pat reikalingas paskutiniam kumuliaciniam veiksmui pateisinti.
Veiksmas baigtas. Suvaidinta paskutinė dalis. Aktoriui įsakoma nusirengti ir nuplauti stibį bei raudonį: jis nebebus reikalingas.
Ir praeina keleri metai, kai šis žmogus vienas savo saloje vaidina apgailėtiną komediją prieš save, smulkias intrigas ir melą, teisindamas savo poelgius, kai šio pateisinimo nebereikia, ir parodo visam pasauliui, kas tai buvo žmonės. įgavo stiprybės, kai juos vedė nematoma ranka.
Stiuardas, baigęs dramą ir nurengęs aktorių, parodė jį mums.
„Pažiūrėk, kuo tikėjai! Štai jis! Ar dabar matote, kad ne jis, o aš jus sujaudino?
Tačiau, apakinti judėjimo jėgos, žmonės ilgai to nesuprato.
Dar didesnis nuoseklumas ir būtinumas yra Aleksandro I, žmogaus, stovėjusio priešakyje iš rytų į vakarus, gyvenimas.
Ko reikia tam žmogui, kuris, užgoždamas kitus, būtų šio judėjimo iš rytų į vakarus priešakyje?
Reikia teisingumo jausmo, dalyvavimo Europos reikaluose, bet nutolusio, neužgožto smulkmenų interesų; moralinių aukštumų vyravimas prieš bendražygius – to meto valdovus; reikalinga nuolanki ir patraukli asmenybė; reikia asmeninio įžeidimo prieš Napoleoną. Ir visa tai yra Aleksandre I; visa tai paruošė nesuskaičiuojama daugybė vadinamųjų viso jo praėjusio gyvenimo nelaimingų atsitikimų: ir auklėjimas, ir liberalūs įsipareigojimai, ir aplinkiniai patarėjai, ir Austerlicas, ir Tilžė, ir Erfurtas.
Liaudies karo metu šis žmogus yra neaktyvus, nes jo nereikia. Tačiau kai tik iškyla bendro Europos karo poreikis, šis žmogus šiuo metu atsiranda savo vietoje ir, suvienydamas Europos tautas, veda jas į tikslą.
Tikslas pasiektas. Po paskutinio 1815 m. karo Aleksandras yra galimos žmogaus galios viršūnėje. Kaip jis tuo naudojasi?
Aleksandras I, Europos pataikautojas, žmogus, kuris nuo mažens siekė tik savo tautų gerovės, pirmasis liberalių naujovių kurstytojas savo tėvynėje, dabar, kai, atrodo, turi didžiausią galią, taigi ir galimybę daryti gera. kai Napoleonas tremtyje kuria vaikiškus ir klaidingus planus, kaip padarytų žmoniją laimingą, jei turėtų valdžią, Aleksandras I, įvykdęs savo pašaukimą ir pajutęs ant savęs Dievo ranką, staiga suvokia šios įsivaizduojamos galios menkumą. nusigręžia nuo jo, perduoda į jo niekinamų ir niekinančių žmonių rankas ir tik sako:
„Ne mums, ne mums, o tavo vardui! Aš taip pat esu žmogus, kaip ir tu; palik mane gyventi kaip vyras ir galvoti apie savo sielą ir apie Dievą.

Kaip saulė ir kiekvienas eterio atomas yra rutulys, užbaigtas pats savaime, o kartu tik visumos atomas, neprieinamas žmogui visumos begalybės požiūriu, taip kiekvienas žmogus turi savyje savo tikslus. o tuo tarpu juos nešioja, kad tarnautų bendriems, žmogui neprieinamiems tikslams.
Ant gėlės sėdinti bitė įgėlė vaiką. O vaikas bijo bičių ir sako, kad bitės tikslas – įgelti žmones. Poetas žavisi bite, prisiglaudusia prie gėlės taurės, ir sako, kad bitės paskirtis – sugerti į save gėlių aromatą. Bitininkas, pastebėjęs, kad bitė surenka gėlių dulkes ir atneša jas į avilį, sako, kad bitės paskirtis – rinkti medų. Kitas bitininkas, atidžiau ištyręs spiečiaus gyvenimą, sako, kad bitė renka dulkes jaunoms bitėms maitinti ir motinai veisti, kad jos tikslas – daugintis. Botanikas pastebi, kad, skrisdama su dvinamio žiedo dulkėmis prie piestelės, bitė ją apvaisina, o botanikas tame įžvelgia bitės paskirtį. Kitas, stebėdamas augalų migraciją, mato, kad prie šios migracijos prisideda bitė, o šis naujas stebėtojas gali pasakyti, kad tokia yra bitės paskirtis. Tačiau galutinio bitės tikslo neišsemia nei vienas, nei kitas, nei trečiasis tikslas, kurį sugeba atrasti žmogaus protas. Kuo aukščiau žmogaus protas pakyla atrasdamas šiuos tikslus, tuo akivaizdesnis galutinio tikslo nepasiekimas.
Žmogus gali tik stebėti bitės gyvenimo ir kitų gyvenimo reiškinių atitikimą. Tas pats su istorinių asmenų ir tautų tikslais.

Natašos, kuri ištekėjo už Bezukhovo 13 metų, vestuvės buvo paskutinis džiaugsmingas įvykis senojoje Rostovo šeimoje. Tais pačiais metais mirė grafas Ilja Andrejevičius, ir, kaip visada, senoji šeima iširo su jo mirtimi.
Praėjusių metų įvykiai: Maskvos gaisras ir pabėgimas iš jos, princo Andrejaus mirtis ir Natašos neviltis, Petijos mirtis, grafienės sielvartas - visa tai, kaip smūgis po smūgio, krito ant senojo grafo vadovas. Atrodė, kad jis nesuprato ir jautėsi negalintis suprasti visų šių įvykių reikšmės ir, moraliai nulenkęs seną galvą, tarsi tikėtųsi ir prašytų naujų smūgių, kurie jį pribaigs. Dabar jis atrodė išsigandęs ir sutrikęs, tada nenatūraliai gyvas ir iniciatyvus.
Natašos vestuvės laikinai jį užėmė savo išorine puse. Jis užsisakė pietus ir vakarienes ir, matyt, norėjo pasirodyti linksmas; tačiau jo džiaugsmas nebuvo perteiktas, kaip anksčiau, o, priešingai, žadino jį pažinojusius ir mylėjusius žmones užuojautą.
Po to, kai Pierre'as ir jo žmona išvyko, jis nurimo ir pradėjo skųstis ilgesiu. Po kelių dienų jis susirgo ir nuėjo miegoti. Nuo pirmųjų ligos dienų, nepaisant gydytojų paguodų, jis suprato, kad negali atsikelti. Grafienė, nenusirengusi, dvi savaites praleido fotelyje prie jo galvos. Kaskart, kai ji duodavo jam vaistų, jis verkdamas tyliai bučiavo jos ranką. Paskutinę dieną, verkdamas, jis paprašė žmonos ir už akių sūnaus atleidimo už dvaro sugriovimą – pagrindinę kaltę, kurią jautė pats. Komuniją priėmęs ir ypatingų palaiminimų gavęs, tyliai numirė, o kitą dieną minia pažįstamų, atėjusių sumokėti paskutinės skolos velioniui, užpildė Rostovų nuomojamą butą. Visi šie pažįstami, tiek kartų pietavę ir šokę su juo, tiek kartų juokėsi iš jo, dabar visi su tuo pačiu vidinio priekaišto ir švelnumo jausmu, tarsi teisindamiesi prieš ką nors, pasakė: žmogus. Tokių žmonių šiandien nesutiksi ... O kas neturi savo silpnybių? .. “
Tai buvo tuo metu, kai grafo reikalai buvo taip sujaukti, kad buvo neįmanoma įsivaizduoti, kuo viskas baigsis, jei tęsis dar metus, jis staiga mirė.
Nikolajus buvo su rusų kariuomene Paryžiuje, kai jį pasiekė žinia apie tėvo mirtį. Jis tuoj pat atsistatydino ir, nelaukdamas, atostogavo ir atvyko į Maskvą. Pinigų reikalų padėtis praėjus mėnesiui po grafo mirties buvo visiškai nubrėžta, visus stebindama įvairių smulkių skolų, kurių egzistavimu niekas neįtarė, milžiniškumu. Skolų buvo dvigubai daugiau nei dvarų.
Giminaičiai ir draugai patarė Nikolajui atsisakyti palikimo. Tačiau Nikolajus palikimo atsisakyme įžvelgė priekaištą tėvo atminimui, jam šventai, todėl nenorėjo girdėti apie atsisakymą ir priėmė palikimą su įsipareigojimu sumokėti skolas.
Kreditoriai, kurie taip ilgai tylėjo, per grafo gyvenimą susaistyti tos neapibrėžtos, bet galingos įtakos, kurią jiems darė jo palaidūnas gerumas, staiga visi pateikė prašymą išieškoti. Vyko, kaip visada, konkursas, kas jį gaus pirmas, ir tie patys žmonės, kurie, kaip ir Mitenka ir kiti, dovanojo nepiniginius vekselius, dabar tapo reikliausiais kreditoriais. Nikolajui nebuvo duota nei laiko, nei poilsio, o tie, kurie, matyt, gailėjo už jų netektį atsakingo senolio (jei buvo nuostolių), dabar negailestingai puolė akivaizdžiai nekaltą jauną įpėdinį, kuris savo noru prisiėmė. pats mokėjimas.
Nė viena iš Nikolajaus pasiūlytų apyvartų nepavyko; dvaras buvo parduotas po plaktu per pusę kainos, o pusė skolų vis tiek liko neapmokėta. Nikolajus paėmė žento Bezukhovo jam pasiūlytus trisdešimt tūkstančių, kad sumokėtų tą skolų dalį, kurią pripažino piniginėmis, tikromis skolomis. O kad nebūtų įkištas į duobę dėl likusių skolų, kuriomis jam grasino kreditoriai, vėl stojo į tarnybą.
Į kariuomenę, kur jis buvo pirmoje laisvoje pulko vado vietoje, buvo neįmanoma, nes motina dabar laikėsi savo sūnaus kaip paskutinio gyvenimo masalo; ir todėl, nepaisant nenoro likti Maskvoje jį anksčiau pažinojusių žmonių rate, nepaisydamas pasibjaurėjimo valstybės tarnyba, jis užėmė vietą valstybės tarnyboje Maskvoje ir, nusivilkęs mėgstamą uniformą, apsigyveno su savo motina ir Sonya mažame bute, Sivtsev Vrazhka.
Nataša ir Pierre'as tuo metu gyveno Sankt Peterburge, neturėdami aiškaus supratimo apie Nikolajaus padėtį. Nikolajus, pasiskolinęs pinigų iš žento, bandė nuo jo nuslėpti savo vargus. Nikolajaus padėtis buvo ypač bloga, nes iš savo tūkstančio dviejų šimtų rublių atlyginimo jis turėjo ne tik išlaikyti save, Soniją ir savo motiną, bet ir išlaikyti savo mamą, kad ji nepastebėtų, kad jie yra vargšai. Grafienė negalėjo suprasti gyvenimo galimybių be jai nuo vaikystės pažįstamų prabangos sąlygų ir nepaliaujamai, nesuprasdama, kaip sunku buvo sūnui, reikalavo arba vežimo, kurio jie neturėjo, nusiųsti draugui. , arba brangus maistas sau ir vynas sūnui, tada pinigai netikėtai dovanai Natašai, Sonjai ir tam pačiam Nikolajui.

(iki 1936 m. gegužės mėn.)
44 000 sužeistų (iki 1936 m. gegužės mėn.)
Žuvo 9555 (1936-1940)
144 000 sužeistųjų (1936-1940)

Veikimo metu žuvo 275 000 žmonių
300 000 mirė iš bado 5
181 000 įvykdyta mirties bausmė ir sunaikinta koncentracijos stovyklose

Garsas, nuotrauka, vaizdo įrašas „Wikimedia Commons“.

1935 metų gegužės 26 dieną italai išprovokavo incidentą Etiopijos pasienyje, tačiau jį pavyko išspręsti.

Šalių ginkluotosios pajėgos karo pradžioje

Etiopija

1935 metų liepos-rugpjūčio mėnesiais buvo sukurta Etiopijos patriotų asociacija, vienijanti 14 tūkstančių aktyvistų.

Nepaisant solidaus karių skaičiaus, šaliai trūko modernių ginklų. Daugelis karių buvo ginkluoti ietimis ir lankais, dauguma šaunamųjų ginklų buvo pasenę šautuvai, pagaminti iki 1900 m. Italų skaičiavimais, karo pradžioje Etiopijos kariuomenė sudarė nuo 350 iki 760 tūkst. žmonių, tačiau tik ketvirtadalis karių. buvo gavęs bent minimalų karinį pasirengimą . Iš viso kariuomenėje buvo apie 400 tūkstančių įvairių gamintojų ir metų gamybos šautuvų, apie 200 pasenusių artilerijos pabūklų, apie 50 lengvųjų ir sunkiųjų priešlėktuvinių pabūklų, 5 lengvieji tankai. Etiopijos oro pajėgas sudarė 12 pasenusių biplanų, iš kurių tik 3 veikė. [ ] .

Italija

Kare dalyvavo Italijos kariuomenės dalys, vietiniai kolonijinės kariuomenės daliniai (" Regio Corpo di Truppe Colonial„“) ir fašistinė milicija („juodieji marškiniai“).

Pagrindinė Italijos kariuomenės dalis prieš invaziją į Etiopiją buvo dislokuota Eritrėjoje, kur 1935 metais atvyko 5 reguliariosios armijos divizijos ir 5 juodmarškinių divizijos; tuo pat metu į Italijos Somalį atvyko viena reguliariosios armijos divizija ir keli juodmarškinių batalionai. Vien šios pajėgos (išskyrus Rytų Afrikoje jau dislokuotą armiją, vietinius dalinius ir karo metu atvykusius dalinius) sudarė 7000 karininkų ir 200000 eilinių ir buvo aprūpinti 6000 kulkosvaidžių, 700 pabūklų, 150 tankečių ir 150 lėktuvų. Bendrąjį Italijos pajėgų vadovavimą Rytų Afrikoje iki 1935 m. lapkričio mėn. vykdė generolas Emilio de Bono, nuo 1935 m. lapkričio mėn. – feldmaršalas Pietro Badoglio. Šiaurinį frontą (Eritėjoje) sudarė penki korpusai, 1-ajam vadovavo Rugero Santini, 2-ajam Pietro Maravina, 3-iajam Adalbetro Bergamo (tuo metu Ettore Bastico), Eritrėjos korpusui Alessandro Pircio Biroli. Pietų fronto pajėgos (Somalyje) didžiąja dalimi buvo suburtos į koloną, kuriai vadovavo generolas Rodolfo Graziani.

Karo veiksmų eiga

10.00 val. Haile Selassie I išleido įsakymą dėl visuotinės mobilizacijos. Jis asmeniškai perėmė vadovavimą karinėms operacijoms: jo vadovavimo pavyzdys yra spalio 19 d.

Palapines reikia statyti urvuose, po medžių priedanga ar miške, jei tai leidžia vieta, atskiriant jas būriais. Palapinės turi būti statomos 30 uolekčių atstumu viena nuo kitos

Pastebėję tolumoje lėktuvą, turite nedelsdami palikti didelį, gerai matomą kelią ar atvirą lauką ir judėti toliau, laikydamiesi siaurų slėnių ir apkasų, vingiuotais keliais, stengdamiesi laikytis arčiau miško ar medžių plantacijų.

Tiksliniam bombardavimui orlaivis turi nusileisti į maždaug 100 metrų aukštį, kai tik tai atsitiks, turėtumėte draugiškai duoti salvę iš patikimų, ilgų ginklų ir nedelsiant išsiskirstyti. Lėktuvas, kuriam pataikė 3 ar 4 kulkos, atsitrenks į žemę. Šaudyti turi tik tie, kuriems buvo duotas toks įsakymas ir kurių ginklai buvo specialiai nustatyti, kad jie atitiktų užduotį; beatodairiškai šaudydami tik eikvosite amuniciją ir atskleisite būrio vietą priešui.

Kadangi orlaivis, kildamas aukštyje, fiksuoja žmonių padėtį, būriui saugiau likti išsibarsčiusiam tol, kol orlaivis yra pakankamai arti. Atsižvelgiant į tai, kad įprastas priešas kare nusitaiko į dekoruotus skydus, galonus, sidabru ir auksu siuvinėtus apsiaustus, šilkinius marškinius ir pan.. Todėl tiems, kurie dėvi viršutinius drabužius ar jų neturi, būtų pageidautina naudoti nuobodu marškinius gėles siauromis rankovėmis. Kai su Dievo pagalba sugrįšime<в страну>tau bus leista vėl puoštis auksu ir sidabru. Bet dabar laikas kovoti. Pateikiame jums šį patarimą, tikėdamiesi išgelbėti jus nuo neapdairumo pavojaus. Taip pat informuojame, kad esame pasirengę petys į petį kovoti su savo pavaldiniais ir pralieti kraują vardan laisvos Etiopijos...

Nesėkmės supykdė Musolinį, kuriam šis karas buvo pirmoji visavertė karinė kampanija. Duce bandė asmeniškai vadovauti karinėms operacijoms iš Italijos. Senasis maršalas De Bono dažnai nekreipdavo dėmesio į nurodymus iš Romos, nors atvirai neprieštaravo Musoliniui, o elgėsi pagal situaciją, stengdamasis prisitaikyti prie Etiopijos sąlygų. Tuo tarpu karas atskleidė daug Italijos kariuomenės trūkumų. Ji buvo prastai aprūpinta ir prastai aprūpinta, kariniuose daliniuose klestėjo plėšikavimas, prekyba medaliais ir „juodoji rinka“. Armijos dalinių ir daug privilegijų turėjusios fašistinės milicijos konkurencija neigiamai paveikė kariuomenės nuotaikas.

Haile Selassie vėliau rašė:

Atakavome priešo kulkosvaidžių lizdus, jo artileriją, plikomis rankomis gaudome tankus, ištvėrėme oro bombardavimus, bet nieko negalėjome padaryti prieš nuodingas dujas, kurios nepastebimai krito ant veidų ir rankų.

Iš pradžių italai, kurie turėjo pranašumą darbo jėga ir įranga kiekviename fronto sektoriuje, nugalėjo Mulugetos rasės kariuomenę, esančią Amba-Aradom kalnų grandinėje, o traukdamiesi etiopus užpuolė Oromo-Azebo daliniai, kurie. sukilo prieš imperatorių. Mulugetos armijos likučiai žuvo nuo bombų besitraukiant prie Ašenžo ežero (į šiaurę nuo Desės). Kadangi Kasa ir Siyum liko nežinioje, italai 1936 metų vasarį apėjo savo pozicijas iš vakarų: abu Etiopijos vadai buvo šokiruoti – jie tikėjo, kad italai negalės pereiti per kalnus, net jei ir laimėtų mūšį. Rasės pasitraukė į Simieną; 1936 m. kovą lemiamame mūšyje Shire, dešiniajame Tekezės krante, buvo įveiktas talentingiausias iš rasių Ymru (turėjo 30-40 tūkst. prieš 90 tūkst. italų). Su nuostoliais perėjęs Tekezę, Ymru pasitraukė į Ašengą. Čia buvo sutelkti paskutiniai kovai pasiruošę daliniai, čia plūdo išsibarstę italų nugalėtų Mulugeta, Kasa ir Syyum rasių armijų būriai.

„Ar viso pasaulio tautos nesupranta, kad, kovodamas iki galo, aš ne tik atlieku savo šventą pareigą savo tautai, bet ir stoviu paskutinės kolektyvinio saugumo citadelės sargyboje? Ar jos tokios aklos, kad nemato kad esu atsakinga už viską, žmoniją?.. Jei jie neateis, tada pranašiškai ir be kartėlio pasakysiu: Vakarai pražus...“

1936 m. balandžio 1 d. italų daliniai, siekę Ymru rasės, užėmė Gonderį.

Pietų fronte italai, vadovaujami Graziani, padarė daugybę pralaimėjimų Ras Desta Demtyu ir Dejazmatch Nesib Zamanel armijoms. Daugelis artimų bendražygių patarė kautis netoli sostinės ir pradėti partizaninį karą, tačiau Haile Selassie priėmė Anglijos pasiūlymą suteikti prieglobstį. Jis paskyrė savo pusbrolį Ras Ymru vyriausiuoju vadu ir vyriausybės vadovu, o gegužės 2 d. išvyko į Džibutį.

Gegužės 5 dieną italų motorizuoti daliniai įžengė į Adis Abebą.

Italijos aviacijos veiksmai

Tarptautinė reakcija

Į pagalbą Etiopijai atvyko savanoriai iš Britų Indijos, Egipto ir Pietų Afrikos Sąjungos, taip pat keli negrų kilmės JAV piliečiai.

Be to, antifašistiniai italai kovojo prieš Italijos ekspedicines pajėgas, padėdami rengti, organizuoti ir vykdyti partizaninį karą Etiopijoje. Tarp jų yra biuletenio „Balsas iš Abisinijos“ (ital. La voce degli abissini) leidėjai Domenico Rolla, Livorne Ilio Barontini ir Triestas Anton Ukmaras, pravardžiuojami „trimis apaštalais“: „Petras“, „Paulius“ ir „Jonas“ .

Tuo pat metu Prancūzijos kolonijinė valdžia Džibutyje atsisakė persikelti prie Etiopijos sienos, o vėliau sulaikė Etiopijos vyriausybės užsakytą ginklų siuntą.

Sovietų Sąjunga ryžtingai stojo ginti Etiopijos valstybinį suverenitetą, nors ir nepalaikė su ja diplomatinių santykių.

Ekonominės sankcijos Italijai įsigaliojo 1935 m. lapkričio 18 d., 51 valstybė prisijungė prie ekonominių sankcijų Italijai.

Kai kurios šalys atsisakė įvesti prekybos ir ekonominių santykių su Italija apribojimus:

1935 m. gruodį Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius Samuelis Hora ir Prancūzijos ministras pirmininkas Pierre'as Lavalis pasiūlė Italijai ir Etiopijai Hora-Laval planą, pagal kurį Etiopija turėjo perleisti Italijai Ogadeno ir Tigro provincijas bei Danakilio regioną. priimti italų patarėjus ir suteikti Italijai išskirtinę ekonominę naudą; mainais už tai Italija turėjo perleisti Etiopijai prieigą prie jūros netoli Asabo miesto. 1935 metų gruodžio 9 dieną sutarties tekstas buvo patvirtintas Didžiosios Britanijos vyriausybės ir gruodžio 13 dieną pateiktas Tautų Sąjungai. 1935 m. gruodžio 16 d. Etiopijos imperatorius protestavo, kad siūlomas planas buvo parengtas nedalyvaujant Etiopijai ir neatsižvelgta į Etiopijos, kaip nepriklausomos valstybės, interesus.

1936 m. liepos 4 d. Tautų Sąjunga nusprendė atsisakyti tolesnių sankcijų Italijai taikymo.

1938 metais Italijos suverenitetą Etiopijos teritorijoje pripažino Didžioji Britanija ir Prancūzija.

Vėlesni įvykiai

Užimtoje Etiopijos teritorijoje prasidėjo partizaninis karas.

Ras Nasibu tęsė karą šiaurės rytų Hararėje ir Fikre Mariam rajone prie Džibučio – Adis Abebos geležinkelio.

1936 m. liepos 28 d. Etiopijos partizanų grupės apsupo sostinę ir bandė šturmuoti sostinę.

Vakarinėje šalies dalyje 1936 metais iškilo partizanų grupė „Juodieji liūtai“, kurios pagrindu tapo Etiopijos kariuomenės kariškiai.

1937 metų vasario 19 dieną Adis Abeboje Etiopijos partizanai pasikėsino į R. Graziani (kelis žmonės buvo sužeisti nuo savadarbės bombos skeveldros), į ką reaguodami italai pradėjo žudynes ir represijas – buvo paimta apie 30 tūkst. žuvo vien per kitas tris dienas.

Iki 1937 m. balandžio mėn. okupuotoje Etiopijos teritorijoje toliau kovojo atskiri Etiopijos kariuomenės karinio personalo daliniai ir daliniai.

1937 metų pavasarį Volo ir Tigro provincijoje prasidėjo sukilimas.

1937 metų rugpjūtį Gojamo provincijoje kilo sukilimas.

1938 m., suvienijus kelis partizanų būrius, atsirado „Vienybės ir bendradarbiavimo komitetas“, kuriam vadovavo Auraris ir Ras Abebe Aregai.

Partizaninis karas okupuotoje Etiopijoje tęsėsi iki 1941 m. Italai buvo priversti laikyti dideles pajėgas „itališkos Rytų Afrikos“ teritorijoje.

1941 m. gegužės 5 d. imperatorius Haile Selassie grįžo į sostinę. Iki 1941 m. pabaigos italų pajėgos buvo išvarytos iš Etiopijos (tačiau britų kariuomenė liko šalyje iki 1954 m.).

Literatūra

Italijos-Abesinijos karas // "Karinis užsienietis", Nr. 7, 1936 liepa. P. 94-101
Italų cheminio ginklo panaudojimas Abisinijos fronte (išvertus iš vokiečių kalbos) // „Karinis užsienietis“, Nr.9, 1936 09. 60-99 p.
P. A. Lisovskis. Italų fašizmo Abisinijos nuotykis. M. - L., 1936 m.
N. G. Korsunas. Italijos-Abesinijos karas 1935-1936 - M .: SSRS NPO karinė leidykla, 1939 m.
E. Tatarčenko. Oro pajėgos Italijos ir Abisinijos kare. M.: Karinė leidykla, 1940. - 196 psl.
R. Ksilanderis. Abisinijos užkariavimas 1935-1936 m Pirmojo modernaus karo kolonijinėmis sąlygomis patirtis ir pamokos. Maskva, Karinė leidykla, 1941 m
I. S. Pročko. Italijos ir Abisinijos karas 1935–1936 m.: trumpas esė. M., 1941 m.
A. Barkeris. Civilizavimo misija. Italijos ir Etiopijos karas 1935-1936 m. Londonas, 1968 m.
Bartnitsky A., Mantel-Hechko I. Etiopijos istorija; M., Pažanga, 1976 m.
Kobishchanovas Yu. M., Wright M. V. Istorinis esė knygoje. „Etiopijos istorija“; M., „Nauka“, 1988. [

Į italų fašizmo plėtros planus buvo įtrauktos didžiulės teritorijos Afrikoje, Balkanuose ir Dunojaus baseine visoje Viduržemio jūroje. Etiopija – vienintelė valstybė Rytų Afrikoje, kuri dėl daugelio aplinkybių (didžiųjų valstybių konkurencijos, išskirtinai palankios strateginės padėties, tautos patriotizmo ir drąsos, sunkių geografinių sąlygų) tapo pagrindiniu fašizmo objektu. agresijos, pavyko išlaikyti politinę nepriklausomybę. Pergalė prieš Etiopiją leistų nuplauti gėdą dėl pralaimėjimo Aduoje, slegiančio Italiją. Musolinis taip pat pažadėjo Italijos žmonėms sulyginti Italiją su pagrindinėmis kolonijinėmis imperijomis: Didžiąja Britanija ir Prancūzija.

Įsikūręs prie trumpiausių kelių iš Viduržemio ir Raudonosios jūros iki Arabijos jūros ir Indijos vandenyno, tai buvo svarbi strateginė padėtis. Etiopijos užėmimas leistų suvienyti Italijos kolonijas Eritrėjos ir Italijos Somalio. Be to, Etiopija buvo silpna kariniu požiūriu: daugelis vietinių genčių karių buvo ginkluoti ietimis ir lankais. Dauguma šaunamųjų ginklų buvo pasenę šautuvai, pagaminti iki 1900 m. Italų skaičiavimais, iki karo pradžios Etiopijos karių skaičius siekė nuo 350 iki 760 tūkstančių žmonių, tačiau tik ketvirtadalis karių buvo gavę bent minimalų karinį mokymą. Iš viso kariuomenėje buvo apie 400 tūkstančių įvairių gamintojų ir metų gamybos šautuvų, apie 200 vienetų pasenusios artilerijos, apie 50 lengvųjų ir sunkiųjų priešlėktuvinių pabūklų. Etiopai turėjo keletą šarvuotų „Ford“ sunkvežimių ir nedaug I pasaulinio karo tankų. Etiopijos oro pajėgas sudarė 12 pasenusių biplanų, iš kurių tik 3 veikė.

Italija pradėjo ruoštis Etiopijos užgrobimui, pasak Musolinio, dar 1925 m. Iš pradžių ji turėjo ją „taikiai“ aneksuoti draugystės sutarties pagalba (1928 m.). Tačiau tai nepavyko. Tada, pradedant 1932 m. rudenį, Italijos imperialistai pradėjo kruopščiai kurti ginkluotos invazijos ir Etiopijos valstybės pavergimo planus. Po to sekė tiesioginis pasiruošimas puolimui prieš Etiopiją. Kariai buvo sutelkti Eritrėjoje, Somalyje ir Libijoje (Italijos kolonijose), buvo statomi ir rekonstruojami jūrų uostai, aerodromai, karinės bazės, nutiesti greitkeliai iki Etiopijos sienų. Per trejus metus didmiestyje ir kolonijose buvo dislokuotos 1 300 000 žmonių ginkluotosios pajėgos. Ekspedicinei kariuomenei gabenti buvo nupirkti daugiau nei 155 laivai. Siekdama kariauti Italija smarkiai padidino ginklų, orlaivių, lėktuvų variklių, atsarginių dalių, naftos, žaliavų ir kitų karinių prekių pirkimą iš JAV. Anglija išplėtė Italijos anglies, nikelio ir kitų strateginių medžiagų tiekimą. Per devynis 1935 m. mėnesius Vokietija Italijai pardavė keturis kartus daugiau anglies ir dvigubai daugiau automobilių nei per tą patį 1934 m. laikotarpį. Prancūzijos „Renault“ gamyklos tiekė tankus Italijos kariuomenei; automobilių importas į Italijos kolonijas išaugo 20 kartų. B. Mussolini vyriausybė išprovokavo karinius susirėmimus prie Etiopijos sienų, vykdė ardomąją veiklą, siekdama sukelti pilietinius nesutarimus šalyje, slėpdamasi už „civilizuojančios misijos“ ir „tvarkos įvedimo Abisinijoje“ šūkiais. Citata:

„...Ar nebuvo absurdiška kalbėti apie Abisiniją kaip suverenią valstybę, kai ji buvo ne kas kita, kaip heterogeniškų genčių, pavaldžių pirmykščių lyderių, kurių daugumą, įskaitant Haile Selassie, Italija gerbė beveik už vienintelė priežastis, kodėl jie buvo paversti krikščionišku tikėjimu? Buvo absurdiška net neigti neabejotiną faktą, kad Italija turės teigiamą poveikį Abisinijai. Juk ne kas kitas, o pati Didžioji Britanija priešinosi šios barbariškos šalies priėmimui į Tautų sąjungą, kai Italija pateikė pasiūlymą dėl Abisinijos narystės šioje pasaulinėje organizacijoje, siekdama atskleisti britų pretenzijų ribas. Su Italijos pagalba Abisinijoje bus sustabdyti tarpusavio karai ir vergovė, o Abisinijos žmonės gaus nesuskaičiuojamą socialinę naudą.

Tačiau tokioje informacijoje nebuvo užuominos, kad su Italijos pagalba Abisinijos žmonės galės sužinoti begalę naudos tik per fizinį sunaikinimą.

1934 metų gruodžio 5 dieną už 100-150 km nuo sienos su Italijos Somaliu Wal-Wal regione įvyko rimtas incidentas. Italijos garnizonas staiga užpuolė Etiopijos karinį būrį. Dėl ginkluotos provokacijos abi pusės patyrė didelių nuostolių. Negus Ras Tafari Haile Selassie I vyriausybė kreipėsi į Tautų Sąjungą su prašymu užkirsti kelią Italijos agresijai, išvengti mirtinos grėsmės, kylančios virš šalies, kuri yra Tautų Sąjungos narė. Praėjus tik devyniems mėnesiams po įvykių Wal-Wal, Tautų Sąjungos taryba pradėjo svarstyti Italijos ir Etiopijos konfliktą. Kaip visada tokiais atvejais, agresorius stengėsi įrodyti savo grobuoniškų veiksmų „teisėtumą“. Musolinis anglų žurnalistui papasakojo apie abisiniečių smurto ir žiaurumo prieš italų karius faktus, o netrukus net pasiūlė pašalinti Etiopiją iš Tautų Sąjungos. Kapitalistinių valstybių atstovai, žodžiu pasisakę už visų Tautų Sąjungos narių teisę į nepriklausomybę, konstruktyvių pasiūlymų nepateikė. Viskas baigėsi tuo, kad buvo sukurtas „penkių komitetas“ (Anglija, Prancūzija, Ispanija, Lenkija ir Turkija), kurio tikslas bendrai ištirti Italijos ir Etiopijos santykius ir rasti būdų taikiam šio klausimo sprendimui. Sovietų Sąjunga ryžtingai stojo ginti Etiopijos valstybinį suverenitetą, nors ir nepalaikė su ja diplomatinių santykių. 1935 09 05 SSRS užsienio reikalų liaudies komisaras M. M. Litvinovas Lygos tarybos posėdyje atkreipė dėmesį į tai, kad „yra neabejotina karo grėsmė, agresijos grėsmė, kuri tik nepaneigia, o, priešingai, patvirtina pats Italijos atstovas. Ar galime įveikti šią grėsmę?.. Sovietų vyriausybės vardu jis pasiūlė Tarybai „nesustoti jokių pastangų ir priemonių užkirsti kelią ginkluotam konfliktui tarp dviejų Lygos narių“. Po kelių dienų Tautų Sąjungos Generalinės Asamblėjos posėdyje sovietų delegacijos vadovas vėl paragino valstybes, atsakingas už taikos palaikymą, imtis visų priemonių agresoriui nuraminti. Tačiau ši tarptautinė organizacija nieko nepadarė, kad apsaugotų Etiopiją. Tautų Sąjungos neveiklumas išlaisvino rankas Romą, kuri baigė paskutinius pasirengimus karui.

Fašistinės valstybės vis labiau ėmėsi tarptautinių santykių iniciatyvos. Tai suteikė jiems didelių pranašumų įgyvendinant agresyvius planus. Vokietijai tiko, kad Italijos ekspansija buvo nukreipta į pietus ir dėl to jos dėmesys į Vidurio ir Pietryčių Europą, kur Vokietijos interesai susikirto su Italijos interesais, buvo ilgam nukreiptas. Be to, Vokietijos vyriausybės manymu, viešoji nuomonė neišvengiamai bus prikaustyta prie Italijos agresijos Afrikoje.

Prancūzija taip pat siekė pasinaudoti susidariusia situacija, kuria Etiopijos sąskaita buvo siekiama sustiprinti santykius su Italija, užkirsti kelią jos suartėjimui su Vokietija ir pasiekti Anglijos pozicijų susilpnėjimą Azijos ir Afrikos valstybėse. 1935 metų sausio pradžioje Prancūzijos ministras pirmininkas P. Lavalis susitiko su Musoliniu. Italijos diktatorius su juo konfidencialiai pasidalijo savo planais. Vizito rezultatas – sausio 7 d. paskelbta deklaracija dėl Prancūzijos ir Italijos bendradarbiavimo. Buvo pasiektas susitarimas pakeisti Prancūzijos ir Italijos sieną Afrikoje. Prancūzija padarė didelių nuolaidų, perleisdama Italijai 20 procentų geležinkelio, sujungusio Prancūzijos Džibučio uostą su Adis Abeba (Etiopijos sostine), akcijų ir 125 tūkstančius kvadratinių metrų. km teritorijos prie pietinės sienos su Libija, taip pat susitarė iki 1965 m. pratęsti lengvatas Italijos naujakuriams Tunise. Vėliau Lavalis pagyrė, kad „atidavė šią Etiopiją Musoliniui“.

Remiantis Amerikos ambasadoriaus Vokietijoje Doddo liudijimu, šiame sandoryje Prancūzijos vyriausybė rekomendavo Italijai dalimis užgrobti Etiopiją. Doddas savo dienoraštyje rašė: „Turėjau įdomų pokalbį su prancūzų diplomatu Armandu Berardu, kuris atvirai pasakė: „Sudarėme paktą su Italija, nors Musolinis mums labai nemalonus... ir turėjome pažadėti jam aneksiją. Abisinija. Tikiuosi, Musolinis yra pakankamai protingas, kad aneksuotų šią šalį dalimis, kaip tai padarėme Maroke. Mes to reikalavome prieš italus ... "

Į slaptų Lavalio ir Musolinio derybų rezultatus buvo atkreiptas Londono dėmesys. Užsienio reikalų ministerija (Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerija) aiškiai pasakė, kad Anglija neketina priešintis Italijos agresijai, jei nebus paveikti britų interesai Tanos ežere ir Mėlynajame Nile. Pagrindinis jos rūpestis, kaip pranešė užsienio reikalų ministras D. Simonas 1935 m. vasarį, buvo užimti poziciją Italijos ir Etiopijos konflikte, kuri neturėtų „neigiamos įtakos anglo ir italų santykiams“. Pasak britų žurnalisto J. Price, panašią mintį pokalbyje su Mussolini išsakė ir R. MacDonaldas (buvęs dviejų leiboristų vyriausybių ministras pirmininkas). Kunigaikštis paklausė, kaip Anglija reaguotų į jo kariuomenės invaziją į Etiopiją. Didžiosios Britanijos politinis lyderis atsakė ciniškai: „Anglija yra dama. Moterims patinka aktyviai įžeidžiantys vyrų veiksmai, tačiau jie turi būti slapti. Todėl elkitės taktiškai, ir mes neprieštarausime. Šią poziciją patvirtino ir Stresos konferencija (1935 m. balandžio mėn.), kurioje Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos atstovai Italijos atstovams leido suprasti, kad jų vyriausybės nesiruošia kištis į Musolinio agresyvius veiksmus prieš Etiopiją, jei tai nesudrebins. savo pozicijas kolonijose.

Pagalbos italų agresoriui politiką vykdė ir Jungtinės Amerikos Valstijos. Dar 1934 m. Amerikos vyriausybė vengė tarpininkavimo Etiopijos klausimu ir padarė viską, kas įmanoma, kad ji „suvoktų, kad niekas pasaulyje jai nepadės“, galiausiai atsisakė savo „perdėtų idėjų apie nepriklausomybę ir sutiko su nuosaikiais Etiopijos reikalavimais“. Italija“. 1935 m. rugpjūčio 31 d., kai invazija į Etiopiją jau buvo nuspręsta, JAV Kongresas priėmė Neutralumo įstatymą, draudžiantį karo medžiagų eksportą į kariaujančias šalis. Tai reiškė, kad užpuolikas, kuris nebuvo taip priklausomas nuo karinių medžiagų importo, gavo realų pranašumą prieš agresijos auką.

Taigi Prancūzijos, Anglijos, JAV ir, žinoma, Vokietijos valdantieji sluoksniai tvirtai laikėsi Italijos fašizmo agresijos skatinimo kurso.

Antrasis Italijos-Etiopijos karas (Antrasis Italijos-Abesinijos karas, Italijos-Etiopijos karas (1935-1936)) – karas tarp Italijos karalystės ir Etiopijos, po kurio Etiopija buvo aneksija ir paskelbta kartu su kolonijomis Eritrėja ir Italijos Somalis, Italijos Rytų Afrikos kolonijos. Šis karas parodė Tautų Sąjungos, kurios narės buvo ir Italija, ir Etiopija, nesėkmę sprendžiant tarptautinius konfliktus. Šiame kare italų kariai plačiai naudojo uždraustus cheminius ginklus: garstyčias ir fosgeną.

Jis laikomas Antrojo pasaulinio karo (kartu su Ispanijos pilietiniu karu) pranašu.

Pergalė kare Musolinį pavertė vienu ryškiausių ir reikšmingiausių Europos politikos veikėjų, parodė „itališkų ginklų“ stiprumą, taip pat paskatino jį pervertinti savo jėgas ir įsitraukti į karą su Graikija, kuris baigėsi nesėkme. .
nuotrauka ir antraštės iš čia

+ 65 foto kortelės....>>>

Laikinasis nedidelis Italijos vietinės kariuomenės Verderio fortas (Werder) Italijos Somalyje. 1935 metų rugsėjo 24 d.

Pastatytas Saido Mohammedo Abdille'io Hasano 1910 m., esantį apie 12 km į šiaurės vakarus nuo Wal-Wal oazės, 1933–1934 m. italai nutiesė kelią iki jo, kad galėtų gabenti transporto priemones iš Italijos Somalio.

Italų Vikipedijoje jis įvardijamas kaip Italijos Fort Wal-Wal.

Italijos Kasala fortas netoli sienos su Eritrėja, kurį apleido Italijos kariuomenė po Etiopijos kariuomenės pralaimėjimo Aduoje 1896 m. Vėliau, lordui Horacijui Herbertui Kitcheneriui užkariavus Sudaną, fortą užėmė britai. 1935 metų rugsėjo 21 d.

Etiopų medžiotojas iš Galla tautos (šiuolaikinės oromos), pasiruošęs kovoti už savo tėvynę antrą dieną po Italijos ir Etiopijos karo pradžios. 1935 metų spalio 8 d.

Galos medžiotojo nuotrauka su dekoracijomis už žirafos ir raganosio žudymą ant kaklo, auksiniais auskarais nužudžius dramblį, apyranke ant rankos už liūto nužudymą ir įvairiais žiedais kitiems trofėjams. Ir taikos, ir karo metu jis miega su ginklu ant šono. Jis yra tipiškas kario tipas, su kuriuo susidurs italai, jei Duce tęs savo kelionę į laukines Etiopijos žemes.

JAV rezidentas ministras Kornelijus Van Hemertas Engertas su ginklais rankose kartu su kitais misijos nariais dvi dienas priešinosi chaosui ir neramumams Etiopijos sostinėje Adis Abeboje. Supratęs savo sunkią padėtį, jis buvo priverstas skubiai siųsti pagalbos prašymą. Jis buvo išsiųstas į Didžiosios Britanijos delegaciją, kurioje buvo bombų slėptuvė ir 200 sargybinių.
Buvo išsiųsta gelbėtojų grupė, kad amerikiečiai, įskaitant ponią Van H. Engert, būtų apsaugoti. Tai paskutinė ministro nuotrauka (Adis Abeboje). 1936 metų gegužės 4 d.

Italijos fortas Wal-Wal. Italijos Somalis, 1935 m. spalio 19 d.

Eritrėjos kariai, tikriausiai iš Tigrinya genties, tradiciniais kostiumais, nufotografuoti likus vos keleriems metams iki italų invazijos į Etiopiją. Šie karingi vyrai sudarė Italijos armijos Afrikoje kolonijinės kariuomenės stuburą. Jų ginklai buvo beveik identiški kaimyninės šiaurinės Etiopijos genčių ginklams ir apėmė daugybę apdovanojimų, skydą ir lenktą kardą.

Vietos gyventojai stebi, kaip vandens užtvarą įveikia itališka tanketė Fiat-Ansaldo C.V.33 ir šarvuotas automobilis Lancia Ansaldo IZ.

Tikėdamasis agresijos: italų kareivis atsisveikina su mama, prieš išsiunčiamas į Rytų Afrikos frontą. Neapolis, Italija. 1935 metų rugsėjo 23 d.

Maršalas Badoglio (kairėje).

Italijos artileristai.

Italijos kareiviai Montevarčyje prieš išvykdami į Etiopiją. 1935 m

Itališki pleištai "Fiat-Ansaldo" CV-33.

italų kavalerija.

Abisinijos kariai tradiciniais drabužiais.

Bombonešis Savoia Marchetti – SM.81 Pipistrello.

Italijos lėktuvas virš Abisinijos.

Abisinijos imperatorius Haile Sellasie ruošiasi šaudyti iš prancūziško kulkosvaidžio Hotchkiss M1914.
Kitas užrašas: Imperatorius Haile Selassie tikrina ginklus Šiaurės fronte.
Paveikslo data vis dar lokalizuota nuo 1931 iki 1935 m.

Yra prielaida, kad vyras, stovintis ant kairės imperatoriaus rankos baltu chalatu ir skrybėle, yra ne kas kitas, o Herui Velde Sellase – „didysis Jah šešėlis“. Prancūzų diplomatai šio žmogaus reikšmę įvertino panašiomis frazėmis: „Cherui buvo pasodintas į sostą imperatoriaus vardu Haile Selassie“, „Cherui yra Abisinijos Rasputinas“.

Abisinijos kareivis išbando dujokaukę per pratybas Adis Abeboje, ruošdamasis galimai italų cheminei atakai. 1935 metų spalio 26 d.

Haile Selassie asmeninė gvardija – Kebur Zabanga parade.

Abisinijos kareiviai.

Reguliarūs Etiopijos armijos daliniai (Kebur Zabanga - Negus gvardija) savo didžiosios kampanijos metu praleidžia Desę į frontą šiaurinėje fronto zonoje. Šių padalinių skaičius siekė pusantro tūkstančio žmonių. 1935 metų gruodžio 23 d.

Kebur Zabanga - Negus sargybiniai, vienintelė Etiopijos armijos dalis, apmokyta pagal Europos karinius šiuolaikinės armijos kanonus.
Jos paruošimu ir ugdymu užsiėmė Haile Selassie pakviesti Belgijos specialistai. Pasirinkimas teko Belgijai, nes ši šalis nebuvo suinteresuota Etiopijos pavergimu, skirtingai nei tokios kariškai išsivysčiusios Europos šalys kaip Italija, Prancūzija ir Anglija.

Abisinijos gvardija – Mahel Sefari (Centro armija).

Abisinijos šaulys.

Abisinijos minosvaidžiai.

Per Italijos ir Abisinijos karą šiaurinio fronto vietoje ant laikinų kartuvių buvo pakarti du mirties bausme nuteisti šnipai. 1935 metų spalio 10 d.

Viršininkas Bakala Ayele su šautuvu, nukreiptu iš priedangos, 1935 m. spalio mėn.

Bakala Ayele, vyriausiasis (fitaurari) Ogaden mieste, yra svarbiausias asmuo rajone, kurio namas yra 20 mylių nuo Wal-Wal gyvenvietės (ginčas dėl kurios buvo formalus pretekstas Italijos agresijai). Ruošdamasis atremti užpuolikus, jis ginklavo ir apmokė šaudyti visą savo šeimą: žmoną, vaikus ir net tarnus.

Fitaurari – pažodžiui „puola į galvą“. Vienas iš seniausių tradicinių karinių titulų Etiopijoje, pristatytas XIV a. Fitauraris buvo arba avangardo vadas, arba vyriausiasis imperatoriaus ar atskirų provincijos valdovų kariuomenės vadas. Šiuo atveju šį titulą galima palyginti su Rusijos generalgubernatoriumi.

Abisinijos naikintuvas, ginkluotas šautuvu, slepiasi žolėje priešakinėje Adua-Adigrat linijoje. 1935 m

Abisinijos kulkosvaidininkas Adua fronto linijoje - Addi Grat su kulkosvaidžiu Browning M1918. 1935 m

Iš viso Abisinijos kariuomenė turėjo 200-300 įvairių sistemų kulkosvaidžių, kurių šaudmenų apkrova buvo 10 000 šovinių vienam kulkosvaidiui.

Keturi italų kariai Etiopijoje 1935 m

Ras Gugsa, imperatoriaus Haile Selassie žentas, kuris per kampaniją Makalėje kartu su grupe italų karininkų perėjo į užpuolikų pusę. 1935 metų gruodžio 12 d.

Ras Gugsa (karininkų grupės su skarele ant kaklo centre) italai paskyrė Tigro provincijos gubernatoriumi po to, kai jis perėjo prie užpuolikų.

Dejazmatch Haile Selassie Guksa - Etiopijos aristokratas, kariškis. Priklausė Tigray dinastijai. Imperatoriaus Haile Selassie žentas. Etiopijos išdavikas. Haile Selassie Gugsa buvo Ras Gux Araya Selassie sūnus ir imperatoriaus Yohannes IV proproanūkis.
1934 m. Haile Selassie Guxa vedė antrąją imperatoriaus Haile Selassie I dukrą Zenebe Work. Santuoka tarp Woizero Zenebe Work ir Dejazmatch Haile Selassie Guksa, taip pat santuoka tarp sosto įpėdinio Asfa Vossen ir Woizero Volet Israel Seyum, Ras Seyyum Mangash dukters, buvo skirta, kad abi Tigray dinastijos atšakos būtų susijusios su imperatoriškoji Šoa dinastija. Imperatoriaus skaičiavimas nedavė norimų rezultatų. Santuoka nebuvo stipri. Zenebe Work nuolat skundėsi tėvui dėl blogo vyro ir jo šeimos požiūrio, o pats Haile Selassie Guksa piktinosi, kad jo antroji pusbrolis ir varžovas Mangasha Seyum (Ras Seyyum Mangash sūnus) jau turėjo Raso titulą, kai jis pats. turėjo titulą dejazmatch. Visa tai nepaisant to, kad Tigro provincija jau buvo padalinta tarp dviejų imperatoriaus Yohannes IV įpėdinių Tigray dinastijos atšakų. Vakarinę Tigrają valdė Ras Seyyum Mangash, o rytinę Tigray – Ras Guksa Araya Selassie (Haile Selassie Guksa tėvas).
Po italų invazijos 1935 m. visi Etiopijos valdantys sluoksniai buvo šokiruoti, Haile Selassie Guksa perėjo į italų pusę. Italai suteikė jam Raso titulą, taip pat pripažino vyriausiu Tigray dinastijos įpėdiniu. Karo pabaigoje Seiyum Mangasha pasidavė Haile Selassie Gukse ir buvo jo įkalintas.
1941 m. išlaisvinus Etiopiją ir atkūrus Haile Selassie I sostą, Haile Selassie Guksa buvo paskelbtas išdaviku ir įmestas į kalėjimą. Italų jam suteiktas ras titulas, žinoma, nebuvo pripažintas ir jis liko su dejazmatch titulu. Haile Selassie Guxa daugiau nei 30 metų praleido už grotų iki 1974 m. revoliucijos, kai buvo paleistas, tačiau netrukus po paleidimo mirė.

Italijos kareiviai ir karininkai atidarant stelą žuvusiems Adujos mūšyje 1896 m. Centre ant žirgo yra Italijos kariuomenės vadas generolas Emilio de Bono.

„1935 m. X. 6 d. buvo atkeršyti tie, kurie mirė Adujoje“. – toks yra užrašas ant šio paminklo, kurį 1935 m. spalio 13 d. čia oficialiai atidarė generolas Emilio De Bono – Italijos kolonijinės kariuomenės vadas, 1935 m. spalio 6 d. užėmęs Adua, taip nuramindamas 39 metų skausmą dėl žeminantis pralaimėjimas etiopams 1896 m.

Italų kunigas atlieka pamaldas Blackshirt skyriuje. Macale, 1935 m. gruodžio 11 d.

Italijos kariuomenės vėliavos pakėlimas virš Macalle. 1935 m

Juodi marškiniai Makalyje, 1935 m. gruodžio 11 d.

Ortodoksų kunigas laimina Abisinijos karius, išvykstančius į frontą iš Hararo miesto. 1935 metų lapkričio 16 d.

Humanitarinės pagalbos rinkimas frontui Adis Abeboje.

Italų „Savoia-Marchetti SM.81“ vidutinis bombonešis smogė Etiopijoje.

Italų Savoia-Marchetti SM.81 vidutinio dydžio bombonešį Regia Aeronautica priėmė 1935 m. pavasarį. Pirmasis kovinis panaudojimas 1935 m. gruodžio mėn. Etiopijoje.

Negus Haile Selassie stebi Duce „erelius“ iš savo rūmų balkono. 1935 m

Italų kariai apžiūri Amba-Alagio kalno urvus, kuriuose prisiglaudė Etiopijos kovotojai.

Abisinijos kareiviai puolime. 1936 m

Italijos Alpių šauliai kovoja už Amba Aradam. 1936 m

Italijos kariai stebi Etiopijos kariuomenės bombardavimą Amba Aradamo mūšyje. 1936 metų vasario 15 d.

Mūšis prie Amba-Aradam (kalno) (kitaip mūšis prie Endertos (Enderta) (provincija)) - mūšis Šiaurės fronte prieš Ras Mulugeta Yeggazi, kuris vadovavo centro (Mahel Sefari) armijai.
Šį mūšį sudarė italų kariuomenės, vadovaujamos Italijos maršalo Pietro Badoglio, ir Etiopijos kariuomenės, vadovaujamos Ras Mulugeta Yeggazi, atakų ir kontratakų.

Etiopijos kovotojai, kurie žuvo savo pozicijoje ant kalno viršūnės Amba Aradamo mūšyje. 1936 metų vasario mėn.

Amba-Aradam (kalno) mūšis (kitaip Endertos (Endertos) (provincija) mūšis Šiaurės fronte su Ras Mulugeta Yeggazi, vadovaujančiu armijos centrui (Mahel Sefari)
Mūšyje dalyvavo 70 000 italų karių.
Mūšyje dalyvauja 80 000 Etiopijos karių.
Italai prarado tik 590 žuvusiųjų (šiuolaikiniais skaičiavimais apie 500)
Etiopai neteko 5000 nužudytųjų (šiuolaikiniais skaičiavimais iki 6000).

Majoras Giuseppe Bottai ir pulkininkas Pelosi Amba Aradam mieste 1936 m. vasario 16 d. su romėnišku Kapitolijaus vilko etalonu fone.

Giuseppe Bottai (1895 m. rugsėjo 3 d. – 1959 m. sausio 9 d.)
Italijos valstybės veikėjas, teisininkas, ekonomistas, žurnalistas, Romos gubernatorius, pirmasis Italijos Adis Abebos gubernatorius, korporacijų ministras ir nacionalinio švietimo ministras. 1942 metų pabaigoje jis atvirai pareiškė nusivylęs B. Mussolini ir atmetęs karą. Didžiosios fašistinės tarybos narys. 1943 m. vasario 5 d., tarp kitų suartėjimo su Vokietija priešininkų, Musolinis buvo pakeistas, bet liko Didžiosios fašistų tarybos nariu. 1943 m. kartu su D. Grandi tapo vienu pagrindinių fašistų partijos viduje vykusio sąmokslo, pasibaigusio 1943 m. liepos 25 d. susitikime Musolinio nuvertimu, organizatorių. 1944 m. sausio 10 d. Fašistų tribunolas Veronoje jį už akių nuteisė mirties bausme. Pasibaigus karui, 1945 metais Italijos teismas jį nuteisė kalėti. 1947 m. buvo amnestuotas ir grįžo į Italiją. Iki gyvenimo pabaigos jis išliko ištikimas nacionalizmui.

Italų kariuomenės kolona eina pro Marijos Teresės pabūklus netoli Dire Dawa. 1936 m

Dire Dawa miestas buvo įkurtas 1902 m., kai šią vietą pasiekė Prancūzijos geležinkelio Džibutis – Adis Abeba tiesimas. 1936 metų gegužės 6 dieną be kovos užėmė italų kariai.

Italijos kariai darbo metu Etiopijoje.

Sustabdykite artilerijos traktorius. Generolo Starace kolona juda iš vakarų aplink ežerą. Tana, kurios pietinį tašką jis pasiekė 1936 m. balandžio 29 d.

Italų bombonešis Caproni Ca.101 skrenda virš Italijos karių Gondaro srityje.

Italijos kariuomenės vadas maršalas Badoglio (Pietro Badoglio) užima pareigas Abisinijoje. 1936 m

1935 m. lapkričio 30 d. Badoglio buvo išsiųstas į Masavą kaip ekspedicinio korpuso Etiopijoje vadas dėl generolo de Bono nesėkmių Italijos ir Etiopijos kare, kurį kunigaikštis pašalino iš pareigų, o Pietro Badoglio buvo paskirtas vadu. vyriausiasis Italijos pajėgų Etiopijoje.

Tai, kad Badoglio ilgą laiką nevykdė sėkmingo galutinio puolimo, supykdė Musolinį. Jis pagrasino, kad Badoglio pakeis generolu Rodolfo Graziani. Tačiau būtent Badoglio vadovaujama italų kariuomenė sugebėjo 1936 m. gegužės 5 d. užimti Etiopijos sostinę Adis Abebą ir laimėti karą. Maršalas Badoglio buvo paskirtas naujosios kolonijos vicekaraliumi ir gavo Adis Abebos kunigaikščio titulą.

1937 metais Badoglio grįžo į Romą, kur toliau dirbo generaliniame štabe. Jo nauja užduotis buvo koordinuoti Italijos korpuso veiksmus Ispanijoje, Musolinio išsiųsto padėti generolui Franco.

Desės (Ahmaros regionas) gyventojų namai po italų lėktuvų bombardavimo. 1936 m

Desse yra vienas didžiausių Etiopijos miestų.

Italai Adis Abeboje nugriauna paminklą Menelikui II. 1936 m

Nuotrauka iš Italijos karinių oro pajėgų brigados generolo Enrico Pezzi archyvo.

Generolas Enrico Pezzi buvo pašalintas sovietų kariuomenės per operaciją Mažasis Saturnas 1942 m. gruodžio 29 d., kai generolas bandė suteikti pagalbą (orlaiviu Savoia Marchetti SM81) kaimo teritorijoje apsuptiems fašistų kariams. Čertkovo

Atvykimas po pralaimėjimo kare Negus Haile Selassie su šeima į Haifą britų lengvuoju kreiseriu Enterprise 1936 m. gegužės 8 d.

Italų fašistų iš Adis Abebos pavogtas „žydų liūtas“ yra Etiopiją valdančios Negus dinastijos simbolis. Italai jį kaip trofėjų išgabeno į Romą laivu ir traukiniu. Nuotraukoje parodytas konteinerio su trofėjų išpakavimo momentas. Roma, Italija, 1937 m. vasario 22 d.

Memorialą Etiopijos valdovas Haile Selassie pastatė 1930 m., prieš pat jo karūnavimą. 1935 m. jį pavogė italai ir išvežė į Romą, kur buvo padėtas ant obelisko Dogalės didvyriams prie paminklo Vittorio Emanuele II. Paminklas grįžo į Etiopiją po ilgų derybų XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje ir buvo įrengtas dalyvaujant imperatoriui Haile Selassie. Po Etiopijos perversmo 1974 m. karinė chunta norėjo pašalinti paminklą kaip imperijos simbolį. Tačiau veteranų – kariškių pasipriešinimas lėmė sprendimą atšaukti ir liūtas liko vietoje.

Itališkas obeliskas didvyriams „Dogali“ (Dogali) Romoje su įtaisytu „Judo liūtu“. 1937 metų gegužės 10 d.

Dogali obeliskas (arba Thermae obeliskas) yra viena iš dviejų obelskų kompozicijų, iš kurių antrasis yra Boboli soduose Florencijoje. Jis buvo pastatytas iš raudono granito Ramzio II kryptimi Heliopolyje. Obeliskas yra 6,34 metro aukščio ir 77 centimetrų pločio. Praėjus šimtmečiams, obeliską 1883 m. birželio 17 d. kasinėdamas surado archeologas Rodolfo Lanciani ir jis buvo nugabentas į Romą, kad papuoštų Izidės šventyklą. Obeliskas buvo paliktas dabartinės būklės.

Po ketverių metų 548 italų kariai žuvo nuo Etiopijos armijos 1887 m. sausio mėn. Dogalio mūšyje per Pirmąjį Etiopijos karą 1885–1896 m. Memorialui italų kariams buvo nuspręsta panaudoti šį obeliską. Todėl jis buvo vadinamas Dogali obelisku ir buvo pastatytas „Piazza Cinquecento“ (500 plotas), priešais pagrindinę geležinkelio stotį. Ant pjedestalo buvo iškalti mūšyje žuvusių italų karių vardai. Obelisko atidengimo ceremonija įvyko 1887 metų birželio 5 dieną. Pertvarkant aikštę 1925 m., obeliskas buvo perkeltas šiek tiek į šiaurę, į Diokletiano pirtis.

1937 m., užkariavus Etiopiją, jį papuošė iš Adis Abebos atvežtas bronzinis „Judo liūtas“, tačiau žlugus fašistiniam režimui bronzinį liūtą Negus Haile Selassie grąžino į Etiopiją.

Geležinkelio stoties aikštė ir Dire-Dawa stoties pastatas Italijos okupacijos laikotarpiu.