„31 prieštaringas klausimas“ Rusijos istorijoje: Basmachi dėl klaidingų bolševikų skaičiavimų. Kas buvo Basmachi - leg10ner

Kas buvo Basmachi 2012 m. gruodžio 30 d

Tiesą sakant, tai buvo vietiniai Azijos respublikų gyventojai, kurie matė sovietų valdžią karste.
Tik SSRS laikais jie mums apie tai nepasakojo istorijos pamokose - jie patys, sako, savanoriškai prisijungė.

Mūsų šalyje nėra tokio žmogaus, kuris nepamatytų garsiosios sovietinės Rytų „Baltosios dykumos saulės“. Jis buvo nufilmuotas siekiant pateisinti komunistinės valdžios įsigalėjimą Centrinėje Azijoje, kovą už „Rytų moters išlaisvinimą“. Tiesą sakant, vaizdas buvo aiškus įrodymas, kaip prieš 81 metus į valdžią atėję bolševikai sunaikino islamo kultūrą, sunaikino šeimas, atitraukė musulmones moteris nuo šariato ir pakirto islamo padėtį regione.

Pasipriešinimas bedieviams

Jaunajai sovietų valdžiai Rusijoje nebuvo rimtesnio varžovo nei organizuoti islamo pasipriešinimo judėjimai. Buvusios imperijos musulmonai, iš pradžių susižavėję bolševikų kova su neteisinga caro valdžia, savo laisvės šūkiais, laikui bėgant ėmė vis griežčiau priešintis.

Kaip niekas kitas, tokią Rusijos musulmonų poziciją bolševikų atžvilgiu išsakė penktasis Dagestano ir Čečėnijos imamas Nazhmuddinas Gotsinskis: „... Kai politiniame horizonte pakilo laisvės saulė, žmonės laisvės atžvilgiu buvo susiskaldę. Kai kurie iš jų norėjo laisvės, atitinkančios šariatą. Bet… kita pusė laisvę supranta kaip socialistinę laisvę.

„Ši paskutinė laisvė“, – teigė Gotsinskis, – „išvaduojanti žmones iš karališkosios valdžios tironijos, taip pat išlaisvina juos nuo Dievo galios ir jos reikalavimų“. Šią grupę imamas vadina šariato apostatų partija. Štai kodėl jaunoji sovietų valdžia griežčiausią pasipriešinimą sulaukė tuose šalies regionuose, kur islamo pozicijos buvo labai stiprios.

Vienas iš šių regionų buvo Turkestanas arba šiuolaikinė kalba – Vidurinė Azija. Šiame regione per pilietinį karą ir vėlesniais metais musulmonai surengė didžiausią pasipriešinimą naujajai bedieviškai vyriausybei. Šis judėjimas istorijoje žinomas kaip Basmachi arba Basmachi judėjimas.

Islamo diversantai

Pats terminas „basmachi“ kilęs iš tiurkų kalbos žodžio „basmak“ – „pulti, įsibrauti“. Sovietų mokslas ir propaganda šį terminą pavadino islamo sukilimo judėjimu Vidurinėje Azijoje, prasidėjusiu žlugus carinei valdžiai, o kai kuriose srityse tęsiantis iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigos. Patys sukilėliai vadino save modžahedais arba kovotojais už tikėjimą.

Basmačiams kova su bolševikais buvo kaip tik džihadas – karas už religiją, gyvenimo būdą, moterų garbės išsaugojimą, mečečių ir musulmonų žemės neliečiamybę. Tačiau komunistai padarė viską, kad sumenkintų Turkestano modžahedų įvaizdį istorijoje ir pristatytų juos kaip banditus ir žudikus.

Basmačių kovos taktika buvo sunkiai pasiekiamose kalnuotose ir dykumose esančiose vietovėse surengti žirgų antskrydžius į tankiai apgyvendintas vietoves, sunaikinti bolševikus, komisarus, sovietų darbuotojus ir bolševikų vyriausybės rėmėjus. Sukilėliai griebėsi partizanų taktikos: vengdami susirėmimų su dideliais reguliariosios sovietų kariuomenės daliniais, mieliau staigiai puldavo nedidelius būrius, įtvirtinimus ar bolševikų užimtas gyvenvietes, o paskui greitai atsitraukdavo.

Jų kova su sovietų valdžia šventojo karo šūkiais suteikė jiems nemažos dalies tikinčiųjų, nacionalinės inteligentijos, islamo mokslininkų ir lyderių, taip pat visos islamo sluoksnių Turkijoje ir kitose šalyse paramą. Islamo šalys ir kitos musulmonų tautos padėjo Turkestano modžahedams ginklais.

Liepsnojantis Turkestanas

Basmačių būriai buvo ypač aktyvūs Ferganos slėnyje ir gretimuose aukštuminiuose Alay ir Artsin slėniuose, Sirdarjos ir Samarkando regionuose, Rytų Bucharoje, Chivoje, Karakume, Krasnovodsko srityje ir Naryno rajone. Ryšiai buvo nuo kelių dešimčių iki kelių tūkstančių žmonių.

Bolševikų valdžios politika musulmonų populiacijos atžvilgiu buvo reikšminga paskata sukilimui. Didžiausią tikinčiųjų nepasitenkinimą sukėlė priemonės, laužančios tradicinį gyvenimo būdą ir gyvenimo būdą. Filme „Baltoji dykumos saulė“ ši akimirka parodyta komiškai, bet aiškiai: Raudonosios armijos karys Suchovas palaužia Abdulos šeimą, atplėšia žmonas nuo jų vyrų, atitraukia jas nuo islamo normų ir įtikina nusimesti musulmoniškus drabužius. .

Be to, bolševikai, nepaisydami savo deklaruojamo internacionalizmo, kurį laiką uždraudė musulmonus priimti į valdiškas pareigas Turkestane. Taip, ir ateityje tik keli Vidurinės Azijos tautų atstovai galėtų tikėtis, kad gaus atsakingus postus. Į profesines sąjungas buvo priimami tik Rusijos darbuotojai ir kt.

Jei 1918 metais pagrindinis pasipriešinimo judėjimo centras buvo Fergana, tai 1919-1920 metais jis išplito beveik visoje Vidurinėje Azijoje. 1921 m. pradžioje Raudonajai armijai pavyko nugalėti pagrindinius modžahedų būrius Ferganoje. Kai judėjimas buvo nuslopintas, dažnai buvo sunaikinti ištisi kaimai. Garsaus bolševikų vado Semjono Budionio vardas ir ūsai vis dar gąsdina vaikus Vidurinėje Azijoje.

Pralaimėjimo priežastys

1924 m. musulmonų maištas vėl sustiprėjo daugelyje vietovių dėl sausros, bado ir plačiai paplitusio gyventojų nepasitenkinimo valdžios vykdoma politika. Nors bolševikams daugiausiai pavyko nugalėti modžahedus 1925–1926 m., atskiros grupės skverbėsi į Sovietų Centrinę Aziją iš užsienio iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžios, daugiausia iš Afganistano ir Uigūristano.

Basmachi skaičius įvairiais metais siekė iki kelių dešimčių tūkstančių kovotojų. Tuo pat metu visame Turkestane veikė dešimtys sukilėlių būrių. Didžiausi Basmachi lyderiai buvo Irgašas, Madamin-bekas, Kuršermatas, Makhkam-Khoja, Akbar-Ali, Parpi, Muetdin-bekas, Junaid-chanas ir Ibrahimas-bekas.

Modžahedų judėjimas gavo papildomą postūmį, susijusį su priverstine kolektyvizacija XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir trečiojo dešimtmečio pradžioje. Iš Afganistano į sovietinį Turkestaną įsiveržę Basmačiai ir Turkmėnijos Karakumo sukilėliai kovojo su bolševikų valdžia iki antrosios pusės ir net 30-ųjų pabaigos.

Paskutinės sukilėlių grupės išnyko tik po to, kai 1942 metais Didžioji Britanija pagal susitarimą su SSRS pažadėjo sustabdyti jų puolimus iš Irano ir Afganistano teritorijos. Pagrindinės Basmachi judėjimo pralaimėjimo priežastys akistatoje su bolševikais, žinoma, buvo bendras nuosmukis, vidinė krizė, o vėliau ir kalifato žlugimas, musulmonų tautų susiskaldymas, vieningos strategijos nebuvimas. kovos ir aiškios islamiškojo Turkestano karinės-politinės ateities vizijos.

Įdomus faktas, kad dirbdamos prie filmo „Baltoji dykumos saulė“ vietinės merginos atsisakė dalyvauti filmavime kaip Abdullah žmonos. Visos kandidatės į moterų vaidmenis buvo atvežtos iš Maskvos, tačiau jų neužteko. Kai kuriuose kadruose po burka vietoj moterų buvo kareiviai.

Be to, pilnoje versijoje filmo pabaigoje nužudyto Abdulos žmonos išbėga, puola prie vyro kūno ir verkia. Šį epizodą iškirpo sovietų cenzoriai.

Siūlomame straipsnyje aprašytas specialios paskirties reidas buvo nukreiptas prieš Basmachi Ibragam-beką, emyro pareigūno sūnų, dabar menkai žinomą XX a. gaujos vadą, kuris pretendavo į diktatūrą tiek užsienio Vidurio Rytuose. ir sovietinėje Vidurinėje Azijoje.

POVEIKIO KAMPANIJOS REZULTATAI
Žlugus generolų Enverio Pašos ir Selimo Pašos (buvusio Turkijos karininko Khoja Sami Bey) nuotykiams Rytų Bucharoje (1922 - 1923), Ibrahimas Bekas tapo vienu iš Basmachi lyderių, kuris bandė suvienyti visas savo susiskaldžiusias pajėgas. siekiant nuversti sovietų valdžią šiame regione. Kitas „vyriausiasis islamo armijos vadas“ taip pat nuolat vykdė nuversto Bucharos emyro Seyido Alimo Chano ir britų, pabėgusių į Afganistaną, įsakymus. Kalnuotame regione tęsėsi didelių ir mažų gaujų linksmybės, plėšimai ir smurtas kėlė baimę dekhkanuose. Įbauginti ir apgauti buvo priversti jungtis į basmačių būrius, jiems padėti, buvo griežtai baudžiami net už vien sovietų valdžios simpatijas, ypač Raudonosios armijos ir GPU pagalbą.

(Grupė Raudonosios armijos vadų Rytų Bucharoje.
Kraštutinis kairysis - brigados vadas T. T. Shapkinas - oro desanto šturmo Garme vadovas 1929 m.

1925-1926 metais Tadžikistane sėkmingai surengtos dvi masinės kampanijos, skirtos kovai su basmačiais. Dėl to pavyko sunaikinti beveik visas gaujas, įskaitant tas, kurios buvo Ibrahimo-beko tėvynėje Lokuose. Respublikoje susidarė palankios sąlygos normaliam gyvenimui ir esminiams pokyčiams.
Vietose dar įtakingi reakcionieriai, iškėlę beką (4), naujoje situacijoje patarė jam nerizikuoti galva ir vykti į emyrą Afganistane, kad ten vėl, kaip 20-ųjų pradžioje, ruoštųsi. didelis karas prieš rusus ir visus netikėlius. Jie pažadėjo jam paramą.
(Nelaisvi Basmačių judėjimo lyderiai kartu su savo haremais buvo išsiųsti į specialiąsias OGPU stovyklas. Viena iš šių stovyklų buvo Kubane – Novoromanovkos kaime, Arzgirsky rajone, Stavropolio teritorijoje. Tai atoki vieta. Kalmuko stepėse. Čia buvę Basmačiai su palyda dirbo druskos kasyklose...
1930-ųjų pradžia. Stovyklos vadovas čekistas M.E. Derevyanikin, padedamas moters vertėjos, veda oficialų dialogą su kitu nelaisvėje esančiu basmach-bai, ką tik atvykusiu į stovyklą.)

1926 m. birželio 21 d. naktį Ibrahimas-bekas su 24 Basmachi sugebėjo kirsti Panj ir pabėgti į Afganistaną. Saugumiečiai turėjo daug rūpesčių: bekas sugebėjo palikti ištikimus žmones po žeme slaptam pasiruošimui būsimiems maištams. Taigi, likusios gilios basmachizmo šaknys gali duoti pavojingų ūglių.

KANDIDATAS VALDYTI
Kabule Ibrahimas-bekas gerai įsikūrė po buvusio emyro sparnu. Tačiau šalyje, kurioje jis buvo, jis pradėjo sėti priešiškumą tarp uzbekų ir tadžikų, iš vienos pusės, ir vietos gyventojų, kita vertus, kurstydamas pirmuosius nepaklusti Afganistano valdžiai. Svetimos šalies šiaurėje, ypač su SSRS besiribojančiuose regionuose, per dvasininkus buvo vykdoma agitacija už Rytų, paskui Vakarų Bucharos išlaisvinimą iš netikinčiųjų. Dar vieno „šventojo karo“ dalyviams buvo atleistos iš anksto buvusios ir būsimos nuodėmės. Mirties atveju mūšio lauke jie buvo prilyginami šventiesiems. Tai leido iš „kraujo brolių“ sukurti dideles gaujas, kurioms dažnai vadovavo iš bekų gimtųjų vietų pašaukti pakalikai – keršto prieš nepaklusniuosius meistrai. Šios rikiuotės buvo ginkluotos angliškais šautuvais ir net pabūklais.

(Austrijos-Vengrijos kalnų pistoletas, sukurtas 1880–90-aisiais – britai perkėlė iš trofėjų atsargų į Basmachi.
Pistoletas iš Biškeko Frunzės muziejaus – jį iš „Alacho karių“ atkovojo Raudonoji armija.)

Istorijoje įvyko retas reiškinys: nuotykių ieškotojas, sumuštas savo žemėje, sukūrė galingą karinę jėgą prieš svetimą. Vienas po kito buvo užgrobti ne tik kaimai, bet ir miestai. Po Talikano buvo sugriautas Chayabas, Chanabado provincijos apskrities centras. Afganai, bijodami žudynių, pabėgo į kalnus, o jų turtas kaip trofėjus atiteko Basmačiams. Bekas miesto valdovu paskyrė savo dvasios tėvą Ishaną Isa Khaną (1925–1926 m. kampanijų metu buvo kurbašis (didelės gaujos, du kartus paimtas į nelaisvę, pabėgo iš Dušanbės kalėjimo į Afganistaną pas beką).
Ibrahimo Beko vadovaujamos marionetinės valstybės „Afganistano Turkestanas“ separatistinio šūkio įgyvendinimas tapo vis realesnis. Tokia „autonomija“ smarkiai susilpnintų Kabulo centrinę valdžią, sulėtintų karaliaus Amanullah Khano progresyvių reformų įgyvendinimą ir akivaizdžiai pablogintų santykius su artimiausia kaimyne – SSRS. (Beje, prieš tai net ir prieglobsčio suteikimas bekams spaudžiant britams jų neapsunkino.) Dėl to šalies nepriklausomybė būtų pakirsta. Akivaizdi ir šio plano antisovietinė orientacija. Beko užsienio šeimininkai, užtemdydami savo ištikimo tarno planų ir veiksmų antiafganistiškumą, neslėpė savo skaičiavimų dėl sovietinių Rytų. Taigi masinė žiniasklaida glostančiai jam sukūrė akivaizdžiai klaidingą „Vidurinės Azijos Robino Hudo“ įvaizdį, užuojauta komentavo jo troškimą atkeršyti, keršyti „už pralaimėjimus kitoje Amudarjos pusėje“.

KABULIO PUŠAS IR GARMO MAIŠTAS
Šie du grėsmingi įvykiai įvyko 1929 m., per kelis mėnesius vienas nuo kito, antrasis buvo pirmojo pasekmė. Sausio mėnesį Kabulas patyrė šoką, kai vietos nuotykių ieškotojas, tadžikų valstietis Bachai Sakao („vandennešio sūnus“) užgrobė valdžią, kuris gruodžio 12 d. chanų susitikime Kalakano kaime buvo paskelbtas emyru. Afganistano vardu Khabibullah-Ghazi. Už naujai pagaminto emyro nugaros stovėjo britai. Nedelsiant buvo panaikintos daugelis pažangių pirmtako reformų, užsienio kapitalas, daugiausia britų, gavo naudos.

Reakcingas perversmas atvėrė palankiausias galimybes Ibrahimui Bekui. Juk būtent jo Basmachi rinktiniai būriai, dislokuoti netoli Kabulo, lemiamu momentu užblokavo Amanullah kariuomenę, o vėliau pradėjo tikrą karą prieš nuversto karaliaus šalininkus, kurie pirmiausia pabėgo į Kandaharą ir tada išvyko į Italiją. Apgavikas, siekdamas kuo greičiau susigrąžinti skolą, prisidėjo prie tolesnio bekų ginkluotųjų pajėgų kaupimo šalies šiaurėje. Ir tik bijodamas diplomatinio konflikto su SSRS jo atvirai nepalaikė.Bandomasis balionas prieš didelę kampaniją „namo“ buvo 1929-ųjų gegužę sukilimas Tadžikistano Garmo srityje, palyginti arti valstybės sienos. Anglų instruktoriai mokė antisovietinės propagandos technikų, surengdami maištus 10 specialiai atrinktų Basmačių. Ryšys su vietiniu pogrindžiu beką įtikino: šį kartą jis turėjo sėkmės šansą. Atsižvelgė ir į gyventojų nepasitenkinimą gyvenimo sunkumais, vietos valdžios darbo klaidas kolektyvizacijos pradžios sąlygomis. Taip pat buvo lažintasi dėl būsimo maišto lyderio Maksumo Fuzailo, buvusio Garmo emyro gubernatoriaus, vietinio vietinio, kurio gaują sudarė 200 žmonių.

Jau pakeliui į Garmą basmačiai subūrė fanatiškus musulmonus, įtikinėdami, kad sovietų valdžios nebėra, ir Raudonoji armija buvo išformuota. Kuo toliau, tuo greičiau šis procesas vyko. Kiekvienas keršto atvejis prieš sovietų aktyvistus ar net tik mokytojus ar atvykusius rusus įtikino daugelį sukilėlių stiprybe. Be to, pasklido gandai apie neišvengiamą Beko armijos atvykimą. Situaciją išgelbėjo skubios priemonės, kurių ėmėsi Raudonosios armijos dalinių Dušanbėje vadovybė ir asmeniškai Centrinės Azijos karinės apygardos vadas PE Dybenko, atvykęs į II Tadžikistano sovietų suvažiavimą. Brigados vadas TT Šapkinas nacionalinė brigada AT Fedin su keturiais kulkosvaidininkais išskrido balandžio 23 d. Garme. Būtent jie ir organizavo maišto numalšinimą.
Tačiau nuotykių nesėkmė Ibrahimo-beko neatbaidė, jis vis tiek kūrė savo išties diktatoriškus planus.
„Jei koks nors Kukhistani (užuomina į Bachai Sakao kilmę) užėmė sostą su Dievo ir mūsų pagalba, tai kodėl mes neturėtume tapti Kabulo šeimininkais? - paklausė siauriausiame rate. Šis ambicingas samprotavimas žinomas iš GPU žvalgybos pareigūno Mullo Zakiro Kosirovo, kuris tuo metu buvo Beko būstinėje, ataskaitos. 1959 metais tie patys žodžiai buvo kartojami atsiminimų „Čekistai buvo“ autoriui.

Tų pačių 1929 metų spalį įvyko dar vienas valstybės perversmas. Pasikliaudamas savo bendražygiais, sutelkęs šalininkus iš puštūnų genčių, Nadiras Chanas nugalėjo didelę Bachai Sakao grupę. Spalio 15 d. jis iškilmingai įžengė į Kabulą, kur buvo paskelbtas Afganistano šachu. Nadiras Khanas žiauriai įvykdė Bachai Sakao mirties bausmę, o Basmachi Ibrahimas Bekas privertė jį išvykti iš Kabulo į šalies šiaurę. Jis taip pat paskelbė grįžtantis prie ankstesnio reformų kurso. Beko padėtis komplikavosi dėl britų užtarimo, bet ne daugiau. Tik vėliau jo padėtis susvyravo.

KOVAS SU BASMACHU
Maskvoje buvo priimtas skubus sprendimas – 1929 metų balandžio pabaigoje pradėti reidą šiaurės Afganistano pasienio regionuose. Tai tęsėsi apie du mėnesius. Taip pat žinomas šio sprendimo teisinis pagrindas /50/. 1926 m. rugpjūtį, tai yra, beveik iškart po Ibrahimo Beko pabėgimo, tarp SSRS ir Afganistano buvo sudarytas susitarimas „Dėl neutralumo ir abipusės nepuolimo“. Viename iš jos punktų buvo rašoma, kad abi pusės įsipareigoja neįleisti į savo teritoriją ginkluotų būrių ir kitai pusei priešiškų organizacijų.

(Kontrrevoliucijos lyderis Basmachi Ibrahim-bekas (antras iš kairės) ir specialiųjų užduočių grupės nariai, sukurti jam sugauti: Kufeldas (pirmasis dešinėje nuo beko), Eniševskis, AN Valishev (kairėje nuo bek).
Nuotrauka daryta Dušanbėje iškart po mitingo Ibrahimo Beko sučiupimo proga. 1931 m.)

Tuo tarpu Ibrahimo-beko pasirengimas sukilimui šiaurės Afganistane ir kampanijai prieš sovietų Tadžikistaną tęsėsi labai aktyviai, o pagrindinį vaidmenį atliko britai.
Mūsų būrio dydis dar nenustatytas, bet jį beveik vien sudarė komunistai ir komjaunuoliai. Jai vadovavo 8-osios kavalerijos brigados vadas Ivanas Efimovičius Petrovas (vėliau armijos generolas, Sovietų Sąjungos didvyris).
Iš ginklų buvo minosvaidžio tipo kalnų ginklai. Nesurinkti (sveria iki 7 svarų) buvo kraunami į specialius balnelius (apie 2 svarus), kūrėjo vardu vadinamus „grum-grzhimailo“.
Esant dideliam karščiui, kai buvo siaubingai ištroškęs, bataliono kovotojams dažnai tekdavo nešiotis ginklo dalis, ypač persekiojant basmačius kalnuose. Be treniruočių ir natūralios ištvermės tai būtų neįsivaizduojama. Labai padėjo ir „drabužių uniforma“ - chalatai iš dryžuoto audinio, penkių metrų pilkos medžiagos turbanas ant galvos, leido suklaidinti priešą. Po kelių minučių, išėmę pabūklų dalis ir jas surinkę, būrio kovotojai Basmačius paleido į 300 - 500 m, pradėjo artilerijos ugnį, kuri buvo derinama su kulkosvaidžio ugnimi. Molbertiniai kulkosvaidžiai buvo paslėpti kelio pakraščiuose, šaudomi rankomis tiesiai iš balno. Po tokio šaudymo ir net tiesioginio šaudymo šūviu nedaugeliui basmačių pavyko patekti į kalnus ar pasislėpti nendrynuose.

Kartą T. V. Alpatovas ir kiti divizijos žvalgai aptiko dideles priešo pajėgas su pabūklų baterija. Prasidėjusi meno dvikova jiems sėkmės nežadėjo. Viltis atsirado, kai kavalerija, aplenkdama priešą įdubose, staiga atidengė į jį ugnį iš lengvųjų kulkosvaidžių. Ir vis dėlto basmačiai, vadovaujami buvusio caro karininko, dešinės kurbašio rankos, ilgai išsilaikė, matydami, kad jų yra penkis ar šešis kartus daugiau. Tik po keturių valandų pavyko juos priversti trauktis.

Tame pačiame mūšyje brigados vadas I. E. Petrovas užlipo į savo NP ir įsakė sustiprinti ugnį į paslėptas pozicijas už molinių duvalų ir įtvirtintame kieme, kuriame buvo užmaskuoti priešo ginklai. Tada jo nurodymu P. A. Zotovas su savo būriu, gavęs paliaubų ženklą, išskubėjo į priekį ir paėmė ginklus. Vienas iš jų buvo dislokuotas besitraukiančio Basmačio kryptimi... Gegužės 1 d. vyko užsitęsęs mūšis su 3000 Ibrahim-beko raitelių, atvykusių iš rytų. Pagal parengtą schemą pagrindine kryptimi buvo pastatyti aštuoni pabūklai, du sunkieji kulkosvaidžiai 200 metrų nuo kelio. Basmačiui priartėjus prie 500 m, ginklai dažnai šaudė: trys iš jų pataikė į kolonas į galvą, trys į uodegą, o du į vidurį. Taip pat pasirodė paslėpti kulkosvaidžiai. Priešas puolė į visas puses. Raiteliai garsiai valdė ašmenis ir net lydekas. Praėjus pusvalandžiui nuo mūšio pradžios, patrulis aptiko dar 1500 Basmachi, šį kartą jojančių iš vakarų, jiems vadovavo Bachai Sakao karinis patarėjas Seyidas Husseinas. Siaubingas mūšis truko dvi valandas be lūžio taško. Basmachi desperatiškai priešinosi.
Mūšį laimėti padėjo karinis I. P. Petrovo išradingumas, kurio įsakymu trys kaliniai, anksčiau paimti į nelaisvę iš beko, buvo išsiųsti į priešą, kad praneštų antros gaujos vadui apie praėjusio mūšio rezultatus – žuvo 2500, 176 buvo sugauti, o tik trims šimtams karių pavyko pabėgti. Perspėjimas pasiteisino: basmačiai padėjo ginklus. Žinoma, jei abu būriai pasirodytų vienu metu iš priešingų pusių, tada, turėdami 10–12 kartų pranašumą darbo jėgoje, jie galėtų sutraiškyti būrį.
Gegužės pabaigoje nesėkmėmis įsiutęs Ibrahimas-bekas surinko 4000 raitelių su trimis artilerijos baterijomis. Jo planas buvo uždaryti būrį tarpeklyje prie Vakhsh upės. Tačiau šį kartą jam nepavyko įgyvendinti savo ketinimo.

"TAŠAKUR, ŠURAVI!"
„Vietos gyventojai, ypač vargšai, darė viską, kad mums padėtų, – prisiminė P. A. Zotovas. - Ir kuo toliau, tuo daugiau. Afganai ir kitų tautybių atstovai nekentė Ibrahim-beko banditų, kuo kovotojai ne kartą buvo įsitikinę.
Pavyzdžiui, viename mažame kaimelyje basmačiai atkirto vandenį dekhkanams, keršydami už kokį nors nusikaltimą. Norėdami gąsdinti, jie padėjo ginklą su apsauga. Išsekę žmonės bandė atverti upelį, tačiau sargybiniai du nužudė, likusieji pabėgo. Ryžtingiausi gyventojai kreipėsi pagalbos į būrį.
Divizijos vadas atsiuntė kovotojus su ginklais. Po trumpo susirėmimo basmačiai pabėgo, trys iš jų pateko į nelaisvę. Kai juos atvežė į kaimą, susirinko minia, trokštanti atkeršyti už patyčias ir smurtą. Buvę kariai buvo apmėtomi akmenimis, daužomi lazdomis, vargais negalais pavykdavo pristatyti kalinius į paskirties vietą, būrio tiekėjai už maistą ir pašarus mokėjo daugiau nei turguje. Tačiau dažnai žmonės neimdavo pinigų už viską, ką dosniai davė, sakydami: "Tašakur, šuravi!"(„Ačiū, Sovietai!“). Ar reikia kalbėti apie vargšų ūkininkų jausmus, žodžius ir poelgius, kai būrio kariai jiems dovanojo trofėjinius žirgus.

IBRAHIMO-BEKO NUOTYKIŲ PASEKMĖS
Dėl reido basmačiai patyrė didelių nuostolių, buvo pakirsta jų moralė ir pasitikėjimas nebaudžiamumu, nors ir laikinai. Ne be reikalo net 1930 metų rugpjūčio viduryje buvusio Bucharos emyro patarėjas Saidas Amadkhadži desperatiškai paragino minią Chanabado turguje į šventą karą prieš netikinčius. Vietinės emigracijos viršūnėje kilo sumaištis, vyko skilimas.
Didelis karinis pranašumas buvo užtikrintas naujojo karaliaus Nadiro Chano naudai. Kabulo valdžia paskelbė esanti pasiryžusi imtis griežtų priemonių prieš basmačius šalies šiaurėje; oficialiai paskelbė Ibrahimą Beką afganų tautos priešu ir paskyrė didelį atlygį už jo galvą. 1929 m. antroje pusėje po kruvinų mūšių basmačiai buvo priversti priartėti prie Amudarjos, tai yra, prie Sovietų Sąjungos sienos. Tačiau 1931-ųjų pavasarį Ibrahimas-bekas ėmėsi dar vieno, paskutinio nuotykio. Jis vėl bandė įsiveržti į Tadžikistaną.
Nors jo pajėgos buvo susilpnėjusios, jos kėlė rimtą grėsmę.

(Suimtas Ibrahimas-bekas (automobilyje ant galinės sėdynės) Dušanbės oro uoste, prieš išsiunčiant į Taškentą.
1931 m. birželis)

Siekdami įvertinti situaciją, susidariusią Afganistano šiaurėje, suprasti abipus valstybės sienos vykusių reiškinių tarpusavio ryšį, remsimės išslaptintu GPU dokumentu.
Taškento į Maskvą memorandume pateikiama tiksli prognozė: „Ibrahimo Beko planų įgyvendinimas... Afganistano šiaurėje artimiausiu metu mums kelia rimčiausių komplikacijų Sovietų Sąjungos ir Afganistano pasienyje“. Ir tada seka nuostabiai tiksli prognozė: „... artėjančio sukilimo dėl Afganistano Turkestano autonomijos nesėkmė Ibrahimą-beką iš karto įmes į sovietų Tadžikistaną, tačiau šio smūgio jėga bus neišmatuojamai mažesnė ir silpnesnė nei pirmojo. atvejis". Be jokios abejonės, šio neįprasto karinio veiksmo reikšmė istorijos požiūriu buvo įvertinta lygiai po metų, kai Ibrahimo-beko viltys dėl diktatūros Tadžikistano žemėje visiškai žlugo.

Apibendrinant belieka pridurti, kad T. V. Alpatovas, P. A. Zotovas ir dar 41 27-osios pėstininkų divizijos karys (neskaičiuojant kitų specialiųjų pajėgų būrio dalinių) grįžę į tėvynę buvo apdovanoti Raudonosios vėliavos ordinu. Tuo pačiu metu divizija tapo du kartus raudonąja vėliava ...

Originalas paimtas iš katė_779 pilietiniame kare Turkestane. Jėgų pasiskirstymas. Baltieji gvardiečiai ir Basmachi. 6 dalis

Brangusis Turkestanas, paskutinė baltų kovos su raudonaisiais tvirtovė buvusios Rusijos imperijos teritorijoje.Kova su Basmachi tęsėsi iki 1938–1942 m.

Pradžia:

Pilietinis karas Turkestane. Jėgų pasiskirstymas. Osipovo maištas. 1 dalis.
http://cat-779.livejournal.com/200958.html
Pilietinis karas Turkestane. Jėgų pasiskirstymas. Osipovo maištas. 2 dalis.
http://cat-779.livejournal.com/201206.html
Pilietinis karas Turkestane. Jėgų pasiskirstymas. Baltieji gvardiečiai ir Basmachi. 3 dalis
http://cat-779.livejournal.com/202499.html
Pilietinis karas Turkestane. Baltosios gvardijos ir Basmachi pajėgų derinimas. 4 dalis
http://cat-779.livejournal.com/202776.html
Pilietinis karas Turkestane. Jėgų pasiskirstymas. Baltieji gvardiečiai ir Basmachi. 5 dalis
http://cat-779.livejournal.com/203068.html

Užimdami aukštas pareigas sovietų valdžioje, šie žmonės žinojo apie visus prieš Basmačius rengiamus planus. Jie atidavė juos priešui, slapta aprūpino jį ginklais, amunicija ir maistu. 1921 metų rudenį, kai basmachi suaktyvėjo, kai kurie panturkai atvirai perėjo į jų pusę. Tarp tų, kurie pabėgo į priešo stovyklą, buvo čekos pirmininkas Muetdinas Maksum-Khojaev. Užimdamas šį atsakingą postą, jis subūrė 250 žmonių būrį. Į šoną Basmachi perėjo Šerabado karo komisaras, buvęs Turkijos kariuomenės karininkas Hassanas Effendi su 50 žmonių būriu.

Imperialistinė spauda trimitavo apie neišvengiamą sovietų valdžios mirtį Centrinėje Azijoje.

Enveris Paša buvo vadinamas neegzistuojančios Turkijos Centrinės Azijos Respublikos vyriausybės vadovu. Iš užsienio didėjo ginklų ir amunicijos srautai. Enverio žinioje atvyko naujas 300 žmonių būrys, suformuotas iš Afganistano karių.

Kovo pabaigoje ir balandžio pradžioje Enveris iš savo globėjų gavo du karavanus ginklų. Be šautuvų ir šovinių, jam buvo pristatyti šeši ginklai.
Buvęs Bucharos emyras Basmachi vadovams pateikė melagingą informaciją. Seyidas Alimas Khanas laiškuose Enveriui ir Ibrahimui Bekui, remdamasis užsienio šaltiniais, tikino, kad Maskva žlugo, o Ašchabade, Merve ir Kokande komunistų beveik neliko.
(Kas žino, kaip buvo iš tikrųjų?)

1923. Pagrindinės bazės Basmachi aukštakalnių regionai, apleistas Turkmėnistano smėlis ir kaimyninių šalių pasienio regionai, kur bėgo bejai, bekai, reakcingoji dvasininkijos dalis, gentinė bajorija ir kiti priešiški sovietų valdžiai elementai. Svarbios Basmachi kontrrevoliucijos pajėgos persikėlė į užsienį.
Užsienyje buvęs Bucharos emyras padarė viską, kad suaktyvintų kontrrevoliucinius veiksmus. Jis dosniai dalijo titulus ir rangus. Ypač daug titulų gavo Ibrahimas-bekas.

Ginklai su sidabrine alga, konfiskuota iš basmačių vadų 1931-33 m. Nuotrauka iš Rusijos pasienio kariuomenės muziejaus: i4.otzovik.com/2012/06/18/226993/img/442 51744_b.jpg

1924 m. pradžioje užsienio ir vidaus kontrrevoliucija vėl sugebėjo atgaivinti basmačius Rytų Bucharos teritorijoje.

Iš užsienio vis daugiau naujų gaujų ryžtasi. Dar 1923 m. gruodžio mėn. trys didelės basmačių grupės iš užsienio įsiveržė į Rytų Bucharą. Perkėlimui ruošėsi dar kelios gaujos. Visi jie buvo gerai ginkluoti.

1924 m. balandį keli tūkstančiai basmačių veikė Centrinės Azijos teritorijoje.

Iki 1924 m. vasaros Ibrahimas-bekas vėl surinko 600 žmonių būrį iš Lokajaus, Dušanbės ir Babatago. Pagrindinės būrio pajėgos buvo Aul-Kiiko kaimo vietovėje. Basmačiai padegė pasėlius, atėmė iš dehkanų grūdus ir gyvulius, susidorojo su „nepaklusniais“, tačiau išvengė susirėmimų su Raudonosios armijos daliniais ir žmonių savanorių būriais.

Buvo išklausytas kursas, skirtas koordinuoti visas pajėgas ir priemones kovai su basmačiais. Darbas, susijęs su Basmachi grupių skilimu ir jų polinkiu į savanorišką pasidavimą, atsiskleidė vis plačiau.
Reaguodami į sovietų valdžios priemones, kontrrevoliucinių veiksmų įkvėpėjai ir organizatoriai, bandydami pagyvinti basmačius, nuo 1924 m. gruodžio mėn. pradėjo didelių grupių perkėlimą iš užsienio.

1925 m Iš Ibrahimo-beko paimti laiškai liudija nuolatinį basmačių vadovavimą sovietinės Centrinės Azijos teritorijoje iš užsienio. Jie davė nurodymus, kaip elgtis, paskelbė apie susitikimus, paaukštinimą ir pan.). Savo ruožtu Basmachi surinktą informaciją apie šnipinėjimą išsiuntė į užsienį.

1924-1925 metais. Vidurinėje Azijoje įvyko didelės istorinės reikšmės įvykis – nacionalinės valstybės delimitacija. Viena iš šio akto įgyvendinimo sąlygų buvo sėkminga kova su basmačiais Ferganoje, Bucharoje, Chorezme ir kitose vietose.

(Bolševikai bandė legaliai įsitvirtinti užgrobtame Turkestane ir suteikti svetimoms gentims valstybingumą, kokio anksčiau nebuvo, tada prasidės priverstinis perėjimas prie kirilicos ir kalbų lotynizavimo)

1925 m. žiemą vyko aktyvaus pasidavimo procesas Basmachi sovietų valdžios organų, ypač Kaškadarjos ir Surchandarjos regionuose. Basmachi skilimą palengvino sovietų vyriausybės vykdoma sausumos ir vandens veikla dekhkanų naudai, kuri sukėlė pastebimą basmačių potraukį taikiam darbui. Prašytojai reikalavo išardyti namus žemės ūkio darbams atlikti. Bijodami galutinio gaujų žlugimo, pavieniai kurbašiai buvo priversti laikinai paleisti basmačius į kaimus.

Tačiau, kaip ir anksčiau, atvykimas su išpažintis ne visada reiškė nuoširdžią atgailą. Pasinaudojus amnestija ir humaniškais sovietų valdžios įstatymais, dalis Basmachi perėjo į teisines pareigas, siekdamas laimėti laiko, sureguliuoti genčių ir genčių priešiškumą, o tada, pasirinkus patogų momentą, vėl pradėti kovą su sovietų valdžia.

Daugelis Basmachi, pasidavusių sovietų valdžiai, su savimi laikė ginklus, įskaitant kulkosvaidžius, daug kur toliau rinko įvairius mokesčius iš gyventojų savo naudai, palaikė ryšius su kalnuose prisiglaudusiais kurbašiais. Taigi Kurbashi Berdy-Dotkho naudojosi derybomis dėl pasidavimo sovietų valdžiai, kad apsirūpintų maisto atsargomis ir paruoštų Basmačius naujiems reidams.
Tai dar kartą paliudijo Basmachi lyderių išdavystė, reikalavo iš darbo masių, partinių ir sovietinių organų, vadų ir Raudonosios armijos karių nuolatinio budrumo ir aukštos kovinės parengties.

Basmachi padarė didžiulę žalą Tadžikistano ekonomikai.
Iškalbingai apie tai byloja šie skaičiai: nuo 1919 iki 1925 metų avių sumažėjo nuo 5 milijonų iki 120 tūkstančių, ožkų – nuo ​​2,5 milijono iki 300 tūkstančių. Dar vienas patvirtinimas, kad Turkestano gyventojai nuskurdo ir tapo priklausomi tik po Spalio revoliucijos ir atvykus raudoniesiems.

Nuolatiniai niokojantys basmačių antskrydžiai privertė daugelio vietovių, kuriose telkėsi gaujos, gyventojus palikti savo gyvenamas vietas.
Per tą patį laiką gyventojų Basmachi gaujų aktyvios veiklos zonose gerokai sumažėjo. , (tose vietose prie raudonųjų nebuvo kam dirbti)
o kai kuriose srityse praktiškai išnyko: visi ėjo ten, kur buvo stiprios sovietų valdžios pozicijos.
(sukurtas dirbtinis gyventojų perteklius, todėl pasiūlos ir užimtumo problemos)

Taigi Kurgan-Tyube regione iš 36 kaimų liko 5.
Gisaro regione gyventojų skaičius smarkiai sumažėjo.

Valstybės sienos apsaugos stiprinimo priemonės suvaržė pajėgas Basmachi.
(Raudonieji turėjo išleisti pinigus pasieniečiams organizuoti, kurių anksčiau nebuvo, nes nebuvo sienų, visoje planetoje buvo viena megavalstybė)

Tačiau tais metais nebuvo tokių priemonių, kurios suteiktų tankią ir patikimą dangą sudėtingoje kalnuotoje vietovėje. Basmachi rado spragų ir gabeno ginklus, amuniciją ir žmones į Ibrahim-beką.
Gavęs pastiprinimą darbo jėga ir ginklais, Ibrahimas-bekas 1925 m. pavasarį atnaujino karo veiksmus.

1925 m. balandžio 18 d. Tadžikistano ASSR revoliucinis komitetas paskelbė respubliką karine padėtimi.

Didelę reikšmę tolesniam Uzbekistano vietinių gyventojų sutelkimui kovai su priešu turėjo Pirmojo Uzbekistano komunistų partijos kongreso nutarimas (1925 m. vasario mėn.),
dalyvavo M. I. Kalininas , „Dėl nacionalinių junginių“, pirmiausia skirta kovai basmachizmas .

Komunistai ir nepartiniai darbuotojai buvo siunčiami į tautinius junginius.
Per 1924-1927 m. buvo sukurtas atskiras uzbekų šaulių batalionas,
Atskira Uzbekistano kavalerijos divizija,
Atskira uzbekų šautuvų kompanija,
Atskira uzbekų vilkstinės baterija,
Atskira tadžikų kavalerijos divizija,
Atskira Turkmėnijos kavalerijos divizija,
Atskira Kirgizijos kavalerijos eskadrilė,
Kazachstano kavalerijos pulkas (352).

Didelis įvykis visam Turkestano frontui buvo Didžiosios Britanijos komunistų partijos vėliavos įteikimas Pirmajame visos Uzbekijos sovietų kongrese, vykusiame 1925 m. vasario mėn., 13-ajam šaulių korpusui, kuris veikė prieš Basmačius (Comcor Commander). - pilietinio karo herojus, IF Fedko).

1925 metų pavasarį Tadžikistane buvo surengta koordinuota šoko kampanija, skirta kovai su basmačiais, kuri apjungė ekonominius, politinius, administracinius ir karinius metodus.

Pagrobto Basmachi teismas, 1925 m. rugpjūčio 1 d

1925 m. gegužės pabaigoje daugelyje Vidurinės Azijos regionų didelių basmačių grupių praktiškai nebuvo.

Pavyzdžiui, Samarkando regione išliko tik nedidelės grupelės (nuo dviejų iki keturių žmonių), kurios slapstėsi kaimuose, tik karts nuo karto pasireikšdamos atskirais teroro aktais ir plėšimais.
Padėtis Tadžikistano pasienio regionuose išliko sunkesnė.

Kovos su basmačiais vyko beveik vien pasienio zonose. Kai kuriais atvejais mūšiai pasienyje užsitęsdavo ir trukdavo nuo 5 iki 11 valandų.

Basmačiai žiauriai susidorojo su paimtais Raudonosios armijos kariais.

1925 m. vasaros mėnesiais padažnėjo duonos padegimai.
Tik Karaulinskio slėnyje basmačiai išdegino daugiau nei 600 hektarų grūdų. Jie Lokuose sunaikino didelius grūdų plotus.

Ibrahimas-bekas ir toliau gaudavo ginklus, amuniciją ir uniformas iš užsienio.

Paulo Nadaro nuotraukos Bucharoje. 1890.-Štai jie būsimi Basmachi, taip vadinama plėšikų gauja.

Gana europietiškos uniformos ir ginklai, taip pat treniruotės.

Pavyzdžiui, 1925 metų pabaigoje buvusio Bucharos emyro brolis atsiuntė jam didelę įrangos ir amunicijos siuntą. Ibrahim-beko stovykloje dažnai lankydavosi Didžiosios Britanijos specialiųjų tarnybų agentai, kurie rengdavo instruktažas, atnešdavo pinigų, kūrė ginklų ir įrangos pristatymo metodus. Tik 1925 m. rugsėjo pabaigoje ir spalio pradžioje keturi anglų skautai lankėsi Basmačio stovyklose

1926 metų pradžioje Basmachi skaičius Vidurinėje Azijoje dar sumažėjo, palyginti su 1925 metų rudeniu.

1925 m. rugsėjo 1 d., nepilnais duomenimis, Centrinėje Azijoje buvo kiek daugiau nei tūkstantis basmačių (Turkmėnijoje – 70, Uzbekistane – daugiau nei 500, Tadžikistane – 450) (367).
Iki 1926 m. vasario 22 d. jų buvo kiek daugiau nei 430 (70 Turkmėnistane, mažiau nei 60 Uzbekistane ir daugiau nei 300 Tadžikistane).
Tačiau, kaip buvo pastebėta 1926 m. sausio 20 d. vykusiame komisijos posėdyje kovai su Basmačiais, likusios gaujos vis tiek kėlė tam tikrą pavojų. Jų skaičius gali padidėti, nes socialinė basmachizmo bazė ir toliau buvo išsaugota išnaudojančių gyventojų sluoksnių asmenyje.

Tadžikistane didžioji dalis basmačių, vadovaujamų Ibrahimo Beko, susitelkė kairiajame Surkhandarjos krante. Kaškadarijos basmachizmo lyderis Berdy-Dotkho persikėlė į tą pačią sritį. 1926 metų pradžioje tarp gyventojų pradėjo sklisti gandai apie artėjantį visų lyderių susitikimą, siekiant suvienyti likusias Basmachi grupes, vadovaujamas Salimo Pašos. Tuo pat metu Ibrahimas-bekas įsakė savo tarnams iš reakcingos dvasininkijos ir gentinės bajorijos suaktyvinti antisovietinę agitaciją.

Klausimai dėl basmachizmo pašalinimo buvo išspręsti aukščiausiu valstybės lygiu:

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto Sredazbiuras, Uzbekistano komunistų partijos CK ir Tadžikistano partinė organizacija pripažino būtinybę likviduoti gaujų likučius sovietinės Vidurinės Azijos teritorijoje.
Raudonieji kovojo su basmačių „gaujomis“ aukščiausiu valstijų lygiu.

Tuo tikslu 1926 m. pavasarį ir vasarą Rytų Tadžikistane buvo parengta kombinuota operacija prieš Basmachi.
Prieš tai buvo atlikta daug parengiamųjų darbų.
Partinių ir sovietinių organų sprendimu buvo papildomai formuojami Raudonosios armijos tautiniai daliniai ir savanorių būriai, sustiprinta valstybės siena, ypač upių ruožuose.

Veikia kariniai daliniai prieš Basmačius buvo papildyti partiniais ir sovietiniais darbininkais politiniam darbui tarp gyventojų ir imtis priemonių stiprinti vietos valdžios institucijas tose srityse, kuriose jie toliau veikė Basmachi.

Pagrindinės smogiamosios pajėgos buvo 8-oji atskira Turkestano kavalerijos brigada, kurią sudarė 82-asis ir 84-asis kavalerijos pulkai, 3-oji Turkestano šaulių divizija ir 7-oji kavalerijos brigada.

1925-1926 metais. mūšiuose pasižymėjo 3-osios Turkestano šaulių divizijos 7-asis Turkestano raudonosios vėliavos šaulių pulkas (buvęs 24-osios šaulių Simbirsko geležinės divizijos 208-asis pulkas).

Veikdamas kairiajame Vakhsh krante, jis valdė daugiau nei tūkstančio kvadratinių kilometrų plotą. 950 šio pulko operatyvinių būrių dalyvavo sumušant Basmačius. Mūšiuose aktyviai dalyvavo pasieniečiai, tadžikų kavalerijos divizija ir uzbekų šaulių batalionas.

Operacijai vadovavo garsus vadas, pilietinio karo didvyris, SSRS revoliucinės karinės tarybos narys S. M. Budyonny, pavasarį atvyko į Vidurinę Aziją, o Turkestano fronto vadas K. A. Avksentievskis).
Kaip ypatingų nuopelnų kovoje Vidurinės Azijos frontuose ženklas, S. M. Budyonny buvo apdovanotas Uzbekistano SSR Raudonosios darbo vėliavos ordinu.

Operacija buvo vykdoma plačiame fronte, siekiant surišti Basmačių gaujas, neleisti joms pabėgti į užsienį ir jų nugalėti.
Per kautynes ​​Ibrahimas-bekas, išspaustas iš visų pusių, 1926 m. birželio 21 d. naktį su nedideliu sargybiniu sugebėjo pabėgti į Afganistaną. Khuram-bekas taip pat pabėgo į užsienį.
Dėl pergalės pagrindinės Basmachi pajėgos praktiškai buvo pašalintos.
Jei iki operacijos pradžios Centrinėje Azijoje buvo 73 nedidelės gaujos, tai iki 1926 m. rugsėjo 1 d. jų buvo tik 6.

Sovietinės Centrinės Azijos teritorijos išlaisvinimas iš Basmachi juostų dar nereiškė visiško basmačių pašalinimo.
Afganistano ir Irano pasienio zonose susitelkusios kontrrevoliucinės pajėgos, taip pat į užsienį pabėgę basmačiai galėtų sukurti naujas gaujas. Dalis Centrinės Azijos respublikų gaujų pateko į pogrindį ir tam tikromis sąlygomis vėl galėjo suaktyvėti.

Tik nuo 1926 09 03 iki 1927 01 07 užsienyje susikūrusios basmačių grupės 21 kartą įsiveržė į sovietų teritoriją.

1929 m. buvo paskutinio basmachizmo protrūkio pradžia.

Britų žvalgybos pareigūnas F. Bailey (kairėje) su vienu iš Basmachi vadų.

Nepaisant to, tarptautinė situacija XX amžiaus trečiojo ir trečiojo dešimtmečių sandūroje ir toliau buvo įtempta.

1929 m. pabaigoje prasidėjusi pasaulinė ekonominė krizė sustiprino imperialistų norą savo sunkumus spręsti SSRS sąskaita.. Vėl buvo bandoma politiškai ir ekonomiškai blokuoti SSRS, buvo kuriami antisovietinio įsikišimo planai, suaktyvėjo propagandos kampanija, iš puslapių neišėjo tarp reakcingo katalikų elito gimę raginimai organizuoti „kryžiaus žygį“ prieš Sovietų Sąjungą. laikraščių. (2-asis pasaulinis karas jau buvo suplanuotas)

Bendrame antisovietinės kovos plane didelė vieta buvo skirta Vidurinės Azijos basmačiams.

Įdėję daug pastangų, kad sustiprintų Basmachi sukilimus, imperialistų agentai tikėjosi, kad basmačių veiksmai paralyžiuoja jaunų Rytų respublikų ekonominį gyvenimą, sukelia chaosą, trikdo socialistinių pertvarkų įgyvendinimą. Jei pasiseks, Basmachi galėtų nutiesti kelią, sukurti trampliną didelių intervencinių pajėgų invazijai, siekiant atplėšti Centrinę Aziją nuo Sovietų Sąjungos ir paversti ją Vakarų valstybių kolonija.

Valstybinės sienos artumas, didelis jos ilgis leido imperialistams agentams suteikti realią pagalbą Basmachi būriams.

1931 m. pavasarį Basmačiai ryžtingai bandė įsiveržti. Šį kartą buvo paleistos pagrindinės Basmachi pajėgos, kurioms vadovauja pats Ibrahimas Bekas. 1931 metų kovo 30 dieną keli šimtai raitelių (600-800 žmonių) įsiveržė į sovietinio Tadžikistano teritoriją.

Nuo pat pirmos dienos Basmachi pradėjo masinį terorą, sabotažą ir didmeninius plėšimus. Siekta sutrikdyti sėjos akciją, sutrikdyti prekių tiekimą, likviduoti kolūkius ir valstybinius ūkius, išjungti geležinkelius ir įmones.

Tadžikistane kovai su basmačiais koordinuoti buvo suformuota Centrinė politinė komisija ir vietos trejetas, susidedantis iš rajonų partijos komitetų sekretorių, vykdomųjų komitetų pirmininkų ir OGPU vadovų.
(Supratai, kam „trejetai“? Represuoti, sušaudyti vietoje ar tremti į lagerius)

Iš komunistų ir komjaunuolių savanoriškais pagrindais susikūrė 16 specialios paskirties įmonių, kuriose yra 3 tūkst. Vietiniai partiniai ir sovietiniai organai, be savanorių būrių, kūrė ir „raudonųjų lazdų“ būrius.

Kontrrevoliucinę Basmachi orientaciją taip pat įtikinamai liudija daugybė faktų apie Basmachi blokavimą kilpine Baltąja gvardija.

Atrodytų, kad Vidurinės Azijos tautų nacionalinių interesų atstovais prisistatę basmačiai turėjo įžvelgti akivaizdžių priešų savo šovinistinių pažiūrų neslepiančioje Rusijos baltgvardijoje. Tačiau basmačiai buvo ne priešai, o Rusijos baltosios gvardijos draugai ir sąjungininkai.

Admirolas Kolchakas, generolas Denikinas, baltųjų kazokų vadai Dutovas, Tolstovas, Annenkovas palaikė glaudžius ryšius su Basmačių vadovais ir jiems talkino. Basmachi gretose buvo daug Baltosios gvardijos karininkų, kurie tarnavo karo instruktoriais.

„Basmachi“ organizatoriai pasinaudojo sunkia ekonomine padėtimi, susidariusia Turkestane Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos išvakarėse.

Dėl medvilnės auginimo ekonomikos nuosmukio šimtai tūkstančių Dekhkan ūkių buvo sugriauti.
(Sovietų valdžia turės išlaikyti šias šeimas)

Basmačių lyderiai iš visų jėgų stengėsi užverbuoti sugriuvusius dekhkanus, kurie negalėjo panaudoti savo jėgų žemės ūkyje. O Basmachi veiksmai, savo ruožtu, lėmė niokojimo pagilėjimą, išlaikant šį rezervą Basmachi būriams papildyti.

Basmachi veiksmai, blėsdami arba vėl įsiliepsnojantys, kai kuriose srityse tęsėsi beveik 15 metų.

Išorinis veiksnys turėtų būti pripažintas pagrindiniu veiksniu, kuris nulėmė Basmachi išgyvenamumą. Užsienio parama, teikiama plačiausiu mastu, užtikrino pradinį basmachizmo iškilimą, vėlesnį jo plėtimąsi, paskatino ir įkvėpė tolesniems basmachizmo protrūkiams.

Galima laikyti absoliučiai įrodytu, kad angloamerikiečių žvalgybos tarnybos, padedamos oficialių atstovų Kinijoje, Irane, Afganistane, pasikliaudamos šių šalių reakcingais sluoksniais, nuolat palaikė ryšius su basmačių lyderiais ir buržuazinėmis-nacionalistinėmis organizacijomis bei vadovavo jų veiklai.

Visi žinomi Basmachi lyderiai buvo samdomi Amerikos ir Didžiosios Britanijos žvalgybos tarnybų agentai. Būtent užsienio organizatoriai, užsienio ginklai ir auksas užtikrino daugelio Basmachi gaujų – didelių ir mažų – sukūrimą. . Šio veiksnio reikšmė ypač ryškiai pasireiškė paskutiniuose Basmachi etapuose. Keletą metų pagrindiniai Basmachi kadrai po pralaimėjimų sėdėjo užsienyje. Ten gaujos buvo ginkluotos, reorganizuojamos, papildytos, iš ten veržėsi į sovietų sienas, kad vėl būtų nugalėtos ir vėl prisiglaustų svetimoje teritorijoje.

Tūkstančiai ir tūkstančiai faktų liudija apie Basmačių aprūpinimą pinigais, ginklais, įranga, uniformomis iš užsienio, užsienio karinių dalinių, instruktorių, patarėjų dalyvavimą karo veiksmuose, daugybės agentų, ryšininkų, diversantų siuntimą. Daugelį šių faktų pripažįsta ir patvirtina buvę užsienio valstybių karininkai, diplomatai, žvalgybos pareigūnai.

Patys basmačiai ne kartą davė smerkiamų liudijimų apie pagrindinį savo užsienio meistrų vaidmenį.

Analizuodami kovos su Basmachi istoriją, jūs neišvengiamai darote išvadą: be užsienio paramos Basmachi judėjimas nebūtų galėjęs įgyti tokio reikšmingo masto ir tęstis taip ilgai.

Basmachizmas padarė didelę žalą Centrinės Azijos respublikoms. Kolosalūs ekonominiai griuvėsiai Turkestane, Bucharoje ir Chorezme po pagrindinių intervencijų ir baltosios gvardijos pajėgų pralaimėjimo daugiausia yra Basmachi veiksmų rezultatas.

Tačiau net ir XX amžiaus 2 dešimtmečio pirmoje pusėje, kai sovietų šalis pradėjo taikias ekonomines statybas, daugelyje Vidurinės Azijos regionų tęsėsi mūšiai, žuvo žmonės, buvo trypti pasėliai, deginami kaimai, vagiami galvijai.

Didžiulius nuostolius Centrinės Azijos respublikos patyrė per Basmačių antskrydžius 1929–1932 m. Tačiau tai ne tik nuostoliai. Kova su basmačiais atitraukė gyvąsias žmonių jėgas nuo konstruktyvių uždavinių sprendimo, trukdė stiprėti sovietams ir kultūrinei plėtrai.

Visa tai trukdė ir tam tikru mastu pristabdė socialistines statybas.

Basmačių pašalinimas tapo įmanomas dėl partijos Centrinio komiteto vadovybės, kuri skyrė didelę reikšmę sovietų valdžios išsaugojimui ir stiprinimui Turkestane, o vėliau ir Vidurinės Azijos respublikose kaip socializmo švyturiui visiems Rytams. .

Tai liudija nuolatinės diskusijos šiais klausimais kovoti su basmachizmu dėl Centrinio komiteto politinio biuro, aukščiausio partijos organo atsakingų sprendimų, nulėmusių Basmačių nugalėjimo politiką, priėmimą, taip pat jų siuntimą basmachi frontai tokie autoritetingi partiniai, valstybės ir kariniai veikėjai kaip M. V. Frunze, V. V. Kuibyševas, G. K. Ordžonikidzė, Ya. E. Rudzutak, S. I. Gusevas, Sh. Z. Eliava, S. S. Kamenevas, S. M. Budyonny.

TARYBŲ AVIACIJA KOVOJE SU BASMAČIU

Basmachizmas išsikėlė tikslą atplėšti Centrinės Azijos tautas nuo Sovietų Rusijos, nuversti sovietų valdžią, atkurti chanų, bekų, bejų, vietinės nacionalinės buržuazijos valdžią ir paversti Centrinę Aziją imperializmo kolonija. Basmachi kovojo prieš socialistinį Vidurinės Azijos vystymosi kelią, už senosios, ikirevoliucinės tvarkos išsaugojimą.

Remiantis oficialia versija, Basmachi kaip organizuota jėga buvo likviduota visoje Vidurinėje Azijoje 1931–1932 m., nors atskiri mūšiai ir susirėmimai tęsėsi iki 1942 m.

Baltosios gvardijos karininkai, Basmachi ir užsienio agentai atliko nepaprastai daug naudingo darbo, kad ilgą laiką neleistų Turkestane kurti socializmą ir įtvirtinti sovietų valdžią. Baisu pagalvoti, kas būtų, jei visas turtas nepaliestas patektų į raudonųjų rankas, jei jie sunaikintų pramonę ir infrastruktūrą. Tokiu atveju ateityje būtų daug sunkiau kovoti su sovietų režimu.

Paskutinis Baltosios armijos paradas.

Trečiojo dešimtmečio pradžioje prasidėjo pilietinio karo, intervencijos, baltosios gvardijos ir Basmachi istorijos klastojimas, čia yra jo etapai:

„Tolimesnę mokslinio darbo plėtojimą pilietinio karo problemomis palengvino 1931 m. liepos 30 d. visos Sąjungos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto sprendimas dėl daugiatomės pilietinio karo istorijos išleidimo. SSRS.
A. M. Gorkis yra šio leidinio iniciatorius - susitiko su Vidurinės Azijos bendruomenės biuro nariais, revoliucijos ir pilietinio karo veteranais - A. A. Kazakovu, FI Kolesovu ir NA Paskutskiu - siekdamas suaktyvinti darbą renkant medžiagą ir plėtojant Spalio revoliucijos bei pilietinės visuomenės istoriją. karas.

Laikraštis „Komsomolets Uzbekistan“ paskelbė A. M. Gorkio telegramą revoliucinės kovos veteranams, kurioje pabrėžė, kad „ pilietinio karo istorija turi parodyti pasiaukojančią tautinių respublikų darbo žmonių kovą už sovietų valdžią, už pasaulinę proletarinę revoliuciją, už socializmą. Telegrama baigėsi raginimu: „Sušoko įsakymu rinkti medžiagą apie pilietinio karo istoriją jūsų respublikoje“

Reikėjo ištrinti žmonių atmintį apie Turkestano tautų kovą su raudonųjų banditų gauja, kad vėlesnės kartos visada neigiamai vertintų baltuosius ir basmačius, bet visada gerai elgtųsi su „teisėta“ sovietų valdžia.

SSRS rašytojų sąjunga buvo sukurta 1934 m. Neabejotinai svarbiausias rašytojų uždavinys buvo parodyti „antiliaudišką“, „religinę“ basmačių esmę, išaukštinti Raudonąją armiją ir sovietų sėkmes. vyriausybę, pabrėžti bolševikų partijos lyderystę pralaimėjus Basmačius ir, žinoma, parodyti apgailėtiną žmonių gyvenimą iki sovietų valdžios atėjimo.

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto ir SSRS liaudies komisarų tarybos dekretai 1934-1936 m. savo ruožtu prisidėjo prie civilinės istorijos mokymo ir istorijos mokslo raidos, mokslinių tyrimų planavimo iniciatyvų, taip pat istorinių ir istorinių katedrų steigimo Centrinės Azijos respublikų universitetuose ir pedagoginiuose universitetuose. Pilietinio karo ir jo sudedamųjų dalių istorijos tyrimo darbų plėtra - Basmachi pralaimėjimas.
Akivaizdu, kad ateityje visas istorijos mokslas buvo griežtai kontroliuojamas partijos ir valdžios, moksliniai straipsniai buvo netikri dėl sovietinės vadovybės politinės tvarkos.

Basmachizmas (iš turk. basmak – pulti, smogti)

ginkluotas kontrrevoliucinis nacionalistinis judėjimas Centrinėje Azijoje 1917–1926 m. Tai buvo feodalų, baisų, kulakų, mulų ir nacionalinės buržuazijos klasių kovos su sovietų valdžia forma. Juos palaikė ir jiems vadovavo britų ir amerikiečių intervencionistai, reakcingieji Turkijos, Kinijos, Afganistano sluoksniai, taip pat Rusijos baltoji gvardija. Ideologinis Bizantijos pagrindas buvo panislamizmas, panturkizmas , buržuazinis nacionalizmas. Tiesioginiai Baltarusijos lyderiai yra kontrrevoliucinės organizacijos Shura-i-Islam , Ulema, „Alash“ ir kt. Sukūrę 1917 m. kontrrevoliucinę „Kokando autonominę vyriausybę“ (žr. „Kokando autonomija“) , šios organizacijos subūrė Basmačių gaujas ir pradėjo ginkluotą kovą su sovietų valdžia, siekdamos atskirti Turkestaną nuo Sovietų Rusijos ir įtvirtinti nacionalinės buržuazijos bei feodalų valdžią, kuriai priklausytų užsienio valstybių protektoratas. 1918 metų vasarą oficialiai užsienio valstybių atstovai, Didžiosios Britanijos vyriausybės karinės-diplomatinės misijos vadovas F. Bailey ir Amerikos konsulas Taškente R. Treadwellas dalyvavo organizuojant ir apginkluojant Basmachi gaujas. 1918 metų vasarą. Basmachi gaujų formavimą ir mokymą vykdė anglų, turkų ir baltosios gvardijos pareigūnai. Basmačių gaujų lyderiai buvo bai, manapai, mulos, pareigūnai, bekai ir tt Basmačių taktika buvo sumažinta iki staigių antskrydžių į sovietų karinius dalinius, pramonės objektus, geležinkelio stotis, sandėlius, gyvenvietes ir lydėjo žudynės, padegimai. ir sunaikinimas. Ypač žiauriai basmačiai smogė partijos ir sovietų darbuotojoms, taip pat moterims, kurios nusimetė šydą. Pirmieji Basmachi būriai, vadovaujami Irgašo, pasirodė 1917 m. pabaigoje Kokande. 1918 m. pavasarį Basmachi pradėjo aktyvią veiklą Ošo miesto regione. 1918 m. rudenį Madamin-beko Basmachi grupė koncertavo rytinėje Ferganos regiono dalyje. Ferganos slėnis tapo pagrindine Basmachi judėjimo arena Turkestane 1918-20 m. 1919 m. rugpjūtį „Turkestano musulmonų baltosios gvardijos“ vadovas Madamin-bekas su kulakų kariuomenės vadu K. Monstrovu (Pietų Kirgizija) sudarė karinį-politinį susitarimą dėl bendrų veiksmų prieš sovietų režimą. Didžiausią Baškirijos raidą pasiekė 1919 m. rugsėjo–spalio mėnesiais, kai jungtinės Ferganos Basmachi ir kulakų kariuomenės ginkluotosios pajėgos užėmė Ošą ir Džalal-Abadą, blokavo Andidžaną ir ėmė grasinti Ferganai. Iki 1920 m. kovo pradžios sovietų Turkfronto kariuomenė (vadas M. V. Frunze) sumušė Basmačių kulakų armiją. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto Turkestano komisija ir RSFSR liaudies komisarų taryba, įsteigta 1919 m. spalį, suteikė didelę pagalbą Vidurinės Azijos tautoms kovoje už sovietų valdžią ir Baltarusijos likvidavimą. (M. V. Frunze, V. V. Kuibyshev, Ya. E. Rudzutak ir kt.).

1920 m. vasarą ir rudenį Basmachi (vadovas Kurširmatas) reidai Ferganoje vėl padažnėjo. 1920 m. pabaigoje Ferganos slėnio dalis buvo išvalyta nuo Basmachi. Iki 1921 m. balandžio mėn. iki 7000 Basmachi liko Ferganoje, apie 7000 Bucharoje ir 1000 Chivoje. Musulmonų valstybė. Jam pavyko suvienyti skirtingus Basmačių būrius į kariuomenę (apie 16 000 vyrų), kuri 1922 m. pavasarį užėmė didelę dalį Bucharos Liaudies Tarybų Respublikos teritorijos.

Sovietų vyriausybė ir RKP (b) Centrinis komitetas ėmėsi ryžtingų priemonių, kad pašalintų Enver Pašos Basmachi armiją. Dekhkanų savigynos, savanoriškosios milicijos ir Raudonosios armijos nacionalinės dalies būriai teikė nuolatiniams Raudonosios armijos daliniams didelę pagalbą kovoje su mūšiu. 1922 m. birželį Enverio gaujoms buvo skirtas lemiamas smūgis, liepos viduryje Dushambe buvo paleistas; rugpjūtį Enveris žuvo per vieną iš susirėmimų. Iki 1922 m. pabaigos pagrindinės Basmachi pajėgos Ferganoje ir Chorezme buvo sumuštos. Tačiau reakcingi Afganistano, Kinijos ir Irano sluoksniai leido nugalėtų Basmachi gaujų likučiams slėptis savo valstybių teritorijoje, padėjo pasipildyti žmonėmis, apsiginkluoti ir vėl įsiveržti į sovietinės Centrinės Azijos teritoriją. Ilgiausiai išsilaikė Basmachi Ibrahim-beko grupės Bucharoje ir Junaid Khanas Chorezme. Junaido Khano gauja buvo likviduota 1924 m. pradžioje; Ibrahim-beko gaujos (apie 4 tūkst. žmonių) buvo sumuštos 1926 m. 1929 m. ir 30-ųjų pradžioje. Basmachi būriai vėl skverbėsi iš užsienio ir bandė sutrikdyti žemės ūkio kolektyvizaciją Vidurinėje Azijoje, tačiau buvo likviduoti.

B. padarė didžiulę žalą Vidurio Azijos nacionalinei ekonomikai. Tai ypač atsispindėjo medvilnės auginimui: 1913 metais Turkestane medvilne buvo užimta 422,7 tūkst. arų, 1920 metais – tik 87,6 tūkst. Per metus gyvulių skaičius sumažėjo daugiau nei 50 proc. Basmačiai nužudė tūkstančius dekhkanų už sovietų valdžios rėmimą. Tik Ferganos srityje 1917-23 m. gyventojų sumažėjo 1/3. Pasinaudodami sudėtinga karine ir politine padėtimi Vidurinėje Azijoje bei dekhkanų masių neišmanymu ir religiniu fanatizmu, Baltarusijos vadovai patraukė į savo pusę dalį dirbančių gyventojų. Daugelio šalių imperialistai aprūpino Baltarusiją viskuo, ko reikėjo (ginklais, maistu ir pinigais).

Kovoje su Bizantija sovietų valdžia derino karines operacijas, ekonomines priemones ir politinį darbą. Lenininių nacionalinės politikos principų įgyvendinimas Vidurinėje Azijoje, taip pat partijos priemonės, skirtos gerinti darbo jėgos ekonomiką (mokesčių lengvatos, prekybos plėtra, žemės ir vandens reforma ir kt.), suvaidino svarbų vaidmenį panaikinant Baltarusiją. .

Komunistų organizacijos (Taškentas, Andidžanas, Kyzylkia, Namanganas ir Samarkandas) suvaidino svarbų vaidmenį nugalėjus Bizantiją. Kariuomenės vadai Ferganoje buvo I. G. Bregadze, N. A. Verevkinas-Rokhalskis, A. P. Sokolovas, A. I. Todorskis ir kiti. Sovietų padaliniai ir subvienetai, vadovaujami K. Alikhanovo, K. E. Andersono, SM Budyonny, EF Kuzhello, A. Kulijevas, M. K. Lewandovskis, Ya. A. Melkumovas, V. D. Sokolovskis, N. D. Tominas ir kt.; iš vietinių nacionalinių dalinių - Y. Akhunbabajevo, D. Zakirovo, A. Osmonbekovo, K. Sardarovo, A. Sarijevo, A. Sulaimanovo, A. Urazbekovo, A. Jarmukhamedovo ir kt. savanorių būriai.

Lit.: Leninas V.I., Apie Vidurinę Aziją ir Kazachstaną, Tašas, 1960 m.; M. V. Frunze pilietinio karo frontuose. Šešt. dokumentai, M., 1941; Pilietinis karas, 3 tomas (Medžiaga apie Ferganos Basmachi istoriją ir karines operacijas Bucharoje), M., 1924: Užsienio karinė intervencija ir pilietinis karas Vidurinėje Azijoje ir Kazachstane. [Dokumentai ir medžiaga], t. 1 (1918 m. gegužė – 1919 m. rugsėjis), t. 2 (1919 m. rugs. – 1920 m. gruodis), A.-A., 1963-64; Irkajevas M., Pilietinio karo Tadžikistane istorija, Dušanbė, 1963 m. Pilietinio karo Uzbekistane istorija, 1 t., Tash., 1964; Shamagdiev Sh. A., Esė apie pilietinio karo istoriją Ferganos slėnyje, Tašas, 1961; Melkumovas Ya. A., Turkestanas. [Memuarai], M., 1960; Etherton P. T., In the heart of Asia, L., 1925; Bailey F. M., Misija Taškente, L., 1946 m.

P. P. Nikišovas.

Didžioji sovietinė enciklopedija. - M.: Tarybinė enciklopedija. 1969-1978 .

Rusijos istorijos „31 prieštaringas klausimas“:

Basmachizmas dėl klaidingų bolševikų skaičiavimų

20-ojo dešimtmečio pradžioje Sovietų Rusija pavergė beveik visą šalies teritoriją, išskyrus Tolimuosius Rytus. Liko tik nuraminti nacionalinius pakraščius.

Jei bolševikai greitai pasiekdavo sėkmę Baltarusijoje, Ukrainoje ir Kaukaze, Vidurinės Azijos „raminimo“ procesas užsitęsė ilgus metus. Kova su ginkluotu antisovietiniu judėjimu – Basmachi – tęsėsi iki 1930 m. Pabandykime suprasti, kokia buvo basmachizmo esmė ir kaip paaiškėjo, kad pati nacionalinė bolševikų politika lėmė jo atsiradimą.

Basmachizmo pikas Centrinėje Azijoje įvyko XX a. 20-ojo dešimtmečio pirmoje pusėje. Ferganos slėnis, Chorezmas, Užkaspijos regionas ir pietiniai šiuolaikinės Kirgizijos regionai tapo ginkluoto pasipriešinimo sovietų valdžiai centrais. Sovietinėje istoriografijoje basmačiai buvo laikomi vienareikšmišku blogiu – užkietėjusiais feodalais ir Vakarų imperialistų samdiniais. Tačiau pastaraisiais metais istorikai bandė išsisukti nuo tokio vienpusiško Basmachi judėjimo, kilusio sovietų ekspansijos viršūnėje ir daugeliu atžvilgių nacionalinio išsivadavimo, interpretacijos.

Kas yra Basmačiai?

Antrajam komunistinio internacionalo kongresui Vladimiro Lenino parengtose tezėse tautiniais ir kolonijiniais klausimais buvo teigiama, kad vienintelis kelias priklausomoms, atsilikusioms ir silpnoms tautoms (bolševikų vadovybė, be abejo, Vidurio Azijos tautas įvardijo kaip tokias). ) turėjo prisijungti prie vienos federalinės sąjungos. Tame pačiame veikale Leninas rašo, kad buržuazinio demokratinio išsivadavimo judėjimui imperijos pakraščiuose reikia bolševikų paramos, bet kartu ragina kovoti prieš šio judėjimo „perdažymą“ komunizmo spalvomis.

Vadovaudamasi šiais principais, sovietų valdžia ėmė plėstis į Vidurinę Aziją, kur prasidėjus pilietiniam karui dar gana gerai egzistavo dvi feodalinės valstybės – Chivos chanatas ir Bucharos emyratas (po sovietų valdžios įkūrimo m. 1920 m. ir prieš prisijungiant prie SSRS 1924 m. – atitinkamai Chorezmo Liaudies Sovietų Respublika ir Bucharos Liaudies Tarybų Respublika) yra Rusijos imperijos protektoratai. Vėliau jų teritorijos kartu su Ferganos slėniu tapo pagrindinėmis Basmachi bazėmis.

Žodis „basmach“ kilęs iš tiurkų „basmak“, kuris reiškia „pulti, pulti“. Basmachi gaujos atsirado Centrinės Azijos teritorijoje dar prieš tai, kai regionas tapo Rusijos imperijos dalimi. Bet jei XIX amžiuje tai buvo nedidelės plėšikų grupės, tai po Spalio revoliucijos basmačiai įgavo masinį charakterį.

Yra žinoma, kad Centrinės Azijos raidoje Maskva demonstravo ypatingą nepakantumą tradiciniam patriarchaliniam vietinio gyvenimo būdui, kuris daugiausia buvo paremtas islamu. Nepaisant to, sovietų istorikai atsisakė pačių bolševikų klaidingus skaičiavimus laikyti viena iš pagrindinių basmačių klestėjimo priežasčių. Komunizmo tyrinėtojų požiūriu, Basmachi buvo sovietams priešiškos „išnaudotojų klasės“, įskaitant dvasininkiją, pozicijos, taip pat Didžiosios Britanijos įtakos padėčiai Vidurinėje Azijoje rezultatas.

Paskutinis teiginys apie pasaulio kapitalizmo sąmokslą prieš SSRS yra daugiau nei diskutuotinas. Pilietinio karo baigčiai išaiškėjus ir žlugus visiems britų remiamiems projektams Centrinėje Azijoje (pavyzdžiui, Transkaspijos laikinajai valdžiai), Londonas atsisakė tiesioginės pagalbos antisovietiniam judėjimui. Yra įrodymų, kad Afganistane įsikūrę Basmachi ginklai ir amunicija buvo tiekiami per Didžiosios Britanijos konsulatą Persijoje iki XX amžiaus XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigos, tačiau ši pagalba nebuvo sisteminga ir laikui bėgant buvo visiškai apribota. Kad ir kaip britai norėtų erzinti sovietus, jie nebuvo suinteresuoti sumenkinti padėtį regione pasitelkiant islamistų formacijas, nes tai pirmiausia kėlė grėsmę pačios Didžiosios Britanijos karūnos valdoms. Kaip ten bebūtų, daugelis Basmachi judėjimo pabaigą sieja su sąjungine Maskvos ir Londono sutartimi, pasirašyta 1942 metais – būtent tada britai įsipareigojo slopinti bet kokią antisovietinių grupuočių veiklą jų valdomoje teritorijoje.

Basmačių teismas Dušanbėje
Nuotrauka: RIA Novosti archyvas

Bolševikus Georgijus Safarovas, 1921 metais išleidęs veikalą „Kolonijinė revoliucija (Turkestano patirtis)“, smalsavo basmachizmo atsiradimo priežastimis. Jame autorius atkreipė dėmesį, kad sovietų valdžia Vidurinėje Azijoje buvo atvirai kolonijinio pobūdžio. Tarp pagrindinių basmachizmo plitimo priežasčių Safarovas įvardijo ekonominę krizę, lėmusią žemės ūkio nuosmukį ir masinį dekhkanų (valstiečių) nuskurdimą, taip pat tai, kad bolševikų interesai regione, kaip Taisyklės, buvo vaizduojami „išskirstytais elementais“. Safarovo kūrybą kritikavo visi vėlesni sovietų istorikai, o pats autorius, nenuostabu, buvo paskelbtas „liaudies priešu“ – kaip trockistų-Zinovjevo grupuotės narys (jis buvo sušaudytas 1942 m.).

Pasak šiuolaikinio tadžikų istoriko Kamoludino Abdullajevo, kuris didžiąja dalimi taip pat nepritaria britų ir vahabitų įtakai basmačiams, kurios reikalavo sovietų ekspertai, 1918–1920 m. basmačiai buvo spontaniškas judėjimas „prieš smurtą ir vykdomą ekscesą“. naujosios vyriausybės ir Raudonosios armijos, kuri 1921–1922 m. peraugo į pilietinį karą tarp naujosios valdžios šalininkų ir priešininkų. Tuo pačiu metu, sutikdamas su religine judėjimo motyvacija, Abdullajevas atsisako jį laikyti nacionaliniu išsivadavimo judėjimu, nes Basmachi asociacijos, kaip taisyklė, buvo susiskaldusios ir siekė savo, grynai vietinių tikslų, o Centrinės Azijos tautos. patys vis dar kūrėsi.

„Basmachi“ būriai buvo papildyti daugiausia dėl ekonominės krizės ir revoliucijos sugriautų dekhkanų, o daliniams vadovavo arba vietiniai feodalai, arba sukilėliai, kurie jau buvo įrodę priešrevoliuciniais metais. 1918 metais medvilnės ūkiai galutinai sunyko, vietos gyventojai buvo priversti sėti kviečius, o ne medvilnę – duonos tiekimas iš Rusijos visiškai sustojo, regionui grėsė platus badas. Kadangi kviečių auginimui nereikėjo tiek darbuotojų, kiek medvilnei sėti ir perdirbti, šimtai tūkstančių kaimo gyventojų liko be darbo. Tai privertė daugelį jų griebtis ginklo, kad galėtų tiesiog išmaitinti save ir savo šeimas.

Tuo pat metu basmachizmą kurstė ir sovietų valdžios religinė politika. Patys basmačiai dažnai save vadino modžahedais, tai yra kovotojais už tikėjimą. Bolševikai, pradėję atskirti bažnyčią nuo valstybės, daugiausiai sunkumų susidūrė Vidurinėje Azijoje. Nebuvo aiškiai suformuluotos elgesio linijos prieš musulmonus – dėl to kai kuriais atvejais vietos valdžia nuėjo iki tiesioginių represijų prieš dvasininkus, o kiti dvasininkai jautėsi taip pat laisvai kaip caro laikais.

Tačiau kai tik bolševikai pajuto, kad represinės priemonės prieš mulas ir jų kaimenę tik padidina visuomenės pasipiktinimą, taigi ir Basmačių skaičių, jie atsitraukė. 1920 m. sausio mėn. Turkestano Respublikos valdžia sukūrė komisiją, kuri derindavo darbininkų ir valstiečių vyriausybės įstatymus ir įsakymus su šariatu ir adatu. Po dvejų metų buvo priimtas sprendimas vaqf (tai yra mečetėms priklausančias) žemes grąžinti savininkams. Tuo pat metu Bucharos Liaudies Respublikos vadovybė išleido dokumentą, įpareigojantį vietos valdžios institucijas įtraukti musulmonus į maldą; Darbuotojams, sabotavusiems šį įsakymą, buvo leista nubausti – iki egzekucijos imtinai.

Basmachi susitikimas Tadžikistane
Nuotrauka: RIA Novosti archyvas

Samarkando religijotyrininkas Mustafo Bazarovas savo darbe „Tarybų religinė politika Centrinėje Azijoje 1918–1930 m.“ rašo, kad, padarę nuolaidų musulmonams, ypač bolševikai nusprendė atkurti šariato teismus, kurių veikla iš karto pradėjo veikti. po revoliucijos naujoji valdžia bandė žlugti. 1922 m. liepos mėn. Turkestano Respublikos centrinis vykdomasis komitetas paskelbė dekretą, pagal kurį religiniai teismai galėjo veikti kartu su sovietiniais. Visi šie atlaidai prisidėjo prie Basmacho judėjimo skilimo – dalis tų, kurie prisijungė prie sukilėlių, tarp jų ir daugelis dvasininkų, grįžo į civilinį gyvenimą. Tačiau kai tik sovietų valdžia įgavo pranašumą prieš pagrindinius basmačių būrius, prasidėjo naujas represijų prieš dvasininkiją ir apskritai tikinčiuosius raundas. Iki 1927 metų šariato teismai pagaliau buvo panaikinti, o vafų žemes perėmė valstybė.

šariato teismas

Kaip jie kovojo

Manoma, kad basmačiai buvo iki dantų ginkluoti britų ginklais; tačiau angliškų „Springfield“ šautuvų (o vėliau ir vokiškų „Mauser“) buvo tik ribota pasiūla. Pagrindiniai basmačių šaunamieji ginklai buvo senoviniai titnaginiai ginklai, vadinamieji „karamultukai“.

Taigi štai – animacinis filmas! Kara-Multuk! XVIII amžiaus snaiperio šautuvas!
Natūraliai kraunantis snukį, natūraliai - ant juodos parako, didžiulė patranka su degtukų spyneliu. Tikslūs kilmės metai nežinomi, bet tai kažkur XVIII amžiaus antroje pusėje – Afganistane ar Vakarų Tibete. Vamzdis yra graižtvinis, kaltas (jie buvo nukaldinti spirale apvyniojus karšto geležies juostą apie įtvarą su rifavimo profiliu), 50 gabarito (12,7 mm), vamzdžio ilgis - 110 cm, bendras karamultuko ilgis - 160 cm.

karamultukas

Apskritai pats pavadinimas, išvertus į rusų kalbą, reiškia „kara – juodas karikatūra – ginklas“, matyt, pradedant nuo ten panaudotų juodų parako. Be šautuvo vamzdžio, šis snaiperio agregatas jau turėjo trijų padėčių reguliuojamą taikiklį ir dvikojį, sudėjus, atsilenkus atgal, išsiskleidžiant į priekį atlieka dvigubo durtuvo arba rago vaidmenį (dvikojai apipjaustyti aštriais metaliniai kūgiai iš apačios). Medžiagų ir apdirbimo kokybė nuostabi - metale nėra rūdžių ir kevalų, bagažinės ir šautuvų būklė artima idealiai, namelio mediena ąžuolinė, išskyrus porą mechaninių pažeidimų, niekur nesupuvęs .

1903 A3 "Springfeld"

Taktinės ir techninės charakteristikos
Judėjimo tipas	rankinis perkrovimas, užrakinimas sukant sklendę
Kalibras, mm
Kasetė	30-06 (7,62 x 63)
Ilgis, mm
Statinės ilgis, mm
Svoris be regėjimo ir šovinių, kg
Žurnalų talpa, kasetės
Snukio greitis (Vq), m/s
Ugnies greitis, rds/min
Grioveliai/kryptis
Matymo diapazonas, m
Efektyvus šaudymo nuotolis, m

Sovietiniame kine susiformavęs basmacho, drąsaus kavaleristo įvaizdis taip pat nėra visiškai tikras: pavyzdingi raiteli buvo tik turkmėnų kovotojai. Kalbant apie Ferganos ar Bucharos dekhkanus, toli gražu ne kiekvienas iš jų gali būti laikomas veržliu raiteliu. Be to, per Pirmąjį pasaulinį karą vietiniai Vidurinės Azijos gyventojai nebuvo imami į kariuomenę, kur jie galėjo išmokti kautis balne. Kaip pabrėžia šiuolaikinis uzbekų publicistas Jadgoras Norbutajevas, basmačiai prieš Raudonąją armiją, kaip taisyklė, veikė kaip raitieji pėstininkai – kai žirgas naudojamas tik žygyje, o prieš mūšį raiteliai nulipa nuo jo.

Basmačių taktika nedaug skyrėsi nuo kitų partizanų būrių taktikos: įsikūrę sunkiai pasiekiamose kalnuotose ar dykumose vietose, būriai surengė žirgų antskrydžius į bolševikų valdas – ten basmačiai likvidavo partinius aktyvistus ar jų simpatijas. , konfiskuota atsargų ir ginklų. Tačiau kartais „Basmachi“ pavykdavo atlikti plataus masto operacijas naudojant lauko artileriją.

Basmachi kalnų ginklas

1924 metais Taškente buvo išleistas „Kovos su Basmachi instrukcijų rinkinys“; vienas iš jo autorių – sovietų karinis vadas Sergejus Kamenevas, slopinęs Basmačių pasirodymus Ferganoje ir Bucharoje.

Sergejus Sergejevičius Kamenevas

Lankstinuke buvo išvardytos karinės technikos, kuriomis turėtų vadovautis Raudonosios armijos vadai: Basmachi uždengtos teritorijos užėmimas, kova su skraidančiais (manevruojančiais) būriais, naikintuvų būriais, o vėliau, kaip pagalbinė technika, vietovės šukavimas ir priešų gaujų apsupimas. .

„Basmačiai yra gudrūs, – tvirtino Kamenevas, – mes turime juos pergudrauti; Basmačiai yra išradingi ir drąsūs, mobilūs ir nenuilstantys – reikia būti dar išradingesniems, drąsesniems ir judresniems, statyti pasalas, staiga atsirasti ten, kur mūsų nesitikima. Basmačiai gerai žino vietos sąlygas – ir mums reikia jas gerai išstudijuoti. Basmachi remiasi gyventojų simpatijomis – reikia laimėti simpatijas. Iš raudonųjų vadų reikalaujama kūrybiškumo, išradingumo ir išradingumo, bet jokiu būdu ne šablono.

Kaip savo knygoje „Rytų ordinai: žudikai, vahabitai, basmačiai, dervišai“ rašo rusų istorikas Aleksandras Andrejevas, pirmoji Basmačių būrių apžvalga buvo surengta 1918 m. sausį Kokande, kai Turkestano autonomija dar nebuvo nugalėta bolševikų. . Šios peržiūros metu buvo nustatyti kariniai laipsniai: unbaši vadovavo dešimčiai, yuzbashi – šimtams, kurbaši būriams, lyaškar-baši karinei apygardai, lyaškar-baši emyrai – karinei apygardai. Unbashi dešinėje krūtinės pusėje turėjo du raudonus apskritimus – vieną kitame, yuzbashi dešinėje krūtinės pusėje turėjo apskritimą su kryžiumi viduryje ir du pusmėnulius dešinėje rankovėje virš alkūnės. Tačiau po to, kai Basmachi judėjimas įgijo masinį pobūdį, o didžioji dalis kovotojų buvo paprasti valstiečiai, visi šie ženklai pasirodė nereikalauti.

Basmachi lyderiai

Sovietų valdžia į Vidurinę Aziją atėjo 1917 m. lapkritį, kai Taškente įvyko bolševikų ir socialinių revoliucionierių sukilimas, išstūmęs Laikinosios vyriausybės atstovus. Tų metų pabaigoje sovietai užgrobė valdžią daugumoje Turkestano generalgubernatoriaus. 1918 m. balandį Turkestanas buvo paskelbtas sovietine respublika, pripažinusia Bucharos ir Chivos suverenitetą.

Ibrahimas Bėjus
Nuotrauka: RIA Novosti archyvas

Tuo pačiu metu, 1917 m. lapkritį, kai Taškente vyko III Turkestano teritorijos sovietų kongresas, Shuro-i-Islamiya judėjimas Kokande subūrė IV neeilinį regioninį visų musulmonų kongresą, kuriame Turkestanas (Kokandas) buvo paskelbta autonomija su jos laikinąja vyriausybe (į ją pateko uzbekai, kazachai, totoriai ir vienas žydas) ir parlamentas – jo sušaukimas buvo numatytas 1918 m. kovo mėn. Planuota, kad du trečdaliai vietų šiame įstaigoje bus skiriami vietos deputatams, atstovaujantiems musulmonų populiaciją, o trečdalis – ne musulmonams. Siekiant apsaugoti autonomiją, buvo sukurta sava milicija, kurios vadas buvo Khoji Magomed Ibragim Khodžijevas, vėliau žinomas Kichik Ergash (mažasis Ergašas) slapyvardžiu.

1918 m. sausį Taškente apsigyvenę bolševikai pareikalavo iš autonomijos vadovybės pripažinti sovietų galią; buvo atsisakyta, jie pradėjo rinkti kariuomenę į Kokandą. Kovų mieste pradžioje Ergašas užgrobė valdžią autonomijoje, išsklaidė vyriausybę ir suėmė kai kuriuos ministrus. Tiesa, jo kariuomenė negalėjo atsispirti bolševikams. Užėmę miestą sovietų daliniai iškart ėmė plėšti vietinius gyventojus. Taikos konferencijoje vasario 21 d. buvo pasirašytas susitarimas, pagal kurį visi Turkestano gyventojai pripažino regioninės Liaudies komisarų tarybos valdžią. Bolševikai savo žinioje gavo visą regiono teritoriją, išskyrus Chivos ir Bucharos žemes.

Kadangi Ergašo būriai, palikę Kokandą, iš tikrųjų tapo pirmaisiais Basmačiais 1918–1919 m. (tai yra, prieš įkuriant sovietų valdžią Chivoje ir Bucharoje), Ferganos slėnis pasirodė esąs pagrindinis Basmachi centras. Regionas buvo perkeltas į karo padėtį, o 1919 m. vasarį čia buvo sukurtas specialus Ferganos frontas.

Basmachi Rytų Bucharoje
Nuotrauka: RIA Novosti archyvas

Vienas iš Ferganos Basmachi vadų buvo buvęs 1916 m. Madamin-beko sukilimo Centrinėje Azijoje dalyvis, kuriam vadovaujant kai kuriais laikotarpiais buvo užverbuota iki 30 tūkst. Iškart po revoliucijos Madamin-bekas vadovavo sovietų policijos būriui, kuris visa jėga nuvežė jį į mažąjį Ergašą. Ateityje jis tapo beveik suvereniu Ferganos slėnio šeimininku ir nuolat konfliktavo tiek su Ergašu, tiek su vadinamosios valstiečių armijos daliniais, kurią įkūrė vietiniai rusų naujakuriai, norėdami apsiginti nuo įvairaus plauko banditų.

1919 m. Madamin Bekas vadovavo Laikinajai Ferganos vyriausybei, kurioje buvo jo priešininkai Ergašas ir valstiečių armijos vadas Konstantinas Monstrovas. Raudonosios armijos daliniams nugalėjus Ferganos kariuomenę, Madamin-bekas pradėjo bendradarbiauti su bolševikais, dalis jo kariuomenės prisijungė prie nugalėtojų gretų, o 1920 m. kovą pats Kurbašis kartu su Michailu Frunze surengė Raudonosios armijos karių ir vadinamųjų „raudonųjų basmačių“ paradas.

Bandant įtikinti kitus basmachizmo lyderius stoti į sovietų pusę, Madamin-bekas buvo nužudytas.

Kitas ryškus Basmachi judėjimo lyderis pirmajame etape buvo Junaid Khan, turkmėnų jomudų genties atstovas. Dar prieš prasidedant Pirmajam pasauliniam karui jis užsiėmė karavanų plėšimu Karakume ir nuolat kovojo su Khiva chanu. Prieš Spalio revoliuciją Junaidas Khanas užėmė tvirtą poziciją chanate, vėliau vadovavo jo armijai. 1918 m. rudenį, pašalinęs daugybę turkmėnų lyderių, Junaidas Khanas įvykdė perversmą ir, įsodinęs į sostą jaunąjį Saidą Abdullah Khaną, iš tikrųjų užgrobė aukščiausią valdžią Khivoje.

Visus kitus metus Junaid Khan su įvairia sėkme užpuolė sovietų kontroliuojamas teritorijas. Jis užmezgė ryšius su Baltosios gvardijos judėjimo lyderiais Turkmėnistane, taip pat su admirolu Kolchaku, kuris į pagalbą basmačiams atsiuntė šimtus kazokų, kelis tūkstančius šautuvų ir milijoną šovinių. 1919 metų lapkritį chanate prasidėjo jaunųjų chivanų sukilimas – reformų šalininkai, kurie nuo 1910 metų kalbėjo iš liberalių pozicijų. Kairysis šio judėjimo sparnas susijungė į Chorezmo komunistų partiją. Raudonosios armijos daliniai veržėsi padėti sukilėliams, o 1920 m. vasario pabaigoje sovietai visiškai kontroliavo chanato teritoriją – jos vietoje susikūrė Liaudies sovietų respublika.

Ūkininkai užsiregistruoja į savanorių būrį kovoti su basmačiais
Nuotrauka: RIA Novosti archyvas

Po chanato pralaimėjimo Junaid Khan pabėgo į Karakumą, o vėliau persikėlė į Persiją, kurią panaudojo kaip naują trampliną įsiverždamas į sovietų teritoriją. Jo daliniai puolė Turkestaną 1922, 1923, 1927, 1929 ir 1931 m. 1924 metais Junaidas Khanas netgi sugebėjo apgulti Khivą, o 1927 metais jo kovotojai pasiekė retą Basmačių pasiekimą – numušė sovietų lėktuvą.

Junaid Khan mirė 1938 m.; su jo mirtimi, kaip pastebi tyrinėtojai, basmachizmas pagaliau įgijo grobuonišką ir kontrabandinį pobūdį.

Junaid Khan

1920-ųjų pradžioje basmachizmas pasiekė ypatingą mastą teritorijose, kurias anksčiau kontroliavo Bucharos emyratas. Paskutinis emyras Sayidas Alimas Khanas bandė išlaikyti griežtą neutralumą ir atsisakė padėti basmačiams, kol bolševikai nesutrikdė jo valdų. Tačiau 1920 metais Raudonoji armija įsiveržė į emyratą ir paskelbė sovietų valdžią. Emyras pasitraukė į Afganistaną ir iš ten visais įmanomais būdais rėmė antisovietines demonstracijas, kurioms Bucharoje vadovavo kurbashi Ibrahim-bekas.

Sayyidas Alimas Khanas

Iki 1931 m. jis kovojo prieš sovietų valdžią, kol per kitą bandymą įsiveržti į SSRS iš Afganistano teritorijos buvo sučiuptas – ir po trumpo teismo buvo nušautas. Iki to laiko Ibrahim-beko būriuose kovotojų skaičius vis dar siekė mažiausiai du tūkstančius žmonių. Šio kurbašio istorija apima daugybę sėkmingų diversijų prieš sovietų režimą, kaimų užgrobimą, partijos aktyvistų egzekucijas. Vienu metu Ibrahimas-bekas planavo šiaurės Afganistane sukurti savo islamo valstybę, kuriai vadovavo iš Bucharos išvarytas emyras, o 1930 m. buvo vienas iš masinės Basmačių būrių invazijos į SSRS iniciatorių. , sutrukdė sovietų pasieniečiai.

Ibrahimo Beko veikla 1920-ųjų pradžioje buvo glaudžiai susijusi su Enver Pasha, Osmanų valdovo, jauno turko ir vieno iš panturkizmo ideologų, buvimu Vidurinėje Azijoje. Prieš prisijungdamas prie Basmachi, Enver Pasha bendradarbiavo su sovietų valdžia ir aktyviai propagavo idėją sujungti bolševizmą ir islamą. Atvykęs į Bucharą 1921 m. kaip sovietų pasiuntinys, Enveris Paša kartu su grupe jį lydėjusių turkų karininkų beveik iš karto perėjo į Basmačius ir išreiškė norą tarnauti Bucharos emyrui, kuris tuo metu jau buvo praradęs valdžią.

Kadras iš filmo „Septintoji kulka“
Nuotrauka: RIA Novosti archyvas

Enveris Pasha, kaip vienas iš Basmachi vadų, didžiausių pasisekimų pasiekė 1922 m., kai emyras Seyidas Alimas Khanas pripažino jį visų Bucharos ir Khivos sukilėlių būrių vyriausiuoju vadu. Tada Enver Pasha būriai užėmė Dušanbę, o paskui beveik visą rytinę buvusio emyrato dalį. Enveris Paša atsisakė derėtis su bolševikais ir pareikalavo visiškai išvesti sovietų kariuomenę iš Turkestano. Šio žmogaus, kuris save vadino tiesioginiu pranašo Mahometo palikuoniu, planai apėmė islamo kalifato sukūrimą Vidurinėje Azijoje – Enver Pašą jis pakeis gimtąja Turkija, kur tuo metu užėmė nenumaldomas jo priešininkas Kemalis Ataturkas. pilna jėga.

Enver Pasha

1922 m., Po karinių sėkmių, Enveris Pasha susikivirčijo su kitais Basmachi lyderiais ir, visų pirma, su Ibrahimu Beku, kurį kurį laiką netgi laikė suimtą. Dėl šių kivirčų pašos vieninga kariuomenė subyrėjo, o jis pats buvo priverstas trauktis į kalnus. Tų pačių metų rugpjūtį per vieną iš susirėmimų su Raudonosios armijos daliniais dabartinio Tadžikistano teritorijoje Enver Pasha žuvo.

Sovietinėje istoriografijoje Enveris Paša buvo pristatomas vos ne kaip britų imperializmo agentas Vidurinėje Azijoje, o tai atrodo abejotina jau vien dėl to, kad Paša buvo anglofobas ir, kaip ir daugelis kitų Turkijos politikų, pirmiausia buvo orientuotas į Vokietiją.

Be didelių Basmachi būrių Centrinėje Azijoje, XX amžiaus trečiajame ir trečiajame dešimtmetyje buvo daug mažų gaujų, kurios laikui bėgant visiškai atsiribojo ir persikėlė į kaimyninių Irano, Kinijos ir Afganistano teritoriją, iš kur užpuolė SSRS teritoriją. . Dažnai – išimtinai kontrabandos tikslais. Šiuo atžvilgiu visa kovos su Basmachi našta teko pasienio kariuomenei. Vien per 1931–1940 m. Pyanj pasienio būrio kovotojai sunaikino 41 gaują, nužudė ir paėmė į nelaisvę 1288 basmačius ir kontrabandininkus.

Ivanas Georgijevičius Poskrebko

1931 m. Abdy Khano Basmachi gauja siautėjo Turkmėnistano pasienio kaimuose. Netrukus Mammad-Ali prisijungė prie Abdy-khano, o Basmachi gaujoje buvo iki dviejų šimtų gerai ginkluotų raitelių.

Likviduoti gaują buvo patikėta pasieniečių grupei, kuriai vadovavo komunistų komendanto padėjėjas Ivanas Georgijevičius Poskrebko. Prie ukrainiečio vado grupės prisijungė vietiniai raiteliai su turkmėnų gidu, pasivadinusiu rusišku vardu Andriuša.

Tris dienas negailestingo karščio ir smėlio vėjo sąlygomis Poskrebko būrys judėjo link gaujos, kad užblokuotų kelią į Dosuyuk šulinį.

gerai dykumoje

Atėjo rugsėjo 15 d. Stebėtojas nuo aukštos kalvos davė ženklą: „Dėmesio! Matau gaują...“ Už kalno pasirodė raitelių grupė. Pirmoji pasieniečių salvė sumaišė banditų gretas, bet jų nesustabdė. Jie nuskubėjo į griuvėsius, kur būrys užėmė poziciją. Poskrebko vedė kovotojus ir raitelius į puolimą. Pasieniečių kulkosvaidis ir peiliai atliko savo darbą. Tačiau tai buvo tik nedidelė gaujos dalis. Troškulys nuvarė likusį Basmachi prie šulinio. Sutemus horizonte pasirodė daugiau nei šimtas raitelių. Jėgos buvo nelygios. Poskrebko suprato, kad tik netikėtas puolimas gali išgelbėti būrį. Netikėtas smūgis basmačius išblaškė, tačiau jie suprato, kad pasieniečių mažai, ir, pasislėpę už smėlėtų kalvų keteros, atidengė stiprią ugnį. Artėjo naktis, banditai galėjo išeiti tamsoje. Ir Poskrebko vėl vedė kovotojus į puolimą.

Kova buvo įnirtinga. Nemažai basmačių žuvo nuo pasieniečių ašmenų, bet raitelis Andriuša nukentėjo nuo priešo smūgio, krūmuose pasislėpęs basmačiai šaudė į Ivaną Poskrebko iš taško... Pastiprinimas atėjo, kai didžioji gaujos dalis jau buvo nugalėta. . 1932 metais vienam iš pasienio postų buvo suteiktas I. G. Poskrebko vardas.

Ivano Georgijevičiaus Poskrebko žygdarbis

Manoma, kad paskutiniai Basmačiai sovietų teritoriją užpuolė jau Abvero agentų pasiūlymu, kurie suaktyvėjo Centrinėje Azijoje prasidėjus Antrajam pasauliniam karui. Taigi 1941 m. rugsėjį Mugrabo pasienio būrio ruože įvyko keli susirėmimai, kurių metu žuvo penki pasieniečiai ir vienas politinis pareigūnas. Banditų nuostoliai siekė 64 žmones.

Galų gale

Negrįžtami Raudonosios armijos nuostoliai, patirti kovoje su basmačiais 1922–1931 m., Skaičiuojama, kad daugiau nei 600 žmonių. Jei prie to pridėsime žuvusius per pilietinį karą, bendras skaičius gali būti nuo pusantro iki dviejų tūkstančių žmonių. Į nuostolius tarp basmačių ir civilių gyventojų sunku atsižvelgti, nors, pavyzdžiui, tik nuo 1924 m. gegužės 1 d. iki 1925 m. gruodžio 1 d. buvo likviduoti 2104 sukilėlių būrių nariai, o nuo 1931 m. kovo 20 d. iki birželio 2 d. , Basmachi neteko 1224 žuvusių žmonių (iš 106 žuvo Raudonosios armijos kariai).

Nepaisant šių gana kuklių aukų pagal pilietinio karo standartus, kovos su Basmachi istorija tapo viena iš sovietų legendų. Ji ypač tapo viena mėgstamiausių vietinių kino kūrėjų temų, sukėlusią visą žanrą - „Rytų“. Reikšmingiausi jo filmai yra „Dzhulbars“ (1936), „Raudonosios smiltys“ (1968), „Scarlet Poppies of Issyk-Kul“ (1972), „Septintoji kulka“ (1972). Kultinio 1971-ųjų sovietinio filmo „Pareigūnai“ pagrindiniai veikėjai kaunasi su basmačiais, o gerai žinomos „Baltosios dykumos saulės“ veiksmas rutuliojasi aplink sovietų valdžios formavimąsi Centrinėje Azijoje.

Dabar Vidurinės Azijos respublikose jie atidžiai permąsto Basmachi judėjimą, darydami prielaidą, kad tai visų pirma buvo išsivadavimas. Su visais šio požiūrio privalumais ir trūkumais galima nesutikti, kad iš esmės Basmačiai buvo partizaninis judėjimas, pasireiškęs kaip reakcija į klaidingus bolševikų nacionalinės politikos apskaičiavimus ir perteklius. Tuo sovietai iš esmės skyrėsi nuo carinės valdžios, kuri vis dėlto atsižvelgė į regiono specifiką.

Vidurinės Azijos sovietinių respublikų ordinai

skulptūrinė kompozicija „Basmachi“

Petras Bologovas