Įvadas
Šiandien globalios problemos yra viena iš svarbių viso pasaulio sudedamųjų dalių. Rusija yra didžiausia šalis, dažniausiai sprendžianti problemas, kurios gali turėti įtakos pasaulinėms problemoms.
Antrasis pasaulinis karas lėmė esminius tarptautinės situacijos pokyčius, jėgų pusiausvyrą pasaulinėje arenoje.
JAV, sustiprinusios savo pozicijas ir praturtėjusios, buvo kupinos ambicijų dominuoti pasaulyje. Atominės bombos monopolija sustiprino jų pretenzijas. SSRS, kuriai teko kovoti su agresoriais, buvo natūraliai susilpnėjusi ekonomiškai, bet milžiniška karine galia, o svarbiausia – susivienijusi nacionaliniuose ir politiniuose santykiuose, turėjo didelį tarptautinį prestižą.
Agresorių pralaimėjimas, kolonialistų nusilpimas, socializmo stiprėjimas prisidėjo prie tautų kovos už tautinę nepriklausomybę.
Įsibrovėlių išvarymas iš Lenkijos ir Čekoslovakijos, Prancūzijos, Belgijos ir Olandijos, Jugoslavijos, Albanijos ir Graikijos, Danijos ir Norvegijos, Kinijos ir Korėjos, Vietnamo ir kitų šalių daugelį tautų išlaisvino iš svetimšalių viešpatavimo. Bulgarijoje, Rumunijoje, Vengrijoje, Italijoje, Suomijoje, kurios buvo nacistinės Vokietijos sąjungininkės, įvyko kardinalūs pokyčiai, kurie iškėlė tautas prieš tolimesnio vystymosi kelio pasirinkimą.
Taigi pasaulio bendruomenė vėl buvo susiskaldžiusi, kaip ir po Pirmojo pasaulinio karo, tačiau aiškiai išryškėjo dvi priešingos socialinės-politinės stovyklos, kurioms vadovavo JAV ir SSRS. Tai buvo ne šiaip ideologinė konfrontacija, o aršiausia kova dėl sąjungininkų, gyvybinių interesų sferų.
Taip pat Rusijoje yra svarbi terorizmo problema.
Terorizmas daro įtaką valstybės politikai. Kova su terorizmu Rusijoje sprendžiama šalių derybomis. Sutartinių santykių sudarymas. Terorizmas veikia pasaulio ekonomiką, todėl tai yra viena pagrindinių problemų.
Valstybės vaidmuo visų pirma yra susijęs su svarbiausių šaliai ir visam pasauliui pasaulio problemų sprendimu, būtent:
Visuomenėje susiklosčiusios socialinės-politinės santvarkos, valdymo metodo palaikymas, pagrindinių socialinių santykių stabilumo ir tvarkingumo palaikymas;
Tikslingas įvairių sričių, sferų, santykių, procesų ir reiškinių reguliavimas, atitinkantis visuomenės ir valdančiosios klasės interesus;
Prielaidų socialinių objektų vystymuisi ateityje nustatant arba, priešingai, panaikinant apribojimus tam tikroms jų evoliucijos galimybėms.
Valstybė, spręsdama šias problemas, nuolat taiko tiek makrosocialinio, strateginio poveikio atitinkamiems valdymo objektams metodus (darant prielaidą, kad tvarka yra tinkamai įtvirtinta konstituciškai ir įstatymiškai), ir jų veiklos reguliavimą, dinaminį sąsajų ir reiškinių koregavimą.
Valstybė turi įgyvendinti užduotis, kurios yra išorinės jos aparato atžvilgiu. Tai yra, šiuo atveju akcentas perkeliamas nuo bendrų veiksmų organizavimo į savalaikį valdomų ir nevaldomų kintamųjų apskaitą. Čia valstybė turi daug apribojimų, kurie trukdo racionaliai reguliuoti visuomeninius santykius. Šiuo atveju sprendimų priėmimo mechanizmas turėtų funkcionuoti taip, kad priimami sprendimai, įgyvendinami tikslai sutaptų su valdymo objekto pokyčiais.
Valdžios sprendimų priėmimo specifiką lemia valdžios ir viešojo administravimo posistemių derinys. Kartu viešasis administravimas yra tiesioginė sprendimų priėmimo mechanizmo aplinka, o nuo jos pobūdžio priklauso veiksmų kryptis tikslams nustatyti ir įgyvendinti. Valstybės sprendimų priėmimo procesas moksle vertinamas dvejopai: arba kaip atskiras veiksmas, tikslų pasirinkimo momentas, optimalios alternatyvos nustatymas; arba tvari sąveika – procesas, kuris savo pagrindiniais parametrais sutampa su viešojo administravimo procesu kaip tokiu. Kartu bet kuriuo atveju sprendimų priėmimas bus laikomas viešojo administravimo proceso epicentru, tikslo nustatymo procese sutelkiantis visas valstybės įstaigų vadovų pastangas, struktūrų ir institucijų funkcijas, jų funkcijas. išteklių ir galimybių.
Šio darbo tikslas: žinoti pagrindines Rusijos užsienio politikos istorijos tendencijas, veiksnius, etapus ir modelius, taip pat dabartines Rusijos užsienio politikos problemas ir pagrindines kryptis bei Rusijos Federacijos užsienio politikos strategijos ypatybes.
Uždaviniai: gebėti orientuotis tarptautinių santykių istorijoje ir Rusijos užsienio politikos istorijoje.
1. Rusijos santykiai su Azijos šalimis
Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerija (URM) yra federalinė vykdomoji institucija, atsakinga už valstybės politikos ir teisinio reguliavimo kūrimą ir įgyvendinimą Rusijos Federacijos tarptautinių santykių srityje. Rusijos užsienio reikalų ministerijos veiklai vadovauja Rusijos Federacijos prezidentas. [ 6 ;31 ]
Vienas pagrindinių Rusijos partnerių yra Kazachstanas. Abi valstybės glaudžiai bendradarbiauja ekonominės ir karinės erdvės srityse. Baikonūro kosmodromas yra Kazachstano teritorijoje. Kasmet Rusija už Baikonūro nuomą Kazachstanui sumoka per 100 mln. Dešimtajame dešimtmetyje buvo išspręstas Rusijos piliečių interesų gynimo Kazachstano teritorijoje klausimas. 2010 metais ᴦ. įsigaliojo Baltarusijos, Rusijos ir Kazachstano muitų sąjunga.
Rusija ir Centrinės Azijos valstybės. Dauguma Vidurinės Azijos valstybių yra SCO (Šanchajaus bendradarbiavimo organizacijos) narės.
Uzbekistanas palaiko stabilius santykius su Rusija, stiprina ryšius su kaimynais Iranu ir Turkija.
Kirgizijoje padėtis nestabili, dažnai vyksta „tulpinių revoliucijos“, pasikeitus prezidentams. Į ᴦ. Kantas yra Rusijos oro bazė.
Tadžikistane Rusijos įtaka labai didelė. Dešimtajame dešimtmetyje čia vyko tarpetninis konfliktas, peraugęs į pilietinį karą. Rusija palaiko prezidento E. Rachmonovo (Emomali Rakhmon, g. 1952 m.) režimą.
Turkmėnistane 1990-aisiais – I pusė. 2000-ieji. egzistavo prezidento S.A. asmenybės kultas. Nijazovas. Išrinktas 2007 ᴦ. po Nijazovo mirties naujasis prezidentas G. Berdymuchamedovas apribojo savo pirmtako asmenybės kultą ir pradėjo modernias reformas. Turkmėnistanas yra pagrindinis dujų eksportuotojas ir svarbus Rusijos prekybos ir ekonomikos partneris.
1990-aisiais. Rusija siekė integruotis į Vakarų bendruomenę. Rusijos užsienio reikalų ministerijos vadovo (1990–1996 m.) A.V.Kozyrevo paskelbta strateginės Rusijos ir JAV partnerystės koncepcija prisiėmė Rusijos lojalumą Vakarams mainais į Vakarų pagalbą įgyvendinant Rusijos liberalias reformas. Nuo 1991 m. gruodžio mėn. ᴦ. Rusijos Federacija užėmė SSRS vietą JT ir tapo nuolatine Saugumo Tarybos nare. 1992 metais ᴦ. B. Jelcinas ir JAV prezidentas George'as W. Bushas vyresnysis pasirašė deklaraciją „Dėl naujų Rusijos ir JAV santykių principų“. 1992 metais ᴦ. Rusija buvo priimta į Tarptautinį valiutos fondą (TVF) ir Pasaulio banką, o tai leido jai gauti lengvatines paskolas.
1992 metais ᴦ. Rusijos prezidentas pirmą kartą dalyvavo G7 (JAV, Japonija, Vokietija, Didžioji Britanija, Prancūzija, Italija, Kanada) susitikime. ʼʼSevenʼʼ virto ʼʼaštuoniuʼʼ (ʼʼG8ʼʼ). Rusija aktyviai bendradarbiauja su Europos Sąjunga (ES). 1996 metais ᴦ. Rusija tapo Europos Tarybos nare. Nuo 1994 ᴦ. Rusija siekia įstoti į Pasaulio prekybos organizaciją (PPO).
Rusija ir JAV. Ginklų mažinimas. 1 992 ᴦ. Rusija ir JAV susitarė sumažinti strateginius puolimo ginklus nuo 21 000 iki 7 000 kovinių galvučių (po 3 500 kiekvienoje pusėje). JAV eliminavo MX raketas, o Rusija – SS-18 raketas su dešimčia daugkartinio sugrįžimo transporto priemonių (MIRV). 1993 metais ᴦ. Jelcinas ir Bushas vyresnysis pasirašė START-2 sutartį. Abiejų pusių branduoliniai potencialai sumažėjo 2/3. Rusijai buvo uždrausta parduoti ginklus trečiojo pasaulio šalims. Užsienio reikalų ministerijos vadovo A.V. užsienio politikos kursas. Kozyreva (jis buvo vadinamas ʼʼponu Yesʼʼ už norą visame kame paklusti JAV) lėmė tai, kad Rusija virto antrarūše šalimi, kuriai sprendimus priimdavo JAV ir Vakarų Europos šalys. Nuo 1995 m., nepaisant asmeninių draugiškų kontaktų tarp Jelcino ir naujojo JAV prezidento B . Clinton (g. 1946 m.), Rusijos ir Amerikos santykiai darosi šaltesni. Priežastis – konfliktas Balkanuose. Šioje situacijoje užsienio politikos kursas, kurio laikėsi A.V. Kozyrevas buvo pernelyg provakarietiškas ir neužtikrino Rusijos nacionalinių interesų. 1996 metais ᴦ. E. M. tapo Rusijos užsienio reikalų ministerijos vadovu Primakovas. Jis griežtai pabrėžė Rusijos, kaip didžiosios valstybės, turinčios savo išorinius interesus, statusą.
NATO plėtra į rytus. Rusija 1994 m. prisijungė prie programos ʼʼPartnerystė taikos labuiʼʼ – partnerystės tarp NVS šalių ir NATO. 1990–1991 metais. NATO lyderiai patikino M. Gorbačiovą, kad po Vokietijos susivienijimo ir Varšuvos pakto iširimo NATO neišplės savo įtakos į rytus. Tuo pat metu 1994 m., nepaisant Rusijos prieštaravimų, buvę Sovietų Sąjungos sąjungininkai Varšuvos pakte įstojo į NATO. 1997 metais ᴦ. Pasirašytas Rusijos Federacijos ir NATO steigiamasis aktas dėl tarpusavio santykių, bendradarbiavimo ir saugumo. Pagal aktą NATO ir Rusija nebelaiko viena kitos priešininkėmis. Rusija gavo NATO pažadą nedislokuoti ginkluotųjų pajėgų savo naujųjų narių teritorijoje. Tuo pačiu, sulaužydamas pažadą, 1999 m. NATO pradėjo plėstis į rytus. Į savo gretas priėmė Lenkiją, Čekiją ir Vengriją, o 2004 m. – Baltijos šalys. Nuo 2008 m. pradėjo Rusijos išstūmimo iš NVS šalių procesą. Gruzijos ir Ukrainos lyderiai paskelbė apie ketinimą prisijungti prie NATO.
NATO agresija Jugoslavijoje. 1999 metais ᴦ. NATO šalys, siekdamos daryti spaudimą Jugoslavijos prezidento S. Miloševičiaus (1941–2006) režimui ir priversti jį atsisakyti etninio valymo albanų apgyvendintame Kosovo regione, bombardavo Jugoslavijos teritoriją. NATO agresija Jugoslavijoje perbraukė Rusijos ir NATO suartėjimo procesą, įskaitant. susitarimai dėl pasitikėjimo stiprinimo priemonių kūrimo. Jugoslavijos suskaidymas į mažas valstybes, areštas ir išdavimas Tarptautiniam tribunolui Hagoje 2001 m. ᴦ. buvęs Jugoslavijos prezidentas S. Miloševičius, jo mirtis kalėjime, Kosovo nepriklausomybės pripažinimas JAV ir kai kurių ES šalių 2008 m. ᴦ. sukėlė reakciją Rusijoje.
Rusijos Federacijos užsienio politika 2000–2008 m. Atėjus į valdžią V.V. Putino santykiai tarp Rusijos ir Vakarų labai pasikeitė. Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministerijos vadovas 2000 m. buvo paskirtas, 2004 m. – S.V. Lavrovas.
Po didžiausio žmonijos istorijoje teroristinio išpuolio 2001 m. rugsėjo 11 d., kai Niujorke po Pasaulio prekybos centro dangoraižių griuvėsiais žuvo 2801 žmogus, Pentagono pastate Vašingtone žuvo 189 žmonės ir apskritai nukentėjusiųjų viršijo 3 tūkst., V. V Putinas paskambino JAV prezidentui George'ui W. Bushui jaunesniajam (g. 1946 m.) ir išreiškė paramą Amerikos žmonėms. Prasidėjo JAV ir Rusijos bendradarbiavimo kovojant su tarptautiniu terorizmu laikotarpis. Rusija rėmė JAV karines operacijas prieš Talibano režimą Afganistane (Operation Enduring Freedom), santūriai reagavo į JAV karinių bazių atsiradimą Uzbekistane ir Kirgizijoje. JAV pradėjo supratingai vertinti Rusijos karines operacijas prieš čečėnų separatistus, kurios, kaip paaiškėjo, buvo susijusios su tarptautinio terorizmo pajėgomis. JAV ir Rusijos santykiai tapo normalesni.
Rusijos ir Amerikos santykiai vėl atšalo 2003 m., kai JAV kariai ir jų sąjungininkai be JT Saugumo Tarybos sankcijos įsiveržė į Iraką ir nuvertė S. Husseino (1937-2006) režimą. Rusija pasmerkė JAV veiksmus. Nepaisant S. Husseino sučiupimo ir mirties bausmės vykdymo, amerikiečių kariai buvo įstrigę begalinėje kovoje su Irako pasipriešinimu. Per 5 karo metus (iki 2008 m. kovo mėn. ᴦ.) Irake žuvo daugiau nei 4 tūkstančiai amerikiečių karių ir daugybė irakiečių. 2011 metais ᴦ. JAV kariai paliko Iraką.
V.V. Putinas 2007 m. Miunchene jis išreiškė pretenzijas JAV ir NATO:
1. JAV bando įvesti vienpolio pasaulio sampratą, primesti kiekvienam savo normas. Rusijai nepriimtinos JAV pretenzijos į dominavimą pasaulyje, „pasaulio tvarkos“ atkūrimo veiksmai.
2. NATO plėtra yra provokuojantis veiksnys, mažinantis pasitikėjimą tarp Aljanso ir Rusijos.
3. Rusija nepatenkinta JAV planais Lenkijoje ir Čekijoje dislokuoti pasaulinės priešraketinės gynybos sistemos (ABM) bazes.
4. Rusija prieštarauja nepriklausomybės suteikimui Kosovui, neatsižvelgdama į Serbijos nuomonę.
5. NATO, žodžiais skelbdama lygybės ir partnerystės su Rusija principą, iš tikrųjų bando sustiprinti savo karinį pranašumą. Šalims – buvusioms Varšuvos pakto narėms – įstojus į NATO, Šiaurės Atlanto aljanso ir Rusijos tankų, pėstininkų kovos mašinų ir artilerijos vienetų santykis lėmė tris prieš vieną. Dėl šios priežasties V. V. Putinas 2007 m. pasirašė dekretą, kuriuo sustabdomas Rusijos dalyvavimas Sutartyje dėl įprastinės ginkluotės apribojimo Europoje (CFE).
Vakarai taip pat nepatenkinti Rusijos politika. Didėjantis šalies pasitikėjimas savimi (Rusija ʼʼ atsistojo nuo keliųʼʼ), Rusijos ekonomikos atsigavimas Vakaruose yra suvokiamas kaip grėsmė. Vakarų ratas bando demonizuoti Rusijos įvaizdį. Rusija kaltinama energijos tiekimu kaimynams šantažuoti, agresyviu neosovietiniu kursu, kontrreformomis demokratijai apriboti. Pastaraisiais metais Rusija turėjo nesutarimų su 11 iš 17 pasienio valstybių. Rusija pamažu atsiduria nedraugiškoje aplinkoje. Vakarų analitikų teigimu, įtampa tarp Rusijos ir jos kaimynų sukuria kliūtis užtikrinti normalias galimybes Rusijai patekti į civilizuotą pasaulio bendruomenę.
2. Santykiai su Azija ir Lotynų Amerika
Ieškodama strateginių partnerių, Rusija paspartino suartėjimą su Kinija. Šanchajaus bendradarbiavimo organizacijos (SCO) rėmuose vyksta bendros Rusijos ir Kinijos karinės pratybos. Rusija išsprendė ginčus dėl sienų, o ne savo naudai, suteikdama Kinijai salas prie Amūro.
Galimo konflikto šaltinis – netolygus abiejų šalių pasienio zonų išsidėstymas. Rusijos pasienio pusėje gyvena 10 milijonų žmonių, Kinijos pusėje – daugiau nei 100 milijonų, Kinijos teritorijoje gyventojų skaičius auga, o Rusijos – mažėja. Ekspertai prognozuoja, kad masinės kinų migracijos atveju Rusija gali prarasti Tolimuosius Rytus.
Santykių su Japonija plėtrą stabdo prieštaringas keturių Kurilų salų statuso klausimas.
Plėtojasi Rusijos partnerystė su Indija ir Iranu, kuriems Rusija parduoda modernius ginklus. Rusija padeda Iranui statyti atominę elektrinę. Jungtinės Valstijos kaltina Iraną siekiu sukurti atominę bombą ir grasina panaudoti karinę jėgą.
Venesuelos prezidentas Hugo Chavezas (1954–2013) pasirašė susitarimą su Rusijos Federacija dėl bendradarbiavimo ekonominėje, karinėje ir kultūrinėje srityse.
3. Rusijos ir Ukrainos santykiai
Rusijos ir Ukrainos santykiai pasiekė tarpvalstybinį lygį po Sovietų Sąjungos, kuri nuo 1922 m. gruodžio mėn. apėmė RSFSR ir Ukrainos SSR, žlugimo.
Nepriklausomos Rusijos Federacijos ir Ukrainos diplomatiniai santykiai užmegzti 1992 metų vasario 14 dieną.
Šiuo metu Rusijos Federacija turi ambasadą Kijeve ir generalinius konsulatus Charkove, Odesoje ir Lvove. Ukraina turi ambasadą Maskvoje ir generalinius konsulatus Sankt Peterburge, Novosibirske, Jekaterinburge ir kt.
1997 metų gegužės 31 dieną Rusijos ir Ukrainos prezidentai Borisas Jelcinas ir Leonidas Kučma Kijeve pasirašė Rusijos Federacijos ir Ukrainos draugystės, bendradarbiavimo ir partnerystės sutartį. 2008 m. pabaigoje ši pagrindinė sutartis buvo pratęsta 10 metų.
Santykiai tarp valstybių smarkiai pablogėjo 2014 m., nušalinus nuo valdžios prezidentą Viktorą Janukovyčių. Vasario 23 dieną Rusija iš Kijevo atsiėmė savo ambasadorių Michailą Zurabovą, o vėliau suteikė prieglobstį Viktorui Janukovyčiui. 2014 m. kovo 17 d. dėl Krymo prijungimo prie Rusijos Federacijos į Kijevą „konsultacijoms“ buvo atšauktas Ukrainos ambasadorius Rusijos Federacijoje V. Ju. Jelčenka, o 2014 m. balandžio 15 d. Parlamentas priėmė įstatymą, kuriuo Krymo teritorija pripažįstama laikinai okupuota Ukrainos teritorija. 2015 metų sausio 27 dieną Ukrainos Aukščiausioji Rada priėmė nutarimą, kuriame Rusijos veiksmai Kryme ir Donbase buvo kvalifikuoti kaip agresija prieš Ukrainą, o 2015 metų rugsėjį patvirtintoje naujoje Ukrainos karinėje doktrinoje Rusijos Federacija buvo paskelbta savo karine. priešininkas
Naujojoje „Rusijos Federacijos nacionalinio saugumo strategijoje“, priimtoje 2015 m. gruodžio 31 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu N 683, 2014 m. pradžioje Ukrainoje įvykęs valdžios pasikeitimas buvo apibūdinamas kaip „anti- konstitucinis perversmas“, kurio parama JAV ir Europos Sąjunga „lėmė gilų Ukrainos visuomenės susiskaldymą ir ginkluoto konflikto atsiradimą. Dokumente rašoma: „Kraštutinių dešiniųjų nacionalistinės ideologijos stiprinimas, sąmoningas priešo įvaizdžio formavimas Rusijos asmenyje tarp Ukrainos gyventojų, atviras karas ryžtingai sprendžiant tarpvalstybinius prieštaravimus, gilus socialinis ir ekonominis. krizė Ukrainą paverčia ilgalaikiu nestabilumo židiniu Europoje ir tiesiai prie Rusijos sienų.
4. Rusija ir terorizmas
1998 m. birželio 25 d. Rusijoje priimto įstatymo „Dėl kovos su terorizmu“ 3 straipsnyje pateiktas išsamus terorizmo, tarptautinio terorizmo ir teroristinės veiklos apibrėžimas. „Terorizmas – tai smurtas ar grasinimas jį panaudoti prieš asmenis ar organizacijas, taip pat turto ir kitų materialinių objektų sunaikinimas (sugadinimas) arba grasinimas sunaikinti (sugadinti), sukeliantis žmonių mirties pavojų, padarius didelę turtinę žalą arba kitus socialiai pavojingus padarinius, padarytus siekiant pažeisti visuomenės saugumą, įbauginti gyventojus ar paveikti teroristams naudingų valdžios institucijų sprendimų priėmimą arba tenkinant jų neteisėtą turtą ir (ar) kitus interesus; kėsinimasis į valstybės ar visuomenės veikėjo gyvybę, padarytas siekiant nutraukti jo valstybinę ar kitą politinę veiklą arba keršto už tokią veiklą; pasikėsinimas į užsienio valstybės atstovą ar tarptautinės organizacijos darbuotoją, kuriam taikoma tarptautinė apsauga, taip pat į tarptautinę apsaugą naudojančių asmenų tarnybines patalpas ar transporto priemones, jeigu ši veika buvo padaryta siekiant išprovokuoti karą ar apsunkinti tarptautinius santykius.
Kalbant apie Rusijos situaciją, reikšmingiausiomis priežastimis vadinamas vienos valstybės žlugimas, separatizmo ir nacionalizmo stiprėjimas; gyventojų socialinės-ekonominės padėties pablogėjimas, marginalizuotų ir lumpenizuotų visuomenės sluoksnių dalies didėjimas, socialinės įtampos didėjimas visuomenėje; politinių partijų ir judėjimų kova dėl valdžios; visuomenės kriminalizavimas ir nusikalstamumo politizavimas; teisinis piliečių nihilizmas. Pastarųjų metų realybė, konkretūs teroro aktai Rusijos teritorijoje, o ypač pastarojo meto tragiški įvykiai, leidžia teigti, kad ekstremizmo apskritai ir konkrečiai terorizmo atsiradimo ir vystymosi pagrindas yra prieštaravimų kompleksas.
Pastaruoju metu vis stiprėja įvairių ekstremistinių struktūrų iš užsienio įtaka vadinamiesiems „karštiesiems taškams“, tam tikroms Rusijos gyventojų grupėms – pabėgėliams ar emigrantams iš kitų šalių. Kai kurios socialinės-politinės, tautinės, religinės-politinės asociacijos leidžia naudoti smurtinius kovos metodus, siekdamos savo konkrečių politinių tikslų. Jie kuria nelegalias ginkluotas formacijas minėtų asociacijų iniciatyva arba nepriklausomai nuo jų. Tokių organizacijų politinė praktika tam tikruose regionuose apima ir tiesioginį smurto metodų taikymą – įbauginti ir įbauginti politinius oponentus, daryti tam tikrą spaudimą valstybės valdžiai, destabilizuoti politinę situaciją, trikdyti valdžios pastangas spręsti konfliktus, t. ir tt
Pagrindiniai prieštaravimai ir atitinkami veiksniai, darantys įtaką terorizmo pobūdžiui ir tendencijoms Rusijoje, yra šie:
Visų pirma, tai yra ekonominio pobūdžio prieštaravimai, kurie 1990-aisiais egzistavo Rusijoje. XX amžiaus, iš kurių pagrindiniai buvo: ryškus neatitikimas tarp ekonominės reformos rezultatų ir visuomenės lūkesčių; neproporcingai didelė reformos kaina (perpus mažėjanti gamyba, daugumos gyventojų nuskurdimas). Visa tai paskatino tokius ilgalaikius veiksnius kaip nekompensuotas kainų augimas, nedarbas, vidaus rinkos susiaurėjimas ir vietinių gamintojų pasitraukimas iš jos, Rusijos verslumo plėtros sunkumai, didėjanti ekonomikos kriminalizacija. ir kt. Ribotų finansinių, logistinių, išteklių ir kitų galimybių sąlygomis jos lėmė sunkias socialines pasekmes, sudarė pagrindą įtampai visuomenėje, taigi sudarė socialinį politinio terorizmo pagrindą.
Antra, tai prieštaravimai, kylantys dėl nacionalinių, religinių, regioninių ir kitų konfliktų gilėjimo.
Trečia, tai prieštaravimai, kuriuos sukėlė 90-ųjų sunaikinimas. XX amžiaus efektyvi socialinių gyventojų gyvenimo garantijų sistema. Šių prieštaravimų rėmuose veikia tokie veiksniai kaip: socialinio nepasitenkinimo augimas, formavimasis ryšium su socialinio susvetimėjimo nuotaikomis, egoizmo, apatijos ir priklausomybės nuo reikšmingos visuomenės dalies stiprėjimas; laipsniškas tam tikros gyventojų dalies įtraukimas į nusikalstamus santykius; dėl materialinio ir finansinio nesaugumo.
Terorizmo prevencija turėtų būti vykdoma ikikriminalinėse neigiamų procesų raidos stadijose, tai yra tose stadijose, kai formuojasi neteisėto elgesio motyvacija. Norint kovoti su religiniu fanatizmu paremtu terorizmu, būtinas masinis gyventojų aiškinamasis darbas, įtraukiant teologijos, socialinių mokslų, psichologijos, jurisprudencijos, žiniasklaidos specialistus.
Išvada
Taigi Rusijos Federacija atlieka rimtą vaidmenį tarptautiniuose šalių santykiuose, dėl kurių pasaulyje priimami užsienio politikos sprendimai.
Per pastaruosius dešimtmečius Rusija perėmė daug politinių idėjų (įstatymų, projektų, sutarčių pasirašymo ir kt.).
Šiandien, nepaisant kai kurių šalių ir tarptautinių organizacijų, tokių kaip Europos žmogaus teisių taryba (EŽTT) ir Europos Tarybos Parlamentinė Asamblėja (ETPA), daromo spaudimo Rusijai, 2015 m. šaliai pavyko apginti savo poziciją dėl daugelio dalykų. svarbių klausimų. Tai liudija bent jau veto JT Saugumo Tarybos rezoliucijai, kuri numatė organizuoti tarptautinį tribunolą dėl Malaizijos lėktuvo katastrofos Ukrainoje.
Pasak Rusijos Federacijos atstovo JT Vitalijaus Čiurkino, Rusijos ekspertams nebuvo suteikta pakankamai galimybių susipažinti su tyrimo medžiaga. Be to, penkių šalių tyrimo grupė, kurioje nėra Rusijos, kriminalinį tyrimą atlieka už uždarų durų. Remiantis tuo, yra pagrindo manyti, kad duomenys gali būti šališki. Būtent todėl Rusija, kaip nuolatinė JT Saugumo Tarybos narė, ją vetavo. Be avarijos tyrimo, pati idėja sukurti tribunolą kelia daug klausimų. Jei taip atsitiktų, iš tikrųjų būtų galima kalbėti apie įvykių Ukrainoje (o ypač Rusijos vaidmens, kaip tai mato Vakarai) prilyginimą įvykiams nacistinėje Vokietijoje.
Beje, veto teise siekdamos savo tikslų ne kartą pasinaudojo ir JAV. Kartu jie nesulaukė tokio rezonanso ir neigiamos kritikos žiniasklaidoje. Tai savo kalboje 70-ojoje JT Generalinėje Asamblėjoje pabrėžė ir prezidentas Vladimiras Putinas.
Be to, savo kalboje jis kreipėsi į šalis, dalyvaujančias „demokratijos eksporte“ į Afrikos ir Artimųjų Rytų šalis, su klausimu „Ar tu dabar išvis supranti, ką padarei? Jo nuomone, dėl „mesijinių“ veiksmų atsiradusios „anarchijos zonos“ ir „galios vakuumas“ lėmė „Daesh“ teroristinės grupės įtakos išplėtimą.
Rusijos Federacijos prezidentas taip pat pažymėjo, kad ne tik Vakarų šalys ir Rusija, bet ir pačios arabų musulmoniškos šalys turėtų kovoti su teroristais, kurdamos savo koaliciją ir vykdydamos apšvietimą per dvasinius lyderius.
Neįmanoma sukurti apsaugos nuo terorizmo grėsmės mechanizmo neištyrus jos pobūdžio ir kilmės. Norint veiksmingai kovoti su terorizmu ir užkirsti kelią jo veiksmams, būtina nustatyti, atidžiai išanalizuoti ir suprasti pagrindines terorizmo priežastis.
Galima pastebėti, kad nepaisant daugybės kliūčių ir problemų pasaulinėje arenoje, Rusija sugebėjo susidoroti su daugeliu jų.
NUORODOS
1. Ivanova S.I. Ekonomikos teorijos pagrindai - M.: Vita-Press, 2012. - 546 p.
2. Krugmanas P.R. Ekonomika - M.: Maskvos valstybinio universiteto Ekonomikos fakultetas, UNITI, 2012. 799 p.
3. Lisitsin I.V. Ekonomika: vadovėlis universitetams - M.: Omega-L, 2013. - 656 p.
4. Mikejevas A.K. Technologinis terorizmas yra šiuolaikinė realybė. // Terorizmas: šiuolaikiniai aspektai. Šešt. mokslinis straipsnius. M., 2013. - 214 p.
5. Margulyan Ya.A. Socialinė politika: vadovėlis - Sankt Peterburgas: Sankt Peterburgo vadybos ir ekonomikos universiteto leidykla, 2011. - 236 p.
6. Nedoseka E.V. Užsienio politikos sprendimų priėmimo procesas Rusijos Federacijoje - Murmanskas: MSTU leidykla, 2012. - 128 p.
7. Radzievsky V.A. Pagrindinės rezonansinės subkultūros Ukrainos kultūrinėje erdvėje: tarpkultūrinė analizė // Sankt Peterburgo valstybinio kultūros ir meno universiteto biuletenis, Nr. 4 / 2015 m.
8. Sapanovas S.Zh. Žurnalas: KazNu biuletenis. Almata, 2012. 24 p.
Nedoseka E.V. Užsienio politikos sprendimų priėmimo procesas Rusijos Federacijoje - Murmanskas: MSTU leidykla, 2012. - 128 p.
2. Sapanovas S.Ž. Žurnalas: KazNu biuletenis. Almata, 2012. 24 p.
Krugmanas P.R. Ekonomika - M.: Maskvos valstybinio universiteto Ekonomikos fakultetas, UNITI, 2012. 799 p.
Margulyan Ya.A. Socialinė politika: vadovėlis - Sankt Peterburgas: Sankt Peterburgo vadybos ir ekonomikos universiteto leidykla, 2011. - 236 p.
Ivanova S.I. Ekonomikos teorijos pagrindai - M.: Vita-Press, 2012. - 546 p.
Lisitsin I.V. Ekonomika: vadovėlis universitetams - M.: Omega-L, 2013. - 656 p.
Radzievsky V.A. Pagrindinės rezonansinės subkultūros Ukrainos kultūros erdvėje: tarpkultūrinė analizė // Sankt Peterburgo valstybinio kultūros ir meno universiteto biuletenis, Nr. 4 / 2015 m.
Mikejevas A.K. Technologinis terorizmas yra šiuolaikinė realybė. // Terorizmas: šiuolaikiniai aspektai. Šešt. mokslinis straipsnius. M., 2013. - 214 p.
Pietryčių Azijos tautų asociacija (ASEAN) gyvuoja beveik 40 metų ir vienija Indoneziją, Malaiziją, Singapūrą, Tailandą, Filipinus, Brunėjų, Vietnamą, Laosą, Mianmarą, Kambodžą. Rusija 1996 metais gavo „ASEAN dialogo partnerės“ statusą, nuo šios datos prasideda Rusijos bendradarbiavimo su Pietryčių Azija skaičiavimas. 2004 m. gruodį santykiai perėjo į kitą lygmenį. ASEAN perkėlė Maskvą į aukštesnę partnerių kategoriją – nuo ministrų iki aukščiausio lygio. Rusijos koziris – Azijos šalys nenori išsiplėtusios JAV įtakos. Tokiu atveju jie gali pasikliauti Rusija, kad atremtų JAV plėtrą.
Rusija traukia Pietryčių Aziją savo naftos ir dujų ištekliais, technologinėmis galimybėmis ir ginkluote. Rusijos užduotis yra nepraleisti šios progos, nes Pietryčių Azija vis dar laiko JAV ir Kiniją pagrindiniais ekonominiais partneriais. Savo ruožtu Rusija yra pasirengusi veikti kaip pagrindinė energijos išteklių tiekėja Azijai ir netgi leisti Indijos ir Kinijos investicijas į savo kuro ir energetikos kompleksą. 2007 metų Rusijos ir Indonezijos ginklų sandoris primena Šaltojo karo epochą, kai šeštajame, šeštajame ir aštuntajame dešimtmečiuose Maskva siekė įgyti įtaką Pietryčių Azijoje, teikdama dosnią karinę ir ekonominę pagalbą. Nauji susitarimai yra ne tokie ideologiniai, labiau ekonominiai ir rodo, kad Rusija ketina tapti trečiąja žaidėja Kinijos ir JAV kovoje dėl įtakos regione.
Prezidentas Vladimiras Putinas, pirmasis Rusijos vadovas, apsilankęs Indonezijoje po velionio Sovietų Sąjungos lyderio Nikitos Chruščiovo vizito 1960 m., pasirašė daugybę bendradarbiavimo ir ginklų pardavimo sutarčių su savo kolega iš Indonezijos prezidentu Susilo Bambang Yudhoyono. Tarp jų – Rusijos povandeninių laivų ir tankų pardavimo sutartis. Taip pat buvo pasirašyti mažesni susitarimai dėl bendradarbiavimo finansų, investicijų, aplinkos apsaugos ir kovos su terorizmu srityse. Putinas teigė, kad Rusija taip pat suinteresuota plėsti bendradarbiavimą energetikos, kasybos, aviacijos, telekomunikacijų ir kitose techninėse pramonės šakose.
Didelio masto kariniai ir ekonominiai susitarimai yra vienas iš naujausių Maskvos diplomatinės puolimo, kuriuo siekiama užmegzti ar atnaujinti senus ryšius Pietryčių Azijoje, ženklų. Rusija siekia pagerinti diplomatinius santykius su Pietryčių Azijos valstybių asociacija (ASEAN).
Rusija taip pat nori gauti vietą Rytų Azijos viršūnių susitikime. Ateityje pagrindinis Maskvos politinės įtakos šaltinis gali būti didžiulis energijos išteklių, natūralių žaliavų ir ginklų tiekėjos Pietryčių ir Rytų Azijai potencialas.
Visa tai yra Maskvos grąžinimo į regioną procesas. Nuo šeštojo dešimtmečio vidurio iki Sovietų Sąjungos žlugimo 1991 metais Rusija veikė Pietryčių Azijoje. Tačiau daugiau nei dešimtmetį dėl po Šaltojo karo šalyje kilusios ekonominės krizės Rusija neturėjo ekonominių galimybių ir strateginių ambicijų įsitvirtinti regione.
Kalbant apie kitas Pietryčių Azijos šalis, sovietmečio palikimą šiandien galima rasti, pavyzdžiui, Kambodžoje. Tai Sovietų Sąjungos ir Technologijos instituto, anksčiau buvusio Khmerų ir Sovietų Sąjungos draugystės politechnikos instituto, vardu pavadinti keliai – tai 30 000 kvadratinių metrų pastatas, sovietų pusės suprojektuotas, pastatytas ir įrengtas 1964 m. Laose sovietinis kūjis ir pjautuvas vis dar puošia daugybę apgriuvusių įvairių šalies sostinės Vientiano įstaigų pastatų.
Ilgalaikių paskolų pagrindu buvo tiekiami kariniai lėktuvai, laivai ir kovinės mašinos. Iš pradžių tai buvo padaryta siekiant padėti Sukarnui tuomet tikėtame kare su Nyderlandais dėl Vakarų Naujosios Gvinėjos, kuri tuomet priklausė šiai šaliai. Džakarta teigė, kad ši sritis turėjo būti suteikta jos suverenitetui 1949 m., kai ji įgijo nepriklausomybę nuo Nyderlandų. Galiausiai susidūrimo buvo išvengta, nes Nyderlandai sutiko su plebiscitu, kad nustatytų šių teritorijų ateitį.
Padėtį Maskvoje ir Pietryčių Azijoje tiek tuomet, tiek dabar apsunkina Kinijos padėtis. Dėl ideologinio susiskaldymo tarp Kinijos ir Maskvos septintojo dešimtmečio pradžioje santykiai tarp Sovietų Sąjungos ir Mao Zedongo vadovaujamos Kinijos smarkiai pablogėjo. Kinijos įtaka Indonezijos komunistų partijai, didžiausiai komunistų partijai pasaulyje po sovietų ir Kinijos komunistų partijų, buvo labai stipri, o tai sukėlė didelį Maskvos nepasitenkinimą.
Po Sovietų Sąjungos žlugimo 1991 m. Kinija pradėjo palaipsniui, o pastaraisiais metais vis aktyviau laimėti Maskvos prarastą regioninę įtaką. Pietryčių Azijoje jos diplomatinė ir komercinė įtaka tapo daug stipresnė nei Šaltojo karo laikais, Kinija tampa Amerikos ir jos strateginės sąjungininkės Japonijos konkurente. Kartu su dvišalių verslo ryšių stiprinimu ASEAN siekia prisitaikyti prie didėjančios Kinijos įtakos įkurdama ASEAN+3 forumą, į kurį, be dešimties ASEAN narių, priklauso Kinija, Japonija ir Pietų Korėja. Vien 2003 metais su Pietryčių Azijos šalimis sudarėme pusantro milijardo dolerių vertės ginklų tiekimo sutartis. Pastaruosius dešimtmečius Azijos kryptis visada užėmė pagrindinę vietą Rusijos karinio-techninio bendradarbiavimo prioritetuose. Indija ir Kinija yra pagrindinės Rusijos strateginės partnerės Azijos ir Ramiojo vandenyno regione, o dažnai kitos svarbios mūsų šalies partnerės nėra tokios pastebimos šio plataus masto bendradarbiavimo fone. Vis dėlto, atidžiau pažvelgus į regioną, nuo 2003 m. galima kalbėti apie naujo Rusijos ginklų eksporto poliaus – Pietryčių Azijos – formavimąsi. Būtent šiuo laikotarpiu pagrindinė Rusijos sudarytų sutarčių apimtis krito trims Pietryčių Azijos šalims – Malaizijai, Indonezijai ir Vietnamui. Žinoma, pagrindiniais strateginiais Rusijos partneriais išlieka Indija ir Kinija, kurioms ginklų tiekimas nuolatos užtikrino stabilų karinio eksporto augimą, tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad ginklų eksporto galimybės į šias šalis yra išnaudotos.
Atsižvelgiant į šią tendenciją, Rusijos Federacijos karinio-techninio bendradarbiavimo prioritetai palaipsniui pereina į Pietryčių Azijos regioną. Aukšti vystymosi tempai, besitęsiantis valstybių ekonomikų augimas ir išlaidų gynybai augimas daro šio regiono šalis patrauklias karinio eksporto perspektyvų požiūriu. Jau šiandien regione galima išskirti du šalių blokus. Pirmasis apima tam tikrus regioninius lyderius bendradarbiavimo su Rusija srityje (tokios šalys kaip Malaizija, Indonezija, Vietnamas), antrasis - šalys, su kuriomis bendradarbiavimas yra ankstyvoje vystymosi stadijoje, bet turi didelį potencialą (Mianmaras, Brunėjus, Tailandas).Rusijos ir Malaizijos bendradarbiavimo karinėje srityje istorija yra pati ilgiausia, palyginti su kitomis Pietryčių Azijos šalimis. O tai, savo ruožtu, natūraliai veda į pačios bendradarbiavimo prigimties raidą. Taigi, remiantis Malaizijos gynybos ministro Ahmado Zahido Hamidi pareiškimu, Malaizijos pusė šiame bendradarbiavimo plėtros etape yra suinteresuota abipusiu technologijų mainais. Rusijos ir Malaizijos santykiai taip pat susiduria su tam tikrais sunkumais. Tai, visų pirma, Rusijos kariniam eksportui būdinga išlaikymo problema, kurios neišspręstas pobūdis lemia tai, kad tradiciniai Rusijos partneriai vis dažniau kreipiasi į kitus tiekėjus. Šiame kontekste Kinija laimi gana reikšmingai. Ryškus pavyzdys yra Malaizijos oro pajėgų vado generolo Rodzali Daud pareiškimas apie galimybę iš Kinijos įsigyti komponentų Malaizijos oro pajėgose tarnaujantiems Rusijos naikintuvams.
Tema:„Azijos šalių vystymosi ypatumai XX pabaigoje – XXI amžiaus pradžioje“.
Darbo pavadinimas:„Azijos šalių raidos ypatybės XX pabaigoje – XXI amžiaus pradžioje“.
Tikslas: pabaigos susipažinti su Azijos šalių raidos ypatumais, nustatyti Azijos regiono vietą pasaulyje.
Seminaro klausimai:
- Arabų Rytų šalys. Išvardykite šalis. Pateikite vidaus ir užsienio politikos analizę.
- Pietryčių Azija. Išvardykite šalis. Pateikite vidaus ir užsienio politikos analizę.
- Pietų Azija. Išvardykite šalis. Pateikite vidaus ir užsienio politikos analizę
- Centrine Azija. Išvardykite šalis. Pateikite vidaus ir užsienio politikos analizę .
- Ramiojo vandenyno pakrantės šalys. Išvardykite šalis. Pateikite vidaus ir užsienio politikos analizę.
1 pratimas. Naudodamiesi žemėlapiu užpildykite paskaitų konspektus lentelėje „Azijos regionas“: Arabų Rytų šalys, Pietryčių Azija, Pietų Azija, Vidurinė Azija, Ramiojo vandenyno šalys.
2 užduotis. Išanalizuoti dokumentą: 1. Iš Deng Xiaoping kalbos
Išsikėlėme tikslą sukurti iki XXI amžiaus pradžios. visuomenė su vidutiniu pasiturinčiu gyvenimo lygiu... Pasiekus šį lygį, bendrasis nacionalinis produktas vienam gyventojui turėtų būti 800 JAV dolerių... Kinijos gyventojų skaičius padidės iki 1 mlrd. 200 milijonų žmonių, o BNP – iki 1 trilijono. dolerių...
Taikant socialistinį paskirstymo metodą, padidės gyventojų gyvenimo lygis. Štai kodėl mes laikomės socializmo. Be jo neįmanoma sukurti visuomenę su vidutiniškai klestinčiu gyvenimo lygiu Kinijoje ...
Klausimai dėl dokumento: Koks yra Deng Xiaoping tikslas šaliai? Ką jis supranta kaip vidutinį klestintį gyvenimo lygį? Kodėl jo pasiekimai siejami su socializmu?
3 užduotis. Atsakykite į klausimus, pagrįskite atsakymą:
1. Kodėl Azijos šalys vadinamos „besivystančiomis“?
2. Kodėl Azijos regiono šalys sparčiai vystosi?
3. Kas yra „japoniškas stebuklas“?
4. Ar Kinijoje išliko komunistinis režimas? Kokį vaidmenį Kinija atlieka pasaulyje ir Azijos regione? Kodėl?
6. Ką reiškia terminas „islamo pasaulis“?
7. Kodėl Azijos šalyse tiek daug konfliktų?
8. Kodėl, jūsų nuomone, Artimųjų Rytų konfliktas užsitęsė? Kodėl izraeliečiai ir palestiniečiai negali rasti taikaus sprendimo?
Kontroliniai klausimai:
1. Kokią vietą pasaulio bendruomenėje užima Azijos šalys?
2. Koks Rusijos Federacijos požiūris į Azijos regioną? Ar tarp jų yra sąsajų?
4 praktika
Tema:„Afrika XX amžiaus pabaigoje – XXI amžiaus pradžioje“.
Darbo pavadinimas:„Istorinės pastabos apie Afrikos raidą XX pabaigoje – XXI amžiaus pradžioje sudarymas“.
Tikslas: pabaigos susipažinti su Afrikos šalių raidos ypatumais, nustatyti Azijos regiono vietą pasaulyje.
Laiko norma: 2 valandos.
Vieta: 104 kabinetas.
Darbo vietos materialinė ir techninė įranga: sąsiuviniai.
Literatūra:
1. Aleksaškina L. N. Rusija ir pasaulis XX – XXI a. - M.: Švietimas, 2009, 4551 p.
2. Samygin P.S. Istorija. Rostovas n / a: "Feniksas", 2010, p. 429-437.
Interneto šaltiniai: http://istorik.org
Užduotis 1. Naudodamiesi žemėlapiu užpildykite lentelę „Afrika“:Šiaurės Afrika, Rytų Azija, Pietų Afrika, Centrinė Afrika, Vakarų Afrika
2 užduotis. Naudojant paskaitos Nr. 1.5 santrauką. užpildykite lentelę „Afrikos šalių raidos ypatumai dvidešimto amžiaus pabaigoje ir dvidešimt pirmojo amžiaus pradžioje“.
3 užduotis. Atsakykite į klausimus ir pagrįskite savo atsakymą:
1. Kodėl didžioji Afrikos dalis buvo kolonijinė?
2. Kokios problemos iškilo Afrikos šalims po nepriklausomybės paskelbimo?
3. Kokie yra Afrikos ir Azijos šalių panašumai ir skirtumai?
4. Kaip manote, koks pasaulio bendruomenės šalių požiūris į Afrikos regiono valstybes?
5. Koks yra Afrikos šalių transformacijos ypatumas šiandien?
Turi žinoti: pabaigos ir dvidešimt pirmojo amžiaus pradžios Afrikos šalių raidos ypatybės ir pagrindinės ypatybės.
Turėtų sugebėti: pateikti pavyzdžių, savarankiškai analizuoti socialinę-ekonominę, politinę situaciją Afrikos regiono šalyse, Afrikos šalių vietą pasaulyje, operuoti tiriamomis sąvokomis.
Kontroliniai klausimai:
1. Kokią vietą pasaulio bendruomenėje užima Afrikos šalys?
2. Kodėl Afrikos regiono šalys yra vienos labiausiai atsilikusių?
Namų darbai:
1) mokėti paaiškinti savo argumentus ir išvadas, priimtus sprendimus.
2) Aleksaškina L. N. Rusija ir pasaulis XX – XXI a. - M.: Švietimas, 2009, p. 54 - 59,
3) Samygin P.S. Istorija. Rostovas n/a: „Feniksas“, 2010 m., 429–437 p.
Interneto ištekliai: http://lesson-history.narod.ru, užpildykite lyginamąją lentelę „Pasaulio šalys dabartiniame vystymosi etape“, paruoškite ataskaitas mokytojo pasiūlytomis temomis.
Atestacinis darbas
kurse „Šiuolaikinė Rusijos Federacijos užsienio politika“
RUSIJOS IR TAIVANO SANTYKIAI
MOSHEEV TIMUR ARTUROVICH
KURSAS OMOiZR
Įvadas
Tyrimo tema – Rusijos Federacijos ir Kinijos Respublikos santykiai, jų ypatumai dabartiniame vystymosi etape. Darbui parašyti buvo naudojama tinkle viešai prieinama informacija. Jis pagrįstas Rusijos Federacijos ekonominės plėtros ministerijos tyrimais, Slavų tyrimų centro ekspertų, SOAS, Rusijos teisės ir ekonomikos ekspertų straipsniais. Šios informacinės bazės pakanka atsakyti į pateiktus klausimus ir susidaryti viziją apie Rusijos Federacijos ir Kinijos Respublikos santykių pobūdį.
Bendrasis metodinis blokas
1. Kokios pagrindinės problemos jūsų pasirinktoje temoje?.
Pagrindinė šios temos problema yra tarpvalstybinių Rusijos Federacijos ir Kirgizijos Respublikos santykių ypatumai, nes oficialiai mūsų šalis nepripažįsta Taivano ir leidžiami tik santykiai tarp nevyriausybinių organizacijų ir asmenų. Kartu Taivano klausimas yra vienas svarbiausių tarptautinio saugumo sistemoje. Taip pat verta paminėti nedidelį publikacijų ir studijų šia tema skaičių.
2. Ar regione yra tam tikras konsoliduotas Rusijos užsienio politikos ir užsienio ekonominių prioritetų mastas? Ar buvo bandoma sukurti tokią prioritetų skalę?
Taivano klausimas yra esminis tarptautinio saugumo rėmuose, kurio organizavime Rusijos Federacija stengiasi aktyviai dalyvauti ir kurio vykdymas yra vienas svarbiausių Rusijos Federacijos užsienio politikos uždavinių. Pastaraisiais metais labai išaugo Rusijos interesai Azijos ir Ramiojo vandenyno regione: partnerystė su KLR, dalyvavimas ASEAN ir APEC susitikimuose, santykių su Japonija gerinimas – visos šios sritys apima Taivano problemos svarstymą. Todėl nebūtina kalbėti apie prioritetų skalę konkrečiai Taivanui, bet tai yra mūsų užsienio politikos Azijoje dalis.
3. Ar buvo sukurti specialūs dokumentai, deklaruojantys Rusijos interesus šiame regione? Kokį statusą gali/turėtų turėti šis dokumentas?
Svarbiausi dokumentai yra šie:
· 1992 09 15 – B. Jelcino dekretas „Dėl Rusijos Federacijos ir Taivano santykių“, kuriuo padėjo Rusijos Federacijos politikos Taivano klausimu pagrindus. Dekrete buvo paskelbta, kad Rusija neturi oficialių tarpvalstybinių ryšių su Taivanu, ir įvedė RTO į Rusijos Federacijai priimtiną kanalą. Dekretas padėjo išvengti nereikalingų ginčų su Kinija ir parodė, kad Taivanas „egzistuoja“ Rusijos Federacijai.
· 1999 m. – Federalinis įstatymas „Dėl Rusijos Federaciją sudarančių subjektų tarptautinių ir užsienio ekonominių santykių koordinavimo“. Dėl to galima Taivano ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų ekonominė sąveika (ypatingas dėmesys Tomskui).
· 1997 m. rugsėjį Taivanas ir Rusija pasirašė susitarimą dėl oro eismo, o 1998 m. sausį – Protokolą dėl jūrų transporto. 2002 m. - pasirašytas bendradarbiavimo smulkaus ir vidutinio verslo srityje protokolas.
· 2001 m. liepos 16 d. – Geros kaimynystės, draugystės ir bendradarbiavimo sutartis tarp Rusijos Federacijos ir Kinijos Liaudies Respublikos (5 straipsnis) ir patvirtinta bendroje Rusijos Federacijos ir Kinijos Liaudies Respublikos deklaracijoje (2002 12 02). Šis susitarimas patvirtina KLR vientisumo pripažinimą ir valstybinių ryšių su Taivanu atmetimą, nes tai yra vieningos Kinijos dalis.
· 2002 m. liepos 27 d. – Taivano ir Rusijos verslo bendradarbiavimo asociacijos (TRA) įkūrimas, vadovaujamas buvusio premjero Zhang Jun-hsiung. TRA pastangomis 2001 m. smarkiai sumažėjus iki 865,9 mln. JAV dolerių, 2004 m. abipusė prekyba išaugo iki 2,9 mlrd.
4. Koks gali būti strateginio planavimo gylis ir dokumentų šia tema konkretumo laipsnis?
Kadangi politinis bendradarbiavimas oficialiai draudžiamas, nėra vietos nuodugniam planavimui, taip pat dokumentų patikslinimui, nes papildoma specifika gali trukdyti užmegzti ekonominius ryšius ir supykdyti KLR.
strateginis blokas
. Pateikite bendrą Rusijos strateginės vietos / vaidmens šio regiono atžvilgiu formuluotę?
Ypatingas Rusijos vaidmuo ekonominiuose prioritetuose buvo pažymėtas 2008 m. Taivano baltojoje knygoje. Didelį vaidmenį atlieka visos Rusijos Federacijos, kaip visumos, susidomėjimas Azijos ir Ramiojo vandenyno regionu, vaidmuo JT Saugumo Taryboje ir istorinis kontekstas. vaidmenį nustatant strateginę šalies padėtį Azijos ir Ramiojo vandenyno regione, todėl Taivano klausimu į mūsų balsą atsižvelgiama.
2. Išvardinkite pagrindines (iki trijų) Rusijos įsitraukimo sritis?
Pagrindinis interesas – mokslinis ir ekonominis bendradarbiavimas (elektronika, metalurgija, turizmas, smulkus ir vidutinis verslas), vėliau – taikos palaikymo veikla JT ir palankaus Rusijos įvaizdžio kūrimas Azijos-Ramiojo vandenyno regione.
3. Kokie yra pagrindiniai vidutinės trukmės ir ilgalaikiai Rusijos įtraukimo apribojimai?
Pagrindinis suvaržymas yra Taivano padėtis tarptautinėje arenoje ir pasipriešinimas KLR kontaktams su juo. Politinė orientacija į JAV ir Japoniją nedaro jo patikimu Rusijos Federacijos partneriu. Be to, ekonomiškai ir geopolitiškai tai nėra mums svarbiausias partneris regione.
4. Kokius resursus Rusija turi šiame regione savo politikai vykdyti? Išvardykite išteklius pagal bendrąsias kategorijas: a) ekonominiai; b) institucinis ir teisinis; c) humanitarinės ir demografinės; d) institucinis ir teisinis; e) kariniai; f) informacinis ir ideologinis.
A)Prekybos apyvarta tarp šalių 2011 metais siekė 4 mlrd.$ Rusijai prioritetinės sritys yra naftos chemija, elektrotechnika, biotechnologijos ir maisto pramonė. Tačiau labiausiai pageidaujamas išlieka bendradarbiavimas telekomunikacijų, mokslo ir aukštųjų technologijų srityse. Taigi, pavyzdžiui, Taivano specialistai dalyvavo kuriant pirmąjį rusišką išmanųjį telefoną su GPS navigacijos sistema; B)Darbas JT, APEC, PPO; V)Rusija visada buvo pasirengusi padėti žmonėms, kuriems reikia humanitarinės pagalbos visame pasaulyje. Pavyzdžiui, 1999 metų rugsėjo 21 dieną Rusijos gelbėtojai iš Nepaprastųjų situacijų ministerijos atvyko į Taivaną iškart po žemės drebėjimo. Primorės gyventojai atsiuntė 3000 kubinių metrų medienos, kad padėtų atstatyti savo namus; D) kartoti; D)nė vienas; E)Taivaniečiai gerbia Rusijos istoriją ir ekonominio bendradarbiavimo potencialą, suteikiantį minkštosios galios taškų.
5. Suformuluoti kelis (iki trijų) svarbiausius Rusijos strateginius interesus nagrinėjamoje srityje.
Mokslinis ir techninis bendradarbiavimas, užtikrinant interesų saugumą Azijos ir Ramiojo vandenyno regione, palaikant normalius santykius su KLR.
6. Suformuluokite kai kuriuos svarbiausius Rusijos prioritetus svarstomame procese (regione).
Konflikto tarp Kinijos ir Kirgizijos Respublikos prevencija, mokslinės ir techninės partnerystės plėtra ir bendrų ekonominių (pvz., žaliavų gavybai) ir mokslinių (visų pirma susijusių su elektronika) projektų kūrimas, palankaus Rusijos įvaizdžio kūrimas. Federacija.
Ekonominis blokas
Ramiojo vandenyno regiono Taivano bendradarbiavimas
1. Ar šį regioną laikote Rusijos verslo prioritetu?
Neįmanoma prioritetu laikyti per mažos apyvartos ir bendrų interesų.
2. Kuris šio regiono (proceso) segmentas yra svarbiausias Rusijos verslui?
Visų pirma elektronika ir susiję verslo bei mokslo projektai. Tada turizmas ir energetika. Ne mažiau svarbus gali būti ir vidutinio ir smulkaus verslo bendradarbiavimas, nes. yra minimalus politinis konfliktas.
3. Kurį segmentą (regioną, procesą) laikote problemiškiausiu?
Problemiškiausiu galima vadinti transporto ir energetikos segmentus, nes jie yra labiausiai politizuoti, o jų plėtra gali apkartinti KLR. Taivano atstumas ir padėtis saloje yra kitas šių segmentų plėtros sunkumas.
4. Kaip matote Rusijos verslo vietą svarstomame regione (procese) trumpuoju laikotarpiu?
Mažai tikėtina, kad artimiausiu metu daug kas pasikeis ir dėl suaktyvėjusio politinio bendradarbiavimo su Kinija galima teigti, kad kontaktai neaugs ir bus persiorientuojama į žemyno įmones.
Faktorių blokas
. Kaip keisis rusakalbių / rusakalbių komponento vaidmuo ir svarba regiono gyventojams: 1) išliks nepakitusi; 2) mažėti; 3) padidės. Turite pagrįsti savo atsakymą.
Regiono gyventojų tarpe nėra rusakalbių komponentų ir pokyčių nenumatoma. Kadangi istoriniai ryšiai menki, šiuolaikinis bendradarbiavimas menkas, o dėl kultūrinių, klimatinių, kalbinių skirtumų retas kuris rusų pasiruošęs čia pasilikti ilgam. Vieninteliai rusakalbiai atstovai: verslininkai, studentai, kviestiniai mokslininkai ir mokytojai. Visi jie pasilieka labai trumpai. Turistų srautas didėja.
2. Kokie veiksniai gali (jeigu yra, įvardinkite ne daugiau kaip keturis) prisidėti prie prorusiškų tendencijų regione (proceso) formavimo / stiprėjimo?
Neabejotinai padėjo Taivano pripažinimas ir parama jo dalyvavimui tarptautinėse organizacijose (o tai neįmanoma), ekonominių ryšių augimas (ypač bendrais infrastruktūros ir energetikos projektais), studentų mainai, turizmo augimas ir humanitarinis socialinis-kultūrinis bendradarbiavimas. stiprinti prorusiškas tendencijas.
3. Kokį vaidmenį trumpuoju laikotarpiu (šiame procese) Rusijos santykiuose su šiuo regionu gali suvaidinti ekonominės krizės faktorius?
Dėl mažo ryšių pramonės šakų skaičiaus ir mažos prekybos apyvartos krizės vaidmuo bendro vaizdo per daug nesugadins. Krizė gali turėti įtakos tik didėjančioms vartojimo įrangos kainoms.
4. Kiek JAV veiksnys yra reikšmingas šio regiono šalims (ar proceso dalyviams)?
JAV veiksnys yra didžiulis procesuose, susijusiuose su Taivanu. Kadangi visa nepriklausomo Taivano istorija ir jo saugumas dabar remiasi JAV parama. Jungtinės Valstijos yra pagrindinė Kinijos Respublikos politinė sąjungininkė ir ekonominė partnerė.
5. Kaip pasikeis energetinio faktoriaus svarba Rusijos santykiams su regiono šalimis (ar šiame procese)?
Jeigu pavyktų atvežti vamzdį į Taivaną, tai būtų reikšminga, tačiau tokie atstumai nutraukia energetinius ryšius. Daugiausia tiekiame metalus, atsargines dalis, lydinius, chemikalus, žemės ūkio techniką. Taivano išteklių partneriai yra Artimųjų Rytų šalys. Jei tolimoje ateityje bus įgyvendinti dujotiekio į Geltonąją jūrą projektai, Rusijos vaidmuo smarkiai išaugs, nors vargu ar priartės prie Afrikos ir arabų rodiklių.
6. Kokią reikšmę procesų vystymuisi šiame regione ir Rusijos politikai turi politinės lyderystės veiksnys (LPR)?
Politinės lyderystės veiksnys visada yra lemiamas užsienio politikoje. Nors sistema sukurta taip, kad radikalus elementas negalėtų prasibrauti, galimas ir kitas variantas. Dabartinei politinei vadovybei KLR vaidmuo ir antivakarietiška populistinė pozicija yra lemiamas, todėl su Taivanu susiję procesai nebus suaktyvinti ir neturės teisėtos politinės paramos.
Šaltiniai ir literatūra
1.Prekybos ir ekonominiai santykiai tarp Rusijos ir Taivano . [Elektroninis išteklius]. Rusijos Federacijos ekonominės plėtros ministerija: Azijos ir Afrikos šalių departamentas, 2009. URL: #"justify">2. Kazimirko-Kirillova A. Rusija-Taivanas: šalinkite „spūstis“ dvišaliuose santykiuose / CCI-Inform [Elektroninis išteklius], 2011. URL: #"justify">. Liu V. Rusijos ir Taivano santykiai 1991–2011 m.: Retrospectives and Prospects / TaiwanToday.tw [Elektroninis išteklius], 2011. URL: #"justify">. Vradijus S. Yu. Rusijos ir Taivano prekyba ir ekonominiai santykiai / Rusija ir Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas Nr. 4. 2006. S. 82-93.
.Veremejevas N. Rusijos Federacijos ir Taivano subjektų užsienio ekonominiai ryšiai (teisinės problemos) / Rusijos Federacijos ir Kinijos teisė [Elektroninis išteklius], 2011. URL: #"justify">6. Kinijos ir Taivano santykiai pasauliniame kontekste: Taivanas s užsienio politika ir santykiai/ redagavo C.X.George Wei [Elektroninis išteklius]. Routledge, 2012. URL: #"justify">. Vradijus S. Rusija s Neoficialūs santykiai su Taivanu [Elektroninis išteklius]. Slavų tyrimų centras (SRC), 2007. URL: #"justify">8. Hu Shaohua. Rusija ir Kryžiaus sąsiaurio santykiai [elektroninis išteklius] CAOS, 2008. URL: http://www.soas.ac.uk/taiwanstudies/eats/eats2008/file43181.pdf
Mokymas
Reikia pagalbos mokantis temos?
Mūsų ekspertai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.
Pietų Azijos subregionas apima valstybes, esančias Hindustano pusiasalyje ir jo artimoje aplinkoje. Tai Indija, Pakistanas, Bangladešas, Nepalas, Butanas, Šri Lanka. Tarp jų ypatingą vietą užima Indija kaip didžiausia subregione ir viena didžiausių pasaulio šalių, užimanti antrą vietą pagal gyventojų skaičių. Amžiaus sandūroje joje gyveno 1 milijardas žmonių, o iki XXI amžiaus vidurio, prognozėmis, Indijoje gyvens 1,5 milijardo žmonių ir ji taps daugiausia gyventojų turinčia šalimi planetoje. Indijos ekonomika auga gana sparčiai – 7–10% per metus, šiandien Indijos BVP viršija 1 trilijoną USD. Kai kuriose šiuolaikinėse žinioms imliose pramonės šakose, pavyzdžiui, kompiuterinės įrangos ir jos programinės įrangos gamyboje, Indija gali konkuruoti su labiausiai išsivysčiusiomis pasaulio šalimis. Galima pastebėti Indijos sėkmę pramonės ir žemės ūkio, branduolinių ir kosmoso tyrimų bei mokslo ir inžinerinio personalo rengimo srityse. Šioje šalyje yra ir socialinių-ekonominių problemų, kurias būtina spręsti, pavyzdžiui, itin žemas daugumos gyventojų gyvenimo lygis, kurių dideli augimo tempai „suvalgo“ dalį ekonominės pažangos rezultatų. Nepaisant to, čia išlieka stabili politinė sistema, pagrįsta demokratiniais principais. Indija dažnai vadinama „didžiausia pasaulio demokratija“.
Nuo 1947 m., kai Indija atgavo nepriklausomybę, jos santykiai su Sovietų Sąjunga klostėsi palankiausiai. Indija buvo svarbiausia SSRS partnerė ir draugė trečiajame pasaulyje. Sovietų vadovybė palankiai įvertino nepriklausomą Indijos užsienio politiką, jos vaidmenį kuriant neprisijungusių šalių judėjimą. Pradiniame industrializacijos etape SSRS suteikė didelę pagalbą Indijai, jai dalyvaujant buvo pastatyta daug pramonės įmonių ir infrastruktūros objektų. Sėkmingai išplėtota sovietų ir indų prekyba ir ekonomika
§ 5. Rusijos santykiai su Pietryčių ir Pietų Azijos šalimis 403
gabenimo, kurie buvo sukurti kliringo pagrindu, kuris tuo metu buvo naudingas abiem šalims. SSRS ir Indijos pozicijos dėl svarbiausių tarptautinių problemų, kaip taisyklė, sutapo arba buvo artimos.
SSRS žlugimas neigiamai paveikė Rusijos ir Indijos ekonominius santykius, nes žlugo buvęs prekybos mainų mechanizmas. Tačiau laikui bėgant iškilę sunkumai buvo įveikti, o Rusijos ir Indijos santykiai, pagrįsti stipriomis SSRS ir Indijos bendradarbiavimo tradicijomis, pradėjo aktyviai vystytis. 2000-2003 metais įvyko du Rusijos prezidento vizitai Indijoje ir du Indijos ministro pirmininko vizitai, reguliariai vyksta abiejų šalių vadovaujančių ministerijų ir departamentų vadovų susitikimai, dirba dvi tarpvyriausybinės komisijos: viena prekybos, ekonomikos, mokslo, techninis ir kultūrinis, o kitas – karinio techninio bendradarbiavimo. 2003 m. lapkritį prezidentas V. V. Putinas ir ministras pirmininkas A. B. Vajpayee pasirašė Rusijos Federacijos ir Indijos Respublikos deklaraciją dėl pasaulinių iššūkių ir grėsmių tarptautiniam saugumui ir stabilumui. Deklaracijoje Rusija ir Indija, kaip dvi didžiausios ir įtakingiausios demokratijos pasaulyje, išreiškė pasiryžimą demokratinius principus įtraukti ir į tarptautinius reikalus. Jie pažymėjo, kad būsimos tarptautinės tvarkos, pagrįstos daugiapoliškumu, kūrimą turėtų lemti ne vienašaliai valios veiksmai, o kolektyviniai ir daugiašaliai procesai, pabrėžė esminį JT vaidmenį sprendžiant tarptautines problemas ir sprendžiant „konfliktus. Rusija nuolatos patvirtina. jos parama Indijai, kaip vertai kandidatei į nuolatines Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos nares, jei ji išsiplės. Šiandien svarbi abiejų šalių bendradarbiavimo saugumo srityje sritis yra kova su terorizmu, nes egzistuoja grėsmė teroro aktų tiek Rusijoje, tiek Indijoje. Apskritai pastaraisiais metais Rusijos ir Indijos pozicijos daugeliu tarptautinių santykių klausimų sutapo.
Pastaraisiais metais Indijos ir Rusijos tarpusavio prekybos apimtys auga. Jei 2002 metais prekybos apyvarta tarp šių dviejų šalių siekė 2,1 milijardo dolerių, tai 2003 metais ji išaugo iki 3,3 milijardo. - Šiandien ekonominiai ryšiai atrodo geriau. Realios galimybės padidinti Rusijos mašinų ir mokslui imlių gaminių eksporto apimtis atsiveria Indijai priėmus daugybę didelio masto
valstybinės trukmės programos, ypač angliavandenilių tyrinėjimas, gamyba ir transportavimas (kapitalinės investicijos – 150 mlrd. USD 15 metų); šiluminių elektrinių (34 stotys po 10 tūkst. MW), hidroelektrinių (14 projektų po 20-30 tūkst. MW) statyba ir modernizavimas, metalurgijos gamyklų statyba; greitkelių tiesimas (13 000 km su 12,8 mlrd. USD investicijomis); vandens valymas ir gėlinimas (iki 1 mlrd. USD); elektronikos, informatikos, telekomunikacijų, biotechnologijų plėtra. OAO Gazprom ir ZAO Zarubezhneftegaz tęsia bendradarbiavimą su Indijos partneriais Rusijos ir Indijos konsorciumo, skirto angliavandenilių žvalgymui ir gamybai Bengalijos įlankos šelfe, rėmuose. Didžiuliai projektai vykdomi energetikos sektoriuje (HP Teri, HE Koteshvar, TPP Kobra), metalurgijoje (gamyklos Bhilai, Rourkel, Durgapur, Bokaro, Visakhapatnam), dujotiekių, kelių tiesimo ir kitose srityse. Mokslinio ir techninio bendradarbiavimo srityje įgyvendinta daugiau nei 200 projektų, apimančių tiek fundamentinius, tiek taikomuosius tyrimus.
Indija, kaip ir Kinija, yra pagrindinė Rusijos partnerė karinio-techninio bendradarbiavimo srityje. Indijos užsakymai tiekti karo laivus ir kovinius orlaivius padėjo daugeliui Rusijos karinio-pramoninio komplekso įmonių kompensuoti savo Gynybos ministerijos užsakymų sumažėjimą. 2003 metais buvo pasirašyta daugiau nei 1,5 milijardo dolerių vertės sutartis dėl lėktuvnešio Admiral Gorshkov pardavimo Indijai. Sutartis numato laivo modernizavimą ir naujų orlaivių bei radijo įrangos tiekimą. Indijos karinėse įmonėse pradedama gaminti daugybė šiuolaikinės karinės įrangos pavyzdžių pagal Rusijos licencijas. Tačiau panašu, kad karinio-techninio bendradarbiavimo su Indija srityje problemų gali kilti dėl išaugusios užsienio konkurencijos.
Pastaraisiais metais santykiuose su Pietų Azijos regiono šalimis apskritai ir ypač su Indija branduolinio ginklo platinimo problema įgijo didelę reikšmę. 1974 metais Indija susprogdino savo pirmąjį branduolinį įrenginį. 1998 m., reaguojant į branduolinių ginklų kūrimą Pakistane, Indijoje buvo įvykdyti penki branduoliniai bandymai. Nors nuo to laiko nebuvo atlikti jokie branduoliniai bandymai, padėtis išlieka nestabili, nes abi šalys nėra prisijungusios prie Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties. Rusijos Federacija nuolat pasisakė už Indijos ir Pakistano prisijungimą prie to
§ 5. Rusijos santykiai su Pietryčių ir Pietų Azijos šalimis 405
kaip nebranduolinės valstybės. Rusijai ir kitoms valstybėms svarbu pasiekti Indijos subkontinento be branduolinio ginklo statusą Rusijai ir kitoms valstybėms, nes Indijos ir Pakistano santykiuose vyksta teritorinis ginčas dėl Indijos Džamu ir Kašmyro valstijos. Ginčas siekia 1947–1949 m., kai Britų Indija buvo padalinta į dvi valstybes. Šios valstybės teritorija buvo įtraukta į Indiją vietos valdovo - maharadžos prašymu, o gyventojų nuomonė nebuvo nustatyta ir į ją neatsižvelgta. Pakistano kariai įsiveržė į Kašmyrą, o jų susirėmimai su Indijos kariuomene baigėsi tik įsikišus JT. Nuo 1949 m. buvo palaikomos paliaubos, susidariusios per ginkluotą konfliktą. Pakistanas vakarinę Kašmyro dalį paskelbė savo teritorija, vėliau dalį jos perleido Kinijai strateginio greitkelio statybai. Indijos ir Pakistano kontroliuojamų Kašmyro zonų gyventojų plebiscitas niekada nebuvo surengtas, nepaisant pakartotinių abiejų valstybių atstovų pareiškimų. Paliaubos buvo kelis kartus pažeistos, todėl kilo ginkluoti konfliktai, kuriuose dalyvavo reguliariosios Indijos ir Pakistano kariuomenės ir pasienio kariuomenės. Didžiausi susirėmimai įvyko 1965 m. Tada SSRS Ministrų Tarybos pirmininko A. Kosygino tarpininkavimo pastangomis karo veiksmai buvo sustabdyti.
Kitas Indijos ir Pakistano santykių paaštrėjimas įvyko 2001 m. pabaigoje, kai iš Pakistano kontroliuojamos Kašmyro dalies prasiskverbę ekstremistai įvykdė daugybę teroro aktų Indijoje, įskaitant ataką parlamento pastate šalies sostinėje Naujajame Delyje. . Viskas beveik peraugo į didelio masto karą, kuris kėlė ne tik regioninę, bet ir pasaulinę grėsmę, nes konfliktuojančios šalys turi branduolinių raketų ginklus.
Rusijos Federacija dėjo daug pastangų, kad stabilizuotų padėtį. 2002 metų birželį Alma Atoje Rusijos prezidento V. Putino iniciatyva jis susitiko su Indijos premjeru A. B. Vajpayee ir Pakistano prezidentu A. Musharrafu. Po šių susitikimų Indijos ir Pakistano dialogas atsinaujino. Šiandien šios šalys įvairiais lygiais derasi ne tik dėl Kašmyro problemos, bet ir dėl prekybinių ir ekonominių ryšių plėtros, bendradarbiavimo kuriant naujus transporto maršrutus, mainų sporto, kultūros srityse atnaujinimo ir išplėtimo.
XX skyrius. Rusijos užsienio politika... Azijos ir Ramiojo vandenyno regione...
ekskursija ir kitose srityse. Tikimasi, kad glaudesnis šalių bendravimas prisidės prie viso Indijos ir Pakistano santykių komplekso sureguliavimo.
Indo-Pakistano konfliktas, santykių su Indija prioritetas, tradiciškai nustumdavo santykius su Pakistanu į antrą planą, pirmiausia SSRS, o paskui Rusijos Federacijos atžvilgiu. Šaltojo karo metais dvišalių ryšių plėtrą apsunkino Pakistano karinis-politinis aljansas su JAV ir glaudus karinis bendradarbiavimas su Kinija Sovietų Sąjungos ir Kinijos konflikto metu. Pakistanas aktyviai rėmė Afganistano modžahedus ir stovėjo prie Talibano judėjimo, kuris kėlė grėsmę Rusijos interesams posovietinėje Centrinėje Azijoje, ištakų.
Šiandien atsiveria galimybės įveikti praeities palikimą. Dvišalio bendradarbiavimo ekonominių santykių srityje perspektyvos yra geros. Pakistano geoekonominė padėtis leidžia jam tapti tiltu, jungiančiu energijos ištroškusią Indiją su naftos ir dujų šaltiniais Centrinės Azijos regione ir Persijos įlankoje. Rusijos įmonės domisi projektais, susijusiais su vamzdynų tiesimu per Pakistaną. Visų pirma, „Gazprom“ yra pasirengęs dalyvauti tiesiant dujotiekį iš Pietų Parso telkinio Irane į Indiją palei kontinentinį šelfą arba Pakistano sausumos teritoriją. Rusija sveikintų politinį stabilumą Pakistane, pasaulietinio režimo išsaugojimą ten, nes islamo fundamentalistų pergalė gali smarkiai apsunkinti padėtį Pietų Azijoje ir gretimose teritorijose.
Tarp regionų potencialios galimybės plėtoti santykius, su kuriomis šiuolaikinėje Rusijoje nėra pakankamai išnaudojamos, yra Pietryčių Azija. Seniau santykius su šio regiono šalimis lėmė politiniai ir ideologiniai veiksniai. Su valstybėmis, turinčiomis „socialistinės“ (Vietnamas, Laosas) ar „socialistinės orientacijos“ (Kambodža) statusą, SSRS įvairiose srityse siejo labai glaudūs ryšiai. Su valstybėmis, kurios buvo Vakarų įtakos orbitos dalis, kontaktai buvo sumažinti iki minimumo. 1990-aisiais situacija pasikeitė žlugus Sovietų Sąjungai, o jos buvę sąjungininkai regione gerokai pakoregavo savo vidaus ir užsienio politiką. Laoso ir Kambodžos valdančiosios partijos atsisakė marksistinės ideologijos.
407 pastabos
Vietnamo komunistų partija ėjo Kinijos keliu, rinkos reformas derindama su senosios politinės sistemos pamatų išsaugojimu.
1970-1980 m. Vietnamas buvo pagrindinis SSRS sąjungininkas Pietryčių Azijoje. Tuo laikotarpiu sukurtas pagrindas tebėra šiuolaikinių Rusijos ir Vietnamo santykių pagrindas. Taigi sėkmingai veikia bendra įmonė „Sovvietpetro“, kuri gamina naftą Vietnamo šelfe. Ši įmonė kasmet į Rusijos biudžetą atneša 500 milijonų dolerių. Vietnamo liaudies armija yra ginkluota sovietiniais ginklais ir karine technika, todėl šiandien Vietnamas yra suinteresuotas palaikyti ir plėtoti karinius-techninius ryšius su Rusijos Federacija. Tačiau Rusija nei valstybiniu, nei privataus verslo lygmeniu nesinaudoja plačiomis galimybėmis, kurios atsiveria pastaraisiais metais sparčiai augant Vietnamo ekonomikai. Tuo tarpu Vietname, padedant ir dalyvaujant Sovietų Sąjungai, buvo pastatyta beveik visa pramonės ir transporto infrastruktūra, nemaža dalis inžinerinio ir techninio personalo išsilavinimą įgijo SSRS. Sėkmingai vystosi Rusijos Federacijos ir Vietnamo politiniai santykiai, užmezgami ryšiai aukščiausiu lygiu, abiejų valstybių pozicijos daugeliu tarptautinių klausimų yra artimos arba sutampa.
Šiandien nėra jokių politinių kliūčių plėtoti santykius su kitomis pirmaujančiomis Pietryčių Azijos šalimis – Indonezija, Malaizija, Singapūru, Filipinais, Tailandu ir kitomis regiono valstybėmis. Šie santykiai plėtojami tiek APEC, tiek Rusijai bendradarbiaujant su ASEAN, kaip pirmaujančia regionine organizacija. Bet prekybinis-ekonominis, mokslinis-techninis ir karinis-techninis bendradarbiavimas dar neatitinka pasiekto politinio pasitikėjimo lygio. Taip yra iš dalies dėl natūralių sunkumų, kuriuos patyrė tiek Rusija, tiek regiono šalys, ypač 1997 m. Azijos finansų krizės pasekmės. Įveikiant šiuos sunkumus, keičiasi Rusijos ir Rusijos valstybių santykių dinamika. Reikėtų tikėtis ir Pietryčių Azijos.
Pastabos
1 Davydov Yu. P. Norm prieš jėgą. Taikos reguliavimo problemos. M., 2002. S. 250.
2. Ten pat. S. 262.
3. Rusijos ir Japonijos veiksmų planas // Tolimosios BdP srovės problemos. 2003. Nr.2.
4. Davydovo Yu. P. dekretas. op. S. 265.
5. Ivasheitsov G. Rusija-Indija: strateginė partnerystė veikloje // Tarptautinis gyvenimas. 2004. Nr.4-5. 138-141 p.
Kontroliniai klausimai ir užduotys
1. Kas yra Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas ir kokios valstybės į jį patenka?
2. Kada Rusija įstojo į APEC ir kokią reikšmę mūsų šaliai turi dalyvavimas šios organizacijos veikloje?
3. Kokia yra KLR vieta šiuolaikinėje pasaulio politikoje ir ekonomikoje ir kaip, jūsų nuomone, ši vieta gali pasikeisti artimiausioje ateityje?
4. Kokia yra sėkmingo Rusijos ir Kinijos santykių plėtros pastarąjį dešimtmetį priežastis?
5. Kas yra „šiaurinės teritorijos“ ir kaip jų nuosavybės klausimas veikia Rusijos ir Japonijos santykius?
6. Apibūdinkite Rusijos santykių su dviem Korėjos valstybėmis raidą ir požiūrį į šiuolaikinių Korėjos pusiasalio problemų sprendimo būdus.
7. Kokią vietą šiuolaikinės Rusijos užsienio politikoje užima Rusijos ir Indijos santykiai ir kodėl?
8. Kokios yra Rusijos Federacijos ir Pietryčių Azijos šalių santykių plėtros perspektyvos?
Literatūra
Azimovas A. Maskva ir Delis daugiapolėje sistemoje // Tarptautinis gyvenimas. 2000. Nr.4.
Bolyatko A. Rusijos grėsmės ir iššūkiai Azijos ir Ramiojo vandenyno regione // Tolimųjų Rytų problemos. 2000. Nr.3.
Voroncovas A. Rusija ir Korėjos pusiasalis: šiuolaikinė realybė ir perspektyvos // Tolimųjų Rytų problemos. 2002. Nr.3.
Galuzin M. Reikia atviro dialogo su Japonija // International Life 2001. Nr. 6.
Danilovas V. Rusijos ir ASEAN šalių prekybinis ir ekonominis bendradarbiavimas // Tolimųjų Rytų problemos. 2001. Nr.2.
Rusijos Federacijos ir Kinijos sutartis dėl geros kaimynystės, draugystės ir bendradarbiavimo // Tolimųjų Rytų problemos. 2001. Nr.5.
Karpov M. Ivdia – tarp mūsų užsienio politikos prioritetų // Tarptautinis gyvenimas. 2001. Nr.8.
Larin L. Kinijos politika Rusijoje valdant prezidentui V. V. Putinui // Tolimųjų Rytų problemos. 2001. Nr.3.
Lunevas S. //. Diplomatija Pietų Azijoje. M., 1997 m.
Mikheev V. Korėjos problema rugsėjo 11-osios įvykių šviesoje // Tolimųjų Rytų problemos. 2002. Nr.3.
Michejevas V. Trikampis Rusija-JAV-Kinija po rugsėjo 11-osios // Tolimųjų Rytų problemos. 2002. Nr.1.
Pavlyatenko V., Shlyndov A. Rusijos ir Japonijos santykiai: kai kurie rezultatai ir perspektyvos XXI amžiaus pradžioje // Tolimųjų Rytų problemos. 2000. Nr.4.
Petrovsky VE Azijos ir Ramiojo vandenyno saugumo režimai po šaltojo karo. mm 1998 m.
Seminas A. Japonijos užsienio politikos gairės 1990 m. // Tolimųjų Rytų problemos. 2000. Nr.2.
Šiuolaikiniai tarptautiniai santykiai: vadovėlis / Red. A. V. Torku-nova. M., 1999 m.
Titarenko M. Rusija Azijoje // Tarptautinis gyvenimas. 2000. Nr.2.
Titarenko M. Rusija, Kinija, Indija globaliame pasaulyje // Tarptautinis gyvenimas. 2002. Nr.6.
Titarenko L/., Mikheev V. Rusijos ir Azijos-Ramiojo vandenyno regiono bendro vystymosi strategija // Tarptautinis gyvenimas. 2001. Nr.4.
Tkačenka V. /7. Korėjos pusiasalis ir Rusijos interesai. 2000 mm.