Функционални стилове на съвременния руски език. Функционални езикови стилове

Изпратете вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.

Хоствано на http://www.allbest.ru/

Въведение

1. Теоретични аспекти

1.1 Езикови стилове

3. Езикови стилове

3.1 Научен стил

3.2 Официален бизнес стил

3.3 Вестник стил

3.4 Художествен стил

3.5 Разговорен стил

Библиография

Въведение

Украйна, подобно на много страни по света, съществува в условия на двуезичие. Населението на Украйна в разговорната реч използва главно своя роден език, тоест украински, а вторият език е руският. Следователно изучаването на руския език е актуално не само в Русия, но и в Украйна.

Съвременният руски език - един от най-богатите езици в света - изисква сериозно, обмислено изучаване.

Високите достойнства на руския език се създават от неговия огромен речник, широка многозначност на думите, богатство на синоними, неизчерпаема съкровищница на словообразуване, многобройни словоформи, особености на звуците, мобилност на удара, ясен и хармоничен синтаксис, разнообразие от стилистични ресурси.

Руският език е широко и изчерпателно понятие. На този език са написани закони и научни трудове, романи и стихотворения, статии във вестници и съдебни протоколи.

Нашият език има неизчерпаеми възможности за изразяване на разнообразни мисли, разработване на различни теми, създаване на произведения от всякакъв жанр. Необходимо е обаче умело да се използват езиковите ресурси, като се вземе предвид речевата ситуация, целите и съдържанието на изявлението, неговата насоченост. В устната реч също подбираме думи и граматически средства, като се вземат предвид условията на общуване.

Призивът към езиковите средства, които имат определена стилистична привързаност, трябва да бъде обоснован, използването им може да бъде неуместно, речта е свързано цяло и всяка дума в нея, всяка конструкция трябва да бъде целенасочена, стилистично обоснована. „Всеки от ораторите“, отбеляза В.Г. Белински, - казва той, в съответствие с темата на речта си, с естеството на тълпата, която го слуша, с обстоятелствата на настоящия момент.

Не напразно понякога казват, че „думата излиза от стил“. Ако сравним два реда думи - интелект, ратификация, прекомерен, инвестиция, преобразуване, преобладаване и изобретателност, истински, изпъкнал, малко, тогава вниманието привлича не толкова разнообразието на техните лексикални значения, а разликата в стилистична окраска: книжната природа на първия и разговорния втори. Граматичните средства на езика също са стилистично противопоставени:

Вариантни форми:

Трактори - трактори;

Махат - махат.

лични съществителни:

Диригентът е диригент.

Форми на словообразуване:

Напразно - напразно;

За първи път – за първи път и т.н.

Първите примери в тези двойки са книжни или стилистично неутрални;

Стилистичната стратификация на езиковите средства е свързана с привързаността им към определен стил, който от своя страна корелира с определени ситуации на общуване. За стилистичната оценка на думите, техните форми, синтактични конструкции е важно постоянното им използване в книжната или разговорната реч, в определен стил на езика. Разбирането на стиловете на езика и стиловете на речта ви позволява да уловите и разберете близките и много връзки между тях и речевата култура на обществото и индивида.

Няма култура на речта – без умение да се използват стиловете на езика, да се създават и. промяна на стиловете на речта. Връзката между речевата култура и доктрината за стиловете е изтъкната от много учени, включително G.O. Винокур, Б.А. Ларин, A.N. Гвоздев, В.В. Виноградов и др.

Езиковите стилове са видовете на неговото функциониране, неговите структурни и функционални варианти, свързани с видовете социална дейност и. различаващи се помежду си по съвкупности и системи от различия в степента на активност на езиковите средства, достатъчни за тяхното интуитивно разпознаване в процеса на общуване.

Функционалният стил на езика е вид литературен език, който обслужва една или друга сфера на обществения живот и се характеризира с определена особеност в подбора и използването на езикови средства в зависимост от условията и целите на общуването.

Разграничават се разговорни, официално делови, научни, публицистични и художествени функционални стилове на езика.

Всеки стил се характеризира със следните характеристики:

а) условия за комуникация;

б) целта на комуникацията;

в) форми (жанрове), в които съществува;

г) набор от езикови средства и естеството на тяхното използване.

Функционалните стилове на речта са основните, най-големи разновидности на речта, които се различават по набор от езикови инструменти и се дължат на различни области на комуникация.

Разбирането на връзките между комуникативните качества на речта и езиковите стилове позволява не само да се задълбочи разбирането на някои аспекти на речевата култура, но и дава възможност да се видят по-ясно онези области на речта, които изискват подобрение, и следователно вниманието на учени и писатели и техните практически препоръки.

Ето защо темата на курсовата работа: Функционални стилове на руския език.

Тази статия разглежда функционалните стилове на съвременния литературен език. Целта на работата е да се характеризират и анализират особеностите на всеки един от функционалните стилове. За да постигнем тази цел, ние ще изпълним следните задачи:

1) дефиниране на общото понятие за стил и основните му функции в езика;

2) анализ на лексикални, морфологични и синтактични особености на функционалните стилове;

3) идентифициране на модели на използване на определен стил на език в речта.

Работата използва трудовете на известни учени, филолози и лингвисти в областта на изучаването на съвременния литературен руски език. Обект на изследване на тази работа са особеностите на говоримия и книжовен руски език.

Предмет на изследване в тази работа е стилистичното разделение на руския език.

1. Теоретични аспекти

1.1 Езикови стилове

Разнообразие от език (стил на езика), използван във всяка типична социална ситуация - в ежедневието, в семейството, в официалната бизнес сфера и т.н., и се различава от другите разновидности на същия език по отношение на лексика, граматика и фонетика.

Дефиницията на „стил на езика” зависи от обхвата на самото понятие „език”, както и от централното понятие – езиковата норма. Ако общо взето правилната, неизкривена популярна реч се признава за норма, тогава стилът на езика се определя като разновидност на общия език (тогава стилът на езика също ще бъде народен). Ако нормата се разбира по-тясно - само като литературно-правилна реч, то стилът на езика се определя като вид литературен език.

Съответно, класификацията също варира. Стил на езика: при първото разбиране се разграничава централният - неутрално-разговорен стил на езика, по отношение на който останалите стилове на езика се характеризират като стилистично "маркирани", оцветени, при второто - неутралния езиков слой се разбира като общата част на всички стилове на езика, с която в различни пропорции са свързани във всеки стил на езика чрез „маркирани” стилистични средства.

В съвременните развити национални езици има 3 най-големи стила на езика: неутрален разговорен (или, в други класификации, разговорен), по-„висок“ – книжен, по-„нисък“ – познат разговорен. Благодарение на това един и същ обект може да бъде наречен и описан в различни стилови регистри (срв. „живот” – „битие” – „живот”), което разкрива широки възможности за художествена реч. Във всеки от основните стилове на езика са възможни по-частни, но вече не толкова ясни разделения: в книгата - научен, вестникарско-публицистичен, официално-делов и др., в познат-разговорен - всъщност разговорно-познат, разговорен , студентски жаргон и др.

Всеки стил на езика традиционно е фиксиран от традицията за типична социална ситуация: книжен - за ситуация на официално общуване, неутрален разговорен - за ситуация на ежедневно обслужване, ежедневна комуникация, фамилиарно-разговорен - за ситуация на интимно, домашно и семейно комуникация. Всички стилове на езика и подразделения понякога се наричат ​​в лингвистиката функционален стил на езика, някои изследователи смятат художествената реч за един от функционалните стилове на езика - стила на езика на художествената литература като цяло.

Стилът на езика може да бъде само там, където езиковата система предоставя възможност за избор на езикови средства и следователно те са историческа категория, възникват заедно с понятието за норма. Трите основни стила на езика имат три различни исторически източника.

Книжният стил на езика обикновено се връща в голяма част от литературния и писмен език от предишната епоха, често различен от ежедневния език на основната част от населението, например в Русия до старославянския език, във Франция, Италия, Испания - на латински, в републиките на Централна Азия - на стария уйгур.

Неутралният разговорен стил на езика се връща към общоприетия език на народа, познатият разговорен стил на езика до голяма степен - до градския народен език.

В Древен Рим вече е съществувало разделение на езикови стилове от три части, но там то се отъждествява с жанра на литературата и се осъществява само в рамките на книжната и писмената реч чрез асоциации с различни обекти от действителността (например „войн ”, „кон”, „меч” - за „висок” езиков стил, „фермер”, „вол”, „рало” – за среден, „мързелив овчар”, „овца”, „пръчка” – за „нисък” ).

Една и съща реалност по правило не може да бъде описана в различни стилистични регистри.

Изучаването на езиковите стилове през античността и средновековието е било част от кръга на реториката и поетиката. През 17-18 век. тя е била предмет на „теорията на трите стила“, общоприета в Европа (вж. учението на М. В. Ломоносов в Русия). В съвременния смисъл терминът "езиков стил":

1) Появява се в европейските езици през първата третина на 19 век, във връзка с общите идеи на историзма, до средата на 19 век. е установен терминът „Езиков стил” (Г. Спенсър, Х. Щайнтал). С появата на семиотиката се установи, че категорията Стил (език) играе важна роля не само в литературата, но и навсякъде, където се използва езикът, включително и в науката;

2) Начин на говорене или писане, начин на езиково поведение на човек в определена социална среда или ситуация (стил на речта). Тъй като езиковите стилове са обобщение на характеристиките на речта на типична социална ситуация, а стилът на езика на речта е изборът от говорещия или пишещия на налични средства от стила на езика, тогава стилът на езика и стилът на езика на речта са едно и също явление (стил), само разглеждано от стилистиката от различни ъгли;

3) Вторичното ниво на всяка езикова система, включително изкуствен език, произтичащо от предпочитания избор на някое от нейните средства за конкретна цел - информативно, оценъчно, предписващо и т.н., в рамките на един от трите начина на езикова употреба: семантичен , синтактичен, прагматичен.

1.2 Обща характеристика на стиловете на речта

Всеки функционален стил на съвременния руски литературен език е такава негова подсистема, че условията и целите на комуникацията в определена област на обществената дейност и има определен набор от стилистично значими езикови средства.

Функционалните стилове са разнородни, всеки от тях е представен от редица жанрови разновидности, например в научния стил - научни монографии и учебни текстове, в официалния стил - закони, справки, бизнес писма, във вестник и публицистичен стил - една статия, репортаж и др. жанрови разновидности се създава от разнообразието на съдържанието на речта и нейната различна комуникативна насоченост, тоест целите на общуването. Целите на комуникацията диктуват избора на стилистични средства, композиционната структура на речта за всеки конкретен случай.

В съответствие със сферите на социалната дейност в съвременния руски език се разграничават следните функционални стилове: научен, официално - делови, вестникарско-публицистичен, художествен и разговорно-ежедневен.

Всеки функционален стил на речта има свои характерни черти, своя гама от лексика и синтактични структури, които се реализират в една или друга степен във всеки жанр от този стил.

За разпределянето на функционални стилове на реч има следните основания:

Сфера на човешката дейност (наука, право, политика, изкуство, ежедневие);

Специфичната роля на адресата на текста (ученик, институция, читател на вестници или списания, възрастен, дете и др.);

Целта на стила (възпитание, установяване на правоотношения, въздействие и др.);

Преобладаващо използване на определен тип реч (разказ, описание, разсъждение);

Преференциално използване на една или друга форма на реч (писмена, устна);

Тип реч (монолог, диалог, полилог);

Тип комуникация (публична или частна)

Съвкупност от жанрове (за научен стил - реферат, учебник и др., за официално делови стил - закон, справка и др.);

Характерни черти на стила.

Така виждаме, че използването на един или друг стил на руския език зависи от ситуацията, в която се използва. Всяка ситуация диктува използването на определен стил.

2. Концепцията за функционални стилове

Функционалните стилове могат да бъдат разделени на две групи, свързани с конкретни типове реч. Първата група, която включва стиловете на научен, публицистичен и официален бизнес (литературен и художествен стил ще бъдат разгледани по-късно), се характеризира с монологична реч. За втората група, формирана от различни видове разговорен стил, типична форма е диалогичната реч. Първата група са книжни стилове, втората е разговорен стил. Изборът на един от възможните синонимни варианти най-често се свързва именно с разграничаването на книжните и разговорните езикови средства.

От функционалните стилове и от видовете реч (в горното разбиране на този термин) е необходимо да се разграничат формите на речта - писмена и устна. Те се сближават със стилове в смисъл, че книжните стилове обикновено се пишат, а разговорните стилове са словесни (но това не е необходимо). По този начин, ораторска реч или лекция на научна тема се свързва с книжните стилове, но има формата на устна реч. От друга страна, частното писмо на ежедневни теми има ясни признаци на разговорен стил, но е въплътено в писмена форма.

В заключение изтъкваме, че подборът на стилове според принципа на изразителност на езиковите средства няма достатъчно теоретични основания. Съвкупността от такива „стилове“ като „тържествен (или реторичен)“, „официален (студен)“, „интимно привързан“, „хумористичен“, „сатиричен (подигравателен)“ не образува цялостна система. Експресивното оцветяване, което най-ясно се проявява в речника, не може да служи като логическа "основа за разделяне" на понятието "функционален стил", не може да бъде принцип на класификация.

В същото време, когато се характеризират стилистичните ресурси на езика, колоритът несъмнено се взема предвид, както стилистичен (свързан с приписването на езикови средства към един или друг функционален стил, като по този начин се ограничава тяхното немотивирано използване), така и експресивни (свързани с експресивността и емоционалната природа на съответните езикови средства). ).

Най-важните разлики между функционалните стилове могат да бъдат показани с конкретни примери. Нека сравним няколко текста на една и съща тема, които имат признаци на различни стилове.

Гръмотевична буря - атмосферно явление, състоящо се в електрически разряди между така наречените купесто-дъждовни (гръмотевични) облаци или между облаците и земната повърхност, както и обекти, разположени върху нея. Тези разряди - мълнии - са придружени от валежи под формата на дъжд (понякога с градушка) и силен вятър (понякога до шквал). Гръмотевична буря се наблюдава при горещо време по време на бърза кондензация на водни пари върху прегрята земя, както и при студени въздушни маси, които се движат към по-топла подстилаща повърхност.

В текста преобладават думи и фрази с терминологичен характер (атмосферно явление, електрически разряди, купесто-дъждовни облаци, валежи, шквалове, кондензация, водни пари, въздушни маси). Останалите думи се използват в пряк номинален смисъл, липсват образни средства на езика, емоционалност на речта. Синтактично текстът е комбинация от прости изречения, типични за жанра на енциклопедична статия (научен стил).

До най-близкото село оставаха още десет версти и голям тъмнопурпурен облак, който беше дошъл бог знае откъде, без най-слаб вятър, но бързо се придвижваше към нас. Слънцето, още нескрито от облаци, ярко осветява мрачната й фигура и сивите ивици, които минават от нея до самия хоризонт. От време на време в далечината проблясват светкавици и се чува слаб тътен, който постепенно се усилва, приближава се и преминава в прекъснати тласкане, обгръщайки цялото небе... Чувствам се ужасно и усещам как кръвта циркулира по-бързо във вените ми. Но сега напредналите облаци вече започват да покриват слънцето, сега то гледа за последен път, осветява ужасно мрачната страна на хоризонта и изчезва. Целият квартал изведнъж се променя и придобива мрачен характер. Тук трепетлическата горичка трепна, листата стават някакъв бяло-кален цвят, ярко изпъкнали на люляковия фон на облаците, шумолят и се въртят, върховете на големите брези започват да се люлеят и кичури суха трева прелитат по пътя . Бързи и белогърди лястовици, сякаш с намерение да ни спрат, кръжат около бричката и летят под самите гърди на коня, чаки с разрошени крила някак си летят настрани от вятъра... Светкавица проблясва сякаш в бричката себе си, заслепявайки окото... В същата секунда над самата глава се чува величествен тътен, който сякаш се издига все по-високо, все по-широко и по-широко, по огромна спирална линия, постепенно се усилва и преминава в оглушителен пукнат, неволно карат човек да трепери и да затаи дъх. Божият гняв! Колко поезия има в тази обикновена мисъл!..

Тревожните чувства на мъка и страх нарастват в мен заедно с усилването на гръмотевичната буря, но когато настъпи величественият момент на мълчание, обикновено предхождащ избухването на гръмотевична буря, тези чувства достигнаха до такава степен, че ако това състояние продължи още една четвърт на час, сигурен съм, че щях да умра от вълнение.

Ослепителна светкавица, моментално изпълваща цялата котловина с огнена светлина, кара конете да спрат и без най-малък интервал е придружена от такъв оглушителен гръм, че изглежда, че целият небесен свод се срутва над нас... Голямо капка дъжд падна тежко върху кожения горнище на бричката... още една, трета, четвърта, и изведнъж, сякаш някой барабанеше над нас, и целият квартал кънти с устойчивия звук на валял дъжд...

Косият дъжд, тласкан от силен вятър, се лееше като кофи... Светкавиците блестяха по-широко и по-бледо, а гръмотевиците вече не бяха толкова поразителни зад еднородния шум на дъжда.

Но след това дъждът става по-фин, облакът започва да се разделя на вълнообразни облаци, озарява се на мястото, където трябва да бъде слънцето, и през сиво-белите ръбове на облака едва се вижда петно ​​от ясна лазур. Минута по-късно плах слънчев лъч вече грееше в локвите на пътя, върху ивиците на фин директен дъжд, падащ като през сито, и върху измитата, лъскава зеленина на пътната трева.

За разлика от първия текст, чиято задача беше да разкрие понятието „гръмотевична буря“, като посочи съществените характеристики на явлението, вторият текст е предназначен с различна цел – да създаде жива, живописна картина, образно възпроизвеждаща пасажа от гръмотевична буря, използвайки езикови средства. Ако картината, нарисувана върху платното, е статична и се възприема само в пространството, тогава описанието на гръмотевичната буря в горния пасаж се дава в динамика, развива се във времето, започвайки от момента, в който се появят първите признаци на предстояща гръмотевична буря и завършвайки с неговото прекратяване.

За да създадете картина, са необходими бои и цветове, които са представени в разнообразие в текста „сиви ивици, лилав фон, огнена светлина, ясен лазур“. Използвани са не само основните тонове, но и нюанси на цветовете „тъмно лилав облак, бяло-облачен цвят, сиво-бели ръбове на облака”. Визуалното впечатление се засилва от такива комбинации като ярко осветяване, ярко изпъкващи облаци на люляк фон, светкавици, заслепяващи окото ...

Детайлите на картината са създадени с помощта на множество дефиниции, които изясняват характеристиките на обектите „напред облаци, големи брези, суха трева, разрошени крила, огромна спирална линия, ослепителна мълния, голяма капка, наклонен дъжд, силен вятър, вълнообразни облаци, фин директен дъжд, брилянтно зелено”. Някои фрази се повтарят, засилвайки впечатлението „величествен тътен, оглушителен пукот, равномерен звук на дъжд“. Не по-малко ефективен е методът на „инжектиране“ – повторението на една и съща експресивно оцветена дума „мрачна фигура на облак, ужасно мрачна страна на хоризонта, мрачен характер на квартала“.

Описанието на гръмотевичната буря има подчертан емоционален характер, който се подсилва допълнително от разказа от първо лице: събитията се пречупват през възприятието на момчето-разказвач. На читателя се предава настроението на героя, изразено с думите: „Чувствам се ужасно и усещам как кръвта циркулира по-бързо във вените ми. Тревожните чувства на меланхолия и страх се засилиха в мен заедно с усилването на гръмотевичната буря, изглежда, че целият небесен свод се срутва над нас...”.

Субективният характер на разказа се засилва от многократното използване на модална частица, сякаш, което показва, че разказвачът не се интересува от реалистично възпроизвеждане на описаното, а от предаването на лични впечатления и преживявания (като че ли с намерение да ни спре, светкавица проблясва сякаш в самата бричка, тътен, който сякаш се издига все по-високо, изведнъж, сякаш някой барабани над нас).

В текста са използвани различни образно-изразителни средства на езика: епитетите „белогърди лястовици, величественият тътен, плахият слънчев лъч“, метафората „трепетината горичка трепна“, съпоставки „лекият дъждец, който вали сякаш през сито дъждът се изсипа като ведро”, анафора “Но сега напредналите облаци вече започват да покриват слънцето, ето го гледа за последен път... Тук трепетликата горичка трепна, “паралелизъм” се издига по-високо и по-високо, по-широко и по-широко, „възклицанията“ Божият гняв: Колко поезия има в тази проста народна мисъл!...“.

Значителна роля се отдава на звуковото оборудване - подборът на звуци, които възпроизвеждат природни явления и създават слухов образ (например повторение на звука (r) в комбинации от прекъснати удари, пращящи гръмотевици, гръмотевици). Впечатлението за увеличаване на звуците се създава от натрупването на съскащи съгласни в причастията „тътен, който постепенно се усилва, приближава и преминава в прекъснати трясъци, обгръщайки цялото небе“. Синтактичната структура на текста се характеризира с преобладаване на сложни изречения: от 19 изречения 13 са сложни и 6 са прости.

В разглеждания пасаж индивидуалният авторски стил на Л.Н. Толстой. Това е, първо, честа употреба при описанието на елементите на разговорната реч. Такъв е обратът Бог знае къде, използването на повелителното наклонение (императивно) в значението на условното наклонение „ако това състояние продължи още четвърт час, сигурен съм, че щях да умра от вълнение, т.е. значението на „ако това състояние продължи още четвърт час ...“. Второ, стилът на Л. Толстой се характеризира с повторение на едни и същи думи, което служи за подчертаване на всякакви детайли в описанието, за създаване на вид изразително оцветяване: , чиста, измита настилка, минало красиви, чисти къщи до тази къща на канавката, в която е живяла Мариет. Портиерът в необичайно чиста униформа отвори вратата на залата.

Както съобщава наш кореспондент, вчера безпрецедентна гръмотевична буря премина над централните райони на Пензенска област. На редица места са съборени телеграфни стълбове, скъсани са жици, изкоренени стогодишни дървета. Пожари избухнаха в две села в резултат на удар от мълния. Към това се добави и друго природно бедствие: проливният дъжд на места причини тежки наводнения. Нанесени са известни щети на селското стопанство. Временно е прекъсната железопътната и пътната комуникация между съседните райони.

Текстът е типичен за материалите на вестникарската разновидност на журналистическия стил. Неговите характерни черти:

1) "икономия" на езикови средства, краткост на изложението с информативна наситеност;

2) подборът на думи и конструкции с акцент върху тяхната разбираемост (използването на думите в прякото им значение, преобладаването на прости синтактични конструкции);

3) наличието на оборот в клишета (т.е. често използвани изрази, речеви стандарти: както съобщава нашият кореспондент);

Уведомяваме Ви, че вчера малко след полунощ силна гръмотевична буря заля областния център - град Нижни Ломов и околностите, продължила около час. Скоростта на вятъра достигна 30-35 метра в секунда. Нанесени са значителни материални щети на имотите на селата Ивановка, Шепилово и Вязники, оценени по предварителни данни в стотици хиляди рубли. Имаше пожари, причинени от мълния. Силно пострадала сградата на средно училище в село Буркова, а възстановяването й ще изисква основен ремонт. Река Бад, която излезе от бреговете си в резултат на проливния дъжд, наводни значителна площ. Няма човешки жертви. Сформирана е специална комисия от представители на областната администрация, медицински, застрахователни и други организации за установяване на размера на нанесените щети от природното бедствие и оказване на помощ на пострадалото население. „Взетите мерки ще бъдат незабавно докладвани.

Този текст, както и предишния, се характеризира със „сухост” на изложението: и в двата се съобщават само факти, чувствата на автора не са изразени никъде, не се проявява неговият индивидуален стил. Те са обединени и от сбитостта, компактността на представянето, използването на думите само в прякото им значение и простата синтактична структура. Но текст 4 се отличава с по-голяма точност на съобщението - чрез даване на конкретни имена, цифрови данни. В него са използвани думи и изрази, характерни за официалния бизнес стил (нанесени са значителни материални щети, извършена е собственост на селото, изчислена по предварителни данни, основен ремонт, значителна площ, специална комисия, предприети мерки), отглаголни съществителни ( възстановяване, изясняване, предоставяне), официални имена (областна администрация), клишета (предоставяме на вашето внимание, ще бъдат докладвани незабавно).

Е, днес ни отмина бурята! Повярвайте ми, не съм плах човек и дори тогава бях уплашен до смърт.

Отначало всичко беше тихо, нормално, щях да си лягам, когато изведнъж блесна ослепителна светкавица и гръмотевична гръм, но с такава сила, че цялата ни къща потрепери. Вече се чудех дали небето над нас се е разбило на парчета, които щяха да паднат върху моята нещастна глава. И тогава се отвориха небесните бездни, освен всичко, нашият безобиден поток се наду, набъбна и изпълни всичко наоколо с калната си вода. И съвсем близо, както се казва - на една ръка разстояние, нашето училище пламна. И стари, и млади - всички се изсипаха от колибите, бутайки, викайки, добитъка ревяха - това са страстите! Страхотно, че се уплаших в този час, да, слава богу, всичко свърши скоро (от лично писмо).

Този текст има ясни признаци на разговорен стил. Той съдържа разговорна лексика и фразеология (човек на не плахи десет - „смел“, гръм - „издава силен, остър звук“, почти - „сега“, бездната на небето се отвори - за силен дъжд, под ръка - „много близки“, и стари и млади – „всички без разлика на възрастта“, блъскане – „влюбени са“, викане – за хората, това са страстите – „за нещо, което предизвиква страх, ужас, наистина се уплаших , слава богу), и думите с оценъчни наставки (силища, къща, река, вода), и разговорна глаголна форма (изляла). Синтаксисът на текста се характеризира с използването на свързващи съюзи и конструкции (и тогава се уплаших, но с такава сила), изграждането на изречения според модела щеше да бъде ... изведнъж използването на инфинитива във функцията на предиката (и добре, попълнете го), използването на въвеждаща комбинация (независимо дали вярвате) . Текстът е много емоционален, включва възклицателни изречения. Трябва да се отбележи, че в диалогичната реч всички тези характеристики се засилват и усложняват от други характеристики на разговорния стил.

На примера с текстове виждаме, че всеки стил на руския език има редица разлики поради ситуацията на говорене и целта на текста.

3. Езикови стилове

3.1 Научен стил

Сферата на социална дейност, в която функционира научният стил, е науката. Водеща позиция в научния стил заема монологичната реч. Този стил има голямо разнообразие от речеви жанрове, сред които основните са научна монография и научна статия, дисертации, научна и образователна проза (учебници, учебни и методически ръководства), научни и технически произведения (различни инструкции, правила за безопасност) , анотации, резюмета, научни доклади, лекции, научни дискусии.

Както и жанрове на научно-популярната литература.

Един от най-важните жанрове на научния стил е научна статия, която може да предаде информация от различно естество и предназначение и най-често се използва като основен източник на научна и техническа информация: тук всичко ново, което се появява в определен е записан клон на науката. Научният стил принадлежи към книжните стилове на книжовния език, които се характеризират с редица общи условия за функциониране и езикови особености: предварителен размисъл върху твърдението, неговия монологичен характер, строг подбор на езикови средства, склонност към нормализирана реч.

Възникването и развитието на научния стил е свързано с еволюцията на различни области на научното познание, различни области на човешката дейност. Първоначално стилът на научното представяне е близък до стила на художественото повествование. Така научните трудове на Питагор, Платон и Лукреций се отличават със специално емоционално възприемане на явленията. Отделянето на научния стил от художествения става в Александрийския период, когато на гръцкия език започва да се създава научна терминология, която разпространява своето влияние върху целия културен свят от онова време. Впоследствие той е попълнен с латински, който се превръща в международен научен език на европейското средновековие.

През Ренесанса учените се стремят към лаконичност и точност на научното описание, освободено от емоционални и художествени елементи на представяне като противоречащи на абстрактното и логично отражение на природата. Известно е, че твърде „артистичният“ характер на изложението на Галилей дразни Кеплер и Декарт открива, че стилът на научните доказателства на Галилей е прекомерно „измислен“. В бъдеще строго логичното налагане на Нютон се превръща в модел на научен език.

В Русия научният език и стил започват да се оформят през първите десетилетия на 18 век, когато авторите на научни книги и преводачи започват да създават руска научна терминология. През втората половина на този век, благодарение на трудовете на М.В. Ломоносов и неговите ученици, формирането на научния стил направи крачка напред, но езикът на науката най-накрая се оформи през втората половина на 19 век.

Научният стил има редица общи черти, които се проявяват независимо от естеството на науките (естествени, точни, хуманитарни) и жанрови различия (монография, научна статия, доклад, учебник и др.), което дава възможност да се говори за спецификата на стила като цяло. В същото време е съвсем естествено, че например текстове по физика, химия и математика се различават забележимо по характера на представянето си от текстове по филология, философия или история. Научният стил има свои разновидности (подстил): научно-популярни, научни и бизнес, научно-технически (индустриални и технически), научни и публицистични, образователни и научни.

Стилът на научните произведения в крайна сметка се определя от тяхното съдържание и целите на научното общуване - да се обяснят фактите на заобикалящата действителност възможно най-точно и пълно, да се покажат причинно-следствените връзки между явленията, да се идентифицират моделите на историческо развитие и пр. Научният стил се характеризира с логическа последователност на изложението, подредена система от връзки между частите на изложението, стремеж на авторите към точност, лаконичност, недвусмисленост на изказа при запазване на богатството на съдържанието.

За езика на учените често се казва, че се отличава със „сухост“, лишена от елементи на емоционалност и фигуративност.

Подобно мнение е твърде обобщено: често в научните трудове, по-специално полемичните, се използват емоционално изразителни и образни езикови средства, които, въпреки че са допълнително средство, забележимо изпъкват на фона на чисто научно представяне и придават по-голяма убедителност на научната проза. Да дадем два примера.

Известният руски хирург Н.И. Пирогов пише в един от своите научни трудове:

Подобно на калиграф, който рисува сложни фигури върху хартия със същия щрих на писалката, опитният оператор може да даде на разреза най-разнообразна форма, размер и дълбочина със същия щрих на ножа... близък контакт с кървавите краища на кожата, животът му се променя, той, като растение, трансплантирано на чужда почва, заедно с нови хранителни сокове, получава нови свойства.

Той, като извънземно растение, започва да живее за сметка на друго, върху което вегетира: той, като новоприсаден клон, изисква да бъде поддържан и внимателно пазен, докато се сроди с мястото, на което хирургът му отрежда постоянното му местожителство.

В съвременната работа по радиофизика се дава следното образно сравнение: Силата на отразения сигнал по време на радара на планетите е незначителна. Представете си, че чайник е излял вряла вода в океана и някъде на хиляди километри от морето е извадена чаша вода. На теория излятата вряща вода „леко“ затопля океаните. И така, излишната топлинна енергия в произволно загребана чаша морска вода е от същия порядък като енергията на получения сигнал, отразен от Венера.

Характерна особеност на стила на научните трудове е тяхното насищане с термини, по-специално международни: средно терминологичният речник обикновено съставлява 15-25 процента от общия речник, използван в работата. Ето два примера за граматически дефиниции от училищни учебници:

Съществителните са думи, които обозначават предмети и отговарят на въпросите: кой е това? или какво е това? - в това определение терминът е само словосъчетанието съществителни, но неговото присъствие и цялостната конструкция на изречението придават на текста окраска на научния стил;

Глаголът е част от речта, която включва думи, обозначаващи действие или състояние на обект - това изречение също има само един термин (глагол), но това изречение също е пример за научен стил.

Особеността на стила на научните трудове е използването на абстрактна лексика в тях. Ето един пример от статия на акад. С.П. Обнорски "Култура на руския език" ...

Руският език е великият език на великия руски народ. Езикът е съществен компонент в концепцията за нация. Той служи като основен инструмент на културата, основен фактор в духовното развитие на нацията, нейното творчество, национално самосъзнание. Именно в езика по най-пълен начин - и освен това в разбирането на самите хора - са отпечатани всички етапи от историята на този народ от най-далечни времена, всички стъпки, по които е било движението на неговата култура насочени. Следователно богатото минало на народа, интензивното развитие на неговата култура е ключът към богатото и мощно развитие на самия език на този народ. Такъв е руският език. В неговата сила и богатство намериха израз продължителността на историческия процес, изминал от народа, и интензивността на културното развитие на руската нация през цялата му история.

Този текст съдържа много абстрактни съществителни: фактор, развитие, креативност, самосъзнание, разбиране, движение, израз, продължителност, интензитет, поток и т.н. Думите се използват в пряк (именителен) смисъл.

Научният стил има собствена фразеология, която включва сложни термини (ангина пекторис, слънчев сплит, щитовидна жлеза, прав ъгъл, пресечна точка, наклонена равнина, точка на замръзване, точка на кипене, звучни съгласни, причастен оборот, сложно изречение и др.), различни видове клише (състои се от ..., състои се от ..., представлява ..., използва се за ... и т.н.).

Езикът на науката и технологиите също има редица граматически характеристики. В областта на морфологията това е използването на по-кратки вариантни форми, което отговаря на принципа на „спасяване“ на езикови средства. И така, от клавиш с опции - ключове („върхът на лоста в различни видове механизми“), маншет - маншети („пръстен за закрепване на краищата на тръби“) в техническата литература, вторият, т.е. по-къси, мъжки форми са предпочитани.

В научните трудове формата в единствено число на съществителните често се използва в множествено число:

Вълк - хищно животно от рода на кучетата (нарича се цял клас предмети с посочване на техните характерни черти);

Липата започва да цъфти в края на юни (употребява се конкретно съществително в събирателен, обобщаващ смисъл);

Изучава се формата на ухото, носа, очите (вместо форма се използва словоформата, тъй като е в същото отношение към следващите съществителни).

Истинските и абстрактните съществителни често се използват в множествено число:

Смазочни масла;

Висококачествени стомани;

Червена и бяла глина;

Голяма дълбочина;

Ниски температури;

Шумове в радиото, годишен и тримесечен ремонт.

При конструирането на изречения се забелязва желанието на авторите да използват по-малко глаголи и повече съществителни: в научната литература по-често се срещат дефиниции на понятия, по-рядко - имената на действията. По-специално, това се отразява при избора на формата на предиката: вместо глагол се използва глаголно-именна конструкция, състояща се от съществително със същия корен като глагола и друг глагол, който има отслабено лексикално значение:

Тества се нова машина (вж.: тества се нова машина);

Използват се изчислителни устройства (срв.: използват се изчислителни устройства);

Има повишаване на температурата (вж.: температурата се повишава);

Настъпва растеж (срв. расте);

Има увеличение (срв. увеличава);

Направете изчисления (вж. изчисляване).

Прилагателните имена се използват широко в научните трудове, като изясняват понятието, като посочват различните му характеристики и по този начин изпълняват терминологична функция. Например, A.E. Ферсман, в своята книга Entertaining Mineralogy, посочва многото нюанси на зелено, в които са боядисани камъните: тюркоазено зелено, бутилково зелено, синкаво зелено, златисто зелено, изумрудено зелено, маслинено зелено, тревисто зелено, ябълково зелено, също: бледозелено, мръсно зелено, плътно зелено, сивозелено, синкаво зелено, ярко зелено и др.

От синтактичните особености на научния стил трябва да се отбележи тенденцията към сложни конструкции. Такива структури са удобна форма за изразяване на сложна система от научни понятия, установяване на връзки между тях, като родови и специфични понятия, причина и следствие, доказателства и заключения и т.н.

За тази цел често се използват изречения с еднородни членове и обобщаваща дума: по-широко, родово понятие се разкрива с помощта на по-тесни, специфични понятия. Например, A.M. Пешковски в книгата „Руски синтаксис в научното покритие“, изграждайки своята класификация на фразите въз основа на концепцията за предикат, пише:

Въз основа на това дали имат или нямат това значение, ще разделим всички фрази на:

1) фрази, които имат сказуемо в състава си, или сочещи във формалния си състав към пропуснатото сказуемо, или, накрая, състоящи се от един предикат, всички такива фрази ще наречем изречения;

2) фрази, които имат две или повече предикати или две или повече фрази в състава си, посочващи във формалния си състав пропуснатите предикати или състоящи се от един предикат, ще наричаме всички такива фрази сложни цели числа ...;

3) фрази, които нямат сказуемо в състава си и сами по себе си не са предикати.

Съвсем естествено е, че в научната литература се срещат различни видове сложни изречения. Например в едно изследване върху естетиката четем:

Специалната и уникална оригиналност на музиката сред другите видове изкуство се обуславя от факта, че стремейки се, като всеки вид изкуство, към най-широко и всеобхватно отразяване на действителността и нейната естетическа оценка, тя прави това чрез пряко препращане към духовното. съдържание на света на човешките преживявания, които то с необикновена сила активира в своя слушател.

В сложните изречения, използвани в научни текстове, често се срещат сложни подчинителни съюзи, които са характерни за речта на книгата като цяло: поради факта, че поради факта, че поради факта, че поради факта, че поради фактът, че въпреки факта, че през, докато, междувременно, докато и т.н. Те позволяват по-точно от прости каузални, концесивни, временни съюзи да разкрият връзката между частите на сложното изречение.

За обединяване на части от текста, по-специално абзаци, които имат тясна логическа връзка помежду си, се използват думи и техните комбинации, които показват тази връзка: следователно, в същото време, първо, след това, в заключение, така, така, следователно , и т.н.

Средствата за комуникация между части от текста са също уводни думи и комбинации, първо, второ, накрая, от една страна, от друга страна и т.н., посочващи последователността на представяне.

Като цяло синтактичните структури в научната проза са по-сложни и по-богати на лексикален материал, отколкото в художествената литература. Например, в художествените произведения от 60-те години на XIX век. (в разказа на автора в романите на И. А. Гончаров, И. С. Тургенев, Н. Г. Чернишевски, М. Е. Салтиков-Щедрин, Ф. М. Достоевски, Н. С. Лесков и Л. Н. Толстой) сложните изречения съставляват 50,7 процента от общия брой на половината изречения. в научни трудове от същия период (работите на химика А. М. Бутлеров, физиолога И. М. Сеченов, лингвиста А. А. Потебня, литературния критик А. Н. Веселовски, виж също „Естетическото отношение на изкуството към реалността“.

Н.Г. Чернишевски и историко-философският „Епилог“ на „Война и мир“ от Л.Н. Толстой) - 73,8 процента, тоест почти три четвърти.

В същото време средната дължина на сложното изречение в художествената литература е 23,9 думи, а в научната проза - 33,5 думи (в простите изречения съответно - 10,2 и 15,9 думи). Средният размер на изречението (независимо от структурата) в авторския разказ в същите романи е 17,2 думи, в научните изследвания - 28,5 думи. Като цяло едно изречение от научен текст съдържа около един и половина пъти повече думи, отколкото изречение на художествен текст.

Научният стил се реализира предимно в писмената форма на речта. Но с развитието на средствата за масова информация, с нарастващото значение на науката в съвременното общество, нарастването на различни видове научни контакти, като конференции, симпозиуми, научни семинари, нараства ролята на устната научна реч.

Основните характеристики на научния стил както в писмена, така и в устна форма са точност, абстрактност, логичност и обективност на изложението. Именно те организират в система всички езикови средства, които формират този функционален стил, и определят избора на лексика в произведенията на научния стил.

Този стил се характеризира с използването на специална научна и терминологична лексика, а напоследък тук международната терминология (мениджър, цитиране, брокер и др.) заема все повече място.

Характерна особеност на използването на лексика в научен стил е, че полисемантичните лексикално неутрални думи се използват не във всичките им значения, а само в едно. Например глаголът count, който има четири значения, тук основно реализира значението: да направи някакво заключение, да разпознае, да повярва.

Използването в едно, ставащо терминологично значение е характерно както за съществителните, така и за прилагателните, например: тяло, сила, движение, кисело, тежко и т.н.

Лексикалният състав на научния стил се характеризира с относителна хомогенност и изолираност, което се изразява по-специално в по-малко използване на синоними. Обемът на текста в научен стил се увеличава не толкова поради използването на различни думи, а поради повторението на едни и същи. Като пример може да послужи извадка: „Транспортните междуцехови комуникации за основните видове суровини и готови продукти, както и преносът на стоки между производствени цехове и складови и транспортни съоръжения в по-голямата си част се осигуряват от непрекъснати транспорт (...) По шосе готовата продукция се доставя до намиращи се наблизо потребители, към тях се извършват спомагателни товаро-разтоварни операции.

В научния стил няма лексика с разговорно и разговорно оцветяване. Този стил, в по-малка степен от публицистичния или художествения, се характеризира с оценъчност. Оценките се използват за изразяване на гледната точка на автора, за да я направят по-разбираема, достъпна, за изясняване на идеята. Научната реч се отличава с точността и логичността на мисълта, нейното последователно представяне и обективността на изложението. В синтактичните структури в научния стил на речта се демонстрира максимално откъснатостта на автора.

Това се изразява в използването на обобщени лични и безлични конструкции вместо 1-во лице: има основание да се вярва, смята се, известно е, вероятно, може да се каже и т.н.

Желанието за логично представяне на материала води до активно използване на сложни съюзни изречения, уводни думи, причастни и наречия и т.н. Най-типичният пример са изречения с подчинени причини и условия, например: „Ако едно предприятие или някои от неговите подразделения не работят добре, това означава, че не всичко е наред с ръководството“.

Почти всеки научен текст може да съдържа графична информация, това е една от характеристиките на научния стил на речта.

3.2 Официален бизнес стил

Основната сфера, в която функционира официално – бизнес стил е административно-правната дейност. Този стил удовлетворява потребността на обществото от документиране на различни актове от държавния социален, политически, икономически живот, бизнес отношения между държавата и организациите, както и между членовете на обществото в официалната сфера на тяхното общуване. Сред книжните стилове на езика официалният бизнес стил се откроява със своята относителна стабилност и изолация. С течение на времето той естествено претърпява някои промени поради естеството на самото съдържание. Но много от неговите особености, исторически установени жанрове, специфична лексика, фразеология и синтактични обрати му придават като цяло консервативен характер.

Типична особеност на официалния бизнес стил е наличието в него на многобройни речеви стандарти - клишета. Ако в други стилове шаблонните завои често действат като стилистичен недостатък, то в официалния бизнес стил в повечето случаи те се възприемат като напълно естествена принадлежност към него. Много видове бизнес документи имат общоприети форми на представяне и подреждане на материала. Неслучайно в бизнес практиката се използват готови формуляри, които трябва само да се попълнят. Дори пликовете обикновено се пишат в определен ред (различен в различните страни, но установен във всяка) и това има своите предимства както за писателите, така и за пощенските служители. Следователно всички онези речеви клишета, които опростяват и ускоряват бизнес комуникацията, са доста подходящи в него. Официален бизнес стил е стилът на документи: международни договори, правителствени актове, правни закони, наредби, харти, инструкции, официална кореспонденция, бизнес документи и др.

Въпреки различията в съдържанието и разнообразието от жанрове, официалният бизнес стил като цяло се характеризира с редица общи черти. Те включват:

1) сбитост, компактност на представянето, "икономично" използване на езиковите инструменти;

2) стандартната подредба на материала, често задължителната форма (лична карта, различни видове дипломи, актове за раждане и брак, парични документи и др.), използването на клишета, присъщи на този стил;

3) широкото използване на терминология, номенклатурни имена (юридически, дипломатически, военни, административни и др.), Наличието на специална лексика и фразеология (официална, канцеларска), включването на сложни съкратени думи, по-специално съкращения, в текста ;

4) честа употреба на глаголни съществителни, нарицателни предлози (въз основа на, по отношение, в съответствие с, всъщност, по силата на, за цели, за сметка на, по линия и т.н.), сложни съюзи ( поради факта, че поради факта, че поради факта, че, поради факта, че и т.н.), както и устойчиви фрази, които служат за свързване на части от сложно изречение (в случай ..., на основанието, че ..., поради причината, че..., с условието, че ..., по такъв начин, че ..., обстоятелството, че ..., фактът, че ... и т.н.);

5) повествователният характер на представянето, използването на номинативни изречения с изброяване;

6) директен словоред в изречение като преобладаващ принцип на неговото изграждане;

7) тенденцията да се използват сложни изречения, отразяващи логическото подчинение на едни факти на други;

8) почти пълна липса на емоционално изразителни речеви средства;

9) слаба индивидуализация на стила.

Хетерогенността на темата и разнообразието от жанрове позволяват да се отделят две разновидности в разглеждания стил: официалният документален стил и ежедневният бизнес стил. От своя страна в официалния документален стил може да се отдели езикът на законодателните документи, свързани с дейността на държавните органи, и езикът на дипломатическите актове, свързани с международните отношения. В ежедневния бизнес стил официалната кореспонденция между институции и организации, от една страна, и частните бизнес документи, от друга, се различават по съдържание, жанрове и естество на използваните езикови средства.

Езикът на законодателните документи включва речника и фразеологията на държавното право, гражданското право, наказателното право, Кодекса на труда, Кодекса за брака и семейството и др.

Към него се присъединяват лексика и фразеология, свързани с работата на административните органи, служебната дейност на гражданите и др.:

Законодателство, касация, конституция, юрисдикция, правоспособност, присъда, прокурор, съдебно производство, съдебна система, доказателства, юрисдикция;

Налага отговорност, при отмяната на решението, при разработването на решението, до следващо нареждане, да влезе в сила, с цел улесняване, извличане от заповедта, привеждане на вниманието, заемане на длъжност, изпълняване на задължения, пътуване сертификат, органи.

Подобни документи

    Разнообразие от функционални стилове на руския език. Използването на езикови стереотипи при писане на официални документи. Функции на научния стил. Особености на морфологията на разговорната реч. Емоционалността като характерна черта на журналистическия стил.

    резюме, добавен на 26.09.2013

    Стилове на руския език. Фактори, влияещи върху неговото формиране и функциониране. Характеристики на научния и официалния бизнес стил. Публицистичен стил и неговите особености. Характеристики на стила на художествената литература. Характеристики на стила на разговор.

    резюме, добавен на 16.03.2008

    Съвременният руски е един от най-богатите езици в света. Високо достойнство и речник на руския език. Характеристики на функционалния, изразителен, разговорен, научен, книжен, публицистичен, официално делови стил на руския език.

    резюме, добавено на 15.12.2010 г

    Характеристики на разговорната реч като функционална разновидност на книжовния език, неговата структура и съдържание, ежедневна лексика. Признаци на разговорния стил, използването му в литературно произведение. Речник на руския език по отношение на употреба.

    резюме, добавен на 11.06.2012

    Класификация на стиловете на съвременния руски литературен език. Функционални разновидности на езика: книжен и разговорен, разделянето им на функционални стилове. Книга и разговорна реч. Основните характеристики на езика на вестниците. Разговорни стилове.

    тест, добавен на 18.08.2009

    Общо разбиране на стила и стилистичното разслояване на езиковите средства във функционални стилове на руския език. Техните възгледи: научни, официално-делови, вестникарско-публицистични, художествени и разговорно-битови. Взаимодействие на стиловете на руския език.

    реферат, добавен на 20.02.2009г

    Публични функции на езика. Характеристики на официалния бизнес стил, текстови норми. Езикови норми: изготвяне на текста на документа. Динамика на нормата на официалното делова реч. Видове речеви грешки в делово писмо. Лексикални и синтактични грешки.

    курсова работа, добавена на 26.02.2009 г

    Разнообразие от жанрови разновидности на стилове на руския език. Приложение на функционални стилове в сферите на обществената дейност. Стилистика на научни и официални бизнес стилове. Вестнико-публицистични, художествени и разговорно-битови стилове на реч.

    резюме, добавен на 24.02.2010

    Предмет и задачи на културата на речта. Езикова норма, нейната роля във формирането и функционирането на книжовния език. Норми на съвременния руски литературен език, речеви грешки. Функционални стилове на съвременния руски литературен език. Основи на реториката.

    курс на лекции, добавен на 21.12.2009

    Стилистично разнообразие на руския език. Жанрове на функционални стилове на реч на съвременния руски език. Основните видове лексика: книжна, разговорна и разговорна. Обща характеристика на функционалните стилове на реч. Привързаност на речника към стиловете на речта.

СЪВРЕМЕННИЯТ РУСКИ език е националният език на руския народ, форма на руската национална култура. Това е исторически установена езикова общност и обединява целия набор от езикови средства на руския народ, включително всички руски диалекти и диалекти, както и различни жаргони. Най-висшата форма на националния руски език е руският литературен език, който има редица характеристики, които го отличават от другите форми на езиково съществуване: обработка, нормализиране, широта на социалното функциониране, общо задължение за всички членове на екипа, разнообразие на речевите стилове, използвани в различни области на комуникация

руски езикпринадлежи към източната група славянски езици, принадлежащи към индуско-европейското семейство езици. Това е 8-ият език в света по отношение на носителите на езика и 5-ият език в света по отношение на общ брой говорещи. Руският език е националният език на руския народ, основният език на международната комуникация в Централна Евразия, Източна Европа, в страните от бившия Съветски съюз, един от работните езици на ООН. Това е най-разпространеният славянски език и най-разпространеният език в Европа, както географски, така и по брой носители на езика. Той се нарежда на четвърто място сред най-превежданите езици, както и на седмо място сред езиците, на които са преведени повечето книги. През 2013 г. руският език се нареди на второ място сред най-популярните езици в Интернет.

Руският език е общественоИ Официален езикв следните състояния: Русия, Беларус(както и беларуски), частично разпознат Южна Осетия(както и осетински) и неразпознати Приднестровска молдовска република(както и молдовскиИ украински).

Руският език се разглежда Официален езикпублични институции (но под състоянието на състоянието) в следните щати: Казахстан, Киргизстан, частично разпознат Абхазия. В някои административни деления Молдова, РумънияИ Норвегия Руският език е признат за един от регионалните или местни официални езици.

2. Функционални стилове на руския език. Техните видове. Функционални стилове на реч

Функционалният стил на речта е определена езикова система, която отговаря за целите и условията на общуване в определена област и съчетава набор от стилистични езикови средства. По същество функционалните стилове са разнородни, те се различават един от друг по добре дефинирано жанрово разнообразие, терминология и литературно представяне.

Видове функционални стилове на реч

В зависимост от сферите на обществения живот, в които езикът се използва в момента, се разграничават следните функционални стилове: официално делови, научен, публицистичен, разговорен и художествен.

Официален бизнес стил

Официалният бизнес стил на реч се използва за предаване на информация в официална обстановка (законодателна, административна и правна дейност, офис работа). С помощта на този стил се създават правни актове, протоколи, удостоверения, разписки и др.

Официалният бизнес стил има редица характеристики, които го отличават от другите стилове на реч: императивност, точност (не са разрешени две интерпретации), липса на емоционално оцветяване, строга текстова композиция. Този стил използва широко клишета, номенклатурни имена, съкращения и отглаголни съществителни.

научен стил

Основната функция на този стил е предаването и разпространението на научна информация, както и доказателство за нейната истинност. Основните свойства на научния стил е използването на общи научни термини, абстрактна лексика, описание на всякакви открития или прецеденти. В научния стил доминират кратките същински съществителни.

Най-често научният стил се среща в статии, научни статии, училищни есета, монографии и учебна литература.

Журналистически стил

Този функционален стил на реч се използва за въздействие, най-често идеологически, върху широката публика чрез медиите и ораторското изкуство. Публицистичният стил най-често се среща в жанрове като есе, статия, репортаж, интервю. От друга стилистика на речта, научният стил се отличава с присъщата му повишена емоционалност и използване на социално-политически речник.

Стил на разговор

Този стил действа като инструмент за директно предаване и обмен на информация, свързана с ежедневни въпроси и не изисква официална настройка. Използва предимно проста лексика, която носи емоционалност, изразителност и логическа наситеност. Най-разпространеният жанр е диалогът. Невербалните фактори са от голямо значение в стила на разговора: жестове и изражения на лицето. Освен това позволява повторения, непълни изречения и уводни думи.

Арт стил

При създаването на художествена литература се използва художествен стил. С негова помощ авторът влияе на читателя, контролира чувствата му. В художествения стил присъщото богатство на речник, образност и емоционалност. Също така е възможно да се смесват всички други стилове. Художественият стил изпълнява естетическа функция, това е основната му разлика от разговорните и публицистичните стилове.

3. Характеристики на художествения стил

Художественият стил на речта, като функционален стил, се използва в художествената литература, която изпълнява образно-познавателна и идейно-естетическа функция. За да се разберат особеностите на художествения начин на опознаване на действителността, който определя спецификата на художествената реч, е необходимо да го съпоставим с научния начин на познаване, който определя характерните особености на научната реч.

Художествената литература се характеризира с конкретно-образно представяне на живота, за разлика от абстрактното, обективно, логико-концептуално отразяване на действителността в научната реч. Художественото произведение се характеризира с възприемане чрез чувства и пресъздаване на реалността, авторът се стреми преди всичко да предаде своя личен опит, своето разбиране или разбиране на конкретно явление. Но в един художествен текст виждаме не само света на писателя, но и писателя в този свят: неговите предпочитания, осъждания, възхищение, отхвърляне и други подобни. Това се свързва с емоционалност и изразителност, метафорично, смислово разнообразие на художествения стил на речта.

Основата на художествения стил на речта е литературният руски език. Думата в този функционален стил изпълнява номинативно-образна функция. Думите, които формират основата на този стил, включват преди всичко образни средства на руския литературен език, както и думи, които осъзнават значението си в контекста. Това са думи с широк спектър на употреба. Силно специализирани думи се използват в малка степен, само за да се създаде художествена автентичност при описание на определени аспекти от живота.

В художествения стил на речта широко се използва речевата полисемия на думата, която отваря допълнителни значения и семантични нюанси в нея, както и синонимия на всички езикови нива, което дава възможност да се подчертаят най-фините нюанси на значенията. Това се обяснява с факта, че авторът се стреми да използва цялото богатство на езика, да създаде свой уникален език и стил, към ярък, изразителен, образен текст. Авторът използва не само лексиката на кодифицирания книжовен език, но и разнообразни образни средства от разговорната реч и народния език.

В художествения текст на преден план излиза емоционалността и изразителността на образа. Много думи, които в научната реч действат като ясно определени абстрактни понятия, във вестникарската и публицистичната реч - като социално обобщени понятия, в художествената реч носят конкретни сетивни представи. Така стиловете функционално се допълват взаимно. Например прилагателното водяв научната реч реализира прякото си значение (оловна руда, оловен куршум), а в художествената реч образува експресивна метафора (оловни облаци, оловен дюз, оловни вълни). Следователно в художествената реч важна роля играят фразите, които създават определено образно представяне.

Художествената реч, особено поетическата, се характеризира с инверсия, т.е. промяна в обичайния словоред в изречението, за да се подобри семантичното значение на думата или да се придаде на цялата фраза специална стилистична окраска. Пример за инверсия е добре познатият ред от стихотворението на А. Ахматова „Всичко, което виждам, е хълмист Павловск...“ Вариантите на словореда на автора са разнообразни, подчинени на общ план. Но всички тези отклонения в текста служат на закона на художествената необходимост.

Въведение ……………………………………………………………………….

1. Стил. Обща характеристика на функционалните стилове на речта …………

2. Официално делови стил на реч ……………………………………….

3. Научен стил …………………………………………………………………………

4. Журналистическа ……………………………………………………………………..

5. Художествено …………………………………………………………………….

6. Разговор ……………………………………………………………………

Заключение …………………………………………………………………….

Приложение ………………………………………………………………………………

Списък на използваната литература ……………………………………….

ВЪВЕДЕНИЕ

§едно. Общо разбиране на стиловете

Руският език е широко и изчерпателно понятие. На този език са написани закони и научни трудове, романи и стихотворения, статии във вестници и съдебни протоколи. Руският език има неизчерпаеми възможности за изразяване на мисли, разработване на различни теми и създаване на произведения от всякакъв жанр. Необходимо е обаче умело да се използват езиковите ресурси, като се вземе предвид речевата ситуация, целите и съдържанието на изявлението, неговата насоченост. Колко различни са например по стил частно писмо и меморандум, адресирани до шефа! Една и съща информация получава различен езиков израз.

Какво е стил?

Думата стил идва от латинския език (stilus), където означаваше заострена пръчка за писане. В момента думата стил, накратко, означава начин на писане. В лингвистиката има по-подробни дефиниции на термина.

1) Стил - вид език, фиксиран в дадено общество от традицията за една от най-разпространените области на социалния живот и частично различен от другите разновидности на същия език по всички основни параметри - лексика, граматика, фонетика.

2) Стил - общоприет начин, обичайният начин за изпълнение на определен вид речеви действия: ораторско слово, статия във вестник, научна лекция, съдебна реч, ежедневен диалог.

3) Стил - индивидуален начин, начинът, по който се изпълнява дадена речева постъпка или литературно-художествено произведение.

§3. Функционални стилове на реч (общи характеристики)

Нашата реч в официална обстановка (лекции, изказване на научна конференция или на бизнес среща) се различава от тази, използвана в неформална обстановка (разговор на празничната трапеза, приятелски разговор, диалог с роднини).

В зависимост от целите и задачите, които се поставят и решават в процеса на общуване, се подбират езикови средства. В резултат на това се създават разновидности на един-единствен литературен език, т.нар функционални стилове .

Функционалните стилове се разбират като исторически установени и социално фиксирани системи от речеви средства, използвани в определена област на комуникация или професионална дейност.

В съвременния руски литературен език има книжарници функционални стилове:

научен,

официален бизнес,

публицист,

Литературно-художествено

които се появяват предимно в писмения език и

· разговорен , който се характеризира предимно с устната форма на речта.

Всеки от петте стила има редица специфични характеристики на речта.

В областта на научната дейност (при писане на научни статии, курсови и дисертации, монографии и дисертации) е обичайно да се използва научен стил,основните свойства на които са яснотата и логичността на изложението, както и липсата на изразяване на емоции.

Официален бизнес стилслужи за предаване на информация в областта на управлението. Официалният бизнес стил се използва в изявления, пълномощни, бизнес писма, заповеди и закони. За него дори повече отколкото за научния стил са важни яснотата и неемоционалното изложение. Друго важно свойство на официалния бизнес стил е стандартността. Хората, които съставят изявления, заповеди или закони, са длъжни да спазват традицията и да пишат както са писали преди тях, както е прието.

Друг книжен стил на литературния език - журналистически.Използва се в случаите, когато е необходимо не само да се предаде информация, но и да се повлияе по определен начин върху мислите или чувствата на хората, да се заинтересуват или да се убедят в нещо. Журналистическият стил е стилът на информационни или аналитични предавания по телевизията и радиото, стилът на вестниците, стилът на говорене на срещи. За разлика от научния и официално-деловия стил, журналистическият стил се характеризира с изразителност и емоционалност.

За разлика от всички стилове на книги, както беше споменато по-горе, разговорен стил.Това е стил, който се използва в неформалната ежедневна, ежедневна комуникация между хората в неподготвена устна реч. Затова характерните му белези са незавършеност на изразяване и емоционалност.

По специален начин корелира с всички изброени стилове стил измислица. Тъй като литературата отразява всички сфери на човешкия живот, тя може да използва средствата на всякакви стилове на литературния език и, ако е необходимо, не само тях, но също така и диалекти, жаргони и народен език. Основната функция на езика на художествената литература е естетическата.

Основната особеност на стила на художествената реч е търсенето на спецификата на художествения текст, творческото самоизразяване на художника на словото.

§4. Жанрове на функционални стилове на реч

Функционалните стилове на речта се реализират в различни жанрове.

1. Научен: учебници по специалността, монография, научна статия, реферат, реферат, синопсис, тези, курсова работа, лекция, дипломна работа.

2. Официален бизнес: документи, делови писма, отчети, заповеди, заповеди, договори, постановления, делови разговори.

3.журналистически: парламентарно слово, доклади, интервю, есе, фейлетон, дискусионна реч, информационна бележка.

4. ИзкуствоКлючови думи: роман, разказ, разказ, разказ, есе, стихотворение, поема, балада.

5.разговорен: разговори в семейството, разкриване, обсъждане на планове, приятелско общуване, анекдот.

ТЕМА 2. ОФИЦИАЛНО-ДЕЛОВ СТИЛ НА РЕЧ

§едно. Официален бизнес стил на реч (общи характеристики)

Официалният бизнес стил е стил, който обслужва правната и административно-публичната сфера на дейност. Използва се при писане на документи, делови книжа и писма в държавни органи, съдилища, както и при различни видове делово устно общуване.

Сред книжните стилове официалният бизнес стил се откроява със своята относителна стабилност и изолация. С течение на времето той естествено претърпява някои промени, но много от неговите особености: исторически установени жанрове, специфична лексика, морфология, синтактични обрати - му придават като цяло консервативен характер.

Официалният бизнес стил се характеризира със сухота, липса на емоционално оцветени думи, сбитост, компактност на презентацията.

В официалните документи наборът от използвани езикови инструменти е предварително определен. Най-ярката характеристика на официалния бизнес стил са езиковите печати или така наречените клишета (фр. клише). Не се очаква документът да показва индивидуалността на своя автор, напротив, колкото по-клиширан е документът, толкова по-удобен е за използване.

Официален бизнес стил- това е стилът на документи от различни жанрове: международни договори, държавни актове, правни закони, наредби, харти, инструкции, официална кореспонденция, делови книжа и др. Но въпреки различията в съдържанието и разнообразието от жанрове, официалният бизнес стил като цяло се характеризира с общи и най-важни черти. Те включват:

1) точност, изключваща възможността за други интерпретации;

2) локал.

Тези особености намират своя израз а) в подбора на езикови средства (лексикални, морфологични и синтактични); б) при изготвянето на бизнес документи.

Помислете за характеристиките на речника, морфологията и синтаксиса на официалния бизнес стил.

§2. Езикови признаци на официален бизнес стил на реч

Лексикални особености на официалния делови стил на речта

Лексикалната (речникова) система на официалния бизнес стил, в допълнение към обикновените книжни и неутрални думи, включва:

1) езикови печати (канцеларски материали, клишета) : повдига въпрос, въз основа на решението, входящи-изходящи документи, налага контрол върху изпълнението, след изтичане на срока.

2) професионална терминология : просрочени задължения, алибита, черни пари в брой, сенчести бизнес;

3) архаизми : С настоящото удостоверявам този документ.

В официалния бизнес стил използването на полисемантични думи, както и думи в преносни значения, е неприемливо, а синонимите се използват изключително рядко и като правило принадлежат към един и същи стил: доставка = доставка = обезпечение, платежоспособност = кредитоспособност, амортизация = обезценка, присвояване = субсидиранеи т.н.

Официалната делова реч отразява не индивидуален, а социален опит, в резултат на което нейният речник е изключително обобщен. В официален документ се дава предпочитание на общи термини, например: пристига (вместо пристигам, пристигам, пристигами др.), превозно средство (вместо автобус, самолет, Жигулии др.), местност (вместо село, град, селои др.) и др.

Морфологични особености на официалния делови стил на речта

Морфологичните характеристики на този стил включват многократното (честото) използване на определени части на речта (и техните видове). Сред тях са следните:

1) съществителни - имена на хора въз основа на действието ( данъкоплатец, наемател, свид);

2) съществителни, обозначаващи длъжности и заглавия в мъжки род ( сержант Петрова, инспектор Иванова);

3) отглаголни съществителни с частица не- (лишаване, неспазване, непризнаване);

4) производни предлози ( във връзка с, поради, поради);

5) инфинитивни конструкции: ( проверете, помогнете);

6) глаголи за сегашно време в значението на често извършвано действие ( зад неплащане ще бъде глобено …).

7) сложни думи, образувани от две или повече стъбла ( наемател, работодател, логистика, поддръжка, горе, долуи др.).

Използването на тези форми се обяснява с желанието на бизнес езика да предаде точно значението и недвусмислено тълкуване.

Синтактични особености на официалния делови стил на речта

Синтактичните характеристики на официалния бизнес стил включват:

1) използването на прости изречения с хомогенни членове и редовете на тези еднородни членове могат да бъдат много чести (до 8-10), например: ... глоби като административно наказание могат да бъдат установени в съответствие със законодателството на Русия за нарушаване на правилата за безопасност и защита на труда в промишлеността, строителството, транспорта и селското стопанство ;

2) наличието на пасивни структури ( плащанията се извършват в посочения час);

3) нанизване на родовия падеж, т.е. използването на верига от съществителни в родителен падеж: ( резултатите от дейността на данъчната полиция …);

4) преобладаване на сложни изречения, особено сложни, с условни изречения: Ако има спор относно дължимите суми на уволнения служител, администрацията е длъжна да изплати обезщетението, посочено в този член, ако спорът бъде разрешен в полза на служителя .

§3. Жанрово разнообразие на официалния бизнес стил на реч

Според темата и разнообразието от жанрове в разглеждания стил се разграничават две разновидности: I - официален документален стил и II- ежедневен бизнес стил .

От своя страна в официалния документален стил може да се отдели езикът на законодателните документи, свързани с дейността на държавните органи (Конституция на Руската федерация, закони, харти), и езикът на дипломатическите актове, свързани с международните отношения ( меморандум, комюнике, конвенция, изявление). В ежедневния бизнес стил j е езикът на официалната кореспонденция между институции и организации, от една страна, а k е езикът на частните бизнес книжа, от друга.

Всички жанрове на всекидневния бизнес стил: официална кореспонденция (бизнес писмо, търговска кореспонденция) и делови документи (сертификат, удостоверение, акт, протокол, изявление, пълномощно, разписка, автобиография и др.) се характеризират с добре позната стандартизация, която улеснява тяхното компилиране и използване и е предназначен да пести езикови ресурси, за да елиминира неоправдано излишък на информация (виж подробности 4.2; 4.3; 4.4).

ТЕМА 3. НАУЧНА РЕЧ

§едно. Научен стил на реч (общи характеристики)

Стилообразуващи особености на научния стил

научен стил- това е стил, който обслужва научната сфера на социалната дейност. Той е предназначен да предаде научна информация на обучена и заинтересована аудитория.

Научният стил има редица общи черти, общи условия на функциониране и езикови особености, които се проявяват независимо от естеството на науките (естествени, точни, хуманитарни) и жанрови различия (монография, научна статия, доклад, учебник и др.) , което дава възможност да се говори за стил като цяло. Тези общи черти включват: 1) предварително разглеждане на изявлението; 2) монологичния характер на твърдението; 3) строг подбор на езикови средства; 4) влечение към нормализирана реч.

Етапи на научната дейност.Форми на съществуване на научната реч

Науката е един от най-ефективните начини за получаване на нови знания за света, една от най-напредналите форми на натрупване и систематизиране на знания и опит.

В научната дейност човек е изправен пред две основни задачи: � да получи нови знания за света (т.е. да направи откритие) и  да направи това знание публично (т.е. да съобщи своето откритие). Съответно трябва да се разграничат два етапа в човешката научна дейност: 1) етап правейки откритиеи 2) етап дизайн на отваряне .

Научният стил на речта се отнася до втория етап от научната дейност - етапа на обработка на речта на усвоените нови знания.

Съдържателната страна поставя свои собствени изисквания към формата на съществуване на научната реч. абориген форматасъществуването на научната реч написано, и това не е случайно. Първо, писмената форма фиксира информацията за дълго време (а именно това изисква науката, отразяваща стабилните връзки на света). Второ, той е по-удобен и надежден за откриване на най-малките информационни неточности и логически нарушения (които са без значение в ежедневната комуникация, но в научната комуникация могат да доведат до най-сериозни изкривявания на истината). На трето място, писмената форма е икономична, тъй като дава възможност на адресата да определи свой собствен темп на възприемане. Така например научен доклад, който отнема 40 минути устно, добре подготвен адресат в тази област може да бъде възприет писмено за 5 минути (четене „по диагонал“). И накрая, четвърто, писмената форма ви позволява да имате достъп до информация многократно и по всяко време, което също е много важно в научната работа.

Разбира се и устна формасъщо често се използва в научната комуникация, но тази форма е второстепенна в научното общуване: научна работа често първо се пише, разработвайки адекватна форма за предаване на научна информация, а след това под една или друга форма (в доклад, лекция, реч ) се възпроизвежда в устната реч. Приматът на писмената форма оставя забележим отпечатък върху структурата на научната реч.

Терминология на всяка наука

Всеки клон на науката има неговата терминология. термин (лат. крайна точка- "граница, граница") е дума или фраза, която е името на понятието за всяка сфера на производство, наука, изкуство). В терминологията на всяка наука могат да се разграничат няколко нива в зависимост от обхвата на използване и от естеството на съдържанието на понятието. ДА СЕ първо нивовключват най-общите понятия, които са еднакво релевантни за всички или за значителен брой науки. Например: система, функция, стойност, елемент, процес, набор, част, размер, състояние, движение, свойство, скорост, резултат, количество, качество.Те съставляват общата концептуална основа на науката като цяло.

Ко второ нивовключват понятия, които са общи за редица сродни науки, които имат общи обекти на изследване. Например: вакуум, вектор , генератор, интеграл, матрица, неврон, ордината, радикал, термичен, електролити т. н. Такива понятия обикновено служат като връзка между науките от един повече или по-малко широк профил (естествени, технически, физико-математически, биологични, социологически, естетически и др.) и могат да бъдат определени като профилно-специални.

ДА СЕ трето нивотрябва да включва високоспециализирани понятия, които са характерни за една наука (понякога две или три близки) и отразяват спецификата на предмета на изследване, например: фонема, морфема, флексия, лексема, производнои други езикови термини.

Език на символите. научна графика

Специфично свойство на езика на науката е, че научната информация може да бъде представена не само под формата на текст. Тя се случва и графичен- това са т. нар. изкуствени (спомагателни) езици: 1) графики, рисунки, рисунки, 2) математически, физически символи, 3) имена на химични елементи, математически знаци и др. Например:  - безкрайност, - интеграл,  - сума,  - корен и др.

Език на символитее един от най-информативните езици на науката.

Текстът, от една страна, и формулите и символите, графичните илюстрации и фотографиите, от друга страна, са в определена връзка в различните области на науката.

§2. Езикови особености на научния стил на речта

Лексикални особености на научния стил на речта

1. Абстрактният, обобщен характер на научния текст се проявява на лексикално ниво във факта, че в него широко се използват думи с абстрактно значение: функция, разпореждане, секвестър. Обобщено, често терминологично значение придобиват и думи от битово естество в научен текст, каквито са техническите термини. съединител, стъкло, тръбаи много други.

2. Характерна особеност на научния стил е неговата висока терминология – наситеност с термини (както беше обсъдено по-горе).

3. Езикът на науката се характеризира с използването на заети и международни модели ( макро, микро, метър, между-, броии др.): макрокосмос, домофон, полиграф .

4. В научния стил са чести съществителни и прилагателни с определен тип лексикално значение и морфологични характеристики. Между тях:

а) съществителни, изразяващи понятието знак, състояние, промяна -ние, -ост, -ство, -ие, -ция (честота, кулминация, конструкция, свойство, инерция, течливост, примерност);

б) съществителни в - тел, обозначаващ инструмент, инструмент, производител на действие ( геодезист);

в) прилагателни с наставка -иств смисъла на "съдържащ малко количество от определен примес" ( глинести, пясъчни).

Морфологични особености на научния стил на речта

Абстрактността на научния стил на речта се проявява и на морфологично ниво - в избора на форми на частите на речта.

1. Специално използван в научен стил глагол.Несвършените глаголи често се използват в научни текстове. От тях се образуват форми на сегашно време, които имат вечно обобщено значение (напр.: в тази индустрия използвантази връзка). Перфектните глаголи се използват много по-рядко, често в стабилни завои ( обмисли …; докажи, Какво…; Нека да направимзаключения; шоучрез примерии др.).

2. В научния стил често се използват възвратни глаголи (с наставката -ся) в пасивен (пасивен) смисъл. Честотата на използване на пасивната форма на глагола се обяснява с факта, че когато се описва научно явление, вниманието се фокусира върху самия него, а не върху производителя на действието: В съвременната философия и социология нормата определя Xia като средство за регулиране на дейността на обществото като цяло; В този смисъл нормата разбира Xia като закон на дейност, правило.

3. Кратките пасивни причастия са много разпространени в научните текстове, например: Теорема доказателство на ; Уравнението възлизаше на но право .

4. В научната реч кратките прилагателни се използват по-често, отколкото в други стилове на реч, например: разнообразие нас И двусмислено нас функциите на тези елементи.

5. Категорията на човек се проявява особено в езика на науката: значението на човек обикновено е отслабено, неопределено, обобщено. В научната реч не е обичайно да се използва местоимението от 1-во лице единствено число. з. аз. То се заменя с местоимението ние(авторски ние). Общоприето е, че използването на местоимението ниесъздава атмосфера на авторска скромност и обективност: ниепроучи и намери...(вместо: азпроучи и намери...).

6. В научната реч често има форми за множествено число на съществителни, които не се срещат в други типове реч: те се използват за обозначаване на а) разновидност или тип истински съществителни ( глина, стомана, смола, алкохол, масла, петрол, чайове); б) някои абстрактни понятия ( сили, способности, математически трансформации, култури) и понятия, изразяващи количествени показатели ( дълбочина, дължина, топлина); в) разреди и семейства от флора и фауна ( артиодактили, хищници).

Синтактични особености на научния стил

1. Съвременният научен стил се характеризира със стремеж към синтактична компресия – да се компресира, да се увеличи количеството информация, като се намали количеството на текста. Следователно, той се характеризира с фрази на съществителни, в които родовият падеж на името действа като определение ( обмен вещества, кутия предавка, устройство за монтаж ).

2. Типично за този стил е използването на именно сказуемо (а не на глагол), което допринася за създаването на номиналния характер на текста. Например: Спестявания - частразполагаем доход, който не се изразходва за крайно потребление на стоки и услуги; Действието е сигурност .

3. Широко използвани в научния синтаксис са изречения с кратки причастия като може да се използва (този метод може да се използвав производството на "умни бомби").

4. Въпросителните изречения изпълняват специфични функции в научната реч, свързани с желанието на писателя да привлече вниманието към изложеното ( Какви са предимствата на използването на пластмасови карти?)

5. Разглежданият стил се характеризира с широко разпространение на безлични изречения от различни видове, тъй като в съвременната научна реч личният начин на представяне е отстъпил място на безличния ( Човек може да каже, има негласно състезание на проекти за бъдеща социална реорганизация. За съвременния човек това лесно за разбиранепо модела на преход към пазара).

6. Научните текстове се характеризират с изясняване на причинно-следствените връзки между явленията, поради което в тях преобладават сложни изречения с различни видове съюзи ( въпреки факта, че с оглед на факта, че, защото, поради факта, че докато, междувременно, докатои т.н.).

7. Използва се в научната реч и група от уводни думи и фрази, съдържащи индикация за източник на съобщение (според наше мнение, според вярата, според концепцията, според информацията, според съобщението, от гледна точка, според хипотезата, дефиницияи т.н.). Например: Отговор, според автора, винаги пред истинската си причина - целта, и не следва външен стимул .

8. За научните трудове е характерна композиционната свързаност на изложението. Взаимната връзка на отделни части от научно твърдение се постига с помощта на определени свързващи думи, наречия, наречия и други части на речта, както и комбинации от думи ( така, така, следователно, сега, така, в допълнение, освен това, също, също, въпреки това, все още, въпреки това, междувременно, освен това, обаче, въпреки, преди всичко, в преди всичко, отначало, в крайна сметка, накрая, следователно).

Изразителни средства на езика на науката

За езика на учените често се казва, че се отличава със „сухост“, лишена от елементи на емоционалност и фигуративност. Такова мнение е погрешно: често в научни произведения, по-специално полемични, се използват емоционално изразителни и образни езикови средства, които като допълнително средство се открояват забележимо на фона на чисто научно изложение и придават на научната проза по-голяма убедителност : нашите изключителенлингвисти, когато работите с циановодородна киселина, трябва да бъдете изключителновнимавайте, можете да проверите с много любопитенопити т.н.

Езиковите средства за създаване на експресивен, емоционален тон на научната реч са: 1) превъзходни форми на прилагателни, изразяващи сравнение ( най-яркатапредставители на вида); 2) емоционално изразителни прилагателни ( Развитие, иновации , напредъкчудесен , всъщност явления); 3) уводни думи, наречия, усилващи и ограничителни частици ( Писарев повярва дориче благодарение на това Русия може да разпознае и оцени Конт многопо-точен от Западна Европа); 4) "проблемни" въпроси, които привличат вниманието на читателя ( Какво е несъзнаваното?).

§3. Жанрово разнообразие на научния стил на речта

Обхватът на научния стил е много широк. Това е един от стиловете, който оказва силно и многостранно влияние върху литературния език. Научната и технологичната революция, която се случва пред очите ни, въвежда огромен брой термини в обща употреба. Компютър, дисплей, екология, стратосфера, слънчев вятър -тези и много други термини преминаха от страниците на специалните издания в ежедневната употреба. Ако по-рано обяснителните речници бяха съставени на базата на езика на художествената литература и в по-малка степен на журналистиката, сега описанието на развитите езици на света е невъзможно без да се вземе предвид научният стил и неговата роля в живота на обществото. Достатъчно е да се каже, че от 600 000 думи в най-авторитетния английски речник на Webster (Webster), 500 000 са специална лексика.

Широкото и интензивно развитие на научния стил доведе до формирането на следните разновидности (подстилове) в неговите рамки: 1) всъщност научен (монографии, дисертации, научни статии, доклади); 2) научно-популярна (лекции, статии, есета); 3) образователни и научни (учебници, учебни помагала, програми, лекции, реферати); 4) научни и бизнес (техническа документация, договори, протоколи от изпитвания, инструкции за предприятия); пет) научно и информативно (патентни описания, информативни резюмета, анотации); 6) научна справка (речници, енциклопедии, справочници, каталози). Всеки подстил и жанр има свои индивидуални стилистични особености, които обаче не нарушават единството на научния стил, наследявайки неговите общи черти и черти.

ТЕМА 5. ПУБЛИЦИСТИЧЕН СТИЛ НА РЕЧ

§едно. Журналистически стил на реч (общи характеристики)

В латински има глагол обществени са- "направи публично, отворено за всички" или "обясни публично, направи публично достояние". Думата е свързана с нея по произход. журналистика . Публицистика- това е особен вид литературни произведения, които открояват, обясняват актуални проблеми на обществено-политическия живот, повдигат морални проблеми.

Предмет на журналистиката е животът в обществото, икономиката, екологията – всичко, което засяга всички.

Журналистически стилизползвани в обществено-политическата сфера на дейност. Това е езикът на вестниците, обществено-политическите списания, пропагандните радио- и телевизионни програми, коментарите на документални филми, езикът на изказванията на събрания, митинги, тържества и т.н. Журналистическият стил е речева дейност в областта на политиката в цялото й многообразие от значения. Основните средства на журналистическия стил са предназначени не само за съобщение, информация, логическо доказателство, но и за емоционално въздействие върху слушателя (аудиторията).

Характерни черти на публицистичните произведения са актуалността на темата, политическата страст и образност, остротата и яркостта на представянето. Те се дължат на социалната цел на журналистиката – съобщаване на факти, формиране на общественото мнение, активно въздействие върху ума и чувствата на човек.

Публицистичният стил е представен от много жанрове :

1. вестник- есе, статия, фейлетон, репортаж;

2. телевизия– аналитична програма, информационно съобщение, диалог на живо;

3. публично говорене- реч на митинг, тост, дебат;

4. комуникативна- пресконференция, среща без равенство, телеконференции;

§2. Функции на журналистическия стил

Една от важните характеристики на журналистическия стил е съчетаването на две езикови функции в неговите рамки: функции за съобщения(информативно) и ударни функции(изразителен).

Функция за съобщениясе състои в това, че авторите на публицистични текстове информират широк кръг читатели, зрители, слушатели за значими за обществото проблеми.

Информационната функция е присъща на всички стилове на реч. Неговата специфика в публицистичния стил е в предмета и естеството на информацията, в нейните източници и адресати. Така телевизионни програми, статии във вестници и списания информират обществото за най-разнообразните аспекти от неговия живот: за парламентарните дебати, за икономическите програми на правителството и партиите, за инциденти и престъпления, за състоянието на околната среда, за ежедневния живот. на граждани.

Методът на представяне на информация в журналистически стил също има свои отличителни черти. Информацията в публицистичните текстове не само описва фактите, но и отразява оценката, мненията, настроенията на авторите, съдържа техните коментари и разсъждения. Това го отличава например от официалната бизнес информация. Друга разлика в предоставянето на информация е свързана с това, че публицистът е склонен да пише избирателно – на първо място, за това, което представлява интерес за определени социални групи, той откроява само онези аспекти от живота, които са важни за потенциалната му аудитория.

Информирането на гражданите за състоянието на нещата в обществено значими области се придружава в публицистичните текстове от изпълнението на втората най-важна функция на този стил - ударни функции. Целта на публициста е не само да разкаже за състоянието на нещата в обществото, но и да убеди аудиторията в необходимостта от определено отношение към изнесените факти и необходимостта от желаното поведение. Следователно журналистическият стил се характеризира с открита тенденциозност, полемизъм, емоционалност (което е породено от желанието на публициста да докаже правилността на своята позиция).

В различни журналистически жанрове една от двете посочени функции може да играе ролята на водеща, като същевременно е важно функцията за влияние да не изтласква информационната функция: популяризирането на идеи, полезни за обществото, трябва да се основава на пълна и надеждна информация за публиката.

§3. Езикови признаци на журналистически стил на реч

Лексикални особености

1. В публицистичния стил винаги има готови стандартни формули (или речеви клишета), които не са от индивидуален авторски, а от социален характер: гореща поддръжка, оживен отговор, остра критика, подреждане на нещатаи т.н. В резултат на многократни повторения тези клишета често се превръщат в скучни (изтрити) клишета: радикална трансформация, радикални реформи.

Речевите модели отразяват естеството на времето. Много клишета вече са остарели, например: акули на империализма, нарастващи болки, слуги на народа, враг на народа.Напротив, новомоден за официалната преса от края на 90-те. станаха думи и изрази: елит, борба на елитите, елит на престъпния свят, топ финансов елит, популяризиране, виртуален, имидж, емблематична фигура, властен пай, дете на застоя, дървена рубла, инжекция на лъжата.

Множество примери за речеви клишета станаха част от така наречената журналистическа фразеология, която ви позволява бързо и точно да давате информация: мирно настъпление, сила на диктата, пътища за напредък, въпрос на сигурността, пакет от предложения.

2. Връзката между подателя и адресата в публицистичен стил е подобна на връзката между актьора и публиката. „Театрален” речник втората забележителна черта на журналистическия стил. Прониква във всички журналистически текстове: политически шоу , върху политическото арена , зад сценатаборба, ролялидер, драматиченсъбития, известни в политиката трик, кошмарен сценарий и т.н.

3. Характерна особеност на журналистическия стил е емоционалната и оценъчната лексика. Тази оценка не е индивидуална, а социален характер. Например положителни думи: актив, милост, мисли, смелост, просперитет;отрицателни думи: растение, филистер, саботаж, расизъм, обезличаване.

4. В публицистичния стил особено място заемат книжните пластове лексика, които имат тържествена, гражданско-патетична, реторична окраска: дръзка, изправена, саможертва , армия, родина. Използването на староцърковнославянизми също придава на текста жалък тон: постижения, сила, пазители т.н.

5. В текстовете на публицистичния стил често присъства военната терминология: охрана, височинно нападение, преден край, линия на огън, директен огън, стратегия, резервна мобилизация. Но се използва, разбира се, не в прякото си значение, а в преносен смисъл (текстовете с тези думи могат да говорят например за прибиране на реколтата, въвеждане в експлоатация на нови производствени мощности и т.н.).

6. Като оценъчен инструмент в журналистиката се срещат думи от пасивна лексика – архаизми. Например: долар и неговата лечители . Военен печалбирастат .

Морфологични особености

Морфологичните особености на публицистичния стил включват честото използване на определени граматически форми на части на речта. Това:

1) единствено число на съществително в множествено число: руски човек винаги е бил устойчив ; учител винаги знае студент ;

2) родителен падеж на съществително: време промяна, пакет предложения, реформа цени, излизане от криза и т.н.;

3) повелителни форми на глагола: престойс нас на първия канал!

4) сегашно време на глагола: в Москва се отваря, 3 април започва ;

5) причастия на ohmy: задвижван, безтегловност, изтеглен ;

6) производни предлози: в полето, по пътя, на базата, в името на, в светлината, в интерес на, като се има предвид.

Синтактични знаци

Синтактичните особености на публицистичния стил включват често повтарящи се, както и специфични видове изречения (синтактични конструкции). Между тях:

1) риторични въпроси: Ще оцелее ли руснакът? Руснаците искат ли войни?

2) възклицателни изречения: Всички до изборите!

3) предложения с обратен ред: Армията е във война с природата(вж.: Армията е във война с природата).Изключение бяха минните предприятия(сравнете: Изключение бяха предприятията);

4) заглавия на статии, есета, които изпълняват рекламна функция: Малки проблеми на голям флот. Зимата е горещият сезон.

Заглавията често използват специфична езикова техника – " връзка на несъвместимото". Тя дава възможност да се разкрие вътрешната несъответствие на обект или явление с минимални езикови средства: трудещ се паразит, повтарящо се неподражаемо, мрачно веселие, красноречиво мълчание.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Функционални стилове на съвременния руски език

№ п / стр

функционален стил

Сфера на комуникация

Стилни жанрове

Основна форма на реч

научна дейност

специалност учебници, монография, научна статия, резюме, резюме, синопсис, тези, курсова работа, лекция, теза, дисертация, доклад

написано

Официален бизнес

комуникация между граждани и институции

документи, делови писма, отчети, заповеди, заповеди, договори, постановления, делови разговори

написано

журналистически

идеология, политика, агитация и масова дейност

парламентарна реч, доклади, интервю, есе, фейлетон, дискусионна реч, информационна бележка

писмено и устно

Литературно-художествено

словесно и художествено творчество

роман, разказ, разказ, разказ, есе, стихотворение, поема, балада

написано

разговорен

комуникация между хората у дома

разговори в семейството, разправа, обсъждане на планове, приятелско общуване, анекдот

Списък на използваната литература:

Блохина Н.Г. Съвременен руски език. Текст. Стилове на реч. Култура на словото: учебник за университети / Н.Г. Блохин. Тамбов, 2006. 122 с.

Голуб И.Б. Стилистика на руския език / И.Б. Голуб. - 2-ро изд., преп. М.: Ролф, 1999. 448 с.

Функционални стилове на реч

„Човек, който знае да говори, е този, който може да изрази мислите си с пълна яснота, да избере тези аргументи, които са особено подходящи на дадено място или за даден човек, да му придаде този емоционален характер, който би бил убедителен и подходящ в този случай ”

A.V. Луначарски

Руският език, както всеки развит език с дълга културна традиция, предоставя на говорещите най-богатите изразни възможности, включително стилистични. Овладяването на тези езикови ресурси обаче изисква познания, развит езиково-стилистичен усет и умения за използване на езикови единици.

В съвременния руски език, според свободната енциклопедия Wikipedia, има 5 функционални стила на реч (исторически установени системи от речеви средства, използвани в определена област на човешката комуникация).

научен - смисълът е да се даде точна и ясна представа за научни понятия (например терминологичен речник);

служебна работа - служебна кореспонденция, правителствени актове, речи; използва се речник, който отразява официалните делови отношения (пленум, сесия, решение, постановление, резолюция);

журналистически – характеризира се с абстрактни думи със социално-политическо значение (човечност, прогрес, народност, публичност, миролюбие);

разговорен - отличава се с голям семантичен капацитет и колоритност, придава на речта живост и изразителност;

художествено – използва се в художествената литература.

Научните и официалните бизнес стилове изключват използването на емоционално експресивно оцветяване на думите, така че ще се съсредоточим върху други стилове на реч: журналистически, разговорен, художествен.

Публицистичният стил служи за въздействие върху хората чрез медиите и се характеризира с наличието на обществено-политически речник, логика, емоционалност, оценка, привлекателност.

Художественият стил засяга въображението и чувствата на читателя, предава мислите и чувствата на автора, използва цялото богатство на речника, възможностите на различните стилове, характеризира се с образност, емоционалност и конкретност на речта. Емоционалността на художествения стил се различава значително от емоционалността на разговорния и публицистичния стил. Емоционалността на художествената реч изпълнява естетическа функция. Художественият стил включва предварителен подбор на езикови средства; всички езикови средства се използват за създаване на изображения.

Разговорният стил служи за пряка комуникация, когато авторът споделя своите мисли или чувства с другите, обменя информация по ежедневни въпроси в неформална обстановка. Често използва разговорна и разговорна лексика. Обичайната форма на изпълнение на разговорния стил е диалогът, този стил се използва по-често в устната реч. В него няма предварителен подбор на езиков материал. В този стил на речта важна роля играят екстралингвистичните фактори: изражението на лицето, жестовете и околната среда.

Стилистичната характеристика на дума или форма се състои от елементи, които са разнородни по произход, значение и функция. В допълнение към факта, че стилистичните нюанси се различават в по-голяма или по-малка степен на обобщение или специфичност, те също се разграничават<качественно>: при едни преобладава интелектуалният логически елемент (указва обхвата на използване на езиковата единица), при други на преден план излиза емоционално-оценъчният момент, т.е. оцветяването често е двуплоскостно. Първият тип стилистична характеристика - стилистичното оцветяване на думата или граматическата форма - възниква въз основа на техните функционални и семантични връзки. Стилистичното оцветяване е като че ли отпечатък, отражение на стила на речта, в който обикновено живее дадена дума или форма. Когато се използва езикова единица в обичайната й стилистична среда, стилистичното оцветяване се слива с общото оцветяване на стила на речта. При прехвърляне на дума или граматична форма в необичайна реч<обстановку>стилистичното оцветяване се появява с особена отчетливост. Стилистичната окраска и допълнителните стилистични оттенъци на думите и формите се противопоставят на много разнообразни емоционални и оценъчни значения на езиковите единици. И така, словообразувателната система на съвременния руски език има множество наставки и представки за субективна оценка (емоционално изразителна): - ок (-ек) възел, пън; - точки (-chek) приятел, пънове, - onk - (-enk-) гълъб, дъщеря, хубава, малка; - търси - мръсотия, ръце, сила; - un - говорещ, борец; - акзевака, кривляк, гуляй и др.

Книжните, разговорните и разговорните езикови елементи могат да бъдат съотнесени с неутрални (N), които не са причислени към конкретна област на комуникация и имат нулева стилистична окраска, която се откроява само в сравнение със стилистично маркирани единици на езика. По този начин думата измама е неутрална в сравнение с книжна измама и разговорна измама; наистина в сравнение с книгата наистина и разговорна наистина.

Основата на съвременния руски литературен език се състои от често използвани и неутрални езикови единици. Те обединяват всички стилове в единна езикова система и служат като фон, на който се открояват стилистично маркирани средства. Последните придават на контекста определен функционален и стилистичен нюанс. Въпреки това, в контекста, естеството на стилистичното оцветяване може да се промени; например оценката за нежност се превръща в иронична (сиси), псувните могат да звучат нежно (ти си ми скъпи разбойник) и т.н. Функционално фиксираните езикови единици в контекста са способни да придобият емоционално експресивно оцветяване. И така, думите за възхваление, богато украсени, гръмки, именувани, излъчвани, отбелязани в речниците като книжно остарели, в езика на вестника придобиват иронична окраска.

В зависимост от значението и особеностите на употреба една и съща езикова единица може да има няколко различни стилистични конотации: Ловец е застрелял заек (неутрален) През зимата заекът сменя цвета си (научно) Той се е возил на автобуса като заек (разговорно, неодобрено ).

Полисемантичните думи в единия смисъл (обикновено в буквалния смисъл) са стилистично неутрални, а в другия (обикновено в преносния смисъл) имат ярка емоционално изразителна окраска: Куче се почеса и изхленчи пред вратата (К. Паустовски) „Защо има ли нужда от твоята заешка овча кожа? Той ще го изпие, куче, в първата механа ”(А. Пушкин), Дъб стоеше на ръба на пътя (Л. Толстой) „Ти, дъб, не отиваш там” (А. Чехов).

Нека обърнем внимание на това как е възможно да се разделят общоупотребяваната лексика, която не е фиксирана във функционален и стилистичен смисъл, и исторически установената и социално осъзната система от речеви средства, използвани в определена област на човешкото общуване.

Най-общо казано, функционалната стилова стратификация на речника може да бъде изобразена по следния начин:

словен речник реч лингвистично стилистичен

В три стила – публицистичен, художествен и разговорен, по един или друг начин те използват емоционално оцветени думи и изразителност на речта. Понятията за емоционално оцветяване и изразителност на речника не са идентични, въпреки че заедно пораждат изразителност, колоритност и образност на речта.

В същото време трябва да се отбележи, че експресивните видове реч не са добре проучени и няма яснота в тяхната класификация. В тази връзка определянето на връзката между функционално-стиловата емоционално-експресивна окраска на речника също предизвиква известни затруднения. Нека се спрем на този въпрос.

Емоционално-експресивната окраска на думата, наслоена върху функционалната, допълва нейните стилистични характеристики. Емоционално-експресивните неутрални думи обикновено принадлежат към общия речник (въпреки че това не е необходимо: термините, например, в емоционално изразителни термини, обикновено са неутрални, но имат ясна функционална фиксация). Емоционално изразителните думи са разпределени между книжната, разговорната и народната лексика. Характерна особеност на емоционално-оценъчния речник е, че емоционалната окраска е „надложена” върху лексикалното значение на думата, но не се свежда до него, чисто номинативната функция се усложнява тук от оценъчност, като отношението на говорещия към явлението се нарича .

Функционални, емоционално изразителни и други стилистични нюанси могат да се пресичат в една дума. Например думите сателит, епигон, апотеоза се възприемат преди всичко като книжни. Но в същото време използваната в преносен смисъл дума спътник свързваме с публицистичния стил, в думата епигон отбелязваме отрицателна оценка, а в думата апотеоз – положителна. Освен това използването на тези думи в речта е повлияно от чуждия им произход. Такива нежно иронични думи като скъпа, мотаня, залека, дроля, съчетават разговорна и диалектна окраска, народно поетично звучене. Богатството от стилистични нюанси на руския речник изисква особено внимателно отношение към думата.

Емоционалната и експресивна окраска на думата се влияе от нейното значение. Така думи като фашизъм, сталинизъм и репресии получиха рязко негативна оценка от нас. Положителна оценка беше дадена на думите прогресивен, миролюбив, антивоен. Дори различни значения на една и съща дума могат да се различават забележимо в стилистично оцветяване: в едно значение думата изглежда тържествена, възвишена: Чакай, принце. Накрая чувам речта не на момче, а на съпруг (П.), в друга - като иронична, подигравателна: Б. Полевой доказа, че почтеният редактор се радва на славата на учен човек (П.)

Езиковите средства с емоционално-експресивна окраска, изразяващи положително отношение (оценка) към изразеното (ентусиаст, възхитителен, негъвкав, одухотворен), се наричат ​​мелиоративни, а пейоративните изразяват негативно отношение (лидер, помирение, белорук, сервил, угаждам, хваля се). Комбинирайки думи, близки по израз в лексикални групи, можем да различим:

думи с положителен цвят (донякъде шеговито):

възвишен, тържествен, риторичен - неразрушим, безкористен, сила, стремежи, подемник;

одобряващ - удивителен, великолепен, прекрасен);

привързан - дъщеря, гълъб, агне и др.

отрицателни думи:

презрителен - лъжец, аптекар, лекар, говорещ, мръсник, стадо овце, втренчен като овца в нова порта, рисуване, дребнавост;

презрителен - анонимен, буржоа, чаршия, клевета, сервилност, подхалимство;

неодобряващ - канапе, мрънкащ, мъчителен, претенциозен, маниер, амбициозен, педант;

ироничен - да убиеш бобър, да се заблудиш в изчисленията, да разлееш балсам върху нещо, халиф за час;

унизителен - пола, хлабав;

вулгарен - грабител, късметлия;

насилник - мошеник, копеле, усойница за човек, бюрократ, измамник, хам, глупак и т.н.

Но фундаменталното отхвърляне на използването на думи, обозначаващи неприятни реалности, се оценява като маниер на речта, вид лицемерие и следователно се отразява негативно на етичната оценка на образа на ретора. Ето защо, ако говорим например за липсата на съвест на политик или журналист, тогава би било правилно да се каже директно: „честото и безсрамно използване на думата“.

В примера синонимичната поредица (болести, болести, неразположения, неразположения, немощи, страдания) отваря широка възможност за автора да се оплаче от болестите си, но с ироничното използване на доста разговорна форма на думата „болест“ - "дръзки болки".

Емоционално експресивното оцветяване на думите се проявява ясно при сравняване на синоними:

Развитието на изразителни нюанси в семантиката на думата се улеснява и от нейната метафоризация. Така стилистично неутралните думи, използвани като метафори, получават ярък израз: изгаряне на работа, падане от умора, пламтящ поглед, син сън, летяща походка и т. н. Контекстът най-накрая показва експресивното оцветяване на думите: в него стилистично неутралните единици могат да се превърнат в емоционално оцветени, високо - презрително, привързано - иронично и дори псувня (негодник, глупак) може да звучи одобрително.

Семантичната основа на емоционално оцветената лексика са няколко нюанса на умалително-пежоративни и увеличително-унищожителни значения, предавани с помощта на съответните наставки: ръка - писалка - ръка - ръка - ръка.

Емоциите в речта се изразяват и с помощта на междуметия и (в много по-малка степен) думи с емоционално експресивна конотация. Колкото по-силен е експресивно-оценъчният компонент на значението в една дума, толкова по-неопределен е нейният денотат, т.е. субстантивно значение (срв. ехма!, дявол, мила, жлобски, опупет и др.). Интересното е, че емоционалната страна на речта е свързана с работата на дясното полукълбо на мозъка. При нарушения на дясното полукълбо речта на пациента става монотонно монотонна. Възприятието на речта също е нарушено по специфичен начин: „Пациент с разстройство на дясното полукълбо обикновено разбира смисъла на казаното, но често не може да определи дали е казано гневно или шеговито“ (цитирано от работа: Jacobson 1985, 276). Напротив, при увреждане на лявото полукълбо (доминиращо в речевата дейност, отговорно за логическата и граматическата организация на речта) и безопасността на десния пациент, пациентът може да не разбере твърдението, но често е в състояние да разпознае емоционален тон, с който е изречен.

Като част от емоционалния речник могат да се разграничат следните три разновидности:

  • 1. Думите с ярко оценъчно значение, като правило, са недвусмислени; „Оценката, съдържаща се в тяхното значение, е толкова ясно и определено изразена, че не позволява думата да се използва в други значения.“ Те включват думите „характеристики“ (предвестник, глашатай, мрънкач, безделник, подлазник, помия и др.), както и думи, съдържащи оценка на факт, явление, знак, действие (цел, съдба, бизнес, измама, чудно , чудотворно, безотговорно, допотопно, осмелявам, вдъхновявам, клевети, пакост). Ярко изражение подчертава думите тържествен (незабравим, предвестник, постижения), реторичен (свещен, стремежи, провъзгласява), поетичен (лазур, невидим, пея, непрестанен).
  • 2. Полисемантични думи, обикновено неутрални в основното си значение, но получаващи ярка емоционална окраска, когато се използват метафорично. И така, казват за човек: шапка, парцал, дюшек, дъб, слон, мечка, змия, орел, врана; в преносен смисъл се употребяват глаголи: пея, съска, видях, гризам, копая, прозявам, мигам и др.
  • 3. Думи с наставки за субективна оценка, които предават различни нюанси на чувството: съдържащи положителни емоции - син, слънце, баба, спретнато, близо, и отрицателни - брада, хлапе, бюрокрация и др. Тъй като емоционалното оцветяване на тези думи се създава от афикси, оценените значения в такива случаи се определят не от номинативните свойства на думата, а от словообразуването. Много афикси придават на думите функционално и стилистично оцветяване. Например, наставките - k- внасят нотка на разговорност: моторна лодка, перлен ечемик, миене; - ik, - ник: вечер, очна ябълка. Възможно е да се отбележат редица суфикси, характерни за научната и научно-техническата, както и за професионалната реч. И така, с помощта на вече назованите суфикси от книжен произход непрекъснато се образуват научни термини: -ост - плавност, ковкост, устойчивост; -св- хегелианство, кантианство, толстойизъм; -изъм - идеализъм, феодализъм, материализъм; -аци (я) (-яци (я) - аклиматизация, вулканизация, аргументация; -фикаци (я) (-ification (я) - електрификация, газификация; -тор-изолатор, комуникатор; -ит (основно медицински термини) - бронхит , синузит, плеврит; професионализъм: -к- поставяне, оформление, навиване; -възраст - кадри, вид, тонаж, денивелация; -чат- коляно, стъпаловидно; -чик (-щик - предавател, брояч, миночистач; -ун - свързващ прът , секачка, -лен (я) - гладене, пушилня и др.

Специален израз се отличава с думите игрив (вярващ, новоизсечен), ироничен (достоен, дон Хуан, прехвален), познат (не е зле, сладък, муу, шепот).

Много думи не само назовават понятия, но и отразяват отношението на говорещия към тях. Например, възхищавайки се на красотата на бяло цвете, можете да го наречете снежнобяла, бяла, лилия. Тези прилагателни са емоционално оцветени: съдържащата се в тях положителна оценка ги отличава от стилистично неутралната дума бял. Емоционалното оцветяване на думата може да изрази и негативна оценка на понятието, наречено (белокос). Затова емоционалната лексика се нарича оценъчна (емоционално-оценъчна). Трябва обаче да се отбележи, че понятията за емоционални думи (например междуметия) не съдържат оценка; в същото време думите, в които оценката е тяхното само лексикално значение (а оценката не е емоционална, а интелектуална) не принадлежат към емоционалния речник (лош, добър, гняв, радост, любов, одобрявам).

Образът на чувството в речта изисква специални изразителни цветове. Експресивност (от латински expressio - израз) - означава изразителност, експресивност - съдържаща специален израз. На лексикално ниво тази езикова категория се въплъщава в „приращение“ към номинативното значение на думата със специални стилистични нюанси, специален израз. Например вместо думата добър казваме красив, прекрасен, вкусен, прекрасен; Мога да кажа, че не го харесвам, но могат да се намерят по-силни думи: мразя, презирам, мразя. Във всички тези случаи лексикалното значение на думата се усложнява от израза. Често една неутрална дума има няколко изразителни синонима, които се различават по степента на емоционален стрес (срв.: нещастие - скръб - бедствие - катастрофа, насилствен - необуздан - неукротим - неистов - яростен).

В същото време емоционалната оценка корелира по различен начин с номинативното значение, допълнителните стилистични нюанси и т.н. стилистично оцветяване на дума или граматична форма. В тази връзка са различни и начините, по които възниква самото оценъчно изразяване. Първо, емоционално-оценъчното значение може да бъде единственото съдържание на един или друг звуков комплекс; пример са междуметията и модалните думи, които или са напълно лишени от номинативно значение, или го запазват частично. Второ, емоционално-оценъчното значение може да бъде генерирано от самото значение на дума или друга езикова единица (срв. думи като герой, красив мъж, страхливец и др.). В същото време оценъчното изразяване може да потисне основното значение (срв. възклицания: По дяволите! Браво! и т.н.). На трето място, оценъчното значение може да възникне въз основа на преосмисляне на допълнителни стилистични нюанси на дума или граматическа форма. Чрез такива допълнителни семантични асоциации се предава не само общонационалният оценъчен израз, но и класовите оценки<...>професионален, социален, просто индивидуален.

Има емоционално-експресивни (оценъчни) и функционално-стилистични разновидности на стилистични конотации.

Емоционално експресивните конотации се свързват с изразяването на отношение към субекта (в широкия смисъл на думата), неговата оценка: заек, клонка, стара жена, режисьор, лисица, заек, мечка (около личност), грандиозен, бъдещ, трудолюбив, административно-бюрократична система.

Функционалните и стилистични конотации се дължат на преобладаващото използване на езикова единица в определена област на комуникация.

Разговорните езикови средства могат да изразяват фамилиарност, презрение, обич, пренебрежение и др., книжна тържественост, въодушевление, поезия и др. Например: глупав (разговорно и презрително), работа на пазара (разговорно и презрително), скрий се в храстите (разговорно и иронично), педант (книга и неодобрено), форум (книга и търговия). Въпреки това, не всички езикови елементи, фиксирани във функционален и стилистичен смисъл, имат емоционално изразителна окраска. И така, научните термини и официалният бизнес речник нямат емоционално изразителна окраска: анестезия, хипертония, машина за добавяне, вектор, молекула, афиксация; наемател, разследване, правоприлагане, санкция и др. Лишени от емоционална и експресивна окраска са и някои разговорни думи: прогресив, никел, четец, ток, моментално, по моя начин, Ирод, едва ли и др., разговорни и книжни или неутрални граматически форми: празници, празници, парче захар захар, грам грам и др.

Традиционно езиковите средства с функционално и стилистично оцветяване в руския литературен език се разделят на:

книга (К): родина, интелект, забележка, прекомерно, изключително, високо, четене, ахилесова пета, танталово брашно, без колебание;

разговорен (R): читател, приятел, саркастичен, шега, разказвам истории, поставям на краката си, грам (в родово множествено число), на почивка.

Разговорните единици се използват предимно в устната реч, в непринудената ежедневна комуникация. Използването им в писмен вид е ограничено до художествената литература и публицистиката и има определени художествено-изразителни цели – създаване на словесен портрет, реалистично изобразяване на живота на определена социална среда, постигане на комичен ефект и др. Прекрасната реч на Павлов е пример за това. Ученият се стреми да бъде разбираем за слушателите, стремеше се да им предаде мислите си в най-популярната, достъпна и ефективна форма. Професор Е.А. Neits, ученик на I.P. Павлова пише:<Речь Ивана Петровича была удивительно простой... Это была обычная разговорная речь, поэтому и лекция имела скорее характер беседы. Очень часто, как бы самому себе, он ставил вопрос и тотчас же отвечал на него...>. В лекциите ученият използва широко средствата на говоримия език. Разговорната реч дава на I.P. Яркостта, образността, убедителността на Павлова. Изказванията му пред широка аудитория са не само убедителни, но имат и емоционално-експресивна окраска, която внася особен контраст в научната лекция. Когато разговорните елементи се прехвърлят в научно изложение, стилистичната им окраска излиза с най-голяма яснота, те се открояват рязко в научен стил, създавайки определен емоционално изразителен тон на речта.

Разговорната лексика и фразеология звучат особено образно и емоционално в онези части на лекциите, където И.П. Павлов влиза в дискусии със своите научни опоненти:<Невролог, всю жизнь проевший зубы на этом деле, до сих пор не уверен, имеет ли мозг какое-либо отношение к уму>; <Закрыть глаза на эту деятельность обезьяны, которая проходит перед вашими глазами, смысл которой совершенно очевиден... - это чепуха, это ни на что не похоже>. Желанието да се предадат изразителните интонации на разговорната реч кара учения да използва различни видове свързващи конструкции в лекциите, тоест такива, които представляват синтактично свързан текст, разделен на отделни части. Например:<Следовательно, физиолог должен идти своим путем. И этот путь намечен уже давно>. A.V. Луначарски, самият отличен оратор, пише:<Человек, который умеет говорить, то есть который умеет в максимальной степени передать свои переживания ближнему, убедить его, если нужно, выдвинуть аргументы или рассеять его предрассудки и заблуждения, наконец, повлиять непосредственно на весь его организм путем возбуждения в нем соответственных чувств, этот человек обладает в полной мере речью>.

В обикновената реч се използват думи, които са извън литературния речник. Сред тях може да има думи, съдържащи положителна оценка на понятието, което се нарича (трудолюбив, разумен, страхотен), и думи, изразяващи негативното отношение на говорещия към понятията, които обозначават (луд, крехък, вулгарен). В научната литература, в официалните делови документи те са неподходящи.

Разговорен стил – противопоставя се на книжните стилове, обслужва сферата на ежедневните и професионални (но само неподготвени, неформални) отношения; основната му функция е комуникация; проявява се устно; Има две разновидности: литературно-разговорна и битово-битова реч. Неговият речник и фразеология се характеризира с наличието на голям слой от общоупотребени, неутрални думи, разговорни думи с емоционално-експресивна и оценъчна окраска, разговорна фразеология. Разговорната лексика включва думите привързани (дъщеря, гълъб), игрив (бутуз, смях), както и думи, изразяващи отрицателна оценка на понятията, наречени (малък, ревностен, кикот, хвалете се). Разговорна (или разговорна) и ярка емоционално-експресивна окраска притежават съществителните na - tie, - nye, - ota, - nya, - take away, - sha: живот, тичане, тичане, суетене, касиер.

Книжният речник включва възвишени думи, които придават тържественост на речта, както и емоционално изразителни думи, които изразяват както положителни, така и отрицателни оценки на назованите понятия. В книжните стилове речникът е ироничен (красивост, думи, донкихотски), неодобряващ (педантизъм, маниери), презрителен (маски, корумпиран). Глаголите с наставки - irova-, - izirova- имат книжна окраска: да обсъждат, стимулират, засилват, милитаризират, фетишизират, както и съответните съществителни - irovanie, - izirovanie, прилагателни и причастия na-irovannyy, - izirovannyy; образувания с представки съ-, дъно-, из-, воз- и др.: съучастие, съдружие, възвисяване, низвержение, опит, с наставки - ав: власт, съгласие, нереалност; - ация: мелиорация, аклиматизация; - IT: бронхит, синузит, фарингит.

Така стилистичното оцветяване на думата може, от една страна, да посочи обхвата на употреба, от друга страна, емоционалното и експресивното съдържание на думата. Следователно то показва както функционално-стилистичното разслояване на речника, така и оценъчната функция на думата, нейната експресивност и емоционалност. Всичко това създава двуизмерно стилистично оцветяване на думата. От всичко казано по-горе можем да заключим, че без използването на емоционално експресивна лексика, нашата реч би била бедна, тромава, незначителна. Много литературни произведения не биха били толкова вълнуващи и четивни. Речи и лекции щяха да станат монотонни. А на руския човек, колкото и богат и мощен да е руският език, винаги му липсват обикновени думи, за да изрази своите чувства и емоции.

Списък на използваните източници

  • 1. Розентал Д.Е., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Съвременен руски език. М.: Ирис-Прес, 2002.
  • 2. Ю.С. Сорокин. Към въпроса за основните понятия на стилистиката.
  • 3. Социална лингвистика. Мечковская Н.Б.
  • 4. Култура на руската реч. Виноградов S.I.
  • 5. „Добра реч“. ОТНОСНО. Сиротинина, Н.И. Кузнецова, Е.В. Дзякович и др. // Изд. M.A. Кормилицина и O.B. Сиротинина (Саратов, 2001).
  • 6. Волков А.А. Курс по руска риторика.
  • 7. А.В. Дудников. Съвременен руски език.
  • 8. Кожа. Стилистични ресурси на руския език като предмет на изследване в езиковата стилистика.

Какво представляват функционалните стилове?


функционални стилове- това са стилове, разграничени в съответствие с основните функции на езика, свързани с определена област на човешката дейност (вижте езикови функции). Функционалните стилове не образуват затворени системи, има широко взаимодействие между стиловете, влиянието на един върху друг. Характеристиките, които характеризират определен стил (преобладаващо използване на определени лексикални средства, синтактични конструкции и т.н.), се повтарят в други езикови стилове, да не говорим за факта, че по-голямата част от езиковите инструменти са общи за всички стилове (межстилови езикови инструменти) . Освен това трябва да се има предвид, че стилът е историческа категория: подвижни са не само границите между стиловете, но и границите на отделния стил в хода на неговото развитие.

Стилове: бизнес, научен, журналистически, разговорен.

Въпросът за включването на художествения и художествения стил (стилът на художествената литература) в системата от функционални стилове е един от спорните въпроси на стилистиката. Някои изследователи (на първо място да назовем В. П. Мурат) се противопоставят на подобно включване, като посочват, че езикът на художествената литература има характеристики, които надхвърлят понятието „функционален стил.” Тези характеристики са: обхващане на средствата на националния език, в т.ч. тези, които не са включени в книжовния език или се намират в неговата периферия (диалектизми, разговорни думи), специална – естетическа – функция на художествената реч, несъвместима с функциите на други стилове. Други учени (Р. А. Будагов, А. Н. Гвоздев, А. И. Ефимов, М. Н. Кожина и други) се застъпват за включването на художествената литература. стил в системата от функционални стилове, мотивирайки това включване с факта, че участва в изпълнението на социалната функция на влияние от езика, че художествената литература също е сфера на езикова употреба (макар и не съвсем корелативна с други области, свързани с социални дейности на хората), че естетическата функция се основава на комуникативната функция на езика, която, поглъщайки елементи от други стилове, литературният и художествен стил не само ги възпроизвежда, но ги адаптира към техните задачи за изразяване и представяне, дава им нова функция. В. В. Виноградов, като посочва, че „концепцията за стил, приложена към езика на художествената литература, е изпълнена с различно съдържание, отколкото, например, по отношение на бизнес или чиновнически стилове и дори публицистични и научни стилове“, идентифицира специални „стилове на измислица

Понастоящем се наблюдава тенденция към интензивно взаимно проникване на стилове, засилване на влиянието на едни стилове върху други, в резултат на което се наблюдават забележими промени в съотношението на стиловете на литературния език в съвременната епоха. В същото време се наблюдава тенденция към увеличаване на диференциацията на езиковите средства в рамките на отделните стилове, което позволява да се говори за формирането на нови стилове, като научно-популярни, индустриални и технически и др.

Следователно предложената по-горе класификация на стиловете не е изчерпателна, но е напълно приемлива за изучаване на стилистичната система на съвременния руски литературен език. Такива стилове като научно-популярни и производствени и технически, въпреки че имат несъмнена оригиналност на използваните в тях езикови средства, по отношение на общата класификация, все още не трябва да се откъсват от научния стил, който ги е породил, с който са обединени. чрез същата функция на съобщението и най-важните лексикални и граматични ресурси.

Понятието „ораторски стил”, срещано в някои изследвания, се вписва свободно в по-широкото понятие „журналистичен стил”, ако имаме предвид общата за тях функция на влияние и основната част от използваните в тях езикови средства. В наше време се използва така нареченият епистоларен стил, чиито жанрове и езикови средства са свързани или с разговорна реч (частно писмо с ежедневно съдържание), или с делова реч (официална кореспонденция между институции), публицистична реч (отворено писмо до редакторът), художествено-художествена реч („епистоларен роман“) и др.