2.1. Периодът на феодалната разпокъсаност в Западна Европа и Русия: същност и причини
2.2. Монголо-татари и Русия
Периодът на феодалната разпокъсаност е естествен етап от прогресивното развитие на феодализма. Разчленяването на ранните феодални грандиозни империи (Киевска Рус или империята на Каролингите в Централна Европа) на редица фактически (а понякога и юридически) суверенни държави е неизбежен етап от развитието на феодалното общество.
Още през IV век. (395) Римската империя се разпада на две независими части – Западна и Източна. Столица на източната част е Константинопол, основан от император Константин на мястото на бившата гръцка колония Византия. Византия успява да устои на бурите на т. нар. „голямо преселение на народите“ и оцелява след падането на Рим (през 1410 г. вестготите превземат Рим след дълга обсада) като „империя на римляните“. През VI век. Византия окупира огромни територии на европейския континент (дори Италия е завладяна за кратко време). През Средновековието Византия поддържа силна централизирана държава.
Монголската държава възникна благодарение на военните и дипломатическите дейности на Темуджин, в бъдещия Чингис хан, насочени към обединяване на монголските племена. Последните включват собствените монголи, към които принадлежи Темуджин, меркитите, кераитите, ойрати, найманите, татарите. Най-голямото и войнствено от монголските племена е татарското племе. Тангути, джурчени, китайци, които граничат с монголите, често пренасят името "татари" като цяло на всички монголски племена от 11-12 век.
Бъдещият Чингис хан е роден, според някои източници, през 1162 г., според други - през 1155 г. Той получава името Темуджин при раждането, тъй като баща му, внукът на Йесугей Багатур, който е враждуващ с татарите, залавя Татарският лидер предния ден
В борбата си за власт над други племена Темуджин постига значителен успех. Около 1180 г. той е избран за хан на самия монголски племенен съюз. Решаващият фактор беше реалната сила, която Темуджин придоби благодарение на способностите си. Представители на монголската степна аристокрация, след като избраха Темуджин хан, му дадоха титлата Чигис хан.
През 1185г Темуджин, в съюз с главата на племето Керейт, Ван Хан, победи съюза на племената Меркит. Тази победа затвърди позициите му.
През пролетта на 1202 г. Чингис хан напълно побеждава татарите. Всички пленени татарски мъже бяха убити, а жените и децата бяха разпределени между различни племена. Самият хан взел за жена си две татари.
Рано или късно логиката на борбата трябваше да доведе Чигис Хан до сблъсък с Керейт Ван Хан, от който в крайна сметка той излезе победител. След като през 1204 г. съкруши последния силен съперник на Таян хан, ръководител на съюза на племената на Найман, Чингис хан става единственият могъщ водач в монголските степи.
През 1206 г., на конгрес (курултай) на монголското благородство в горното течение на река Онон, Чингис хан отново е провъзгласен за хан, но вече на една монголска държава.
Монголската държава е построена по военен модел. Цялата територия и населението са разделени на три части: център, дясно и ляво крило. Всяка част от своя страна се подразделяше на „мрак” (10 хиляди души), „хиляди”, „стотици”, „десетки” начело с темници, хилядници, стотници, арендатори. Начело на тези военно-административни формирования стояха спътници. Чингис хан - неговите нойони и нукери.
Всяка военно-административна единица, започвайки от най-ниското ниво, трябваше не само да настанява определен брой войници с коне, оборудване, провизии, но и да носи различни феодални задължения.
След като създаде силна държава, чиято структура допринесе за бързото разполагане на военни сили, Чингис хан започна да изпълнява планове за завладяване на съседни държави.
Новината, която достигна до североизточната част на Русия за поражението и превземането от монголо-татари на най-големите държави в Азия, опустошаването на огромни територии с процъфтяващи градове и населени села послужи като ужасно предупреждение.
Напълно възможно е да се предположи, че Владимир и Владимиро-Суздалското княжество са едни от най-информираните региони на Европа. Близостта и постоянната комуникация с Волга позволиха да се получи надеждна и разнообразна информация за Изтока, Азия и татарите.
Очевидно в Русия са знаели и за монголската кампания от 1219-1224 г. до Централна Азия, за неговите огромни опустошителни последици за селскостопанските региони и градския живот на Централна Азия. Те знаеха какво очаква цивилното население в случай на нахлуване на номадски завоеватели.
Трябва да се отбележи, че при Чингис хан са използвани организирани грабежи и разделяне на военна плячка, опустошаването на цели региони и унищожаването на цивилното население. Разви се цяла система на масов организиран терор, която се извършваше отгоре (а не отдолу, от обикновени войници, както преди, по време на номадски нашествия), насочена към унищожаване на елементи от населението, способни да се съпротивляват, сплашване на цивилни.
По време на обсадата на града жителите получиха милост само при условие за незабавно предаване, въпреки че това правило понякога не се спазваше, ако изглеждаше неизгодно за монголите. Ако градът се предаваше само след продължителна съпротива, жителите му бяха изгонени на полето, където бяха оставени за пет до десет дни или повече под надзора на монголските воини. След грабежа на града и разделянето на плячката те са сбъркани с жителите на града. Войниците бяха убити, семействата им бяха превърнати в робство. Момичетата и младите жени също стават роби и са разделени между благородниците и воините. Според съвременник, арабският историк Ибн ал-Асир, след превземането на Бухара жителите били изгонени на полето и след това били разделени между воините по заповед на Чингис хан. Според Ибн ал-Асир татарите са изнасилили жените, които са наследили, точно там пред очите на жителите на града, които „гледат и плачат“, неспособни да направят нищо.
Занаятчиите и изкусните занаятчии били разпределени като роби между монголските принцове и благородството, но съдбата им била малко по-добра, тъй като често не били отделяни от семействата си. Здравата мъжка младеж се изкачи в "тълпата", т.е. използван е за тежка обсадна работа и конвойна служба, а по време на битките „тълпата“ е била пред войските, служейки като мишена за изстрели от собствените им сънародници. На останалите жители беше позволено да се върнат в разрушените си жилища.
Ако градът е бил превзет само с щурм след упорита съпротива или ако е започнало въстание в вече завладян град, монголите извършват общо клане. Оцелелите жители, предварително изгонени на полето, бяха разпределени между войниците, които трябваше да убият оцелелите. Понякога наред с градовете били изрязвани и техните селски райони.След клането заловените писари били принуждавани да преброят убитите.
След поражението на река Калка през 1223 г. Русия започва внимателно да следи действията на монголо-татари. Нека обърнем внимание на факта, че хрониката на Владимирското княжество съдържа записи за победата на монголите над саксините и източните половци през 1229 г., за зимуването на монголо-татари близо до границите на Волжка България през 1232 г. Под 1236 г. хрониката съдържа съобщение за завладяването на Волжка България от монголите. Летописецът описва поражението на столицата на България – Великия град. Това съобщение на Владимирския летописец носеше откровено предупреждение за предстояща катастрофа. Тя избухна година по-късно.
Трябва да се отбележи, че през 1235 г. на курултая е взето решение за общ монголски поход на Запад. Според персийския автор Джувайни (починал през 1283 г.), на курултая от 1235 г. „е било взето решение да се завладеят страните Българи, Аси и Рус, които се намирали в съседство на лагера на Бату, но все още не били напълно завладени и се гордеха с големия си брой.”
Побеждавайки Волжка България през 1236 г., като започнаха широко настъпление срещу половците в прикаспийските степи, в Северен Кавказ през 1237 г., до есента на 1237 г. монголо-татари съсредоточават силите си близо до границите на Североизточна Русия. Рязанското княжество е първото, което изпита силата на монголо-татарската армия. След като превзе Рязан през декември 1237 г., Бату тръгва по леда на Ока към Коломна. Близо до Коломна монголо-татари чакаха Владимиро-Суздалските полкове, водени от сина на великия Владимирски княз Всеволод. Битката, състояла се през януари 1238 г. край Коломна, се отличава с упоритост и горчивина. Известно е, че принц Кюлкан (единственият принц, загинал по време на западната кампания на монголите) е бил смъртоносно ранен в битката. Това дава основание да се заключи, че битката е била с изключително напрегнат характер (както всички Чингисиди, най-малкият син на Чингис хан Кулкан, съгласно монголските правила за война, се намира в тила на войските). Въпреки факта, че според летописеца Владимир-Суздалските и Рязанските воини "силно се бият" край Коломна, те не успяват да спрат монголо-татари. След като разбиха Москва през януари 1238 г., монголите се приближиха до Владимир в началото на февруари. С оглед на значителните загуби, понесени от Владимир-Суздалската армия край Коломна, великият княз Юрий Всеволодович отива на север, за да събере сили, оставяйки синовете си Всеволод и Мстислав във Владимир. Въпреки факта, че градът имаше доста мощни укрепления, защитниците на Владимир, с целия си героизъм и смелост, успяха да се противопоставят на монголите, които използваха обсадни, битови оръжия, само за няколко дни, до 8 февруари. И тогава последва ужасяващото поражение на столицата на Великото херцогство Владимир. На 4 март 1238 г. монголският командир Бурундай изненада великия княз Юрий Всеволодович, който се разположи на лагер на река Сити. Заедно с великия княз Юрий Всеволодович загинаха много руски вълни. Монголските отряди превзеха Твер, се появиха в Новгородската земя. Преди да достигнат 100 версти до Новгород, монголо-татари се обърнаха на юг и, след като преминаха „рейда“ през руските земи (включително покрайнините на Смоленското и Черниговското княжество), се върнаха в степта.
След като прекарва лятото на 1238 г. в степите на Дон, Бату отново нахлува в Рязанската земя през есента. През 1239 г. главният удар на монголите-татари пада върху южните руски земи. През пролетта на 1239 г. Переяславското княжество е победено, през есента идва ред на Чернигов, който е обсаден на 18 октомври 1239 г. Градът е защитаван до последна възможност. Много от защитниците му загиват по стените.В края на 1240 г. Киев пада. През 1241 г. Бату нахлува в Галицко-Волинското княжество.
Докладвайки за монголското нашествие, летописецът отбелязва, че татарите се появяват безброй, „като прузи, ядат трева.“ Въпросът за броя на войските на Бату привлича вниманието на историците от около 200 години. Започвайки от Н.М. Карамзин, повечето предреволюционни изследователи (Д. И. Иловайски и други) произволно оценяват размера на монголската армия на 300 000 души или, безкритично използвайки данните на летописците, написват около 400, 500 и дори 600 000 армия.
Такива цифри, разбира се, са явно преувеличение, защото това е много повече, отколкото е имало мъже в Монголия през тринадесети век.
Историкът В.В. Каргалов, в резултат на изучаването на проблема, стигна до извода, че силата на армията на Бату е 120-140 хиляди души. Тази цифра обаче трябва да се признае за надценена.
В края на краищата всеки монголски воин трябваше да има поне три коня: язден, опаковъчен и боен, който не беше натоварен, така че тя да запази силата си до решаващия момент на битката. Осигуряването на храна за половин милион коне, концентрирани на едно място, е изключително трудна задача. Конете умряха, отидоха на храната на войниците. Неслучайно монголите поискаха свежи коне от всички градове, които влязоха в преговори с тях.
Известният изследовател Н. Веселовски определи числеността на монголската армия на 30 хиляди души. Л. Н. се придържа към същата оценка. Гумилев. Подобна позиция (броят на армията на Бату е 30-40 хиляди души) е характерна за историците
Според най-новите оценки, които могат да се считат за доста убедителни, броят на собствените монголски войски, които са били на разположение на Бату, е бил 50-60 хиляди души.
Широко разпространеното мнение, че всеки монгол е бил воин, не може да се счита за надеждно. Как е била набирана монголската армия? Определен брой фургони качват един или двама воини и ги снабдяват с всичко необходимо за похода.
Изразява се мнение, че освен собствените монголски войски, 50-60 хиляди души, армията на Бату включва помощни корпуси от завладените народи. В действителност обаче Бату не е имал такъв корпус. Обикновено монголите правеха това. Пленници, пленени в битка, и цивилни бяха стиснати в щурмова тълпа, която беше тласкана в битка пред монголските части. Използвани са и отряди на съюзници и васали. Зад тази „щурмова тълпа“, обречена да загине в авангардната битка, са поставени монголските баражни отряди.
Между другото, приближаването до реалната цифра на броя на монголските войски помага да се разбере естеството на военните действия през 1237-1238 г. След като претърпяха значителни загуби в битки с жителите на Рязан и Владимир, монголите почти не превзеха малките градове Торжок и Козелск и бяха принудени да изоставят кампанията срещу многолюдния (около 30 хиляди жители) Новгород.
При определяне на реалния размер на армията на Бату трябва да се има предвид следното. Военната техника на монголо-татари превъзхожда европейската. Те не носеха тежки доспехи, но робите с няколко слоя филц ги предпазваха по-добре от желязото от стрели. Обхватът на полета на стрелата за английските стрелци, най-добрите в Европа, е 450 м, а за монголите - до 700 м. Това предимство се постига благодарение на сложния дизайн на техния лък, факта, че определени мускулни групи са били обучаван в монголските стрелци от детството. Монголските момчета, от шестгодишна възраст, качвайки се на кон и вдигайки оръжие, пораствайки, се превърнаха в един вид съвършени бойни машини.
По правило руските градове издържаха не повече от една или две седмици на обсада, тъй като монголите в същото време извършваха непрекъснати изтощителни атаки, сменяйки единици. Например от 16 декември до 21 декември 1237 г. Рязан е подложен на подобен непрекъснат щурм, след което градът е разграбен и опожарен, а жителите са убити.
Какви военни сили имаше Русия? Руските и съветските историци от времето на С.М. Соловьов, следвайки доклада на летописца, смята, че Владимир-Суздалска Русия, заедно с Новгород и Рязан, може да изгради 50 хиляди души и същия брой Южна Русия. Има причини да се съмняваме в реалността на подобни цифри.
Би било неразумно да се свежда същността на проблема до тази конкретна цифра. Може да се предположи, че всички руски княжества потенциално биха могли да съберат армия с подобна численост. Но цялата работа е, че руските князе не успяха да обединят усилията си дори в часа на страшна опасност.
Безуспешно рязанският княз Юрий Игоревич се обърна за помощ към Владимир и Чернигов. Защо великият княз на Владимир и върховният владетел на рязанските князе Юрий Всеволодович не изпратиха помощ? Дори е трудно да се предположи, че Юрий Всеволодович е искал да победи васалите, което го лиши от буфер между степта и границите на собственото му княжество. Поражението на Волжка България, смъртта на населението, за която великият княз е съзнавал, не оставят никакво съмнение, че ще има борба на живот и смърт.
Разбира се, обяснението може да се търси във факта, че помощта не е имала време да стигне. Това обаче пише летописецът: „Самият княз Юрий не ходи, той не слуша молитвите на князете на Рязан, но иска да създаде злоупотреба...“. Тоест по същество възникна същата ситуация като в битката на Калка през 1223 г. Всеки княз искаше да се бие сам, без съюзници.
Просто желание за индивидуални действия ли е? Изглежда, че сме изправени пред проявлението на една от чертите на социалната психология, характерна за рицарството през периода на феодална раздробяване, когато всеки рицар, всеки командир, всяка феодална армия преследва целта за собствено лично участие в битката, често изобщо не се вземат предвид общите действия, които предопределят неблагоприятния изход на битката. Така беше на Запад, така се случи и в Русия.
Борбата продължи. Летописецът, до историята за поражението на Переяславл и Чернигов от монголите, спокойно разказва за кампанията на Ярослав Всеволодович, по време на която той превзема град Каменец, в който се намира семейството на неговия съперник Михаил Всеволодович Чернигов, заловен. много затворници.
Раздорът около киевската маса не спря. Окупирайки царуването на Киев, Михаил Всеволодович, без да се надява да защити града, избяга в Унгария. Освободеният киевски престол побърза да заеме смоленския княз Ростислав Мстиславич, но скоро той е изгонен от Даниил Галицки, който не подготви града за отбрана. Напускайки Киев, Даниил напуска хил.
Според монголските правила за война онези градове, които се подчиняват доброволно, се наричат „гобалик“ – добър град. От такива градове се вземаше умерен принос с коне за конницата и хранителните доставки. Но в края на краищата е съвсем естествено, че руският народ, в лицето на безмилостните завоеватели, се опита с всички сили да защити родната си земя и отхвърли идеята за капитулация. Доказателство за това, например, е продължителната отбрана на Киев (според Псковската трета летопис в продължение на 10 седмици и четири дни, от 5 септември до 19 ноември! 1240 г.). Разкопките на други градове на Киевската земя (Вишгород, Белгород и др.) също сочат за героичната защита на тези центрове. Археолозите са открили дебели пластове пожари, стотици човешки скелети са открити под изгорени къщи, крепостни стени, по улиците и площадите.
Да, може да се цитират факти за открито сътрудничество с татарите. И така, дребните князе на земята Болохов (област Горен Буг), които подкрепиха галисийските боляри в борбата срещу Даниил Романович, бързо се съгласиха с монголо-татари. Последният ги освободи от набиране в армията им, при условие, че ще бъдат снабдени с жито и просо.
Монголската армия трябваше да бъде попълнена, така че монголите предложиха на заловените да си купят свобода с цената на присъединяване към армията им. В хрониката на Матей от Париж има писмо от двама монаси, в което се съобщава, че в монголската армия има „много кумани и псевдохристияни“ (т.е. православни). Първият набор сред руснаците е извършен през 1238-1241 г. Обърнете внимание, че в този случай отново говорим, очевидно, за „нападателната тълпа“.
Това се случи в реалния живот, но акцентът трябва да бъде поставен по различен начин.
Последствията от монголското нашествие били изключително тежки. В културните находища на градовете, поели удара на монголо-татарите, са открити пластове непрекъснати пожари и стотици скелети със следи от рани. Нямаше кой да събере и погребе телата на загиналите. Когато Даниил Романович се върна във Владимир-Волински, пред очите му се появи ужасна гледка. В пустия град, както отбелязва Н.И. Костомаров, църквите се напълниха с купища трупове. В църковните сгради жителите потърсили убежище и умрели там.
Италианският монах Плано Карпини, който посети Русия през 1246 г., пише, че „когато яздехме през тяхната земя, открихме безброй глави и кости на мъртви хора, лежащи на полето“. В Киев, според Plano Carpini, са останали само 200 къщи.
Границата на селското стопанство се премества на север, южните плодородни земи са наречени „Диво поле“. Руски хора, които бяха прогонени в Ордата, отчасти останаха там като слуги и роби, отчасти бяха продадени на други страни. В търговията с роби на Златната орда с Египет, Сирия, Франция, Италия жените бяха основната стока. На западноевропейския пазар най-значителната сума (15 пъти повече от обичайната цена) беше платена за седемнадесетгодишно руско момиче.
Въпреки ужасните последици от монголо-татарската кампания срещу руските земи, животът продължи. Монголите не оставят никъде гарнизони и след заминаването на монголската армия жителите се завръщат в разрушените си домове и градове. Оцелели такива големи центрове като Новгород, Псков, Полоцк, Смоленск. Често, когато татарите се приближиха, населението отиваше в гората. Гори, дерета, реки, блата приютяваха и села, и хора от татарската конница. украински археолог
Периодът на феодалната разпокъсаност е естествен етап от прогресивното развитие на феодализма. Разчленяването на ранните феодални грандиозни империи (Киевска Рус или Каролингската империя в Централна Европа) на редица фактически суверенни държави е неизбежен етап от развитието на феодалното общество.
Още през IV век. (395) Римската империя се разпада на две независими части – Западна и Източна. Столица на източната част е Константинопол, основан от император Константин на мястото на бившата гръцка колония Византия. Византия успява да устои на бурите на т. нар. „голямо преселение на народите“ и оцелява след падането на Рим (през 1410 г. вестготите превземат Рим след дълга обсада) като „империя на римляните“. През VI век. Византия окупира огромни територии на европейския континент (дори Италия е завладяна за кратко време). През Средновековието Византия поддържа силна централизирана държава.
Свалянето на Ромул Августин (1476) обикновено се счита за края на Западната Римска империя. Върху руините му възникват множество „варварски“ държави: остготските (а след това и лангобардите) на Апенините, кралството на вестготите на Иберийския полуостров, англосаксонското кралство във Великобритания, държавата на франките на Рейн и др.
Франкският лидер Хлодвиг и неговите наследници разширяват границите на държавата, отблъскват вестготите и скоро стават хегемони в Западна Европа. Позицията на империята се засилва още повече при Каролингите (VIII-IX век). Въпреки това зад външната централизация на империята на Карл Велики се криеха нейната вътрешна слабост и крехкост. Създаден чрез завоевание, той е много разнообразен по своя етнически състав: включва саксонци, фризи, аламани, тюринги, лангобарди, баварци, келти и много други народи. Всяка от земите на империята имала слаба връзка с останалите и без постоянна военна и административна принуда не искала да се подчини на властта на завоевателите.
Тази форма на империя – външно централизирана, но вътрешно аморфна и крехка политическа асоциация, гравитираща към универсализъм – е характерна за много от най-големите раннофеодални държави в Европа.
Разпадането на империята на Карл Велики (след смъртта на сина му Луи Благочестив) през 40-те години на IX век. и образуването на Франция, Германия и Италия на негова основа означава началото на нова ера в развитието на Западна Европа.
X-XII век са период на феодална разпокъсаност в Западна Европа. Налице е лавинообразен процес на раздробяване на държавите: Феодалната държава в Западна Европа през X-XII век. съществува под формата на малки политически формации – княжества, херцогства, окръзи и др., които имаха значителна политическа власт над своите поданици, понякога напълно независими, понякога само номинално обединени под властта на слаб крал.
Много градове на Северна и Централна Италия - Венеция, Генуа, Сиена, Болоня, Равена, Лука и др. - през IX-XII век. се превърнаха в градове-държави. Много градове в Северна Франция (Амиен, Сусан, Лаон и др.) и Фландрия също стават самоуправляващи се комуни държави. Те избираха съвета, неговия ръководител - кмета, имаха свой съд и милиция, свои финанси и данъци. Често самите общински градове са действали като колективен господар по отношение на селяните, които са живели на територията около града.
В Германия подобна позиция е била заета през XII-XIII век. най-големият от така наречените имперски градове. Формално те са били подчинени на императора, но в действителност са били независими градски републики (Любек, Нюрнберг, Франкфурт на Майн и др.). Те се управляваха от градски съвети, имаха право самостоятелно да обявяват война, да сключват мир и съюзи, да секат монети и др.
Отличителна черта на развитието на Германия през периода на феодална разпокъсаност е преобладаването на териториалния принцип над племенния принцип в нейната политическа организация. На мястото на старите племенни херцогства възникват около 100 княжества, от които над 80 духовни. Териториалните князе заеха мястото на племенните войводи и във феодалната йерархия, образувайки имение на императорските князе, преките феодали на короната. Много германски имперски принцове през XII век. попаднали във васалитет от чужди суверени (понякога дори от няколко държави).
Като цяло периодът на феодална разпокъсаност е период на икономически растеж в Европа. През X-XII век. Феодалната система в Западна Европа придобива общоевропейски характер и преживява възход: растежът на градовете, стоковото производство и дълбокото разделение на труда превръщат стоково-паричните отношения в най-важния фактор в обществения живот. Разчистването за обработваема земя беше придружено от обезлесяване и рекултивация (Ломбардия, Холандия).
Вторичният пейзаж се издигна; площта на блатата е намалена. Качествен скок преживява минното и металургичното производство: в Германия, Испания, Швеция и Англия минната и металургичната промишленост прераснаха в независими, отделни индустрии. Строителството също е във възход. През XII век. в Троа се строи първият водопровод с канализационни елементи. Започва производството на огледала (Венеция). Създават се нови механизми в тъкачеството, минното дело, строителството, металургията и други занаяти. И така, във Фландрия през 1131 г. се появява първият стан от модерен тип и т.н. Наблюдава се увеличение на външната и вътрешната търговия.
От друга страна, нарастването на нуждите на феодалите във връзка с развитието на пазара не само доведе до увеличаване на експлоатацията на селяните, но и засили желанието на феодалите да заграбват чужди земи и богатство. Това породи много войни, конфликти, сблъсъци. В тях са привлечени много феодали и държави (поради сложността и преплитането на васални връзки). Държавните граници непрекъснато се променят. По-мощните суверени се стремяха да подчинят другите, предявявайки претенции за световно господство, опитваха се да създадат универсалистка (всеобхватна) държава под своя хегемония. Основни носители на универсалистките тенденции са римските папи, византийските и германските императори.
Едва през XIII-XV век. в страните от Западна Европа започва процесът на централизация на държавата, която постепенно придобива формата на класова монархия. Тук вече относително силната кралска власт се съчетава с наличието на класово-представителни събрания. Най-бърз процес на централизация се осъществява в следните западноевропейски държави: Англия, Франция, Кастилия, Арагон.
В Русия периодът на феодална разпокъсаност започва през 30-те години на XII век. (През 1132 г. умира великият княз на Киев Мстислав, синът на Владимир Мономах; през 1132 г. летописецът пише: „И цялата руска земя беше разкъсана ...“). На мястото на единна държава суверенните княжества започват да живеят независим живот, равен по мащаб на западноевропейските кралства. Новгород и Полоцк се отделят по-рано от другите; след тях - Галич, Волин и Чернигов и т.н. Периодът на феодална разпокъсаност в Русия продължава до края на 15 век.
В рамките на това повече от три века време имаше ясен и труден крайъгълен камък - татарското нашествие от 1237-1241 г., след което чуждото иго рязко наруши естествения ход на руския исторически процес, значително го забави.
Феодалната разпокъсаност се превърна в нова форма на държавност в условията на бърз растеж на производителните сили и до голяма степен се дължи на това развитие. Подобрени са оръдията на труда (учените броят над 40 вида от тях само от метал); се създава орано земеделие. Градовете се превърнаха в основна икономическа сила (в Русия тогава имаше около 300 от тях). Връзките с пазара на отделни феодални имоти и селски общности бяха много слаби. Те се стремяха да задоволят максимално своите нужди за сметка на вътрешни ресурси. При господството на естественото стопанство беше възможно всеки регион да се отдели от центъра и да съществува като самостоятелни земи.
През последните години от съществуването на Киевска Рус много хиляди местни боляри получават Дългата руска правда, която определя нормите на феодалното право. Но книгата на пергамента, съхранявана в архива на великия княз в Киев, не допринесе за реалното прилагане на правата на болярите. Дори силата на великокняжеските вирники, мечоносци и управител не можеше да помогне на далечните провинциални боляри в покрайнините на Киевска Рус. Земски боляри от XII век. имаха нужда от свои, близки, местни власти, които биха могли бързо да приложат правните норми на Правда, да помогнат в сблъсъците със селяните и бързо да преодолеят съпротивата им.
Феодалната разпокъсаност беше (колкото и парадоксално да е на пръв поглед!) резултат не толкова от диференциация, колкото от историческа интеграция. Наблюдава се разрастване на феодализма в шир и неговото укрепване на терен (при господството на натуралното стопанство), формират се феодални отношения (васални отношения, имунитет, право на наследяване и др.).
Оптималните мащаби за феодалната интеграция от онова време, географските граници са разработени от самия живот, дори в навечерието на образуването на Киевска Рус - "съюзи на племена": поляни, древляни, кривичи, вятичи и др. - Киевска Рус рухна през 30-те години. 12 век на дузина и половина независими княжества, повече или по-малко подобни на дузина и половина древни племенни съюзи. Столиците на много княжества някога са били центрове на племенни съюзи (Киев близо до поляните, Смоленск при кривичите и др.). Съюзите на племената били стабилна общност, която се оформяла през вековете; географските им граници се определяли от естествените граници. По време на съществуването на Киевска Рус тук се развиват градове, които се конкурират с Киев; племенна и племенна аристократия се превръщат в боляри.
Редът за заемане на престола, който съществуваше в Киевска Рус, в зависимост от старшинството в княжеското семейство, създаде атмосфера на нестабилност и несигурност. Преминаването на княза по старшинство от един град в друг беше придружено от движението на целия домейн апарат. Чужденците (поляци, половци и др.) бяха поканени от князете за разрешаване на лични раздори. Временното пребиваване в тази или онази земя на княза и неговите боляри доведе до засилена, "прибързана" експлоатация на селяните и занаятчиите. Необходими са нови форми на политическа организация на държавата, като се вземе предвид преобладаващото съотношение на икономическите и политическите сили .
Такава нова форма на държавно-политическа организация се превръща в феодалната разпокъсаност. В центровете на всяко от княжествата се развиват свои собствени местни династии: Олговичи - в Чернигов, Изяславичи - във Волин, Юревичи - във Владимир-Суздалска земя и др. Всяко от новите княжества напълно задоволява нуждите на феодалите: от всяка столица от XII век. беше възможно да се стигне до границата на това княжество за три дни. При тези условия нормите на Руската истина биха могли да бъдат своевременно потвърдени от меча на владетеля. Изчислението е направено и върху интереса на княза - да прехвърли управлението си на деца в добро икономическо състояние, да помогне на болярите, които помогнаха да се заселят тук.
Всяко от княжествата водеше своя хроника; князете издават своите уставни грамоти. Като цяло началната фаза на феодалната разпокъсаност (преди факторът на завоеванието да се намеси в нормалното развитие) се характеризира с бърз растеж на градовете и яркият разцвет на културата от 12-ти - началото на 13-ти век. във всичките му проявления. Новата политическа форма допринася за прогресивното развитие, създава условия за изява на местните творчески сили (всяко княжество има свой архитектурен стил, свои художествени и литературни течения).
Нека обърнем внимание на негативните аспекти на ерата на феодалната разпокъсаност:
Явно отслабване на общия военен потенциал, улесняващо чуждото завоевание. И тук обаче е необходимо предупреждение. Авторите на книгата „История на руската държава. Историко-библиографски очерци“ повдига въпроса: „Ще би ли могла руската раннофеодална държава да устои на татарите? Кой се осмелява да отговори утвърдително? Силите само на една от руските земи - Новгород - малко по-късно се оказват достатъчни, за да победят германските, шведските и датските нашественици от Александър Невски. В лицето на монголо-татари имаше сблъсък с качествено различен враг.
Междуособни войни. Но дори и в една държава (когато ставаше дума за борба за власт, за великия трон и т.н.) княжеските междуособици понякога бяха по-кървави, отколкото през периода на феодална разпокъсаност. Целта на раздорите в ерата на разпокъсаност вече беше различна, отколкото в една държава: не да се завземе властта в цялата страна, а да се укрепи своето княжество, разширявайки границите му за сметка на съседите.
Нарастваща разпокъсаност на княжеските владения: в средата на XII век. имало 15 княжества; в началото на тринадесети век. (в навечерието на нашествието на Бату) – около 50 г., а през XIV век. (когато процесът на обединение на руските земи вече е започнал) броят на големите и специфични княжества достига приблизително 250. Причината за това раздробяване е разделянето на владенията от князете между техните синове: в резултат на това княжествата стават по-малки , отслабна и резултатите от този спонтанен процес породиха иронични поговорки сред съвременниците („В Ростовската земя - княз във всяко село“; „В Ростовската земя седем князе имат един воин“ и др.). Татаро-монголско нашествие 1237-1241 г Русия се оказа процъфтяваща, богата и културна страна, но вече засегната от „ръждата“ на феодалната специфична фрагментация.
Във всяко от отделените княжества-земи, в началния етап на феодално раздробяване, протичат подобни процеси:
Разрастването на благородството („момчета”, „деца” и др.), дворцови слуги;
Укрепване на позициите на старите боляри;
Растежът на градовете - сложен социален организъм на Средновековието. Обединяване на занаятчии, търговци в градовете в „братства”, „общности”, корпорации, близки до занаятчийски работилници и търговски гилдии на градове в Западна Европа;
Развитието на църквата като организация (епархии през 12 в. географски съвпадат с границите на княжествата);
Засилване на противоречията между князете (титлата „велик княз“ се носи от князете на всички руски земи) и местните боляри, борбата между тях за влияние и власт.
Във всяко княжество, поради особеностите на историческото му развитие, се е развил собствен баланс на силите; на повърхността изплува собствена, специална комбинация от горните елементи.
По този начин историята на Владимир-Суздалска Русия се характеризира с победата на великокняжеската власт над поземлената аристокрация до края на 12 век. Князовете тук успяха да потиснат сепаратизма на болярите, властта беше установена под формата на монархия.
В Новгород (а по-късно и в Псков) болярите са успели да подчинят князете и да създадат болярски феодални републики.
В Галицко-Волинската земя имаше изключително засилено съперничество между князете и местните боляри, имаше един вид „равновесие на силите“. Болярската опозиция (освен това, постоянно разчитаща или на Унгария, или на Полша) не успява да превърне земята в болярска република, но значително отслабва великокняжеската власт.
Специална ситуация се е развила в Киев. От една страна той стана първият сред равните. Скоро някои руски земи го настигнаха и дори го изпревариха в своето развитие. От друга страна, Киев остава „ябълка на раздора“ (те се шегуваха, че в Русия няма нито един княз, който да не се стреми да „седи“ в Киев). Киев е „взет отново“ например от Юрий Долгоруки, княз на Владимир и Суздал; през 1154 г. постига киевския трон и седи на него до 1157 г. Синът му Андрей Боголюбски изпраща полкове в Киев и т.н. При такива условия киевските боляри въвеждат любопитна система на "дуумвират" (съуправление), която продължава цялата втора половина на 12 век.
Значението на тази първоначална мярка беше следното: в същото време представители на два враждуващи клона бяха поканени в Киевска земя (с тях беше сключено споразумение - „ред“); по този начин беше установен относителен баланс и борбите бяха частично елиминирани. Единият от принцовете живееше в Киев, другият - в Белгород (или Вишгород). Те действаха съвместно във военни кампании и водеха съвместно дипломатическа кореспонденция. И така, съуправители на дуумвирите бяха Изяслав Мстиславич и чичо му - Вячеслав Владимирович; Святослав Всеволодович и Рюрик Мстиславич.
В историята на ранните феодални държави на Европа през X-XII век. са период на политическа фрагментация. По това време феодалното благородство вече се е превърнало в привилегирована група, принадлежност към която се определя по рождение. Съществуващата монополна собственост на феодалите върху земята е отразена в правните норми. "Няма земя без господар." Селяните се оказват в по-голямата си част в лична и поземлена зависимост от феодалите.
Получавайки монопол върху земята, феодалите придобиват и значителна политическа власт: прехвърляне на част от земята си на васали, право на съдебни спорове и сечене на пари, поддържане на собствената си военна сила и т.н. В съответствие с новите реалности , сега се оформя различна йерархия на феодалното общество, която има законово закрепване: „Васалът на моя васал не е мой васал“. Така се постига вътрешната сплотеност на феодалното благородство, нейните привилегии са защитени от посегателства от страна на централната власт, която по това време отслабва. Например във Франция преди началото на XII век. реалната власт на краля не се простирала отвъд домейна, който отстъпвал по размери на владенията на много едри феодали. Кралят, по отношение на своите непосредствени васали, имаше само формален сюзеренитет, а големите господари се държаха напълно независимо. Така започват да се оформят основите на феодалната разпокъсаност.
Известно е, че на рухналата в средата на 9 век територия. В империята на Карл Велики възникват три нови държави: френска, немска и италианска (Северна Италия), всяка от които става основа на зараждащата се териториално-етническа общност - националност. Тогава процесът на политическа дезинтеграция обхвана всяка една от тези нови формации. И така, на територията на френското кралство в края на 9 век. имало 29 владения, а в края на Х век. - около 50. Но сега те бяха в по-голямата си част не етнически, а родови сеньориални формации.
Процесът на феодално раздробяване през X-XII век. започва да се развива в Англия. Това е улеснено от прехвърлянето от кралската власт на благородството на правото да събира феодални задължения от селяните и техните земи. В резултат на това феодалът (светски или църковен), който е получил такава награда, става пълноправен собственик на земята, заета от селяните и техния личен господар. Частната собственост на феодалите нараства, те стават икономически по-силни и търсят по-голяма независимост от царя.
Ситуацията се променя, след като Англия през 1066 г. е завладяна от херцога на Нормандия Уилям Завоевателя. В резултат на това страната, движеща се към феодална разпокъсаност, се превърна в сплотена държава със силна монархическа власт. Това е единственият пример на европейския континент през този период.
Въпросът беше, че завоевателите лишават много представители на бившето благородство от техните владения, извършвайки масова конфискация на поземлен имот. Фактически собственик на земята става кралят, който прехвърля част от нея като феодални владения на своите воини и част на местните феодали, които изразяват готовност да му служат. Но тези притежания сега бяха в различни части на Англия. Единствените изключения са няколко окръга, които се намират в покрайнините на страната и са предназначени за отбрана на граничните райони. Разпръскването на феодалните владения (130 големи васали имаха земя в 2-5 окръга, 29 - в 6-10 окръга, 12 - в 10-21 окръга), тяхното частно връщане при краля послужи като пречка за трансформацията на бароните в независими земевладелци, както беше например във Франция.
Развитието на средновековна Германия се характеризира с известна оригиналност. До 13 век тя беше една от най-мощните държави в Европа. И тогава тук започва бързо да се развива процесът на вътрешнополитическа фрагментация, страната се разпада на редица независими сдружения, докато други западноевропейски страни поемат по пътя на държавната консолидация. Факт е, че германските императори, за да запазят властта си над зависимите страни, се нуждаеха от военната помощ на князете и бяха принудени да им направят отстъпки. По този начин, ако в други страни на Европа кралската власт лиши феодалното благородство от политическите привилегии, то в Германия се разви процесът на законодателно укрепване на най-висшите държавни права за князете. В резултат на това имперската власт постепенно губи позициите си и става зависима от едри светски и църковни феодали.
Освен това в Германия, въпреки бързото развитие още през Х век. градове (резултат от отделянето на занаятите от селското стопанство), не развива, както е в Англия, Франция и други страни, съюз между кралската власт и градовете. Поради това германските градове не са в състояние да играят активна роля в политическата централизация на страната. И накрая, Германия не е формирала, като Англия или Франция, единен икономически център, който може да се превърне в ядрото на политическото обединение. Всяко княжество живееше отделно. С укрепването на княжеската власт политическото и икономическо раздробяване на Германия се засилва.
Във Византия в началото на XII век. завършва формирането на основните институции на феодалното общество, формира се феодално имение и по-голямата част от селяните вече са в поземлена или лична зависимост. Имперската власт, предоставяща широки привилегии на светските и църковните феодали, допринася за превръщането им във всемогъщи патримониали, които разполагат с апарат на съдебна и административна власт и въоръжени отряди. Това е плащането на императорите на феодалите за тяхната издръжка и услуга.
Развитието на занаятите и търговията води в началото на XII век. до сравнително бързия растеж на византийските градове. Но за разлика от Западна Европа, те не принадлежаха на отделни феодали, а бяха под властта на държавата, която не търсеше съюз с жителите на града. Византийските градове не са постигнали самоуправление, както западноевропейските градове. Така жителите на града, подложени на жестока фискална експлоатация, са принудени да воюват не с феодалите, а с държавата. Укрепването на позициите на феодалите в градовете, установяване на техния контрол върху търговията и търговията с техните продукти, подкопава благосъстоянието на търговците и занаятчиите. С отслабването на имперската власт феодалите стават абсолютни господари в градовете.
Нарастващото данъчно потисничество доведе до чести въстания, които отслабиха държавата. В края на XII век. империята започна да се разпада. Този процес се ускорява след превземането на Константинопол през 1204 г. от кръстоносците. Империята падна, а върху руините й се образуват Латинската империя и няколко други държави. И въпреки че през 1261 г. византийската държава е възстановена отново (това се случи след падането на Латинската империя), но предишната власт вече не е там. Това продължава до падането на Византия под ударите на османските турци през 1453 г.
Сривът на раннофеодалната териториална организация на държавната власт и триумфът на феодалната разпокъсаност представляват завършването на формирането на феодалните отношения и разцвета на феодализма в Западна Европа. По своето съдържание това беше естествен и прогресивен процес, дължащ се на възхода на вътрешната колонизация, разширяването на площта на обработваната земя. Благодарение на усъвършенстването на оръдията на труда, използването на теглеща сила на животните и преминаването към триполево обработване, обработването на земята се подобрява, започват да се отглеждат технически култури - лен, коноп; се появяват нови отрасли на земеделието - лозарство и т. н. В резултат на това селяните започват да имат излишни продукти, които могат да обменят за занаяти, а не да ги правят сами.
Повишава се производителността на труда на занаятчиите, подобряват се техниката и технологията на занаятчийското производство. Занаятчият се превърнал в дребен стокопроизводител, работещ за търговия. В крайна сметка тези обстоятелства доведоха до отделянето на занаята от земеделието, развитието на стоково-паричните отношения, търговията и появата на средновековен град. Те се превръщат в центрове на занаяти и търговия.
По правило градовете в Западна Европа възникват на земята на феодала и затова неизбежно са му подчинени. Гражданите, повечето от които са били предимно бивши селяни, остават в поземлена или лична зависимост на феодала. Желанието на гражданите да се освободят от такава зависимост доведе до борба между градовете и господарите за техните права и независимост. Това движение, широко развито в Западна Европа през X-XIII век. влязъл в историята под името „комунално движение”. Всички права и привилегии, спечелени или придобити срещу откуп, бяха записани в хартата. До края на XIII век. много градове постигнаха самоуправление, станаха градове-комуни. Така около 50% от английските градове имаха собствено самоуправление, градски съвет, кмет и съд. Освободили се от феодална зависимост жителите на такива градове в Англия, Италия, Франция и др. Селянин беглец, който живее в градовете на тези страни една година и един ден става свободен. Така през XIII век. се появява ново съсловие – гражданите – като самостоятелна политическа сила със собствен статут, привилегии и свободи: лична свобода, юрисдикция на градския съд, участие в градската милиция. Появата на съсловия, постигнали значителни политически и правни права, е важна стъпка към формирането на съсобствено-представителни монархии в страните от Западна Европа. Това стана възможно благодарение на укрепването на централната власт първо в Англия, след това във Франция.
Развитието на стоково-паричните отношения и въвличането на селото в този процес подкопават натуралното стопанство и създават условия за развитие на вътрешния пазар. Феодалите, стремейки се да увеличат доходите си, започват да прехвърлят земя на селяните за наследствено владение, намаляват господската оран, насърчават вътрешната колонизация, приемат охотно селяните бегълци, заселват с тях необработвани земи и им осигуряват лична свобода. В пазарни отношения били въвлечени и имотите на феодалите. Тези обстоятелства доведоха до промяна във формите на феодалната рента, отслабване, а след това и пълно премахване на личната феодална зависимост. Доста бързо този процес се осъществи в Англия, Франция, Италия.
Развитието на социалните отношения в Киевска Рус вероятно върви по същия сценарий. Настъпването на период на феодална разпокъсаност се вписва в рамките на общоевропейския процес. Както в Западна Европа, тенденциите към политическа фрагментация в Русия се появиха рано. Още през десети век след смъртта на княз Владимир през 1015 г. между децата му избухва борба за власт. Въпреки това до смъртта на княз Мстислав (1132 г.) съществува единна древна руска държава. Оттогава историческата наука отброява феодалната разпокъсаност в Русия.
Какви са причините за това явление? Какво допринесе за факта, че единната държава на Рюрикович бързо се разпадна на много големи и малки княжества? Има много такива причини.
Нека подчертаем най-важните от тях.
Основната причина е промяната в характера на отношенията между великия херцог и неговите воини в резултат на заселването на воини на земята. През първи век и половина от съществуването на Киевска Рус отрядът е изцяло поддържан от княза. Князът, както и неговият държавен апарат, събирали данък и други реквизиции. Тъй като бойците получили земя и получили от княза правото сами да събират данъци и мита, те стигнали до извода, че доходите от военни грабежи са по-малко надеждни от таксите от селяни и граждани. През XI век. процесът на „уреждане“ на отряда на терена се засили. И от първата половина на XII век. в Киевска Рус вотчина се превръща в преобладаваща форма на собственост, чийто собственик може да се разпорежда с нея по свое усмотрение. И въпреки че притежаването на феодално владение налага на феодала задължението да изпълнява военна служба, икономическата му зависимост от великия херцог е значително отслабена. Доходите на бившите феодали вече не зависят от милостта на княза. Те са създали своето собствено съществуване. С отслабването на икономическата зависимост от великия княз отслабва и политическата зависимост.
Значителна роля в процеса на феодална разпокъсаност в Русия изигра развиващата се институция на феодалния имунитет, която осигурява определено ниво на суверенитет на феодала в границите на неговото владение. На тази територия феодалът имал правата на държавния глава. Великият херцог и неговите власти нямаха право да действат на тази територия. Самият феодал събира данъци, мита и администрира съда. В резултат на това в независими княжества-патримонии се формират държавен апарат, отряд, съдилища, затвори и т.н., а конкретни князе започват да се разпореждат с общински земи, да ги прехвърлят от свое име на боляри и манастири. Така се формират местни княжески династии, а местните феодали съставляват двора и отряда на тази династия. От голямо значение в този процес беше въвеждането на институцията на наследствеността на земята и хората, които я обитават. Под влияние на всички тези процеси се промени характерът на отношенията между местните княжества и Киев. Зависимостта от услугите се заменя с отношения на политически партньори, понякога под формата на равни съюзници, понякога сюзерен и васал.
Всички тези икономически и политически процеси политически означаваха раздробяването на властта, разпадането на бившата централизирана държавност на Киевска Рус. Този разпад, както беше в Западна Европа, беше придружен от междуособни войни. На територията на Киевска Рус се образуват три най-влиятелни държави: Владимирско-Суздалско княжество (Северо-Източна Рус), Галицко-Волинско княжество (Югозападна Рус) и Новгородска земя (Северо-Западна Рус). Както в рамките на тези княжества, така и между тях продължително време се водят ожесточени сблъсъци и разрушителни войни, които отслабват силата на Русия, водят до унищожаване на градове и села.
Чуждите завоеватели не пропуснаха да се възползват от това обстоятелство. Некоординираните действия на руските князе, желанието да се постигне победа над врага за сметка на другите, като същевременно се поддържа собствената си армия, липсата на единно командване доведоха до първото поражение на руската армия в битката с татарите. Монголи на река Калка на 31 май 1223 г. Сериозни разногласия между князете, които не им позволяват да действат като единен фронт пред лицето на татаро-монголската агресия, довеждат до превземането и унищожаването на Рязан (1237 г.). През февруари 1238 г. руското опълчение на река Сит е разбито, Владимир и Суздал са пленени. През октомври 1239 г. Чернигов е обсаден и превзет; през есента на 1240 г. Киев е превзет. Така от началото на 40-те години. 13 век започва периодът на руската история, който обикновено се нарича татаро-монголско иго, продължило до втората половина на 15 век.
Трябва да се отбележи, че татаро-монголите не са окупирали руските земи през този период, тъй като тази територия е била малко полезна за икономическата дейност на номадските народи. Но това иго беше много истинско. Русия се оказа във васална зависимост от татаро-монголските ханове. Всеки принц, включително великият херцог, трябваше да получи разрешение от хана да управлява „трапезата“, етикета на хана. Населението на руските земи беше обект на тежък данък в полза на монголите, имаше постоянни набези на завоевателите, което доведе до опустошение на земите и унищожаване на населението.
В същото време на северозападните граници на Русия се появи нов опасен враг - през 1240 г. шведите, а след това през 1240-1242 г. немски кръстоносци. Оказа се, че Новгородската земя трябва да защитава своята независимост и своя тип развитие под натиск както от Изтока, така и от Запада. Борбата за независимост на Новгородската земя се води от младия княз Александър Ярославич. Неговата тактика се основава на борбата срещу католическия Запад и отстъпката на Изтока (Златната орда). В резултат на това шведските войски, които кацнаха през юли 1240 г. в устието на Нева, бяха разбити от свитата на новгородския княз, който получи почетния прякор „Невски“ за тази победа.
След шведите немските рицари нападат новгородската земя, която в началото на 13 век. се установява в Балтийските страни. През 1240 г. те превземат Изборск, след това Псков. Александър Невски, който ръководи битката срещу кръстоносците, успява да освободи Псков през зимата на 1242 г., а след това на леда на Чудското езеро в известната битка на леда (5 април 1242 г.) нанася решително поражение на германските рицари . След това те вече не правят сериозни опити да завземат руските земи.
Благодарение на усилията на Александър Невски и неговите потомци в Новгородската земя, въпреки зависимостта от Златната Орда, традициите на западната ориентация бяха запазени и започнаха да се формират черти на подчинение.
Въпреки това, като цяло, до края на XIII век. Североизточна и Южна Русия паднаха под влиянието на Златната Орда, загубиха връзки със Запада и установените преди това черти на прогресивно развитие. Трудно е да се надценят негативните последици, които татаро-монголското иго имаше за Русия. Повечето историци са съгласни, че татаро-монголското иго значително забави социално-икономическото, политическото и духовното развитие на руската държава, промени естеството на държавността, придавайки й формата на отношения, характерна за номадските народи на Азия.
Известно е, че в борбата срещу татаро-монголите княжеските отряди поеха първия удар. По-голямата част от тях загинаха. Заедно със старото благородство напуснаха традициите на васално-дружинските отношения. Сега, с формирането на новото благородство, връзката на вярност се установява.
Отношенията между князете и градовете се промениха. Вече (с изключение на Новгородската земя) е загубило значението си. Принцът в такива условия действаше като единствен защитник и господар.
Така руската държавност започва да придобива чертите на ориенталския деспотизъм със своята жестокост, произвол, пълно пренебрежение към народа и личността. В резултат на това в Русия се формира особен тип феодализъм, в който „азиатският елемент“ е доста силно представен. Формирането на този особен тип феодализъм беше улеснено от факта, че в резултат на татаро-монголското иго Русия се развива в продължение на 240 години в изолация от Европа.
Относно разделението на Вердюн от 843 г., когато империята на Карл Велики е разделена между неговите внуци, обаче титлата на император е запазена.
Сравнете първата и втората информация: какъв въпрос имате? Сравнете с версията на авторите (стр. 273).
Въпрос: Защо времето от 9 век се нарича период на раздробяване, ако империята е възстановена през 10 век?
Отговор: Формално империята е възстановена, но феодалите придобиват все по-голяма власт и престават да се подчиняват на своите господари. Отначало това се случи с едри феодали, а след това дори и с много посредници. Кралете и императорите всъщност контролираха само малки територии, останалите земи бяха разделени между по-малки господари, които постоянно се биеха помежду си.
Докажете, че в Западна Европа е започнал период на раздробяване на държавата. Има ли промени в други области на обществото?
През 843 г. при Вердюн империята е разделена между внуците на Карл Велики на три части. Но новите управляващи се опитаха да оставят системата за управление и други аспекти на живота непроменени. Всички тези характеристики на държавата претърпяват бавно промяна, като са били разделени от държавни граници през вековете на историята.
Започвайки с внуците на Карл Велики, неговата империя започва да се разпада. Но това все пак беше разделение на доста големи части, защото не е съвсем фрагментарно. Освен това собствениците на бенефициентите все още не са се превърнали във феодали - кралете или императорът все още можеха да отнемат земите им за неправилно обслужване.
На какви части се разпада империята на Карл Велики?
Империята се разпада на владенията на Лотар I, Луи (Лудвиг) II от Германия и Чарлз II Плешиви.
Сравнете с картата на стр. 37, какви държави са се образували на мястото на империята?
Като се има предвид, че владенията на Лотар скоро са разделени между две други кралства, на мястото на империята на Карл Велики възникват Западнофранкското кралство (бъдещата Франция) и Източнофранкското кралство (бъдещата Свещена Римска империя).
Докажете, че в Западна Европа е започнал период на феодална разпокъсаност.
Феодалите получиха пълната власт в своите владения: да съдят подчинени хора, да прехвърлят земя по наследство, да я прехвърлят на собствените си васали. Правото на кралете и императорите да вземат земя обикновено е било само фалшиво. Най-важното е, че феодалите не се подчиняват открито на монарсите и дори воюват срещу тях и един срещу друг. В тези войни феодалната разпокъсаност е най-ярка.
Назовете нейните причини.
Войни между претенденти за трона. Например в Западнофранкското кралство е имало дълга борба между две династии, претендирали за кралската титла – Каролингите и Капетингите. В същото време жалбоподателите купуват помощта на феодалите с все повече привилегии.
Викинг и унгарски набези. Кралската армия често нямаше време да дойде, за да отблъсне нападението (а понякога просто не зависеше от претендентите за трона). Необходими бяха войски на земята, които биха могли да се съберат бързо и да отблъснат атаката. Постепенно все повече и повече права се вливат в ръцете на онези, които могат да организират такава защита.
Направете заключение по проблема на урока.
Комбинацията от войни за трона и варварски набези укрепва феодалите толкова много, че те успяват да се противопоставят на властта на монарсите.
Опитайте се да намерите европейска страна, където бихте могли да живеете безопасно от набезите на варварски племена.
Само Халифатът на Кордоба беше в безопасност. Викингите понякога атакуваха бреговете му, но получиха достоен отпор, поради което рядко атакуваха и не навлизаха дълбоко в континента. Не са атакувани земите, от които идват набезите – Скандинавия и Унгария. Картата показва, че никой не е нападал Полша, Хърватия и Сърбия, но информацията за тези страни през 10-ти век е толкова оскъдна, че може би информация за подобни набези не е запазена. В противен случай няма причина викингите и унгарците да ги избягват. Всички останали страни бяха подложени на набези и дори завоевания или от викингите, или от техните потомци (спомням си преди всичко похода на Святослав Игоревич срещу България), или от унгарците.
Кои части от империята на Карл Велики отново стават империя през 962 г.?
Империята обединява земите на много германски племена, както и кралствата Бургундия и Ломбард.
Може ли формирането на Свещената Римска империя да се счита за пресъздаване на единна имперска държава на Запада?
Не можеш да броиш така. Първо, той не обединява всички територии, които са били част от империята на Карл Велики. Второ, доста бързо всъщност се разпадна във владенията на големи феодали, властта на императора беше слаба и още повече отслабена от съперничеството с папите.
Направете заключение по проблема на урока.
Провъзгласяването на възстановяването на империята не спира феодалната разпокъсаност дори в самата империя.
Опитайте се да опишете спор между приблизителен крал и граф - едър земевладелец, в който единият ще докаже необходимостта от единна държава, а другият ще му възрази.
Такъв спор би могъл да започне от привърженик на краля с обвинения срещу графа, който е нарушил феодалната клетва. На това привърженикът на графа ще започне да казва, че кралят пръв е нарушил задълженията на суверен и следователно е загубил правото на вярност на своя васал.
След това може да последва спор от поддръжник на краля за набезите на викингите и унгарците. По негово мнение, докато царството е обединено, такива набези не е имало. Привърженик на графа би могъл да цитира много примери за това, когато кралските войски вървяха твърде бавно и местните графове трябваше да отблъснат набезите.
Слаб аргумент за привърженик на краля може да бъде ползите за търговията, която е трудно да се осъществи, когато нови граници трябва да се преминават на всеки няколко километра. Но самият той трябваше да разбере, че един наистина благороден човек, като участници в този спор, не се интересува от търговията, той се грижи за подвизите на оръжието и славата.
По това време само първата двойка аргументи наистина си заслужаваха. Защото феодалното право беше актуално тогава. Нарисувано е кога васал има право да се смята за свободен от клетвата и когато заради нарушаването й е достоен да загуби феодията си.
Опитайте се да обясните разликата в понятията за държавна и феодална разпокъсаност. Проверете се в речник.
С фрагментацията на държавата една държава се разделя на няколко, владетелят на всеки от тях става монарх. При феодалната разпокъсаност държавата формално остава единна, феодалите признават властта на монарха над себе си, отново формално, но в действителност не му се подчиняват и дори се борят срещу него.
История [Ясла] Фортунатов Владимир Валентинович
10. Феодализъм и феодална разпокъсаност в Европа
Европа не пострада от монголо-татарското нашествие. Монголските войски достигат Адриатическо море. Въпреки че в битката при Легница през 1241 г. те разбиват напълно полско-германската армия, в тила на монголите остават обширни руски земи, в които могъщият княз Александър Невски събира сили за борба с нашествениците.
През X-XI век. след разпадането на империята Карл Великив Западна Европа е одобрен феодално разделение.Кралете запазиха реална власт само в рамките на собствените си владения. Формално васалите на краля са били длъжни да изпълняват военна служба, да му плащат парична контрибуция при встъпване в наследство, а също и да се подчиняват на решенията на краля като върховен арбитър в междуфеодалните спорове. Всъщност изпълнението на всички тези задължения още през 9-10 век. почти изцяло зависими от волята на силните феодали.Укрепването на властта им води до феодални междуособици.
Във Франция династията на Капетингите (987-1328) е слаба и не може да устои на феодалите, които живеят свободно и не се съобразяват особено с краля. Феодалите водят безкрайни войни помежду си. крепостни селянистрадал под бремето на много задължения. Династията Валоа (1328-1589) успява да завърши процеса на събиране на френските земи и французите под тяхно командване.
Социалната система, която се развива през Средновековието (V-XV век) в много западни и източни страни, обикновено се нарича феодализъм.Разпределението на земята, което е принадлежало на земевладелца заедно със земеделските стопани, които са работили върху земята, е имало различни имена в много страни. враждав Западна Европа това е наследствен поземлен имот, предоставен от господар на васал, подлежащ на услуга или плащане на обичайни контрибуции. Враждата също се наричаше бенефициент("благотвореност"). Собствениците на феодори, земевладелци в ерата на феодализма съставляват първото имение - феодално имение.Селяните, дребните производители не са били собственици на обработваема земя.
За използването на разпределението селянинът е бил длъжен да обработва земята на феодала при поробващи условия, да плаща под наем -труд, бакалски или паричен, тоест quitrent (chinsh). се случваше похвала, установяване на отношения на зависимост на слабите от силните. Личната зависимост на селянина често се доближава до тази на роба. Но селянинът имаше малко имунитет.На предоставената му за държане земя селянинът водеше независиммалка ферма, притежаваща къща, добитък и най-важното - оръдия на труда, с които е обработвал земята, с която разполага, както и феодалната оран в случай на трудова рента. Феодалът в Западна Европа не можеше да убие крепостен селянин, но имаше право на брачната нощ по отношение на женската част на крепостните селяни. Икономическата автономия на селянина неизбежно поражда неикономическа принуда,характерно за феодалната система на икономиката, тъй като селяните са били принуждавани да изпълняват задълженията си със сила. Пристрастяване крепостни селяниот феодалите се определяло със законодателство. феодално правопонякога се нарича юмрукзащото се основаваше на пряко насилие. Преобладава феодалната икономика естествено, тъй като повечето от произведените продукти се консумират в рамките на самата икономика. Феодалите, имайки различни доходи (военни трофеи, пари от царя, от продажба на част от продуктите), поръчвали от занаятчии оръжия, дрехи, бижута и др.
Заедно с светскифеодали (херцози, графове, барони и др.) сред второто съсловие - духовенство -имало и много феодални земевладелци. Римският папа, епископи, игумени на манастири и т.н., се разпореждали със солидна земя.
От книгата Средновековна Франция автор Polo de Beaulieu Мари-АнФеодализъм В началото на 11 век вече са установени институциите на феодалния васалитет: ритуалите, правата и задълженията са ясно определени. Създаден от васалитет, който първоначално е бил договор, сключен между двама свободни мъже по време на
От книгата История на публичната администрация в Русия автор Щепетев Василий Иванович1. Феодална разпокъсаност и особености на държавната администрация Периодът на феодалната разпокъсаност в Русия обхваща XII-XV век. Броят на независимите княжества през този период не е стабилен поради разделянето и обединението на някои от тях. В средата на XII век.
От книгата Раждането на Европа автор Le Goff JacquesФеодална разпокъсаност и централизирани монархии На пръв поглед християнският свят от 11-ти и 12-ти век беше политически противоречив спектакъл - това състояние на нещата в Европа се запази почти до наши дни и в известен смисъл,
автор Сказкин Сергей ДаниловичФеодална разпокъсаност През Средновековието Италия не е била единна държава; исторически има три основни региона - Северна, Средна и Южна Италия, които от своя страна се разпадат на отделни феодални държави. Всеки регион поддържаше своя собствена
От книгата История на средновековието. Том 1 [В два тома. Под общата редакция на S. D. Skazkin] автор Сказкин Сергей ДаниловичФеодална разпокъсаност през XI век. С окончателното установяване на феодализма, разпокъсаността, която царува във Франция, придобива определени черти в различни части на страната. На север, където феодалните производствени отношения са развити най-пълно,
От книгата Народна монархия авторът Солоневич Иван авторГЛАВА VI. Феодална разпокъсаност на Русия през XII - началото на XIII
От книгата ИСТОРИЯ НА РУСИЯ от древни времена до 1618 г. Учебник за университети. В две книги. Книга първа. автор Кузмин Аполон ГригориевичКЪМ ГЛАВА VI. Феодалната разпокъсаност на Русия през XII - НАЧАЛОТО на XIII век. От статия на Д.К. Зеленин „За произхода на северните великоруси от Велики Новгород” (Институт по лингвистика. Доклади и съобщения. 1954. No 6. С. 49 – 95) На първите страници на първоначалната руска хроника се съобщава за
автор Сказкин Сергей ДаниловичГлава 26 РЕФОРМАЦИЯ В ШВЕЙЦАРИЯ. ФЕОДАЛНА РЕАКЦИЯ И КОНТРРЕФОРМАЦИЯ В ЕВРОПА
От книгата История на средновековието. Том 2 [В два тома. Под общата редакция на S. D. Skazkin] автор Сказкин Сергей Данилович2. ФЕОДАЛНА РЕАКЦИЯ И КОНТРАРЕФОРМАЦИЯ В ЕВРОПА Въпреки факта, че феодализмът в Европа е все още голяма сила за феодализма, феодалната система не е надживяла. След първите поражения претърпя буржоазната реформация и селско-плебейската
От книгата История на средновековието. Том 2 [В два тома. Под общата редакция на S. D. Skazkin] автор Сказкин Сергей ДаниловичКъм глава 26 Реформация в Швейцария. Феодална реакция и контрареформация в Европа Основатели на марксизма-ленинизма Енгелс Ф. Гражданска война в Швейцария. – К. Маркс и Ф. Енгелс” Съчинения, т. 4, с. 349-356.
От книгата История на Чешката република автор Pichet V.I.§ 2. Феодална разпокъсаност Чешките земи са обединени в една държава, но тяхното политическо единство се поддържа само от властта на княжеската власт със съдействието на централни и провинциални правителства. Под господството на естественото
От книгата Домашна история. Детско креватче автор Баришева Анна Дмитриевна6 РУСКА ЗЕМЯ ПРЕЗ XII–XIV ВЕК. Феодална разпокъсаност В средата на XII век. Киевска Рус е аморфно образувание без нито един, ясно фиксиран център на тежестта. Политическият полицентризъм диктува нови правила на играта. Открояват се три центъра:
От книгата четец за историята на СССР. том 1. автор автор неизвестенГЛАВА VIII ФЕОДАЛНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ В СЕВЕРОИЗТОЧНА РУСИЯ И УКРЕПВАНЕТО НА МОСКОВското княжество през XIV - ПЪРВАТА ПОЛОВИНА НА XV ВЕК 64. ПЪРВИ ВЕСТИ ЗА МОСКВА По "Ипатиевска хроника"; а
От книгата Формиране на руската централизирана държава през XIV-XV век. Очерци по социално-икономическата и политическата история на Русия автор Черепнин Лев Владимирович§ 1. Феодална разпокъсаност в Русия през XIV-XV век. - спирачка за развитието на селското стопанство Феодалната разпокъсаност беше голяма спирачка за развитието на селското стопанство. В хрониките има (освен това в Новгородските и Псковските хроники - доста
От книгата руска история. част I авторът Воробьов М НФЕОДАЛНА Разпокъсаност 1. Концепцията за феодалната разпокъсаност. 2. - Началото на раздробяването в Русия. 3. - Системата на наследяване на престола в Киевска Рус. 4. - Конгреси на руските князе. 5. - Причини за феодалната разпокъсаност. 6. - Икономически аспект. 7. - Феодализъм и рус