Въведение
Днес глобалните проблеми са един от важните компоненти на целия свят. Русия е най-голямата страна, която най-често се занимава с проблеми, които могат да засегнат глобални проблеми.
Втората световна война доведе до големи промени в международната обстановка, в баланса на силите на световната сцена.
Съединените щати, засилили позициите си и се обогатили, бяха изпълнени с амбиции за световно господство. Монополното притежание на атомната бомба засили техните претенции. СССР, който понесе тежестта на борбата срещу агресорите, беше естествено отслабен икономически, но беше страхотен във военна мощ и най-важното, беше единен в национални и политически отношения и имаше голям международен престиж.
Поражението на агресорите, отслабването на колонизаторите и укрепването на социализма допринесоха за борбата на народите за национална независимост.
Изгонването на нашествениците от Полша и Чехословакия, Франция, Белгия и Холандия, Югославия, Албания и Гърция, Дания и Норвегия, Китай и Корея, Виетнам и други страни освободи много народи от чуждо господство. В България, Румъния, Унгария, Италия, Финландия, които бяха съюзници на нацистка Германия, настъпиха кардинални промени, които изправиха народите пред избора на техния по-нататъшен път на развитие.
Така световната общност отново беше разделена, както след Първата световна война, но ясно се очертаха два противоположни социално-политически лагера начело със САЩ и СССР. Това беше не просто идеологическа конфронтация, а най-ожесточената борба за съюзници, сфери на жизненоважни интереси.
Също така в Русия е важен въпрос за тероризма.
Тероризмът оказва влияние върху политиката на държавата. Борбата с тероризма в Русия се решава чрез преговори между страните. Сключването на договорни отношения. Тероризмът засяга световната икономика, така че това е един от основните проблеми.
Ролята на държавата преди всичко е свързана с решаването на най-важните световни проблеми за страната и целия свят, а именно:
Поддържане на изградения в обществото обществено-политически ред, метода на управление, поддържане на стабилността и подредеността на основните обществени отношения;
Целенасочено регулиране на различни области, сфери, отношения, процеси и явления в съответствие с интересите на обществото и управляващата класа;
Създаване на предпоставки за бъдещо развитие на социалните обекти чрез налагане или, напротив, премахване на ограничения за определени варианти за тяхното развитие.
Решавайки тези проблеми, държавата неизменно прилага както методи на макросоциално, стратегическо въздействие върху съответните управленски обекти (при подходящо конституционно и законодателно закрепване на реда), така и тяхното оперативно регулиране, динамично регулиране на връзките и явленията.
Държавата трябва да изпълнява задачи, които са външни за нейния апарат. Тоест в този случай акцентът се измества от организацията на съвместни действия към навременното отчитане на управлявани и неуправлявани променливи. Тук държавата има много ограничения, които пречат на рационалното регулиране на обществените отношения. В този случай механизмът за вземане на решения трябва да функционира по такъв начин, че взетите решения, реализираните цели да съвпадат с промените в обекта на управление.
Спецификата на вземането на държавни решения се дължи на съчетаването на подсистемите на властта и публичната администрация. Същевременно публичната администрация е непосредствената среда на механизма за вземане на решения, а посоката на действията за поставяне и изпълнение на цели зависи от нейния характер. Процесът на вземане на държавни решения се разглежда в науката по два начина: или като отделен акт, моментът на избор на цели, определяне на оптималната алтернатива; или устойчиво взаимодействие, процес, който по основните си параметри съвпада с процеса на публичната администрация като такъв. В същото време, във всеки случай, вземането на решения ще се разглежда като епицентър на процеса на публичната администрация, концентрирайки в процеса на целеполагане всички усилия на ръководителите на държавни органи, функциите на структурите и институциите, техните ресурси и възможности.
Целта на тази работа: да се познават основните тенденции, фактори, етапи и закономерности от историята на руската външна политика, както и актуални проблеми и основни направления на руската външна политика и особености на външнополитическата стратегия на Руската федерация.
Задачи: да може да се ориентира в историята на международните отношения и историята на руската външна политика.
1. Отношенията на Русия с азиатските страни
Министерството на външните работи на Руската федерация (МВнР на РФ) е федерален орган на изпълнителната власт, отговарящ за разработването и прилагането на държавната политика и правното регулиране в областта на международните отношения на Руската федерация. Дейността на руското външно министерство се ръководи от президента на Руската федерация. [ 6 ;31 ]
Един от основните партньори на Русия е Казахстан. И двете държави си сътрудничат тясно в икономическата и военно-космическата област. Космодрумът Байконур се намира на територията на Казахстан. Всяка година Русия плаща над 100 милиона долара на Казахстан за наемането на Байконур. През 90-те години на миналия век беше решен въпросът за защита на интересите на руските граждани на територията на Казахстан. През 2010 г. ᴦ. Митническият съюз на Беларус, Русия и Казахстан влезе в сила.
Русия и държавите от Централна Азия.Повечето държави от Централна Азия са членове на ШОС (Шанхайската организация за сътрудничество).
Узбекистан има стабилни отношения с Русия, укрепвайки връзките със съседите Иран и Турция.
В Киргизстан ситуацията е нестабилна, често има "революции на лалетата" със смяната на президентите. В ᴦ. Кант е руската авиобаза.
В Таджикистан влиянието на Русия е много значително. През 90-те години тук се разигра междуетнически конфликт, който прерасна в гражданска война. Русия подкрепя режима на президента Е. Рахмонов (Емомали Рахмон, роден през 1952 г.).
В Туркменистан през 90-те години на миналия век - първата половина. 2000-те години. имаше култ към личността на президента S.A. Ниязов. Избран през 2007 г. ᴦ. след смъртта на Ниязов новият президент Г. Бердимухамедов ограничава култа към личността на своя предшественик и започва съвременни реформи. Туркменистан е основен износител на газ и важен търговски и икономически партньор на Русия.
През 90-те години на миналия век. Русия се стреми да се интегрира в западната общност. Концепцията за стратегическо партньорство между Русия и Съединените щати, прокламирана от ръководителя на руското външно министерство (от 1990 до 1996 г.) А. В. Козирев, предполага лоялността на Русия към Запада в замяна на западната помощ за осъществяване на руските либерални реформи. От декември 1991 г. ᴦ. Руската федерация зае мястото на СССР в ООН и стана постоянен член на Съвета за сигурност. През 1992 г. ᴦ. Б. Елцин и президентът на САЩ Джордж Буш-старши подписаха декларация ʼʼЗа принципите на новите отношения между Русия и САЩʼʼ. През 1992 г. ᴦ. Русия беше приета в Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка, което й позволи да получи облекчени заеми.
През 1992 г. ᴦ. За първи път руският президент участва в срещата на Г-7 (САЩ, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Канада). ʼʼSevenʼʼ се превърна в ʼʼeightʼʼ (ʼʼG8ʼʼ). Русия активно си сътрудничи с Европейския съюз (ЕС). През 1996 г. ᴦ. Русия стана член на Съвета на Европа. От 1994 г. ᴦ. Русия се стреми да се присъедини към Световната търговска организация (СТО).
Русия и САЩ. Намаляване на оръжията. 1 992 ᴦ. Русия и САЩ се договориха да намалят стратегическите нападателни оръжия от 21 000 на 7 000 бойни глави (3500 от всяка страна). Съединените щати елиминираха ракетите MX, а Русия елиминира ракетите SS-18 с десет многократно влизащи превозни средства (MIRV). През 1993 г. ᴦ. Елцин и Буш-старши подписаха договора START-2. Ядреният потенциал на двете страни е намален с 2/3. На Русия беше забранено да продава оръжия на страни от третия свят. Външнополитическият курс на ръководителя на Министерството на външните работи А.В. Козирева (той беше наречен ʼʼГ-н Даʼʼ заради готовността си да се подчинява на Съединените щати във всичко) доведе до факта, че Русия се превърна във второстепенна страна, за която решенията бяха взети от САЩ и страните от Западна Европа. От 1995 г., въпреки личните приятелски контакти между Елцин и новия президент на САЩ Б . Клинтън (роден 1946 г.), руско-американските отношения стават по-хладни. Причината е конфликтът на Балканите. В тази ситуация външнополитическият курс, следван от A.V. Козирев, беше прекалено прозападен и не гарантираше националните интереси на Русия. През 1996 г. ᴦ. Е.М. стана ръководител на руското външно министерство Примаков. Той силно подчерта статута на Русия като велика сила със собствени външни интереси.
разширяване на НАТО на изток.Русия през 1994 г. ᴦ. се присъедини към програмата ʼʼПартньорство за мирʼʼ – партньорство между страните от ОНД и НАТО. През 1990-1991г. Лидерите на НАТО увериха Горбачов, че след обединението на Германия и разпадането на Варшавския договор НАТО няма да разшири влиянието си на изток. В същото време през 1994 г., въпреки възраженията на Русия, бившите съветски съюзници във Варшавския договор се присъединиха към НАТО. През 1997 г. ᴦ. Подписан е Учредителният акт за взаимни отношения, сътрудничество и сигурност между Руската федерация и НАТО. Според закона НАТО и Русия вече не се считат за противници. Русия получи обещание от НАТО да не разполага въоръжени сили на територията на новите си членове. В същото време, нарушавайки обещанието, през 1999 г. ᴦ. НАТО започна да се разширява на изток. Приема в редиците си Полша, Чехия и Унгария, а през 2004 г. ᴦ. - Балтийските държави. От 2008 г. ᴦ. започна процесът на изтласкване на Русия от страните от ОНД. Лидерите на Грузия и Украйна обявиха намерението си да се присъединят към НАТО.
Агресията на НАТО в Югославия.През 1999 г. ᴦ. Страните от НАТО, стремейки се да окажат натиск върху режима на югославския президент С. Милошевич (1941–2006) и да го принудят да се откаже от етническото прочистване в населения с албанци регион Косово, бомбардираха югославска територия. Агресията на НАТО в Югославия зачеркна процеса на сближаване между Русия и НАТО, в т.ч. споразумения за разработване на мерки за изграждане на доверие. Разчленяването на Югославия на малки държави, арест и екстрадиция в Международния трибунал в Хага през 2001 г. ᴦ. бивш президент на Югославия С. Милошевич, смъртта му в затвора, признаването на независимостта на Косово от САЩ и някои страни от ЕС през 2008 г. ᴦ. предизвика реакция в Русия.
Външната политика на Руската федерация през 2000-2008 г.С идването на власт на В.В. Отношенията на Путин между Русия и Запада се промениха значително. Ръководител на Министерството на външните работи на Руската федерация през 2000 г. ᴦ. е назначен през 2004 г. ᴦ. – С.В. Лавров.
След най-голямата терористична атака в историята на човечеството на 11 септември 2001 г., когато 2801 души загинаха под руините на небостъргачите на Световния търговски център в Ню Йорк, 189 души загинаха в сградата на Пентагона във Вашингтон и като цяло броят на жертвите надхвърли 3 хиляди, VV Путин се обади на президента на САЩ Джордж Буш-младши (р. 1946) и изрази подкрепата си за американския народ. Започва период на сътрудничество между САЩ и Русия в борбата срещу международния тероризъм. Русия подкрепи военните операции на САЩ срещу режима на талибаните в Афганистан (операция „Непреклонна свобода“), реагира сдържано на появата на американски военни бази в Узбекистан и Киргизстан. Съединените щати започнаха да разбират военните операции на Русия срещу чеченските сепаратисти, които, както се оказа, бяха свързани със силите на международния тероризъм. Отношенията между САЩ и Русия станаха по-нормални.
Руско-американските отношения отново охладиха през 2003 г., когато американските войски и техните съюзници нахлуха в Ирак без санкцията на Съвета за сигурност на ООН и свалиха режима на С. Хюсеин (1937-2006). Русия осъди действията на САЩ. Въпреки залавянето и екзекуцията на С. Хюсеин, американските войски са затънали в безкрайна борба с иракската съпротива. През 5-те години на войната (до март 2008 г.), повече от 4 хиляди американски военнослужещи и огромен брой иракчани бяха убити в Ирак. През 2011 г. ᴦ. Американските войски напуснаха Ирак.
В.В. Путин през 2007 г. ᴦ. в Мюнхен той изрази претенции към САЩ и НАТО:
1. САЩ се опитват да въведат концепцията за еднополюсен свят, да наложат собствените си норми на всички. За Русия претенциите на САЩ за световно господство, действията за възстановяване на "световния ред" са неприемливи.
2. Разширяването на НАТО е провокиращ фактор, който намалява доверието между алианса и Русия.
3. Русия е недоволна от плановете на САЩ да разположат базите на глобалната система за противоракетна отбрана (ПРО) в Полша и Чехия.
4. Русия се противопоставя на предоставянето на независимост на Косово, без да вземе предвид мнението на Сърбия.
5. НАТО, като прокламира с думи принципа на равенство и партньорство с Русия, всъщност се опитва да засили военното си предимство. След влизането в НАТО на страните – бивши членки на Варшавския договор, съотношението на танкове, бойни машини на пехотата и артилерия между Северноатлантическия алианс и Русия се получи в съотношение три към едно. Поради тази причина В.В. Путин през 2007 г. ᴦ. подписа указ за спиране на участието на Русия в Договора за ограничаване на обикновените оръжия в Европа (ДОВЕ).
Западът също е недоволен от политиката на Русия. Страната придобива самочувствие (Русия ʼʼ стана от коленеʼʼ), възстановяването на руската икономика се възприема от Запада като заплаха. Западните кръгове правят опити да демонизират образа на Русия. Русия е обвинена, че използва енергийни доставки, за да изнудва съседите си, в агресивен неосъветски курс, в контрареформи за ограничаване на демокрацията. През последните години Русия имаше търкания с 11 от 17-те гранични държави. Русия постепенно се озовава в недружелюбна среда. Според западни анализатори напрежението между Русия и нейните съседи създава пречки за осигуряването на нормални възможности за влизане на Русия в цивилизованата световна общност.
2. Отношенията с Азия и Латинска Америка
В търсене на стратегически партньори Русия засили сближаването си с Китай. В рамките на Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС) се провеждат съвместни руско-китайски военни учения. Русия уреди граничните спорове, а не в своя полза, като даде на Китай островите на Амур.
Източник на потенциалния конфликт е неравномерното уреждане на граничните райони на двете страни. 10 милиона души живеят от руската страна на границата, повече от 100 милиона живеят от китайската страна, а населението нараства от китайската страна, докато от руската страна намалява. Експертите прогнозират, че в случай на масова миграция на китайци Русия може да загуби Далечния изток.
Развитието на отношенията с Япония е възпрепятствано от спорния въпрос за статута на четирите Курилски острова.
Развива се партньорството на Русия с Индия и Иран, на които Русия продава модерни оръжия. Русия помага на Иран да построи атомна електроцентрала. Съединените щати обвиняват Иран, че се стреми да създаде атомна бомба и заплашва да използва военна сила.
Президентът на Венецуела Уго Чавес (1954–2013) подписа споразумение с Руската федерация за сътрудничество в икономическата, военната и културната сфера.
3. Отношенията между Русия и Украйна
Руско-украинските отношения достигат междудържавно ниво след разпадането на Съветския съюз, който включва РСФСР и Украинската ССР от декември 1922 г.
Дипломатическите отношения между независимата Руска федерация и Украйна са установени на 14 февруари 1992 г.
В момента Руската федерация има посолство в Киев и генерални консулства в Харков, Одеса и Лвов. Украйна има посолство в Москва и генерални консулства в Санкт Петербург, Новосибирск, Екатеринбург и др.
На 31 май 1997 г. президентите на Русия и Украйна Борис Елцин и Леонид Кучма подписаха в Киев Договора за приятелство, сътрудничество и партньорство между Руската федерация и Украйна. В края на 2008 г. това основно споразумение беше удължено с 10 години.
Отношенията между държавите рязко се влошиха през 2014 г. след отстраняването на президента Виктор Янукович от власт. На 23 февруари Русия изтегли посланика си Михаил Зурабов от Киев, а по-късно предостави убежище на Виктор Янукович. На 17 март 2014 г. във връзка с присъединяването на Крим към Руската федерация, посланикът на Украйна в Руската федерация В. Ю. Елченко беше извикан в Киев „за консултации“, а на 15 април 2014 г. Украинският парламент прие закон, който признава територията на Крим за временно окупирана територия на Украйна. На 27 януари 2015 г. Върховната Рада на Украйна прие резолюция, в която действията на Русия в Крим и Донбас бяха квалифицирани като агресия срещу Украйна, а в новата военна доктрина на Украйна, одобрена през септември 2015 г., Руската федерация беше обявена за военна противник
В новата „Стратегия за национална сигурност на Руската федерация“, приета с Указ на президента на Руската федерация от 31 декември 2015 г. N 683, смяната на властта, която се извърши в Украйна в началото на 2014 г., беше характеризирана като „анти- конституционен държавен преврат”, чиято подкрепа от САЩ и Европейския съюз „доведе до дълбоко разцепление в украинското общество и възникване на въоръжен конфликт. В документа се казва: „Укрепването на крайнодясната националистическа идеология, целенасоченото формиране на образа на врага в лицето на Русия сред украинското население, отвореният залог за насилственото разрешаване на вътрешнодържавните противоречия, дълбоките социално-икономически кризата превръщат Украйна в дългосрочно огнище на нестабилност в Европа и директно по границите на Русия.
4. Русия и тероризма
Законът "За борба с тероризма", приет в Русия на 25 юни 1998 г., в член 3 дава пълна дефиниция на тероризма, международния тероризъм и терористични дейности. „Тероризъм е насилие или заплаха от използването му срещу лица или организации, както и унищожаване (повреда) или заплаха от унищожаване (повреда) на имущество и други материални обекти, създаващи опасност от смърт на хора, причиняване на значителни имуществени щети или други общественоопасни последици, извършени с цел нарушаване на обществената сигурност, сплашване на населението или оказване на влияние върху приемането на решения от властите, които са от полза за терористите, или задоволяване на техните незаконни имуществени и (или) други интереси; посегателство върху живота на държавен или обществен деец, извършено с цел спиране на неговата държавна или друга политическа дейност или отмъщение за такава дейност; нападение срещу представител на чужда държава или служител на международна организация, ползваща се с международна закрила, както и срещу служебни помещения или превозни средства на лица, ползващи се с международна закрила, ако това деяние е извършено с цел предизвикване на война или усложняване на международните отношения.
По отношение на руската ситуация най-значимите причини се наричат разпадането на единната държава и засилването на сепаратизма и национализма; влошаване на социално-икономическото положение на населението, увеличаване на дела на маргинализираните и лумпенизирани слоеве на обществото, повишаване на социалното напрежение в обществото; борбата за власт на политическите партии и движения; криминализиране на обществото и политизиране на престъпността; правен нихилизъм на гражданите. Реалността на последните години, конкретните терористични актове на територията на Русия и особено последните трагични събития ни позволяват да твърдим, че в основата на възникването и развитието на екстремизма като цяло и на тероризма в частност лежи комплекс от противоречия.
Напоследък се засилва влиянието на различни екстремистки структури от чужбина върху т. нар. „горещи точки“, върху определени групи от руското население – върху бежанци или емигранти от други страни. Някои обществено-политически, национални, религиозно-политически сдружения допускат използването на насилствени методи на борба за постигане на своите специфични политически цели. Те създават незаконни въоръжени формирования по инициатива на гореспоменатите сдружения или независимо от тях. Политическата практика на подобни организации в определени региони включва и пряко използване на методи на насилие - за сплашване и сплашване на политически опоненти, за упражняване на определен натиск върху държавните органи, дестабилизиране на политическата ситуация, нарушаване на усилията на властите за разрешаване на конфликти, и т.н.
Основните противоречия и съответните фактори, влияещи върху характера и тенденциите на тероризма в Русия, са следните:
На първо място, това са противоречията от икономическо естество, които съществуваха в Русия през 90-те години. на ХХ век, основните от които са: рязко несъответствие между резултатите от икономическата реформа и очакванията на обществото; непропорционално висока цена на реформата (намаляване наполовина на производството, обедняване на по-голямата част от населението). Всичко това доведе до действието на такива дългосрочни фактори като некомпенсирано увеличение на цените, безработица, стесняване на вътрешния пазар и изместване на местните производители от него, трудностите в развитието на руското предприемачество, нарастващата криминализация на икономиката , и т.н. В условията на ограничени финансови, логистични, ресурсни и други възможности те доведоха до тежки социални последици, създавайки основа за напрежение в обществото и така формираха социалната основа за политически тероризъм.
Второ, това са противоречия, породени от задълбочаването на национални, религиозни, регионални и други конфликти.
Трето, това са противоречия, породени от разрушенията през 90-те години. XX век ефективна система от социални гаранции за живот на населението. В рамките на тези противоречия, действието на такива фактори като: нарастване на социалното недоволство, формиране във връзка с настроението на социално отчуждение, засилване на егоизма, апатията и зависимостта от страна на значителна част от обществото; постепенно въвличане на определена част от населението в престъпни отношения; поради материална и финансова несигурност.
Предотвратяването на тероризма трябва да се извършва на преднаказателните етапи от развитието на негативните процеси, тоест на етапите, когато се формира мотивацията за противоправно поведение. За противодействие на тероризма, който се основава на религиозен фанатизъм, е необходима масова разяснителна работа сред населението с участието на специалисти по теология, социални науки, психология, юриспруденция и медии.
Заключение
По този начин Руската федерация играе сериозна роля в международните отношения между страните, в резултат на което се вземат външнополитически решения в света.
През последните десетилетия Русия възприе много политически идеи (закони, проекти, подписване на споразумения и т.н.).
Днес, въпреки натиска, упражняван върху Русия от някои държави и международни организации като Европейския съвет за правата на човека (ЕСПЧ) и Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ), през 2015 г. страната успя да защити позицията си по редица на важни въпроси. За това свидетелства най-малкото вето върху резолюцията на Съвета за сигурност на ООН, която предвиждаше организирането на международен трибунал за катастрофата на малайзийски самолет в Украйна.
Според представителя на Руската федерация в ООН Виталий Чуркин руските експерти не са получили достатъчен достъп до материалите от разследването. Освен това разследващ екип от пет държави, който не включва Русия, провежда наказателно разследване при закрити врати. Въз основа на това има всички основания да се смята, че данните може да са пристрастни. Ето защо Русия, като постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, наложи вето. В допълнение към разследването на катастрофата, самата идея за създаване на трибунал повдига голям брой въпроси. Ако това се случи, всъщност може да се говори за приравняване на събитията в Украйна (и в частност ролята на Русия в нея, както я вижда Западът) със събитията в нацистка Германия.
Между другото, САЩ също многократно използваха правото на вето, за да постигнат целите си. В същото време те не получиха такъв резонанс и негативни критики в медиите. Това подчерта и президентът Владимир Путин в речта си на 70-ото Общо събрание на ООН.
Освен това в речта си той се обърна към страните, участващи в „износа на демокрация“ към страните от Африка и Близкия изток, с въпроса „Разбрахте ли сега какво сте направили?“. Според него „зоните на анархия“ и „вакуумът на властта“, възникнали в резултат на „месианските“ действия, доведоха до разширяване на влиянието на терористичната групировка ДАЕШ.
Президентът на Руската федерация също така отбеляза, че не само западните страни и Русия трябва да се борят с терористите, но и самите арабски мюсюлмански страни, създавайки своя собствена коалиция и провеждайки образование чрез духовни водачи.
Невъзможно е да се изгради механизъм за защита срещу терористичната заплаха, без да се изучава нейната природа и генезис. За да се противодейства ефективно на тероризма и да се предотвратят неговите действия, е необходимо да се идентифицират, внимателно анализират и разбират основните причини за тероризма.
Може да се отбележи, че въпреки големия брой препятствия и проблеми на световната сцена, Русия успя да се справи с повечето от тях.
ПРЕПРАТКИ
1. Иванова С.И. Основи на икономическата теория - М.: Вита-Прес, 2012. - 546 с.
2. Кругман П.Р. Икономика - М.: Икономически факултет на Московския държавен университет, UNITI, 2012. 799 стр.
3. Лисицин И.В. Икономика: учебник за университети - М.: Омега-Л, 2013. - 656 с.
4. Микеев А.К. Технологичният тероризъм е съвременна реалност. // Тероризъм: съвременни аспекти. сб. научен статии. М., 2013. - 214 с.
5. Маргулян Я.А. Социална политика: учебник - Санкт Петербург: Издателство на Санкт Петербургския университет по управление и икономика, 2011. - 236 с.
6. Недосека Е.В. Процесът на вземане на външнополитически решения в Руската федерация - Мурманск: Издателство MSTU, 2012. - 128 с.
7. Радзиевски В. А. Основните резонансни субкултури в културното пространство на Украйна: междукултурен анализ // Бюлетин на Санкт Петербургския държавен университет за култура и изкуства, № 4 / 2015 г.
8. Сапанов С.Ж. Списание: Бюлетин на КазНу. Алмати, 2012. 24 с.
Недосека Е.В. Процесът на вземане на външнополитически решения в Руската федерация - Мурманск: Издателство MSTU, 2012. - 128 с.
2. Сапанов С.Ж. Списание: Бюлетин на КазНу. Алмати, 2012. 24 с.
Кругман П.Р. Икономика - М.: Икономически факултет на Московския държавен университет, UNITI, 2012. 799 стр.
Маргулян Я.А. Социална политика: учебник - Санкт Петербург: Издателство на Санкт Петербургския университет по управление и икономика, 2011. - 236 с.
Иванова С.И. Основи на икономическата теория - М.: Вита-Прес, 2012. - 546 с.
Лисицин И.В. Икономика: учебник за университети - М.: Омега-Л, 2013. - 656 с.
Радзиевски В. А. Основните резонансни субкултури в културното пространство на Украйна: междукултурен анализ // Бюлетин на Санкт Петербургския държавен университет за култура и изкуства, № 4 / 2015 г.
Микеев А.К. Технологичният тероризъм е съвременна реалност. // Тероризъм: съвременни аспекти. сб. научен статии. М., 2013. - 214 с.
Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия (АСЕАН) съществува от почти 40 години и обединява Индонезия, Малайзия, Сингапур, Тайланд, Филипините, Бруней, Виетнам, Лаос, Мианмар, Камбоджа. Русия през 1996 г. получи статут на „партньор в диалога на АСЕАН“, от тази дата започва обратното броене на сътрудничеството на Русия с Югоизточна Азия. През декември 2004 г. отношенията преминаха на друго ниво. АСЕАН премести Москва в по-висока категория партньори - от министерско до най-високо ниво. Козът на Русия е, че азиатските страни не искат разширеното влияние на САЩ. В този случай те могат да разчитат на Русия за противодействие на експанзията на САЩ.
Русия привлича Югоизточна Азия със своите петролни и газови ресурси, технологични възможности и оръжия. Задачата на Русия е да не пропусне този шанс, тъй като Югоизточна Азия все още смята САЩ и Китай за ключови икономически партньори. От своя страна Русия е готова да действа като основен доставчик на енергийни ресурси за Азия и дори да позволи индийски и китайски инвестиции в горивно-енергийния си комплекс. Оръжейната сделка от 2007 г. между Русия и Индонезия напомня за ерата на Студената война, когато през 50-те, 60-те и 70-те години на миналия век Москва се опитваше да спечели влияние в Югоизточна Азия чрез щедра военна и икономическа помощ. Новите споразумения са по-малко идеологически и по-икономически и показват, че Русия възнамерява да стане трети играч в борбата между Китай и САЩ за влияние в региона.
Президентът Владимир Путин, първият руски лидер, посетил Индонезия след посещението на покойния съветски лидер Никита Хрушчов през 1960 г., подписа голям брой споразумения за сътрудничество и продажба на оръжие с индонезийския си колега, президента Сусило Бамбанг Юдхойоно. Сред тях е договор за продажба на руски подводници и танкове. Бяха подписани и по-малки споразумения за сътрудничество в областта на финансите, инвестициите, опазването на околната среда и борбата с тероризма. Путин каза, че Русия също е заинтересована от разширяване на сътрудничеството в енергетиката, минното дело, авиацията, телекомуникациите и други технически индустрии.
Мащабните военни и икономически споразумения са един от последните признаци на продължаващата дипломатическа офанзива на Москва, насочена към установяване на нови или подновяване на старите връзки в Югоизточна Азия. Русия се стреми да подобри дипломатическите си отношения с Асоциацията на страните от Югоизточна Азия (АСЕАН).
Русия също иска да получи място на срещата на върха в Източна Азия. В бъдеще основният източник на политическо влияние на Москва може да бъде огромният й потенциал като доставчик на енергийни ресурси, природни суровини и оръжия за Югоизточна и Източна Азия.
Всичко това е процесът на връщане на Москва в региона. От средата на 50-те години до разпадането на Съветския съюз през 1991 г. Русия е активна в Югоизточна Азия. Въпреки това, повече от десетилетие, поради икономическата криза, която избухна в страната след края на Студената война, Русия нямаше икономически възможности и стратегически амбиции да се утвърди в региона.
Що се отнася до други страни от Югоизточна Азия, наследството от съветската епоха може да се намери днес, например в Камбоджа. Те включват пътища, кръстени на Съветския съюз и Технологичния институт, бивш Политехнически институт на кхмерско-съветската дружба, който представлява сграда от 30 000 квадратни метра, проектирана, построена и оборудвана от съветската страна през 1964 г. В Лаос съветските сърп и чук все още красят много порутени сгради на различни институции в столицата на страната Виентян.
Въз основа на дългосрочни заеми се доставят военни самолети, кораби и бойни машини. Първоначално това беше направено, за да подпомогне Сукарно в очакваната тогава война с Холандия за Западна Нова Гвинея, която тогава принадлежеше на тази страна. Джакарта твърди, че районът трябва да бъде поставен под нейния суверенитет през 1949 г., когато получи независимост от Холандия. В крайна сметка сблъсъкът беше избегнат, тъй като Холандия се съгласи на плебисцит, за да определи бъдещето на тези територии.
Ситуацията за Москва и Югоизточна Азия, както тогава, така и сега, се усложнява от позицията на Китай. Поради идеологическото разцепление между Китай и Москва в началото на 60-те години на миналия век отношенията между Съветския съюз и ръководения от Мао Дзедун Китай рязко се влошиха. Влиянието на Китай върху комунистическата партия на Индонезия, най-голямата комунистическа партия в света след съветската и китайската комунистически партии, беше много силно, което предизвика голямо недоволство в Москва.
След разпадането на Съветския съюз през 1991 г. Китай започна постепенно, а през последните години все по-активно, да печели регионалното влияние, което Москва беше загубила. В Югоизточна Азия неговото дипломатическо и търговско влияние стана много по-силно, отколкото през ерата на Студената война, Китай се превръща в конкурент на Америка и нейния стратегически съюзник Япония. Наред с укрепването на двустранните бизнес връзки, АСЕАН се стреми да се приспособи към нарастващото влияние на Китай чрез създаване на форум АСЕАН+3, който включва Китай, Япония и Южна Корея в допълнение към десет членки на АСЕАН. Само през 2003 г. сключихме договори със страните от Югоизточна Азия за доставка на оръжия на стойност милиард и половина долара. През последните десетилетия азиатското направление неизменно заема централно място в приоритетите на военно-техническото сътрудничество на Русия. Индия и Китай са основните стратегически партньори на Русия в Азиатско-тихоокеанския регион и често други важни партньори на страната ни не са толкова забележими на фона на това мащабно сътрудничество. Въпреки това, при по-внимателно разглеждане на региона, започвайки от 2003 г., може да се говори за формирането на нов полюс на руския износ на оръжие - Югоизточна Азия. Именно през този период основният обем на договорите, сключени от Русия, падна върху три страни от Югоизточна Азия - Малайзия, Индонезия и Виетнам. Разбира се, Индия и Китай остават основните стратегически партньори на Русия, доставката на оръжия към които неизменно осигуряваше стабилен растеж на военния износ, но трябва да се има предвид, че възможностите за износ на оръжие за тези страни са изчерпани.
В светлината на тази тенденция се наблюдава постепенно изместване на фокуса на приоритетите на военно-техническото сътрудничество на Руската федерация към региона на Югоизточна Азия. Високите темпове на развитие, продължаващият растеж на икономиките на държавите и ръстът на разходите за отбрана правят страните от този регион атрактивни от гледна точка на перспективите за военен износ. Вече днес в региона могат да се разграничат два блока държави. Първият включва някакъв вид регионални лидери в областта на сътрудничеството с Русия (страни като Малайзия, Индонезия, Виетнам), вторият - страни, с които сътрудничеството е в ранен етап на развитие, но има висок потенциал (Мианмар, Бруней, Тайланд). Историята на сътрудничеството между Русия и Малайзия във военната сфера е най-дългата в сравнение с други страни от Югоизточна Азия. Което от своя страна естествено води до еволюция на самата същност на сътрудничеството. И така, в съответствие с изявлението на министъра на отбраната на Малайзия Ахмад Захид Хамиди, малайзийската страна на този етап от развитие на сътрудничеството се интересува от взаимен обмен на технологии. Руско-малайзийските отношения също се сблъскват с известни трудности. Това е на първо място проблем с поддръжката, общ за руския военен износ, чийто нерешен характер води до факта, че традиционните партньори на Русия все повече се обръщат към други доставчици. В този контекст Китай печели доста значително. Ярък пример е изявлението на командващия малайзийските военновъздушни сили генерал Родзали Дауд относно възможността за закупуване на компоненти за руски изтребители на въоръжение в малайзийските военновъздушни сили от Китай.
тема:"Характеристики на развитието на азиатските страни в края на XX - началото на XXI век."
Позиция на заеманата длъжност:"Характеристика на особеностите на развитието на азиатските страни в края на XX - началото на XXI век."
Цел:да се запознаят с особеностите на развитието на азиатските страни в края на 20-21 век, да определят мястото на азиатския регион в света.
Въпроси за семинара:
- страни от арабския изток. Избройте държави. Дайте анализ на вътрешната и външната политика.
- Югоизточна Азия. Избройте държави. Дайте анализ на вътрешната и външната политика.
- Южна Азия. Избройте държави. Дайте анализ на вътрешната и външната политика
- Централна Азия. Избройте държави. Дайте анализ на вътрешната и външната политика .
- Страни от Тихоокеанския регион. Избройте държави. Дайте анализ на вътрешната и външната политика.
Упражнение 1.С помощта на картата попълнете бележките от лекцията в таблицата „Азиатски регион“: Страни от Арабския Изток, Югоизточна Азия, Южна Азия, Централна Азия, Тихоокеанските страни.
Задача 2. Анализирайте документа: 1. От речта на Дън Сяопин
Поставихме си за цел да създадем до началото на XXI век. общество със среден заможен стандарт на живот... Постигането на това ниво означава, че брутният национален продукт на глава от населението трябва да бъде 800 щатски долара... Населението на Китай ще се увеличи до 1 милиард. 200 милиона души, а БНП до 1 трилион. долара...
При социалистическия метод на разпределение стандартът на живот на населението ще се повиши. Затова се придържаме към социализма. Без него е невъзможно да се създаде общество със среден проспериращ стандарт на живот в Китай ...
Въпроси към документа:Каква е целта на Дън Сяопин за страната? Какво разбира той под средния проспериращ стандарт на живот? Защо свързва своето постижение със социализма?
Задача 3. Отговорете на въпросите, обосновете отговора:
1. Защо азиатските страни се наричат „развиващи се“?
2. Защо страните от азиатския регион се развиват с бързи темпове?
3. Какво е "японското чудо"?
4. Оцеля ли комунистическият режим в Китай? Каква роля играе Китай в света и в азиатския регион? Защо?
6. Какво означава терминът "ислямски свят"?
7. Защо има толкова много конфликти в азиатските страни?
8. Защо мислите, че конфликтът в Близкия изток е продължителен? Защо израелците и палестинците не могат да стигнат до мирно решение?
Контролни въпроси:
1. Какво място заемат азиатските страни в световната общност?
2. Какво е отношението на Руската федерация към азиатския регион? Има ли връзки между тях?
Упражнение №4
тема:"Африка в края на 20 - началото на 21 век".
Позиция на заеманата длъжност:"Съставяне на историческа бележка за развитието на Африка в края на XX - началото на XXI век."
Цел:да се запознаят с особеностите на развитието на африканските страни в края на 20-21 век, да определят мястото на азиатския регион в света.
Времева норма: 2 часа.
Местоположение:офис 104.
Материално-техническо оборудване на работното място: тетрадки.
литература:
1. Алексашкина Л. Н. Русия и светът през XX - XXI век. - М.: Просвещение, 2009, стр. 4551,
2. Samygin P.S. История. Ростов n / a: "Феникс", 2010, стр. 429-437.
Интернет ресурси: http://istorik.org
Задача 1. С помощта на картата попълнете таблицата "Африка":Северна Африка, Източна Азия, Южна Африка, Централна Африка, Западна Африка
Задача 2.Използване на резюмето на лекция No 1.5. попълнете таблицата „Особености на развитието на африканските страни в края на ХХ и началото на ХХІ век“.
Задача 3.Отговорете на въпросите и обосновете отговора си:
1. Защо по-голямата част от Африка е била колониална?
2. Какви проблеми възникнаха пред страните от Африка след обявяването на тяхната независимост?
3. Какви са приликите и разликите между африканските и азиатските страни?
4. Какво мислите, какво е отношението на страните от световната общност към държавите от африканския регион?
5. Каква е особеността на трансформацията на африканските страни днес?
Трябва да знам:особености и основни характеристики на развитието на африканските страни в края на ХХ и началото на ХХІ век.
Трябва да може да:дават примери, самостоятелно анализират социално-икономическата, политическата ситуация в страните от африканския регион, мястото на африканските страни в света, оперират с изучаваните концепции.
Контролни въпроси:
1. Какво място заемат африканските страни в световната общност?
2. Защо страните от Африканския регион са сред най-изостаналите?
Домашна работа:
1) да могат да обяснят своите аргументи и заключения, взети решения.
2) Алексашкина Л. Н. Русия и светът през XX - XXI век. - М.: Просвещение, 2009, стр. 54 - 59,
3) Samygin P.S. История. Ростов n/a: "Феникс", 2010, стр. 429 - 437.
Интернет ресурси: http://lesson-history.narod.ru, попълнете сравнителната таблица „Страните на света на настоящия етап на развитие“, подгответе доклади по теми, предложени от учителя.
Атестационна работа
по курса "Съвременна външна политика на Руската федерация"
РУСКО-ТАЙВАНСКИ ОТНОШЕНИЯ
МОШЕЕВ ТИМУР АРТУРОВИЧ
КУРС OMOiZR
Въведение
Темата на изследването са отношенията между Руската федерация и Република Китай, техните особености на съвременния етап на развитие. За написването на работата е използвана информация, достъпна за обществено ползване в мрежата. Тя се основава на изследвания на Министерството на икономическото развитие на Руската федерация, статии на експерти от Славянския изследователски център, СОАС, руски експерти по право и икономика. Тази информационна база е достатъчна, за да отговори на поставените въпроси и да формира визия за същността на отношенията между Руската федерация и Република Китай.
Общ методически блок
1. Кои са основните проблеми в избраната от вас тема?.
Основният въпрос на тази тема се крие в особеностите на междудържавните отношения между Руската федерация и Киргизката република, тъй като официално нашата страна не признава Тайван и са разрешени само отношения между неправителствени организации и физически лица. В същото време въпросът с Тайван е един от ключовите в рамките на международната сигурност. Заслужава да се отбележи и малкият брой публикации и изследвания по тази тема.
2. Има ли определен консолидиран мащаб на руската външна политика и външноикономически приоритети в региона? Правени ли са опити за изграждане на такава скала от приоритети?
Тайванският въпрос е ключов в рамките на международната сигурност, в чието организиране Руската федерация се опитва да вземе активно участие и чието изпълнение е една от ключовите задачи на външната политика на Руската федерация. През последните години интересите на Русия в Азиатско-тихоокеанския регион нараснаха значително: партньорство с КНР, участие в срещи на АСЕАН и АТЕС, подобряване на отношенията с Япония - всички тези области включват разглеждане на проблема с Тайван. Затова не е необходимо да говорим за скала от приоритети конкретно за Тайван, но това е част от външнополитическата ни дейност в Азия.
3. Създадени ли са специални документи, които декларират интересите на Русия в този регион? Какъв статус може/трябва да има този документ?
Най-значимите документи са:
· 15 септември 1992 г. – Указ на Б. Елцин „За отношенията между Руската федерация и Тайван“, който поставя основите на политиката на Руската федерация по тайванския въпрос. Указът декларира, че Русия няма официални междудържавни връзки с Тайван, и въвежда RTO в канал, приемлив за Руската федерация. Указът помогна да се избегнат ненужни кавги с Китай и демонстрира, че Тайван „съществува“ за Руската федерация.
· 1999 г. - Федерален закон "За координацията на международните и външноикономическите отношения на съставните образувания на Руската федерация". Благодарение на това е възможно икономическото взаимодействие между Тайван и съставните образувания на Руската федерация (особено внимание към Томск).
· През септември 1997 г. Тайван и Русия подписаха споразумение за въздушния трафик, а през януари 1998 г. - Протокол за морския транспорт. През 2002 г. - е подписан Протокол за сътрудничество в областта на малкия и средния бизнес.
· 16 юли 2001 г. - Договор за добросъседство, приятелство и сътрудничество между Руската федерация и Китайската народна република (член 5) и потвърден в Съвместната декларация на Руската федерация и Китайската народна република (02.12.2002 г.). Това споразумение потвърждава признаването на целостта на КНР и отхвърлянето на държавните връзки с Тайван, тъй като той е част от обединен Китай.
· 27 юли 2002 г. – Създаване на Тайванско-руската асоциация за бизнес сътрудничество (TRA), оглавявана от бившия премиер Джанг Джун-хсюн. Благодарение на усилията на TRA, след рязък спад през 2001 г. до 865,9 милиона щатски долара, взаимната търговия нарасна до 2,9 милиарда щатски долара до 2004 г. и достигна 3,616 милиарда щатски долара през 2008 г.
4. Каква може да бъде дълбочината на стратегическото планиране и степента на спецификация на документите по тази тема?
Тъй като политическото сътрудничество е официално забранено, няма място за задълбочено планиране, както и за уточняване на документи, тъй като допълнителните особености могат да попречат на установяването на икономически връзки и да разгневят КНР.
стратегически блок
. Дайте обща формулировка на стратегическото място/ролята на Русия по отношение на този регион?
Специалната роля на Русия в икономическите приоритети беше отбелязана в Бялата книга на Тайван от 2008 г. Повишеният интерес на Руската федерация като цяло към Азиатско-тихоокеанския регион, ролята в Съвета за сигурност на ООН и историческият контекст играят важна роля. роля в стратегическото позициониране на страната в Азиатско-Тихоокеанския регион и затова нашият глас е взет предвид по въпроса за Тайван.
2. Избройте основните (до три) области на участие на Русия?
Основният интерес е научно и икономическо сътрудничество (електроника, металургия, туризъм, малък и среден бизнес), след това мироопазващи дейности в ООН и създаване на благоприятен имидж на Русия в Азиатско-тихоокеанския регион.
3. Кои са основните средносрочни/дългосрочни ограничения за включването на Русия?
Основното ограничение е позицията на Тайван на международната арена и противопоставянето на контактите с него от страна на КНР. Политическата ориентация към САЩ и Япония не го прави надежден партньор за Руската федерация. Освен това в икономически и геополитически план това не е най-важният партньор в региона за нас.
4. Какви ресурси разполага Русия в този регион, за да провежда своята политика? Избройте ресурсите, следвайки общите категории: а) икономически; б) институционални и правни; в) хуманитарни и демографски; г) институционални и правни; д) военни; е) информационно-идеологически.
а)Стокообменът между страните през 2011 г. е $4 млрд. За Русия приоритетни области са нефтохимията, електротехниката, биотехнологиите и хранително-вкусовата промишленост. Но сътрудничеството в областта на телекомуникациите, науката и високите технологии остава най-желаното. Така, например, тайвански специалисти участваха в разработването на първия руски смартфон с GPS навигационна система; Б)Работа в ООН, АТЕС, СТО; V)Русия винаги е била готова да помогне на хората в хуманитарна нужда по света. Например на 21 септември 1999 г. руски спасители от Министерството на извънредните ситуации пристигнаха в Тайван веднага след земетресението. Жителите на Приморие изпратиха 3000 кубически метра дърва, за да помогнат за възстановяването на домовете си; Г) повторете; Д)нито един; д)Тайванците уважават историята на Русия и потенциала за икономическо сътрудничество, което дава точки за мека сила.
5. Формулирайте няколко (до три) най-важни стратегически интереса на Русия в разглежданата област.
Научно-техническо сътрудничество, гарантиране на сигурността на интересите в Азиатско-тихоокеанския регион, поддържане на нормални отношения с КНР.
6. Формулирайте някои от най-неотложните приоритети за Русия в разглеждания процес (регион).
Предотвратяване на конфликт между Китай и Киргизката република, развитие на научно-техническо партньорство и създаване на съвместни икономически (за добив на суровини например) и научни (предимно свързани с електрониката) проекти, създаване на благоприятен имидж на Русия Федерация.
Икономически блок
тихоокеански регион тайван сътрудничество
1. Смятате ли този регион за приоритетен за руския бизнес?
Невъзможно е да се счита за приоритет твърде малък оборот и съвместен интерес.
2. Кой сегмент от този регион (процес) е от първостепенно значение за руския бизнес?
Предимно електроника и свързани бизнес и научни проекти. След това туризъм и енергетика. Не по-малко важно може да бъде сътрудничеството на средния и малкия бизнес, т.к. има минимален политически конфликт.
3. Кой сегмент (регион, процес) смятате за най-проблематичен?
Транспортният и енергийният сегмент могат да се нарекат най-проблематични, тъй като те са най-политизирани и тяхното развитие може да вбеси КНР. Разстоянието и островното положение на Тайван е следващата трудност в развитието на тези сегменти.
4. Как виждате мястото на руския бизнес в разглеждания регион (процес) в краткосрочен план?
В краткосрочен план е малко вероятно много да се промени и поради засилването на политическото сътрудничество с Китай можем да кажем, че контактите няма да растат и ще има преориентация към континенталните предприятия.
Фактор блок
. Как ще се промени ролята и значението на руския/рускоезичния компонент в населението на региона: 1) остават непроменени; 2) намаляване; 3) ще се увеличи. Трябва да обосновете отговора си.
В населението на региона няма рускоезичен компонент и не се очакват промени. Тъй като историческите връзки са малки, съвременното сътрудничество е малко и поради културни, климатични, езикови различия малко руснаци са готови да останат тук за дълго време. Единствените рускоезични представители: бизнесмени, студенти, гостуващи учени и учители. Всички те остават за много кратко време. Туристическият поток се увеличава.
2. Какви фактори (ако има такива, посочете не повече от четири) могат да допринесат за формирането/усилването на проруски тенденции в региона (процеса)?
Засилването на проруските тенденции определено помогна за признаването на Тайван и подкрепата за участието му в международни организации (което е невъзможно), за растежа на икономическите връзки (особено съвместни инфраструктурни и енергийни проекти), обмена на студенти, растежа на туризма и хуманитарно социално-културно сътрудничество.
3. Каква роля може да играе факторът на икономическата криза в отношенията на Русия с този регион в краткосрочен план (в този процес)?
Поради малкия брой комуникационни индустрии и ниския търговски оборот ролята на кризата няма да развали много общата картина. Кризата може да играе само на нарастващите цени на потребителското оборудване.
4. Колко важен е факторът на САЩ за страните от този регион (или участници в процеса)?
Факторът на САЩ е огромен в процесите, свързани с Тайван. Тъй като цялата история на независим Тайван и неговата сигурност сега се основава на подкрепата на Съединените щати. Съединените щати са основният политически съюзник и икономически партньор на Република Китай.
5. Как ще се промени значението на енергийния фактор за отношенията на Русия със страните от региона (или в този процес)?
Ако беше възможно да се докара тръба до Тайван, това би било значително, но такива разстояния слагат край на енергийните връзки. Доставяме основно метали, резервни части, сплави, химикали, селскостопанска техника. Ресурсните партньори на Тайван са страните от Близкия изток. Ако проектите за тръбопроводи до Жълто море бъдат реализирани в далечно бъдеще, ролята на Русия ще нарасне драстично, въпреки че е малко вероятно да се доближи до африканските и арабските показатели.
6. Какво е значението на фактора политическо лидерство (ЛНР) за развитието на процесите в този регион и руската политика?
Факторът политическо лидерство винаги е решаващ във външната политика. Въпреки че системата е изградена по такъв начин, че радикалният елемент не може да пробие, е възможен и друг вариант. За сегашното политическо ръководство ролята на КНР и антизападната популистка позиция са решаващи и в тази връзка процесите, свързани с Тайван, няма да се задействат, нито ще имат легитимна политическа подкрепа.
Източници и литература
1.Търговско-икономически отношения между Русия и Тайван . [Електронен ресурс]. Министерство на икономическото развитие на Руската федерация: Департамент на азиатските и африканските страни, 2009 г. URL: #"justify">2. Казимирко-Кирилова А. Русия-Тайван: премахване на "задръстванията" в двустранните отношения / CCI-Inform [Електронен ресурс], 2011. URL: #"justify">. Liu W. Руско-тайвански отношения през 1991-2011 г.: ретроспективи и перспективи / TaiwanToday.tw [Електронен ресурс], 2011. URL: #"justify">. Врадий С.Ю. Руско-тайвански търговско-икономически отношения / Русия и Азиатско-Тихоокеанския регион № 4. 2006. С. 82-93.
.Веремеев Н. Външноикономически отношения на субектите на Руската федерация и Тайван (правни проблеми) / Право на Руската федерация и Китай [Електронен ресурс], 2011. URL: #"justify">6. Отношенията между Китай и Тайван в глобален контекст: Тайван s външна политика и отношения/ редактиран от C.X.George Wei [Електронен ресурс]. Routledge, 2012. URL: #"justify">. Врадий С. Русия s Неофициални отношения с Тайван [Електронен ресурс]. Славянски изследователски център (SRC), 2007. URL: #"justify">8. Ху Шаохуа. Русия и отношенията между кръстосаните протока [Електронен ресурс]. CAOS, 2008 г. URL: http://www.soas.ac.uk/taiwanstudies/eats/eats2008/file43181.pdf
Обучение
Имате нужда от помощ при изучаването на тема?
Нашите експерти ще съветват или предоставят уроци по теми, които ви интересуват.
Подайте заявлениекато посочите темата в момента, за да разберете за възможността за получаване на консултация.
Подрегионът на Южна Азия включва държавите, разположени на полуостров Индостан и в непосредствена близост до него. Това са Индия, Пакистан, Бангладеш, Непал, Бутан, Шри Ланка. Сред тях специално място заема Индия като най-голямата в подрегиона и една от най-големите страни в света, заемаща второ място по население. В началото на века населението му е 1 милиард, а до средата на 21-ви век, според прогнозите, в Индия ще живеят 1,5 милиарда и тя ще се превърне в най-населената страна на планетата. Индийската икономика расте с доста високи темпове - 7-10% годишно, днес БВП на Индия надхвърля 1 трилион долара. В някои съвременни наукоемки индустрии, като производството на компютърно оборудване и неговия софтуер, Индия е в състояние да се конкурира с най-развитите страни в света. Могат да се отбележат успехите на Индия в промишлеността и селското стопанство, ядрените и космическите изследвания и обучението на научен и инженерен персонал. В тази страна има и социално-икономически проблеми, които трябва да бъдат решени, например изключително ниският стандарт на живот на по-голямата част от населението, чиито високи темпове на растеж „изяждат” част от резултатите от икономическия прогрес. Въпреки това тук остава стабилна политическа система, основана на демократични принципи. Индия често е наричана "най-голямата демокрация в света".
Откакто Индия придоби независимост през 1947 г., отношенията й със Съветския съюз се развиват по най-благоприятния начин. Индия беше най-важният партньор и приятел на СССР в третия свят. Съветското ръководство приветства независимата външна политика на Индия, нейната роля в създаването на Движението на необвързаните страни. В началните етапи на индустриализацията СССР оказва значителна помощ на Индия, с негово участие са построени много промишлени предприятия и инфраструктурни съоръжения. Успешно се развива съветско-индийската търговия и икономика
§ 5. Отношенията на Русия със страните от Югоизточна и Южна Азия 403
пренасяне, които са изградени на клирингова основа, която е от полза и за двете страни по това време. Позициите на СССР и Индия по най-важните международни проблеми, като правило, съвпадаха или бяха близки.
Разпадането на СССР оказа отрицателно въздействие върху руско-индийските икономически отношения, тъй като предишният механизъм на търговския обмен се срина. Но с течение на времето възникналите трудности бяха преодолени и руско-индийските отношения, основани на силните традиции на сътрудничество между СССР и Индия, започнаха да се развиват активно. През 2000-2003г проведоха се две посещения на руския президент в Индия и две посещения на индийския премиер, редовно се провеждат срещи на ръководителите на водещи министерства и ведомства на двете страни, работят две междуправителствени комисии: една по търговия, икономика, научна, техническо и културно, а другият - за военнотехническо сътрудничество. През ноември 2003 г. президентът В. В. Путин и министър-председателят А. Б. Ваджпаи подписаха Декларацията на Руската федерация и Република Индия за глобалните предизвикателства и заплахи за международната сигурност и стабилност. В декларацията Русия и Индия, като двете най-големи и влиятелни демокрации в света, изразиха решимостта си да внесат демократичните принципи и в международните дела. Те отбелязаха, че създаването на бъдещ международен ред, основан на многополярност, трябва да се определя не от едностранни волеви действия, а от колективни и многостранни процеси, подчертаха ключовата роля на ООН за решаването на международни проблеми и уреждането на „конфликтите. членовете на Съветът за сигурност на ООН в случай на неговото разширяване. Важна област на сътрудничество между двете страни в областта на сигурността днес е противодействието на тероризма, тъй като съществува заплаха от терористични актове както в Русия, така и в Индия. Като цяло, в През последните години позициите на Русия и Индия по много въпроси на международните отношения съвпадат.
През последните години обемът на взаимната търговия между Индия и Русия расте. Ако през 2002 г. стокооборотът между тези две страни възлизаше на 2,1 млрд. долара, то през 2003 г. той нарасна до 3,3 млрд. - Икономическите връзки днес изглеждат по-добре. Реални възможности за увеличаване на обема на руския износ на машини и наукоемки продукти се отварят във връзка с приемането от Индия на редица мащабни
държавни програми, по-специално проучване, добив и транспорт на въглеводороди (капиталови инвестиции - 150 милиарда долара за 15 години); изграждане и модернизация на ТЕЦ (34 станции за 10 хил. MW), водноелектрически централи (14 проекта за 20-30 хил. MW), изграждане на металургични централи; изграждане на магистрали (13 000 км с инвестиции от 12,8 милиарда долара); пречистване и обезсоляване на водата (до 1 милиард долара); развитие на електрониката, информатиката, телекомуникациите, биотехнологиите. Продължава сътрудничеството между OAO Gazprom и ZAO Zarubezhneftegaz с индийски партньори в рамките на руско-индийския консорциум за проучване и добив на въглеводороди на шелфа в Бенгалския залив. Реализират се големи проекти в енергетиката (ВЕЦ Тери, ВЕЦ Котешвар, ТЕЦ Кобра), металургията (заводи в Бхилай, Руркел, Дургапур, Бокаро, Вишакхапатнам), изграждане на газопроводи, пътища и други области. В областта на научно-техническото сътрудничество са реализирани над 200 проекта, обхващащи както фундаментални, така и приложни изследвания.
Индия, подобно на Китай, е основният партньор на Русия в областта на военно-техническото сътрудничество. Индийските поръчки за доставка на военни кораби и бойни самолети помогнаха на много предприятия от руския военно-промишлен комплекс да компенсират намаляването на поръчките от собственото министерство на отбраната. През 2003 г. е подписан договор на стойност над 1,5 милиарда долара за продажба на самолетоносача „Адмирал Горшков“ на Индия. Договорът предвижда модернизация на кораба и доставка на нови самолети и радиооборудване. Във военните предприятия на Индия започва производството на редица образци модерна военна техника по руски лицензи. Изглежда обаче вероятно в областта на военно-техническото сътрудничество с Индия да възникнат проблеми поради засилената чуждестранна конкуренция.
През последните години в отношенията със страните от южноазиатския регион като цяло и с Индия в частност проблемът с ядреното разпространение придоби голямо значение. През далечната 1974 г. Индия взриви първото си ядрено устройство. През 1998 г. в отговор на разработването на ядрени оръжия в Пакистан, в Индия бяха извършени пет ядрени тестови експлозии. Въпреки че оттогава не са провеждани ядрени опити, ситуацията остава несигурна, тъй като и двете страни не са се присъединили към Договора за неразпространение на ядрени оръжия. Руската федерация последователно се застъпва за присъединяването на Индия и Пакистан към това
§ 5. Отношенията на Русия със страните от Югоизточна и Южна Азия 405
договор като неядрени държави. Също така е важно за Русия и други държави да постигнат безядрен статут на индийския субконтинент за Русия и други държави, тъй като в отношенията между Индия и Пакистан има териториален спор за индийския щат Джаму и Кашмир. Произходът на това спорът датира от 1947-1949 г., когато Британска Индия е разделена на две държави. Територията на тази държава е включена в Индия по искане на местния владетел - Махараджа, докато мнението на населението не е идентифицирано и взето под внимание. Пакистанските войски нахлуха в Кашмир и сблъсъците им с индийската армия приключиха едва след намесата на ООН. От 1949 г. се поддържа примирие по линията, образувана по време на въоръжения конфликт. Пакистан обяви западната част на Кашмир за своя територия, като впоследствие прехвърли част от нея на Китай за изграждането на стратегическа магистрала. Плебисцит сред населението както в индийската, така и в пакистанската контролна зона в Кашмир никога не е провеждан, въпреки многократните изявления на представители на двата щата. Примирието беше нарушено няколко пъти, което доведе до въоръжени конфликти с участието на редовните армии и граничните войски на Индия и Пакистан. Най-големите сблъсъци се състоят през 1965 г. Тогава военните действия бяха прекратени благодарение на посредническите усилия на председателя на Министерския съвет на СССР А. Косигин.
Поредното изостряне на индо-пакистанските отношения се случи в края на 2001 г., когато екстремисти, проникнали от частта на Кашмир под пакистански контрол, извършиха редица терористични актове в Индия, включително нападение на сградата на парламента в столицата на страната Ню Делхи . Нещата почти ескалираха до мащабна война, която представляваше не само регионална, но и глобална заплаха, тъй като враждуващите страни притежават ракетно ядрено оръжие.
Руската федерация положи много усилия за стабилизиране на ситуацията. През юни 2002 г. в Алма-Ата по инициатива на руския президент В. Путин се среща с индийския министър-председател А. Б. Ваджпаи и с президента на Пакистан А. Мушараф. След тези срещи диалогът между Индия и Пакистан се поднови. Днес тези страни водят преговори на различни нива не само по проблема с Кашмир, но и за развитието на търговски и икономически връзки, сътрудничество при създаването на нови транспортни маршрути, възобновяване и разширяване на обмена в спорта, културата
Глава ХХ. Външната политика на Русия... в Азиатско-Тихоокеанския регион...
обиколка и други области. Има надежда, че по-тясното взаимодействие между страните ще допринесе за уреждането на целия комплекс от отношения между Индия и Пакистан.
Индо-пакистанският конфликт, приоритетът на отношенията с Индия, традиционно измести отношенията с Пакистан на заден план, първо за СССР, а след това и за Руската федерация. По време на Студената война развитието на двустранните връзки се усложнява от военно-политическия съюз на Пакистан със Съединените щати и тясното му военно сътрудничество с Китай по време на съветско-китайския конфликт. Пакистан активно подкрепяше афганистанските муджахидини и стои в основата на движението на талибаните, което представляваше заплаха за руските интереси в постсъветската Централна Азия.
Днес се отварят възможности за преодоляване на наследството от миналото. Има добри перспективи за двустранно сътрудничество в областта на икономическите отношения. Геоикономическото положение на Пакистан му позволява да се превърне в мост, свързващ гладната за енергия Индия с източниците на петрол и газ в региона на Централна Азия и Персийския залив. Руски компании проявяват интерес към проекти, свързани с полагане на тръбопроводи през Пакистан. По-специално, Газпром е готов да участва в изграждането на газопровод от находището Южен Парс в Иран до Индия по протежение на континенталния шелф или сухопътната територия на Пакистан. Русия би приветствала политическата стабилност в Пакистан и запазването на светски режим там, тъй като победата на ислямските фундаменталисти може драстично да усложни ситуацията в Южна Азия и прилежащите територии.
Сред регионите, потенциалните възможности за развитие на отношенията, с които в съвременна Русия не се използват достатъчно, е Югоизточна Азия. В миналото отношенията със страните от този регион се определяха от политически и идеологически фактори. С държави, които имат статут на "социалистическа" (Виетнам, Лаос) или "социалистическа ориентация" (Камбоджа), СССР имаше много тесни връзки в различни области. С държавите, които бяха част от орбитата на влияние на Запада, контактите бяха сведени до минимум. През 90-те години на миналия век ситуацията се промени с разпадането на Съветския съюз и неговите бивши съюзници в региона значително коригираха вътрешната и външната си политика. Управляващите партии в Лаос и Камбоджа се отказаха от марксистката идеология.
Бележки 407
Комунистическата партия на Виетнам следва китайския път, съчетавайки пазарните реформи със запазването на основите на старата политическа система.
През 1970-1980 г. Виетнам беше основният съюзник на СССР в Югоизточна Азия. Създадената през този период фондация все още е в основата на съвременните руско-виетнамски отношения. Така успешно работи съвместното предприятие Sovvietpetro, което произвежда петрол на виетнамския шелф. Това предприятие носи на руския бюджет 500 милиона долара годишно. Виетнамската народна армия е въоръжена със съветско оръжие и военна техника и затова днес Виетнам е заинтересован от поддържането и развитието на военно-техническите връзки с Руската федерация. Русия обаче, нито на държавно, нито на частно ниво, се възползва от широките възможности, които се разкриват във връзка с бързия растеж на виетнамската икономика през последните години. Междувременно във Виетнам почти цялата промишлена и транспортна инфраструктура е изградена с помощта и участието на Съветския съюз, значителна част от инженерно-техническия персонал е обучаван в СССР. Политическите отношения между Руската федерация и Виетнам се развиват успешно, контактите се осъществяват на най-високо ниво, а позициите на двете държави по повечето международни въпроси са близки или съвпадащи.
Днес няма политически пречки за развитието на отношенията с други водещи страни от Югоизточна Азия - Индонезия, Малайзия, Сингапур, Филипините, Тайланд и други държави от региона. Тези отношения се развиват както в рамките на АТЕС, така и чрез сътрудничеството на Русия с АСЕАН като водеща регионална организация. Но търговско-икономическото, научно-техническото и военнотехническото сътрудничество все още не отговаря на постигнатото ниво на политическо доверие. Това отчасти се дължи на естествените трудности, които преживяват както Русия, така и страните от региона, по-специално последиците от азиатската финансова криза от 1997 г. С преодоляването на тези трудности се променят динамиката на отношенията между Русия и държавите от Трябва да се очаква и Югоизточна Азия.
Бележки
1 Давидов Ю. П. Норма срещу сила. Проблеми на регулирането на мира. М., 2002. С. 250.
2. Пак там. С. 262.
3. Руско-японски план за действие // Проблеми на Far BdP Current. 2003. No2.
4. Давидов Ю. П. Указ. оп. С. 265.
5. Ивашецов Г. Русия-Индия: стратегическо партньорство в действие // Международен живот. 2004. No 4-5. с. 138-141.
Контролни въпроси и задачи
1. Какво представлява Азиатско-тихоокеанският регион и кои държави са включени в него?
2. Кога Русия се присъедини към АТЕС и какво е значението на участието в дейността на тази организация за страната ни?
3. Какво е мястото на КНР в съвременната световна политика и икономика и как според вас може да се промени това място в обозримо бъдеще?
4. Каква е причината за успешното развитие на руско-китайските отношения през последното десетилетие?
5. Кои са „северните територии“ и как въпросът за тяхната собственост се отразява на отношенията между Русия и Япония?
6. Опишете развитието на отношенията на Русия с двете корейски държави и отношението й към начините за решаване на съвременните проблеми на Корейския полуостров.
7. Какво е мястото на руско-индийските отношения във външната политика на съвременна Русия и защо?
8. Какви са перспективите за развитие на отношенията между Руската федерация и страните от Югоизточна Азия?
литература
Азимов А. Москва и Делхи в многополярната система // Международен живот. 2000 г. бр.4.
Болятко А. Заплахи и предизвикателства на Русия в Азиатско-Тихоокеанския регион // Проблеми на Далечния изток. 2000 г. бр.3.
Воронцов А. Русия и Корейския полуостров: съвременни реалности и перспективи // Проблеми на Далечния изток. 2002. бр.3.
Галузин М. Необходим е откровен диалог с Япония // International Life 2001. No6.
Данилов В. Търговско-икономическо сътрудничество между Русия и страните от АСЕАН // Проблеми на Далечния изток. 2001. No2.
Договор за добросъседство, приятелство и сътрудничество между Руската федерация и Китай // Проблеми на Далечния изток. 2001. бр.5.
Карпов М. Ивдия – сред нашите външнополитически приоритети // Международен живот. 2001. бр.8.
Ларин Л. Китайска политика на Русия при президента В. В. Путин // Проблеми на Далечния изток. 2001. бр.3.
Лунев С. //. Дипломация в Южна Азия. М., 1997 г.
Михеев В. Корейският проблем в светлината на събитията от 11 септември // Проблеми на Далечния изток. 2002. бр.3.
Михеев В. Триъгълник Русия-САЩ-Китай след 11 септември // Проблеми на Далечния изток. 2002. No1.
Павлятенко В., Шлиндов А. Руско-японските отношения: някои резултати и перспективи в началото на 21 век // Проблеми на Далечния изток. 2000 г. бр.4.
Петровски В.Е. Азиатско-тихоокеанските режими на сигурност след Студената война. мм 1998г.
Семин А. Насоките на външната политика на Япония през 90-те години. // Проблеми на Далечния изток. 2000 г. No2.
Съвременни международни отношения: Учебник / Изд. А. В. Торку-нова. М., 1999.
Титаренко М. Русия в Азия // Международен живот. 2000 г. No2.
Титаренко М. Русия, Китай, Индия в глобалния свят // Международен живот. 2002. бр.6.
Титаренко Л/., Михеев В. Стратегия за съвместно развитие на Русия и Азиатско-Тихоокеанския регион // Международен живот. 2001. бр.4.
Ткаченко В. /7. Корейският полуостров и интересите на Русия. мм 2000.