Pertes démographiques des peuples déportés de l'URSS. Déportations de peuples vers l'URSS Peuples soumis à la déportation vers l'URSS

3.4. Le sort des peuples déportés

Les antisoviétiques expliquent la déportation des peuples pendant la Grande Guerre patriotique par la tyrannie de Staline. Ainsi, l'un des manuels universitaires interprète les raisons de la déportation comme suit : « Pourquoi les troupes du NKVD et les unités de réserve de l'armée soviétique ont-elles dû transporter des centaines de milliers d'innocents vers des zones inhabitées, retirer les soldats du front, occuper des milliers de personnes ? des wagons et des voies ferrées obstruées, reste encore flou . Il s'agissait probablement d'un caprice du leader, qui a reçu des rapports du NKVD sur les appels de certains représentants de nationalités aux autorités d'occupation allemandes avec une demande d'autonomie. Ou bien Staline espérait maîtriser les petites nations afin de briser enfin leur désir d'indépendance et de renforcer son empire.»

La véritable raison de l’expulsion des peuples au cours de la Grande Guerre patriotique était la nécessité de fournir un arrière-plan sûr à l’Armée rouge combattante.

Depuis le début de la guerre, de nombreux cas d'assistance aux troupes nazies de la part d'Allemands vivant en URSS ont été identifiés. Ainsi, environ 450 000 Allemands ont été expulsés de la région de la Volga.

La raison de l’expulsion d’autres peuples était leur collaboration massive avec les occupants allemands. Ainsi, selon le recensement de 1939, 218 179 Tatars vivaient en Crimée. Avec le début de la guerre, 20 000 Tatars de Crimée furent enrôlés dans l'Armée rouge, mais presque tous désertèrent lors du retrait de la 51e armée de Crimée en 1941.

Pendant les années d'occupation allemande, des détachements armés ont été créés parmi les Tatars de Crimée pour combattre les partisans. Au total, environ 20 000 Tatars de Crimée ont combattu dans les rangs de l'armée allemande, soit la majorité absolue des Tatars en âge de servir. En outre, la plupart des Tatars de Crimée, sous la direction des soi-disant « comités musulmans », ont collaboré activement avec les Allemands.

Une situation similaire s'est produite dans plusieurs régions du Caucase du Nord. En particulier, sur environ 70 000 Tchétchènes et Ingouches en âge de servir dans l'armée, pas plus de 10 000 personnes ont servi dans l'Armée rouge, mais 60 000 personnes. mobilisation désertée ou éludée. Sur le territoire de la République autonome tchétchène-ingouche, pendant la guerre, le banditisme a prospéré, il y a eu de nombreux cas d'hébergement de saboteurs et plusieurs soulèvements armés. Les Karachais, les Kalmouks et certains autres peuples du Caucase ont apporté un soutien massif aux fascistes allemands.

Le maintien de ces peuples dans leurs lieux de résidence traditionnels a créé une menace de soulèvements armés et de terrorisme à l'arrière de l'armée en guerre, ce qui est inacceptable pour tout État. Et en temps de paix, la résidence compacte de grandes masses de personnes hostiles au gouvernement en place conduirait inévitablement au développement du séparatisme et du terrorisme.

L'expulsion des peuples déportés s'est déroulée presque sans effusion de sang : il n'y a eu aucun incident grave en Crimée et 50 personnes sont mortes lors de l'expulsion des Tchétchènes et des Ingouches. et 1 272 personnes sont mortes pendant le transport. Au total, 191 000 Tatars de Crimée ont été expulsés de Crimée et environ 480 000 Tchétchènes et Ingouches ont été expulsés du Caucase du Nord. Au total, un peu plus de 2,5 millions de personnes ont été déportées pendant la guerre.

Lorsqu'ils évoquent la déportation de certains peuples pendant la Grande Guerre patriotique, les antisoviétiques parlent avec colère du « génocide » ou de l'« ethnocide » de ces peuples. Oui, ces peuples ont été délibérément expulsés de leurs lieux de résidence traditionnels, mais il n'y avait aucune odeur de « génocide » ou d'« ethnocide ». Ceci est confirmé par le texte ci-dessous de la résolution du Comité de défense de l'État de l'URSS sur l'expulsion des Tatars de Crimée (le contenu des résolutions sur l'expulsion d'autres peuples était similaire).

"Résolution GKO n° 5859-ss

À PROPOS DES TATARS DE CRIMÉE

Pendant la guerre patriotique, de nombreux Tatars de Crimée ont trahi leur patrie, ont déserté les unités de l’Armée rouge défendant la Crimée, sont passés du côté de l’ennemi et ont rejoint les unités militaires tatares volontaires formées par les Allemands qui combattaient contre l’Armée rouge ; Pendant l'occupation de la Crimée par les troupes nazies, participant aux détachements punitifs allemands, les Tatars de Crimée se distinguèrent particulièrement par leurs représailles brutales contre les partisans soviétiques et aidèrent également les occupants allemands à organiser l'enlèvement forcé de citoyens soviétiques pour les réduire en esclavage en Allemagne et à l'extermination massive. du peuple soviétique.

Les Tatars de Crimée ont collaboré activement avec les autorités d’occupation allemandes, en participant aux soi-disant « comités nationaux tatars » organisés par les services de renseignement allemands, et ont été largement utilisés par les Allemands pour envoyer des espions et des saboteurs à l’arrière de l’Armée rouge. Les « comités nationaux tatars », dans lesquels le rôle principal était joué par les émigrés tatars de la Garde blanche, avec le soutien des Tatars de Crimée, dirigeaient leurs activités vers la persécution et l'oppression de la population non tatare de Crimée et travaillaient à préparer les violences. séparation de la Crimée de l'Union soviétique avec l'aide des forces armées allemandes.

Compte tenu de ce qui précède, le Comité de défense de l'État DÉCIDE :

1. Tous les Tatars doivent être expulsés du territoire de Crimée et installés de manière permanente comme colons spéciaux dans les régions de la RSS d'Ouzbékistan. Confiez l'expulsion au NKVD de l'URSS. Obliger le NKVD de l'URSS (camarade Beria) à achever l'expulsion des Tatars de Crimée avant le 1er juin 1944.

2. Établir la procédure et les conditions d'expulsion suivantes :

a) permettre aux colons spéciaux d'emporter avec eux des effets personnels, des vêtements, des équipements ménagers, de la vaisselle et de la nourriture à hauteur de 500 kilogrammes maximum par famille.

Les biens, immeubles, dépendances, mobiliers et terrains de jardin restant sur place sont acceptés par les autorités locales ; tous les bovins de production et laitiers, ainsi que les volailles, sont acceptés par le Commissariat du Peuple à l'Industrie de la Viande et du Lait, tous les produits agricoles - par le Commissariat du Peuple de l'URSS, les chevaux et autres animaux de trait - par le Commissariat du Peuple à l'Agriculture de l'URSS , élevage de bovins - par le Commissariat du peuple aux fermes d'État de l'URSS.

L'acceptation du bétail, des céréales, des légumes et autres types de produits agricoles s'effectue avec la délivrance de reçus de change pour chaque agglomération et chaque exploitation agricole.

Instruisez le NKVD de l'URSS, le Commissariat du peuple à l'agriculture, le Commissariat du peuple à l'industrie de la viande et du lait, le Commissariat du peuple aux fermes d'État et le Commissariat du peuple aux transports de l'URSS d'ici le 1er juillet de cette année. d) soumettre au Conseil des commissaires du peuple de l'URSS des propositions sur la procédure de restitution du bétail, de la volaille et des produits agricoles reçus d'eux aux colons spéciaux au moyen de récépissés de change ;

b) organiser la réception des biens, du bétail, des céréales et des produits agricoles laissés par les colons spéciaux sur les lieux d'expulsion, envoyer sur place une commission du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, composée de : le président de la commission , le camarade Gritsenko (vice-président du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR) et les membres de la commission, le camarade Krestyaninov (membre du conseil d'administration du Commissariat du peuple à l'agriculture) URSS), le camarade Nadyarnykh (membre du conseil d'administration du NKMiMP), Camarade Pustovalov (membre du conseil d'administration du Commissariat du peuple aux transports de l'URSS), camarade Kabanov (commissaire adjoint du peuple aux fermes d'État de l'URSS), camarade Gusev (membre du conseil d'administration du NKFin de l'URSS).

Obliger le Commissariat du peuple à l'agriculture de l'URSS (camarade Benediktova), le Commissariat du peuple de l'URSS (camarade Subbotina), le Commissariat du peuple aux transports de l'URSS (camarade Smirnova) et le Commissariat du peuple aux fermes d'État de l'URSS ( camarade Lobanov) pour assurer la réception du bétail, des céréales et des produits agricoles des colons spéciaux, en accord avec le camarade Gritsenko, vers la Crimée le nombre de travailleurs requis ;

c) obliger le NKPS (camarade Kaganovitch) à organiser le transport des colons spéciaux de Crimée vers la RSS d'Ouzbékistan par des trains spécialement formés selon un calendrier établi conjointement avec le NKVD de l'URSS. Nombre de trains, gares de chargement et gares de destination à la demande du NKVD de l'URSS.

Les paiements pour le transport doivent être effectués conformément au tarif de transport des détenus ;

d) Le Commissariat du Peuple à la Santé de l'URSS (camarade Miterev) attribue à un médecin et deux infirmières un approvisionnement approprié en médicaments pour chaque train avec des colons spéciaux, dans un délai convenu avec le NKVD de l'URSS, et fournit des soins médicaux et soins sanitaires pour les colons spéciaux en route ;

e) Le Commissariat du peuple au commerce de l'URSS (camarade Lyubimov) fournit chaque jour à tous les trains transportant des colons spéciaux des repas chauds et de l'eau bouillante.

Pour organiser la nourriture des colons spéciaux en route, allouez de la nourriture au Commissariat du Peuple au Commerce en quantités conformément à l'annexe n° 1.

3. Obliger le secrétaire du Comité central du Parti communiste (6) d'Ouzbékistan, le camarade Yusupov, le président du Conseil des commissaires du peuple de la RSS d'Ouzbékistan, le camarade Abdurakhmanov, et le commissaire du peuple aux affaires intérieures de la RSS d'Ouzbékistan, le camarade Kobulov, jusqu'au 1er juin de cette année. d. mettre en œuvre les mesures suivantes pour l'accueil et la réinstallation des migrants chinois :

a) accepter et réinstaller au sein de la RSS d'Ouzbékistan 140 à 160 000 personnes, des colons tatars spéciaux envoyés par le NKVD de l'URSS depuis l'ASSR de Crimée.

La réinstallation des colons spéciaux sera effectuée dans les villages agricoles d'État, les fermes collectives existantes, les fermes agricoles subsidiaires des entreprises et les villages industriels destinés à être utilisés dans l'agriculture et l'industrie ;

b) dans les zones de réinstallation des colons spéciaux, créer des commissions composées du président du comité exécutif régional, du secrétaire du comité régional et du chef du NKVD, confiant à ces commissions la réalisation de toutes les activités liées à l'accueil et à l'hébergement de l'arrivée de colons spéciaux ;

c) dans chaque zone de réinstallation des colons spéciaux, organiser des troïkas de district composées du président du comité exécutif de district, du secrétaire du comité de district et du chef du NKVD RO, en leur confiant la préparation du placement et l'organisation du accueil des colons spéciaux arrivant ;

d) préparer des véhicules hippomobiles pour le transport de colons spéciaux, en mobilisant à cet effet le transport de toutes entreprises et institutions ;

e) veiller à ce que les colons spéciaux qui arrivent reçoivent des parcelles personnelles et fournir une assistance à la construction de maisons avec des matériaux de construction locaux ;

f) organiser des bureaux de commandement spéciaux du NKVD dans les zones de réinstallation des colons spéciaux, en attribuant leur entretien au budget du NKVD de l'URSS ;

g) Le Comité central et le Conseil des commissaires du peuple de l'OuzSSR d'ici le 20 mai de cette année. d) soumettre au NKVD de l'URSS le camarade Beria un projet de réinstallation de colons spéciaux dans les régions et les districts, en indiquant la gare de déchargement des trains.

4. Obliger la Banque agricole (camarade Kravtsova) à accorder aux colons spéciaux envoyés en RSS d'Ouzbékistan dans les lieux de leur réinstallation un prêt pour la construction de maisons et pour l'établissement économique jusqu'à 5 000 roubles par famille avec des versements allant jusqu'à 7 ans .

5. Obliger le Commissariat du peuple de l'URSS (camarade Subbotin) à allouer de la farine, des céréales et des légumes au Conseil des commissaires du peuple de la RSS d'Ouzbékistan pour les distribuer aux colons spéciaux en juin-août. d. mensuellement en quantités égales, selon l'annexe n° 2.

Distribution de farine, de céréales et de légumes aux colons spéciaux en juin-août de cette année. produire gratuitement, en échange de produits agricoles et de bétail prélevés sur les lieux d'expulsion.

6. Obliger l'OBNL (camarade Khrulev) à effectuer un transfert en mai-juin de cette année. pour renforcer les véhicules des troupes du NKVD en garnison dans les zones de réinstallation des colons spéciaux - en RSS d'Ouzbékistan, en RSS du Kazakhstan et en RSS de Kirghiz - 100 véhicules Willys et 250 camions, hors de réparation.

7. Obliger Glavneftesnab (camarade Shirokova) à allouer et à expédier 400 tonnes d'essence aux points sous la direction du NKVD de l'URSS d'ici le 20 mai 1944, et 200 tonnes à la disposition du Conseil des commissaires du peuple de la RSS d'Ouzbékistan .

L'approvisionnement en essence automobile s'effectuera en réduisant uniformément l'approvisionnement de tous les autres consommateurs.

8. Obliger les Glavsnables du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS (camarade Lopukhov), aux dépens de toutes ressources, à fournir au NKPS 75 000 planches de chariot de 2,75 m chacune, avec leur livraison avant le 15 mai de cette année ; le transport des planches jusqu'au NKPS doit être effectué par ses propres moyens.

9. Le Commissariat du peuple aux finances de l'URSS (camarade Zverev) a libéré le NKVD de l'URSS en mai de cette année. 30 millions de roubles du fonds de réserve du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS pour des événements spéciaux.

Président du Comité de défense de l'État

I. STALINE."

Ce document ne laisse aucun doute sur le fait qu’il ne peut être question de « génocide » ou d’« ethnocide » des peuples expulsés. Ceci est confirmé par les statistiques ethnodémographiques. Dans le tableau Le tableau 3.7 présente des données sur le nombre de nationalités de l'URSS selon les recensements de 1926 et 1959.

Tableau 3.7. Dynamique du nombre de nationalités de l'URSS d'après les données des recensements de 1926 et 1959 (dans les limites des années correspondantes)

Nationalité Population, mille personnes 1926 1959
Population entière 147 027,9 208 826,7
les Russes 77 791,1 114 113,6
Ukrainiens 31 195,0 37 252,9
Biélorusses 4738,9 7913,5
Kazakhs 3968,3 3621,6
Ouzbeks 3904,6 6015,4
Tatars 2916,3 4967,7
les Juifs 2600,9 2267,8
Géorgiens 1821,2 2692,0
Azerbaïdjanais 1706,6 2939,7
Arméniens 1567,6 2786,9
Mordva 1340,4 1285,1
Allemands 1238,5 1619,7
Tchouvache 1117,4 1469,8
Tadjiks 978,7 1396,9
Poteaux 782,3 1380,3
Turkmènes 763,9 1001,6
Kirghize 762,7 968,7
Bachkirs 713,7 989,0
Oudmourtes 504,2 624,8
Marie 428,2 504,2
Komi et Komi-Permyaks 375,9 430,9
Tchétchènes 318,5 418,8
Moldaves 278,9 2214,1
Ossètes 272,2 412,6
Caréliens 248,1 167,3
Yakoutes 240,7 236,7
Bouriates 237,5 253,0
Les Grecs 213,8 309,3
Avar 158,8 270,4
Estoniens 154,7 988,6
Karakalpaks 146,3 172,6
Lettons 141,6 1399,5
Kabardiens 139,9 203,6
Kalmouks 132,0 106,1
Lezgins 134,5 223,1
Bulgares 111,2 324,2
Dargins 109,0 158,1
Koumyks 94,6 135,0
Coréens 87,0 313,7
Ingouche 74,1 106,0
Circassiens et Adygués 65,3 110,1
Tsiganes 61,2 132,0
Abkhazes 57,0 65,4
Kurdes 55,6 58,8
Karatchaïs 55,1 81,4
Ouïghours 42,6 95,2
Lituaniens 41,5 2326,1
Laktsy 40,4 63,5
Altaïens 37,6 45,3
Nogaïs 36,3 38,6
Balkars 33,3 42,4
Évenks 32,8 24,7
Tabasarans 32,0 34,7
Touvans - 100,1

Note. Le tableau comprend les nationalités indigènes de l'URSS avec une population de plus de 30 000 personnes (en 1926).

De la table 3.7. il fait suite à celui des 56 nationalités qui y sont représentées entre 1926 et 1959. Les effectifs de seulement 7 nationalités ont diminué : Kazakhs, Juifs, Mordoviens, Caréliens, Evenks, Yakoutes et Kalmouks.

Réduction des effectifs Kazakhs par rapport à 1926 s'explique principalement par la migration de grands groupes de Kazakhs vers leurs proches vivant au Xinjiang au début des années 30 du siècle dernier. Dans les sources nationales, le nombre de Kazakhs qui ont émigré hors de l'URSS au cours de ces années est compris entre 600 et 1 300 000 personnes. (d'après le recensement de 1939, le nombre de Kazakhs était de 3100,9 mille personnes ) {26} .

Nombre Population juive La population juive du pays a fortement diminué pendant la Grande Guerre patriotique en raison de la politique raciale de l'Allemagne nazie : plus d'un million de Juifs ont été exterminés par les troupes nazies.

Raisons de la baisse des effectifs Mordoviens, Caréliens, Evenks et Yakoutes Il y a eu une réorientation ethnique et une assimilation de ces groupes nationaux par les peuples qui les entourent (la réorientation ethnique s'explique en partie par un changement dans la question du formulaire de recensement - en 1926, elle était posée sur la nationalité, en 1939 et dans les recensements ultérieurs - sur la nationalité ).

Kalmouks se sont avérés être les seules personnes soumises à la déportation pendant la Grande Guerre patriotique, dont le nombre en 1959 a diminué par rapport à 1926. Mais ce déclin n'était pas le résultat d'actions spécialement organisées du gouvernement soviétique (la procédure de déportation et l'organisation de la vie dans les nouveaux lieux d'installation des Kalmouks étaient les mêmes que pour les autres peuples déportés), mais ils étaient le résultat d'autres causes. Premièrement , contrairement à d'autres peuples déportés, un nombre important de Kalmouks ont émigré pendant la Grande Guerre patriotique (principalement des militaires du corps de cavalerie kalmouk créé par les Allemands et leurs familles - environ 10 000 personnes). Deuxièmement , les processus d'assimilation parmi les Kalmouks étaient plus intenses que parmi les autres peuples déportés : les Kalmouks contractaient plus souvent des mariages mixtes, et pour éviter la déportation et lorsqu'ils fuyaient des colonies spéciales, y compris vers le front, de nombreux Kalmouks changeaient de nationalité (généralement, la les fugitifs étaient appelés Bouriates ou Kazakhs). Enfin, Troisièmement , les Kalmouks furent principalement déportés vers la Sibérie, où les conditions de vie étaient bien plus dures qu'en Asie centrale, où la plupart des autres peuples déportés furent déportés. Cela a également eu un impact négatif sur la reproduction du peuple Kalmouk.

Du point de vue des 50 dernières années, les expulsions doivent être considérées comme une décision pragmatique, raisonnable et, en fin de compte, humaine, mettant en œuvre le principe bien connu de la théorie de l'efficacité - le principe de minimisation des dommages. Le gouvernement soviétique, violant les droits civils des peuples déportés, a éliminé les foyers de tension constante en Crimée et dans le Caucase du Nord, ce qui aurait tôt ou tard entraîné des conséquences bien plus tragiques - des conflits armés avec la mort d'un grand nombre de citoyens. du pays (la réhabilitation irréfléchie de ces peuples a finalement conduit à ces événements qui ont été évités pendant la Grande Guerre patriotique - des affrontements sanglants ; nous avons observé, observons et, apparemment, continuerons d'observer pendant longtemps dans le Caucase du Nord, et aussi, selon toutes indications, nous le verrons bientôt en Crimée).

Ce texte est un fragment d'introduction. Extrait du livre Space Earth Connections and UFOs auteur Dmitriev Alexeï Nikolaïevitch

Extrait du livre Guerre mythique. Mirages de la Seconde Guerre mondiale auteur Sokolov Boris Vadimovitch

Le mythe des « peuples punis » Le mythe principal des « peuples punis » est que pendant la Grande Guerre patriotique, Staline a procédé à la déportation d'un certain nombre de peuples de l'URSS (Allemands de la Volga et d'autres régions, Tatars de Crimée , Tchétchènes, Ingouches, Kalmouks, etc.) en raison des siens

Extrait du livre Une brève histoire des Juifs auteur Dubnov Semyon Markovitch

5. Division des nations Noé eut trois fils : Sem (Shem ou Sem), Cham et Japhet. Avec leur père, ils furent sauvés du déluge dans l'arche ; Après le déluge, Noé et ses enfants commencèrent à cultiver la terre et à planter des vignes. Au fil du temps, les fils de Noé ont eu des enfants et des petits-enfants, et la race humaine a de nouveau

Extrait du livre The Rus' That Was-2. Version alternative de l'histoire auteur Maksimov Albert Vassilievitch

L'ORIGINE DES PEUPLES, DES RACES ET DES PEUPLES EN EUROPE C'est à l'âge de pierre que commença le processus de désintégration d'une seule communauté indo-européenne. Les Indo-Européens, qui se sont installés en Europe, sur les deux Amériques, en Australie et dans une partie de l'Asie, parlant des dizaines de langues, il y a plusieurs milliers d'années.

Extrait du livre Lev Gumilev : Destin et idées auteur Lavrov Sergueï Borissovitch

8. Amitié des peuples La Guerre patriotique a suscité parmi le peuple un sentiment de patriotisme et la nécessité de repousser l'ennemi. La colère populaire a transformé le peuple soviétique multilingue en une vague puissante et indestructible. Lev Gumilyov a déclaré à propos de ses camarades : « Nous sommes tous dans cette dernière guerre

Extrait du livre Œuvres choisies sur l'esprit des lois auteur Montesquieu Charles Louis

CHAPITRE III Que les besoins des peuples du sud sont différents de ceux des peuples du nord. En Europe, il existe un certain équilibre entre les peuples du sud et ceux du nord. Les premiers ont toutes sortes de commodités pour la vie et peu de besoins ; ces derniers ont de nombreux besoins et peu de commodités pour la vie. La nature en a donné un

Extrait du livre URSS inconnue. Confrontation entre le peuple et les autorités 1953-1985. auteur Kozlov Vladimir Alexandrovitch

Chapitre 6 Retour des peuples déportés du Caucase du Nord. Troubles de la population russe à Grozny en 1958 « Syndrome du retour » Au milieu des années 1950. les autonomies nationales des Kalmouks, des Tchétchènes, des Ingouches, des Karachais et réprimées pendant la guerre ont été restaurées

par le Comte Jurgen

Chapitre 18. Le sort des Juifs déportés vers l'Est 1. Les résultats des recherches du professeur de démographie Eugene M. Kulischer (1943) Étant donné que les Britanniques et les Américains disposaient d'un vaste réseau de renseignement et d'information dans tous les pays occupés par l'Allemagne, échelle

Extrait du livre Sobibor - Mythe et réalité par le Comte Jurgen

2. Notes sur le sort des Juifs directement déportés vers les régions orientales Jusqu'à fin novembre 1941, selon les documents du Chemin de fer impérial (Reichsbahn), 56 211 Juifs du « Vieux Reich », d'Autriche et du Protectorat de Bohême et Moravie ont été réinstallés à l'Est (puis est le

Extrait du livre L'Atlantique sans l'Atlantide auteur Kondratov Alexandre Mikhaïlovitch

LIVRE DES PEUPLES Les années, les peuples et les nations S'enfuient à jamais, Comme l'eau qui coule Dans le miroir flexible de la nature. Vélimir

Extrait du livre Jeunesse de la Science. Vie et idées des penseurs économiques avant Marx auteur Anikine Andreï Vladimirovitch

Extrait du livre Les secrets de Berlin auteur Kubeev Mikhaïl Nikolaïevitch

Le sort de la ville est le sort des habitants. Parmi les capitales de l'Europe, Berlin se distingue aujourd'hui peut-être par sa nouvelle énergie. Son centre continue d'être construit et reconstruit, ses périphéries sont rénovées. Mais il contient aussi suffisamment d’antiquité. Cela vaut la peine de marcher le long d'Unter den Linden pour

Extrait du livre Le peuple et l'État russes auteur Alekseev Nikolaï Nikolaïevitch

8. À propos de l'union des peuples Nous avons déjà dit que le seul droit à la liberté reconnu par la déclaration soviétique est le droit à l'autodétermination nationale. En proclamant ce droit, le gouvernement soviétique, comme on le sait, poursuit une vaste politique nationale, dans lequel il y a

Extrait du livre Significations secrètes de la Seconde Guerre mondiale auteur Kofanov Alexeï Nikolaïevitch

Expulsion de peuples Simultanément à Stalingrad, les Allemands entrent dans le Caucase. Et les montagnards sont passés en masse à leurs côtés... Plus de la moitié des Tchétchènes, Ingouches et autres populations locales ! Et ils n'ont pas seulement servi, ils ont tué des partisans, combattu aux côtés de l'ennemi. Voici une partie du rapport

Extrait du livre Toutes les batailles de l'armée russe 1804-1814. Russie contre Napoléon auteur Bezotosny Viktor Mikhaïlovitch

« Bataille des nations » Du 4 au 7 octobre (16-19), a eu lieu une bataille grandiose, déjà appelée « Bataille des nations » (« Välkerschlacht ») par les contemporains, et qui est ensuite fermement entrée dans la vie quotidienne de historiens. Du côté allié, des troupes russes, prussiennes, autrichiennes et suédoises y participèrent,

Extrait du livre Le grand passé du peuple soviétique auteur Pankratova Anna Mikhaïlovna

2. La Russie tsariste est une prison de nations. Le tsarisme est l'ennemi des peuples de Russie. Le gouvernement tsariste a transformé les territoires annexés à l'Empire russe en ses propres colonies. La périphérie de l'empire fournissait des matières premières à l'industrie du centre de la Russie et servait de marché pour ses ventes.

Cela fait 67 ans depuis la déportation des peuples tchétchène et ingouche du territoire du Caucase du Nord. Mais, outre les Tchétchènes et les Ingouches, en URSS, au cours des différentes années, deux douzaines de groupes ethniques supplémentaires ont été expulsés, ce qui, pour une raison quelconque, n'est pas largement évoqué dans l'histoire moderne. Alors, qui, quand et pour quoi parmi les peuples de l’Union soviétique ont été réinstallés de force et pourquoi ?

La déportation de tout un peuple est une triste page de l’URSS des années 1930-1950, dont presque toutes les forces politiques sont contraintes d’admettre le « tort » ou la « criminalité ». Il n’y avait pas d’analogue à une telle atrocité dans le monde. Dans l’Antiquité et au Moyen Âge, les peuples pouvaient être détruits, chassés de leurs foyers pour s’emparer de leurs territoires, mais personne n’a pensé à les déplacer de manière organisée vers d’autres conditions, évidemment pires, ni à introduire des concepts tels que « personnes » dans l'idéologie de propagande de l'URSS. traître », « personnes punies » ou « personnes reprochées ».

Quels peuples de l’URSS ont connu les horreurs de la déportation ?

Deux douzaines de peuples habitant l'URSS ont été expulsés, ont expliqué des experts de l'académie Masterforex-V et des échanges commerciaux. Il s'agit des Coréens, des Allemands, des Finlandais ingriens, des Karachais, des Balkars, des Kalmouks, des Tchétchènes, des Ingouches, des Tatars de Crimée et des Turcs meskhètes, des Bulgares de la région d'Odessa, des Grecs, des Roumains, des Kurdes, des Iraniens, des Chinois, des Hemshils et d'un certain nombre d'autres peuples. Sept des peuples mentionnés ci-dessus ont également perdu leur autonomie territoriale-nationale en URSS :

1. Finlandais. Les premiers à être réprimés furent les peuples dits « non autochtones » de l'URSS : d'abord, en 1935, tous les Finlandais furent expulsés d'une bande de 100 kilomètres dans la région de Léningrad et d'une bande de 50 kilomètres en Carélie. . Ils sont allés assez loin – au Tadjikistan et au Kazakhstan.

2. Polonais et Allemands. À la fin du mois de février de la même année 1935, plus de 40 000 Polonais et Allemands ont été réinstallés du territoire des régions frontalières de Kiev et de Vinnitsa, au plus profond de l'Ukraine. Il était prévu d'expulser les « étrangers » de la zone frontalière de 800 kilomètres et des endroits où il était prévu de construire des installations stratégiques.

3. Kurdes. En 1937, les dirigeants soviétiques ont commencé à « nettoyer » les zones frontalières du Caucase. De là, tous les Kurdes furent déportés en toute hâte vers le Kazakhstan.

4. Coréens et Chinois. La même année, tous les Coréens et Chinois locaux ont été expulsés des zones frontalières d’Extrême-Orient.

5. Iraniens. En 1938, les Iraniens ont été expulsés des zones proches de la frontière vers le Kazakhstan.

6. Poteaux. Après la partition de 1939, plusieurs centaines de Polonais furent réinstallés des territoires nouvellement annexés au nord.

La vague de déportations d’avant-guerre : qu’est-ce qui caractérise ces expulsions ?

C'était typique pour elle :

. le coup a été porté aux diasporas qui ont leur propre État national en dehors de l'URSS ou vivent de manière compacte sur le territoire d'un autre pays ;

. les gens ont été expulsés uniquement des zones frontalières;

. l'expulsion ne ressemblait pas à une opération spéciale, n'a pas été réalisé à la vitesse de l'éclair, en règle générale, les gens disposaient d'environ 10 jours pour se préparer (cela impliquait la possibilité de passer inaperçu, dont certaines personnes ont profité) ;

. toutes les expulsions d'avant-guerre n'étaient qu'une mesure préventive et n'avaient aucun fondement, à l’exception des craintes farfelues des plus hauts dirigeants de Moscou concernant la question du « renforcement de la capacité de défense de l’État ». Autrement dit, les citoyens réprimés de l'URSS, du point de vue du Code pénal, n'ont commis aucun crime, c'est-à-dire la punition elle-même suivait avant même le fait du crime.

La deuxième vague de déportations massives a eu lieu pendant la Grande Guerre Patriotique

1. Allemands de la région de la Volga. Les Allemands soviétiques furent les premiers à souffrir. Tous ont été classés comme « collaborateurs » potentiels. Il y avait au total 1 427 222 Allemands en Union soviétique et, en 1941, la grande majorité d’entre eux furent réinstallés en RSS du Kazakhstan. La RSS autonome Ne?mtsev Povo?Lzhya (qui a existé du 19 octobre 1918 au 28 août 1941) a été liquidée d'urgence, sa capitale Engels et 22 cantons de l'ancienne République socialiste soviétique autonome ont été divisés et inclus par le décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 7 septembre 1941 aux régions de Saratov (15 cantons) et de Stalingrad (Volgograd) (7 cantons) de la Fédération de Russie.

2. Grecs, Roumains, Bulgares et Finlandais. Outre les Allemands, d'autres peuples réinstallés à titre préventif étaient les Grecs, les Roumains, les Bulgares et les Finlandais. Raisons : les alliés de l'Allemagne nazie qui ont attaqué l'URSS en 1941 étaient la Hongrie, la Roumanie, l'Italie, la Finlande et la Bulgarie (cette dernière n'a pas envoyé de troupes sur le territoire de l'URSS)

3. Kalmouks et Karachais. Fin 1943 - début 1944, les Kalmouks et les Karachais furent punis. Ils furent les premiers à être réprimés en guise de punition pour des actions réelles.

4. Tchétchènes et Ingouches Le 21 février 1944, L. Beria publie un décret portant déportation des Tchétchènes et des Ingouches. Au même moment, l'expulsion forcée des Balkars a eu lieu, suivie un mois plus tard par les Kabardiens.

5. Tatars de Crimée. En mai-juin 1944, ce sont principalement les Tatars de Crimée qui furent réinstallés.

6. Turcs, Kurdes et Hemshils. À l'automne 1944, des familles de ces nationalités furent réinstallées du territoire des républiques transcaucasiennes vers l'Asie centrale.

7. Ukrainiens. Après la fin des hostilités sur le territoire de l'URSS, des centaines de milliers d'Ukrainiens (de l'ouest de la république), de Lituaniens, de Lettons et d'Estoniens ont été partiellement expulsés.

Qu’est-ce qui caractérise la deuxième vague d’expulsions ?


. soudaineté. Les gens ne pouvaient même pas deviner que demain ils seraient tous expulsés ;

. vitesse de l'éclair. La déportation de tout un peuple s’est déroulée dans un laps de temps extrêmement court. Les gens n’ont tout simplement pas eu le temps de s’organiser pour résister ;

. universalité. Les représentants d'une certaine nationalité étaient recherchés et punis. Des gens ont même été rappelés du front. C'est alors que les citoyens ont commencé à cacher leur nationalité ;

. cruauté. Des armes ont été utilisées contre ceux qui tentaient de s'enfuir. Les conditions de transport étaient terribles, les gens étaient transportés dans des wagons de marchandises, sans nourriture, sans soins et sans tout ce dont ils avaient besoin. Dans les nouveaux lieux, rien n'était prêt pour la vie : les déportés étaient souvent déposés simplement dans la steppe nue ;

. taux de mortalité élevé. Selon certains rapports, les pertes en cours de route s'élèveraient à 30 à 40 % du nombre de personnes déplacées à l'intérieur du pays. 10 à 20 % supplémentaires n'ont pas pu survivre au premier hiver dans un nouvel endroit.

Pourquoi Staline a-t-il réprimé des nations entières ?

L'initiateur de la plupart des déportations était le commissaire du peuple du NKVD Lavrentiy Beria, c'est lui qui soumettait des rapports avec des recommandations au commandant en chef. Mais la décision a été prise et il porte personnellement la responsabilité de tout ce qui se passe dans le pays. Quelles raisons ont été jugées suffisantes pour priver tout un peuple de sa patrie, en l'abandonnant avec ses enfants et ses vieillards dans une steppe déserte et froide ?
1. Espionnage. Tous les peuples réprimés, sans exception, en furent accusés. Les « non-autochtones » espionnaient pour le compte de leur mère patrie. Coréens et Chinois favorables au Japon. Et les indigènes fournissaient des informations aux Allemands.

2. Collaborationnisme. Concerne les personnes expulsées pendant la guerre. Il s'agit du service dans l'armée, la police et d'autres structures organisées par les Allemands. Par exemple, le maréchal allemand Erich von Manstein a écrit : "... La majorité de la population tatare de Crimée était très amicale envers nous. Nous avons réussi à former des compagnies armées d'autodéfense à partir des Tatars, dont la tâche était de protéger leurs villages contre attaques de partisans cachés dans les montagnes de Yayla. En mars 1942, 4 000 personnes servaient déjà dans des compagnies d'autodéfense et 5 000 autres personnes se trouvaient dans la réserve. En novembre 1942, 8 bataillons furent créés et 2 autres en 1943. Le nombre de Tatars de Crimée dans les troupes fascistes en Crimée, selon N.F. Bugay comptait plus de 20 000 personnes.

Une situation similaire peut être observée pour un certain nombre d’autres personnes déportées :
. Désertion massive des rangs de l'Armée rouge. Défection volontaire du côté de l'ennemi.

. Aidez à la lutte contre les partisans soviétiques et l'armée. Ils pouvaient servir de guides aux Allemands, leur fournir des informations, de la nourriture et les aider de toutes les manières possibles. Livrez les communistes et les antifascistes à l’ennemi.

. Sabotage ou préparation de sabotage sur des sites ou des communications stratégiques.

. Organisation des unités armées dans le but d'attaquer des citoyens et des militaires soviétiques

. Traîtres. De plus, le pourcentage de traîtres parmi les représentants des personnes déportées devrait être très élevé – bien supérieur à 50-60 %. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’il y avait des motifs suffisants pour justifier son expulsion forcée.

Naturellement, cela ne s’applique pas aux peuples punis avant la guerre. Ils ont été réprimés uniquement parce qu'ils auraient pu, en principe, commettre tous les crimes ci-dessus.

Quelles autres motivations le « Père de toutes les nations » aurait-il pu poursuivre ?

1. Sécuriser les régions les plus importantes pour le pays à la veille d’une éventuelle Troisième Guerre mondiale. Ou « préparer » le lieu pour un événement important. Ainsi, les Tatars de Crimée ont été expulsés juste avant la conférence de Yalta. Personne, même hypothétiquement, ne pourrait permettre aux saboteurs allemands de s'attaquer aux Trois Grands sur le territoire de l'URSS. Et les services de renseignement soviétiques savaient très bien à quel point la base de renseignements de l’Abwehr était étendue parmi les Tatars locaux.

2. Éviter la possibilité de conflits nationaux majeurs, notamment dans le Caucase. Le peuple, qui est resté pour la plupart fidèle à Moscou, après la victoire sur les nazis, a pu commencer à se venger du peuple, dont de nombreux représentants ont collaboré avec les occupants. Ou, par exemple, exigez une récompense pour votre loyauté, et la récompense est la terre des « traîtres ».

Que disent habituellement les « défenseurs » de Staline ?

. Les déportations des peuples soviétiques sont généralement comparées à l’internement. Cette dernière est une pratique courante, formalisée au niveau de la législation internationale. Ainsi, selon la Convention de La Haye de 1907, l'État a le droit d'installer la population appartenant à la nation titulaire (!) de la puissance adverse, «... de s'installer, si possible, loin du théâtre de la guerre. Elle peut les maintenir dans des camps et même les emprisonner dans des forteresses ou des lieux adaptés à cet effet. C'est ce qu'ont fait de nombreux pays qui ont participé à la Première Guerre mondiale, et c'est ce qu'ils ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale (par exemple, les Britanniques face aux Allemands ou les Américains face aux Japonais). À cet égard, il convient de dire que personne n'aurait blâmé I. Staline si ses répressions se limitaient aux seuls Allemands. Mais se cacher derrière la Convention de La Haye pour justifier le châtiment de deux douzaines de groupes ethniques est pour le moins absurde.

. Trace ottomane. Ils tentent aussi souvent d’établir des parallèles entre la politique de Staline et les actions des administrations coloniales des pays occidentaux en particulier. Mais l’analogie est encore une fois boiteuse. Les empires coloniaux européens n'ont fait qu'augmenter la présence de représentants de la nation titulaire dans les colonies (par exemple, l'Algérie ou l'Inde). Les cercles gouvernementaux britanniques se sont toujours opposés aux changements dans l’équilibre ethno-confessionnel des pouvoirs dans leur empire. Quel est le coût de l’obstruction de l’administration britannique à l’émigration massive des Juifs vers la Palestine ? Le seul empire qui utilisait les nations comme pièces d’échecs était l’Empire ottoman. C'est là qu'ils ont eu l'idée de réinstaller les réfugiés musulmans du Caucase (Tchétchènes, Circassiens, Avars et autres) vers les Balkans et les pays arabes du Moyen-Orient. Staline a peut-être appris la politique nationale auprès des sultans turcs. Dans ce cas, les accusations colériques contre l’Occident sont absolument infondées.

magazine "Stock Leader" au forum des traders : Pensez-vous qu’une telle politique de Staline puisse être justifiée ?

Oui, tous les moyens sont bons pour gagner. Nous devons penser majestueusement.
. Non, le système de responsabilité collective n’est typique que d’un monde loin de la civilisation.

Le 14 novembre 2009 a marqué le 20e anniversaire de l'adoption par le Soviet suprême de l'URSS de la Déclaration reconnaissant comme illégaux et criminels les actes répressifs contre les personnes soumises à une réinstallation forcée.

Déportation (du latin deportatio) - expulsion, exil. Au sens large, l'expulsion fait référence au renvoi forcé d'une personne ou d'une catégorie de personnes vers un autre État ou une autre localité, généralement sous escorte.

L'historien Pavel Polyan dans son ouvrage « Pas de sa propre volonté... Histoire et géographie des migrations forcées en URSS » souligne : « les cas où ne faisant pas partie d'un groupe (classe, ethnie, confession, etc.) sont expulsés, mais presque tout le groupe est appelé déportation totale. »

Selon l'historien, dix peuples ont été soumis à une déportation totale en URSS : Coréens, Allemands, Finlandais ingriens, Karachais, Kalmouks, Tchétchènes, Ingouches, Balkars, Tatars de Crimée et Turcs meskhètes. Parmi eux, sept – Allemands, Karachais, Kalmouks, Ingouches, Tchétchènes, Balkars et Tatars de Crimée – ont également perdu leur autonomie nationale.

À un degré ou à un autre, de nombreuses autres catégories ethniques, ethno-confessionnelles et sociales de citoyens soviétiques ont été déportées vers l'URSS : cosaques, « koulaks » de diverses nationalités, Polonais, Azerbaïdjanais, Kurdes, Chinois, Russes, Iraniens, Juifs iraniens, Ukrainiens. , Moldaves, Lituaniens, Lettons, Estoniens, Grecs, Bulgares, Arméniens, Kabardes, Hemshins, « Dashnaks » arméniens, Turcs, Tadjiks, etc.

Selon le professeur Bugay, la grande majorité des migrants ont été envoyés au Kazakhstan (239 768 Tchétchènes et 78 470 Ingouches) et au Kirghizistan (70 097 Tchétchènes et 2 278 Ingouches). Les zones de concentration des Tchétchènes au Kazakhstan étaient les régions d'Akmola, Pavlodar, du Kazakhstan du Nord, de Karaganda, du Kazakhstan de l'Est, de Semipalatinsk et d'Alma-Ata, et au Kirghizistan - les régions de Frunzensk (aujourd'hui Chui) et d'Osh. Des centaines de colons spéciaux qui travaillaient dans leur pays d'origine dans l'industrie pétrolière ont été envoyés dans les champs de la région de Guryev (aujourd'hui Atyrau) au Kazakhstan.

Le 26 février 1944, Beria a émis un ordre au NKVD « Sur les mesures d'expulsion du Bureau d'études de la République socialiste soviétique autonome. Balkar population." Le 5 mars, le Comité de défense de l'État a publié un décret d'expulsion du Bureau d'études de la République socialiste soviétique autonome. La date de début de l'opération a été fixée au 10 mars, mais elle a été réalisée plus tôt, les 8 et 9 mars. Le 8 avril 1944, le décret PVS a été publié sur le changement de nom de la République socialiste soviétique autonome de Kabardino-Balkarie en République socialiste soviétique autonome de Kabardie.

Le nombre total de déportés vers les lieux de réinstallation s'élève à 37 044 personnes, envoyées au Kirghizistan (environ 60 %) et au Kazakhstan.

En mai-juin 1944, la réinstallation forcée a affecté Kabardiens. Le 20 juin 1944, environ 2 500 membres de familles de « protégés allemands actifs, traîtres et traîtres » parmi les Kabardes et, dans une petite proportion, de Russes furent déportés vers le Kazakhstan.

En avril 1944, immédiatement après la libération de la Crimée, le NKVD et le NKGB commencèrent à « nettoyer » son territoire des éléments antisoviétiques.

10 mai 1944 - "considérant les actions perfides Tatars de Crimée contre le peuple soviétique et sur la base du caractère indésirable de la résidence ultérieure des Tatars de Crimée à la périphérie de l'Union soviétique », Beria s'adressa à Staline avec une proposition écrite d'expulsion. Les résolutions du Comité de défense de l'État sur l'expulsion de la population tatare de Crimée du territoire de Crimée ont été adoptées les 2 avril, 11 mai et 21 mai 1944. Une résolution similaire sur l'expulsion des Tatars de Crimée (et des Grecs) du territoire de Krasnodar Le territoire et la région de Rostov étaient datés du 29 mai 1944.

Selon l'historien Pavel Polyan, citant le professeur Nikolai Bugai, l'opération principale a commencé à l'aube du 18 mai. Le 20 mai à 16 heures, 180 014 personnes avaient été expulsées. Selon les données définitives, 191 014 Tatars de Crimée (soit plus de 47 000 familles) ont été expulsés de Crimée.

Environ 37 000 familles (151 083 personnes) de Tatars de Crimée ont été emmenées en Ouzbékistan : les plus grandes « colonies » se sont installées à Tachkent (environ 56 000 personnes), Samarkand (environ 32 000 personnes), Andijan (19 000 personnes) et Fergana (16 000 personnes). personnes) ) zones. Le reste était réparti dans l'Oural (régions de Molotov (aujourd'hui Perm) et de Sverdlovsk), en Oudmourtie et dans la partie européenne de l'URSS (Kostroma, Gorki (aujourd'hui Nijni Novgorod), Moscou et d'autres régions).

De plus, entre mai et juin 1944, environ 66 000 personnes supplémentaires furent déportées de Crimée et du Caucase, dont 41 854 personnes de Crimée (parmi lesquelles 15 040 Grecs soviétiques, 12 422 Bulgares, 9 620 Arméniens, 1 119 Allemands, Italiens, Roumains, etc. ; ils ont été envoyés dans les régions de Bachkirie, Kemerovo, Molotov, Sverdlovsk et Kirov de l'URSS, ainsi que dans la région de Guryev au Kazakhstan) ; environ 3,5 mille étrangers avec des passeports expirés, dont 3 350 Grecs, 105 Turcs et 16 Iraniens (ils ont été envoyés dans la région de Fergana en Ouzbékistan), de la région de Krasnodar - 8 300 personnes (Grecs uniquement), des républiques transcaucasiennes - 16 375 personnes (seulement Les Grecs).

Le 30 juin 1945, par décret du PVS, l'ASSR de Crimée est transformée en région de Crimée au sein de la RSFSR.

Au printemps 1944, des déplacements forcés furent effectués en Géorgie.

Selon le professeur Nikolai Bugay, en mars 1944, plus de 600 Familles kurdes et azerbaïdjanaises(un total de 3 240 personnes) - les habitants de Tbilissi ont été réinstallés en Géorgie même, dans les régions de Tsalka, Borchalin et Karayaz, puis les « peuples musulmans » de Géorgie vivant près de la frontière soviéto-turque ont été réinstallés.

Le certificat que Lavrenti Beria envoya à Staline le 28 novembre 1944 indiquait que la population de Meskheti, liée «... par des relations familiales avec les résidents de Turquie, se livrait à la contrebande, manifestait des sentiments d'émigration et servait de source aux renseignements turcs. agences pour recruter des éléments d'espionnage et implanter des groupes de bandits " Le 24 juillet 1944, dans une lettre à Staline, Beria propose de réinstaller 16 700 fermes. "Turcs, Kurdes et Hemshils" des régions frontalières de la Géorgie jusqu'au Kazakhstan, au Kirghizistan et à l'Ouzbékistan. Le 31 juillet 1944, il fut décidé de réinstaller 76 021 Turcs, ainsi que 8 694 Kurdes et 1 385 Hemshils. Les Turcs voulaient dire Turcs meskhètes, habitants de la région historique géorgienne de Meskheti-Djavakhétie.

L'expulsion elle-même commença le matin du 15 novembre 1944 et dura trois jours. Au total, selon diverses sources, entre 90 000 et 116 000 personnes ont été expulsées. Plus de la moitié (53 133 personnes) sont arrivées en Ouzbékistan, 28 598 personnes au Kazakhstan et 10 546 personnes au Kirghizistan.

Réhabilitation des peuples déportés

En janvier 1946, la radiation des colonies spéciales de contingents ethniques commença. Les premiers à être radiés furent les Finlandais déportés vers la Yakoutie, le territoire de Krasnoïarsk et la région d'Irkoutsk.

Au milieu des années 1950, une série de décrets du Présidium du Conseil suprême ont été adoptés pour lever les restrictions imposées au statut juridique des colons spéciaux déportés.

Le 5 juillet 1954, le Conseil des ministres de l'URSS a adopté la résolution « Sur la suppression de certaines restrictions au statut juridique des colons spéciaux ». Il a noté qu'en raison de la poursuite de la consolidation du pouvoir soviétique et de l'inclusion de la majeure partie des colons spéciaux employés dans l'industrie et l'agriculture dans la vie économique et culturelle des zones de leur nouvelle résidence, la nécessité de leur appliquer des restrictions légales avait disparu. .

Les deux décisions suivantes du Conseil des ministres ont été adoptées en 1955 - « Sur la délivrance de passeports aux colons spéciaux » (10 mars) et « Sur la radiation de certaines catégories de colons spéciaux » (24 novembre).

Le 17 septembre 1955, le décret PVS « Sur l'amnistie des citoyens soviétiques qui ont collaboré avec les occupants pendant la Grande Guerre patriotique de 1941-1945 » a été publié.

Le premier décret spécifiquement consacré exclusivement aux « personnes punies » remonte également à 1955 : il s'agissait du décret du PVS du 13 décembre 1955 « Sur la suppression des restrictions dans le statut juridique des Allemands et des membres de leurs familles dans les colonies spéciales ». .»

Le 17 janvier 1956, le décret PVS a levé les restrictions imposées aux Polonais expulsés en 1936 ; le 17 mars 1956 - des Kalmouks, le 27 mars - des Grecs, des Bulgares et des Arméniens ; 18 avril 1956 - des Tatars de Crimée, des Balkars, des Turcs meskhètes, des Kurdes et des Hemshils ; Le 16 juillet 1956, les restrictions légales ont été levées pour les Tchétchènes, les Ingouches et les Karachais (tous sans droit de retourner dans leur pays d'origine).

Le 9 janvier 1957, cinq des peuples totalement réprimés qui possédaient auparavant leur propre État ont retrouvé leur autonomie, mais deux - les Allemands et les Tatars de Crimée - ne l'ont pas été (cela ne s'est pas produit aujourd'hui).

Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes

Les déportations vers l'URSS ont touché plus de 6 millions de citoyens de diverses nationalités. Après avoir commencé comme des actions de persécution des classes indésirables (koulaks, cosaques), et continué dans le nettoyage des zones « frontalières » et « de première ligne » des citoyens de « nationalités étrangères » (Polonais, Allemands, Coréens, Chinois, Kurdes, Iraniens) , Grecs, Turcs), les déportations soviétiques se sont avérées être, après tout, un instrument de répression contre « leurs » peuples (les peuples du Caucase et de Crimée, les Kalmouks).

L'ampleur des pertes démographiques parmi les peuples déportés de l'URSS était très importante. Cela était dû à la fois à l’incroyable augmentation du taux de mortalité pendant et après la déportation, ainsi qu’à une forte baisse du taux de natalité et de l’assimilation. La « densification » du placement des déportés dans des wagons de marchandises, le manque de logements adéquats, de nourriture et de vêtements dans les lieux de déportation, le changement soudain du climat et le régime répressif des camps spéciaux ont conduit à une détérioration de la santé, à la propagation de maladies infectieuses. maladies, décès massifs dus à la maladie, à la malnutrition et au froid.

Les pertes humaines totales de dix peuples totalement déportés (Coréens, Allemands, Finlandais ingriens, Karachais, Kalmouks, Tchétchènes, Ingouches, Balkars, Tatars de Crimée et Turcs meskhètes) s'élèvent à environ un demi-million de personnes, soit un cinquième de leur nombre au début de la déportation, qui s'élevait à 2 580 mille personnes. Les pertes les plus profondes ont été subies par les peuples déportés au cours de la seconde moitié de la Seconde Guerre mondiale, dont l'expulsion a été particulièrement cruelle.

À un degré ou à un autre, de nombreuses autres catégories ethniques, ethno-confessionnelles et sociales de citoyens soviétiques ont été déportées vers l'URSS (Cosaques, « koulaks » de diverses nationalités, Polonais, Azerbaïdjanais, Kurdes, Chinois, Russes, Iraniens, Juifs iraniens, Ukrainiens). , Moldaves, Lituaniens, Lettons, Estoniens, Grecs, Bulgares, Arméniens, Kabardes, Hemshins, « Dashnaks » arméniens, Turcs, Tadjiks, etc.). Il n'est pas possible d'estimer avec précision les pertes de ces groupes sur la base des matériaux disponibles.

Le nombre total de déportés s'élevait à plus de 6 millions de personnes, dont environ la moitié avaient eu lieu avant la guerre. Cela représente environ 3,6 % de la population de l'URSS en 1939. Le nombre total de dix personnes totalement déportées (au début de la déportation) était de 2 581 mille personnes (y compris les démobilisés du front). Les pertes humaines directes de ces peuples, selon nos estimations, s'élevaient à environ 502 000 personnes, soit 19,4% du nombre au début de la déportation.

Si l'on étend le niveau des pertes humaines de dix personnes totalement déportées aux autres catégories de déportés, alors l'estimation des pertes humaines totales dues aux déportations en URSS pourrait être de 1 170 000 personnes. Cette estimation est probablement surestimée, puisque ce sont les peuples déportés pendant la guerre qui ont subi les plus grandes pertes. Mais même si l'on prend le niveau des pertes parmi les groupes déportés, à l'exception des peuples totalement déportés, à 10 % (soit la moitié de celles des déportés pendant la guerre, et une fois et demie moins que les pertes des Coréens) déportés dans les années 30), les pertes humaines directes dues aux déportations vers l'URSS peuvent être estimées à 845 000 personnes. Une estimation précise est difficilement possible ; apparemment, les pertes réelles varient de 700 000 à 1 million de personnes.

Une tentative d'estimation des pertes démographiques des peuples totalement déportés est contenue dans notre livre « Pertes démographiques des peuples déportés de l'URSS », qui décrit en détail la méthodologie permettant d'obtenir toutes les estimations. Mais de nombreux peuples déportés, bien avant leur expulsion, ont été soumis à une répression intensifiée, qui a également entraîné de nombreuses pertes humaines. Les peuples qui faisaient l’objet de projets de déportation se voyaient attribuer l’image d’étrangers, hostiles au pays, ce qui leur a valu une « attention » particulière lors des campagnes de terreur d’État. Ainsi, lors des répressions massives de 1937-1938, les arrestations lors des « opérations nationales » du NKVD dirigées contre des Polonais, des Lettons, des Allemands, des Estoniens, des Finlandais, des Grecs, des Iraniens, des « Harbin » (ouvriers russes qui travaillaient autrefois sur les chantiers chinois) Mandchourie et ceux qui sont retournés en URSS), Chinois, Roumains, Bulgares, Macédoniens, Coréens et Afghans, représentaient 21,4% de toutes les arrestations. De plus, si en général 19 % des personnes arrêtées ont été abattues, alors dans les « opérations nationales », ce chiffre était plus élevé - 73,7 %. Dans le travail mentionné, nous n'avons pas estimé les pertes lors des répressions, mais il est évident que les pertes humaines de la population des peuples déportés devraient être augmentées d'environ 250 000 personnes supplémentaires, en tenant compte du nombre de personnes abattues lors des « attaques nationales ». opérations » seulement en juillet 1937 - novembre 1938.

Comment le nombre de personnes déportées a changé

Une évaluation de la dynamique du nombre de sept personnes déportées depuis le moment de l'expulsion jusqu'à la fin des années 1980, basée sur les rapports du NKVD et les données des recensements de population d'après-guerre, est présentée dans le tableau. 1.

Tableau 1. Population des peuples déportés, en milliers de personnes (estimation)

date Allemands Karatchaïs Kalmouks Tchétchènes Ingouche Balkars Tatars de Crimée
septembre 1941 1193,3
novembre 1943 69,2
novembre 1943 68,4
décembre 1943 97,6
Février 1944 95,9
Février 1944 407,9 95,3
Mars 1944 38,3
Mars 1944 37,2
mai 1944 190,2
décembre 1944 324,2 79,1 33,0
avril 1945 62,3 181,1
Octobre 1945 59,9 79,7 328,2 77,3 33,3 151,9
Octobre 1946 59,8 76,0 323,8 76,3 32,9 150,9
Octobre 1948 999,2 56,7 74,3 285,0 78,8 31,7 145,3
janvier 1949 57,3 76,6 285,8 79,0 32,0 145,1
juin 1949 57,3 76,6 285,8 79,0 32,0 145,1
juillet 1949 1078,9 58,7 77,0 291,3 80,5 32,6 150,1
janvier 1950 1084,9 59,1 77,0 291,3 80,5 32,8 150,5
juillet 1950 1091,5 59,5 77,3 291,3 80,5 31,8 150,8
janvier 1953 1208,6 63,1 80,8 316,4 83,4 33,3 159,5
janvier 1954 1223,9 64,6 80,6 324,0 83,5 34,0 159,9
janvier 1959 1619,7 81,4 106,1 418,8 106,0 42,4 184,8
janvier 1970 1846,3 112,7 137,2 612,7 157,6 59,5 220,5
janvier 1979 1936,2 131,1 146,6 755,8 186,2 72,4 234,5
janvier 1989 2038,6 155,9 173,8 956,9 237,4 85,1 271,7

Au cours des quatre décennies qui se sont écoulées depuis la déportation, le nombre de peuples ayant survécu à la déportation a augmenté, parfois de manière assez significative (Fig. 1).

Figure 1. Nombre de sept personnes déportées au moment de l'expulsion et au début de 1989

Cependant, cette augmentation aurait pu être bien plus importante sans les énormes pertes causées par la déportation. Essayons d'évaluer ces pertes et de comprendre à quel point le nombre de personnes soumises à la déportation aurait pu être plus important à la fin du XXe siècle en l'absence de pertes.

Victimes directes

L’une des principales sources des pertes démographiques des peuples déportés est leur taux de mortalité extrêmement élevé, surtout dans la première période qui suit la déportation. Afin d'évaluer les pertes humaines directes causées par l'augmentation de la mortalité, le nombre réel de décès correspondant à la dynamique réelle du nombre de personnes déportées depuis le moment de la déportation jusqu'en 1952 (ces années représentaient les principales pertes des personnes déportées) a été comparé avec le nombre de décès prévu dans le scénario « sans pertes » (tableau 2). Avec cette approche, l’hypothèse sur ce qu’aurait pu être le niveau « normal » de fécondité et de mortalité des peuples déportés dans les années d’après-guerre en l’absence de guerre et de déportation revêt une grande importance. Puisqu’à la fin des années 1960, l’augmentation compensatoire des taux de fécondité et de survie pour tous les peuples déportés était épuisée, nous avons accepté que la dynamique de la mortalité et de la fécondité après les années 1970 était généralement « normale », c’est-à-dire pas déformé par la guerre et les déplacements. En conséquence, au cours des années 1950 et 1960, nous avons supposé que les taux de natalité et de mortalité auraient dû être aux niveaux des années 1970.

Comme le montre le tableau. Selon deux estimations, l'indice de surmortalité (c'est-à-dire le rapport entre le nombre de décès réels et ce qu'il aurait été en l'absence de déportations) pour sept nations dans leur ensemble dépassait 200 % et les pertes humaines totales s'élevaient à au moins 442 mille personnes, c'est-à-dire plus de 21% du nombre de déportés.

Tableau 2. Estimation des pertes humaines directes de 7 personnes déportées en 1944-1952 (pour les Allemands - depuis 1942)

Estimation du nombre réel de décès Victimes directes Indice de surmortalité % de pertes par rapport au nombre de déportés
Allemands 432,8 204,0 228,8 2,12 19,17
Karatchaïs 23,7 10,6 13,1 2,24 19,00
Kalmouks 45,6 33,1 12,6 1,38 12,87
Tchétchènes 190,2 64,8 125,5 2,94 30,76
Ingouche 36,7 16,4 20,3 2,24 21,27
Balkars 13,5 5,9 7,6 2,28 19,82
Tatars de Crimée 75,5 41,2 34,2 1,83 18,01
Total 818,1 376,0 442,1 2,18 21,13
385,3 172,0 213,3 2,24 23,74

La faible estimation des pertes kalmouk soulève certaines questions. Cela est dû, tout d'abord, au niveau élevé de mortalité des Kalmouks avant la guerre, qui, étant inclus dans le scénario « pas de pertes », a conduit à une valeur prédite élevée du nombre de décès au cours de la période étudiée. Cependant, cela peut également être dû à une sous-estimation probable du nombre réel de Kalmouks expulsés au cours des différentes années, ce qui pourrait conduire à une sous-estimation du nombre de décès réellement survenus.

À l'évaluation des pertes humaines directes des sept peuples déportés, présentée dans le tableau. 2, il faut également ajouter les estimations des pertes correspondantes des Coréens (28,2 mille personnes), des Finlandais ingriens (environ 20 mille) et des Turcs meskhètes (12,9 mille). Ainsi, l'estimation globale des pertes humaines directes des peuples totalement déportés dépasse un demi-million de personnes.

Pertes dues à la baisse de la fécondité

La deuxième source de pertes démographiques des peuples déportés est une forte baisse du taux de natalité.

L'évaluation des pertes liées à une baisse de la fécondité a été réalisée selon la même méthode que l'évaluation du nombre de décès excédentaires : le nombre réel de naissances a été comparé à celui obtenu conformément à la prévision du scénario « pas de pertes » ( Tableau 3).

Tableau 3. Estimations et prévisions dans le cadre du scénario « sans perte » du nombre de naissances dans la population des personnes déportées en 1944-1952 (pour les Allemands - depuis 1942)

Estimation du nombre réel de naissances Prévisions pour le scénario « sans perte » Déficit à la naissance % de pertes à prévoir % du nombre envoyé
Allemands 364,5 633,7 269,3 42,5 22,6
Karatchaïs 15,0 33,8 18,8 55,7 27,2
Kalmouks 22,3 49,4 27,1 54,9 27,8
Tchétchènes 94,1 192,6 98,5 51,1 24,2
Ingouche 23,8 45,6 21,8 47,9 22,9
Balkars 7,5 18,7 11,3 60,2 29,4
Tatars de Crimée 35,0 90,2 55,2 61,2 29,0
Total 562,1 1064,1 502,0 47,2 24,0
Total - pour les peuples « punis » (sans les Allemands) 197,6 430,4 232,8 54,1 25,9

Ainsi, le nombre de naissances pendant la déportation (jusqu'en 1953) parmi les sept peuples déportés a été réduit de près de moitié, et les pertes totales dues au manque de naissances s'élevaient à environ un quart du nombre de déportés. De plus, il faut tenir compte d'un déficit de 17,3 mille naissances, soit 33,3% du nombre projeté de naissances (10% du nombre de déportés) chez les Coréens et de 23,6 mille naissances (50,5% du nombre projeté de naissances et 24,1 % du nombre de déportés) chez les Turcs meskhètes. Nous ne disposions pas de suffisamment d'informations pour estimer le déficit de natalité parmi les Finlandais ingriens.

Par la suite, dans les années 1950-1960, les pertes dues à la baisse de la fécondité, contrairement aux pertes humaines, ont été partiellement compensées par une augmentation compensatoire du nombre de naissances. Ce sont les Tatars de Crimée, un peuple persécuté par les autorités tout au long de l'après-guerre, qui ont le moins réussi à y parvenir. Les pertes sont également restées importantes parmi les peuples dont le taux de natalité était traditionnellement élevé et le restait dans les années 1970 (presque tous les peuples musulmans). Cela est dû au fait que dans des conditions de fécondité élevée, sa croissance compensatoire ne peut pas avoir le même effet notable sur la reproduction de la population que dans des conditions de faible fécondité, puisque le taux de natalité est limité d'en haut par des facteurs biologiques et sociaux. C'est cette circonstance qui a fait que parmi les Kalmouks, le peuple qui a subi les plus grandes pertes dans les années 50, le niveau des pertes s'est avéré relativement faible en 1989 (dans les années 1970, le taux de natalité des Kalmouks était déjà faible, et une augmentation compensatoire des naissances de 50 à 60 ans – élevée). Rappelons cependant que dans le scénario « sans perte », nous avions supposé que le taux de natalité des années 1960 était au niveau des années 1970, ce qui, dans le cas des Kalmouks, pourrait sous-estimer le niveau « réel » des années 60. Afin de prendre en compte une éventuelle sous-estimation du taux de natalité « naturel » dans les années 60, nous avons effectué un calcul alternatif pour les Kalmouks, en supposant un taux de natalité plus élevé dans les années 60 dans le scénario « pas de pertes ». Avec cette approche, les pertes kalmouks peuvent être estimées à 67,6 mille personnes (40,6 %) en 1959 et à 80,2 mille personnes (31,6 %) en 1989.

Le déficit de naissances pour les autres catégories de déportés, à en juger par l'analyse des pertes des peuples totalement déportés, était du même ordre que les pertes humaines directes.

Quel pourrait être le nombre de personnes déportées ?

La base des calculs dans le cadre du scénario « sans perte », reflétant une dynamique démographique hypothétique en l’absence de guerres et de déportations comme dans les années 1940, était basée sur les données ajustées du recensement de 1939. Cependant, les pertes de population des peuples déportés après 1939 comprennent non seulement celles liées à la déportation, mais aussi celles associées à la guerre (y compris la guerre soviéto-finlandaise, la campagne de Pologne, les pertes dans le mouvement partisan, d'autres pertes au cours de la guerre). occupation, ceux qui sont partis avec les Allemands, arrestations et déportations immédiatement après la libération de l'occupation, etc.). Afin d'isoler des pertes démographiques générales la partie d'entre elles qui n'est pas associée à la déportation, nous avons attribué toutes les pertes survenues au début de la déportation aux pertes militaires.

En figue. 2-11 montre la dynamique du nombre de personnes déportées - à la fois réelles et hypothétiques - dans le cadre du scénario « pas de pertes » (les données du recensement de 1939 sont reflétées avec des ajustements pour le recomptage). Les graphiques montrent clairement à quel point la crise démographique a été vécue par la population des peuples déportés et à quel point les pertes démographiques n'avaient pas été surmontées à la fin du XXe siècle. L'écart du nombre au moment de la déportation (le premier point après 1939 dans tous les chiffres) par rapport au graphique du scénario « pas de pertes » reflète le montant des pertes causées par la guerre (en tenant compte des soldats de première ligne qui n'étaient pas démobilisés au début de la déportation), ainsi que d'éventuelles erreurs dans le modèle et les estimations de population pour l'année 1939. Il est clairement visible que les pertes militaires ont été particulièrement élevées parmi les peuples soumis à l'occupation. Cela est dû non seulement aux privations de la période d'occupation elle-même, mais aussi, apparemment, au fait qu'avant l'occupation, une partie importante de la population a rejoint les rangs de l'armée et des partisans (cela est indiqué par l'augmentation des parts de la population qui, selon nos estimations, se retrouvait au front au début de la déportation) .

Figure 2. Dynamique du nombre d'Allemands en URSS, en milliers de personnes

Figure 3. Dynamique du nombre de Karachais en URSS, des milliers de personnes.

Ligne continue – prévision dans le scénario « pas de pertes »

Figure 4. Dynamique du nombre de Kalmouks en URSS, en milliers de personnes.

Ligne continue – prévision dans le scénario « pas de pertes »

Figure 5. Dynamique du nombre de Tchétchènes en URSS, en milliers de personnes

Ligne continue – prévision dans le scénario « pas de pertes »

Figure 6. Dynamique du nombre d'Ingouches en URSS, en milliers de personnes.

Ligne continue – prévision dans le scénario « pas de pertes »

Figure 7. Dynamique du nombre de Balkars en URSS, en milliers de personnes

Ligne continue – prévision dans le scénario « pas de pertes »

Figure 8. Dynamique du nombre de Tatars de Crimée en URSS, en milliers de personnes.

Ligne continue – prévision dans le scénario « pas de pertes »

Figure 9. Dynamique du nombre de Coréens en URSS (dans la période d'après-guerre - y compris les Coréens de Sakhaline), en milliers de personnes.

Ligne continue – prévision dans le scénario « pas de pertes »

Figure 10. Dynamique du nombre de Finlandais en URSS, en milliers de personnes.

Ligne continue – prévision dans le scénario « pas de pertes »

Figure 11. Dynamique du nombre de Turcs meskhètes (Turcs Akhaltsikhe) en URSS, en milliers de personnes.

Ligne continue – prévision dans le scénario « pas de pertes »

Il convient de noter l’écart inhabituellement important par rapport au scénario « sans pertes » au début de la déportation parmi les Kalmouks et les Allemands (environ 30 % et 17 % du nombre projeté au moment de la déportation). Cela peut être dû non seulement aux pertes importantes causées par la guerre, mais également à l'inexactitude des comptes du NKVD.

Les énormes pertes des Finlandais ingriens (fig. 10) ne sont évidemment pas associées à des pertes aussi importantes que celles des autres peuples expulsés pendant la guerre. Apparemment, l’écart important par rapport au scénario « sans perte » peut être attribué à ceux qui ont échappé au rapatriement de Finlande (selon nos estimations, il pourrait y en avoir jusqu’à dix mille), ainsi qu’à l’assimilation significative des Finlandais. L'assimilation des Finlandais, qui aurait pu être élevée même sans déportation, comme celle d'autres peuples du groupe linguistique finno-ougrien, a évidemment été accélérée par leur déportation et diverses restrictions sur le lieu de résidence.

Évaluation générale des pertes démographiques

Les pertes des peuples déportés ont fortement augmenté dans les premières années de l’expulsion et se sont accentuées jusqu’au milieu des années 1950. Ce n’est qu’après la libération des peuples déportés du régime spécial de peuplement que l’augmentation des pertes démographiques s’est ralentie. Au milieu des années 1950, les pertes de personnes déportées s'élevaient entre un tiers (Allemands) et la moitié (Kalmouks) de leur nombre prévu. Les pertes des peuples « punis » sont particulièrement importantes, ce qui reflète les conditions inhumaines de leur déportation et de leur réinstallation.

Dans le tableau La figure 4 fournit des estimations des pertes de population des sept peuples déportés au fil du temps.

Tableau 4. Estimation des pertes de population de 7 peuples déportés causées par la guerre et la déportation, en milliers de personnes

date Allemands Karatchaïs Kalmouks Tchétchènes Ingouche Balkars Tatars de Crimée
septembre 1941 236,4
novembre 1943 16,6
novembre 1943 17,5
décembre 1943 41,1
Février 1944 43,0
Février 1944 40,1 4,5
Mars 1944 9,9
Mars 1944 11,1
mai 1944 49,7
décembre 1944 132,5 22,8 16,1
avril 1945 26,7 62,8
Octobre 1945 30,3 61,7 137,7 26,4 17,0 95,0
Octobre 1946 32,8 67,2 154,9 30,3 18,7 101,3
Octobre 1948 679,6 41,0 72,5 220,7 33,9 22,7 117,9
janvier 1949 41,1 70,6 223,4 34,5 22,8 119,6
juin 1949 41,7 71,1 229,6 35,4 23,4 121,0
juillet 1949 624,4 41,0 71,2 225,3 34,7 22,9 117,4
janvier 1950 634,7 41,9 72,1 232,9 36,5 23,5 119,9
juillet 1950 643,3 42,9 72,8 240,7 38,3 25,1 122,3
janvier 1953 599,0 46,2 74,2 257,7 45,2 27,4 127,6
janvier 1954 610,1 47,6 76,4 268,3 49,4 28,3 132,7
janvier 1959 328,9 45,5 60,5 277,2 51,1 27,5 133,3
janvier 1970 346,5 51,0 52,6 364,1 65,5 28,9 154,9
janvier 1979 469,1 64,6 62,2 478,4 96,8 31,8 188,8
janvier 1989 496,4 74,2 58,0 562,4 108,9 34,7 198,2

Tous ne sont pas répertoriés dans le tableau. 4 pertes étaient dues aux déportations, certaines d'entre elles, comme d'autres peuples de l'URSS, étaient liées à la guerre. Afin d’estimer la partie des pertes directement causées par les déportations et les conditions d’exil, les pertes liées à la guerre ont été soustraites des pertes totales des peuples déportés. Le résultat est présenté dans le tableau. 5. Étant donné que les pertes dues à la déportation étaient bien supérieures aux pertes militaires, le tableau des pertes dues à la déportation est similaire à celui des pertes générales dues à la guerre et aux déportations. Les pertes relativement faibles de Kalmouks entre 1959 et 1989 peuvent s’expliquer par la possible sous-estimation du taux de natalité mentionnée ci-dessus dans le scénario « sans pertes ». Un calcul alternatif avec un taux de natalité plus élevé donne un résultat de 39,1 mille personnes en 1959 (27 %) et de 52,6 mille personnes en 1989 (23,2 %).

Tableau 5. Estimation des pertes de population de 7 personnes déportées causées par la seule déportation, en milliers de personnes

novembre 1943 0,9
Février 1944 1,9
Mars 1944 1,5
décembre 1944 88,2 7,6
avril 1945 12,5 13,1
Octobre 1945 15,8 20,6 93,3 21,9 8,4 55,8
Octobre 1946 18,2 34,0 112,1 26,1 10,1 64,2
Octobre 1948 572,5 26,3 39,9 179,2 29,9 14,2 82,4
janvier 1949 26,2 38,6 183,2 30,7 14,4 85,6
juin 1949 518,0 26,8 39,2 189,9 31,6 15,0 87,3
juillet 1949 26,1 39,5 185,7 31,0 14,5 84,1
janvier 1950 528,5 26,8 40,7 193,9 32,8 15,1 87,3
juillet 1950 537,4 27,7 41,7 202,3 34,7 16,9 90,5
janvier 1953 494,0 30,8 44,5 222,5 42,1 19,3 99,4
janvier 1954 505,4 32,0 47,3 234,5 46,5 20,2 106,1
janvier 1959 225,8 29,0 32,7 244,9 48,6 19,3 109,7
janvier 1970 248,8 31,0 23,6 313,5 61,6 19,1 125,8
janvier 1979 379,3 42,4 35,0 422,7 93,1 21,5 160,8
janvier 1989 419,8 49,9 33,0 501,8 105,5 24,3 173,6

En 1989, les peuples déportés avaient partiellement récupéré leurs pertes, principalement grâce à une augmentation compensatoire du nombre de naissances dans les années 50 et 60. Les Tatars de Crimée, un peuple persécuté par les autorités tout au long de la période d'après-guerre, ont été les moins à même de compenser leurs pertes. Les pertes sont également restées élevées parmi les peuples dont les taux de natalité étaient traditionnellement élevés et le sont restés dans les années 1970 (presque toutes les nations musulmanes). Cela est dû au fait que dans des conditions de fécondité élevée, sa croissance compensatoire ne peut pas non plus influencer de manière significative la reproduction de la population, comme dans des conditions de faible fécondité, puisque le taux de natalité est limité d'en haut par des facteurs biologiques et sociaux. C'est cette circonstance qui a fait que parmi les Kalmouks, le peuple qui a subi les plus grandes pertes dans les années 50, le niveau des pertes s'est avéré relativement faible en 1989 (dans les années 1970, le taux de natalité des Kalmouks était déjà faible, et une augmentation compensatoire des naissances dans les années 50 (années 60 – élevée).

Les estimations des pertes pour les dix peuples totalement déportés de l'URSS par rapport à leurs effectifs d'origine sont résumées dans le tableau. 6, et l'indemnisation partielle des pertes en fonction de la distance à partir du moment de l'expulsion est reflétée dans le tableau. 7.

Tableau 6. Pertes de dix peuples de l'URSS causées par la déportation

Peuples Déportés, mille Pertes humaines directes, en milliers Déficit de naissances en milliers Pertes démographiques totales, en milliers Pertes démographiques en pourcentage du nombre de déportés
Coréens 172,5 28,2 17,3 45,5 26,4
Finlandais 105 18,8 22,1 40,9 39,0
Allemands 1276,9 228,8 269,3 498,1 39,0
Karatchaïs 71,9 13,1 18,8 31,9 44,4
Kalmouks** 104,1 12,6 27,1 39,7 38,1
Tchétchènes 412,5 125,5 98,5 224 54,3
Ingouche 96,3 20,3 21,8 42,1 43,7
Balkars 39,4 7,6 11,3 18,9 48,0
Tatars de Crimée 200 34,2 55,2 89,4 44,7
Turcs meskhètes 102,1 12,9 23,6 36,5 35,7
Total 2580,8 501,9 565 1066,9 41,3

Tableau 7. Pertes démographiques de dix peuples de l'URSS causées par la déportation, comparées à leur nombre possible en l'absence de pertes, en pourcentage

Peuples Pertes démographiques en pourcentage du nombre de déportés au moment de l'expulsion Pertes démographiques prenant en compte la compensation partielle suite à l’augmentation de la fécondité en % de la prévision sous l’hypothèse « pas de pertes »
vers 1959 en 1989
Coréens 26,4 17,7 15,1
Finlandais 39,0 38,2 * 33,2 *
Allemands 39,0 12,2 11,3
Karatchaïs 44,4 26,3 21,2
Kalmouks** 38,1 23,6 10,7
Tchétchènes 54,3 36,9 31,5
Ingouche 43,7 31,4 27,2
Balkars 48,0 31,3 18,4
Tatars de Crimée 44,7 37,3 36
Turcs meskhètes 35,7 38,4 38,5
Total 41,3 22,3 20,1

* en tenant compte des pertes militaires, des pertes dues à l'émigration et à l'assimilation
** les estimations du nombre de déportés et de l'ampleur des pertes sont probablement sous-estimées

La perte de potentiel démographique en 1989 indique que les peuples déportés n'ont jamais pu se remettre complètement des conséquences des déportations - les pertes à long terme de leur population variaient de 10 à 20 % (Allemands et Kalmouks ; avec un calcul alternatif, les pertes à long terme les pertes des Kalmouks s'élèvent à 28 %) à 30 à 40 % (Tchétchènes, Tatars de Crimée, Turcs meskhètes) du nombre possible en l'absence des cataclysmes des années 1940.

Remarques

Polyan, P.M. 2000. Pas de mon plein gré... - M. : Maison d'édition humanitaire unie, 2000. - 330 p. ; Martin T. Les origines du nettoyage ethnique soviétique / The Journal of Modern History 70 (décembre 1998) : 813-861

Polyan P.M. Pas de mon plein gré... - M. : United Humanitarian Publishing House, 2000 : 239

Martin T. Op. cit. : 822

Ibid. : 854-855.

Ediev D.M. Pertes démographiques des peuples déportés de l'URSS. Stavropol, 2003 : 272, 298, 300.

Anderson, B.A. et Silver, B.D. Estimation de la russification de l'identité ethnique parmi les non-Russes en URSS. Démographie 20/4 : 461-489.

La déportation des peuples est une forme de répression, un instrument unique de politique nationale.

La politique de déportation soviétique a commencé avec l'expulsion des cosaques blancs et des grands propriétaires terriens en 1918-1925.

Les premières victimes des déportations soviétiques furent les Cosaques de la région de Terek, qui en 1920 furent expulsés de leurs foyers et envoyés dans d'autres régions du Caucase du Nord, dans le Donbass ainsi que dans l'Extrême-Nord, et leurs terres furent transférées à les Tchétchènes et les Ingouches. En 1921, les Russes de Semirechye, expulsés de la région du Turkestan, furent victimes de la politique soviétique en matière de nationalité.

La politique soviétique de la nationalité dans les années 1930

En 1933, le pays comptait 5 300 conseils de village nationaux et 250 districts nationaux. Dans la seule région de Léningrad, il y avait 57 conseils nationaux de village et 3 districts nationaux (carélien, finlandais et vepsien). Il existe des écoles dans lesquelles l'enseignement est dispensé dans les langues nationales. À Léningrad, au début des années 1930, les journaux étaient publiés en 40 langues, dont le chinois. Les émissions de radio étaient diffusées en finnois (environ 130 000 Finlandais vivaient à cette époque à Léningrad et dans la région de Léningrad).

À partir du milieu des années 1930, un rejet de la politique nationale précédente a commencé, exprimé par l'élimination de l'autonomie culturelle (et dans certains cas, politique) des peuples individuels et des groupes ethniques. En général, cela s'est produit dans le contexte de la centralisation du pouvoir dans le pays, du passage de la gestion territoriale à la gestion sectorielle et de la répression contre l'opposition réelle et potentielle.

Au milieu des années 1930, de nombreux Estoniens, Lettons, Lituaniens, Polonais, Finlandais et Allemands furent initialement arrêtés à Leningrad. Depuis le printemps 1935, sur la base des instructions secrètes du commissaire du peuple à l'intérieur G. G. Yagoda en date du 25 mars 1935, les résidents locaux, dont la plupart étaient des Finlandais ingriens, furent expulsés de force des zones frontalières du nord-ouest.

15 000 familles de personnes de nationalité polonaise et allemande (environ 65 000 personnes) ont été expulsées d'Ukraine, des territoires adjacents à la frontière polonaise, vers les régions du nord du Kazakhstan et de Karaganda. En septembre 1937, sur la base de la résolution commune du Conseil des commissaires du peuple et du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union n° 1428-326 « Sur l'expulsion de la population coréenne des régions frontalières de l'Extrême-Orient Territoire de l’Est », signé par Staline et Molotov, 172 000 Coréens de souche ont été expulsés des régions frontalières de l’Extrême-Orient. L'expulsion des nations « peu fiables » des territoires frontaliers est généralement associée à des préparatifs militaires.

Depuis la fin de 1937, tous les districts nationaux et conseils de village en dehors des républiques et régions titulaires furent progressivement liquidés. En outre, en dehors des zones autonomes, l’enseignement et la publication de littérature en langues nationales ont été réduits.

Déportations pendant la Grande Guerre Patriotique

Le 28 août 1941, par décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, la République autonome des Allemands de la Volga fut liquidée. 367 000 Allemands sont déportés vers l'Est (deux jours de préparation) : vers la République de Komi, l'Oural, le Kazakhstan, la Sibérie et l'Altaï. Les Allemands furent partiellement rappelés de l'armée active. En 1942 commença la mobilisation des Allemands soviétiques âgés de 17 ans et plus dans les colonnes du travail. Les Allemands mobilisés construisirent des usines et travaillèrent dans l'exploitation forestière et les mines.

Des représentants des peuples dont les pays faisaient partie de la coalition hitlérienne (Hongrois, Bulgares, de nombreux Finlandais) furent également déportés.

Sur la base de la décision du Conseil militaire du front de Léningrad du 20 mars 1942, environ 40 000 Allemands et Finlandais furent déportés de la zone de première ligne en mars-avril 1942.

Ceux qui sont rentrés chez eux après la guerre ont été de nouveau déportés en 1947-1948.

En 1943-1944. Des déportations massives de Kalmouks, d'Ingouches, de Tchétchènes, de Karachaïs, de Balkars, de Tatars de Crimée, de Nogais, de Turcs meskhètes, de Grecs pontiques, de Bulgares, de Tsiganes de Crimée et de Kurdes ont été effectuées - principalement sous l'accusation de collaboration, étendues à l'ensemble de la nation. Les autonomies de ces peuples ont été liquidées (si elles existaient).

En 1948-1953 plus de 100 000 Azerbaïdjanais ont été déportés de la RSS d'Arménie vers la RSS d'Azerbaïdjan.

En 1948, un décret fut adopté interdisant aux Allemands, ainsi qu'aux autres peuples déportés (Kalmouks, Ingouches, Tchétchènes, Finlandais, etc.) de quitter les zones de déportation et de retourner dans leur pays d'origine. Ceux qui ont violé ce décret ont été condamnés aux travaux forcés dans les camps pendant 20 ans.

Réhabilitation

En 1957-1958, les autonomies nationales des Kalmouks, des Tchétchènes, des Ingouches, des Karachais et des Balkars ont été restaurées ; ces peuples ont été autorisés à retourner sur leurs territoires historiques. Le retour des peuples réprimés ne s'est pas fait sans difficultés, qui ont ensuite conduit à des conflits nationaux (ainsi, des affrontements ont commencé entre les Tchétchènes de retour et les Russes installés pendant leur exil dans la région de Grozny ; le district de Prigorodny a été transféré des Ingouches à la République socialiste soviétique autonome d'Ossétie du Nord.

Cependant, une partie importante des peuples réprimés (Allemands de la Volga, Tatars de Crimée, Turcs meskhètes, Grecs, Coréens, etc.) et à cette époque ni l'autonomie nationale (le cas échéant) ni le droit de retourner dans leur patrie historique n'ont été restitués.

Le 28 août 1964, soit 23 ans après le début des déportations, le Présidium du Soviet suprême de l'URSS a aboli les mesures restrictives à l'égard de la population allemande déportée et un décret qui lève complètement les restrictions à la liberté de mouvement et confirme le droit des Allemands à retourner dans les lieux d'où ils ont été expulsés, a été adoptée en 1972.

Le 14 novembre 1989, la Déclaration du Soviet suprême de l'URSS a réhabilité tous les peuples réprimés, y compris les Tchétchènes et les Ingouches, et a déclaré contre eux les actes de répression illégaux et criminels au niveau de l'État sous la forme d'une politique de calomnie, de génocide, réinstallation forcée, abolition des entités étatiques nationales, établissement d'un régime de terreur et de violence dans les lieux d'implantation spéciaux.

En 1991, une loi a été adoptée sur la réhabilitation des peuples réprimés.

Quinze ans après la reconnaissance par l'URSS, en février 2004, le Parlement européen a également reconnu la déportation des Tchétchènes et des Ingouches en 1944 comme un acte de génocide.

De nombreux déportés retournent dans leur patrie historique, par exemple Lviv. Ils commencent à chercher un bien immobilier House pliz info à Lviv, achètent un appartement et profitent de la vie dans leur pays bien-aimé.