Question 01. Quelles sont les conditions préalables et les causes de la révolution de février 1917
Réponse. Cause :
1) le mécontentement a été causé par des défaites et, surtout, d'énormes pertes sur les fronts (dans des conditions de service militaire universel, les pertes étaient particulièrement importantes);
2) l'insatisfaction était causée par des problèmes quotidiens (augmentation des prix, spéculation, files d'attente pour les choses les plus nécessaires);
3) la réticence de l'empereur, même dans des conditions aussi difficiles, à mener des réformes inquiétait (en Grande-Bretagne et en France, ce sont les réformes qui pouvaient désamorcer la situation et arrêter les protestations de masse qui avaient commencé) ;
4) les troupes des garnisons de la ville s'inquiétaient de la possibilité de leur transfert au front.
Conditions préalables:
1) une nouvelle offensive était prévue pour le printemps 1917, au succès de laquelle peu croyaient, cependant, l'offensive signifiait le transfert de nouvelles forces des garnisons vers le front et une augmentation des pertes au front à la suite d'attaques contre l'ennemi tranchées;
2) en janvier-février 1917, uniquement dans les entreprises subordonnées à la surveillance de l'inspection des fabriques, 676 000 personnes se sont mises en grève;
4) des difficultés d'approvisionnement en pain à Petrograd dans les dix derniers jours de février 1917 (causées à l'époque par une perturbation de l'horaire du trafic de marchandises en raison de congères) et des rumeurs sur l'introduction imminente de cartes de pain ont conduit à la disparition de pain, ce qui n'était jamais arrivé auparavant dans la capitale.
Question 02. Comparez les crises de pouvoir d'avril, juin et juillet (raisons, motifs, démarches du gouvernement provisoire, influence sur le développement des événements révolutionnaires).
Réponse. Crises de pouvoir :
Question 03. Énumérez les questions les plus importantes de la vie politique russe au printemps et à l'automne 1917. Décrivez la position prise par le gouvernement provisoire sur ces questions.
Réponse. Des questions:
1) La question du pouvoir - le gouvernement provisoire a cherché à concentrer tout le pouvoir entre ses mains ;
2) La question de la paix - le gouvernement provisoire prônait l'accomplissement d'un devoir allié, c'est-à-dire une guerre à terme victorieux ;
3) La question de la structure étatique de la Russie - le gouvernement provisoire croyait que seule l'Assemblée constituante pouvait en décider;
4) La question foncière - le gouvernement provisoire croyait que seule l'Assemblée constituante pouvait en décider.
Question 04. Quel est le rôle de l'armée dans la révolution de février 1917 ? Quelle était la raison de la baisse de sa capacité de combat ? Utilisez le document pour répondre.
Réponse. L'armée a joué un rôle clé dans ces événements. Au départ, il y avait pas mal de soldats parmi les manifestants à Petrograd, les troupes envoyées pour disperser les manifestations, pour la plupart, sont passées du côté de la révolution, aucun des commandants n'a donné l'ordre à ses unités subordonnées de défendre le la monarchie. De cela, on peut voir que le mérite principal n'incombe pas à toute l'armée, mais principalement aux unités de la garnison de Petrograd. Ayant joué un rôle si important dans la révolution et en même temps sentant sa force, la garnison a exigé une récompense et a décidé de se débarrasser de ce qui dérangeait les soldats (principalement des civils avant la guerre) ces dernières années. C'est pourquoi l'Ordre n° 1 du Soviet de Petrograd est apparu. Dans cet ordre, la clause 4 se lisait comme suit : "Les ordres de la commission militaire de la Douma d'État doivent être exécutés, sauf dans les cas où ils contredisent les ordres et les résolutions du Conseil des députés ouvriers et soldats", c'est-à-dire que les conseils étaient libres pour discuter des commandes reçues. Et la disposition 5 se lit comme suit : « Toutes sortes d'armes, telles que : fusils, mitrailleuses, véhicules blindés, etc., doivent être à la disposition et sous le contrôle des comités de compagnie et de bataillon et en aucun cas être délivrées aux officiers même selon leur fonction. exigences », c'est-à-dire que la force sous forme d'armes était désormais du côté des soldats, les officiers n'avaient aucune capacité physique pour les forcer à obéir aux ordres. Dans ces conditions, il n'est pas surprenant que la décomposition se soit rapidement amorcée dans l'armée.
Question 05
Réponse. Cause :
1) la décomposition de l'armée et la perte de sa capacité de combat ;
2) l'effondrement complet de l'économie également dû aux grèves constantes ;
3) une anarchie presque complète dans le pays, une situation proche de l'anarchie ;
4) la croissance de l'influence des partis de gauche qui prônaient le renversement du gouvernement provisoire.
Objectifs de base :
1) l'instauration d'une dictature militaire ;
2) mettre de l'ordre dans l'armée ;
3) rétablir l'ordre à l'arrière ;
4) la défaite des forces politiques d'extrême gauche.
Conséquences:
1) Général L.G. Kornilov a été emprisonné;
2) l'anarchie actuelle dans le pays s'est intensifiée ;
3) l'expansion de l'armée s'est poursuivie ;
4) les bolcheviks ont pu sortir de la clandestinité ;
5) l'influence des bolcheviks a considérablement augmenté.
Question 06. Quelle était la position du parti bolchevique par rapport au gouvernement provisoire et à la guerre ?
Réponse. Les bolcheviks ont déclaré ouvertement à plusieurs reprises leur désir de prendre le pouvoir en main (pour lequel ils ont cherché à transférer le pouvoir du gouvernement provisoire aux soviets) et de mettre immédiatement fin à la guerre en signant une paix sans annexions ni indemnités.
Question 07. Préparez un rapport sur la vie et l'œuvre du dernier empereur russe Nicolas II.
Réponse. message, projet.
1) la politique conservatrice d'Alexandre III ;
2) l'histoire du mariage de l'héritier du trône, Nicolas;
3) la mort subite d'Alexandre III, les espoirs mis sur Nicolas II ;
4) malheur sur le terrain de Khadynskoye lors du couronnement de Nicolas II;
5) la position extrêmement conservatrice de l'empereur ;
6) la révolution de 1905 et la réaction de l'empereur dans ses premiers mois ;
8) la relation entre Nicolas II et P.A. Stolypine;
9) meurtres par des révolutionnaires de parents de Nicolas II et projets de l'éliminer lui-même;
10) la longue attente de Nicolas II pour un héritier ;
11) la maladie incurable du tsarévitch Alexei ;
12) Grigori Raspoutine en tant que sauveur du tsarévitch ;
13) la position de Nicolas II par rapport à la guerre ;
14) le début de la Première Guerre mondiale ;
15) les activités de la famille impériale au début de la guerre ;
16) Nicolas II en tant que commandant en chef ;
17) la croissance du sentiment révolutionnaire (la réaction de l'empereur aux rapports à ce sujet) ;
18) les événements de février 1917 et l'abdication de Nicolas II ;
19) la vie de l'ancienne famille impériale jusqu'en octobre 1917 (son désir de rester en Russie) ;
20) arrestation de l'ancienne famille impériale et détention ;
21) le meurtre de l'ancien empereur avec sa famille.
À la suite de la victoire de la révolution de février 1917, une situation particulière s'est développée, qui a reçu le nom de double pouvoir: le Conseil des députés ouvriers et soldats, ayant les principaux attributs du pouvoir - soutien de masse et force armée, n'a ne voulait pas prendre le pouvoir, et le Gouvernement Provisoire, n'ayant ni l'un ni l'autre, personnifiait le pouvoir formel, était reconnu à ce titre par les officiers et fonctionnaires, mais n'était maintenu que par l'appui du Conseil. "Pouvoir sans force et force sans pouvoir" - c'est ainsi que le premier chef du gouvernement provisoire Lvov a défini le double pouvoir.
GOUVERNEMENT INTÉRIMAIRE - la plus haute instance du pouvoir d'État du 2 mars au 24 octobre 1917 La première composition (2 mars-2-3 mai) : non partisan G.E. Lvov et M.I. Terechtchenko, cadets P.N. Milyukov, N.V. Nekrasov, A.A. Manuilov, A.I. Shingarev, D.I. Shakhovskaya, Octobristes A.I. Guchkov et I.V. Godnev, A.I. progressiste Konovalov, centriste V.N. Lvov, Trudovik A.F. Kerenski ; 1ère coalition (2-3 mai—2 juillet) : G. E. Lvov, les cadets Manuilov, Nekrasov, Shingarev et Shakhovskoy, l'octobriste Godnev, le progressiste Konovalov, le centriste V.N. Lvov, Kerensky socialiste-révolutionnaire, Trudovik P.N. Pereverzev, mencheviks M.S. Skobelev et I.G. Tsereteli, A.V. socialiste populaire Peshekhonov, non-parti Terechtchenko ; 2e coalition (24 juillet-1er septembre ): Les socialistes-révolutionnaires Kerensky, N.D. Avksentiev et V.M. Tchernov, socialistes populaires A.S. Zarudny et Peshekhonov, les mencheviks A.M. Nikitine et M.S. Skobelev, "social-démocrate non fractionnel" S.N. Prokopovitch, cadets A.V. Kartachov, F.F. Kokoshkin, Nekrasov, S.F. Oldenbourg et P.P. Yurenev, démocrate radical I.N. Efremov, non-parti Terechtchenko ; Directoire (1er-25 septembre) : le socialiste-révolutionnaire Kerensky, le menchevik Nikitine, le non-parti Terechtchenko, le général A.I. Verkhovsky et l'amiral D.N. Verderevsky; 3ème coalition : Les socialistes-révolutionnaires Kerensky et S.D. Maslov, Mencheviks K.A. Gvozdev, P.N. Malyantovich, Nikitin et Prokopovich, Cadets A.V. Kartachov, N.M. Kishkin et S.A. Smirnov, progressistes M.V. Bernatsky et A.I. Konovalov, non-parti Verderevsky, A.V. Liverovsky, S. Salazkin, Tereshchenko et S.N. Tretiakov. Fait intéressant, de toute la composition du premier gouvernement, seul A.F. Kerensky et M.I. Tereshchenko, que certains considéraient comme arrivé là par accident, le cadet N.V. a participé à toutes les combinaisons jusqu'au début du mois de juillet. Nékrasov. Le reste des ministres change constamment, laissant loin derrière lui le « saute-mouton ministériel » de 1914-1916.
TROIS CRISE DE POUVOIR : LA CRISE D'AVRIL
L'instabilité de la dualité de pouvoir a inévitablement engendré des crises de pouvoir. Le premier d'entre eux a éclaté un mois et demi après la formation du gouvernement provisoire. Le 27 mars, le gouvernement publie une déclaration rejetant la politique d'annexions et d'indemnités. Cela a provoqué des enquêtes déconcertantes de la part des puissances alliées. Le 18 avril (1er mai, n.st.), la fête du 1er mai a été librement célébrée en Russie pour la première fois. La date selon le nouveau style a été choisie pour souligner la solidarité avec le prolétariat d'Europe occidentale. Des manifestations et des rassemblements de masse ont eu lieu dans la capitale et dans tout le pays, parmi les revendications dont une place prépondérante était occupée par la fin de la guerre. Le même jour, le ministre des Affaires étrangères P.N. Milioukov s'adressa aux gouvernements alliés avec l'assurance que le gouvernement provisoire était plein du désir de « mener la guerre mondiale à une victoire décisive ». La publication du télégramme, intitulé "Notes de Milyukov", a exposé le "défencisme révolutionnaire" et provoqué des manifestations sous le slogan : "A bas Milyukov et Goutchkov !" Officiers, fonctionnaires, intelligentsia ont organisé une contre-manifestation avec le slogan : "Faites confiance au gouvernement provisoire !". Le commandant des troupes du district de Petrograd, le général L.G. Kornilov a ordonné de disperser les manifestants et d'amener l'artillerie sur la place du Palais, mais les soldats ont refusé d'obéir à l'ordre et l'ont signalé au Soviet.
Une partie des bolcheviks est même allée plus loin en mettant en avant le mot d'ordre : « A bas le gouvernement provisoire ! ». Lénine considérait cela comme prématuré, car le gouvernement provisoire n'était pas tenu par la force, mais par le soutien des Soviets, c'est-à-dire l'action contre le gouvernement a frappé les Soviétiques. Il a souligné que la bourgeoisie pouvait sacrifier quelques ministres pour sauver le pouvoir. En effet, Milyukov et Guchkov ont démissionné, Kornilov a été expulsé de Petrograd et le Soviet a déclaré que l'incident était terminé. Mais le gouvernement a exigé que les dirigeants du Conseil soient inclus dans sa composition. Après beaucoup de persuasion, le 1er gouvernement de coalition a été formé (une coalition de partis bourgeois avec des partis socialistes : 10 capitalistes et 6 socialistes), qui comprenait désormais 2 mencheviks, 2 troudoviks, 1 socialiste-révolutionnaire et 1 "socialiste du peuple". Kerensky, passé aux socialistes-révolutionnaires, devient ministre de la guerre et de la marine.
DE L'APPEL DE LA DOUMA D'ÉTAT
Citoyens propriétaires fonciers, propriétaires terriens, paysans, cosaques, locataires et tous ceux qui travaillent sur la terre. Nous ne devons pas laisser les Allemands nous battre, nous devons mettre fin à la guerre. Pour la guerre, il faut des hommes, des obus et du pain... Rien ne se fera sans pain. Tout semer, semer chacun dans son champ, semer le plus possible... Tout le pain et tout le grain seront achetés par le nouveau Gouvernement à un prix juste et inoffensif...
Président de la Douma d'Etat M. Rodzianko
"NOTA MILYUKOVA"
NOTE DU GOUVERNEMENT PROVISOIRE AUX GOUVERNEMENTS DES PUISSANCES ALLIÉES
27 mars p. d) Le gouvernement provisoire a publié un appel aux citoyens, qui contient un exposé des vues du gouvernement de la Russie libre sur les tâches de la guerre actuelle. Monsieur le Ministre des Affaires Etrangères me charge de vous communiquer le document susdit et de faire les remarques suivantes. Nos ennemis ont récemment tenté de semer la discorde dans les relations interalliées en diffusant des rapports absurdes selon lesquels la Russie est prête à conclure une paix séparée avec les monarchies moyennes. Le texte du document ci-joint réfute le mieux de telles fabrications. Vous y verrez que les propositions générales exprimées par le gouvernement provisoire sont en pleine conformité avec ces hautes idées qui, jusqu'à des temps très récents, ont été constamment exprimées par de nombreux hommes d'État éminents des pays alliés et qui ont trouvé une expression particulièrement vive. de la part de notre nouvel allié, la grande république transatlantique, dans les discours de son président. Le gouvernement de l'ancien régime, bien sûr, n'était pas en mesure d'assimiler et de partager ces idées sur le caractère libérateur de la guerre, sur la création de bases solides pour la coexistence pacifique des peuples, sur l'autodétermination des nationalités opprimées, etc. Mais une Russie libérée peut maintenant parler dans une langue compréhensible pour les démocraties avancées de l'humanité moderne, et elle s'empresse d'ajouter sa voix aux voix de ses alliés. Imprégnées de ce nouvel esprit de démocratie libérée, les déclarations du gouvernement provisoire ne peuvent bien sûr pas donner la moindre raison de penser que la révolution qui a eu lieu a conduit à un affaiblissement du rôle de la Russie dans la lutte alliée commune. Bien au contraire, le désir populaire de mener la guerre mondiale à une victoire décisive n'a fait que s'intensifier, grâce à la prise de conscience de la responsabilité commune de chacun et de chacun. Ce désir est devenu plus réel, se concentrant sur la tâche proche et immédiate pour chacun de repousser l'ennemi qui a envahi les frontières mêmes de notre patrie. Il va sans dire, comme il est indiqué dans le document rapporté, que le Gouvernement Provisoire, protégeant les droits de notre pays, respectera pleinement les obligations assumées vis-à-vis de nos alliés. Tout en continuant d'avoir pleinement confiance dans l'issue victorieuse de cette guerre, en plein accord avec les Alliés, il est aussi pleinement convaincu que les questions soulevées par cette guerre seront résolues dans l'esprit de jeter les bases solides d'une paix durable et que les démocraties avancées, imprégnées des mêmes aspirations, trouveront le moyen d'obtenir ces garanties et les sanctions nécessaires pour éviter de nouveaux affrontements sanglants à l'avenir.
TROIS CRISE DE POUVOIR : LA CRISE DE JUIN
Les Soviets en peu de temps ont balayé tout le pays, mais pour l'instant, le Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd a parlé en leur nom. Il a pris sur lui la tâche de convoquer le 1er Congrès panrusse des soviets. Les bolcheviks ont décidé de commémorer son ouverture par une manifestation de masse, mais la majorité menchevik-socialiste-révolutionnaire du présidium du congrès a interdit les manifestations pendant ses sessions. Les bolcheviks se sont soumis et ont empêché les ouvriers et les soldats de s'exprimer, montrant la croissance de leur influence.
Le 18 juin, une manifestation de plusieurs milliers de personnes a eu lieu, qui a été autorisée par le présidium du congrès. L'écrasante majorité s'est prononcée sous les mots d'ordre des bolcheviks : « Tout le pouvoir aux soviets ! », « A bas la guerre ! », « A bas 10 ministres capitalistes ! et "Vive le contrôle ouvrier !". Seuls 3 groupes sont sortis sous le slogan "Faites confiance au gouvernement provisoire!".
Avant même le renversement du roi, les alliés se sont mis d'accord sur un plan d'offensive générale de printemps, programmant son démarrage en avril-mai. Cependant, sous l'influence des événements en Russie, l'opération est reportée à juin : les alliés n'allaient pas verser le sang seuls. L'offensive a commencé sur le front sud-ouest contre l'Autriche-Hongrie juste le jour de la manifestation du 18 juin. « C'est aujourd'hui le grand triomphe de la révolution », disait le télégramme de Kerensky au gouvernement provisoire. L'armée révolutionnaire russe passe à l'offensive. Pendant deux semaines, une partie de la Galice a été occupée, incl. les villes de Galich et Kalush. On supposait que les régiments qui se distinguaient dans les batailles seraient solennellement présentés avec des bannières rouges. Mais cette livraison a échoué. Encore une fois, comme lors de la percée de Brusilov en 1916, le reste des fronts n'a pas soutenu la grève. Regroupant leurs forces, les troupes austro-allemandes lancent début juillet une contre-attaque à la jonction des deux armées près de Tarnopol. Le front hésita et courut. Ont été perdus l'ouest de l'Ukraine, une autre partie de la Biélorussie et le sud de la Lettonie. Des centaines de milliers de réfugiés ont afflué dans le centre de la Russie.
DE L'ORDRE DE KERENSKY SUR L'ARMÉE ET LA MARINE
Le 22 mai, nos stations radiotélégraphiques ont reçu un radiotélégramme allemand dans lequel le commandant en chef du front oriental allemand, le prince Léopold de Bavière, déclare que les puissances en guerre avec nous sont prêtes à faire la paix et invite la Russie, en plus de les alliés, d'envoyer des représentants et des représentants pour négocier les conditions de paix ... En réponse à cela, le Soviet des travailleurs de Petrograd et les députés des soldats ont lancé l'appel suivant: «Il (l'empereur allemand) dit qu'il offre à nos troupes ce dont ils rêvent - le chemin vers un monde honnête. Alors, dit-il, parce qu'il sait que la démocratie russe n'acceptera pas d'autre monde que celui d'honnêteté. Mais une « paix honnête » pour nous n'est qu'une paix sans annexions ni indemnités… On nous propose une trêve séparée, des négociations secrètes… La Russie s'est donné pour tâche d'unir la démocratie de tous les pays belligérants dans la lutte contre l'impérialisme mondial. Cette tâche ne sera pas accomplie si les impérialistes allemands parviennent à utiliser ses aspirations à la paix pour l'arracher à ses alliés et vaincre son armée... Que l'armée, par sa fermeté, donne de la force à la voix de la démocratie russe. Rassemblons-nous plus étroitement autour de la bannière de la révolution... Renouvelons le travail autour de la recréation de la puissance de combat de la Russie.
Ministre de l'armée et de la marine Kerensky
TROIS CRISE DE POUVOIR : ÉVÉNEMENTS DE JUILLET
Le 2 juillet, les cadets quittent le gouvernement sous prétexte de ne pas être d'accord avec la décision de la majorité de reconnaître la Rada centrale ukrainienne. Des formations de volontaires fidèles au gouvernement - des bataillons de choc - ont été amenées dans la capitale. Dans le même temps, 6 régiments, dont des régiments de mitrailleuses de rechange, reçoivent l'ordre de se rendre au front. C'était une violation de l'accord de mars du Soviet avec le gouvernement sur le non-retrait de la garnison de Petrograd de la capitale. Les mitrailleurs envoient des agitateurs dans les régiments et les usines avec un appel à l'action. Cela a pris la direction bolchevik par surprise. Lénine à cette époque est parti en vacances en Finlande, mais après avoir appris les événements de Petrograd, il est revenu d'urgence. Lors d'une réunion du Comité central du parti, après avoir vaincu la résistance des dirigeants de l'Organisation militaire, il a pris une décision sur une manifestation pacifique. Cependant, les événements sont devenus incontrôlables. Le 4 juillet, des milliers de soldats armés, de marins arrivés de Kronstadt et d'ouvriers remplissent le centre de la ville. Le slogan principal de la manifestation armée était de faire pression sur le Comité exécutif central panrusse des soviets afin de créer un gouvernement soviétique. Cependant, le Comité exécutif central panrusse a rejeté cette demande. Le commandement a placé à l'avance des mitrailleuses dans les greniers. Des manifestants anarchistes ont commencé à tirer sur les greniers, d'où ils ont également riposté. Selon les médecins, il y a eu 16 morts, 40 morts de blessures et environ 650 blessés.
Le gouvernement provisoire et le Comité exécutif central panrusse des Soviets ont accusé les bolcheviks de comploter pour s'emparer du pouvoir. Les arrestations de leurs dirigeants ont commencé, la rédaction de leur journal la Pravda a été saccagée. Les troupes fidèles au gouvernement sont appelées du front. Lénine a été accusé d'espionnage pour l'Allemagne dans les journaux.
Le 7 juillet, un ordre a été émis pour l'arrestation de Lénine. Au début, lui-même était enclin à se présenter lui-même, mais le Comité central considérait qu'il n'y avait aucune garantie de sa sécurité : il serait simplement tué en chemin. Par conséquent, Lénine et Zinoviev se sont d'abord cachés à Petrograd, puis près de Sestroretsk, dans une cabane derrière le lac Razliv, et à l'automne, ils ont déménagé en Finlande. L'accusation portée contre eux n'a jamais été examinée.
Les régiments rebelles sont désarmés et dissous. Le gouvernement rétablit la peine de mort pour désobéissance aux ordres au front (12 juillet). Le premier ministre Lvov a démissionné. Sa place a été prise par Kerensky, qui a conservé le poste de ministre militaire et naval. La formation du 2e gouvernement de coalition a pris près d'un mois. Fin juillet, il était composé de 8 représentants de la bourgeoisie, 7 socialistes et 2 sans-parti.
La décision du gouvernement provisoire de passer à l'offensive sur le front, ainsi que son accord de compromis avec la Rada centrale, qui réclamait une large autonomie pour l'Ukraine, provoquèrent une nouvelle crise politique, dont les conséquences se révélèrent très lointaines. atteindre. Les événements de juillet ont radicalement changé la donne. Après avoir ramené les unités qui lui étaient fidèles dans la capitale, le gouvernement provisoire a finalement reçu un soutien armé. Les Soviétiques, ayant accepté le désarmement et le retrait des régiments révolutionnaires de Petrograd, ont rejeté ce soutien. La dualité de pouvoir, et avec elle la période pacifique de la révolution, est révolue.
TÉLÉGRAMME DES COMMISSAIRES
DU GOUVERNEMENT PROVISOIRE DE LA 11EME ARMEE SUR LA SITUATION SUR LE FRONT DEBUT JUILLET
« L'élan offensif s'est vite épuisé. Certaines unités quittent arbitrairement leurs positions, sans même attendre que l'ennemi approche. Sur des centaines de kilomètres, des files de fugitifs avec et sans fusils s'étendent vers l'arrière - en bonne santé, vigoureux, se sentant totalement impunis. Parfois des unités entières se retirent ainsi... Aujourd'hui, le commandant en chef, avec l'assentiment des commissaires et des comités, a donné l'ordre de tirer sur les fuyards.
RÉUNION D'ÉTAT
Le gouvernement est resté provisoire, n'ayant de comptes à rendre à personne. Afin de consolider sa victoire sur les Soviétiques, Kerensky a indiqué "compte tenu du caractère exceptionnel des événements en cours et afin d'unir le pouvoir de l'État à toutes les forces organisées du pays" de convoquer un soi-disant représentant, mais en fait - un corps choisi par le gouvernement à la place de l'Assemblée constituante, avec une préparation qui n'était pas pressée. Sur les 2 500 participants à la Conférence d'État, 229 étaient des délégués aux comités exécutifs centraux des Soviets, les autres étaient des députés de la Doumas d'État des 4 convocations, des représentants du commerce, de l'industrie et des banques, des zemstvos, de l'armée et de la marine, du commerce syndicats, coopération des syndicats d'intelligentsia, des organisations nationales et du clergé. La majorité étaient des cadets et des monarchistes. Les Soviets locaux n'étaient pas représentés, les membres bolcheviks du Comité exécutif central panrusse des Soviets étaient exclus de sa délégation (certains venaient néanmoins des syndicats, mais ils n'avaient pas la parole). Pour une plus grande tranquillité d'esprit, la Conférence d'État ne s'est pas tenue à Petrograd, mais dans ce qui semblait être un Moscou conservateur. Les bolcheviks ont qualifié cette conférence de conspiration de contre-révolution. Le jour de son ouverture le 12 août, ils ont organisé une grève politique générale à Moscou, à laquelle 400 000 personnes ont pris part. Les usines et les usines, les centrales électriques, les tramways se sont levés. La plupart des délégués ont voyagé à pied, l'immense salle du théâtre Bolchoï où ils se sont réunis était éclairée par des bougies.
Les orateurs officiels rivalisaient de sévérité des menaces. Kerensky a promis "avec du fer et du sang" d'écraser les tentatives de résistance au gouvernement. Mais le véritable héros de la journée était le général Kornilov, peu avant celui nommé commandant suprême. Les officiers l'ont porté dans leurs bras depuis la gare et les délégués lui ont fait une ovation debout. Il a annoncé un programme pour rétablir l'ordre : il devrait y avoir trois armées - une armée à l'avant, une armée à l'arrière et des transports. Il réclamait le rétablissement de la peine de mort à l'arrière, une discipline de fer dans les fabriques et les usines. À la suite de la conférence d'État, deux centres de pouvoir ont émergé : le gouvernement provisoire et le quartier général du commandant suprême.
KORNILOVCHINE
Le 27 août 1917, Kornilov s'est prononcé contre le gouvernement provisoire, déplaçant le 3e corps de cavalerie sous le commandement du lieutenant-général Krymov à Petrograd pour réprimer les soulèvements révolutionnaires et rétablir l'ordre dans la capitale. . Le même jour, Kerensky a envoyé des messages radio partout déclarant Kornilov un rebelle et exigeant qu'il renonce au poste de commandant en chef suprême, et a introduit la loi martiale à Petrograd. En réponse, Kornilov a déclaré que les paroles de Kerensky étaient un mensonge complet et a accusé le gouvernement provisoire "d'agir sous la pression de la majorité bolchevique des Soviets (qui n'existait pas encore) en pleine conformité avec les plans de l'état-major allemand ..." Deux les commandants de front sur cinq (A.I. Denikin et V.N. Klembovsky) ont soutenu Kornilov. Après que les généraux qui s'étaient vu offrir le poste de commandant en chef suprême aient décliné un à un cet honneur, Kerensky lui-même s'est déclaré commandant en chef suprême.
Le 27 août, les bolcheviks appellent les ouvriers et les soldats à repousser les rebelles. L'armement légal des anciens établis et la création de nouveaux détachements de la Garde rouge ont commencé. Les échelons de Kornilov ont été retardés en chemin par les cheminots. Sur la voie de circulation du 3e corps de cavalerie, des barrières ont été construites, des rails ont été démantelés. Plus de 20 000 fusils ont été transférés de l'arsenal aux armes des travailleurs de Petrograd, qui ont ensuite joué l'un des rôles décisifs dans le soulèvement d'octobre. Au premier rang du 3e corps, ils placèrent la division indigène (ou sauvage) des Tchétchènes, Ingouches, Ossètes et autres montagnards du Caucase du Nord : qui ne connaissaient pas la langue russe, ils semblaient être une force fiable dans la lutte contre les Soviétiques. Cependant, sur les conseils de S.M. Kirov a envoyé une délégation d'anciens des peuples caucasiens qui se trouvaient à Petrograd pour rencontrer les montagnards. Ils ont expliqué dans leur langue maternelle où et pourquoi ils étaient emmenés, et ils ont refusé de continuer.
Ayant donné l'ordre de décharger les wagons et de se déplacer par ordre de chevaux, le général Krymov arriva seul à Petrograd dans une voiture et apparut à Kerensky. Le contenu de leur conversation bruyante reste un mystère, car après cela, Krymov, selon la version officielle, s'est suicidé. Du 29 août au 2 septembre, Kornilov et les généraux - ses partisans - ont été arrêtés et placés en garde à vue dans le chef-lieu de Bykhov, dans les locaux du gymnase des femmes. Ils étaient gardés par des volontaires turkmènes du régiment de cavalerie Tekinsky fidèle à Kornilov.
Le coup d'État tenté par Kornilov a échoué. Kerensky, ayant assumé le poste de commandant en chef, dirigeait simultanément le Conseil des Cinq (Direction), composé de: ministre-président Kerensky, Affaires étrangères - Terechtchenko, ministre de la Guerre - colonel A.I. Verkhovsky, Marine - Amiral D.N. Verderevsky, poste et télégraphe - Menshevik A.M. Nikitine. à qui le gouvernement provisoire a remis le pouvoir. Le 1er septembre, la Russie a été déclarée République, mais cela ne pouvait plus arrêter la croissance des sentiments révolutionnaires radicaux parmi les masses. Les négociations sur la formation d'un nouveau gouvernement traînent en longueur jusqu'au 25 septembre, date à laquelle ils parviennent enfin à former le troisième et dernier gouvernement de coalition : 4 mencheviks, 3 cadets, 2 socialistes-révolutionnaires, 2 progressistes et 6 sans-parti. Pour soutenir le Directoire, à la suggestion de Kerensky, le Comité exécutif central panrusse SR-menchevik des Soviets des députés ouvriers et soldats et le Comité exécutif central socialiste-révolutionnaire des Soviets des députés paysans se sont réunis le 14 septembre la soi-disant «Conférence démocratique» de plus de 1,5 mille délégués des Soviets, des syndicats, des comités de l'armée et de la marine, de la coopération, des conseils nationaux et d'autres organisations publiques. Elle se distinguait de la Conférence d'État par sa composition plus à gauche et l'absence de représentation des partis et syndicats bourgeois-propriétaires. Les bolcheviks - représentants d'un certain nombre de soviets, de syndicats, de comités d'usine - étaient une minorité, mais ils étaient soutenus par une partie importante des délégués sans parti. Le 19 septembre, la Conférence démocratique adopte une résolution contre la formation d'un gouvernement de coalition avec les cadets, et la plupart des socialistes-révolutionnaires et des mencheviks votent contre la coalition. Le 20 septembre, le Présidium de la Réunion a décidé de séparer de sa composition le Conseil démocratique panrusse, également connu sous le nom de Conseil provisoire de la République russe (Pré-Parlement), proportionnellement à la taille de ses groupes et factions. Jusqu'à l'Assemblée constituante, il était appelé à devenir un organe représentatif, devant lequel le gouvernement provisoire devait être responsable. La première réunion du Pré-Parlement a eu lieu le 23 septembre. De lui Kerensky obtint l'approbation d'une coalition avec les cadets. Cependant, ces mesures n'ont pas pu sortir le pays de la crise systémique. Le discours de Kornilov a révélé une scission dans les cercles dirigeants. Cela a profité aux bolcheviks, qui ont remporté la majorité dans les soviets.
KORNILOV À LA RÉUNION D'ÉTAT
Août 1917
"Avec une profonde tristesse, je dois déclarer ouvertement - je n'ai aucune confiance dans le fait que l'armée russe remplira son devoir envers la patrie sans hésitation ... L'ennemi frappe déjà aux portes de Riga, et si seulement l'instabilité de notre armée le faisait ne nous donne pas la possibilité de rester sur la côte du golfe de Riga, la route de Petrograd sera ouverte... Il est impossible d'admettre que la détermination... apparaît à chaque fois sous la pression des défaites et des concessions au territoire indigène . Si des mesures décisives pour améliorer la discipline au front ont suivi la défaite de Tarnopol et la perte de la Galice et de la Bucovine, nous ne pouvons pas permettre que l'ordre à l'arrière soit une conséquence de notre perte de Riga.
cit. par : Lekhovich D.V. Blanc contre rouge. M., 1992
QUI ET COMMENT SOUTIENT KORNILOV EN AOÛT 1917
Il convient de noter que l'opinion publique des pays alliés et de leurs gouvernements, qui était au début extrêmement bienveillante envers Kerensky, a radicalement changé après la défaite de l'armée en juillet ... Les représentants militaires étrangers ont entretenu des relations encore plus définies et complètement bienveillantes avec le Suprême [Kornilov]. Beaucoup d'entre eux se sont présentés ces jours-ci à Kornilov, lui apportant l'assurance de leur révérence et leurs vœux sincères de succès ; le représentant britannique l'a fait d'une manière particulièrement touchante. Des mots et des sentiments. En réalité, ils n'apparaissent que dans la déclaration remise le 28 août à Terechtchenko par Buchanan, en tant qu'ancien du corps diplomatique. Dans ce document, sous une forme diplomatique exquise, les ambassadeurs ont déclaré à l'unanimité que "dans l'intérêt de l'humanité et dans le désir d'éliminer les actions irréparables, ils offrent leurs bons offices (intermédiaires) dans le seul désir de servir les intérêts de la Russie et la cause de les alliés." Cependant, à cette époque, Kornilov ne s'attendait pas et ne cherchait pas des formes d'intervention plus réalistes.
Soutien du public russe ? Quelque chose de miraculeux s'est produit : le public russe a soudainement disparu sans laisser de trace. Miliukov, peut-être deux ou trois autres personnalités éminentes ont soutenu obstinément et avec persistance à Petrograd la nécessité d'une réconciliation avec Kornilov et d'une réorganisation radicale du gouvernement provisoire ... La presse libérale, y compris Rech et Russkoye Slovo, dans les premiers jours dans des articles calmes et fidèles les éléments de la performance ont été définis de cette manière: la «criminalité» des méthodes de lutte, la justesse de ses objectifs («la subordination de toute la vie du pays aux intérêts de la défense») et le caractère fondé de la mouvement, en raison de la position du pays et des erreurs des autorités. Ils parlaient assez timidement de réconciliation... C'est tout... Officiers ? Il ne faisait aucun doute que le gros des officiers était entièrement du côté de Kornilov et suivait, en retenant son souffle, les hauts et les bas de la lutte, qui leur était vitalement proche; mais, non attirés d'avance vers elle sur une grande échelle et dans une organisation solide, dans le milieu où elle vivait, les officiers ne pouvaient que lui apporter un soutien moral.
Denikin A.I. Essais sur les troubles russes. M., 1991
SUR L'ARRESTATION DU GOUVERNEMENT PROVISOIRE
DU RAPPORT AU COMITE MILITAIRE REVOLUTIONNAIRE
Le 25 octobre, à 2 h 10, ils ont été arrêtés ... sur ordre du Comité [révolutionnaire militaire] : le contre-amiral Verderevsky, ministre d'État Charity Kishkin, ministre du Commerce et de l'Industrie Konovalov, ministre de l'Agriculture Maslov, ministre de Communications Liverovsky, chef du ministère de la Guerre Général Manikovsky, ministre du Travail Gvozdev, ministre de la Justice Malyantovich, président du Comité économique Tretiakov, général pour les instructions Borisov, contrôleur d'État Smirnov, ministre de l'Éducation Salazkin, ministre des Finances Bernatsky, ministre des Affaires étrangères Affaires Tereshchenko, assistants du commissaire spécial du gouvernement provisoire Rutenberg et Palchinsky, ministre des Postes et Télégraphes et des Affaires intérieures Nikitin et ministre des Confessions Kartashev.
Les officiers et élèves-officiers ont été désarmés et relâchés, trois dossiers et la mallette du ministre de l'instruction publique ont été emportés. Délégué au deuxième congrès panrusse des soviets de soldats du régiment Preobrazhensky, camarade. Chudnovsky. Tous les ministres ont été envoyés à la forteresse Pierre et Paul. Accompagnant le ministre Tereshchenko, le lieutenant Chistyakov a disparu ...
"UTILISER LA GUERRE POUR PRODUIRE LE COUP"
DE LA LETTRE DU CHEF DU PARTI CADET, ANCIEN MINISTRE DU PREMIER GOUVERNEMENT PROVISOIRE P.N. MILYUKOVA À L'ANCIEN MEMBRE DU CONSEIL DES CONGRES MONARCHIQUES I.V. REVENCO
Fin décembre 1917 - début janvier 1918
En réponse à la question que vous avez posée, comment je regarde maintenant la révolution que nous avons accomplie, ce que j'attends de l'avenir et comment j'évalue le rôle et l'influence des partis et organisations existants, je vous écris cette lettre, je l'avoue , le cœur gros. Nous ne voulions pas ce qui s'est passé. Vous savez que notre but se limitait à réaliser une république ou une monarchie avec un empereur qui n'a qu'un pouvoir nominal ; l'influence dominante de l'intelligentsia dans le pays et l'égalité des droits des Juifs.
Nous ne voulions pas une ruine complète, même si nous savions que de toute façon le coup aurait un effet défavorable sur la guerre. Nous pensions que le pouvoir serait concentré et resterait entre les mains du premier cabinet des ministres, que nous arrêterions rapidement la dévastation temporaire de l'armée et du pays, et sinon de nos propres mains, du moins avec l'aide des alliés, nous obtiendrions la victoire sur l'Allemagne en payant le renversement du tsar avec un certain retard dans cette victoire.
Il faut avouer que même certains membres de notre Parti nous ont signalé la possibilité de ce qui s'est passé ensuite. Oui, nous-mêmes, non sans inquiétude, avons suivi le cours de l'organisation des masses ouvrières et de la propagande dans l'armée.
Que faire: ils ont fait une erreur en 1905 dans un sens - maintenant ils ont encore fait une erreur, mais dans l'autre sens. Alors qu'ils sous-estimaient la force de l'extrême droite, maintenant ils n'entrevoyaient pas la dextérité et l'inconscience des socialistes. Vous voyez vous-même les résultats.
Il va sans dire que les dirigeants du Soviet des députés ouvriers nous conduisent délibérément à la défaite et à la ruine financière et économique. La pose outrageuse de la question de la paix sans annexions ni indemnités, outre son insensé complet, a déjà radicalement gâché nos relations avec les alliés et sapé notre crédit. Bien sûr, ce n'était pas une surprise pour les inventeurs.
Je ne vous dirai pas pourquoi ils avaient besoin de tout cela, je dirai brièvement qu'en partie une trahison consciente a joué un rôle ici, en partie le désir de pêcher en eaux troubles, en partie une passion pour la popularité. Mais, bien sûr, nous devons admettre que la responsabilité morale de ce qui s'est passé incombe à nous, c'est-à-dire au bloc des partis de la Douma d'État.
Vous savez que nous avons pris la ferme décision d'utiliser la guerre pour effectuer le coup d'État peu de temps après le déclenchement de cette guerre. Notez aussi que nous ne pouvions plus attendre, car nous savions qu'à la fin d'avril ou au début de mai, notre armée devait passer à l'offensive, dont les résultats arrêteraient immédiatement tout soupçon de mécontentement à la racine et provoqueraient une explosion de patriotisme et de jubilation dans le pays.
Vous comprenez maintenant pourquoi j'ai hésité à la dernière minute à consentir au coup d'État, vous comprenez aussi quel doit être mon état intérieur à l'heure actuelle. L'histoire maudira nos dirigeants, les soi-disant prolétaires, mais elle maudira aussi nous qui avons causé la tempête. Que faire maintenant, demandez-vous... Je ne sais pas. C'est-à-dire qu'à l'intérieur, nous savons tous les deux que le salut de la Russie réside dans le retour à la monarchie, nous savons que tous les événements des deux derniers mois ont clairement prouvé que le peuple n'était pas capable d'accepter la liberté, que la masse de la population , ne participant pas aux rassemblements et aux congrès, est monarchiste, que de très nombreux militants pour une république le font par peur. Tout cela est clair, mais nous ne pouvons tout simplement pas l'admettre. La reconnaissance est l'effondrement de tout le travail de notre vie, l'effondrement de toute la vision du monde, dont nous sommes les représentants. Nous ne pouvons pas le reconnaître, nous ne pouvons pas nous y opposer, ni nous unir à ces droits, nous soumettre à ces droits avec lesquels nous nous sommes battus si longtemps et avec tant de succès. C'est tout ce que je peux dire pour le moment.
Bien sûr, la lettre est strictement confidentielle. Vous ne pouvez le montrer qu'aux membres du cercle que vous connaissez.
2 mars 1917, l'empereur Nicolas et abdique. Le pouvoir est passé au gouvernement provisoire formé par la Douma d'État. Déjà le 6 mars, le synode a reconnu le gouvernement provisoire et a refusé la proposition de Raev d'appeler le peuple à soutenir la monarchie. Le synode a décidé d'arrêter de prier pour les Romanov et d'établir des prières hebdomadaires pour l'État russe protégé par Dieu et de chanter de nombreuses années au gouvernement provisoire. Le 9 mars, le synode s'est adressé au troupeau de toute la Russie avec ces mots : « La volonté de Dieu a été accomplie. La Russie s'est engagée sur la voie d'une nouvelle vie d'État. Que le Seigneur bénisse notre grande patrie de bonheur et de gloire sur son nouveau chemin.
Sur l'insistance du procureur en chef V.N. Lvov, nommé par le gouvernement provisoire, dans les premiers jours après la révolution de février, le métropolite de Petrograd Pitirim, le métropolite de Moscou Macarius (Nevsky) et l'archevêque de Tobolsk Varnava (Nakropin) ont été limogés. Les licenciements massifs d'évêques ont commencé soit sous prétexte de leurs relations, le plus souvent farfelues, avec Raspoutine, soit sous l'accusation de soutenir l'ancien régime. En proclamant toutes sortes de libertés politiques et civiles, le gouvernement a accru la pression sur l'Église. Le 20 mars, une loi a été adoptée sur l'abolition des restrictions aux droits liés à l'appartenance religieuse et nationale. Ainsi, l'Église orthodoxe a perdu son statut privilégié. Un décret a été rédigé sur l'enseignement facultatif, au lieu d'obligatoire, de la Loi de Dieu. L'unité séculaire de l'Église et de l'État s'effondra, mais le gouvernement provisoire essaya de conserver le droit de contrôler la vie interne de l'Église. Aux yeux des orthodoxes, la dépendance de l'Église vis-à-vis du gouvernement provisoire, dénuée de tout caractère sacré, acquit un caractère contre nature.
Pendant ce temps, accusant sans discernement l'épiscopat d'être réactionnaire et de s'appuyer sur le soutien des milieux publics libéraux, ainsi que sur le groupe d'esprit rénovateur du clergé de Petrograd, déjà en avril 1917, le procureur en chef entame une véritable guerre avec la hiérarchie. Sans le consentement du Synode, il ordonna de transférer le "Bulletin de l'Église" de la juridiction du Synode de l'Académie théologique de Saint-Pétersbourg et nomma le professeur B. Titlinov, connu pour son libéralisme, comme rédacteur en chef du journal. Dès lors, le Vestnik devint le porte-parole du mouvement de rénovation, il publia des articles calomniant le passé de l'Église, avec des attaques grossières contre sa structure hiérarchique, avec des accusations effrontées d'évêques de monarchisme. En réponse à la protestation des membres du Synode contre l'action anarchique, Lvov a dissous le Synode, renvoyant le métropolite Vladimir et les archevêques de Novgorod Arseniy (Stadnitsky), le lituanien Tikhon (Belavin) et Grodno Mikhail (Yermakov). L'exarque de Géorgie, l'archevêque Platon (Rozhdestvensky), l'archevêque Agafangel (Preobrazhensky) de Yaroslavl, l'évêque Andrei (Ukhtomsky) d'Oufa, ainsi que des prêtres et des laïcs, ont été présentés au synode. L'archevêque de Finlande Sergius (Stragorodsky) est resté dans le Synode de la composition précédente, et il l'a dirigé. Les nouveaux membres abandonnent la confrontation et s'orientent vers un assouplissement des relations avec le procureur général et le gouvernement provisoire.
Le synode a publié des appels de nature libérale. Le 29 avril, une épître au troupeau russe a été publiée avec un appel à organiser un "début électif à tous les niveaux du gouvernement de l'Église", y compris lors du remplacement des chaises des évêques. Dans de nombreux diocèses, les élections ont eu lieu dans un cadre non religieux. Les sentiments rénovateurs ont capturé une partie des laïcs et du clergé, en particulier les plus bas - lecteurs de psaumes, sacristains. Dans la presse ecclésiastique, il y avait des appels à introduire un épiscopat blanc et même à abolir le monachisme. Avec un tel assombrissement de la conscience de l'église, beaucoup de dignes hiérarques se sont avérés être rejetés. Sous prétexte des accusations les plus absurdes du diocèse de Tver, l'archevêque Seraphim (Chichagov) a été démis de ses fonctions par la voix des lecteurs de psaumes. Ils étaient mécontents de lui pour les exigences strictes qu'il imposait aux candidats à la prêtrise. Mais parmi les hiérarques élus en cette période mouvementée, il y avait aussi des évêques aux capacités administratives ecclésiastiques exceptionnelles, dévoués à l'Église, aimés du peuple orthodoxe. L'archevêque Veniamin (Kazan) a été élu à la cathédrale de Petrograd par les votes des pauvres de Saint-Pétersbourg, et l'archevêque Tikhon (Belavin) à la cathédrale de Moscou. Les archevêques Veniamin et Tikhon et l'exarque Platon de Géorgie ont été élevés au rang de métropolite.
Le gouvernement provisoire considérait le clergé comme un fief des monarchistes. Le contrôle sur l'Église non seulement n'a pas été affaibli, mais resserré. L'enseignement obligatoire de la Loi de Dieu dans les écoles a été aboli et les écoles paroissiales ont été transférées au ministère de l'Éducation publique. Mais le Congrès panrusse du clergé et des laïcs de Moscou s'est rebellé contre la politique du gouvernement et les activités de Lvov dans le dossier scolaire (transfert des écoles confessionnelles au ministère de l'Éducation publique).
Les relations se sont quelque peu adoucies après la nomination du célèbre historien de l'Église A.V. Kartachov. A son initiative, le poste de procureur général est supprimé et le ministère des Confessions est formé (28 août). Dans le même temps, le gouvernement provisoire n'a pas interféré avec la convocation d'un conseil local et l'élection d'un patriarche. Les activités du ministère des Confessions ne prévoyaient pas d'ingérence dans les affaires internes de l'Église. En raison du fait que le gouvernement provisoire perdait rapidement le pouvoir à ce moment-là, le nouveau ministère ne s'est pas sérieusement montré. Cependant, sous Kartashov, l'idée de séparer l'Église de l'État a été modifiée, il s'agissait déjà de coopération entre l'Église et l'État dans le cadre d'un «État non confessionnel», et la loi sur le ministère des confessions a souligné que le ministre et ses camarades étaient nommés parmi les personnes de confession orthodoxe.
AGENCE FÉDÉRALE POUR L'ÉDUCATION
Etablissement public d'enseignement supérieur professionnel
"UNIVERSITÉ POLYTECHNIQUE DE TOMSK"
Département d'histoire et d'études régionales
sur le cours "Histoire nationale"
"Gouvernement provisoire au pouvoir »
introduction
Création du gouvernement provisoire. double puissance
Composition du gouvernement provisoire
Politique législative du gouvernement provisoire
Crise d'avril du gouvernement provisoire
Seconde crise de juin
Crise de juillet du gouvernement provisoire. Fin de la double alimentation
Discours du Général L.G. Kornilov et la crise nationale
La crise nationale est la cause de la Révolution d'Octobre
Conclusion
Liste de la littérature utilisée
introduction
GOUVERNEMENT PROVISOIRE, le plus haut organe de pouvoir et d'administration en Russie du 2 mars au 25 octobre 1917. Il est né pendant les jours de la Révolution de février lors de négociations entre les membres du Comité provisoire, la Douma d'État et le Comité exécutif du Soviet de Petrograd .
L'idée de créer un gouvernement de "confiance publique" ou de "défense nationale" remonte au milieu de l'année 1915, quand, sous l'impression des défaites de l'armée russe au front, un "bloc progressiste" opposé au tsarisme régime a pris forme à la Douma d'État et au Conseil d'État. Dans le seul mois d'août 1915, six listes de candidats à ce gouvernement furent dressées, dont quatre énuméraient le prince G.E. Lvov, président de l'Union panrusse de Zemstvo, l'un des dirigeants de Zemgor. On supposait que ce gouvernement opérerait dans la Russie impériale et non révolutionnaire. Comme admis après la révolution, un membre du Comité provisoire de la Douma d'État V.V. Shulgin: «Nous sommes nés et avons grandi pour le louer ou le blâmer sous l'aile du pouvoir ... Nous avons pu, dans des cas extrêmes, passer sans douleur des vice-présidents aux bancs ministériels ... à condition que la garde impériale garde nous... Mais devant une éventuelle chute du pouvoir, devant l'abîme sans fond de cet effondrement - nos têtes tournaient et nos cœurs s'engourdissaient. La révolution a pris l'opposition par surprise. Elle n'avait pas de plans spécifiques de mesures prioritaires en matière de politique intérieure, ni de personnel pour occuper de nombreux postes après la destitution de l'administration tsariste.
Création du gouvernement provisoire. double puissance
Au début de 1917, le mécontentement à l'égard du gouvernement et de ses titulaires était devenu presque universel en Russie. La guerre qui s'éternisa pendant deux ans et demi, qui coûta au pays d'innombrables victimes et n'apporta jusqu'ici que des défaites, l'effondrement progressif des transports, qui créa des difficultés d'approvisionnement, une augmentation incroyable du coût de la vie - tout cela provoqua une croissance fatigue et colère contre le régime. Dans le même temps, les plus hautes sphères de la société s'opposaient à la fois à l'État autocratique et personnellement à l'empereur bien plus que la masse de la population. L'influence de la « camarilla de cour » était incomparablement plus perceptible pour l'aristocratie de Saint-Pétersbourg, les dirigeants de la Douma et l'intelligentsia métropolitaine que pour des millions de simples soldats de première ligne ou de paysans des provinces éloignées de l'arrière. C'est l'élite russe, essoufflée par les réjouissances des derniers temps du raspoutinisme, qui est devenue le terreau de toutes sortes de conspirations et d'alliances secrètes, visant à se débarrasser de l'empereur devenu extrêmement impopulaire, sinon détesté. On a reproché à l'autocratie le trait le plus désastreux d'un système étatique autoritaire : l'inefficacité complète, l'impuissance et l'incapacité de pouvoir en présence d'un despotisme évident qui irrite tout le monde.
Après les abdications de Nicolas et de Mikhaïl, le Gouvernement provisoire, qui a remplacé le Comité de la Douma le 2 mars, est devenu le seul organe légal du pouvoir central. La création du Gouvernement provisoire a été le compromis que le Comité provisoire et le Soviet de Petrograd ont été contraints de conclure. recourir à. Le premier personnifiait les forces modérées de la société, seules à cette époque une force plus ou moins organisée. Le second représentait une force réelle, mais complètement inorganisée de la foule et pouvait donc dicter des termes au Comité, mais n'était pas en mesure d'organiser l'administration des sphères de la vie de l'État et de la société conformément aux orientations du programme du cadets. Le chef de l'organisation panrusse Zemstvo, monarchiste de conviction, le prince G.E. Lvov, est devenu président et en même temps ministre de l'Intérieur. Le seul représentant de la "démocratie révolutionnaire" était le ministre de la Justice, le socialiste-révolutionnaire A.F. Kerensky.
La composition et la Déclaration sur les tâches du nouveau gouvernement, comme on le sait, ont été convenues lors d'une réunion des représentants du Comité et du Conseil, et ce n'est qu'après qu'elles ont été publiées. Ainsi, dès le premier jour de son existence, le gouvernement est devenu l'otage du soviet. Il se composait principalement des organisateurs du Bloc progressiste de 1915, dont le centre était les six factions de la Douma d'État, sa majorité - des progressistes et des cadets au groupe du centre et des progressistes nationaux. La principale demande du Bloc progressiste, c'est bien connu, était la création d'un cabinet de « confiance publique ». Dans le même temps, les cadets et les octobristes, qui faisaient partie du bloc, au nom de leur alliance avec des tendances plus modérées, abandonnèrent leur revendication d'avant-guerre de la responsabilité du gouvernement devant la Douma.
Par rapport au Gouvernement provisoire, les Soviets représentaient une seconde puissance. Le Soviet de Petrograd était formellement une organisation publique de la ville et ne revendiquait pas officiellement le pouvoir, mais, s'étant déclaré un organe représentant "l'ensemble de la Russie ouvrière", et ayant reçu le soutien des masses, il constituait une menace réelle pour le gouvernement en tant que tel. une institution agissant au nom du peuple et pour le peuple. La composition du Petrosoviet, dirigée par le menchevik N.S. Chkheidze, était majoritairement modérée, socialiste-révolutionnaire-menchevik. Il n'y avait que deux bolcheviks dans le conseil d'administration du soviet. Cette composition du Soviet de Petrograd a conduit à la formation d'une dualité de pouvoir : le Gouvernement provisoire assurait la continuité du pouvoir et était l'organe directeur suprême officiel, tandis que le Soviet avait une grande influence sur les troupes de la garnison de Petrograd et pouvait s'emparer de ce pouvoir. La force réelle du Soviet de Petrograd n'était, bien sûr, pas aussi grande que ses dirigeants auraient pu le penser. Il avait une suprématie incontestable, mais devint très important - 850 ouvriers et 2 000 députés de soldats; il a transféré la plupart de ses pouvoirs au Comité exécutif, où des politiciens professionnels nommés "de droit" ont évincé les militants non partisans. En quelques semaines, des centaines de Soviétiques ont été élus dans le pays selon le même schéma. Contrairement aux Soviets de 1905, la grande majorité des Soviets de 1917 n'étaient pas purement des ouvriers, mais des ouvriers et des soldats, encore plus souvent des ouvriers, des soldats et des paysans. Les normes de représentation ont donné lieu à des conflits entre différents groupes.
Le gouvernement provisoire a annoncé son intention à l'automne 1917. de convoquer une Assemblée constituante, censée résoudre tous les problèmes les plus importants auxquels la société russe est confrontée. Avant la convocation d'une telle réunion, le gouvernement provisoire ne s'estimait pas habilité à trancher les questions relatives à la forme de gouvernement et à la forme de gouvernement. Ainsi, on peut dire que dans la période entre les deux révolutions de 1917. en Russie, il y avait une forme de gouvernement transitoire d'une monarchie à une république. En mars 1917 sous la direction du gouvernement provisoire, un organe chargé de l'élaboration de la législation a été formé - le Conseil juridique. La réunion, à son tour, a formé une commission chargée d'élaborer un projet de constitution russe. Le projet prévoyait l'existence d'un président et d'un parlement bicaméral. La république, compte tenu des spécificités de l'État russe, était censée être présidentielle.
Composition du gouvernement provisoire
Il convient de noter que presque tous les ministres appartenaient à l'élite de la Russie pré-révolutionnaire. 16 personnes, soit 42%, sont passées par l'école du parlementarisme russe (I.V. Godnev, A.I. Guchkov, I.N. Efremov, A.F. Kerensky, F.F. Kokoshkin et autres). Les quatre membres de la Douma d'État comprenaient F.I. Rodichev. 4 ministres étaient auparavant des chefs de factions à la Douma d'État (Efremov, Kerensky, Milyukov, I.G. Tsereteli). Godnev, V.N. Lvov et A.I. Shingarev étaient présidents des commissions de la Douma. 18 personnes ont été élues comme voyelles de zemstvos et dumas de la ville. 31 personnes avaient fait des études supérieures, 24 d'entre elles étaient diplômées de l'université. Deux - S.S. Salazkin et Shingarev - avaient deux études supérieures, diplômés des facultés de physique et de mathématiques et de médecine. Parmi les membres du gouvernement figuraient: un académicien (S.F. Oldenburg), trois professeurs (A.A. Manuilov, N.V. Nekrasov, Salazkin), cinq professeurs assistants (M.V. Bernatsky, Godnev, A.V. Kartashev, Kokoshkin, Milyukov). Godnev et Salazkin avaient un doctorat en médecine, Manuilov un docteur en économie politique, N.D. Avksentiev a obtenu son doctorat en Allemagne.
Par éducation, le gouvernement comptait le plus d'avocats - 11 personnes, médecins, économistes et ingénieurs - quatre chacun, militaires - trois, 5 personnes diplômées de la Faculté d'histoire et de philologie. Par profession, les professeurs d'université se classaient au premier rang - 8 personnes, suivis des industriels (5), des avocats (4), des propriétaires terriens (3), etc. Pour six, l'activité principale de la vie était le travail de parti illégal.
La plupart des membres du gouvernement provisoire étaient en conflit avec le gouvernement autocratique. 10 personnes (Avksentiev, Gvozdev, P.P. Maslov, Milyukov, Nikitin, S.N. Prokopovich, Salazkin, Skobelev, Tsereteli, V.M. Chernov) ont été emprisonnées et exilées, 6 personnes ont été expulsées des établissements d'enseignement (Avksentiev, AI Verkhovsky, Maslov, AV Peshekhonov, Tsereteli , Chernov), 5 personnes ont été privées du droit d'enseigner ou ont été contraintes de quitter leur travail dans des établissements d'enseignement (Kartashev, Kokoshkin, Manuilov, Milyukov, Salazkin), 3 (Kokoshkin, Peshekhonov, Rodichev) ont été soumises à des persécutions administratives.
Par domaine, 21 personnes étaient nobles, dont trois (G.E. Lvov, Tsereteli et D.I. Shakhovskoy) avaient le titre de prince. Gvozdev et Kartashev sont issus de la paysannerie.
Le sort ultérieur des membres du gouvernement provisoire en tant que miroir reflétait l'attitude de l'intelligentsia russe envers la révolution. 16 anciens ministres ont collaboré avec le gouvernement soviétique sous une forme ou une autre, 23 personnes ont émigré et ont d'abord mené des activités antisoviétiques actives. Plus tard, certains d'entre eux ont changé d'avis. Contre-amiral D.N. Verderevsky, peu de temps avant sa mort, a accepté la citoyenneté soviétique, Peshekhonov a travaillé comme consultant dans la mission commerciale de l'URSS dans les États baltes, un important homme d'affaires S.N. Tretiakov a collaboré en exil avec les services secrets soviétiques et a été exécuté par les nazis.
Politique législative du gouvernement provisoire
Les tâches des partis : Les cadets se fixent pour tâche d'européaniser la Russie en créant un pouvoir d'État fort. Ils estimaient que le rôle principal dans le pays devait être joué par la bourgeoisie et insistaient sur la nécessité de gagner la guerre. Selon eux, c'est la victoire qui devrait unir le pays. Et tous les problèmes doivent être résolus après la victoire. Les mencheviks proclamaient que le pouvoir était universel, national et de classe. L'essentiel est de créer le pouvoir en s'appuyant sur une coalition de forces qui ne sont pas intéressées par la restauration de la monarchie. SR : bons SR. Les opinions des socialistes-révolutionnaires de droite ne différaient pratiquement pas de celles des mencheviks. SR du centre. Leurs points de vue penchaient vers les bons SR. Et ils croyaient aussi que la Révolution de février était l'apogée du processus révolutionnaire et du mouvement de libération ; il doit y avoir l'harmonie civile dans le pays, la réconciliation de toutes les forces et couches de la société pour la mise en œuvre des réformes sociales. Par conséquent, dans son discours de mars à la population russe, le gouvernement a déclaré qu'il considérait qu'il était de son devoir, avant même la convocation de l'Assemblée constituante, de commencer la réorganisation du système étatique sur les nouveaux principes de liberté, de légalité et d'égalité.
L'un des principaux actes législatifs émis par le gouvernement provisoire est la déclaration du 3 mars 1917. Dans la déclaration du gouvernement provisoire du 3 mars 1917, les libertés civiles ont été proclamées, étendues au personnel militaire, une amnistie pour les prisonniers politiques, l'abolition des restrictions nationales et religieuses et quelques autres innovations. Dans le même temps, l'arrestation de Nicolas II, d'un certain nombre de hauts fonctionnaires et de généraux a été autorisée. Le 4 mars, une commission d'enquête extraordinaire a été créée pour enquêter sur leurs actions.
DE LA DECLARATION DU GOUVERNEMENT PROVISOIRE
Ressortissants!
Le Comité provisoire des membres de la Douma d'État, avec l'aide et la sympathie des troupes métropolitaines et de la population, a maintenant obtenu un tel degré de succès sur les forces obscures de l'ancien régime qu'il lui permet de passer à un régime plus stable. organisation du pouvoir exécutif... Dans son activité actuelle, le Cabinet sera guidé par les motifs suivants :
1. Amnistie complète et immédiate pour tous les cas politiques et religieux, y compris : attentats terroristes, soulèvements militaires et crimes agraires, etc.
2. La liberté d'expression, de la presse, des syndicats, des réunions et des grèves, avec l'extension des libertés politiques au personnel militaire dans les limites permises par les conditions techniques militaires.
3. Annulation de toutes les restrictions de classe, religieuses et nationales.
4. Préparatifs immédiats pour la convocation d'une Assemblée constituante au suffrage universel, égal, direct et secret, qui établira la forme de gouvernement et la constitution du pays.
5. Remplacer la police par des milices populaires avec des dirigeants élus subordonnés aux gouvernements locaux.
6. Élections aux organes de l'autonomie locale au suffrage universel, égal, direct et secret.
7. Non-désarmement et non-exportation de Petrograd des unités militaires qui ont pris part au mouvement révolutionnaire.
8. Tout en maintenant une stricte discipline militaire dans les rangs et dans l'accomplissement du service militaire - l'élimination pour les soldats de toutes les restrictions dans l'exercice des droits publics accordés à tous les autres citoyens. Le Gouvernement provisoire considère qu'il est de son devoir d'ajouter qu'il n'entend nullement profiter des circonstances militaires pour retarder la mise en œuvre des réformes et mesures ci-dessus.
Président de l'Etat pensées de M. Rodzianko.
Président du Conseil des Ministres, Prince Lvov.
Ministres : Milyukov, Nekrasov, Manuilov, Konovalov, Tereshchenko, V. Lvov, Shingarev, Kerensky.
En accord avec le Soviet de Petrograd, une démocratisation radicale de l'armée a été réalisée. Il a été exécuté sur la base de l'arrêté n ° 1 du Soviet de Petrograd du 1er mars 1917 pour la garnison du district militaire de Petrograd. Le Soviet de Petrograd a décidé d'élire des comités de soldats dans toutes les divisions, unités et sur les navires, d'élire un représentant de chaque entreprise au Conseil des députés ouvriers, a souligné que les unités militaires dans tous leurs discours politiques sont subordonnées au Conseil et à leurs comités , et tous les ordres de la commission militaire de la Douma d'État n'étaient soumis à exécution que s'ils ne contredisaient pas les ordres et décisions du Conseil. Les soldats étaient tenus d'observer la discipline militaire la plus stricte dans les rangs et pendant «l'envoi des devoirs officiels», et en dehors du service et des rangs, ils ne pouvaient être «diminués dans les droits dont jouissent tous les citoyens». L'arrêté n° 1 a supprimé les titres des officiers qui n'étaient pas autorisés à délivrer des armes qui étaient à la disposition et sous le contrôle des comités de compagnie et de bataillon. L'un des membres du Petrosoviet, I. Goldenberg, a admis plus tard que l'ordre n ° 1 "n'est pas une erreur, mais une nécessité", car "nous avons réalisé que si nous n'écrasons pas l'ancienne armée, elle écrasera la révolution .” Malgré le fait que l'ordre ne s'applique qu'aux troupes de la garnison de Petrograd, il se généralise dans l'armée et à l'arrière, provoquant la désintégration des troupes et une baisse de leur efficacité au combat. Les tribunaux militaires de campagne ont été abolis dans l'armée, l'institut des commissaires a été introduit pour contrôler les activités des officiers, environ 150 hauts gradés ont été renvoyés dans la réserve, dont 70 chefs de division. Par décret du 12 mars, le gouvernement a aboli la peine de mort, la rétablissant le 12 juillet, et a également créé des tribunaux militaires révolutionnaires. Les droits fondamentaux du personnel militaire ont été énoncés dans l'arrêté du ministre des Affaires militaires et navales A.F. Kerensky le 9 mai sur la mise en œuvre de la Déclaration des droits d'un soldat du gouvernement provisoire. L'ordonnance a noté que tous les militaires jouissent de tous les droits des citoyens, ont le droit d'être membres d'organisations politiques, nationales, religieuses, économiques et syndicales, le salut obligatoire, les châtiments corporels, etc. sont abolis.
Le gouvernement provisoire estimait que des réformes fondamentales dans tous les domaines de la vie du pays n'étaient possibles qu'après l'élection de l'Assemblée constituante. Par conséquent, il s'est limité à l'adoption de lois temporaires, adhérant à l'idée de "non-décision" de la volonté de l'Assemblée constituante, bien que cela n'ait pas toujours été observé, notamment en matière d'autodétermination nationale.
En mars 1917, le gouvernement provisoire a publié une série de décrets et d'ordonnances visant à démocratiser le pays.
Le 6 mars, le gouvernement a publié un décret accordant l'amnistie à toutes les personnes condamnées pour des motifs politiques.
Le 12 mars, un décret a été publié sur l'abolition de la peine de mort, qui a été remplacée dans les affaires pénales particulièrement graves par 15 ans de travaux forcés.
Le 18 mars, une amnistie a été annoncée pour les personnes condamnées pour des motifs criminels. 15 000 prisonniers ont été libérés des lieux de détention. Cela a provoqué une recrudescence de la criminalité dans le pays.
Du 18 au 20 mars, une série de décrets et de résolutions ont été publiés pour abolir les restrictions religieuses et nationales.
Les restrictions dans le choix du lieu de résidence, les droits de propriété ont également été abolis, la liberté totale d'occupation a été proclamée, les femmes ont été égales en droits avec les hommes.
Un décret "sur les assemblées et les syndicats" a également été publié. Tous les citoyens pouvaient former des syndicats et tenir des réunions sans restriction. Il n'y avait aucun motif politique pour fermer les syndicats; seul le tribunal pouvait fermer le syndicat.
La loi la plus démocratique sur les élections à l'Assemblée constituante est adoptée : universelle, égale, directe au scrutin secret.
Sur la base de tout cela, on peut affirmer que la Russie est devenue pendant un certain temps le pays le plus démocratique du monde.
Le gouvernement provisoire s'est lancé dans une réglementation étatique systématique et complète de la vie économique et des relations de travail afin de protéger les intérêts de la société dans son ensemble face aux avantages personnels, aux intérêts de groupe et de classe. À cet égard, un système centralisé d'organismes de réglementation de l'État commence à se former. En avril 1917, la décision fut prise de créer un système de comités fonciers pour résoudre les problèmes actuels de politique agricole. 5 mai 1917 Le ministère de l'Alimentation a été créé pour réglementer la production, la consommation, les prix des denrées alimentaires et des produits de première nécessité. En juin 1917 le gouvernement crée le Conseil économique (l'organe qui dirige l'ensemble du système de réglementation) et le Comité économique principal (l'organe exécutif). Le Comité économique principal avait le droit d'établir des plans pour l'approvisionnement, la distribution, l'approvisionnement, le transport des produits, de normaliser les prix et de nommer des réquisitions. Ainsi, les instances de régulation économique créées ont été appelées à assurer le lien entre production et consommation en dépersonnalisant les produits fabriqués, ce qui a été réalisé en retirant les produits à la caisse centralisée et en les redistribuant selon les priorités de l'État.
Créé le 5 mai 1917 mérite une attention particulière. Ministère du Travail. Au cours de son existence, il a assuré l'adoption d'un certain nombre de lois importantes: sur les bourses du travail, les institutions de conciliation, sur la fourniture de travailleurs en cas de maladie, sur l'interdiction du travail de nuit pour les femmes et les enfants. Le ministère du Travail a fait de grands efforts pour établir un processus de négociation entre le travail et le capital. Ses représentants ont servi d'intermédiaires entre les travailleurs et les employeurs dans les situations de conflit et ont contribué à la conclusion d'accords de compromis entre eux sur les augmentations de salaire, l'embauche et le licenciement.
Le gouvernement provisoire a annoncé que désormais la base de l'administration de l'État ne serait «pas la violence et la coercition, mais l'obéissance des citoyens libres aux autorités créées par eux-mêmes». Pour ce faire, le gouvernement a contribué à l'émergence et aux activités du public organisé. Notamment, adopté en avril 1917. les lois sur les comités ouvriers, sur la liberté de réunion et sur les syndicats étaient censées contribuer à la formation d'une classe ouvrière consciente, politiquement indépendante, conformant ses revendications aux intérêts de l'État.
En 1917 le grand public en Russie était convaincu que seule une assemblée représentative panrusse pourrait résoudre de manière adéquate la question du pouvoir. Cependant, l'élection à l'Assemblée constituante a été retardée en raison de difficultés techniques liées à l'absence d'un mécanisme électoral et d'organes capables de les organiser. Les dates fixées par le Gouvernement provisoire (17 septembre - élections, 30 septembre - convocation de l'Assemblée constituante) semblaient irréalistes.
Le 17 mars, la déclaration du gouvernement a été publiée sur son consentement à la création d'une Pologne indépendante à l'avenir avec l'inclusion des terres polonaises allemandes et austro-hongroises, à condition qu'elle soit dans une "alliance militaire libre" avec la Russie. Le 7 mars, le gouvernement provisoire rétablit l'autonomie de la Finlande, mais s'oppose à son indépendance complète. Cependant, le 5 juillet, le Seimas de Finlande a adopté la «loi sur le pouvoir», qui limitait la compétence du gouvernement provisoire aux questions de politique militaire et étrangère. Cette loi a été adoptée conformément à la résolution du premier congrès panrusse des soviets, mais le gouvernement provisoire y a répondu en dissolvant le Sejm. En mai-juin, il y a eu une lutte acharnée entre le gouvernement russe et la Rada centrale d'Ukraine, créée le 4 mars à Kiev par des représentants du Parti ukrainien des socialistes fédéralistes, du Parti travailliste social-démocrate ukrainien, du Parti ukrainien des socialistes révolutionnaires et organismes publics. Dans le premier universel de la Rada centrale du 10 juin, contrairement à la volonté du gouvernement provisoire, l'autonomie de l'Ukraine a été proclamée. Après les négociations des ministres A.F. Kerensky, MI. Terechtchenko et I.G. Tsereteli avec la Rada centrale Le 2 juillet 1917, le gouvernement provisoire adopte une déclaration qui reconnaît, avec quelques réserves, l'autonomie de l'Ukraine.
Au cours de cette période, la structure des organes de l'État a subi des changements importants. Dès le premier mois après la révolution, la police, un corps distinct de gendarmes, les services de sécurité et la Présence spéciale du Sénat ont été liquidés partout.
En mars, une commission d'enquête extraordinaire a été créée pour enquêter sur les méfaits des représentants de l'aristocratie bureaucratique. Les résultats modestes des activités de cette commission s'expliquent par l'absence de corpus delicti dans les activités des fonctionnaires susmentionnés selon les documents juridiques existants.
Certains changements sont intervenus dans les activités des collectivités locales et des collectivités locales. Au cours des premières semaines de la révolution de février, les institutions étatiques locales du tsarisme ont été remplacées par des commissaires de province, de ville et de district du gouvernement provisoire. Leurs droits n'étaient initialement pas réglementés et ce n'est que le 25 septembre 1917 que les «Règlements temporaires sur les commissaires provinciaux (régionaux) et de district» ont été promulgués. Avec les Soviétiques, des comités temporaires élus d'organisations publiques ont été créés, qui comprenaient des voyelles de zemstvo et des organes d'autonomie municipale. Des Zemstvos ont également été créés dans un certain nombre de régions périphériques de la Russie. La direction générale de l'ensemble du système des institutions zemstvo a été confiée à l'Union panrusse des zemstvo. Par la loi du 15 avril, dans les villes de plus de 150 000 habitants, des organes autonomes de district (dumas et conseils) ont été créés, dont les activités ont été réunies par le Conseil de Dumas.
Le gouvernement provisoire a adopté une résolution "sur la création de la police". Déjà le 28 février, la police a été abolie et la milice populaire a été formée. 40 mille personnes La milice populaire gardait les entreprises et les pâtés de maisons au lieu de 6 000 policiers. Des détachements de la milice populaire ont également été créés dans d'autres villes. Par la suite, à côté de la milice populaire, des escouades ouvrières combattantes (la Garde rouge) sont également apparues. Selon la résolution adoptée, l'uniformité a été introduite dans les détachements déjà créés de la milice ouvrière, les limites de leur compétence ont été établies.
L'un des problèmes complexes que le gouvernement provisoire et le soviet de Petrograd avaient à résoudre était la question de la guerre. Le 14 mars 1917, le Soviet de Petrograd a adopté un manifeste "Aux peuples du monde entier", qui déclarait le rejet des objectifs prédateurs de la guerre, des annexions et des indemnités, mais reconnaissait une guerre révolutionnaire avec l'Allemagne. Dans l'appel du gouvernement provisoire aux citoyens russes en date du 27 mars, il a été noté qu'il respecterait pleinement ses obligations envers les alliés, se défendrait contre l'ennemi envahissant la Russie et rechercherait une paix durable sur la base de l'autodétermination de peuples.
Après le renversement de l'autocratie et l'établissement d'un double pouvoir, le champ d'affrontement entre le Gouvernement provisoire, d'une part, les Soviétiques, d'autre part, et les forces politiques qui les soutiennent, a été confronté aux problèmes les plus aigus de la réalité russe - questions de pouvoir, guerre et paix, agraire, nationale, sortie de crise économique.
Le gouvernement provisoire déclara son adhésion aux principes de la démocratie, abolit le système des successions, les restrictions nationales, etc. Cependant, la décision finale de ces questions et d'autres questions vitales a été reportée jusqu'à la convocation de l'Assemblée constituante. Le cours politique interne du gouvernement provisoire s'est avéré contradictoire et incohérent. Tous les principaux organes du gouvernement central et local (ministères, doumas municipaux, zemstvos) ont été préservés. Dans le même temps, les gouverneurs ont été remplacés par des commissaires du gouvernement provisoire, la police tsariste a été abolie et de nouvelles forces de l'ordre, la police, ont été créées. Une commission extraordinaire a été créée pour enquêter sur les activités des hauts fonctionnaires de l'ancien régime. L'adoption de la loi sur l'introduction de la journée de travail de 8 heures a été reportée à la fin de la guerre. Dans le secteur agraire, les préparatifs de la réforme ont commencé, mais sa mise en œuvre a été retardée. De plus, le gouvernement s'est activement opposé à la saisie des propriétés foncières par les paysans et a utilisé les troupes pour réprimer leurs discours. On a demandé au peuple de mener la guerre à une fin victorieuse. Les généraux, les cercles industriels, dont les intérêts étaient exprimés par le Parti des cadets, qui à cette époque avait absorbé les restes des partis libéraux et monarchistes de droite désintégrés, ne voulaient pas manquer les avantages possibles que les pays vainqueurs pourraient recevoir. On s'attendait à ce que la fin victorieuse de la guerre résolve de nombreux problèmes politiques et économiques. Le gouvernement provisoire a ignoré le fait évident que pour la Russie la tension militaro-politique avait atteint sa limite. Tout cela ensemble a conduit le gouvernement provisoire à trois crises.
Crise d'avril du gouvernement provisoire
18 avril 1917 Ministre des Affaires étrangères P.N. Milyukov a envoyé une note aux puissances alliées sur le désir populaire de "amener la guerre mondiale à une victoire décisive", à propos de laquelle la prochaine tâche est de "repousser l'ennemi qui a envahi les frontières mêmes de notre patrie". Des informations sur cette note du 20 avril sont parvenues dans les journaux, ce qui a provoqué une manifestation anti-guerre de 100 000 personnes à Petrograd. Des manifestations et des rassemblements ont eu lieu à Moscou, Kharkov, Nizhny Novgorod et dans d'autres villes. Commandant en chef du district militaire de Petrogoad, le général L.G. Kornilov ordonna d'envoyer de l'artillerie contre les ouvriers, mais les officiers et les soldats refusèrent d'exécuter cet ordre. Le comité exécutif du soviet de Petrograd, cherchant à désamorcer la situation, demanda au gouvernement provisoire des explications sur P.N. Milioukov. Le gouvernement a précisé que par "victoire décisive", il entendait la réalisation des tâches fixées dans le discours du 27 mars. Le Comité exécutif du Petrosoviet, après avoir discuté des éclaircissements reçus, a considéré l'incident réglé. La crise d'avril et G.E. Lvova, A.F. Kerensky et M.I. Terechtchenko pour créer un gouvernement de coalition a conduit à la démission de P.N. Milyukov et A.I. Guchkov, qui a rejeté l'idée d'une coalition. Le 5 mai 1917, le premier gouvernement de coalition est formé, qui comprend 6 socialistes : A.F. Kerensky (ministre militaire et naval), Trudovik P.A. Pereverzev (ministre de la Justice), V.M. Tchernov (ministre de l'Agriculture), menchevik I.G. Tsereteli (ministre des Postes et Télégraphes), A.V. socialiste populaire. Peshekhonov (ministre de l'Alimentation). Le lendemain, le nouveau gouvernement a publié une déclaration, qui énonçait les tâches consistant à parvenir à la paix le plus tôt possible sans annexion ni indemnité, à établir le contrôle de l'État sur l'économie et à préparer une réforme agraire. Mais malgré les efforts du gouvernement provisoire, il n'a pas été possible de stabiliser la situation dans le pays. Depuis mai, la productivité du travail a commencé à baisser et, en juin, la croissance des salaires réels des travailleurs s'est arrêtée.
Seconde crise de juin
La politique intérieure et extérieure du 1er gouvernement de coalition (6 mai-2 juillet) provoque une nouvelle explosion de mécontentement.
Dans cette situation, les bolcheviks ont commencé à gagner de plus en plus d'influence, en particulier dans les comités d'usine, les syndicats et les soviets. Leurs slogans, visant à inciter à la haine de classe, ont commencé à impressionner de plus en plus les masses simples. Les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks, cherchant à désamorcer la situation, obtinrent l'adoption au premier Congrès panrusse des soviets d'une résolution sur la confiance dans le gouvernement provisoire et l'interdiction de la manifestation du 10 juin préparée par les bolcheviks pour protester contre la décision continuer la guerre. Le Comité central du POSDR a été contraint d'annuler la manifestation, mais V.I. Lénine, lors d'une réunion du Comité de Saint-Pétersbourg du Parti bolchevique, a clairement déclaré que "les ouvriers doivent considérer avec raison qu'il ne peut plus être question de manifestation pacifique maintenant". Le premier Congrès panrusse des soviets, après avoir obtenu l'annulation de la manifestation bolchevique, a programmé une manifestation de soutien au gouvernement pour le 18 juin. Cependant, dans les cortèges de Petrograd, Riga, Ivanovo-Voznesensk et d'autres villes, les principaux slogans étaient : "A bas 10 ministres capitalistes !", "A bas la guerre !", "Tout le pouvoir aux Soviets !", "Pain , la paix, la liberté." Mais après avoir lancé une offensive sur le front le même jour, le gouvernement, avec l'aide des patriotes nationaux, a pu faire tomber la vague antigouvernementale. Cependant, peu de temps après la troisième crise de juillet, il n'a pas survécu.
Crise de juillet du gouvernement provisoire. Fin de la double alimentation
La décision du gouvernement provisoire de passer à l'offensive sur le front, ainsi que son accord de compromis avec la Rada centrale, qui exigeait une large autonomie pour l'Ukraine, et la détérioration de la situation économique provoquèrent une nouvelle crise politique. La crise a éclaté le 2 juillet avec le retrait des cadets du gouvernement en signe de protestation contre les concessions faites aux "séparatistes" ukrainiens. Il est devenu extrêmement aigu les 3 et 4 juillet, lorsque des milliers de manifestations armées de soldats, de marins et d'ouvriers ont eu lieu dans la capitale afin de faire pression sur le Comité exécutif central panrusse pour créer un gouvernement soviétique. Cependant, le Comité exécutif central panrusse a déclaré que la manifestation était une «conspiration bolchevique» et a rejeté les revendications des masses. Le commandant en chef du district militaire de Petrograd ordonna aux junkers et aux cosaques de disperser les manifestants. Dans le même but, des troupes de 15 à 16 000 personnes sont arrivées du front nord. Le commandant de la flotte de la Baltique a reçu l'ordre d'envoyer des navires de guerre dans la capitale, mais il n'a pas obéi à l'ordre. Des membres d'organisations contre-révolutionnaires (la "Ligue militaire", le Comité de lutte contre le bolchevisme et l'anarchisme, etc.) tirent sur les manifestants. 56 personnes ont été tuées et 650 blessées. Petrograd est déclarée sous la loi martiale. Les arrestations des bolcheviks, le désarmement des ouvriers, le démantèlement des unités militaires « rebelles » ont commencé. Le 6 juillet, Kerensky a ordonné l'arrestation de V. I. Lénine, qui a réussi à s'échapper. Il est accusé à la fois d'avoir organisé une « rébellion armée » et d'espionnage pour le compte de l'Allemagne. Dans le même temps, les dirigeants du Comité exécutif central panrusse ont reconnu au gouvernement provisoire "des pouvoirs illimités et un pouvoir illimité." La dualité de pouvoir s'est soldée par la défaite des Soviets, mais la crise gouvernementale n'a pas été résolue. Elle s'est aggravée après le message reçu le 7 juillet sur la défaite au front et la retraite des troupes russes. Cela a conduit à la démission du Premier ministre G. E. Lvov. A.F. Kerensky est devenu le chef du gouvernement. La crise gouvernementale s'est terminée par la formation d'une deuxième coalition, dans laquelle huit sièges étaient détenus par les capitalistes, sept par les socialistes. La seconde coalition dure un peu plus d'un mois (24 juillet-26 août) et la situation évolue vers une dictature militaire. Le ministre de la guerre et le ministre de l'intérieur ont reçu des pouvoirs exclusifs pour combattre le mouvement révolutionnaire. Le nouveau commandant en chef suprême, le général L. G. Kornilov, insiste sur l'introduction de la peine de mort à l'arrière (au front, elle a été introduite le 12 juillet pour freiner la retraite). Dans le même temps, le commandant en chef a cherché à abolir l'ordre n° 1, qui corrompait l'armée.
Discours du Général L.G. Kornilov et la crise nationale
Le général Kornilov, partisan d'une ligne dure, ainsi que les commissaires du gouvernement provisoire au siège B.V. Savinkov et M.M. Filonenko a élaboré une note spéciale (rapport) pour le gouvernement. La note exigeait le rétablissement complet du pouvoir disciplinaire, l'interdiction des rassemblements dans l'armée, l'extension de la peine de mort aux unités arrière, la création de camps de concentration pour dissoudre les unités désobéissantes et la déclaration de la loi martiale des chemins de fer, de la plupart des usines et mines. Cependant, Kerensky, sans rejeter les dispositions fondamentales de la note dans son ensemble, a estimé que leur mise en œuvre susciterait l'indignation du peuple, ce qui aggraverait encore la position du gouvernement.
Des informations sur les désaccords entre Kerensky et Kornilov ont trouvé leur chemin dans la presse. Les mencheviks, les socialistes-révolutionnaires et les bolcheviks ont lancé une campagne pour destituer le commandant suprême. De leur côté, les monarchistes, les cadets et les octobristes se sont prononcés en sa faveur. Il a également été utilisé contre Kornilov que, à la veille de l'offensive allemande sur Riga, il a ordonné la formation d'une armée spéciale de Petrograd pour défendre Petrograd. Le 3e corps de cavalerie du général AM Krymov et la division Tuzemnaya ("Wild") ont été transférés du front sud-ouest à la région de Velikie Luki, Nevel, Novosokolniki, et du front nord à la zone entre Vyborg et Beloostrov, il était prévu de transférer la 5e division caucasienne du 1er corps de cavalerie. Le 12 août, la Conférence d'État s'est ouverte à Moscou, à laquelle ont participé environ 2,5 mille personnes, dont 488 députés de la Douma d'État.
Kerensky, s'exprimant lors de la réunion, a appelé à l'unité et à la réconciliation de toutes les forces sociales et politiques, menaçant d'écraser toutes les tentatives de résistance au gouvernement avec "le fer et le sang". Général L. G. Kornilov a averti que si des mesures drastiques n'étaient pas prises rapidement, le front s'effondrerait. Général A.M. Kaledin, PN Milioukov, V.V. Shulgin a proposé de liquider les Soviets, les organisations publiques de l'armée, pour mener la guerre à une fin victorieuse. N. S. Chkheidze, au nom du Comité exécutif central panrusse, a proposé un programme pour l'amélioration du pays, qui combinait un ensemble de mesures de contrôle de l'État dans l'économie avec la préservation des fondements de la production capitaliste. Les bolcheviks firent circuler à la conférence une déclaration sur le danger pour la cause de la révolution de la part des « propriétaires terriens et des partis bourgeois ». Après la rencontre d'A.F. Kerensky, se rendant compte du renforcement évident des forces de droite qui soutenaient le général Kornilov, lui fit part de son accord de principe avec le contenu de la note spéciale et le chargea de préparer les projets de loi correspondants. Grâce à la médiation de Savinkov, un accord a été conclu sur l'attribution de Petrograd et de ses environs à partir des limites du district militaire de Petrograd, qui était subordonné au quartier général. Le 19 août, les troupes allemandes ont vaincu la 12e armée du front nord et capturé Riga le lendemain, menaçant d'avancer vers Petrograd. À cet égard, les accusations contre Stavka et Kornilov de "trahison" et de "terrorisation du gouvernement provisoire" se sont intensifiées afin, comme l'écrivait Izvestia, de le forcer à prendre des mesures "contre la démocratie révolutionnaire". Dans le même temps, de vives critiques du gouvernement et un ferme soutien à Kornilov ont été exprimés par le Comité principal de l'Union des officiers, le Conseil de l'Union des troupes cosaques, l'Union des chevaliers de Saint-Georges, etc.
Les bolcheviks au VI Congrès (26 juillet - 3 août) se dirigent vers un soulèvement armé. De plus, il était prévu au plus tard en septembre-octobre. Savinkov, lors d'une réunion avec Kornilov, a déclaré que les 28 et 29 août, une action sérieuse des bolcheviks était attendue à Petrograd. Par conséquent, il a demandé que des ordres soient donnés pour que le 3e corps de cavalerie soit rapproché de Petrograd. Le 26 août, Savinkov tenta de convaincre Kerensky de signer un projet de loi préparé sur la base des notes de Kornilov, et celui-ci de se soumettre au gouvernement. Le commandant suprême a informé B.V. Savinkov que le 3e corps de cavalerie se concentrerait dans les environs de Petrograd dans la soirée du 28 août et demanda que Petrograd soit déclarée sous la loi martiale le 29 août. Ancien procureur en chef du Synode V.N. Lvov, agissant en tant qu'intermédiaire entre le chef du gouvernement et le commandant en chef suprême, a transmis à l'AF Kerensky Kornilov la demande de la manière suivante : déclarer Petrograd sous la loi martiale, transférer tous les pouvoirs au commandant en chef suprême, renvoyer tous les ministres. En réponse, Kerensky refusa de poursuivre les négociations et, le matin du 27 août, envoya un télégramme au quartier général ordonnant à Kornilov de céder son poste au général A.S. Lukomsky et arrivent à Petrograd. Kornilov n'obéit pas et, le matin du 28 août, il diffusa à la radio une déclaration dans laquelle il accusait le gouvernement provisoire d'agir « en pleine conformité avec les plans de l'état-major allemand », appelait tout le peuple russe « à sauver les mourants ». Patrie », jura qu'il conduirait le peuple « en battant l'ennemi » devant l'Assemblée constituante.
Quand tout cela fut connu du gouvernement provisoire, il déclara le général rebelle. Les comités militaires du front occidental ont bloqué le quartier général et le front sud-ouest a arrêté les principaux commandants. Le Comité central du POSDR appela les ouvriers et les soldats de Petrograd à défendre la révolution. Sur la voie de circulation du 3e corps de cavalerie, des barrières ont été construites, des rails ont été démantelés. Plus de 20 000 fusils ont été transférés de l'arsenal du travail de Petrograd, qui a ensuite joué un rôle décisif dans l'organisation du soulèvement armé d'octobre. Le 30 août, les unités Kornilov ont été arrêtées et la décomposition a commencé en elles. Le 1er septembre, le gouvernement provisoire a arrêté Kornilov. A.F. a été nommé commandant suprême. Kerensky, en même temps, il a dirigé le Conseil des Cinq (Directoire), auquel le gouvernement provisoire a transféré le pouvoir. La tentative de coup d'État de droite a échoué. En conséquence, les forces de gauche sont devenues encore plus fortes, posant un nouveau danger réel pour le gouvernement provisoire. Le 1er septembre, la Russie a été proclamée République russe, mais cela n'a pas pu changer le cours ultérieur de la révolution.
La crise nationale est la cause de la Révolution d'Octobre
La principale caractéristique du développement historique de la Russie au printemps-automne 1917 était la crise nationale croissante. Elle se manifeste par l'aggravation de la crise économique, les lock-out des industriels, la montée du mouvement de grève, les pogroms dans les campagnes, les troubles dans l'armée, le renforcement des séparatismes nationaux et régionaux.
La situation économique en Russie en 1917 s'est fortement détériorée. La dévastation qui a commencé en 1915 s'est étendue à toutes les branches et sphères de l'économie nationale, a acquis un caractère panrusse et a désorganisé la vie économique du pays. La production brute de l'industrie manufacturière en 1917 a diminué de 36,4% par rapport à 1916. Du 1er mars au 1er octobre 1917, 799 entreprises ont été fermées : usines, usines, mines, mines. Beaucoup d'entre eux ont été fermés par des industriels pour combattre les ouvriers. Le capital a utilisé les lock-out pour attaquer politiquement le travail. La pénurie de carburant a conduit à l'effondrement du transport ferroviaire. En octobre 1917, le trafic ferroviaire dans les directions les plus importantes (Petrograd, Moscou) était presque paralysé. La perturbation économique se manifeste par la rupture des liens économiques entre la ville et la campagne. L'approvisionnement des campagnes en produits industriels a pratiquement cessé. Le village a boycotté la ville. La récolte brute de céréales en 1917 s'élevait à 3,5 milliards de pouds contre 3,6 en 1916 et 4 milliards dans la période d'avant-guerre. L'impression active de papier-monnaie qui n'avait pas de couverture en matières premières a sapé le pouvoir d'achat du rouble: avant la révolution de février, il était égal à 27 kopecks, avant la révolution d'octobre - 6-7 kopecks. Les salaires réels des travailleurs en octobre sont tombés à 40-50% du niveau d'avant-guerre. Afin de protéger leurs intérêts économiques, les ouvriers furent de nouveau entraînés dans le mouvement de grève qui, au printemps 1917, fut pratiquement écourté. En septembre-octobre, environ 2,4 millions de personnes ont pris part aux grèves. Souvent, les grèves ouvrières étaient de nature politique. Cela a été facilité par les bolcheviks, qui ont cherché à canaliser le mécontentement des travailleurs dans un canal anti-gouvernemental. Un mouvement paysan pour le partage des terres et l'abolition de la propriété privée se développe. En septembre-octobre, plus de 3 500 soulèvements paysans ont eu lieu dans 26 provinces de la seule Russie européenne. De nombreux discours étaient dirigés contre les marchands ruraux, mais la plupart étaient contre les propriétaires fonciers : ils ont divisé et labouré la terre, abattu et chassé le bétail, brisé et brûlé des propriétés, cassé et saisi des outils, pillé et détruit des vivres, abattu des forêts et des jardins, parfois tué. Contre les « révoltes » paysannes, le gouvernement envoya des expéditions punitives. Mais pour la suppression généralisée des discours, le gouvernement n'avait pas assez de troupes, bien qu'elles aient été renforcées par la police rurale.
Sur la base de la faim, des troubles de soldats ont souvent eu lieu. La rébellion des soldats de la garnison de Tachkent (12-24 septembre 1917) est devenue plus célèbre.
Certaines villes à l'automne 1917 étaient déjà aux mains des Soviétiques. Au front, dans l'armée active, les soldats ont exigé le retrait du personnel de commandement le plus élevé impliqué dans le soulèvement de Kornilov et la mise en place d'un ravitaillement. L'essentiel était l'exigence de paix. En septembre, Riga tombe, les Allemands s'emparent du golfe de Riga. Petrograd était menacé. Les dirigeants du pays ont discuté d'un plan de transfert de la capitale à Moscou ; les opposants au gouvernement ont commencé à parler de trahison, ont prévu de rendre la capitale révolutionnaire aux Allemands et ont accéléré les préparatifs pour le renversement du gouvernement.
Conclusion
Le gouvernement provisoire, qui a remplacé l'autocratie, s'est également avéré incapable de résoudre les tâches les plus difficiles auxquelles la société était confrontée à cette époque. Toute la réalité socioculturelle du pays contredisait le cours libéral du nouveau gouvernement. Les idées libérales sont venues de l'Occident en Russie, elles ont exigé une rupture radicale dans le système de valeurs qui s'était développé ici et sont entrées en conflit avec de nombreuses caractéristiques du caractère national et des traditions historiques.
Forcé de détruire le système d'application de la loi, le gouvernement n'a pas réussi à mettre en place un nouveau mécanisme similaire par lequel il pourrait faire appliquer ses réglementations. Peshekhonov a rappelé : « La conscience que le pouvoir d'État avait disparu n'a bien sûr pas immédiatement atteint les larges masses de la population. Dans les villages, elle ne s'est fait sentir qu'en mai, dans les endroits reculés encore plus tard, et au front elle s'est manifestée en toute clarté dans la seconde quinzaine de juin. Si un ordre de l'État a continué à tenir, c'était principalement dû à l'inertie. À l'automne, la situation avait radicalement changé. Novoye Vremya, à la veille de la Révolution d'Octobre, a déclaré : « Il ne se passe pas un jour sans que le gouvernement déclare telle ou telle province ou telle ville sous la loi martiale. Les décisions à ce sujet sont prises lors d'une réunion du gouvernement provisoire, communiquées à la hâte par télégraphe à leur destination, et ... c'est là que tout s'arrête ... Il n'a aucune autorité morale, et il n'a aucun appareil d'influence physique. Il ne peut pas se forcer à obéir. Au mieux, il peut entrer en négociation avec ceux qui veulent lui parler.
Le gouvernement provisoire a dû agir dans des conditions difficiles. La Première Guerre mondiale se poursuit, la société est fatiguée de la guerre, de la situation socio-économique difficile, et attend du Gouvernement provisoire qu'il résolve rapidement tous les problèmes - la fin de la guerre, l'amélioration de sa situation économique, la répartition des terres, etc. La bourgeoisie était au pouvoir. À mon avis, une des raisons de sa situation dramatique était qu'elle était faible au sens politique, c'est-à-dire qu'elle était faible. n'a pas appris à utiliser le pouvoir dans l'intérêt de toute la société, ne possédait pas l'art de la démagogie sociale, ne pouvait pas promettre des solutions à ces problèmes qui, dans ces conditions historiques, étaient impossibles.
L'un des leaders du mouvement blanc pendant la guerre civile, le général A.I. Denikin a recréé la situation de cette époque dans ses mémoires intitulées "Essais sur les troubles russes". Il a noté: "Le pouvoir est tombé des mains faibles du gouvernement provisoire, et dans tout le pays, à l'exception des bolcheviks, il n'y avait pas une seule véritable organisation qui pouvait revendiquer ses droits à un lourd héritage entièrement armé d'un pouvoir réel."
Le gouvernement intérimaire n'a résolu aucun des problèmes les plus importants auxquels le pays était confronté, presque toutes ses entreprises se sont soldées par un échec. Les raisons de ces échecs sont les suivantes :
1) Le Gouvernement Provisoire ne connaissait pas et ne comprenait pas les besoins fondamentaux de la population.
2) Dans les activités du Gouvernement provisoire, on voit clairement la peur de la responsabilité, le désir de reporter la solution de tous les grands problèmes jusqu'à l'Assemblée constituante. La politique des demi-mesures et des atermoiements y est directement liée. Le gouvernement a raisonné et coordonné là où il fallait agir de manière décisive.
3) Le gouvernement s'est efforcé d'être bon pour tout le monde. En conséquence, dans la pratique, le gouvernement a maintenu le statu quo, ce qui signifiait agir dans l'intérêt des grands hommes d'affaires et des propriétaires terriens et contre les intérêts des ouvriers et des paysans. Cependant, rien d'autre ne pouvait être attendu d'un gouvernement d'une telle composition de classe.
En conséquence, le gouvernement, constamment vacillant, attaqué à la fois de droite et de gauche, contraint de regarder en arrière le Soviet de Petrograd et le Comité exécutif central panrusse, perdait sous nos yeux sa force réelle et la confiance du peuple. Il n'a pas été en mesure d'alléger réellement le sort des masses. Un tel gouvernement risquait un effondrement inévitable et bien mérité.
Désillusionné par le gouvernement provisoire, le peuple a soutenu la prise du pouvoir par le parti bolchevik.
Liste de la littérature utilisée
1. Isaev I.A. Histoire de l'État et du droit de la Russie. - M. : Avocat, 1999.
2. Loshnov V.T., Sazonov V.V. // Fallait-il passer de février à octobre ? // Dialogue. - 1991, n° 2.
3. Vasyukov V.S. Politique intérieure de la Russie à la veille de la révolution de février : 1916 - février 1917 - M., 1989.
4. Avrekh A.Ya. Le tsarisme à la veille du renversement. - M., 1989.
5. Gaida FA Février 1917 : révolution, pouvoir, bourgeoisie // Voprosy istorii. - 1996, n° 5 - 6.
6. Dolgachev EN février Révolution bourgeoise-démocratique. - M. : © ® DIN Print, 1995
7. Kozlov V.A. Histoire de la Patrie : des gens, des idées, des solutions. Essais sur l'histoire de l'Etat soviétique. - M., 1991.
8. Denikin A.I. Essais sur les troubles russes. L'effondrement du pouvoir et de l'armée, février-septembre 1917 - M., 1991.
La guerre a provoqué une crise que l'autocratie n'a pas pu résoudre. L'absence d'une politique économique cohérente n'est qu'un aspect de l'impuissance politique du gouvernement. Dans une situation de crise militaire et économique, Nicolas 11 a pris le commandement suprême des forces armées, qui, dans les conditions d'une défaite nationale, s'est transformé en suicide de l'autocratie. Il a cessé de diriger le pays, s'appuyant sur l'impératrice Alexandra Feodorovna. Au cours de 1916, le pouvoir semble s'être complètement désintégré. Il est devenu évident que l'autocratie avait perdu la capacité de gouverner le pays et de faire la guerre. La situation en 1915-1916 peut être qualifiée de crise nationale. La guerre a révélé l'incapacité du gouvernement à se réformer.
À la Douma d'État en août-septembre 1915, la majorité des députés, sous la direction des octobristes et des cadets, forment le Bloc progressiste, dirigé par P.N. Milyukov, dont le programme principal était la formation d'un "ministère de la confiance publique" capable de mener la guerre à une fin victorieuse. Le 16 septembre, Nicolas II a ordonné la fermeture temporaire de la session de la Douma. Au moment de la convocation de la prochaine session de la Douma, la situation politique était telle que même les nationalistes de droite exprimaient ouvertement leur méfiance à l'égard du gouvernement.
Les libéraux s'opposent unanimement au soulèvement populaire, craignant que les masses ne suivent les représentants de l'extrême gauche, ce qui nuirait davantage aux efforts du pays pour faire la guerre, et adoptent une attitude attentiste. La révolution de février éclate spontanément. Son ampleur et sa rapidité de victoire étaient inattendues pour tous les groupes politiques.
La victoire de la Révolution de février est datée du 27 février 1917 ; elle, comme la première révolution russe, était de nature bourgeoise-démocratique, a résolu les problèmes de renversement de l'autocratie, d'introduction des libertés démocratiques, ainsi que des questions agraires, du travail et nationales. Ayant perdu le soutien des troupes (tout le commandement des fronts s'est prononcé en faveur de l'abdication), Nicolas II abdique le 2 mars 1917 pour lui-même et pour son fils Alexei au profit de son frère Mikhail. À son tour, Mikhail a déclaré qu'il transférait le pouvoir de résoudre la question du pouvoir entre les mains de l'Assemblée constituante.
gouvernement provisoire
Un « double pouvoir » s'établit dans le pays, ce qui signifiait l'existence simultanée de deux corps de pouvoir opposés dans leurs objectifs : le Gouvernement provisoire, qui s'appuyait sur des éléments bourgeois « qualifiés », et le Soviet de Petrograd des ouvriers et des soldats. députés, qui ont exprimé les intérêts des travailleurs. Le soviet de Petrograd, dirigé par les mencheviks N.S. Chkheidze et M.I. Skobelev et le socialiste-révolutionnaire A.F. Kerensky a été formé après la victoire du soulèvement de Petrograd le 27 février 1917. Le même jour, le Comité provisoire de la Douma d'État a été créé, dirigé par le président de la Douma M.V. Rodzianko. Ainsi, d'une part, un camp du gouvernement, des institutions foncières (zemstvos, dumas des villes) et des partis bourgeois (cadets, octobristes) s'est formé, d'autre part, le camp dit démocratique (soviets SR-mencheviks, partis socialistes , syndicats).
Le Soviet de Petrograd a transféré tous les pouvoirs pour créer un gouvernement révolutionnaire au Comité provisoire de la Douma d'État. Les dirigeants du soviet, parmi lesquels prédominaient les mencheviks, n'étaient pas prêts à prendre le pouvoir en main. Ils croyaient que puisque la révolution n'avait pas encore dépassé la "phase bourgeoise", les activités des représentants des partis socialistes discréditeraient le mouvement révolutionnaire. Par conséquent, la direction du Soviet a conclu un accord avec les partis bourgeois et a refusé de participer au gouvernement formé par la Douma, bien qu'ils l'aient reconnu comme légal. L'accord conclu reposait sur la condition que le Conseil ne soutiendrait le gouvernement que dans la mesure où celui-ci mettrait en œuvre le programme démocratique approuvé par celui-ci et assurerait la convocation de l'Assemblée constituante. A l'exception des bolcheviks, qui lancent en avril 1917 le mot d'ordre « Tout le pouvoir aux soviets ! », tous les courants socialistes approuvent les termes de l'accord.
Jusqu'au retour de V.I. Lénine, les bolcheviks adoptaient une position modérée par rapport au gouvernement provisoire et considéraient que la révolution démocratique bourgeoise n'était pas achevée. Lénine avait des opinions différentes. La nouvelle de la chute de la monarchie le trouva en Suisse. De retour le 3 avril 1917 d'émigration, V.I. Lénine, dans les soi-disant Thèses d'Avril, a placé devant le Parti bolchevique les tâches de la transition de l'étape bourgeoise à l'étape suivante, socialiste, de la révolution. Il est parti du fait que la bourgeoisie arrivée au pouvoir était incapable de résoudre aucune des questions fondamentales de la révolution, et a lancé le mot d'ordre du transfert de tout le pouvoir aux soviets.
Le 2 mars, la création du Gouvernement Provisoire est annoncée, dirigée par le Prince T.E., proche des Cadets. Lvov. Le gouvernement provisoire qui est arrivé au pouvoir a poursuivi l'objectif d'établir un système parlementaire de style occidental en Russie en mettant à jour les institutions de l'État, laissant les réformes structurelles à l'Assemblée constituante. Le Gouvernement provisoire s'est déclaré, pour une période transitoire, jusqu'à la convocation de l'Assemblée constituante, pouvoir législatif et exécutif suprême du pays.
La Déclaration du Gouvernement provisoire du 3 mars 1917 approuva les mesures dont la nécessité s'imposait à la suite de la victoire de la révolution : la proclamation des libertés civiles (parole, presse, syndicats et réunions), une amnistie politique, la nécessité de convoquer l'Assemblée constituante, l'abolition de la peine de mort, la cessation de tous les biens, les restrictions nationales et religieuses, la promesse d'autonomie aux minorités nationales. En mars 1917, le gouvernement provisoire a publié une série de décrets et de résolutions visant à démocratiser le pays. La loi la plus démocratique sur les élections à l'Assemblée constituante a été adoptée, garantissant des élections universelles, directes et égales au scrutin secret. Les femmes avaient les mêmes droits que les hommes.
Le gouvernement a procédé à une réforme de l'autonomie locale et a transféré le pouvoir local aux zemstvos. Cela s'est accompagné de la démission de tous les gouverneurs et de l'abolition de l'institution des chefs de zemstvo. Le décret du 5 mars 1917 consolide légalement le pouvoir politique de la bourgeoisie dans les localités. Les présidents de Zemstvo sont devenus commissaires du gouvernement provisoire. Avec l'aide de la réforme du zemstvo, la bourgeoisie a réussi à créer un système uniforme de gouvernement local et à accroître l'influence des institutions du zemstvo sur la vie politique.
Dans la question agraire, le Gouvernement provisoire s'est limité à transférer « les terres qui appartenaient à la famille royale en propriété de l'État sous la juridiction du ministère de l'Agriculture. Le renversement de l'autocratie a incité les paysans à s'emparer des terres des propriétaires et à des pogroms de domaines. Les saisies non autorisées des terres des propriétaires ont été déclarées illégales. En mai 1917, le gouvernement convoqua la première session du Main Land Committee, qui fut chargé de préparer une réforme agraire. Cependant, la solution définitive de la question agraire était considérée comme la prérogative exclusive de l'Assemblée constituante. Seuls les bolcheviks et les SR de gauche ont appelé les paysans à agir immédiatement. Les Soviets des députés paysans, créés pendant la révolution, basés sur 242 ordres paysans locaux, ont préparé et publié un seul «Ordre paysan sur la terre», qui exigeait l'abolition de la propriété privée de la terre, qui a ensuite servi de base au décret sur la terre. adoptée par les bolcheviks après leur arrivée au pouvoir.
Le gouvernement provisoire a eu des difficultés à résoudre le problème alimentaire. La pénurie catastrophique de céréales contraint le gouvernement, le 25 mars 1917, à instaurer un monopole d'État sur les céréales. Tous les stocks de céréales, moins le minimum nécessaire, et la récolte future ont été déclarés propriété de l'État. Le pain était censé être remis à prix fixe par l'intermédiaire de comités alimentaires locaux, mais les espoirs de remise volontaire de pain ne se sont pas concrétisés. Cependant, le gouvernement provisoire n'osa confisquer de force les céréales qu'à l'automne 1917. L'usage de la force par le gouvernement lors de la confiscation en éloigna les paysans et les incita à soutenir l'opposition de gauche.
Le gouvernement provisoire a légalisé les comités d'usine et les syndicats de travailleurs qui avaient surgi au cours de la révolution. À l'été 1917, le Conseil central panrusse des syndicats (AUCCTU) a été formé. Mais la loi sur la journée de travail de huit heures, l'une des revendications fondamentales des travailleurs, n'a jamais été adoptée. Dans ces circonstances, l'initiative de réduire la journée de travail à huit heures est venue des entrepreneurs de Petrograd eux-mêmes. Les industriels ont également fait une autre concession - une augmentation des salaires, qui n'a cependant pas dépassé 20%, alors que le coût de la vie a triplé depuis 1914. Les comités d'usine légalisés ont commencé à s'unir progressivement et à présenter des revendications plus radicales, se prononçant pour le transfert de tout le pouvoir aux Soviets. Dès avril 1917, lorsque le problème de la guerre se pose, les ouvriers se montrent les plus ardents partisans d'une « paix sans annexions ni indemnités ».
Quant aux soldats, ils voulaient avant tout la fin de la guerre et exprimaient ouvertement des sentiments anti-guerre, craignant que le gouvernement provisoire n'exploite le patriotisme à ses propres fins - utiliser l'armée pour réprimer les soulèvements révolutionnaires. Le 1er mars 1917, le Soviet de Petrograd a publié l'ordre n ° 1 sur la garnison du district de Petrograd, qui subordonnait les troupes au Soviet. À cette fin, des comités de soldats élus ont été créés dans toutes les unités pour contrôler les actions des officiers. Des armes de combat étaient à la disposition immédiate des comités. L'ordre a aboli le salut, les titres d'officiers et de généraux "votre honneur", "votre excellence", s'adressant aux soldats par "vous". Les dispositions de l'Ordre s'étendirent bientôt à toutes les forces armées du pays. Ces mesures, destinées à les démocratiser, assuraient le soutien des soldats aux Soviétiques, mais dans des conditions de guerre entraînaient une baisse de la discipline militaire et une diminution de l'efficacité au combat de l'armée russe.
Le gouvernement provisoire considérait que sa tâche la plus importante était le respect des obligations alliées et la poursuite, avec les pays de l'Entente, de la guerre contre le bloc allemand jusqu'à une fin victorieuse. Dès le début de la Première Guerre mondiale, dans le camp de l'opposition libérale, on assiste à une montée en puissance de diverses formes de nationalisme dirigé hors de l'empire (pan-slavisme ou néo-slavisme), qui témoignent de la volonté de conquête. Les vieux rêves de Constantinople, autrefois justifiés par des motifs religieux, mystiques et idéologiques, recevaient désormais une base économique : l'établissement d'un contrôle sur le Bosphore et les Dardanelles servait les intérêts des cercles qui pouvaient exporter des céréales et des métaux ferreux laminés par le sud. ports du pays. Cette volonté de s'assurer, comme les puissances mondiales, une zone d'influence témoignait que l'économie russe était entrée dans une nouvelle phase impérialiste.
20 avril 1917 Ministre des Affaires étrangères du Gouvernement provisoire P.N. Milyukov a envoyé une note diplomatique à tous les Alliés, énonçant clairement l'intention de la Russie de mener la guerre jusqu'à une fin victorieuse. D'avril à octobre 1917, le problème de la guerre est au centre des revendications politiques et sert de catalyseur au processus révolutionnaire.
La Révolution de Février donna une impulsion décisive aux mouvements nationaux. Ces mouvements se sont développés au fur et à mesure que la révolution se développait et mettaient en avant une revendication radicale - le droit à l'autodétermination jusqu'à la sécession et la formation d'un État indépendant. Ainsi, la Pologne, la Finlande, la Lituanie et la Lettonie attendaient l'indépendance. Certaines nationalités ont réclamé l'autonomie, estimant que cela leur permettrait de résoudre leurs propres problèmes dans le cadre d'un État démocratique et de se préparer ensuite à la sécession.
Face à la menace de désintégration de l'État, le gouvernement est parti de l'idée de préserver une "Russie unie et indivisible" et n'a pris que les mesures libérales les plus nécessaires, censées atténuer les revendications extrêmes de la " étrangers ». Le 6 mars 1917, un manifeste est publié rétablissant l'autonomie de la Finlande. Elle a été suivie d'une déclaration sur la création d'une Pologne indépendante à l'avenir, qui à ce moment-là était occupée par l'Allemagne, et donc la déclaration n'obligeait en rien le gouvernement provisoire. Se poser la question de l'autonomie de l'Ukraine, dont la sortie prive la Russie de la position de grande puissance, provoque en juin 1917 une crise gouvernementale. La décision finale sur les questions d'autodétermination des nations a été ajournée jusqu'à la convocation de l'Assemblée constituante.
Le 20 mars 1917, en réponse à la demande du Soviet de Petrograd d'offrir aux "étrangers" la possibilité de "développer librement leur nationalité et leur culture", le gouvernement provisoire adopte la loi "Sur l'abolition des restrictions religieuses et nationales". " La loi accordait aux "étrangers" la liberté de mouvement, le droit de propriété, le droit de choisir une profession, le droit de vote, le droit d'étudier dans leur langue maternelle. La "Pale of Settlement", le "taux de pourcentage" et d'autres formes de discrimination ont été abolis.
Les changements révolutionnaires ont affecté l'Église orthodoxe russe. En août 1917, le Conseil local panrusse, qui s'est ouvert dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin de Moscou, a élu un patriarche pour la première fois après une pause de 217 ans. La période synodale de l'histoire de l'Église russe est terminée.
Les événements montrèrent bientôt que le gouvernement provisoire n'avait pas l'intention de répondre aux revendications des ouvriers, des soldats, des paysans et des minorités nationales. Au printemps - automne 1917, il y a eu une augmentation de la crise nationale. Le gouvernement perdait sa popularité de manière catastrophique sur fond de radicalisation des masses, particulièrement prononcée lors des quatre crises gouvernementales. Tous, d'une manière ou d'une autre, étaient liés à la question de la poursuite de la guerre. La première crise d'avril a entraîné la démission de P.N. Milioukov après sa note du 20 avril 1917 sur le respect des obligations alliées de la Russie et la création le 5 mai du premier gouvernement de coalition avec la participation des socialistes modérés, les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires, ainsi que les libéraux.
L'ordre de juin d'une offensive sur le front sud-ouest, qui se solde par un échec complet, conduit à l'effondrement du premier gouvernement de coalition le 2 juillet 1917. Suite à cela (24 juillet), une deuxième coalition est créée, dirigée par A.F. Kerensky (Trudovik, à partir de mars 1917 - Socialiste-Révolutionnaire) et qui dura jusqu'au 26 août. Compte tenu du début de la contre-offensive allemande sur le front, le gouvernement envoie une partie de la garnison de Petrograd sur le front, ce qui provoque l'indignation générale dans la capitale.
Les événements qui ont suivi à Petrograd ont été appelés la crise de juillet. La manifestation armée de Petrograd (3-4 juillet), soutenue par les bolcheviks, est dominée par des slogans anti-guerre et des appels au transfert du pouvoir aux Soviets. La dispersion de la manifestation par les troupes du gouvernement provisoire eut les conséquences les plus graves pour le sort ultérieur de la révolution. Cela signifiait la fin de la double puissance et la défaite des Soviétiques. Les bolcheviks se sont de nouveau retrouvés dans une position illégale, l'ordre a été donné d'arrêter V.I. Lénine. La situation a conduit à l'établissement d'une dictature militaire.
Le 25 août, le nouveau commandant suprême, le général L.G. Kornilov a déplacé des troupes à Petrograd, exigeant la démission du gouvernement provisoire, ce qui signifiait une tentative de coup d'État de droite. UN F. Kerensky a déclaré Kornilov rebelle et l'a démis de ses fonctions de commandant en chef. À l'appel de Kerensky, des unités de soldats et de marins révolutionnaires sont sorties pour défendre Petrograd, ce qui a stoppé l'offensive de Kornilov. Ainsi, la rébellion de Kornilov échoua, mais provoqua une nouvelle crise gouvernementale et la création d'une troisième coalition gouvernementale (25 septembre). Ainsi, la dualité de pouvoir et les crises du gouvernement, inévitables face à la confrontation entre les autorités, ont finalement conduit à la paralysie du pouvoir et à la méfiance totale des travailleurs envers le gouvernement provisoire. Et bien que le 1er septembre 1917, la Russie ait été proclamée république, cela n'a pas renforcé la position du gouvernement.
La croissance de l'influence des bolcheviks en tant que force politique s'expliquait par l'adoption massive de slogans bolcheviks par de larges couches de la société, parmi lesquels la création d'un gouvernement sans la bourgeoisie et "Tout le pouvoir aux Soviets !" La bolchévisation des soviets de la capitale a commencé. Ce ne sont pas des idées socialistes abstraites et incompréhensibles pour les masses qui les ont attirés vers les bolcheviks, mais l'espoir de gagner la paix et la terre. Dans les conditions de l'effondrement de toutes les institutions créées par la révolution à l'automne 1917, lorsque le pouvoir d'État céda la place à une multitude de comités, conseils et réunions, les bolcheviks acceptèrent la thèse de V.I. Lénine sur la possibilité de la victoire de la révolution socialiste dans un seul pays, qui est un maillon faible dans la chaîne de l'impérialisme.
Des actions organisées et énergiques ont été prises pour préparer un soulèvement armé. Le centre militaire révolutionnaire, qui comprenait I.V. Staline, Ya.M. Sverdlov, F.E. Dzerjinski, a dirigé les préparatifs politiques du soulèvement, et le Comité militaire révolutionnaire, dirigé par L.B. Trotsky a exercé le leadership militaire. La victoire du soulèvement du 25 octobre 1917 signifiait la victoire de la révolution socialiste en Russie. Lors du II Congrès panrusse des Soviets, le renversement du gouvernement provisoire et le transfert de tout le pouvoir entre les mains des Soviets ont été annoncés.
L'idée du socialisme est née dans la société capitaliste, au sein de la culture européenne. Selon l'idée des créateurs de la théorie du socialisme, il devait absorber tous les acquis de la société bourgeoise avec ses traditions démocratiques et son autonomie individuelle. Cependant, le socialisme a été proclamé dans un pays qui n'avait presque aucune expérience de la libre entreprise, avec un manque de culture juridique et d'expérience politique parmi les masses, qui ne s'étaient libérées que récemment du servage, presque sans exception (environ 70%) étaient analphabètes, avec une tradition séculaire de soumission au despotisme et aux illusions tsaristes indélébiles, avec des idées utopiques sur le socialisme.
En octobre 1917, une nouvelle période soviétique de l'histoire russe a commencé, ce qui signifiait la victoire d'un mouvement social radical et révolutionnaire. Contrairement aux transformations libérales, qui ne permettent pas la destruction complète des formes historiques de l'État, mais les modifient en éliminant les institutions obsolètes, la révolution détruit le plus souvent les éléments de base de l'ancien système, sans affecter l'essence de tout pouvoir étatique - la force, et crée les conditions préalables au pouvoir d'État, n'étant limitées par rien après la chute des institutions traditionnelles, se sont inévitablement manifestées à l'avenir comme le pouvoir d'une dictature révolutionnaire.