Для рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но и большие
циклы с долговременными тенденциями) (волнами), протяженностью 50-60 лет,
включающими понижав тельную и повышательную фазы. ,
Основы теории долговременных колебаний экономики, или; больших циклов
конъюнктуры, были заложены в начале XX в.; Существует пять наиболее известных
концепций длинных волю Кондратьева (воспроизводственная), Шумпетера
(инновационная),. Троцкого (концепция кризиса капиталистической системы), демо-|
графическая, военных циклов. Наибольший вклад в развитие тео-; рии длинных волн
внес крупный русский экономист Н. Д. КондраЧ. тьев, опубликовавший в 20-х годах
ряд работ. В них ученый сие-;; тематизировал накопленный и обработанный им
эмпирический материал, сделал некоторые обобщения, заложив тем самым5- \
основы теории длинных волн1.
Кратко суть теории длинных волн состоит в следующем:! развитие капиталистической
экономики характеризуется после-:, довательным чередованием периодов
замедленного и ускорен-;". ного роста, каждый из которых протяженностью в два-
три деся-т тилетия. Основными элементами механизма, воспроизводящего; ,
долговременные периодические колебания в экономике, являют4 ся оборот основного
капитала с длительным сроком службы, накопление свободного денежного капитала,
научно-технический, прогресс. Следовательно, Н. Д. Кондратьев впервые стал рас-
, сматривать НТП как внутренний фактор долговременной цикличности. Обработав
статистические данные за 140 лет по среднему уровню динамики товарных цен,
процента на капитал, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля,
производства чугуна и свинца, Н. Д. Кондратьев выделил три больших цикла
конъюнктуры: первая волна - с 1790 по 1850 г., вторая - 1851-1890 гг., третья -
с 1891 г., которая в 1920 г. перешла в понижательную фазу.
Главную цель своего исследования Н. Д. Кондратьев видел в и, разработке
методологии долгосрочного прогнозирования тенден-
ций развития мирового капиталистического хозяйства, т. е. он И оставлял за
капитализмом способность к развитию, эволюции в Итечение длинных циклов. Однако
эти выводы прозвучали диссо-Инансом всеобщему в то время увлечению идеей о
неминуемом и Искором развале хозяйственной системы капитализма. Поэтому
теория длинных волн Кондратьева надолго была забыта как Ивредная и
несостоятельная.
Ш Однако заслуга Н. Д. Кондратьева в развитии экономической Итеории велика. Во-
первых, он сформулировал идею плана-про-тгноза (индикативное планирование, даже
на Западе этого еще не Е было). Сейчас вся система планирования - это план-
прогноз (пред-li видеть, чтобы управлять). Во-вторых, в прогнозировании им сде-
1, ланы прогнозы стоимостных показателей (раньше были мате-1 риально-
вещественные показатели). Сочетание материально-ве-I щественных и стоимостных
показателей позволило развивать фи-1/ нансовые прогнозы. В-третьих, Н. Д.
Кондратьев предложил ис-, 1 пользовать дефляторы, ввел статистику цен, что
позволило ви-Ц деть динамику производства. В-четвертых, ввел в экономическую
шауку текущий конъюнктурный анализ, т. е. оценку текущего из-Именения цен,
потребительской корзины. В-пятых, разработал идею Исоотпмошекия социального и
экономического факторов экономи-Вчсского роста, которая долгое время не
признавалась. Сегодня она (^представляет практический вопрос. Таким образом, в
больших цик-I лах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н. Д. Кондратьев 1
видел логику развития, с ними связывал все циклическое развитие. I В то же время
он предостерегал от смелых планов и прожектов, К призывал быть реалистами.
|, Возрождение теории длинных волн связано с именем ав-Ш стрийского
экономиста И. Шумпетера и его работой "Экономиче-I ские циклы" (1939 г.), где
эта теория получила дальнейшее наи-1 более полное развитие. Работа И. Шумпетера
пришлась на пери-I ОД изменений в механизме функционирования рыночной эконо-I
мики. Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации, ускоре-1; нием темпов
экономического роста, интерес к проблеме долго-Е временных колебаний практически
полностью исчез. Но на рубе-I же 60-70-х годов вновь наблюдается возвращение к
этой про-в блеме, что связано с вступлением рыночной экономики в фазу В
перестройки ее основных принципов функционирования. Поиск |; путей повышения
эффективности производства в связи с исчер-I Панием возможностей прежнего
механизма самовозрастания ка-R, питала, проявившемся в кризисе кейнсианских
рецептов регу-
лирования экономической жизни, заставил многих экономистов задуматься над
вопросом: не является ли расстройство мировой экономики в 70-80-х годах
(выразившееся в учащении кризисов, массовой безработице и ускорении инфляционных
процессов) проявлением долговременных периодических колебаний, внутренне при-t
сущих экономической системе, и каков механизм этих колебаний. Идея длинных волн
в экономике, подкрепленная дополнительны-! ми исследованиями и новой
статистической информацией, полу4 чила свое второе рождение. Особую роль в этом
сыграла книга немецкого ученого Г. Менша "Технологический пат: инновации
преодолевают депрессии" (1975 г.). I
При всем разнообразии точек зрения на конкретный мехач низм длинных волн все
работы современных западных эконо-f мистов идут в предложенном И. Шумпетером
направлении, объ-j ясняющем возникновение долговременных тенденций неравно-*
мерностью научно-технического прогресса. Главную причину дол-* говременных
колебаний экономики И. Шумпетер видел в том! что внедрение базовых нововведений
(таких нововведений, ко-" торые существенно изменяют как набор предлагаемых
покупа-| телю продуктов, так и технологию их изготовления) происходит! не
непрерывно, а периодически. В тот момент, когда существо-| вавший ранее набор
продуктов предельно заполнил рынок, ко-f гда дальнейшее расширение производства
может идти лишь за счет выбывших из употребления товаров, а прежняя технология
не дает возможности произвести какой-либо принципиально отличный от уже
производимого продукт (т. е. путем частичной модернизации и улучшений), нельзя
значительно расширить рынок, не говоря уже о создании нового.
Такая ситуация предельного насыщения рынка периодически возобновляется.
Применение новых базовых нововведений вызывает бурный рост производства в
передовых отраслях, что стимулирует рост и структурную перестройку всей
экономики. Но по мере того, как рынок все более заполняется, в экономике
нарастав ет кризисная ситуация, требующая создания новых перспектив! ных рынков,
дающих простор самовозрастанию капитала. Каждое такое новое расширение
экономики, каждая новая волна изменя--ет и сам механизм функционирования
рыночного хозяйства. ?
И. Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попы-*-тался совместить
периодизацию длинных волн с характерными ne-i-риодали научно-технической
революции. Так, волну 1787-1842 п$ он связал с промышленной революцией:
внедрением в производств во паровых двигателей и созданием текстильной и
металлургичес-? кой промышленности. Во время следующей волны 1842-1897 гй
наблюдалось ускоренное развитие в сфере транспорта (железные дороги и паровое
судоходство). Третью волну, начавшуюся в 1897 г. и закончившуюся в конце 30-40-х
годов нашего столетия, он связал с развитием автомобилестроения, химической
промышленног сти и широким внедрением электричества.
Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный (как и в
малом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека и
большое воздействие НТП на экономическое развитие, свидетельствующее о единстве
и взаимодействии экономического развития и длинных волн.
За материальную основу больших циклов принимаются пять технологических способов
производства:
ранняя механизация 1770-1840 гг. Ключевые индикаторы - хлопок, чугун,
текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия;
паровая энергия и железные дороги 1840-1890 гг. Ключевые индикаторы - паровозы,
паровые суда, станки, железнодорожное оборудование, мировое судоходство. Лидеры
- Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США;
электроэнергия и тяжелое машиностроение 1890-1940 гг. Ключевые индикаторы -
сталь, автомобили, самолеты, радио, алюминий, нефть, товары длительного
пользования. Лидеры - Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия,
Швейцария, Нидерланды;
фордистское массовое производство 1940-1990 гг. Ключевые индикаторы - энергия,
компьютеры, радары, станки, ядерные оружие и энергия, ракеты, микроэлектронное
программное обеспечение. Лидеры - США, Германия, Япония, Швеция, Швейцария,
СССР;
информация и коммуникации с 1990 г. Ключевые индикаторы - микроэлектроника,
биотехнологическое производство, космическая деятельность, тонкая химия. Лидеры
- Япония, США, Германия, Швеция, Россия.
В последние годы к теории длинных волн резко возрос интерес среди отечественных
исследователей. В экономической литературе появились публикации таких ученых,
как С. Меньшиков, С. Никитин, С. Аукуционек, Ю. Шишков, Ю. Яковец, А. Полетаев,
Р. Энтов, Ю. Осипов и др., в которых идеи о долговременных тенденциях в развитии
мировой экономики исследуются и развиваются дальше.
Однако проблема длинных волн остается достаточно дискуссионной: высказываются
разные взгляды на природу длинных волн и механизм их возникновения. Бесспорным
же является признание их существования и использование концепции длинных волн
для характеристики хозяйственных процессов, кото-, рые не находят своего
объяснения в теориях малых циклов (например, причины серьезного замедления
темпов экономического роста в 70-80-х годах).
Долговременные тенденции экономического развития связаны с устареванием
материально-технической основы производства, с исчерпанием ресурсов
долгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменение
производительных сил, способное обеспечить новый длительный подъем, меняет и хозяйст венный механизм, приводя его в соответствие с уровнем развития производительных сил.
Механизм длительных колебаний связан с движением нормы прибыли. Достаточная
прибыльность частного предпринимательства - это экономическая основа для
внедрения результатов технического прогресса. Поэтому и длинные волны
представляют собой не просто чередование высоких и низких темпов роста, а своего
рода форму долгосрочного развития экономики, основанную на законе прибыли. Норма
прибыли является, с одной стороны, показателем эффективности производства, с
другой стороны - стимулом и регулятором воспроизводственного процесса. Снижение
прибыли отражает падение эффективности экономики, рост перенакопления капитала.
Для решения этих проблем нужна структурная перестройка.экономики, модификация
хозяйственного механизма. Поэтому принимаются экстраординарные меры: резко
возрастает инновационная деятельность предпринимателей, ликвидируются или
переводятся на принципиально новый технический уровень традиционные отрасли
производства, меняются формы и методы организации труда, использования рабочей
силы.
Процесс долговременных циклических колебаний рыночной экономики подтверждается
практикой. Если взять в качестве переломных точек длинной волны наиболее
глубокие экономические кризисы, то можно выделить следующие долговременные
волны.
Волна 1825-1873 гг. - период свободной конкуренции. Создается адекватный
капитализму технический базис, промышленный переворот происходит в основных
странах континентальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено
сильными феодальными пережитками на периферии капита-листического-тяира. Когда
падение нормы прибыли достигает угрожающих пределов и невозможно его
компенсировать расширением масштабов производства, появляется необходимость в
структурной перестройке экономики. Это достигается за счет образования монополий
в основных отраслях хозяйства и получения добавочной прибыли.
Волна 1873-1929 гг. - период формирования и расцвета многоотраслевых
монополистических структур. Свободная конкуренция преобразуется в конкуренцию
регулируемую, монополистическую. На основе развития производительных сил
возникла воз-можно?ть ускорения накопления капитала, правда, сдерживаемая, как
обычно, циклическими кризисами. Хотя капитализм охватывает весь мир, но
исчерпывается такой фактор развития, как территориальная экспансия. С ростом
количества монополистических отраслей колебания в отраслевой норме прибыли
делают многоотраслевую структуру неустойчивой, а в случае долговременного
снижения нормы прибыли - препятствием для самовозрастания капитала. В результате
дальнейший рост многоотрасле- вой монополистической структуры становится
невозможен ни в отраслевом, ни в территориальном плане. Накопление капитала и I техническое
перевооружение производства исчерпали себя.
Волна 1929-1975 гг. Реакцией на падение эффективности одно-I отраслевой
монополистической структуры становится рост госу-I дарственного вмешательства в
экономику, создающий благопри-| ятные условия для изменения функциональной
структуры капи-I тала, перехода к многоотраслевой структуре предприятий. С уча-
Iстием государства в 50-60-е годы была существенно обновлена [производственная
база, особое развитие получили динамичные I отрасли промышленности, создана
разнообразная и всеохваты-|вающая инфраструктура экономики, широкое развитие
получила [непроизводственная сфера, наука стала превращаться в непо-[
средственную производительную силу. Эти изменения обеспечи-[ли небывалое по
интенсивности накопление капитала. Вместе с [тем усиливается тенденция к
перенакоплению капитала. В услови-|ях долговременного снижения нормы прибыли
интенсивно исполь-[зуются факторы, противодействующие падению нормы прибыли,
[прежде всего ценообразовательные рычаги. В результате государ-[ственное
регулирование способствовало отрыву процесса накопления капитала от объективных
рыночных регуляторов, вело к под-[спудному росту перенакопления капитала,
ускорению инфляцион-[ных процессов. Стимулирование государством многоотраслевой
[структуры предприятий создавало препятствия в формировании [ макроэкономических
пропорций. А ограниченность государственно-[го регулирования национальными
рамками приходила в противоречие с потребностью самовозрастания
интернационального по своей 1сути капитала. Ухудшение условий воспроизводства в
70-80-х го-[дах выразилось в снижении темпов экономического роста, эффек-
[тивности и прибыльности производства, нарастании инфляционных [тенденций,
обостривших конкурентную борьбу между отдельными [группами финансового капитала.
Избежать нового длительного кри-
зиса не удалось.
I С экономического кризиса 1974-1975 гг. можно выделить еле-
[дующую волну долговременного развития. Выход на повыша-
тельную фазу в этой волне связан с укреплением экономическо-|го потенциала
развитых стран на основе глубоких структурных
сдвигов (реиндустриализации), рационализацией производства |на базе внедрения
новой техники и технологии, усилением его (конкурентоспособности. В
хозяйственном механизме приоритет-
ное значение получают конкуренция, рынок, а также частномо-
нополистическое регулирование. Вмешательство государства в
экономические процессы уменьшается при одновременном усилении его роли в обеспечении стратегических условий развития и роста конкурентоспособности развитых стран.
Итак, для рыночной экономики характерны как малые, так и
большие циклы экономического развития.
Малые и большие циклы экономического развития. Малые и большие циклы экономического развития не противостоят друг
другу, а взаимодействуют, дополняя друг друга. Это выражается в следующем:
и малые, и большие циклы - это форма экономического движения, развития. В любом
цикле каждая последующая фаза есть следствие кумулятивного накопления условий в
течение предыдущей фазы. Каждый новый цикл закономерно следует за другим, так же
как одна фаза одного и того же цикла сменяется другой. В цикле сочетаются
пределы и резервы развития, циклические кризисы есть не только нарушение
равновесия, но и исходный момент восстановления сбалансированности. Негативные
последствия кризисов вызывают необходимость социальной защиты населения. Эту
функцию выполняет государство. В то же время, являясь импульсом нового витка
развития^ кризис сопровождается стимулированием экономического развития со
стороны государства. В результате в рыночной экономике экономические циклы как
форма движения сочетают стихийное и организованное начало;
основой механизма кратковременных и долговременных пе-. риодических колебаний
является научно-технический прогресс. В малых циклах кризис является толчком к
модернизации и техни-? ческому улучшению производства, а следовательно, к
расшире-t нию рынка. В больших циклах кризисные процессы требуют внед-i рения
базовых нововведений. Это стимулирует не только рост? производства, но и
структурную перестройку всей экономики ц механизма ее функционирования.
Следовательно, большие циклы характеризуются не только расширением рынка, но и
созданиел? новых; i.
и малые, и большие циклы в экономике развитых стран дви-? жутся относительно
синхронно, образуя мировые циклы;
малые циклы являются органической частью больших цик+ лов. Если они возникли на
понижательной фазе больших циклов^ то они характеризуются глубиной кризиса,
длительностью де-", прессии, слабостью и краткостью подъема. Для повышательно^
фазы больших циклов характерны малые циклы с сильными подъ| емами и слабыми
депрессиями. j Таким образом, с ростом экономики скорее связаны малы4
циклы, так как рост экономики - это прежде всего устойчивф расширяющийся сбыт
продукции. Он характеризуется количе-f ственными изменениями макроэкономических
показателей, бо* лее влубоким изменением в накоплении капитала, coпpoвoжt даемым
ростом материального богатства общества. Состояний развития означает, что внутри
экономики генерируются им-? пульсы для кардинального изменения ее
технологической струк* туры. Хозяйствующие субъекты готовы к формированию пла-f
нов накопления реального капитала. На рынке появляется боль* шое число
нововведений: товаров, услуг, технологий, ресурсов или новых рынков сбыта. Их
появление связано с тем, что предпринимательская активность направлена на поиск
новых ориентиров развития, так как прежние цели уже достигнуты. Инновации становятся
рыночным ориентиром для массы предпринимателей. Определяя направление развития,
они создают более или менее емкий рынок сначала для факторов производства
(инновации в труд и капитал), а затем и для всего выпуска продукции. И чем
эффективнее новые технологии, чем шире они распространяются в производстве, чем
более емок рынок конечной продукции и чем сильнее импульс, данный инновациями
всей экономике, тем успешнее накопление реального капитала, тем больше рост его
эффективности или производительности. В этом заключается результат стадии
развития, обеспечивающего рост и процветание на десятилетия. Такие изменения во
времени состояния экономической системы связаны с большими экономическими
циклами (длинными волнами), в которых заключена логика развития системы.

Для рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но и большие циклы с долговременными тенденциями (волнами), протяженностью 50--60 лет, включающими понижательную и повышательную фазы.

Основы теории долговременных колебаний экономики, или больших циклов конъюнктуры, были заложены в начале XX в. Существует пять наиболее известных концепций длинных волн:

Кондратьева (воспроизводственная), Шумпетера (инновационная), Троцкого (концепция кризиса капиталистической системы), демографическая, военных циклов. Наибольший вклад в развитие теории длинных волн внес крупный русский экономист Н.Д. Кондратьев, опубликовавший в 20-х годах ряд работ. В них ученый систематизировал накопленный и обработанный им эмпирический материал, сделал некоторые обобщения, заложив тем самым основы теории длинных волн.

Кратко суть теории длинных волн состоит в следующем: развитие капиталистической экономики характеризуется последовательным чередованием периодов замедленного и ускоренного роста, каждый из которых протяженностью в два-три десятилетия. Основными элементами механизма, воспроизводящего долговременные периодические колебания в экономике, являются оборот основного капитала с длительным сроком службы, накопление свободного денежного капитала, научно-технический прогресс. Следовательно, Н.Д. Кондратьев впервые стал рассматривать НТП как внутренний фактор долговременной цикличности. Обработав статистические данные за 140 лет по среднему уровню динамики товарных цен, процента на капитал, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца, Н. Д. Кондратьев выделил три больших цикла конъюнктуры: первая волна -- с 1790 по 1850 г., вторая -- 1851--4®90 гг., третья -- с 1891 г., которая в 1920 г. перешла в понижательную фазу.

Главную цель своего исследования Н.Д. Кондратьев видел в разработке методологии долгосрочного прогнозирования тенденций развития мирового капиталистического хозяйства, т.е. он оставлял за капитализмом способность к развитию, эволюции в течение длинных циклов. Однако эти выводы прозвучали диссонансом всеобщему в то время увлечению идеей о неминуемом и скором развале хозяйственной системы капитализма. Поэтому теория длинных волн Кондратьева надолго была забыта как вредная и несостоятельная. рыночный экономика цикл кризис

Однако заслуга Н.Д. Кондратьева в развитии экономической теории велика. Во-первых, он сформулировал идею плана-прогноза (индикативное планирование, даже на Западе этого еще не было). Сейчас вся система планирования -- это план-прогноз (предвидеть, чтобы управлять). Во-вторых, в прогнозировании им сделаны прогнозы стоимостных показателей (раньше были материально-вещественные показатели). Сочетание материально-вещественных и стоимостных показателей позволило развивать финансовые прогнозы. В-третьих, Н.Д. Кондратьев предложил использовать дефляторы, ввел статистику цен, что позволило видеть динамику производства. В-четвертых, ввел в экономическую науку текущий конъюнктурный анализ, т.е. оценку текущего изменения цен, потребительской корзины. В-пятых, разработал идею соотношения социального и экономического факторов экономического роста, которая долгое время не признавалась. Сегодня она представляет практический вопрос. Таким образом, в больших циклах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н.Д. Кондратьев видел логику развития, с ними связывал все циклическое развитие. В то же время он предостерегал от смелых планов и прожектов, призывал быть реалистами.

Возрождение теории длинных волн связано с именем австрийского экономиста И. Шумпетера и его работой «Экономические циклы» (1939 г.), где эта теория получила дальнейшее наиболее полное развитие. Работа И. Шумпетера пришлась на период изменений в механизме функционирования рыночной экономики. Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации, ускорением темпов экономического роста, интерес к проблеме долговременных колебаний практически полностью исчез. Но на рубеже 60--70-х годов вновь наблюдается возвращение к этой проблеме, что связано с вступлением рыночной экономики в фазу перестройки ее основных принципов функционирования. Поиск путей повышения эффективности производства в связи с исчерпанием возможностей прежнего механизма самовозрастания капитала, проявившемся в кризисе кейнсианских рецептов регулирования экономической жизни, заставил многих экономистов задуматься над вопросом: не является ли расстройство мировой экономики в 70--80-х годах (выразившееся в учащении кризисов, массовой безработице и ускорении инфляционных процессов) проявлением долговременных периодических колебаний, внутренне присущих экономической системе, и каков механизм этих колебаний. Идея длинных волн в экономике, подкрепленная дополнительными исследованиями и новой статистической информацией, получила свое второе рождение. Особую роль в этом сыграла книга немецкого ученого Г. Менша «Технологический пат: инновации преодолевают депрессии» (1975 г.).

При всем разнообразии точек зрения на конкретный механизм длинных волн все работы современных западных экономистов идут в предложенном И. Шумпетером направлении, объясняющем возникновение долговременных тенденций неравномерностью научно-технического прогресса. Главную причину долговременных колебаний экономики И. Шумпетер видел в том, что внедрение базовых нововведений (таких нововведений, которые существенно изменяют как набор предлагаемых покупателю продуктов, так и технологию их изготовления) происходит не непрерывно, а периодически. В тот момент, когда существовавший ранее набор продуктов предельно заполнил рынок, когда дальнейшее расширение производства может идти лишь за счет выбывших из употребления товаров, а прежняя технология не дает возможности произвести какой-либо принципиально отличный от уже производимого продукт (т. е. путем частичной модернизации и улучшений), нельзя значительно расширить рынок, не говоря уже о создании нового.

Такая ситуация предельного насыщения рынка периодически возобновляется. Применение новых базовых нововведений вызывает бурный рост производства в передовых отраслях, что стимулирует рост и структурную перестройку всей экономики. Но по мере того, как рынок все более заполняется, в экономике нарастает кризисная ситуация, требующая создания новых перспективных рынков, дающих простор самовозрастанию капитала. Каждое такое новое расширение экономики, каждая новая волна изменяет и сам механизм функционирования рыночного хозяйства.

И. Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попытался совместить периодизацию длинных волн с характерными периодами научно-технической революции. Так, волну 1787--1842 гг. он связал с промышленной революцией: внедрением в производство паровых двигателей и созданием текстильной и металлургической промышленности. Во время следующей волны 1842--1897 гг. наблюдалось ускоренное развитие в сфере транспорта (железные дороги и паровое судоходство). Третью волну, начавшуюся в 1897 г. и закончившуюся в конце 30--40-х годов нашего столетия, он связал с развитием автомобилестроения, химической промышленности и широким внедрением электричества.

Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный (как и в малом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека и большое воздействие НТП на экономическое развитие, свидетельствующее о единстве и взаимодействии экономического развития и длинных волн.

За материальную основу больших циклов принимаются пять технологических способов производства:

ранняя механизация 1770--1840 гг. Ключевые индикаторы -- хлопок, чугун, текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия;

паровая энергия и железные дороги 1840--1890 гг. Ключевые индикаторы -- паровозы, паровые суда, станки, железнодорожное оборудование, мировое судоходство. Лидеры -- Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США;

электроэнергия и тяжелое машиностроение 1890--1940 гг. Ключевые индикаторы -- сталь, автомобили, самолеты, радио, алюминий, нефть, товары длительного пользования. Лидеры -- Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды;

фордистское массовое производство 1940--1990 гг. Ключевые индикаторы -- энергия, компьютеры, радары, станки, ядерные оружие и энергия, ракеты, микроэлектронное программное обеспечение. Лидеры -- США, Германия, Япония, Швеция, Швейцария, СССР;

информация и коммуникации с 1990 г. Ключевые индикаторы -- микроэлектроника, биотехнологическое производство, космическая деятельность, тонкая химия. Лидеры -- Япония, США, Германия, Швеция, Россия.

В последние годы к теории длинных волн резко возрос интерес среди отечественных исследователей. В экономической литературе появились публикации таких ученых, как С. Меньшиков, С. Никитин, С. Аукуционек, Ю. Шишков, Ю. Яковец, А. Полетаев, Р. Энтов, Ю. Осипов и др., в которых идеи о долговременных тенденциях в развитии мировой экономики исследуются и развиваются дальше.

Однако проблема длинных волн остается достаточно дискуссионной: высказываются разные взгляды на природу длинных волн и механизм их возникновения. Бесспорным же является признание их существования и использование концепции длинных волн для характеристики хозяйственных процессов, которые не находят своего объяснения в теориях малых циклов (например, причины серьезного замедления темпов экономического роста в 70--80-х годах).

Долговременные тенденции экономического развития связаны с устареванием материально-технической основы производства, с исчерпанием ресурсов долгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменение производительных сил, способное обеспечить новый длительный подъем, меняет и хозяйственный механизм, приводя его в соответствие с уровнем развития производительных сил.

Механизм длительных колебаний связан с движением нормы прибыли. Достаточная прибыльность частного предпринимательства -- это экономическая основа для внедрения результатов технического прогресса. Поэтому и длинные волны представляют собой не просто чередование высоких и низких темпов роста, а своего рода форму долгосрочного развития экономики, основанную на законе прибыли. Норма прибыли является, с одной стороны, показателем эффективности производства, с другой стороны -- стимулом и регулятором воспроизводственного процесса. Снижение прибыли отражает падение эффективности экономики, рост перенакопления капитала. Для решения этих проблем нужна структурная перестройка экономики, модификация хозяйственного механизма. Поэтому принимаются экстраординарные меры: резко возрастает инновационная деятельность предпринимателей, ликвидируются или переводятся на принципиально новый технический уровень традиционные отрасли производства, меняются формы и методы организации труда, использования рабочей силы.

Процесс долговременных циклических колебаний рыночной экономики подтверждается практикой. Если взять в качестве переломных точек длинной волны наиболее глубокие экономические кризисы, то можно выделить следующие долговременные волны.

Волна 1825--1873 гг. -- период свободной конкуренции. Создается адекватный капитализму технический базис, промышленный переворот происходит в основных странах континентальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено сильными феодальными пережитками на периферии капиталистического мира. Когда падение нормы прибыли достигает угрожающих пределов и невозможно его компенсировать расширением масштабов производства, появляется необходимость в структурной перестройке экономики. Это достигается за счет образования монополий в основных отраслях хозяйства и получения добавочной прибыли.

Волна 1873--1929 гг. -- период формирования и расцвета многоотраслевых монополистических структур. Свободная конкуренция преобразуется в конкуренцию регулируемую, монополистическую. На основе развития производительных сил возникла возможность ускорения накопления капитала, правда, сдерживаемая, как обычно, циклическими кризисами. Хотя капитализм охватывает весь мир, но исчерпывается такой фактор развития, как территориальная экспансия. С ростом количества монополистических отраслей колебания в отраслевой норме прибыли делают многоотраслевую структуру неустойчивой, а в случае долговременного снижения нормы прибыли -- препятствием для самовозрастания капитала. В результате дальнейший рост многоотраслевой монополистической структуры становится невозможен ни в отраслевом, ни в территориальном плане. Накопление капитала и техническое перевооружение производства исчерпали себя.

Волна 1929--1975 гг. Реакцией на падение эффективности одноотраслевой монополистической структуры становится рост государственного вмешательства в экономику, создающий благоприятные условия для изменения функциональной структуры капитала, перехода к многоотраслевой структуре предприятий. С участием государства в 50--60-е годы была существенно обновлена производственная база, особое развитие получили динамичные отрасли промышленности, создана разнообразная и всеохватывающая инфраструктура экономики, широкое развитие получила непроизводственная сфера, наука стала превращаться в непосредственную производительную силу. Эти изменения обеспечили небывалое по интенсивности накопление капитала. Вместе с тем усиливается тенденция к перенакоплению капитала. В условиях долговременного снижения нормы прибыли интенсивно используются факторы, противодействующие падению нормы прибыли, прежде всего ценообразовательные рычаги. В результате государственное регулирование способствовало отрыву процесса накопления капитала от объективных рыночных регуляторов, вело к подспудному росту перенакопления капитала, ускорению инфляционных процессов. Стимулирование государством многоотраслевой структуры предприятий создавало препятствия в формировании макроэкономических пропорций. А ограниченность государственного регулирования национальными рамками приходила в противоречие с потребностью самовозрастания интернационального по своей сути капитала. Ухудшение условий воспроизводства в 70--80-х годах выразилось в снижении темпов экономического роста, эффективности и прибыльности производства, нарастании инфляционных тенденций, обостривших конкурентную борьбу между отдельными группами финансового капитала. Избежать нового длительного кризиса не удалось.

С экономического кризиса 1974--1975 гг. можно выделить следующую волну долговременного развития. Выход на повышательную фазу в этой волне связан с укреплением экономического потенциала развитых стран на основе глубоких структурных сдвигов (реиндустриализации), рационализацией производства на базе внедрения новой техники и технологии, усилением его конкурентоспособности. В хозяйственном механизме приоритетное значение получают конкуренция, рынок, а также частномонополистическое регулирование. Вмешательство государства в экономические процессы уменьшается при одновременном усилении его роли в обеспечении стратегических условий развития и роста конкурентоспособности развитых стран.

Итак, для рыночной экономики характерны как малые, так и большие циклы экономического развития.

Малые и большие циклы экономического развития. Малые и большие циклы экономического развития не противостоят друг другу, а взаимодействуют, дополняя друг друга. Это выражается в следующем:

и малые, и большие циклы -- это форма экономического движения, развития. В любом цикле каждая последующая фаза есть следствие кумулятивного накопления условий в течение предыдущей фазы. Каждый новый цикл закономерно следует за другим, так же как одна фаза одного и того же цикла сменяется другой. В цикле сочетаются пределы и резервы развития, циклические кризисы есть не только нарушение равновесия, но и исходный момент восстановления сбалансированности. Негативные последствия кризисов вызывают необходимость социальной защиты населения. Эту функцию выполняет государство. В то же время, являясь импульсом нового витка развития, кризис сопровождается стимулированием экономического развития со стороны государства. В результате в рыночной экономике экономические циклы как форма движения сочетают стихийное и организованное начало;

основой механизма кратковременных и долговременных периодических колебаний является научно-технический прогресс. В малых циклах кризис является толчком к модернизации и техническому улучшению производства, а следовательно, к расширению рынка. В больших циклах кризисные процессы требуют внедрения базовых нововведений. Это стимулирует не только рост производства, но и структурную перестройку всей экономики и механизма ее функционирования. Следовательно, большие циклы характеризуются не только расширением рынка, но и созданием новых;

и малые, и большие циклы в экономике развитых стран движутся относительно синхронно, образуя мировые циклы;

малые циклы являются органической частью больших циклов. Если они возникли на понижательной фазе больших циклов, то они характеризуются глубиной кризиса, длительностью депрессии, слабостью и краткостью подъема. Для повышательной фазы больших циклов характерны малые циклы с сильными подъемами и слабыми депрессиями.

Таким образом, с ростом экономики скорее связаны малые циклы, так как рост экономики -- это прежде всего устойчиво расширяющийся сбыт продукции. Он характеризуется количественными изменениями макроэкономических показателей, более глубоким изменением в накоплении капитала, сопровождаемым ростом материального богатства общества. Состояние развития означает, что внутри экономики генерируются импульсы для кардинального изменения ее технологической структуры. Хозяйствующие субъекты готовы к формированию планов накопления реального капитала. На рынке появляется большое число нововведений: товаров, услуг, технологий, ресурсов или новых рынков сбыта. Их появление связано с тем, что предпринимательская активность направлена на поиск новых ориентиров развития, так как прежние цели уже достигнуты. Инновации становятся рыночным ориентиром для массы предпринимателей. Определяя направление развития, они создают более или менее емкий рынок сначала для факторов производства (инновации в труд и капитал), а затем и для всего выпуска продукции. И чем эффективнее новые технологии, чем шире они распространяются в производстве, чем более емок рынок конечной продукции и чем сильнее импульс, данный инновациями всей экономике, тем успешнее накопление реального капитала, тем больше рост его эффективности или производительности. В этом заключается результат стадии развития, обеспечивающего рост и процветание на десятилетия. Такие изменения во времени состояния экономической системы связаны с большими экономическими циклами (длинными волнами), в которых заключена логика развития системы.

Для рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но и большие циклы с долговременными тенденциями (волнами), протяженностью 50-60 лет, включающими понижательную и повышательную фазы.

Кондратьева (воспроизводственная), Шумпетера (инновационная), Троцкого (концепция кризиса капиталистической системы), демографическая, военных циклов. Наибольший вклад в развитие теории длинных волн внес крупный русский экономист Н. Д. Кондратьев, опубликовавший в 20-х годах ряд работ В них ученый систематизировал накопленный и обработанный им эмпирический материал, сделал некоторые обобщения, заложив тем самым основы теории длинных волн 1 .

Кратко суть теории длинных волн состоит в следующем: развитие капиталистической экономики характеризуется последовательным чередованием периодов замедленного и ускоренного роста, каждый протяженностью два-три десятилетия. Основными элементами механизма, воспроизводящего долговременные периодические колебания в экономике, являются оборот основного капитала с длительным сроком службы, накопление свободного денежного капитала, научно-технический прогресс. Следовательно, Н. Д. Кондратьев впервые стал рассматривать НТП как внутренний фактор долговременной цикличности. Обработав статистические данные за 140 лет по среднему уровню динамики товарных цен, процента на капитал, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца, Н. Д. Кондратьев выделил три больших цикла конъюнктуры: первая волна - с 1790 по 1850 г., вторая - 1851-1890 гг., третья - с 1891 г., которая в 1920 г. перешла в понижательную фазу.

Главную цель своего исследования Н. Д. Кондратьев видел в разработке методологии долгосрочного прогнозирования тенденций развития мирового капиталистического хозяйства, т. е. он оставлял за капитализмом способность к развитию, эволюции в течение длинных циклов. Однако эти выводы прозвучали диссонансом всеобщему в то время увлечению идеей о неминуемом и скором развале хозяйственной системы капитализма. Поэтому теория длинных волн Кондратьева надолго была забыта как вредная и несостоятельная.

Однако заслуга Н. Д. Кондратьева в развитии экономической теории велика. Во-первых, он сформулировал идею плана-прогноза (индикативное планирование, даже на Западе этого еще не было). Сейчас вся система планирования - это план-прогноз (предвидеть, чтобы управлять). Во-вторых, в прогнозировании им сделаны прогнозы стоимостных показателей (раньше были материально-вещественные показатели). Сочетание материально-вещественных и стоимостных показателей позволило развивать финансовые прогнозы. В-третьих, Н. Д. Кондратьев предложил использовать дефляторы, ввел статистику цен, что позволило видеть динамику производства. В-четвертых, ввел в экономическую науку текущий конъюнктурный анализ, т. е. оценку текущего изменения цен, потребительской корзины. В-пятых, разработал идею соотношения социального и экономического факторов экономического роста, которая долгое время не признавалась. Сегодня она представляет практический вопрос. Таким образом, в больших циклах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н. Д. Кондратьев видел логику развития, с ними связывал все циклическое развитие. В то же время он предостерегал от смелых планов и прожектов, призывал быть реалистами.

Возрождение теории длинных волн связано с именем австрийского экономиста Й. Шумпетера и его работой «Экономические циклы» (1939), где эта теория получила дальнейшее наиболее полное развитие. Работа Й. Шумпетера пришлась на период изменений в механизме функционирования рыночной экономики. Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации, ускорением темпов экономического роста, интерес к проблеме долговременных колебаний практически полностью исчез. Но на рубеже 60-70-х годов вновь наблюдается возвращение к этой проблеме, что связано с вступлением рыночной экономики в фазу перестройки ее основных принципов функционирования. Поиск путей повышения эффективности производства в связи с исчерпанием возможностей прежнего механизма самовозрастания капитала, проявившемся в кризисе кейнсианских рецептов регулирования экономической жизни, заставил многих экономистов задуматься над вопросом: не является ли расстройство мировой экономики в 70-80-е годы (выразившееся в учащении кризисов, массовой безработице и ускорении инфляционных процессов) проявлением долговременных периодических колебаний, внутренне присущих экономической системе, и каков механизм этих колебаний. Идея длинных волн в экономике, подкрепленная дополнительными исследованиями и новой статистической информацией, получила свое второе рождение. Особую роль в этом сыграла книга немецкого ученогоГ. Менша «Технологический пат: инновации преодолевают депрессии» (1975).

При всем разнообразии точек зрения на конкретный механизм длинных волн все работы современных западных экономистов идут в предложенном Й. Шумпетером направлении, объясняющем возникновение долговременных тенденций неравномерностью научно-технического прогресса. Главную причину долговременных колебаний экономики Й. Шумпетер видел в том, что внедрение базовых нововведений (таких нововведений, которые существенно изменяют как набор предлагаемых покупателю продуктов, так и технологию их изготовления) происходит не непрерывно, а периодически. В тот момент, когда существовавший ранее набор продуктов предельно заполнил рынок, когда дальнейшее расширение производства может идти лишь за счет выбывших из употребления товаров, а прежняя технология не дает возможности произвести какой-либо принципиально отличный от уже производимого продукт (т. е. путем частичной модернизации и улучшений), нельзя значительно расширить рынок, не говоря уже о создании нового.

Такая ситуация предельного насыщения рынка периодически возобновляется. Применение новых базовых нововведений вызывает бурный рост производства в передовых отраслях, что стимулирует рост и структурную перестройку всей экономики. Но по мере того, как рынок все более заполняется, в экономике нарастает кризисная ситуация, требующая создания новых перспективных рынков, дающих простор самовозрастанию капитала. Каждое такое новое расширение экономики, каждая новая волна изменяют и сам механизм функционирования рыночного хозяйства.

Й. Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попытался совместить периодизацию длинных волн с характерными периодами научно-технической революции. Так, волну 1787-1842 гг. он связал с промышленной революцией: внедрением в производство паровых двигателей и созданием текстильной и металлургической промышленности. Во время следующей волны 1842-1897 гг. наблюдалось ускоренное развитие в сфере транспорта (железные дороги и паровое судоходство). Третью волну, начавшуюся в 1897 г. и закончившуюся в конце 30-40-х годов XX столетия, он связал с развитием автомобилестроения, химической промышленности и широким внедрением электричества.

Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный (как и в малом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека и большое воздействие научно-технического прогресса (НТП) на экономическое развитие, свидетельствующее о единстве и взаимодействии экономического развития и длинных волн.

За материальную основу больших циклов принимаются пять технологических способов производства: (пик или кризис посредине-1770-1840=1810)

ранняя механизация 1770-1840 гг. Ключевые индикаторы - хлопок, чугун, текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия;

паровая энергия и железные дороги 1840-1890 гг. Ключевые индикаторы - паровозы, паровые суда, станки, железнодорожное оборудование, мировое судоходство. Лидеры - Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США;

электроэнергия и тяжелое машиностроение 1890-1940 гг. Ключевые индикаторы - сталь, автомобили, самолеты, радио, алюминий, нефть, товары длительного пользования. Лидеры - Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды;

фордистское массовое производство 1940-1990 гг. Ключевые индикаторы - энергия, компьютеры, радары, станки, ядерные оружие и энергия, ракеты, микроэлектронное программное обеспечение. Лидеры - США, Германия, Япония, Швеция, Швейцария, СССР;

информация и коммуникации с 1990 г. Ключевые индикаторы - микроэлектроника, биотехнологическое производство, космическая деятельность, тонкая химия. Лидеры - Япония, США, Германия, Швеция, Россия.

Однако проблема длинных волн остается достаточно дискуссионной: высказываются разные взгляды на природу длинных волн и механизм их возникновения. Бесспорным же является признание их существования и использование концепции Длинных волн для характеристики хозяйственных процессов,которые не находят своего объяснения в теориях малых циклов (например, причины серьезного замедления темпов экономического роста в 1970-1980-е годы).

Механизм длительных колебаний связан с движением нормы прибыли. Достаточная прибыльность частного предпринимательства - это экономическая основа для внедрения результатов технического прогресса. Поэтому и длинные волны представляют собой не просто чередование высоких и низких темпов роста, а своего рода форму долгосрочного развития экономики, основанную на законе прибыли. Норма прибыли является, с одной стороны, показателем эффективности производства, с другой - стимулом и регулятором воспроизводственного процесса. Снижение прибыли отражает падение эффективности экономики, рост перенакопления капитала. Для решения этих проблем нужны структурная перестройка экономики, модификация хозяйственного механизма. Поэтому принимаются экстраординарные меры: резко возрастает инновационная деятельность предпринимателей, ликвидируются или переводятся на принципиально новый технический уровень традиционные отрасли производства, меняются формы и методы организации труда, использования рабочей силы.

Процесс долговременных циклических колебаний рыночной экономики подтверждается практикой. Если взять в качестве переломных точек длинной полны наиболее глубокие экономические кризисы, то можно выделить следующие долговременные волны.

Волна 1825-1873 гг. - период свободной конкуренции. Создается адекватный капитализму технический базис, промышленный переворот происходит в наиболее развитых странах континентальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено сильными феодальными пережитками на периферии капиталистического мира. Когда падение нормы прибыли достигает угрожающих пределов и его невозможно компенсировать расширением масштабов производства, появляется необходимость в структурной перестройке экономики. Это достигается за счет образования монополий в основных отраслях хозяйства и получения добавочной прибыли.

Волна 1873-1929 гг. - период формирования и расцвета многоотраслевых монополистических структур. Свободная конкуренция преобразуется в конкуренцию регулируемую, монополистическую. На основе развития производительных сил возникла возможность ускорения накопления капитала, правда сдерживаемая, как обычно, циклическими кризисами. Хотя ка- питализм охватывает весь мир, но исчерпывается такой фактор развития, как территориальная экспансия. С ростом количества монополистических отраслей колебания в отраслевой норме прибыли делают многоотраслевую структуру неустойчивой, а в случае долговременного снижения нормы прибыли - препятствием для самовозрастания капитала. В результате дальнейший рост многоотраслевой монополистической структуры становится невозможен ни в отраслевом, ни в территориальном плане. Накопление капитала и техническое перевооружение производства исчерпали себя.

Волна 1929-1975 гг. Реакцией на падение эффективности одно отраслевой монополистической структуры становится рост государственного вмешательства в экономику, создающий благоприятные условия для изменения функциональной структуры капитала, перехода к многоотраслевой структуре предприятий. С участием государства в 50-60-е годы была существенно обновлена производственная база, особое развитие получили динамичные отрасли промышленности, создана разнообразная и всеохватывающая инфраструктура экономики, широкое развитие получила непроизводственная сфера, наука стала превращаться в непосредственную производительную силу. Эти изменения обеспечили небывалое по интенсивности накопление капитала. Вместе с тем усиливается тенденция к перенакоплению капитала. В условиях долговременного снижения нормы прибыли интенсивно используются факторы, противодействующие падению нормы прибыли, прежде всего ценообразовательные рычаги. В результате государственное регулирование способствовало отрыву процесса накопления капитала от объективных рыночных регуляторов, вело к подспудному росту перенакопления капитала, ускорению инфляционных процессов. Стимулирование государством многоотраслевой структуры предприятий создавало препятствия в формировании макроэкономическихпропорций, а ограниченность государственного регулирования национальными рамками приходила в противоречие с потребностью самовозрастания интернационального по своей сути капитала. Ухудшение условий воспроизводства в 70-80-е годы выразилось в снижении темпов экономического роста, эффективности и прибыльности производства, нарастании инфляционных тенденций, обостривших конкурентную борьбу между отдельными группами финансового капитала. Избежать нового длительного кризиса не удалось.

С экономического кризиса 1974-1975 гг. можно выделить следующую волну долговременного развития. Выход на повышательную фазу в этой волне связан с укреплением экономического потенциала развитых стран на основе глубоких структурных сдвигов (реиндустриализации), рационализацией производства на базе внедрения новой техники и технологии, усилением его конкурентоспособности. В хозяйственном механизме приоритетное значение получают конкуренция, рынок, а также частномонополистическое регулирование. Вмешательство государства в экономические процессы уменьшается при одновременном усилении его роли в обеспечении стратегических условий развития и роста конкурентоспособности развитых стран.

Итак, для рыночной экономики характерны как малые, так и большие циклы экономического развития.

Малые и большие циклы экономического развития не противостоят друг другу, а взаимодействуют, дополняя друг друга. Это выражается в следующем:

И малые и большие циклы - это форма экономического движения, развития. В любом цикле каждая последующая фаза есть следствие кумулятивного накопления условий в течение предыдущей фазы. Каждый новый цикл закономерно следует за другим, так же как одна фаза одного и того же цикла сменяется другой. В цикле сочетаются пределы и резервы развития, циклические кризисы есть не только нарушение равновесия, но и исходный момент восстановления сбалансированности. Негативные последствия кризисов вызывают необходимость социальной защиты населения. Эту функцию выполняет государство. В то же время, являясь импульсом нового витка развития, кризис сопровождается стимулированием экономического развития со стороны государства. В результате в рыночной экономике экономические циклы как форма движения сочетают стихийное и организованное начало;

Основой механизма кратковременных и долговременных периодических колебаний является научно-технический прогресс. В малых циклах кризис является толчком к модернизации и техническому улучшению производства, а следовательно, к расширению рынка. В больших циклах кризисные процессы требуют внедрения базовых нововведений. Это стимулирует не только рост производства, но и структурную перестройку всей экономики и механизма ее функционирования. Следовательно, большие циклы характеризуются не только расширением рынка, но и созданием новых,

И малые и большие циклы в экономике развитых стран движутся относительно синхронно, образуя мировые циклы;

Малые циклы являются органической частью больших. Если они возникли на понижательной фазе больших циклов, то они характеризуются глубиной кризиса, длительностью депрессии, слабостью и краткостью подъема. Для повышательной фазы больших циклов характерны малые циклы с сильными подъемами и слабыми депрессиями.

Таким образом, с ростом экономики скорее связаны малые циклы, так как рост экономики - это прежде всего устойчиво расширяющийся сбыт продукции. Он характеризуется количественными изменениями макроэкономических показателей, более глубоким изменением в накоплении капитала, сопровождаемым ростом материального богатства общества. Состояние развития означает, что внутри экономики генерируются импульсы для кардинального изменения ее технологической структуры. Хозяйствующие субъекты готовы к формированию планов накопления реального капитала. На рынке появляется большое число нововведений: товаров, услуг, технологий, ресурсов или новых рынков сбыта. Их появление связано с тем, что предпринимательская активность направлена на поиск новых ориентиров развития, так как прежние цели уже достигнуты. Инновации становятся рыночным ориентиром для массы предпринимателей. Определяя направление развития, они создают более или менее емкий рынок сначала для факторов производства (инновации в труд и капитал), а затем и для всего выпуска продукции. И чем эффективнее новые технологии, чем шире они распространяются в производстве, чем более емок рынок конечной продукции и чем сильнее импульс, данный инновациями всей экономике, тем успешнее накопление реального капитала, тем больше рост его эффективности или производительности. В этом заключается результат стадии развития, обеспечивающего рост и процветание на десятилетия. Такие изменения во времени состояния экономической системы связаны с большими экономическими циклами (длинными волнами), в которых заключена логика развития системы.

Долговременные циклы (длинные волны) в экономике

Долговременные циклы (длинные волны) в экономике выражают длительные колебания деловой активности. На их существование обращали внимание еще английский экономист Джевонс, а также М. Туган-Барановского, К. Каутский,

В. Парето и другие ученые. Отдельные аспекты длинных циклов исследуются более века. Одним из первых исследователей этого экономического явления был английский экономист Джевонс. Создание же научной теории длинных волн справедливо связывается с именем советского ученого Н. Д. Кондратьева, который в начале 20-х годов опубликовал ряд важных исследований по этой проблеме, в которых практически осуществил многофакторный анализ экономического развития Великобритании, Франции и США за 100-150 лет. Теория длинных волн Н. Д. Кондратьева оказала значительное влияние на развитие этого направления научных исследований. В дальнейшем теория длинных волн получила развитие в трудах таких известных ученых, как И. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, П. Самуэльсон. Однако это нисколько не умаляет научного вклада М. Кондратьева. Признанием этого является наименование длинных волн в экономике "циклами Кондратьева", которое стало общепринятым.

Этой теории установлено, что материальной основой длинных волн в экономике является структурное обновление технологического способа производства. Оно осуществляется двояко: эволюционно, когда постепенно улучшаются и совершенствуются существующие технологии, и революционно, когда происходят коренные качественные изменения в материализации научных знаний, частичные (в отдельных отраслях) или общие технические революции.

Указанные процессы взаимосвязаны, дополняют и укрепляют друг друга: эволюционный путь дает возможность в полной мере использовать потенциал существующих технологий и подготовить условия для скачка в их развитии. Научно-технические революции меняют переход к новым технологическим принципам, которые затем распространяются эволюционно. В конце концов научно-технические революции становятся сердцевиной революции в производительных силах, знаменуют их подъема на качественно новый уровень развития. Они сопровождаются качественными изменениями в развитии человека как главной производительной силы общества, росте эффективности и производительности его труда.

Эти положения дают основание утверждать о закономерности циклического обновления технологических структур производительных сил общества, которые периодически повторяются по мере количественного накопления соответствующих усовершенствований через определенные промежутки времени. Следует принимать во внимание и то, что циклическое развитие производительных сил в конце концов осуществляется под влиянием экономических факторов. Интенсивность научно-технических открытий и изобретений, как отмечал по этому поводу М. Кондратьев, является функцией запросов экономической действительности и предыдущего развития науки и техники. А само развитие техники, по его мнению включается в закономерный процесс экономической динамики. Поэтому анализ длинных циклов не может ограничиваться только рассмотрением цикличности технических колебаний. Он неизбежно должен содержать и рассмотрение изменений в организационно-экономической структуре общества, которые соответствуют этим процессам.

В структуре долгосрочных волн Н. Д. Кондратьев выделял два | этапы развития в виде восходящего и нисходящего. Восходящая фаза длинного цикла характеризуется как период длительного подъема научно-технического и экономического развития общества, продолжается от 25 до ЗО лет. На этой фазе существует возможность циклических экономических кризисов, развивающихся обычно на уровне длительного общего подъема конъюнктуры и связанные с обновлением основного капитала.

На нисходящей фазе длинного цикла происходят лишь изменения базисных технико-технологических основ производственной системы. Такой период длится 20-25 лет и характеризуется перестройкой экономической структуры, адекватной технологического обновления общественного производства. Важным признаком больших циклов является то, что в процессе своего развития они интернационализируются. Започаткувавшись в самых передовых по технологии и наиболее восприимчивых к инновационным преобразованиям экономических системах того или иного общества, они постепенно распространяются на другие хозяйственные структуры. С образованием целостной системы мирового хозяйства временной лаг процесса интернационализации крупных циклов меняется.

В хозяйственной истории капитализма (80-е pp. XVIII в. - 20-е pp. XIX в.) Н. Д. Кондратьев определил 2,5 "больших цикла". Первый цикл: с 1787-1792 до 1810-1817 pp. - Восходящая волна; с 1810-1817 до 1844-1851 pp.

нисходящая волна. Второй цикл: с 1844-1851 pp. до 1870-1875 - восходящая волна, с 1870-1875 до 1890-1896 pp. - Нисходящая волна. Третий цикл - с 1890-1896 pp. к 1914-1920 pp. - Восходящая волна. Исследования С. М. более-кова и Л. А. Клименко показали, что с 1924 г.. Капиталистическое хозяйство прошло еще такие длинные кризиса (волны): 1924-1938 pp. - Большой кризис; 1938-1952 pp. - Восстановление; 1952-1974 pp. - Длительное подъема; 1974-1980 pp.

большой кризис (заготовка).

Современная НТР, которая началась в середине 50-х годов, начала новый длительный цикл (четвертый от времени промышленной революции). Его особенностями являются углубление интернационализации общественного воспроизводства в отдельных странах, широкое использование научно-технических достижений, превращение науки в непосредственную производительную силу, развитие электроники, информатики, биотехнологии, переход на ресурсосберегающие технологии, органическое включение в процесс воспроизводства экологических проблем и др. Все это вызывает глубокие структурные изменения в экономике стран мира.

Согласно теории длинных волн Н. Д. Кондратьева, научно-технический прогресс развивается волнообразно с циклами 50-60 лет. На протяжении последних веков в истории технологически инновационной эволюции произошло 5 волн, в результате чего образовалось 5 технологических укладов.

Первый уклад (1780-1830 pp.) Базировался на новых технологиях в текстильной промышленности.

Второй (1830-1890 pp.) Связан с развитием железнодорожного транспорта и механизацией производства практически всех видов продукции на базе парового двигателя.

Третий (1880-1930 pp.) Основан на использовании в промышленности электроэнергии, развития тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на базе использования проката, исследований в области химии.

Четвертый (1930-1990 pp.) Предусматривал дальнейшее развитие энергетики, основанной в основном на использовании нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Отраслевые лидеры четвертого уклада: массовое производство автомобилей, тракторо и самолетостроения, производство оружия.

Пятый, основанный в середине 80-х годов, предполагает использование достижений в области микроэлектроники, информатики, биотехнологий, генной инженерии, новых видов энергии, освоении космического пространства, спутниковый ников технологий.

Так что, теория длинных циклов сосредотачивается на объяснении того, почему в экономике бывают длительные периоды высокой экономической активности и ее угасания. При этом общая тенденция экономического роста может совпадать с противоположным по смыслу в виде спадов в пределах средних циклов, в том числе и на восходящем отрезке длинных волн. Соответственно, и тенденция к снижению на нисходящем этапе длинных циклов не включала подъем в период средних циклов.

Сведения о движении циклов, их характер и последствия не социально-экономические процессы научной основой долгосрочного прогнозирования экономических процессов, разработки экономической политики государства и макроэкономического регулирования.

В отношении нашей страны, то ее экономика в течение 90-х годов находилась и находится в глубоком экономическом кризисе, который не является ни циклической, ни длинноволновой. Происходит спад, порожденный рядом причин. Среди них следует назвать разрушения одной социально-экономической системы (административно-командной) и переход к другой (рыночной *) во-вторых, произошло нарушение бывшего единого народнохозяйственного комплекса в рамках СССР (хотя и не совершенного по структуре и технически некачественного) в-третьих, к сожалению преобразования осуществляются в условиях неуправляемости трансформационных процессов на макро- и микроуровне, когда национальная экономика только трансформируется в рыночную и одновременно осуществляется процесс государства. Существуют и причины комплексной социально-экономического кризиса в Украине, которые будут раскрыты в следующих темах.

Контрольные вопросы и задания

1. В чем заключается содержание экономического роста?

2. Охарактеризуйте экстенсивный и интенсивный типы экономического роста.

3. Что является движущими силами экономического роста?

4. В чем проявляется роль накопления в обеспечении экономического роста?

5. Какими показателями характеризуются темпы и масштабы экономического роста?

6. Как влияет НТР на экономический рост?

7. Охарактеризуйте основные теории экономического роста.

8. В чем заключается сущность цикличности экономического роста?

9. Назовите основные признаки кризисного состояния экономики.

10. Охарактеризуйте содержание основных теорий экономического цикла.

11. В чем заключается роль длинных волн экономического развития?

Теория длинных волн (циклов) (long wave (cycle) theory) – концепция (представление) о существовании больших временных (50–60 лет) циклов конъюнктуры в экономике, в основе которых лежат колебания товарных цен. Творцом теории длинных волн (циклов) считается Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938), создавший теорию, с помощью которой можно описать все виды цикличности в экономике (как короткие 2–3 года, так и средние 7–11-летние циклы) с целью прогнозирования ее развития на различные периоды и создания основ реального планирования.

Первая стадия цикла в теории длинных волн по Кондратьеву – «фаза капиталоголодания», сопровождающаяся нарастанием темпов роста производства, ростом занятости в обрабатывающей промышленности и сфере услуг при сохранении занятости в сельском хозяйстве, увеличении в добывающую промышленность, росте ставок ссудного процента и вывоза капитала (насыщение инвестиционного спроса).

Следующая стадия цикла – «фаза капиталонасыщения» – характеризуется ростом , снижением темпов перехода занятых из сырьевых отраслей в обрабатывающую промышленность и сферу услуг, сокращением вывоза капитала, низким уровнем ссудного процента. Народнохозяйственная активность, по Кондратьеву, связана с изменением цен на ресурсы. Этот вывод основан на анализе многолетних статистических данных, характеризующих экономики Великобритании, Франции, США и Германии по 10 параметрам (в т.ч. национальный капитал, численность населения, производство средств производства, заработная плата, процент на капитал, сумма земельной ренты, размеры накопленного капитала). Показатели разбиты на две группы. Первая — образует фонды: численность населения, самодеятельный капитал и др. Вторая – потоки: процент на капитал, сумма земельной ренты и т.п.

При обработке данных для выявления основных трендов из динамических рядов Кондратьев использовал метод наименьших квадратов, а для оценки средних и кратких колебаний – метод скользящих средних. Изменение конъюнктуры экономики описывалось Кондратьевым так: повышательная волна 1780–1810 – понижение конъюнктуры 1810, 1817 и далее до 1844–1851; повышение – 1844–1851 по 1870–1875; понижение 1870 по 1890–1896; повышательная волна 1890–1896 по 1914–1920. Фактически повышение конъюнктуры действительно наблюдалось до 1914–1920, после чего до 1939–1945 – стадия понижения, а затем до 1967–1973 – улучшение конъюнктуры экономики. Следующий после спада, длившегося с 1967–1973 по 1982–1985, подъем пришелся на 1982–1985.

По Кондратьеву, появление больших циклов конъюнктуры вызывается оборотом основного капитала с большим сроком службы, накоплением свободного денежного капитала и научно-техническим прогрессом (НТП). Колебания заработной платы и трансформации во внешней торговле связаны с колебаниями общего уровня товарных цен на мировых рынках. Кризисы перепроизводства рассматриваются как часть изменений общей конъюнктуры. Труд, основной капитал и НТП в теории Кондратьева представлены как внешние (экзогенные) факторы экономики (хотя современная наука и считает соответствующими реальности модели, в которых такие факторы рассматриваются как внутренние (эндогенные), но до сих пор ни одна из подобных моделей не создана).

Теория длинных волн отражает процессы как один из процессов ее саморегулирования за счет внутренних и внешних факторов, причем их разграничение и определяет особенности применяемой модели. Ряд отечественных исследователей обнаружили связь больших циклов с аграрными кризисами и рентными отношениями, найдена также связь теории длинных волн с жизненными циклами продуктов и отраслей. Общая норма прибыли как фактор, вызывающий появление теории длинных волн, рассматривалась А. Полетаевым.

Идеи Кондратьева нашли отражение в работах Г. Менша, К. Фримена и других экономистов, описывающих периодизацию нововведений и их влияние на конъюнктуру в экономике. После работ Й. Шумпетера периодичность теории длинных волн в экономической науке получила название волн Кондратьева, хотя явных сторонников этой теории на Западе немного. С ее использованием в 60-е годы строился прогноз экономического потенциала США на 70-е годы. Теорию длинных волн использовал Б. Диккенс для прогноза развития Великобритании.

Некоторые факты, появившиеся в мировой экономике, показали правоту Кондратьева: изобретение синтетических материалов и микро-процессоров, как внешние инновационные факторы, вызвало повышательную волну. Социальные потрясения, связываемые теорией с повышательной волной, совпадают с предсказываемыми сроками теории длинных волн (2-я мировая война и революции в Восточной Европе и Китае – 40-е годы; «жаркое» лето во Франции; «жаркая» осень в Италии, протесты против расовой дискриминации в США – 60-е годы; распад СССР – 1989–1991).

Официальная экономическая наука СССР отрицала теорию длинных волн на том основании, что ее предсказания нивелируют кризисы перепроизводства при , а прогнозируемые теорией спады и подъемы производства противоречат догме марксизма-ленинизма о неизбежности краха капитализма (сам Кондратьев в 1930 г. был арестован и умер в тюрьме).

Практика показала, что деловой цикл нерегулярен, размах колебаний и периодичность меняются. Экономическая теория признает:

циклы Китчина (3–5 лет), появляющиеся вследствие лага между изменением спроса и вводом новых средств труда;
циклы Жюгляра (около 12 лет), которые отражают не только национальную, но и интернациональную конъюнктуру;
циклы С. Кузнеца (около 20 лет), как сплетение различных циклов.

Введение антициклической политики, разработанной Дж. М. Кейнсом, или государственной политики индикативного планирования во Франции с 1946 г. правительством де Голля, а также переключение государством доходных отраслей с новых технологий на новейшие (что практикуется в Японии и Республике Корея), приводят к тому, что вместо циклического развития экономики наблюдается «волнообразное», темпы роста изменяются без кризисов, при этом санирующее влияние спадов уменьшается.

Синтез различных концепций приводит к выводу, что теория длинных волн – отражение особенностей эволюции рыночной системы с ее неравномерностью развития, диспропорциями, запаздыванием в ответах на внешнее воздействие, эффектами вступления новых стран в мировую хозяйственную систему, а также появлением таких новых явлений, как глобальные энергетический, продовольственный, экологический кризисы. Теория длинных волн – форма социально-экономического развития рыночной системы, в которой фаза кризиса является санирующей, обновляющей, причем колебания конъюнктуры связаны с изменениями не только отдельных экономических параметров, но и факторов общественного массового сознания, идеологии и эволюции конфликтов интересов различных социальных групп.