Куренное (станичное) и хуторское управление в Черномории

Об организации власти и управления в Черноморском казачьем войске уже говорилось в данной работе. Теперь остановимся на вопросе о куренном, хуторском управлении в конце XVIII - первой половине XIX веков.

Низшей военно-административной единицей на Кубани являлся курень. До конца 1793 года черноморские селения подчинялись кордонным начальникам. Занятые охраной пограничной линии по реке Кубани, они не вникали в дела казачьих сел. В жалобах черноморцев говорилось, что кордонные начальники «разными видами их угнетают и тем приводят к разорению» .

20 ноября 1793 года специальным «Ордером» кошевого атамана Захария Чепеги войсковые чиновники освобождались от командования сельскими территориями и определялся порядок выборности на их место куренных атаманов из среды казачьего общества. «Порядок общей пользы» узаконил избрание сельского главы «из достойных людей» куреня сроком на один год. Ежегодно 29 июня в день святых апостолов Петра и Павла происходили перевыборы атамана и приведение его к присяге.

Таким образом, исходя из вышеуказанного документа, на Кубани допускалось самоуправление только в выборе куренного атамана - низшей ступени казачьей администрации. Последние должны были «безотлучно пребывать» в своем селении, и «по нарядам начальства на службу казаков чинить немедленное выставление». Также в их обязанность входило разбирать «голословно» ссоры и драки между членами сельского общества, примирять их, «доставлять обидимой стороне справедливое удовольствие». Важные преступления атаман представлял «под законное суждение войсковому правительству». Следовательно, станичные начальники, осуществляя мобилизационные и другие военно-административные распоряжения войсковой администрации, также являлись судьями и исполнителями своих решений по отношению к казакам подведомственного куреня. Черноморское правительство поддерживало авторитет сельского главы, обязывая даже «старшин без должности, какого бы ранга ни были», повиноваться ему.

После смерти 3. Чепеги приказом царя на должность войскового атамана был назначен Т.Т. Котляревский, который 18 декабря 1798 года разработал инструкцию по выборам сельских глав, где говорилось, что куренным (сельским) атаманом мог стать «вежливый, расторопный, разумеющий страх божий, страх государев...» старшина или казак. Перевыборы проходили 1 января, когда должно было явиться «все общество того селения». При большом количестве отсутствующих казаков такое собрание не проводилось, а переносилось на другой срок. Не явившимся селянам грозило наказание. После проведения выборов куренной атаман писал ордер на имя войскового атамана, где указывалась фамилия и имя нового избранника и прилагались списки казаков и старшин, которые выразили согласие и несогласие при выборе кандидатуры сельского головы. Нередко на таких собраниях вспыхивали ссоры, как, например, 1 января 1799 года в Васюринском курене казак Прокоп Орлянский, будучи «наполнен неудовольствиями за какие-то обиды, разными противными толкованиями о выборе атамана развратил многих казаков его послушавших, удалился с круга...», а когда он вернулся то «ругал предыдущих атаманов». Такой же случай произошел в 1799 году и в Переясловском курене, когда казак Савва Дрок «не согласился подписаться» в ордере о назначении атамана. Войсковая администрация во главе с Т. Котляревским предлагала наказывать «зломыслящих» общинников, проявлявших плохое поведение: грубость, запугивание, сквернословие, подкуп на сельских собраниях. В рапорте капитана окружного Екатеринодарского правления Чистофата от 29 января 1799 года говорилось о подкупе жителей селения Джерелиевского, которым были разосланы письма следующего содержания: «...что буди, кто подпишется, то будут их селения разорять и жечь», а сверх того, находящийся там священник М. Дубицкий «...внушает им (казакам-И.Б.), дабы никто нареченных выборах не подписывался...». Все приведенные факты говорят нам о том, что выборы играли важную роль в жизни простых черноморцев, которые, может быть, не всегда в корректной форме выражали свое мнение и тем самым боролись за свои права в управлении селом. Так, на место умершего атамана Калниболотского куреня на собрании станичного общества в 1799 году был выбран «благонадежный» казак Степан Бернацкий «без ведома окружного правления», когда последнее захотело повлиять на результаты голосования, то встретило упорное сопротивление со стороны сельчан.

Положение черноморцев как воинского сословия и пограничного населения определяло большую роль атамана в общественно-экономической жизни куреня. В его руках находилось регулирование порядка прохождения службы и отработки всех повинностей, что открывало возможности для злоупотреблений. В 1797 году поступило прошение Васюринского общества о переизбрании куренного атамана старшины Ивана Тарановского, который не только растратил сельское имущество, но, «сверх того, по какому он умыслу берет с казаков взятки и от службы защищает, то же и в войсковых тягостях чрез чего они сносят в селении живущие немалое отягощение». Надо отметить, что подобные случаи не единичны, и такое положение существовало и в последующие десятилетия. Злоупотребления представителей низших органов власти поддерживались высшей администрацией. В 1821 году генерал А.П. Ермолов в письме князю П.М. Волконскому, начальнику штаба е.и.в. писал, что «...повинности между казаками распределяются неуровнительно, наряды казаков на кордонную службу проводятся помимо очереди, казаки, имевшие сильную руку в куренном управлении, находятся дома, занимаясь хозяйством...». Были случаи, когда сельская администрация принимала беглых людей, приписывала их к куреню, а на самом деле они работали на хуторе атамана батраками или оказывали ему другие услуги.

Видя все эти нарушения, простые казаки старались с ними бороться, сообщали о них в высшие инстанции, переизбирали показавших себя с нечестной стороны администраторов на станичных сборах. Такая активная позиция сельского общества (некоторые исследователи сравнивают ее. с грубым или плохим поведением последних) во многом сокращала число злоупотреблений, и в то же время позволяла сохранить принцип выборности, который, по мнению Ф. Щербины, «ограждал казаков от всех зол». Эта привилегия, являвшаяся основной в обычном праве, сложилась в первые годы пребывания товарищества на Кубани и продолжала действовать в течение всего периода существования Черноморского войска.

В начале царствования Александра I военно-административная единица - курень, упразднялась. Функции местных руководителей делились между тремя начальниками: сельским, куренным атаманом и смотрителем. В их задачу входило регулирование порядка отбывания службы, несения повинностей казаков, наблюдение за экономическим состоянием станиц и так далее. Управление сельской местностью на Кубани строилось на тех же принципах, что и для государственных крестьян.

Из документов, хранящихся в архиве Комитета министров Российского государственного исторического архива, где приводятся списки куренных атаманов за 1802 год указывается, что из сорока станичных глав, только семь чиновников занимали этот пост. Таким образом, в общинной среде большим уважением и доверием товарищества пользовались «благомыслящие» личности из простых «братьев-казаков», а не из войсковых старшин, проживавших на территории села. Причем такая картина прослеживается вплоть до 1842 года.

В 1821 году был подготовлен проект «Правил для куренных управлений, по которому сельский глава избирался «по балатированию» обществом станиц и «какого бы звания не был» являлся «хозяином в курене». В его обязанности входило: наблюдение за порядком вверенного ему населенного пункта; справедливое рассмотрение жалоб; соблюдение очередности и честности при назначении нарядов на службу казаков; немедленное выполнение вышестоящих указов; неусыпное наблюдение за беглыми и дезертирами; содержание в надлежащем виде станичной казны. В помощь атаману назначались судьи, которых тоже избирало сельское общество. В их компетенцию входил разбор, вместе с атаманом дел о всевозможных нарушениях общественного порядка на основании законов, но «не принимая на себя права выше предоставленной власти». Рассматриваемое исковое заявление не должно было превышать 25 рублей, если сумма указывалась больше, то дело передавалось в земское начальство. На сельском сборе также предполагалось избирать писаря, которому необходимо было содержать в порядке всю станичную документацию, вести строгий учет поступающих приказов и исходящих бумаг.

Таким образом, проект «Правила куренных управлений» определял сферу деятельности каждого члена сельского правления. Из них видно, насколько большая роль отводилась станичному атаману, который сосредоточивал в своих руках неограниченную власть. В связи с этим приобретали важность сельские сборы, на которых проводились выборы главы и его помощников из казачьей среды населенного пункта, так как именно от их мнения зависело их же собственное благополучие. Существование такой модели управления на уровне сельской администрации позволило бы с полным правом говорить о сохранении демократических традиций в среде черноморцев, после принятия выше рассмотренного документа.

Положение от 26 апреля 1827 года, утвержденное Николаем I, преобразовывало станичное правление. Теперь вместо сельского и куренного атаманов вводился один куренной, который ежегодно 1 января переизбирался из трех кандидатур «почетных казаков или чиновников, уволенных с военной службы», на общем собрании станичного общества. Выбранный претендент подлежал утверждению войсковой канцелярией. Представителю земского управления необходимо было присутствовать на сборе для наблюдения за соблюдением процедуры выборов. В помощь атаману таким же образом назначались двое судей и писарь. Положение оговаривало возможность продления властных полномочий куренной верхушки, «если они удовлетворяли общество», но только при проведении собрания казаков. Закон определял отчетность сельского атамана перед земским начальством о расходовании и поступлении станичных сумм, состоянии куреня и так далее. По окончании года или при передаче должности в другие руки депутатами, выбранными из куренного общества, проверялась вся работа атамана. О найденных неточностях или злоупотреблениях необходимо было докладывать земскому начальству.

Особое внимание в «Положении» уделялось сельскому суду. Последнему разрешалось на основе норм обычного права разбирать маловажные преступления: легкие побои, оскорбления, драки, ссоры, вольную отлучку из села, иск, по которым не превышал 50 рублей. Наказания, присужденные нарушителям, могли быть следующими: штраф до 5 рублей, содержание под арестом не более 7 дней, осуждение на трехдневные общественные работы, порка плетьми не превышающая 50 ударов. Недовольные решением куренного суда могли в четырехнедельный срок принести жалобу в сыскное начальство. Такие случаи были редкостью, так как окончательный приговор вышестоящего судебного органа из-за большого количества скопившихся там нерешенных дел приходилось ждать годами. Так, казак Соколовский, «уворовавший двух лошадей у азовского мещанина Кузнецова, содержался более года под стражей», не имея на руках судебного заключения. Зато станичные судьи (в основном это были «почетные старики») с большим трепетом относились к своей работе. У них даже сложилась поговорка: «Лучше десяти виновных освободить, нежели одного невиновного истязать».

Таким образом, данное «Положение» упорядочило систему управления селом, создало возможность альтернативного выбора, при этом существовала реальная возможность занять пост атамана одному из членов казачьего общества. Вводимая система отчетности сельского главы перед жителями куреня подтверждала понимание центральным правительством важности и необходимости существующей там системы самоуправления. Заслуживает особого внимания и реформа судебных органов, которая разрешала, хотя и за маловажные проступки, наказывать провинившихся на основе норм обычного права, получивших распространение в черноморской среде.

На практике введенные перемены в местном управлении оказались «противными благосостоянии войска», поэтому 28 июня 1828 года были приняты новые правила «сообразные с обязанностию куренных атаманов».

Первый параграф этого документа рассматривал полномочия сельского главы. Он должен был наблюдать за порядком, рассматривать жалобы жителей станицы, составлять списки казаков для несения военной службы. Помимо этого на него возлагались полицейские функции: каждый месяц объезжать подведомственные ему территории и следить «чтобы не было передержательства беглым дезертирам и безписьменновидным людям». В этом атаману помогали специально выбранные люди. Обо всех нарушениях необходимо было сообщать начальству.

Второй параграф правил рассматривал обязанности куренных судей. Они являлись главными помощниками атамана в решении спорных процессуальных вопросов, фиксировали ход судебного заседания в специальных журналах. В их юрисдикцию входили дела, иск по которым не превышал 25 рублей. Белее серьезные преступления рассматривало земское начальство.

Согласно четвертому параграфу правил в сельской администрации вводилась новая избирательная должность - десятских «чтобы через них всякое местное управление могло действовать и открывать все происшествия и беспорядки» . Десятские должны были докладывать атаману обо всех происшествиях в курене, следить за чистотой и опрятностью домов станичников и соблюдение ими общественного порядка. Кроме этого в правилах перечислялись обязанности станичных правлений в целом: составление списков и нарядов казаков на службу, контроль за повинностями общинников по Войску, внутренней службой, куренной службой, подготовкой к службе малолетних, распространением хлебопашества, сенокошением, распределением станичных доходов.

Вышеуказанные перемены не повлияли на улучшение экономического положения казаков. Последние продолжали испытывать нужду. В 1830 году граф Н.Ф. Паскевич отмечал, что простые черноморцы в большинстве своем отличались «непомерной бедностью... многие из них не имели ни хлеба, ни одежды...». Причиной этого являлись «злоупотребления и взяточничество» некоторых представителей сельской администрации. Когда началась работа комиссии по составлению нового закона об управлении на Кубани в 1832 году, председатель ее генерал-майор Шипов обращался с просьбой к войсковому атаману Н.С. Заводовскому по проблеме помощи в сборе сведений о состоянии жизни в куренях. Членов комитета особо интересовали вопросы, касающиеся: управления селом, внутренней службы черноморцев, куренных должностях, распределения жалованья, доходов и расходов станиц, дарованных казакам привилегиях. В результате была обнаружена масса нарушений закона, выражавшихся в несправедливом распределении на службу малолеток, фальсификации списков слабых по состоянию здоровья казаков, так как это давало возможность получить отставку от службы. Комитет получал множество жалоб черноморцев на чиновников. Так, жители Батуринского куреня, «будучи окружены хуторами чиновников, которые выгоняют скот на хлебные и степные луга», не имели возможности кормить свою живность, часто ее вообще убивали. Они обращались в комиссию, ища защиты, так как их просьбы куренному правительству и сыскному начальству оказывались безрезультатными. Казак Новокорсунского куреня Андрей Клюшник жаловался на есаула Черного за побои. Житель Новотитаровского сельского округа Иван Печерица сообщал о том, что куренной атаман Вереця, взяв у него седло «объявил, что оно воровское», потом вызвал его и сына Фому в правление, где допрашивал и продержал три дня, требуя с обоих по 20 рублей». Таких примеров можно привести много. Представители войсковой администрации часто нарушали даже центральные постановления. Вопреки дарованных черноморцам привилегий на беспошлинную торговлю, взимали денежные суммы за вывозимые мед, рыбу, шкуры и другое.

Во многом такое поведение кубанской верхушки объяснялось низким годовым жалованьем, присылаемым из Москвы. Например, в 1850 году наказной атаман получал две тысячи рублей, тогда как гражданский губернатор шесть тысяч. Зарплата же хорунжего (71 руб. 55 коп.) не позволяла последнему приобрести даже военный мундир, стоимость которого превышала 150 руб. В записке генерала Хомутова 18 апреля 1835 года о состоянии Черноморского войска, причиной низкого жизненного уровня в казачьей среде выдвигалась проблема постоянного отсутствия мужского населения (которое, как известно, являлось основной рабочей силой) из-за несения военной службы. Тогда как «всемилостивейше было даровано» после «годичной полевой службы» назначать два года «отдыха» черноморцам в своем населенном пункте, где последний мог заниматься своими житейскими обязанностями. Но это постановление, заключал генерал, по разным причинам «в сем войске никогда не исполнялось».

Рассмотрев вышеуказанные проблемы, в 1842 году членами комитета было разработано новое Положение о Черноморском войске, исходя из которого местную исполнительную власть составляли станичные правления, заключавшие в себя военную и гражданскую части. В компетенцию этого учреждения входили: полиция, опека бедных, отправление повинностей, суд, сельские сборы, хозяйственные вопросы. Станицам предоставлялось право избирать «из среды себя» атамана, двух судей, заседателей в уголовный и гражданский окружные суды, а также в сыскные начальства, сроком на три года. Утверждались выбранные кандидатуры наказным атаманом. Сельское правление состояло из атамана, двух судей и писаря. Если куренной голова не имел официального звания, то на время исполнения данной должности он получал чин хорунжего. Всему населению станицы наказывалось «беспрекословно» выполнять распоряжения местного правительства.

Круг обязанностей сельских сборов определялся согласно «Положению об управлении войска Донского» (1835год). Исходя из него, последнему разрешалось судить и наказывать членов общества за маловажные проступки. Руководствуясь параграфом 115 «отдельных правил к наказу гражданского управления», станичные собрания должны были заниматься тем, чтобы «общественная собственность... оставалась неприкосновенною; польза общая... предпочитаема частной; все обыватели довольствовались выгодами уравнительно...; не был упущен из виду источник, могущий приносить станице доход; меры взыскательности служили к неослабному сохранению и утверждению древних обычаев...». В этом документе также говорилось о соблюдении основ нравственности в семьях, уважении к старшим, помощи немощным и сиротам, отказе от укрывательства беглых и бродяг. Собственно, вопросы, подлежащие обсуждению на сельских сборах, можно было разделить на две категории. Такие, как «распоряжения по земельному довольствию, назначение опекунов, определение меры телесного наказания...», решались не менее двумя третями голосов всех жителей населенного пункта. А разборы ссор, драк, буйства, непослушания старших, злоупотребления спиртными напитками могли производиться и при неполных сборах.

Исходя из «Положения...» 1842 года, станичным правлениям определялась и судебная власть. В компетенцию сельских правлений входило рассмотрение дел «не заключающих в себе важного преступления» иск, по которым не превышал 50 рублей. После решение, вынесенное станичным правлением, передавалось на суд общественности, которое, в свою очередь, «проверив обстоятельства дела, или соглашалось с мнением атамана и судей, или полагало свое решение».

Таким образом, функции станичного суда распределялись между сельским правлением и собранием общинников. Причем первые выполняли работу предварительной следственной власти, а последние - высшей судебной инстанции.

Разработанное на Кубани с учетом особенностей здешней жизни «Положение...» отразило многие аспекты традиционного казачьего уклада. Увеличивалась компетенция станичного сбора, которому поручалось выносить окончательное решение по многим вопросам хозяйственной жизни села, производить выборы правления, куда входили лучшие представители сельской общины, и депутатов для заседания в окружных судах, сыскных начальствах, где они являлись защитниками интересов рядового казачества. Большие права получал и станичный суд, кроме которого, согласно обычаям, оставался суд посредников или третейский.

Таким образом, законопроект 1842 года официально закреплял существование общинного самоуправления в станицах и хуторах Черноморского войска. Этому свидетельствует следующий факт. 16 сентября 1848 года и.о. наказного атамана генерал-майор Г.А. Рашпиль, дал станичным правлениям циркулярное предписание о перевыборах сельской администрации в связи с окончанием трехлетнего срока ее полномочий. В этом документе он требовал соблюдения процедуры проведения выборов, и описывал станичный сбор в Новонижестеблиевской, где при выборе сельского головы, общество разделилось на две группы: чиновники и казаки. Победа осталась за последними, хотя поступали требования об отмене результатов голосования. Этот пример подтверждает наш вывод о том, что желание простого народа, их выбор оставался решающим в любом споре, и они готовы были его защищать и отстаивать свою позицию перед вышестоящими инстанциями. В 1853 году изменился порядок управления в станичных обществах на основании закона о гражданском управлении войска Донского, где по иному строилась работа сельских сборов.

Рассмотрев вопрос, касающийся самоуправления станиц и хуторов Черноморского войска в XVIII - первой половине XIX веков отмечаем, что многие элементы демократического уклада жизни, заложенные еще в период существования Запорожской Сечи, были сохранены на Кубани. Это подтверждается следующими фактами:

выборностью станичного правительства из казачьей среды путем открытого общинного голосования;

деятельностью сбора (в разные времена назывался по-разному: рада, круг, сход, собрание...), где населением решались важнейшие вопросы жизни станиц;

наличием суда в котором на основе норм обычного

права (рамки допустимости, применения которых оговаривались правительственными распоряжениями) проходили правовые операции, хотя и по «маловажным» преступлениям;

4) присутствием депутатов (они также избирались на станичных сборах) на заседаниях окружных судов и сыскных начальств, что давало последним право защищать в них интересы казачьего общества;

5) существованием дарованных черноморцам прав и привилегий на землю (в пределах границ Войска), свободным передвижением по территории Кубани, пользованием ее недрами (рыбная ловля, охота, добыча соли (в более позднее время - нефти)), беспошлинной торговлей с жителями российских губерний и закубанских народов.

В заключении главы необходимо отметить, что с конца XVIII в. По 1860 год в системе управления Войском проводились преобразования, во многом соответствовавшие интересам царского правительства и чиновничьего аппарата Черномории. Эти изменения были тесно связаны с внутренней и внешней политикой центральных властей, видевших в лице казачества орудие для достижения своих целей (укрепление позиций на Северном Кавказе, Причерноморье и в Закавказье). Основную опору в решении этих вопросов правительство возлагало на представителей старшинской верхушки казачества, которые «за преданную службу» получали офицерские армейские чины, ключевые посты в управлении Войском, пожизненные земельные владения, различные привилегии. Элементы самоуправления, заложенные еще в период существования Запорожской Сечи, продолжали существовать на уровне станиц. Они выражались в выборности местной администрации из казаков населенного пункта, деятельности народного собрания, суда, существованием определенных государством прав и привилегий.

Карточка – задание № 1.

(1729 или) - русский полководец, генералиссимус. В конце 1777г. в чине генерал – поручика направлен правительством на Кубань, чтобы установить мир с черкесами и кочевавшими по степям Сев. Прикубанья, ногайцами. Проведя рекогносцировку и заведя знакомства среди местных феодалов, он принимает решение о строительстве вдоль реки Кубань сторожевой линии укреплений. Сформировав две «работные армии» в 700 человек, Суворов приступает к строительству укреплений, составивших Куб. кордонную линию в 540 верст от Черного моря до Ставрополя, 9 крепостей, 20 фельдшанцев. В 1783 г. после присоединения Крыма к России, проявив дипломатию, провел церемонию добровольного присоединения народов правобережья Кубани к России. А позже, когда две орды ногайцев подняли мятеж, напав на российские войска и на оставшихся верными присяги ногайцев, Суворов осенью провел закубанский поход с целью разгрома мятежной ногайской конницы, на которую турки имели большие надежды. Разгром ногайцев заставил турок согласиться с потерей Крыма и установкой государственной границы по реке Кубани.

Документы.

Письмо командующего войсками в Крыму и на Кубани командиру Кубанского корпуса генералу Райзеру от 1 марта 1779г.

В бытность мою заречные (закубанские горцы) в покорность входили. Благовидно я их к тому наклонял…ускромлять (усмирять) их разорениями с российской стороны неприлично…Чего ради уже с заречными не начались базары, мены? По несвычке еще с российскими, а желают, чтоб то происходило на их стороне…Благомудрое великодушие иногда более полезно, нежели стремглавый военный меч.

Обращение Суворова к закубанским горцам 14 марта 1779г.

Всех закубанских племен черкесских и абазинских беям, узденям и всем вообще надежным приятелям моим через сие объявляю. Получил я известия, что из ваших народов хищники, скопляясь, переправляются через Кубань, нападают на ногайцев и российских. Вы должны запретить это своим народам, повинуясь власти Шагин-Гирей-хана. Предлагаю жить в мире и согласии если же ваши хищничества будут продолжаться, вынужден буду войска переправить за Кубань и наказать огнем и мечом, и в том вы сами будете виноваты.

Вопросы.

1. Что вы знаете о деятельности Суворова на Кубани?

2. Когда, с какой целью была построена Азово – Моздокская линия? Покажите ее на карте.

3. Какова была позиция русского правительства по отношению к кубанским горцам, отразившаяся в обращении командующего войсками России в Крыму и на Суворова?

Карточка - задание № 2.

Прочитайте текст и ответьте на вопросы

Выданная императрицей жалованная грамота от 01.01.01г. совершенно точно определяла лишь западные и северные пределы войсковой территории. Черноморское войско получало остров Фанагорию с местностью, лежащей на правом берегу Кубани. От низовьев Кубани граница шла вверх по реке до устья р. Лабы (Лабинского редута), с одной стороны, и по берегу Азовского моря вплоть до устья р. Еи, с другой стороны. Разграничение же с прочих сторон Екатерина II поручала сделать губернаторам кавказскому, Таврическому и Екатеринославскому с помощью землемеров и при участии депутатов от донских и черноморских казаков. В общей сложности российская императрица пожаловала Черноморскому казачьему войску примерно 30691 квадратную версту земельных и водных угодий.

1. Почему Екатерина II подписала указ о переселении черноморских казаков на Кубань?

2. Какие территории отводились черноморским казакам по «Жалованной грамоте»? Покажите их по карте.

3. Можно ли политику Екатерины II в Прикубанье считать мудрой и дальновидной, почему?

Карточка - задание № 3.

Прочитайте текст и документы и ответьте на вопросы.

Захарий Алексеевич Чепега родился в 1726 году в Черниговской губернии в селе Борки. В 24 года прибыл в Запорожскую Сечь, охранял границу в округе р. Ингулец. прошел богатый боевой путь: от рядового казака до атамана Черноморского казачьего войска. В годы русско-турецких войн второй половины XVIII в. Отличился в боях под Очаковым, Хаджибеем, Аккерманом и Бендерами, Измаилом, имеет многочисленные военные награды.

После окончания войн с турками, запорожское войско стало называться Черноморским и по жалованной грамоте Екатерины II ему были выделены для поселения земли на Тамани и Кубани. Тогда же на плечи Чепеги легли основные организационные хлопоты по переселению, отводу земель и обустройству 40 казачьих курений. В гг. он активно занимался вопросами переселения, созданием охранной кордонной линии против набегов закубанских горцев, строительством столицы Войска Екатеринодара и гавани в Кизилташском мамане для Черноморской гребной флотилии. в 1797 г., похоронен в склепе походной Свято-Троицкой церкви.

Документы.

«Порядок общей пользы ».

Ради войсковой резиденции к непоколебимому подкреплению и утверждению состоящих на пограничной страже кордонов при реке Кубани в Карасунском куте, воздвигнуть град и для вечного достопамятства нынешней жизнедательницы и благодетельницы нашей Всемилостивейшей Государыни Императрицы Екатерины Алексеевны, Самодержицы Всероссийской, именовать Екатеринодар.

«Ордер поручику Даниле Волкорезу».

Атаман обращает внимание городничего на то, чтобы жители «по данному вам плану во граде строили порядочно», чтобы в торговле «во всём были меры и весы справедливы» и товары продавались «в самой точности, без малейшего примешательства и дороговизны», чтобы во всякий час дня и ночи казаки имели исправные мушкеты и пики для отражения «нечаянного нападения», а казаков, «шатаюшихся не в своё время без дела, брать в тюрьму и держать до утра».

Вопросы.

Что вы знаете о? Какова его роль в заселении и освоении Кубани? Как обустраивался Екатеринодар? Когда Войсковой город получил название «Екатеринодар»? Как характеризует Чепегу ордер городничему Даниле Волкорезу?

Карточка - задание № 4.

Прочитайте информацию об А. Головатом в энциклопедическом словаре по истории Кубани, документ «Порядок общей пользы» и ответьте на вопросы.

ГОЛОВАТЫЙ Антон Андреевич (1732 – 1797)

"ПОРЯДОК ОБЩЕЙ ПОЛЬЗЫ", документ, peгламентировавшии управление, расселение и землепользование в ЧKB (Черноморском Казачьем войске). Принят 1 янв. 1794. Составлен коше­вым атаманом 3. Чепегой, войсковым судьей А. Головатым и войсковым писарем Т. Котляревским. В нем объявлялось о сформировании войскового правительствава, "навсегда управляющего войском на точном и непоколебимом основании всероссийских законов".. Для заведения и ут­верждения по всей войск, земле "благоустройного по­рядка" вся территория ЧKB была разделена на пять округов: 1) Екатеринодарскии для местностей, тяго­теющих к войск. граду; 2) Фанагорийский в Тамани; 3)Бейсугский в р-не Бейсуга и Челбас до Ачуева; 4)Ейский по р. Ее с прилегающими местами; 5) Григорьевский со стороны Кавказского наместничества. В сформированных военно-адм. единицах учреждались окружные правления из полковых, писарей, есаулов и хорун­жих. Окруж­ные правления во всем были подотчетны перед войсковым правительством во главе с кошевым атаманом. Гл. их обязанность составляло наблюдение за исправностью вооружения и готовностью к военным действиям казаков, "чтобы на войсковой земле за всяким делом: ездить, ходить, хлеба пахать, рыбу ловить, скот на пастьбу гонять - без во­енного оружия никто не дерзал, а и кто в сем ослушным окажется, на том же месте штрафовать". Относи­тельно форм владения "П. о. п." предусматривал при­вилегии для старшин, "в отменное воздаяние" которым, "яко вождям-наставникам и попечителям общих сего войска благ, при своих хуторах сродственников и вольножелающих людей поселять дозволяется и определять их земли по штатной росписи".

1. Что вы знаете об А. Головатом? Какова его роль в заселении и освоении Кубани? Докажите, что А. Головатый разносторонний человек.

2. Какие вопросы в жизни Черноморского казачьего войска регулировал «Порядок общей пользы»?

3. Начертите схему административного устройства Черноморского казачьего войска.

Принят "Порядок общей пользы", учрежден Екатеринодарский окружнйо суд, родился Ю.С. Гречко, организован Кооперативный рынок и пр.

1794 год. Принят «Порядок общей пользы» - документ, регламентирующий управление, расселение и землепользование в Черноморском казачьем войске. В этом акте официально закреплялись название и статус города: записано, в частности, что войсковую резиденцию решено устроить в Карасунском куте на Кубани и именовать ее «градом Екатеринодаром». Кроме того, вся территория Черномории разделялась на пять округ, в том числе Екатсринодарскую. Екатеринодарскому окружному правлению присваивалась печать (с изображением казака, водрузившего ратище в землю), которую, очевидно, можно считать первой печатью, связанной с именем города.

1848 год . В Екатеринодаре начала работу межевая комиссия, созданная на основании «Правил о размежевании земель Черноморского казачьего войска от 12 апреля 1847 г. Председателем ее был назначен подполковник Генерального штаба по корпусу топографов Петр Васильевич Немирович-Данченко. Одним из первых действий межевой комиссии стало составление планов города Екатеринодара.

1867 год . Население Екатеринодара составило 14 167 человек, в том числе казачьего сословия 9632, других сословий 4535. Учебные заведения в городе: училища духовное, приходское, Ейское уездное (временно переведено из Ейска из-за отсутствия помещения), Мариинское женское, Посполитакинское женское, Дмитриевское приходское, армяно-григорианское; артиллерийская и две музыкальные школы, а также школа войсковых капельмейстеров. Аптек было уже три: войсковая, вольная (частная) и при остроге. Имелась в городе и «телеграфная контора».

1871 год . Учрежден . Упразднен в 1920 г.

1876 год. Открылось Екатеринодарское общество взаимного кредита, первое в городе. Инициатором создания этого банковского учреждения выступил нотариус Екатеринодарского окружного суда Ф. У. Палимпсестов. Первоначально общество объединяло девять человек - представителей екатеринодарской буржуазии и располагало основным капиталом 13 050 рублей. В состав правления были избраны В. И. Канатов - председатель, Ф. У. Палимпсестов и П. И. Якунинский - директора. В соответствии с уставом члены общества могли помещать в него свои сбережения и получать ссуду для торговых и промышленных оборотов с внесением 10\% в фонд основного капитала. Управление делами осуществляли общее собрание, совет, правление и приемный комитет. Общее собрание созывалось один раз в год, избирало председателя, членов правления, депутатов в совет, членов ревизионной комиссии, утверждало расходы и поступления, распределяло прибыль. Совет общества состоял из шести депутатов, избираемых на три года, председателя правления и директоров. Приемный комитет рассматривал прошения о вступлении в общество.

1882 год. Стала издаваться первая в крае частная газета «Кубань» (общественная, литературная и политическая). Редактор-издатель Н.Г. Моисеенко. Выходила от одного до двух раз в неделю, публиковала много краеведческого материала. Последний ее номер вышел 1 октября 1885 г., и вплоть до 1905 г. частных газет в городе не издавалось.

1886 год . Население Екатеринодара - 37 871 человек (21 468 мужчин и 16 403 женщины). За истекший год оно возросло более чем на 6 тысяч человек, причем около половины прироста произошло за счет иногородних, прибывших на заработки (2976 человек). Естественный прирост за это время составил 260 человек.

1895 год . Население Екатеринодара составило 79 327 человек, в том числе 47 789 коренных жителей, 10 024 иногородних, имеющих оседлость (то есть владеющих недвижимостью) и 21 514 не имеющих оседлости. Сословный состав населения: дворян 2377, духовенства 173, почетных граждан 305, купцов 2021, мещан 52 732, крестьян 9331, казаков 11 986. Кроме того, в городе проживало 350 иностранных подданных, 27 горцев и 34 представителя иных групп населения.

1914 год. Вышел первый номер еженедельного военно-общественного и литературного журнала «Кубанский казачий вестник» (1914-1917). Журнал являлся продолжением «Кубанского казачьего листка», издававшегося в 1911 - 1912 гг. как приложение к «Кубанским областным ведомостям, а в 1912 г. самостоятельно, и имел правое направление. С 1916 г. носил подзаголовок «Военно-церковно-общественный и литературный журнал». Редактором его был Е. С. Орлов.

1922 год. На Красной улице «под Зимним театром» открылась выставка японской гравюры. Ее организовали профессора педагогического института Г. Г. Григор и Р. К. Войцик, причем они сами носили ковры, стеклили и клеили гравюры. На выставке было представлено 200 экспонатов, в большинстве подлинники: гравюры, шитье шелком, ковры, фарфоровые изделия. Часть гравюр хранилась в картинной галерее, другие были взяты в ЧК из числа отобранных в период «ущемления буржуазии» (среди них произведения частной коллекции Н. И. Воробьева, брата известного минералога В. И. Воробьева). Любители искусств смогли увидеть замечательные работы представителей японской школы живописи и ксилографии укиё-э Кацусика Хокусая (1760- 1849) и Китагава Утамаро (1753/54?-1806), создателя изысканно-поэтических женских образов... Впоследствии, в 1924 г., эти гравюры поступили в фонд художественного музея и находятся там на хранении и в наши дни. Будучи отреставрированными в конце 1970-х годов в Центральных художественных мастерских имени И. Э. Грабаря (Москва), они неоднократно и с неизменным успехом выставлялись в Краснодаре (в том числе в 1982, 1983, 1988, 1990 гг.); в 1980 г. экспонировались на Московских Олимпийских играх; побывали также на многих престижных выставках в Таллинне, Киеве, Кишиневе, Элисте, за рубежом.

1948 год. Родился Ю.С. Гречко, поэт, журналист. Член Союза писателей СССР. Член Союза российских писателей. Лауреат Всесоюзной литературной премии имени М. Горького. Автор книг: «Паром через лето» (Краснодар, 1979), «Черновой вариант» (М., 1983), «Земные устои» (Краснодар, 1988), «Вид со склона» (Краснодар, 2004).

1960 год. Вступил в строй фарфоровый завод "Чайка", строительство которого было начато в 1956 г. Группа рабочих (50 человек) предварительно прошла обучение в Ленинградском научно-исследовательском керамическом институте, а затем практику на Дулевском фарфоровом заводе. Так сформировалось ядро коллектива, которому предстояло осваивать это новое для Краснодара производство. В марте 1960 г. предприятие выпустило первую партию фарфоровой посуды, в 1964 г. стало производить и фаянсовую продукцию, а уже в 1966 г. выставка-продажа кубанского фарфора прошла не только в краевом центре, но и в Москве. Широкую известность «Чайка» получила и благодаря уникальным художественным изделиям (выставочные сервизы Л. Н. Павловой «Зори Кубани», «Лунный» и др.), экспонировавшимся на различных выставках; в 1960-е годы здесь сложилась художественная школа, через которую прошли многие замечательные мастера. Следует отметить, что в дальнейшем керамика нашла применение и в оформлении общественных зданий Краснодара (рельефы А. А. Аполлонова «Медицина» над входом в аптеку №4, «Времена года» - фриз фасада бывшей краевой выставки достижений народного хозяйства; С. Н. Демкиной во Дворце культуры «Текстильщик» и др.).

1961 год. Упразднен Новый рынок, на его территории организован Кооперативный рынок.

1. Календарь знаменательных дат по Краснодарскому краю на 2013 год / Краснодар. краев. универс. науч. б-ка им. А. С. Пушкина; отдел краеведения; [сост. Г.Е. Хлопатнева]. – Краснодар, 2012. – 120 с.
2. Календарь знаменательных дат по Краснодарскому краю на 2012 год/ Краснодар. краев. универс. науч. б-ка им. А. С. Пушкина; [сост. Г. Е. Хлопатнева]. - Краснодар, 2011.
3. Календарь знаменательных дат по Краснодарскому краю на 2011 год / Краснодар. краев. универсал. науч. б-ка им. А. С. Пушкина, Отд. краеведения; [сост. Г. Е. Хлопатнева]. - Краснодар, 2010.
4. История Кубани в датах, событиях, фактах / В. Н. Ратушняк. - 2-е изд., испр. и доп. - Краснодар: Традиция, 2010. - 432 с. ISBN 978-5-903578-93-1
5. Екатеринодар-Краснодар: Два века города в датах, событиях, воспоминаниях... Материалы к Летописи.-Краснодар: Кн. изд-во,1993.
6. Кубань в годы Великой Отечественной войны. 1941 – 1945: рассекреченные документы; хроника событий: в 2-х кн. / Упр. по делам архивов Краснодарского края; Упр. Федер. службы безопасности России по Краснодарскому краю; Цент документации новейшей истории Краснодарского края; Гос. архив Краснодарского края; сост. А.М.Беляев, И.Ю. Бондарь. – 3-е изд. – Краснодар: Диапазон-В, 2011. – (История без мифов).

Когда пушка - царь .

1. ЗВЕЗДА № 6

Выдающаяся роль артиллерии в военных конфликтах ярко выражена Сталиным. Это его слова: «Артиллерия - Бог войны". Знаменитый советский конст­руктор времен Великой Отечественной войны Василий Гаврилович Грабин, наш земляк, из станицы Старонижестеблиевской внес огромный вклад в развитие артиллерийских систем того времени и не случайно свою мемуарную книгу вос­поминаний о созданных им орудиях на­звал «Оружие победы». Именно эти ору­дия уничтожили большинство немецких танков и другой боевой техники против­ника. Но вот парадокс; сразу же после войны в период 1945-1959 г.г, в серий­ное производство от грабинского конструкторского бюро пошла только... одна его пушка «С-60»,

Познакомившись однажды с грабинской темой, я увлекся его жизнью и творчеством. Некоторые дневниковые за­писи самого В.Г.Грабина, любезно предоставленные мне вдовой, Анной Павловной Грабиной, ее личные воспоминания, воспоминания его сыно­вей и бывших соратников по совместной работе в конструкторском бюро привели меня к выводу о том, что жили мы в прошлом, совсем не в том государстве, о котором так назидательно старались, внушить нам с вышестоящих позиций. Иначе как могло случиться, что талантливый в своем деле человек, получивший за созданные им орудия во время войны звание Героя Социалистического Труда под порядко­вым знаком орденской Звезды № 6, четырежды лауреат Государственной премии (это похоже на рекорд Гиннес­са), награжденный несколькими высши­ми наградами (четыре ордена Ленина, орден Октябрьской революции, два ордена Суворова 1 и 2 степени, два ордена Боевого Красного Знамени, два ордена Красной Звезды, орден Трудового Красного Знамени и др.}, вдруг попал под какое-то непонятное гонение и когда решился опубликовать свою книгу воспоминаний о работе центрального артиллерийского конструкторского бюро, которым он руководил, начиная с 1930 года и до начала сороковых годов, неожиданно получил официальный отказ в этом.

Московский журналист Анатолий Шмелев в одной из своих публикаций, как ни печально, причиной этого назвал человеческий фактор. С этим определе­нием, безусловно, нельзя не согласиться. Только вот в чем беда. Как это в нашем тогдашнем государстве, где проповедовалась идея о том, что человек человеку у нас друг и товарищ, могли быть такие разборки в высших эшелонах?

2. ИНТРИГА

А ларчик открывается просто. Воле­вой и очень жесткий характер Василия Гавриловича Грабина не мог справедливо и осознанно восприматься другим, тоже волевым и жестким человеком -руководителем Наркомата вооружений страны - Дмитрием Федоровичем Усти­новым. Он несколько раз пытался убрать В.Г.Грабина из конструкторского бюро. И тогда Василий Гаврилович вынужден был апеллировать к Сталину. Вождь по досто­инству ценил превосходные качества грабинских пушек и особенно его удовлет­воряли фантастически малые сроки их разработки, он поддерживал талантливого конструктора и как превосходного организатора производства. Это в свою очередь асе болезненней воспринималось молодым тогда еще наркомом воо­ружений Д.Ф.Устиновым.

5 ноября 1942 года Сталин подписал Постановление Государственного Коми­тета Обороны о создании Центрального Артиллерийского конструкторского бюро, на базе бывшего Государственного конструкторского бюро-38, во главе с В.Г.Грабиным. В его тематический план входила разработка полковых, дивизионных, танковых, казематных орудий, пушек для самоходных артилле­рийских установок и подводных лодок.

Такой оборот событий вызвал недо­вольство и зависть со стороны недобро­желателей. Воспользовавшись этим мо­ментом, Д.Ф.Устинов начал расчленение центрального конструкторского бюро. Постановлением совнаркома от 27 мая 1944 года был создан Ленинградский филиал этого бюро, преобразованный в 1945 году в самостоятельное предприятие. К этому времени у Устинова появился серьезный союзник - Л.П.Берия, кото­рый считал, что артиллерия свой век отжила (он в то время руководил атом­ным проектом) и, следовательно, многие разработки грабинской ствольной артил­лерии были законсервированы, а то и вовсе отвергнуты.

5. Заселение Правобережной Кубани казаками

17 тысяч бывших запорожских казаков, переселившихся в первые годы, взялись за укрепление кордонной линии и строительство куреней (станиц). По данным Ф. А. Щербины, на 24 кордонах поселилось 7860 мужчин и 6514 женщин. 15 августа 1793 г. войсковое правительство решило в память об императрице воздвигнуть войсковой город Екатеринодар и сразу же в Карасунском куте (в районе современного горпарка им. Горького) началорсь строительство войсковой крепости. Через год в крепости было 9 домов и 75 хат, в которых проживало 580 чел. На созванном в Екатеринодаре собрании сельских атаманов путем жеребьевки были определены места расселения 40 куреней (в 1842 году они были переименованы в станицы). В октябре 1794 г. был утвержден план разбивки куреней. Предписывалось казачий двор в куренях обустраивать длинной 40 и шириной 20 трехаршинных саженей, предусматривая ширину улиц в 10 саженей. Вместе со старыми названиями казаки переносили на новые земли свой уклад привычной жизни и внешний облик - длинные опущенные усы, бритая голова, оселец за ухом, просторная рубаха, широкие шаровары, сапоги. Зимой носили высокую меховую шапку с красным верхом и полушубок. Сохранили и воинское мастерство - меткость стрельбы, в том числе с лошади на полном скаку и даже в темноте на слух.

Весной 1794 г. казаки начали многотрудную боевую и трудовую жизнь по благоустройству нового местожительства, распашке кубанского чернозема и одновременной службе на кордонах. В том же году по высочайшему повелению они уже должны были отправить для участия в военных действиях в Польше два конных полка по 500 чел., а через 2 года еще два пеших полка, уже в Персию.

В 1794 г. было проведено Общее собрание войсковой старшины в Екатеринодаре, которое утвердило новый (по сравнению с запорожским) порядок управления войском. Принятый документ под названием «Порядок общей пользы» вводил функционирование войскового правительства, состоящего из кошевого атамана, войскового судьи и писаря. Войсковая Рада была упразднена. Все вопросы внутренней жизни теперь решались войсковым правительством. Казачье самоуправление сохранялось только в куренях. Предводитель Черноморского войска Захарий Чапега был последним атаманом, избранным Радой. После его смерти в 1797 году его преемник Антон Головатый был уже назначен царем и именовался войсковым атаманом. Однако куренных атаманов по-прежнему избирал казачий круг. В соответствии с «Порядком общей пользы» казак получал за военную службу земельный надел, денежное жалование и различные льготы. Земля предоставлялась ему в пожизненное пользование с правом наследования. Остро чувствовался дефицит людей как рабочей и боевой силы. Он был настолько острым, что атаман Котляревский просил Павла 1 разрешить зачислять в казаки всех пришлых, бежавших на Кубань, и царь разрешил это. Было организованно три массовых переселения крестьян: в 1809- 1811гг. - 25 тыс. в 1821-1825 гг. - 50 тыс, в 1848-1849 гг. - 12 тыс.

В последующие годы Кубанская линия от устья Лабы до Ставрополья заселялась донскими казаками, которые составили Линейное войско. Они основали станицы Усть-Лабинскую, Кавказскую, Прочноокопскую. Долгое время казачьи полки, поселенные на Кавказской линии, не имели общей организации и лишь в 1832 г. были объединены в Кавказское линейное казачье войско, при этом равнинные станицы между Кубанью и Лабой были названы Новой (или Лабинской) линией. В 1860 г. произошла реорганизация казачьих войск на Северном Кавказе. Черноморскому войску было предписано именоваться Кубанским казачьим войском.

Хозяйственное освоение края началось с расширения сельского хозяйства, ведущей отраслью пока оставалось скотоводство- разведение крупного рогатого скота, овец, коз и лошадей. Черноморские лошади отличались выносливостью и неприхотливостью. Славилась и мясная порода крупного рогатого скота, вывезенная казаками из Запорожья, а также непородистые овцы, выносливые и плодовитые. Хлебопашество пока играло подсобную роль, да и урожаи были невелики, т. к. севооборот пока еще не применялся. Широкое распространение получило культивирование овощей, плодовых, бахчевых и картофеля. Каждая семья имела сад. Для улучшения садоводства в Екатеринодаре был заложен питомник, в котором насчитывалось 25 тысяч кустов винограда, 19 тысяч фруктовых, вывезенных из Крыма.

Промышленность была представлена в основном кустарным производством. Каждая станица имела своих кузнецов, плотников, столяров, каменщиков, ткачей, портных, сапожников, мельников. В ряде мест занимались выжиганием извести, добычей камня, частично нефти, которая велась ручным способом и часто отдавалась на откуп частным лицам. Важное значение имела добыча соли, крайне необходимой для рыбных промыслов и в быту. Соль служила и предметом меновой торговли с горцами и источником дохода в войсковую казну. Соль добывали в озерах специальные казачьи команды. Очень широко было распространено рыболовство, особенно весной, когда рыба шла на нерест в верховья рек сплошной стеной. И. Д. Попко приводит случай, когда один нарочный, скакавший с нужными бумагами, при попытке перейти обычный брод на реке «был опрокинут вместе с конем быстро двигающимися колоннами рыб».

Торговля была развита очень слабо. Оживлению торговли способствовало открытие торгового порта в Новороссийске в 1845 г. и в Геленджике в 1847 г. Развитие торговли обусловило формирование товаро-денежных отношений и преодоление замкнутости казачьего и горского хозяйства. Это усилило социальную дифференциацию.

В среднем в конце 18 века на каждую ревизскую душу приходилось по 10 десятин земли, а с 1842 года по 30 десятин на душу, для обер-офицера - 200, для штаб-офицера - 400, для генерала - 1,5 тысячи десятин. Царизм всячески поддерживал казачью старшину и зажиточное казачество. Казачьи чины были уравнены с армейскими. Более того, по Указу 1845 г. в Черноморском линейном войске казачьи офицеры получили потомственное дворянство.

Рядовое казачество таких преимуществ не имело. Однако царизм, создавая социальную опору в лице зажиточного казачества, а главное - военную опору для защиты южных рубежей, стремился дать рядовым казакам определенные привилегии. Кроме пользования землей казаки получали жалованье за службу по 12 рублей в год и фураж для лошадей. Казаки, были свободны от подушной подати и рекрутской повинности.

Им предоставлялось право беспошлинного пользования всеми угодьями (леса, пастбища, сенокосы, право ловить рыбу, добывать соль, заниматься торговлей, продажей вина. Но и обязанности были немалые: в частности, со своим справным конем и в полном обмундировании являться по первому сигналу на сборный пункт, а одной одежды и снаряжения нужно было приобрести на 30 рублей пехотинцу, кавалеристу же - на 80-100 рублей. Такие деньги имел не каждый, и зажиточные казаки пользовались этим. Они помогали казаку снарядиться на службу, но он становился вечным должником и часто, вернувшись со службы, должен был снова идти служить, но уже за своего «благодетеля». Их труд и труд их родственников использовался в «горячую пору» на жатве, сенокосе и т.д. На казаках лежало содержание дорог и мостов, доставка почты, заготовка топлива для станичного правления и начальства - зажиточные посылали на эти работы бедноту.

Анализ становления системы образования на Кубани в XIX – начале XX веков

Белое движение на Юге России

Второй период развития белого движения на Юге России - август 1918 года - ноябрь 1919 года. Организационно белое движение включало в себя собственно вооруженные силы и общественно-политические организации, поддерживавшие белую идею...

Десять сталинских ударов

Цели: Операция проводилась в феврале-марте 1944 года на территории Украины и имела целью снятие угрозы для Киева, третьего по важности города СССР, освобожденного ранее...

Заселение Башкортостана

Заселение Урала человеком было длительным и сложным процессом. Оно происходило в разное время и с различных территорий и характеризовалось прерывистостью. Заселенные места то оставлялись, то вновь осваивались...

Заселение Башкортостана

Основательное заселение территории современной Башкирии начинается в тринадцатом веке. Местные племена были покорены монголо-татарами примерно в начале двадцатых годов тринадцатого века...

Заселение Башкортостана

Процесс освоения русскими Приуралья развивался неоднозначно. Первое проникновение русских на территорию современного Башкортостана (на "Белую Воложку", как первоначально русские называли р. Белую)...

Формирование Тагильского края Край - это определенная локально ограниченная, исторически сложившаяся территория, обладающая достаточно выраженными признаками единства природных и экономических условий...

История Горбуновского торфяника

Заселение Тагильского края русскими шло с севера на юго-запад и с юго-запада со стороны Причусовья. В 16 веке большая часть его территории входила в состав Строгановской вотчины...

История отечественной разведки и контрразведки корнями уходит в глубокое прошлое и насчитывает не одно столетие. В древности важнейшей частью военного искусства считалось умение узнавать планы врага и сорвать их...

История органов госбезопасности на Кубани

В феврале 1922 г. ВЧК была упразднена и преобразована в Государственное политическое управление при НКВД РСФСР, которое вскоре стало, в связи с образованием СССР, Объединенными государственными политическим управлением (ОГПУ) при СНК СССР...

История органов госбезопасности на Кубани

Еще в ходе Великой Отечественной войны контрразведка зафиксировала стремление спецслужб США и Великобритании использовать союзнические отношения для разведки в СССР с легальных позиций...

Русско-турецкая война (1787-1791). Переход России Правобережной Кубани

После Кючук-Кайнарджийского мира Россия, казалось бы, прочно закрепила за собой Правобережную Кубань. Однако это было закрепление с помощью войск. Для основательного закрепления, как понимала Екатерина...

Сибирское казачье войско: грамотность и система образования

Разночинная служба казаков в XVIII столетии была весьма разнообразной. Казаки выполняя роль первопроходцев в хозяйственном и промышленном освоении Южной Сибири формировали целый пласт источников о природном описании этого края...

Сибирь в правлении Алексея Михайловича

Освоение Сибири и Дальнего Востока продолжалось многие годы. Царское правительство разделило огромный край на 20 уездов. Во главе каждого был поставлен присланный из Москвы воевода. Он чувствовал себя полным владыкой своего уезда...

Технические и социальные достижения эпохи Неолит

На территории Правобережной Украины и Молдовы картина культурно-исторического развития была весьма сложной. Вместе с охотой, рыболовством и собирательством у некоторых племен этой зоны уже в V тысячелетие до н.э...