युद्ध के बाद अर्थव्यवस्था को बहाल करने के लिए यूएसएसआर के तरीके। युद्ध से नष्ट हुए यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था की तेजी से बहाली का कारण

युद्ध की समाप्ति ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सामान्य कामकाज को बहाल करने के कार्य को सामने लाया। युद्ध के कारण मानव और भौतिक नुकसान बहुत भारी थे। मृतकों के कुल नुकसान का अनुमान 27 मिलियन लोगों का है, जिनमें से केवल कुछ ही 10 मिलियन से अधिक सैन्यकर्मी थे। 32 हजार औद्योगिक उद्यम, 1710 शहर और कस्बे, 70 हजार गांव नष्ट हो गए। युद्ध से होने वाले प्रत्यक्ष नुकसान की मात्रा का अनुमान 679 बिलियन रूबल था, जो 1940 में यूएसएसआर की राष्ट्रीय आय का 5.5 गुना था। भारी विनाश के अलावा, युद्ध ने युद्ध पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का पूर्ण पुनर्गठन किया। कदम रखा, और इसके अंत ने मयूर काल की स्थितियों में उसकी वापसी के लिए नए प्रयासों को आवश्यक बना दिया।

अर्थव्यवस्था की बहाली चौथी पंचवर्षीय योजना का मुख्य कार्य था। अगस्त 1945 की शुरुआत में, गोस्प्लान ने 1946-1950 के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास के लिए एक योजना तैयार करना शुरू किया। मसौदा योजना पर विचार करते समय, देश के नेतृत्व ने देश की अर्थव्यवस्था को बहाल करने के तरीकों और लक्ष्यों के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण प्रकट किए: 1) राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का अधिक संतुलित, संतुलित विकास, आर्थिक जीवन में कुछ जबरदस्त उपायों का शमन, 2) वापसी भारी उद्योग के प्रमुख विकास के आधार पर आर्थिक विकास का युद्ध-पूर्व मॉडल।

अर्थव्यवस्था को बहाल करने के तरीकों के चुनाव में दृष्टिकोण में अंतर युद्ध के बाद की अंतरराष्ट्रीय स्थिति के एक अलग आकलन पर आधारित था। पहले विकल्प के समर्थक (एए ज़दानोव - बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिव, लेनिनग्राद क्षेत्रीय पार्टी समिति के पहले सचिव, एनए वोज़्नेसेंस्की - राज्य योजना आयोग के अध्यक्ष, एमआई रोडियोनोव - परिषद के अध्यक्ष आरएसएफएसआर के मंत्रियों आदि) का मानना ​​था कि पूंजीवादी देशों में शांति की वापसी के साथ एक आर्थिक और राजनीतिक संकट आना चाहिए, औपनिवेशिक साम्राज्यों के पुनर्वितरण के कारण साम्राज्यवादी शक्तियों के बीच संघर्ष संभव है, जिसमें सबसे पहले , संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन भिड़ेंगे। नतीजतन, उनकी राय में, यूएसएसआर के लिए एक अपेक्षाकृत अनुकूल अंतरराष्ट्रीय जलवायु उभर रही है, जिसका अर्थ है कि भारी उद्योग के त्वरित विकास की नीति को जारी रखने की तत्काल आवश्यकता नहीं है। आर्थिक विकास के युद्ध-पूर्व मॉडल की वापसी के समर्थक, जिनमें से मुख्य भूमिका जी.एम. मैलेनकोव और एल.पी. बेरिया, साथ ही साथ भारी उद्योग के नेता, इसके विपरीत, अंतरराष्ट्रीय स्थिति को बहुत खतरनाक मानते थे। उनकी राय में, इस स्तर पर, पूंजीवाद अपने आंतरिक अंतर्विरोधों का सामना करने में सक्षम था, और परमाणु एकाधिकार ने साम्राज्यवादी राज्यों को यूएसएसआर पर स्पष्ट सैन्य श्रेष्ठता प्रदान की। नतीजतन, देश के सैन्य-औद्योगिक आधार का त्वरित विकास एक बार फिर आर्थिक नीति की पूर्ण प्राथमिकता बन जाना चाहिए।

स्टालिन द्वारा स्वीकृत और 1946 के वसंत में सर्वोच्च सोवियत द्वारा अपनाया गया, पंचवर्षीय योजना का अर्थ युद्ध पूर्व नारे की वापसी था: समाजवाद के निर्माण का पूरा होना और साम्यवाद के लिए संक्रमण की शुरुआत। स्टालिन का मानना ​​​​था कि युद्ध ने केवल इस कार्य को बाधित किया। साम्यवाद के निर्माण की प्रक्रिया को स्टालिन ने बहुत सरल तरीके से माना, मुख्य रूप से कई उद्योगों में कुछ मात्रात्मक संकेतकों की उपलब्धि के रूप में। ऐसा करने के लिए, कथित तौर पर, कच्चा लोहा का उत्पादन 15 वर्षों के भीतर प्रति वर्ष 50 मिलियन टन, स्टील को 60 मिलियन टन, तेल को 60 मिलियन टन, कोयले को 500 मिलियन टन तक लाने के लिए, यानी उत्पादन करने के लिए पर्याप्त है। युद्ध से पहले जो हासिल हुआ उससे 3 गुना ज्यादा।

इस प्रकार, भारी उद्योग की कई बुनियादी शाखाओं के प्राथमिकता विकास के आधार पर, स्टालिन ने अपनी युद्ध-पूर्व औद्योगीकरण योजना के प्रति सच्चे रहने का फैसला किया। बाद में 30 के दशक के विकास मॉडल पर लौटें। सैद्धांतिक रूप से स्टालिन ने अपने काम "यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याएं" (1952) में पुष्टि की थी, जिसमें उन्होंने तर्क दिया था कि पूंजीवाद की आक्रामकता के विकास की स्थितियों में, सोवियत अर्थव्यवस्था की प्राथमिकताएं प्रमुख विकास होनी चाहिए। भारी उद्योग और कृषि को अधिक से अधिक समाजीकरण की ओर बदलने की प्रक्रिया का त्वरण। युद्ध के बाद के वर्षों में विकास की मुख्य दिशा फिर से भारी उद्योग का त्वरित विकास और उपभोक्ता वस्तुओं और कृषि के उत्पादन के विकास की कीमत पर हो जाती है। इसलिए, उद्योग में पूंजी निवेश का 88% इंजीनियरिंग उद्योग के लिए और केवल 12% प्रकाश उद्योग के लिए निर्देशित किया गया था।

दक्षता बढ़ाने के लिए, शासी निकायों को आधुनिक बनाने का प्रयास किया गया। मार्च 1946 में, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल को यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद में बदलने पर एक कानून पारित किया गया था। हालाँकि, मंत्रियों की संख्या में वृद्धि हुई, प्रशासनिक तंत्र में वृद्धि हुई, और नेतृत्व के युद्धकालीन रूपों का अभ्यास किया गया, जो परिचित हो गए। वास्तव में, सरकार को पार्टी और सरकार की ओर से प्रकाशित फरमानों और प्रस्तावों की मदद से चलाया जाता था, लेकिन उन्हें नेताओं के एक बहुत ही संकीर्ण दायरे की बैठकों में विकसित किया गया था। 13 साल तक कम्युनिस्ट पार्टी की कांग्रेस नहीं बुलाई गई। केवल 1952 में अगली 19 वीं कांग्रेस की बैठक हुई, जिसमें पार्टी ने एक नया नाम अपनाया - सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी। करोड़ों सत्तारूढ़ दल के सामूहिक प्रबंधन के निर्वाचित निकाय के रूप में पार्टी की केंद्रीय समिति ने भी काम नहीं किया। सोवियत राज्य के तंत्र को बनाने वाले सभी मुख्य तत्व - पार्टी, सरकार, सेना, राज्य सुरक्षा मंत्रालय, आंतरिक मामलों के मंत्रालय, कूटनीति, सीधे स्टालिन के अधीन थे।

विजयी लोगों के आध्यात्मिक उत्थान पर भरोसा करते हुए, 1948 में पहले से ही यूएसएसआर राष्ट्रीय आय में 64% की वृद्धि करने और औद्योगिक उत्पादन के युद्ध-पूर्व स्तर तक पहुंचने में सफल रहा। 1950 में, सकल औद्योगिक उत्पादन का युद्ध पूर्व स्तर 73% से अधिक था, श्रम उत्पादकता में 45% की वृद्धि के साथ। कृषि भी उत्पादन के युद्ध-पूर्व स्तर पर पहुंच गई। यद्यपि इन आँकड़ों की सटीकता की आलोचना की जाती है, 1946-1950 में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली की प्रक्रिया की तीव्र सकारात्मक गतिशीलता। सभी विशेषज्ञों द्वारा नोट किया गया।

युद्ध के बाद के वर्षों में विज्ञान और प्रौद्योगिकी उच्च दर पर विकसित हुए, और यूएसएसआर विज्ञान और प्रौद्योगिकी के कई क्षेत्रों में सबसे उन्नत सीमाओं तक पहुंच गया। घरेलू रॉकेट साइंस, एयरक्राफ्ट इंजीनियरिंग और रेडियो इंजीनियरिंग ने बड़ी उपलब्धियां हासिल की हैं। गणित, भौतिकी, खगोल विज्ञान, जीव विज्ञान और रसायन विज्ञान के विकास में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है। 29 अगस्त, 1949 को सोवियत संघ में एक परमाणु बम का परीक्षण किया गया था, जिसे आई.वी. के नेतृत्व में वैज्ञानिकों और इंजीनियरों के एक बड़े समूह द्वारा विकसित किया गया था। कुरचटोव।

सामाजिक समस्याओं के समाधान में बहुत धीरे-धीरे सुधार हुआ। युद्ध के बाद के वर्ष अधिकांश आबादी के लिए कठिन थे। हालांकि, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली में पहली सफलता ने कार्ड प्रणाली को रद्द करने के लिए दिसंबर 1947 (अधिकांश यूरोपीय देशों की तुलना में पहले) में पहले से ही संभव बना दिया। उसी समय, एक मौद्रिक सुधार किया गया था, जिसने पहली बार आबादी के एक सीमित हिस्से के हितों का उल्लंघन किया था, जिससे मौद्रिक प्रणाली का वास्तविक स्थिरीकरण हुआ और बाद में कल्याण में वृद्धि सुनिश्चित हुई। समग्र रूप से लोग। बेशक, न तो मौद्रिक सुधार और न ही समय-समय पर कीमतों में कटौती से जनसंख्या की क्रय शक्ति में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, लेकिन उन्होंने काम में रुचि बढ़ाने में योगदान दिया और एक अनुकूल सामाजिक माहौल बनाया। उसी समय, उद्यमों ने स्वेच्छा से-अनिवार्य रूप से वार्षिक ऋण, कम से कम मासिक वेतन की राशि में बांड की सदस्यता ली। हालांकि, आबादी ने चारों ओर सकारात्मक बदलाव देखा, माना कि यह पैसा देश की बहाली और विकास के लिए जाता है।

काफी हद तक कृषि से धन की निकासी करके उद्योग की वसूली और विकास की उच्च दर सुनिश्चित की गई थी। इन वर्षों के दौरान, ग्रामीण इलाके विशेष रूप से कठिन रहते थे, 1950 में, प्रत्येक पांचवें सामूहिक खेत में, कार्यदिवस के लिए नकद भुगतान बिल्कुल नहीं किया जाता था। अत्यधिक गरीबी ने शहरों में किसानों के बड़े पैमाने पर बहिर्वाह को प्रेरित किया: 1946-1953 में लगभग 8 मिलियन ग्रामीण निवासियों ने अपने गाँव छोड़े। 1949 के अंत में, सामूहिक खेतों की आर्थिक और वित्तीय स्थिति इतनी खराब हो गई कि सरकार को अपनी कृषि नीति को समायोजित करना पड़ा। कृषि नीति के लिए जिम्मेदार ए.ए. एंड्रीव को एन.एस. ख्रुश्चेव। सामूहिक खेतों के विस्तार के बाद के उपाय बहुत जल्दी किए गए - 1952 के अंत तक सामूहिक खेतों की संख्या 252 हजार से घटकर 94 हजार हो गई। विस्तार के साथ किसानों के व्यक्तिगत आवंटन में एक नई और महत्वपूर्ण कमी आई, वस्तु के रूप में भुगतान में कमी, जो सामूहिक कृषि आय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था और इसे एक महान मूल्य माना जाता था, क्योंकि इसने किसानों को नकदी के लिए उच्च कीमतों पर अधिशेष उत्पाद बेचने का अवसर दिया।

इन सुधारों के सर्जक, ख्रुश्चेव का इरादा उस काम को पूरा करना था जिसे उन्होंने किसान जीवन के पूरे तरीके में आमूल-चूल परिवर्तन के साथ शुरू किया था। मार्च 1951 में प्रावदा ने "कृषि शहरों" के निर्माण के लिए अपनी परियोजना प्रकाशित की। ख्रुश्चेव द्वारा कृषि-नगर की कल्पना एक वास्तविक शहर के रूप में की गई थी, जिसमें किसानों को अपनी झोपड़ियों से फिर से बसाया गया था, उन्हें अपने व्यक्तिगत आवंटन से दूर अपार्टमेंट इमारतों में शहरी जीवन व्यतीत करना पड़ता था।

समाज में युद्ध के बाद के माहौल ने स्टालिनवादी शासन के लिए एक संभावित खतरा पैदा किया, जो इस तथ्य के कारण था कि युद्ध की चरम स्थितियों ने एक व्यक्ति में अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से सोचने, स्थिति का गंभीर रूप से आकलन करने, तुलना करने और समाधान चुनने की क्षमता जगाई। जैसा कि नेपोलियन के साथ युद्ध में, हमारे हमवतन लोगों का द्रव्यमान विदेश चला गया, यूरोपीय देशों की आबादी के लिए गुणात्मक रूप से भिन्न जीवन स्तर देखा और खुद से सवाल पूछा: "हम बदतर क्यों रहते हैं?"। उसी समय, शांतिकाल की स्थितियों में, युद्ध के समय के व्यवहार की ऐसी रूढ़ियाँ जैसे कि आज्ञा और अधीनता की आदत, सख्त अनुशासन और आदेशों का बिना शर्त निष्पादन दृढ़ रहा।

लंबे समय से प्रतीक्षित आम जीत ने लोगों को अधिकारियों के चारों ओर रैली करने के लिए प्रेरित किया, और लोगों और अधिकारियों के बीच एक खुला टकराव असंभव था। सबसे पहले, युद्ध की मुक्ति, न्यायपूर्ण, प्रकृति ने एक आम दुश्मन का सामना करने में समाज की एकता को ग्रहण किया। दूसरे, लोगों ने, विनाश से थके हुए, शांति के लिए प्रयास किया, जो किसी भी रूप में हिंसा को छोड़कर, उनके लिए सर्वोच्च मूल्य बन गया। तीसरा, युद्ध के अनुभव और विदेशी अभियानों के छापों ने हमें स्टालिनवादी शासन के न्याय पर चिंतन करने के लिए मजबूर किया, लेकिन बहुत कम लोगों ने सोचा कि इसे कैसे, किस तरह से बदला जाए। सत्ता के मौजूदा शासन को एक अपरिवर्तनीय दिए गए के रूप में माना जाता था। इस प्रकार, युद्ध के बाद के पहले वर्षों को लोगों के मन में उनके जीवन में हो रहे अन्याय और इसे बदलने के प्रयासों की निराशा की भावना के बीच एक विरोधाभास की विशेषता थी। साथ ही सत्ताधारी दल और देश के नेतृत्व पर पूरा भरोसा समाज में प्रबल था। इसलिए, युद्ध के बाद की कठिनाइयों को निकट भविष्य में अपरिहार्य और दूर करने योग्य माना गया। सामान्य तौर पर, लोगों को सामाजिक आशावाद की विशेषता थी।

हालांकि, स्टालिन ने वास्तव में इन भावनाओं पर भरोसा नहीं किया और धीरे-धीरे सहयोगियों और लोगों के खिलाफ दमनकारी कोड़े की प्रथा को पुनर्जीवित किया। नेतृत्व के दृष्टिकोण से, "लगाम कसने" की आवश्यकता थी जो युद्ध में कुछ हद तक ढीली हो गई थी, और 1949 में दमनकारी रेखा काफ़ी सख्त हो गई। युद्ध के बाद की अवधि की राजनीतिक प्रक्रियाओं में, सबसे प्रसिद्ध "लेनिनग्राद मामला" था, जिसके तहत वे कई प्रमुख पार्टी, सोवियत और लेनिनग्राद के आर्थिक कार्यकर्ताओं के खिलाफ गढ़े गए मामलों की एक पूरी श्रृंखला को एकजुट करते हैं, जो कि लेनिनग्राद से प्रस्थान करने का आरोप लगाते हैं। पार्टी रेखा।

ओडियस ऐतिहासिक प्रसिद्धि ने "डॉक्टरों का मामला" हासिल किया। 13 जनवरी, 1953 को, TASS ने डॉक्टरों के एक आतंकवादी समूह की गिरफ्तारी की सूचना दी, जिसका उद्देश्य कथित रूप से तोड़फोड़ उपचार के माध्यम से सोवियत राज्य के प्रमुख व्यक्तियों के जीवन को छोटा करना था। स्टालिन की मृत्यु के बाद ही सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम का निर्णय डॉक्टरों और उनके परिवारों के सदस्यों के पूर्ण पुनर्वास और रिहाई पर था।

6. शीत युद्ध के कारण और उत्पत्ति

युद्ध के बाद का दशक महत्वपूर्ण राजनीतिक घटनाओं से भरा है। कई लोगों को यह सही लगा कि फासीवाद के खिलाफ संघर्ष के वर्षों के दौरान राज्यों और सामाजिक ताकतों के व्यापक हिटलर-विरोधी गठबंधन ने लंबे समय में मानव जाति की शांतिपूर्ण प्रगति की गारंटी दी थी। हालाँकि, 1940 के दशक की दूसरी छमाही सहयोगी राज्यों के बीच सहयोग की क्षमता विकसित करने की अवधि नहीं बनी, बल्कि, इसके विपरीत, विजयी शक्तियों के बीच संबंधों को पहले ठंडा करने और फिर उन्हें तथाकथित "शीत युद्ध" में खींचने का समय था। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में मुख्य परिवर्तन और गहरा होना था, जो 1917 में शुरू हुआ, दुनिया के दो सामाजिक-राजनीतिक ब्लॉकों में विभाजित हो गया।

तथ्य यह है कि हिटलर विरोधी गठबंधन आम दुश्मन - हिटलरवाद के खात्मे के तुरंत बाद ढहने के लिए बर्बाद हो गया था, युद्ध के अंत से बहुत पहले डब्ल्यू चर्चिल जैसे ठंडे और दूरदर्शी राजनेता द्वारा अच्छी तरह से समझा गया था। इसका मूल कारण विरोधी राज्यों, मुख्य रूप से यूएसएसआर और यूएसए के शासक मंडलों की सामाजिक संरचना में मौलिक वैचारिक विरोधाभास थे, जिन्होंने पहले ही जानबूझकर एक-दूसरे को सामाजिक व्यवस्था के रूप में अस्तित्व के ऐतिहासिक अधिकार से वंचित कर दिया था। बेशक, वास्तविक सोवियत-अमेरिकी आर्थिक, भू-राजनीतिक और अन्य पारस्परिक हित और विरोधाभास थे, लेकिन वैश्विक टकराव का मुख्य कारण यह था कि अंतरराज्यीय संबंध इतने वैचारिक थे कि बाकी सब कुछ पृष्ठभूमि में आ गया। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में, दो विश्व शक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच वैश्विक टकराव की एक लंबी अवधि शुरू हुई।

हिटलर विरोधी गठबंधन में पूर्व सहयोगियों के बीच शीत युद्ध का जोरदार घोषणापत्र, पूर्व ब्रिटिश प्रधान मंत्री डब्ल्यू चर्चिल का फुल्टन (यूएसए) में भाषण था, जो 5 मार्च, 1946 को नए अमेरिकी राष्ट्रपति की उपस्थिति में दिया गया था। , एच ट्रूमैन। इस भाषण और उसके बाद के प्रचार अभियान का राजनीतिक अर्थ था, सबसे पहले, विजयी देशों के बीच संबंधों के बाद के विच्छेद के लिए पश्चिमी जनता को मनोवैज्ञानिक रूप से तैयार करना, लोगों के मन से सम्मान और कृतज्ञता की भावनाओं को मिटा देना। सोवियत लोग जो फासीवाद के साथ संयुक्त संघर्ष के वर्षों के दौरान विकसित हुए।

1946 की शरद ऋतु में, एफ.डी. के पूर्व प्रशासन के आंकड़े। रूजवेल्ट को अमेरिकी सरकार में प्रमुख पदों से हटा दिया गया था। मार्च 1947 में, यूएसएसआर और यूएसए के बीच लगातार तीव्र राजनीतिक टकराव के मद्देनजर, ट्रूमैन ने कांग्रेस में किसी भी कीमत पर "सोवियत शासन" के प्रसार को रोकने के अपने फैसले की घोषणा की ("ट्रूमैन सिद्धांत")। पहली बार, "शीत युद्ध" शब्द को प्रचार प्रसार में जारी किया गया था।

निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूएसएसआर के साथ खुले टकराव की ओर अमेरिकी विदेश नीति का रणनीतिक मोड़ काफी हद तक स्टालिनवादी नेतृत्व की विचारधारा और नीति से उकसाया गया था। अपने देश में और अपने प्रभाव क्षेत्र में आने वाले पूर्वी यूरोपीय देशों में बड़े पैमाने पर वैचारिक और राजनीतिक दमन को तैनात करने के बाद, स्टालिनवाद लाखों लोगों की नज़र में एक तरह के राजनीतिक बिजूका में बदल गया। इसने पश्चिम में दक्षिणपंथी रूढ़िवादी ताकतों के काम को बहुत सुविधाजनक बनाया, जिन्होंने यूएसएसआर के साथ सहयोग करने से इनकार करने की वकालत की।

युद्ध के बाद की अवधि में स्टालिन की विदेश नीति की प्रकृति पर एक निश्चित प्रभाव यूएसएसआर के लिए तीस के दशक के दुखद राजनयिक अनुभव और सोवियत-जर्मन संबंधों के सभी अनुभव से ऊपर था। इसलिए, स्टालिन को पश्चिमी कूटनीति पर बहुत संदेह था, यह मानते हुए कि उसके साथ स्थिर दीर्घकालिक संबंध बनाए रखना असंभव था। इसके परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के साथ संबंधों में अनम्यता, अल्टीमेटम और अक्सर पश्चिम की कार्रवाइयों के लिए अपर्याप्त प्रतिक्रिया हुई।

पूर्व सहयोगियों के संबंधों में विरोधाभासों के लिए एक विशिष्ट विषय, सबसे पहले, मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों के युद्ध के बाद के ढांचे के दृष्टिकोण में अंतर थे। युद्ध के बाद, कम्युनिस्ट वामपंथी ताकतों के प्रभाव में वृद्धि हुई, जिसे पश्चिम में मौजूदा व्यवस्था के लिए संभावित खतरे के रूप में देखा गया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने सभी उपलब्ध तरीकों से इसका मुकाबला करने की कोशिश की। बदले में, यूएसएसआर के नेतृत्व ने मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों में राजनीतिक प्रक्रियाओं की प्रकृति को प्रभावित करने के लिए पश्चिम की इच्छा को "घेराबंदी" को बहाल करने के लिए, यहां सत्ता में यूएसएसआर के लिए अमित्र शासन लाने के प्रयास के रूप में माना। सैनिटेयर" देश की पश्चिमी सीमाओं पर, इसे जीत के फल से वंचित करने के लिए, यूएसएसआर को अपनी सुरक्षा के हितों के क्षेत्र से बाहर करने के लिए। बिना किसी कारण के, स्टालिन ने इस क्षेत्र में पूर्व सहयोगियों की किसी भी कार्रवाई को अविश्वास के साथ देखा, यह संदेह करते हुए कि वे यूएसएसआर के साथ भविष्य के युद्ध के लिए रणनीतिक तलहटी तैयार कर रहे थे। विश्व कम्युनिस्ट क्रांति के पूर्व विचार और यूएसएसआर के वैश्विक भू-राजनीतिक कार्यों से एक साथ आगे बढ़ते हुए, स्टालिन ने पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी, बुल्गारिया, रोमानिया, यूगोस्लाविया और अल्बानिया में सामाजिक-राजनीतिक शासनों की स्थापना में सक्रिय रूप से योगदान दिया। यूएसएसआर के। 1949 में, बड़े पैमाने पर यूएसएसआर की सहायता के लिए धन्यवाद, कम्युनिस्टों ने अंततः चीन में सत्ता हासिल की।

वास्तव में, "ट्रूमैन सिद्धांत" के विशिष्ट लागू कार्यक्रमों में से एक यूरोप के आर्थिक पुनरुद्धार ("मार्शल प्लान") के लिए अमेरिका द्वारा प्रस्तावित योजना थी। युद्ध प्रभावित देशों को काफी महत्वपूर्ण आर्थिक सहायता की पेशकश करके, संयुक्त राज्य अमेरिका ने राजनीतिक (शासन की स्थिरता हासिल करने और महाद्वीप पर सामाजिक विस्फोटों के खतरे को टालने के लिए) और आर्थिक (अपने देश को पूंजी और माल बाजारों की भरमार से बचाने के लिए) दोनों का अनुसरण किया। लक्ष्य। यूएसएसआर के नेतृत्व ने इस योजना में देखा कि अमेरिका विश्व आधिपत्य का दावा करता है, यूरोपीय राज्यों के आंतरिक मामलों में घोर हस्तक्षेप। "मार्शल प्लान" के प्रति नकारात्मक रवैया स्टालिन द्वारा मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के देशों की सरकारों, दुनिया के अन्य क्षेत्रों के कम्युनिस्टों पर लगाया गया था।

ट्रूमैन सिद्धांत के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने एक विनाशकारी हथियारों की दौड़ में यूएसएसआर को शामिल किया, जल्द ही यूएसएसआर को सैन्य ठिकानों से घेर लिया और 1949 में नाटो ब्लॉक बनाया। यूएसएसआर की आर्थिक शक्ति में महत्वपूर्ण रूप से हीन, एक प्रतिक्रिया के रूप में, देश और उसके सहयोगियों को "आयरन कर्टन" के साथ कसकर बंद कर दिया, परमाणु हथियार बनाए, नाटो के विपरीत, 1949 में अपने सहयोगियों से पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद का गठन किया, और बाद में 50 के दशक के मध्य में। - वारसॉ संधि का संगठन। साथ ही, राजनेताओं और सेना की गैर-जिम्मेदाराना कार्रवाइयों ने दुनिया को शीत युद्ध के खतरे में डाल दिया, जो युद्ध के बाद की अवधि में एक से अधिक बार परमाणु युद्ध में बदल गया। कोरिया में युद्ध (1950-1953), जिसने मानवता को तीसरे विश्व युद्ध के कगार पर ला दिया, विरोधी गुटों की सैन्य ताकतों का खुला विघटन बन गया।

इन शर्तों के तहत, 1945 में स्थापित संयुक्त राष्ट्र शांति बनाए रखने का एक साधन बन सकता है। हालांकि, शीत युद्ध में यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव की शुरुआत ने संघर्षों को हल करने के लिए एक तंत्र के रूप में संयुक्त राष्ट्र के लिए आशाओं की प्राप्ति की अनुमति नहीं दी, इसकी गतिविधि वास्तव में पंगु थी। शांति का साधन बनने के बजाय, संयुक्त राष्ट्र कई वर्षों तक राजनयिक टकराव और प्रचार लड़ाई के क्षेत्र में बदल गया। इन वर्षों में एक प्रसिद्ध सकारात्मक, लेकिन अभी भी ज्यादातर प्रचारवादी, भूमिका शांति के समर्थकों के व्यापक सार्वजनिक आंदोलन द्वारा निभाई जाने लगी।

इस प्रकार, विश्व इतिहास के एक कठिन दौर में, यूएसएसआर और बुर्जुआ-उदारवादी देश, कम से कम कुछ समय के लिए, एक अमानवीय फासीवादी स्थापित करने के वास्तविक खतरे से ग्रह की रक्षा करने के लिए आपसी मौलिक वैचारिक अलगाव को दूर करने में सक्षम थे। नए आदेश"। युद्ध के बाद, यूएसएसआर ने अर्थव्यवस्था को जल्दी से बहाल कर दिया, अंतरराष्ट्रीय प्रभाव के क्षेत्र का काफी विस्तार किया। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के इतिहास में, दो विश्व शक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच वैश्विक टकराव की एक लंबी अवधि शुरू हुई, जो सामाजिक व्यवस्था के मुद्दों पर गहरे वैचारिक विरोधाभासों पर आधारित थी।

विषय 16 सोवियत समाज वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के संदर्भ में जो शुरू हुआ था (XX सदी के 50-80 के दशक)

1/सोवियत समाज को उदार बनाने का पहला प्रयास: ख्रुश्चेव दशक। (1955-1964)

2 / यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को तेज करने और 60-80 के दशक में अंतरराष्ट्रीय तनाव को कम करने के तरीकों की खोज करें। "स्थिरता की उम्र"

1. सोवियत समाज को उदार बनाने का पहला प्रयास: ख्रुश्चेव दशक (1955-1964)

20वीं सदी के मध्य में, मानव जाति ने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति (NTR) के एक लंबे ऐतिहासिक काल में प्रवेश किया। इसका अर्थ था सामाजिक उत्पादन के विकास में एक प्रमुख कारक, प्रत्यक्ष उत्पादक शक्ति में विज्ञान के परिवर्तन के आधार पर उत्पादक शक्तियों का एक क्रांतिकारी, गुणात्मक परिवर्तन। तब से दुनिया में सब कुछ इस बात पर निर्भर हो गया है कि विज्ञान कैसे विकसित होता है और उसकी उपलब्धियों का कैसे उपयोग किया जाता है। यह सुरक्षा और कल्याण, उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता, स्वास्थ्य और शिक्षा आदि से संबंधित है।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति प्रमुख वैज्ञानिक और तकनीकी खोजों के प्रभाव में उत्पन्न हुई, प्रौद्योगिकी और उत्पादन के साथ विज्ञान की बढ़ी हुई बातचीत। इसकी मुख्य दिशाएँ कंप्यूटर के व्यापक उपयोग, नई प्रकार की ऊर्जा की खोज और उपयोग, नए प्रकार की संरचनात्मक सामग्रियों के निर्माण और उपयोग के आधार पर उत्पादन, नियंत्रण और प्रबंधन का एकीकृत स्वचालन थीं।

प्रारंभ में, सोवियत संघ ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों के लिए एक विशेष संवेदनशीलता दिखाई। केंद्रीकृत नेतृत्व का अस्थायी रूप से सकारात्मक प्रभाव पड़ा। जनता के श्रम उत्साह और उनके आत्म-बलिदान का काफी महत्व था। 1930 के दशक के मध्य में, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की पूर्व संध्या पर, यूएसएसआर में स्वचालन की समस्याओं पर पहले से ही चर्चा की जा रही थी। 1939 में, CPSU (b) की XVIII कांग्रेस ने स्वचालित उत्पादन के विकास पर निर्णय लिया। 1939-1940 में। स्टेलिनग्राद ट्रैक्टर प्लांट में पहली स्वचालित लाइन बनाई गई थी। इसके बाद विभिन्न संयंत्रों में और 1949-1950 में कई अन्य स्वचालित लाइनों का शुभारंभ किया गया। Ulyanovsk में एक स्वचालित संयंत्र को चालू किया गया था।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, स्वचालित लाइनों का विकास केवल 40 के दशक के अंत में शुरू हुआ, और वे स्वयं दिखाई दिए और केवल 1954 में उत्पादों का उत्पादन करना शुरू किया। स्वाभाविक रूप से, यह दावा करने का आधार नहीं है कि वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति से आयात किया गया था। यूएसए को यूएसएसआर। इसके अलावा, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की मुख्य दिशाओं की विशेषता वाले कई तकनीकी साधन संयुक्त राज्य अमेरिका में यूएसएसआर की तुलना में पहले दिखाई दिए। फिर भी, यूएसएसआर में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति तेजी से गति प्राप्त कर रही थी। हालाँकि, यह बिल्कुल भी संकेत नहीं देता था कि समाजवाद की उत्पादक ताकतें विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के व्यापक संभव परिचय के लिए संभावित रूप से अतिसंवेदनशील थीं, जैसा कि कई वर्षों से माना जाता था। अर्थव्यवस्था के सख्त केंद्रीकृत प्रबंधन की प्रणाली का एक निश्चित प्रभाव था। उत्पादन संबंधों ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के लिए स्थितियां नहीं बनाईं, इसके त्वरण को प्रोत्साहित नहीं किया। इसके विपरीत, वे वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों के सफल विकास के रास्ते में एक ब्रेक थे। यह सब 1950 के दशक की शुरुआत में पहले से ही महसूस किया गया था, जब वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्रबंधन के कमांड-प्रशासनिक तरीकों ने खुद को समाप्त कर दिया था और उत्पादन संबंधों और उत्पादक शक्तियों के विकास के स्तर के बीच विसंगति स्पष्ट रूप से प्रकट होने लगी थी। पूर्व में सुधार के लिए वर्षों से किए गए उपायों के सकारात्मक परिणाम नहीं आए, जिससे वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में गंभीर बैकलॉग हो गया। बलपूर्वक दबाव पर केंद्रित समाजवाद के निर्मित मॉडल ने वस्तुनिष्ठ आर्थिक कानूनों के प्रभाव को समाप्त कर दिया और आर्थिक प्रोत्साहनों को अस्वीकार कर दिया। और वास्तव में, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की अग्रणी दिशाओं में सफलता हासिल करने का अवसर खो गया था।

हमारे असफल अनुभव की पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन्नत औद्योगिक देशों की वैज्ञानिक और तकनीकी नीति, जिसने दुनिया में बनाई गई सभी बेहतरीन चीजों को अवशोषित कर लिया है, सांकेतिक लगती है। इसने समाजवाद की विशेषता प्रबंधन के तरीकों का आंशिक रूप से उपयोग किया। जैसे योजना के तत्व, एकाधिकार के मामलों में राज्य का हस्तक्षेप आदि।

हालांकि, आधुनिक पूंजीवादी समाज में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की प्रगति पर अन्य कारकों का निर्णायक प्रभाव पड़ा है। उनमें से, कच्चे माल से समृद्ध क्षेत्रों पर नियंत्रण के लिए, एक विशेष स्थान पर देश के भीतर एकाधिकार के बीच, अंतरराष्ट्रीय विदेशी बाजारों में राज्यों के बीच एकाधिकार सुपर-लाभ के कब्जे के लिए तीव्र तीव्र प्रतिस्पर्धा का कब्जा है।

नतीजतन, समाजवाद की दुनिया नहीं, बल्कि पूंजीवाद की दुनिया वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के परिणामों का अधिकतम सीमा तक उपयोग करने और अर्थव्यवस्था की वसूली सुनिश्चित करने में कामयाब रही। श्रम उत्पादकता की वृद्धि में बाद की छलांग ने एकाधिकार को उच्च लाभ सुनिश्चित किया, एकाधिकार दिग्गजों के लिए भयंकर प्रतिस्पर्धा में विजयी होना संभव बना दिया, और साथ ही साथ भौतिक वस्तुओं और सेवाओं की एक बहुतायत के निर्माण के लिए नेतृत्व किया, और आम तौर पर योगदान दिया अग्रणी पूंजीवादी देशों की जनसंख्या के जीवन स्तर में वृद्धि करने के लिए।

60-80 के दशक में यूएसएसआर में वैज्ञानिक और तकनीकी नीति के नकारात्मक परिणाम। इसका मतलब यह नहीं है कि इस अवधि के दौरान देश के राजनीतिक नेतृत्व ने सामने आने वाली वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की स्थितियों में राष्ट्रीय आर्थिक विकास के तरीकों के सवाल के जवाब की तलाश नहीं की। विज्ञान, प्रौद्योगिकी और उत्पादन के गठबंधन को मजबूत करने के लिए विशेष महत्व सीपीएसयू की केंद्रीय समिति और यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद का संकल्प था "उन्नत घरेलू और विदेशी विज्ञान के अनुभव और उपलब्धियों के अध्ययन और कार्यान्वयन में सुधार पर और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में प्रौद्योगिकी" (1955), जुलाई का निर्णय (1955 डी।) सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की प्लेनम, पार्टी की XX और XXI कांग्रेस। उनमें, पहली बार, सोवियत विज्ञान के विकास के लिए गुणात्मक रूप से नए कार्यों को परिभाषित किया गया था, उद्योग की मुख्य शाखाओं में उत्पादन के वैज्ञानिक और तकनीकी स्तर को बढ़ाने के लिए विशिष्ट उपायों की रूपरेखा तैयार की गई थी, मशीनीकरण और स्वचालन के विशेष महत्व पर जोर दिया गया था, और उत्पादन के सभी क्षेत्रों में श्रमिकों, सामूहिक किसानों और विशेषज्ञों की योग्यता बढ़ाने की विशाल भूमिका को एक निर्णायक कारक के रूप में नोट किया गया, जो नई तकनीक का सबसे कुशल उपयोग सुनिश्चित करता है। सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस में निरंतर वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति, "सभी औद्योगिक उत्पादन के आगे विकास के लिए एक निर्णायक शर्त है।"

सीपीएसयू की 22 वीं कांग्रेस द्वारा अपनाए गए सीपीएसयू के कार्यक्रम ने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के युग में मानव जाति के प्रवेश पर पिछले पार्टी दस्तावेजों के निष्कर्ष की पुष्टि की और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के कई क्षेत्रों को प्रतिष्ठित किया। उन्हें एक एकीकृत राष्ट्रव्यापी वैज्ञानिक और तकनीकी नीति के केंद्र में रखा गया है। वे थे: देश का पूर्ण विद्युतीकरण, उत्पादन प्रक्रियाओं के स्वचालन के लिए एक और संक्रमण के साथ बुनियादी और सहायक कार्य का व्यापक मशीनीकरण, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में रसायन विज्ञान का व्यापक उपयोग, कंप्यूटिंग प्रौद्योगिकी की शुरूआत, आदि। एक विशेष में विज्ञान के क्षेत्र में पार्टी के कार्यों के लिए समर्पित कार्यक्रम के खंड में, इस बात पर जोर दिया गया था कि वैज्ञानिक संस्थानों को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास की योजनाओं के अनुसार सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर अपने शोध का निर्माण और नियंत्रण करना चाहिए।

वैज्ञानिक और तकनीकी नीति में बहुत महत्व वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्राथमिकता वाले क्षेत्रों का सही और समय पर निर्धारण है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास में कुछ प्रमुख प्रवृत्तियों को देखने और ठीक से ध्यान में रखने की क्षमता मुख्य कारकों में से एक थी जिसने हमारे देश को कई मामलों में विश्व वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के मामले में सबसे आगे पहुंचने की अनुमति दी। दुनिया के पहले सोवियत टर्बोजेट यात्री विमान "TU-104" के संचालन की शुरुआत और पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह का प्रक्षेपण, परमाणु आइसब्रेकर "लेनिन" का प्रक्षेपण और एक सोवियत नागरिक यू.ए. की उड़ान। अंतरिक्ष में गगारिन, स्टील की निरंतर ढलाई के लिए दुनिया की पहली इकाई का कमीशन और लेजर सिस्टम का उदय - ये और कई अन्य तथ्य दुनिया के कई क्षेत्रों में नए उपकरणों और प्रौद्योगिकी के निर्माण पर विज्ञान के गहन प्रभाव की गवाही देते हैं। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था। साथ ही, संचित अनुभव से पता चलता है कि एक या किसी अन्य प्रगतिशील दिशा को कम करके आंकने के परिणाम कितने हानिकारक हो सकते हैं, जैसा कि अपने समय में आनुवंशिकी और साइबरनेटिक्स के साथ था। वैज्ञानिक और तकनीकी नीति की प्राथमिकताओं को चुनने में देश के नेताओं की व्यक्तिपरकता और स्वैच्छिकता ने विशेष रूप से बहुत नुकसान किया। और अंत में, देश के पैमाने, अपने पूरे अंतरिक्ष में उत्पादक शक्तियों के विकास की विभिन्न डिग्री को ध्यान में नहीं रखा गया। उत्पादन की संस्कृति, शिक्षा के स्तर और कर्मियों की योग्यता से संबंधित मुद्दों को माध्यमिक माना जाता था।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के बढ़ते महत्व ने समाज के लोकतंत्रीकरण की आवश्यकता को निर्धारित किया, जो पहल, रचनात्मक शक्तियों के जागरण में योगदान देगा। विदेश नीति के क्षेत्र में भी नई जरूरतें पैदा हुई हैं। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की कोई सीमा नहीं है, यह एक ग्रहीय घटना है। और इसके परिणामों का उपयोग करने की प्रभावशीलता काफी हद तक सूचना, प्रौद्योगिकी और वैज्ञानिक खोजों के आदान-प्रदान की वैश्विक प्रक्रियाओं में किसी विशेष देश की भागीदारी पर निर्भर करती है। हमारे देश की विशिष्टता वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की गति को तेज करने में एक गंभीर बाधा बन गई है। आत्मनिर्भरता का नारा अपनी प्रासंगिकता खो रहा था। पश्चिम के साथ व्यापक संपर्क स्थापित करने के तरीकों की तलाश करना आवश्यक था। यह उस समय की पुकार थी। इसका जवाब देते हुए देश के राजनीतिक नेतृत्व ने 1955 से एन.एस. ख्रुश्चेव ने सबसे पहले पार्टी और राज्य के जीवन को बेहतर बनाने के उपाय किए। पार्टी निकायों को उन सबसे घृणित व्यक्तियों से मुक्त कर दिया गया जो नई परिस्थितियों में काम करने में असमर्थ थे। सभी स्तरों पर पार्टी समितियों के प्लेनम नियमित रूप से बुलाए जाने लगे। राज्य तंत्र के काम में सुधार के लिए बहुत महत्व दिया गया था, प्रशासनिक और प्रबंधकीय संरचनाओं के कर्मचारियों को कम कर दिया गया था।

कानून और व्यवस्था की बहाली को बहुत महत्व दिया गया था। युद्ध के बाद की अवधि में राजनीतिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप दमित लोगों के मामलों की समीक्षा की गई। दसियों हज़ार लोग जेलों और शिविरों से लौटने लगे। फरवरी 1956 में, XX पार्टी कांग्रेस में, एन.एस. ख्रुश्चेव ने स्टालिनवाद को उजागर करने पर भाषण दिया। इसके बाद, राजनीतिक व्यवस्था को लोकतांत्रिक बनाने के लिए नए कदम उठाए जा रहे हैं। आर्थिक और सामाजिक समस्याओं के समाधान में सभी स्तरों पर सोवियत संघ के अधिकारों का विस्तार किया गया। पहले की तुलना में अधिक, संघ के गणराज्यों को अधिकार प्राप्त हुए। सार्वजनिक संगठनों, विशेष रूप से ट्रेड यूनियनों के अधिकारों में वृद्धि हुई।

20 वीं पार्टी कांग्रेस में स्टालिनवाद को झटका देने के बाद, ख्रुश्चेव सीपीएसयू की 22 वीं कांग्रेस में इस समस्या पर लौट आए। स्टालिन की आलोचना पूरे देश में खुले तौर पर सुनी गई।

ख्रुश्चेव के प्रयासों से, यूएसएसआर ने स्टालिनवाद की चरम सीमाओं को बख्शा था, लेकिन गहरे लोकतांत्रिक परिवर्तनों के मार्ग पर नहीं चल पाया। राज्य के राजनीतिक जीवन पर स्टालिनवाद की परंपराओं के प्रभाव की छाप थी। देश का शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व, उनकी गतिविधियाँ सार्वजनिक आलोचना के दायरे से बाहर रहीं। जिन संस्थानों के माध्यम से इस तरह की आलोचना की जा सकती थी, वे नहीं बनाए गए थे। महत्वपूर्ण राजनीतिक निर्णय पार्टी और सरकार के नेताओं के एक संकीर्ण दायरे में और अक्सर अकेले ख्रुश्चेव द्वारा किए गए थे। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि 50 के दशक और 60 के दशक की शुरुआत में सुधार। इस पर अपने तरीके से उज्ज्वल, विरोधाभासी व्यक्तित्व की मुहर लगी। अर्थशास्त्र और राज्य प्रशासन के क्षेत्र में कई उपक्रमों के सर्जक के रूप में कार्य करते हुए, ख्रुश्चेव ने इस गतिविधि में अपनी विशिष्ट आवेग, विचारहीनता, जल्दबाजी का परिचय दिया, जिसने बाद में उन पर स्वैच्छिकता और व्यक्तिपरकता का आरोप लगाने का आधार दिया।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के पुनर्गठन ने खुद को उचित नहीं ठहराया, जिसमें क्षेत्रीय मंत्रालयों का परिसमापन किया गया, और आर्थिक क्षेत्रों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की परिषदें (sovnarkhozes) प्रबंधन का संगठनात्मक रूप बन गईं। कृषि नीति में उचित निर्णय अक्सर इस तरह से किए जाते थे कि देश की कृषि को बढ़ाने के उद्देश्य से किए गए उपायों की सभी सकारात्मक सामग्री क्षीण हो गई थी। यह कुंवारी भूमि का विकास है, और मकई का व्यापक वितरण, जिसे मुख्य चारा फसल बनने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और सबसे प्रमुख श्रमिकों के अनुभव को लोकप्रिय बनाना, जिनमें से कुख्यात टी.डी. लिसेंको, और सामूहिक खेतों को राज्य के खेतों में बदलने का अभियान, और भी बहुत कुछ।

बुद्धिजीवियों के साथ ख्रुश्चेव के संबंध जटिल थे। एक ऐसे समाज में अपनी विशाल भूमिका को समझते हुए जिसमें वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति द्वारा उत्पन्न प्रक्रियाएं विकसित हो रही थीं, फिर भी वह स्टालिनवाद की परंपराओं को दूर नहीं कर सका, जो कि बुद्धिजीवियों के प्रति अविश्वासपूर्ण रवैये की विशेषता थी। और इसलिए, एक ओर, सांस्कृतिक जीवन का पुनरुद्धार शुरू हुआ, जिसे समकालीनों ने "पिघलना" कहा। अत्यधिक कलात्मक साहित्यिक रचनाएँ सामने आईं, जिनमें सामाजिक जीवन के तीखे प्रश्न उठाए गए। उनमें से उपन्यास वी.डी. डुडिंटसेव "नॉट बाय ब्रेड अलोन", कविता ए.टी. Tvardovsky "अगली दुनिया में टेर्किन", ए.आई. की कहानी। सोल्झेनित्सिन "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन", आदि। दूसरी ओर, रचनात्मक बुद्धिजीवियों पर दबाव जारी रहा, जो विशेष रूप से बी.एल. के खिलाफ 1958 के अभियान के दौरान स्पष्ट था। पास्टर्नक, ख्रुश्चेव ने 1962 में मास्को कलाकारों की एक प्रदर्शनी के निरीक्षण के दौरान अमूर्तवादियों और औपचारिकताओं की आलोचना की।

नतीजतन, समाज के आध्यात्मिक क्षेत्र में सामने आने वाली प्रक्रियाओं ने आधे-अधूरेपन, अनिर्णय की मुहर लगा दी, डर है कि अत्यधिक लोकतंत्रीकरण से देश में विकसित सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के लिए अप्रत्याशित परिणाम होंगे।

ख्रुश्चेव दशक में विदेश नीति कम विवादास्पद नहीं थी। यह बड़े पैमाने पर द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दुनिया में पूर्व और पश्चिम के बीच शक्ति संतुलन में हुए परिवर्तनों द्वारा निर्धारित किया गया था। यदि युद्ध से पहले एक बहुकेंद्रीय संतुलन था, तो फासीवाद की हार के बाद, यह नष्ट हो गया और एक प्रकार की द्विध्रुवीय प्रणाली उत्पन्न हुई, जिसमें यूएसएसआर और यूएसए ने मुख्य भूमिका निभाई। सोवियत नेतृत्व द्वारा मानव जाति की सभी समस्याओं पर विशेष रूप से दो विश्व प्रणालियों के बीच ऐतिहासिक टकराव के चश्मे के माध्यम से विचार किया गया था। और यद्यपि इस प्रतिमान की सामग्री में परिवर्तन किए गए थे, उन्होंने इसका सार नहीं बदला। CPSU की 20 वीं कांग्रेस में, विश्व युद्ध को रोकने की संभावना के बारे में, दो विरोधी प्रणालियों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के बारे में, समाजवाद में संक्रमण के रास्तों के बारे में निष्कर्ष निकाला गया, जिसने हमारे अनुभव के निरपेक्षता से प्रस्थान की अनुमति दी। लेकिन पूंजी की दुनिया पर समाजवाद की तीव्र विजय में विश्वास अडिग रहा।

इस प्रकार की सोच को स्थिरता 1950 के दशक के अंत और 1960 के दशक की शुरुआत में दुनिया में सामने आई घटनाओं से मिली थी। विश्व औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन ने पूंजीवाद के सामान्य संकट के तीसरे चरण की शुरुआत के निष्कर्ष के लिए आधार दिया। कई राज्य जो पूर्व उपनिवेशों की साइट पर उभरे, उन्होंने खुद को विकास पथ चुनने की स्थिति में पाया। देश के राजनीतिक नेतृत्व का मानना ​​था कि इन राज्यों को समर्थन देकर समाजवाद की पैर जमाना संभव है। क्यूबाई क्रांति की जीत में बहुत उत्साह था।

उसी समय, ऐसा लगता था कि स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के प्रदर्शन के बाद, सोवियत संघ की प्रतिष्ठा कम हो गई थी। उन्हें एक नए समाज के निर्माण में पूर्ण सत्य के वाहक के रूप में माना जाना बंद हो गया। यह यूगोस्लाविया, चीन और सीपीसी के कम्युनिस्टों के संघ के साथ संघर्षों से प्रमाणित हुआ।

घटनाओं के विकास ने एक से अधिक बार यूएसएसआर को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ तीव्र टकराव की स्थिति में डाल दिया। तो यह 1956 में हंगेरियन घटनाओं और स्वेज संकट के दौरान था। इस टकराव का चरमोत्कर्ष 1962 का क्यूबा मिसाइल संकट था। दुनिया ने खुद को परमाणु संघर्ष के कगार पर पाया। महान शक्तियाँ रसातल के किनारे पर आ गईं, लेकिन समय रहते रुकने में सफल रहीं। 1963 में, यूएसएसआर और यूएसए ने वायुमंडल में, पानी के नीचे और अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों के परीक्षण पर प्रतिबंध लगाने वाली संधि के तहत अपने हस्ताक्षर किए। परमाणु हथियारों के निषेध की लंबी सड़क पर पहला कदम उठाया गया है।

और फिर भी, असहनीय शीत युद्ध के माहौल, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की नीति के अविश्वास ने नेतृत्व को देश की रक्षा क्षमता के निर्माण के लिए उपाय करने के लिए प्रेरित किया। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सैन्य समानता हासिल करना राज्य की नीति के वैश्विक लक्ष्यों में से एक रहा, जिसके लिए भारी आर्थिक और राजनीतिक प्रयासों की आवश्यकता थी।

ख्रुश्चेव के दशक में लोहे के परदा को नष्ट करना संभव नहीं था। विपरीत व्यवस्था से टकराव की परंपरा को कायम रखा गया है। यह हथियारों की दौड़, अलगाववाद के भारी बोझ में बदल गया, देश को पश्चिम से पिछड़ने के लिए, सामाजिक नीति में बहुत धीमी गति से बदलाव के लिए, जिसने सोवियत लोगों के जीवन के स्तर और गुणवत्ता को बढ़ाने की समस्याओं को प्रभावी ढंग से हल करने की अनुमति नहीं दी। .

और फिर भी, कई कठिनाइयों के बावजूद, देश की उत्पादक शक्तियाँ विकास के एक नए स्तर पर पहुँच रही थीं, जिसने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों के व्यापक उपयोग, आर्थिक संबंधों के विकेन्द्रीकरण के लिए, के विस्तार की आवश्यकता को जन्म दिया। उद्यमों के अधिकार, और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में आर्थिक विधियों का उपयोग।

ऐसा लग रहा था कि 50 के दशक की आर्थिक नीति - 60 के दशक की पहली छमाही। इन जरूरतों को ध्यान में रखा। कुछ शाखाओं में वैज्ञानिक उपलब्धियाँ प्रभावशाली थीं। परमाणु ऊर्जा, रॉकेट विज्ञान और अंतरिक्ष अन्वेषण ने सोवियत विज्ञान और प्रौद्योगिकी को अच्छी तरह से मान्यता दी।

हालांकि, उत्पादन के क्षेत्र में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों को व्यापक रूप से पेश करने के लिए कमांड-प्रशासनिक तरीकों पर भरोसा करने के प्रयास अप्रभावी साबित हुए। 1950 के दशक के अंत में इन विधियों की कम प्रभावशीलता पहले से ही स्पष्ट हो गई थी। इस प्रकार, 1958 में, नई तकनीक की शुरूआत के लिए नियोजित 5,353 उपायों में से, केवल 53% को लागू किया गया था, और 503 नए प्रकार के औद्योगिक उत्पादों में से केवल 57% को महारत हासिल थी। श्रम उत्पादकता वृद्धि में गिरावट की प्रवृत्ति को रोका नहीं गया है। अगर 1952-1956 में। यह प्रति वर्ष 7.7% था, फिर 1957-1964 में। - केवल 5.5%। राष्ट्रीय आय में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों की शुरूआत से राष्ट्रीय आर्थिक प्रभाव का हिस्सा 1950-1960 में 12.1% से गिर गया। 1961-1965 में 7.4% तक; राष्ट्रीय आय की वृद्धि दर 1951-1955 में औसत वार्षिक वृद्धि के 11.3% से गिर गई। 1961-1965 में 6.5% तक

60-70 के दशक में देश के विकास के बाद के सभी अनुभव। ने दिखाया कि वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के क्षेत्र में विलंबित विकास की प्रवृत्ति को दूर करना असंभव था, जो 50 के दशक के अंत में कमांड विधियों के आधार पर उभरा। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में विकसित आर्थिक संबंधों की प्रणाली वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों के लिए प्रतिरक्षा बन गई है, और इस समस्या को एक अत्यधिक केंद्रीकृत प्रणाली के ढांचे के भीतर हल करने के प्रयासों ने अपनी निरर्थकता दिखाई है।

1962-1964 में देश की आबादी की रहने की स्थिति खराब हो गई, जो खाद्य कीमतों में वृद्धि, करों की वृद्धि और सामूहिक किसानों के लिए घरेलू भूखंडों के आकार की सीमा में परिलक्षित हुई। हालांकि, सामाजिक असंतोष की किसी भी अभिव्यक्ति को गंभीरता से लिया गया। 1962 में, सैनिकों ने नोवोचेर्कस्क में श्रमिकों के प्रदर्शन को मार गिराया। आध्यात्मिक क्षेत्र में, देश के राजनीतिक नेतृत्व द्वारा कड़ा नियंत्रण फिर से बहाल कर दिया गया।

ख्रुश्चेव की सरल लेकिन समृद्ध शक्ति बनाने के हमेशा सफल प्रयासों से थके हुए, देश नए नेतृत्व की इच्छा के प्रति सहानुभूति रखता था, जिसने अक्टूबर 1964 में उनकी जगह स्थिरता और व्यवस्था सुनिश्चित करने के लिए, यह महसूस नहीं किया कि एक और दशक की अवधि में शांति और शांति, और सोवियत समाज धीरे-धीरे ठहराव की स्थिति में आ जाएगा।

CPSU की केंद्रीय समिति के अक्टूबर (1964) प्लेनम के बाद कई वर्षों तक, ख्रुश्चेव की गतिविधियों के आकलन में व्यक्तिपरकता और स्वैच्छिकता के आरोपों का बोलबाला था। 80 के दशक में। अपमानित राजनेता के विषय पर मौन प्रतिबंध हटा दिए जाने के बाद, प्रकाशन प्रकट हुए जो ख्रुश्चेव की गतिविधियों को एक असफल मोड़ पर एक प्रयास के रूप में देखते थे, जो सफल होने पर सोवियत समाज की प्रगति को गति दे सकता था। हालाँकि, यह दृष्टिकोण निर्विवाद नहीं है, क्योंकि उन वर्षों में समाज को नवीनीकृत करने के तरीकों की खोज सोच की मौजूदा रूढ़ियों से परे नहीं थी, ऐतिहासिक रूप से स्थापित सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था की नींव को प्रभावित नहीं करती थी।

2. यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को तेज करने और 60-80 के दशक में अंतरराष्ट्रीय तनाव को कम करने के तरीकों की खोज करें। "स्थिरता की उम्र"

यदि ख्रुश्चेव का दशक सुधारों, शोर-शराबे वाले राजनीतिक, वैचारिक और आर्थिक अभियानों के संकेत के तहत गुजरा, तो बीस साल, 60 के दशक के मध्य से 80 के दशक के मध्य तक, जब देश का राजनीतिक नेतृत्व मुख्य रूप से एल.आई. ब्रेझनेव को ठहराव का समय कहा जाता है - छूटे हुए अवसरों का समय। यह अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में बल्कि साहसिक सुधारों के साथ शुरू हुआ, यह सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में नकारात्मक प्रवृत्तियों में वृद्धि, अर्थव्यवस्था में ठहराव और सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था में संकट के साथ समाप्त हुआ।

निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस अवधि के दौरान अपनाई गई आर्थिक नीति ने उन लक्ष्यों की घोषणा की जो समय की भावना के अनुरूप थे। यह सामाजिक उत्पादन की गहनता के आधार पर सोवियत लोगों की भौतिक भलाई में उल्लेखनीय वृद्धि सुनिश्चित करने वाला था, जिसका मुख्य साधन वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति थी।

70 के दशक की शुरुआत तक। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की मुख्य दिशाएँ निर्धारित की गईं। इनमें शामिल हैं:

उत्पादन की नई प्रकार की स्वचालित तकनीकी प्रक्रियाओं का निर्माण (यांत्रिकी और इलेक्ट्रॉनिक्स का संश्लेषण) और इलेक्ट्रॉनिक्स, इंस्ट्रूमेंटेशन, इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग इंजीनियरिंग की उपलब्धियों के एकीकरण के आधार पर स्वचालित नियंत्रण प्रणाली, मशीन टूल उद्योग के नए उप-क्षेत्रों के निर्माण से जुड़े रोबोटिक्स और लचीली स्वचालित प्रणाली, लेजर प्रौद्योगिकी और संचार;

परिवहन, सूचना, नियंत्रण, वैज्ञानिक अनुसंधान के तरीकों की नई प्रणालियों की एयरोस्पेस प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के आधार पर विकास;

अपने इच्छित उद्देश्य, नई संरचनात्मक सामग्री, बहु-संरचना, सिरेमिक, अल्ट्रा-प्योर, आदि के लिए विशिष्ट सामग्रियों के गुणों के संयोजन के संदर्भ में अधिक से अधिक विविधता का विकास;

परमाणु ऊर्जा, जैव ऊर्जा, भू- और सौर ऊर्जा के विकास के आधार पर उत्पादन के ऊर्जा आधार का विस्तार और सुधार;

जैव प्रौद्योगिकी उद्योगों की आनुवंशिक इंजीनियरिंग की उपलब्धियों के आधार पर निर्माण, बायोनिक का उद्भव।

इनमें से प्रत्येक क्षेत्र में 70-80 के दशक में नए उद्योगों ने योगदान दिया। मुख्य रूप से उन्नत औद्योगिक देशों में उत्पादन के विकास और सुधार में महत्वपूर्ण योगदान। उत्पादन और प्रबंधन के एकीकृत स्वचालन, आर्थिक गतिविधि के विद्युतीकरण और जैव प्रौद्योगिकी विकास, परमाणु ऊर्जा के उपयोग, बाहरी अंतरिक्ष और महासागरों की खोज और विकास जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में एक प्रगतिशील आंदोलन शुरू हो गया है। नए उद्योगों ने भविष्य की अर्थव्यवस्था, विश्व अर्थव्यवस्था के इलेक्ट्रॉनिक, परमाणु और अंतरिक्ष युग में संक्रमण के लिए दिशानिर्देश बनाए हैं।

पूंजीवादी समाज के वैज्ञानिक और तकनीकी विकास में नए उद्योगों की भागीदारी के ये सभी पहलू संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और एफआरजी में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुए थे। हमारे देश में, वैज्ञानिक और तकनीकी नीति के विकास में, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के सभी रुझानों को ध्यान में नहीं रखा गया था। अपने नए चरण की विशेषताओं पर कब्जा नहीं करते हुए, यूएसएसआर के नेतृत्व ने लंबे समय तक केवल वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की मुख्य दिशा के विकास पर ध्यान देना आवश्यक समझा। शुरू से ही, उत्पादन प्रक्रियाओं के स्वचालन को इस तरह से अलग किया गया था। यह माना गया कि यह ठीक यही था जिसने भौतिक उत्पादन, प्रबंधन को बदलने और श्रम उत्पादकता में कई वृद्धि प्राप्त करने की संभावना को छुपाया। यह भी तर्क दिया गया था कि 20 वीं शताब्दी के प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञानों की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियां जटिल स्वचालन में उनके भौतिक अवतार को केंद्रित रूप में पाती हैं।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के लिए आवश्यक पूरे परिसर के बजाय वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की एक दिशा का चयन, एक और गलत अनुमान था। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्वचालन के क्षेत्र में, घोषित प्राथमिकता के बावजूद, कोई ठोस परिणाम प्राप्त नहीं हुआ है। यह काफी हद तक अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन के लिए विशिष्ट उपायों की कमी के कारण था।

1970 और 1980 के दशक में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की गति को तेज करने की आवश्यकता विशेष रूप से तीव्र हो गई। पार्टी सम्मेलनों में, गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को मात्रात्मक से गुणात्मक संकेतकों में स्थानांतरित करके आर्थिक नीति में जोर देने की आवश्यकता पर निर्णय किए गए थे। यह माना गया कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के व्यापक विकास कारक खुद को समाप्त कर चुके थे और ठहराव की ओर ले जा रहे थे, कि वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को निर्धारित करने वाले उद्योगों को अधिक सक्रिय रूप से विकसित करना आवश्यक था। उसी समय, भव्य कार्यों को आगे रखा गया: 70 के दशक के दौरान, केवल एक दशक में, अर्थव्यवस्था को विस्तारित प्रजनन के गुणात्मक रूप से नए चरण में स्थानांतरित करने के लिए, और 80 के दशक में। - अर्थव्यवस्था को गहनता के पथ पर स्थानांतरित करना; राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सभी शाखाओं को विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सबसे आगे लाना; राष्ट्रीय आय में 85-90% की वृद्धि के लिए अनुमति देते हुए, श्रम उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल करें।

उसी समय, बड़े पैमाने के लक्ष्यों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन्हें प्राप्त करने के साधन काफी पारंपरिक लग रहे थे। 24वीं पार्टी कांग्रेस में तैयार किए गए कार्य के कार्यान्वयन पर आशाएं टिकी थीं और बाद के कांग्रेसों के निर्णयों में पुष्टि की गई - "समाजवाद के लाभों के साथ वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों को व्यवस्थित रूप से संयोजित करने के लिए।" इसके अलावा, यह एक वैचारिक प्रकृति के कारकों के साथ-साथ नेतृत्व के केंद्रीकृत तरीकों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए था। समाजवाद के लाभों का अर्थ अर्थव्यवस्था के नियोजित विकास, संसाधनों के केंद्रीकरण, समाजवादी प्रतिस्पर्धा आदि से अधिक कुछ नहीं था। इस तरह की थीसिस के उपयोग ने देश के नेतृत्व की इच्छा को समाजवादी व्यवस्था की क्षमता को अनुचित रूप से अतिरंजित करने से बचने के लिए प्रकट किया। मौजूदा अत्यधिक केंद्रीकृत प्रबंधन प्रणाली को नष्ट करने वाले आर्थिक प्रोत्साहनों को पेश करने की आवश्यकता।

इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि तकनीकी पुनर्निर्माण के लिए देश में कुछ काम किए गए थे। यदि 1971 में उद्योग में 89,481 मशीनीकृत उत्पादन लाइनें थीं, तो 1985 में - 161,601; स्वचालित लाइनें, क्रमशः 10917 और 34278। इस अवधि के दौरान जटिल रूप से मशीनीकृत, स्वचालित और जटिल-स्वचालित वर्गों, दुकानों, उत्पादन सुविधाओं की संख्या 44248 से बढ़कर 102140 और इसी तरह के उद्यमों - 4984 से 7198 तक बढ़ गई।

फिर भी, उत्पादन की दक्षता बढ़ाने में कोई तीखा मोड़ नहीं आया। 24वीं-26वीं पार्टी कांग्रेस के निर्णय, संक्षेप में, केवल निर्देश ही रह गए। 70 के दशक के दौरान गहनता के लिए उनके द्वारा घोषित पाठ्यक्रम। कोई ध्यान देने योग्य परिणाम नहीं दिया। इससे भी बदतर, न तो नौवीं और न ही दसवीं पंचवर्षीय योजनाओं में उद्योग ने योजनाओं (साथ ही निर्माण और कृषि) का सामना किया। दसवीं पंचवर्षीय योजना, घोषणाओं के विपरीत, दक्षता और गुणवत्ता की पंचवर्षीय योजना नहीं बनी।

1980 के दशक के पूर्वार्द्ध में स्थिति को ठीक करना संभव नहीं था। अर्थव्यवस्था, जड़ता से, बड़े पैमाने पर व्यापक आधार पर विकसित होती रही, जो अतिरिक्त श्रम और भौतिक संसाधनों के उत्पादन में भागीदारी पर केंद्रित थी। मशीनीकरण और स्वचालन की शुरूआत की गति उस समय की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती थी। 80 के दशक के मध्य तक मैनुअल श्रम। लगभग 50 मिलियन लोग कार्यरत थे: उद्योग में श्रमिकों का लगभग एक तिहाई, निर्माण में आधे से अधिक, और कृषि में तीन-चौथाई।

उद्योग में, उत्पादन उपकरण की आयु विशेषताओं में गिरावट जारी रही। नई तकनीक के उपायों के कार्यान्वयन से दक्षता में वृद्धि नहीं हुई - वास्तविक लागत में वृद्धि हुई, और लाभ में कमी आई।

नतीजतन, श्रम उत्पादकता वृद्धि दर और कुछ अन्य प्रदर्शन संकेतक गंभीर रूप से कम हो गए हैं। अगर हम सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय आर्थिक संकेतकों की औसत वार्षिक वृद्धि की तुलना करते हैं, तो हम देख सकते हैं कि यह पांच साल की अवधि से पांच साल की अवधि में घट रही है। इसलिए, उपभोग और संचय के लिए उपयोग की जाने वाली राष्ट्रीय आय के संदर्भ में, नौवीं पंचवर्षीय योजना में 5.1% से ग्यारहवीं पंचवर्षीय योजना में 3.1%, औद्योगिक उत्पादों में क्रमशः 7.4 से 3.7% की कमी थी, सामाजिक श्रम की उत्पादकता के संदर्भ में - 4.6 से 3.1% तक, वास्तविक प्रति व्यक्ति आय के संदर्भ में - 4.4 से 2.1% तक।

हालांकि, 70 के दशक में आने वाले संकट की गंभीरता। देश पर गिरने वाले पेट्रोडॉलर के रूप में अप्रत्याशित धन द्वारा सुचारू किया गया था। 1973 में शुरू हुए अरब राज्यों और इज़राइल के बीच संघर्ष के कारण तेल की कीमतों में तेज वृद्धि हुई। सोवियत तेल के निर्यात से विदेशी मुद्रा में भारी आय होने लगी। इसका उपयोग उपभोक्ता वस्तुओं को खरीदने के लिए किया जाता था, जिससे सापेक्ष समृद्धि का भ्रम पैदा होता था। पूरे उद्यमों, जटिल उपकरणों और प्रौद्योगिकियों की खरीद पर भारी धन खर्च किया गया था। हालांकि, आर्थिक गतिविधि की कम दक्षता ने अप्रत्याशित अवसरों के तर्कसंगत उपयोग की अनुमति नहीं दी।

देश में आर्थिक स्थिति लगातार खराब होती जा रही थी। अक्षम अर्थव्यवस्था मेहनतकश लोगों के जीवन स्तर को ऊपर उठाने की समस्याओं को हल करने में असमर्थ साबित हुई। वास्तव में, सीपीएसयू की 24 वीं कांग्रेस में 1971 में निर्धारित कार्य एक विफलता थी - अर्थव्यवस्था के सामाजिक अभिविन्यास को मजबूत करने के लिए, उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन करने वाले राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों के विकास की गति को बढ़ाना। संसाधन आवंटन का अवशिष्ट सिद्धांत - पहले उत्पादन, और उसके बाद ही मानव-प्रधान सामाजिक-आर्थिक नीति।

अनसुलझी खाद्य समस्या, जो सीधे तौर पर कृषि की स्थिति पर निर्भर थी, ने भी समाज के सामाजिक विकास पर नकारात्मक प्रभाव डाला। 1965-1985 के लिए इसमें 670.4 बिलियन रूबल का निवेश किया गया था। परिणाम निराशाजनक रहा। आठवीं पंचवर्षीय योजना में, सकल उत्पादन में 21% की वृद्धि हुई, नौवीं - 13 में, दसवीं - 9 में, ग्यारहवीं - 6% में। अंत में, 1981-1982 में। विकास दर 2-3% थी और सोवियत सत्ता के सभी वर्षों (नागरिक और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की अवधि को छोड़कर) के लिए सबसे कम थी। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में कई असमानताएँ उत्पन्न हुईं और अधिक तीव्र हो गईं। जिस देश के पास विशाल संसाधन हैं, उसकी कमी का सामना करना पड़ रहा है। सामाजिक जरूरतों और उत्पादन के प्राप्त स्तर के बीच, प्रभावी मांग और इसके भौतिक कवरेज के बीच एक अंतर है।

अर्थव्यवस्था को विकास के गहन तरीकों में स्थानांतरित करने की तीक्ष्णता और तात्कालिकता को कम करके, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों के सक्रिय उपयोग से देश की अर्थव्यवस्था में नकारात्मक घटनाओं का संचय हुआ। इस विषय पर बहुत सारी कॉल और बातचीत हुई, लेकिन चीजें व्यावहारिक रूप से स्थिर रहीं। कांग्रेस से कांग्रेस तक, पंचवर्षीय योजना से पंचवर्षीय योजना तक, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के क्षेत्र में अधिक से अधिक नए कार्यों को आगे बढ़ाया गया। उनमें से अधिकांश अधूरे रह गए हैं।

उनमें से - अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक पुनर्गठन का समाधान. दशकों तक, सोवियत अर्थव्यवस्था ने अपने मैक्रोस्ट्रक्चर को बरकरार रखा, जिसकी मुख्य विशेषताएं लगभग अपरिवर्तित रहीं। यह, सबसे पहले, प्राथमिक संसाधनों के उत्पादन में निरंतर व्यापक वृद्धि है और, सामान्य तौर पर, उपभोक्ता उद्योगों और गैर-भौतिक उद्योगों के विकास के लिए उत्पादन के साधनों का उत्पादन। दूसरे, कमोडिटी-मनी संबंधों के दायरे की अधिकतम संकीर्णता के साथ सभी प्रकार के संसाधनों (सामग्री, श्रम, वित्तीय) के वितरण और पुनर्वितरण के लिए एक अत्यधिक केंद्रीकृत तंत्र। तीसरा, सैन्य-औद्योगिक परिसर का अति-प्राथमिकता संसाधन प्रावधान और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य सभी क्षेत्रों पर इसका प्रभुत्व।

नतीजतन, सोवियत अर्थव्यवस्था बल्कि विरोधाभासी लग रही थी। एक ओर, इसमें उत्पादन गतिविधि के कई उच्च-तकनीकी, ज्ञान-गहन क्षेत्र शामिल थे, जो मुख्य रूप से सैन्य-औद्योगिक परिसर का हिस्सा हैं, दूसरी ओर, यह तीसरी दुनिया के देशों के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण, विशिष्ट था, निम्न स्तर की दक्षता, कमजोर प्रतिस्पर्धा और मूल्य अनुपात के साथ पारंपरिक क्षेत्र। आम तौर पर विश्व बाजार की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं।

बेशक, यह तथ्य कि पार्टी कांग्रेस के कई फैसले आधे-अधूरे थे, हमेशा सुसंगत नहीं थे, इसके नकारात्मक परिणाम भी थे। उद्यमों के तकनीकी पुन: उपकरण की तत्काल आवश्यकता के बारे में CPSU की 24 वीं, 25 वीं और 26 वीं कांग्रेस में बहुत कुछ कहा गया था। हालांकि, मैकेनिकल इंजीनियरिंग को प्राथमिकता नहीं मिली, यह लगभग पूरे उद्योग के स्तर पर विकसित हुआ। इसलिए, तकनीकी प्रगति का भौतिक आधार बढ़ी हुई जरूरतों को पूरा नहीं करता था। पुरानी प्रथा जारी रही: पूंजी निवेश मुख्य रूप से नए निर्माण के लिए चला गया, जबकि ऑपरेटिंग उद्यमों के उपकरण पुराने हो रहे थे, और मौजूदा उपकरण और प्रौद्योगिकियां तेजी से सर्वश्रेष्ठ विश्व मॉडल से पिछड़ रही थीं।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के क्षेत्र में पार्टी सम्मेलनों में लिए गए निर्णय लोकतांत्रिक संस्थानों के विस्तार और विकास के वास्तविक कदमों से जुड़े नहीं थे, अर्थात, वह तंत्र जिसके द्वारा अकेले मानवीय कारक को गति देना संभव था और इस तरह कार्यान्वयन में योगदान देता था। फैसलों की।

इसके विपरीत, ब्रेझनेव नेतृत्व ने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ और उसके परिणामों की आलोचना को कम करने का रास्ता अपनाया; ख्रुश्चेव के सुधारों के वर्षों के दौरान समाज में उत्पन्न हुए लोकतांत्रिक आंदोलन का दृढ़ दमन। संक्षेप में, घरेलू नीति के क्षेत्र में इन दृष्टिकोणों ने समाज के प्रबंधन में प्रशासन के तरीकों को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया, और नेताओं और अधीनस्थों के बीच संबंधों में सत्तावादी-नौकरशाही प्रवृत्ति को मजबूत किया। अर्थव्यवस्था में मौजूदा रुझानों का कोई शांत, वैज्ञानिक विश्लेषण नहीं था। एक नियम के रूप में, सामाजिक उत्पादन की दक्षता बढ़ाने में देरी के कारणों को आवश्यक तीक्ष्णता और गहराई के बिना छिपाया या प्रकट किया गया था।

हालांकि, सबसे महत्वपूर्ण कारण प्रबंधन के आर्थिक तंत्र और प्रबंधन प्रणाली के संरक्षण से जुड़ा हुआ है जो युद्ध पूर्व और युद्ध के बाद की पंचवर्षीय योजनाओं के वर्षों के दौरान आकार लेता है, यानी व्यापक विकास की अवधि के दौरान राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के। इसके बाद, अर्थव्यवस्था के प्रबंधन और प्रबंधन का संचालन तंत्र, व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित शेष, केवल आंशिक और महत्वहीन परिवर्तनों के अधीन था। इस प्रकार, 1960 के दशक के उत्तरार्ध के आर्थिक सुधार के दौरान किए गए उपायों, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के सितंबर (1965) के प्लेनम द्वारा उल्लिखित, उत्पादन की दक्षता बढ़ाने की प्रक्रिया की मूलभूत नींव को पर्याप्त रूप से प्रभावित नहीं करते थे। आर्थिक सुधार की एक दिशा ने दूसरे को बाहर कर दिया। आर्थिक नियंत्रणों की प्रस्तावित शुरूआत के साथ, केंद्रीकृत नेतृत्व को मजबूत करने की प्रक्रिया जारी रही। अर्थव्यवस्था के प्रबंधन और प्रबंधन का तंत्र हमारे आर्थिक और सामाजिक विकास को धीमा करने का एक तंत्र बन गया है।

1970 के दशक में पूंजीवादी देशों ने कुछ ऐसा ही अनुभव किया। इस समय, पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की संरचना में गहरे संकट के कारण प्रजनन की स्थितियों में गिरावट आई थी। नई स्थिति में आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए आर्थिक तंत्र बंद हो गया। उसी समय, जोखिम पूंजी की सापेक्ष कमी थी, जिसका उपयोग उत्पादन में नए उद्योगों को विकसित करने के लिए किया गया था। पूंजी को शांत और अधिक लाभदायक क्षेत्रों के लिए निर्देशित किया गया था, जो आर्थिक विकास और बेहतर कृषि दक्षता के लिए दीर्घकालिक संभावनाओं को कमजोर कर रहा था। 70 के दशक की शुरुआत - 80 के दशक की शुरुआत। आर्थिक विकास दर में एक सामान्य मंदी, उत्पादन क्षमता का कमजोर उपयोग और आर्थिक दक्षता संकेतकों (मुख्य रूप से श्रम उत्पादकता और पूंजी उत्पादकता) की वृद्धि दर में मंदी की विशेषता थी। तो, अगर 1955-1978 में अमेरिकी विनिर्माण उद्योग में श्रम उत्पादकता की वृद्धि दर। 2.7% की राशि, फिर 1978-1979 में। - 1.45%। जापान में, क्रमशः - 9.26 और 7.05%, जर्मनी में - 6.05 और 4.08%, फ्रांस में - 5.87 और 5%, यूके में - 3.63 और 1.56%।

पुनरुत्पादन की नई परिघटनाओं पर पूंजीवादी दुनिया ने तुरंत प्रतिक्रिया व्यक्त की। और 70-80 के दशक। आर्थिक तंत्र में परिवर्तन का समय बन गया। मुख्य जोर अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन, मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाने और निवेश को प्रोत्साहित करने पर रखा गया था। उसी समय, वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए विनियोग और उनकी केंद्रीकृत योजना में वृद्धि हुई, विज्ञान के प्रबंधन के लिए नए राज्य निकायों की एक व्यापक प्रणाली बनाई गई, और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की गति को तेज करने के लिए विधायी कृत्यों को अपनाया गया। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, स्टीवेन्सन-विडलर न्यू टेक्नोलॉजीज एक्ट, आर्थिक वसूली कर कानून, संयुक्त आर एंड डी अधिनियम, आदि को अपनाया गया था। जापान में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए राज्य प्रशासन मंत्रालय के अधिकारों के साथ स्थापित किया गया था। . जर्मनी में, शिक्षा और विज्ञान के संघीय मंत्रालय, साथ ही विज्ञान और अनुसंधान के लिए अंतर-मंत्रालयी समिति ने काम करना शुरू किया।

मांग में बदलाव और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के नए अवसर, जो विभिन्न आकारों के उद्यमों के लिए लगभग समान रूप से प्रभावी हैं, ने उत्पादन की संगठनात्मक संरचना को मेगालोमैनिया को छोड़ने की दिशा में बदलने की आवश्यकता को जन्म दिया है, जो इष्टतम की सीमाओं को कम करता है। उद्यमों का आकार और इसे और अधिक लचीला बनाना।

श्रम और उत्पादन के संगठन के अधिक उन्नत रूपों को लागू किया जाने लगा। श्रम बल के पुनरुत्पादन की बढ़ती लागत को कार्य रोटेशन, कार्य असाइनमेंट के विस्तार, नवाचार और उत्पाद की गुणवत्ता के लिए मंडलियों के निर्माण और लचीले कार्य मोड के उपयोग से ऑफसेट किया गया था। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्रभाव में, अत्यधिक कुशल श्रमिकों की हिस्सेदारी में वृद्धि हुई। श्रम के साधनों में सुधार के संयोजन में, इसने श्रम उत्पादकता में वृद्धि की एक स्थिर प्रवृत्ति के विकास में योगदान दिया।

वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की जरूरतों ने अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका को मजबूत किया। नतीजतन, उत्पादन क्षेत्र के मुख्य क्षेत्र और शाखाएं प्रजनन की नई आर्थिक स्थितियों के अनुकूल हो गई हैं। प्रमुख पूंजीवादी देशों ने त्वरित आर्थिक विकास की गति को तेजी से उठाना शुरू कर दिया। हमारे देश में, वर्तमान आंतरिक स्थिति के संतुलित विश्लेषण के बजाय, जो हासिल किया गया है उसकी प्रशंसा करना और कमियों को छिपाना प्रबल है।

60-80 के दशक में यूएसएसआर की विदेश नीति के साथ-साथ आर्थिक का अनुमान। प्रकृति में क्षमाप्रार्थी भी थे, जिससे इस क्षेत्र में प्राप्त पूर्ण कल्याण का आभास होता था।

देश का राजनीतिक नेतृत्व, ब्रेझनेव के नेतृत्व में, विदेश नीति की प्राथमिकताओं को निर्धारित करने में, पहले की तरह, इस धारणा से आगे बढ़ा कि मानवता पूंजीवाद से समाजवाद में संक्रमण के एक लंबे ऐतिहासिक दौर से गुजर रही है। पूंजीवादी देशों को आक्रामक प्रवृत्तियों के वाहक के रूप में देखा जाता था, प्रतिक्रिया की ताकतों के सहयोगी जो दुनिया में हो रहे प्रगतिशील परिवर्तनों के विकास में बाधा डालते थे।

और फिर भी, रूढ़िवादी ताकतों द्वारा विदेश नीति को और अधिक रूढ़िवादी बनाने के प्रयासों के बावजूद, पूंजीवादी देशों के साथ, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कुल टकराव की दिशा को खारिज कर दिया गया था। शांति बनाए रखना सर्वोच्च प्राथमिकता बन गई।

हालांकि, डिटेंटे की राह कठिन साबित हुई। 1960 के दशक के मध्य में विश्व क्षेत्रीय और आंतरिक संघर्षों द्वारा एक से अधिक बार उल्लंघन किया गया, जिसमें यूएसएसआर और यूएसए किसी न किसी तरह से शामिल थे। शीत युद्ध, ख्रुश्चेव की पहल से कुछ नरम, किसी भी तरह से अतीत की बात नहीं है; संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की नीति भी विशेष रूप से संतुलित नहीं थी। 1965 में, संयुक्त राज्य अमेरिका, जो दक्षिण वियतनाम की सरकार को सैन्य सहायता प्रदान कर रहा था, ने डीआरवी से शत्रुता बढ़ा दी, इसे बमबारी के अधीन कर दिया। 1967 में, इज़राइल और मिस्र, सीरिया और जॉर्डन के बीच संघर्ष छिड़ गया। इस संघर्ष में यूएसएसआर ने अरब देशों का समर्थन किया, यूएसए ने इजरायल का समर्थन किया। 1968 में, यूएसएसआर ने उभरते राजनीतिक संकट के दौरान चेकोस्लोवाकिया में सैनिकों को भेजा, जिससे दुनिया में नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई।

फिर भी, परमाणु युद्ध की रोकथाम से संबंधित यूएसएसआर और यूएसए के बीच सामान्य हितों का एक क्षेत्र था। इस संबंध में, 1972 में सोवियत-अमेरिकी मास्को शिखर सम्मेलन ने एक बड़ी भूमिका निभाई। इसने अंतरराष्ट्रीय तनाव की स्थिति के लिए रास्ता खोल दिया। 1975 की गर्मियों में हेलसिंकी में, यूरोपीय राज्यों, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के नेताओं ने अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर किए - अंतरराज्यीय संबंधों के सिद्धांतों का एक प्रकार जो शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की नीति की आवश्यकताओं को पूरा करता है।

इसके अलावा, परमाणु युद्ध को रोकने और परमाणु हथियारों को सीमित करने के लिए कई महत्वपूर्ण सोवियत-अमेरिकी समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए।

इन सभी ने अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में सुधार लाने और अंततः शीत युद्ध की विरासत पर काबू पाने के लिए अनुकूल अवसर पैदा किए। हालांकि, ऐसा नहीं हुआ. 70 के दशक के उत्तरार्ध में। डिटेंट की प्रक्रिया धीमी हो गई, और 1980 के दशक की शुरुआत में दुनिया एक नए "शीत युद्ध" की ओर आकर्षित होने लगी, पूर्व और पश्चिम के बीच टकराव तेज हो गया।

हिरासत नीति की विफलता की जिम्मेदारी दोनों पक्षों द्वारा वहन की जाती है: यूएसए और यूएसएसआर। शीत युद्ध का तर्क एक नए प्रकार के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की वस्तुनिष्ठ आवश्यकता से अधिक मजबूत निकला, जिसकी पुष्टि डिटेंटे ने की। दुनिया में तेजी से तनाव बढ़ रहा था। 1979 में, सोवियत संघ ने अपने सैनिकों को अफगानिस्तान में भेजा, जिससे दुनिया में सोवियत विरोधी भावना तेजी से बढ़ी।

70 के दशक के अंत में। हथियारों की दौड़ का एक नया दौर शुरू हुआ। यूरोप में अमेरिकी मध्यम दूरी की मिसाइलों की तैनाती के जवाब में, यूएसएसआर ने स्थापित सैन्य समता के उल्लंघन को रोकने के उपाय किए। हालाँकि, हमारा देश अब हथियारों की दौड़ के एक नए दौर का सामना नहीं कर सका, क्योंकि पश्चिम की सैन्य-आर्थिक और वैज्ञानिक-तकनीकी क्षमता वारसॉ पैक्ट देशों की क्षमता से कहीं अधिक थी। 80 के दशक के मध्य तक। सीएमईए देशों ने दुनिया के औद्योगिक उत्पादन का 21.3% और विकसित पूंजीवादी देशों - 56.4% का उत्पादन किया। हथियारों की होड़ ही देश को बर्बाद कर सकती है। अंतर्राष्ट्रीय तनाव को कम करने के लिए नए तरीकों की तलाश करना आवश्यक था।

ठहराव की अवधि अपने तरीके से जटिल और विरोधाभासी थी। समाज स्थिर नहीं रहा। इसमें परिवर्तन हुए, नई जरूरतें जमा हुईं। लेकिन ऐतिहासिक रूप से स्थापित सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था ने अपने आंदोलन को धीमा करना शुरू कर दिया, जिससे ठहराव की स्थिति पैदा हो गई।

कालक्रम

• 1947 मार्शल योजना, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा यूरोपीय देशों को आर्थिक सहायता के लिए विकसित की गई
• 1949 नाटो का निर्माण
• 1953, मार्च आई.वी. की मृत्यु। स्टालिन
• सितंबर 1953 एन.एस. का चुनाव ख्रुश्चेव CPSU की केंद्रीय समिति के पहले सचिव के रूप में
• 1954, फरवरी कुंवारी भूमि के विकास की शुरुआत
• 1955 वारसॉ संधि संगठन की स्थापना (सोवियत संघ, बुल्गारिया, हंगरी, पूर्वी जर्मनी, पोलैंड, रोमानिया, चेकोस्लोवाकिया, अल्बानिया)
• 1956, फरवरी XX CPSU की कांग्रेस। एन ख्रुश्चेव की रिपोर्ट "व्यक्तित्व के पंथ पर और इसके परिणामों पर काबू पाने"।
• 1956, CPSU की केंद्रीय समिति का जून का फरमान "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर काबू पाने पर"
• 1956, अक्टूबर हंगरी में वारसॉ संधि के देशों के सैनिकों में प्रवेश।
• 1957 पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह का प्रक्षेपण
• 1957 कानून आर्थिक परिषदों की स्थापना
• 1959 "मकई नीति"
• 1959 - 1965 यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए सात वर्षीय योजना
• 12 अप्रैल, 1961 इतिहास में पहली मानव अंतरिक्ष उड़ान (यू.ए. गगारिन)
• 1961, अक्टूबर XXII CPSU की कांग्रेस। एक नए पार्टी कार्यक्रम को अपनाना - साम्यवाद के निर्माण के लिए एक कार्यक्रम।
• 1963 अक्टूबर क्यूबा मिसाइल संकट
• अक्टूबर 1964 एन.एस. का इस्तीफा ख्रुश्चेव अपने पदों से

यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की युद्ध के बाद की बहाली (1945-1952)

आर्थिक सुधार कठिन परिस्थितियों में हुआ। दुनिया के किसी भी देश को इतने सालों में यूएसएसआर जैसा नुकसान नहीं हुआ है। 1710 से अधिक शहर और कस्बे नष्ट हो गए, 11 मिलियन लोग बेघर हो गए। मुक्त क्षेत्रों में, 13% से अधिक औद्योगिक उद्यम संचालित नहीं हुए, बुवाई क्षेत्र में 1.5 गुना की कमी आई।

युद्ध में सोवियत संघ ने 27 मिलियन लोगों को खो दिया। लाखों लोग घायल हुए, अपंग हुए, अपनों को खोया, अपने घर गंवाए।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए परिणाम विनाशकारी थे - देश ने राष्ट्रीय धन का लगभग 30% खो दिया।

मई 1945 के अंत में, राज्य रक्षा समिति ने रक्षा उद्यमों के हिस्से को आबादी के लिए माल के उत्पादन में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया। सितंबर 1945 में, GKO को समाप्त कर दिया गया था। देश पर शासन करने के सभी कार्य पीपुल्स कमिसर्स की परिषद के हाथों में केंद्रित थे (मार्च 1946 में इसे बदल दिया गया था) यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद).

मार्च 1946 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने मंजूरी दी 1946-1950 के लिए राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास की योजना।. इसने अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार और आगे के विकास के तरीकों को निर्धारित किया। मुख्य कार्यदेश के उन क्षेत्रों को पुनर्स्थापित करना था जिन पर कब्जा कर लिया गया था, उद्योग और कृषि के विकास के पूर्व-युद्ध स्तर तक पहुंचने के लिए और फिर उन्हें पार करना (क्रमशः 48 और 23%)। भारी और रक्षा उद्योगों के प्राथमिकता विकास के लिए प्रदान की गई योजना। महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधन, सामग्री और यहां भेजे गए थे। नए कोयला क्षेत्रों को विकसित करने, देश के पूर्व में धातुकर्म आधार का विस्तार करने की योजना बनाई गई थी। नियोजित लक्ष्यों की पूर्ति के लिए शर्तों में से एक वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों का अधिकतम उपयोग था।

चार साल में पंचवर्षीय योजना - चलो करते हैं! पोस्टर। हुड। वी. इवानोव. 1948

इसके अनुसार, यूक्रेन, बेलारूस और मोल्दोवा में बहाली का काम शुरू हुआ। डोनबास के कोयला उद्योग को पुनर्जीवित किया गया था। Zaporizhstal बहाल किया गया था। Dneproges संचालन में आया। उसी समय, मौजूदा संयंत्रों और कारखानों का निर्माण और पुनर्निर्माण किया गया था। पांच वर्षों के दौरान 6,200 से अधिक औद्योगिक उद्यमों को बहाल किया गया और उनका पुनर्निर्माण किया गया। धातु विज्ञान, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, ईंधन और ऊर्जा और सैन्य-औद्योगिक परिसरों के विकास पर विशेष ध्यान दिया गया था। परमाणु ऊर्जा और रेडियो-इलेक्ट्रॉनिक उद्योग की नींव रखी गई थी। यूक्रेन के पश्चिमी क्षेत्रों में, बाल्टिक गणराज्यों में, नए उद्योग बनाए गए, विशेष रूप से, गैस और ऑटोमोबाइल, धातु और इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग। पीट उद्योग और बिजली उद्योग पश्चिमी बेलारूस में विकसित किए गए हैं।

औद्योगिक पुनर्वास कार्य काफी हद तक पूरा किया गया था 1948. पंचवर्षीय योजना के अंत तक, औद्योगिक उत्पादन का स्तर युद्ध पूर्व स्तर से 73 प्रतिशत अधिक हो गया। हालांकि, भारी उद्योग का प्राथमिकता विकास, प्रकाश और खाद्य उद्योगों से धन के अपने पक्ष में पुनर्वितरण ने समूह ए उत्पादों के उत्पादन में वृद्धि की दिशा में औद्योगिक संरचना का एक और विरूपण किया।

युद्ध ने कृषि की स्थिति को बुरी तरह प्रभावित किया। बोए गए क्षेत्र कम हो गए हैं, खेतों की प्रसंस्करण खराब हो गई है। सक्षम आबादी की संख्या में लगभग एक तिहाई की कमी आई है। कई वर्षों से, गाँव में लगभग कोई नया उपकरण नहीं दिया गया था। 40 - 50 के दशक के मोड़ पर, इसे अंजाम दिया गया छोटे सामूहिक खेतों का विस्तार. कुछ ही वर्षों में इनकी संख्या 255 से घटकर 94 हजार हो गई। बेलारूस और यूक्रेन के पश्चिमी क्षेत्रों में, बाल्टिक गणराज्यों में, राइट-बैंक मोल्दाविया में नए सामूहिक खेतों का निर्माण किया गया।

जनसंख्या के रहने की स्थिति में सुधार के उपाय किए गए। उपभोक्ता वस्तुओं के दाम कई बार कम किए जा चुके हैं। में 1947. था कार्ड प्रणाली समाप्तखाद्य उत्पादों के लिए आयोजित किया गया। नए लोगों को प्रचलन में लाया गया। जनसंख्या द्वारा रखे गए पुराने धन का आदान-प्रदान 10:1 के अनुपात में किया जाता था।

युद्ध के वर्षों के दौरान नष्ट हुए शहरों और गांवों को खंडहर और राख से पुनर्जीवित किया गया था। आवास और सांस्कृतिक और घरेलू निर्माण के पैमाने में वृद्धि हुई।

फासीवादी जर्मनी द्वारा शुरू किए गए युद्ध ने सोवियत संघ को बहुत नुकसान पहुंचाया। 25 मिलियन से अधिक सोवियत नागरिक मोर्चों पर, दुश्मन की रेखाओं के पीछे, एकाग्रता शिविरों में मारे गए। कई सैकड़ों हजारों लोगों को क्षत-विक्षत कर दिया गया और वे एक पूर्ण मानव जीवन में वापस नहीं आ सके। देश ने सर्वश्रेष्ठ उत्पादन कर्मियों को खो दिया, उत्पादन का तकनीकी समर्थन निलंबित कर दिया गया, और कमोडिटी-मनी टर्नओवर में तेजी से कमी आई।

13 सितंबर, 1945 को, प्रावदा अखबार ने नाजी आक्रमणकारियों के अत्याचारों की स्थापना और जांच के लिए असाधारण राज्य आयोग की एक रिपोर्ट प्रकाशित की। कब्जाधारियों ने यूएसएसआर के क्षेत्र में 1,700 शहरों, 70 हजार से अधिक गांवों और गांवों को लूट लिया, नष्ट कर दिया और जला दिया और 25 मिलियन लोगों को बेघर कर दिया। लगभग 32,000 औद्योगिक उद्यम, 65,000 किलोमीटर रेलवे ट्रैक, 13,000 रेलवे पुलों, 16,000 भाप इंजनों, 400,000 से अधिक वैगनों को कार्य से बाहर कर दिया गया। नाजियों ने 98 हजार सामूहिक खेतों, लगभग 2 हजार राज्य खेतों, 3 हजार मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों को लूटा और बर्बाद कर दिया, 17 मिलियन मवेशी, 47 मिलियन भेड़, बकरियां, सूअर चुरा लिए। युद्ध के वर्षों के दौरान, यूएसएसआर में कृषि ने 7 मिलियन घोड़े, 137,000 ट्रैक्टर और बहुत कुछ खो दिया। हिटलर के अत्याचारों की सूची ने कई अखबारों के पन्नों पर कब्जा कर लिया।

आक्रमणकारियों से हुई प्रत्यक्ष क्षति 679 बिलियन रूबल की थी, जो कि पहली चार पंचवर्षीय योजनाओं के लिए यूएसएसआर के कुल पूंजी निवेश के लगभग बराबर है। यदि हम युद्ध स्तर पर उद्योग के पुनर्गठन, युद्ध छेड़ने और नाजियों द्वारा कब्जा किए गए क्षेत्रों से आय के नुकसान पर हमारे देश के खर्च को ध्यान में रखते हैं, तो नुकसान 2 ट्रिलियन की राशि है। 596 अरब रूबल तुलना के लिए, 1940 में सभी राज्य के बजट राजस्व की राशि 180 बिलियन रूबल थी।

किए गए नुकसान के परिणामस्वरूप, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को वापस फेंक दिया गया: सीमेंट के उत्पादन और वाणिज्यिक लकड़ी के प्रसंस्करण में 1928-1929 के स्तर तक, कोयला, स्टील और लौह धातुओं के उत्पादन में, के स्तर तक 1934-1938, अर्थात् 10 साल से कम नहीं।

युद्ध के वर्षों के दौरान, उपकरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बुरी तरह से खराब हो गया था, और बहुत कुछ पहले से ही अनुपयोगी था। सैन्य उत्पादन में कटौती ने मुख्य रूप से भारी उद्योग उद्यमों को प्रभावित किया, जहां 1946 में उत्पादन की मात्रा 1945 की तुलना में 27% कम थी। प्रकाश और खाद्य उद्योगों में, नागरिक उत्पादन में संक्रमण बहुत पहले हुआ था। 1946 की शुरुआत में, उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में पिछले वर्ष की तुलना में 13% की वृद्धि हुई। हालांकि, पहले की तरह, भारी उद्योग के साथ प्राथमिकता बनी रही, जो उपभोक्ता वस्तुओं की बिक्री से होने वाली आय से प्रेरित थी।

कर्मियों की समस्या भी असाधारण रूप से विकट थी। इस प्रकार, पूर्व-युद्ध की अवधि की तुलना में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में श्रमिकों और कर्मचारियों की कुल संख्या में 5 मिलियन से अधिक की कमी आई (1940 में 33.9 मिलियन से 1945 में 28.6 मिलियन), जिसमें . उद्योग में - 14%, परिवहन में - 9%, कृषि में - 15%। श्रम बल का बड़ा हिस्सा महिलाओं, बुजुर्गों और किशोरों से बना था। उत्पादन में कार्यरत लोगों की संरचना में भी तेजी से गिरावट आई। इस प्रकार, 1945 में उद्योग में इंजीनियरों की संख्या 1940 की तुलना में 126 हजार कम थी।

इस तथ्य को भी ध्यान में रखना आवश्यक है कि सोवियत लोगों को सचमुच हर चीज की सख्त जरूरत थी। शहरों ने भोजन और कई उपभोक्ता वस्तुओं के वितरण के लिए एक राशन प्रणाली को बनाए रखा। एक नियमित कार्ड पर, लगभग 2 किलो मांस और मछली, 400 ग्राम वसा, 1.5 किलो अनाज और पास्ता मासिक जारी किया गया था।

उसी समय, धन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यूएसएसआर की रक्षा और लोगों के लोकतंत्र के देशों को अंतर्राष्ट्रीय सहायता के लिए चला गया।

देश वसूली कार्यक्रम

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और शांतिपूर्ण तरीके से इसका आंशिक पुनर्गठन 1943 की गर्मियों में शुरू हुआ - देश के कब्जे वाले क्षेत्रों से नाजियों के सामूहिक निष्कासन का क्षण।

9 फरवरी, 1946 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के पहले युद्ध के बाद के चुनावों के मतदाताओं को स्टालिन के भाषण में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और आगे के विकास के लिए कार्यक्रम के मुख्य प्रावधानों को रेखांकित किया गया था।

1946-1950 के लिए यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास के लिए पंचवर्षीय योजना। सोवियत अर्थव्यवस्था के त्वरित विकास, लोगों के जीवन स्तर में वृद्धि और देश की रक्षा शक्ति को मजबूत करने के लिए प्रदान किया गया। उद्योग को 1948 में पहले से ही युद्ध-पूर्व स्तर तक पहुंचना था, और पंचवर्षीय योजना के अंत तक इसे 48% से अधिक करना था। युद्ध पूर्व की सभी पंचवर्षीय योजनाओं की तुलना में पूंजी निर्माण के लिए दो गुना अधिक धन आवंटित किया गया था। कुल निवेश की राशि 250.3 बिलियन रूबल थी। उद्योग के लिए 157.7 बिलियन रूबल और कृषि के लिए 19.9 बिलियन रूबल आवंटित किए गए थे। इस योजना में उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में वृद्धि, विस्तारित राज्य व्यापार के साथ राशन प्रणाली के प्रतिस्थापन के लिए भी प्रावधान किया गया था। यह सभी वस्तुओं के लिए कीमतों को कम करने, मजदूरी बढ़ाने, बड़े आवास और सांस्कृतिक निर्माण, स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली का विस्तार, सार्वजनिक शिक्षा आदि की परिकल्पना की गई थी। हालाँकि पहले से ही अल्प धन को सैन्य-परमाणु मोलोच द्वारा खा लिया गया था। यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास के लिए पंचवर्षीय योजना के अनुसार, सभी 16 संघ और 20 स्वायत्त गणराज्यों में समान योजनाओं को अपनाया गया था।

सोवियत लोगों ने युद्ध के बाद की तबाही के बोझ को दृढ़ता से सहन किया। युद्ध-पूर्व के आदर्श जीवन, और सबसे महत्वपूर्ण बात, फासीवाद पर जीत ने लोगों के एक अद्भुत भविष्य, सभी कठिनाइयों और कठिनाइयों को सहने की उनकी तत्परता और कड़ी मेहनत करने की इच्छा को पोषित किया।

पहले से ही 1945 में, लगभग 5 मिलियन लोग यूएसएसआर में लौट आए, जबरन जर्मनी में काम करने के लिए ले जाया गया, युद्ध के 2.5 मिलियन सोवियत कैदी, जिनमें से अधिकांश गुलाग शिविरों में समाप्त हो गए। 1948 तक, सोवियत सेना को लगभग 8.5 मिलियन लोगों द्वारा कम किया गया था।

फासीवाद पर जीत ने पूरे सोवियत लोगों के लिए एक महान राजनीतिक और श्रमिक उभार का कारण बना। श्रम गतिविधि के रूप अलग थे। मेहनतकश लोगों के उत्साह को पार्टी और ट्रेड यूनियन निकायों, कोम्सोमोल और प्रशासन द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन दिया गया था। हालांकि, अधिकांश संगठनात्मक उपायों को आर्थिक घटनाओं के विश्लेषण के लिए नहीं, बल्कि राजनीतिक स्थिति की आवश्यकताओं के लिए कम किया गया था। वास्तविकता के मूलभूत मुद्दों पर चर्चा किए बिना, एक सरल, पारंपरिक और अभी भी परेशानी मुक्त तकनीक का उपयोग किया गया था - "धक्का या विशेषता"।

40 के दशक के अंत में, आर्थिक तंत्र के विकास की दो पंक्तियों के बीच संघर्ष जारी रहा: एक - सख्त केंद्रीकरण, व्यापक नियंत्रण, कमांड के तरीकों के उद्देश्य से, और दूसरा - उत्पादन की आर्थिक स्वतंत्रता का विस्तार करने के लिए, स्व-वित्तपोषण की शुरुआत करना, श्रमिकों के भौतिक हित।

लोग देश के नेतृत्व में और इलाकों में दिखाई देने लगे, जो राज्य और आर्थिक प्रबंधन के अभ्यास में आश्वस्त थे कि आपातकालीन प्रबंधन उपाय आर्थिक स्वतंत्रता को दबाते हैं, श्रमिकों की पहल, जो सामाजिक उदासीनता, आर्थिक ठहराव की ओर ले जाती है, बढ़ी हुई कमान और नौकरशाही कार्रवाई और राजनीतिक दमन। पहले से ही 1940 के दशक के अंत में, समाज ने युद्ध की अवधि के प्रबंधन और आयोजन के आदेश के तरीकों को स्वीकार नहीं किया, साथ ही उत्पादन निर्देश, किसी व्यक्ति की सामाजिक और आध्यात्मिक जरूरतों की उपेक्षा। युद्ध समाप्त हो गया, लेकिन जीवन की कठिनाइयाँ और अव्यवस्था बनी रही।

यद्यपि सार्वजनिक चेतना नए "लोगों के दुश्मनों" को स्वीकार करने के लिए तैयार थी, लेकिन इसने सुधारों की आवश्यकता महसूस की। हालाँकि, सुधार की प्रवृत्ति प्रशासनिक व्यवस्था के हितों से काफी अलग थी। सुधार का तर्क अंततः निजी के लिए नहीं, बल्कि सार्वजनिक जीवन में मूलभूत परिवर्तनों की आवश्यकता की प्राप्ति की ओर ले जाएगा, जो व्यवहार में प्रशासनिक-आदेश तंत्र और सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था की हानिकारकता को प्रदर्शित करेगा। सरकार की स्थापित प्रणाली के पतन के खतरे को महसूस करते हुए, पार्टी-नौकरशाही तंत्र ने काम के आजमाए हुए और परखे हुए तरीकों को मजबूत किया - वादे, झूठ, फरमान।

एक शांतिपूर्ण पाठ्यक्रम के लिए उद्योग का संक्रमण

युद्ध के बाद के वर्षों में औद्योगिक उत्पादन के क्षेत्र में, कई जटिल कार्यों को एक साथ हल किया गया: सैन्य उत्पादन से नागरिक उत्पादों के उत्पादन में संक्रमण; नष्ट उद्यमों की बहाली; उत्पादन और उत्पाद रेंज का विस्तार; नए उद्यमों का निर्माण; तकनीकी पुन: उपकरण और उन्नत प्रौद्योगिकियों का विकास। चौथी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, न केवल औद्योगिक उत्पादन के पूर्व-युद्ध स्तर को बहाल करना आवश्यक था, बल्कि इसे लगभग आधे से अधिक करना भी आवश्यक था।

निर्धारित कार्यों की सफल पूर्ति के कारण था: राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों को कवर करने वाली एक एकीकृत राज्य योजना, जिसने देश के बजट को केंद्रीय रूप से वितरित करना संभव बना दिया; यूएसएसआर के पूर्वी क्षेत्रों का उद्योग, जो पुन: परिवर्तन के बाद, युद्ध से प्रभावित पश्चिमी और मध्य क्षेत्रों की त्वरित बहाली के लिए एक शक्तिशाली आधार बन गया; सरकारी ऋणों से प्राप्त अतिरिक्त धन, खाद्य और उपभोक्ता वस्तुओं के लिए उच्च मूल्य, कम मजदूरी।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और आगे के विकास के दौरान, उत्पादन के तकनीकी पुन: उपकरण के साथ, श्रमिक वर्ग के सांस्कृतिक और तकनीकी स्तर की वृद्धि, और उत्पादन प्रक्रियाओं में सुधार, इंजीनियरों के बीच घनिष्ठ और निरंतर सहयोग और वैज्ञानिक एक महत्वपूर्ण आवश्यकता थी। इस तरह के गठबंधन के बिना, जटिल आर्थिक समस्याओं और आगे की तकनीकी प्रगति को हल करना असंभव हो गया।

मार्च-अप्रैल 1947 में, प्रौद्योगिकी के सुधार और उन्नत कार्य विधियों की शुरूआत के आधार पर श्रम उत्पादकता बढ़ाने और उत्पादों की श्रम तीव्रता को कम करने के लिए उद्योग के इंजीनियरिंग और तकनीकी श्रमिकों के बीच एक प्रतियोगिता शुरू हुई। प्रतियोगिता के सर्जक, किरोव ट्रैक्टर प्लांट ए इवानोव की तीसरी यांत्रिक कार्यशाला के यूराल टेक्नोलॉजिस्ट ने उत्पादन तकनीक को अद्यतन करके, श्रमिकों के कौशल में सुधार और नवप्रवर्तनकर्ताओं के अनुभव का उपयोग करके अपने क्षेत्र में एक उत्कृष्ट परिणाम प्राप्त किया: मशीन ऑपरेटरों की श्रम उत्पादकता में 2 गुना वृद्धि हुई, 30% श्रमिकों को रिहा कर दिया गया, 11 धातु काटने वाली मशीनें, विनिर्माण भागों की लागत में तेजी से कमी आई है। 17 मई, 1947 को, प्रावदा ने लिखा: "यदि उनके क्षेत्र में प्रत्येक प्रौद्योगिकीविद् ए। इवानोव के रूप में रचनात्मक रूप से कार्य करता है, तो उद्योग श्रम उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि, मशीनों और उपलब्ध उपकरणों के बेहतर उपयोग और उत्पादन में वृद्धि हासिल करेगा। रचनात्मक गतिविधि और इंजीनियरिंग और तकनीकी श्रमिकों की सोवियत देशभक्ति की इस नई अभिव्यक्ति का हर संभव तरीके से समर्थन करना आवश्यक है। 30 मई, 1947 को, ऑल-यूनियन सेंट्रल काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियन्स के प्रेसिडियम ने टेक्नोलॉजिस्टों के लिए ऑल-यूनियन प्रतियोगिता के संगठन पर एक प्रस्ताव अपनाया। इस प्रकार, यह अब अकेले विशेषज्ञ नहीं थे, बल्कि इंजीनियरों के पूरे समूह थे जिन्होंने प्रौद्योगिकी में सुधार, मशीनीकरण शुरू करने और उत्पादन कार्यों की श्रम तीव्रता को कम करने, श्रम उत्पादकता में और वृद्धि करने और कच्चे माल और सामग्री में बचत सुनिश्चित करने के उद्देश्य से दायित्वों को लिया।

1946 के दौरान, शांतिपूर्ण उत्पादों का उत्पादन करने के लिए औद्योगिक उत्पादन का पुनर्गठन किया गया था, और 1948 में उत्पादन का पूर्व-युद्ध स्तर पहले ही 18% से अधिक हो गया था, जिसमें भारी उद्योग 30% शामिल था।

पुनर्प्राप्ति अवधि के दौरान, डोनबास में लौह धातु विज्ञान उद्यमों और कोयला खदानों पर विशेष ध्यान दिया गया था। उनकी बहाली के सम्मान में, विशेष पुरस्कार पदक स्थापित किए गए थे। हालांकि, डोनबास में कोयला खनन का पूर्व-युद्ध स्तर 1950 में ही पहुंच गया था, और यूक्रेनी एसएसआर का धातुकर्म उद्योग, जो युद्ध से पहले देश की कुल धातु का 75% उत्पादन करता था, केवल 1951 में बहाल किया गया था।

पुराने के जीर्णोद्धार के साथ-साथ नई औद्योगिक सुविधाओं का निर्माण कार्य चल रहा था। पावर स्टेशन बनाए गए थे: फरखदस्काया (उज़्बेक एसएसआर), सेवन (अर्मेनियाई एसएसआर), क्राम्स्काया और सुखमस्काया (जॉर्जियाई एसएसआर), रायबिन्स्काया (वोल्गा पर), शेकिन्स्काया (मास्को क्षेत्र), आदि। रुस्तवी (ट्रांसकेशिया) में धातुकर्म परिसरों को रखा गया था। बोगोवाट (उज्बेकिस्तान), उस्त-कामेनोगोर्स्क लेड-जिंक प्लांट, सुमगायित (अजरबैजान) और निकोपोल (यूक्रेनी एसएसआर) में पाइप-रोलिंग प्लांट आदि।

वोल्गा और उरल्स के बीच, एक नया तेल क्षेत्र गहन रूप से विकसित हुआ। तथाकथित दूसरा बाकू 1950 में पहले से ही देश में सभी तेल उत्पादन का 44% प्रदान करता था, हालांकि देश का 80% ईंधन कोयले को आवंटित किया गया था।

कुल मिलाकर, पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, 6,200 बड़े उद्यम बनाए गए और बहाल किए गए। हालांकि, लौह और इस्पात उद्योग, कोयला उद्योग और बिजली संयंत्रों के निर्माण में नई उत्पादन क्षमताओं को चालू करने का पांच साल का कार्य पूरा नहीं हुआ।

कुल मिलाकर, हालांकि, धातु, कोयला और तेल उत्पादन, बिजली उत्पादन, आदि के उत्पादन के लिए कार्यों को पार कर लिया गया था। हालांकि, कई उद्योग और विशेष रूप से उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन युद्ध पूर्व स्तर तक नहीं पहुंच पाया।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद कृषि की स्थिति

चौथी पंचवर्षीय योजना के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक कृषि को बहाल करना और सामान्य रूप से कृषि उत्पादन के आगे के विकास को सुनिश्चित करना था। कृषि में सामान्य वृद्धि के बिना, मेहनतकश लोगों की भौतिक स्थिति में सुधार करना, खाद्य पदार्थों और उपभोक्ता वस्तुओं के वितरण के लिए राशन प्रणाली को समाप्त करना और उद्योगों को कच्चा माल उपलब्ध कराना असंभव था।

इस बीच, केवल सामूहिक खेतों पर नाजी कब्जाधारियों द्वारा किए गए नुकसान की राशि 181 बिलियन रूबल थी। बोए गए क्षेत्र के संदर्भ में, देश 1913 के स्तर पर था। 1945 में सकल कृषि उत्पादन 1940 के स्तर का 60% था। युद्ध के वर्षों के दौरान, मशीन और ट्रैक्टर के बेड़े में औसतन एक तिहाई की कमी हुई, संख्या घोड़ों की संख्या आधी कर दी गई। वहाँ खेत थे जहाँ वे अपने स्वयं के कर्षण पर जोतते थे, और एक टोकरी से हाथ से बोते थे। जीवन की हानि विशेष रूप से ध्यान देने योग्य थी। 1946 के भीषण सूखे से पुनर्प्राप्ति अवधि की कठिनाइयाँ और बढ़ गईं। इसके अलावा, चौथी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान कृषि पर खर्च उद्योग की तुलना में लगभग 4 गुना कम था।

सबसे कठिन परिस्थितियों में, कम समय में, सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों, एमटीएस को मुख्य रूप से बहाल किया गया था। औद्योगिक उद्यमों और नगरवासियों ने सामूहिक खेतों को बड़ी सहायता प्रदान की। 1946 में, कब्जे वाले क्षेत्रों के बोए गए क्षेत्रों में से 3/4 को काम करने की स्थिति में डाल दिया गया था।

पंचवर्षीय योजना के अंत तक सकल कृषि उत्पादन 1940 के स्तर से 27% अधिक होना था। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक (फरवरी 1947) की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने "युद्ध के बाद की अवधि में कृषि में सुधार के उपायों पर" एक प्रस्ताव अपनाया, जिसमें ट्रैक्टर, कारों और विभिन्न के साथ कृषि के तकनीकी उपकरणों पर जोर दिया गया। कृषि मशीनें। और फिर भी, सामूहिक खेतों पर पर्याप्त उपकरण नहीं थे, इसके अलावा, यह अप्रभावी था, इसका डाउनटाइम बहुत अच्छा था, और पर्याप्त स्पेयर पार्ट्स नहीं थे। पशुपालन में मशीनीकरण की स्थिति असंतोषजनक थी।

चौथी पंचवर्षीय योजना के दौरान, ग्रामीण बिजली स्टेशनों की क्षमता तीन गुना हो गई। 1950 में, राज्य के 76% खेतों और सामूहिक खेतों के 15% को 1940 में 4% के मुकाबले विद्युतीकृत किया गया था।

कृषि में वैज्ञानिक उपलब्धियों और सर्वोत्तम प्रथाओं के प्रचार और कार्यान्वयन पर गंभीरता से ध्यान दिया गया। सामूहिक किसानों के लिए नौकरी पर तीन वर्षीय कृषि-जूटेक्निकल प्रशिक्षण पाठ्यक्रम का बहुत महत्व था।

उसी समय, इलाकों में और अक्सर केंद्र में कृषि को बहाल करने की प्रक्रिया में, गंभीर गलतियाँ की गईं। खेत की खेती की एक घास-क्षेत्र प्रणाली नियमित रूप से लगाई गई थी, जिससे अनाज और फलियां की बुवाई में कमी आई और देश के लिए आवश्यक अनाज के उत्पादन में बाधा उत्पन्न हुई। अत्यधिक केंद्रीकृत नियोजन, बहुस्तरीय और अक्षम नौकरशाही नेतृत्व ने किसानों की आर्थिक पहल को बांध दिया, कृषि फसलों के तर्कहीन वितरण को जन्म दिया, बुवाई, कटाई आदि के समय का उल्लंघन किया।

अनाज, आलू, मांस और अन्य उत्पादों की कम खरीद कीमतों के साथ-साथ अनिवार्य वितरण के क्रम में सामूहिक खेतों से राज्य को प्राप्त कच्चे माल से कृषि उत्पादन का विकास काफी बाधित हुआ। खरीद की कीमतों ने न केवल उनके उत्पादन की लागत को कवर किया, बल्कि कटे हुए उत्पादों की डिलीवरी के लिए परिवहन लागत को भी उचित नहीं ठहराया। सामूहिक किसान के कार्यदिवस के लिए वेतन बहुत कम था और काम में उसकी रुचि को उत्तेजित नहीं करता था।

उसी समय, सामूहिक किसानों (व्यक्तिगत भूखंडों, व्यक्तिगत पशुधन, मधुमक्खी के छत्ते, फलों के पेड़, आदि पर कर) पर उच्च कर लगाया जाता था।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद जनसंख्या का जीवन स्तर

सोवियत लोगों के जीवन स्तर का मुख्य संकेतक राष्ट्रीय आय में वृद्धि थी, जिसकी भौतिक मात्रा 1950 में युद्ध-पूर्व स्तर से 1.62 गुना अधिक हो गई थी। इसने सोवियत सरकार के लिए दिसंबर 1947 में खाद्य पदार्थों और उपभोक्ता वस्तुओं के वितरण के लिए राशन प्रणाली को समाप्त करना संभव बना दिया। उसी समय, दस से एक के अनुपात में एक मौद्रिक सुधार किया गया था, अर्थात। एक रूबल नए पैसे के लिए एक पुरानी शैली के चेरोनेट का आदान-प्रदान किया गया था। बचत बैंकों और स्टेट बैंक में नकद जमा का अधिमान्य शर्तों पर पुनर्मूल्यांकन किया गया। मौद्रिक सुधार ने श्रमिकों और कर्मचारियों के वेतन, किसानों की श्रम आय को प्रभावित नहीं किया, जो समान रहा। इस प्रकार, अतिरिक्त (मुद्दा) और नकली धन, और जनसंख्या की धन बचत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा जब्त कर लिया गया।

जनसंख्या के जीवन स्तर को खाद्य पदार्थों और औद्योगिक घरेलू सामानों के लिए मजदूरी और खुदरा कीमतों की विशेषता थी। युद्ध के बाद, राशन वितरण प्रणाली के उन्मूलन से पहले, 1940 की तुलना में खुदरा कीमतों में औसतन 3 गुना वृद्धि हुई: खाद्य पदार्थों के लिए 3.6 गुना, विनिर्मित वस्तुओं के लिए 2.2 गुना। इन वर्षों में श्रमिकों और कर्मचारियों के वेतन में केवल 1.5 गुना वृद्धि हुई है। 1940 में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में औसत वेतन 33 रूबल था; 1945 में - 43.4 रूबल; 1948 में - 48 रूबल; 1950 में - 64 रूबल। प्रति माह, जिसमें से सरकारी ऋणों की सदस्यता के लिए राशि में कटौती करना आवश्यक था। उच्चतम वेतन वैज्ञानिक श्रमिकों के लिए था - प्रति माह औसतन 46.7 रूबल। 1940 और 38-48 रूबल में। 1950 में। इस प्रकार, दुकानों में भोजन, उपभोक्ता वस्तुओं और यहां तक ​​​​कि विलासिता के सामान (सोना, फर, आदि) की प्रचुरता आबादी के थोक की कम क्रय शक्ति का परिणाम थी।

1950 में, प्रति व्यक्ति खपत थी: मांस - 26 किलो, दूध और डेयरी उत्पाद - 172 किलो, बुना हुआ कपड़ा - 0.3 टुकड़े। आदि। कई सांस्कृतिक और घरेलू सामान - टेलीविजन, वाशिंग मशीन, रेडियोग्राम आदि। विलासिता का सामान माना जाता था।

आम जनता की भौतिक स्थिति में सुधार बड़े पैमाने पर उपभोक्ता वस्तुओं और घरेलू सेवाओं के लिए खुदरा कीमतों में कमी से सुनिश्चित हुआ। राज्य के व्यापार में हर साल अप्रैल में कीमतों में गिरावट आती है। यदि राशन प्रणाली के उन्मूलन से पहले उनके स्तर को 100% के रूप में लिया जाता है, तो 1 मार्च, 1949 को उनका सूचकांक 71% था, 1 अप्रैल, 1954 को - 43%, और फिर भी कीमतें 1/3 से अधिक थीं। युद्ध पूर्व स्तर। कम कीमतों से, उच्च आय वाले लोगों को काफी हद तक लाभ हुआ: व्यापार, सार्वजनिक खानपान, विभिन्न खरीद, सामग्री आपूर्ति, साथ ही साथ सरकारी तंत्र के कर्मचारी।

यह उन किसानों के लिए बहुत कठिन था, जिन्हें वास्तव में जमीन से जबरन जोड़ा गया था। 1950 के दशक की शुरुआत में, सामूहिक किसान को उसकी कड़ी मेहनत के लिए 16.4 रूबल मिले। प्रति माह, अर्थात्। कार्यकर्ता से 4 गुना कम। सामूहिक खेतों से 1 कोपेक के लिए गेहूं खरीदा गया था। आटा 31 kopecks के खुदरा मूल्य पर प्रति किलोग्राम। आदि।

ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के सचिव जी. मालेनकोव को लिखे एक पत्र में, स्मोलेंस्क मिलिट्री-पॉलिटिकल स्कूल के एक छात्र, जी। मालेनकोव, एन। मेन्शिकोव ने लिखा: "एक कम्युनिस्ट के रूप में, यह मुझे पीड़ा देता है सामूहिक किसानों से ऐसा सवाल सुनने के लिए: "क्या आप जानते हैं कि क्या सामूहिक खेत जल्द ही भंग हो जाएंगे? ... इस तरह जीने की ताकत नहीं है""।

युद्ध के बाद एक कठिन स्थिति हाउसिंग स्टॉक के साथ थी, जिसकी बहाली और निर्माण एक साथ और औद्योगिक निर्माण के संयोजन में किया गया था। यदि 1940 में शहरी जनसंख्या का औसत प्रति व्यक्ति 6.7 वर्ग मीटर था। मी, फिर 1950 में - 7 वर्ग मीटर। मी, और फिर भी कई बेसमेंट में रहते थे, और आबादी का बड़ा हिस्सा - सांप्रदायिक अपार्टमेंट में।

इस प्रकार, जनसंख्या का जीवन स्तर अभी भी सामान्य से बहुत दूर था और बड़े पैमाने पर भारी उद्योग, रक्षा और अंतर्राष्ट्रीय सहायता में निवेश पर निर्भर था।

यूएसएसआर में शामिल क्षेत्रों में परिवर्तन

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली और विकास की एक विशेषता लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया, यूक्रेन और बेलारूस के पश्चिमी क्षेत्रों, राइट-बैंक मोल्दाविया में परिवर्तन था, जो 1939-1940 में यूएसएसआर में शामिल हो गया, साथ ही साथ तुवा स्वायत्त में भी। 1944-1945 में यूएसएसआर की संरचना में शामिल क्षेत्र, ट्रांसकारपैथियन, कैलिनिनग्राद और सखालिन क्षेत्र।

समाजवादी परिवर्तन उस क्षण से शुरू होते हैं जब जर्मन फासीवादी सैनिकों को इन क्षेत्रों से निकाल दिया जाता है। सोवियत और पार्टी निकायों के निर्णय से, राष्ट्रवादी सत्ता के सभी अंगों और संस्थानों को खत्म करने और पार्टी, सोवियत राज्य और स्थानीय संस्थानों को बनाने के लिए विशिष्ट उपाय किए जाते हैं। पार्टी और राज्य की घटनाओं का मुख्य केंद्र पार्टी और सोवियत कार्यकर्ताओं के संचालन समूह, पक्षपातपूर्ण और भूमिगत सेनानियों के प्रतिनिधियों के साथ-साथ स्थानीय निवासियों को सोवियत सेना से हटा दिया गया था।

सोवियत सत्ता के अंगों के साथ एक भयंकर संघर्ष राष्ट्रवादियों द्वारा छेड़ा गया था - शहर में पूंजीवादी तत्व, ग्रामीण इलाकों में कुलक, पादरी, जिनके पास अच्छी तरह से सशस्त्र षड्यंत्रकारी टुकड़ी थी।

नई सरकार को मंजूरी देने के लिए, पूरे आर्थिक परिसर में समाजवादी परिवर्तन करना आवश्यक था। राष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया के साथ, औद्योगिक उद्यमों की बहाली और गणराज्यों की सामग्री और तकनीकी आधार का विस्तार जारी रहा। नतीजतन, 1950 में एस्टोनिया में औद्योगिक उत्पादन युद्ध पूर्व स्तर से 3.4 गुना, लातविया में 3 गुना, और इसी तरह से अधिक हो गया। औद्योगिक उत्पादन में काफी विस्तार हुआ, इसकी नई शाखाओं में महारत हासिल की गई, उद्यम प्रथम श्रेणी की मशीनों और नवीनतम तकनीकी उपकरणों से लैस थे।

घोर संघर्ष के वातावरण में कृषि में भी परिवर्तन हुए, जहाँ देहात के सामूहिकीकरण के दुखद अनुभव, जमींदारों और कुलकों के खिलाफ संघर्ष का भी इस्तेमाल किया गया। कृषि को बदलने के हिंसक तरीकों के कारण कुलकों का ज़ब्त और परिसमापन हुआ, जिन्होंने बाल्टिक कृषि आबादी का बड़ा हिस्सा बनाया, साथ ही उन सभी को निष्कासित कर दिया, जिन्होंने अपने मूल स्थानों से विरोध किया था।

तुवन गांव में विशेष रूप से आश्चर्यजनक परिवर्तन हुए हैं। यहां अर्ध-पितृसत्तात्मक और सामंती संबंध हावी थे, और अराट आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खानाबदोश जीवन शैली का नेतृत्व करता था। सोवियत लोगों की मदद के लिए धन्यवाद, मजबूत इरादों वाली पार्टी और सोवियत नेतृत्व, तुवा स्वायत्त क्षेत्र के किसान, विकास के पूंजीवादी चरण को दरकिनार करते हुए, "समाजवाद" में चले गए।

जटिल और कठिन, और कई मायनों में समझ से बाहर था राजनीतिक प्रक्रिया, या यों कहें, जनसंख्या द्वारा मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत का हठधर्मी संस्मरण, "समाजवादी यथार्थवाद की पद्धति में महारत हासिल करना" और "वैज्ञानिक साम्यवाद।" संस्कृति और शिक्षा के क्षेत्र में, व्यापक वैचारिक भरण और रसीकरण हुआ।

इस प्रकार, यूएसएसआर की बहाली और विकास पारंपरिक तरीकों से, वर्ग पदों से और पार्टी-प्रशासनिक दबाव की मदद से आगे बढ़ा।

स्रोत और साहित्य

गोपनीयता की मुहर हटा दी गई है। युद्धों, शत्रुताओं और सैन्य संघर्षों में सोवियत सशस्त्र बलों के नुकसान: स्टेट। पढाई। एम।, 1991।

जुबकोवा ई.यू.समाज और सुधार, 1945-1964। एम।, 1993।

निशेव्स्कीलूट: जर्मन मरम्मत का रहस्य। एम।, 1994।

मानेनकोव ए.आई.युद्ध के बाद के गाँव में सांस्कृतिक निर्माण (1946-1950)। एम।, 1991।

पॉलीक जी.बी.युद्ध के बाद राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली। एम।, 1986।

खानिन टी.ई.यूएसएसआर के आर्थिक विकास की गतिशीलता। नोवोसिबिर्स्क, 1991।

; मिसाइलों का परीक्षण करें-कोरोलेव).

1947 - मौद्रिक सुधार।

1952 में काम

दमनकारी राजनीति की बहाली।

युद्ध के बाद, समाज को राजनीतिक शासन के उदारीकरण की बहुत प्रबल उम्मीदें थीं। हालाँकि, दमन का एक नया दौर शुरू होता है। नेतृत्व ने आतंक का सिद्ध रास्ता चुना है।

- 1945-1946 में। प्रत्यावर्तित लोगों का दमन किया गया(कैद से लौटा)। उनमें से कई सीधे जर्मन बंदी से सोवियत शिविरों में चले गए।

-सैन्य नेताओं के खिलाफ प्रतिशोध(एयर मार्शल नोविकोव की गिरफ्तारी; ज़ुकोव पर समझौता करने वाली जानकारी एकत्र की गई थी, लेकिन स्टालिन ने उन्हें उप रक्षा मंत्री के पद से ओडेसा सैन्य जिले के कमांडर के पद पर स्थानांतरित कर दिया)।

1946 - बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का फरमान "ज़्वेज़्दा और लेनिनग्राद पत्रिकाओं पर"(डिक्री ने कहा कि इन पत्रिकाओं के पन्नों पर कई वैचारिक रूप से हानिकारक कार्य दिखाई दिए; मुख्य झटका जोशचेंको और अखमतोवा को दिया गया था; उन्हें राइटर्स यूनियन से निष्कासित कर दिया गया था और लंबे समय तक प्रकाशित नहीं किया गया था; लेनिनग्राद पत्रिका बंद थी, ज़्वेज़्दा का पूरा नेतृत्व बदल दिया गया था);

-1949 - "लेनिनग्राद केस" -लेनिनग्राद के पार्टी नेताओं के खिलाफ आरोप लगाया गया; उन पर आरएसएफएसआर को यूएसएसआर से अलग करने, लेनिनग्राद को राजधानी बनाने और इसे स्टालिन के खिलाफ संघर्ष के केंद्र में बदलने का इरादा रखने का आरोप लगाया गया था। 8 राज्य और पार्टी कार्यकर्ताओं का दमन किया गया था। कुज़नेत्सोव, रोडियोनोव और वोज़्नेसेंस्की।

- युद्ध के वर्षों के दौरान वोल्गा जर्मन, क्रीमियन टाटर्स, चेचेन और इंगुश के पुनर्वास के बाद, लिथुआनियाई, लातवियाई, एस्टोनियाई और मोल्दोवन को युद्ध के बाद के वर्षों में जबरन निर्वासन (पुनर्वास) के अधीन किया गया था।

-1949 "जड़हीन सर्वदेशीयवाद" के खिलाफ अभियान"("महानगरीयवाद" - एक विश्वदृष्टि जो सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों को एक राष्ट्र के हितों से ऊपर रखती है; इस शब्द को "देशभक्त नहीं" का अर्थ दिया गया था; लोगों, ज्यादातर यहूदियों पर, "महानगरीयवाद" का आरोप लगाया गया था, अर्थात प्रशंसा पश्चिम के लिए, उन्हें नौकरी से निकाल दिया गया…।) लक्ष्य लोगों की चेतना से पश्चिम में पैदा हुई रुचि को मिटाना है।

-1953 - "डॉक्टरों का मामला" - डॉक्टरों के एक बड़े समूह को गिरफ्तार किया गया; उन पर ज़दानोव की हत्या करने, अन्य वरिष्ठ नेताओं की हत्या करने का प्रयास करने और विदेशी खुफिया सेवाओं के साथ संपर्क करने का आरोप लगाया गया था; स्टालिन की मृत्यु के बाद ही इस मामले को बंद कर दिया गया था।

इस प्रकार, दमन के चक्का को एक नया त्वरण प्राप्त हुआ। शुरू हुआ दंडात्मक अभियान स्टालिन की मृत्यु तक नहीं रुका।

यूएसएसआर, बुल्गारिया, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी, रोमानिया, पोलैंड का सैन्य ब्लॉक।

कोरिया में युद्ध (USSR ने उत्तर कोरिया को सहायता प्रदान की)।

शुरू करना "हथियारों की दौड़" - सैन्य श्रेष्ठता के लिए संघर्ष।

औद्योगिक उत्पादन

-सुधार ने केवल औद्योगिक और प्रबंधकीय भ्रम को बढ़ाया।

-स्थानीय अधिकारियों की संख्या में वृद्धि हुई थी

1965 में (ब्रेझनेव के तहत), 1965 के सुधार की शुरुआत के साथ ए.एन. कोश्यिन, आर्थिक परिषदों को समाप्त कर दिया गया और क्षेत्रीय मंत्रालयों को बहाल कर दिया गया।

CPSU की XXI कांग्रेस ने USSR में समाजवाद की जीत की घोषणा की।

1953-1964 में विज्ञान

एच-बम परीक्षण (1953)

पहला कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह (1957)

अंतरिक्ष उड़ानों की शुरुआत (गगारिन-1961; टिटोव-सेकंड कॉस्मोनॉट)

पहली महिला अंतरिक्ष यात्री 1963 (टेरेश्कोवा) की अंतरिक्ष उड़ान

ओबनिंस्क (1954) में पहला परमाणु ऊर्जा संयंत्र।

परमाणु आइसब्रेकर "लेनिन" (1957)

रॉकेट्री (कोरोलेव)।

मॉस्को में गगारिन के लिए स्मारक

शैक्षिक सुधार 1958

अनिवार्य आठ वर्षीय शिक्षा (सात वर्ष के बजाय) की शुरूआत। माध्यमिक विद्यालय में अध्ययन की अवधि में 11 वर्ष की वृद्धि, जिनमें से स्नातकों को अधिग्रहित पेशे का प्रमाण पत्र जारी किया गया था (गलत गणना: एक सामान्य शिक्षा विषय में घंटों में कमी)।

कार्य अनुभव की उपस्थिति में ही उच्च शिक्षा प्राप्त करना।

इस प्रकार, उत्पादन में श्रम की आमद की समस्या दूर हो गई।

हालांकि, संयंत्र प्रबंधकों के लिए, इसने कर्मचारियों के कारोबार और युवा श्रमिकों के बीच अनुशासन के साथ नई समस्याएं पैदा कीं।

ख्रुश्चेव की विदेश नीति।

CPSU की XX कांग्रेसयूएसएसआर के नए विदेश नीति सिद्धांत को मंजूरी दी। मनोनीत किया गया है पूंजीवादी देशों के साथ शांतिपूर्ण सहअस्तित्व का सिद्धांत.

विदेश नीति में तीन दिशाओं को प्राथमिकता दी गई:

व्याख्यान 79. 1945-1953 में यूएसएसआर

युद्ध के बाद यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था। आर्थिक, पुनः प्राप्ति।

युद्ध ने बहुत नुकसान किया। 1700 शहर, 70 हजार गांव और गांव तबाह हो गए। यूएसएसआर हार गया

राष्ट्रीय संपत्ति का लगभग 30%। जीवन स्तर भयावह रूप से गिर गया है। अर्थव्यवस्था गंभीर श्रम की कमी का सामना कर रही थी। 1946 में, फसल की विफलता और अकाल से कठिन आर्थिक स्थिति तेज हो गई थी।

चौथी पंचवर्षीय योजना (1946-1950) ने उत्पादन के पूर्व-युद्ध स्तर को बहाल करने और उसे पार करने का कार्य निर्धारित किया। उसी समय, प्राथमिक लक्ष्य स्पष्ट रूप से तैयार किया गया था - भारी उद्योग की बहाली और विकास। भारी उद्योग 1948 में युद्ध-पूर्व स्तर पर पहुंच गया। डेनेप्रोग्स, ज़ापोरिज़िया मेटलर्जिकल प्लांट, स्टेलिनग्राद और खार्कोव ट्रैक्टर प्लांट्स को बहाल किया गया। नए औद्योगिक उद्यम बनाए गए। यह ताकत के भारी परिश्रम, लोगों की श्रम वीरता के कारण हासिल की गई सफलता थी।

जर्मनी से उपकरणों की मरम्मत डिलीवरी (मरम्मत - सैन्य अभियानों के कारण होने वाली सामग्री क्षति के लिए आंशिक मुआवजा) कुछ महत्व के थे। जैसा कि 30 के दशक में था। गुलाग कैदियों के श्रम का इस्तेमाल किया गया था। उसी समय, नए प्रकार के हथियारों के निर्माण पर भारी धन खर्च किया गया था ( 1949 - परमाणु बम का परीक्षण - कुरचटोव; 1953 - हाइड्रोजन बम का परीक्षण - सखारोव; मिसाइलों का परीक्षण करें-कोरोलेव).

भारी उद्योग के विकास को प्राथमिकता देने की नीति, मुख्य रूप से सैन्य-औद्योगिक परिसर से जुड़े उद्योगों ने जीवन स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि की संभावना को खारिज कर दिया।

1950 के दशक की शुरुआत तक युद्ध-पूर्व संकेतकों की कृषि। उद्योग को धन के हस्तांतरण ने भारी अनुपात ग्रहण किया। अनिवार्य राज्य वितरण में वृद्धि हुई, करों में वृद्धि हुई, व्यक्तिगत भूखंडों को कम किया गया।

1947 - खाद्य उत्पादों के लिए राशन प्रणाली का उन्मूलन।

1947 - मौद्रिक सुधार।स्थिर कीमतों पर, 10:1 की दर से नए के लिए पैसे का आदान-प्रदान किया गया। बचत बैंकों में रखी गई राशियों का आदान-प्रदान तरजीही दर पर किया गया: 3 हजार तक - 1:1; 3-10 हजार-3:2; 10 हजार-2:1 से अधिक। यह मान लिया गया था कि युद्ध के वर्षों के दौरान जिन सट्टेबाजों ने मुनाफा कमाया था, वे सुधार से पीड़ित होंगे। व्यवहार में, किसान और श्रमिक, जो परंपरागत रूप से बचत बैंकों में नहीं, बल्कि "स्टॉकिंग्स" में पैसा रखते थे, पीड़ित थे। सुधार के दौरान, लगभग एक तिहाई नकद विनिमय के लिए प्रस्तुत नहीं किया गया था।

1952 में काम स्टालिन, यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याएं". इसमें उन्होंने देश में अपनाई गई आर्थिक नीति के सिद्धांतों को सैद्धांतिक रूप से प्रमाणित करने का प्रयास किया। यह भारी उद्योग आदि के प्राथमिकता वाले विकास के बारे में था।

युद्ध के बाद देश की अर्थव्यवस्था के तेजी से ठीक होने के कारण:

- जनसंख्या का श्रम उत्साह;

-सरकारी ऋणों के माध्यम से जनसंख्या से धन आकर्षित करना

- जर्मनी से प्राप्त उपकरणों और प्रौद्योगिकियों का पुनर्मूल्यांकन के रूप में उपयोग

आज पाठ में हम युद्ध के बाद यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को बहाल करने के तरीकों के बारे में बात करेंगे, कृषि और सामाजिक क्षेत्र में विज्ञान और समस्याओं के विकास के बारे में, और यह भी जानेंगे कि मरम्मत, निर्वासन और सोवियत आर्थिक चमत्कार क्या हैं

इसके अलावा, स्टालिन के नेतृत्व में सोवियत संघ के नेतृत्व ने समझा कि विजयी लोग, जो भयानक युद्ध से बच गए, उन्हें बेहतर जीना चाहिए, इसलिए यह अर्थव्यवस्था को बहाल करने का एक और काम था।

सोवियत अर्थव्यवस्था 1950-1951 तक बहाल हो गई थी, हालांकि कुछ विद्वानों का तर्क है कि यह पहले हुआ था, 1947 में, जब राशन कार्ड(चित्र 2) और जनसंख्या की आपूर्ति काफी सभ्य स्तर पर होने लगी।

चावल। 2. रोटी के लिए कार्ड (1941) ()

यह नागरिक आबादी के वीरतापूर्ण कार्य से सुगम था। युद्ध के बाद, ओवरटाइम को समाप्त कर दिया गया और 8 घंटे का कार्य दिवस, छुट्टियां, बुलेटिन वापस कर दिए गए, हालांकि, अनुपस्थिति, विलंबता और विवाह के लिए सभी प्रशासनिक और आपराधिक दंड 1953 तक बने रहे। इसके अलावा, इसे अपनाया गया था। चौथी पंचवर्षीय योजना- एक उच्च-गुणवत्ता और संतुलित योजना, जिसके अनुसार अर्थव्यवस्था को बहाल करना सुविधाजनक था (चित्र 3)।

चावल। 3. प्रचार पोस्टर (1948) ()

इस अवधि के दौरान राज्य योजना आयोग के प्रमुख एन.ए. वोज़्नेसेंस्की (चित्र 4)। यह ज्ञात है कि अर्थव्यवस्था की नियोजित प्रणाली विकासशील अर्थव्यवस्था के लिए खराब अनुकूल नहीं है।

चावल। 4. एन.ए. वोज़्नेसेंस्की ()

1945 और 1947 के बीच सेना का विमुद्रीकरण और जर्मनी ले जाया गया कैदियों की वापसी हुई। ये सभी लोग श्रम शक्ति बन गए, जिसकी मदद से सोवियत उद्योग को भी बहाल किया गया। उसी समय, गुलाग कैदियों के श्रम का भी उपयोग किया गया था, जो युद्ध के बाद की अवधि में इतने सोवियत नागरिक नहीं थे जितना कि युद्ध के कैदी जर्मन, हंगेरियन, रोमानियन, जापानी, आदि (चित्र 5)।

चावल। 5. गुलाग के बंदियों का काम ()

इसके अलावा, याल्टा और पॉट्सडैम सम्मेलनों (चित्र 6) की शर्तों के तहत, सोवियत संघ को अधिकार था क्षतिपूर्ति, यानी, फासीवादी जर्मनी से भुगतान के लिए।

चावल। 6. 1945 में याल्टा सम्मेलन के प्रतिभागी ()

पॉट्सडैम में, हमारे सहयोगियों (इंग्लैंड और अमेरिका) ने सोवियत संघ को अपने कब्जे वाले क्षेत्र (पूर्वी जर्मनी) के भौतिक आधार का उपयोग करने की पेशकश की, इसलिए मशीन टूल्स, कारखानों और अन्य भौतिक संपत्तियों को बड़ी मात्रा में निर्यात किया गया। इस मामले पर इतिहासकारों की राय भिन्न है: कुछ का मानना ​​​​है कि काफी निर्यात किया गया था, और इससे बहाली में बहुत मदद मिली, जबकि अन्य का तर्क है कि मरम्मत भुगतान ने गंभीर सहायता प्रदान नहीं की।

इस अवधि के दौरान वहाँ था विज्ञान का विकास. कुछ क्षेत्रों में एक सफलता मिली, उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध परमाणु सफलता - परमाणु बम का निर्माण- एल.पी. के निर्देशन में बेरिया और आई.वी. वैज्ञानिक दृष्टिकोण से कुरचटोव (चित्र 7)।

चावल। 7. आई.वी. कुरचटोव ()

सामान्य तौर पर, वे उद्योग जो किसी तरह सैन्य उद्योग से जुड़े थे, उदाहरण के लिए, विमान निर्माण, मिसाइलों, लांचरों, कारों आदि का उत्पादन, युद्ध के बाद काफी विकसित हुआ।

तो, हम कह सकते हैं कि 1950 तक यूएसएसआर का उद्योग समग्र रूप से बहाल हो गया था। जीवन स्तर भी ऊपर उठा। सामाजिक क्षेत्र में इसका एक प्रतिबिंब राशन प्रणाली का उन्मूलन था और बीसवीं शताब्दी के हमारे पूरे इतिहास के लिए अद्वितीय था। कीमतों में गिरावट की स्थिति। हर वसंत 1947-1950। की घोषणा की कम क़ीमतें. इस उपाय का मनोवैज्ञानिक प्रभाव बहुत बड़ा था (चित्र 8)।

चावल। 8. 1947 और 1953 में कीमतों की तुलनात्मक तालिका। ()

वास्तव में, कीमतें 1940 की तुलना में थोड़ी अधिक रहीं, और मजदूरी थोड़ी कम थी, लेकिन नियोजित वार्षिक कीमतों में कटौती को आज भी वृद्ध लोगों द्वारा याद किया जाता है।

बड़ी समस्याएं थीं हमारे कृषि. युद्ध के बाद की अवधि में इसकी बहाली एक जटिल प्रक्रिया है। यह दोनों इस तथ्य के कारण था कि अधिक पशुधन मारे गए या खाए गए, और इस तथ्य के कारण कि पुरुष गांव में वापस नहीं आना चाहते थे (चित्र 9)।

चावल। 9. नाजी कब्जे के दौरान गांव ()

यह सोवियत गांव था जिसने कामकाजी आबादी को मुख्य नुकसान पहुंचाया, जिसमें लगभग केवल महिलाएं और बच्चे ही रह गए। बिल्कुल गाँव 20-30 के दशक में बन गया। औद्योगीकरण के लिए धन का स्रोत, लेकिन युद्ध के बाद की अवधि में यह यह स्रोत नहीं हो सकता था। सोवियत सरकार ने ग्रामीण इलाकों में जीवन स्तर को बढ़ाने की कोशिश की, और मुख्य रूप से सामूहिक खेतों को बढ़ाकर और प्रसंस्करण की गुणवत्ता में सुधार करके। लेकिन 1946-1948। - यह प्राकृतिक आपदाओं (सूखा, बाढ़) और अकाल का दौर है। इसलिए, ऐसी स्थितियों में, गाँव और भी बुरा रहता था। ग्रामीण इलाकों में, प्रशासनिक और आपराधिक दंड 1951 तक बनाए रखा गया था, जब देश में भोजन की स्थिति कमोबेश हल हो गई थी और सामूहिक सजा की आवश्यकता तेजी से कम हो गई थी।

1947 से शुरू होकर, विज्ञान और वैज्ञानिक प्रगति की मदद से कृषि में सुधार के प्रयास शुरू हुए। इसलिए, उदाहरण के लिए, खेतों के चारों ओर हवा के झोंके बनाए गए, जो फसलों को हवाओं और ठंड से बचाने वाले थे; मिट्टी आदि को मजबूत करने के लिए जबरन जंगल और घास की बुवाई की जाती थी।

चावल। 10. सामूहिकीकरण ()

1946 के बाद से एक बड़े पैमाने पर किया गया है सामूहीकरण(चित्र। 10) नए संलग्न क्षेत्रों में: पश्चिमी यूक्रेन, पश्चिमी बेलारूस, बाल्टिक राज्य। इस तथ्य के बावजूद कि इन क्षेत्रों में सामूहिकता धीमी और नरम थी, इस प्रक्रिया या सोवियत सरकार के विरोधियों के खिलाफ जबरन पुनर्वास का इस्तेमाल किया गया था - निर्वासन.

इसलिए, सोवियत लोगों के वीरतापूर्ण कार्य और उत्साह, अधिकारियों की कुशल नीति, योजना और विज्ञान के विकास के लिए धन्यवाद, 1950 के दशक की शुरुआत तक। सोवियत अर्थव्यवस्था को बहाल किया गया था और, कुछ अनुमानों के अनुसार, युद्ध-पूर्व उद्योग (चित्र 11) के प्रदर्शन को भी पीछे छोड़ दिया।

चावल। 11. सक्षम आबादी की ताकतों द्वारा यूएसएसआर की बहाली ()

इस प्रकार, कोई बात कर सकता है सोवियत आर्थिक चमत्कार, जिसे एक बड़ी लागत और आवश्यक सुधारों पर हासिल किया गया था। क्योंकि 50 के दशक के मध्य तक भी वे अनसुलझे रहे। कृषि और सामाजिक क्षेत्र में समस्याएं: लाखों सोवियत नागरिक बैरक और डगआउट में रहते रहे।

होम वर्क

हमें 1945-1953 में यूएसएसआर में विज्ञान के विकास के बारे में बताएं।

हमें युद्ध के बाद की अवधि में यूएसएसआर में कृषि और सामाजिक क्षेत्र की समस्याओं के बारे में बताएं।

1945-1953 में सोवियत अर्थव्यवस्था की बहाली पर एक रिपोर्ट तैयार करें।

ग्रन्थसूची

1. इतिहास। 20 वीं - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस। ग्रेड 9: पाठ्यपुस्तक। सामान्यताओं के लिए। उदाहरण / ए.ए. डेनिलोव। - एम .: शिक्षा, 2011. - 224 पी .: बीमार।
2. रूस का इतिहास: 9वीं कक्षा: पाठ्यपुस्तक। छात्रों के लिए सामान्य छवियां। उदाहरण / वी.एस. इज़मोज़िक, ओ.एन. ज़ुरावलेवा, एस.एन. मेरा। - एम .: वेंटाना-ग्राफ, 2012. - 352 पी .: बीमार।
3. रूसी इतिहास। XX - XIX सदी की शुरुआत। ग्रेड 9: पाठ्यपुस्तक। सामान्यताओं के लिए। उदाहरण / ओ.वी. वोलोबुएव, वी.वी. ज़ुरावलेव, ए.पी. नेनारोकोव, ए.टी. स्टेपनिशेव। - एम .: बस्टर्ड, 2010. - 318, पी .: बीमार।

1. ru-history.com ()।
2. प्रोटाउन.आरयू ()।
3. Biofile.ru ()।