वर्तमान स्तर पर सैन्य विज्ञान। रूसी संघ के सैन्य विज्ञान अकादमी

होम एनसाइक्लोपीडिया डिक्शनरी और पढ़ें

सैन्य विज्ञान

कानूनों के बारे में ज्ञान की प्रणाली, सैन्य रणनीतिकार। युद्ध की प्रकृति, इसे रोकने के तरीके, निर्माण और सशस्त्र बलों और युद्ध के लिए देश की तैयारी, पैटर्न, सिद्धांत और हथियार चलाने के तरीके। लड़ाई। एक जटिल सामाजिक-राजनीतिक के रूप में युद्ध घटना का अध्ययन कई समाजों, प्रकृतियों द्वारा किया जाता है। और तकनीक। विज्ञान। मुख्य विषय वी.एन. सशस्त्र है। लड़ाई। वी.एन. युद्ध और हथियारों की समस्याओं की पड़ताल करता है। आर्थिक, नैतिक और राजनीतिक, वैज्ञानिक और तकनीकी के अनुपात पर इसके पाठ्यक्रम और परिणाम की निर्भरता को ध्यान में रखते हुए संघर्ष। और सैन्य। जुझारू की क्षमता, उसके रूप, रणनीति में तैयारी और आचरण के तरीके।, संचालन। और चातुर्य। बड़े पैमाने पर, क्षेत्रीय, स्थानीय युद्धों और सशस्त्र संघर्षों में पैमाने; संरचना, संगठन और तकनीक। विमान उपकरण; सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा, जनसंख्या प्रशिक्षण और लामबंदी की समस्याएं। युद्ध के लिए संसाधन; शांतिपूर्ण और सैन्य में सैनिकों (बलों) की सामग्री, रूप और कमांड (नेतृत्व) के तरीके। समय।
प्राचीन काल में जन्मे वी.एन. विकास के कठिन रास्ते को पार किया। गुलामी के युग में, पहला सैन्य इतिहास सामने आया। और सैन्य-सैद्धांतिक। काम करता है। युद्धों और लड़ाइयों के अध्ययन, उनके विश्लेषण के आधार पर इतिहासकारों, लेखकों, सैन्य नेताओं, वैज्ञानिक-दार्शनिकों डॉ. ग्रीस, डॉ. रोम और डॉ. चीन ने कई कार्य (सैन्य अभियानों, पथों, निर्देशों का विवरण) बनाया, जिसमें युद्धों और लड़ाइयों की तैयारी और संचालन के लिए सिफारिशें निर्धारित की गईं। सेना के कार्यों का सबसे बड़ा महत्व था। चीन के सिद्धांतकार - सुनजी, डॉ. ग्रीस - वेजीटिया, हेरोडोटस, ज़ेनोफोन, ओनिसैंडर, पॉलीबियस, फ्रंटिपस, फुकिदी-दा।
सामंतवाद के युग में, केंद्रीकरण के गठन से पहले। निरंकुश राज्य, पश्चिम के लिए विशिष्ट। यूरोप युद्ध के उद्देश्य और पैमाने में सीमित थे, राई कम संख्या में लड़े गए थे। सेनाएँ (नाइट की सेना देखें)। इसने सैन्य-सैद्धांतिक के विकास में ठहराव को पूर्व निर्धारित किया। विचार। सेना के विकास में एक बड़ा कदम। सामंतवाद के विघटन और बुर्जुगों के उदय के दौरान ज्ञान प्राप्त हुआ था। रिश्तों। सेना के बीच। इस अवधि के सिद्धांतकारों, एन मैकियावेली बाहर खड़ा है, "ऑन द आर्ट ऑफ वॉर" (1521) ग्रंथ में युद्ध के सिद्धांतों और सेना के विकास को नियंत्रित करने वाले कानूनों को रेखांकित किया। अपने युग की कला। 16वीं-17वीं शताब्दी में। सैन्य नियम विकसित किए जा रहे हैं, राई युद्ध के अनुभव को दर्शाते हैं और सैन्य संबंधों को विनियमित करते हैं। पहली विधियों में से एक नीदरलैंड में नासाउ के मोरित्ज़ द्वारा बनाई गई थी। एडिमा के विकास के इतिहास में एक ध्यान देने योग्य निशान। सैन्य-सैद्धांतिक। इस युग में विचार इवान पेरेसवेटोव द्वारा छोड़े गए थे, जिन्होंने 16 वीं शताब्दी में। इवान द टेरिबल के लिए, सैन्य सुधार का कार्यक्रम, राजदूत प्रिकाज़ ओनिसिम मिखाइलोव (रोडिशेव्स्की) के क्लर्क, जिन्होंने 1607 में "सैन्य, तोप और सैन्य विज्ञान से संबंधित अन्य मामलों का चार्टर ..." (1621 में पूरक) विकसित किया। 1647 में, ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच के फरमान से, "द टीचिंग एंड कनिंग ऑफ़ द मिलिट्री स्ट्रक्चर ऑफ़ इन्फैंट्री पीपल" प्रकाशित हुआ था।
18 - पहली मंजिल पर। 19 वीं सदी रूस ने पीटर I, P.S जैसे प्रतिभाशाली जनरलों और नौसेना कमांडरों को नामित किया है। साल्टीकोव, पी.ए. रुम्यंतसेव, ए.वी. सुवोरोव, एम.आई. कुतुज़ोव, एफ.एफ. उशाकोव और अन्य, टू-राई ने एडिमा के गठन और विकास में बहुत बड़ा योगदान दिया। सैन्य और नौसेना के सिद्धांत और व्यवहार। मुकदमा। पीटर I ने पहले पिताओं में से एक को विकसित किया। युद्ध, संगठन, प्रशिक्षण और शिक्षा के लिए राज्य-वीए की तैयारी की अवधारणा। सैनिकों, उनके सैन्य अभियानों का संचालन। वह कई सैन्य नियमों, सैन्य सैद्धांतिक के लेखक और संपादक थे। और आई.टी. काम करता है (सैन्य चार्टर 1716, समुद्री चार्टर 1720, आदि देखें)। सुवोरोव का "साइंस टू विन" अपने समय की सैन्य कला का एक उन्नत सिद्धांत था। जैप में। इस अवधि के दौरान, यूरोप में प्रमुख सैन्य हस्तियों और सिद्धांतकारों की एक आकाशगंगा दिखाई दी - नेपोलियन I, ए। जोमिनी, के। क्लॉज़विट्ज़, एच। मोल्टके (द एल्डर), और अन्य।
19 वीं - 20 वीं शताब्दी के मोड़ पर। बड़े पैमाने पर सेनाएँ बनाई गईं, नए हथियार सामने आए और इस्तेमाल होने लगे। मुकाबला: टैंक, विमान, रैपिड-फायर तोप, मशीनगन, पनडुब्बी। सेना का पैमाना और प्रकृति बदल गई है। कार्रवाई, जिसने सैन्य-सैद्धांतिक के विकास में एक नई छलांग लगाई। विचार। इस समय, जर्मनों के बीच। सैन्य सबसे प्रसिद्ध सिद्धांतकार के। गोल्ट्ज और ए। श्लीफेन थे। फ्रांस में, सैन्य सिद्धांतकार मार्शल एफ। फोच "युद्ध के सिद्धांतों पर", "युद्ध के संचालन पर" और "स्मरण" डॉस में काम करता है। सैन्य तरीके से। कार्रवाई ने आक्रामक का दावा किया। अंग्रेज़ी। और आमेर। सिद्धांतवादी (एफ। कोलम्ब, ए। महान और अन्य) आयुध में एक निर्णायक भूमिका। लड़ाई नौसेना को सौंपी गई थी। समुद्र में सेना और प्रभुत्व को युद्ध का मूल नियम और पीआर-कॉम पर जीत के लिए एक आवश्यक शर्त माना जाता था।
रूसी के विकास में। सैन्य-सैद्धांतिक। 19वीं सदी के विचार एआई द्वारा एक महत्वपूर्ण योगदान दिया गया था। एस्टाफ़िएव, जी.आई. बुटाकोव, एम.आई. ड्रैगोमिरोव, जी.ए. लीयर, एस.ओ. मकारोव, डी.ए. मिल्युटिन, एन.पी. मिखनेविच, पी.एस. नखिमोव. उन्होंने अप्रचलित सैन्य-सैद्धांतिक को फेंक दिया। विचारों और नई अवधारणाओं को सामने रखा, ऐसे कार्यों का निर्माण किया जो सेना में कई नई घटनाओं को दर्शाते हैं। व्यापार। अंततः। 19 - जल्दी। 20 वीं सदी रूस में दो (दूसरा - अधूरा।) सैन्य विश्वकोश किया गया। संस्करण: "सैन्य और नौसेना विज्ञान का विश्वकोश" और "सैन्य विश्वकोश", सेना के सिद्धांत का सारांश। उस समय के मामले। उनमें से अंतिम में, विशेष रूप से, वी.एन. और सेना के सिद्धांतों को तैयार किया। कला (देखें। सैन्य विश्वकोश)।
पहली दुनिया। युद्ध ने सैन्य विज्ञान के विकास के लिए एक नई प्रेरणा के रूप में कार्य किया। उन्होंने राजनीति और अर्थशास्त्र पर युद्ध की निर्भरता के साथ-साथ राज्य के पिछले हिस्से की स्थिति को दर्शाने वाले पैटर्न के प्रकटीकरण में योगदान दिया। युद्ध के दौरान, मोर्चे की तैयारी और संचालन में अनुभव प्राप्त किया गया था। और हाथ। आएगा। और बचाव करेंगे। संचालन, साथ ही मोर। संचालन, संयुक्त हथियारों का संगठन।, समुद्र। और हवा। लड़ाई स्थितीय रक्षा की सफलता के सिद्धांत को महान विकास प्राप्त हुआ है। उसी समय, ऑपरेटिव में एक सफलता विकसित करने की समस्या पूरी तरह से हल नहीं हुई थी। और रणनीतिकार। पैमाना।
इंटरवर में। अवधि, बहु-मिलियन-डॉलर की सेनाएँ बनाई गईं, सभी प्रकार के सशस्त्र बलों का विकास हुआ, टैंक पर विशेष ध्यान दिया गया। सेना और विमानन। 20 - 30 के दशक में सशस्त्र बलों के व्यापक मोटरीकरण के प्रभाव में। "मशीनीकृत (टैंक) युद्ध" और "वायु युद्ध" के सिद्धांत दिखाई दिए, सहित। और हवा का उपयोग। लैंडिंग बल।
माध्यम। के गठन और विकास में भूमिका वी.एन. सोवियत बड़े उल्लुओं द्वारा खेले जाने वाले राज्य। वैज्ञानिक, प्रतिभाशाली सैन्य नेता, सैन्य विशेषज्ञ। तो, एम.वी. फ्रुंज़े ने सैद्धांतिक विकास के लिए बहुत कुछ किया। उल्लू की मूल बातें। सैन्य सिद्धांत, सैन्य विज्ञान की सामान्य नींव, रणनीति और रणनीति, सशस्त्र बलों का निर्माण, सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा। एम.एन. तुखचेवस्की ने रणनीति के सिद्धांत को विकसित करने के तरीकों और सेना के विकास की मुख्य दिशाओं का पता लगाया। प्रौद्योगिकी। ए.आई. ईगोरोव और एस.एस. कामेनेव ने ग्राज़ड के अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत किया। युद्ध और सेना के लिए कई सिफारिशें तैयार कीं। पृष्ठ-वू। बी.एम. शापोशनिकोव ने मौलिक कार्य "द ब्रेन ऑफ द आर्मी" लिखा, जिसमें उन्होंने एक रणनीतिकार की मूल बातें बताईं। सशस्त्र बलों के नियंत्रण ने जनरल के मूल्य को दिखाया। देश की रक्षा के लिए मुख्यालय। ए.ए. स्वेचिन ने प्राचीन काल से लेकर आज तक की रणनीति और रणनीति के विकास का गहन विश्लेषण दिया। ओटेक। सैन्य-सैद्धांतिक। विचार ने सॉवर तैयार करने और संचालित करने के अनुभव को भी संक्षेप में प्रस्तुत किया। संचालन, बीच में to-rogo के आधार पर। 30s गहन संचालन का सिद्धांत विकसित किया गया था। यह वी.एन. की एक बड़ी उपलब्धि थी। और व्यापक अभ्यास प्राप्त किया। वेल में आवेदन। ओटेक। युद्ध। वी.एन. की समस्याओं के विकास में सबसे महत्वपूर्ण योगदान। इन वर्षों के दौरान वी.ए. अलाफुज़ोव, वाई। आई। अल्क्सनिस (एस्ट्रोव), के.आई. वेलिच्को, जी.एस. इस्सरसन, के.बी. कलिनोवस्की, डी.एम. कार्बीशेव, एस.एन. कसीसिलनिकोव, ए.एन. लापचिंस्की, एस.ए. मेझेनिनोव, वी.के. ट्रायंडाफिलोव, आई.पी. उबोरेविच, ई.ए. शिलोव्स्की, आर.पी. ईडमैन एट अल।
यूएसएसआर में वर्षों तक नेतृत्व किया। ओटेक। युद्ध वी.एन. विकास के एक नए चरण में पहुंचे। रक्षा की तैयारी और संचालन के लचीले रूपों का विकास। एक जवाबी हमले के बाद के संक्रमण के साथ संचालन, रणनीतिकार का सिद्धांत। आएगा। ऑपरेशन, सफलता चातुर्य की समस्या को हल करना। और ओपेरा। रक्षा, इसके बाद सैनिकों के बड़े समूह का घेराव और विनाश, युद्ध के उपयोग के नए तरीकों की खोज और विभिन्न प्रकार के सशस्त्र बलों और लड़ाकू हथियारों की बातचीत, पीआर-का के आग विनाश के इस तरह के एक प्रभावी रूप का विकास कला के रूप में। और विमानन। आक्रामक, नई युद्ध संरचनाएं, संचालन का चौतरफा समर्थन, दृढ़ कमान और नियंत्रण, और कई अन्य। अन्य मुद्दों ने सैन्य कला के सिद्धांत के विकास में बहुत बड़ा योगदान दिया और वी.एन. सामान्य तौर पर, और एक मजबूत और खतरनाक पीआर-कॉम पर जीत सुनिश्चित की।
दूसरी दुनिया के बाद। युद्ध वी.एन. आगे विकास प्राप्त करता है, जो वैज्ञानिक और तकनीकी के विकास के कारण है। आधार, नए शक्तिशाली हथियारों का उदय। संघर्ष, मुख्य रूप से परमाणु मिसाइल और सामूहिक विनाश के अन्य हथियार। परमाणु युद्ध का वास्तविक खतरा है। इन शर्तों के तहत वी.एन. सोवियत राज्य को हमलावर को हटाने के संभावित तरीकों और इस तरह के युद्ध के बाद के आचरण के अध्ययन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। साथ ही, नाभिक को रोकने के तरीकों की खोज सर्वोपरि थी। युद्ध।
80 के दशक में। यूएसएसआर में, 90 के दशक में। 20 वीं सदी और जल्दी। 21 ग. रूसी संघ में, सैन्य-सैद्धांतिक का विकास। विचार का उद्देश्य परमाणु और पारंपरिक युद्ध दोनों को रोकना था; संभावित आक्रामकता को दूर करने के लिए प्रतिक्रिया उपायों का विकास; सशस्त्र बलों के निर्माण के सबसे प्रभावी तरीकों की खोज।
मॉडर्न में संरचना वी.एन. के बीच अंतर करें: सामान्य नींव (सामान्य सिद्धांत) सैन्य विज्ञान, सैन्य सिद्धांत। इस्क-वा, सशस्त्र बलों का निर्माण, सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा, हथियार, सशस्त्र बलों का नियंत्रण, सेना। अर्थव्यवस्था और पीछे, विमानों के प्रकार, साथ ही पत्राचार। सेना के खंड। कहानियों। वी.एन. के प्रत्येक घटक भाग। पत्राचार के झुंड के आधार के अलावा, इसकी अपनी संरचना है। ज्ञान की शाखा को कई वर्गों (निजी सिद्धांत) में विभाजित किया जा सकता है।
सामान्य नींव (सामान्य सिद्धांत) वी.एन. तर्क-विधि को शामिल करें। और सामान्य सैद्धांतिक। वीएन समस्याएं: विषय, संरचना, कार्य, इंट। और विस्तार वीएन इंटरकनेक्शन; इसकी श्रेणियों और विधियों की प्रणाली का निर्धारण; हथियारों के कानूनों और पैटर्न का अध्ययन। संघर्ष, सशस्त्र बलों का निर्माण, अन्य घटनाएं और प्रक्रियाएं। नए कार्यों की ओर वी.एन. इसके लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है: गैर-पारंपरिक युद्धों और सशस्त्र संघर्षों की अवधारणा का विकास, सूचना टकराव के रूप और तरीके; मौलिक रूप से नए प्रकार के हथियारों के लिए आवश्यकताओं की सामरिक और तकनीकी पुष्टि; कंप्यूटर नेटवर्क के आधार पर निर्मित सैनिकों (बलों) के लिए स्वचालित कमांड और नियंत्रण प्रणाली के विकास का वैज्ञानिक समर्थन; सैन्य कला के सिद्धांत का और विकास; सैन्य विश्वविद्यालयों में शैक्षिक प्रक्रिया के व्यापक कम्प्यूटरीकरण और सैनिकों के युद्ध प्रशिक्षण के आधार पर सैन्य प्रशिक्षण की प्रभावशीलता में वृद्धि; सैनिकों के चौतरफा समर्थन के रूपों और तरीकों में सुधार; सैन्य वैज्ञानिक अनुसंधान के रूपों और विधियों का अनुकूलन, सैन्य प्रणाली विज्ञान, सैन्य भविष्य विज्ञान और सैन्य विज्ञान की अन्य नई शाखाओं का विकास; वी.एन. की कार्यप्रणाली में सुधार
सैन्य कला का सिद्धांत वी.एन. और रणनीति के सिद्धांत, ओपेरा शामिल हैं। कला और रणनीति। रणनीति का सिद्धांत सैन्य रणनीतिकार की पड़ताल करता है। युद्ध की प्रकृति, कानून, सिद्धांत और हथियारों के तरीके। एक रणनीतिकार में लड़ो। पैमाना। ओपेरा सिद्धांत। Isk-va संयुक्त और स्वतंत्र संयुक्त (सामान्य बेड़े) की तैयारी और रखरखाव की प्रकृति, पैटर्न, सिद्धांतों और विधियों का अध्ययन करता है। संचालन (मुकाबला) संचालन। आज्ञाकारी विमान के प्रकार। रणनीति का सिद्धांत मुकाबला उपखंडों, इकाइयों और कॉम की तैयारी और संचालन से संबंधित है। भूमि, समुद्र और वायु पर। इसके अनुसार, इसमें संयुक्त हथियारों की रणनीति का सिद्धांत शामिल है। युद्ध और सशस्त्र बलों के प्रकार और प्रकार, साथ ही विशेष की रणनीति का सिद्धांत। युद्ध के नए हथियारों की क्षमताओं के अधिकतम उपयोग के साथ सैनिकों की तरह।
सैन्य संगठनात्मक विकास का सिद्धांत सैन्य संगठनात्मक विकास का सबसे महत्वपूर्ण घटक है। यह लड़ाकू अभियानों को अंजाम देने और जुटाने के लिए उच्च स्तर की लड़ाकू तत्परता में बेड़े के सैनिकों और बलों को बनाए रखने की समस्याओं की जांच करता है; सबसे उपयुक्त संगठन का निर्धारण और सुधार। विमान संरचनाएं; विमान के संचालन के सिद्धांतों और विधियों, उनकी तकनीकी को परिभाषित और प्रमाणित करता है। लैस करना, भंडार तैयार करना; सैन्य प्रशिक्षण प्रणाली विकसित करता है। फ्रेम और सेना के माध्यम से उनका मार्ग। सेवा; शांति और सैन्य में सैनिकों की सेवा और सैनिकों (बलों) के क्वार्टरिंग के संगठन पर सिफारिशें तैयार करता है। समय, आदि
सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा का सिद्धांत ओपेरा के रूपों और विधियों को विकसित करता है। और युद्ध प्रशिक्षण, उच्च नैतिक और लड़ाकू गुणों के सैनिकों का गठन, युद्ध प्रशिक्षण की प्रक्रिया में उनकी सैन्य शिक्षा, सैन्य। सेवा, सैन्य अनुशासन को मजबूत करना, उपखंडों, इकाइयों (जहाजों) और कनेक्शनों का समन्वय। ताकि उनकी उच्च युद्ध क्षमता और युद्ध की तैयारी सुनिश्चित हो सके।
हथियार सिद्धांत एक एकीकृत सैन्य प्रौद्योगिकी के कार्यान्वयन के लिए वैज्ञानिक रूप से आधारित निष्कर्ष और सिफारिशें विकसित करता है। राजनीति धूप में
सशस्त्र बलों की कमान और नियंत्रण का सिद्धांत, संचालन और आचरण तैयार करने के लिए, सैनिकों (बलों) की निरंतर मुकाबला तत्परता बनाए रखने के लिए कमांड (कमांडरों, प्रमुखों), कर्मचारियों और अन्य कमांड निकायों के पैटर्न, सिद्धांतों और तरीकों की जांच करता है। युद्ध संचालन, सौंपे गए कार्यों के प्रदर्शन में सैनिकों (बलों) को आदेश देने के लिए, साथ ही दुनिया में युद्ध प्रशिक्षण, जीवन और सैनिकों (बलों) की गतिविधियों के नेतृत्व के लिए। और सैन्य। समय।
सैन्य अर्थव्यवस्था और सशस्त्र बलों की पिछली सेवाओं का सिद्धांत सशस्त्र बलों की गतिविधियों का समर्थन करने और एक पूर्वानुमानित युद्ध, सेना का संचालन करने के लिए आवश्यक भौतिक संसाधनों की प्रकृति, मात्रा, संचय और उपयोग के तरीकों की जांच करता है। देश को सेना में स्थानांतरित करने के पहलू। समय, घरेलू-अर्थव्यवस्था की स्थिरता बढ़ाने के तरीके। युद्ध के दौरान देश का परिसर।
वीएस प्रजातियों और प्रजातियों का सिद्धांत उनकी तैयारी और उपयोग की मूल बातें जांचता है।
वी.एन. के विषय की सीमाओं के भीतर सैन्य इतिहास। युद्धों के इतिहास, युद्धों के इतिहास का अध्ययन करता है। विचार, सैन्य। कला, सशस्त्र बलों के निर्माण का इतिहास, हथियार और सेना के अन्य क्षेत्र। मामले।
वी.एन. समाजों से भी जुड़ा हुआ है।, प्रकृति। और तकनीक। विज्ञान, जो उनमें युद्ध के आवंटन की ओर जाता है। समस्याओं और विशेष के गठन। ज्ञान की शाखाओं का उद्देश्य देश की रक्षा को मजबूत करने के हित में समस्याओं को हल करना है। समाजों के क्षेत्र में। सेना के सशस्त्र बलों के सिद्धांत के लिए विज्ञान महत्वपूर्ण हैं। सही, सैन्य। मनोविज्ञान, सैन्य। शिक्षाशास्त्र, आदि सेना का विकास। प्रकृति के क्षेत्र में समस्याएं। विज्ञान ने सैन्य के रूप में ऐसे सैन्य-विशेष विज्ञानों का उदय किया। भूगोल, सैन्य। कार्टोग्राफी, सैन्य। भूगणित, सैन्य। स्थलाकृति, सैन्य जल मौसम विज्ञान, सैन्य। नेविगेशन, सैन्य चिकित्सा, आदि प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में। विज्ञान ने ज्ञान की शाखाओं का खुलासा किया, राई को सैन्य-तकनीकी कहा जाता है। विज्ञान। स्वाभाविक रूप से सभी तकनीक की तरह होना। विज्ञान, अनुप्रयुक्त, वे अनुसंधान तकनीक। समस्याएं, टू-राई प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से सेना से जुड़ी हुई हैं। जरूरत है। इसमें सेना का सिद्धांत शामिल है। संचार, सैन्य। रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स, सैन्य। साइबरनेटिक्स, बैलिस्टिक, शूटिंग, बमबारी, आदि वी.एन. और अन्य विज्ञानों के ज्ञान की सैन्य शाखाओं (समस्याओं) को एक साथ ज्ञान की एक परस्पर प्रणाली के रूप में माना जा सकता है।

सैन्य विज्ञान - युद्धों के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली

सैन्य विज्ञान राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए राज्यों, राज्यों या वर्गों के गठबंधन द्वारा युद्ध की तैयारी और संचालन के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली है। सैन्य विज्ञान संभावित युद्धों की प्रकृति, युद्ध के नियमों और इसे करने के तरीकों की जांच करता है। यह सशस्त्र बलों के संगठनात्मक विकास पर सैद्धांतिक नींव और व्यावहारिक सिफारिशें विकसित करता है, युद्ध के लिए उनकी तैयारी, सैन्य कला के सिद्धांतों को परिभाषित करता है, सशस्त्र बलों के समूहों द्वारा सैन्य अभियानों के संचालन के सबसे प्रभावी रूपों और तरीकों के साथ-साथ उनके व्यापक सहयोग। राजनीतिक लक्ष्यों के आधार पर, एक संभावित दुश्मन और उसकी ताकतों, वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों और राज्य और उसके सहयोगियों की आर्थिक क्षमताओं का आकलन, वी.एन. अभ्यास के साथ एकता में, मौजूदा सुधार और युद्ध के नए साधन बनाने के तरीकों को निर्धारित करता है।


अवयव

आधुनिक सैन्य विज्ञान के घटक भाग हैं:

  • सैन्य कला का सिद्धांत (रणनीति, परिचालन कला और रणनीति);
  • सशस्त्र बलों के विकास का सिद्धांत, जो उनके संगठन, तकनीकी उपकरण, मैनिंग और लामबंदी के मुद्दों का अध्ययन करता है;
  • सशस्त्र बलों के कर्मियों के सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा का सिद्धांत;
  • सैन्य अर्थशास्त्र का सिद्धांत, जो सशस्त्र बलों की गतिविधियों का समर्थन करने के लिए सामग्री, तकनीकी और वित्तीय साधनों के उपयोग का अध्ययन करता है;
  • सैन्य भूगोल;
  • सैन्य इतिहास, जो युद्धों और सैन्य कला के इतिहास का अध्ययन करता है;
  • सैन्य-तकनीकी विज्ञान, जिसकी सहायता से सशस्त्र बलों के लिए विभिन्न प्रकार के हथियार, सैन्य उपकरण और सामग्री सहायता विकसित की जाती है।

आधुनिक वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति वैज्ञानिक ज्ञान के गहन भेदभाव और एकीकरण का कारण बनती है, जिससे अधिकांश विज्ञानों में नई शाखाओं, दिशाओं और विषयों का उदय होता है। सैन्य विज्ञान का विकास युद्ध करने के ऐतिहासिक अनुभव को सामान्य बनाने, शांतिकाल में सैनिकों की सभी प्रकार की व्यावहारिक गतिविधियों का विश्लेषण करने, युद्ध के नए साधनों के विकास और संभावित रूपों और भविष्य में इसे चलाने के तरीकों की आशंका के आधार पर होता है। एक संभावित दुश्मन का व्यापक अध्ययन, साथ ही अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विकास में रुझान।


सैन्य विज्ञान के ऐतिहासिक काल

सैन्य विज्ञान ने एक लंबी ऐतिहासिक अवधि में आकार लिया और विकसित किया। इसके तत्व प्राचीन काल में उत्पन्न हुए, जब मिस्र, फारस, चीन, ग्रीस और रोम में गुलाम-मालिक समाज की अवधि के दौरान, कमांडरों और सैन्य सिद्धांतकारों ने रणनीति, रणनीति, सैन्य-भौगोलिक स्थितियों, संगठन और से संबंधित कुछ मुद्दों को हल किया और हल किया। सैनिकों की शिक्षा, साथ ही विश्लेषण और लड़ाई और अभियानों के अनुभव का सारांश।

मध्य युग के दौरान सैन्य विज्ञान का विकास जारी रहा। जैसे-जैसे समाज की उत्पादक ताकतों में वृद्धि हुई, हथियारों और सैन्य उपकरणों में सुधार हुआ, सैनिकों और सैन्य कला की कमान और नियंत्रण सामान्य रूप से अधिक जटिल हो गया, और सैन्य-ऐतिहासिक अनुभव जमा हो गया। यह सब अंततः ज्ञान की एक विशिष्ट प्रणाली के रूप में सैन्य विज्ञान के गठन का कारण बना।


सैन्य शोधकर्ता आधुनिक सैन्य विज्ञान के गठन का श्रेय 18वीं और 19वीं शताब्दी के प्रारंभ को देते हैं। इस समय, विभिन्न देशों में सैन्य सिद्धांत को और विकसित किया गया था। अठारहवीं शताब्दी में विदेशी सैन्य विज्ञान के पहले प्रतिनिधियों में से एक अंग्रेज जनरल एच. लॉयड थे। उन्होंने युद्ध के सिद्धांत की कुछ सामान्य नींवों को रेखांकित किया, युद्ध और राजनीति के बीच संबंध की ओर इशारा किया और नैतिक और राजनीतिक कारक के महत्व पर जोर दिया। हालाँकि, उनका मानना ​​था कि सैन्य विज्ञान केवल सेना को युद्ध के लिए तैयार करने के लिए लागू होता है। युद्ध के पाठ्यक्रम और परिणाम, उनकी राय में, पूरी तरह से कमांडर की प्रतिभा पर निर्भर करते हैं, क्योंकि इस क्षेत्र में कोई कानून नहीं है और इसलिए, सैन्य विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है।

18 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी सैन्य विज्ञान के विकास में गंभीर प्रगति राजनेता और कमांडर पीटर I के नाम से जुड़ी हुई है, जिन्होंने सैन्य सुधार किए और एक नियमित सेना और नौसेना बनाई। पीटर I नए "सैन्य विनियम" का निर्माता था, जो लड़ाई और लड़ाई के सामान्यीकृत अनुभव, सैन्य प्रशासन के मुद्दों और सैन्य कर्मियों की शिक्षा को निर्धारित करता है। उन्होंने एक स्वतंत्र रूसी राष्ट्रीय सैन्य स्कूल की नींव रखी। 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस के प्रमुख सैन्य नेताओं द्वारा सैन्य विज्ञान में महान योगदान दिया गया था। पी। ए। रुम्यंतसेव, ए। वी। सुवोरोव और एफ। एफ। उशाकोव। रुम्यंतसेव ने रूसी सेना के संगठन में सुधार, इसकी गतिशीलता बढ़ाने और सैनिकों के युद्ध प्रशिक्षण में सुधार पर बहुत ध्यान दिया। उन्होंने निर्णायक लड़ाई के सिद्धांत को जीत हासिल करने के मुख्य तरीके के रूप में पेश किया। रुम्यंतसेव के काम "सेवा का संस्कार" (1770) को रूसी सेना के चार्टर के रूप में अपनाया गया था, और उनके "सेना के संगठन पर कैथरीन II को ज्ञापन" (1777) ने सेना के संगठन में और सुधार के लिए आधार के रूप में कार्य किया।

सैनिकों के प्रशिक्षण और शिक्षा में सुधार पर, रूसी सेना की सैन्य कला के गठन पर सुवोरोव का बहुत प्रभाव था। उन्होंने पश्चिम पर हावी होने वाली घेरा रणनीति और रैखिक रणनीति का तीखा विरोध किया। अपने साइंस टू विन (1795-96) में, सुवोरोव ने सैन्य प्रशिक्षण, शिक्षा और युद्ध संचालन पर कई महत्वपूर्ण नियमों पर काम किया। उशाकोव ने समुद्र में युद्ध संचालन के नए रूपों और तरीकों को विकसित और लागू किया, जो विदेशी बेड़े पर हावी होने वाली रैखिक रणनीति पर चुस्त आक्रामक रणनीति के फायदे साबित हुए।


सैन्य कला के सिद्धांत और व्यवहार में एक महत्वपूर्ण योगदान फ्रांसीसी कमांडर नेपोलियन I द्वारा किया गया था। उन्होंने डिवीजनों और वाहिनी को एक अधिक सामंजस्यपूर्ण संगठन दिया, गाड़ियों को तेजी से कम किया, जिसकी बदौलत सेना ने अधिक गतिशीलता हासिल की। शत्रुता का मुख्य लक्ष्य नेपोलियन I ने एक सामान्य लड़ाई में दुश्मन की जनशक्ति की हार निर्धारित की, दुश्मन को भागों में नष्ट करने के लिए लगातार प्रयास किया, मुख्य हमले की दिशा में बलों की अधिकतम श्रेष्ठता प्राप्त की।

एम.आई.कुतुज़ोव के सैन्य नेतृत्व कौशल, जो 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रथम श्रेणी की सेनाओं में से एक, नेपोलियन I की सेना को हराने में कामयाब रहे, रूसी सैन्य विज्ञान के विकास में बहुत महत्व रखते थे।

जर्मनी में 18वीं और 19वीं शताब्दी की शुरुआत के सैन्य सिद्धांतकारों में, जीडी बुलो ने एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया, जिन्होंने महान फ्रांसीसी क्रांति के युग के दौरान बनाई गई हर चीज को सैद्धांतिक रूप से सामान्य बनाने का प्रयास किया। उनका सही मानना ​​था कि सैन्य रणनीति राजनीति का पालन करती है और इसकी आवश्यकताओं को पूरा करती है, लेकिन राजनीति की वर्ग सामग्री को नहीं समझती थी। उन्होंने सैन्य विज्ञान को रणनीति और रणनीति में विभाजित किया और इस तरह इसे केवल युद्ध की कला तक सीमित कर दिया।

19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में विदेशी सैन्य विज्ञान का विकास ए। जोमिनी (मूल रूप से स्विस) और के। क्लॉजविट्ज़ (जर्मन सिद्धांतकार) के नामों के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, जिन्होंने काफी समय तक रूसी सेना में सेवा की और बनाया अपने ऐतिहासिक और सैद्धांतिक कार्यों में अपने अनुभव का पूरा उपयोग करें। जोमिनी का मानना ​​​​था कि युद्ध की कला का अपना वैज्ञानिक सिद्धांत हो सकता है और होना चाहिए, लेकिन साथ ही उन्होंने सभी समय के युद्धों में निहित "शाश्वत सिद्धांतों" के युद्ध की कला में प्रभुत्व को मान्यता दी, और इस तरह उनके द्वारा बनाए गए सिद्धांत से वंचित कर दिया एक वास्तविक वैज्ञानिक आधार। उन्होंने गलती से तर्क दिया कि रणनीति पर राजनीति का प्रभाव केवल उस क्षण तक सीमित होता है जब कोई निर्णय लिया जाता है, और युद्ध के दौरान, रणनीति को राजनीति से स्वतंत्र माना जाता है। जोमिनी के सैद्धांतिक प्रावधान, उनके विचार, सैन्य सिद्धांत के महत्व पर बल देते हुए, दुनिया की विभिन्न सेनाओं में अनुयायी पाए गए। क्लॉजविट्ज़ की योग्यता इस तथ्य में निहित है कि उन्होंने युद्ध और राजनीति और युद्ध की कई घटनाओं (युद्ध की प्रकृति और सार, सशस्त्र बलों, आक्रामक, रक्षा, युद्ध योजना, आदि) के बीच संबंध को गहराई से प्रकट किया। उन्होंने युद्ध में भौतिक, भौगोलिक और नैतिक कारकों के साथ-साथ एक कमांडर की भूमिका को बहुत महत्व दिया।

19वीं और 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, प्रौद्योगिकी के आगे विकास के साथ, संचार के साधन, संचार के साधन, जमीनी बलों के लिए और अधिक उन्नत हथियारों के आगमन के साथ और एक बख्तरबंद भाप नौसेना, रणनीति, जमीनी बलों की रणनीति, और नौसेना कला का गहन विकास किया गया। कमान और नियंत्रण की बढ़ती जटिलता ने सामान्य कर्मचारियों के निर्माण की मांग की, जो समग्र रूप से सैन्य सैद्धांतिक विचारों और सैन्य विज्ञान के विकास की सामान्य दिशा निर्धारित करने लगे। उन्होंने अपने और अन्य राज्यों दोनों की सैन्य क्षमताओं का आकलन करते हुए कुछ हद तक अपने राज्यों की नीतियों को प्रभावित किया।

1914-18 के प्रथम विश्व युद्ध का सैन्य विज्ञान के विकास पर बहुत प्रभाव पड़ा। इस युद्ध के दौरान, संघर्ष के सैन्य-तकनीकी साधनों में सुधार जारी रहा, नए प्रकार के सैनिक दिखाई दिए (विमानन, टैंक, रासायनिक सैनिक); युद्ध, संचालन कला और रणनीति के आयोजन के क्षेत्र में अनुभव का खजाना प्राप्त हुआ था।


1920 और 1930 के दशक में, युद्ध छेड़ने के सिद्धांत बनाए गए, जिसने सेनाओं को गुणात्मक रूप से नए, अधिक प्रभावी सैन्य उपकरणों से लैस करने और मनुष्यों को मशीनों से बदलने की संभावना को ध्यान में रखा। "छोटी सेना" (जे। फुलर, लिडेल-हार्ट - ग्रेट ब्रिटेन में, एच। सीकट - जर्मनी में) और "वायु युद्ध" (जे। डौई - इटली में, मिशेल - यूएसए में) के सैन्य सिद्धांतों ने व्यापक रूप से प्राप्त किया इस समय लोकप्रियता फुलर ने पहली बार 1914-1918 (1923) के महान युद्ध में टैंक नामक पुस्तक में अपने विचार व्यक्त किए। "वायु युद्ध" के सिद्धांत ने युद्ध में हवाई बेड़े को निर्णायक भूमिका सौंपी। यह माना जाता था कि युद्ध में जीत की उपलब्धि केवल हवाई वर्चस्व की विजय से सुनिश्चित की जा सकती है, जिसके बाद व्यापक आक्रामक कार्यों के साथ हवाई बेड़े को थोड़े समय में दुश्मन देश के प्रतिरोध को दबा देना चाहिए। विमान द्वारा नष्ट किए गए देश में जमीनी बलों को केवल कब्जे के कार्य सौंपे गए थे।

सोवियत सैन्य विज्ञान के विकास में एक महान योगदान सोवियत राज्य के प्रमुख सैन्य नेताओं द्वारा किया गया था: एम.वी. फ्रुंज़े, एम.एन. तुखचेवस्की, बी.एम.शापोशनिकोव, साथ ही एन.ई. वरफोलोमेव, वी.के. ट्रायंडाफिलोव, वी.ए. अलाफुज़ोव, आईएस इसाकोव, और अन्य। धीरे-धीरे, एक उन्नत सोवियत सैन्य-सैद्धांतिक स्कूल ने आकार लिया।

फासीवादी जर्मनी का सैन्य विज्ञान मुख्य रूप से "बिजली युद्ध" के सिद्धांत को विकसित करने के उद्देश्य से था, जिसने दुश्मन को "बिजली-तेज" को हराने के लिए विमानन के समर्थन से एक आश्चर्यजनक हमले और टैंक समूहों के तेजी से आगे बढ़ने की परिकल्पना की थी। विश्व प्रभुत्व को जीतने के लिए तैयार किए गए जर्मन नेतृत्व की योजनाएं, पहले सैन्य विचारक ई। लुडेनडॉर्फ द्वारा विकसित "कुल युद्ध" के सिद्धांत पर आधारित थीं। उनका मानना ​​​​था कि ऐसा युद्ध बिजली की गति से होगा, लेकिन इसके दायरे में यह युद्धरत राज्यों के पूरे क्षेत्र को कवर करेगा, और जीत हासिल करने के लिए, न केवल सशस्त्र बलों के युद्ध में भाग लेना आवश्यक था, बल्कि पूरे लोगों की।

1941-45 का महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध। युद्ध की शुरुआत के बाद से, सोवियत सैन्य कला के सिद्धांत की ऐसी महत्वपूर्ण समस्याओं को और विकसित करना आवश्यक हो गया और युद्ध की प्रारंभिक अवधि में सशस्त्र बलों के नेतृत्व के रूप में संचालन करने का अभ्यास, सामान्य लामबंदी की स्थितियों में , सशस्त्र बलों के समूहों की तैनाती और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को युद्ध स्तर पर स्थानांतरित करना, जैसे कि कमान और नियंत्रण का केंद्रीकरण। सैन्य अभियानों (दिशाओं) के विभिन्न थिएटरों में सक्रिय सशस्त्र बलों के समूह, और उनके समन्वय प्रयास। युद्ध ने सोवियत सशस्त्र बलों को विशाल युद्ध अनुभव के साथ समृद्ध किया। इसके दौरान, निम्नलिखित समस्याओं को व्यापक रूप से विकसित किया गया था: मुख्य हमले की दिशा का चुनाव, न केवल सैन्य कला के सिद्धांत के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, बल्कि राजनीति और अर्थशास्त्र की आवश्यकताओं को भी ध्यान में रखते हुए; रणनीतिक आक्रामक और रणनीतिक रक्षा का आयोजन और संचालन; दुश्मन के रणनीतिक मोर्चे को तोड़ना; सशस्त्र बलों की शाखाओं का रणनीतिक उपयोग और महत्वपूर्ण रणनीतिक कार्यों को संयुक्त रूप से हल करने के लिए उनके प्रयासों का समन्वय; गुप्त निर्माण, उपयोग और रणनीतिक भंडार की बहाली; रणनीतिक आश्चर्य के कारक का उपयोग करना; बड़े दुश्मन समूहों को घेरने और नष्ट करने के लिए संचालन और संचालन करना; पक्षपातपूर्ण आंदोलन का नेतृत्व, आदि। सोवियत सैन्य कला का उच्च स्तर विशेष रूप से मॉस्को, स्टेलिनग्राद और कुर्स्क की लड़ाई में, राइट-बैंक यूक्रेन और बेलारूस, यास्को-किशिनेव और विस्तुला-ओडर, बर्लिन में संचालन में स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था। और मंचूरियन।


द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, अमेरिकी और ब्रिटिश सशस्त्र बलों ने रणनीतिक बमबारी करने, बड़े पैमाने पर हवाई संचालन करने और समुद्र में सैन्य अभियान चलाने का अनुभव प्राप्त किया; मुख्य रूप से दुश्मन पर अत्यधिक श्रेष्ठता की स्थितियों में बड़े विमानन बलों के सहयोग से क्षेत्र की सेनाओं और सेना समूहों द्वारा संचालन का संचालन। वी. एन. निम्नलिखित मुद्दों पर काम किया गया: जमीनी बलों, नौसेना, विमानन और हवाई हमले बलों की भागीदारी के साथ बड़े पैमाने पर उभयचर संचालन करना; सैनिकों के रणनीतिक गठबंधन नेतृत्व का आयोजन; संचालन की योजना और समर्थन, आदि।

सबसे विकसित देशों में सैन्य विज्ञान के विकास को 1950 के दशक में परमाणु हथियारों की उपस्थिति से जुड़ी समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला के अध्ययन की विशेषता है, जिसके कारण युद्ध की प्रकृति, युद्ध के तरीकों और रूपों में बदलाव आया। कर्मियों को प्रशिक्षण और शिक्षित करना। युद्ध के लिए सैनिकों और अधिकारियों की मनोवैज्ञानिक तैयारी की भूमिका, "मनोवैज्ञानिक युद्ध" के संदर्भ में प्रचार और प्रति-प्रचार के तरीकों के विकास आदि में वृद्धि हुई है।


विभिन्न विदेशी देशों में सैन्य विज्ञान अलग तरह से विकसित हो रहा है। यह बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस जैसी पूंजीवादी शक्तियों में सबसे व्यापक रूप से विकसित हुआ था। अन्य पूंजीवादी देश सैन्य विज्ञान के क्षेत्र में उनसे बहुत अधिक उधार लेते हैं।

हाल के वर्षों में, रूसी सैन्य विज्ञान ने भविष्य के युद्ध की प्रकृति, रूसी सशस्त्र बलों की सेवाओं की भूमिका और महत्व और सशस्त्र संघर्ष के साधनों पर, लड़ाई और संचालन के तरीकों पर नए सैद्धांतिक विचार विकसित किए हैं। यह स्पष्ट हो गया कि यदि युद्ध को रोका नहीं जा सका तो गुणात्मक रूप से नए साधनों से लड़ा जाएगा। आधुनिक युद्ध में जीत हासिल करने में आर्थिक, सामाजिक-राजनीतिक और नैतिक-मनोवैज्ञानिक कारकों की भूमिका और महत्व की गहराई से जांच की गई। सैन्य विज्ञान ने प्रकृति और संभावित भविष्य के विश्व युद्ध को प्रकट और प्रमाणित किया है और हमारे राज्य के आधुनिक सैन्य सिद्धांत के गठन के लिए सैद्धांतिक आधार बनाया है।


सैन्य विज्ञान

राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए राज्यों, राज्यों या वर्गों के गठबंधन द्वारा युद्ध की तैयारी और संचालन के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली। सोवियत वी.एन. संभावित युद्धों की प्रकृति, युद्ध के नियमों और इसे छेड़ने के तरीकों की पड़ताल करता है। यह सशस्त्र बलों के संगठनात्मक विकास पर सैद्धांतिक नींव और व्यावहारिक सिफारिशें विकसित करता है, युद्ध के लिए उनकी तैयारी, सैन्य कला के सिद्धांतों को परिभाषित करता है, सशस्त्र बलों के समूहों द्वारा सैन्य अभियानों के संचालन के सबसे प्रभावी रूपों और तरीकों के साथ-साथ उनके व्यापक सहयोग। राजनीतिक लक्ष्यों के आधार पर, एक संभावित दुश्मन और उसकी ताकतों, वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों और राज्य और उसके सहयोगियों की आर्थिक क्षमताओं का आकलन, वी.एन. अभ्यास के साथ एकता में, मौजूदा सुधार और युद्ध के नए साधन बनाने के तरीकों को निर्धारित करता है। आधुनिक सोवियत सैन्य विज्ञान के घटक। हैं: युद्ध की कला का सिद्धांत (देखें युद्ध की कला) (रणनीति, संचालन कला और रणनीति), जो सैन्य अभियानों की तैयारी और संचालन के लिए प्रावधान और सिफारिशें विकसित करता है; सशस्त्र बलों के विकास का सिद्धांत, जो उनके संगठन, तकनीकी उपकरण, मैनिंग और लामबंदी के मुद्दों का अध्ययन करता है; सशस्त्र बलों के कर्मियों के सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा का सिद्धांत; सशस्त्र बलों में दलीय राजनीतिक कार्य का सिद्धांत; सैन्य अर्थशास्त्र का सिद्धांत, जो सशस्त्र बलों की गतिविधियों का समर्थन करने के लिए सामग्री, तकनीकी और वित्तीय साधनों के उपयोग का अध्ययन करता है; सैन्य भूगोल (सैन्य भूगोल देखें); सैन्य इतिहास, जो युद्धों और सैन्य कला के इतिहास का अध्ययन करता है; सैन्य-तकनीकी विज्ञान, जिसकी सहायता से सशस्त्र बलों के लिए विभिन्न प्रकार के हथियार, सैन्य उपकरण और सामग्री सहायता विकसित की जाती है। सोवियत वी.एन. सोवियत समाजवादी राज्य की सशस्त्र रक्षा के हितों की सेवा करता है। यह मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत पर आधारित है और प्रगतिशील सोवियत राज्य और सामाजिक व्यवस्था पर आधारित है, जिसका मार्गदर्शक और मार्गदर्शक बल सीपीएसयू है।

बुर्जुआ सैन्य विज्ञान के बीच मूलभूत अंतर है सोवियत वी. एन. इसके प्रतिक्रियावादी वैचारिक आधार और वर्ग सार में शामिल हैं। बुर्जुआ वी. एन. पूंजीवादी राज्यों के शासक शोषक वर्गों की आक्रामक विदेशी और प्रतिक्रियावादी घरेलू नीतियों दोनों का पालन करता है; मुख्य रूप से समाजवादी देशों और एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के देशों के लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के खिलाफ निर्देशित एक आक्रामक साम्राज्यवादी नीति की सेवा में है।

आधुनिक वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति वैज्ञानिक ज्ञान के गहन भेदभाव और एकीकरण का कारण बनती है, जिससे अधिकांश विज्ञानों में नई शाखाओं, दिशाओं और विषयों का उदय होता है। इसी तरह की प्रक्रिया V. n के लिए स्वाभाविक है। वी. का विकास एन. युद्ध छेड़ने के ऐतिहासिक अनुभव के सामान्यीकरण के आधार पर होता है, शांतिकाल में सैनिकों की सभी प्रकार की व्यावहारिक गतिविधियों का विश्लेषण करता है, युद्ध के नए साधनों के विकास की आशंका और भविष्य में संभावित रूपों और इसे चलाने के तरीकों का व्यापक अध्ययन करता है। दुश्मन, साथ ही अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विकास में रुझान।

वी. एन. एक लंबी ऐतिहासिक अवधि में गठित और विकसित हुआ। इसके तत्व प्राचीन काल में उत्पन्न हुए, जब मिस्र, फारस, चीन, ग्रीस और रोम में गुलाम-मालिक समाज की अवधि के दौरान, कमांडरों और सैन्य सिद्धांतकारों ने रणनीति, रणनीति, सैन्य-भौगोलिक स्थितियों, संगठन और से संबंधित कुछ मुद्दों को हल किया और हल किया। सैनिकों की शिक्षा, साथ ही विश्लेषण और लड़ाई और अभियानों के अनुभव का सारांश। वी. एन. मध्य युग के दौरान विकसित करना जारी रखा। जैसे-जैसे समाज की उत्पादक ताकतों में वृद्धि हुई, हथियारों और सैन्य उपकरणों में सुधार हुआ, सैनिकों और सैन्य कला की कमान और नियंत्रण सामान्य रूप से अधिक जटिल हो गया, और सैन्य-ऐतिहासिक अनुभव जमा हो गया। यह सब अंततः V. n के गठन का कारण बना। ज्ञान की एक निश्चित प्रणाली के रूप में।

बुर्जुआ सैन्य विज्ञान का उदय आधुनिक सैन्य शोधकर्ता 18वीं और 19वीं शताब्दी की शुरुआत के हैं, जब, विकासशील पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली के आधार पर, राजनीतिक, आर्थिक और प्राकृतिक विज्ञानों का तेजी से विकास शुरू हुआ। इस समय, विभिन्न देशों में सैन्य सिद्धांत को और विकसित किया गया था। विदेशी बुर्जुआ सैन्य विज्ञान के पहले प्रतिनिधियों में से एक। 18वीं सदी में। अंग्रेज जनरल जी. लॉयड थे। उन्होंने युद्ध के सिद्धांत की कुछ सामान्य नींवों को रेखांकित किया, युद्ध और राजनीति के बीच संबंध की ओर इशारा किया और नैतिक और राजनीतिक कारक के महत्व पर जोर दिया। हालांकि, उनका मानना ​​​​था कि वी.एन. केवल सेना को युद्ध के लिए तैयार करने के लिए लागू। युद्ध के पाठ्यक्रम और परिणाम, उनकी राय में, पूरी तरह से कमांडर की प्रतिभा पर निर्भर करते हैं, क्योंकि इस क्षेत्र में कोई कानून नहीं है और इसलिए, सैन्य विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है।

रूसी सैन्य विज्ञान के विकास में गंभीर प्रगति। 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में। राजनेता और कमांडर पीटर I के नाम से जुड़ा, जिन्होंने सैन्य सुधार किए, एक नियमित सेना और नौसेना बनाई। पीटर I नए "सैन्य विनियम" का निर्माता था, जो लड़ाई और लड़ाई के सामान्यीकृत अनुभव, सैन्य प्रशासन के मुद्दों और सैन्य कर्मियों की शिक्षा को निर्धारित करता है। उन्होंने एक स्वतंत्र रूसी राष्ट्रीय सैन्य स्कूल की नींव रखी। वी.एन. में महान योगदान। 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस के प्रमुख सैन्य नेताओं द्वारा पेश किया गया। पी। ए। रुम्यंतसेव, ए। वी। सुवोरोव और एफ। एफ। उशाकोव। रुम्यंतसेव ने रूसी सेना के संगठन में सुधार, इसकी गतिशीलता बढ़ाने और सैनिकों के युद्ध प्रशिक्षण में सुधार पर बहुत ध्यान दिया। उन्होंने निर्णायक लड़ाई के सिद्धांत को जीत हासिल करने के मुख्य तरीके के रूप में पेश किया। रुम्यंतसेव के काम "सेवा का संस्कार" (1770) को रूसी सेना के चार्टर के रूप में अपनाया गया था, और उनके "सेना के संगठन पर कैथरीन II को ज्ञापन" (1777) ने सेना के संगठन में और सुधार के लिए आधार के रूप में कार्य किया। सैनिकों के प्रशिक्षण और शिक्षा में सुधार पर, रूसी सेना की सैन्य कला के गठन पर सुवोरोव का बहुत प्रभाव था। उन्होंने पश्चिम पर हावी होने वाली घेरा रणनीति और रैखिक रणनीति का तीखा विरोध किया। अपने विजय विज्ञान (1795-96) में, सुवोरोव ने सैन्य प्रशिक्षण, शिक्षा और सैन्य अभियानों के मुद्दों पर कई महत्वपूर्ण नियमों पर काम किया। उशाकोव ने समुद्र में युद्ध संचालन के नए रूपों और तरीकों को विकसित और लागू किया, जो विदेशी बेड़े पर हावी होने वाली रैखिक रणनीति पर चुस्त आक्रामक रणनीति के फायदे साबित हुए।

महान फ्रांसीसी क्रांति की रक्षा में युद्धों के अनुभव का सैन्य सिद्धांत पर निर्णायक प्रभाव पड़ा। लेनिन ने इंगित किया: "जिस तरह फ्रांसीसी क्रांतिकारी लोगों ने पहली बार सदियों में अभूतपूर्व क्रांतिकारी ऊर्जा का प्रदर्शन किया, पहली बार युद्ध और निर्माण के रीति-रिवाजों में, पुराने सैनिकों के बजाय, एक नई, क्रांतिकारी, लोगों की सेना और एक युद्ध का नया आचरण ”(पोलन। सोब्र। सोच।, 5 वां संस्करण।, वी। 32, पीपी। 79-80)। सैन्य कला के सिद्धांत और व्यवहार में एक महत्वपूर्ण योगदान फ्रांसीसी कमांडर नेपोलियन I द्वारा किया गया था। उन्होंने डिवीजनों और वाहिनी को एक अधिक सामंजस्यपूर्ण संगठन दिया, गाड़ियों को तेजी से कम किया, जिसकी बदौलत सेना ने अधिक गतिशीलता हासिल की। शत्रुता का मुख्य लक्ष्य नेपोलियन I ने एक सामान्य लड़ाई में दुश्मन की जनशक्ति की हार निर्धारित की, दुश्मन को भागों में नष्ट करने के लिए लगातार प्रयास किया, मुख्य हमले की दिशा में बलों की अधिकतम श्रेष्ठता प्राप्त की।

रूसी वी.एन. के विकास में। एम.आई.कुतुज़ोव के सैन्य नेतृत्व कौशल, जो 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रथम श्रेणी की सेनाओं में से एक को हराने में कामयाब रहे, ने मायने रखा। - नेपोलियन I की सेना। 18 वीं - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत के सैन्य सिद्धांतकारों में। जर्मनी में, जीडी बुलो ने एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया, जिन्होंने महान फ्रांसीसी क्रांति के युग के दौरान बनाई गई हर चीज को सैद्धांतिक रूप से सामान्य बनाने का प्रयास किया। उनका सही मानना ​​था कि सैन्य रणनीति राजनीति का पालन करती है और इसकी आवश्यकताओं को पूरा करती है, लेकिन राजनीति की वर्ग सामग्री को नहीं समझती थी। वी. एन. वह रणनीति और रणनीति में विभाजित हो गया और इस तरह इसे केवल युद्ध की कला तक ही सीमित कर दिया।

बुर्जुआ सैन्य विज्ञान का विकास। 19वीं सदी की पहली छमाही ए। जोमिनी (मूल रूप से स्विस) और के। क्लॉजविट्ज़ (जर्मन सिद्धांतकार) नामों से निकटता से जुड़े, जिन्होंने काफी समय तक रूसी सेना में सेवा की और अपने ऐतिहासिक और सैद्धांतिक कार्यों में अपने अनुभव का पूरा उपयोग किया। जोमिनी का मानना ​​​​था कि युद्ध की कला का अपना वैज्ञानिक सिद्धांत हो सकता है और होना चाहिए, लेकिन साथ ही उन्होंने सभी समय के युद्धों में निहित "शाश्वत सिद्धांतों" के युद्ध की कला में प्रभुत्व को मान्यता दी, और इस तरह उनके द्वारा बनाए गए सिद्धांत से वंचित कर दिया एक वास्तविक वैज्ञानिक आधार। उन्होंने गलती से तर्क दिया कि रणनीति पर राजनीति का प्रभाव केवल उस क्षण तक सीमित होता है जब कोई निर्णय लिया जाता है, और युद्ध के दौरान, रणनीति को राजनीति से स्वतंत्र माना जाता है। जोमिनी के सैद्धांतिक प्रावधान, उनके विचार, सैन्य सिद्धांत के महत्व पर बल देते हुए, दुनिया की विभिन्न सेनाओं में अनुयायी पाए गए। क्लॉजविट्ज़ की योग्यता इस तथ्य में निहित है कि उन्होंने युद्ध और राजनीति और युद्ध की कई घटनाओं (युद्ध की प्रकृति और सार, सशस्त्र बलों, आक्रामक, रक्षा, युद्ध योजना, आदि) के बीच संबंध को गहराई से प्रकट किया। उन्होंने युद्ध में भौतिक, भौगोलिक और नैतिक कारकों के साथ-साथ एक कमांडर की भूमिका को बहुत महत्व दिया। एक बुर्जुआ सैन्य विचारक के रूप में, क्लॉज़विट्ज़ राजनीति की वर्ग सामग्री को प्रकट करने में असमर्थ थे, इसे पूरे समाज के हितों की अभिव्यक्ति के रूप में परिभाषित किया और इसे वर्गों और वर्ग संघर्ष से नहीं जोड़ा।

वी। एन के विषय और सामग्री का प्रश्न। लगातार रूसी सैन्य सिद्धांतकारों का ध्यान आकर्षित किया। 1819 में वापस, मेजर जनरल आईजी बर्त्सेव ने अपने लेख "थॉट्स ऑन द थ्योरी ऑफ मिलिट्री नॉलेज" (देखें "मिलिट्री जर्नल", kn। 2, 1819, पीपी। 55, 63) में राजनीति और युद्ध के बीच संबंधों की ओर इशारा किया, माना जाता है कि कि वी.एन. सैन्य कला के ढांचे द्वारा सीमित नहीं किया जा सकता है और इसे अपने विषय में सैन्य मामलों में कानूनों का अध्ययन शामिल करना चाहिए। मेजर जनरल ए। आई। एस्टाफिएव ने अपने काम "ऑन मॉडर्न मिलिट्री आर्ट" (भाग 1, 1856) में भी सैन्य विज्ञान के विषय को माना। युद्ध की कला की तुलना में व्यापक। अस्टाफिव ने युद्ध की कला को अपरिवर्तनीय नियमों के कोड में बदलने के उनके प्रयासों के लिए लॉयड, बुलो और अन्य विदेशी सैन्य सिद्धांतकारों की आलोचना की। 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के प्रमुख रूसी सैन्य सिद्धांतकार, जिन्होंने सैन्य विज्ञान के विकास को प्रभावित किया, वे युद्ध मंत्री डीए मिल्युटिन, एडमिरल जी. मिल्युटिन के नेतृत्व में, रूस में 1860-70 के दशक के सैन्य सुधार किए गए। सेना में पिछड़ेपन और दिनचर्या पर काबू पाने के उद्देश्य से। अपने काम "मिलिट्री स्टैटिस्टिक्स में पहला प्रयोग" (1847-48) में, मिल्युटिन वी.एन. सैन्य सांख्यिकी (सैन्य भूगोल) की मूल बातें रेखांकित की। बुटाकोव ने अपने काम "न्यू फ़ाउंडेशन ऑफ़ स्टीमशिप टैक्टिक्स" (1863) में भाप बेड़े के जहाजों के युद्ध संचालन के अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत किया और नौसैनिक युद्ध के लिए एक स्क्वाड्रन में उनके पुनर्निर्माण के नियमों का प्रस्ताव दिया। इन नियमों को दुनिया के सभी बेड़े में मान्यता प्राप्त है। लीयर ने राजनीति और रणनीति की एकता को पहचाना, जिसमें पूर्व अग्रणी था। कार्यों में "रणनीति के नोट्स" (1867), "सैन्य विज्ञान की विधि" (1894), "अनुप्रयुक्त रणनीति" (1877-80) में, लीयर ने रणनीति और रणनीति के कई मुद्दों के समाधान पर सबसे आम विचारों को समालोचनात्मक रूप से सारांशित किया और सैन्य ऐतिहासिक अनुभव के सामान्यीकरण के आधार पर एक सैन्य सिद्धांत विकसित किया। ड्रैगोमिरोव ने सैनिकों की रणनीति, शिक्षा और प्रशिक्षण के मुद्दों को व्यापक रूप से कवर किया। उनकी "टेक्टिक्स ऑफ टैक्टिक्स" (1879) ने 20 वर्षों तक एकेडमी ऑफ जनरल स्टाफ में मुख्य पाठ्यपुस्तक के रूप में कार्य किया। घरेलू और विदेशी नौसैनिक विचारों के विकास पर मकरोव के कार्यों का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। मकारोव की किताब डिस्कोर्स ऑन नेवल टैक्टिक्स (1897) एक बख्तरबंद भाप बेड़े की नौसैनिक रणनीति पर पहला बड़ा काम था। 19वीं सदी के अंत में - 20वीं सदी की शुरुआत में। n के विषय V की परिभाषा। रूसी विश्वकोश में दिया गया - "सैन्य और समुद्री विज्ञान का विश्वकोश" (v। 2, 1885) और "सैन्य विश्वकोश" (v। 6, 1912); उत्तरार्द्ध परिभाषित करता है कि "सैन्य विज्ञान युद्धों के व्यापक अध्ययन में लगा हुआ है। वह अध्ययन करती है: 1) समाज के जीवन में घटनाएँ और 2) बल, साधन और संघर्ष करने के तरीके ”(पी। 476)।

19 वीं के उत्तरार्ध में - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में। प्रौद्योगिकी के आगे विकास के साथ, संचार के साधन, संचार के साधन, जमीनी बलों और बख्तरबंद भाप नौसेना के लिए अधिक उन्नत हथियारों की उपस्थिति के साथ, रणनीति, जमीनी बलों की रणनीति और नौसेना कला का गहन विकास किया जा रहा है। सैनिकों की कमान और नियंत्रण की बढ़ती जटिलता के लिए सामान्य कर्मचारियों के निर्माण की आवश्यकता थी, जो सैन्य सैद्धांतिक विचारों के विकास की सामान्य दिशा निर्धारित करने लगे। आम तौर पर। उन्होंने अपने और अन्य राज्यों दोनों की सैन्य क्षमताओं का आकलन करते हुए कुछ हद तक अपने राज्यों की नीतियों को प्रभावित किया।

बुर्जुआ सैन्य विज्ञान के विकास के साथ-साथ। 19वीं सदी के उत्तरार्ध में। द्वंद्वात्मक-भौतिकवादी दृष्टिकोण से घटनाओं पर विचार करते हुए, वैज्ञानिक अनुसंधान की नींव रखी जाने लगी। मार्क्स और एंगेल्स द्वारा इतिहास की भौतिकवादी समझ की खोज ने सेना सहित सामाजिक विज्ञानों में एक क्रांतिकारी उथल-पुथल पैदा की। पहली बार, युद्ध करने के तरीकों की निर्भरता, सेना के संगठन, उसके हथियार, रणनीति और रणनीति समाज की आर्थिक व्यवस्था की प्रकृति और उसके राजनीतिक अधिरचना पर वैज्ञानिक रूप से प्रकट हुई थी। एफ। एंगेल्स पहले मार्क्सवादी सैन्य सिद्धांतकारों में से एक थे, उनके काम युद्ध और सेना के सिद्धांत, उनके मूल और वर्ग सार, सैन्य विज्ञान के प्रश्नों के विकास के लिए समर्पित हैं। और सैन्य कला का इतिहास पांडुलिपि "1852 में फ्रांस के खिलाफ पवित्र गठबंधन के युद्ध के लिए संभावनाएं और पूर्व शर्त" विभिन्न सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं में सैन्य कला के विकास पर सैद्धांतिक प्रावधान निर्धारित करती है, और विशेष रूप से सर्वहारा की अवधि के दौरान क्रांति और वर्गहीन समाज। सर्वहारा क्रांति, जैसा कि मार्क्स और एंगेल्स ने दिखाया, के लिए पुराने, बुर्जुआ राज्य तंत्र को खत्म करने और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की सशस्त्र रक्षा के हित में एक नए, और, परिणामस्वरूप, एक नए, समाजवादी सैन्य संगठन के निर्माण की आवश्यकता है। द न्यू अमेरिकन इनसाइक्लोपीडिया के लिए, एंगेल्स सैन्य सिद्धांत और व्यवहार के इतिहास का भौतिकवादी कवरेज देने वाले पहले व्यक्ति थे, जिन्होंने उत्पादक शक्तियों के विकास, सामाजिक संबंधों के विकास और प्रमुख क्रांतिकारी उथल-पुथल पर सैन्य कला के विकास की निर्भरता को दिखाया। समाज में। "कमांडर की मुक्त भूमिका" के तत्कालीन प्रचलित सिद्धांत के विपरीत, एंगेल्स ने कानून तैयार किया: मानव सामग्री और हथियारों से, इसलिए - जनसंख्या की गुणवत्ता और मात्रा से और प्रौद्योगिकी से "(के। मार्क्स और एफ। एंगेल्स , सोच।, दूसरा संस्करण।, वॉल्यूम 20, पी। 175)।

बुर्जुआ सैन्य विज्ञान के विकास पर बहुत प्रभाव। प्रथम विश्व युद्ध 1914-18 द्वारा प्रदान किया गया। इस युद्ध के दौरान, संघर्ष के सैन्य-तकनीकी साधनों में सुधार जारी रहा, नए प्रकार के सैनिक दिखाई दिए (विमानन, टैंक, रासायनिक सैनिक); युद्ध, संचालन कला और रणनीति के आयोजन के क्षेत्र में अनुभव का खजाना प्राप्त हुआ था। महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की जीत के बाद, बुर्जुआ सैन्य विज्ञान का मुख्य कार्य था युद्ध छेड़ने के तरीकों का विकास, सोवियत राज्य की तीव्र हार और उनके देशों में क्रांतिकारी आंदोलन को सुनिश्चित करना था।

20-30 के दशक में। 20 वीं सदी युद्ध छेड़ने के सिद्धांत बनाए गए, जिसमें सेनाओं को गुणात्मक रूप से नए, अधिक प्रभावी सैन्य उपकरणों से लैस करने और एक व्यक्ति को मशीन से बदलने की संभावनाओं को ध्यान में रखा गया। "छोटी सेना" के बुर्जुआ सैन्य सिद्धांत (जे। फुलर, लिडेल-हार्ट - ग्रेट ब्रिटेन में, एच। सीकट - जर्मनी में) और "वायु युद्ध" (जे। डौए - इटली में, मिशेल - यूएसए में) इस समय व्यापक रूप से जाना जाता था। ... फुलर ने सबसे पहले 1914-1918 के महान युद्ध में टैंक्स नामक पुस्तक में अपने विचार रखे। (1923)। यह प्रौद्योगिकी की भूमिका को कम करके आंकता है और मनुष्य की भूमिका को कम करके आंकता है। "वायु युद्ध" के सिद्धांत ने युद्ध में हवाई बेड़े को निर्णायक भूमिका सौंपी। यह माना जाता था कि युद्ध में जीत की उपलब्धि केवल हवाई वर्चस्व की विजय से सुनिश्चित की जा सकती है, जिसके बाद व्यापक आक्रामक कार्यों के साथ हवाई बेड़े को थोड़े समय में दुश्मन देश के प्रतिरोध को दबा देना चाहिए। विमान द्वारा नष्ट किए गए देश में जमीनी बलों को केवल कब्जे के कार्य सौंपे गए थे।

वी. एन. नाजी जर्मनी मुख्य रूप से "बिजली युद्ध" के सिद्धांत को विकसित करने के उद्देश्य से था, जिसमें दुश्मन की "बिजली-तेज" हार के उद्देश्य से विमानन के समर्थन के साथ एक आश्चर्यजनक हमले और टैंक समूहों के तेजी से आगे बढ़ने की परिकल्पना की गई थी। जर्मन साम्राज्यवाद की योजनाएँ, जो विश्व प्रभुत्व को जीतने के लिए डिज़ाइन की गई थीं, "कुल युद्ध" के सिद्धांत पर आधारित थीं, जिसे पहले जर्मन साम्राज्यवाद के सैन्य विचारक ई. लुडेनडॉर्फ द्वारा विकसित किया गया था। उनका मानना ​​​​था कि ऐसा युद्ध बिजली की गति से होगा, लेकिन इसके दायरे में यह युद्धरत राज्यों के पूरे क्षेत्र को कवर करेगा, और जीत हासिल करने के लिए, न केवल सशस्त्र बलों के युद्ध में भाग लेना आवश्यक था, बल्कि पूरे लोगों की। फ्रेंच में वी. एन. "खाई युद्ध" की अवधारणा प्रबल थी: रक्षा को आक्रामक से अधिक प्रभावी माना जाता था। मैजिनॉट लाइन और बेल्जियम के गढ़वाले क्षेत्रों की स्थायी संरचनाओं पर बड़ी उम्मीदें टिकी थीं। किलेबंदी की विकसित प्रणाली के आधार पर युद्ध का आधार एक सतत मोर्चा माना जाता था। संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन में, "समुद्री शक्ति" का सिद्धांत सबसे व्यापक था, जिसके अनुसार बेड़े पर सशस्त्र बलों की सबसे महत्वपूर्ण शाखा के रूप में मुख्य ध्यान दिया गया था।

महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति के बाद, सोवियत सैन्य विज्ञान ने आकार लेना शुरू किया। यह युद्ध और सेना पर मार्क्सवाद-लेनिनवाद के प्रावधानों पर आधारित था, जिसे साम्राज्यवाद के युग की नई स्थितियों के संबंध में लेनिन द्वारा विकसित किया गया था। उसने युद्धों के आर्थिक आधार का खुलासा किया और उन्हें एक वर्गीकरण दिया। लेनिन ने बताया कि "... न्यायसंगत और अन्यायपूर्ण, प्रगतिशील और प्रतिक्रियावादी युद्ध, उन्नत वर्गों के युद्ध और पिछड़े वर्गों के युद्ध, ऐसे युद्ध हैं जो वर्ग उत्पीड़न को मजबूत करने का काम करते हैं, और ऐसे युद्ध हैं जो इसे उखाड़ फेंकने का काम करते हैं" (पोलन। सोब्र। सोच।, 5 संस्करण।, वॉल्यूम 38, पी। 337)।

सर्वहारा वर्ग के सशस्त्र विद्रोह और साम्राज्यवाद के युग के युद्धों के अनुभव के सामान्यीकरण के आधार पर, लेनिन ने मार्क्सवादी सैन्य सिद्धांत के कई प्रश्न विकसित किए: आधुनिक युद्ध में जनता की निर्णायक भूमिका, आर्थिक और नैतिक-राजनीतिक कारकों के बारे में, के बारे में सैन्य संगठन और सैन्य कला का सामाजिक और राज्य व्यवस्था, राज्य और सैन्य प्रौद्योगिकी के विकास के साथ संबंध, सैन्य कार्रवाई के कानूनों, विधियों और रूपों के बारे में, युद्ध में राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व की एकता के बारे में। उन्होंने एक नए प्रकार की सेना और समाजवादी पितृभूमि की रक्षा के बारे में एक सुसंगत और सामंजस्यपूर्ण सिद्धांत बनाया, सोवियत सशस्त्र बलों के निर्माण के विशिष्ट तरीकों का संकेत दिया, सेना और नौसेना के सैनिकों को प्रशिक्षण और शिक्षित करने के सिद्धांतों को विकसित किया, की एकता सेना और लोग, आगे और पीछे, सशस्त्र बलों की कम्युनिस्ट पार्टी का नेतृत्व, केंद्रीयवाद, एक-व्यक्ति कमान और सामूहिक नेतृत्व, सैनिकों की कमान और नियंत्रण की दक्षता, निष्पादन का नियंत्रण, कर्मियों का चयन और नियुक्ति, सचेत सैन्य अनुशासन। लेनिन ने उन्हें रचनात्मक रूप से समाजवादी पितृभूमि की रक्षा के कार्यों के लिए, अपनी ताकतों के वास्तविक संतुलन और संभावित विरोधियों की ताकतों, आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक कारकों और सशस्त्र बलों की स्थिति को ध्यान में रखना सिखाया। सैन्य विकास की सैद्धांतिक नींव विकसित करते हुए, लेनिन ने लिखा है कि "... विज्ञान के बिना आधुनिक सेना का निर्माण असंभव है ..." (ibid।, वॉल्यूम 40, पृष्ठ 183)। गृहयुद्ध के दौरान, लेनिन सीधे सैन्य अभियानों के नेतृत्व में शामिल थे। इन वर्षों के दौरान, सोवियत सैन्य विज्ञान का गठन और विकास हुआ। सोवियत सैन्य विज्ञान के विकास के लिए लेनिन के कार्यों के साथ-साथ उनकी व्यावहारिक गतिविधियों का अमूल्य महत्व है। उद्देश्यपूर्णता, गतिविधि, दृढ़ संकल्प, साहस के मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत, सैन्य अभियानों के संचालन की उच्च कला के साथ, सोवियत लोगों की सभी सैन्य जीत में बहुत महत्व रखते थे।

सोवियत सैन्य विज्ञान के विकास में महान योगदान। सोवियत राज्य के प्रमुख सैन्य नेताओं द्वारा योगदान दिया गया: एम। वी। फ्रुंज़े, एम। एन। तुखचेवस्की, बी। एम। शापोशनिकोव, साथ ही एन। ई। वरफोलोमेव, वी। के। त्रिआंडाफिलोव, वी। ए। अलाफुज़ोव, आई। एस। इसाकोव और अन्य। धीरे-धीरे, एक उन्नत सोवियत सैन्य-सैद्धांतिक स्कूल ने आकार लिया। एक विशेष भूमिका फ्रुंज़े के कार्यों "द यूनिफाइड मिलिट्री डॉक्ट्रिन एंड द रेड आर्मी", सशस्त्र बलों के कर्मियों के प्रशिक्षण और शिक्षा के मूल सिद्धांतों आदि से संबंधित है। उनके तीन-खंड के काम "द ब्रेन ऑफ द आर्मी" (वॉल्यूम। 1-3, 1927-29), बीएम शापोशनिकोव ने ऐतिहासिक सामग्री का एक बड़ा विश्लेषण किया, जनरल स्टाफ की भूमिका और कार्यों को दिखाया, सैन्य रणनीति के सिद्धांत, युद्ध योजनाओं के विकास और रणनीतिक नेतृत्व पर मूल्यवान प्रस्ताव सामने रखे। 1929 में, वीके त्रिआंडाफिलोव का काम "द नेचर ऑफ ऑपरेशंस ऑफ मॉडर्न आर्मीज" प्रकाशित हुआ, जिसमें लेखक ने उस समय की सेनाओं के राज्य और विकास की संभावनाओं का गहन वैज्ञानिक विश्लेषण किया, उनके तकनीकी उपकरणों और संगठन के पैटर्न का खुलासा किया। ट्रायंडाफिलोव ने टैंकों की बढ़ती भूमिका पर ध्यान दिया और उन्हें भविष्य के युद्ध में सबसे शक्तिशाली आक्रामक हथियारों में से एक माना। उन्होंने डिवीजन, कोर, सेना, सेना समूह की आक्रामक और रक्षात्मक क्षमताओं, युद्ध के मैदान में सैनिकों के दृष्टिकोण के मुद्दों, युद्ध की स्थापना और संचालन, ऑपरेशन की अवधि और गहराई की जांच की। 1930-37 में, एमएन तुखचेवस्की ने सिद्धांत और व्यवहार दोनों में रणनीति और संचालन कला की नींव पर, भविष्य के युद्ध की प्रकृति पर सैन्य-सैद्धांतिक लेख प्रकाशित किए। तुखचेवस्की ने साबित किया कि गहरी लड़ाई के नए रूप सामने आ रहे थे। उन्होंने देश की सामाजिक व्यवस्था और उसके उत्पादन आधार के साथ युद्ध की कला के अटूट संबंध पर प्रावधानों का बचाव किया, भविष्य के युद्ध की प्रारंभिक अवधि की जांच की।

सोवियत वी.एन. की एक उत्कृष्ट उपलब्धि। एक गहरे आक्रामक ऑपरेशन के सिद्धांत का विकास था, जिसकी नींव एक गहरी लड़ाई के संचालन के निर्देश (1932) में निर्धारित की गई थी। इस सिद्धांत ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान उत्पन्न स्थितिगत गतिरोध को तोड़ने में मदद की। सोवियत सैन्य सिद्धांत को लाल सेना के अनंतिम फील्ड मैनुअल (1936) में ठोस अभिव्यक्ति मिली। चार्टर ने सोवियत सैन्य कला की निर्णायक प्रकृति पर जोर दिया: मुख्य दिशा में दुश्मन पर श्रेष्ठता का निर्माण, सभी प्रकार के सैनिकों की बातचीत, कार्रवाई की अचानक और गति, कुशल युद्धाभ्यास। सशस्त्र बलों के विकास के लिए अपनी सिफारिशों में, सोवियत सैन्य-सैद्धांतिक विचार नाजी जर्मनी और उसके सहयोगियों के साथ युद्ध की संभावना से आगे बढ़े। एक संभावित दुश्मन के सशस्त्र बलों के विकास के लिए राज्य और संभावनाओं के गहन विश्लेषण ने सोवियत सैन्य विज्ञान की अनुमति दी। यह मान लेना उचित है कि युद्ध तनावपूर्ण और लंबा होगा और इसके लिए पूरे देश, पूरे देश के प्रयासों को एकजुट करने की आवश्यकता होगी। मुख्य प्रकार की रणनीतिक कार्रवाई को अपने क्षेत्र में दुश्मन की निर्णायक हार सुनिश्चित करने वाला आक्रामक माना जाता था। रक्षा को एक मजबूर और अस्थायी घटना के रूप में एक अधीनस्थ भूमिका सौंपी गई थी, जो आक्रामक के बाद के संक्रमण को सुनिश्चित करती है।

युद्ध की प्रारंभिक अवधि के विचार में, सोवियत वी. एन. इस तथ्य से आगे बढ़े कि आधुनिक युग में युद्धों की घोषणा नहीं की जाती है और आक्रामक राज्य दुश्मन पर अचानक हमला करना चाहते हैं। इन शर्तों के तहत, शुरू से ही सैन्य अभियान निर्णायक अभियानों का रूप ले लेंगे और मुख्य रूप से एक गतिशील प्रकृति के होंगे। हालांकि, सैन्य अभियानों और रणनीतिक दिशाओं के कुछ थिएटरों में संघर्ष के स्थितिगत रूपों को भी खारिज नहीं किया गया था। सोवियत वी.एन. उसने वायु सेना के संचालन, मशीनीकृत संरचनाओं और समुद्र में आधुनिक युद्ध के तरीकों में उपयोग के सिद्धांत के विकास के लिए एक महत्वपूर्ण स्थान सौंपा।

1941-45 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध ने दिखाया कि सैन्य कार्रवाई की प्रकृति और तरीकों पर विचार मूल रूप से सही थे। युद्ध की शुरुआत के बाद से, सोवियत सैन्य कला के सिद्धांत की ऐसी महत्वपूर्ण समस्याओं को और विकसित करना आवश्यक हो गया और युद्ध की प्रारंभिक अवधि में सशस्त्र बलों के नेतृत्व के रूप में संचालन करने का अभ्यास, सामान्य लामबंदी की स्थितियों में , सशस्त्र बलों के समूहों की तैनाती और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को युद्ध स्तर पर स्थानांतरित करना, जैसे कि कमान और नियंत्रण का केंद्रीकरण। सैन्य अभियानों (दिशाओं) के विभिन्न थिएटरों में सक्रिय सशस्त्र बलों के समूह, और उनके समन्वय प्रयास। युद्ध ने सोवियत सशस्त्र बलों को विशाल युद्ध अनुभव के साथ समृद्ध किया। इसके दौरान, निम्नलिखित समस्याओं को व्यापक रूप से विकसित किया गया था: मुख्य हमले की दिशा का चुनाव, न केवल सैन्य कला के सिद्धांत के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, बल्कि राजनीति और अर्थशास्त्र की आवश्यकताओं को भी ध्यान में रखते हुए; रणनीतिक आक्रामक और रणनीतिक रक्षा का आयोजन और संचालन; दुश्मन के रणनीतिक मोर्चे को तोड़ना; सशस्त्र बलों की शाखाओं का रणनीतिक उपयोग और महत्वपूर्ण रणनीतिक कार्यों को संयुक्त रूप से हल करने के लिए उनके प्रयासों का समन्वय; गुप्त निर्माण, उपयोग और रणनीतिक भंडार की बहाली; रणनीतिक आश्चर्य के कारक का उपयोग करना; बड़े दुश्मन समूहों को घेरने और नष्ट करने के लिए संचालन और संचालन करना; पक्षपातपूर्ण आंदोलन का नेतृत्व, आदि। सोवियत सैन्य कला का उच्च स्तर विशेष रूप से मॉस्को, स्टेलिनग्राद और कुर्स्क की लड़ाई में, राइट-बैंक यूक्रेन और बेलारूस, यास्को-किशिनेव और विस्तुला-ओडर, बर्लिन में संचालन में स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था। और मंचूरियन।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, अमेरिकी और ब्रिटिश सशस्त्र बलों ने रणनीतिक बमबारी करने, बड़े पैमाने पर हवाई संचालन करने और समुद्र में सैन्य अभियान चलाने का अनुभव प्राप्त किया; मुख्य रूप से दुश्मन पर अत्यधिक श्रेष्ठता की स्थितियों में बड़े विमानन बलों के सहयोग से क्षेत्र की सेनाओं और सेना समूहों द्वारा संचालन का संचालन। वी. एन. निम्नलिखित मुद्दों पर काम किया गया: जमीनी बलों, नौसेना, विमानन और हवाई हमले बलों की भागीदारी के साथ बड़े पैमाने पर उभयचर संचालन करना; सैनिकों के रणनीतिक गठबंधन नेतृत्व का आयोजन; संचालन की योजना और समर्थन, आदि।

सोवियत सैन्य विज्ञान का युद्ध के बाद का विकास। द्वितीय विश्व युद्ध के अनुभव के सामान्यीकरण पर भरोसा किया और हथियारों, सैन्य उपकरणों और सशस्त्र बलों के संगठन के विकास को ध्यान में रखते हुए सैन्य कला के सिद्धांत को और बेहतर बनाने की दिशा में आगे बढ़े। वी। एन की सैद्धांतिक नींव के विकास में महान योगदान। और युद्ध के वर्षों के दौरान और युद्ध के बाद की अवधि में सैन्य कला के अभ्यास में सोवियत सैन्य नेताओं, जनरलों और नौसेना कमांडरों, सैद्धांतिक वैज्ञानिकों, जनरलों, एडमिरल और जनरल स्टाफ के अधिकारियों, जनरल स्टाफ द्वारा युद्ध के दौरान आगे लाया गया था। सशस्त्र बलों और सशस्त्र बलों की शाखाओं के मुख्यालय, सैन्य शैक्षणिक संस्थान, सैन्य वैज्ञानिक निकाय, संरचनाओं के मुख्यालय और सेना, विमानन और नौसेना की इकाइयां।

वी. का विकास एन. सबसे विकसित देशों में 50 के दशक में उपस्थिति से जुड़ी समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला के अध्ययन की विशेषता है। 20 वीं सदी परमाणु हथियार, जिसने युद्ध की प्रकृति, सैन्य अभियानों के तरीकों और रूपों, कर्मियों के प्रशिक्षण और शिक्षा के नए तरीकों में बदलाव किया। युद्ध के लिए सैनिकों और अधिकारियों की मनोवैज्ञानिक तैयारी की भूमिका, "मनोवैज्ञानिक युद्ध" की स्थितियों में प्रचार और प्रति-प्रचार के तरीकों के विकास आदि में वृद्धि हुई है (सैन्य मनोविज्ञान देखें)।

विभिन्न पूंजीवादी देशों में, वी. एन. असमान रूप से विकसित होता है। 20वीं सदी के दूसरे भाग में सबसे व्यापक विकास। उसे संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस जैसी पूंजीवादी शक्तियों में प्राप्त हुआ। सैन्य विज्ञान के क्षेत्र में अन्य पूंजीवादी देश। उनसे बहुत उधार लेना।

सोवियत वी.एन. युद्ध के बाद के वर्षों में, उसने भविष्य के युद्ध की प्रकृति, सशस्त्र बलों की शाखाओं और युद्ध के साधनों की भूमिका और महत्व पर, लड़ाई और संचालन के तरीकों पर नए सैद्धांतिक विचार विकसित किए। यह स्पष्ट हो गया कि यदि युद्ध को रोका नहीं जा सका तो गुणात्मक रूप से नए साधनों से लड़ा जाएगा। सोवियत सैन्य विज्ञान के विकास पर लाभकारी प्रभाव। सीपीएसयू कार्यक्रम के प्रावधान, पार्टी कांग्रेस के निर्णय और दस्तावेज और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्लेनम प्रदान किए। आधुनिक युद्ध में जीत हासिल करने में आर्थिक, सामाजिक-राजनीतिक और नैतिक-मनोवैज्ञानिक कारकों की भूमिका और महत्व की गहराई से जांच की गई। सोवियत वी.एन. संभावित भविष्य के विश्व युद्ध की प्रकृति का खुलासा और पुष्टि की और राज्य के आधुनिक सैन्य सिद्धांत के गठन के लिए सैद्धांतिक आधार बनाया।

साम्राज्यवादी राज्यों की आक्रामक नीति, समाजवादी देशों के खिलाफ एक नए युद्ध के लिए उनकी तैयारी, और अनियंत्रित हथियारों की होड़ सोवियत सैन्य नीति की मांग करती है। किसी भी हमलावर को हराने के लिए सोवियत सशस्त्र बलों की निरंतर उच्च तत्परता सुनिश्चित करने के लिए प्रभावी तरीकों का और विकास।

लिट।:के. मार्क्स, फ्रांसीसी गृहयुद्ध, के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स, सोच।, दूसरा संस्करण, खंड 17; एंगेल्स एफ।, एफएवी। सैन्य कार्य, एम।, 1958, पी। 3-29, 195-305, 623-49; लेनिन VI, पोर्ट आर्थर का पतन, पूर्ण। संग्रह सिट., 5वां संस्करण, खंड 9; उनकी, क्रांतिकारी सेना और क्रांतिकारी सरकार, पूर्वोक्त, वी. 10; उसका, मॉस्को विद्रोह के सबक, ibid।, वी। 13; उनका, सर्वहारा क्रांति का सैन्य कार्यक्रम, पूर्वोक्त, वी. 30; उसकी, धमकी देने वाली आपदा और उससे कैसे निपटें, उसी स्थान पर, वी. 34, उसका अपना, व्यवसाय के आधार पर, उसी स्थान पर, वी. 35; उनकी, आरसीपी (बी) की सातवीं आपातकालीन कांग्रेस, पूर्वोक्त, वी। 36; उसे, वी। 38, पी। 139; खंड 39, पृ. 45-46; खंड 41, पृ. 81; KPSS, मास्को, 1967, भाग 2, खंड का कार्यक्रम। 3; युद्ध और सेना पर मार्क्सवाद-लेनिनवाद, 5 वां संस्करण, एम।, 1968, पी। 262-80,288-300; सैन्य सिद्धांत और व्यवहार की पद्धति संबंधी समस्याएं, एम।, 1966; मालिनोव्स्की आर। हां।, मातृभूमि के रक्षक पर, एम।, 1962; यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के 50 वर्ष, एम।, 1968, पी। 520-27; फ्रुंज़े एमवी, एकीकृत सैन्य सिद्धांत और लाल सेना, एम।, 1965; तुखचेवस्की एम.एन., एफएवी। उत्पाद।, वॉल्यूम 2, 1964, पी। 3-8, 180-198; ज़खारोव एमवी, सैनिकों के नेतृत्व के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण पर, एम।, 1967; Milshtein M. A., Slobodenko A. K., बुर्जुआ मिलिट्री साइंस पर, दूसरा संस्करण, M., 1961। लिट भी देखें। लेखों के लिए

पुनर्जागरण में उत्पन्न होने वाला सैद्धांतिक प्राकृतिक विज्ञान शब्द के उचित अर्थों में विज्ञान के निर्माण में दूसरे (गणित के गठन के बाद) सबसे महत्वपूर्ण मील का पत्थर के रूप में प्रकट हुआ।

संस्कृति में इसके विकास और कार्यों को निर्धारित करने वाले बाद के ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण चरणों के रूप में, कोई भी गठन को अलग कर सकता है तकनीकीऔर फिर सामाजिक विज्ञान और मानविकी... प्रायोगिक विज्ञान (प्राकृतिक विज्ञान के साथ) के विशेष उप-प्रणालियों के रूप में उनके गठन में सामाजिक-सांस्कृतिक पूर्वापेक्षाएँ भी थीं।

एक स्वतंत्र अनुशासन के रूप में तकनीकी विज्ञान के गठन ने एक कठिन रास्ता और विकास के कुछ चरणों को पार कर लिया है। लागू करते समय तकनीकी ज्ञान की अवधि प्राकृतिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी की प्रगति से तकनीकी ज्ञान के विकास की सापेक्ष स्वतंत्रता और इसकी सशर्तता दोनों को ध्यान में रखना आवश्यक है। इसके आधार पर, बी.आई. इवानोव और वी.वी. चेशेव भेद करते हैं तकनीकी ज्ञान के विकास में चार मुख्य चरण (अवधि)।

प्रथम चरण -वैज्ञानिकजब उत्तरार्द्ध के रूप में अस्तित्व में था किसी विषय का अनुभवजन्य विवरण, मानव श्रम गतिविधि के साधन और उनके आवेदन के तरीके। आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था से पुनर्जागरण तक रहता है। इस ज्ञान का विकास: व्यावहारिक और कार्यप्रणाली से तकनीकी तक और इससे रचनात्मक और तकनीकी तक। इस अवधि के दौरान, प्राकृतिक विज्ञान और तकनीकी ज्ञान समानांतर में विकसित हुए, केवल छिटपुट रूप से बातचीत करते हुए, उनके बीच प्रत्यक्ष और निरंतर संबंध के बिना। प्रौद्योगिकी में, यह अवधि मेल खाती है बंदूक प्रौद्योगिकी का चरण।

दूसरा चरण तकनीकी ज्ञान के विकास में - तकनीकी विज्ञान का उदय। (15वीं शताब्दी के दूसरे भाग से 19वीं शताब्दी के 70 के दशक तक) व्यावहारिक समस्याओं को हल करने के लिए वैज्ञानिक ज्ञान का आकर्षण. उत्पादन और प्राकृतिक विज्ञान के संगम पर वैज्ञानिक तकनीकी ज्ञान का उदय होता है, सीधे सेवा उत्पादन के लिए डिज़ाइन किया गया।वैज्ञानिक तकनीकी ज्ञान प्राप्त करने और बनाने के सिद्धांत और तरीके बन रहे हैं। साथ ही प्राकृतिक विज्ञान का विकास जारी है, जो तकनीकी विज्ञान और प्रौद्योगिकी के माध्यम से उत्पादन से जुड़ा है। इस समय प्राकृतिक विज्ञान में उन सभी विशेषताओं का निर्माण हुआ, जिन्होंने बाद में शास्त्रीय विज्ञान का चेहरा निर्धारित किया। यह उत्पादन की पूंजीवादी विधा के गठन से जुड़ा है।

का आवंटन दो सबस्टेज : पहला विकल्प(15वीं शताब्दी का दूसरा भाग - 17वीं शताब्दी की शुरुआत) is एक प्रयोगात्मक विधि की स्थापनाविज्ञान और अभ्यास के संयोजन के आधार पर। विज्ञान लागू क्षेत्र में प्रवेश करता है, लेकिन तकनीकी ज्ञान ने अभी तक वैज्ञानिक सिद्धांत का दर्जा हासिल नहीं किया है, चूंकि प्रयोग पर आधारित प्राकृतिक विज्ञानों के सैद्धांतिक निर्माण अभी तक अंतिम रूप से नहीं बने हैं।



दूसरा विकल्प (18 वीं शताब्दी की शुरुआत से 20 वीं शताब्दी के 70 के दशक तक) - प्राकृतिक विज्ञान (कम से कम यांत्रिकी में) में नए वैज्ञानिक सिद्धांतों के उद्भव ने इसके लिए आवश्यक पूर्वापेक्षाएँ बनाईं तकनीकी सिद्धांत का उदय... इसलिए, इस अवधि के दौरान, तकनीकी ज्ञान भी हासिल करना शुरू हो जाता है सैद्धांतिक चरित्र।

तीसरा चरण : 70s XIX सदी। मध्य तक। XX सदी तकनीकी विज्ञान अपने आप में वैज्ञानिक ज्ञान के एक परिपक्व और विकसित क्षेत्र की तरह दिखता है विषय, साधन और तरीकेऔर स्पष्ट रूप से परिभाषित अनुसंधान का विषय क्षेत्र... इस अवधि के दौरान, काफी स्थिर प्राकृतिक विज्ञान और तकनीकी विज्ञान के बीच संबंधों के स्पष्ट रूप।

चौथा चरण 20c के मध्य से जारी है। (वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की घटना का समय) वर्तमान तक; यह प्राकृतिक विज्ञानों का एकीकरण है। और तकनीकी ज्ञान विज्ञान को एकीकृत करने की सामान्य प्रक्रिया की अभिव्यक्ति के रूप में।

तो, तकनीकी का अंतिम गठन। विज्ञान तकनीकी सभ्यता के प्रवेश के युग में हुआ उद्योगवाद का चरण, और विज्ञान द्वारा नए कार्यों के अधिग्रहण को चिह्नित किया - एक उत्पादक और सामाजिक शक्ति बनें।

18वीं के अंत तक - 19वीं शताब्दी की शुरुआत तक, विज्ञान अंततः सभ्यता का निर्विवाद मूल्य बन जाता है। वह अधिक से अधिक सक्रिय रूप से एक विश्वदृष्टि के निर्माण में शामिल है, जो दुनिया के उद्देश्यपूर्ण सच्चे ज्ञान को प्राप्त करने का दावा करता है, और साथ ही साथ अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से व्यावहारिक मूल्य, उत्पादन में इसके परिणामों के निरंतर और व्यवस्थित कार्यान्वयन की संभावना को प्रकट करता है। , जिन्हें नई तकनीक और तकनीक के रूप में लागू किया जाता है। व्यवहार में वैज्ञानिक ज्ञान के उपयोग के उदाहरण पिछले ऐतिहासिक काल में पाए जा सकते हैं, जिन्होंने विज्ञान के व्यावहारिक महत्व को समझने के लिए प्रोत्साहन दिया। और फिर भी, पूर्व-औद्योगिक युग में उत्पादन में विज्ञान के परिणामों का उपयोग व्यवस्थित से अधिक प्रासंगिक था।



18वीं सदी के अंत में - 19वीं सदी की पहली छमाही। स्थिति मौलिक रूप से बदल रही है। के. मार्क्स ने ठीक ही कहा है कि "वैज्ञानिक कारक पहली बार सचेत रूप से और व्यापक रूप से विकसित होता है, लागू होता है और इसे ऐसे पैमाने पर कहा जाता है, जिसके बारे में पिछले युगों को कोई जानकारी नहीं थी।" औद्योगिक विकास ने एक जटिल और बहुआयामी समस्या पेश की: न केवल व्यक्तिगत अनुसंधान परिणामों को व्यवहार में छिटपुट रूप से उपयोग करें, बल्कि तकनीकी नवाचारों के लिए एक वैज्ञानिक आधार प्रदान करें, उन्हें उत्पादन प्रणाली में व्यवस्थित रूप से शामिल करें।

इस ऐतिहासिक काल के दौरान ही विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच गहन अंतःक्रिया की प्रक्रिया शुरू होती है और एक विशेष प्रकार का सामाजिक विकास उत्पन्न होता है, जिसे आमतौर पर कहा जाता है। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति... अभ्यास की आवश्यकताएँ अधिकाधिक स्पष्ट रूप से विज्ञान के एक प्रत्यक्ष उत्पादक शक्ति में क्रमिक परिवर्तन की ओर संकेत करती हैं। उत्पादन में वैज्ञानिक परिणामों का कार्यान्वयनएक विस्तृत पैमाने पर सामाजिक गतिशीलता की मुख्य विशेषता बन गई, और सामाजिक प्रगति का विचारतेजी से प्रभावी के साथ जुड़ा हुआ है विज्ञान का तकनीकी अनुप्रयोग।

विज्ञान के विकास में विशेष रूप से ज्ञान की नई शाखाओं के निर्माण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी एक बड़े मशीन उद्योग का विकास, जिसने विनिर्माण उद्योग को बदल दिया। यह कोई संयोग नहीं है कि जिन देशों में पूंजीवाद ने अधिक विकसित रूपों का अधिग्रहण किया, वहां विज्ञान ने विकास में लाभ प्राप्त किया। उत्पादन में इसके परिणामों की शुरूआत को राज्य की ताकत और प्रतिष्ठा के प्रमाण के रूप में उत्पादकों द्वारा लाभ कमाने की शर्त के रूप में देखा जाने लगा। विज्ञान का मूल्य, लाभांश निकालने से जुड़ी इसकी व्यावहारिक उपयोगिता, अनुसंधान में निवेश करने वालों द्वारा स्पष्ट रूप से महसूस की जाने लगी थी।

उत्पादन में वैज्ञानिक ज्ञान के विस्तार ने अनुसंधान की एक विशेष परत के उद्भव के लिए एक सामाजिक आवश्यकता का गठन किया है, जो व्यवस्थित रूप से इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में मौलिक प्राकृतिक विज्ञान सिद्धांतों के आवेदन को सुनिश्चित करेगा। इस आवश्यकता की अभिव्यक्ति के रूप में प्राकृतिक विज्ञान और उत्पादन के बीच एक प्रकार का मध्यस्थ उत्पन्न होता है - तकनीकी विज्ञान के वैज्ञानिक और सैद्धांतिक अनुसंधान।

संस्कृति में उनका गठन कारकों के कम से कम दो समूहों के कारण हुआ था। एक ओर, उन्हें प्रायोगिक विज्ञान के आधार पर अनुमोदित किया गया था, जब एक तकनीकी सिद्धांत के गठन के लिए इसका अपना "बुनियादी" प्राकृतिक विज्ञान सिद्धांत होना आवश्यक हो गया(अवधि XVIII-XIX सदियों)। दूसरी ओर, वैज्ञानिक और सैद्धांतिक तकनीकी ज्ञान की आवश्यकता शुरू की गई थी व्यावहारिक आवश्यकताजब, विशिष्ट समस्याओं को हल करने में, इंजीनियर अब केवल प्राप्त अनुभव पर भरोसा नहीं कर सकते थे, लेकिन कृत्रिम वस्तुओं के निर्माण के लिए एक वैज्ञानिक और सैद्धांतिक औचित्य की आवश्यकता थी, जिसे तकनीकी विज्ञान के ढांचे के भीतर विकसित एक उपयुक्त तकनीकी सिद्धांत के बिना नहीं किया जा सकता था। .

इंजीनियरिंग विज्ञान प्राकृतिक विज्ञान की एक सरल निरंतरता नहीं है, अनुप्रयुक्त अनुसंधान जो मौलिक प्राकृतिक विज्ञानों में वैचारिक विकास को लागू करता है। तकनीकी विज्ञान की विकसित प्रणाली में मौलिक और व्यावहारिक ज्ञान दोनों की अपनी परत होती है, और इस प्रणाली में शोध का एक विशिष्ट विषय होता है। ऐसा विषय है तकनीक और तकनीककृत्रिम के एक विशेष क्षेत्र के रूप में, मनुष्य द्वारा बनाया गया और केवल उसकी गतिविधियों के लिए धन्यवाद।

प्राकृतिक विज्ञान और उत्पादन के जंक्शन पर उभरते हुए, तकनीकी विज्ञानों ने अपनी विशिष्ट विशेषताओं को अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट किया है जो उन्हें प्राकृतिक विज्ञान ज्ञान से अलग करते हैं। उन्होंने अपना विषय क्षेत्र हासिल कर लिया, अपना खुद का गठन किया अनुसंधान के साधन और तरीके, जांच की गई वास्तविकता की अपनी विशेष तस्वीर, अर्थात। सब कुछ जो हमें एक निश्चित के गठन के बारे में बात करने की अनुमति देता है वैज्ञानिक अनुशासन.

तकनीकी विज्ञान की विकसित प्रणाली में मौलिक और व्यावहारिक ज्ञान दोनों की अपनी परत होती है।, और इस प्रणाली को एक विशिष्ट . की आवश्यकता है शोध का विषय... ऐसा विषय है तकनीक और तकनीककृत्रिम के एक विशेष क्षेत्र के रूप में, मनुष्य द्वारा बनाया गया और केवल उसकी गतिविधियों के लिए धन्यवाद। तकनीकी ज्ञान के कामकाज की एक महत्वपूर्ण विशेषता, जो अभ्यास के साथ इसके संबंध को दर्शाती है, वह है यह तकनीकी और सामाजिक प्रणालियों के डिजाइन का कार्य करता है... डिजाइन अनुसंधान से बहुत अलग है। डिजाइन में उपयोग किए गए ज्ञान की अपनी विशेषताएं हैं, जो इसके उपयोग से निर्धारित होती हैं, विशिष्ट कार्यों पर ध्यान केंद्रित करती हैं। इसलिए तकनीकी विज्ञान के रूप में देखा जाना चाहिए विशेषज्ञता का विशिष्ट क्षेत्रउभरते डिजाइन और अनुसंधान और दोनों के तत्वों को संश्लेषित करने की सीमा पर... वी तकनीकी ज्ञानतकनीकी विज्ञान की विशेषताएं विभिन्न तरीकों से परिलक्षित होती हैं। सबसे पहले, यह वस्तुओं की सामाजिक और तकनीकी विशेषताओं को दर्शाता है। संज्ञानात्मक गतिविधि के अंतिम उत्पाद के रूप में, तकनीकी ज्ञान संज्ञानात्मक प्रक्रिया की प्रकृति को निर्धारित करता हैसामाजिक-तकनीकी डिजाइन के साधन के रूप में कार्य करना। कुछ हद तक, यह परिभाषित करता है: नई वस्तुओं के निर्माण के लिए गतिविधि की प्रकृतितथा स्वयं वस्तुओं की संरचनात्मक और कार्यात्मक विशेषताएं... इन वस्तुओं की विशेषताओं का परीक्षण उनके दोहरे स्वभाव को दर्शाता है। द्वैत: तकनीकी वस्तुएं "प्राकृतिक" और "कृत्रिम" का संश्लेषण हैं।वैज्ञानिक और तकनीकी ज्ञान को परिणाम के रूप में प्राप्त आंकड़ों को संश्लेषित करना चाहिए इंजीनियरिंग और व्यावहारिक अनुभव (एसएल-लेकिन, कृत्रिम)तथा प्राकृतिक विज्ञान अनुसंधान (प्राकृतिक)... चूंकि तकनीकी वस्तुओं के कामकाज की विशिष्ट विशेषताएं तकनीकी विशेषताओं के माध्यम से खुद को प्रकट करती हैं, इसलिए इन गुणों और उनके विवरण को ठीक किए बिना, तकनीकी ज्ञान अकल्पनीय है... इसी समय, तकनीकी कार्यप्रणाली किसी वस्तु की प्राकृतिक विशेषताओं, प्राकृतिक प्राकृतिक शक्तियों की अभिव्यक्ति के रूप में कार्य करती है। नतीजतन दो प्रकार की विशेषताओं का अनुपात है विशिष्ट सामग्री प्राकृतिक विज्ञान की सीमाओं से परे, और अनुसंधान यह अनुमति देता है, लाक्षणिक रूप से बोलते हुए, प्राकृतिक विज्ञान के ज्ञान और खोजों से लेकर उनके तकनीकी अनुप्रयोग, आविष्कारों तक सेतु का निर्माण।

एक बार बनने के बाद, तकनीकी विज्ञान ने वैज्ञानिक ज्ञान के विकास की प्रणाली में एक दृढ़ स्थान ले लिया, और उत्पादन में तकनीकी और तकनीकी नवाचार तेजी से वैज्ञानिक और तकनीकी अनुसंधान के परिणामों के अनुप्रयोग पर आधारित होने लगे। और अगर पहले विज्ञान, जैसा कि जे। बर्नाल ने उल्लेख किया, उद्योग को बहुत कम दिया, तो तकनीकी विज्ञान के अनुमोदन से स्थिति बदल गई है। उन्होंने न केवल विकासशील प्रौद्योगिकी की जरूरतों को पूरा करना शुरू किया, बल्कि इसके विकास को भी आगे बढ़ाया, संभावित भविष्य की प्रौद्योगिकियों और तकनीकी प्रणालियों की योजनाएं बनाईं।

सोवियत-जर्मन मोर्चा 1941-45, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सोवियत संघ और नाजी जर्मनी और उसके सहयोगियों के बीच सैन्य टकराव के लिए एक सामान्यीकृत नाम।

एक संकीर्ण, सैन्य-रणनीतिक अर्थ में, यह टकराव की रेखा का प्रतिनिधित्व करता है लाल सेनातथा Wehrmachtयूएसएसआर के क्षेत्र में जर्मन सेना के आक्रमण और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत के संबंध में गठित, जो द्वितीय विश्व युद्ध का एक अभिन्न अंग बन गया। संक्षेप में, यह जर्मन आक्रमणकारियों (उत्तर, पश्चिम, दक्षिण-पश्चिम, दक्षिण, आदि; युद्ध के दौरान 38 मोर्चों) के खिलाफ लाल सेना के मोर्चों का एक समूह था। इसकी अधिकतम लंबाई 6.2 हजार किमी (नवंबर 1943) है।

सोवियत-जर्मन मोर्चे पर युद्ध के दौरान, 12 मिलियन सैनिकों और अधिकारियों तक, 160 हजार सेशन। और मोर्टार, 16 हजार टैंक, स्व-चालित बंदूकें और हमला। सेशन।, 17 हजार सैन्य इकाइयों तक। Kr की मुख्य सेनाएँ यहाँ केंद्रित थीं। सेना और वेहरमाच (जर्मनी की सेना और संपत्ति का 75% तक)।

पर लड़ना सोवियत-जर्मन मोर्चामहान क्रूरता और उच्च गतिविधि द्वारा विशेषता। एंग्लो-आमेर के उतरने से पहले। सिसिली और दक्षिण में यूएसएसआर के सहयोगी। 1943 के वसंत में इटली सोवियत-जर्मन मोर्चायूरोप में जर्मनी के खिलाफ काम करने वाला एकमात्र मोर्चा था।

एंग्लो-आमेर की खोज के बाद। सैनिकों दूसरा मोर्चायूरोप में (जून 1944) सोवियत-जर्मन मोर्चाफासीवाद के खिलाफ लड़ाई में अभी भी मुख्य मोर्चा बना हुआ है, जिस पर सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक है। और सैन्य रणनीतिकार। परिणाम। अपने वीर संघर्ष के साथ, के। सेना ने जर्मनों की अजेयता के मिथक को दूर कर दिया। वेहरमाच, जिसने बहुत जल्दी पूरे पश्चिम को जीत लिया। यूरोप ने सोवियत के खिलाफ "बिजली युद्ध" की योजना को विफल कर दिया। संघ और जर्मनी की विश्व प्रभुत्व की उपलब्धि।

पर सोवियत-जर्मन मोर्चाद्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक मौलिक परिवर्तन हुआ था युद्ध, जब जर्मनी Kr के वार में था। सेना को रणनीतिकार के पास जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। रक्षा। सोवियत सैनिकों ने जर्मन सरकार की रक्षात्मक योजनाओं को भी नष्ट कर दिया, जर्मनी के सहयोगियों - रोमानिया, बुल्गारिया, फिनलैंड और हंगरी को युद्ध से वापस लेने के लिए मजबूर किया, जर्मनों से मुक्त किया। यूरोपीय राज्यों पर कब्जा - पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, यूगोस्लाविया और नॉर्वे का हिस्सा, जर्मनी और ऑस्ट्रिया के बड़े क्षेत्रों पर अपनी राजधानियों के साथ कब्जा कर लिया।

व्यापक, सैन्य-राजनीतिक अर्थों में, के तहत सोवियत-जर्मन मोर्चासोवियत के सभी कार्यों। लोगों और सरकारों का उद्देश्य नाजी जर्मनी की आक्रामकता और उसके बाद की हार को पीछे हटाना था। इस अवधारणा के घटक हैं, उदाहरण के लिए, सैन्य सेवा के लिए उत्तरदायी नागरिकों की सामान्य लामबंदी और लोगों के मिलिशिया के संगठन, देश की गहराई से मोर्चे पर उनकी उन्नति, दुश्मन का विरोध करने के लिए पूरे लोगों का उदय आदर्श वाक्य "सामने के लिए सब कुछ, जीत के लिए सब कुछ!" पक्षपातपूर्ण आंदोलनअपने पीछे, उल्लू के निर्माण में दुश्मन इकाइयों का मुकाबला करने के लिए। कब्जे वाले क्षेत्रों में दुश्मन की टोही और अव्यवस्था के लिए भूमिगत और तोड़फोड़ करने वाले समूह, सैन्य उत्पादों के अधिकतम उत्पादन के लिए अर्थव्यवस्था को युद्ध स्तर पर स्थानांतरित करना, पार्टी और राज्य युद्ध की आवश्यकताओं के अनुसार पुनर्गठन करना। युद्ध के सफल संचालन और अंत के लिए अनुकूल विदेश नीति की स्थिति बनाने के उद्देश्य से उपकरण, राजनयिक कार्य, और भी बहुत कुछ। उल्लू का निर्माण। जर्मन-फास्क के खिलाफ संयुक्त मोर्चे के लोग। आक्रमणकारियों को अंततः हारने दिया गया