चांद पर आदमी?
क्या सबूत?
अलेक्जेंडर पोपोव

भाग 1
डीब्रीफिंग

चांद की और

धारा 10. प्रकाश और छाया

पहला संदेह

संशयवादियों ने देखा है कि कुछ चंद्र छवियों में, पार्श्व रोशनी के साथ, वस्तुओं से छाया कुछ हद तक अलग हो जाती है (चित्र 1)। इस तथ्य के कारण कि सूर्य चंद्रमा (और पृथ्वी से) (150 मिलियन किमी) से बहुत दूर स्थित है और इसकी किरणों को उच्च डिग्री के समानांतर माना जा सकता है, ऐसा नहीं होना चाहिए।

चित्र .1 . अंतरिक्ष यात्री और झंडा। परछाईं अलग हो जाती हैं

इसलिए, संशयवादियों का मानना ​​​​है कि छवि 1 के लिए प्रकाश का स्रोत सूर्य नहीं था, बल्कि फ्रेम की बाईं सीमा से परे एक स्पॉटलाइट स्थापित किया गया था, अर्थात छवि को पृथ्वी पर लिया गया था।

रक्षक निम्नलिखित कहते हैं:

"अंतरिक्ष यात्री हमेशा उन जगहों पर उतरे हैं जहां हाल ही में सूर्य उदय हुआ है और क्षितिज से नीचे था (ताकि उसके पास चंद्रमा की सतह को गर्म करने का समय न हो)। इसलिए, सूर्य की किरणें बहुत धीरे से सतह पर पड़ती हैं, और छाया की दिशा और लंबाई छोटी अनियमितताओं के कारण भी स्पष्ट रूप से बदल सकती है।

खैर, इस तरह की व्याख्या काफी तार्किक है, खासकर जब से चित्र 1 में भूभाग वास्तव में थोड़ा असमान है और मॉड्यूल से छाया कोमल ढलान पर "चढ़ती" है।

रेखा चित्र नम्बर 2। तीन अलग-अलग छायाओं का प्रशंसक

(अंतरिक्ष यात्री उपकरण ले जाता है)

हालांकि, अगली तस्वीर फिर से संदेह को पुनर्जीवित करती है (चित्र 2)। एक ही अभियान (ए -11), लेकिन इलाके अलग हैं और वैसे, काफी सपाट हैं। और फिर, राहत की अनियमितताएं यादृच्छिक प्रतीत होती हैं, लेकिन, फिर भी, वे इस तरह से स्थित हैं कि अंतरिक्ष यात्री और उसके आस-पास के पत्थरों से छाया फिर से अलग हो जाती है।

यहां हम पहले से ही तीन छायाओं के एक प्रशंसक को देख रहे हैं - पत्थरों से ए तथा बी और स्वयं अंतरिक्ष यात्री से। इलाके में महत्वपूर्ण अनियमितताएं अगोचर प्रतीत होती हैं। और अगर वे नज़र से बच गए, तो ये अगोचर और यादृच्छिक अनियमितताएँ पंखे के रूप में तीन छायाओं के समन्वित विचलन को कैसे सुनिश्चित कर सकती हैं? लेकिन फ्रेम की बाईं सीमा से परे स्थित स्पॉटलाइट के लिए, छाया का ऐसा प्रशंसक पूरी तरह से फिट बैठता है (अनुभाग में परिशिष्ट देखें)।

अपोलो 14 . के साथ लैंडस्केप

नासा के अनुसार चंद्रमा पर अपने प्रवास के दौरान ए-14 अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई "लूनोरामा" नामक खूबसूरत तस्वीर को देखें (चित्र 3ए)। यह तस्वीर इस बात के लिए उल्लेखनीय है कि इसका अध्ययन करते समय आप भू-भाग की विषमता का अनुमान नहीं लगा सकते। हमारे लिए रुचि के क्षेत्र में भूभाग स्पष्ट रूप से चिकना है, जिससे रक्षक सहमत हैं। "लूनोरामा" ने संशयवादियों का ध्यान आकर्षित किया क्योंकि अग्रभूमि में पत्थरों से और चंद्र जहाज से छाया समानांतर नहीं हैं। प्रकाश स्रोत की ओर उनकी निरंतरता फ्रेम की बाईं सीमा से परे, कहीं पास में प्रतिच्छेद करती है। हम अक्सर रोजमर्रा की जिंदगी में देखते हैं कि कैसे समानांतर रेखाएं हमें छोड़ती हैं (वस्तुओं से छाया, रेलवे रेल या डामर पथ के कर्ब स्टोन के किनारे) एकाग्र होते हैं। इस घटना को परिप्रेक्ष्य कहा जाता है। लेकिन परिप्रेक्ष्य केवल घटती रेखाओं को संदर्भित करता है, और "चंद्रमा" पर एक छाया (चंद्र जहाज से) हमारे पीछे जाती है, न तो आ रही है और न ही दूर जा रही है। इससे पता चलता है कि सूर्य पक्ष से चमक रहा है। लेकिन फिर पत्थर की छाया उसी तरह व्यवहार क्यों नहीं करती?

चित्र 3. "चंद्रमा" और पृथ्वी के पैनोरमा की तुलना

ए) चंद्र मॉड्यूल ए -14, मॉड्यूल से छाया और पत्थर अलग हो जाते हैं

बी) सौर साइड लाइटिंग से उत्पन्न होने वाली विभिन्न दूरी पर वस्तुओं से समानांतर छाया की एक तस्वीर

स्थलीय छवि (चित्र 3बी) पर एक नज़र डालें, जहां सौर साइड लाइटिंग के तहत वस्तुओं से छाया की तस्वीरें खींची जाती हैं। अग्रभूमि में बक्से चंद्रमा की चट्टानों का प्रतिनिधित्व करते हैं, और पेड़ अलग-अलग दूरी पर चंद्रमा के जहाजों का प्रतिनिधित्व करते हैं। और, जहां कहीं भी "जहाज" हैं, उनसे और "पत्थरों" से छाया समानांतर हैं। चित्र 3a में सब कुछ इस प्रकार होना चाहिए, यदि चंद्र क्षेत्र सूर्य की ओर से प्रकाशित हो। और चूंकि छायाएं समानांतर नहीं हैं और उनकी निरंतरताएं प्रतिच्छेद करती हैं, यह सूर्य नहीं है जो "चंद्रमा" को प्रकाशित करता है। अपसारी छाया की ऐसी तस्वीर फ्रेम की बाईं सीमा से दूर स्थित स्पॉटलाइट का उपयोग करके प्राप्त की जा सकती है (अनुभाग में परिशिष्ट देखें)।

लेकिन तब हमारे सामने चाँद नहीं, बल्कि एक सिनेमाघर है। हम इसके अनुमानित आकार का अनुमान लगा सकते हैं। आइए इस तथ्य का लाभ उठाएं कि जहाज से छाया हमारे पीछे चली जाती है, न दूर जाती है और न ही आती है। इसलिए, इस छाया के साथ चलते समय, परिप्रेक्ष्य दूरी की धारणा को विकृत नहीं करता है। दूरी को "चाँद के जहाजों" में मापा जाएगा। एक अंतरिक्ष यात्री की आकृति या जहाज के पतवार को रैखिक पैमाने के माप के रूप में उपयोग करते हुए, यह सत्यापित करना आसान है कि प्रतिच्छेदन बिंदु मॉड्यूल से लगभग 40 मीटर है - स्पॉटलाइट से प्रबुद्ध वस्तु तक पूरी तरह से उचित दूरी।

इस मामले में एक रक्षक की राय दिलचस्प है:

"जिन लोगों को यह चाहिए कि एक तस्वीर में सूर्य से छाया समानांतर होनी चाहिए, इस तरह की घटना को परिप्रेक्ष्य के बारे में भूल जाते हैं। रेलवे ट्रैक की एक तस्वीर लें और तस्वीर में आप देखेंगे कि "रेल, हमेशा की तरह, क्षितिज पर अभिसरण करती है।" लेकिन वास्तव में रेल उच्च स्तर की सटीकता के साथ समानांतर हैं। चंद्र छवियों पर छाया परिप्रेक्ष्य के नियमों के अनुसार पूर्ण रूप से व्यवहार करती है: वे क्षितिज पर एक बिंदु पर अभिसरण करते हैं। चांद पर तस्वीरें लेने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले कैमरे वाइड-एंगल लेंस से लैस थे। ऐसे लेंसों से ली गई तस्वीरों में परिप्रेक्ष्य बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त होता है। यह प्रभाव आधुनिक उपकरणों के मालिकों को "ज़ूम" के बिना अच्छी तरह से जाना जाता है - ऐसे कैमरों में एक वाइड-एंगल लेंस भी होता है।

पुस्तक के लेखक ने एक साधारण कैमरा ("ज़ूम" के बिना और एक चौड़े कोण वाले लेंस के साथ) लिया और रेलवे ट्रैक पर चला गया (वैसे, चित्र 3 बी उसी कैमरे से लिया गया था)। केवल लेखक ने आउटगोइंग रेल की तस्वीरें नहीं लीं। दरअसल, चित्र 3ए में, मॉड्यूल से छाया क्षितिज रेखा के साथ जाती है, हमारे पास नहीं आती है और हमसे दूर नहीं जाती है। इसका मतलब है कि हमारे "रेल" फोटो में, कम से कम एक रेल को उसी तरह व्यवहार करना चाहिए - दूर नहीं जाना चाहिए और न ही पहुंचना चाहिए। लेखक पासिंग रेल के सामने खड़ा हो गया और शटर को "क्लिक" किया। इस तरह तस्वीर बीमार।4 निकली, जिसमें सबरेल समान व्यवहार करते हैं - वे दूर नहीं जाते हैं और संपर्क नहीं करते हैं, उनकी निरंतरता (बाएं और दाएं) बिल्कुल भी अभिसरण नहीं होने वाली हैं। और कोई दृष्टिकोण नहीं।

चित्र 4 . यदि समानांतर रेखाएँ हमारे पास से गुज़रती हैं, न आ रही हैं और न ही घट रही हैं, तो परिप्रेक्ष्य की घटना का उनसे कोई लेना-देना नहीं है।

दरअसल - बचपन से जानी-पहचानी तस्वीर। यदि समानांतर रेखाएं हमारे पास से गुजरे बिना या पीछे हटे, तो परिप्रेक्ष्य की घटना का उनसे कोई लेना-देना नहीं है। तो लेखक की व्याख्या "लूनोरामा" पर लागू नहीं होती है।

चंद्र मॉड्यूल की छाया में

अपोलो 11 . की छाया में

चित्र 5. चंद्र मॉड्यूल A-11 . की तस्वीर के विश्लेषण के लिए

चित्र 5 चंद्र मॉड्यूल A-11 को दर्शाता है, जिसे NASA चंद्रमा पर कहता है।

संख्या में 1-8 फोटो के स्थानों को हाइलाइट किया गया है, जिसकी मदद से आप देख सकते हैं कि चंद्र मॉड्यूल कई तरफ से दिशात्मक प्रकाश के पुंजों से प्रकाशित होता है।

पहला स्रोत ( 1 ) ज़ाहिर है। यह क्षितिज के ऊपर लटका हुआ सूर्य है, या जो इसे दर्शाता है। मॉड्यूल समर्थन से स्पष्ट छाया इसमें कोई संदेह नहीं छोड़ती है कि सूर्य दाईं ओर से हम पर चमक रहा है।

छाया कई प्रत्यक्ष प्रकाश स्रोतों को प्रकट करती है

चित्र 6. "सूर्य" के अलावा प्रत्यक्ष प्रकाश के तीन संभावित स्रोत

बाईं ओर से और ऊपर से, मॉड्यूल प्रत्यक्ष प्रकाश के दो और (और संभवतः अधिक) स्रोतों से प्रकाशित होता है (चित्र 5, 6)। तो, एक स्रोत ओरिएंटेशन इंजन नोजल पर एक स्पष्ट छाया द्वारा खुद का पता लगाता है 2 (बीमार.5, बीमार.6ए)। एक अन्य स्रोत अपेक्षाकृत मंद प्रकाश के साथ मॉड्यूल के एंटीना को प्रकाशित करता है। 3 बाईं ओर और थोड़ा ऊपर (बीमार। 5, 6 बी)। अंत में, एक अन्य स्रोत मॉड्यूल को ऊपर से लंबवत रूप से प्रकाशित करता है, जैसा कि मॉड्यूल तत्व से देखा जा सकता है। 4 (बीमार.5, 6सी)। छाया की दिशा को देखते हुए, पहचाने गए अतिरिक्त स्रोत चंद्र सतह के ऊपर और मॉड्यूल के ऊपर ही स्थित होते हैं।

लेकिन वास्तविक चंद्रमा पर दिशात्मक प्रकाश का केवल एक उल्लेखनीय स्रोत है - सूर्य। दिशात्मक प्रकाश का अगला सबसे चमकीला स्रोत हमारी पृथ्वी है, लेकिन यह चंद्रमा को रोशन करता है और, तदनुसार, मॉड्यूल सूर्य की तुलना में लगभग 5 हजार गुना कमजोर है, इसके प्रकाश से छाया पूरी तरह से अदृश्य होगी, जैसे हेडलाइट्स से छाया तेज धूप वाले दिन कार (खंड आठ देखें)। एक अन्य मॉड्यूल नीचे से, सभी दिशाओं से, चंद्रमा की सतह के कमजोर विसरित प्रकाश से प्रकाशित होता है। चंद्रमा की सतह केवल 7% सूर्य के प्रकाश को दर्शाती है - साधारण कालिख या काली कृषि योग्य भूमि से थोड़ी अधिक। चंद्र सतह से बिखरी यह कमजोर रोशनी, मॉड्यूल को कई तरफ से रोशन करती है और अलग-अलग छाया नहीं दे सकती (खंड 8 में परिशिष्ट देखें)। इसके अलावा, चंद्र सतह नीचे से अपनी कमजोर रोशनी देती है, और छाया द्वारा पता लगाए गए स्रोत "ऊपर से" मॉड्यूल को रोशन करते हैं।

तो, न तो पृथ्वी का प्रकाश, न ही चंद्र सतह से प्रकाश किसी भी तरह से छाया की उपस्थिति का कारण बन सकता है। यह इंगित करता है कि इस मॉड्यूल को एक स्टूडियो में पृथ्वी पर फिल्माया गया था। यह फ्रेम के बाहर छिपे स्पॉटलाइट से प्रकाशित होता है। एक स्पॉटलाइट - स्पष्ट। यह "सूर्य" को दर्शाता है।

और चकाचौंध प्रत्यक्ष प्रकाश के कई स्रोतों की ओर इशारा करती है

तीन मानी गई वस्तुओं (चित्र 6) पर छाया के अलावा, दिशात्मक प्रकाश के कई स्रोतों की उपस्थिति भी कई प्रकाश चकाचौंध द्वारा दी जाती है जो लेंस में होती है जब सीधी किरणें परोक्ष रूप से टकराती हैं। उन्हें चित्र 5 में संख्याओं के साथ चिह्नित किया गया है 5,6,7 .

चित्र.7 . चकाचौंध की उत्पत्ति पर

आइए चकाचौंध के बारे में स्पष्टीकरण का उपयोग करें जो लेखक ने अपने लेख में दिया था। एक उदाहरण के रूप में, उन्होंने चित्र 7 में दिखाया गया चित्र लिया:

"चकाचौंध तब होती है जब सूर्य की किरणें लेंस के अंदर लेंस से टकराती हैं। छवियों में दिखाई देने वाली समरूपता की धुरी वाले आंकड़े स्वयं लेंस की विकृत छवियों के अलावा और कुछ नहीं हैं। दाईं ओर दिखाई गई छवि का टुकड़ा हाइलाइट्स की समरूपता की धुरी को दर्शाता है।

यह जोड़ना बाकी है कि एक छोर पर यह धुरी इसके कारण - प्रकाश के स्रोत को इंगित करती है। इसे ध्यान में रखते हुए, बीमार 6 के विश्लेषण पर वापस आते हैं। पता चला हाइलाइट्स दिशा को इंगित करने वाली रेखाओं के साथ स्थित हैं विभिन्नप्रकाश के स्रोत। चित्र 7 में ऐसी तीन रेखाएँ हैं। हाइलाइट्स की एक जोड़ी ( 6 ) को "सूर्य" से जोड़ा जा सकता है, लेकिन अन्य दो जोड़े ( 5,7 ) स्पष्ट रूप से फ्रेम के बाहर छिपे कुछ अन्य प्रकाश स्रोतों से संबंधित हैं।

"चंद्र" क्षितिज पर लालटेन

चित्र 8. "चंद्र" क्षितिज पर लालटेन

चित्र 8a में, कंट्रास्ट में वृद्धि के कारण, इस स्पॉटलाइट से प्रकाश के संकेंद्रित प्रतिबिंब दिखाई दे रहे हैं। और इस तस्वीर के बढ़े हुए टुकड़े पर, यह देखा जा सकता है कि संदिग्ध प्रकाश स्रोत, हालांकि धातु की सीढ़ी की बाईं सीमा के करीब स्थित है, फिर भी इसके और सीढ़ी की सीढ़ी (बीमार। 8 बी) के बीच एक स्पष्ट अंतर है। तो यह प्रकाश स्रोत सीढ़ी की चौकी पर प्रकाश की चकाचौंध नहीं हो सकता। यह "चंद्र क्षितिज" के ऊपर स्थापित है।

तो, कहने के लिए बहुत कुछ है चंद्र मॉड्यूल ए-11 पृथ्वी पर फिल्माया गया. आइए चंद्र मॉड्यूल की दो और तस्वीरें देखें, जो अन्य अपुल्लोस से विरासत में मिली हैं।

अपोलो 12 . की छाया में

यहाँ, चित्र 9a में, A-12 मॉड्यूल दिखाया गया है, जिससे अंतरिक्ष यात्री एलन बीन चंद्रमा पर उतरते हैं।

चित्र.9. ए) चंद्र मॉड्यूल ए -12 विभिन्न पक्षों से सीधी किरणों से प्रकाशित होता है, बी) A-12 मॉड्यूल के आसपास सुधारित स्थान

मॉड्यूल से छाया समर्थन और इलाके से संकेत मिलता है कि इलाके और मॉड्यूल बाईं ओर से प्रकाशित होते हैं। लेकिन ओरिएंटेशन इंजन नोजल का फ़नल, जो पहले से ही हमसे परिचित है, "हमें बताता है" कि दिशात्मक प्रकाश भी दाईं ओर से आ रहा है। इसका मतलब यह है कि नोजल दिशात्मक प्रकाश के दूसरे स्रोत को प्रकाशित करता है, जो फ्रेम के दाहिने किनारे से परे हमसे छिपा होता है। इस प्रकार, दिशात्मक प्रकाश के कम से कम दो स्रोत प्रकट होते हैं, जो चंद्रमा पर नहीं हो सकते।

फोटो 9ए में यह भी दिलचस्प है कि इसमें चंद्र आकाश असमान रूप से रंगा हुआ है। चित्र 9बी दिखाता है कि जब कंप्यूटर का उपयोग करके छवि कंट्रास्ट बढ़ाया जाता है तो चित्र 9a में छवि का स्वरूप कैसे बदलता है। तस्वीर में रीटचिंग के निशान साफ ​​दिखाई दे रहे थे। यह माना जा सकता है कि नासा के एक फोटोमास्टर ने मॉड्यूल के आसपास के आकाश को रेखांकित करने की कोशिश की। और ऐसा क्यों किया जाना चाहिए यदि मॉड्यूल वास्तव में चंद्रमा पर खड़ा है, जहां अंतरिक्ष समान रूप से काला है, चाहे आप कहीं भी देखें? लेकिन अगर आकाश की भूमिका एक काली स्क्रीन द्वारा निभाई जाती है, तो इस स्क्रीन के अपर्याप्त कालेपन के कारण एक रीटचिंग ऑपरेशन आवश्यक हो सकता है (अधिक विवरण के लिए, खंड 8, पैराग्राफ "दो संदिग्ध ईगल्स" देखें)।

क्या वास्तविक चंद्रमा के लिए बहुत अधिक प्रकाश प्रभाव नहीं होते हैं? और इसका मतलब यह नहीं है कि लूनर मॉड्यूल ए-12 एक स्टूडियो में फिल्माया गया?

अपोलो 14 . की छाया में

हम पहले ही "लूनोरामा" कहानी में ए-14 चंद्र मॉड्यूल की दूर से ही प्रशंसा कर चुके हैं। नासा की वेबसाइटों पर इस मॉड्यूल का एक बहुत ही सुंदर नज़दीकी दृश्य भी है (बीमार। 10 ए)।

चित्र.10. लूनर मॉड्यूल ए-14 प्रत्यक्ष बीम से प्रकाशित होता है जो हम पर और हमसे दूर दोनों पर चमकता है।

इस छवि के लिए नासा का कैप्शन बहुत ही रोमांटिक लगता है: "एंटारेस मॉड्यूल का सामने का दृश्य। गोल प्रभामंडल चमकते सूरज के कारण होता है। प्रकाश की असामान्य गेंद, अंतरिक्ष यात्रियों के शब्दों में, एक मणि को देखने की तरह थी।"

तस्वीर के लिए प्रशंसा को नासा के साथ साझा करना संभव होगा, लेकिन यह तीर द्वारा इंगित "कनस्तर" के समान एक वस्तु द्वारा रोका जाता है (चित्र 10 बी)। यह स्पष्ट नहीं है कि "कनस्तर" का वह पक्ष, जो सूर्य से छायादार पक्ष द्वारा हमारी ओर मुड़ता है, कैसे प्रकाशित हुआ? और इसका स्रोत क्या है? सूर्य के प्रकाश को बाहर रखा गया है - गलत पक्ष। चंद्र सतह से बिखरा हुआ प्रकाश समान होता है, क्योंकि बिखरा हुआ प्रकाश प्रकाश और छाया की इतनी तेज सीमा नहीं दे सकता है जो वस्तु के निचले किनारे के साथ चलती है। नतीजतन, "कनस्तर" प्रत्यक्ष प्रकाश के स्रोत, यानी एक सर्चलाइट द्वारा हमारी तरफ से प्रकाशित होता है। इस स्पॉटलाइट की किरणों में, जाहिरा तौर पर, सोने की पन्नी और हमारी तरफ स्थित मॉड्यूल के अन्य हिस्से दोनों "नहाए हुए" हैं। तब यह स्पष्ट हो जाता है कि मॉड्यूल का संपूर्ण छाया भाग इतनी अच्छी तरह से क्यों जलाया जाता है: इसे स्पॉटलाइट (या स्पॉटलाइट) से प्रकाश का अपना हिस्सा भी मिला। इस प्रकार, यह मानने का कारण है कि चंद्र मॉड्यूल ए -14 पृथ्वी पर फिल्माया गया।

* * *

यह लाइट्स एंड शैडो सेक्शन का समापन करता है। नासा चंद्रमा लैंडिंग (ए -11, ए -12, ए -14) द्वारा घोषित छह में से तीन से संबंधित संदिग्ध छवियों की खोज, जाहिरा तौर पर, "चंद्रमा से" छवियों की विश्वसनीयता में वृद्धि नहीं करेगी। लेकिन यह इस विषय पर संदिग्ध चित्रों के पूरे संग्रह से बहुत दूर है (देखें, उदाहरण के लिए,)।

अनुबंध। "चंद्र" दृश्य कैसे प्रकाशित होते हैं?

"चंद्र" छवियों में प्रकाश की स्थिति के पुनर्निर्माण के लिए एक दिलचस्प योजना बीमार है। 2 और बीमार। 3 ए एक सहयोगी कोबज़ेव डी.पी. द्वारा प्रस्तावित किया गया था।

1. तस्वीर बीमार.2, नासा के अनुसार, जब सूर्य क्षितिज से लगभग 15 डिग्री की ऊंचाई पर था, तब लिया गया था।

चित्र.11. छवि बीमार की प्रकाश व्यवस्था की स्थिति का पुनर्निर्माण।2।

बाईं ओर एक दूर के प्रकाश स्रोत (स्रोत से दूरी दृश्य के आकार के 6 गुना से अधिक है) द्वारा रोशनी के तहत ली गई एक पुनर्निर्माण तस्वीर है, जो 15 डिग्री के कोण पर चमकती है। छायाएं काफी समानांतर दिखती हैं। केंद्र में नासा की छवि है, जहां चट्टानों से छाया बाहर निकलती है। दाईं ओर पास के प्रकाश स्रोत (स्रोत से दूरी दृश्य के आकार के बराबर है) द्वारा रोशनी के तहत ली गई एक पुनर्निर्माण तस्वीर है, जो 15 डिग्री के कोण पर भी चमकती है। नासा की छवि की तरह ही छायाओं को जोरदार तरीके से फैलाया जाता है। छाया के स्थान में इस तरह की समानता इस धारणा की पुष्टि करती है कि चित्र 2 में "चंद्र" परिदृश्य फ्रेम की बाईं सीमा के पीछे छिपे एक करीबी स्पॉटलाइट द्वारा प्रकाशित किया गया है।

2. तस्वीर बीमार.3ए, नासा के अनुसार, जब सूर्य क्षितिज से लगभग 24 डिग्री की ऊंचाई पर था, तब लिया गया था।

चित्र.12. छवि की रोशनी की स्थिति का पुनर्निर्माण बीमार.3ए।

बाईं ओर एक दूर के प्रकाश स्रोत द्वारा रोशनी के तहत ली गई एक पुनर्निर्माण तस्वीर है (स्रोत की दूरी दृश्य के आकार के 4 गुना से अधिक है), 24 डिग्री के कोण पर चमक रही है। मॉड्यूल में एक बड़े सिलेंडर को दर्शाया गया है, पत्थर छोटी बैटरी हैं। "पत्थरों" से छाया "मॉड्यूल" से छाया के समानांतर हैं। केंद्र में लूनोरामा छवि है, जहां पत्थरों से छाया मॉड्यूल से छाया के समानांतर नहीं हैं। दाईं ओर 24 डिग्री के समान कोण पर चमकते हुए प्रकाश के एक करीबी स्रोत (स्रोत से दूरी दृश्य के आकार के बराबर है) द्वारा रोशनी के तहत ली गई एक पुनर्निर्माण तस्वीर है। "पत्थरों" से छाया "मॉड्यूल" से छाया के समानांतर नहीं हैं, अर्थात, पुनर्निर्माण छवि में छाया की उपस्थिति नासा छवि में छाया की उपस्थिति के समान है। यह समानता इस धारणा की पुष्टि करती है कि चित्र 3 में "चंद्र" परिदृश्य भी फ्रेम के बाएं किनारे के पीछे छिपे एक करीबी स्पॉटलाइट द्वारा प्रकाशित किया गया है।

मुद्रित स्रोत और इंटरनेट साइट

1. "क्या अमेरिकी चांद पर गए थे?" http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm p.3

2. वाई। कसीसिलनिकोव। "चाँद पर अमेरिकियों के बारे में पूरी सच्चाई।" विरोधाभास पत्रिका, नंबर 4, 2004, पी। 10-25 (ओओओ पब्लिशिंग हाउस रोडियोनोव), यह भी देखें आईपी5

3. "क्या अमेरिकी चंद्रमा पर थे?" यू. कसीसिलनिकोव http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_14.html, http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_12.html, पृष्ठ क्रमांकित नहीं हैं

4. यू. आई. मुखिन। "एंटीपोलो"। अमेरिकी चंद्रमा घोटाला। - एम.: याउज़ा, एक्समो, 2005, पी.306

5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/history/alsj/alsj-sunangles.html

अनुभाग में प्रयुक्त चित्रों के लिंक

1. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg

2. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5944HR.jpg

3. "लूनोरामा" ...: ए) http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg बी)लेखक की तस्वीर;

डालने"छोड़ने वाली रेल"

5. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5863-69.jpg

6. बीमार के टुकड़े।5

7. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001132.jpg

8. बीमार के टुकड़े।5

9. http://grin.hq.nasa.gov/images/large/gpn-2000-001317.jpg

10. http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001144.jpg

11. बाएं, दाएं - केंद्र में डी। कोबज़ेव द्वारा फोटो - बीमार। 2

12. बाएं, दाएं - केंद्र में डी। कोबज़ेव द्वारा फोटो - बीमार। 3a

एक "चंद्र" सूर्यास्त के दौरान एक चंद्रमा बोल्डर सूर्य की अंतिम किरणों को पकड़ता है। लूनर रिकोनिसेंस ऑर्बिटर कैमरे से ली गई तस्वीरों में यह अद्भुत और प्रभावशाली नजारा देखा जा सकता है। बोल्डर एक अनाम क्रेटर के तल पर स्थित हैं, जो लगभग 3.5 किमी चौड़ा है। यह दिलचस्प क्रेटर बड़े और अधिक प्रसिद्ध लोबाचेव्स्की क्रेटर में स्थित है। छोटे क्रेटर का किनारा अपनी छाया डालता है, जिसे छवि के बाईं ओर देखा जा सकता है, और तार्किक प्रश्न उठता है: चंद्रमा पर छाया इतनी गहरी क्यों होती है?

पृथ्वी पर, हवा प्रकाश को बिखेरती है और उन वस्तुओं को रोशन करना संभव बनाती है जो प्रत्यक्ष प्रकाश में नहीं हैं। ऐसे शरीर अभी भी अच्छी तरह से प्रकाशित दिखते हैं। इस प्रभाव को रेले प्रकीर्णन कहते हैं। इसे यह नाम ब्रिटिश भौतिक विज्ञानी लॉर्ड रेले (जॉन विलियम स्ट्रट) के सम्मान में मिला, जिन्हें आर्गन गैस की खोज के लिए 1904 में नोबेल पुरस्कार मिला था। रेले के बिखरने के कारण ही आकाश का ऊपरी भाग नीला दिखाई देता है, और लोग, समुद्र तट पर छतरियों के नीचे होने के कारण, सुरक्षित रूप से पत्रिकाएँ पढ़ सकते हैं।

चंद्रमा पर कोई हवा नहीं है, जिसका अर्थ है कि कोई रेले का प्रकीर्णन नहीं है। इसलिए चंद्रमा पर छाया बहुत गहरी होती है, और जिन वस्तुओं पर प्रकाश पड़ता है वे बहुत चमकदार होती हैं। छायांकित क्षेत्रों में, तीव्र अंधेरे, लगभग काले क्षेत्रों को देखा जा सकता है, साथ ही प्रकाश के कुछ चमकीले पैच भी देखे जा सकते हैं। ये चमकीले धब्बे चंद्रमा की सतह से परावर्तित होने वाले प्रकाश का परिणाम हैं।

चंद्र रेजोलिथ पतले, कोणीय धूल कणों से बना होता है जो प्रकाश को बहुत अच्छी तरह से परावर्तित करते हैं। यह धूल प्रकाश को वापस स्रोत की ओर परावर्तित करती है, छाया में कुछ वस्तुओं को रोशन करती है। ऐसा प्रभाव देखा जा सकता है, उदाहरण के लिए, अपोलो मिशन की तस्वीरों में। अंतरिक्ष यात्री तब स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं जब वे अंतरिक्ष मॉड्यूल की छाया में होते हैं, क्योंकि उनके सूट चंद्रमा की सतह से परावर्तित प्रकाश से प्रकाशित होते हैं। कुछ लोग इस घटना को "सबूत" के रूप में उपयोग करने का प्रयास करते हैं कि कृत्रिम प्रकाश व्यवस्था के तहत मंच पर चंद्रमा की लैंडिंग को फिल्माया गया था, लेकिन वास्तव में संपूर्ण असामान्य तमाशा परावर्तित प्रकाश का परिणाम है।

श्रेय: नासा/अपोलो

अंतरिक्ष यात्री परावर्तित प्रकाश में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।

इसलिए, भले ही चंद्रमा पर रेले का प्रकीर्णन न हो, फिर भी प्रकाश छाया में प्रवेश कर सकता है... लेकिन लंबे समय तक नहीं। चाँद पर अंधेरा जल्दी हो जाता है। और यह बहुत जल्दी ठंडा हो जाता है।

ठीक है, यदि आप उन लोगों में से एक हैं जो यह जानने के लिए उत्सुक हैं कि छाया में फोटो में क्या छिपा है - एक ही क्षेत्र का एक अलग समय पर एक शॉट, जहां प्रकाश आपको बहुत अधिक छोटे विवरणों को नोटिस करने की अनुमति देता है।

तुम्हें पता है, रात के आकाश में अर्धचंद्र को देखकर ही पृथ्वी की गोलाकारता का अंदाजा लगाया जा सकता है। वास्तव में, यह इस समय है - विशेष रूप से अमावस्या के तुरंत बाद - यह पहले से कहीं अधिक स्पष्ट है कि चंद्रमा पर पृथ्वी की छाया स्पष्ट रूप से गोल है, और इसलिए पृथ्वी स्पष्ट रूप से एक गेंद है। यह और भी अजीब है कि पूर्वजों ने इसका अनुमान नहीं लगाया ...

अब, यदि आप वास्तव में यह जानते हैं, तो आप जानते हैं कि कुछ गलत है: चंद्रमा की कलाएं पृथ्वी की छाया उस पर पड़ने के कारण नहीं होती हैं। वे केवल उस कोण से जुड़े होते हैं जिस पर सूर्य इस पर चमकता है और यह वर्तमान में पृथ्वी से किस कोण पर दिखाई देता है।

यदि आप कमरे में ओवरहेड लाइट को बंद कर देते हैं, केवल टेबल लैंप को जलाकर छोड़ देते हैं, और गेंद को अपने फैले हुए हाथ में लेते हैं, ताकि दीपक बिल्कुल दाएं या बाईं ओर हो, तो आप एक पूर्ण एनालॉग देखेंगे "आकाश में आधा चाँद।" हालाँकि इस समय आपकी अपनी परछाई गेंद पर नहीं पड़ सकती - आखिरकार, दीपक इसके किनारे है, न कि आपके पीछे।

ऐसा ही कुछ चंद्रमा के साथ भी होता है।

जैसा कि चित्र से स्पष्ट है, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के निवासी, इस समय, यदि वे चंद्रमा को देखते हैं, तो उनके लिए केवल इसका बायां आधा भाग प्रकाशित होता है।

सच है, यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह तस्वीर (इस खंड में बाद के सभी लोगों की तरह) एक घोटाला है।

सच तो यह है कि अगर मैंने यहां सब कुछ सही पैमाने पर खींचा, तो पृथ्वी और चंद्रमा सूक्ष्म बिंदुओं की तरह दिखेंगे, और कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा था। जब इन वस्तुओं को बड़ा किया जाता है, तो उनके आकार और उनके बीच की दूरियों के बीच संबंधों की विकृति के साथ, जिस कोण पर वे एक-दूसरे को "देखते" हैं, वे भी विकृत हो जाते हैं।

इसलिए मुझे सूर्य को वहां खींचना था जहां आप इसे देख सकते हैं, लेकिन यहां प्रकाश स्रोत है जो सूर्य के प्रकाश को बाईं ओर ले जाता है - ताकि पृथ्वी और चंद्रमा लगभग एक ही दिशा से प्रकाशित हों, न कि कोणों में अंतर के साथ प्रकाश स्रोत, लगभग 45° जैसा कि इस चित्र में दिखाया गया है।

फिर भी, अर्थ, मुझे आशा है, स्पष्ट है, और इसलिए कोई वस्तुओं की एक अलग सापेक्ष स्थिति को देख सकता है।

इस मामले में, पृथ्वी के निवासी केवल एक पतली दरांती देख पाएंगे।

इसके अलावा, चित्र हमें संकेत देता है कि यह अर्धचंद्र रात में दिखाई नहीं देगा, लेकिन, अधिकतम के रूप में, भोर से ठीक पहले - आखिरकार, पृथ्वी का वह पक्ष जहां से चंद्रमा दिखाई देता है, वह अब केवल सूर्य की ओर मुड़ा हुआ है , जिसका अर्थ है कि अब वहाँ रात नहीं है।

दूसरे शब्दों में, अमावस्या, अमावस्या और पुराना चंद्रमा उस राज्य से सबसे दूर की अवस्था है जिसमें पृथ्वी की छाया अभी भी चंद्रमा पर पड़ सकती है। इसके विपरीत, इन क्षणों में पृथ्वी चंद्रमा से सूर्य से अधिक दूर होती है, न कि इसके विपरीत।

अब आइए उस विन्यास को देखें जिसमें हम पूर्णिमा को देखते हैं।

यह अजीब लग सकता है कि इस मामले में कोई चंद्रग्रहण नहीं था: आखिरकार, इस तरह के विन्यास में पृथ्वी की छाया चंद्रमा पर पड़ती है और एक सांसारिक पर्यवेक्षक के लिए अंधेरा कर देती है।

लेकिन नहीं, चंद्र ग्रहण, निश्चित रूप से होता है, लेकिन चंद्रमा की कक्षा उस विमान के सापेक्ष 5.14 ° झुकी हुई है जिसमें सूर्य के चारों ओर पृथ्वी की कक्षा स्थित है। इस कारण से, यह अक्सर सूर्य-पृथ्वी रेखा पर पृथ्वी के पीछे सख्ती से नहीं स्थित होता है, लेकिन, जैसा कि यह था, "थोड़ा ऊपर" या "थोड़ा नीचे"। सामान्य तौर पर, यह इस रेखा से इतनी दूर है कि पृथ्वी इसे सूर्य के प्रकाश से अस्पष्ट नहीं करती है।

यहाँ फिर से, प्रक्रिया के अधिक सुपाठ्य प्रदर्शन के लिए, हमें चंद्रमा की कक्षा के झुकाव को थोड़ा बढ़ाना पड़ा, लेकिन सार कुछ इस तरह है।

हालाँकि, चंद्रमा न केवल पृथ्वी के चारों ओर घूमता है, बल्कि पृथ्वी भी सूर्य के चारों ओर घूमती है। इस कारण से, चंद्र कक्षा का तल सूर्य-पृथ्वी रेखा की ओर भिन्न रूप से उन्मुख होता है।

इसके अलावा, चंद्रमा की कक्षा और जिस विमान में वह स्थित है वह धीरे-धीरे पृथ्वी के चारों ओर घूमता है, जिससे क्रमशः लगभग 8.85 वर्ष और 18.6 वर्षों में एक पूर्ण क्रांति होती है (इस घटना को "पूर्वानुमान" कहा जाता है)।

इस वजह से, कुछ क्षणों में पृथ्वी अभी भी सूर्य और चंद्रमा के ठीक बीच में हो सकती है। और फिर वास्तव में चंद्र ग्रहण होगा।

इसी कारण से हर महीने नहीं, लेकिन फिर भी, सूर्य ग्रहण भी हो सकते हैं - आखिरकार, चंद्रमा भी कभी-कभी सूर्य और पृथ्वी के बीच में हो सकता है।

जैसा कि आंकड़ों से देखा जा सकता है, चंद्र ग्रहण हमेशा पूर्ण चंद्रमा पर होता है - चंद्रमा की पूर्ण रोशनी के समय: बाकी सभी समय में वे विशुद्ध रूप से ज्यामितीय कारणों से नहीं हो सकते। और उन्हीं विशुद्ध ज्यामितीय कारणों से, सूर्य ग्रहण केवल अमावस्या पर होता है - जब चंद्रमा पृथ्वी की ओर से सूर्य द्वारा बिल्कुल भी प्रकाशित नहीं होता है।

चंद्रमा केवल 27 दिनों में पृथ्वी की परिक्रमा करता है। और इस अवधि के दौरान, इसके चरणों का एक पूरा चक्र होता है: पूर्ण अंधकार से पूर्ण प्रकाश और वापस तक। हालाँकि, चंद्र और सौर ग्रहण इतने बार-बार नहीं होते हैं और केवल उन क्षणों में होते हैं जब पृथ्वी के चारों ओर चंद्रमा का घूर्णन पृथ्वी-सूर्य रेखा पर अपनी कक्षा के उन्मुखीकरण पर सफलतापूर्वक आरोपित किया जाता है।

सामान्य तौर पर, यह गलत धारणा कि चंद्रमा के चरण अधूरे चंद्र ग्रहण की तरह हैं, "ठीक है, ठीक है, उन्होंने थोड़ा अनुमान नहीं लगाया" की तुलना में बहुत गहरा है: इस मामले में, उन्होंने सचमुच 180 ° का अनुमान नहीं लगाया।