अपने अच्छे काम को नॉलेज बेस में भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान के आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

अंतर्राष्ट्रीय कानून की अवधारणा, विषय और प्रणाली

सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की अवधारणा

अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोत

अंतरराष्ट्रीय कानून में कानून बनाना

सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून का संहिताकरण और प्रगतिशील विकास

रूसी संघ की विदेश नीति और अंतर्राष्ट्रीय कानून

साहित्य

सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की अवधारणा

रोमन साम्राज्य के युग में, अंतर्राष्ट्रीय कानून को "लोगों का कानून" (जूस जेंटियम) कहा जाता था। जैसा कि एमेर डीएस वेटेल (स्विट्जरलैंड) ने उल्लेख किया है, रोमन अक्सर लोगों के कानून को प्रकृति के कानून के साथ भ्रमित करते हैं, लोगों के प्राकृतिक कानून के कानून को बुलाते हैं, क्योंकि यह सभी सभ्य राष्ट्रों, वैटल राज्य में संघों द्वारा मान्यता प्राप्त और सामान्य रूप से लागू होता है। ई. लोगों द्वारा कानून या प्राकृतिक कानून के सिद्धांत राष्ट्रों और संप्रभुओं के आचरण और मामलों पर लागू होते हैं। एम.. 1960. लोगों के अधिकार के बारे में सम्राट जस्टिनियन ने कहा कि यह पूरी मानव जाति के लिए समान है। पुरुषों के मामलों और उनकी जरूरतों ने सभी राष्ट्रों को अपने लिए कानून के कुछ नियम बनाने के लिए मजबूर किया है, क्योंकि युद्ध छिड़ गए, जिसके कारण कैद और दासता हो गई, जो प्राकृतिक कानून के विपरीत है, क्योंकि प्राकृतिक कानून के आधार पर सभी लोग स्वतंत्र पैदा होते हैं। . इस प्रकार, रोमनों ने राष्ट्रों के कानून को प्राकृतिक कानून, सीटी का हिस्सा माना। द्वारा: वैटल ई. डिक्री। सेशन। एस 1. लेकिन चूंकि "जेंट्स" शब्द का अर्थ केवल लोग थे, आई। कांट ने इस शब्द को "राज्यों के कानून" (जूस पब्लिकम सिविटैटम) के रूप में अनुवादित करने का प्रस्ताव रखा। हालांकि, आई. कांट से पहले भी, अंतरराज्यीय कानून को अंतरराष्ट्रीय कानून (अंतर्राष्ट्रीय कानून, ड्रोइट इंटरनेशनल, डिरिट्टो इंटरनेशनेल) कहा जाता था।

द्वितीय विश्व युद्ध तक, अंतरराष्ट्रीय कानून ने अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक और निजी कानून के मानदंडों को जमा किया। हालांकि, पहले से ही 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में। निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और शाखाओं के तेजी से विकास की प्रक्रिया रही है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अंतर्राष्ट्रीय कानून, जैसा कि यह था, दो भागों में विभाजित हो गया: अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून और अंतर्राष्ट्रीय निजी कानून। शब्द "सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून" कला में निहित है। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के 38, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रगतिशील विकास और 11 दिसंबर, 1946 के इसके संहिताकरण पर संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्ताव में। इस प्रस्ताव की प्रस्तावना एक संपूर्ण और की आवश्यकता को इंगित करती है। अंतरराष्ट्रीय कानून और इसके संहिताकरण के विकास में पहले से ही हासिल की गई हर चीज का व्यापक अध्ययन, साथ ही "आधिकारिक और अनौपचारिक संस्थानों की परियोजनाओं और गतिविधियों का अध्ययन, जो सार्वजनिक और निजी अंतरराष्ट्रीय के प्रगतिशील विकास और निर्माण को बढ़ावा देने के प्रयासों को निर्देशित करता है। कानून" . हालाँकि, "अंतर्राष्ट्रीय कानून" शब्द का उपयोग संयुक्त राष्ट्र चार्टर (अनुच्छेद 13) में भी किया जाता है।

21 नवंबर, 1947 को संयुक्त राष्ट्र महासभा के द्वितीय सत्र में अनुमोदित अंतर्राष्ट्रीय विधि आयोग (ILC) पर विनियम, संकेत देते हैं कि ILC मुख्य रूप से सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के मुद्दों से संबंधित है।

शब्द "सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून" अक्सर रूसी शैक्षिक और मोनोग्राफिक साहित्य में पाया जाता है, उदाहरण के लिए देखें: अंतर्राष्ट्रीय कानून / ओटीवी। ईडी। जी आई टंकिन। एम।, 1982। एस। 3; अंतर्राष्ट्रीय कानून / ओटीवी। ईडी। जी आई टंकिन। 1994. एस. 3. अधिक बार इस शब्द का प्रयोग विदेशी लेखकों द्वारा किया जाता है, उदाहरण के लिए देखें: पब्लिक इंटरनेशनल लॉ/एड का मैनुअल। एम सोरेनसेन द्वारा। लंदन-ऑन, 1978; Klajkowski A. Prawo miedzynarodwe publiczne। वारज़ावा, 1970; अग्नि! जी. ड्रोइट इंटरनेशनल पब्लिक। पेरिस, 1998...

इस पाठ्यपुस्तक को "अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून" कहा जाता है। हालाँकि, यह अक्सर "अंतर्राष्ट्रीय कानून" शब्द का उपयोग करता है, जो संधि व्यवहार में अधिक सामान्य है। साथ ही, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि हम अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून के मानदंडों और सिद्धांतों के बारे में बात कर रहे हैं। यह शब्द पहली बार 18वीं शताब्दी के अंत में अंग्रेजी दार्शनिक आई. बेंथम द्वारा प्रस्तावित किया गया था।

कुछ विदेशी लेखक (उदाहरण के लिए, एफ। जेसेप) "अंतर्राष्ट्रीय कानून" की अवधारणा को "अंतरराष्ट्रीय कानून" से बदलने का प्रस्ताव करते हैं। उत्तरार्द्ध को राज्यों और अंतरराष्ट्रीय कंपनियों के बीच संबंधों को भी विनियमित करना चाहिए।

एक स्वतंत्र शाखा के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास में एक मील का पत्थर डच वकील ह्यूगो ग्रोटियस की पुस्तक "ऑन द लॉ ऑफ वॉर एंड पीस" (1625) का प्रकाशन था। पहली बार, इसने युद्ध के कानून, सार्वजनिक और निजी में युद्ध के विभाजन, समुद्री कानून, पारिवारिक कानून और आम तौर पर लोगों के कानून से प्राप्त अधिग्रहण पर नियमों को व्यवस्थित किया। ह्यूगो ग्रोटियस लोगों के कानून के अस्तित्व के पुख्ता सबूत देता है। डायोन क्राइसोस्टॉम का जिक्र करते हुए, उन्होंने कहा कि यह अधिकार युद्ध और शांति के अधिकार पर "समय और रिवाज का अधिग्रहण" ग्रोटियस जी है। प्राकृतिक कानून और लोगों के कानून के साथ-साथ सार्वजनिक कानून / अनुवाद के सिद्धांतों की व्याख्या करने वाली तीन पुस्तकें। अक्षांश से। एम।, 1956। एस। 75।।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के विकास में एक महत्वपूर्ण योगदान विदेशी वैज्ञानिकों एस। पफंडोर्फ (1632-1694), के। बेंकरशोक (1673-1743), ई। वेटल (1714-1767), जी। हेगेल (1770-) के कार्यों द्वारा किया गया था। 1831), आई. कांट (1724-1804), साथ ही साथ रूसी अंतरराष्ट्रीय वकील: एफ.एफ. मार्टेंस (1845-1909), एल.ए. शालैंड (1870-1919), वी.ई. ग्रैबर (1865-1956), वी.ए. नेज़ाबिटोव्स्की (1824-1883) और दूसरे।

किसी भी परिभाषा का विकास एक श्रमसाध्य और जिम्मेदार व्यवसाय है। विदेशों में प्रकाशित कई पाठ्यपुस्तकें अंतरराष्ट्रीय कानून की स्पष्ट परिभाषा नहीं देती हैं, उदाहरण के लिए देखें: पब्लिक इंटरनेशनल लॉ/एड का मैनुअल। एम सोरेनसेन द्वारा। लंदन-ऑन, 1978. अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून में प्रसिद्ध विदेशी विशेषज्ञों के कार्यों में अंतरराष्ट्रीय कानून की कोई परिभाषा नहीं है, जिसका अनुवाद रूसी ब्राउनली हां मेझदुनारोदनोई प्रावो / अनुवाद में किया गया है। अंग्रेज़ी से। एम।, 1977. पुस्तक। एक; Arechata E. X. आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून / अनुवाद। स्पेनिश से एम।, 1983।।

हालांकि, क्यूबा के जाने-माने वकील बस्टामांटे के अनुसार, 20वीं सदी की शुरुआत तक। विदेशी विद्वानों ने सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की सौ से अधिक परिभाषाएँ प्रस्तावित की हैं। जैसा कि फ्रांसीसी प्रोफेसर गाय एग्निएल ने ठीक ही कहा है, प्रत्येक लेखक अंतरराष्ट्रीय कानून की ऐसी परिभाषा प्रस्तावित करने के लिए स्वतंत्र है जो उन्हें वास्तविकता के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक लगती है। एग्नील जी। ड्रोइट इंटरनेशनल पब्लिक पैन, 1998। पी। 8।

XIX सदी के अंत में। खार्किव विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ए एन स्टोयानोव ने लिखा है कि "अंतर्राष्ट्रीय कानून सामान्य सिद्धांतों और नियमों का एक समूह है जो स्वतंत्र राज्यों के आपसी संबंधों को निर्धारित करता है और वैश्विक नागरिक परिसंचरण को मजबूत और विकसित करने के लिए व्यक्तिगत लोगों के कानूनों और रीति-रिवाजों में संघर्ष को हल करता है।" यह परिभाषा सबसे पूर्ण है। हालाँकि, यह अंतरराष्ट्रीय कानून को कानूनी मानदंडों के निकाय के रूप में मान्यता नहीं देता है। उसी समय, ए एन स्टोयानोव ने उल्लेख किया कि अंतर्राष्ट्रीय कानून का लक्ष्य वैश्विक नागरिक परिसंचरण को मजबूत और विकसित करना है। यह माना जा सकता है कि, इस लेखक के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय कानून को एक विदेशी तत्व के साथ निजी कानून संबंधों को भी विनियमित करना चाहिए।

सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एफ। एफ। मार्टेंस की परिभाषा के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय कानून कानूनी मानदंडों का एक समूह है जो लोगों के आपसी संबंधों के क्षेत्र में अपने जीवन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए शर्तों को निर्धारित करता है। मार्टन एफ। एफ। सभ्य लोगों के आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून। एसपीबी., 1882. टी. 1. एस. 16.. यह माना जा सकता है कि इस परिभाषा में लोगों को अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में मान्यता दी गई है। एफ. एफ. मार्टेंस का निष्कर्ष सकारात्मक है कि अंतरराष्ट्रीय कानून एक निश्चित क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय संबंधों को नियंत्रित करता है।

N. M. Korkunov द्वारा एक अधिक संक्षिप्त परिभाषा प्रस्तावित की गई थी। उनकी राय में, अंतर्राष्ट्रीय कानून "कानूनी मानदंडों का एक समूह है जो अधिकारों के अंतर्राष्ट्रीय संरक्षण को निर्धारित करता है" कोरकुनोव एन.एम. अंतर्राष्ट्रीय कानून और इसकी प्रणाली // लीगल क्रॉनिकल, अक्टूबर 1891। पी। 243। । इस परिभाषा से यह स्थापित करना मुश्किल है कि अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय कौन है और कौन से अधिकार शामिल हैं।

ओडेसा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर पी। कज़ान्स्की का मानना ​​​​था कि अंतर्राष्ट्रीय कानून कानूनी सिद्धांतों का एक समूह है जो राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय समुदायों के आपसी संबंधों और विदेशियों के नागरिक अधिकारों को निर्धारित करता है, कज़ान्स्की पी। ई। अंतर्राष्ट्रीय कानून, सार्वजनिक और नागरिक की पाठ्यपुस्तक। ओडेसा, 1902. एस. 6. यह परिभाषा अनेक लघुकथाओं की ओर ध्यान खींचती है। सबसे पहले, पी। कज़ान्स्की के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय कानून को न केवल राज्यों के संबंधों को, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय समुदायों के संबंधों को भी विनियमित करना चाहिए (यह शब्द अंतर्राष्ट्रीय संगठनों को संदर्भित करता है)। दूसरे, इस कानून के मानदंडों को विदेशियों के नागरिक अधिकारों के दायरे को निर्धारित करना चाहिए, जो कि निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के नियमन का उद्देश्य है।

XX सदी की शुरुआत में। एल. कामारोव्स्की ने अंतर्राष्ट्रीय कानून की अवधारणा को निम्नानुसार तैयार किया: "अंतर्राष्ट्रीय कानून कानूनी मानदंडों की समग्रता को संदर्भित करता है जो राज्यों के संबंधों को एक दूसरे के साथ, उनके विषयों और सामान्य रूप से अन्य सभी लोगों के लिए निर्धारित करते हैं, क्योंकि वे अभी भी सदस्य हैं अंतर्राष्ट्रीय संघ, लेकिन, संक्षेप में, सभी मानव जाति का» कामारोव्स्की एल। अंतर्राष्ट्रीय कानून। एम।, 1905. एस। 3.। हम इस परिभाषा के तीन सकारात्मक गुणों पर ध्यान देते हैं। सबसे पहले, यह अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों को निर्दिष्ट करता है - राज्य; दूसरे, कानूनी संबंध का उद्देश्य निर्दिष्ट है - समग्र रूप से मानवता; तीसरा, यह बताया गया है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून न केवल एक-दूसरे के साथ, बल्कि विषयों के साथ-साथ सामान्य रूप से व्यक्तियों के साथ भी राज्यों के संबंधों को नियंत्रित करता है।

सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के प्रिवेटडोजेंट ए। एम। गोरोवत्सेव ने अंतरराष्ट्रीय कानून को "अपने राज्य के वर्चस्व में राज्यों के पारस्परिक प्रतिबंध के मानदंडों के एक चक्र" के रूप में परिभाषित करने का प्रस्ताव रखा। ए। एम। गोरोवत्सेव। अंतरराष्ट्रीय कानून के संबंध में कानून के सिद्धांत के कुछ मुख्य विवादास्पद मुद्दे। एसपीबी., 1917. एस. 122.. इस लेखक के अनुसार, राज्य अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय हैं। हालाँकि, उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों के संचालन को केवल राज्य शक्ति के क्षेत्र तक सीमित कर दिया।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अंतर्राष्ट्रीय कानून पर 30 से अधिक पाठ्यपुस्तकें यूएसएसआर और फिर रूसी संघ में प्रकाशित हुईं। उनमें से प्रत्येक में अंतर्राष्ट्रीय कानून की संक्षिप्त या विस्तारित परिभाषा है।

ए। हां। वैशिंस्की ने अंतरराष्ट्रीय कानून को "मानदंडों का एक सेट के रूप में परिभाषित किया है जो राज्यों के बीच संबंधों को उनके संघर्ष और सहयोग की प्रक्रिया में नियंत्रित करता है, इन राज्यों के शासक वर्गों की इच्छा व्यक्त करता है और राज्यों द्वारा व्यक्तिगत या सामूहिक रूप से किए गए जबरदस्ती द्वारा प्रदान किया जाता है" वैशिंस्की ए। हां। अंतरराष्ट्रीय कानून और अंतरराष्ट्रीय राजनेताओं के प्रश्न। एम।, 1949। एस। 480।। इस परिभाषा में सकारात्मक संकेत है कि अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों का कार्यान्वयन राज्यों द्वारा व्यक्तिगत या सामूहिक रूप से किए गए जबरदस्ती उपायों द्वारा सुनिश्चित किया जाता है। द्वितीय विश्व युद्ध से पहले और उसके तुरंत बाद, राज्यों को अंतर्राष्ट्रीय कानून के एकमात्र विषय के रूप में मान्यता दी गई थी, और यह तथ्य ए। या। विशिंस्की की परिभाषा में परिलक्षित होता है। वर्तमान में, यह परिभाषा पुरानी है और प्रचलित वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित नहीं करती है।

यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के राज्य और कानून की पाठ्यपुस्तक में उल्लिखित अंतर्राष्ट्रीय कानून को उनके शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से उनके संघर्ष और सहयोग की प्रक्रिया में राज्यों के बीच संबंधों को विनियमित करने वाले मानदंडों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। , इन राज्यों के शासक वर्गों की इच्छा व्यक्त करना और यदि आवश्यक हो तो राज्यों द्वारा व्यक्तिगत रूप से या सामूहिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय कानून द्वारा प्रयोग किए जाने पर संरक्षित किया जाता है। एम।, 1957।। इसी तरह की परिभाषा VUZI पाठ्यपुस्तक अंतर्राष्ट्रीय कानून में निहित है। एम।, 1960 एस। 12-13, और यह काफी हद तक पाठ्यपुस्तक अंतर्राष्ट्रीय कानून में निहित परिभाषा के साथ मेल खाता है जो पहले यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज / रेव के इंस्टीट्यूट ऑफ स्टेट एंड लॉ द्वारा प्रकाशित किया गया था। ईडी। ई ए कोरोविन। एम।, 1951। एस। 5.।

डिप्लोमैटिक एकेडमी की पाठ्यपुस्तक के लेखकों के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय कानून को मानदंडों (आचरण के नियम), संविदात्मक और प्रथागत, अंतरराज्यीय संबंधों को विनियमित करने वाले, राज्यों के संघर्ष और सहयोग के परिणामस्वरूप विकसित किए गए, जबरन अभ्यास के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ, जिसकी प्रकृति और सीमाएं भी एक समझौते का परिणाम हैं आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून। एम.. 1976 एस. 2.. इस परिभाषा में, लेखक इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि जबरदस्ती के रूप और मात्रा एक समझौते को समाप्त करके अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों द्वारा निर्धारित की जाती है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून की एक बहुत ही संक्षिप्त परिभाषा VYUZI पाठ्यपुस्तक में दी गई है: अंतर्राष्ट्रीय कानून राज्यों के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानूनी मानदंडों का एक समूह है अंतर्राष्ट्रीय कानून / ओटीवी। ईडी। एल ए मोदज़ोरियन और एन टी ब्लाटोवा। एम।, 1970। एस। 3.। पाठ्यपुस्तक के बाद के संस्करण में, WYUZI अंतरराष्ट्रीय कानून की विस्तृत परिभाषा प्रदान करता है। अंतर्राष्ट्रीय कानून, यह कहता है। - यह कानूनी सिद्धांतों और मानदंडों की एक प्रणाली है जो राज्यों और अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य विषयों द्वारा बनाई गई है, जिसका उद्देश्य शांति, सुरक्षा और सहयोग बनाए रखना है और यदि आवश्यक हो, तो व्यक्तिगत या सामूहिक रूप से अपने विषयों द्वारा किए गए जबरदस्ती द्वारा प्रदान किया जाता है। ईडी। एन टी ब्लाटोवा। एम।, 1987। एस। 7.। यह परिभाषा कोई विशेष आपत्ति नहीं उठाती है, यह अंतर्राष्ट्रीय कानून के सार और सामाजिक उद्देश्य को दर्शाती है। हालांकि, यह अंतरराष्ट्रीय कानून की प्रगतिशील भूमिका को नहीं दर्शाता है।

एमजीआईएमओ में तैयार किए गए अंतरराष्ट्रीय कानून (तीसरा संस्करण) के दौरान, अंतरराष्ट्रीय कानून को निम्नानुसार परिभाषित किया गया है: आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में इसकी मुख्य सामग्री के रूप में आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और मानदंडों को प्रभावी ढंग से सुनिश्चित करने के लिए अंतरराष्ट्रीय संचार के विषयों के बीच संबंधों को विनियमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अंतरराष्ट्रीय शांति और कुछ मामलों में शांतिपूर्ण अस्तित्व और दूसरों में समाजवादी अंतर्राष्ट्रीयता के आधार पर अंतरराष्ट्रीय सहयोग विकसित करना। अंतरराष्ट्रीय कानून का एक कोर्स। एम.. 1972. एस. 16 -17। .

MGIMO पाठ्यपुस्तक (5 वां संस्करण) में दी गई परिभाषा "अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय" की अवधारणा को निर्दिष्ट करती है: "राज्य और अंतर्राष्ट्रीय कानून के अन्य विषय" अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लेख करते हैं। एम।, 1987। एस। 26।।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के सात खंडों के पाठ्यक्रम में आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की विस्तृत परिभाषा दी गई है। इस सामूहिक कार्य में इंगित आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून को राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय कानून के अन्य विषयों के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानूनी मानदंडों की एक प्रणाली के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जो इन संबंधों में प्रतिभागियों की इच्छा के समन्वय द्वारा बनाया गया है और यदि आवश्यक हो, तो जबरदस्ती द्वारा प्रदान किया जाता है। जो राज्यों, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय कानून द्वारा किया जाता है। एम 1989। टी। आई। एस। 29।। यह परिभाषा आम तौर पर स्वीकार की जाती है। साथ ही हम ध्यान दें कि अंतरराष्ट्रीय कानून के लगभग सभी विषयों को अंतरराष्ट्रीय कानून के कार्यान्वयन को लागू करने का अधिकार है।

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की पाठ्यपुस्तक के लेखकों के अनुसार, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून को कानूनी मानदंडों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों (मुख्य रूप से और मुख्य रूप से राज्यों के बीच) के बीच संबंधों को विनियमित करते हैं, इन संबंधों में प्रतिभागियों की सहमत इच्छा व्यक्त करते हैं और व्यक्तिगत रूप से या सामूहिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय कानून / ओटीवी द्वारा स्वयं द्वारा किए गए जबरदस्ती द्वारा, यदि आवश्यक हो, प्रदान किया जाता है। ईडी। जी आई टंकिन। एम।, 1974। एस। 46-47। . मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की पाठ्यपुस्तक का एक बाद का संस्करण अंतरराष्ट्रीय कानून की थोड़ी अलग परिभाषा देता है: उत्तरार्द्ध राज्यों के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानूनी मानदंडों का एक समूह है, जिसमें उनके वर्ग प्रकृति में विषम, साथ ही साथ समन्वय द्वारा बनाए गए अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य विषय शामिल हैं। इन संबंधों में प्रतिभागियों की इच्छा और यदि आवश्यक हो, तो जबरदस्ती, जो राज्यों द्वारा स्वयं या सामूहिक रूप से, साथ ही अंतरराज्यीय संगठनों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय कानून / ओटीवी द्वारा किया जाता है। ईडी। जी आई टंकिन। एम।, 1982। एस। 44-45। . कुछ समय बाद, पाठ्यपुस्तक के अगले संस्करण में, अंतर्राष्ट्रीय कानून की निम्नलिखित परिभाषा प्रस्तावित की गई है: राज्यों (और आंशिक रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य विषयों द्वारा) द्वारा बनाई गई कानूनी मानदंडों की एक प्रणाली जो कुछ सामाजिक संबंधों को विनियमित करने वाली उनकी इच्छाओं को समन्वयित करती है। इन मानदंडों का अनुपालन सुनिश्चित किया जाता है, यदि आवश्यक हो, राज्यों द्वारा किए गए जबरदस्ती द्वारा, साथ ही अंतरराज्यीय संगठनों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय कानून / पिछला। रेडोल जी आई टंकिन। एम।, 1999। एस। 10।। यह परिभाषा अनुचित रूप से राज्यों के अलावा अन्य अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों की भूमिका को कम करती है। इसके अलावा, यह स्पष्ट नहीं है कि अंतरराष्ट्रीय कानून की उपरोक्त परिभाषा में "कुछ" सामाजिक संबंधों को क्या संदर्भित किया गया है।

मुख्य रूप से यूराल स्टेट लॉ एकेडमी के शिक्षकों द्वारा तैयार की गई पाठ्यपुस्तक, अंतर्राष्ट्रीय कानून को "समझौतों के माध्यम से राज्यों और अंतरराज्यीय संगठनों द्वारा बनाए गए कानूनी मानदंडों का एक जटिल सेट और एक स्वतंत्र कानूनी प्रणाली का प्रतिनिधित्व करने के रूप में परिभाषित करती है, जिसका विषय अंतरराज्यीय और अन्य अंतरराष्ट्रीय संबंध हैं। , साथ ही कुछ अंतर्राज्यीय संबंध" अंतर्राष्ट्रीय कानून / ओटीवी। ईडी। G. V. Ignatenko और O. I. Tiunov। एम।, 1998। 6 से। यह परिभाषा ठीक ही बताती है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड राज्यों और अंतरराज्यीय संगठनों, यानी इस कानून के प्रमुख विषयों द्वारा बनाए गए हैं। हालांकि, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड घरेलू संबंधों को सीधे कैसे नियंत्रित कर सकते हैं और "कुछ घरेलू संबंधों" की अवधारणा में क्या शामिल है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून, जैसा कि आईजीपी आरएएस की नवीनतम पाठ्यपुस्तक में दर्शाया गया है, संविदात्मक और प्रथागत कानूनी मानदंडों की एक प्रणाली है जो अपने विषयों की सहमति व्यक्त करती है और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग विकसित करने और शांति और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करने के लिए अंतरराज्यीय संबंधों को विनियमित करने के उद्देश्य से है। ईडी। ई. टी. उसेंको, जी.जी. शिंकारेत्सकाया। एम।, 2003। एस। 17।। सामान्य तौर पर, यह अंतर्राष्ट्रीय कानून की सबसे सफल परिभाषा है। हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड न केवल अंतरराज्यीय संबंधों को नियंत्रित करते हैं, बल्कि सामान्य रूप से अंतर्राष्ट्रीय संबंध भी। अन्यथा, यह प्रक्रिया अव्यवस्थित, अव्यवस्थित होगी।

बल्गेरियाई प्रोफेसर एम। जेनोवस्की ने अंतरराष्ट्रीय कानून की निम्नलिखित बहुत विस्तृत परिभाषा का प्रस्ताव दिया: "... यह अंतरराष्ट्रीय रीति-रिवाजों, राज्यों के बीच समझौतों, समझौतों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों के कृत्यों में स्थापित या स्वीकृत आचरण के नियमों का एक सेट है जो विकसित होते हैं। राज्यों के बीच संघर्ष और सहयोग की प्रक्रिया और पारस्परिक लाभ के आधार पर इन देशों में शासक वर्गों की समन्वित इच्छा व्यक्त करना। "इन मानदंडों का अनुपालन," एम। जेनोव्स्की जारी है, "जनमत की शक्ति द्वारा सुनिश्चित किया जाता है, और यदि आवश्यक हो, राज्यों या एक व्यक्तिगत राज्य के संबंध में संयुक्त राष्ट्र के जबरदस्ती द्वारा। इन मानदंडों का उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय संबंधों को विनियमित करना, प्रगति, शांति और एकजुटता विकसित करना, राज्यों, राष्ट्रों और लोगों के बीच संचार और राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व को सुनिश्चित करना है, चाहे उनके ऐतिहासिक प्रकार कुछ भी हों। सोफिया, 1974. एस. 14.।

यह परिभाषा अनावश्यक रूप से लंबी है और इसमें कई विवादास्पद प्रावधान हैं। सबसे पहले, यह बेहद संदिग्ध है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड संबंधित देश में शासक वर्गों की ठोस इच्छा व्यक्त करते हैं। दूसरे, यह दावा कि अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का पालन जनमत की शक्ति द्वारा सुनिश्चित किया जाता है, गलत है। तीसरा, न केवल संयुक्त राष्ट्र, बल्कि स्वयं राज्यों को भी अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों को लागू करने का अधिकार है। चौथा, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के कार्यों को न केवल अंतरराष्ट्रीय संबंधों के नियमन के लिए, बल्कि उनके प्रबंधन के लिए भी इतना कम नहीं किया जाता है।

शैक्षिक साहित्य में यह भी उल्लेख किया गया है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एक समन्वयक कार्य करता है। ईडी। जी आई टंकिन। एम।, 1994। एस। 11।।

डीएन बखराख के अनुसार, सामाजिक प्रबंधन हमेशा लोगों की संयुक्त गतिविधियों को सुव्यवस्थित करता है, डी.एन. सामाजिक प्रबंधन की विशेषताएं // न्यायशास्त्र। 1974. नंबर 2. एस. 19.। एक सामाजिक इकाई के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कानून अपने विषयों की संयुक्त और व्यक्तिगत गतिविधियों को नियंत्रित करता है। अंतर्राष्ट्रीय कानून अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संगठन और उनके प्रबंधन का एक आवश्यक तत्व है। जैसा कि एफ. एफ. मार्टनेट ने 1871 में ठीक ही उल्लेख किया था, "अंतर्राष्ट्रीय जीवन मौजूद है और इसके अस्तित्व को सही ठहराने की आवश्यकता नहीं है; अंतर्राष्ट्रीय कानून इसे निर्धारित करता है, इसके संरक्षण में सभी मानवीय संबंधों का आदान-प्रदान होता है" आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के कार्यों पर मार्टन एफ। एफ। 28 जनवरी, 1871 को सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय में परिचयात्मक व्याख्यान दिया गया। एस 14.

इस प्रकार, सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून को इस कानून के विषयों द्वारा मान्यता प्राप्त स्रोतों में व्यक्त किए गए अनिवार्य मानदंडों की एक प्रणाली के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जो कानूनी रूप से अनुमत और कानूनी रूप से निषिद्ध की एक आम तौर पर बाध्यकारी मानदंड हैं, और जिसके माध्यम से (मानदंड) प्रासंगिक क्षेत्रों में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग इस कानून के मानदंडों का प्रबंधन या प्रवर्तन किया जाता है।

अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून अंतरराष्ट्रीय निजी कानून से सबसे अधिक निकटता से जुड़ा हुआ है। अभिव्यक्ति "निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून" पहली बार 1834 में अमेरिकी न्यायाधीश जे। स्टोर्न द्वारा उपयोग की गई थी। दोनों शाखाओं के विषय राज्य, अंतर्राष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठन और कुछ मामलों में, अंतरराष्ट्रीय निगम और यहां तक ​​​​कि व्यक्ति भी हैं। अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक और निजी कानून के स्रोत अंतरराष्ट्रीय संधियां और अंतरराष्ट्रीय कानूनी रीति-रिवाज हैं। सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांत निजी कानून के लिए समान हैं।

निजी अंतरराष्ट्रीय कानून (पीआईएल) का विषय नागरिक, पारिवारिक और श्रम संबंध हैं जो एक राज्य की सीमाओं से परे हैं। "एक विदेशी (अंतर्राष्ट्रीय) तत्व के साथ नागरिक संबंध, - वीए कानाशेव्स्की को ठीक से नोट करता है, - को नागरिक कानून, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय कानून द्वारा विनियमित एक प्रकार के संबंधों के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसके पक्ष विदेशी व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं, विदेशी राज्य हैं। , अंतर्राष्ट्रीय संगठन, साथ ही साथ अन्य नागरिक संबंध, जिसका विनियमन विदेशी कानूनी प्रणालियों के लिए सहारा से जुड़ा हुआ है "कानाशेवस्क वीए" श्रेणियों की सामग्री पर "रिश्ते", एक विदेशी तत्व द्वारा जटिल, और निजी अंतरराष्ट्रीय में "लागू कानून" लॉ // जर्नल ऑफ प्राइवेट इंटरनेशनल लॉ। 2002. नंबर 2-3। पी। 3. पाठ्यपुस्तक "निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून" (जिम्मेदार संस्करण। जी। के। दिमित्रीवा। एम।, 2003) भी जोर देती है कि निजी अंतरराष्ट्रीय कानून सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून (पृष्ठ 5) से निकटता से संबंधित है। .

जनहित याचिका के अधिकांश मानदंड राज्यों या अंतर सरकारी संगठनों द्वारा बनाए गए हैं और समझौतों या एकीकृत कोड, नियमों, दिशानिर्देशों, विनियमों आदि में निहित हैं। इन मानदंडों को, एक नियम के रूप में, संबंधित शाखाओं के मुख्य प्रावधानों के आवेदन के माध्यम से लागू किया जाता है। राष्ट्रीय कानून (नागरिक, परिवार, श्रम, व्यवसाय, प्रक्रियात्मक, आदि)। नागरिक या संघर्ष कानून के साथ जनहित याचिका की पहचान (और इस तरह की राय विदेशी और रूसी साहित्य में व्यक्त की जाती है) अंतरराष्ट्रीय कानून की गुणवत्ता से जनहित याचिका को वंचित करती है और इसे अकादमिक अनुशासन "विदेशों के नागरिक और वाणिज्यिक कानून" के समूह में कम कर देती है।

जनहित याचिका की कानूनी प्रकृति कला के पैरा 1 में स्पष्ट रूप से परिभाषित है। 1980 के माल की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री के लिए अनुबंधों पर संयुक्त राष्ट्र वियना कन्वेंशन के 7, जिसमें कहा गया है कि "कन्वेंशन की व्याख्या करते समय, इसके अंतर्राष्ट्रीय चरित्र और इसके आवेदन में एकरूपता को बढ़ावा देने और अच्छे विश्वास के पालन की आवश्यकता को ध्यान में रखना आवश्यक है। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में "निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून: शनि। दस्तावेज़ / कॉम्प। के ए बेक्याशेव, ए जी खोडाकोव। एम।, 1997। एस। 201-220। . इस प्रकार, कन्वेंशन स्पष्ट रूप से इसमें निहित मानदंडों की अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति की घोषणा करता है, आधुनिक जनहित याचिका के मुख्य स्रोतों में से एक के रूप में कार्य करता है। केवल अगर कन्वेंशन में निहित नुस्खे और सिद्धांतों के आधार पर इस मुद्दे को हल करना असंभव है, तो किसी को "निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के नियमों के आधार पर लागू कानून" द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। विशेषज्ञों के अनुसार, इस तरह के नियमों को कानूनों के प्रासंगिक संघर्ष के रूप में समझा जाता है, जो माल की अंतर्राष्ट्रीय बिक्री के लिए अनुबंधों पर वियना कन्वेंशन के लागू वास्तविक कानून का जिक्र करते हैं। एक टिप्पणी। एम।, 1994। एस। 29।।

जनहित याचिका का नाम और सार न केवल बहस का विषय है, बल्कि इसकी संरचना भी है। परंपरागत रूप से, जनहित याचिका में एक विदेशी तत्व के साथ नागरिक, श्रम, व्यवसाय, परिवार, परिवहन और अन्य कानूनी संबंधों को नियंत्रित करने वाले नियम शामिल हैं। हमारी राय में, मुद्रा, वित्तीय, कर और सीमा शुल्क क्षेत्रों में संबंध भी जनहित याचिका के कानूनी विनियमन का विषय हैं, और इस स्तर पर रूसी राज्य के विकास में, ये मुद्दे राज्य और उसके विषयों के लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं। इस प्रकार, जनहित याचिका को व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं और (या) राज्यों, साथ ही अंतरराष्ट्रीय संगठनों के बीच एक निजी कानून प्रकृति के संबंधों को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों और मानदंडों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जिसमें एक अंतरराष्ट्रीय या विदेशी तत्व है। हम एक बार फिर इस बात पर जोर देते हैं कि उनकी सामग्री और कानूनी सार के संदर्भ में, जनहित याचिका द्वारा संबोधित मुद्दे ऐसे हैं कि उनका विनियमन एक राज्य की क्षमता से परे है। जैसा कि वी। जी। ख्राबस्कोव ने सही ढंग से नोट किया है, एक भी राज्य "स्वतंत्र रूप से उन्हें पूर्ण रूप से हल नहीं कर सकता है" खरबस्कोव वी। जी। सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून // न्यायशास्त्र की प्रणाली में अंतर्राष्ट्रीय निजी कानून। 1982. नंबर 6. एस. 37.।

जनहित याचिका को केवल कानूनों के टकराव के नियमों की समग्रता के रूप में मान्यता अनिवार्य रूप से सभी देशों (सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुरूप) के लिए एक एकल अंतरराष्ट्रीय निजी कानून से इनकार करती है, जो स्पष्ट तथ्य का खंडन करती है। जनहित याचिका की संघर्ष प्रकृति की अवधारणा के समर्थक इसे घरेलू निजी अंतरराष्ट्रीय कानून से पहचानते हैं, जिसके अस्तित्व को रूस सहित कई देशों में मान्यता प्राप्त है।निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून। आधुनिक समस्याएं। एम।, 1993। पुस्तक। 1. एस. 221..

अंतर्राष्ट्रीय कानून में शाखाएँ होती हैं। कानून की शाखा अलग-अलग कानूनी मानदंडों और कानूनी संस्थानों का एक समूह है जो सामाजिक संबंधों के एक निश्चित क्षेत्र को नियंत्रित करती है जिसमें गुणात्मक मौलिकता होती है। जैसा कि डीआई फेल्डमैन ने नोट किया है, अंतरराष्ट्रीय कानून की एक शाखा को सहमत कानूनी मानदंडों का एक सेट माना जा सकता है जो एक निश्चित प्रकार के कम या ज्यादा स्वायत्त रूप से अंतरराष्ट्रीय संबंधों को नियंत्रित करता है, एक सेट जो कानूनी विनियमन, गुणात्मक मौलिकता के संबंधित विषय की विशेषता है, जिसका अस्तित्व अंतरराष्ट्रीय संचार के हितों के कारण होता है फेल्डमैन डी। आई। अंतरराष्ट्रीय कानून की प्रणाली। कज़ान: कज़ान विश्वविद्यालय का पब्लिशिंग हाउस, 1983। पी। 47।।

हालांकि अंतरराष्ट्रीय कानून कानून की सबसे पुरानी शाखाओं में से एक है, फिर भी, इसे शाखाओं में विभाजित करने के लिए आम तौर पर मान्यता प्राप्त स्पष्ट पैरामीटर नहीं हैं। उदाहरण के लिए, डी.बी. लेविन ने आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून की निम्नलिखित शाखाओं को अलग किया: 1) अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों के रूप में राज्यों की कानूनी स्थिति; 2) जनसंख्या के मुद्दों पर राज्यों के बीच संबंध; 3) राज्यों के राज्य क्षेत्र और रिक्त स्थान के संबंध में जो राज्यों की संप्रभुता के अधीन नहीं हैं; 4) अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून; 5) अंतरराष्ट्रीय वायु कानून; 6) अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून; 7) अंतरराष्ट्रीय संधियों का कानून; 8) राजनयिक और कांसुलर कानून; 9) अंतरराष्ट्रीय संगठनों का कानून; 10) विशेष मुद्दों पर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का कानून; 11) विवादों के शांतिपूर्ण समाधान का अधिकार; 12) अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा कानून; 13) सशस्त्र संघर्ष का कानून; 14) अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारी का अधिकार लेविन डी.बी. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून की मुख्य समस्याएं। एम 1958। एस। 74।।

हालाँकि, हाल के वर्षों में, ऐसे कई उद्योग सामने आए हैं जो इस सूची में शामिल नहीं हैं, उदाहरण के लिए: अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून, अंतर्राष्ट्रीय श्रम कानून, अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण कानून, आतंकवाद के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय कानूनी लड़ाई, अंतर्राष्ट्रीय प्रक्रियात्मक कानून, आदि।

जे. ओ'ब्रायन (इंग्लैंड) के अनुसार, आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की मुख्य शाखाएँ हैं: I) अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोत; 2) अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय; 3) राज्यों और सरकारों की मान्यता; 4) क्षेत्र; 5) अधिकार क्षेत्र; 6) संप्रभु उन्मुक्ति; 7) राजनयिक और कांसुलर संबंध; 8) संधियों का कानून; 9) अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारी का कानून; 10) समुद्री कानून; 11) वायु और अंतरिक्ष कानून; 12) अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून; 13) अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण कानून; 14 ) राज्यों का उत्तराधिकार; 15) अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून; 16) राज्यों के बीच विवादों का शांतिपूर्ण समाधान; 17) अंतर्राष्ट्रीय कानून और राज्यों द्वारा बल का प्रयोग; 18) अंतर्राष्ट्रीय संगठन; 19) सशस्त्र संघर्षों का कानून।

अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोत

यह सूची भी पूर्ण नहीं है, और उपर्युक्त उद्योगों का क्रम किसी स्पष्ट मानदंड पर आधारित नहीं है।

कई पश्चिमी लेखकों ने घरेलू कानून की शाखाओं के साथ अंतरराष्ट्रीय कानून की शाखाओं की पहचान करने का प्रस्ताव रखा है, उदाहरण के लिए, अंतरराष्ट्रीय संवैधानिक कानून, अंतरराष्ट्रीय प्रशासनिक कानून, अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक कानून, अंतरराष्ट्रीय कॉर्पोरेट कानून, अंतरराष्ट्रीय अविश्वास कानून, अंतरराष्ट्रीय कर कानून, आदि।

अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, इसकी शाखाओं और संस्थानों की कोई आम तौर पर मान्यता प्राप्त, आधिकारिक प्रणाली नहीं है।

कानून की एक प्रणाली के निर्माण के लिए सामान्य मानदंडों को ध्यान में रखते हुए और अंतरराष्ट्रीय कानून के नए मानदंडों और संस्थानों के उद्भव को ध्यान में रखते हुए, मॉस्को स्टेट लॉ अकादमी के अंतर्राष्ट्रीय कानून विभाग का मानना ​​​​है कि आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में निम्नलिखित मुख्य शाखाएं शामिल हैं: 1) अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय; 2) अंतरराष्ट्रीय कानून के बुनियादी सिद्धांत; 3) अंतरराष्ट्रीय संधियों का कानून; 4) अंतरराष्ट्रीय संगठनों का कानून; 5) विवाद समाधान के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी साधन; 6) अंतरराष्ट्रीय कानून में जिम्मेदारी; 7) बाहरी संबंधों का अधिकार; 8) अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा कानून; 9) मानवाधिकारों का अंतर्राष्ट्रीय कानूनी संरक्षण; 10) अंतरराष्ट्रीय आपराधिक कानून; 11) अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून; 12) अंतरराष्ट्रीय कानून में क्षेत्र; 13) अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून; 14) अंतरराष्ट्रीय वायु कानून; 15) अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून; 16) अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण कानून; 17) अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून; 18) वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग; 19) आतंकवाद के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय कानूनी लड़ाई; 20) प्रशिक्षण पाठ्यक्रम "सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून" / COMP के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रक्रियात्मक कानून कार्यक्रम। के.ए. बेक्याशेव, ई.जी. मोइसेव। एम।, 2002।।

अंतर्राष्ट्रीय कानून की कई शाखाएँ सक्रिय गठन की प्रक्रिया में हैं, उदाहरण के लिए: अंतर्राष्ट्रीय श्रम कानून, अंतर्राष्ट्रीय कृषि कानून, अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा कानून, अंतर्राष्ट्रीय परिवहन कानून, अंतर्राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा कानून, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु कानून, आदि।

सामान्य प्रावधान। कानून के सामान्य सिद्धांत के अनुसार, कानून के स्रोतों को कानूनी फरमानों को ठीक करने के तरीके या "शासक वर्ग की इच्छा को कानून में स्थापित करने" के तरीके के रूप में समझा जाता है। नतीजतन, अंतरराष्ट्रीय कानून का स्रोत अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों की इच्छा व्यक्त करने का तरीका है। स्रोत अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड बनाने की प्रक्रिया के परिणामों को दर्शाते हैं। जैसा कि एसएस अलेक्सेव द्वारा लाक्षणिक रूप से उल्लेख किया गया है, कानून के स्रोत कानूनी मानदंडों के एकमात्र "रहने की जगह" का प्रतिनिधित्व करते हैं, एक जलाशय जिसमें कानूनी मानदंड केवल पाए जाते हैं और जहां से हम उन्हें "स्कूप" करते हैं। अलेक्सेव एसएस कानून: एबीसी, सिद्धांत, दर्शन . जटिल शोध का अनुभव। एम।, 1999। एस। 60-61। .

अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोतों को एक नियम के रूप में, दो तरीकों से आधिकारिक चरित्र दिया जाता है: ए) कानून बनाने से, जब अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय संधियों को मंजूरी देते हैं, कानून के शासन की सामग्री या अंतर सरकारी संगठनों की सिफारिशें राय; बी) मंजूरी देकर, जब अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय प्रथागत मानदंडों को मंजूरी देते हैं, तो उन्हें कानूनी बल दें।

अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोतों को तीन समूहों में बांटा जा सकता है: मुख्य, व्युत्पन्न (माध्यमिक) और सहायक।

कला के अनुसार। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के 38, पहले समूह में संधियाँ, अंतर्राष्ट्रीय कानूनी रीति-रिवाज और कानून के सामान्य सिद्धांत शामिल हैं।

माध्यमिक स्रोतों में अंतर सरकारी संगठनों के संकल्प और निर्णय शामिल हैं।

सहायक स्रोत न्यायिक निर्णय, सिद्धांत और अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार राज्यों द्वारा दिए गए एकतरफा बयान हैं।

1. अंतरराष्ट्रीय कानून के मुख्य स्रोत

अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध।उप के अनुसार। कला का "ए" पैरा 1। क़ानून के 38, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय, इसे प्रस्तुत किए गए विवादों को तय करने में, "अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों, सामान्य और विशेष दोनों, विवादित राज्यों द्वारा स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त नियमों की स्थापना" लागू करता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून का रूसी सिद्धांत, प्रथा की महत्वपूर्ण भूमिका को नकारने से दूर, अंतर्राष्ट्रीय संधि को आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड बनाने का मुख्य साधन मानता है। अंतरराष्ट्रीय कानून के पश्चिमी सिद्धांत में एक निश्चित मोड़ है (श्री विस्चर, वी। फ्राइडमैन, ए। फेरड्रोस, पी, फिशर, आदि) अंतरराष्ट्रीय कानून के पाठ्यक्रम। एम „ 1989। टी। 1. एस। 200।।

1969 की संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन के अनुसार, एक संधि का अर्थ राज्यों के बीच लिखित और अंतर्राष्ट्रीय कानून द्वारा शासित एक अंतर्राष्ट्रीय समझौता है, भले ही ऐसा समझौता एक दस्तावेज़ में, दो या अधिक संबंधित दस्तावेज़ों में निहित हो, और इसके विशिष्ट नाम की परवाह किए बिना।

अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून का स्रोत केवल कानून बनाने वाली संधियाँ हैं। जैसा कि एल. ओप्ग्त्सिंगहाइम कहते हैं, "आमतौर पर अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोत के रूप में माना जाता है, केवल भविष्य के अंतर्राष्ट्रीय व्यवहार के नए सामान्य मानदंडों को प्रदान करने वाली या सामान्य प्रकृति के मौजूदा प्रथागत या पारंपरिक मानदंडों की पुष्टि, परिभाषित या निरस्त करने वाली संधियां हैं" ओपेनहेम एल। अंतर्राष्ट्रीय कानून / ट्रांस . अंग्रेज़ी से। एम।, 1948। वॉल्यूम I (सेमी-वॉल्यूम 1)। पी. 47..

एक संधि द्वारा बाध्य होने के लिए एक राज्य की सहमति राज्य के एक प्रतिनिधि द्वारा संधि पर हस्ताक्षर करके व्यक्त की जाती है यदि: ए) संधि प्रदान करती है कि हस्ताक्षर का ऐसा प्रभाव है; बी) वार्ता में भाग लेने वाले राज्यों का समझौता कि हस्ताक्षर का ऐसा प्रभाव होना चाहिए अन्यथा स्थापित है; या ग) राज्यों के हस्ताक्षर को इस तरह के प्रभाव देने का इरादा उसके प्रतिनिधि के अधिकार से प्राप्त होता है या वार्ता के दौरान व्यक्त किया गया था।

वर्तमान में, उनके विशिष्ट वजन के संदर्भ में, संविदात्मक मानदंड अंतर्राष्ट्रीय कानून में मुख्य स्थान रखते हैं।

अंतरराष्ट्रीय रिवाज। कला के अनुसार। क़ानून के 38 में, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय अंतर्राष्ट्रीय कानून के आधार पर इसे प्रस्तुत किए गए विवादों को तय करने के लिए बाध्य है और ऐसा करने में "अंतर्राष्ट्रीय प्रथा को कानून के रूप में मान्यता प्राप्त एक सामान्य अभ्यास के साक्ष्य के रूप में" लागू होता है।

एफ एफ मार्टेंस के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय रीति-रिवाज वे नियम और प्रक्रियाएं हैं जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अनिवार्य रूप से समान मामलों के लिए उनके निरंतर और समान आवेदन के आधार पर स्थापित की जाती हैं। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के मानदंडों के रूप में, सामान्य शुरुआत का महान व्यावहारिक और कानूनी महत्व है मार्टन एफ। एफ। सभ्य लोगों का आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून। एम।, 1996। टी। 1. एस। 147।। अंतर्राष्ट्रीय रिवाज के संकेत हैं: अभ्यास का निरंतर अस्तित्व; एकरूपता, अभ्यास की निरंतरता; अभ्यास की सार्वभौमिक प्रकृति; वैधता और संबंधित कार्रवाई की आवश्यकता में विश्वास।

एक प्रथा के अस्तित्व का प्रमाण, उदाहरण के लिए, राजनयिक पत्राचार, राजनीतिक बयान, प्रेस विज्ञप्ति, आधिकारिक कानूनी सलाहकारों की राय, सरकारी टिप्पणियां, अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय न्यायिक निर्णय, संधियों के घोषणात्मक प्रावधान और अन्य अंतरराष्ट्रीय दस्तावेज, महासभा के संकल्प हैं। और संयुक्त राष्ट्र के अन्य प्रमुख अंग। अलग-अलग राज्यों के कानून की एकरूपता अंतरराष्ट्रीय रिवाज के अस्तित्व का एक अनिवार्य प्रमाण है।

एल ओपेनहेम ने कहा कि "कस्टम अंतरराष्ट्रीय कानून का मूल स्रोत है, संधियां स्रोत हैं, जिसकी शक्ति कस्टम से उत्पन्न होती है" ओपेनहेम एल डिक्री। सेशन। एस 51.

कस्टम को कस्टम के साथ भ्रमित नहीं किया जा सकता है। प्रथा के मानदंड "अनिवार्य या सही" हैं। आदत भी अभ्यास का परिणाम है, लेकिन यह अनिवार्य नहीं है। उदाहरण के लिए, समुद्री समारोह या बंदरगाहों में जहाजों के संचालन के नियम हैं।

कानून के सामान्य सिद्धांत। उप में। कला के "सी" पैरा 1। क़ानून के 38 में निम्नलिखित कहा गया है: न्यायालय, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर इसे प्रस्तुत किए गए विवादों को तय करने के लिए बाध्य है, "सभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त कानून के सामान्य सिद्धांतों" को लागू करता है।

जैसा कि एल. ओपेनहाइम कहते हैं, "जिन राज्यों ने संविधि को अपनाया, उन्होंने सीधे तौर पर अंतरराष्ट्रीय कानून के तीसरे स्रोत के अस्तित्व को मान्यता दी, हालांकि विशुद्ध रूप से अतिरिक्त, लेकिन कस्टम और संधि से स्वतंत्र।"

कानून के सामान्य सिद्धांत कानून की किसी भी शाखा का आधार बनते हैं। वे वस्तुनिष्ठ कानून के वैचारिक आधार हैं। "कानूनी नियम," जीन-लुई बर्गेल नोट करते हैं, "बनाए जा सकते हैं और केवल कानून के सामान्य सिद्धांतों और उनकी भागीदारी के साथ ही विकसित किए जा सकते हैं; नियम सामान्य सिद्धांतों के अनुरूप होने चाहिए, हालांकि वे कभी-कभी उनसे विचलित हो सकते हैं।" बर्गेल जीन-लुई। कानून का सामान्य सिद्धांत / प्रति। फ्र से। एम., 2000. एस. 178. 3 पूर्वोक्त। एस. 192..

कानून के सामान्य सिद्धांत रूप और सामग्री में विविध हैं, और इस संबंध में, उनकी एक विस्तृत सूची संकलित करना संभव नहीं है। जीन-लुई बर्गेल (फ्रांस) के अनुसार, "सामान्य सिद्धांत, विशिष्ट मामले के आधार पर, मार्गदर्शक या सुधारात्मक हो सकते हैं" 3।

अंतर्राष्ट्रीय कानून का स्रोत कानून के केवल वे सामान्य सिद्धांत हैं जो राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों और अंतर्राष्ट्रीय कानून की प्रणाली दोनों के लिए समान हैं। केवल राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के लिए विशिष्ट सामान्य सिद्धांतों के अस्तित्व का मतलब यह नहीं है कि वे अंतरराष्ट्रीय कानून में कानून के सामान्य सिद्धांत बन जाते हैं। "अंतर्राष्ट्रीय कानून में "नागरिकता अधिकार" प्राप्त करने के लिए, अंतर्राष्ट्रीय कानून का पाठ्यक्रम ठीक ही नोट करता है, "ऐसे सिद्धांतों को अंतर्राष्ट्रीय कानून में प्रवेश करना चाहिए। कैसे? जाहिर है, राज्यों की इच्छाओं का समन्वय करके, यानी अंतरराष्ट्रीय संधि या अंतरराष्ट्रीय रिवाज के माध्यम से। जे. ओ'ब्रायन की एक अलग राय है। उनकी राय में, क़ानून के अनुच्छेद 38 के अनुच्छेद 1 के उप-अनुच्छेद "सी" "अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय को घरेलू कानून या अंतरराष्ट्रीय कानून से उत्पन्न सिद्धांतों को लागू करने की अनुमति देता है, जहां ये सिद्धांत हैं प्रतिष्ठापित।"

कानून के सामान्य सिद्धांत, विशेष रूप से, न्याय का सिद्धांत, वैधता का सिद्धांत, सिद्धांत "अनुबंधों का सम्मान किया जाना चाहिए", विश्वास का सिद्धांत, मानव अधिकारों की रक्षा का सिद्धांत, प्राकृतिक संसाधनों पर संप्रभुता का सिद्धांत आदि हैं। ये सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय संधियों में, राज्यों के कानून में, और सबसे ऊपर राज्यों के उच्च कानूनों (संविधानों) में निहित हैं।

अंत में, हम ध्यान दें कि साहित्य में, कानून के सामान्य सिद्धांतों को अक्सर अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांतों के साथ मिलाया जाता है और उनके बीच एक समान चिन्ह लगाया जाता है अंतर्राष्ट्रीय कानून / एड। डी.बी. लेविन और जी.पी. कलयुझनाया। एम।, 1960। एस। 31-32। . बेशक, कुछ सिद्धांत सतही रूप से मेल खा सकते हैं (उदाहरण के लिए, मानवाधिकारों की रक्षा का सिद्धांत)। हालांकि, कानून के सामान्य सिद्धांतों का सार्वभौमिक अनुप्रयोग होता है।

2. अंतरराष्ट्रीय कानून के व्युत्पन्न स्रोत

अंतरराष्ट्रीय संगठनों के संकल्प।अंतरराष्ट्रीय कानून नहीं है

इसमें ऐसे प्रावधान शामिल हैं जो राज्यों को अंतरराष्ट्रीय संगठनों को उनके लिए बाध्यकारी नियम जारी करने का अधिकार देने से रोकते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के पास ऐसी क्षमता है। कला के अनुसार। चार्टर के 25, संयुक्त राष्ट्र के सदस्य, इसके चार्टर के अनुसार, सुरक्षा परिषद के निर्णयों का पालन करने और उन्हें लागू करने के लिए सहमत हैं।

अंतरराष्ट्रीय संगठनों के संकल्प अंतरराष्ट्रीय कानून का एक नया स्रोत हैं। लगभग सभी अंतर सरकारी संगठनों में ऐसे निकाय होते हैं जो सदस्य राज्यों के लिए बाध्यकारी प्रस्तावों को अपनाते हैं। ये संकल्प संगठन के आंतरिक जीवन से संबंधित हैं। हालांकि, काफी संख्या में ऐसे संगठन हैं जो तकनीकी नियमों और मानकों को मंजूरी देते हैं, जो कुछ शर्तों के तहत सदस्य राज्यों के लिए अनिवार्य हो जाते हैं। इनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय नागरिक उड्डयन संगठन (आईसीएओ), अंतर्राष्ट्रीय समुद्री संगठन (आईएमओ), अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ (आईटीयू), विश्व मौसम विज्ञान संगठन (डब्लूएमओ) और अन्य। इन संगठनों के पास मौन अपनाने का सिद्धांत है। संकल्प, विशेष रूप से वे जिनमें तकनीकी नियम शामिल हैं Moravetsky V. एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के कार्य / अनुवाद। पोलिश से। एम, 1976. एस। 147-172। .

कई विद्वानों और अंतरराष्ट्रीय वकीलों का मानना ​​है कि संयुक्त राष्ट्र महासभा के कुछ प्रस्ताव कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं। हालांकि, वे कला में सूचीबद्ध नहीं हैं। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के 38. संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार, महासभा के निर्णय प्रकृति में सलाहकार होते हैं (अनुच्छेद 11)। साथ ही, संयुक्त राष्ट्र महासभा के कई प्रस्ताव अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों को निर्दिष्ट करते हैं और यहां तक ​​कि नए मानदंड भी शामिल करते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने 17 दिसंबर, 1970 को अपने XXV सत्र में राष्ट्रीय क्षेत्राधिकार की सीमाओं से परे समुद्र और महासागर के बिस्तर और उसके उप-क्षेत्र के शासन को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों की घोषणा को मंजूरी दी। इसमें पहली बार अंतरराष्ट्रीय अभ्यास में, राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र की सीमाओं से परे समुद्र और महासागरों के संसाधनों को "मानव जाति की सामान्य विरासत" घोषित किया गया था और यह स्थापित किया गया था कि "कोई भी राज्य या व्यक्ति, प्राकृतिक या कानूनी, दावा नहीं करेगा इस क्षेत्र या इसके संसाधनों के संबंध में अधिकार, प्रयोग या अधिकार प्राप्त करें जो स्थापित होने वाली अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था और इस घोषणा के सिद्धांतों के साथ असंगत हैं। ” इसके बाद, इस नियम को 1982 में समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन में विकसित और निर्दिष्ट किया गया था।

संयुक्त राष्ट्र महासभा ने 1960 में अपने XV सत्र में औपनिवेशिक देशों और लोगों को स्वतंत्रता प्रदान करने की घोषणा को अपनाया, जिसमें नियामक तत्व शामिल हैं। घोषणा को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा 1971 के एडवाइजरी ओपिनियन में नामीबिया को प्रथागत कानून के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में योग्य बनाया गया था।

जब संयुक्त राष्ट्र महासभा ने 1963 में बाहरी अंतरिक्ष की खोज और उपयोग में राज्यों की गतिविधियों को विनियमित करने वाले कानूनी सिद्धांतों पर घोषणा को अपनाया, तो यूएसएसआर और यूएसए के प्रतिनिधियों ने घोषणा की कि वे इस घोषणा के प्रावधानों का पालन करेंगे। उनकी राय में, यह संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों द्वारा मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय कानून को दर्शाता है। इसके बाद, इस घोषणा के आधार पर, 1967 की बाहरी अंतरिक्ष संधि विकसित की गई।

3. अंतरराष्ट्रीय कानून के सहायक स्रोत

न्यायायिक निर्णय। वीविषय। "डी" पी। मैं कला। संविधि के 38 में कहा गया है कि

न्यायालय, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर इसे प्रस्तुत किए गए विवादों को तय करने के लिए बाध्य है, "कला में निर्दिष्ट आरक्षण" को लागू करता है। 59, कानूनी मानदंडों के निर्धारण में सहायता के रूप में निर्णय"। यह इस उप-अनुच्छेद के पाठ से इस प्रकार है कि, सबसे पहले, हम अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के न्यायिक निर्णयों के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि, कला के अनुसार। संविधि के 59, न्यायालय के निर्णय केवल मामले में शामिल पक्षों पर बाध्यकारी हैं; दूसरे, न्यायालय के निर्णय को मौजूदा अंतरराष्ट्रीय कानून में बदलाव या पूरक नहीं होना चाहिए, यह कानूनी मानदंडों को निर्धारित करने के लिए केवल एक सहायक साधन है।

19वीं सदी के अंत में एफ. एफ. मार्टन। सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए न्यायशास्त्र के महत्व का सकारात्मक मूल्यांकन किया। सच है, उनके दिमाग में अंतरराष्ट्रीय अदालतें नहीं थीं, बल्कि "सभ्य राज्यों की दीवानी और आपराधिक अदालतें" थीं। उन्होंने आगे कहा कि "राज्य में स्थापित कुछ विशेष अदालतों का सीधा अंतरराष्ट्रीय चरित्र है। ऐसी पुरस्कार अदालतें हैं, जो एक जुझारू राज्य द्वारा दुश्मन और तटस्थ राज्यों (पुरस्कारों के बारे में) के नागरिकों की संपत्ति की जब्ती के मामलों से निपटने के लिए स्थापित की जाती हैं और जो स्थानीय घरेलू कानूनों द्वारा नहीं, बल्कि अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा निर्देशित होती हैं। ऐसी अदालतों के फैसलों का संग्रह अंतरराष्ट्रीय कानून के सभी मुद्दों पर समृद्ध सामग्री प्रदान करता है, दोनों युद्ध और शांति ”मार्टन एफ। एफ। डिक्री। सेशन। 1996. एस. 150-151। . आर. हिगिंस बिना शर्त अदालतों (अंतरराष्ट्रीय और घरेलू दोनों) के फैसलों को अंतरराष्ट्रीय कानून का स्रोत मानते हैं। I.P. Blishchenko के अनुसार, "घरेलू अदालतों के निर्णयों को अंतर्राष्ट्रीय कानून के अप्रत्यक्ष स्रोतों के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है" Blishchenko I.P. पारंपरिक हथियार और अंतर्राष्ट्रीय कानून। एम।, 1984। एस। 81।।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंतर्राष्ट्रीय कानून का स्रोत न केवल अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के निर्णय हैं, बल्कि अन्य अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय अदालतों के निर्णय भी हैं (उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र का अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय, मानव का यूरोपीय न्यायालय अधिकार), साथ ही, एक अर्थ में, राष्ट्रीय न्यायालयों के निर्णय। उदाहरण के लिए, जून 2003 में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने रूसी संघ की सरकार को कला के प्रावधानों के बाद से गैर-आर्थिक क्षति के मुआवजे के रूप में तमारा राकेविच को 3,000 यूरो का भुगतान करने का आदेश दिया। 1950 के मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए यूरोपीय कन्वेंशन के 5। उसे जबरन एक मनोरोग अस्पताल ले जाया गया और उपचार प्राप्त करना शुरू किया। कन्वेंशन का यह लेख स्थापित करता है कि कानून या कन्वेंशन द्वारा प्रदान किए गए आधार किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रतिबंध के लिए आवश्यक हैं, और यह कि किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता से वंचित या प्रतिबंधित करने का मुद्दा अदालत द्वारा तुरंत तय किया जाना चाहिए। चूंकि रूसी संघ 1950 के कन्वेंशन का एक पक्ष है, इसलिए स्ट्रासबर्ग में निर्णय के निष्पादन में 1992 के "मनोचिकित्सा देखभाल और नागरिकों के अधिकारों की गारंटी पर" कानून में संशोधन शामिल हैं। इसे इसके अनुरूप लाया जाना चाहिए। 1950 के कन्वेंशन की आवश्यकताएं। 1992 के कानून में संशोधन से नागरिकों को अस्पताल में भर्ती होने की अवैधता के खिलाफ स्वतंत्र रूप से अपील करने का अधिकार प्रदान करना चाहिए। पोरोशिना टी। रूस तमारा निकोलेवना से हार गया: स्ट्रासबर्ग कोर्ट ने रूसी संघ को कानून के पक्ष में संशोधन करने के लिए बाध्य किया व्यक्ति // रोसिय्स्काया गज़ेटा। 2003. 4 नवंबर . आइए एक और उदाहरण लेते हैं।

मोरक्को में अमेरिकी नागरिकों के अधिकारों में 1952 के अपने फैसले में, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने पाया कि मोरक्को में अमेरिकी कांसुलर क्षेत्राधिकार अमेरिकी नागरिकों के बीच विवादों तक सीमित था और तदनुसार, मोरक्को की अदालतों का अधिकार क्षेत्र केवल उन सीमाओं के भीतर सीमित था। . इसके बाद, मोरक्को की अदालतों ने अपने अधिकार क्षेत्र का निर्धारण करते हुए, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के निर्णय का उल्लेख किया और उनकी क्षमता पर आपत्तियों को खारिज कर दिया जो अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के निर्णय के अनुरूप नहीं थे।

सबसे योग्य विशेषज्ञों का सिद्धांत। उप के अनुसार। कला के "डी" पैरा 1। क़ानून के 38, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय, इसे प्रस्तुत किए गए विवादों को तय करने में, "विभिन्न देशों के सार्वजनिक कानून में सबसे योग्य विशेषज्ञों के सिद्धांतों को कानूनी नियमों को निर्धारित करने के लिए सहायक साधन के रूप में लागू करता है।"

एफ एफ मार्टेंस के अनुसार, "अंतर्राष्ट्रीय कानून का इतिहास और विज्ञान मौजूदा ग्रंथों और अंतरराष्ट्रीय रीति-रिवाजों के सही अर्थ को स्पष्ट करने के साधन के रूप में कार्य करता है; वे लोगों की कानूनी चेतना को शुद्ध रूप में प्रस्तुत करना संभव बनाते हैं, ग्रंथों और प्रथागत मानदंडों में व्यक्त किए जाते हैं, और इसलिए निस्संदेह अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोतों की संख्या से संबंधित हैं ”लुकाशुक II अंतर्राष्ट्रीय कानून राज्यों की अदालतों में। एसपीबी., 1993. एस. 208.. हालाँकि, सिद्धांत को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून द्वारा अंतर्राष्ट्रीय कानून के सहायक स्रोत के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

न्यायिक निर्णयों में, एल। ओपेनहेम का मानना ​​​​था, सिद्धांत के उपयोग को केवल कानून के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में अनुमति दी जाती है, न कि कानून बनाने वाले कारक के रूप में। उनका मानना ​​​​था कि अंतरराष्ट्रीय कानून ओपेनहेम एल डिक्री के क्षेत्र में, अदालतों द्वारा निर्णय लेने में वैज्ञानिकों के कार्य कुछ भूमिका निभाते रहेंगे। सेशन। एस. 52.।

अंतर्राष्ट्रीय ख्याति 20 वीं और 21 वीं शताब्दी के कई रूसी अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिकों के कार्यों से जीती थी: आई। पी। ब्लिशेंको, आर। एल। बोब्रोव, वी। एन। डर्डनेव्स्की, जी। वी। इग्नाटेंको, एस। बी। क्रायलोव,

ए.एल. कोलोडकिना, यू.एम. कोलोसोव, एम.आई. लाज़रेवा, डी.बी. लेविन,
I. I. Lukashuk, S. A. Malinina, S. V. Molodtsova, L. A. Modzhoryan,
जी. आई. टुंकिना, ई. टी. उसेंको, एन. ए. उशाकोवा, डी. आई. फेल्डमैन,

राज्यों के एकतरफा कृत्य। इस प्रकार के अंतर्राष्ट्रीय कानून का स्रोत कला में प्रदान नहीं किया गया है। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के 38. जैसा कि अंग्रेजी के प्रोफेसर ए कैसिस ने नोट किया है, सभी एकतरफा कृत्यों में आचरण के बाध्यकारी नियम नहीं होते हैं। ऐसे, उदाहरण के लिए, एकतरफा घोषणाएं होती हैं जिनमें किसी राज्य के कार्यों के खिलाफ विरोध होता है। अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोतों में राज्यों या सरकारों की मान्यता पर एक बयान, युद्ध के दौरान सैन्य नाकाबंदी की स्थिति में संबंधित राज्यों की सूचना (अधिसूचना) आदि शामिल हैं।

अंतरराष्ट्रीय कानून में कानून बनाना

अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंड की अवधारणा। कानून का सामान्य सिद्धांत कानूनी मानदंड की औपचारिक कानूनी विशेषताओं को निर्धारित करता है। उनमें से: क) राज्य के साथ कानून के नियमों का सीधा संबंध (राज्य द्वारा जारी या स्वीकृत); बी) राज्य की इच्छा की उनकी अभिव्यक्ति; ग) कानूनी मानदंडों की सार्वभौमिक और प्रतिनिधि-बाध्यकारी प्रकृति; डी) कानून के नियमों में निहित नुस्खे की सख्त औपचारिक निश्चितता; ई) बार-बार आवेदन और कानूनी मानदंडों की अवधि; च) उनकी सख्त अधीनता और पदानुक्रम; छ) राज्य द्वारा कानून के शासन का संरक्षण; ज) राज्य और कानून के मार्चेंको एमएन थ्योरी के कानून के मानदंडों में निहित आदेशों के उल्लंघन के मामले में राज्य के जबरदस्ती का उपयोग। एम।, 2004। एस। 569-570। . ये संकेत, परिवर्तन सहित, अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों में भी निहित हैं।

कोई भी अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंड कानूनी रूप से बाध्यकारी है, इसका उल्लंघन करने पर विभिन्न प्रकार के प्रतिबंध लगते हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून का मानदंड इस कानून के विषयों के व्यवहार का आकलन करने में उपयोग किए जाने वाले समान पैमाने के माप के रूप में कार्य करता है। यह अंतरराष्ट्रीय कानून के विभिन्न विषयों के कार्यों की शुद्धता या गलतता का निर्धारण करने के लिए एक मानदंड है।

अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के सामान्यीकरण की डिग्री अलग है। सबसे सामान्य संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निहित मानदंड हैं। यह अंतरराष्ट्रीय कानून के सात सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त सिद्धांतों को स्थापित करता है (उदाहरण के लिए, समान अधिकारों और लोगों के आत्मनिर्णय के सिद्धांत, राज्यों की संप्रभु समानता और विवादों का शांतिपूर्ण समाधान)। यदि अंतर्राष्ट्रीय कानून का कोई भी मानदंड संयुक्त राष्ट्र चार्टर का खंडन करता है, तो इसे शून्य और शून्य घोषित कर दिया जाता है, और अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषयों को इसके द्वारा निर्देशित नहीं किया जा सकता है।

इसी तरह के दस्तावेज़

अंतर्राष्ट्रीय कानून की प्रणाली। अंतर्राष्ट्रीय कानून का संहिताकरण और प्रगतिशील विकास। संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय विधि आयोग द्वारा किए गए संहिताकरण प्रक्रिया का विश्लेषण। संधियों के संबंध में राज्यों के उत्तराधिकार पर वियना कन्वेंशन 1978

सार, जोड़ा गया 20.02.2011


अंतर्राष्ट्रीय कानून की अवधारणा, सार और मुख्य विशेषताएं, अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक और निजी कानून, उनके संबंध। स्रोत, अवधारणा, संरचना और कार्यान्वयन, विषय और सिद्धांत, संहिताकरण और प्रगतिशील विकास, अंतरराष्ट्रीय कानून की शाखाएं।

व्याख्यान, जोड़ा 05/21/2010


अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून और उसके विषयों की अवधारणा। आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत और मानदंड अंतरराष्ट्रीय कानून के मुख्य भाग के रूप में। अंतरराष्ट्रीय कानून में राज्य की जबरदस्ती। आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के मुख्य दस्तावेज के रूप में संयुक्त राष्ट्र चार्टर।

सार, जोड़ा गया 12/29/2016


मध्य पूर्व अंतरराष्ट्रीय कानून के जन्मस्थान के रूप में, पहले अंतरराज्यीय कानूनी मानदंडों के गठन के चरण। मध्य युग के युग में कानूनी सिद्धांतों और मानदंडों की प्रणाली। शास्त्रीय अंतर्राष्ट्रीय कानून की उत्पत्ति और विकास, इसके मुख्य स्रोत।

प्रस्तुति, जोड़ा गया 07/25/2016


कानून और विज्ञान की एक शाखा के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून की उत्पत्ति और विकास के इतिहास से परिचित होना। रूसी संघ और स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के बीच बहुक्रियाशील संबंधों के विकास में अंतर्राष्ट्रीय कानून की भूमिका, स्थान और कार्यों का अध्ययन।

नियंत्रण कार्य, जोड़ा गया 09/10/2015


अंतर्राष्ट्रीय समुद्री कानून की अवधारणा, समुद्री स्थानों का वर्गीकरण, विवादों का निपटारा। अंतर्राष्ट्रीय समुद्री कानून, अंतर्राष्ट्रीय समुद्री संगठनों का संहिताकरण और प्रगतिशील विकास।

सार, जोड़ा गया 04/01/2003


अंतरराष्ट्रीय और निजी अंतरराष्ट्रीय कानून की कानूनी श्रेणियों के बीच संबंध स्थापित करना। एक विदेशी तत्व के साथ कानूनी संबंधों के क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय कानून के सामान्य सिद्धांतों का संचालन। उनके विनियमन में अंतर्राष्ट्रीय संधियों का मूल्य।

सार, जोड़ा गया 10/09/2014


रूसी संघ के संविधान की अवधारणा, सिद्धांत और कार्य। संविधान द्वारा की गई नियामक गतिविधि, इसके कानूनी गुण। अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोतों की अवधारणा और प्रकार। संधि, प्रथा और अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य स्रोत।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 12/20/2015


अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून के विकास का इतिहास, इसकी अवधारणाएँ और कार्य। मानदंडों का वर्गीकरण, उनका कार्यान्वयन और अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय। एमपी में उत्तराधिकार की संस्था। विशेषताएं और बुनियादी सिद्धांत, अंतरराष्ट्रीय विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए एक तंत्र।

व्याख्यान, जोड़ा गया 11/15/2013


अंतरराष्ट्रीय समुदाय और राज्यों की राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था में आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों की प्राथमिकता और सर्वोच्चता। प्रथागत कानून और अंतरराष्ट्रीय संधि के मानदंड। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का क़ानून। राज्यों के एकतरफा कृत्य।

अंतर्राष्ट्रीय कानून और इसकी विशेषताओं से परिचित होने पर, कानूनी विनियमन के विषय को समझना आवश्यक है। घरेलू कानून में, यह संबंधित राज्य के अधिकार क्षेत्र में एक संबंध है; अंतरराष्ट्रीय कानून में - मुख्य रूप से अंतरराज्यीय और अन्य संबंध जो एक व्यक्तिगत राज्य के अधिकार क्षेत्र से परे जाते हैं, जिसमें कई या कई राज्यों या राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा संयुक्त विनियमन की आवश्यकता होती है।

आधुनिक परिस्थितियों में, अंतरराष्ट्रीय कानून है विनियमन का बहु-परत विषयअर्थात प्रकृति में विभिन्न प्रकार के संबंध।

पारंपरिक क्षेत्र संबंध है राज्यों के बीचस्वतंत्र, संप्रभु राजनीतिक संस्थाओं (अंतरराज्यीय संबंध) के रूप में। यह मुख्य रूप से द्विपक्षीय संपर्कों (रूसी संघ - चीन के जनवादी गणराज्य, संयुक्त राज्य अमेरिका - फ्रांसीसी गणराज्य, जापान - ऑस्ट्रेलिया और कई अन्य विकल्पों) के साथ-साथ बहुपक्षीय संबंधों (अन्वेषण में भाग लेने वाले देशों का एक समूह) को संदर्भित करता है। 1959 की संधि के आधार पर अंटार्कटिका, तथाकथित आठ का समूह, सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित देशों का प्रतिनिधित्व करता है, आदि)।

विशेष महत्व के संबंध हैं जो राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को समग्र रूप से गले लगाते हैं।

रिश्ते शामिल एमएम पीओदोनों राज्यों और संगठनों के बीच, मुख्य रूप से संगठनों में राज्यों की सदस्यता के संबंध में, और स्वयं अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के बीच। ऐसे संबंधों के ढांचे के भीतर, विश्व सार्वभौमिक संगठन (यूएन, डब्ल्यूएचओ, आईएईए, आदि), क्षेत्रीय (सीई, एससीओ, आसियान, यूरोपीय संघ, आदि), साथ ही अन्य संगठन जो व्यक्तिगत क्षेत्रों से परे जाते हैं (उदाहरण के लिए, ओआईसी)। कुछ स्वतंत्र अंतरराज्यीय निकायों को भी संगठनों का दर्जा प्राप्त है (उदाहरण के लिए, समुद्र के कानून पर 1982 के संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के अनुसार स्थापित अंतर्राष्ट्रीय समुद्र तल प्राधिकरण)। निकायों की एक स्वायत्त श्रेणी अंतरराष्ट्रीय न्यायालयों (यूएन आईसीजे, ईसीटीएचआर, आईसीसी, आदि) से बनी है।

पिछले दशकों में, राज्यों और के बीच संपर्क राष्ट्रीय राजनीतिक संगठनजिन्होंने औपनिवेशिक निर्भरता से मुक्ति के लिए लोगों (राष्ट्रों) के संघर्ष का नेतृत्व किया, साथ ही ऐसे राष्ट्रीय राजनीतिक संगठनों के अंतरराष्ट्रीय संगठनों के साथ संबंधों का नेतृत्व किया। विशेष रूप से, फिलिस्तीन लिबरेशन ऑर्गनाइजेशन ने राज्यों के साथ सक्रिय रूप से संबंध विकसित किए और अंतरराज्यीय संचार में भाग लिया। उदाहरण के लिए, वह समुद्र के कानून पर तीसरे सम्मेलन के अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर करने वाले राज्यों में से एक थी, जिसने कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के पाठ के निर्माण पर 14 साल का काम पूरा किया। सागर, 10 दिसंबर 1982 को हस्ताक्षर के लिए खोला गया।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में तथाकथित भी शामिल हैं राज्य जैसी संरचनाएं,एक अंतरराष्ट्रीय अधिनियम (मान्यता) के आधार पर, एक अपेक्षाकृत स्वतंत्र स्थिति (मध्य युग में हंसियाटिक लीग के शहर, 1 9वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में क्राको, पहली छमाही में प्रथम और द्वितीय विश्व युद्धों के बीच डेंजिग 20वीं सदी में, द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद 1990 तक पश्चिम बर्लिन)। वर्तमान में, वेटिकन सिटी स्टेट (होली सी) और ऑर्डर ऑफ माल्टा को एक विशेष अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति के साथ राज्य जैसी संस्थाओं के रूप में मान्यता प्राप्त है।

इन सभी प्रकार के संबंधों को अंततः के रूप में योग्य बनाया जा सकता है अंतरराज्यीय संबंध,चूंकि प्रत्येक एमएमपीओ राज्यों के संघ का एक रूप है; संघर्षरत राष्ट्र का राजनीतिक संगठन एक उभरते हुए राज्य के रूप में कार्य करता है, और एक राज्य जैसी इकाई में राज्य की कई विशेषताएं होती हैं।

अंतरराज्यीय अंतरराष्ट्रीय कानूनी विनियमन के अधीन हो सकता है एक गैर-राज्य प्रकृति के अंतर्राष्ट्रीय संबंध -आईएनजीओ की भागीदारी के साथ, जिसके संबंध में राज्य अपने कानूनी रूप से महत्वपूर्ण कार्यों और उनकी आधिकारिक स्थिति के घटकों को निर्धारित सीमा तक पहचानते हैं (उनमें से, आईसीआरसी विशेष रूप से महत्वपूर्ण है), साथ ही साथ अंतर्राष्ट्रीय व्यापार संघ (टीएनसी)। एक ही समूह में शामिल हैं एक विदेशी तत्व के साथ या एक अंतरराष्ट्रीय तत्व के साथ संबंध,अलग-अलग राज्यों के अधिकार क्षेत्र से बाहर स्थित है, जिसके प्रतिभागी कानूनी संस्थाएं और व्यक्ति (व्यक्ति) हैं। ये अंतरराष्ट्रीय संधियों (सम्मेलनों) द्वारा विनियमित नागरिक, पारिवारिक, वाणिज्यिक और अन्य संबंध हैं।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि संचार का ऐसा विशिष्ट रूप, जो व्यक्तिगत राज्यों के अधिकार क्षेत्र से परे जाता है, भागीदारी के साथ आधिकारिक संचार के रूप में संघीय राज्यों के विषय (भाग)और भी प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचनाएंएकात्मक राज्य, यदि यह संबंधित संविधानों द्वारा प्रदान किया गया है और राज्यों द्वारा मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों द्वारा अनुमत है। इस तरह के संबंध अंतरराज्यीय संबंधों की श्रेणी से संबंधित नहीं हैं, क्योंकि पार्टियों (या पार्टियों में से एक) के पास राज्य का दर्जा नहीं है, लेकिन उनकी सीमित अंतरराष्ट्रीय विशेषताएं निर्विवाद हैं (उन्हें विषयों के अंतर्राष्ट्रीय और विदेशी आर्थिक संबंधों को भी शामिल करना चाहिए) रूसी संघ जो रूसी संघ के संविधान और 4 जनवरी, 1994 के संघीय कानून के आधार पर व्यापक हो गया है, नंबर 4-FZ "रूसी संघ के घटक संस्थाओं के अंतर्राष्ट्रीय और विदेशी आर्थिक संबंधों के समन्वय पर" )

एक विशेष श्रेणी है राज्य-गैर-राज्य संबंध, वे पक्ष जिनके लिए राज्य, अंतर्राष्ट्रीय संगठन और उनके द्वारा बनाए गए निकाय (उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय और ट्रिब्यूनल), और ऊपर बताई गई संस्थाएं जिनके पास एक संप्रभु स्थिति और शक्ति नहीं है (व्यक्तिगत आधार पर ECtHR द्वारा विचार किए गए मामले आवेदन, मानवता के खिलाफ अपराधों, नरसंहार, आदि के लिए व्यक्तियों के आरोपों पर अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण)।

समीक्षा को समाप्त करते हुए, हम ध्यान दें कि अंतर्राष्ट्रीय कानून विनियमन पर लागू होता है घरेलू संबंधों के कुछ क्षेत्रों,नागरिकों, कानूनी संस्थाओं, सार्वजनिक संघों के अधिकारों से संबंधित मुख्य रूप से एक गैर-अराजक प्रकृति का। ऐसे मामलों पर विचार करते समय, उदाहरण के लिए, सभी प्रकार और स्तरों की रूसी अदालतें प्रासंगिक आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून और रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों के मानदंडों का उल्लेख करती हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय को समझना इस प्रश्न के उत्तर से जुड़ा है: अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों को किसके लिए संबोधित किया जाता है? पहले, सिद्धांत ने एक स्पष्ट अंतर बनाया: अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड राज्य को समग्र रूप से उपकृत करते हैं, न कि उसके व्यक्तिगत निकायों और अधिकारियों को, जबकि अंतरराष्ट्रीय दायित्वों की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार राज्य निकायों और अधिकारियों की क्षमता और व्यवहार द्वारा नियंत्रित किया जाता है। घरेलू क़ानून। यहां एक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है: अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड न केवल उपकृत करते हैं, बल्कि शक्तियां भी देते हैं, अर्थात सशक्तिकरण। वास्तविक अंतरराष्ट्रीय कानूनी अभ्यास में, इन मानदंडों का पता केवल राज्य ही नहीं है। कई अंतरराष्ट्रीय संधियाँ सीधे अच्छी तरह से परिभाषित राज्य निकायों और यहां तक ​​​​कि अधिकारियों के अधिकारों और दायित्वों को तैयार करती हैं, संधि मानदंडों के काफी विशिष्ट निष्पादकों को इंगित करती हैं जो दायित्वों के कार्यान्वयन के लिए सीधे जिम्मेदार हैं। इसके अलावा, अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ हैं (और उनकी सूची लगातार बढ़ रही है), जिनमें से कुछ मानदंड सीधे व्यक्तियों और विभिन्न संस्थानों (कानूनी संस्थाओं) को संधि मानदंडों द्वारा स्थापित अधिकारों और दायित्वों के संभावित वाहक के रूप में संबोधित किए जाते हैं।

अनेक अंतर्राष्ट्रीय संधियों के नाम ही स्पष्ट रूप से उनके जटिल (अंतर्राष्ट्रीय-घरेलू) उद्देश्य की गवाही देते हैं। इस तरह के समझौते संघीय कानूनों के साथ रूसी संघ के संविधान के प्रावधानों के साथ विनियमन के विषय के संदर्भ में सहसंबद्ध हैं। भाग 1 कला। रूसी संघ के संविधान के 17 में कहा गया है: "आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के अनुसार" मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता को मान्यता दी जाती है और गारंटी दी जाती है (इस शब्द में किसी को भी अंतर्राष्ट्रीय संधियों को ध्यान में रखना चाहिए) रूसी संघ)। कला के अनुसार। रूसी संघ की नागरिकता पर कानून के 2, नागरिकता के मुद्दों को न केवल रूसी संघ के संविधान द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिसे कानून कहा जाता है, रूसी संघ के अन्य नियामक कानूनी कार्य, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय संधियों द्वारा भी। रूसी संघ का नागरिक संहिता कुछ नागरिक कानून संबंधों (भाग 2, अनुच्छेद 7) के लिए रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों के प्रत्यक्ष आवेदन के लिए प्रदान करता है।

नतीजतन, अंतरराष्ट्रीय कानून के ज्ञान के लिए आवश्यक शर्तों में से एक सजातीय संबंधों के समन्वित विनियमन के उद्देश्य से अंतरराष्ट्रीय और घरेलू कानूनी कृत्यों के अंतर्संबंधों का अध्ययन है और इस प्रकार विनियमन का संयुक्त विषय।

कई अंतरराष्ट्रीय संधियों को स्पष्ट रूप से व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं, कुछ प्रकार के राज्य निकायों को संबोधित किया जाता है। कुछ अधिकारों (अर्थात् नागरिक, परिवार, श्रम, प्रक्रियात्मक कानूनी संबंधों के क्षेत्र में क्षेत्रीय पहलुओं) के साथ-साथ क्षेत्रीय सम्मेलनों, मुख्य रूप से ईसीजीटीसी के संबंध में मानवाधिकारों और अन्य सार्वभौमिक सम्मेलनों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध हैं। ये हैं 24 अप्रैल, 1963 के कांसुलर संबंधों पर वियना कन्वेंशन और द्विपक्षीय कांसुलर कन्वेंशन, नागरिक, पारिवारिक और आपराधिक मामलों में कानूनी सहायता पर संधियाँ, अपराध का मुकाबला करने पर सार्वभौमिक और क्षेत्रीय सम्मेलन आदि।

आय और संपत्ति के दोहरे कराधान से बचने पर द्विपक्षीय समझौतों का शब्दांकन निश्चित रूप से माना जाता है। ऐसे प्रत्येक समझौते में, कला। 1 का शीर्षक है: "वे व्यक्ति जिन पर समझौता लागू होता है"। यह व्यक्तियों (प्राकृतिक, कानूनी, एक उद्यम या व्यक्तियों के किसी भी संघ सहित) को संदर्भित करता है जो एक या दोनों अनुबंधित राज्यों के निवासी हैं। आप कला में रूसी संघ के नागरिकों और 15 जून, 2004 के फ्रांसीसी गणराज्य के नागरिकों के प्रवेश, यात्रा और निकास के लिए पारस्परिक आधार पर शर्तों को सुविधाजनक बनाने पर रूसी-फ्रांसीसी अंतर-सरकारी समझौते का भी उल्लेख कर सकते हैं। 1 जो कहता है: "यह समझौता व्यक्तियों पर लागू होता है - पार्टियों के राज्यों के नागरिक।"

एक आधिकारिक तर्क 27 जून, 2001 के लैग्रांडे मामले (जर्मनी बनाम यूएसए) में अपने फैसले में संयुक्त राष्ट्र आईसीजे का निष्कर्ष है (एक समान थीसिस एवेना और अन्य मैक्सिकन नागरिकों (मेक्सिको बनाम।) के मामले में निर्णय में निहित है। यूएसए) 31 मार्च, 2004।) कला के मानदंडों के अमेरिकी अधिकारियों द्वारा उल्लंघन के संबंध में। कांसुलर संबंधों पर वियना कन्वेंशन के 36 और उनका दावा है कि ये नियम केवल भेजने वाले राज्य के अधिकारों पर लागू होते हैं, न कि बंदी के अधिकारों के लिए, कोर्ट ने पाया: कला। 36 सम्मेलन राज्य के संबंधित अधिकारों के अलावा किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत अधिकार बनाता है ".

जैसा कि उस समय संयुक्त राष्ट्र आईसीजे के एक न्यायाधीश वी.एस. वीरेशचेटिन ने उल्लेख किया था, "कांसुलर संबंधों पर वियना कन्वेंशन का विश्लेषण करने के बाद, न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यह न केवल राज्यों के बीच संबंधों को नियंत्रित करता है, बल्कि व्यक्तियों के कुछ अधिकारों को भी सीधे स्थापित करता है ( कन्वेंशन के लिए एक राज्य पार्टी के क्षेत्र में विदेशी नागरिक)"

सांसद आगमन के साथ उठे। राज्य में। लक्ष्य:सहयोग एम / वाई राज्य-मील।

अंतरराष्ट्रीय कानून - समझौतों के माध्यम से राज्यों और अंतरराज्यीय संगठनों द्वारा बनाए गए कानूनी मानदंडों का एक जटिल सेट, और एक स्वतंत्र कानूनी प्रणाली का प्रतिनिधित्व करता है, जिसके विनियमन का विषय अंतरराज्यीय और अन्य अंतर्राष्ट्रीय संबंध हैं, साथ ही साथ कुछ अंतरराज्यीय संबंध भी हैं। अंतरराष्ट्रीय कानून एक विशेष कानूनी प्रणाली है जो राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के समानांतर मौजूद है। कानूनी प्रणाली परिभाषा में मौजूद सभी कानूनी घटनाओं की समग्रता है। राज्यों। सही प्रणाली के तत्व: कानून की प्रणाली; कानून बनाना; कानून प्रवर्तन; कानूनी जागरूकता; कानूनी विचारधारा, कानूनी संबंध।

अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय - अंतरराष्ट्रीय संबंध - ऐसे संबंध जो किसी भी राज्य की क्षमता और अधिकार क्षेत्र से परे होते हैं। रिश्ते शामिल हैं:

राज्यों के बीच - द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संबंध;

राज्यों और अंतरराष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठनों के बीच;

राज्यों और राज्य जैसी संस्थाओं के बीच;

अंतरराष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठनों के बीच।

ख़ासियतें:

1.कानून व्यवस्था के रूप में सांसद - यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों के कुछ विषयों और अंतरराष्ट्रीय संबंधों को विनियमित करने वाले सिद्धांतों और मानदंडों का एक समूह है।

1) IL मानदंड मुख्य रूप से राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा एक समझौते के आधार पर बनाए जाते हैं।

2) अंतर्राष्ट्रीय संबंध जो राज्य की क्षमता और अधिकार क्षेत्र से परे जाते हैं - एमटी का विषय।

2. कानूनी संबंध:

एमपी विषय: राज्य में; इंट अंतर-सरकारी संगठन (यूएन); स्वतंत्रता के लिए लड़ रहे राष्ट्र (संगठन- I मुक्त। फिलिस्तीन); राज्य-वा-जैसी संरचनाएं (वेटिकन)।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की वस्तुएँ:

1) ऐसे मुद्दे जो स्वाभाविक रूप से अंतर्राष्ट्रीय हैं और राज्य की आंतरिक क्षमता के भीतर नहीं हो सकते हैं: सार्वभौमिक हितों और मूल्यों (शांति और सुरक्षा के मुद्दे; अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र का कानूनी शासन; वैश्विक पर्यावरणीय समस्याएं, आदि) का गठन करने वाले मुद्दे।

2) अन्य मुद्दे जिन्हें केवल उनके पारस्परिक हितों (राज्य की सीमाओं की स्थापना, आपराधिक और नागरिक मामलों में कानूनी सहायता का प्रावधान) के आधार पर राज्यों के संयुक्त प्रयासों से हल किया जा सकता है।

3) ऐसे मुद्दे जो राज्य की आंतरिक क्षमता के भीतर हैं, लेकिन उनके अधिक प्रभावी समाधान के लिए, अन्य राज्यों के साथ सहयोग आवश्यक है (मानव अधिकारों को सुनिश्चित करना और उनकी रक्षा करना; कुछ आपराधिक कृत्यों पर अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करना)।

3. कानून बनाना: एमपी में कुछ खास नहीं है। विधायक अंग; एमपी मुख्य रूप से एमपी के विषयों द्वारा बनाया गया है। गोस-यू। निर्माण मानदंड। अंतरराष्ट्रीय के माध्यम से कुत्ता।, या गठित। इंट कस्टम।

4. कानून प्रवर्तन: मप्र में कोई प्रभावी प्रवर्तन तंत्र नहीं है। सांसद इस सिद्धांत पर काम करता है कि कर्तव्यनिष्ठा की पूर्ति होती है। उनके अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारियां। एमपी में एन. इंट कोर्ट। मध्य प्रदेश के विषयों को आकर्षित करने वाले संस्थान (अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय)

मुंहतोड़ जवाब - जिम्मेदार कार्रवाई (उपाय)

रेप्रेसारी - निष्कर्ष से क्या निकलता है। इंट डॉग-आरए (डॉग-आरए के उल्लंघन के मामले में) पूर्व। - अर्थव्यवस्था। प्रतिबंध

अंतरराष्ट्रीय कानून

अंतर्राष्ट्रीय कानून इनमें से एक है

अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोत

सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोत वे बाहरी रूप हैं जिनमें यह कानून व्यक्त किया जाता है।

बुनियादी (प्राथमिक):

एक अंतरराष्ट्रीय संधि

अंतरराष्ट्रीय कानूनी अभ्यास (लेख देखें प्रथागत अंतरराष्ट्रीय कानून)

अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के अधिनियम (उदाहरण: संयुक्त राष्ट्र संकल्प)

कानून के सामान्य सिद्धांत

सहायक (माध्यमिक):

अदालत के फैसले

कानूनी सिद्धांत

अंतरराष्ट्रीय संधि

अंतरराष्ट्रीय संधिराज्यों और/या अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य विषयों द्वारा संपन्न अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा शासित एक समझौता है।

एक समझौते को एक अंतरराष्ट्रीय संधि के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह मौखिक रूप से या लिखित रूप में संपन्न हुआ है, चाहे ऐसा समझौता एक या अधिक दस्तावेजों में निहित हो। एक अंतरराष्ट्रीय संधि की स्थिति उसके विशिष्ट नाम पर निर्भर नहीं करती है: समझौता, सम्मेलन, एक अंतरराष्ट्रीय संगठन का चार्टर, प्रोटोकॉल। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या कोई दस्तावेज़ एक अनुबंध है, इसकी सामग्री का विश्लेषण करना आवश्यक है, अर्थात यह पता लगाने के लिए कि क्या पार्टियों का इरादा अंतरराष्ट्रीय कानूनी दायित्वों को मानने का था। ऐसे मामले हैं जब अनुबंधों को घोषणा या ज्ञापन भी कहा जाता है, हालांकि परंपरागत रूप से ऐसे नामों वाले दस्तावेज़ अनुबंध नहीं होते हैं।

एक अंतरराष्ट्रीय संधि का उद्देश्य और उद्देश्य

एक अंतरराष्ट्रीय संधि का उद्देश्य सामग्री और गैर-भौतिक लाभों, कार्यों और कार्यों से परहेज के संबंध में अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों का संबंध है। अंतरराष्ट्रीय कानून का कोई भी उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय संधि का विषय हो सकता है। एक नियम के रूप में, अनुबंध का उद्देश्य अनुबंध के नाम पर परिलक्षित होता है।

एक अंतरराष्ट्रीय संधि के उद्देश्य को समझा जाता है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय संधि को समाप्त करके क्या लागू करना या हासिल करना चाहते हैं। उद्देश्य आमतौर पर प्रस्तावना या संधि के पहले लेखों में परिभाषित किया गया है।

अंतर्राष्ट्रीय संधियों का वर्गीकरण

द्विपक्षीय (अर्थात, समझौते जिसमें दो राज्य भाग लेते हैं, या ऐसे समझौते जहां एक राज्य एक तरफ कार्य करता है, और कई दूसरे पर);

बहुपक्षीय

ओ असीमित संख्या में प्रतिभागियों (सार्वभौमिक, सामान्य) के साथ।

o सीमित संख्या में प्रतिभागियों (क्षेत्रीय, विशेष) के साथ।

बंद (यानी, अनुबंध, जिसमें भागीदारी उनके प्रतिभागियों की सहमति पर निर्भर करती है);

खुला (अर्थात, संधियाँ जिनमें कोई भी राज्य एक पक्ष हो सकता है, भले ही उनमें भाग लेने वाले अन्य राज्यों से सहमति हो या न हो)।

राजनीतिक मुद्दों पर समझौते

कानूनी समझौते

आर्थिक मुद्दों पर समझौते

मानवीय मुद्दों पर संधियाँ

सुरक्षा समझौते, आदि।

लिखा हुआ

लगातार

अति आवश्यक

लघु अवधि

क्षेत्रीय

सार्वभौमिक

अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय

अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय- अंतरराष्ट्रीय संबंधों में भाग लेने वाले, अंतरराष्ट्रीय अधिकारों और दायित्वों को रखने, अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर उनका प्रयोग करने और यदि आवश्यक हो, अंतरराष्ट्रीय कानूनी जिम्मेदारी वहन करते हैं।

अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों को माना जाता है:

मुख्य विषयों:

राज्य - मुख्य विषय

विषय जो अपने मूल के आधार पर ऐसे हैं:

· द होली सी

· माल्टा का आदेश

रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति

इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ रेड क्रॉस एंड रेड क्रिसेंट सोसाइटीज

संयुक्त राष्ट्र जैसे अंतरराष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठन

साथ ही, कुछ शर्तों के तहत, निम्नलिखित को विषयों के रूप में पहचाना जा सकता है:

राज्य जैसी संरचनाएं

स्वतंत्रता के लिए लड़ रहे राष्ट्र

राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन

निर्वासन में सरकारें

लोगों के वैध प्रतिनिधियों के रूप में मान्यता प्राप्त संगठन

एक अंतरराष्ट्रीय संधि के रूप और संरचनाएं

अंतरराष्ट्रीय संधियों का रूप और संरचना

अनुबंध लिखित या मौखिक रूप से संपन्न किया जा सकता है। अनुबंध मौखिक रूप से बहुत कम ही संपन्न होते हैं, इसलिए सबसे सामान्य रूप लिखा जाता है।

अनुबंध की संरचना में इसके घटक भाग शामिल हैं, जैसे अनुबंध का नाम, प्रस्तावना, मुख्य और अंतिम भाग, पार्टियों के हस्ताक्षर।

प्रस्तावनासंधि का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है क्योंकि यह अक्सर संधि के उद्देश्य को स्पष्ट करता है। इसके अलावा, प्रस्तावना का प्रयोग संधि की व्याख्या में किया जाता है। मुख्य हिस्साअनुबंध को लेखों में विभाजित किया गया है, जिसे अनुभागों, अध्यायों या भागों में बांटा जा सकता है। कुछ अनुबंधों में, लेखों के साथ-साथ अनुभागों (अध्यायों, भागों) को नाम दिए जा सकते हैं। वी अंतिम भागसंधियों को लागू करने और समाप्त करने की शर्तें, जिस भाषा में संधि का पाठ तैयार किया गया है, आदि जैसे प्रावधानों को बताता है। अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ अक्सर होती हैं अनुप्रयोगप्रोटोकॉल, अतिरिक्त प्रोटोकॉल, नियम, विनिमय पत्र आदि के रूप में।

अंतर्राष्ट्रीय संधियों का निष्कर्ष अंतर्राष्ट्रीय संधियों के समापन के चरण

एक संधि पहल को बढ़ावा देना

समझौते के पाठ की तैयारी,

संधि के पाठ को अपनाना,

विभिन्न भाषाओं में संधि के ग्रंथों की प्रामाणिकता स्थापित करना,

एक समझौते पर हस्ताक्षर

संधि से बाध्य होने के लिए अनुबंध करने वाले पक्षों की सहमति व्यक्त करना।

सहमति व्यक्त करने के तरीके

हस्ताक्षर करने के

दस्तावेजों का आदान-प्रदान (नोट्स या पत्र)

अनुसमर्थन

· बयान

· दत्तक ग्रहण

अनुमोदन

में शामिल होने

बाहरी संबंधों के निकाय

राज्यों की राजनयिक गतिविधि बाहरी संबंधों के निकायों की प्रणाली के माध्यम से महसूस की जाती है। बाहरी संबंधों के घरेलू और विदेशी निकायों के बीच भेद।

बाहरी संबंधों के घरेलू निकायों में राज्य के प्रमुख, संसद, सरकार, विदेश मंत्रालय, अन्य विभाग और सेवाएं शामिल हैं, जिनके कार्यों में कुछ मुद्दों पर बाहरी संबंधों का कार्यान्वयन शामिल है।

रूसी संघ के राष्ट्रपति, रूस के संविधान और संघीय कानून के अनुसार, रूसी संघ की घरेलू और विदेश नीति की मुख्य दिशाओं को निर्धारित करते हैं, क्योंकि राज्य के प्रमुख देश के भीतर और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में रूसी संघ का प्रतिनिधित्व करते हैं। रूसी संघ के राष्ट्रपति, विशेष रूप से, रूसी संघ की विदेश नीति का प्रबंधन करते हैं; बातचीत और रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों पर हस्ताक्षर; अनुसमर्थन के संकेत उपकरण; मान्यता प्राप्त राजनयिक प्रतिनिधियों के क्रेडेंशियल्स और रिकॉल पत्रों को स्वीकार करता है; अन्य राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में राजनयिक प्रतिनिधियों की नियुक्ति और उन्हें वापस बुलाता है; सर्वोच्च राजनयिक रैंक प्रदान करता है।

राज्य ड्यूमा कानूनों को अपनाता है, सहित। रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों के अनुसमर्थन और निंदा पर, रूसी संघ के अंतर्राज्यीय संघों और संगठनों में प्रवेश पर, आदि।
Ref.rf . पर होस्ट किया गया
फेडरेशन काउंसिल अपने क्षेत्र के बाहर रूसी संघ के सशस्त्र बलों के उपयोग पर निर्णय लेती है, रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों के अनुसमर्थन और निंदा पर कानूनों पर विचार करती है।

रूसी संघ की सरकार हमारे राज्य की विदेश नीति को लागू करने के लिए उपाय करती है, बातचीत करने और अंतर-सरकारी और अंतर-विभागीय समझौतों के समापन पर निर्णय लेती है।

रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय, रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय के नियमों के अनुसार 1995 .˸, रूसी संघ की विदेश नीति के लिए एक सामान्य रणनीति विकसित करता है और राष्ट्रपति को प्रस्ताव प्रस्तुत करता है रूसी संघ; विदेशी राज्यों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के साथ रूसी संघ के राजनयिक और कांसुलर संबंध, विदेशों में रूसी संघ के हितों का प्रतिनिधित्व और संरक्षण, रूसी व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के अधिकारों और हितों, रूसी संघ की ओर से बातचीत, अंतरराष्ट्रीय संधियों का मसौदा तैयार करना। रूसी संघ के, रूसी संघ की संधियों के कार्यान्वयन की निगरानी आदि।

उपरोक्त के अलावा, रूसी संघ के बाहरी संबंधों के निकायों में रूसी संघ की राज्य सीमा शुल्क समिति, संघीय सीमा सेवा आदि शामिल हैं।

विदेशी संबंधों के विदेशी निकाय राजनयिक और कांसुलर मिशन, व्यापार मिशन, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में राज्यों के प्रतिनिधि कार्यालय, अंतर्राष्ट्रीय बैठकों और सम्मेलनों में प्रतिनिधिमंडल, विशेष मिशन हैं।

अवधारणा, अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय।

अंतरराष्ट्रीय कानूनअंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों का एक समूह है, कानून की एक स्वतंत्र शाखा जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों और कुछ संबंधित घरेलू संबंधों को नियंत्रित करती है।

आधुनिक दुनिया में अंतर्राष्ट्रीय कानून की भूमिका कई समस्याओं और प्रक्रियाओं के उद्भव के कारण लगातार बढ़ रही है, जिन्हें राज्य घरेलू कानून की मदद से और एक राज्य के क्षेत्र में हल करने में सक्षम नहीं हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून इनमें से एक है कानून की सबसे जटिल शाखाएं. अंतर्राष्ट्रीय कानून की कई समस्याओं की अस्पष्ट व्याख्या प्राप्त होती है। इसके अलावा, अंतरराष्ट्रीय कानून अंतरराष्ट्रीय राजनीति से निकटता से संबंधित है, जो इसके आवेदन को काफी जटिल करता है। अंतरराष्ट्रीय कानून की विशेषताएं मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून के नियमों के दायरे में प्रकट होती हैं, अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा नियंत्रित संबंधों की विशेषताएं, अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोत, इस उद्योग के कानूनी विनियमन की विशिष्टताएं, अंतरराष्ट्रीय कानून की प्रणाली की विशेषताएं . घरेलू कानून की किसी भी शाखा के विपरीत, अंतरराष्ट्रीय कानून मुख्य रूप से कई संप्रभु राज्यों के अंतरराज्यीय संबंधों को विनियमित करने के उद्देश्य से है।

कानून की किसी भी शाखा की तरह, अंतरराष्ट्रीय कानून का अपना विषय और तरीका होता है।

कानूनी विनियमन का विषय वह है जो उद्योग के कानूनी विनियमन का उद्देश्य है। अंतर्राष्ट्रीय कानून का विषय अंतर्राष्ट्रीय संबंध हैं जो अंतर्राष्ट्रीय कानून (राज्यों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों, छद्म-राज्य संस्थाओं, लोगों) के विषयों के बीच विकसित होते हैं। कानूनी विनियमन की विधि वह तरीका है जिससे उद्योग अपने विनियमन के विषय को प्रभावित करता है। अंतरराष्ट्रीय कानून में अनिवार्य और सकारात्मक दोनों तरीकों का इस्तेमाल किया जाता है। अंतर्राष्ट्रीय कानून कानून की एक सार्वजनिक शाखा है। "अंतर्राष्ट्रीय कानून" और "अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून" की अवधारणाएं समानार्थी हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून एक स्वतंत्र और अभिन्न कानूनी प्रणाली है। उसी समय, कला के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 15 भाग 3 आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड और रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियां रूसी संघ की कानूनी प्रणाली का हिस्सा हैं। यह प्रावधान अंतरराष्ट्रीय कानून के विज्ञान में चर्चा को जन्म देता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून की अवधारणा। अंतरराष्ट्रीय कानून के विनियमन का विषय।

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की मुख्य विशेषताएं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून की प्रणाली। अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून और अंतरराष्ट्रीय निजी कानून।

1. अंतरराष्ट्रीय कानून की अवधारणा

अंतरराष्ट्रीय कानून - यह राज्यों और अंतरराज्यीय संगठनों द्वारा समझौतों के समापन और एक स्वतंत्र कानूनी प्रणाली का प्रतिनिधित्व करके बनाए गए कानूनी मानदंडों का एक समूह है, जिसका विषय अंतरराज्यीय और अन्य अंतरराष्ट्रीय संबंध हैं, साथ ही कुछ घरेलू संबंध भी हैं।

अंतरराष्ट्रीय कानून का प्रोटोटाइप रोमन कानून में स्थापित शब्द है जूस जेंटियम("लोगों का कानून")। लेकिन अंतरराज्यीय कानून वास्तव में मौजूद है, क्योंकि यह सीधे लोगों द्वारा नहीं, बल्कि मुख्य रूप से राज्यों द्वारा संप्रभु राजनीतिक संगठनों के रूप में बनाया गया है, और मुख्य रूप से अंतरराज्यीय संबंधों को विनियमित करने पर केंद्रित है, और मुख्य रूप से स्वयं राज्यों के प्रयासों द्वारा प्रदान किया जाता है।

अद्वैतवादी सिद्धांत, द्वैतवादी सिद्धांत।

एक विशेष कानूनी प्रणाली के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कानून

घरेलू विज्ञान ने एक विशेष कानूनी प्रणाली के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून की विशेषता विकसित की है। यह दो कानूनी प्रणालियों के वास्तविक सह-अस्तित्व को संदर्भित करता है: राज्य की कानूनी प्रणाली (घरेलू कानूनी प्रणाली) और अंतरराज्यीय संचार की कानूनी प्रणाली (अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली)।

भेद, सबसे पहले, कानूनी विनियमन की विधि पर आधारित है: घरेलू कानून राज्य के सक्षम अधिकारियों के शक्ति निर्णयों के परिणामस्वरूप बनाया जाता है, अंतर्राष्ट्रीय कानून - विभिन्न राज्यों के हितों के सामंजस्य की प्रक्रिया में।

इसका भी बहुत महत्व है कानूनी विनियमन का विषय: घरेलू कानून के लिए, ये संबंधित राज्य के अधिकार क्षेत्र में संबंध हैं; अंतरराष्ट्रीय कानून में, ये मुख्य रूप से अंतरराज्यीय संबंध और अन्य संबंध हैं जो एक व्यक्तिगत राज्य के अधिकार क्षेत्र से परे जाते हैं, जिसके लिए कई या कई राज्यों या राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा संयुक्त विनियमन की आवश्यकता होती है।

तो, स्वीकृत समझ में, अंतर्राष्ट्रीय कानून एक स्वतंत्र कानूनी प्रणाली है। कला के भाग 4 के अनुसार। रूसी संघ के संविधान के 15 "आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड और रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ इसकी कानूनी प्रणाली का एक अभिन्न अंग हैं।" इस प्रकार, संवैधानिक व्याख्या में, रूसी संघ द्वारा अपनाए गए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मानदंड राज्य की कानूनी प्रणाली का एक अभिन्न अंग हैं।

इस विरोधाभास को कैसे हल करें? बात, जाहिर है, कि संविधान की शब्दावली कानूनी प्रणाली की व्यापक व्याख्या से आगे बढ़ती है, अगर हम वर्तमान शब्दावली को ध्यान में रखते हैं, तो इसे कानूनी मानदंडों के एक सेट तक सीमित नहीं करते हैं, यानी कानून।

कानूनी साहित्य में धारणा को छोटा करने के प्रयास हैं और प्रतिबंधकव्याख्याओंभाग 4 कला। 15 रूसी संघ के संविधान और कला। 15 जुलाई, 1995 के संघीय कानून के 5 "रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियों पर" जैसा लागू हो; व्यक्तिगत उद्योगों के लिए, जो कथित तौर पर, उनकी विशिष्टता के कारण, अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों के प्रत्यक्ष आवेदन और प्रासंगिक कानूनों के मानदंडों के साथ विसंगति के मामलों में उनके प्राथमिकता आवेदन की अनुमति नहीं देते हैं। आपराधिक कानून के लिए यह दृष्टिकोण सबसे आम हो गया है, इस तथ्य के कारण कि रूसी संघ का आपराधिक कोड, जैसा कि कला के भाग 2 में कहा गया है। 1, केवल अंतरराष्ट्रीय के मानदंडों पर "आधारित है"; कानून, और तथ्य यह है कि इसमें रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अलावा अन्य विनियमन के मामलों में एक अंतरराष्ट्रीय संधि के नियमों के आवेदन पर प्रावधान शामिल नहीं है।

इस तरह का दृष्टिकोण मानव जाति की शांति और सुरक्षा के खिलाफ अपराध संहिता के मसौदे के साथ असंगत है। इस दस्तावेज़ में, संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग द्वारा अनुमोदित और पारंपरिक कार्यान्वयन की प्रतीक्षा में, आपराधिक दायित्व का सिद्धांत काफी स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है: "मानव जाति की शांति और सुरक्षा के खिलाफ अपराध अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपराध हैं और इस तरह दंडनीय हैं, भले ही वे घरेलू कानून के तहत दंडनीय हैं" (खंड 2, अनुच्छेद 1)।

यह प्रावधान इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग ने व्यक्तिगत जिम्मेदारी और अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपराधों के लिए सजा के संबंध में अंतरराष्ट्रीय कानून की प्रत्यक्ष प्रयोज्यता के सामान्य सिद्धांत को मान्यता दी है।

सिद्धांत रूप में, अवधारणा के पक्ष में तर्क विकसित किए गए हैं सीमांकनराज्य द्वारा निर्मित कानून, अर्थात्। आंतरिक राज्य, राष्ट्रीय कानून और राज्य और राज्य द्वारा लागू कानून। दूसरा परिसर पहले की तुलना में बहुत व्यापक और अधिक जटिल है, क्योंकि, राज्य के अपने कानून के साथ, यह उन मानदंडों को शामिल करता है जो राष्ट्रीय कानून के दायरे से बाहर हैं, जो आवेदन के अधीन हैं या घरेलू क्षेत्राधिकार के क्षेत्र में लागू किए जा सकते हैं। . यह राज्य द्वारा अपनाए गए अंतरराज्यीय कानून के मानदंडों को संदर्भित करता है और आंतरिक विनियमन के लिए अभिप्रेत है, और विदेशी कानून के मानदंड, जिसके आवेदन की कुछ स्थितियों में अलग-अलग कानूनों और अंतर्राष्ट्रीय संधियों द्वारा अनुमति दी जाती है।

अंतरराष्ट्रीय कानून के विनियमन का विषय

अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा शासित संबंध अंतरराष्ट्रीय कानूनी संबंधों को परिभाषित करते हैं, जिसमें शामिल हैं संबंध:

ए) राज्यों के बीच - द्विपक्षीय और बहुपक्षीय, जिनके बीच समग्र रूप से राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को कवर करने वाले संबंध विशेष महत्व के हैं;

बी) राज्यों और अंतरराष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठनों के बीच, मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय संगठनों में राज्यों की सदस्यता के संबंध में;

ग) राज्यों और राज्य जैसी संस्थाओं के बीच जिनकी अपेक्षाकृत स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय स्थिति है;

डी) अंतरराष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठनों के बीच।

इन सभी प्रकार के संबंधों को अंततः अंतरराज्यीय संबंधों के रूप में योग्य बनाया जा सकता है, क्योंकि प्रत्येक अंतर्राष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठन राज्यों के संघ का एक रूप है। संघर्षरत राष्ट्र का राजनीतिक संगठन एक उभरते हुए राज्य के रूप में कार्य करता है, और एक राज्य जैसी इकाई में राज्य की कई विशेषताएं होती हैं।

अंतरराष्ट्रीय अंतरराज्यीय संबंधों के साथ, वहाँ हैं एक गैर-राज्य प्रकृति के अंतर्राष्ट्रीय संबंध- कानूनी संस्थाओं और विभिन्न राज्यों के व्यक्तियों के बीच (तथाकथित संबंध "एक विदेशी तत्व के साथ" या "एक अंतरराष्ट्रीय तत्व के साथ"), साथ ही अंतरराष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठनों और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार संघों की भागीदारी के साथ।

एक विशेष श्रेणी में एक राज्य-गैर-राज्य चरित्र के मिश्रित अंतर्राष्ट्रीय संबंधकोई अन्य राज्यों के अधिकार क्षेत्र के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठनों और अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संघों के साथ कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों के साथ राज्यों के संबंधों को अलग कर सकता है।

अंतरराष्ट्रीय अंतरराज्यीय संबंधों पर विचार करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि जैसे चरित्रवे प्राप्त करते हैं क्योंकि उनकी सामग्री में वे किसी भी व्यक्तिगत राज्य की क्षमता और अधिकार क्षेत्र की सीमाओं से परे जाते हैं, वे राज्यों या संपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की संयुक्त क्षमता और अधिकार क्षेत्र का उद्देश्य बन जाते हैं।

यह तर्क दिया जाता है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड राज्य को समग्र रूप से बाध्य करते हैं, न कि उसके अलग-अलग निकायों और अधिकारियों को, और अंतरराष्ट्रीय दायित्वों की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार राज्य निकायों और अधिकारियों की क्षमता और व्यवहार घरेलू मानकों द्वारा नियंत्रित होते हैं। कानून। यहां एक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है: अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड न केवल उपकृत करते हैं, बल्कि शक्तियां भी देते हैं, अर्थात सशक्तिकरण। समस्या के सार के रूप में, वास्तविक अंतरराष्ट्रीय कानूनी अभ्यास में, इन मानदंडों का पता केवल राज्य ही नहीं है। कई अंतरराष्ट्रीय संधियाँ सीधे अच्छी तरह से परिभाषित राज्य निकायों और यहां तक ​​​​कि अधिकारियों के अधिकारों और दायित्वों को तैयार करती हैं, संधि मानदंडों के काफी विशिष्ट निष्पादकों को इंगित करती हैं, सीधे उन पर दायित्वों के कार्यान्वयन की जिम्मेदारी देती हैं। इसके अलावा, अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ हैं, जिनमें से कुछ मानदंड सीधे व्यक्तियों और विभिन्न संस्थानों (कानूनी संस्थाओं) को संधि मानदंडों द्वारा स्थापित अधिकारों और दायित्वों के संभावित वाहक के रूप में संबोधित किए जाते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून दो आयामों में मौजूद है, जैसा कि यह था, और इसलिए इसे के संदर्भ में वर्णित किया जा सकता है दो पहलू.(1) यह गठित किया गया है और एक अंतरराज्यीय प्रणाली के हिस्से के रूप में कार्य कर रहा है जो अंतरराष्ट्रीय समुदाय के भीतर संबंधों के विविध घटकों को गले लगाता है। तदनुसार, यह दृष्टिकोण अंतरराष्ट्रीय संबंधों के नियामक के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून की समझ को पूर्व निर्धारित करता है, राज्यों की विदेश नीति की कार्रवाई एक कानूनी परिसर के रूप में होती है जो अंतरराज्यीय प्रणाली में मौजूद होती है और केवल इसमें होती है।

(2) साथ ही, एक अन्य पहलू पर ध्यान देने योग्य है: उभरते वैश्विक कानूनी परिसर के एक अभिन्न अंग के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून की विशेषता, जिसमें अंतरराष्ट्रीय कानून के साथ, राज्यों की कानूनी व्यवस्था, यानी घरेलू, राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था शामिल है। यह समन्वय, बातचीत को संदर्भित करता है, जिसके भीतर अंतरराष्ट्रीय कानून के कुछ मानदंड अंतर्राज्यीय संबंधों के नियमन में शामिल होते हैं, सीधे राज्य की कानूनी प्रणाली के क्षेत्र में लागू होते हैं।

ऐतिहासिक रूप से, दो श्रेणियों के बीच अंतर किया गया है - अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून और अंतरराष्ट्रीय निजी कानून। अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून अंतरराज्यीय संबंधों का नियामक है। निजी अंतरराष्ट्रीय कानून परंपरागत रूप से एक गैर-राज्य प्रकृति के अंतरराष्ट्रीय संबंधों में प्रतिभागियों के बीच आचरण और संबंधों के नियमों को संदर्भित करता है, मुख्य रूप से एक विदेशी तत्व द्वारा जटिल निजी कानून संबंधों को संदर्भित करता है। इस तरह के नियम उन राज्यों के आंतरिक कानून दोनों में निहित हैं जिनके अधिकार क्षेत्र में संबंधित व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं स्थित हैं, और अंतरराष्ट्रीय संधियों और अंतरराष्ट्रीय रीति-रिवाजों में।