दुश्मन द्वारा किए गए परमाणु हमलों के बाहरी चक्र को वस्तु के प्रकार और स्थिति के आधार पर कर्मियों की संयुक्त हार के लिए एक पैमाने पर लागू किया जाता है (चित्र। 53, ए)। संकेतों पर शिलालेख पारंपरिक चिन्ह के दाईं ओर लिखे और स्थित हैं। अंजीर में। 53, बी और सी, विभिन्न शक्ति के समूह परमाणु हमलों के लिए शिलालेखों के प्रकार दिखाए गए हैं।
नियोजित परमाणु हमला, किलोटन में चार्ज की शक्ति, विस्फोट के प्रकार और विस्फोट के समय को इंगित करता है, एक बिंदीदार रेखा (चित्र। 53, डी) के साथ खींचा जाता है।
दुश्मन द्वारा किए गए परमाणु हमलों से रेडियोधर्मी संदूषण के क्षेत्रों को मानचित्र पर बड़े पैमाने पर खींचा जाता है, जैसा कि अंजीर में दिखाया गया है। 53, डी। पत्र ए से पता चलता है कि इस क्षेत्र में रेडियोधर्मी पदार्थों के पूर्ण क्षय के दौरान संदूषण
चावल। 53. दुश्मन के एकल और समूह परमाणु हमलों और रेडियोधर्मी संदूषण के क्षेत्रों के मानचित्र पर आरेखण:
ए - एकल परमाणु हमला; बी। सी-समूह परमाणु हमले; डी-नियोजित परमाणु हमले; ई - रेडियोधर्मी संदूषण के क्षेत्र मध्यम हैं; पत्र बी गंभीर संक्रमण के क्षेत्र को दर्शाता है; बी - खतरनाक संक्रमण का क्षेत्र; डी - अत्यंत खतरनाक संक्रमण का क्षेत्र।
रेडियोधर्मी संदूषण के क्षेत्रों के अलावा, काम के नक्शे पर, विकिरण और रासायनिक टोही के आंकड़ों के अनुसार, ज़ोन की सीमाओं के साथ या बाहरी सीमा के पास विकिरण के स्तर के बारे में डिजिटल संकेतक लागू किए जा सकते हैं। रेडियोधर्मी संदूषण के क्षेत्रों को एक कार्यशील मानचित्र पर तभी प्लॉट किया जा सकता है जब यूनिट कमांडरों के पास ऊंचाई में औसत हवा की गति और दिशा पर मौसम संबंधी डेटा होता है, जो उस समय को दर्शाता है जिसके लिए यह निर्धारित किया गया था (चित्र। 54)।
चावल। 54. औसत हवा की गति और दिशा पर 5.006.9 (5 - किमी में ऊंचाई; 40 - किमी / घंटा में हवा की गति, 340 डिग्री - हवा की दिशा) पर मौसम संबंधी आंकड़ों का मानचित्रण
संभावित संक्रमण के क्षेत्रों का चित्रण (चित्र। 53, ई) मानचित्र पर विस्फोट के केंद्र (उपरिकेंद्र) के पदनाम के साथ शुरू होता है। फिर एक विकिरण स्थिति को लागू करने के लिए कमांडर के शासक, एक कंपास या उपकरणों के एक सेट की मदद से विस्फोट शक्ति के अनुरूप त्रिज्या के साथ एक चक्र खींचा जाता है। उसके बाद, संभावित संक्रमण के क्षेत्र की धुरी औसत हवा की दिशा में विस्फोट के केंद्र (उपरिकेंद्र) से खींची जाती है, और स्पर्शरेखा को 20 डिग्री के कोण पर विस्फोट के चक्र में धुरी से खींचा जाता है, जो संभावित संक्रमण वाले क्षेत्रों की पार्श्व सीमाएं हैं।
संक्रमित क्षेत्रों की दूर की सीमाओं को एक खंड के रूप में नामित किया गया है, जिसकी त्रिज्या विस्फोट की शक्ति और औसत हवा की गति के अनुरूप एक विशेष क्षेत्र की लंबाई के बराबर है। दुश्मन को दिए गए परमाणु हमलों से सबयूनिट्स की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, कमांडर डेटा प्राप्त करते हैं या स्वतंत्र रूप से सुरक्षित निष्कासन की रेखा की गणना करते हैं, जो कि कार्य मानचित्र पर एक टूटी हुई बिंदीदार चाप लाल रेखा के रूप में एक की ओर अनुमानों के साथ प्लॉट की जाती है। परमाणु विस्फोट (चित्र। 55)।
चावल। 55. 11.00 5.8 . पर दुश्मन पर किए गए परमाणु हमले से सुरक्षित दूरी की रेखा
दुश्मन के जहरीले पदार्थों से दूषित इलाके के क्षेत्रों को नीले रंग में एक बंद अंडाकार रेखा के साथ मानचित्र पर खींचा जाता है, जो पीले रंग की पेंसिल के साथ छायांकित होता है, जिसमें तीर दूषित हवा के फैलाव की दिशा का संकेत देते हैं। प्रकार 0V और आवेदन का समय (पहचान) संकेत के बगल में इंगित किया गया है (चित्र। 56)।
चावल। 56. शत्रु के विषाक्त पदार्थों से दूषित भू-भाग के मानचित्र पर चित्र बनाना
कमांडर को मानचित्र पर जहरीले पदार्थों के साथ क्षेत्र के संदूषण पर डेटा प्लॉट करने और उचित उपाय करने के लिए, सतह की हवा की परत में हवा की दिशा और गति पर मौसम संबंधी डेटा होना आवश्यक है, जो बादल, हवा का संकेत देता है। तापमान, मिट्टी और समय, जो व्याख्यात्मक शिलालेखों (चित्र। 57) के साथ एक तीर के रूप में मानचित्र पर एक खाली स्थान पर अंकित हैं।
शायद सभी ने परमाणु सर्वनाश, परिधि की स्थिति में प्रतिशोध की प्रणाली के बारे में सुना है, कि इसे 1985 में बनाया गया था, 1995 में निष्क्रिय कर दिया गया था और 2011 में आरएफ रक्षा मंत्रालय के सामरिक मिसाइल बलों द्वारा फिर से अलर्ट पर रखा गया था?
और क्या इसे तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत में मुख्य बाधाओं में से एक माना जाता है?
और यह भी कि संयुक्त राज्य अमेरिका परिधि को "अनैतिक" मानता है और इसे "मृत हाथ" कहता है?
यह सब नया नहीं है, यह उत्सुक है कि कल, 08.21.17, आरआईए नोवोस्ती ने इस प्रणाली के बारे में व्यापक सामग्री प्रकाशित करना आवश्यक समझा, इसे आर -7 आईसीबीएम के पहले प्रक्षेपण की 60 वीं वर्षगांठ के लिए बांध दिया ...
हम पढ़ते हैं और निष्कर्ष निकालते हैं -
"परिधि": परमाणु प्रतिशोध की रूसी प्रणाली कैसे काम करती है
60 साल पहले आज ही के दिन दुनिया की पहली अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल R-7 को बैकोनूर कोस्मोड्रोम से लॉन्च किया गया था।
काम आसान नहीं था। R-7 के रचनाकारों ने तीसरे प्रक्षेपण से नियोजित उड़ान योजना को पूरा किया - 21 अगस्त, 1957 को रॉकेट ने 5600 किलोमीटर की दूरी तय की और वारहेड को कुरा प्रशिक्षण मैदान तक ले गए। छह दिन बाद, यूएसएसआर ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि उसके पास एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (आईसीबीएम) है - संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में एक साल पहले।
इस प्रकार, हमारे देश ने राष्ट्रीय सुरक्षा की परिधि में नाटकीय रूप से वृद्धि की है, लेकिन यहीं नहीं रुके। अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों ने आगे और आगे उड़ान भरी और अधिक से अधिक परमाणु हथियार ले गए। आज है सबसे ताकतवर ICBM R-36M2 "वॉयवोडा" 15 हजार किलोमीटर तक की दूरी के लिए 170 किलोटन की क्षमता वाले 10 वारहेड ले जाने में सक्षम।
आईसीबीएम के युद्धक उपयोग के लिए एल्गोरिदम में सुधार किया गया। परमाणु निरोध की घरेलू प्रणाली, जमीन पर, समुद्र और हवा में डिलीवरी वाहनों का संयोजन, कई गुना अधिक जटिल हो गया है। इसमें सुरक्षा का एक बड़ा मार्जिन है, हमलावर के विनाश की गारंटी देता है किसी भी वातावरण में।
रूस देश के शीर्ष नेतृत्व की मौत की स्थिति में भी जवाबी परमाणु हमला करने में सक्षम है।इसके लिए, परिधि प्रणाली ने रूसी विस्तार पर अपने पंख फैलाए हैं, जो हमारे "साझेदारों" को बहुत चिंतित करता है।इसके अलावा, नाटो रूस की परमाणु ढाल (या तलवार) के उच्च प्रतिरोध को अनैतिक रूप से अनैतिक मानता है।
आवश्यक उपाय
विशाल शक्ति के परमाणु हथियारों के विकास के साथ, वैश्विक युद्ध छेड़ने के सिद्धांत बदल गए हैं। अब एक मिसाइल दुश्मन के सर्वोच्च नेतृत्व वाले सबसे सुरक्षित कमांड सेंटर या बंकर को तबाह करने में सक्षम है। यहां सबसे पहले, "हत्या" के अमेरिकी सिद्धांत को ध्यान में रखना आवश्यक है।
यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय के अज्ञात फोटोग्राफर
"परिधि" प्रणाली की कमान मिसाइल 15A11
"परिधि" रूस के सामरिक परमाणु बलों की एक समानांतर और वैकल्पिक कमांड प्रणाली है, जो गुप्त, अच्छी तरह से संरक्षित और विश्वसनीय है।
यह कैसे काम करता है?
युद्धक ड्यूटी के दौरान, एक विशाल क्षेत्र पर स्थिर और मोबाइल नियंत्रण केंद्र लगातार भूकंपीय गतिविधि, विकिरण स्तर, वायु दबाव और तापमान का आकलन करते हैं, सैन्य आवृत्तियों को नियंत्रित करते हैं, वार्ता की तीव्रता को रिकॉर्ड करते हैं, मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली के डेटा की निगरानी करते हैं।
शक्तिशाली विद्युत चुम्बकीय और आयनकारी विकिरण के बिंदु स्रोतों को ट्रैक किया जाता है, जो भूकंपीय गड़बड़ी (परमाणु हमलों के साक्ष्य) के साथ मेल खाते हैं। इस और कई अन्य डेटा का विश्लेषण करने के बाद, सिस्टम स्वायत्त रूप से एक जवाबी परमाणु हमले पर निर्णय ले सकता है (बेशक, राज्य के शीर्ष अधिकारी भी युद्ध मोड को सक्रिय कर सकते हैं)।
परमाणु हमले के संकेत मिलने के बाद, पेरीमीटर जनरल स्टाफ को एक अनुरोध भेजता है। एक निश्चित (शांत) उत्तर प्राप्त करने के बाद, वह स्थिति के विश्लेषण की स्थिति में लौट आता है। यदि जनरल स्टाफ के साथ संचार स्थापित नहीं होता है (तकनीकी विफलता को बाहर रखा गया है), तो परिधि तुरंत काज़बेक रणनीतिक मिसाइल नियंत्रण प्रणाली में बदल जाती है।
यहां कोई जवाब नहीं मिलने के बाद, स्वायत्त कमान और नियंत्रण प्रणाली (कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर आधारित एक सॉफ्टवेयर पैकेज) स्वतंत्र रूप से परमाणु प्रतिशोध की हड़ताल का फैसला करती है। वह अनजाने में "समझने" में सक्षम है कि उसका समय आ गया है।
ध्यान दें कि "परिधि" को बेअसर करने, अक्षम करने या नष्ट करने का कोई तरीका नहीं है, क्योंकि इसे "एप्लाइड आर्मगेडन" की शर्तों के तहत काम करने के लिए बनाया गया था।मुख्य संचार लाइनों को नुकसान (या दुश्मन के इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों के साथ उन्हें अवरुद्ध करने) की स्थिति में, सिस्टम कमांड बैलिस्टिक कंट्रोल मिसाइलों को लॉन्च करता है, जो प्रारंभिक आवेग को सीधे सामरिक मिसाइल बलों की खानों, पनडुब्बियों और अन्य परिसरों तक पहुंचाएगा जो बच गए हैं दुश्मन की हड़ताल, एक उच्च की भागीदारी के बिना परमाणु प्रतिक्रिया के लिएसैन्य कमान ... यह कोई संयोग नहीं है कि पश्चिमी सैन्य विश्लेषकों ने इस प्रणाली को "मृत हाथ" कहा है।
आरआईए नोवोस्ती https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
---
और यहाँ एक सैन्य विशेषज्ञ द्वारा दिनांक 05/08/17 को परिधि की भागीदारी के साथ संभावित परिदृश्यों के बारे में एक विश्लेषणात्मक लेख है -
तीसरे पक्ष के पक्ष में आर्मगेडन
"शांतिरक्षकों" ने मामले को परमाणु युद्ध में ला दिया
रूस के लिए, परमाणु संघर्ष के विकल्प खराब और सबसे खराब हो सकते हैं; संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, सभी परिदृश्य घातक हैं। किसी भी मामले में, अन्य देश नेतृत्व करेंगे। यह वैश्विक और अमेरिकी अभिजात वर्ग के लिए यह विचार करने का समय है कि क्या यह अजनबियों के लिए सूरज के नीचे अपनी जगह बनाने लायक है।
ब्रिटिश रक्षा मंत्री ने कहा कि देश रणनीतिक परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकता है (लंदन के निपटान में कोई दूसरा नहीं है) "आपात स्थिति में," भले ही राज्य के अपने क्षेत्र के लिए कोई खतरा न हो। इस तरह की अस्पष्ट शब्दावली आपको किसी भी संकट की स्थिति में "लाल बटन" दबाने की अनुमति देती है। अमेरिकी राष्ट्रपति ने वादा किया कि अगर वह देश अपना परमाणु कार्यक्रम जारी रखता है तो वह डीपीआरके के खिलाफ परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करेगा।
वास्तव में, प्रमुख पश्चिमी देशों के नेताओं ने विस्तार के गुणात्मक रूप से नए चरण में संक्रमण की बात कही: "रफ" (क्लिंटन और बुश द्वारा अमेरिकी सेना का उपयोग, सभी के विपरीत) के उपयोग के साथ आधिपत्य को बहाल करने के प्रयासों में विफल होना अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड) और "नरम" बल (ओबामा द्वारा "अरब स्प्रिंग" और बीएसवी क्षेत्र में उसके बाद की घटनाएं), वे दुनिया को अपने पक्ष में पुनर्वितरित करने के अपने दृढ़ संकल्प की घोषणा करते हैं। और हम आखिरी तुरुप का इक्का बनाने के लिए तैयार हैं।
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति ओबामा ने रूस और चीन पर एक सफल काउंटर-फोर्स ("निरस्त्रीकरण") और "डिकैपिटेशन" स्ट्राइक के लिए अमेरिकी परमाणु ढाल का आधुनिकीकरण प्रदान किया। यह ट्राइडेंट एसएलबीएम के लिए अमेरिकी परमाणु इकाइयों के उन्नयन के बाद प्राप्त करने योग्य हो गया। विशेष रूप से संरक्षित वस्तुओं के विनाश के लिए उनकी क्षमताओं में गुणात्मक रूप से सुधार हुआ है। यह रूसी परमाणु क्षमता के मुख्य भाग के निवारक विनाश को वास्तविक बनाता है।
आधुनिकीकरण का सार नए MC4700 फ़्यूज़ के साथ ट्राइडेंट II D5 समुद्र-लॉन्च बैलिस्टिक मिसाइलों के W76-1 / Mk4 वॉरहेड को लैस करना है - लगभग 100 किलोटन के बराबर टीएनटी के साथ व्यक्तिगत मार्गदर्शन इकाइयाँ। एक मिसाइल वारहेड को ऐसी दस इकाइयों से लैस किया जा सकता है। MC4700 आपको लक्ष्य के सापेक्ष उड़ान की क्षतिपूर्ति करने की अनुमति देता है, इससे पहले प्रभाव के बिंदु पर विस्फोट हो जाता है। वारहेड की वास्तविक स्थिति और निर्दिष्ट स्थान के साथ उसके प्रक्षेपवक्र की तुलना के आधार पर 60-80 किमी की ऊंचाई पर मिस का अनुमान लगाया जाता है। इसके आधार पर समायोजन किया जाता है। अमेरिकी विशेषज्ञों की गणना के अनुसार, इससे रूसी खदान लांचरों के विनाश की संभावना 0.86-0.99 तक बढ़ जाएगी, जिससे निष्कर्ष निकाला गया है: संयुक्त राज्य अमेरिका 272 ऐसे ब्लॉकों की खपत के साथ सभी रूसी खदान प्रतिष्ठानों को नष्ट करने में सक्षम था। उपलब्ध 506 में से प्रत्येक 455 किलोटन के 384 ब्लॉक, बाद में उनका उपयोग चट्टानों में दबी रणनीतिक वस्तुओं को नष्ट करने या रूसी शहरों को नष्ट करने के लिए किया जा सकता है। मिसाइल-विरोधी निगरानी प्रणाली के साथ हमारे पास समस्याओं को देखते हुए, जो यूएसएसआर के पतन के बाद, सभी रणनीतिक रूप से खतरनाक दिशाओं में मिसाइल लॉन्च नियंत्रण की आवश्यक गहराई और विश्वसनीयता प्रदान नहीं करता है, अमेरिकियों का कहना है कि एक ऐसी स्थिति सामने आई है जो अनुमति देती है संयुक्त राज्य अमेरिका आरएफ के रणनीतिक परमाणु बलों के विशाल बहुमत को एक पूर्वव्यापी परमाणु हमले के साथ नष्ट करने के लिए।
B61-12 परमाणु बमों को भी ध्यान में रखना चाहिए, जो संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के सामरिक उड्डयन को मारने में अत्यधिक सटीक हैं। विशेषज्ञों के अनुसार, लक्ष्य बिंदु से संभावित विचलन पारंपरिक विश्व व्यापार संगठन प्रणालियों के लिए विशिष्ट संकेतकों से अधिक नहीं होना चाहिए। पांच नाटो देशों की वायु सेना के F-16 और टॉरनेडो लड़ाकू विमान: बेल्जियम, जर्मनी, इटली, नीदरलैंड और तुर्की अतिरिक्त रूप से इन बमों के उपयोग के लिए उपकरणों से लैस हैं। सेवा में प्रवेश करने वाले सभी F-35 लड़ाकू विमानों पर भी इसे स्थापित किया गया है।
चौकों पर हमलों के लिए, सटीकता की आवश्यकता नहीं होती है, जिसका अर्थ है कि सामरिक विमानन एक काउंटरफोर्स और "डिकैपिटेशन" स्ट्राइक में भाग लेने की तैयारी कर रहा है। और बाल्टिक और नॉर्वेजियन हवाई क्षेत्रों से, NATO फ्रंट-लाइन एविएशन देश के यूरोपीय हिस्से के एक बड़े क्षेत्र पर रूसी रणनीतिक परमाणु बलों की अत्यधिक संरक्षित वस्तुओं तक पहुंचने में सक्षम है, जिसमें ICBM के साथ हमारी पनडुब्बियों का आधार भी शामिल है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी संघ की सीमाओं पर मिसाइल रक्षा की आड़ में, एमके -41 वायु रक्षा इकाइयाँ स्थित हैं, जो परमाणु उपकरणों में टॉमहॉक मिसाइल रक्षा प्रणाली का उपयोग करना संभव बनाती हैं। 3,000 किमी से अधिक की सीमा के साथ, मिसाइलें उच्च सटीकता के साथ पूरे यूरोपीय रूस में अत्यधिक संरक्षित लक्ष्यों को मार सकती हैं। लेकिन यह सिर्फ इन यूवीपी के बारे में नहीं है। अमेरिकी नौसेना में परमाणु हथियारों के साथ "टॉमहॉक्स" के नौसैनिक वाहक की कुल क्षमता कई हजार से अधिक हो गई है। इसलिए अमेरिकी उच्च-सटीक परमाणु हमले करने में सक्षम होंगे, लाक्षणिक रूप से, कैलिनिनग्राद से व्लादिवोस्तोक तक। और हमें याद रखना चाहिए कि कम और बेहद कम ऊंचाई पर आरएफ वायु रक्षा प्रणाली के रडार क्षेत्र में अंतराल हैं, खासकर उत्तरी रणनीतिक दिशा में (90 और 2000 के दशक के "सुधारकों" के लिए धन्यवाद)। 15 AWACS A-50 विमान उन्हें कवर नहीं कर सकते।
बस एक "परमाणु पतन"
आज, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास 1,367 सामरिक हथियार हैं। और देश के कुल परमाणु शस्त्रागार का अनुमान लगभग 5,000 आयुध है। यहां तक कि इसके पूर्ण आवेदन से "परमाणु" सर्दी नहीं होगी। इसे विदेशी विशेषज्ञ भी मानते हैं। अपने अनुमानों में, वे संकेत देते हैं कि 1200-1400 परमाणु इकाइयों द्वारा रूस के क्षेत्र की हार से औसत तापमान में 1-2 डिग्री की स्थानीय कमी आएगी। यही है, एक युद्ध में जीत की उपलब्धि को मान्यता दी जाती है, और इसलिए, अन्य प्रकार के हथियारों के परिणाम नहीं मिलने की स्थिति में इसके मुक्त होने और युद्ध करने की स्वीकार्यता।
कोई मदद नहीं कर सकता लेकिन "शांतिरक्षकों" को याद कर सकता है जो रूसी संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका की परमाणु क्षमता में गहरी कटौती के लिए प्रयास कर रहे थे। यह वे थे जिन्होंने परमाणु युद्ध शुरू करने का अवसर बनाया, उनकी अधीनता के साथ इसने एक राजनीतिक और सैन्य-रणनीतिक अर्थ प्राप्त कर लिया। इससे पहले, जब परमाणु हथियारों की कुल शक्ति के संदर्भ में पक्षों की क्षमता वर्तमान से 20-30 गुना अधिक हो गई थी, तो आर्मगेडन की व्यवस्था करने का कोई मतलब नहीं था। आज शांतिपूर्ण शहरों पर परमाणु हमला हकीकत बन सकता है। "शांतिरक्षकों" की गतिविधियों को मानवता के खिलाफ अपराध के अलावा अन्य नहीं कहा जा सकता है। मूर्खता या दुर्भावनापूर्ण इरादे से, उन्होंने ऐसा किया, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हमें यह भी याद रखना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास पारंपरिक उपकरणों में विश्व व्यापार संगठन की रणनीतिक सीमा का एक विशाल शस्त्रागार है। अमेरिकी नौसेना के साथ सेवा में एसएलसीएम, 1600 किमी (अन्य स्रोतों के अनुसार, 2400 किमी तक) की फायरिंग रेंज वाले, 5-10 के सीईपी के साथ 340-450 किलोग्राम के वारहेड के लक्ष्य को नष्ट करना सुनिश्चित करते हैं। मीटर। अमेरिकी इन मिसाइलों का इस्तेमाल सभी आधुनिक जहाजों और पनडुब्बियों से कर सकते हैं। सीडी वाहक एक हमले में 4200 मिसाइलों को दागने में सक्षम हैं। यह, अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, 6 घंटे में प्रतिरोध करने की क्षमता के एक बड़े राज्य से वंचित करने के लिए पर्याप्त है, जिससे अर्थव्यवस्था को अस्वीकार्य नुकसान होता है। अगर हम रूसी परमाणु क्षमता की हार के बारे में बात कर रहे हैं, तो इस तरह की हड़ताल, संभवतः, रूसी मिसाइल रोधी निगरानी प्रणाली (पीआरएन) के जमीनी घटक को लगभग पूरी तरह से नष्ट करने में सक्षम है, रणनीतिक परमाणु बलों के संचार के एक महत्वपूर्ण हिस्से को ध्वस्त कर रही है। नेटवर्क, विशेष रूप से एसएसबीएन को कमांड सिग्नल का प्रसारण प्रदान करने वाले, अधिकांश विमानों के विनाश के साथ तीन रणनीतिक हवाई अड्डों को नष्ट कर रहे हैं।
स्विंग "टॉमहॉक्स"
हम कहते हैं: लंबी दूरी के विश्व व्यापार संगठन, मिसाइल पनडुब्बियों से उपरोक्त 272 100 किलोटन वारहेड, रणनीतिक और सामरिक विमानों से 200-300 परमाणु पनडुब्बियों के साथ-साथ समुद्री वाहक से परमाणु टॉमहॉक मिसाइलों का उपयोग करते हुए एक जवाबी कार्रवाई का फैसला किया। राज्य आज सफलता पर भरोसा कर सकते हैं।
संभावित परिदृश्य:
1. खतरे की अवधि के दौरान, नाटो रूसी एसएसबीएन के संभावित गश्ती के पानी को पनडुब्बी रोधी बलों द्वारा नियंत्रित करेगा, जिसका एकमात्र उद्देश्य शत्रुता की शुरुआत में हमारे रणनीतिकारों को नष्ट करना होगा। उसी समय, मिसाइल रक्षा मिसाइलों के साथ अमेरिकी नौसेना के सतह के जहाज वहां दिखाई देंगे, अगर यह मान लिया जाए कि युद्ध रूस के परमाणु बलों के खिलाफ बड़े पैमाने पर हमलों के साथ शुरू होगा।
2. रूसी खदान लांचर, ठिकानों में एसएसबीएन, एनएसएनएफ के साथ संचार केंद्र, सामरिक विमानन हवाई क्षेत्र, परमाणु हथियार शस्त्रागार, पीआरएन प्रणाली के ओवर-द-क्षितिज निगरानी रडार, हर रोज (असुरक्षित) कमांड के खिलाफ पारंपरिक हथियारों के उपयोग के साथ छोटी लड़ाई के बाद और रूसी सामरिक परमाणु बलों की नियंत्रण प्रणाली में शामिल मिसाइलों और लांचरों को नियंत्रित करने के लिए, गैर-परमाणु उपकरणों में 2000-2500 टॉमहॉक मिसाइल प्रणालियों को एक झटका दिया जाएगा। गोलाबारी 2-3 से 5-6 घंटे तक रह सकती है।
3. रूस में आत्मसमर्पण के लिए बातचीत करने के प्रयास के बाद, 150-200 ब्लॉक W76-1 / Mk4 SLBM "ट्राइडेंट" II D5 और 100 परमाणु मिसाइल "टॉमहॉक" द्वारा एक बड़े पैमाने पर परमाणु "निरस्त्रीकरण" और "डिकैपिटेटिंग" स्ट्राइक दिया जाएगा। , जिसे रूसी संघ और उसकी प्रबंधन प्रणाली की शेष रणनीतिक क्षमता को नष्ट करना होगा। एक साथ या कुछ देरी के साथ, आरएफ सशस्त्र बलों के मुख्य समूह, औद्योगिक और प्रशासनिक-राजनीतिक केंद्र एक बड़े हमले से गुजरेंगे - एक भू-राजनीतिक इकाई के रूप में हमारे देश के अंतिम विनाश के लिए। कुल मिलाकर, यह पहली हड़ताल अमेरिकी परमाणु क्षमता का 80% तक उपभोग कर सकती है। इसकी कुल अवधि दो घंटे तक की होगी।
4. परिणाम सामने आने के बाद, सामरिक परमाणु बलों के तत्वों और आरएफ सशस्त्र बलों के सामरिक बलों के खिलाफ केंद्रित, समूह और एकल परमाणु हमले शुरू किए जाएंगे, जिन्होंने जीवित एसएसबीएन के साथ-साथ विनाश के साथ अपनी युद्ध क्षमता को बरकरार रखा है। पनडुब्बी रोधी बलों द्वारा।
स्वाभाविक प्रश्न यह है: क्या हमारे सामरिक परमाणु बल परमाणु प्रतिरोध सुनिश्चित करने और अस्वीकार्य नुकसान को रोकने में सक्षम हैं? प्रमुख रूसी सैन्य विशेषज्ञ और रक्षा मंत्रालय उत्तर: हाँ। आइए इसका पता लगाते हैं।
परमाणु डिब्बे में क्या है
रूस के पास 508 रणनीतिक डिलीवरी वाहनों के साथ-साथ 2,000 सामरिक परमाणु हथियारों पर लगभग 1,800 परमाणु हथियार हैं। 2017 की शुरुआत में, सामरिक मिसाइल बलों के पास ICBM के लगभग 300 लांचर थे, जिनमें 46 भारी R-36M2 Voevoda, लगभग 30 ICBM UR-100N UTTH, 72 PGRK RT-2PM टोपोल, 60 RT-2PM2 Topol-M शामिल थे। आधारित), 78 PGRK RS-24 "यार्स" और 18 और ऐसी साइलो-आधारित मिसाइलें हैं। कुल मिलाकर, सामरिक मिसाइल बल ICBM 1000 वॉरहेड तक समायोजित कर सकते हैं, जिनमें से 400 मध्यम वर्ग (500-750 kt) के हैं, बाकी छोटे वर्ग (100-150 kt के भीतर) के हैं। रूसी नौसेना के पास 10 लड़ाकू-तैयार एसएसबीएन हैं। उनमें से, 5 - SLBMs R-29RMU2 "Sineva" और R-29RMU2.1 "लाइनर" (80 लॉन्चर) के साथ प्रोजेक्ट 667BDRM, 2 - SLBMs R-29R (32 लॉन्चर) के साथ प्रोजेक्ट 667BDR, 3 - SLBMs R के साथ प्रोजेक्ट 955 -30 "बुलवा" (48 लांचर)। कुल मिलाकर, पनडुब्बी रणनीतिकार 700 परमाणु वारहेड ले जा सकते हैं, मुख्य रूप से छोटे कैलिबर के - 100 kt तक।
रूस के सामरिक उड्डयन में 32 लड़ाकू-तैयार Tu-95MS बमवर्षक हैं (प्रत्येक 6 परमाणु मिसाइल लांचर X-555 ले जा सकते हैं) और 14 Tu-160 (12 X-555)। सामरिक शस्त्रागार में परमाणु हथियारों के साथ 500 मिसाइलें, 500 मिसाइल-रक्षा मिसाइलें और हवा से सतह वर्ग की मिसाइलें (ज्यादातर अपेक्षाकृत पुरानी डीए मिसाइलें हैं जिनकी फायरिंग रेंज 300-400 किमी है) और लगभग 500 नौसैनिक परमाणु हैं। परमाणु उपकरण और एसएलसीएम "ग्रेनाट" में जहाज-रोधी मिसाइल डीबी सहित वारहेड। बाकी सामरिक मिसाइलों एमएफए एसवी, साथ ही परमाणु बमों के वारहेड हैं।
सामरिक मिसाइल बलों के ICBM लांचर तीन मिसाइल सेनाओं के 11 स्थितीय क्षेत्रों में स्थित हैं, SSBN के पास उत्तरी बेड़े और प्रशांत बेड़े का 5 वां नौसैनिक अड्डा है, और रणनीतिक विमानन तीन हवाई क्षेत्रों पर आधारित है। कुल मिलाकर - हमारे सामरिक परमाणु बलों के आधार के 19 क्षेत्र और वस्तुएं। थोड़ा, और शत्रुता की शुरुआत के साथ, वे हड़ताल का प्राथमिक लक्ष्य बन जाएंगे। हालाँकि, खतरे की अवधि की शुरुआत में, सामरिक मिसाइल बलों के PGRK और अधिकांश SSBN को युद्ध के उद्देश्य के क्षेत्रों में भेज दिया जाएगा। रणनीतिक विमानन के साथ यह अधिक कठिन है - इसके लिए बड़े रनवे और आवश्यक बुनियादी ढांचे के साथ प्रथम श्रेणी के हवाई क्षेत्रों की आवश्यकता होती है। रूस में उनमें से कुछ हैं, वे सभी पहले हमलों के लक्ष्य होंगे।
कमांड पोस्ट नेटवर्क, जहां से सामरिक परमाणु बलों को नियंत्रित किया जा सकता है, काफी विकसित है, अच्छी किलेबंदी और रचनात्मक सुरक्षा है। इसके अलावा, "परिधि" प्रणाली है, जो हमलावर के खिलाफ जवाबी परमाणु हमला करना संभव बनाती है, भले ही रणनीतिक परमाणु बल पूरी तरह से नष्ट हो जाएं। तो इस संबंध में, हम मान सकते हैं कि सब कुछ क्रम में है - यूएसएसआर के लिए धन्यवाद। लेकिन युद्ध क्षेत्रों में एसएसबीएन को सूचना संप्रेषित करने में समस्याएं हैं। केवल कुछ ही संचार केंद्र हैं, और वे पारंपरिक हथियारों, विशेष रूप से उनके एंटेना क्षेत्रों के लिए भी बहुत कमजोर हैं। और पीआरएन प्रणाली को अच्छी युद्ध स्थिरता के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है - गैर-परमाणु विश्व व्यापार संगठन के लिए भी ओवर-द-क्षितिज निगरानी रडार बहुत कमजोर हैं।
ऐसा मत सोचो कि केवल रूस में ही ये समस्याएं हैं। संयुक्त राज्य में स्थिति और भी खराब है - इसमें परिधि प्रणाली नहीं है।
आपका शब्द, कॉमरेड "परिधि"
मौजूदा शस्त्रागार की क्षमताएं कितनी वास्तविक हैं? स्थिति के विकास के विकल्पों पर विचार करें।
प्रथम- हमारे लिए सबसे अनुकूल: रूस पर परमाणु हमले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की तैयारी की पहचान करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के खिलाफ उनकी रणनीतिक परमाणु ताकतों और आर्थिक क्षमता को नष्ट करने के लिए एक पूर्वव्यापी परमाणु हमले का आवेदन। इस मामले में, लगभग सभी हथियार लक्ष्य तक पहुंच जाएंगे, और संयुक्त राज्य अमेरिका का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। सबसे घनी आबादी वाले क्षेत्रों में 800-900 बीबी (बाकी सैन्य बुनियादी ढांचे में जाएगी) की हड़ताल से भारी हताहत होंगे - हड़ताल के तुरंत बाद 30-40 मिलियन लोग और छह महीने या एक साल के भीतर लगभग दो बार। उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका, एक विकसित पीआरएन प्रणाली के साथ, अपने अधिकांश शस्त्रागार के साथ जवाबी परमाणु हमला करने में सक्षम होगा।
हालांकि, घटनाओं के इस तरह के विकास को काफी असंभव माना जाना चाहिए।
पहले तोसंयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से समय पर, उद्देश्यपूर्ण और विश्वसनीय तरीके से परमाणु हमले की तैयारियों को प्रकट करना असंभव नहीं तो बहुत मुश्किल होगा। बातचीत के माध्यम से संकट को हल करने के लिए हमेशा संदेह और इच्छा होगी, एक चरम मामले में, गैर-परमाणु ताकतों के साथ करने के लिए।
दूसरे, एक जवाबी या जवाबी परमाणु हमले का खतरा (संयुक्त राज्य अमेरिका के पास SSBN पर मुख्य परमाणु क्षमता है, जो अभी भी हमारे बेड़े के लिए अजेय हैं, इसलिए प्रतिशोधी हड़ताल निवारक की तुलना में केवल 40-45 प्रतिशत कमजोर होगी) का कारण होगा रूस को भारी नुकसान, खासकर लोगों में।
तीसरेइस तरह की कार्रवाई पर निर्णय लेने के लिए, भले ही यह उद्देश्यपूर्ण रूप से आवश्यक हो, नेता और उनकी टीम के पास उपयुक्त मनोवैज्ञानिक तत्परता होनी चाहिए।
चौथी, और यह मुख्य बात है, हमारा अभिजात वर्ग पश्चिम से आध्यात्मिक और भौतिक रूप से जुड़ा हुआ है - पूंजी, अचल संपत्ति, अन्य संपत्ति, बच्चे, रिश्तेदार हैं। उन्हें परमाणु हथियारों से मारा? अंत में, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि पश्चिम का "पांचवां स्तंभ" अभी भी हमारे राजनीतिक नेतृत्व में अत्यंत प्रभावशाली है। इसलिए वे एक स्पष्ट आवश्यकता होने पर भी यथासंभव घातक निर्णय को अपनाने को स्थगित करने का प्रयास करेंगे।
दूसरा विकल्प: एक प्रीमेप्टिव परमाणु हमला तब किया जाता है जब दुश्मन पारंपरिक हथियारों से हमारे एसएसएस (रणनीतिक निवारक बलों) को नष्ट कर देता है। यह माना जाता है कि रूसी नेतृत्व ने निर्णय लिया है कि हमारे एसएसएस के कम से कम कई तत्वों की हार के बाद से, विशेष रूप से एक एसएसबीएन या आईसीबीएम लांचर, रणनीतिक विमानन का एक हवाई क्षेत्र, रूस दुश्मन पर सभी के साथ बड़े पैमाने पर परमाणु हमला करेगा। सामरिक परमाणु बल। यह भी हमारे देश के लिए काफी अनुकूल विकल्प है। दुश्मन हमारी परमाणु क्षमता के केवल एक छोटे से हिस्से को बेअसर कर देगा - 10-12 प्रतिशत से अधिक नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इस तरह की हड़ताल के परिणाम पहले विकल्प की तरह ही विनाशकारी होंगे। हालांकि, एक अपरिहार्य जवाबी कार्रवाई या जवाबी जवाबी हमले का खतरा बना हुआ है। "कुलीन" कारक कहीं भी गायब नहीं होता है। परिदृश्य को संभव माना जा सकता है, लेकिन संभावना नहीं है।
तीसरा विकल्प: जवाबी परमाणु हमला करना। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, इसका उपयोग रूसी परमाणु क्षमता के 40-50 से 70-75 प्रतिशत तक किया जा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए परिणाम भी विनाशकारी होंगे। लक्ष्य 700-900 से 1300-1400 तक हासिल किए गए हैं, जिनमें से थोक आर्थिक सुविधाओं और प्रशासनिक-राजनीतिक केंद्रों को प्रभावित करेगा - खाली आईसीबीएम लांचर और खर्च किए गए कमांड पोस्ट को हिट करना व्यर्थ है।
संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के लिए, इस मामले में मारपीट का आदान-प्रदान विनाशकारी होगा। छह महीने या एक साल के भीतर हमारा नुकसान 100 मिलियन लोगों तक होगा, अमेरिकी नुकसान - लगभग तीन गुना अधिक। वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका बिना जनसंख्या के रह जाएगा। हालांकि, "कुलीन" कारक, "पांचवें स्तंभ" से कुछ प्रभावशाली आंकड़ों की प्रत्यक्ष तोड़फोड़ इस विकल्प को रूस पर परमाणु हमले की स्थिति में ही बहुत संभव बनाती है।
चौथा विकल्प: जवाबी परमाणु हमला। इस परिदृश्य में, संयुक्त राज्य में लक्ष्य विभिन्न अनुमानों के अनुसार और विभिन्न परिस्थितियों में, रूसी आयुधों की प्रारंभिक संख्या के 16-18 से 25-30 प्रतिशत तक पहुंचने में सक्षम होंगे। PGRK और 2-4 SSBN का एक चौथाई जीवित रहेगा और अपने BR को लॉन्च करेगा। बीबी का हिस्सा अमेरिकी सैन्य बुनियादी ढांचे की वस्तुओं से टकराएगा, लेकिन मुख्य झटका अर्थव्यवस्था और प्रशासनिक और राजनीतिक केंद्रों की वस्तुओं पर होगा - केवल 200-250 से 350-400 वॉरहेड तक। एक महत्वपूर्ण, लेकिन सभी नहीं, अमेरिकी अर्थव्यवस्था का हिस्सा नष्ट हो जाएगा, 20-25 मिलियन लोग मारे जाएंगे, जिसमें 8-9 मिलियन भी शामिल हैं - हड़ताल के तुरंत बाद।
रूस इस तरह के नुकसान का सामना कर सकता है और एक राज्य के रूप में जीवित रह सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की संभावना नहीं है, जनसंख्या बहुत भ्रष्ट है, समाज परमाणु है, और प्रत्येक व्यक्ति, इलाके, जिला, राज्य किसी भी कीमत पर जीवित रहने का प्रयास करेगा, जिसमें पड़ोसी की कीमत पर या अधिक दुर्भाग्यपूर्ण साथी नागरिकों से अलगाव शामिल है। स्थापना अंततः और अपरिवर्तनीय रूप से देश का नियंत्रण खो देगी।
कारकों के संयोजन के संदर्भ में, इस विकल्प को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परमाणु युद्ध में सबसे संभावित माना जाना चाहिए।
इस मामले में, "कुलीन" कारक अब काम नहीं करेगा - आत्म-संरक्षण की जागृत वृत्ति हस्तक्षेप करेगी, और सैन्य कमान हड़ताल करने की आज्ञा देगी। कम से कम परिधि का अपना कहना होगा। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, इस तथ्य के बावजूद कि उनका नुकसान हमारे मुकाबले काफी कम होगा, यह विकल्प भी घातक साबित होगा।
सामान्य शब्दों में, सामरिक हथियार वे प्रणालियां हैं जो प्रक्षेपण स्थल से एक अंतरमहाद्वीपीय सीमा पर स्थित लक्ष्य पर वारहेड (आमतौर पर परमाणु) पहुंचाने में सक्षम हैं, अर्थात। परमाणु हमला करो।
जैसा कि आप जानते हैं, सामरिक हथियारों के संभावित वैश्विक उपयोग के तीन तरीके हैं।
तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर, प्रोफेसर यूरी ग्रिगोरिएव, रूस समाचार एजेंसी के हथियारों के पन्नों पर रणनीतिक हथियारों के संभावित उपयोग के तरीकों के बारे में बात करते हैं।
परमाणु विस्फोट
परमाणु बमबारी के परिणाम
पायलट जिन्होंने पहली परमाणु बमबारी को अंजाम दिया
पहला (पूर्व-खाली) परमाणु हमला, जिसका उद्देश्य सबसे पहले दुश्मन के सभी सामरिक हथियारों को नष्ट करना है, ताकि जवाबी परमाणु हमले की किसी भी संभावना को बाहर किया जा सके।
जब 1945 में अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रूमैन ने जापानी शहरों हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु हमले का आदेश दिया, तो वह पूरी तरह से जानते थे कि कोई जवाबी हमला नहीं होगा और इसलिए पूरी तरह से दंड की स्थिति में इस तरह की वीरता का प्रदर्शन किया।
बाद के लक्ष्य मास्को और यूएसएसआर के अन्य प्रमुख शहरों द्वारा निर्धारित किए गए थे, लेकिन यूएसएसआर में एक परमाणु और फिर एक हाइड्रोजन बम के तेजी से निर्माण ने अपनी जगह पर सब कुछ डाल दिया - प्रतिशोध के डर ने गर्म सिर को ठंडा कर दिया।
यह सभी के लिए स्पष्ट हो गया कि वास्तविक जीवन में हमला की गई परमाणु शक्ति अपने कुछ रणनीतिक हथियारों को जवाबी हमले के लिए बनाए रखेगी, जिसके बाद हमलावर पक्ष खुद को लगभग उसी स्थिति में पाएगा जैसे उसका शिकार।
इसलिए, एक परमाणु-सशस्त्र राज्य के खिलाफ एक परमाणु हमला आत्महत्या के समान है, क्योंकि एक विनाशकारी परमाणु प्रतिशोध हमलावर के सबसे बड़े शहरों को परमाणु धूल में बदल देगा।
रूस में एक उन्नत सुरक्षा खदान में एक नया आईसीबीएम विकसित किया जा रहा है
प्रतिशोध (प्रतिशोध की हड़ताल, धमकी) मिसाइलों द्वारा वितरित किया गया जो हमलावर द्वारा पहले परमाणु हमले से बच गया।
एक प्रभावी जवाबी हमले के कार्यान्वयन के लिए तकनीकी आधार, सबसे पहले, रणनीतिक हथियारों की उच्च उत्तरजीविता है, जो एक हमलावर द्वारा हमले के बाद इतनी संख्या में मिसाइलों की युद्ध प्रभावशीलता सुनिश्चित करता है, जो अस्वीकार्य क्षति को भड़काने के लिए पर्याप्त है। यह।
यूएसएसआर में सभी कटौती के साथ, रणनीतिक हथियारों का सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर - थ्रो वेट संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 2.8 गुना अधिक था, जिसने गारंटी दी कि स्थिति के किसी भी विकास में हमलावर पर एक कुचल जवाबी हमला किया जाएगा।
थ्रो वेट को हर उस चीज के कुल वजन के रूप में समझा जाता है जिसे रॉकेट अधिकतम फायरिंग रेंज के प्रक्षेपवक्र में ला सकता है।
यह रॉकेट के अंतिम चरण का वजन है, जो इस चरण से अविभाज्य हैं जो मिसाइल रक्षा, इंजन, ईंधन, नियंत्रण प्रणाली के उपकरण और संरचनात्मक तत्वों पर काबू पाने के साधनों के संचालन को अंजाम देता है।
वजन फेंकना मुख्य और मुख्य पैरामीटर है जो मिसाइल की लड़ाकू प्रभावशीलता को निर्धारित करता है।
मोबाइल मिसाइल सिस्टम - एक जवाबी हमले का मुख्य मुकाबला साधन
मोबाइल मृदा मिसाइल प्रणाली (पीजीआरके) "यार्स"
लड़ाकू रेलवे मिसाइल प्रणाली
जवाबी हमला मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली से एक संकेत प्राप्त होने पर लागू किया जाता है, जबकि हमारी मिसाइलों को लॉन्च करना चाहिए और आक्रामक के वारहेड्स इन क्षेत्रों में पहुंचने से पहले स्थित क्षेत्रों को छोड़ देना चाहिए, और हमलावर, जिसने व्यावहारिक रूप से खाली साइलो पर गोलीबारी की, लगभग एक साथ परमाणु हमले प्राप्त करता है। इसकी सैन्य और औद्योगिक वस्तुएं।
सीपीएसयू केंद्रीय समिति के सचिव, सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य, यूएसएसआर रक्षा मंत्री दिमित्री फेडोरोविच उस्तीनोव
इन तीन प्रकार के परमाणु हमलों की प्राथमिकता के बारे में चर्चा बहुत समय पहले यूएसएसआर में शुरू हुई थी, और उन्हें उच्चतम स्तर पर आयोजित किया गया था। फिर कुछ सर्वोच्च सैन्य रैंकों ने सीपीएसयू केंद्रीय समिति के सचिव, सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य डी.एफ. उस्तीनोव, जिन्होंने सैन्य-औद्योगिक परिसर के सभी संस्थानों के काम का समन्वय किया, कि खदान प्रक्षेपण परिसरों की सुरक्षा बढ़ाने की कोई तत्काल आवश्यकता नहीं है, क्योंकि एक जवाबी हमले का इस्तेमाल किया जा सकता है, और फिर हमारी मिसाइलें पहले भी खदान संरचनाओं को छोड़ देंगी हमलावरों के हथियारों का आगमन, जो उन्हें और अधिक सुरक्षित बेकार बना देता है।
वहीं, हेड रॉकेट एंड स्पेस इंस्टीट्यूट (TsNIIMASH) के निदेशक लेफ्टिनेंट जनरल यू.ए. मोजोरिन,
संस्थान के गहन शोध पर भरोसा करते हुए, उन्होंने डी.एफ. उस्तीनोव को बताया कि 10 मिनट में निर्णय लेना और परमाणु मिसाइलों के लिए लॉन्च बटन को दबाना कुछ सामान्य लोगों की सुस्त रडार स्क्रीन को देखने की रिपोर्ट के बाद अवास्तविक था। और अगर कोई गलती है? आखिरकार, इसके पीछे सैकड़ों लाखों मानव जीवन हैं, जिनमें महिलाएं और बच्चे, मुख्य रूप से सोवियत संघ के नागरिक शामिल हैं, क्योंकि गलती की स्थिति में, इसके बाद हमारे द्वारा उकसाए गए संभावित विरोधी का प्रतिशोध होगा। आपको मिसाइलें वापस नहीं मिल सकतीं। और अगर यह रेडियो हस्तक्षेप या उकसावे का मामला है?
उन्होंने कहा, हमारे संस्थान ने विस्तार से काम किया और निवारक (प्रथम) और जवाबी हमलों की स्थितियों में परमाणु मिसाइलों के युद्धक उपयोग के सभी मामलों का अनुकरण किया। ऐसे में जीत हासिल नहीं की जा सकती।
सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव एल.आई. को अपनी रिपोर्ट में। ब्रेझनेव वाईए मोजोरिन ने कहा कि रक्षा सिद्धांत की व्याख्या कुछ प्रमुख सैन्य नेताओं द्वारा, कभी-कभी, स्वतंत्र रूप से और अस्पष्ट रूप से की गई थी। संक्षेप में पुष्टि की गई कि केवल गारंटीकृत जवाबी हमले का सिद्धांत ही आक्रामकता को रोकेगा और स्थिरता और शांति सुनिश्चित करेगा। उन्होंने दिखाया कि हमले की तैयारी करने वाले या जवाबी मिसाइल हमलों की तैयारी करने वाले हमलावर के खिलाफ प्रीमेप्टिव (प्रथम) हड़ताल का सिद्धांत देश की रक्षा को सुनिश्चित नहीं करता है और केवल परस्पर विरोधी राज्यों के आपसी विनाश की ओर ले जाता है।
उन्होंने जुलाई 1969 के अंत में क्रीमिया में याल्टा के पास स्टालिन के पूर्व डाचा में हुई रक्षा परिषद में अपनी बात की पुष्टि की। जब मिसाइल बलों के कमांडर-इन-चीफ, सोवियत संघ के मार्शल एन.आई. क्रायलोव ने कहा कि सेना बैठने और हिट होने तक इंतजार नहीं करने जा रही थी, लेकिन पहले मिसाइलों का इस्तेमाल करेगी या चरम मामलों में, जवाबी कार्रवाई में, फिर यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष से एक गंभीर फटकार मिली। एक कोश्यिन।
इस रक्षा परिषद में, गारंटीकृत प्रतिशोधी हड़ताल के सिद्धांत, रोकथाम के सिद्धांत को यूएसएसआर के सर्वोच्च राजनीतिक और राज्य नेतृत्व द्वारा अनुमोदित किया गया था। परमाणु मिसाइल हमलों की प्राथमिकता दृढ़ता से स्थापित की गई थी: केवल एक कुचल जवाबी हमला, एक परमाणु युद्ध को रोकने के साधन के रूप में, निरोध के साधन के रूप में।
रूस के सामरिक हथियारों की संरचना
बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ सामरिक परमाणु संचालित पनडुब्बियां
सामरिक मिसाइल बल (सामरिक रॉकेट बल)
रूसी सामरिक विमान
गारंटीकृत जवाबी हमले को सुनिश्चित करने के लिए यूएसएसआर के रणनीतिक हथियारों की पूरी संरचना का गठन किया गया था। बैलिस्टिक मिसाइलों से लैस पनडुब्बियों का निर्माण किया गया था, जो उन वर्षों में समुद्र के विस्तार में नियंत्रण क्षेत्र से बाहर थे।
मोबाइल ग्राउंड-आधारित ग्राउंड और रेलवे मिसाइल सिस्टम तैनात किए गए थे, जो ऑप्टिकल कंट्रोल उपकरण के साथ तत्कालीन मौजूदा उपग्रहों का उपयोग करके स्थित नहीं हो सकते थे।
स्थिर मिसाइल साइलो की सुरक्षा बढ़ा दी गई थी, और मिसाइलों को खुद में सुधार किया गया था ताकि वे स्थिति क्षेत्र पर परमाणु हमले की स्थिति में लॉन्च कर सकें।
रूसी संघ के सैन्य सिद्धांत, 21 अप्रैल, 2000 के रूसी संघ संख्या 706 के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित, में कहा गया है कि रूसी संघ इसके खिलाफ आक्रामकता को रोकने (रोकने) के लिए एक परमाणु शक्ति की स्थिति को बरकरार रखता है और (या ) उसके सहयोगी।
संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन संयुक्त राज्य अमेरिका
संयुक्त राज्य अमेरिका धीरे-धीरे एक समान निर्णय पर आ गया है। 26 फरवरी, 1986 को वापस, अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने देश के नाम अपने संबोधन में अपनी स्थिति इस प्रकार तैयार की: "हमारा लक्ष्य परमाणु हथियारों का सहारा लिए बिना किसी भी हमले को रोकना और यदि आवश्यक हो, तो पीछे हटाना होना चाहिए।" .
2013 में, अमेरिकी रक्षा सचिव, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति की ओर से कार्य करते हुए, कांग्रेस को भेजा गया संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु हथियार रणनीति रिपोर्ट.
इस रूप में रिपोर्ट 4 में परमाणु हथियारों के पदनाम को परिभाषित किया गया है। अगस्त 2013 में अमेरिकी कांग्रेस ने परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए इस रणनीति को मंजूरी दी।
सब कुछ स्पष्ट प्रतीत होता है, लेकिन हमारे मीडिया में मिसाइल हमलों की प्राथमिकता के बारे में लगातार विभिन्न तर्क हैं, जो कि उच्चतम स्तर पर नहीं, बल्कि जनरलों और तथाकथित विशेषज्ञों के स्तर पर किए जा रहे हैं।
बेशक, 21वीं सदी में, स्थिति कई मायनों में बदली है, लेकिन इन परिवर्तनों को यथोचित रूप से ध्यान में रखा जाना चाहिए, पिछली सदी के सभी सिद्धांतों को आँख बंद करके नहीं दोहराया जाना चाहिए, क्योंकि दुनिया काफी तेज़ी से बदल रही है, लेकिन हर उस चीज़ से इनकार नहीं कर रही है। पहले हासिल किया जा चुका है।
PGRK "यार्स" ने युद्धक ड्यूटी संभाली
तो यह स्रोत 1 में कहा गया है, मोबाइल ग्राउंड मिसाइल सिस्टम, समुद्र-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ, उनकी उच्च चुपके और फैलाव क्षमता के कारण, एक जवाबी परमाणु मिसाइल हमले की डिलीवरी सुनिश्चित करते हैं, जब शुरू करने का आदेश फिक्सिंग के बाद ही दिया जाता है अपने देश के क्षेत्र में बड़े पैमाने पर दुश्मन के परमाणु मिसाइल हमले का तथ्य, अर्थात। लक्ष्य पर वारहेड्स गिरने के बाद।
जमीन पर आधारित मोबाइल मिसाइल प्रणालियों के संबंध में एक समान बयान 20 वीं शताब्दी में सच था, जब इन परिसरों पर नियंत्रण ऑप्टिकल रेंज में संचालित अंतरिक्ष प्रणालियों द्वारा किया गया था और बादलों और कोहरे के माध्यम से देखने में असमर्थ थे।
तब हमारे मोबाइल मिट्टी और रेलवे परिसर वास्तव में अजेय थे और विनाशकारी जवाबी हमले के लिए उपयुक्त थे। उदाहरण के लिए, हजारों किलोमीटर चलने में सक्षम हमारा रेलवे रॉकेट कॉम्प्लेक्स, लगभग 80% समय बादलों के नीचे हो सकता है और अंतरिक्ष नियंत्रण के लिए दुर्गम हो सकता है।
हालाँकि, 21वीं सदी में, जब सभी मौसम में रडार टोही की अंतरिक्ष प्रणालियों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, तो कोई भी मोबाइल ग्राउंड-आधारित या रेलवे-आधारित मिसाइल प्रणाली अब अदृश्य रहने में सक्षम नहीं है, और इसलिए यह एक जवाबी हमले के हथियार से एक में बदल जाता है। हथियार जो केवल पहले या प्रतिक्रिया झटके में इस्तेमाल किया जा सकता है, और इसलिए हमारे लिए अनावश्यक हो जाता है, और इसका उत्पादन और युद्धक ड्यूटी पर स्थापना अर्थहीन है।
वर्षों से, जैसे-जैसे अंतरिक्ष और अन्य नियंत्रण प्रणालियों में सुधार होता है, यह अर्थहीनता अधिक से अधिक स्पष्ट होती जाएगी।
भारी मिसाइल हमला
बहुतों ने इसे समझा, लेकिन अजीब निष्कर्ष निकाले। तो स्रोत 3 कहता है: “अब एकीकृत मिसाइलों के साथ एक मोबाइल मिट्टी परिसर की पहली रेजिमेंट को अलर्ट पर स्थापित करने का कार्य हल किया जा रहा है। कार्य बहुत कठिन है, क्योंकि इस हथियार के धारावाहिक उत्पादन का यह पहला वर्ष भी है। लेकिन कुल मिलाकर, राष्ट्रीय रक्षा जीतेगी, जिसके पास रणनीतिक हथियारों का एक घटक होगा, जो जवाबी हमले की स्थिति में अधिक जीवित रहने की क्षमता रखता है।"
स्रोत 1 यह भी दावा करता है कि संरक्षित लॉन्चरों में साइलो-आधारित मिसाइलें एक जवाबी हमले में काम करती हैं, जब राजनीतिक नेतृत्व द्वारा दुश्मन के इलाके से बड़े पैमाने पर मिसाइल लॉन्च को ठीक करने के बाद लॉन्च करने का निर्णय जारी किया जाता है, इससे पहले कि बड़े पैमाने पर वारहेड अपने लक्ष्य तक पहुंच जाते हैं। । ..
इस तरह के बयानों से कोई सहमत नहीं हो सकता है, लेकिन यह कल्पना करना भी असंभव है कि लेखकों के ऐसे बयान उनकी निरक्षरता का परिणाम हैं। बेशक, वे सब कुछ समझते हैं, लेकिन जाहिर तौर पर वे नई मोबाइल मिसाइल प्रणालियों को तैनात करने की भारी लागत को सही ठहराने के अन्य तरीकों को नहीं देखते हैं, और इसलिए वे जवाबी हमले के अपने मूल उद्देश्य के बारे में चुप हैं, जिसके कार्यान्वयन के लिए वे अभी हैं, और भविष्य में और भी अधिक। उपयुक्त नहीं है।
इसलिए, वे एक जवाबी हमले का प्रस्ताव करते हैं, जिससे दुनिया भर में तबाही मच सकती है। बेशक, आधुनिक रणनीतिक हथियारों का तकनीकी स्तर, सिद्धांत रूप में, जवाबी हमला करना संभव बनाता है, लेकिन इस तरह की अवधारणा राज्य के शीर्ष नेतृत्व को निर्णय लेने की आवश्यकता के सामने एक अत्यंत कठिन स्थिति में डाल देती है। समय की भारी कमी, मिसाइल की प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली में संभावित तकनीकी खराबी, हमलों और ऑपरेटरों की गलतियों के सामने असामान्य रूप से उच्च स्तर की जिम्मेदारी पर।
रूस में एक नई बैलिस्टिक मिसाइल का परीक्षण किया जा रहा है
दूसरे महाद्वीप से रॉकेटों की उड़ान का समय लगभग 30 मिनट है, और रॉकेट की शुरुआत में हमारे क्षेत्र के पास स्थित पनडुब्बियों से सपाट प्रक्षेपवक्र के साथ उड़ान भरने में, 10-15 मिनट से अधिक नहीं। इन शर्तों के तहत, जवाबी हमले को लागू करना अवास्तविक है, और इसके अलावा, यह खतरनाक है, क्योंकि इस तरह की उथल-पुथल में, विभिन्न प्रकार की त्रुटियों को बाहर नहीं किया जाता है, दोनों दुश्मन मिसाइलों के प्रक्षेपण के तथ्य की विश्वसनीयता का निर्धारण करने में, और एक जवाबी प्रक्षेपण के कार्यान्वयन में।
यह हमला किए गए राज्य के नेता द्वारा स्थिति के अपर्याप्त मूल्यांकन की संभावना को बाहर नहीं करता है और एक निर्णय को अपनाने से दुनिया भर में तबाही होती है। अमेरिकियों ने बार-बार अपनी प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों में विभिन्न प्रकार की खराबी और त्रुटियों की सूचना दी है, हमारे पास भी इसी तरह के मामले थे, लेकिन उनकी रिपोर्ट नहीं की गई थी, लेकिन ऐसी जानकारी विदेशी स्रोतों में उपलब्ध है।
उदाहरण के लिए, स्रोत 2 का दावा है कि 26 सितंबर 1983 को, आधी रात के तुरंत बाद, मास्को के पास एक परमाणु हमले के प्रारंभिक चेतावनी केंद्र में, उपकरण ने चेतावनी जारी की कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत संघ के क्षेत्र में 5 बैलिस्टिक मिसाइल दागे थे।
हालांकि, ऑपरेशनल ड्यूटी ऑफिसर को नए ऑटोमेशन पर विश्वास नहीं हुआ, उन्होंने अधिकारियों से संपर्क किया और एक गलत अलार्म की सूचना दी। ऑपरेशनल ड्यूटी ऑफिसर द्वारा इस तरह के एक अधिनियम की बाद की जांच ने उसके कार्यों की शुद्धता की पुष्टि की, और उसे सम्मानित किया गया। जवाबी हमले में हमारे सामरिक हथियारों की ताकत के बारे में किसी भी तरह का तर्क मूर्खतापूर्ण और खतरनाक है।
और जवाबी हमले से हम क्या हासिल करेंगे? हम अपने जवाबी हमले से हमलावर के पहले परमाणु हमले की विनाशकारी शक्ति को किसी तरह कम नहीं कर पाएंगे, या उससे भी कम नहीं निकाल पाएंगे। यह ठीक वैसा ही होगा जैसा हमारे प्रतिशोध में होता है। बेशक, एक जवाबी हमले में, हमारी अधिक मिसाइलें हमलावर के क्षेत्र में लक्ष्य तक पहुंचेंगी, और वहां की परमाणु धूल जवाबी हमले की तुलना में छोटी होगी, लेकिन सभ्यता की मृत्यु के आलोक में इसका कोई महत्व कैसे हो सकता है .
सामरिक आक्रामक हथियारों में कमी पर बातचीत की शुरुआत
यूएसएसआर में अपनाया गया, और अब संयुक्त राज्य अमेरिका में, परमाणु हमले देने के तरीकों की प्राथमिकता हमारे समय में अपरिवर्तित रहनी चाहिए: केवल एक कुचल जवाबी हमला, एक परमाणु युद्ध को रोकने के साधन के रूप में, निरोध के साधन के रूप में, एक साधन के रूप में निरोध का।
जवाबी हमले के उन्मुखीकरण का मतलब यह नहीं है कि इस मामले में हमें हमलावर की मिसाइलों के प्रक्षेपण के लिए एक प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली की आवश्यकता नहीं है। इसके विपरीत, हमें निश्चित रूप से ऐसी प्रणालियों की आवश्यकता है, लेकिन ऐसा नहीं है कि नेतृत्व के पास जवाबी हमले में हमारी मिसाइलों को लॉन्च करने का आदेश देने का समय हो, बल्कि इसलिए कि उसके पास जवाबी कार्रवाई करने के लिए आवश्यक उपाय करने का आदेश देने का समय हो। हमारे क्षेत्र पर हमलावर के परमाणु आरोपों के विस्फोट के बाद।
हमें रणनीतिक हथियारों की ऐसी संरचना विकसित करनी चाहिए और इसे थोड़े समय में लागू करना चाहिए, जो एक प्रभावी जवाबी हमले की डिलीवरी सुनिश्चित करने में सक्षम हो - एक जवाबी हमला, चाहे स्थिति कैसे भी विकसित हो, जिसमें हमलावर के पास प्रभावी मिसाइल-विरोधी भी शामिल है। रक्षा प्रणाली। इसके लिए, स्रोत 5 और स्रोत 6 के अनुसार हवा से जमीन पर मार करने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों (बीआरवीजेड) के साथ मिसाइल प्रणालियों को विकसित करना और तैनात करना अत्यावश्यक है, क्योंकि परमाणु शुल्क वाली क्रूज मिसाइलों या परमाणु बमों के साथ भारी बमवर्षक जवाबी हमले के लिए अनुपयुक्त हैं।
पूर्व चेतावनी प्रणाली के संकेत पर हवाई राडार वाले विमान कुछ ही मिनटों में एक स्थायी हवाई क्षेत्र छोड़ने में सक्षम होंगे और, एक बार प्रभावित क्षेत्र से बाहर निकलने के बाद, या तो जवाबी कार्रवाई के आदेश की प्रतीक्षा करें या यदि प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली आधार पर वापस आ जाए सिग्नल गलत निकला।
BRVZ का निर्माण SALT-2 और START-1 संधियों द्वारा निषिद्ध था, हालांकि, वर्तमान में, इन संधियों की शर्तों की समाप्ति के कारण, यह निषेध अमान्य हो गया है।
मिसाइलों की तैनाती के लिए "ईकेआईपी" प्रकार के गैर-हवाई अड्डा उड़ान वाहनों का उपयोग करना भी संभव है, जिनमें से मूल सिद्धांत प्रोफेसर लेव शुकुकिन के मार्गदर्शन में विकसित किए गए थे। 100 टन तक की वहन क्षमता वाला ऐसा उपकरण न केवल हवाई जहाज की तरह उड़ने में सक्षम है, बल्कि इक्रानोप्लान मोड में पृथ्वी और पानी की सतह के पास भी जा सकता है।
एक बड़े थ्रो वेट के साथ भारी तरल-प्रणोदक रणनीतिक मिसाइल बनाना भी आवश्यक है, जो एक जवाबी हमले में लॉन्च करने में सक्षम है, जिसके लिए इन मिसाइलों के स्थितीय क्षेत्रों को S-500 प्रकार की प्रभावी मिसाइल-विरोधी रक्षा प्रणालियों के साथ कवर किया जाना चाहिए। आक्रामक मिसाइलों, साथ ही इंजीनियरिंग संरचनाओं को रोकना जो मिसाइल साइलो को उच्च-सटीक गैर-परमाणु हथियारों से बचाते हैं।
हम रणनीतिक स्थिरता के युग में रहते हैं, जो दो विशिष्ट मानवीय लक्षणों पर आधारित है: किसी अन्य व्यक्ति का अविश्वास और प्रतिशोध का डर। तथाकथित रणनीतिक संतुलन को बनाए रखते हुए दुनिया कई दशकों से इन दो स्तंभों पर संतुलन बना रही है। परमाणु जवाबी हमले के परिणामस्वरूप अपनी स्वयं की मृत्यु की अपरिहार्य अनिवार्यता में केवल पूर्ण विश्वास ही किसी भी हमलावर को पहली हड़ताल करने से रोकने और दुनिया को परमाणु पागलपन से बचाने की गारंटी है।
प्रयुक्त पुस्तकें:
1. सामरिक मिसाइल बलों के कमांडर ने परमाणु ढाल की संरचना के बारे में बात की।
http://ria.ru/analytics/20111216/518396383.html
2. रूसी जिसने परमाणु युद्ध को रोका।
कुछ महीने पहले, यूएस नेशनल सिक्योरिटी आर्काइव्स ने पहली बार यूएसएसआर और संबद्ध देशों के खिलाफ परमाणु हमले के लिए 1956 के प्राथमिकता वाले लक्ष्यों की एक अवर्गीकृत सूची प्रकाशित की थी। "व्यवस्थित विनाश" के लक्ष्यों की सूची में सोवियत संघ, पूर्वी यूरोप, चीन और उत्तर कोरिया के मुख्य शहर और रणनीतिक लक्ष्य शामिल हैं, जिसमें कुल लगभग 1,100 लक्ष्य हैं।
आज, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ दुनिया के 93% परमाणु शस्त्रागार को नियंत्रित करते हैं। प्राथमिकता वाले लक्ष्यों की सूची शायद बहुत ज्यादा नहीं बदली है। दुर्भाग्य से, रूसी शहरों की परमाणु बमबारी न केवल रूसी संघ के लिए, बल्कि पूरी दुनिया के लिए विनाशकारी परिणाम देगी।
गैर-लाभकारी अनुसंधान संगठन फ्यूचर ऑफ लाइफ इंस्टीट्यूट के विशेषज्ञों ने सबसे यथार्थवादी तरीके से गणना करने की कोशिश की है कि बमों की शक्ति (50 किलोटन से 10 मेगाटन तक) और दिशा के आधार पर इस तरह के परमाणु हमले के परिणाम क्या हो सकते हैं। हवा का। गणना के परिणाम एक इंटरेक्टिव मानचित्र पर प्रस्तुत किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने 29 अप्रैल, 30 अप्रैल और 1 मई 2016 के लिए मौसम की स्थिति ली।
उदाहरण के लिए, यहां रणनीतिक वस्तु Vnukovo पर गिराए गए 1.2-मेगाटन बम की कार्रवाई की त्रिज्या है: आग के गोले की त्रिज्या - 1.04 किमी, शॉक वेव की त्रिज्या (5 साई) - 7.47 किमी, प्रकाश विकिरण (तीसरी डिग्री जलती है) - 13.2 किमी. 79 860 मृत, 723 810 घायल होने की संभावना है।
अगर 29 अप्रैल, 2016 को 100 किलोटन बम गिराए गए तो नतीजे का नक्शा इस तरह दिखेगा।
5-मेगाटन बम रूस और पूर्वी यूरोप के पूरे यूरोपीय हिस्से के रेडियोधर्मी संदूषण का कारण बनेंगे।
रेडियोधर्मी संदूषण मानचित्र किसी विशेष दिन हवा की दिशा पर निर्भर करता है। नीचे 29 अप्रैल, 30 अप्रैल और 1 मई 2016 (100K बम) पर वास्तविक मौसम संबंधी स्थितियों पर आधारित एक अनुकरण है।
29 अप्रैल 
30 अप्रैल 
1 मई 
वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास परिचालन विमान वाहक और बैलिस्टिक मिसाइलों पर लगभग 1,900 परमाणु हथियार हैं, जो 30 मिनट के भीतर लॉन्च करने के लिए तैयार हैं। हजारों और हथियार रिजर्व में हैं और युद्ध की तैयारी के लिए लाने में अधिक समय लगता है।
इस पैमाने की शत्रुता का संचालन करते समय, परमाणु सर्दी की शुरुआत अपरिहार्य है, ग्रह पर अधिकांश वनस्पतियों और जीवों के विनाश के साथ, विशेषज्ञों का कहना है।
सैन्य विशेषज्ञ: मास्को किसी भी हमले को रोकने के लिए तैयार है, और संयुक्त राज्य अमेरिका इसे समझता हैद नेशनल इंटरेस्ट लिखता है कि मॉस्को परमाणु हमले से सबसे सुरक्षित शहर है। सैन्य राजनीतिक वैज्ञानिक ओलेग ग्लेज़ुनोव ने स्पुतनिक रेडियो पर अमेरिकी विशेषज्ञों के निष्कर्षों पर टिप्पणी की।काम आसान नहीं था। R-7 के रचनाकारों ने तीसरे प्रक्षेपण से नियोजित उड़ान योजना को पूरा किया - 21 अगस्त, 1957 को रॉकेट ने 5600 किलोमीटर की दूरी तय की और वारहेड को कुरा प्रशिक्षण मैदान तक ले गए। छह दिन बाद, यूएसएसआर ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि उसके पास एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (आईसीबीएम) है - संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में एक साल पहले। इस प्रकार, हमारे देश ने राष्ट्रीय सुरक्षा की परिधि में नाटकीय रूप से वृद्धि की है, लेकिन यहीं नहीं रुके। अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों ने आगे और आगे उड़ान भरी और अधिक से अधिक परमाणु हथियार ले गए। आज, सबसे शक्तिशाली 15 हजार किलोमीटर तक की दूरी के लिए 170 किलोटन की क्षमता वाले 10 वारहेड ले जाने में सक्षम है।
आईसीबीएम के युद्धक उपयोग के लिए एल्गोरिदम में सुधार किया गया। परमाणु निरोध की घरेलू प्रणाली, जमीन पर, समुद्र और हवा में डिलीवरी वाहनों का संयोजन, कई गुना अधिक जटिल हो गया है। इसमें सुरक्षा का एक बड़ा मार्जिन है, हमलावर के विनाश की गारंटी देता है किसी भी वातावरण में।
रूस देश के शीर्ष नेतृत्व की मौत की स्थिति में भी जवाबी परमाणु हमला करने में सक्षम है। इसके लिए, परिधि प्रणाली ने रूसी विस्तार पर अपने पंख फैलाए हैं, जो हमारे "साझेदारों" को बहुत चिंतित करता है। इसके अलावा, नाटो रूस की परमाणु ढाल (या तलवार) के उच्च प्रतिरोध को अनैतिक रूप से अनैतिक मानता है।
आवश्यक उपाय
विशाल शक्ति के परमाणु हथियारों के विकास के साथ, वैश्विक युद्ध छेड़ने के सिद्धांत बदल गए हैं। अब एक मिसाइल दुश्मन के सर्वोच्च नेतृत्व वाले सबसे सुरक्षित कमांड सेंटर या बंकर को तबाह करने में सक्षम है। यहां सबसे पहले, "हत्या" के अमेरिकी सिद्धांत को ध्यान में रखना आवश्यक है।
घरेलू डिजाइनरों ने गारंटीकृत प्रतिशोधी आर्मगेडन की प्रणाली के साथ इस तरह के झटके का विरोध किया। शीत युद्ध के दौरान बनाया गया, पेरीमीटर ने जनवरी 1985 में अलर्ट पर कब्जा कर लिया। यह विशाल और जटिल लड़ाकू जीव, पूरे देश में फैला हुआ है, लगातार स्थिति और हजारों परमाणु हथियारों की निगरानी करता है। वैसे दो सौ आधुनिक परमाणु हथियार अमेरिका जैसे देश को तबाह करने के लिए काफी हैं।
© फोटो: यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय के अज्ञात फोटोग्राफर"परिधि" प्रणाली की कमान मिसाइल 15A11
© फोटो: यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय के अज्ञात फोटोग्राफर
"परिधि" रूस के सामरिक परमाणु बलों की एक समानांतर और वैकल्पिक कमांड प्रणाली है, जो गुप्त, अच्छी तरह से संरक्षित और विश्वसनीय है। यह कैसे काम करता है?
युद्धक ड्यूटी के दौरान, एक विशाल क्षेत्र पर स्थिर और मोबाइल नियंत्रण केंद्र लगातार भूकंपीय गतिविधि, विकिरण स्तर, वायु दबाव और तापमान का आकलन करते हैं, सैन्य आवृत्तियों को नियंत्रित करते हैं, वार्ता की तीव्रता को रिकॉर्ड करते हैं, मिसाइल हमले की चेतावनी प्रणाली के डेटा की निगरानी करते हैं। शक्तिशाली विद्युत चुम्बकीय और आयनकारी विकिरण के बिंदु स्रोतों को ट्रैक किया जाता है, जो भूकंपीय गड़बड़ी (परमाणु हमलों के साक्ष्य) के साथ मेल खाते हैं। इस और कई अन्य डेटा का विश्लेषण करने के बाद, सिस्टम स्वायत्त रूप से एक जवाबी परमाणु हमले पर निर्णय ले सकता है (बेशक, राज्य के शीर्ष अधिकारी भी युद्ध मोड को सक्रिय कर सकते हैं)।
परमाणु हमले के संकेत मिलने के बाद, पेरीमीटर जनरल स्टाफ को एक अनुरोध भेजता है। एक निश्चित (शांत) उत्तर प्राप्त करने के बाद, वह स्थिति के विश्लेषण की स्थिति में लौट आता है। यदि जनरल स्टाफ के साथ संचार स्थापित नहीं होता है (तकनीकी विफलता को बाहर रखा गया है), तो परिधि तुरंत काज़बेक रणनीतिक मिसाइल नियंत्रण प्रणाली में बदल जाती है।
यहां कोई जवाब नहीं मिलने के बाद, स्वायत्त कमान और नियंत्रण प्रणाली (कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर आधारित एक सॉफ्टवेयर पैकेज) स्वतंत्र रूप से परमाणु प्रतिशोध की हड़ताल का फैसला करती है। वह अनजाने में "समझने" में सक्षम है कि उसका समय आ गया है।
ध्यान दें कि "परिधि" को बेअसर करने, अक्षम करने या नष्ट करने का कोई तरीका नहीं है, क्योंकि इसे "लागू आर्मगेडन" की स्थितियों में काम करने के लिए बनाया गया था। मुख्य संचार लाइनों को नुकसान (या दुश्मन के इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों के साथ उन्हें अवरुद्ध करने) की स्थिति में, सिस्टम कमांड बैलिस्टिक कंट्रोल मिसाइलों को लॉन्च करता है, जो प्रारंभिक आवेग को सीधे सामरिक मिसाइल बलों की खानों, पनडुब्बियों और अन्य परिसरों तक पहुंचाएगा जो बच गए हैं दुश्मन की हड़ताल, एक उच्च की भागीदारी के बिना परमाणु प्रतिक्रिया के लिए सैन्य कमान... यह कोई संयोग नहीं है कि पश्चिमी सैन्य विश्लेषकों ने इस प्रणाली को "मृत हाथ" कहा है।