अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय। संयुक्त राष्ट्र का चार्टर अध्याय IV

कानून की एक विशेष प्रणाली के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कानून। आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून की प्रणाली।

अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून- यह कानून की एक विशेष गहराई से संरचित प्रणाली है जो विषयों के बीच संबंधों को उनकी पारस्परिक कानूनी निकटता के संबंध में नियंत्रित करती है।

सांसद (बेक्याशेव)राज्यों और अंतरराष्ट्रीय कानून के अन्य विषयों द्वारा बनाई गई अंतरराष्ट्रीय संधि और प्रथागत मानदंडों की एक प्रणाली है जिसका उद्देश्य शांति बनाए रखना और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करना, व्यापक अंतरराष्ट्रीय सहयोग स्थापित करना और विकसित करना है, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों द्वारा अंतरराष्ट्रीय दायित्वों की ईमानदारी से पूर्ति द्वारा सुनिश्चित किया जाता है। , और, यदि आवश्यक हो, लागू अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार राज्यों द्वारा व्यक्तिगत रूप से या सामूहिक रूप से जबरदस्ती किया जाता है।

अंतरराष्ट्रीय कानून की विशेषताएं और विशिष्टताएं:

1) कानूनी विनियमन का एक विशेष विषय - अंतर्राष्ट्रीय कानून उन सामाजिक संबंधों को नियंत्रित करता है जो आंतरिक क्षमता और राज्यों की क्षेत्रीय सीमाओं दोनों से परे हैं।

2) अंतरराष्ट्रीय कानून के विशेष विषय, जो मुख्य रूप से राज्य, राष्ट्र और लोग हैं जो स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और अपने स्वयं के राज्य के निर्माण के लिए लड़ रहे हैं। FL और LE स्वयं अंतरराष्ट्रीय कानून के स्वतंत्र विषय नहीं हैं! अंतरराष्ट्रीय अंतर सरकारी संगठन, राज्य जैसी संरचनाएं (राज्य जैसी संरचनाएं - उदाहरण के लिए, वेटिकन)।

ये अंतरराष्ट्रीय संबंधों में वे भागीदार हैं जिनके पास अंतरराष्ट्रीय अधिकार और दायित्व हैं और जो अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार उनका प्रयोग करते हैं।

3) अंतरराष्ट्रीय कानून की विशेष वस्तुएं - वह सब कुछ जिसके बारे में विषयों ने किसी तरह के संबंध में प्रवेश किया। उद्देश्य - अंतरराष्ट्रीय या अंतरराज्यीय संबंध जो विशेष रूप से राज्य की आंतरिक क्षमता से संबंधित नहीं हैं और प्रत्येक विशिष्ट राज्य के राज्य क्षेत्र से परे जाते हैं।

4) मानदंडों के गठन के लिए एक विशेष प्रक्रिया - अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड सीधे अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों द्वारा स्वयं बनाए जाते हैं, लेकिन सबसे पहले राज्य द्वारा, यह संप्रभु राज्यों की इच्छा और अभिव्यक्ति के मुक्त समन्वय के माध्यम से होता है। उनके बीच संपन्न हुई अंतर्राष्ट्रीय संधियों में इस सहमत वसीयत का। राज्यों को संधि के व्यक्तिगत लेखों के मानदंडों के संबंध में आरक्षण करने का अधिकार है जो उनके लिए अस्वीकार्य हैं, या सामान्य तौर पर, राज्य को अंतरराष्ट्रीय संधि में भाग लेने से इनकार करने का अधिकार है।

5) अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का पालन करने के लिए जबरदस्ती का एक विशेष आदेश - मौजूदा अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों के आधार पर अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों द्वारा अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों का जबरदस्ती। अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के उल्लंघनकर्ता के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्रतिबंधों का आवेदन (अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों के लिए विशिष्ट - संयुक्त राष्ट्र, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद)।

6) एमपी के विशेष स्रोत: अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ और अंतर्राष्ट्रीय रीति-रिवाज।

एमपी सिस्टम - अंतरराष्ट्रीय मानदंडों, संस्थानों और एमटी शाखाओं का एक सेट, उनकी एकता और अन्योन्याश्रयता में लिया गया। एमपी प्रणाली का मूल मप्र के मूल सिद्धांतों में सन्निहित अनिवार्य मानदंड है। एमपी उद्योग - उनके अंतरराष्ट्रीय सहयोग के एक व्यापक क्षेत्र में एमपी विषयों के संबंधों को नियंत्रित करने वाली एक अंतरराष्ट्रीय संधि में संहिताबद्ध प्रथागत कानूनी अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों का एक सेट (अंतर्राष्ट्रीय संधियों का कानून, बाहरी संबंधों का कानून, अंतरराष्ट्रीय संगठनों का कानून, अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा कानून, अंतरराष्ट्रीय पर्यावरण कानून, अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून, अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून, अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून)। विधि संस्थान कानूनी विनियमन के किसी भी विशिष्ट उद्देश्य पर या किसी भी क्षेत्र, क्षेत्र, स्थान या अन्य वस्तु (राजनयिक मिशनों और विशेषाधिकारों की संस्था) के उपयोग की अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थिति या मोड की स्थापना पर एमपी विषयों के संबंधों से संबंधित अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों का एक सेट है। सांसदों के व्यवस्थितकरण की समस्याओं के बीच, कुछ क्षेत्रों (रिक्त स्थान) के शासन को विनियमित करने वाले मानदंडों के कई समूहों के क्षेत्रीय "पंजीकरण" को निर्धारित करने की समस्या का नाम दिया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक विशेष शासन वाले क्षेत्रों सहित राज्य क्षेत्र की कानूनी स्थिति के मुद्दे, अंटार्कटिका की कानूनी स्थिति क्षेत्रीय वर्गीकरण से "छोड़ दी गई"।

एमपी कार्य:

1) सुरक्षात्मक - अंतर्राष्ट्रीय विवादों का समाधान, आदि।

2) नियामक

3) समन्वय (प्रबंधन) का कार्य - अंतरराज्यीय सहयोग के समन्वय के उद्देश्य से, राज्य की अंतर्राष्ट्रीय गतिविधियों का प्रबंधन।

अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली (व्यापक अर्थ में) एक सेट है जिसमें शामिल हैं:

1) अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के सबसे विविध विषय या अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के अभिनेता (अभिनेता)

2) अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली (राजनीतिक, सामाजिक, आदि) के कई विषयों के बीच संबंध।

3) कानूनी प्रणालियों का एक सेट, सहित। राष्ट्रीय जिसके भीतर अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के विषयों के बीच संबंध होते हैं

संकीर्ण अर्थ एक सेट है जिसमें शामिल हैं:

1) मध्य प्रदेश के विषय वास्तव में शक्तिशाली विषय हैं - राज्य, अंतर्राष्ट्रीय संगठन, आदि।

2) अंतरराष्ट्रीय संबंध, यानी। एमपी के विषयों के बीच संबंध

3) अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून, जिसके ढांचे के भीतर सांसद के कार्यवाहक विषय

अंतरराष्ट्रीय नियामक प्रणाली में शामिल हैं:

1) सांसद स्व

2) राजनीतिक मानदंड - घोषणाओं में संज्ञा, संयुक्त बयान, अंतरराष्ट्रीय बैठकों के संकल्प, अंतरराष्ट्रीय बैठकों के संकल्प, विज्ञप्तियां। ये मानदंड राज्य की सहमत इच्छा का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं हैं।

3) अंतरराष्ट्रीय "सॉफ्ट लॉ" (सॉफ्टलॉ) के मानदंड - अंतरराष्ट्रीय संगठनों के प्रस्तावों में शामिल हैं, कुछ सहमत समझौते, सहमत प्रावधान, लेकिन जिनके पास कानूनी बल नहीं है, लेकिन इस अंतर-संगठन के प्रतिभागियों के संबंध में, जिन्होंने व्यक्त किया है उनके लिए ऐसे मानदंडों को उपकृत करने की इच्छा - उन्हें इन मानदंडों का पालन करना चाहिए।

2. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोत: संधि, प्रथा, कानून के सामान्य सिद्धांत। आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड बनाने की प्रक्रिया। सहायक स्रोत।

एमपी के भीतर सभी स्रोत, एक नियम के रूप में, 3 समूहों में संयुक्त हैं:

1) मुख्य स्रोत: अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ, अंतर्राष्ट्रीय कानून, सीमा शुल्क और कानून के सामान्य सिद्धांत

2) व्युत्पन्न या द्वितीयक स्रोत: अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के संकल्प और निर्णय

3) सहायक स्रोत: अदालत के फैसले, सबसे योग्य विशेषज्ञों का सिद्धांत, राज्य के एकतरफा बयान।

कला। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के 38 - स्रोतों की एक सांकेतिक सूची

1. मुख्य स्रोत:

1) एक अंतरराष्ट्रीय समझौता - पैराग्राफ के अनुसार। और क़ानून के अनुच्छेद 38 का खंड 1 एक अंतरराष्ट्रीय अदालत है, इसे हस्तांतरित विवादों को हल करने में, यह सामान्य और विशेष दोनों अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों को लागू करता है, ऐसे नियम स्थापित करता है जो निश्चित रूप से विवादित राज्यों द्वारा मान्यता प्राप्त हैं। 1969 के वियना कन्वेंशन "ऑन द लॉ ऑफ ट्रीटीज" के अनुसार, एक संधि का अर्थ राज्यों के बीच लिखित और अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा शासित एक अंतरराष्ट्रीय समझौता है, भले ही ऐसा समझौता एक दस्तावेज़ में निहित हो, दो या दो से अधिक संबंधित दस्तावेज़ में -x, साथ ही इसके विशिष्ट नाम की परवाह किए बिना। अंतरराष्ट्रीय हठधर्मिता से बहुत महत्व जुड़ा हुआ है; ऐसा माना जाता है कि यह एक आदर्श नियामक साधन नहीं है, क्योंकि समझौतों के बीच सहमति की प्रक्रिया बहुत लंबी है, और संबंध काफी गतिशील है।

वर्गीकरण int dog-in

संयुक्त राष्ट्र के चार्टर द्वारा संयुक्त राष्ट्र के प्रमुख न्यायिक अंग के रूप में स्थापित अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का गठन किया जाएगा और इस क़ानून के निम्नलिखित प्रावधानों के अनुसार काम करेगा।

अध्याय I: न्यायालय का संगठन

न्यायालय स्वतंत्र न्यायाधीशों के एक पैनल से बना है, उनकी राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना, उच्च नैतिक चरित्र के व्यक्तियों में से, जो उच्चतम न्यायिक कार्यालय में नियुक्ति के लिए अपने देशों में आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, या जो क्षेत्र में मान्यता प्राप्त प्राधिकरण के वकील हैं। अंतरराष्ट्रीय कानून के।

1. अदालत में पंद्रह सदस्य होते हैं, और इसमें एक ही राज्य के दो नागरिक शामिल नहीं हो सकते हैं।

2. एक व्यक्ति जिसे एक से अधिक राज्यों के नागरिक के रूप में न्यायालय की संरचना के लिए लागू माना जा सकता है, उस राज्य का नागरिक माना जाता है जिसमें वह आमतौर पर अपने नागरिक और राजनीतिक अधिकारों का प्रयोग करता है।

1. निम्नलिखित प्रावधानों के अनुसार, स्थायी मध्यस्थता न्यायालय के राष्ट्रीय समूहों द्वारा नामित व्यक्तियों में से महासभा और सुरक्षा परिषद द्वारा न्यायालय के सदस्यों का चुनाव किया जाता है।

2. संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों के संबंध में जो स्थायी मध्यस्थता न्यायालय में प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, उम्मीदवारों को उनकी सरकारों द्वारा इस उद्देश्य के लिए नियुक्त राष्ट्रीय समूहों द्वारा नामित किया जाएगा, जो अनुच्छेद द्वारा मध्यस्थता के स्थायी न्यायालय के सदस्यों के लिए स्थापित शर्तों के अधीन है। 1907 के हेग कन्वेंशन में अंतर्राष्ट्रीय टकरावों के शांतिपूर्ण समाधान के संबंध में 44.

3. जिन शर्तों के तहत इस क़ानून के लिए एक राज्य पार्टी, लेकिन संयुक्त राष्ट्र का सदस्य नहीं, न्यायालय के सदस्यों के चुनाव में भाग ले सकता है, विशेष समझौते के अभाव में, महासभा द्वारा निर्धारित किया जाएगा सुरक्षा परिषद की सिफारिश

1. चुनाव के दिन से कम से कम तीन महीने पहले, संयुक्त राष्ट्र के महासचिव इस क़ानून के राज्यों के पक्षकारों से संबंधित स्थायी मध्यस्थता न्यायालय के सदस्यों और अनुच्छेद 4 के अनुसार नामित राष्ट्रीय समूहों के सदस्यों को संबोधित करेंगे, पैराग्राफ 2, एक लिखित प्रस्ताव के साथ कि प्रत्येक राष्ट्रीय समूह के लिए निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर, उम्मीदवार जो न्यायालय के सदस्यों के कर्तव्यों को ग्रहण कर सकते हैं।

2. कोई भी समूह चार से अधिक उम्मीदवारों को नामांकित नहीं कर सकता है, और दो से अधिक उम्मीदवार समूह द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य के नागरिक नहीं हो सकते हैं। किसी समूह द्वारा नामांकित उम्मीदवारों की संख्या किसी भी स्थिति में भरी जाने वाली सीटों की संख्या के दोगुने से अधिक नहीं हो सकती है।

यह अनुशंसा की जाती है कि प्रत्येक समूह, नामांकन से पहले, अपने देश में उच्च न्यायिक अधिकारियों, कानून स्कूलों, उच्च शिक्षा के कानूनी संस्थानों और अकादमियों के साथ-साथ कानून के अध्ययन के लिए अंतरराष्ट्रीय अकादमियों के राष्ट्रीय अध्यायों के विचारों की तलाश करें।

1. महासचिव, नामांकित किए गए सभी व्यक्तियों की सूची वर्णानुक्रम में संकलित करेगा। अनुच्छेद 12 के अनुच्छेद 2 में दिए गए प्रावधान को छोड़कर, केवल इस सूची के व्यक्तियों को ही चुना जा सकता है।

2. महासचिव इस सूची को महासभा और सुरक्षा परिषद को सौंपता है।

न्यायालय के सदस्यों का चुनाव करने के लिए महासभा और सुरक्षा परिषद एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ेंगे।

चुनाव करते समय, मतदाताओं को यह ध्यान रखना चाहिए कि न केवल प्रत्येक निर्वाचित व्यक्ति को सभी आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए, बल्कि न्यायाधीशों की संपूर्ण संरचना को सभ्यता के मुख्य रूपों और दुनिया की मुख्य कानूनी प्रणालियों का प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करना चाहिए।

1. महासभा और सुरक्षा परिषद दोनों में पूर्ण बहुमत प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों को निर्वाचित माना जाता है।

2. सुरक्षा परिषद में कोई भी वोट, चाहे न्यायाधीशों के चुनाव में या अनुच्छेद 12 में प्रदान किए गए सुलह आयोग के सदस्यों की नियुक्ति में, सुरक्षा परिषद के स्थायी और गैर-स्थायी सदस्यों के बीच किसी भी अंतर के बिना किया जाएगा।

3. इस घटना में कि एक ही राज्य के एक से अधिक नागरिकों के लिए महासभा और सुरक्षा परिषद दोनों में पूर्ण बहुमत वोट दिया गया था, केवल सबसे उम्रदराज व्यक्ति को निर्वाचित माना जाएगा।

यदि, चुनाव के लिए बुलाई गई पहली बैठक के बाद, एक या अधिक सीटें नहीं भरी जाती हैं, तो दूसरी और यदि आवश्यक हो, तो तीसरी बैठक होगी।

1. यदि तीसरी बैठक के बाद, एक या अधिक सीटें नहीं भरी जाती हैं, तो किसी भी समय, महासभा या सुरक्षा परिषद के अनुरोध पर, छह सदस्यों का एक सुलह आयोग बुलाया जा सकता है: तीन जनरल द्वारा नियुक्त विधानसभा और तीन सुरक्षा परिषद द्वारा नियुक्त। पूर्ण बहुमत से प्रत्येक सीट के लिए एक व्यक्ति का चुनाव करने के लिए जो अभी भी खाली है और अपनी उम्मीदवारी को महासभा और सुरक्षा परिषद के विवेक पर प्रस्तुत करता है।

2. यदि सुलह आयोग आवश्यकताओं को पूरा करने वाले व्यक्ति की उम्मीदवारी पर सर्वसम्मति से निर्णय लेता है, तो उसका नाम सूची में शामिल किया जा सकता है, भले ही वह अनुच्छेद 7 में प्रदान की गई उम्मीदवार सूची में शामिल न हो।

3. यदि सुलह आयोग इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि चुनाव नहीं हो सकते हैं, तो पहले से निर्वाचित न्यायालय के सदस्य, सुरक्षा परिषद द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर, न्यायालय के सदस्यों का चुनाव करके रिक्त सीटों को भरने के लिए आगे बढ़ते हैं। उन उम्मीदवारों के बीच जिनके लिए वोट डाले गए थे या महासभा में या सुरक्षा परिषद में।

1. न्यायालय के सदस्य नौ साल के लिए चुने जाते हैं और फिर से चुने जा सकते हैं, बशर्ते, कि न्यायालय की पहली रचना के पांच न्यायाधीशों का कार्यकाल तीन साल में समाप्त हो, और दूसरे के कार्यालय की अवधि छह साल बाद पांच जज

2. महासचिव, पहले चुनाव की समाप्ति के तुरंत बाद, यह निर्धारित करेगा कि कौन से न्यायाधीश तीन साल और छह साल की उपरोक्त प्रारंभिक शर्तों के लिए चुने जाएंगे।

3. न्यायालय के सदस्य उनके प्रतिस्थापन तक अपने कार्यालय का प्रयोग जारी रखेंगे। बदले जाने के बाद भी, उन्हें अपने द्वारा शुरू किए गए कार्य को पूरा करने की आवश्यकता होती है।

4. यदि न्यायालय का कोई सदस्य त्याग पत्र प्रस्तुत करता है, तो पत्र महासचिव को प्रेषित करने के लिए न्यायालय के अध्यक्ष को संबोधित किया जाएगा। अंतिम आवेदन प्राप्त होने पर स्थान रिक्त माना जाता है।

रिक्तियों को उसी तरह से भरा जाता है जैसे पहले चुनाव के लिए, निम्नलिखित नियम के अधीन: रिक्ति के खुलने के एक महीने के भीतर, महासचिव अनुच्छेद 5 में प्रदान किए गए निमंत्रण भेजने के लिए आगे बढ़ेंगे, और चुनाव का दिन होगा सुरक्षा परिषद द्वारा निर्धारित किया जाएगा।

न्यायालय का एक सदस्य किसी ऐसे सदस्य को बदलने के लिए चुना गया है जिसका कार्यकाल अभी समाप्त नहीं हुआ है, वह अपने पूर्ववर्ती की अवधि की समाप्ति तक पद पर बना रहेगा।

1. न्यायालय के सदस्य किसी भी राजनीतिक या प्रशासनिक कर्तव्यों का पालन नहीं कर सकते हैं और पेशेवर प्रकृति के किसी अन्य व्यवसाय के लिए खुद को समर्पित नहीं कर सकते हैं।

2. इस मामले में शंकाओं का समाधान न्यायालय के एक निर्णय द्वारा किया जाता है।

1. न्यायालय का कोई भी सदस्य किसी भी मामले में प्रतिनिधि, वकील या वकील के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।

2. न्यायालय का कोई भी सदस्य किसी भी मामले के समाधान में भाग नहीं ले सकता है जिसमें उसने पहले एक पक्ष के प्रतिनिधि, वकील या वकील के रूप में, या राष्ट्रीय या अंतरराष्ट्रीय अदालत के सदस्य के रूप में, जांच आयोग या किसी भी मामले में भाग लिया हो। अन्य क्षमता।

3. इस मामले में शंकाओं का समाधान न्यायालय के एक निर्णय द्वारा किया जाता है।

1. न्यायालय के किसी सदस्य को तब तक पद से नहीं हटाया जा सकता जब तक कि अन्य सदस्यों की सर्वसम्मत राय में वह आवश्यकताओं को पूरा करना बंद न कर दे।

2. महासचिव को न्यायालय के रजिस्ट्रार द्वारा आधिकारिक तौर पर इसकी सूचना दी जाएगी।

3. इस अधिसूचना की प्राप्ति पर सीट रिक्त मानी जाती है।

न्यायालय के सदस्य अपने न्यायिक कर्तव्यों के प्रयोग में राजनयिक विशेषाधिकारों और उन्मुक्तियों का आनंद लेंगे।

न्यायालय का प्रत्येक सदस्य, पद ग्रहण करने से पहले, न्यायालय की खुली बैठक में एक गंभीर घोषणा करने के लिए बाध्य है कि वह अपने पद का निष्पक्ष और सद्भावपूर्वक निर्वहन करेगा।

1. न्यायालय तीन साल के लिए एक राष्ट्रपति और एक उपाध्यक्ष का चुनाव करेगा। उन्हें फिर से चुना जा सकता है।

2. न्यायालय अपने रजिस्ट्रार की नियुक्ति करेगा और ऐसे अन्य अधिकारियों की नियुक्ति के लिए व्यवस्था कर सकता है जो आवश्यक हो।

1. न्यायालय की सीट हेग में है। हालाँकि, यह न्यायालय को जब भी न्यायालय को वांछनीय लगता है, कहीं और बैठने और अपने कार्यों का प्रयोग करने से नहीं रोकता है।

2. न्यायालय के अध्यक्ष और रजिस्ट्रार को न्यायालय की सीट पर निवास करना चाहिए।

1. न्यायालय स्थायी आधार पर बैठता है, न्यायिक छुट्टियों के अपवाद के साथ, जिसकी शर्तें और अवधि न्यायालय द्वारा स्थापित की जाती है।

2. न्यायालय के सदस्य आवधिक अवकाश के हकदार होंगे, जिसका समय और अवधि न्यायालय द्वारा निर्धारित की जाएगी, हेग से अपने मूल देश में प्रत्येक न्यायाधीश के अधिवास की दूरी को ध्यान में रखते हुए।

3. राष्ट्रपति को विधिवत स्पष्ट किए गए बीमारी या अन्य गंभीर कारणों के कारण छुट्टी और अनुपस्थिति की अवधि को छोड़कर, न्यायालय के सदस्य हर समय न्यायालय के निपटान में रहेंगे।

1. यदि, किसी विशेष कारण से, न्यायालय का कोई सदस्य यह समझता है कि उसे किसी विशेष मामले के समाधान में भाग नहीं लेना चाहिए, तो वह राष्ट्रपति को इसकी सूचना देगा।

2. यदि राष्ट्रपति को लगता है कि न्यायालय के किसी सदस्य को किसी विशेष कारण से किसी विशेष मामले की सुनवाई में शामिल नहीं होना चाहिए, तो वह उसे इसके बारे में चेतावनी देगा।

3. यदि न्यायालय के सदस्य और राष्ट्रपति के बीच कोई असहमति उत्पन्न होती है, तो इसे न्यायालय के एक निर्णय द्वारा हल किया जाएगा।

1. इस क़ानून में अन्यथा विशेष रूप से प्रदान किए जाने के अलावा, न्यायालय पूरी तरह से बैठेगा।

2. बशर्ते कि न्यायालय के गठन के लिए उपलब्ध न्यायाधीशों की संख्या ग्यारह से कम न हो, न्यायालय के नियमों में यह प्रावधान हो सकता है कि परिस्थितियों के आधार पर एक या अधिक न्यायाधीशों को बैठकों में भाग लेने से छूट दी जा सकती है।

3. न्यायिक उपस्थिति बनाने के लिए नौ न्यायाधीशों का कोरम पर्याप्त है।

1. न्यायालय, आवश्यक होने पर, कुछ श्रेणियों के मामलों, उदाहरण के लिए, श्रम मामलों और पारगमन और संचार से संबंधित मामलों से निपटने के लिए, न्यायालय के विवेक पर, तीन या अधिक न्यायाधीशों से बना एक या अधिक कक्ष स्थापित कर सकता है।

2. न्यायालय किसी भी समय एक अलग मामले की जांच के लिए एक कक्ष का गठन कर सकता है। ऐसे कक्ष का गठन करने वाले न्यायाधीशों की संख्या न्यायालय द्वारा पार्टियों के अनुमोदन से निर्धारित की जाएगी।

3. यदि पक्ष ऐसा अनुरोध करते हैं, तो इस लेख में दिए गए कक्षों द्वारा मामलों की सुनवाई और समाधान किया जाएगा।

अनुच्छेद 26 और 29 में प्रदान किए गए कक्षों में से एक द्वारा दिए गए निर्णय को न्यायालय द्वारा ही दिया गया माना जाएगा।

अनुच्छेद 26 और 29 में प्रदान किए गए कक्ष, पार्टियों की सहमति से, हेग के अलावा अन्य स्थानों पर बैठ सकते हैं और अपने कार्यों का अभ्यास कर सकते हैं।

मामलों के समाधान में तेजी लाने के लिए, न्यायालय सालाना पांच न्यायाधीशों का एक कक्ष स्थापित करता है, जो पक्षों के अनुरोध पर सारांश निर्णय के तहत मामलों की सुनवाई और निर्णय ले सकता है। न्यायाधीशों को बदलने के लिए जो स्वीकार करते हैं कि सत्रों में भाग लेना उनके लिए असंभव है, दो अतिरिक्त न्यायाधीशों को आवंटित किया जाता है।

1. अदालत अपने कार्यों के अभ्यास के लिए प्रक्रिया को परिभाषित करने वाले प्रक्रिया के नियम तैयार करती है। अदालत, विशेष रूप से, प्रक्रिया के नियमों को निर्धारित करती है।

2. न्यायालय के नियम बिना किसी निर्णायक मत के न्यायालय या उसके निर्धारकों के कक्षों के सत्रों में भाग लेने का प्रावधान कर सकते हैं।

1. न्यायाधीश जो प्रत्येक पक्ष के नागरिक हैं, न्यायालय के समक्ष लंबित कार्यवाही में भाग लेने का अधिकार रखते हैं।

2. यदि कोई न्यायाधीश है जो अदालत की उपस्थिति की संरचना में एक पक्ष का नागरिक है, तो कोई अन्य पक्ष अपनी पसंद के व्यक्ति को न्यायाधीश के रूप में उपस्थिति में भाग लेने के लिए चुन सकता है। यह व्यक्ति मुख्य रूप से उन लोगों में से चुना जाता है जिन्हें अनुच्छेद 4 और 5 में दिए गए तरीके से उम्मीदवारों के रूप में नामित किया गया है।

3. यदि अदालत की उपस्थिति में एक भी न्यायाधीश नहीं है जो पार्टियों का नागरिक है, तो इनमें से प्रत्येक पक्ष इस लेख के पैराग्राफ 2 में प्रदान की गई प्रक्रिया के अनुसार एक न्यायाधीश का चुनाव कर सकता है।

4. इस अनुच्छेद के प्रावधान अनुच्छेद 26 और 29 में प्रदान किए गए मामलों पर लागू होंगे। ऐसे मामलों में, राष्ट्रपति चैंबर से एक या, यदि आवश्यक हो, तो न्यायालय के दो सदस्यों से अनुरोध करेंगे कि वे सदस्यों को अपना स्थान सौंप दें। न्यायालय जो संबंधित पक्षों के नागरिक हैं, या, ऐसी अनुपस्थिति में, या उपस्थित होने की असंभवता के मामले में, विशेष रूप से पार्टियों द्वारा चुने गए न्यायाधीशों के लिए।

5. यदि कई पक्षों का एक समान हित है, तो जहां तक पिछले प्रावधानों के लागू होने का संबंध है, उन्हें एक पक्ष के रूप में माना जाता है। इस बिंदु पर संदेह के मामले में, उन्हें न्यायालय के एक निर्णय द्वारा हल किया जाता है।

6. इस अनुच्छेद के अनुच्छेद 2, 3 और 4 के अनुसार चुने गए न्यायाधीशों को अनुच्छेद 17 के अनुच्छेद 2 और अनुच्छेद 2 और इस संविधि के अनुच्छेद 20 और 24 द्वारा अपेक्षित शर्तों को पूरा करना चाहिए। वे अपने सहयोगियों के साथ समान स्तर पर निर्णय लेने में भाग लेते हैं।

1. न्यायालय के सदस्यों को वार्षिक वेतन प्राप्त होगा।

2. अध्यक्ष को एक विशेष वार्षिक वृद्धि प्राप्त होती है।

3. उपाध्यक्ष प्रत्येक दिन के लिए एक विशेष बोनस प्राप्त करता है जब वह अध्यक्ष के रूप में कार्य करता है।

4. अनुच्छेद 31 के तहत चुने गए न्यायाधीश जो न्यायालय के सदस्य नहीं हैं, उन्हें प्रत्येक दिन के लिए पारिश्रमिक प्राप्त होगा जो वे अपना कार्य करते हैं।

5. ये वेतन, भत्ते और पारिश्रमिक महासभा द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। उन्हें उनके सेवा जीवन के दौरान कम नहीं किया जा सकता है।

6. न्यायालय के रजिस्ट्रार का वेतन न्यायालय के प्रस्ताव पर महासभा द्वारा निर्धारित किया जाएगा।

7. महासभा द्वारा निर्धारित नियम उन शर्तों को निर्धारित करते हैं जिनके तहत न्यायालय के सदस्यों और न्यायालय के रजिस्ट्रार को उनकी सेवानिवृत्ति पर पेंशन प्रदान की जाती है, साथ ही जिन शर्तों के तहत न्यायालय के सदस्यों और रजिस्ट्रार की प्रतिपूर्ति की जाती है उनके यात्रा खर्च के लिए।

8. उपरोक्त वेतन, भत्ते और पारिश्रमिक सभी कराधान से मुक्त हैं।

संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा निर्धारित तरीके से न्यायालय के खर्चों को वहन करेगा।

अध्याय II: न्यायालय की क्षमता

1. केवल राज्य ही न्यायालय के समक्ष मामलों के पक्षकार हो सकते हैं।

2. अपने नियमों की शर्तों पर और उनके अनुसार, न्यायालय सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय संगठनों से अपने समक्ष लंबित मामलों से संबंधित जानकारी का अनुरोध कर सकता है, साथ ही इन संगठनों द्वारा अपनी पहल पर प्रदान की गई ऐसी जानकारी प्राप्त कर सकता है।

3. जब, न्यायालय के समक्ष किसी मामले में, किसी सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय संगठन के घटक साधन या ऐसे साधन के आधार पर संपन्न अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन की व्याख्या करना आवश्यक हो, तो न्यायालय के रजिस्ट्रार सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय संगठन को सूचित करेंगे और उसे प्रेषित करेंगे संपूर्ण लिखित कार्यवाही की प्रतियां।

1. न्यायालय उन राज्यों के लिए खुला है जो इस क़ानून के पक्षकार हैं।

2. जिन शर्तों के तहत न्यायालय अन्य राज्यों के लिए खुला है, उन्हें सुरक्षा परिषद द्वारा निर्धारित किया जाएगा, जो लागू संधियों में निहित विशेष प्रावधानों के अधीन है; ये शर्तें किसी भी तरह से पक्षों को न्यायालय के समक्ष असमान स्थिति में नहीं ला सकती हैं।

3. जब संयुक्त राष्ट्र का एक गैर-सदस्य राज्य किसी मामले का पक्षकार होता है, तो न्यायालय उस राशि का निर्धारण करेगा जो उस पक्ष को न्यायालय के खर्चों के लिए योगदान करना चाहिए। यह निर्णय लागू नहीं होता है यदि संबंधित राज्य पहले से ही न्यायालय के खर्चों में योगदान दे रहा है।

1. न्यायालय के क्षेत्राधिकार में वे सभी मामले शामिल हैं जो पार्टियों द्वारा इसे संदर्भित किए जाएंगे और सभी मामले विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र के चार्टर या मौजूदा संधियों और सम्मेलनों द्वारा प्रदान किए गए हैं।

2. इस क़ानून के पक्षकार किसी भी समय घोषणा कर सकते हैं कि वे विशेष समझौते के बिना, वास्तव में, समान दायित्व स्वीकार करने वाले किसी अन्य राज्य के संबंध में, सभी कानूनी विवादों में न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को बाध्यकारी मानते हैं:

क) अनुबंध की व्याख्या;

बी) अंतरराष्ट्रीय कानून का कोई प्रश्न;

ग) एक तथ्य का अस्तित्व, जो स्थापित होने पर, एक अंतरराष्ट्रीय दायित्व का उल्लंघन होगा;

(डी) एक अंतरराष्ट्रीय दायित्व के उल्लंघन के कारण मुआवजे की प्रकृति और राशि।

3. उपरोक्त बयान बिना शर्त, या कुछ राज्यों की ओर से पारस्परिकता के आधार पर, या एक निश्चित अवधि के लिए हो सकते हैं।

4. ऐसी घोषणाएं महासचिव के पास जमा की जाएंगी, जो ऐसी प्रतियों को इस संविधि के पक्षकारों और न्यायालय के रजिस्ट्रार को प्रेषित करेंगे।

5. स्थायी अंतर्राष्ट्रीय न्याय न्यायालय की संविधि के अनुच्छेद 36 के अनुसरण में की गई घोषणाएं, जो इस संविधि के पक्षकारों के बीच संबंधों में, स्वयं के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के अधिकार क्षेत्र की स्वीकृति के रूप में लागू रहेंगी, समझी जाएंगी। इन घोषणाओं की असमाप्त अवधि और उनमें निर्धारित शर्तों के अनुसार।

6. न्यायालय में मामले के अधिकार क्षेत्र के बारे में विवाद की स्थिति में, मामले का निपटारा न्यायालय के निर्णय द्वारा किया जाएगा।

सभी मामलों में जहां एक संधि या सम्मेलन लागू होने के लिए न्यायालय को एक मामले के संदर्भ के लिए प्रदान करता है, जिसे लीग ऑफ नेशंस, या अंतरराष्ट्रीय न्याय के स्थायी न्यायालय द्वारा गठित किया जाना था, इस क़ानून के पक्षों के बीच का मामला होगा इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस को भेजा गया है।

1. अदालत, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर इसे संदर्भित विवादों को हल करने के लिए बाध्य है, लागू होगी:

ए) अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन, दोनों सामान्य और विशिष्ट, विवादित राज्यों द्वारा स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त नियमों की स्थापना;

बी) कानून के रूप में स्वीकृत एक सामान्य प्रथा के साक्ष्य के रूप में अंतर्राष्ट्रीय प्रथा;

ग) सभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त कानून के सामान्य सिद्धांत;

डी) अनुच्छेद 59 में निर्दिष्ट आरक्षण के साथ, कानूनी मानदंडों के निर्धारण में सहायता के रूप में विभिन्न देशों के सार्वजनिक कानून में सबसे योग्य विशेषज्ञों के निर्णय और सिद्धांत।

2. यह आदेश पक्षकारों के सहमत होने पर किसी मामले को एक समान और मुफ्त में निर्णय देने के न्यायालय के अधिकार को सीमित नहीं करता है।

अध्याय III: कानूनी कार्यवाही

1. न्यायालय की आधिकारिक भाषाएं फ्रेंच और अंग्रेजी हैं। यदि पक्ष फ्रेंच में मामले का संचालन करने के लिए सहमत होते हैं, तो निर्णय फ्रेंच में किया जाएगा। यदि पक्ष अंग्रेजी में मामले का संचालन करने के लिए सहमत होते हैं, तो निर्णय अंग्रेजी में किया जाएगा।

2. एक समझौते के अभाव में कि किस भाषा का उपयोग किया जाएगा, प्रत्येक पक्ष उस भाषा का उपयोग कर सकता है जिसे वह अदालती समझौते में पसंद करता है; न्यायालय का निर्णय फ्रेंच या अंग्रेजी में दिया जाता है। इस मामले में, न्यायालय एक साथ यह निर्धारित करता है कि दोनों में से कौन सा ग्रंथ प्रामाणिक माना जाता है।

3. न्यायालय किसी भी पक्ष के अनुरोध पर, उसे फ्रेंच और अंग्रेजी के अलावा किसी अन्य भाषा का उपयोग करने का अधिकार देने के लिए बाध्य है।

1. मामलों को न्यायालय के समक्ष लाया जाता है, जैसा भी मामला हो, या तो एक विशेष समझौते की अधिसूचना द्वारा या रजिस्ट्रार को संबोधित एक लिखित बयान द्वारा। दोनों ही मामलों में, विवाद के विषय और पक्षों को इंगित किया जाना चाहिए।

2. सचिव तुरंत सभी इच्छुक पार्टियों को आवेदन की सूचना देता है।

3. वह संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों को, महासचिव के माध्यम से, साथ ही न्यायालय तक पहुंचने के हकदार अन्य राज्यों को भी सूचित करता है।

1. अदालत को यह इंगित करने का अधिकार है, अगर, उसकी राय में, परिस्थितियों के लिए यह आवश्यक है, तो प्रत्येक पक्ष के अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए कोई भी अस्थायी उपाय किया जाना चाहिए।

2. निर्णय की समाप्ति तक, प्रस्तावित कार्रवाई के बारे में पार्टियों और सुरक्षा परिषद को तुरंत सूचित किया जाएगा।

1. पार्टियां प्रतिनिधियों के माध्यम से कार्य करती हैं।

2. वे न्यायालय में वकीलों या वकीलों की सहायता का उपयोग कर सकते हैं।

3. न्यायालय में पार्टियों का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रतिनिधि, वकील और वकील अपने कर्तव्यों के स्वतंत्र अभ्यास के लिए आवश्यक विशेषाधिकारों और उन्मुक्तियों का आनंद लेंगे।

1. कानूनी कार्यवाही में दो भाग होते हैं: लिखित और मौखिक कार्यवाही।

2. लिखित कार्यवाहियों में न्यायालय और स्मारकों के पक्षों, प्रति-स्मारक और, यदि आवश्यक हो, तो उनके उत्तर, साथ ही उनकी पुष्टि करने वाले सभी कागजात और दस्तावेज शामिल होंगे।

3. ये संचार रजिस्ट्रार के माध्यम से, न्यायालय द्वारा स्थापित तरीके से और समय सीमा के भीतर किए जाएंगे।

4. किसी एक पक्ष द्वारा प्रस्तुत किए गए किसी भी दस्तावेज को प्रमाणित प्रति में दूसरे को सूचित किया जाना चाहिए।

5. मौखिक कार्यवाही में गवाहों, विशेषज्ञों, प्रतिनिधियों, वकीलों और वकीलों की अदालत द्वारा सुनवाई शामिल है।

1. प्रतिनिधियों, वकीलों और वकीलों के अलावा अन्य व्यक्तियों को सभी नोटिसों के प्रसारण के लिए, न्यायालय सीधे उस राज्य की सरकार को लागू होगा जिसके क्षेत्र में नोटिस की तामील की जानी है।

2. यही नियम उन मामलों में भी लागू होता है जहां मौके पर साक्ष्य हासिल करने के लिए कदम उठाना जरूरी होता है।

सुनवाई राष्ट्रपति के निर्देशन में की जाएगी या, यदि वह अध्यक्षता करने में असमर्थ है, तो उपाध्यक्ष; यदि न तो कोई और न ही दूसरा अध्यक्षता कर सकता है, तो उपस्थित वरिष्ठ न्यायाधीश अध्यक्षता करेंगे।

न्यायालय के समक्ष सुनवाई सार्वजनिक रूप से होगी, जब तक कि न्यायालय द्वारा अन्यथा निर्णय न लिया जाए या पक्षकारों को जनता को भर्ती करने की आवश्यकता नहीं है।

1. सचिव और राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित प्रत्येक न्यायालय सत्र के लिए कार्यवृत्त रखे जाएंगे।

2. केवल यही प्रोटोकॉल प्रामाणिक है।

अदालत मामले की दिशा का आदेश देती है, रूपों और समय सीमा निर्धारित करती है जिसमें प्रत्येक पक्ष को अंततः अपने तर्कों को बताना होगा, और साक्ष्य के संग्रह से संबंधित सभी उपाय करना होगा।

अदालत, सुनवाई शुरू होने से पहले भी, प्रतिनिधियों से कोई दस्तावेज या स्पष्टीकरण पेश करने की अपेक्षा कर सकती है। इनकार के मामले में, एक अधिनियम तैयार किया जाता है।

न्यायालय किसी भी समय किसी भी व्यक्ति, कॉलेजियम, ब्यूरो, आयोग या अपनी पसंद के अन्य संगठन को जांच या परीक्षा का संचालन सौंप सकता है।

किसी मामले की सुनवाई में, सभी प्रासंगिक प्रश्न गवाहों और विशेषज्ञों से पूछे जाते हैं, जो न्यायालय द्वारा अनुच्छेद 30 में निर्दिष्ट नियमों में निर्धारित शर्तों के अधीन होते हैं।

इसके लिए स्थापित समय सीमा के भीतर साक्ष्य प्राप्त करने के बाद, न्यायालय आगे के सभी मौखिक और लिखित साक्ष्यों को स्वीकार करने से इनकार कर सकता है जो एक पक्ष दूसरे की सहमति के बिना पेश करना चाहता है।

1. यदि एक पक्ष न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं होता है या अपना तर्क प्रस्तुत नहीं करता है, तो दूसरा पक्ष न्यायालय से अपने पक्ष में मामले को हल करने के लिए कह सकता है।

2. न्यायालय इस अनुरोध को स्वीकार करने से पहले अनुच्छेद 36 और 37 के अनुसार न केवल मामले के क्षेत्राधिकार का पता लगाने के लिए बाध्य है, बल्कि यह भी कि क्या इस दावे का पर्याप्त तथ्यात्मक और कानूनी आधार है।

1. जब प्रतिनिधियों, वकील और वकीलों ने अदालत के निर्देश के तहत मामले में उनके स्पष्टीकरण को पूरा कर लिया है, तो राष्ट्रपति सुनवाई को बंद घोषित कर देगा।

2. न्यायालय निर्णयों की चर्चा के लिए प्रस्थान करता है।

3. न्यायालय की बैठकें बंद सत्र में होंगी और गुप्त रखी जाएंगी।

1. निर्णय में वे विचार शामिल होने चाहिए जिन पर यह आधारित है।

2. निर्णय में उन न्यायाधीशों के नाम शामिल हैं जिन्होंने इसे अपनाने में भाग लिया।

यदि निर्णय, पूर्ण या आंशिक रूप से, न्यायाधीशों की सर्वसम्मत राय व्यक्त नहीं करता है, तो प्रत्येक न्यायाधीश को अपनी असहमति व्यक्त करने का अधिकार है।

निर्णय पर राष्ट्रपति और न्यायालय के रजिस्ट्रार द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं। पार्टियों के प्रतिनिधियों की उचित अधिसूचना के बाद इसे न्यायालय के खुले सत्र में पढ़ा जाएगा।

न्यायालय का निर्णय केवल मामले में शामिल पक्षों के लिए और केवल इस मामले में बाध्यकारी है।

निर्णय अंतिम है और अपील के अधीन नहीं है। किसी निर्णय के अर्थ या दायरे पर विवाद की स्थिति में, इसकी व्याख्या किसी भी पक्ष के अनुरोध पर न्यायालय की होती है।

1. किसी निर्णय की समीक्षा के लिए अनुरोध केवल नई खोजी गई परिस्थितियों के आधार पर किया जा सकता है, जो कि उनकी प्रकृति से मामले के परिणाम पर एक निर्णायक प्रभाव हो सकता है और जब निर्णय किया गया था, जिसके बारे में पता नहीं था या तो न्यायालय या समीक्षा का अनुरोध करने वाला पक्ष, बशर्ते कि अनिवार्य शर्त यह है कि ऐसी अज्ञानता लापरवाही का परिणाम नहीं थी।

2. पुनरीक्षण पर कार्यवाही न्यायालय के एक निर्णय द्वारा खोली जाएगी, जो निश्चित रूप से एक नई परिस्थिति के अस्तित्व को स्थापित करती है, बाद की प्रकृति को पहचानती है जो मामले के पुनरीक्षण को जन्म देती है, और इसके आधार पर स्वीकृति की घोषणा करती है। संशोधन के अनुरोध के संबंध में।

3. अदालत यह अपेक्षा कर सकती है कि मामले की पुन: जांच के लिए कार्यवाही शुरू करने से पहले निर्णय की शर्तों को पूरा किया जाए।

4. नई परिस्थितियों की खोज के बाद छह महीने की समाप्ति से पहले पुनर्विचार का अनुरोध किया जाना चाहिए।

5. निर्णय की तिथि से दस वर्षों के बाद संशोधन के लिए कोई अनुरोध नहीं किया जा सकता है।

1. यदि कोई राज्य मानता है कि मामले में निर्णय कानूनी प्रकृति के उसके किसी भी हित को प्रभावित कर सकता है, तो यह राज्य मामले में हस्तक्षेप करने की अनुमति के अनुरोध के साथ न्यायालय में आवेदन कर सकता है।

2. ऐसे अनुरोध पर निर्णय न्यायालय का होता है।

1. इस घटना में कि एक सम्मेलन की व्याख्या के बारे में कोई प्रश्न उठता है, जिसमें संबंधित पक्षों के अलावा, अन्य राज्य भाग लेते हैं, न्यायालय के रजिस्ट्रार तुरंत इन सभी राज्यों को सूचित करेंगे।

2. इस तरह की अधिसूचना प्राप्त करने वाले प्रत्येक राज्य को हस्तक्षेप करने का अधिकार है, और यदि वह इस अधिकार का प्रयोग करता है, तो निर्णय में निहित व्याख्या उस पर समान रूप से बाध्यकारी है।

जब तक अन्यथा न्यायालय द्वारा निर्धारित नहीं किया जाता है, प्रत्येक पक्ष अपनी कानूनी लागत वहन करेगा।

अध्याय IV: सलाहकार राय

1. न्यायालय संयुक्त राष्ट्र के चार्टर द्वारा या उस चार्टर के तहत ऐसे अनुरोध करने के लिए अधिकृत किसी भी एजेंसी के अनुरोध पर किसी भी कानूनी मामले पर सलाहकार राय दे सकता है।

2. जिन प्रश्नों पर न्यायालय की सलाहकार राय का अनुरोध किया जाता है, उन्हें एक लिखित विवरण में न्यायालय को प्रस्तुत किया जाएगा जिसमें उस प्रश्न का सटीक विवरण होगा जिस पर राय आवश्यक है; इस मुद्दे को स्पष्ट करने के लिए काम कर सकने वाले सभी दस्तावेज इसके साथ संलग्न हैं।

1. न्यायालय का रजिस्ट्रार तुरंत घोषणा को सूचित करेगा जिसमें न्यायालय तक पहुंचने के हकदार सभी राज्यों को एक सलाहकार राय का अनुरोध किया जाएगा।

2. इसके अलावा, न्यायालय के रजिस्ट्रार, एक विशेष और तत्काल अधिसूचना भेजकर, न्यायालय तक पहुंच रखने वाले किसी भी राज्य को सूचित करते हैं, साथ ही किसी भी अंतरराष्ट्रीय संगठन को, जो न्यायालय की राय में (या उसके अध्यक्ष, यदि कोर्ट नहीं बैठ रहा है), इस मामले पर जानकारी प्रदान करें कि न्यायालय राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित समय सीमा के भीतर, प्रश्न से संबंधित लिखित रिपोर्ट स्वीकार करने के लिए तैयार है, या इस उद्देश्य के लिए नियुक्त एक सार्वजनिक बैठक में उसी मौखिक रिपोर्ट को सुनने के लिए तैयार है। .

3. यदि ऐसा राज्य, जिसके पास न्यायालय तक पहुंच का अधिकार है, इस लेख के पैरा 2 में निर्दिष्ट विशेष अधिसूचना प्राप्त नहीं करता है, तो वह एक लिखित रिपोर्ट प्रस्तुत करना या सुनवाई करना चाह सकता है; अदालत इस मुद्दे पर फैसला करती है।

4. राज्यों और संगठनों ने लिखित या मौखिक रिपोर्ट, या दोनों प्रस्तुत किए हैं, अन्य राज्यों या संगठनों द्वारा की गई रिपोर्टों की चर्चा के लिए अदालत द्वारा प्रत्येक व्यक्तिगत मामले में स्थापित रूपों, सीमाओं और समय-सीमा में स्वीकार किया जाएगा या, यदि यह नहीं बैठे हैं, न्यायालय के अध्यक्ष द्वारा। इस प्रयोजन के लिए, न्यायालय के रजिस्ट्रार ऐसी सभी लिखित रिपोर्ट राज्यों और संगठनों को सूचित करेंगे जिन्होंने स्वयं ऐसी रिपोर्ट प्रस्तुत की है।

न्यायालय खुले सत्र में अपनी सलाहकार राय देता है, जिसके बारे में महासचिव और संयुक्त राष्ट्र, अन्य राज्यों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों के सीधे इच्छुक सदस्यों के प्रतिनिधियों को सतर्क किया जाता है।

अपने सलाहकार कार्यों का प्रयोग करने में, न्यायालय, इसके अलावा, विवादास्पद मामलों से संबंधित इस क़ानून के प्रावधानों द्वारा निर्देशित होगा, जहां तक न्यायालय उन्हें लागू पाता है।

अध्याय V: संशोधन

इस क़ानून में संशोधन उसी तरह से पेश किया जाएगा जैसा कि उस चार्टर में संशोधन के लिए संयुक्त राष्ट्र के चार्टर द्वारा प्रदान किया गया है, हालांकि, उन सभी नियमों के अधीन जो सुरक्षा परिषद की सिफारिश पर महासभा द्वारा स्थापित किए जा सकते हैं। राज्यों की भागीदारी, न कि संयुक्त राष्ट्र के सदस्य जो संविधि के पक्षकार हैं।

न्यायालय को अनुच्छेद 69 में निर्धारित नियमों के अनुसार, इस संविधि में संशोधन प्रस्तावित करने की शक्ति होगी, जैसा कि वह आवश्यक समझे, उन्हें आगे के विचार के लिए महासचिव को लिखित रूप में संप्रेषित करता है।

क़ानून - अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का न्याय

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का क़ानून 1945 // दस्तावेज़ों में अंतर्राष्ट्रीय कानून / COMP।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का क़ानून // लागू अंतर्राष्ट्रीय कानून / COMP।

पहले में कला में सूचीबद्ध स्रोत हैं। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के 38, अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों (समझौतों, संधियों) की स्थापना के नियम जो निश्चित रूप से राज्यों द्वारा बाध्यकारी कानूनी मानदंडों के रूप में मान्यता प्राप्त हैं, कुछ अंतरराष्ट्रीय संगठनों के संकल्प जो राज्यों पर बाध्यकारी हैं - इन संगठनों के सदस्य; अंतरराष्ट्रीय रिवाज, सामान्य सिद्धांत और, कुछ आरक्षणों के साथ, न्यायिक निर्णय।

चार्टर में एक प्रस्तावना, 19 अध्याय, 111 लेख और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का क़ानून शामिल है।

यह कन्वेंशन 31 दिसंबर, 1958 तक संयुक्त राष्ट्र के किसी भी सदस्य की ओर से हस्ताक्षर के लिए खुला रहेगा, साथ ही किसी भी राज्य की ओर से जो संयुक्त राष्ट्र की किसी विशेष एजेंसी का सदस्य है या बाद में होगा या जो है या बाद में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून का एक पक्ष बन जाएगा। , या किसी अन्य राज्य को संयुक्त राष्ट्र की महासभा द्वारा आमंत्रित किया जाएगा।

यह कन्वेंशन संयुक्त राष्ट्र के किसी भी सदस्य की ओर से हस्ताक्षर के लिए 31 दिसंबर 1958 तक खुला रहेगा, साथ ही किसी भी राज्य की ओर से जो संयुक्त राष्ट्र की किसी विशेष एजेंसी का सदस्य है या बाद में होगा या जो है या होगा बाद में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय या किसी अन्य राज्य की संविधि का एक पक्ष बनें जिसे संयुक्त राष्ट्र की महासभा द्वारा आमंत्रित किया जाएगा।

कला में। 38 अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून का उल्लेख किया गया है।

सम्मेलन में अपनाए गए संयुक्त राष्ट्र के चार्टर में एक प्रस्तावना और 19 अध्याय शामिल हैं: 1) उद्देश्य और सिद्धांत; 2) संगठन के सदस्य; 3) निकाय; 4) आम सभा; 5) सुरक्षा परिषद; 6) विवादों का शांतिपूर्ण समाधान; 7) शांति के लिए खतरों, शांति के उल्लंघन और आक्रामकता के कृत्यों के संबंध में कार्रवाई; 8) क्षेत्रीय समझौते; 9) अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और सामाजिक सहयोग; 10) आर्थिक और सामाजिक परिषद; 11) गैर-स्वशासी क्षेत्रों के संबंध में घोषणा; 12) अंतर्राष्ट्रीय संरक्षकता प्रणाली; 13) ट्रस्टीशिप काउंसिल; 14) अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय न्याय; 15) सचिवालय; 16) विविध विनियम; 17) संक्रमण काल के दौरान सुरक्षा उपाय; 18) संशोधन; 19) अनुसमर्थन और हस्ताक्षर। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की संविधि इसके अभिन्न अंग के रूप में संविधि के साथ संलग्न है।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय संयुक्त राष्ट्र चार्टर और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के आधार पर कार्य करता है, जो चार्टर का एक अभिन्न अंग है। संयुक्त राष्ट्र के गैर-सदस्य राज्य भी सुरक्षा परिषद की सिफारिश पर महासभा द्वारा प्रत्येक मामले में निर्धारित शर्तों पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून में भाग ले सकते हैं।

यह कन्वेंशन बैंक के सदस्य राज्यों की ओर से हस्ताक्षर के लिए खुला है। यह किसी अन्य राज्य की ओर से हस्ताक्षर के लिए भी खुला है जो अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून का एक पक्ष है और जिसके लिए शासी निकाय ने अपने दो तिहाई सदस्यों के वोट से इस कन्वेंशन पर हस्ताक्षर करने के लिए आमंत्रित किया है।

यह कला में परिभाषित अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर संबंधित राज्यों के बीच एक समझौते के माध्यम से समुद्र के कानून पर 1982 के संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (16 नवंबर, 1994 को लागू हुआ) के अनुसार किया जाता है। निष्पक्ष निर्णय प्राप्त करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के 38.

सुरक्षा परिषद की क्षमता में हथियार विनियमन प्रणाली की स्थापना के लिए योजनाओं का विकास भी शामिल है; ट्रस्टीशिप के रणनीतिक क्षेत्रों की परिभाषा और उनके संबंध में संयुक्त राष्ट्र के कार्यों का कार्यान्वयन। सुरक्षा परिषद संयुक्त राष्ट्र के नए सदस्यों के प्रवेश पर, संगठन के सदस्यों के अधिकारों और विशेषाधिकारों के निलंबन पर, संयुक्त राष्ट्र से बहिष्कार पर, उन शर्तों पर, जिन पर गैर-संयुक्त राष्ट्र सदस्य राज्य पक्ष बन सकते हैं, महासभा को सिफारिशें करता है। महासचिव की नियुक्ति पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के अनुसार ... इन सिफारिशों के बिना, महासभा उचित निर्णय नहीं ले सकती। सुरक्षा परिषद अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के सदस्यों के चुनाव में (महासभा के समानांतर) भाग लेती है।

यह विश्व क्षेत्र में राज्यों के व्यवहार के बुनियादी सिद्धांतों और मानदंडों को बाध्यकारी रूप में स्थापित करता है और इस बात पर जोर देता है कि राज्यों को बल के उपयोग और बल के खतरे के निषेध के सिद्धांतों का सख्ती से पालन करना चाहिए, अंतरराष्ट्रीय विवादों का शांतिपूर्ण समाधान, गैर -आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप, राज्यों की संप्रभु समानता, अंतरराष्ट्रीय दायित्वों की कर्तव्यनिष्ठा पूर्ति, आदि। चार्टर का एक अभिन्न अंग संयुक्त राष्ट्र के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का क़ानून है।

इसलिए, एक अंतरराष्ट्रीय निकाय के अधिकार क्षेत्र में प्रस्तुत करने के लिए संबंधित राज्य की स्पष्ट सहमति आवश्यक है। तो, कला के अनुसार। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के 36, राज्य यह घोषित करने के लिए (लेकिन बाध्य नहीं हैं) कर सकते हैं कि वे अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से बाध्य हैं। अधिकांश राज्यों ने अभी तक इसके अनिवार्य अधिकार क्षेत्र को मान्यता नहीं दी है।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय

अध्याय I: न्यायालय का संगठन (कला। 2-33)
अध्याय II: न्यायालय की क्षमता (अनुच्छेद 34-38)
अध्याय III: कानूनी कार्यवाही (कला। 39-64)
अध्याय IV: सलाहकार राय (कला। 65-68)
अध्याय V: संशोधन (अनुच्छेद 69-70)

अध्याय I: न्यायालय का संगठन

2. महासचिव इस सूची को महासभा और सुरक्षा परिषद को सौंपता है।

2. इस मामले में शंकाओं का समाधान न्यायालय के एक निर्णय द्वारा किया जाता है।

3. इस मामले में शंकाओं का समाधान न्यायालय के एक निर्णय द्वारा किया जाता है।

3. इस अधिसूचना की प्राप्ति पर सीट रिक्त मानी जाती है।

2. न्यायालय के अध्यक्ष और रजिस्ट्रार को न्यायालय की सीट पर निवास करना चाहिए।

3. न्यायिक उपस्थिति बनाने के लिए नौ न्यायाधीशों का कोरम पर्याप्त है।

1. न्यायालय के सदस्यों को वार्षिक वेतन प्राप्त होगा।

2. अध्यक्ष को एक विशेष वार्षिक वृद्धि प्राप्त होती है।

8. उपरोक्त वेतन, भत्ते और पारिश्रमिक सभी कराधान से मुक्त हैं।

अध्याय II: न्यायालय की क्षमता

1. केवल राज्य ही न्यायालय के समक्ष मामलों के पक्षकार हो सकते हैं।

1. न्यायालय उन राज्यों के लिए खुला है जो इस क़ानून के पक्षकार हैं।

क) अनुबंध की व्याख्या;

बी) अंतरराष्ट्रीय कानून का कोई प्रश्न;

(डी) एक अंतरराष्ट्रीय दायित्व के उल्लंघन के कारण मुआवजे की प्रकृति और राशि।

ग) सभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त कानून के सामान्य सिद्धांत;

अध्याय III: कानूनी कार्यवाही

2. सचिव तुरंत सभी इच्छुक पार्टियों को आवेदन की सूचना देता है।

1. पार्टियां प्रतिनिधियों के माध्यम से कार्य करती हैं।

2. वे न्यायालय में वकीलों या वकीलों की सहायता का उपयोग कर सकते हैं।

1. कानूनी कार्यवाही में दो भाग होते हैं: लिखित और मौखिक कार्यवाही।

2. केवल यही प्रोटोकॉल प्रामाणिक है।

2. न्यायालय निर्णयों की चर्चा के लिए प्रस्थान करता है।

3. न्यायालय की बैठकें बंद सत्र में होंगी और गुप्त रखी जाएंगी।

1. निर्णय में वे विचार शामिल होने चाहिए जिन पर यह आधारित है।

2. ऐसे अनुरोध पर निर्णय न्यायालय का होता है।

अध्याय IV: सलाहकार राय

अध्याय V: संशोधन

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय(संयुक्त राष्ट्र के छह मुख्य अंगों में से एक, संयुक्त राष्ट्र चार्टर द्वारा संयुक्त राष्ट्र के मुख्य लक्ष्यों में से एक को प्राप्त करने के लिए "न्याय और अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों के अनुसार, शांतिपूर्ण तरीकों से, निपटान या संकल्प को पूरा करने के लिए" अंतरराष्ट्रीय विवादों या स्थितियों के कारण जो शांति के उल्लंघन का कारण बन सकते हैं।"

अदालत, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर इसे संदर्भित विवादों को हल करने के लिए बाध्य है, लागू होती है:

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोत अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 38 के अनुच्छेद 1 में सूचीबद्ध हैं, जिसमें कहा गया है:

न्यायपालिका के अलावा, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का एक सलाहकार कार्य भी है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 96 के तहत, महासभा या सुरक्षा परिषद किसी भी कानूनी मामले पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय से सलाहकार राय का अनुरोध कर सकती है। इसके अलावा, अन्य संयुक्त राष्ट्र निकाय और विशेष एजेंसियां जिन्हें महासभा किसी भी समय ऐसा करने के लिए अधिकृत कर सकती है, न्यायालय द्वारा लागू कानून के स्रोतों से सलाहकार राय का अनुरोध कर सकती है।

न्यायालय संविधि के अनुसार कार्य करता है, जो संयुक्त राष्ट्र चार्टर का हिस्सा है, और इसकी प्रक्रिया के नियम।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का क़ानून और अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोत।

उनकी गतिविधियों की सीमा के भीतर उत्पन्न होने वाले कानूनी मुद्दों पर।

संयुक्त राष्ट्र न्यायालय के क़ानून का अनुच्छेद 38

अदालत में एक मामले की औसत अवधि लगभग 4 वर्ष है।

निर्वाचित होने के लिए, एक उम्मीदवार को दोनों निकायों में पूर्ण बहुमत प्राप्त करना होगा। न्यायालय की संरचना में निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए, 15 न्यायाधीशों के सभी पद एक ही समय में समाप्त नहीं होते हैं। कोर्ट के एक तिहाई सदस्य हर तीन साल में चुने जाते हैं।

न्यायालय का दोहरा कार्य है: अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार, राज्यों द्वारा संदर्भित कानूनी विवादों को हल करना और कानूनी मामलों पर सलाहकार राय जारी करना। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 96 के तहत, संयुक्त राष्ट्र महासभा या संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद किसी भी कानूनी मामले पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय से सलाहकार राय का अनुरोध कर सकती है।

इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस 15 स्वतंत्र न्यायाधीशों से बना है, उनकी राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना, उच्च नैतिक चरित्र के व्यक्तियों में से, जो उच्चतम न्यायिक कार्यालय में नियुक्ति के लिए अपने देशों में आवश्यकताओं को पूरा करते हैं या जो अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में मान्यता प्राप्त प्राधिकरण के वकील हैं। कानून।

3. ईगोरोव ए.ए. CIS // विधान और अर्थशास्त्र के मिन्स्क कन्वेंशन में भाग लेने वाले देशों के अदालती फैसलों की मान्यता और निष्पादन। 1998. नंबर 12 (178)।

1. डेनिलेंको जी.एम. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में कस्टम। एम .. विज्ञान, 1988।

2. विन्निकोवा आर.वी. रूसी संघ की मध्यस्थता प्रक्रिया में अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों का कार्यान्वयन: लेखक का सार। ... कैंडी। न्यायशास्त्र विज्ञान। कज़ान, 2003।

सामान्य तौर पर, अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रथागत मानदंडों की समस्या अंतरराष्ट्रीय कानून की सबसे जटिल सैद्धांतिक समस्याओं में से एक है। यही कारण है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रथागत नियमों का मुद्दा सदियों से विशेषज्ञों के निरंतर ध्यान का विषय रहा है।

अंतरराष्ट्रीय रीति-रिवाजों के 2 - 3 उदाहरण दें और रूसी संघ द्वारा उनकी मान्यता के तथ्य को स्थापित करें, यदि संभव हो तो, राज्यों के अभ्यास या इसकी पुष्टि करने वाले किसी भी अप्रत्यक्ष संकेत: विदेश नीति के दस्तावेज, सरकारी बयान, राजनयिक पत्राचार, एक विवरण का विवरण राष्ट्रीय कानून में प्रथागत मानदंड, कुछ कार्यों के संबंध में आवश्यकताओं की उपलब्धता का संकेत; रिवाज का पालन न करना, रिवाज का गठन करने वाले कार्यों के खिलाफ विरोध की कमी।

इस मामले में हम किस अंतरराष्ट्रीय रिवाज - सार्वभौमिक या स्थानीय - के बारे में बात कर रहे हैं? क्या एक रिवाज में अंतरराष्ट्रीय मानदंडों का एक सेट शामिल हो सकता है? एक प्रथा के अस्तित्व के प्रमाण से क्या तात्पर्य है?

द्वितीय. जनवरी 2002 में, टूमेन क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय ने अदालत के दस्तावेज प्राप्त किए और मोगिलेव क्षेत्र (बेलारूस गणराज्य) के आर्थिक न्यायालय से इस अदालत के फैसले के रूस के क्षेत्र में अनिवार्य निष्पादन को मान्यता देने और अधिकृत करने के लिए एक याचिका प्राप्त की। Tyumen में स्थित एक बंद संयुक्त स्टॉक कंपनी से बेलारूस गणराज्य के बजट के लिए धनराशि। दस्तावेजों के बीच, रूसी मध्यस्थता अदालत को अदालत के निष्पादन की रिट के साथ प्रस्तुत किया गया था जिसने संबंधित निर्णय जारी किया था।

2) इस तरह के एक अभ्यास की स्थिति द्वारा प्राधिकरण, अर्थात्: इसके आधार पर उत्पन्न होने वाले आचरण के नियम।

III. अंतर्राष्ट्रीय कानून पाठ्यक्रम के सभी विषयों को कवर करते हुए 5 परीक्षण आइटम (प्रत्येक में 10 प्रश्न) लिखें। संलग्नक के रूप में अपने परीक्षणों के सही उत्तर दें।

संधि और प्रथा सार्वभौमिक स्रोत हैं, जिनकी कानूनी शक्ति सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून से उत्पन्न होती है; संगठनों का कानूनी निर्णय एक विशेष स्रोत है, जिसकी कानूनी शक्ति संबंधित संगठन के घटक अधिनियम द्वारा निर्धारित की जाती है।

रजिस्टर करने के लिए क्लिक करें। काम आपके व्यक्तिगत खाते में जोड़ दिया जाएगा।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने भी राज्यों के अधिकार क्षेत्र से संबंधित मामलों पर विचार किया, अर्थात। अपने क्षेत्र पर या अपने नागरिकों पर किसी विदेशी राज्य के क्षेत्र में विदेशी नागरिकों के संबंध में अपनी शक्ति के राज्य द्वारा प्रयोग से संबंधित मामले। वे आमतौर पर नागरिकता, शरण के अधिकार या प्रतिरक्षा के मुद्दों से निपटते हैं।

अदालत ने अपने अस्तित्व की शुरुआत से ही निजी और व्यावसायिक हितों की सुरक्षा पर एक दर्जन से अधिक मामलों पर विचार किया है। 1950 के दशक में, लिकटेंस्टीन ने 1939 में लिकटेंस्टीन की नागरिकता प्राप्त करने वाले एक पूर्व जर्मन नागरिक, रिड्रिच नोटेबोहम की ओर से ग्वाटेमाला के लिए दावा किया।

अपने पूरे इतिहास में, न्यायालय ने गहन गतिविधि और सापेक्ष निष्क्रियता की अवधियों का अनुभव किया है। 1985 के बाद से, अदालत को भेजे जाने वाले मामलों की संख्या में वृद्धि हुई है, इसकी सूची में सालाना एक दर्जन से अधिक मामले हैं (यह संख्या 1999 में तेजी से बढ़कर 25 हो गई)। यह आंकड़ा मामूली लग सकता है, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि चूंकि संभावित वादियों की संख्या राष्ट्रीय अदालतों की तुलना में काफी कम है (केवल लगभग 210 राज्यों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों की अदालत तक पहुंच है), मामलों की संख्या स्वाभाविक रूप से कम है। मामलों की संख्या राष्ट्रीय अदालतों के समक्ष।

क्रियाओं की पुनरावृत्ति का तात्पर्य उनके प्रदर्शन की अवधि से है। लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून यह स्थापित नहीं करता है कि एक रिवाज के गठन के लिए कौन सी अवधि आवश्यक है। परिवहन और संचार के आधुनिक साधनों के साथ, राज्य एक-दूसरे के कार्यों के बारे में जल्दी से सीख सकते हैं और तदनुसार, उन पर प्रतिक्रिया करते हुए, व्यवहार के एक या दूसरे तरीके का चयन कर सकते हैं। इससे यह तथ्य सामने आया है कि समय कारक अब पहले की तरह नहीं चलता है। प्रथा के जन्म की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका।

इसके अलावा, न्यायालय ने कई अवसरों पर महाद्वीपीय अलमारियों का परिसीमन किया है, उदाहरण के लिए निम्नलिखित मामलों में: ट्यूनीशिया / लीबिया और लीबिया / माल्टा (महाद्वीपीय शेल्फ, 1982 और 1985); कनाडा / संयुक्त राज्य अमेरिका (मेन समुद्री परिसीमन की खाड़ी, 1984); और डेनमार्क बनाम नॉर्वे (ग्रीनलैंड और जान मायेन द्वीप के बीच समुद्री परिसीमन, 1993)।

1992 में, कोर्ट द्वारा गठित एक अन्य चैंबर ने भूमि, समुद्र और द्वीप की सीमाओं को लेकर अल सल्वाडोर और होंडुरास के बीच 90 साल पुराने विवाद को समाप्त कर दिया। 1969 में, विवाद पर तनाव इतना तीव्र था कि विश्व कप में दोनों देशों के बीच एक फुटबॉल मैच के कारण एक छोटा लेकिन खूनी "सॉकर युद्ध" हुआ।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने अपने व्यवहार में खुद को रीति-रिवाजों के अस्तित्व को बताने तक सीमित नहीं किया, बल्कि उन्हें कमोबेश स्पष्ट सूत्र दिए। एक उदाहरण 1951 में मत्स्य पालन पर एंग्लो-नॉर्वेजियन विवाद पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का निर्णय है, जिसमें, विशेष रूप से, एक प्रथागत नियम की परिभाषा है, जिसके अनुसार तटीय राज्य क्षेत्रीय जल की चौड़ाई को मापने के लिए आधार रेखा के रूप में सीधी रेखाओं का उपयोग कर सकते हैं।

रिवाज के अस्तित्व को निर्धारित करने के लिए एक सहायक साधन एकतरफा कार्रवाई और राज्यों के कार्य हैं। वे प्रथा के रूप में आचरण के एक विशेष नियम की मान्यता के प्रमाण के रूप में कार्य कर सकते हैं। ऐसी एकतरफा कार्रवाइयों और कृत्यों में घरेलू कानून और विनियम शामिल हैं। अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक प्राधिकरण अक्सर एक प्रथागत नियम के अस्तित्व की पुष्टि करने के लिए राष्ट्रीय कानून के संदर्भों पर भरोसा करते हैं।

कुछ मामलों में, न्यायिक निर्णय अंतरराष्ट्रीय कानून के एक प्रथागत नियम के गठन की ओर ले जा सकते हैं।

· सभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त कानून के सामान्य सिद्धांत;

अदालत के व्यवहार में, एक राज्य के दूसरे के मामलों में हस्तक्षेप और बल प्रयोग से संबंधित मामले भी थे।

हाल के वर्षों में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के मामलों के रजिस्टर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। 1992 इस संबंध में एक रिकॉर्ड वर्ष था: 13 मामले दर्ज किए गए थे।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 38 में अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्रोतों की एक सूची है जिसके आधार पर न्यायालय को इसे संदर्भित विवादों का समाधान करना चाहिए। इसमे शामिल है:

ए) अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन, दोनों सामान्य और विशिष्ट, विवादित राज्यों द्वारा स्पष्ट रूप से मान्यता प्राप्त नियमों को निर्धारित करना;

बी) कानून के रूप में स्वीकृत एक सामान्य प्रथा के साक्ष्य के रूप में अंतर्राष्ट्रीय रिवाज

ग) सभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त कानून के सामान्य सिद्धांत;

डी) कानूनी मानदंडों के निर्धारण में सहायता के रूप में विभिन्न देशों के सार्वजनिक कानून में सबसे योग्य विशेषज्ञों के निर्णय और सिद्धांत।

एमपी . के स्रोत

परिभाषा। स्रोत कानून बनाने की प्रक्रिया में राज्य और अन्य विषयों द्वारा स्थापित अंतरराष्ट्रीय कानूनी रूपों के अस्तित्व के रूपों का प्रतिनिधित्व करते हैं। जहां एमपी के मानदंड तय होते हैं

संयुक्त राष्ट्र के अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 38 - सांसद के मुख्य स्रोतों की एक सूची तय की गई है।

केवल 4 अंक:

1) स्रोत अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन हैं, दोनों सामान्य और विशेष, विशेष रूप से गायन राज्यों के साथ मान्यता प्राप्त नियमों की स्थापना - व्यवहार का एक पैटर्न। पहली जगह में एक अंतरराष्ट्रीय संधि है, दूसरा अंतरराष्ट्रीय रीति-रिवाज है, सामान्य अभ्यास के साक्ष्य के रूप में, कानूनी मानदंड के रूप में मान्यता प्राप्त है; सभ्य राष्ट्रों द्वारा मान्यता प्राप्त कानून के सामान्य सिद्धांत (हमारे सभी राष्ट्र सभ्य हैं); एमपी में सबसे योग्य विशेषज्ञों के अदालती फैसले और सिद्धांत (एक सहायक उपकरण के रूप में प्रदान किए गए)

एक अंतरराष्ट्रीय संधि को 3 बिंदुओं के कारण एक अंतरराष्ट्रीय स्रोत के रूप में जाना जाता है:

1) स्पष्ट रूप से लिखे गए दस्तावेज़, स्पष्ट रूप से इस दस्तावेज़ की व्याख्या करें

2) सभी क्षेत्रों में यथासंभव व्यापक मुद्दों को शामिल करता है - कस्टम को आगे बढ़ाना, इसे समझना और कार्यान्वित करना आसान बनाता है

3) यह वह संधि है जो युद्धों को सुलझाने के लिए एक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण माध्यम है

अंतर्राष्ट्रीय प्रथा उन मामलों में मान्य है जहां अनुबंधों में परिस्थितियों का प्रावधान नहीं किया गया है। सभी पक्ष स्वेच्छा से इसका पालन करते हैं। रीति-रिवाजों में से किसी को राजनीति के बीच के नियमों को अलग करना चाहिए - समुद्र में जहाजों का अभिवादन - कहीं भी नहीं लिखा गया है। एक अंतरराष्ट्रीय रिवाज एक अंतरराष्ट्रीय संधि के आदर्श के समान हो सकता है - आक्रामकता, यातना, भेदभाव के मुद्दे

कानून के सामान्य सिद्धांत - रोमन कानून पर वापस जाते हैं - एक विशेष नियम सामान्य को रद्द करता है; बाद वाला नियम पिछले नियम को रद्द कर देता है; कोई भी अपने से अधिक अधिकार दूसरे को हस्तांतरित नहीं कर सकता है; दूसरे पक्ष को सुना जाए।

निर्णय एक सहायक हैं। एक उदाहरण यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय है; अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय; तीसरे संयुक्त राष्ट्र न्यायालय का स्थायी कक्ष। न्यायालय के बीच सांसद में कोई भी परिवर्तन करने के लिए अधिकृत नहीं है, विशिष्ट पक्षों के लिए विशिष्ट मामले में पार्टियों के लिए निर्णय अनिवार्य है - क़ानून के अनुच्छेद 38, अन्य सभी के लिए इस निर्णय को सहायक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है माध्यम, कोई मिसाल नहीं है। वकीलों द्वारा व्याख्या - यह विशुद्ध रूप से व्याख्या के बारे में है - पार्टियों को यह समझना चाहिए कि दस्तावेज़ क्या कहता है।

8. अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और सम्मेलनों के निर्णय। "सॉफ्ट राइट"।

अनुच्छेद 38 में नहीं। एक और क़ानून है - सॉफ्ट लॉ - ज्यादातर संयुक्त राष्ट्र महासभा के फैसले। एक उदाहरण मानव अधिकारों और स्वतंत्रता की सार्वभौम घोषणा, एक नए यूरोप के लिए प्राग चार्टर है। दस्तावेज़ बाध्यकारी नहीं हैं, वे प्रकृति में सहायक हैं।

राज्य के एकतरफा कृत्य - एकतरफा स्रोत