Biografija apie Dubrovskio literatūrinį herojų. Vladimiro Dubrovskio įvaizdis ir charakteristikos novelėje Dubrovsky Puskin kompozicija

Pasakojimas paremtas Naščiokino Puškinui pasakojimu apie vargšą baltarusių didiką Ostrovski. Jis pradėjo teismą su turtingu kaimynu, ir nors tiesa buvo Ostrovskio pusėje, jo turtas atiteko turtingam kaimynui, kuris papirko teisėjus. O dvarininkas Ostrovskis tampa plėšiku ir apiplėšia turtinguosius.

Ostrovskis tapo Vladimiro Dubrovskio prototipu. Būdamas aštuonerių buvo atvežtas į Sankt Peterburgą. Jis buvo užaugintas kadetų korpuse ir buvo paleistas kaip kornetas sargyboje. Tarnavo viename iš gvardijos pėstininkų pulkų. Tėvas negailėjo pinigų savo išlaikymui. Vladimiras buvo iššvaistęs, žaidė kortomis, „leido sau prabangias užgaidas“, „įsiskolino“ ir svajojo apie turtingą nuotaką. Vladimiras mažai kalbėjo su savo tėvu. Tačiau jo tėvo Andrejaus Gavrilovičiaus kivirčas su žemės savininku Troyekurovu pakeitė jo gyvenimą. Sužinojęs apie tėvo ligą, Vladimiras priekaištavo sau nusikalstamu neveiklumu. Mintis netekti tėvo kankino širdį. Jis netgi nusprendė atsistatydinti, jei jo tėvo liga prireiktų jo buvimo. Vladimiras rado savo tėvą sunkios būklės, sužinojo apie jo bylinėjimąsi su Troekurovu. Praėjus kelioms dienoms po sūnaus atvykimo, Andrejus Gavrilovičius mirė. Ir Vladimiras nusprendė atkeršyti Troekurovui.

Patekęs į dvarininko namus, prisidengęs prancūzų kalbos mokytoju, mūsų herojus susitiko su Maša Troekurova. Po kurio laiko šioje šeimoje jis surado meilę ir pagarbą, o noras keršyti dingo. „Visi mylėjo jauną mokytoją. Kirilas Petrovičius - už drąsų vikrumą medžioklėje, Marija Kirillovna - už kruopštumą ir nedrąsų dėmesingumą, Sasha - už atsidavimą savo išdaigoms, buitinėms - už gerumą ir dosnumą. "Dubrovskis yra labai pažeidžiamas žmogus, turintis karštą širdį ir malonią sielą. . Jis meiliai ir rūpestingai elgiasi su tėvu, namais, šeima ir tarnais. Jis labai ir ištikimai myli Mašą. Jis netgi atleidžia savo varžovui princui Vereiskiui. Meilės ir orumo jausmas gelbsti jį nuo naikinančios neapykantos galios ir keršto beprotybės.

Vladimiras buvo drąsus, protingas, išradingas, ryžtingas, kilnus. Keršto jausmas nenugalėjo jo gerumo, dosnumo, kilnumo. Padegęs namą Vladimiras liepė palikti duris atviras, kad būtų galima išgelbėti name likusius žmones. Net ir tapęs plėšiku ir plėšiku, mėgavosi paprastų žmonių ir kitų žemvaldžių pagarba.

„Tai keista“, - sako generolas savo našlei Annai Globovai, - „Aš girdėjau, kad Dubrovskis nepuola visų ir niekas jo nekaltina žmogžudyste ...

Jis pats buvo gvardijos pareigūnas, nenorėtų įžeisti draugo.

„O, kaip aš turėčiau nekęsti to, bet jaučiu, kad dabar mano širdyje nebėra vietos neapykantai“. Vladimiras Dubrovskis, veikiamas tam tikrų aplinkybių ir žmonių, pasikeitė: išmoko mylėti ir atleisti, gerbti save ir kitus. Tai ir sukelia pagarbą pagrindiniam veikėjui.

Apie romaną. Romaną A.S.Puškinas parašė pagal istoriją apie vargšą Rusijos didiką, kurio žemės buvo nesąžiningai atimtos ir jis turėjo tapti plėšiku. Šis įvykis įkvėpė Puškiną sukurti nuotykių romano žanro kūrinį. Dubrovskio jaunesniojo įvaizdis ir charakteristika su citatomis padės išspręsti nebaigto romano paslaptį ir atskleisti pagrindinę jo mintį.

Pirmasis susitikimas su Vladimiru

Vladimiras Andrejevičius Dubrovskis yra jaunas bajoras, karininkas, labai anksti netekęs motinos. Vaikystėje buvo išsiųstas mokytis į Sankt Peterburgą. "... Vladimiras Dubrovskis buvo užaugintas kadetų korpuse ir buvo paleistas kaip kornetas sargyboje ..."... Jaunuolis gyvena linksmą gyvenimą tėvų sąskaita, mėgaujasi pramogomis ir lošimais. Jam mažai rūpi klausimai apie ateitį, viskas, ko jis nori iš gyvenimo, yra sėkmingai susituokti. „... Būdamas ekstravagantiškas ir ambicingas, jis leido sau prabangias užgaidas; žaidė kortomis ir įsiskolino, nesirūpindamas ateitimi ir anksčiau ar vėliau numatydamas turtingą nuotaką, neturtingo jaunystės svajonę.

Laiškas apie sunkią tėvo būklę sukėlė jame vaikiškus jausmus, ir jis išvyko namo į Kistenevką. Čia jis patiria du baisius praradimus: Andrejus Gavrilovičius miršta, o šeimos turtas pereina į kalto asmens rankas. Testai padeda atsiverti Dubrovskio charakteriui, pasireiškia neįtikėtina proto jėga. Iš tėvo paveldėtas aukštas kilnios garbės jausmas pastūmėja jį keršto keliu. Jis nenori, kad jo namas patektų į Troekurovo rankas, ir nusprendžia jį sudeginti. Nežinodamas, kad antstoliai yra uždaryti kambaryje, jis kartu su valstiečiais įgyvendina savo planus. Dėl to pareigūnai miršta. Supratęs, kad dabar kelio atgal nėra, Vladimiras su kai kuriais savo valstiečiais, kurie atsisako vykti į Troekurovą, suburia gaują ir išvyksta į mišką. Nuo šiol visos jo mintys ir darbai nukreipti keršyti visiems turtingiems ir žiauriems žemės savininkams.

Kilnus plėšikas

Vladimiras Dubrovskis, kaip teisingai pažymi tyrinėtojai, daugeliu atžvilgių panašus į kilnaus plėšiko, Vakarų Europos literatūros herojaus, įvaizdį. Šis panašumas pasireiškia tuo, kad, norėdamas atkeršyti, jaunasis Dubrovskis sudegina visus tiltus už savęs, sąmoningai tampa įstatymo patrauktu asmeniu. Jis apiplėšia tik turtingus ir niekšiškus žemės savininkus, parodydamas kilnumą vargšų bajorų atžvilgiu (Anos Savišnos Globovos istorija). Jauno plėšiko įvaizdis daugeliui sukelia užuojautą, ypač tarp patelių. „Daugelis iš jų slapta jį palankiai vertino, matydami jame romantišką herojų...“.

Meilės testas

Dubrovskis, prisidengdamas kitu asmeniu, įsiskverbia į savo priešo dvarą, pasitiki pačiu Troyekurovu, stulbindamas savo drąsa ir ramybe kovoje su lokiu. Vladimiras įsimyli savo priešo dukrą Mariją Kirillovną. Konfliktas kyla tarp asmeninio keršto ir meilės jausmų. Ir jis palieka mintis apie kerštą Troekurovui, pasirinkdamas švelnius jausmus. „Supratau, kad namas, kuriame tu gyveni, yra šventas, kad nė viena būtybė, su tavimi surišta kraujo ryšiais, nėra pavaldi mano prakeikimui. Atsisakiau keršto kaip beprotybė“. Jis pasirengęs padaryti viską dėl Mašos laimės, tačiau nesugeba jos išgelbėti nuo nekenčiamos santuokos. Jis turi išeiti į pensiją, palikdamas Mašą su senu vyru.

Nebaigtas romanas

Puškino sukurtas Vladimiro įvaizdis įkūnija asmenį, kuris nėra linkęs į nelegalią veiklą, tačiau į šį kelią žengia spaudžiamas aplinkybių. Tačiau iki darbo pabaigos jis suvokia savo veiksmų neteisėtumą ir prašo bendrininkų atgailauti ir mesti šį verslą. „Jis surinko visus savo bendrininkus, paskelbė jiems, kad ketina juos palikti amžiams, patarė keisti gyvenimo būdą. „Jūs tapote turtingi mano vadovaujami, kiekvienas iš jūsų turi formą, su kuria galite saugiai nuslinkti į kokią tolimą provinciją ir likusį gyvenimą praleisti sąžiningai dirbdami bei gausiai. Bet jūs visi esate sukčiai ir tikriausiai nenorėsite mesti savo amato.

DUBROVSKIS

DUBROVSKIS Vladimiras Andrejevičius yra nebaigto romano veikėjas, „kilnus plėšikas“.

Dubrovskis – retas Puškino meninėje sistemoje – turi tikrus prototipus. 1832 m. Kozlovskio apygardos teismas išnagrinėjo bylą „Dėl leitenanto Ivano Jakovlevo sūnaus Muratovo dvaro, priklausančio gvardijos pulkininko leitenanto Semjono Petrovo sūnui Kryukovui, nuosavybės teisės.<…>kaimas Novopansky “. Šios bylos kanceliarinė kopija (Muratovą pakeitus Dubrovskiu, Kryukovą Troekurovu) įtraukta į 2 skyriaus tekstą. Matyt, tiek Pskovo legenda apie dvarininko Dubrovskio valstiečių maištą (1737), tiek pasakojimas apie P.V. planuose ir juodraščiuose herojus vadinamas Ostrovskiu arba Zubrovskiu.

Romanas (taigi ir jo herojus) vienodai orientuotas į Rusijos tikrovę – ir į literatūrinę tradiciją. Puškinas ieško socialinio „nenoringojo plėšiko“ ir „romantiško“ kilnaus plėšiko vaidmens susikirtimo taško. (Jis tiesiogiai nukreipia skaitytoją į A. Mitskevičiaus eilėraštį „Konradas Valenrodas“ ir H. A. Vulpiaus „mišių“ romaną „Rinaldo Rinaldini, plėšikų vadas“ (vert. į rus. – 1802-1803); jis tikisi paralelės su Karlu Mooru Schilleriu. , bet turi omenyje ir opozicinį džentelmeną / plėšiką, kilusį iš Bulwer-Lytgon romano „Pelmas arba džentelmeno nuotykiai“, romanų W. Scotto „Rob Roy“ ir C. „plėšiko“ temą. Nodier „Sbogar“; visa tai apsunkina socialinė analizė naujausių J. Sand ir O. de Balzac romanų dvasia (žr. H. N. Petrunina).Šiuo metu Vladimiro Dubrovskio įvaizdis yra sutelktas – kartu labai sutartinis ir labai tikras.

Herojaus „fonas“ gana literatūrinis; būdingas biografinių detalių rinkinys. Nuo 8 metų Dubrovskis mokėsi Sankt Peterburgo kadetų korpuse; – Tėvas nieko negailėjo savo padoriam išlaikymui. „Pasiklydęs ir ambicingas“, – jis laikosi, lošia kortomis, patenka į skolas ir svajoja apie turtingą nuotaką. Gavęs žinių apie savo tėvo Andrejaus Gavrilovičiaus ligą ir, svarbiausia, apie neteisėtą vienintelio Kistenevkos dvaro užgrobimą turtingo kaimyno tirono Kirilos Petrovičiaus Troekurovo naudai, Dubrovskis grįžta namo. Važiuodamas pro Troekurovo dvarą, jis mielai prisimena vaikystės draugystę su „piktininko“ dukra Marya Kirilovna; namuose randa mirštantį tėvą.

Situacijos, kuriose dabar turės veikti Dubrovskiui, taip pat yra romantiškai tradicinės.

Iš pradžių net neišeidamas ant slenksčio (o tai svarbu; tai vėliau leis jam likti neatpažintam), Dubrovskis nutraukia santykius su susitaikyti atėjusiu Troekurovu:

„- Pasakyk Kirilui Petrovičiui, kad jis kuo greičiau išliptų, kol įsakiau jį išvaryti iš kiemo... eime!<…>Jegorovna išėjo.

Salėje nebuvo nė vieno, visi žmonės išbėgo į kiemą pažiūrėti į Kirilą Petrovičių. Ji išėjo į prieangį ir išgirdo tarno atsakymą, smerkiantį jaunojo šeimininko vardu. Kirila Petrovičius klausėsi jo sėdinčio droškyje. Jo veidas tapo niūresnis už naktį, jis paniekinamai šypsojosi, grėsmingai žvelgė į kiemą ir važinėjo po kiemą.<…>».

Tada, po tėvo laidotuvių, Vladimiras liepia padegti namą, kuris teismo nuomone atiteko priešui, ir kartu su valstiečiais išsiunčiamas į gimtąją Kistenevskajos giraitę, kad apiplėštų neteisingus dvarininkus. (Pats Dubrovskio dvaro pavadinimas, sufleruojantis apie plėšiko teptuką, iš anksto suponuoja tokį įvykių posūkį.) Nuo šiol jis tarsi nustoja būti tikru žmogumi, smulkiu bajoru Dubrovskiu ir virsta personažu. legendoje apie Robą Roy. Jis visiškai atitrūkęs nuo tikrojo veido. Todėl dvarininkė Anna Savishna Globova, pasakojanti Troyekurovo svečiams apie Dubrovski, kuris jai pasirodė prisidengęs generolu ir demaskavo vagį raštininką, nė kiek nesijaudina, kad jos viešnia buvo juodaplaukė, kaip ir serialo herojus. Tėvynės karas, generolas Kulnevas ir atrodė 35 metų, tada kaip „tikras“ Dubrovskis šviesiaplaukis ir jaunas – jam 23 metai. Apie ką tuoj pat praneša policijos viršininkas, perskaitęs Dubrovskio ženklus; kartojama „Boriso Godunovo“ naudota atvaizdo „bifurkacijos“ technika.

„Visų akys nukrypo į Aną Savišną Globovą, gana paprastą našlę, visų mylimą dėl malonaus ir linksmo nusiteikimo. Visi su smalsumu ruošėsi išgirsti jos istoriją.

<…>Kažkoks generolas prašo mane pamatyti: esate laukiami; pas mane ateina apie trisdešimt penkerių metų, tamsiaodis, juodaplaukis vyras su ūsais, su barzda, tikras Kulnevo portretas<…> „<…>Turėtumėte žinoti, kad pats Dubrovskis buvo sargybos pareigūnas, jis nenorėtų įžeisti draugo. Spėliojau, kas yra jo ekscelencija<…>

Visi tylėdami klausėsi Anos Savišnos istorijos, ypač jaunoji. Daugelis iš jų slapta jį palankiai vertino, matydami jame romantiko herojų<…>

O tu, Anna Savišna, manai, kad turėjai patį Dubrovski, – paklausė Kirila Petrovičius. - Labai klysti.<…>Nežinau, ar jo plaukai buvo pajuodę, bet<…>jis buvo garbanotas šviesiaplaukis berniukas,<…>jam ne trisdešimt penkeri, o apie dvidešimt treji.

Būtent taip, jūsų ekscelencija, - pareiškė policijos viršininkas, - mano kišenėje ir Vladimiro Dubrovskio ženklai.<…>

Policijos vadas išsitraukė iš kišenės gana nešvarų popieriaus lapą, su gravitacija jį išlankstė ir ėmė skanduoti:

<…>Jam 23 metai, vidutinio ūgio, švaraus veido, nusiskutęs barzdą, rudų akių, šviesiai rudų plaukų, tiesi nosis. Specialūs ženklai: jų nebuvo. („Dubrovskis“).

Antstolis

Kas čia raštingas?

Gregory (žingsnis į priekį)

Aš esu raštingas.

„Nevertas vienuolis Grigalius iš Chudovo vienuolyno, kilęs iš Otrepievų šeimos, pateko į ereziją ir išdrįso, velnio pamokytas, supykdyti šventuosius brolius visokiomis pagundomis ir neteisybėmis.<…>

<…>Ir jis yra vagis, senas Griška (žiūri į Varlaamą) virš 50. O jis vidutinio ūgio, plika kakta, žila barzda, storas pilvas...

Varlaamas (išplėšia popierių)

<…> „Metų... 20“. - Ką, broli? kur 50? matyti? dvidešimt.

Skaitydamas Grigalius stovi nulenkęs galvą, ranką įdėjęs į krūtinę.

Varlaamas (tęsia)

"Ir jis mažo ūgio, plati krūtinė, viena ranka trumpesnė už kitą, mėlynos akys, raudoni plaukai, karpa ant skruosto, kita ant kaktos". („Borisas Godunovas“).

Tuo metu skaitytojas jau turėjo atspėti, kad Dubrovskis sėdi tarp svečių, nes į Troekurovo namus jis pateko prisidengdamas prancūzų kalbos mokytoju Deforgesu, kuris buvo paskirtas mažajai Sašai, Marijos Kirilovnos pusbroliui. (Išsamiau apie „sceną su lokiu“, kurioje ką tik į Troekurovo namus atvykusi „Deforge“ demonstruoja herojišką ramybę ir „įsimyli“ Mašą, skaitykite straipsnyje apie ją). Natūralu, kad buvo išnaudotos visos šios situacijos siužetinės galimybės. Dvarininkas Špicynas nakvoja Deforges kambaryje, kurio melagingi parodymai kaip tik leido Troyekurovui apiplėšti Dubrovskius; įsivaizduojamas mokytojas negali atsispirti kerštui ir apiplėšti Spitsyną, todėl po kelių dienų jis priverstas bėgti. Žinoma, prieš dingimą Deforžas-Dubrovskis aiškinasi su Marya Kirilovna, o tada skaitytojas sužino detalę, kuri visiškai apverčia situaciją, pripildo atpažįstamus nuotykių romano „judesius“ nauja prasme. Skaitytojas turėjo manyti, kad plėšikas Dubrovskis patraukė į Trojekurovo namus, kad nužudytų visų savo nelaimių kaltininką, ir tik netikėta meilė Mašai jį sustabdė. Bet ne; pasirodo, dokumentus jis pirko iš „tikrųjų“ Desforges (beje, už 10 000 banknotų) vien tam, kad būtų šalia Marijos Kirilovnos; dėl jos jis seniai atleido savo naikintojui; jo svajonė apie šeimyninę laimę (kuri pabunda herojaus širdyje skaitant mirusios mamos laiškus tėčiui) yra daug stipresnė už keršto troškulį.

Kilnus plėšikas virsta nelaimingu meilužiu; gaila bet kokių įvykių baigties – santuoka su miško vadu nežada mylimajam nieko kito, tik nerimą, išbandymus ir – tam tikra prasme – gėdą. Jo laimė prilygsta jos nelaimingumui, ir atvirkščiai, ir jie neįsivaizduoja gyvenimo vienas be kito. Štai kodėl Marija Kirilovna, ištekėjusi už išskirtinai geidulingo vidutinio amžiaus (jos akimis – „seno“) princo Vereiskio, prašo ją pagrobti („Ne, ne“, – pakartojo ji neviltyje, „geriau mirti, geriau eiti į vienuolyną...“ ), Dubrovskis – kurio svajonė pildosi! - užsidengia akis rankomis ir tarsi dūsta nuo nematomų ašarų. Situacija baisi, neišsprendžiama. Tačiau jo širdyje vis dar „nėra vietos neapykantai“; savimone jis nėra vadas, ne liaudies keršytojas, jis yra bajoras, jis yra žmogus. O socialinis gyvenimas, kuris jį pasmerkia, yra nežmoniškas.

Tai yra tikroji Dubrovskio tragedija, čia ir slypi tikroji Troekurovo kaltė, kad sąžiningas Rusijos didikas, romantiškai prisirišęs prie tėvo, prie savo namų, puoselėjantis svajonę apie šeimą, atsiduria tokioje padėtyje, nuo kurios nėra jokios galimybės. išėjimas. (Kistenevskajos giraitė – išvykimas, bet ne išeitis.) Begalinis skurdas tolygus socialinei savižudybei; pasidavimas Troekurovo tironijai prilygsta kilnaus (dar žinomo kaip žmogaus) orumo praradimui; maištas, pirma, atima viltį į laimę, antra, jis negali būti visiškai kilnus. Pats pirmasis Dubrovskio įsakymas – padegti namą, bet atidaryti prieškambarį, kad įsakymo pareigūnai galėtų pabėgti – nebuvo įvykdytas; Arkhipas kalvis slapta nuo meistro juos užrakina, „prakeiktas“. Ne iš asmeninio, dvasinio pykčio (jis tuoj lipa, rizikuodamas, gelbėti katę nuo ugnies), tiesiog jame pabunda baisus maištininko instinktas, virš kurio šeimininko valia – „galva“. gaujos“ nebekontroliuoja. Jei ne Dubrovskis, nebūtų kilusio maišto, pažadinusio šį baisų instinktą.

Nenuostabu, kad paskutinėje scenoje, kai Maša jau beviltiškai pasiklydo Dubrovskiui (plėšikai vėlavo, ji buvo ištekėjusi už Vereiskio ir bus jam ištikima), o pirmasis vyriausybės kariuomenės puolimas buvo atmuštas, sužeistas Dubrovskis atleido. Kistenevičius. Ir nors atsisveikindamas jiems sako: „... jūs visi aferistai ir, ko gero, nenorėsite mesti savo amato“, – vis dėlto netrukus po to, kai Dubrovskis išvyksta, plėšimai nutrūksta, keliai tampa laisvi.

Kalbant apie gaujos lyderį, iš pradžių Puškinas ketino siųsti savo herojų į Sankt Peterburgą, kur Dubrovskio laukė atskleidimas. Kaltas be kaltės; kilnus plėšikas, skatinantis smurtinį maištą; smurto auka tampa jos priemone; bajoras, palikęs visuomenę dėl vidinės laisvės išsaugojimo ir tapęs savo socialinio vaidmens įkaitu... Socialinė „Dubrovskio“ autoriaus mintis pesimistiška; paskutinė romano rankraščio frazė skamba taip: „<…>Dubrovskis pabėgo į užsienį. Herojaus išvykimas į užsienį yra ne tik asmeninio, bet ir Rusijos pralaimėjimo ženklas. Dubrovskis, kaip tragiška pasekmė, buvo išstumtas iš jos sienų; priežastys visiškai išsaugotos.

Dubrovskio įvaizdžio projekcija į kitokią klasių ir kultūrinę dirvą akivaizdi plėšiko Pugačiovo atvaizde „Kapitono dukteryje“. N. V. Gogolis (matyt, susipažinęs su neskelbto romano siužetu), kurdamas „Negyvas sielas“, pusiau parodiškai pakartojo Dubrovskio bruožus „Pasakoje apie kapitoną Kopeikiną“, bekojį kilmingą karininką, Tėvynės karo didvyrį (žr. Dubrovskio palyginimą). su Kulnevu Globovos istorijoje ), iš padėties beviltiškumo pateko į plėšikų gaują. Iš knygos Puškino gyvenimas ir darbai [Geriausia poeto biografija] Autorius Annenkovas Pavelas Vasiljevičius

Iš knygos Puškino herojai Autorius Archangelskis Aleksandras Nikolajevičius

«<Дубровский>"Romanas (romanas, 1832-1833; visas išleistas - 1841; pavadinimas suteiktas

Iš knygos Literatūra 6 klasė. Vadovėlis-skaitytojas mokykloms, kuriose gilinamasi į literatūrą. 2 dalis Autorius Autorių komanda

DUBROVSKIS DUBROVSKIS Vladimiras Andrejevičius – nebaigto romano veikėjas, „kilnusis plėšikas“. Dubrovskis – retas Puškino meninėje sistemoje – turi tikrus prototipus. 1832 m. Kozlovskio apygardos teismas nagrinėjo bylą „Dėl netinkamos nuosavybės

Iš autorės knygos

Dubrovskis Dabar jūs turite susipažinti su didžiausių rusų rašytojų, kurie iki tol jums buvo žinomi tik kaip poetas, proza. Ši proza ​​yra tobula ir nuostabi. Faktas yra tas, kad A. S. Puškinas labai taupiai vartoja epitetus ir beveik nesinaudoja tropais. Kalba

Dubrovskis - pagrindinis romano veikėjas - neturtingo žemės savininko Andrejaus Dubrovskio sūnus. Tai labai drąsus žmogus, rimtas, jo išvaizda vis dar gana patraukli, nors iš pirmo žvilgsnio tarp kilmingųjų jis nelabai išsiskyrė. Jis turėjo gana blyškų veidą, tiesią nosį ir šviesiai rudus plaukus. Ypač vertas dėmesio jo balsas. Tai labai skambus ir žavus. Visa tai leidžia jam atrodyti labai kilniai.

Verta atkreipti dėmesį ir į kitas ne mažiau svarbias gerąsias jo savybes: gerumą, sąžiningumą, dosnumą, manieringumą, dosnumą, drąsą. Tačiau jame buvo ir tam tikrų trūkumų, tokių kaip ekstravagancija, priklausomybė azartiniams lošimams. Būdamas Sankt Peterburge prie kortelių pametė daug pinigų. Tačiau svarbiausia ir geriausia jo savybė – žmogiškumas. Jis labai mylėjo savo tėvą ir nerimavo dėl jo sveikatos, jo neabejotiną gerumą rodo ir tai, kad jis labai mylėjo baudžiauninkus. Kad Dubrovskis tikrai geras, rodo ir tai, kad jis pamilo Mariją, nors jos tėvas Kirilas Petrovičius Troekurovas buvo prisiekęs jo priešas. Vladimiras buvo pasirengęs atleisti bet kokius su pinigais susijusius įžeidimus, kol Mašinos širdis priklausė tik jam.

Šiam vyrui praktiškai nebuvo jokio darbo, jis lengvai išmoko prancūzų kalbą, išdavė save mokytoju, ilgą laiką mokėsi šokti ir dainuoti su Marija. Jis taip pat mokė Troekurovo sūnų Sašą, mokė jį geografijos ir aritmetikos.

Atvejis, kai Dubrovskis buvo įmestas į kambarį su meška (Troyekurovas mėgo tai daryti, mėgo jausti žmonių baimę), rodo ir jo drąsą, užuot šaukęs ir šaukęsis pagalbos, jis užmuša lokį. Tačiau nepamirškite, kad jis vis dar buvo kerštingas žmogus. Juk būtent jis sugalvojo šį gudrų planą, kaip atkeršyti Troekurovui, nuo kurio nužudymo Vladimirą gelbsti meilė dukrai.

Dubrovskis buvo išmintingas ir sumanus žmogus, daugiau nei savo metus. Juk bet kokį verslą, susijusį su plėšimais ir nusikaltimais, padaryti labai sunku, kad neliktų pėdsakų. Taip pat verta paminėti, kad Vladimiras gerai išmanė žmogaus psichologiją. Jis žinojo, kaip susitarti su tikru mokytoju, kaip patekti į Troekurovo pasitikėjimą, kad jis net nesuprastų, kad turi reikalų su Dubrovskiu. Daugeliu atvejų jis gali įveikti save ir tai labai naudinga absoliučiai bet kuriam žmogui.

Tikiu, kad Vladimiras Dubrovskis yra tikras vyras, turintis neįkainojamų savybių ir įgūdžių, turintis didžiulę išminties, gerumo ir žinių sandėlį.

2 variantas

Vladimiras Dubrovskis buvo neturtingo žemės savininko sūnus. Jaunuolis, dvidešimt trejų metų, vidutinio ūgio, didelių rudų akių ir šviesiai rudų plaukų. Tipiškai slaviškos išvaizdos. Tokių vyrų Rusijoje yra daug. Gerai išlavintas balsas, moka suteikti didingumo įvaizdį.

Už to – mažas berniukas, kuris anksti liko be mamos. O tėvas, nežinodamas, ką su juo daryti, išsiuntė studijuoti karo mokslų į kadetų korpusą. Jis buvo įsikūręs Peterburge. Tada buvo paleistas į sargybą ir tarnavo sargybos pulke. Atrodė, kad vargšui berniukui pagaliau nusišypsojo likimas. Ir jis turės puikią karinę karjerą.

Kamuoliai, gražuolės, šampanas iki ryto. Jis pralaimi ir išleidžia visus pinigus, kuriuos jam siunčia tėvas. Jam atrodo, kad toks gyvenimas bus visada.

Bet jo ten nebuvo! Likimas nusprendė išbandyti Vladimiro jėgas. Jo tėvas staiga miršta, jis buvo priverstas palikti karinę tarnybą ir persikelti gyventi į šeimos dvarą. Tačiau likimas tuo nesustojo. Dėl kivirčo su tėvu senasis kaimynas Trojekurovas paima dvarą per teismą. Dubrovskis padega namą, kad nusikaltėlis jo negautų, atleidžia tarnus ir pasuka apiplėšimo keliu.

Degė aplinkiniai dvarai. Jis apiplėšia visus keliuose. Bet ne aklo pykčio būsenoje. Štai pinigai, kurie buvo skirti sargybos pareigūnui, jis grįžo atgal. Tačiau Trojekurovo dvaras yra saugus ir sveikas. Vladimiras kuria planą. Jis nusprendžia žiauriai atkeršyti nusikaltėliui. Norėdami tai padaryti, jis apsimeta prancūzų kalbos mokytoju ir įsiskverbia į Troyekurovo namus. Ką įdomaus jis norėjo padaryti? Bet kaip jis galėjo pagalvoti, kad pamils ​​savo priešo dukrą Mašą.

Jausmas buvo abipusis. Jaunimas nusprendžia bėgti į užsienį. Ir vėl likimas išbando Vladimiro jėgas. Jo raštelis, skirtas jo merginai, nepatenka į tikslą. Marija per prievartą atiduodama ištekėti už nemylimo žmogaus – seno princo. Troekurovui jos būsimas likimas nėra svarbus. Juk princas už Mašą sumokės daug pinigų.

O ką pasiimti iš Dubrovskio? Jis vargšas ir ne žemės savininkas, ir ne kariškis. Taip, net jei būtų turtingas, Troekurovas vis tiek nebūtų su juo vedęs dukters.

Daugiau gimtajame krašte Dubrovskis nieko nelaiko, išformuoja savo gaują ir amžiams palieka gimtąją vietą. Plėšimai ir plėšimai sustojo. Likę be vado, valstiečiai išsibarstė į visas puses. Jei tiki gandais, jis išvyksta į užsienį. Niekas ten jo nepersekos.

Dubrovskis yra prieštaringos prigimties. Viena vertus, jis sąžiningas, malonus, drąsus, kita vertus, žengė plėšimo keliu, nes teisiniai kovos metodai nepadeda. Tokie yra Rusijos žmonės. Todėl užsieniečiai negali suprasti mūsų žmogaus.

Esė apie Vladimirą Dubrovski

Vladimiras Dubrovskis – vienas pagrindinių kūrinio veikėjų, kuris per visą istoriją iš jauno grėblio virsta kilnia ir dora jaunyste.

Pasakojimo pradžioje autorius Vladimirą apibūdina kaip jauną karininką, besivadovaujantį laisvo gyvenimo būdu, nesirūpinantį finansinių išteklių prieinamumu, beatodairiškai įsitikinusį, kad tėvas visada duos jam pinigų. Jis nerūpestingai leidžia dienas pramogaujant, lošdamas kortomis, negalvodamas apie būsimą gyvenimą ir svajodamas apie turtingą nuotaką.

Vienu metu Vladimiras sužino, kad jo tėvas miršta ir nedvejodamas, apleidęs draugus bei neapgalvotą gyvenimą, skubiai keliauja į gimtąjį dvarą.

Grįžęs į tėvo namus Vladimiras supranta, kad labai myli ir jaudinasi sergantį tėvą, siaubingai pasiilgo švelnios auklės, nuo vaikystės pažįstamos rajono vietos pačios pagarbiausios ir gražiausios.

Dubrovskis sužino apie skaudžios tėvo būklės priežastį ir apie nepadorų kaimyno žemės savininko Troekurovo poelgį, nusprendusį atimti iš jų šeimos turtą. Jaunas ir bebaimis vyras nusprendžia atkeršyti už tėvo mirtį ir pasuka apiplėšimo bei apiplėšimo keliu.

Tačiau Vladimiras netampa plėšiku tiesiogine to žodžio prasme, nes persekioja ir baudžia tik tuos, kurie, jo požiūriu, yra kalti, žmones, kurie dėl savo godumo, savanaudiškumo ir kvailumo yra atimti įprastos žmogaus savybės ir principai. Imdamas pinigus iš turtingų ir įtakingų žmonių, Dubrovskis nesisavina jų sau, o dalija monetas nepasiturintiems valstiečiams.

Draugiškus jausmus Dubrovskis demonstruoja ir sužinojęs, kad per vieną išpuolį paimti pinigai skirti sargybos pareigūnui. Vladimiras grąžina juos kareivės motinai, prisipažindamas, kad padarė klaidą ir nenorėjo įžeisti karininko bendražygio.

Patyręs tyrą ir didingą jausmą Trojekurovo dukrai Marijai, Dubrovskis suvokia, kad jo meilė yra daug svarbesnė už keršto jausmą ir nusprendžia nutraukti savo grobuonišką veiklą, suprasdamas, kad tai neprotinga ir nenaudinga.

4 pavyzdys

Šis nuostabus kūrinys įtrauktas į tokį tikslą reprezentuojančių istorijų rinkinį, kurio dėka skaitytojas turės galimybę suprasti, kaip žmonės gyveno tuo metu ir kad net nepaisant tam tikro sąvokų ir vaizdinių apibendrinimo, tokių vis dar yra. atvejų, kurių dėka galima sakyti, kad individualizavimas yra neatsiejama literatūros dalis. Tai pasakytina ir apie Dubrovskio, kuris iš pradžių priklausė bajorų luomui, įvaizdį, tačiau dėl to, kad jis prarado dvarą ir nustojo tokiu būti, jam pavyko laiku susiburti ir priimti teisingus bei racionalius sprendimus. kad tik adekvatus ir sąžiningas žmogus galėtų padaryti.

Verta paminėti, kad herojaus vaikystė buvo gera ir jis užaugo kaip labai išlepintas vaikas, tačiau nepaisant viso to, jis nebuvo piktas, savanaudis ir klastingas žmogus. Sužinojęs, kad tėvas serga, iškart atskuba jam į pagalbą. Atvykęs į savo namus, jis nustato, kad jo ligos priežastis yra kivirčas su kaimynu Troekurovu, kuris iš tikrųjų priveda jį prie nervų priepuolio, nuo kurio jo tėvą ištinka infarktas, nuo kurio galiausiai mirė. Dubrovskiui šis asmuo paskelbtas priešu, o dabartiniu savo gyvenimo tikslu jis laiko pradėti jam keršyti ir padaryti viską, kad tėvo turtas vis tiek liktų jam. Tačiau teismo sprendimu ji pereina į to paties kaimyno rankas.

Tada Vladimiras susijaudina dėl šių gyvenimo aplinkybių ir nusprendžia tapti plėšiku, tačiau šiuo klausimu turi savo filosofiją. Tai yra, jis apiplėšė tik tuos, kuriuos savo nuožiūra laikė blogais ir korumpuotais žmonėmis, kurie iš tikrųjų neturėjo teisės turėti tokių didelių finansinių santaupų. Tačiau kai jis įsimyli Mašą, jis beveik iš karto atsisako minties kam nors atkeršyti, nes pati mergina tampa jo gyvenimo tikslu. Tada jis nusprendžia įsidarbinti tame pačiame dvare, nors nenustoja neapkęsti Troekurovo. Jis tai daro tik tam, kad būtų arčiau savo mylimosios. Taip pat verta paminėti, kad sužinojęs, kad mergina nusprendžia pati susituokti su žmogumi, kurio nemyli, jis priima jos sprendimą ir nesirenka keršto idėjos, palikdamas ją vieną. Kūrinys labai tikroviškas, gyvybingas ir aktualus, parodo pagrindus, kokius sprendimus reikia priimti, nepaisant to, kad pasirinkimas gali būti itin sunkus.

  • Kompozicija pagal Eugenijaus Onegino Puškino kūrybą

    Romaną „Eugenijus Oneginas“ Puškinas rašė 8 metus. Įdomu tai, kad pirmuosius skyrius parašė gana jaunas vyras. Paskutiniai skyriai tiesiogine prasme persmelkti didžiulės, žmogui būdingos prasmės.

  • Istorijos herojai Arklys su rausvais karčiais Astafjevas

    Pagrindiniai istorijos veikėjai – vieno iš atokių kaimų gyventojai, kur žmonės dirba sau, patys apsirūpina maistu. Jų charakteriai pavaldūs kasdienybei, per metus šioje srityje susiformavusiiems įpročiams.

  • Aleksandro Nikolajevičiaus Ostrovskio nuopelnas slypi tame, kad savo darbu „Skurdas nėra yda“ jis parodė sunkų, pilną nelaimių paprastų žmonių – pirklių, smulkių darbininkų ir kitų smulkių kastų – gyvenimą.

    Romanas „Dubrovskis“ A.S. Puškinas – garsiausias rusų plėšikų romanas, sukurtas XVIII–XIX a. Anglijoje, Prancūzijoje ir Vokietijoje populiaraus literatūrinės kompozicijos žanro dvasia, kurio centre – kilnaus plėšiko įvaizdis.

    Romanas paremtas moralinio Rusijos bajorų nuosmukio ir jos priešinimosi paprastiems žmonėms idėja. Nagrinėjamos garbės gynimo, šeimos beteisiškumo, valstiečių maišto temos.

    Kūrybos istorija

    3 dalių romaną pradėjo Aleksandras Puškinas (1799 - 1837), 1832 metų rudenį baigęs kurti kompoziciją „Belkino pasaka“.

    Puškinas parašė tik 2 tomus iš suplanuoto trijų tomų kūrinio, antrasis iš jų buvo baigtas 1833 m., Tai yra, darbas su romanu vyko gana greitai. Trečiasis tomas taip ir nebuvo pradėtas.

    Pirmoji kūrinio publikacija įvyko praėjus 4 metams po poeto mirties dvikovoje 1841 m. Puškinas rankraštyje nepaliko romano pavadinimo, o pavadinimas jam suteiktas po pagrindinio veikėjo „Dubrovskio“ vardo.

    Kūrinio pagrindas buvo atvejis, kurį poetui papasakojo jo bendražygis Naščiokinas. Pasak pasakojimo, dvarininkas Ostrovskis, sužlugdytas dėl aukšto rango kaimyno kaltės, surinko savo baudžiauninkus ir sukūrė plėšikų gaują. Puškinas susidomėjo istorija kaip realistiniu prozos rašymo pagrindu.

    Darbo analizė

    Pagrindinis sklypas

    (B. M. Kustodievo iliustracija „Troyekurovas renkasi šuniukus“)

    Dvarininkai Troekurovas ir Dubrovskis, pagrindinio veikėjo Vladimiro tėvas, yra kaimynai ir draugai. Nemažai konfliktinių situacijų atskiria draugus vienas nuo kito ir Trojekurovas, pasinaudodamas savo ypatinga padėtimi, pretenduoja į teises į vienintelį kaimyno turtą. Dubrovskis negali patvirtinti savo teisės į turtą ir eina iš proto.

    Iš miesto atvykęs sūnus Vladimiras randa mirštantį tėvą. Netrukus vyresnysis Dubrovskis miršta. Nenorėdamas taikstytis su neteisybe, Vladimiras sudegina dvarą kartu su pareigūnais, atvykusiais įregistruoti Troekurovui. Kartu su atsidavusiais valstiečiais jis eina į mišką ir gąsdina visą apylinkę, tačiau nepaliesdamas Troekurovo žmonių.

    Prancūzų kalbos mokytojas eina į tarnybą Troekurovų namuose ir kyšininkavimo dėka jį užima Dubrovskis. Priešo namuose jis įsimyli savo dukrą Mašą, kuri atsiliepia.

    Spitsynas atpažįsta prancūzų kalbos mokytoją plėšiką, kuris jį apiplėšė. Vladimiras turi slėptis.

    Šiuo metu tėvas prieš jos valią atiduoda Mašą senajam princui ištekėti. Vladimiro bandymai sujaukti santuoką neduoda sėkmės. Po vestuvių Dubrovskis ir jo gauja apsupa jaunųjų vežimą, o Vladimiras išlaisvina savo mylimąją. Tačiau ji atsisako eiti su juo, nes jau yra ištekėjusi už kito.

    Provincijos valdžia bando apsupti Dubrovskio gaują. Jis nusprendžia sustabdyti apiplėšimą ir, atleidęs jam ištikimus žmones, išvyksta į užsienį.

    Pagrindiniai veikėjai

    Vladimiras Dubrovskis Puškino kūryboje pasirodo kaip vienas kilniausių ir drąsiausių herojų. Jis yra vienintelis savo tėvo sūnus, paveldimas nuskurdęs bajoras. Jaunuolis baigė kariūnų korpusą ir yra kornetas. Tuo metu, kai buvo pranešta apie iš tėvo atimtą dvarą, Vladimirui yra 23 metai.

    Po tėvo mirties Dubrovskis surenka ištikimus valstiečius ir tampa plėšiku. Tačiau jo apiplėšimas nudažytas kilniais tonais. Visos gaujos aukos yra turtingi žmonės, vedantys nevertą gyvenimo būdą. Šiuo atveju pagrindinio veikėjo įvaizdis daugeliu atžvilgių sutampa su Robino Hudo įvaizdžiu.

    Dubrovskio tikslas – kerštas tėvui, o jis nukreiptas į Troekurovą. Prisidengęs mokytoju Vladimiras apsigyvena dvarininko namuose ir palaiko gerus santykius su visais šeimos nariais, įsimyli savo dukrą Mašą.

    Dubrovskio drąsą ir ryžtą liudija incidentas Troyekurovo namuose. Juokaudamas atsidūręs uždarytas kambaryje su lokiu, Dubrovskis nepraranda savitvardos ir vienu pistoleto šūviu užmuša lokį.

    Po susitikimo su Maša pagrindinis herojaus tikslas pasikeičia. Siekdamas vėl susitikti su mylimąja, Dubrovskis yra pasirengęs atsisakyti noro atkeršyti jos tėvui.

    Mašos atsisakymas sekti Dubrovskiu po vestuvių su Vereiskiu, taip pat reidas prieš gaują priverčia Vladimirą atsisakyti savo planų. Jis kilniai paleidžia savo žmones, nenorėdamas įvesti jų į bėdą. Mylimosios atsisakymas ir skrydis į užsienį liudija jaunuolio nuolankumą ir nenorą eiti prieš likimą.

    Esami trečiojo tomo eskizai pasakoja apie Vladimiro grįžimą į Rusiją ir bandymus grąžinti Mašą. Šiuo atžvilgiu galime pasakyti, kad herojus neišsižada savo meilės, o tik priima savo mylimojo norą gyventi pagal bažnyčios įstatymus.

    (redaktoriaus pastaba - Kirila Petrovičius - nepainioti su Kirilu)

    Troekurovas yra pagrindinis neigiamas romano veikėjas. Turtingas ir įtakingas žemės savininkas savo smulkioje tironijoje neturi ribų, gali juokais svečią uždaryti kambaryje su meška. Tuo pačiu metu jis gerbia nepriklausomus žmones, kuriems priklauso Vladimiro tėvas Andrejus Gavrilovičius. Jų draugystė baigiasi dėl Troyekurovo smulkmenų ir pasididžiavimo. Nusprendęs nubausti Dubrovski už įžūlumą, jis, pasinaudodamas savo neribota galia ir ryšiais, pasisavina savo turtą sau.

    Tuo pačiu metu Troekurovo įvaizdis kuriamas ne tik neigiamais tonais. Herojus, atšalęs po kivirčo su draugu, gailisi dėl savo poelgio. Savo elgesiu Puškinas išdėsto Rusijos socialinės struktūros schemą, kurioje didikai jautėsi visagaliai ir nebaudžiami.

    Troekurovas apibūdinamas kaip mylintis tėvas. Jo jauniausias sūnus gimė nesantuokoje, bet yra užaugintas šeimoje lygiomis teisėmis su vyriausiąja dukra Maša.

    Pelno siekimą galima atsekti pasirinkus vyrą savo mylimai dukrai Mašai. Troekurovas žino apie dukters nenorą tekėti už seno žmogaus, tačiau surengia vestuves ir neleidžia dukrai pabėgti su mylimuoju Dubrovskiu. Tai puikus pavyzdys, kaip tėvai bando sutvarkyti savo vaikų gyvenimus prieš jų norus.

    Maša Troekurova veiksmo metu yra 17 metų mergina, auganti didelio dvaro vienatvėje, tyli ir užsidariusi savyje. Jos pagrindinė išeitis – turtinga tėvo biblioteka ir prancūziški romanai. Prancūzų kalbos mokytojo namuose atsiradimas Dubrovskio pavidalu romantiškai jaunai panelei perauga į meilę, panašią į daugybę romanų. Tiesa apie mokytojos asmenybę merginos negąsdina, o tai byloja apie jos drąsą.

    Svarbu pažymėti, kad Maša yra principinga. Ištekėjusi už nepageidaujamo vyro, seno grafo, Maša atmeta Dubrovskio pasiūlymą bėgti kartu su juo ir kalba apie savo pareigą vyrui.

    Citatos

    «… Aš neketinu pakęsti pokštų iš jūsų baudžiauninkų, o ne pakęsiu ir jūsų, nes aš ne juokdarys, o senas bajoras.» — Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis (vyresnysis Dubrovskis)

    „Supratau, kad namas, kuriame tu gyveni, yra šventas, kad nė viena būtybė, su tavimi surišta kraujo ryšiais, nėra pavaldi mano prakeikimui. Aš atsisakiau keršto kaip beprotybės"

    „Taip, tikrai, kodėl turėčiau jį sugauti. Plėšikai Dubrovskiai yra palaima policijos pareigūnams: kelionės, tyrimai, vežimėliai ir pinigai kišenėje.

    „Dėl Dievo meilės, neliesk jo, nedrįsk jo liesti, jei tu mane myli – nenoriu būti kalta dėl jokio siaubo“.Marija Troekurova

    „Jūs tapote turtingi mano vadovaujami, kiekvienas iš jūsų turi formą, su kuria galite saugiai nuslinkti į kokią tolimą provinciją ir likusį gyvenimą praleisti sąžiningai dirbdami bei gausiai. Bet jūs visi esate sukčiai ir tikriausiai nenorėsite mesti savo amato.

    Išvada

    Kūrinys dramatiškas savo kompozicija ir paremtas ryškiais kontrastais:

    • draugystė ir teisumas,
    • pagrindinio veikėjo susitikimas su gimtomis vietomis ir tėvo mirtis,
    • laidotuvės ir ugnis,
    • atostogos ir apiplėšimas,
    • meilė ir pabėgimas,
    • vestuvės ir mūšis.

    Taigi romano kompozicija paremta konfliktiniu metodu, tai yra kontrastingų scenų susidūrimu.

    Puškino romane „Dubrovskis“, prisidengus romantiška kompozicija, yra nemažai gilių autoriaus apmąstymų apie Rusijos gyvenimo ir sandaros problemas.