Liberalios Aleksandro II reformos ir jų istorinė reikšmė.
(valstiečių reforma). Baudžiava Rusijoje įgavo tokias formas, kad mažai kuo skyrėsi nuo vergijos, ją smerkė visi septyni Rusijos visuomenės sluoksniai. Tačiau valdžia sugebėjo jį panaikinti tik 1861 m. Ekonominėje sferoje stiprėjo dvarininkų ūkio krizė, paremta priverstiniu, neefektyviu baudžiauninkų darbu. Sustiprėjo valstiečių ažiotažas. Pralaimėjimas Krymo kare parodė, kad baudžiava yra pagrindinė karinio-techninio atsilikimo priežastis. Valdžia pasuko socialiniu keliu., Ek. ir politines reformas. Pagal valstiečių reformą valstiečiai gavo laisvę (be išpirkos) ir žemės paskirstymą (už išpirką). Valstietis turėjo sumokėti dvarininkui ketvirtadalį žemės sumos. Likusią sumą dvarininkas gaudavo iš valstybės, o valstietis ją grąžindavo už 49 metus, valstiečių ir dvarininkų santykius reguliavo „Chartai“, valstiečiai galėjo užsiimti verslu, keltis į kitas valdas. Reforma užkirto kelią masinėms valstiečių demonstracijoms. Žemės reforma. Miesto valdžios reforma. Panaikinus baudžiavą tapo nepaprastai svarbu išlaikyti kitus buržuazinius. 1864 m. sausio 1 d. buvo paskelbtas Provincijos ir Ujezd Zemstvo institucijų statutas, kuriame buvo įvesti nedvariniai renkami vietos savivaldos organai - zemstvos, susidedantys iš administracinių ir vykdomųjų organų. Zemstvos buvo atsakingos už visuomenės švietimą, už visuomenės sveikatą, už maisto tiekimą, už kainų kokybę. Tam reikėjo lėšų, zemstvams buvo leista įvesti naujus mokesčius. 1870 metų birželio 16 dieną buvo paskelbtas „Miesto reglamentas“, pagal kurį miestuose įvesta rinkiminė savivalda – miestų tarybos. Miesto taryba išrinko miesto tarybą (merą). Teisę rinkti ir būti išrinktas į miesto tarybą turėjo tik turtinę kvalifikaciją turintys gyventojai (namų, torᴦ.-pramonės įstaigų savininkai,). Miesto Dūma priklausė Senato jurisdikcijai. Miesto reforma buvo žingsnis į priekį organizuojant miesto valdymą, ji prisidėjo prie miesto ūkio, pramonės ir prekybos plėtros. Teismų reforma. Kartu su zemstvo buvo paruoštas teismas. Prisiekusieji dabar konstatavo tik teisiamojo kaltę ar nekaltumą, bausmės dydį nustatė teisėjai. Smulkių nusižengimų ir civilinių bylų apskrityse ir miestuose analizei buvo įvestas Pasaulio teismas. Karinės transformacijos. Kariuomenė vaidino svarbų vaidmenį socialiniame ir politiniame Rusijos gyvenime. Karinės reformos poreikį ir skubumą lėmė pralaimėjimas Krymo kare – jo techninis. ir kariuomenės taktinis atsilikimas. Europos valstybės padidino savo karinį potencialą, o tai kėlė grėsmę Rusijos saugumui. Karių komplektavimo ir vadovavimo bei kontrolės tvarka, santykiai kariuomenėje neatitiko visuomenėje vykstančių virsmų. 1874 metais buvo išleistas bendrosios karo tarnybos chartija. Pagal naująjį įstatymą buvo įdarbinami visi jaunuoliai nuo 14 iki 21 metų, tačiau valdžia kasmet nustatydavo itin svarbų naujokų skaičių ir burtų keliu iš naujokų buvo ištrauktas tik šis skaičius. Kitos reformos. 1863 metų universiteto chartija išplėtė universitetų autonomiją: suteikė ekonominį ir administracinį savarankiškumą, dėstytojai ir studentai dalyvavo sprendžiant vidaus gyvenimo klausimus. Finansų reforma 1862-1866 – teisę disponuoti šalies finansiniais ištekliais gavo finansų ministras, kurio veikla buvo apskaitoma Valstybės kontrolėje. 1860 metais buvo įkurtas Valstybės bankas, teikęs paskolas komercinei įmonei. Geležinkelių tinklo tiesimas buvo laikomas priemone ekonominei galiai kelti. Išaugo prekių importas į Rusiją. Išaugo prekybos ir pramonės įmonių, gamyklų ir gamyklų skaičius.
Liberalios Aleksandro II reformos ir jų istorinė reikšmė. - koncepcija ir rūšys. Kategorijos „Aleksandro II liberalios reformos ir jų istorinė reikšmė“ klasifikacija ir ypatumai. 2017, 2018 m.
5 pamoka Stabdžių sistema 8 tema Valdymo mechanizmai Automobilių technikos įtaisas Pamokos vedimas grupėje Planas - metmenys POPON ciklo mokytojas, pulkininkas leitenantas Fedotovas S.А. "____" ....
Iš I padėties ramiai pasukite raktą 180 ° į II padėtį. Kai tik pateksite į antrąją padėtį, prietaisų skydelyje tikrai užsidegs kai kurios lemputės. Tai gali būti: akumuliatoriaus įkrovimo įspėjamoji lemputė, avarinio alyvos slėgio lemputė, ....
12. ; CA - pirmosios šaldytuvo dalies šiluminė talpa [vanduo + metalas] 3. Linearizacija. yra išverstas į talpos "A" dinamikos lygtį. Galutinės formos lygtis: santykine forma. II. Valdymo objekto, kurio valdymas taip pat atliekamas, lygtis ....
Atrankinis – tai apsaugos veiksmas, kurio metu išjungiamas tik pažeistas elementas ar sekcija. Selektyvumas užtikrinamas tiek įvairiais apsaugos įtaisų nustatymais, tiek naudojant specialias grandines. Pavyzdys, kaip užtikrinti selektyvumą naudojant...
Helenizmo epochoje skulptūroje sustiprėja pompastika ir groteskas. Vienuose darbuose rodomos perdėtos aistros, kituose pastebimas perdėtas artumas gamtai. Tuo metu jie pradėjo stropiai kopijuoti ankstesnių laikų statulas; kopijų dėka šiandien daug pažįstame...
XI amžiuje. Prancūzijoje pasirodė pirmieji monumentaliosios skulptūros atgimimo ženklai. Šalies pietuose, kur buvo daug senovinių paminklų ir skulptūros tradicijos nebuvo visiškai prarastos, ji atsirado anksčiau. Techninė meistrų įranga eros pradžioje buvo ...
Prancūzų gotikinės skulptūros užuomazgos buvo dedamos Saint Denis mieste. Trys garsiosios bažnyčios vakarinio fasado portalai buvo užpildyti skulptūriniais vaizdais, kuriuose pirmiausia pasireiškė noras griežtai apgalvotai ikonografinei programai, kilo noras ...
STAMBULIO DEKLARACIJA DĖL ATSISKAITYMŲ. 1. Mes, valstybių ar vyriausybių vadovai ir oficialios šalių delegacijos, 1996 m. birželio 3–14 d. susirinkome į Jungtinių Tautų konferenciją dėl žmonių gyvenviečių (Habitat II) Stambule, Turkijoje, ....
Fantastiškas galvas labai vertino amžininkai, italų meistras turėjo daug mėgdžiotojų, tačiau nė vieno gyvumu ir išradingumu nepavyko palyginti su Archimboldo portretinėmis kompozicijomis. Giuseppe Arcimboldo Hilliardas, ...
ISTORIJA
Mokymo krypties pavadinimas
080100 Ekonomika
TESTAS
TEMA numeris 14
Didžiosios XIX amžiaus 60–70-ųjų reformos Rusijoje
EP grupė – 12 TD
Mokytoja: Konopleva Larisa Aleksandrovna
Menininkas: Gorbačiova Olga Sergeevna
Planas:
Įvadas
1. Prielaidos liberalioms Aleksandro reformoms 2.
2. Reformos viešųjų ryšių srityje.
3. Socialinės-politinės reformų pasekmės ir jų vertinimai istorinėje literatūroje
Išvada
Bibliografija
ĮVADAS
XIX amžiaus viduryje buvo aiškiai išreikštas Rusijos atsilikimas ekonominėje ir socialinėje-politinėje srityse nuo išsivysčiusių kapitalistinių šalių. Nemažai tarptautinių įvykių atskleidė didelį Rusijos valstybės susilpnėjimą užsienio politikos srityje. Tai visiškai atskleidė Krymo karas (1853–1856), atskleidęs visą vidinį mūsų tėvynės ir mūsų buvusio gyvenimo būdo nenuoseklumą. Ir dėl to iškilo būtinybė atlikti visišką daugelio valstybės gyvenimo sferų pertvarką.
Šis reformų poreikis su kiekviena diena darėsi vis labiau apčiuopiamas ir neatidėliotinas. Tačiau baudžiava buvo neįveikiama kliūtis bet kokiam tobulėjimui. Todėl pagrindinis XIX amžiaus antrosios pusės valdžios vidaus politikos tikslas buvo suderinti Rusijos ekonominę ir socialinę-politinę santvarką su to meto poreikiais. Kartu ne mažiau svarbus uždavinys buvo išsaugoti autokratiją ir bajorijos dominuojančią padėtį.
Imperatoriaus Aleksandro II (1855–1881) valdymo laikotarpis buvo pažymėtas daugybe „didžiųjų reformų“, kurios gerokai pažengė į priekį Rusijos gyvenime. Iš šių transformacijų svarbiausios yra: valstiečių emancipacija, 1861 m. ir „valstiečių organizavimo reglamento“ paskelbimas, 1864 m. piliečiams suteiktas balsės teismas, teisingas, greitas, gailestingas. ir visiems brangus, zemstvo ir miesto savivalda, 1874 m. išleistas šaukimo statutas, privalomas visoms valstybės klasėms, įkurti nemažai universitetų, atidarytos moterų gimnazijos ir gimnazijos, gerinami susisiekimai.
Aleksandro II veikla nutrūko dėl jo mirties, 1881 m. kovo 1 d. nuo žudikų rankos, tačiau istorijoje jam įstrigo „Išvaduotojo“ vardas.
DIDŽIOSIOS XIX amžiaus 60-70-ųjų reformos Rusijoje
Prielaidos liberalioms Aleksandro 2 reformoms.
Aleksandro II įžengimas į sostą įvyko labai sunkiomis aplinkybėmis, o pirmieji naujojo suvereno valdymo metai buvo skirti Rytų karo ir sunkių Nikolajaus laikų įsakymų panaikinimui. Visuomenė, nepatenkinta despotišku ir biurokratišku Nikolajaus 1 valdymu, ieškojo jo užsienio politikos žlugimo priežasčių. Dažnėjo valstiečių sukilimai. Radikalai suaktyvino savo veiklą. Visa tai negalėjo priversti naujojo Žiemos rūmų savininko susimąstyti apie savo vidaus politikos eigą.
XIX amžiaus antroje pusėje visuomeniniame judėjime prasidėjo trijų ideologinių krypčių atribojimas: radikalioji, liberalioji ir konservatyvioji. Šios srovės pasižymėjo skirtingais požiūriais į Rusijos praeities vertinimą ir ateities prognozes.
Tai yra problemos, kurias Aleksandras II paveldėjo iš savo tėvų, visos Rusijos imperatoriaus Nikolajaus 1. Iš naujojo autokrato reikėjo atlikti daugybę reformų.
Agrarinis-valstiečių klausimas XIX amžiaus viduryje tapo opiausia socialine ir politine Rusijos problema. Tarp Europos valstybių baudžiava išliko tik mūsų valstybėje, stabdė ekonominę ir socialinę-politinę raidą. Dabar jau nekyla abejonių, kad šis baudžiavos panaikinimo iki XIX amžiaus vidurio klausimas. pakankamai subrendo visuomenės sąmonėje, o sielų turėjimas buvo smerkiamas tiek dėl abstrakčių moralinių motyvų, tiek dėl praktinio pobūdžio svarstymų. Visa Rusija, galima sakyti, suvokė moralinį ir politinį poreikį išeiti iš baudžiavos sistemos padėties ir panaikinti piktnaudžiavimą baudžiava, kuri šią teisę pavertė atvira vergove.
Labiausiai nesutariančių inteligentijos sluoksnių požiūris į baudžiavą sutapo, jei abstraktūs apmąstymai ir moralinės emocijos suvienijo rusų žmones tuo pačiu tvirtinimu apie valstiečių reformą ir baudžiavos panaikinimą, tai, kita vertus, praktiška. , kasdienės sąlygos liudijo natūralų senosios baudžiavos sistemos išsigimimą.
Valstybės augimo, XVIII amžiaus užkariavimų ir užsienio prekybos sėkmės įtakoje, XIX amžiaus pirmoje pusėje Rusija „sulaužė ankstesnę prigimtinę tvarką, kurioje mainai ir gamybos pramonė vaidino nereikšmingą vaidmenį. ir greitai perėjo prie mainų plėtros ir gamyklos gamybos didinimo“. Šioje ekonominėje evoliucijoje dalyvavo žemvaldžiai bajorai. Tai padidino arimą grūdų eksportui ir išbandė įvairius gamyklos gamybos būdus. Visa suintensyvėjusio žemės dirbimo ir naujų darbo formų našta krito ant baudžiavos valstiečių ir išeikvojo jos fizines jėgas. Šiaurinėje valstijos pusėje baudžiauninkų skaičiaus didėjimas pradėjo mažėti, o nuo 1835 m., o ne didėjimas, o jau mažėjimas, paaiškinamas ne tik gyventojų persikėlimu į pietus, bet ir jų išsekimu. nepakeliamame darbe.
Tuo pačiu metu išryškėjo baudžiavos valstiečių skurdimas ir skurdimas, tarp jų augo aštrus nepasitenkinimas savo padėtimi. Taigi išaugusi komercinė ir pramoninė apyvarta šalyje pablogino ir paaštrino baudžiavinius santykius, o žemvaldžiams kėlė baimę dėl ateities.
Tuo pačiu metu bandymai gerinti ir apsunkinti dvarininkų ūkį neprisidėjo prie pačių žemės savininkų materialinės gerovės didėjimo. Naujų ekonomikos formų diegimas anaiptol ne visada buvo sėkmingas; dvarininkų gamyklos paprastai negalėjo konkuruoti su pirkliais, turtingesnės ir techniškai pažangesnės. Nustatyta, kad surištas darbas yra netinkamas patobulintiems gamybos būdams. Todėl iki XIX amžiaus vidurio tarp baudžiauninkų, iki XIX amžiaus vidurio išaugo nusivylimas jų žemės ir fabriko ūkio sėkme ir suvokimas, kad jie ištiko krizę.
Ekonominės krizės suvokimas slėgė dvarininkus; nepatenkintų baudžiauninkų nuotaika juos gąsdino; dėl lėšų trūkumo kilo mintis apie baudžiavos netobulumą ir senėjimą. Netgi tie dvarininkai, kurių nepatraukė aukšta išsivadavimo idėja, manė, kad senosios tvarkos pabaiga arti, ir neabejojo, kad jos reforma reikalinga; jie tik bijojo, kad reforma juos visiškai sužlugdys.
Būtinybę panaikinti baudžiavą lėmė ir tai, kad valstiečiai prieš ją atvirai protestavo. Padaugėjo valstiečių protesto prieš baudžiavą, o tai išreiškė didėjančiais neramumais.
Po 1856 m. visuomenės nuomonė galutinai suprato ekonominę ir politinę baudžiavos panaikinimo būtinybę. Kaip minėta, įvairių socialinių ir politinių krypčių atstovų publicistiniai pasisakymai šeštojo dešimtmečio antroje pusėje pamažu ruošė šalies viešąją nuomonę suvokti, kad būtina skubiai išspręsti valstiečių klausimą.
Taigi baudžiavos panaikinimą lėmė politinės, ekonominės, socialinės ir moralinės prielaidos. Vyriausybė, baimindamasi, kad Rusija nebus išmesta į mažųjų valstybių gretas, žengė socialinių, ekonominių ir politinių reformų keliu.
1857 m. sausio 3 d. buvo sudarytas slaptas komitetas, „svarstydamas dvarininkų valstiečių gyvenimo sutvarkymo priemones“, tačiau kadangi jį sudarė karšti baudžiauninkai, jis veikė neryžtingai. Tačiau po kurio laiko, pastebėjęs, kad valstiečių nepasitenkinimas slūgsta, o, priešingai, auga, komitetas įdėmiai ėmėsi rengti valstiečių reformą. Nuo to momento komiteto egzistavimas nustojo būti „paslaptimi“, o 1858 m. vasario mėn. jis buvo pavadintas Pagrindiniu komitetu „dėl valstiečių dvarininkų, išeinančių iš baudžiavos“.
Pastebimas liberalaus opozicinio judėjimo atgimimas tarp tų bajorų sluoksnių, kurie manė, kad būtina ne tik panaikinti baudžiavą, bet ir sukurti klasių renkamus valdymo organus, įkurti viešąjį teismą, įvesti viešumą apskritai, vykdyti reformas. švietimo srityje ir kt.
Iki 1859 metų rugpjūčio pabaigos praktiškai buvo parengtas projektas „Nuostatos dėl valstiečių“. 1861 metų sausio pabaigoje projektas buvo pateiktas galutinei instancijai – Valstybės Tarybai. Čia buvo padarytas naujas projekto „papildymas“, palankus dvarininkams: vieno didžiausių žemės savininkų P. P. Gagarino siūlymu, buvo įvestas punktas dėl žemės savininko teisės duoti valstiečius, pagal susitarimą su jais. , iš karto į nuosavybę ir nemokamai, ty ... „Kaip dovaną“ skyrė ketvirtadalį. Šis paskirstymas buvo vadinamas „ketvirčiu“ arba „aukojimu“, o patys valstiečiai vadino „našlaičiu“.
Vasario 19 dieną „Nuostatai“, kuriuose buvo 17 teisės aktų, buvo pasirašyti caro ir gavo galią. Tą pačią dieną caras pasirašė Manifestą dėl valstiečių emancipacijos.
Pagal Manifestą valstietis gavo visišką asmeninę laisvę. Tai ypač svarbus valstiečių reformos momentas, ir norėčiau į tai atkreipti jūsų dėmesį. Ištisus šimtmečius valstiečiai kovojo už savo laisvę.
Nepaisant grobuoniško 1861 m. reformos valstiečiams, jos reikšmė tolimesnei šalies raidai buvo labai didelė. Ši reforma buvo lūžis pereinant iš feodalizmo į kapitalizmą. Valstiečių emancipacija prisidėjo prie intensyvaus darbo jėgos augimo, o kai kurių pilietinių teisių jiems suteikimas – prie verslumo plėtros. Dvarininkams reforma užtikrino laipsnišką perėjimą nuo feodalinių ūkio formų prie kapitalistinių.
Ši reforma buvo vadinama didžiule, nes atnešė laisvę daugiau nei 30 milijonų baudžiauninkų, baudžiava buvo panaikinta – tas „akivaizdus ir apčiuopiamas blogis“, kuris Europoje buvo tiesiogiai vadinamas „rusų vergija“, atvėrė kelią buržuaziniams santykiams užmegzti. ekonominis šalies modernizavimas.
Kartu ši reforma buvo pusbalsio pobūdžio. Tai buvo kompleksinis kompromisas tarp valstybės ir visos visuomenės, tarp dviejų pagrindinių dvarų – dvarininkų ir valstiečių, taip pat tarp įvairių socialinių ir politinių judėjimų. Reformos rengimo ir jos įgyvendinimo procesas leido išsaugoti dvarininkų žemę, tačiau pasmerkė Rusijos valstiečius žemės trūkumui, skurdui ir ekonominei priklausomybei nuo žemės savininkų, nes valstiečiai buvo priversti dvarininkams atiduoti penktadalį savo sklypų. žemės padalijimas.
1861 m. reforma nepanaikino Rusijos agrarinio klausimo, kuris ilgą laiką išliko svarbiausias ir opiausias.
XX amžiaus pradžioje Rusijoje kilo pirmoji Rusijos revoliucija, valstiečių revoliucija daugeliu atžvilgių varomųjų jėgų sudėties ir jai tenkančių uždavinių atžvilgiu. Būtent tai privertė P.A.Stolypiną vykdyti žemės reformą, leidžiančią valstiečiams palikti bendruomenę. Reformos esmė buvo išspręsti žemės klausimą, bet ne konfiskuojant žemę iš dvarininkų, kaip reikalavo valstiečiai, o perskirstant pačių valstiečių žemę.
Panaši informacija.
Aleksandro II reformos yra Rusijos valdžios bandymas suderinti Rusijos imperijos tvarką su XIX amžiaus realijomis. Iš tiesų tuo metu, kai Rusija išliko pusiau feodalinė galia, Europoje įsibėgėjo pramonės revoliucija: buvo tiesiami geležinkeliai, visur kasdieniame gyvenime ir pramonėje buvo įvesta elektra ir garas. Visuomeniniai santykiai vystėsi liberalizmo linkme
- Iki XIX amžiaus vidurio Rusija pagal metalo lydymo lygį pakilo į aštuntą vietą. Anglija ją lenkė 12 kartų.
- Iki amžiaus vidurio Rusija turėjo 1,5 tūkst. geležinkelio linijų, tuo tarpu Anglijoje buvo 15 tūkst.
- Vidutinis derlingumas Rusijoje yra 4,63 ketvirčio už dešimtinę, Prancūzijoje - 7,36 ketvirčio, Austrijoje - 6,6
- 1861 metais Rusijos medvilnės pramonėje buvo apie 2 milijonus mechaninių verpsčių ir apie 15 tūkstančių mechaninių staklių. Anglijoje iki 1834 metų medvilnės pramonėje dirbo daugiau nei 8 milijonai mechaninių verpsčių, 110 tūkstančių mechaninių staklių ir 250 tūkstančių rankinių staklių.
Trumpa Aleksandro II biografija
- 1818 m., balandžio 17 d. – gim
- 1825 m. gruodžio 12 d. – paskelbtas sosto įpėdiniu.
- 1826 m. – V.A.Žukovskis buvo paskirtas įpėdinio mentoriumi, kuris tais pačiais metais parengė 10 metų Aleksandro Nikolajevičiaus auklėjimo planą.
- 1834 m., balandžio 17 d., Aleksandras savo pilnametystės dieną davė ištikimybės priesaiką imperatoriui.
- 1837 m. gegužės 2 d.–gruodžio 10 d. – Aleksandras Nikolajevičius surengė kelionę per Rusiją, kurios metu aplankė 29 imperijos provincijas.
- 1838-1839, gegužės 2-birželio 23 d. - kelionė į užsienį, apibendrinant Aleksandro mokymą
- 1841 m., balandžio 16 d. - Aleksandro Nikolajevičiaus ir Heseno Darmštato princesės Marijos Aleksandrovnos vestuvės
- 1842 m. rugpjūčio 18 d. gimė dukra Aleksandra (mirė 1849 m.)
- 1839–1842 – Aleksandras tapo Valstybės tarybos ir Ministrų komiteto nariu
- 1843 m., rugsėjo 8 d. – gimė sūnus Nikolajus (mirė 1865 m.)
- 1845 m. vasario 26 d. gimė būsimo imperatoriaus Aleksandro sūnus (mirė 1894 m.)
- 1847 m. balandžio 10 d. – gimė sūnus Vladimiras (mirė 1909 m.)
- 1850 m. sausio 2 d. – gimė sūnus Aleksejus (mirė 1908 m.)
- 1852 m. – paskirtas vyriausiuoju gvardijos ir grenadierių korpuso vadu
- 1853 m. spalio 17 d. – gimė dukra Marija, mirė 1920 m
- 1855, vasario 18 – mirtis
- 1855 m. vasario 19 d. – imperatoriaus Aleksandro II įžengimas į Rusijos sostą
- 1856 m., rugpjūčio 26 d. – Aleksandro II karūnavimas Maskvoje
- 1857 m., balandžio 29 d., gimė sūnus Sergejus, mirė 1905 m
- 1860 m., rugsėjo 21 d., gimė sūnus Paulius, mirė 1919 m
- 1861 m. vasario 19 d. – Aleksandras II pasirašė Valstiečių išlaisvinimo iš baudžiavos manifestą ir nuostatus.
- 1865 m., balandžio 12 d. - sosto įpėdinio didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Aleksandrovičiaus mirtis ir didžiojo kunigaikščio Aleksandro Aleksandrovičiaus įpėdinio paskelbimas.
- 1866 m. balandžio 4 d. – pasikėsinimas į D. Karakozovo gyvybę į Aleksandro II gyvybę
- 1867 m. gegužės 25 d. – A. Berezovskio pasikėsinimas į Aleksandro II gyvybę
- 1879 m. balandžio 2 d. – A. Solovjovo pasikėsinimas į Aleksandro II gyvybę
- 1879 m., lapkričio 19 d. – netoli Maskvos caro laikų traukinio sprogimas
- 1880 m. vasario 12 d. – Žiemos rūmų karališkojo valgomojo sprogimas
- 1880 m. vasario 19 d. – Aleksandro II įstojimo į sostą 25-ųjų metinių minėjimas.
- 1880 m., gegužės 22 d., mirė imperatorienė Marija Aleksandrovna.
- 1880 m., liepos 6 d. - Aleksandro II santuoka su E. M. Dolgoruka-Jurievskaja.
- 1881 m. kovo 1 d. – Aleksandro II mirtis nuo organizacijos teroristų rankos
1855 02 18 mirė imperatorius Nikolajus I. Rusijos sostą užėmė jo sūnus Aleksandras (II). Krymo karas vis dar tęsėsi, tačiau jo nesėkminga eiga vis labiau patvirtino Rusijos visuomenę, kad šalis atsilieka nuo Vakarų vystymosi ir kad reikia kardinalių visos Rusijos gyvenimo struktūros reformų. Reformų iniciatorius buvo imperatorius Aleksandras II
Aleksandro II reformų priežastys
- Baudžiavos egzistavimas, trukdęs Rusijos ekonominiam vystymuisi
- Nugalėti
- Imperijos dvarų galimybių įtakoti valstybės veiklą stoka
Aleksandro II reformos
- Valstiečių reforma. Baudžiavos panaikinimas (1861 m.)
- Finansinės reformos (nuo 1863 m.)
- Švietimo reforma (1863 m.)
- Zemskajos reforma
- Miesto reforma (1864 m.)
- Teismų reforma (1864 m.)
- Karinė reforma (1874 m.)
Valstiečių reforma
- Paskelbti baudžiauninkus asmeniškai laisvus be išpirkimo
- Savininkai pasiliko trečdalį dvaro Nejuodosios žemės regione ir pusę dvaro Juodosios žemės regione.
- Valstiečių bendruomenei buvo suteikta žemė
- Valstietis sklypą gavo naudojimosi teisėmis ir negalėjo jo atsisakyti
- Pagal tam tikras lengvatines taisykles valstietis sumokėjo išpirką žemės savininkui už visą paskirstymą
(valstietis be išpirkos galėjo gauti 2,5 desiatino žemės.) - Prieš išperkant žemę, valstietis buvo laikomas „laikinai atsakingu“ žemės savininko atžvilgiu ir privalėjo vykdyti ankstesnes pareigas - korviją ir kvitrentą (1882–1887 m. panaikintas).
- Valstiečių sklypų vietą nustatydavo dvarininkas
- Valstietis gavo
- asmeninė laisvė,
- nepriklausomybė nuo šeimininko;
- teisę pereiti į kitas klases;
- teisė savarankiškai sudaryti santuoką;
- laisvė pasirinkti profesiją;
- teisę ginti savo bylas teisme.
- savarankiškai atlikti sandorius
- įsigyti ir disponuoti turtu;
- prekyba ir prekyba
- dalyvauti vietos valdžios rinkimuose
Panaikinęs baudžiavą, Aleksandras Rusijos istorijoje liko išvaduotojo vardu
Finansų reforma
Buvo siekiama supaprastinti valstybės finansinio aparato darbą
- Valstybės biudžetas buvo sudarytas Finansų ministerijoje, jį patvirtino Valstybės Taryba, o vėliau – imperatorius
- Biudžetas pradėtas skelbti visuomenės informavimui
- Visos ministerijos kasmet privalėjo sudaryti sąmatas, kuriose nurodomos visos išlaidų sritys
- Sukurtos valstybės finansų kontrolės įstaigos – kontrolės rūmai
- Vyno išpirka buvo pakeista banderolėmis, o akcizams išduoti buvo sukurtos vietinės akcizų įstaigos.
- Mokesčiai buvo suskirstyti į netiesioginius ir tiesioginius mokesčius
Švietimo reforma
- Priimta nauja universitetų chartija, suteikianti universitetams plačią autonomiją
- Priėmė reglamentą dėl pradinių mokyklų
- Vidurinio ugdymo įstaigų chartija, skirstant jas į 2 tipus: klasikines gimnazijas, jų absolventai turėjo teisę stoti į universitetą be egzaminų; ir tikrosios mokyklos
- Nustatyta moterų švietimo sistema: Moterų mokyklų įstatymas
- Priimtas naujas spaudos įstatymas siekiant sumažinti cenzūrą
Zemskajos reforma. Trumpai
Jo tikslas – biurokratinį teritorijos valdymą iš Centro pakeisti vietos savivaldos institucija, susidedančia iš šios vietovės gyventojų, geriau nei bet kuris, susipažinęs su vietos gyvenimo realijomis.
Buvo sudarytos renkamosios provincijos ir rajonų žemstvos susirinkimai ir žemstvos tarybos. Jie buvo atsakingi už vietos ūkio reikalus: ryšių linijų priežiūrą; mokyklų ir ligoninių statyba ir priežiūra; samdyti gydytojus ir paramedikus; gyventojų švietimo kursų organizavimas; vietos prekybos ir pramonės plėtra; grūdų sandėlių įrengimas; gyvulių ir naminių paukščių priežiūra; rinkti mokesčius vietos reikmėms ir kt.
Miesto reforma
Siekė tų pačių tikslų kaip ir zemstvo. Provincijos ir rajonų miestuose buvo organizuotos miestų viešosios administracijos, kurios buvo atsakingos už ekonominius klausimus: miesto išorės gerinimą, aprūpinimą maistu, gaisrinę saugą, prieplaukų, biržų ir kredito įstaigų sutvarkymą ir kt.
Teismų reforma. Trumpai
Nikolajaus Pirmojo vadovaujama teismų sistema buvo neracionali ir sudėtinga. Teisėjai buvo priklausomi nuo valdžios. Nebuvo konkurencijos. Buvo apribota šalių ir atsakovų teisė į gynybą. Neretai teisėjai kaltinamųjų iš viso nematydavo, o spręsdavo bylą pagal teisėjų tarnybos surašytus dokumentus. Šios nuostatos tapo Aleksandro II teisminio proceso reformos pagrindu.
- Teismų nepriklausomumas
- Vienas teismas visoms valdoms
- Teisminių procesų viešumas
- Teisminio proceso rungimosi pobūdis
- Šalių ir atsakovų teisė į gynybą teisme
- Visų prieš kaltinamuosius pateiktų įrodymų skaidrumas
- Šalių ir nuteistųjų teisė paduoti kasacinį skundą;
- Bylų nagrinėjimo aukštesnės instancijos panaikinimas be šalių skundų ir prokuroro protesto
- Išsilavinimas ir profesinė kvalifikacija visiems teismų pareigūnams
- Teisėjų nenušalinimas
- Prokuratūros atskyrimas nuo teismo
- Prisiekusiųjų teismas, skirtas tiems, kurie kaltinami vidutinio ir sunkaus sunkumo nusikaltimais
5.5. Liberalios Aleksandro II reformos (60-70 m. XIX a.): priežastys, istorinė reikšmė.
Istorijos moksle tradiciškai 50–60 m. XIX a. galvoti revoliucinė situacija, kuris suprantamas kaip nuo atskirų grupių, klasių ar partijų valios nepriklausomų požymių visuma, dėl kurios socialinė revoliucija visiškai įmanoma. Į IR. Leninas savo veikale „Antrojo internacionalo žlugimas“ įvardijo tris revoliucinės situacijos požymius: valdančiosios klasės nesugebėjimas išlaikyti savo galios nepakitusios – „krizė viršuje“, paūmėjimas virš įprastų poreikių ir nelaimių. masės – „masių krizė“, išaugimas virš įprasto masių politinio aktyvumo... Kaip žinote, ne kiekviena revoliucinė situacija virsta revoliucija. Galingam socialiniam sprogimui, be trijų objektyvių ženklų, reikalinga ir revoliucinė klasė, galinti nuversti esamą valdžią. Rusijos revoliucinė situacija 50–60 m. XIX a. turėjo savo ypatybes:
Feodalinės-baudžiavos sistemos krizė yra feodalizmo irimo etapas, kai baudžiaviniai gamybiniai santykiai pateko į aklavietę ir tapo kapitalizmo raidos pančiais.
Nepaprastas aštrumas agrarinis(valstiečių) klausimas - Klausimas apie santykius su žemės nuosavybe ir su tuo susijusią socialinę-politinę kovą (statistikos duomenimis, XIX a. viduryje Rusijoje 110 tūkst. žemės savininkų teko 22 mln. baudžiauninkų).
Rimčiausia nacionalinė katastrofa – pralaimėjimas Krymo kare (1853 – 1855): pagal Paryžiaus sutartį (1856 m.) Rusija neteko Pietų Besarabijos ir Dunojaus žiočių; jai buvo uždrausta ne tik turėti laivyną, tvirtoves ir arsenalus prie Juodosios jūros (vadinamasis jūros neutralizavimo principas), bet ir dalyvauti Balkanų slavų tautų kovoje su turkų valdžia. Be to, karas atskleidė Rusijos techninį ir karinį atsilikimą nuo pažangių Europos šalių – Anglijos ir Prancūzijos.
Taigi reformos buvo gyvybiškai būtinos, antraip revoliucinė situacija grėsė peraugti į revoliuciją, kurios rezultatas, atsižvelgiant į Rusijos ypatumus ir specifiką, buvo neįmanomas. Nesėkmės Krymo kare sukėlė visuomenės nepasitenkinimo bangą. Visuomeninis judėjimas pastebimai suaktyvėjo po Nikolajaus I mirties 1855 m. vasarį. Kaip visada, Rusija dėjo ypatingas viltis į naująjį imperatorių. Taip vadinamas. „viešumo era“. Valdžios veiksmus paspartino pokario visuomeninis-politinis judėjimas už baudžiavos panaikinimą, nes ši problema buvo itin svarbi. 1855-1857 metais. rašytojai, publicistai, mokslininkai, valdžios pareigūnai imperatoriui pateikė 63 raštelius su šio klausimo sprendimo galimybėmis. Požiūris į problemą ir praktinių veiksmų programa skyrėsi, tačiau visus vienijo supratimas apie esminių pokyčių būtinybę. Visuomeniniame judėjime buvo aiškiai išskirtos trys pagrindinės kryptys.
Kairė radikali kryptis susibūrė aplink žurnalą „Sovremennik“ ir A.I.Herzeno užsienio leidinius. Šios tendencijos šalininkai kritikavo visą Rusijos socialinę ir politinę sistemą. Ekstremaliausiame flange buvo N. G. Černyševskis ir N. A. Dobroliubovas, kurie valdžios veiksmais atmetė visokius kompromisus ir projektus išvaduoti valstiečius iš viršaus. Jie laikė geidžiamiausiu masiniu valstiečių judėjimu ir baudžiavos panaikinimu iš apačios, nes buvo socialistinių idėjų šalininkai ir svajojo apie naują socialinę visuomenės struktūrą, pagrįstą lygybe, teisingumu ir visuotiniu įkvėptu darbu.
Nuosaikus liberalų judėjimas buvo įtakingiausias ir apėmė tuometinės rusų inteligentijos koloritą. Jis buvo nevienalytės sudėties ir apėmė slavofilus (Yu.F. Samarinas, A.I.Košelevas), vakariečius (B.N. Chicherin, K.D. Kavelin, A.M. ir carinės vyriausybės departamentus). Liberalų stovyklos programą pristatė K.D. Kavelinas „Pastaboje apie valstiečių emancipaciją Rusijoje“, skirtame carui, tačiau sulaukė didelio viešumo. Dokumente aštriai kritikuojami baudžiavų santykiai, kurie buvo „uždelsto veikimo bomba“, kuri po kelių dešimtmečių „susprogdins visą valstybę“. Todėl valdžiai reikia per trumpą laiką panaikinti baudžiavą, savanoriškai susitarus su dvarininkais ir už išpirką skirti žemę valstiečiams, finansiškai paremti valstiečius. Liberali programa po tam tikrų dvejonių tapo vyriausybės politikos valstiečių klausimu pagrindu.
Konservatyvi kryptis palaikoma daugumos bajorų. Suvokdama, kad reikia pokyčių, manė, kad tai reikia daryti palaipsniui, nepažeidžiant dvarininkų valdymo pamatų. Konservatyvi programa gavo konkretų įsikūnijimą 1855–1856 m. užrašuose. Aleksandras II, sudarytas Poltavos dvarininko M. P. Poseno: valstiečiai už išpirką gauna asmeninę laisvę; žemės išpirkimas vykdomas tik žemės savininkui sutikus; valdžia tam turi suteikti valstiečiams paskolas.
Taigi visų socialinių judėjimų pasekėjai sutarė, kad reikia pokyčių.
60-ųjų ir 70-ųjų reformos XIX a. siejamas su imperatoriaus Aleksandro II (1855 - 1881) vardu. Rusijos autokratinės sistemos sąlygomis suverenas vaidino lemiamą vaidmenį. Yra įvairių nuomonių apie Aleksandro II charakterį ir asmenines savybes. Jis nebuvo išskirtinis žmogus kaip Petras I. Žymaus poeto V. A. Žukovskio mokinys, caras neturėjo plataus požiūrio ir nebuvo įsitikinęs reformatorius, tačiau tikrai suvokė vykstančius įvykius ir turėjo pakankamai ryžto. atlikti radikalias pertvarkas siekiant sustiprinti ir išsaugoti esamą autokratinį pastatą. Pirmosios pusės europietiškojo humanizmo dvasia išauklėtas Rusijos sosto įpėdinis mokėjo atrinkti talentingus pagalbininkus, galinčius įgyvendinti jo idėjas, taip pat įsiklausyti į visuomenės nuomonę, prireikus keisti savo pozicijas.
Pagrindinės Aleksandro II – valstiečio – valdymo reformos rengimas prasidėjo nuo nedrąsių bandymų pagerinti baudžiavą ir perėjo kelis etapus nuo slapto komiteto sukūrimo (1857 m.) iki Manifesto ir nuostatų dėl valstiečių pasirašymo. išlindęs iš baudžiavos (1861 m. vasario 19 d.). Remiantis šiais dokumentais, baudžiava Rusijoje buvo panaikinta, valstiečiai tapo laisvaisiais kaimo gyventojais ir gavo nemažai asmeninių ir nuosavybės teisių. Žemės paskirstymas valstiečiams buvo susietas su keliomis sąlygomis. Pagal įstatymą dvarininkas išlaikė nuosavybės teisę į žemę, tačiau turėjo parūpinti valstiečiui išpirkos dalį. Pagal įstatyminius dokumentus dėl baudžiavos panaikinimo Rusija sąlyginai buvo suskirstyta į tris zonas - juodžemę, nejuodžemę ir stepę, kurių kiekvienoje buvo nustatytas valstiečių žemės sklypo dydis: minimalus (vienu mažesnis). nei kurio dvarininkas neturėtų siūlyti valstiečiui) ir didžiausią ( , daugiau nei valstietis neturėjo reikalauti iš žemės savininko). Kiekvienu konkrečiu atveju sklypo dydis buvo nustatomas dvarininko ir valstiečio susitarimu, sudarytu chartijos forma. Apskritai valstiečiai gavo 10–40% mažiau žemės, nei naudojo iki reformos. Iš valstiečių atimti sklypai – „žemės gabalai“ – buvo perduoti dvarininkui. Vėliau „tempimai“ tapo socialinės įtampos ir aštrių konfliktų kaime šaltiniu. Dvaro žemė buvo išpirkta per trumpą laiką, o perėjimas prie sklypų pirkimo atidėtas 20 metų. Iki išpirkimo sandorio užbaigimo valstiečiai liko laikinai atsakingi. Asmeniškai jie buvo laisvi, tačiau turėjo eiti įstatymų nustatytas pareigas – korvą arba kvitrentą, kurių dydis buvo nustatomas priklausomai nuo paskirstymo dydžio. Buvo panaikinta valstiečiams sunkiausia mišri išnaudojimo forma.
Padėtis pasaulio tarpininkai, į kurią buvo paskirti vietiniai bajorai. Valstiečiai žemę gaudavo ne kaip nuosavybę, o neribotai, neatlygintinai naudotis. Vyriausybei pirmiausia rūpėjo valstiečių, kaip apmokestinamos nuosavybės, galinčios reguliariai atlikti valstybines pareigas, išsaugojimu. Tai paaiškina patriarchalinių valstiečių gyvenimo ir valdymo struktūros formų išsaugojimą ir įtvirtinimą po reformos.
Baudžiavos sistemos žlugimas sukėlė radikalų posūkį milijonų žmonių gyvenime. Valstiečių emancipacija paskatino laisvų darbininkų atsiradimą ir samdomo darbo padidėjimą pramonėje, o tai davė postūmį ekonominei šalies raidai. Kaime dvarininkija ir valstiečių žemės trūkumas išliko kaip reliktas. Šis prieštaravimas atspindėjo valstiečių reformos neužbaigtumą ir pavertė agrarinį klausimą viena iš svarbiausių Rusijos tikrovės problemų. Baudžiavos panaikinimas pakeitė socialinę visuomenės struktūrą, tačiau klasinis susiskaldymas išliko, būdamas feodalinių santykių reliktas ir prieštaraujantis realiai visuomenės socialinių jėgų pusiausvyrai. Poreforminėje Rusijoje buvo keturios klasės: dvarininkai, valstiečiai, buržuazija, darbininkai. Ne visi didikai buvo šeimininkai... Kai kurie bajorai neturėjo dvarų ir gaudavo pragyvenimo šaltinį valstybės tarnyboje. Tai, kaip taisyklė, buvo arba sužlugdyti bajorai – dvarininkai, arba valdininkai, kurie bajoriją gaudavo pagal stažą. Valstiečiai, nors klasėje buvo lygūs, susivienijo į bendruomenę, tačiau jų turtinė padėtis buvo skirtinga. XIX amžiaus antroje pusėje. spartėja valstiečių sluoksniavimosi į neturtingus valstiečius, vidutinius valstiečius ir kulakus procesas. Bendruomenė sulaikė šį procesą, bet negalėjo jo sustabdyti. Buržuazija ir proletariatas– tai naujos besivystančios kapitalistinės visuomenės klasės. Jų atsiradimo nenumatė dvarų hierarchija, todėl šių klasių sudėtis pasipildė skirtingų sluoksnių atstovais: buržuazija - bajorais, pirkliais, valstiečiais, garbės piliečiais ir buržua (jie turėjo kapitalą ir investavo jį į komercinius ar pramonės reikalus). ); darbininkai – valstiečiai ir buržua. Per visą savo gyvavimo laikotarpį Rusijos buržuazija buvo politiškai silpna ir priklausoma nuo valdžios.
Baudžiavos panaikinimas radikaliai pakeitė socialinių santykių struktūrą. Pasikeitusi sistema pareikalavo priimti naujus įstatymus, įvesti naujas valdymo institucijas. Iš dalies šią užduotį įvykdė septintojo ir aštuntojo dešimtmečių reformos. XIX a.
Teismų reforma (1864). Reformą parengė profesionalūs teisininkai – N.A. Budkovskis, S.I. Zarudny, K.P. Pobedonostsevas, D.A. Rovinskis, N. I. Stojanovskis. Reformai pradėta ruoštis 1861 m. Pagal naujus teismų įstatus (1864 m. lapkričio 20 d.) teismas buvo organizuotas kaip varzybos advokatas (gynybos pusė) ir prokuroras (kaltinimo pusė). Susitikimai vyko viešai... Nagrinėjant baudžiamąsias bylas, dalyvavo prisiekusieji (12 asmenų), atstovaujantys visuomenei (jie buvo išrinkti iš visų luomų vietos gyventojų). Į nuolatinius sąrašus buvo įtraukti vyrai nuo 25 iki 70 metų, rusai, turintys ne mažiau kaip 200 rublių turto, ir valstiečiai, turintys patirties vietinės valdžios sistemoje. Teisėjai buvo paskirti iki gyvos galvos, todėl ir buvo nepriklausomas iš administracijos. Buvo pristatytas principas absoliutumo teismas (jo sprendimai nepriklausė nuo kaltinamojo turto). Pagrindinės teisminės instancijos buvo magistratų teismas (sprendė smulkias baudžiamąsias ir civilines bylas): taikos teisėjai. buvo išrinkti pagal visus dvarus apskričių susirinkimuose trejiems metams ir tvirtina vyriausybės), taip pat karūnos teismas: apylinkių teisėjai, teismų rūmai, valdantis Senatas kaip aukščiausiasis kasacinis teismas.
Zemskajos reforma (1864). Vietos savivaldos reformą nuo 1859 m. parengė komisija prie Vidaus reikalų ministerijos, kuriai pirmininkavo N. A. Miliutinas, o nuo 1861 m. – P. A. Valuev. Zemstvos administraciniai organai buvo apskričių ir provincijų susirinkimai, kurių nariai buvo šaukiami balsių... Vykdomieji žemstvo organai buvo išrinkti iš viešųjų susirinkimų - tarybos sudaryta iš pirmininko ir kelių narių), taip pat komisiją vietos ūkio klausimams spręsti: valstybiniams mokesčiams ir mokesčiams rinkti, sveikatos apsaugai ir visuomenės švietimui rūpintis ir kt. Rinkimai į zemstvus vykdavo kartą per trejus metus. Rinkėjai pasidalino trise curiae(rinkiminiai susirinkimai): žemvaldžių, miesto ir valstiečių. Norint dalyvauti pirmųjų dviejų kurijų rinkimuose, reikėjo turėti tam tikrą nuosavybės kvalifikaciją (nuo 500 rublių ir daugiau). Smulkieji savininkai, kurie neturėjo pilnos kvalifikacijos, galėjo dalyvauti rinkimuose per įgaliotas kuriuos jie pasirinko savo suvažiavimuose. Deleguotųjų skaičius buvo lygus pilnų kvalifikacijų skaičiui, sudėjus smulkiųjų savininkų turto vertę. Buvo rinkimai į valstiečių kuriją daugiapakopis: Pirmiausia buvo išrinkti kandidatai, kurie iš savo vidurio išsirinko reikiamą balsių skaičių. Provincijos žemstvos susirinkimo pareigūnus iš savo narių rinko apygardų susirinkimai. Tik vieno balsio pagalba buvo neįmanoma realizuoti visų žemstvams keliamų užduočių, todėl zemstvos gavo teisę kviesti dirbti tam tikrų ūkio šakų specialistus – gydytojus, mokytojus, agronomus ir kt. gavo vardą zemstvo pareigūnai... Priešingai nei tikėjosi vyriausybė, zemstvos nesikoncentravo ties vietinių ekonominių reikalų sprendimu, o aktyviai įsitraukė į politinę kovą, tapdami liberalų judėjimo Rusijoje pagrindu.
Miesto reforma (1870 m.) ... Jo rengimas buvo atliktas kartu su Zemstvo reforma. Jos ištakos buvo N.A.Milyutinas, Yu.F.Samarinas ir kiti garsūs Rusijos reformatoriai. Miesto valdymo pagrindas buvo 1785 m. „Charta miestams“. Naujoji „Miesto pozicija“ priimta 1870 m. Miestų savivalda buvo kuriama remiantis tais pačiais principais kaip ir zemstvo. Atstovaujamieji miesto savivaldos organai buvo miestų tarybos, renkamos ketveriems metams iš miestų savininkų – miesto mokesčių mokėtojų tarpo. Rinkėjai buvo įtraukti į sąrašą pagal jų mokamų mokesčių mažinimą. Tada sąrašas buvo padalintas į tris lygias dalis, iš kurių kiekviena išrinko po trečdalį deputatų (balsių) į miesto dūmą. Asmenys, kurie neturėjo nuosavybės ir nemokėjo miesto mokesčių, rinkimuose nedalyvavo. Miesto taryba rinko miesto valdžios narius ir merą (miesto valdžios vykdomuosius organus).
Karinės reformos (1862-1874). Jie buvo vykdomi vadovaujant D. A. Milyutin, F. A. Heidenas, N. A. Isakovas, N. N. Obručevas, E. I. Gotlebenas dalyvavo kuriant karinių reformų projektus. Po pralaimėjimo Krymo kare ir gėdingos Paryžiaus taikos sutarties pasirašymo vyriausybė buvo priversta imtis keleto priemonių kariuomenei tobulinti ir jos koviniams pajėgumams didinti:
ginkluotųjų pajėgų vadovavimo sistemos pasikeitimas (1862–1864 m. – karinių apygardų formavimas ir padidinta sausumos pajėgų vadovavimo ir kontrolės centralizacija; 1865 m. – Generalinio štabo, kaip centrinės jungties vadovybės grandžiai, sukūrimas. kariuomenė; 1868 m. – Karo ministerijos reorganizacija);
kariuomenės perginklavimas;
karininkų korpuso papildymas kvalifikuotu personalu (karinių mokymo įstaigų tinklo plėtimas, kariūnų mokyklų steigimas 1863 - 1866 m.);
taktinės technikos pakeitimas (naujų karinių reglamentų priėmimas);
kariuomenės komplektavimo sistemos panaikinimas (1874 m.) ir visuotinio šaukimo įvedimas;
sutrumpintas tarnavimo laikas (tarnybą sausumos pajėgose ir kariniame jūrų laivyne sudarė galiojantis (iki 6–7 m.) ir atsarginis (3–9 m.) Šeiminis (vienas sūnus) ir socialinis (dvasininkai, mokslininkai) statusas, taip pat išsilavinimas numatė lengvatas atleidžiant nuo karo tarnybos arba sutrumpinus jos terminą);
kariuomenės pertvarkymas (1871 m.), atskiriant lauko (aktyviąją) ir vietinę (pagalbinę, rezervinę) kariuomenę.
Reformos visuomenės švietimo srityje (1863-1864) ... Valdant Aleksandrui II labai padaugėjo švietimo įstaigų, t. vaikams iš nepasiturinčių, dažniausiai valstiečių, šeimų. Rusijoje po reformos moterų švietimas buvo plačiai išplėtotas. Atidarytos moterų gimnazijos, kuriose buvo sukurti pedagoginiai kursai. Dvasininkų dukroms buvo kuriamos vyskupijos mokyklos, ruošiančios mokytojus pradinėms mokykloms. 1878 m. Sankt Peterburgo universiteto profesoriaus K. N. Bestuževo-Riumino vadovaujami visuomenės aktyvistai sostinėje atidarė Aukštuosius moterų kursus, prilygintus universitetui. Tokie patys kursai buvo atidaryti Maskvoje, vadovaujant profesoriui V.I.Gerjė. Padėtas pagrindas moterų medicinos išsilavinimui. Per reformą švietimo sferoje atsirado naujo tipo rusų inteligentija: plačiai išsilavinusi, kritiškai mąstanti, siekianti aktyvios visuomeninės ir praktinės veiklos.
Cenzūros reforma (1865). Prie pirmojo cenzūros įstatymo projekto dirbo komisija, kuriai pirmininkavo pr. TAIP. Obolenskis prie Visuomenės švietimo ministerijos (A.V.Golovninas), o antrąjį projektą parengė nauja D.A.Obolenskio komisija prie Vidaus reikalų ministerijos (P.A.Valuev). Įstatymas įsigaliojo 1865 m. rugsėjo 1 d. Dviejuose imperijos miestuose – Sankt Peterburge ir Maskvoje – iš dalies pakeista knygų ir spaudos leidimo tvarka ir sąlygos. Rimtos mokslinės knygos ir brangūs periodiniai leidiniai galėjo būti spausdinami be išankstinės cenzūros, gavus vidaus reikalų ministro leidimą. Jei juose buvo nustatyta „žalinga“ kryptis, kaltininkai (autorius, leidėjas, vertėjas ar redaktorius) buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Įvesta administracinių nuobaudų sistema - Vidaus reikalų ministro įspėjimai su teise sustabdyti periodinio leidinio leidimą iki 6 mėnesių arba aukščiausiu sprendimu visiškai uždrausti.
Istorinėje literatūroje reformos 60-70 m. XIX a. gavo apibrėžimą „revoliucijos iš viršaus“, kuris visumoje ištikimai atspindi didžiausią šalies gyvenimo posūkį. Prasidėjo naujas jos raidos etapas.
Nuo 60-ųjų antrosios pusės. pastebimi vyriausybės politikos svyravimai. Veikiama stiprėjančio visuomeninio judėjimo ir revoliucionierių veiksmų, valdžia sugriežtino zemstvų veiklos kontrolę, pakeitė 1864 m. teismų įstatus, padidino cenzūrą ir pradėjo puolimą prieš liberalias tendencijas švietimo srityje. 70-ųjų pabaigoje. vidaus reikalų ministro M. T. įtaka. Lorisas-Melikovas, manęs, kad būtina atlikti kai kurias reformas politiniam režimo stabilizavimui, kvietė vietovių atstovus aptarti svarbiausius šalies gyvenimo klausimus, kiek susilpninti cenzūrą. Po ilgų dvejonių Aleksandras II nusprendė naujoms reformoms. Tačiau 1881 m. kovo 1 d. įvykęs imperatoriaus nužudymas sustiprino kraštutinių konservatorių, kurie sulaukė besąlygiško naujojo imperatoriaus Aleksandro III palaikymo, pozicijas. M.T.Lorisas-Melikovas ir jo šalininkai buvo atleisti. Atėjo laikas reakcijai ir kontrreformoms.
Rusijos Federacijos ministerija
Civilinė gynyba, ekstremalios situacijos ir pagalba nelaimės atveju
Valstybinė priešgaisrinės tarnybos akademija
Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerija
abstrakčiai
Skyrius:„Vidaus istorija ir ekonomikos teorija“.
Drausmė: Rusijos istorija.
tema:„Didžiosios XIX amžiaus 60–70-ųjų reformos“.
Užbaigta:
1B kurso studentas
Specialybė:„Technosferos sauga“ Patikrinta: _______________________________
Maskva 2014 m
Įvadas…………………………………………………………………….……3
1. Prielaidos liberalioms Aleksandro II reformoms……………………..5
2. Reformos būtinybė…………………………………………...…………8
2.1. Baudžiavos panaikinimas………………………………………………… 10
2.2. Valstiečių reformos ... ... ... ……………………………………………… 13
2.3. Zemskajos reforma …………………………………………………………… 15
2.4. Miesto reforma ………………………………………………………… 16
2.5. Teismų reforma ………………………………………………………. 17
2.6. Karinė reforma ……………………………………………………… 18
2.7. Finansų reforma ………………………………………………………. 20
2.8. Reforma visuomenės švietimo ir spaudos srityje …………………… 21
2.9. Aukštosios valstybinės institucijos …………………………………… 24
3. Socialinės-politinės reformų pasekmės ir jų vertinimai istorinėje literatūroje………………………………………………..…… 25
Išvada……………………………………………………………………..29
Bibliografija……………………………………………………...…….30
Įvadas
Padalijus XIX amžiaus Rusijos istoriją į pirmąją ir antrąją puses, 1861-ieji, valstiečių reformos metai, dažnai pasirenkami kaip gairės. Šiuo atžvilgiu galima kalbėti ir apie Rusiją prieš reformą ir po reformos.
Didelio masto pertvarkos, kurių svarba prilygsta Petro Didžiojo reformoms, atiteko imperatoriui Aleksandrui II (1855–1881). Jis nebuvo žinomas kaip liberalių įsitikinimų žmogus. Būdamas sosto įpėdiniu ir viešoje arenoje veikdamas savo tėvo Nikolajaus I šešėlyje, jis niekada neišsakė jokių minčių, prieštaraujančių apsaugos politikai. Tačiau tuo pat metu Aleksandras buvo pragmatikas - žmogus, kuris aukščiau savo įsitikinimų iškėlė svarbiausių problemų sprendimą pagal laikmečio dvasią.
Imperatorius suprato būtinybę atsisakyti feodalinės ekonomikos, modernizuoti šalį, kurios neišvengiamumas tapo akivaizdus po žeminančio Rusijos pralaimėjimo Krymo kare. Krizę apsunkino finansų sistemos žlugimas.
Aleksandras II ir jo aplinka gavo daug žinučių apie didėjantį gyventojų nepasitenkinimą, pajuto demokratijos pakilimą „apšviestoje visuomenėje“. Šalis buvo ant revoliucinio sprogimo slenksčio. Siekdamas užkirsti tam kelią, imperatorius savo valdymo pradžioje pranešė bajorijos atstovams apie savo nenorą „duoti laisvę valstiečiams“, tačiau buvo priverstas pripažinti, kad reikia pradėti ruoštis jų paleidimui atsižvelgiant į tolesnio baudžiavos išsaugojimo pavojus.
Taigi valdžia, siekdama išspręsti aštriausius socialinius prieštaravimus, pasuko ne režimo griežtinimo keliu, o pasirinko „prevencinės reformos“ taktiką. Aleksandras II, pasitelkdamas pertvarkas, siekė išspręsti užsienio politikos problemas – atkurti Rusijos imperijos tarptautinį prestižą, sukurti naujo modelio kovinę armiją.
Nuolatinėje kovoje su konservatoriais imperatorius sugebėjo pasikliauti liberaliai nusiteikusiais valstybinės biurokratijos atstovais, kurie prisidėjo prie reformų kurso įgyvendinimo. Tarp jų – karaliaus brolis didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius, vienas iš Pagrindinio valstiečių klausimo komiteto vadovų Ya. I. Rostovcevas, jo kolega N.A.Milyutinas ir karo ministras D.A.
Prielaidos liberalioms Aleksandro II reformoms
XIX amžiaus pradžioje Rusija liko vienintele Europos galia, išsaugojusia feodalinę-baudžiavinę ekonomiką ir absoliučią monarchiją. Rusijos ekonomikos efektyvumas buvo daug mažesnis nei išsivysčiusiose Europos šalyse. Iki XIX amžiaus vidurio. Rusijos atsilikimas nuo Vakarų šalių, kurios padarė didžiulį savo vystymosi šuolį į priekį, ne mažėjo, o didėjo. Tuo metu Rusijoje praktiškai nebuvo akcinių bendrovių ir bankų, be kurių negalėjo vystytis didelė kapitalistinė ekonomika. Tačiau baudžiava ir toliau buvo pagrindinė kliūtis buržuazinio vystymosi kelyje. Tai visiškai pademonstravo carizmo pralaimėjimu pasibaigęs Krymo karas (1853 – 1856).
Pralaimėjimas Krymo kare atskleidė daugelį Rusijos valstybės vidinių trūkumų. Tiesioginė ekonominės ir karinės autokratinės-baudžiavinės politikos pasekmė buvo žmonių pragyvenimo lygio smukimas, ekonomikos sąstingis. Žmonių nepasitenkinimas augo, tapo akivaizdu, kad taip gyventi nebeįmanoma. Socialiniai konfliktai paaštrėjo. Valstiečiai vis aktyviau kilo kovoti už savo išsivadavimą. Kovojo už visišką baudžiavos panaikinimą, už laisvę ir žemę. Tūkstančiai valstiečių veržėsi į pietus, į Krymą, „už laisvę“, nes pasklido gandas, kad ten norintiems duota žemė ir išlaisvinti iš baudžiavos.
Dauguma dvarininkų buvo prieš valstiečių emancipaciją, nes tai reiškė besąlyginės bajorų klasės galą. Tačiau toliaregiškiausi šios klasės atstovai suprato reformos būtinybę. Vadovaujanti jų dalis, vadinamieji liberalai, ėmė atvirai kritikuoti Rusijos atsilikimą, valdininkų dominavimą ir piktnaudžiavimą. Juos ypač išgąsdino revoliucijos grėsmė. Norėdami to išvengti, išsaugoti dominuojančią žemvaldžių padėtį šalyje, jie pasiūlė imtis kai kurių reformų. Jie pasisakė už baudžiavos panaikinimą iš viršaus. Valstiečių emancipacija pagal jų planą turėtų vykti taip, kad mažiausiai nukentėtų dvarininkai, o valstiečiams už asmeninį išsivadavimą tektų sumokėti didelę išpirką. Po tokio „išsivadavimo“ valstiečiai liktų visiškoje ekonominėje priklausomybėje nuo dvarininko.
Tokiomis sąlygomis carinė valdžia buvo priversta pradėti ruoštis baudžiavos panaikinimui – svarbiausiai to meto reformai.
Istorinėje literatūroje apie baudžiavos panaikinimo priežastis yra dvi nuomonės. Anot pirmojo iš jų, iki XIX amžiaus vidurio baudžiava toli gražu nebuvo išnaudojusi savo galimybių, o pasipriešinimas valdžiai buvo labai silpnas. Nei ekonominė, nei socialinė katastrofa Rusijai negresia, tačiau, išlaikydama baudžiavą, ji galėjo iškristi iš didžiųjų valstybių gretų. Pagal antrąjį, baudžiauninkų darbo našumas pradėjo mažėti, nes žemės savininkai norėjo pagaminti daugiau produktų ir taip sumenkino valstiečių ekonomikos stiprumą. Daugelis žemės savininkų stengėsi diegti naujas ūkininkavimo sistemas, naudoti naujausias technologijas, įsigyti patobulintų veislių, grynaveislių galvijų. Tokios priemonės privedė juos prie žlugimo ir atitinkamai padidino valstiečių išnaudojimą.
Po Nikolajaus I mirties į karaliaus sostą įžengė jo vyresnysis sūnus Aleksandras II (1855 - 1881), gerai pasiruošęs valstybinei veiklai. Kelerius metus dalyvavo Valstiečių komiteto darbe ir, būdamas realistas, puikiai suvokė pokyčių būtinybę.
Aleksandras II, linkęs panaikinti baudžiavą, suteikus valstiečiams tam tikrą ekonominę nepriklausomybę, t.y. žemės, nuėjo į nepaprastąją priemonę. Vietoj anksčiau veikusių žinybinių komitetų, kurie rūpinosi vietos interesais, buvo sukurta nežinybinė institucija - Redakcinės komisijos, tiesiogiai pavaldžios carui. Tarp jų buvo radikalūs biurokratai, taip pat nepriklausomi žemės savininkų ekspertai.
Komisijos atsižvelgė į provincijų komitetų nuomonę. Naujovė buvo komisijų darbo viešumas: apie jų darbo rezultatus nuolat buvo teiraujamasi aukščiausių valstybės pareigūnų ir bajorų vadų. Be to, komisijos savo darbe rėmėsi moksliškai pagrįstais ekonominiais skaičiavimais. Komisijų darbo rezultatai atsispindėjo 1861 metų vasario 19 dienos caro manifeste, skelbiančiame apie baudžiavos panaikinimą Rusijoje. Reforma buvo kompromisas, kuriame buvo atsižvelgta į valstiečių, įvairių žemvaldžių grupių ir valdžios interesus.
Pagal naująjį įstatymą dvarininkų baudžiava valstiečiams buvo panaikinta visiems laikams, o valstiečiai buvo paskelbti laisvi be jokios išpirkos dvarininkų naudai. Kartu žemė, kurioje gyveno ir dirbo valstiečiai, buvo pripažinta dvarininkų nuosavybe. Valstiečiai buvo išlaisvinti, kad dvarininkai suteiktų jiems savo dvaro gyvenvietę ir tam tikrą kiekį lauko ir kitos žemės (laukų paskirstymas). Tačiau valstiečiai už dvarą ir laukų plotus turėjo tarnauti žemės savininkų naudai pinigais ar darbu. Todėl iki išpirkimo sandorių sudarymo valstiečiai buvo laikomi „laikinai atsakingais“ ir turėjo, kaip ir anksčiau, tarnauti korve arba mokėti kvitrentą. Paskutinis valstiečių išlaisvinimo iš baudžiavos etapas buvo žemės išpirkimas. Valstybė nuomotojams sumokėjo iki 80% išpirkos sumos. Paskola buvo išduota dvarininkui su pelningais palūkanų vertybiniais popieriais ir buvo įskaityta valstiečiams kaip valstybės skola. Valstiečiai tapo skolininkais valstybei, grąžindami išpirkos sumą per 49 metus, mokėdami 6 proc. Taigi per šį laiką valstietis turėjo sumokėti iki 300% jam suteiktos „paskolos“.
Valstybei centralizuotai išpirkus valstiečių valdas, buvo išspręsta nemažai svarbių ekonominių ir socialinių problemų. Valdžios kreditas suteikė žemės savininkams garantuotą išpirkos mokėjimą ir išgelbėjo juos nuo tiesioginio susidūrimo su valstiečiais. Be to, išpirka pasirodė esanti ir valstybei naudinga operacija. Dvarininkai sugebėjo žemę tvarkyti taip, kad valstiečiams buvo nukirsta dalis žemės, kurią jie iki reformos buvo sau įdirbę. Visa tai padėjo pagrindus valstiečių skurdinimui ir išvarymui. Taip buvo atliktas didysis baudžiavos panaikinimo darbas.
Valstiečių emancipacija iš esmės pakeitė visus Rusijos valstybės ir visuomeninio gyvenimo pagrindus. Tai sukūrė naują turtingą socialinę klasę centriniuose ir pietiniuose Rusijos regionuose. Ir valstybė turėjo ją valdyti. Valstiečių reforma apėmė visų valstybės ir visuomenės gyvenimo aspektų pertvarką. Buvo numatyta nemažai priemonių vietos valdžiai, teismams, švietimui, o vėliau ir kariuomenei pertvarkyti.