11 SKYRIUS. VALSTYBĖS VALSTYBĖS IR ATLIEKIMO STRATEGIJA
11.9. STRATEGINĖ BRANDUOLINĖ PARITETA
STRATEGINIS BRANDUOLINIS PARITETAS- priešingų valstybių (jų koalicijų) turėjimas strateginių branduolinių pajėgų, taip pat priemonių, užtikrinančių jų operatyvų panaudojimą, apsaugą, maskavimą ir veikimą maždaug vienodais koviniais smūgiais. agresyvus– JAV terminija) ir gynybinius pajėgumus. Jam būdingas gebėjimas įvykdyti niokojančią branduolinę ataką arba padaryti agresoriui nepriimtiną žalą.
Pateikta pagal apytikslę atitiktį:
Strateginis branduolinis paritetas nereiškia, kad visi „triados“ komponentai yra atspindėti. Vienų priemonių trūkumas gali būti kompensuojamas pranašumu kitose. Svarbu užtikrinti maždaug vienodas strateginių branduolinių pajėgų reakcijos į prevencinį (staigų, nuginklavimo, prevencinį) priešo smūgį galimybes, taip pat strateginių branduolinių pajėgų įtraukimą į atsakomuosius (atsakomuosius) veiksmus ir maždaug vienodą jų visumos destruktyvios galimybės.
Dvidešimtojo amžiaus pabaigoje kariniai ekspertai pradėjo dažniau vartoti sąvoką „minimalus strateginio branduolinio pariteto lygis“. Tai reiškia apatinę būtinos apytikslės strateginės branduolinės energijos skaičiaus ir kokybės lygybės ribą
Nuo 1973 m. vyksta nepriklausomos NATO ir Vidaus reikalų direktorato atstovų derybos dėl ginklų mažinimo. Tačiau trokštamos sėkmės čia nepavyko pasiekti dėl griežtos Varšuvos pakto šalių padėties, kurios buvo pranašesnės už NATO įprastų rūšių ginklais ir nenorėjo jų sumažinti.
Pasirašius Helsinkio baigiamąjį aktą, Sovietų Sąjunga pasijuto šeimininke Rytų Europoje ir VDR bei Čekoslovakijoje pradėjo montuoti naujas vidutinio nuotolio raketas SS-20, kurių apribojimai nebuvo numatyti SALT sutartyse.
SSRS, smarkiai sustiprėjusi Vakaruose po Helsinkio, SSRS padėtis tapo itin kieta. Tai paskatino JAV reakciją, kurios, Kongresui atsisakius ratifikuoti SALT-2 devintojo dešimtmečio pradžioje, Vakarų Europoje dislokavo sparnuotąsias raketas ir raketas „Pershing“, galinčias pasiekti Sovietų Sąjungos teritoriją. Taigi tarp blokų buvo įkurta Europos teritorijojekarinis-strateginis balansas.
Ginklavimosi varžybos itin neigiamai atsiliepė šalies ekonomikai, kurios karinė-pramoninė orientacija nesumažėjo. Bendra ekstensyvi plėtra vis labiau paveikė gynybos pramonę. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje pasiektas lygumas su JAV pirmiausia buvo susijęs su tarpžemyninėmis balistinėmis raketomis. Nuo aštuntojo dešimtmečio pabaigos bendra sovietinės ekonomikos krizė pradėjo daryti neigiamą poveikį gynybos pramonei. Sovietų Sąjunga pamažu pradėjo atsilikti tam tikrų rūšių ginklų srityje. Tai išryškėjo po to, kai JAV atsirado „sparnuotosios raketos“, o dar labiau išryškėjo JAV pradėjus „Strateginės gynybos iniciatyvos“ (SDI) programą. Nuo devintojo dešimtmečio vidurio SSRS vadovybė pradėjo aiškiai pripažinti šį atsilikimą.
Vis plačiau atsiskleidžia režimo ekonominių galimybių išsekimas.
Pagalba „besivystančioms šalims“
Antras, ne mažiau reikšmingas, šalies žlugimo šaltinis – nuolatinė pagalba „besivystančioms šalims“. Iš esmės ši pagalba apėmė visas sritis: į darbą buvo siunčiami sovietų kariškiai ir civiliai specialistai, suteiktos didžiulės lengvatinės ilgalaikės paskolos, tiekiama pigi ginkluotė ir žaliava. SSRS studijavo daugybė užsienio studentų. Didelio masto kapitalinė statyba buvo plėtojama ir Trečiajame pasaulyje. Vien per devintąjį penkerių metų planą (1971–1975) „išlaisvintose šalyse“ su SSRS pagalba buvo pastatyta apie 900 pramonės objektų. Šių sovietinių paskolų, išskyrus retas išimtis, niekas nesiruošia grąžinti iki šiol, bet ačiū už „pagalbą“.
Tarptautinė padėtis ir vidaus padėtis SSRS
Tarptautinė padėtis turėjo tiesioginės įtakos vidaus situacijai šalyje. Sulaikymo politika turėjo teigiamos įtakos Rytų ir Vakarų bendradarbiavimo plėtrai. Bėgant metams, bendra prekybos apyvarta išaugo 5 kartus, o sovietinės – Amerikos – 8 kartus. Bendradarbiavimo strategija šiuo laikotarpiu buvo sumažinta iki didelių sutarčių su Vakarų įmonėmis dėl gamyklų statybos ar technologijų pirkimo sudarymo. Taigi žinomiausias tokio bendradarbiavimo pavyzdys buvo statyba 1960 m. pabaigoje
Aštuntojo dešimtmečio pradžioje Volžskio automobilių gamykla pagal bendrą susitarimą su Italijos įmone „Fiat“. Tačiau tai buvo greičiau taisyklės išimtis. Iš esmės tarptautinės programos apsiribojo nevaisingomis delegacijų komandiruotėmis
Pasaulinėje arenoje tvyrant įtampai tarp skirtingų šalių ir (arba) ideologinių stovyklų, daugeliui žmonių nerimą kelia vienas klausimas: kas bus, jei prasidės karas? Dabar 2018-ieji ir visas pasaulis, ypač Rusija, vėl išgyvena tokį laikotarpį. Tokiais momentais vienintelis stabdantis veiksnys, neleidžiantis prasidėti tikram karui, yra karinis paritetas tarp šalių ir blokų, o frazė „jei nori taikos, ruoškis karui“ įgauna ypatingą aktualumą ir prasmę.
Kas tai – teorija
Karinis strateginis paritetas (MSP) – tai apytikslė lygybė tarp šalių ir (arba) šalių grupių kokybiniu ir kiekybiniu branduolinių raketų ir kitų ginklų prieinamumu, jų gebėjimu kurti ir gaminti naujų tipų strateginius puolamuosius ir gynybinius ginklus. lygiavertė galimybė padaryti atsakomąjį (atsakomąjį) smūgį su agresoriaus pusei nepriimtinos žalos padarymu.
Kad būtų laikomasi BLS, būtina atsižvelgti ne tik į strateginius ginklus, bet ir į gamybos pajėgumus, kad būtų išvengta ginklavimosi varžybų.
Kas tai yra praktikoje
Praktiškai karinis-strateginis paritetas yra tarptautinio saugumo pagrindas, kuris buvo nustatytas pasibaigus Šaltajam karui, 1972 m. priėmus Sovietų Sąjungos ir Amerikos susitarimą dėl priešraketinės gynybos (ABM) sistemų apribojimo.
BLS remiasi lygių galimybių, teisių ir lygių proporcijų principu būtent karinėje-politinėje sferoje. Visų pirma, šiandien kalbame apie branduolinius raketų ginklus. Ir šis principas yra pagrindinis derybose dėl ginkluotės mažinimo ir ribojimo, taip pat naujausių tipų (vėlgi, branduolinių ginklų) kūrimo prevencijos.
Kalbama ne apie absoliučią veidrodinę lygybę, o apie galimybę padaryti nepataisomą ir nepriimtiną žalą šaliai agresorei iki visiško jos sunaikinimo. Tačiau čia kalbama ne apie nuolatinį karinės galios stiprinimą ir taip pažeidžiant jėgų pusiausvyrą, o apie karinių-strateginių pajėgumų lygybę, nes šią paritetą taip pat gali pažeisti vienos iš priešingų pusių vykstančios intensyvios ginklavimosi varžybos. Karinis-strateginis paritetas yra būtent ta pusiausvyra, kurią bet kuriuo momentu galima sugriauti sukuriant masinio naikinimo ginklus, kurių kitos šalys neturi arba nuo kurių neapsaugos.
Kaip minėta pirmiau, BLS daugiausia remiasi masinio naikinimo ginklais ir visų pirma branduolinių raketų paritetu. Kartu jie yra VSP pagrindas, materialinis pagrindas ir subalansuoja kiekvienos pusės ginklų kiekio ir kokybės derinį. Tai lemia ir kovinių pajėgumų pusiausvyrą, ir galimybę garantuotai panaudoti ginklus sprendžiant karines-strategines valstybės užduotis pagal pesimistiškiausius jos scenarijus.
SSRS ir JAV karinis-strateginis paritetas
Praėjus maždaug dviem dešimtmečiams po Antrojo pasaulinio karo pabaigos, SSRS branduolinių ginklų srityje strategiškai atsiliko nuo Jungtinių Amerikos Valstijų. Iki aštuntojo dešimtmečio jis buvo sumažintas ir buvo pasiekta santykinė karinio potencialo pusiausvyra. Šis laikotarpis istorijoje žinomas kaip Šaltasis karas. Ant ginkluotos konfrontacijos slenksčio labai didelį vaidmenį užkertant kelią karštam karui suvaidino taiki ir geros kaimynystės politika SSRS ir kitose socialistų stovyklos šalyse, taip pat tai, kad SSRS lyderiai. Kapitalistinis pasaulis parodė sveiką protą ir toliau neeskalavo situacijos, kuri grėsė nekontroliuojamai.
Būtent didelė Sovietų Sąjungos sėkmė kuriant ir gaminant strateginius ginklus padėjo SSRS pasiekti karinį-strateginį lygumą su JAV. Tai paskatino abi puses į derybų procesą, nes jos suprato, kad nė viena iš šalių ateityje negalės pasiekti didelio pranašumo, nepadarydama rimtos žalos sau ir savo sąjungininkams atsakomuoju kariniu smūgiu.
SSRS grynųjų pinigų pajėgas 1970 m. sudarė 1600 ICBM paleidimo įrenginių, 316 SLBM paleidimo įrenginių, skirtų 20 RPK SN, ir apie 200 strateginių bombonešių. JAV skaičiumi lenkė Sovietų Sąjungą, tačiau abiejų šalių kariniai ekspertai sutiko, kad kokybiniame santykyje nėra didelės asimetrijos.
Vienas iš uždavinių, kurį išsprendžia karinis-strateginis paritetas, yra kliūtis šalims ir šalių grupėms išspręsti savo geopolitinius klausimus branduolinių raketų pagalba. Tuo metu paritetas buvo vadinamas baimės pusiausvyra. Iš esmės taip ir liko ir dabar, panašu, kad būtent nežinomybės baimė sustabdo kai kurias šalis nuo neapgalvotų veiksmų.
Dokumentacija
Pariteto garantai buvo dokumentai, dėl kurių buvo vedamos ilgos ir labai sudėtingos derybos:
- SALT-1 – 1972 m. Strateginio ginklo apribojimo sutartis;
- SALT-2 – 1979 m. Strateginio ginklo apribojimo sutartis;
- ABM – 1972 m. priešraketinės gynybos sutartis – ribojanti priešraketinės gynybos sistemų dislokavimą – galiojo iki 2002 m., kai amerikiečiai vienašališkai pasitraukė iš sutarties;
- ABM sutarties papildomas protokolas dėl dislokavimo zonų mažinimo.
Iki 1980 m. SSRS karinis-strateginis paritetas su JAV buvo 2,5 tūkst. vežėjų, 7 tūkst. branduolinių galvučių, o JAV turėjo 2,3 tūkst. vežėjų ir 10 tūkst. kovinių galvučių.
Visos sutartys buvo ribojančios branduolinių ginklų skaičių ir įtvirtino saugumo principą puolamųjų ginklų srityje.
Išvada
Toks opios problemos sprendimas lėmė šalių santykių atšilimą: buvo sudaryta daug sutarčių ir susitarimų prekybos, laivybos, žemės ūkio, transporto ir daugelyje kitų sričių.
Be jokios abejonės, sutarčių ir susitarimų dėl ginkluotės ribojimo pasirašymas tapo teigiamu poslinkiu visam pasauliui. Tačiau JAV ir Irano santykių pablogėjimas, Afganistano klausimas, JAV politika įvairiose pasaulio vietose (Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose), Ukrainos, Krymo ir Sirijos klausimai buvo labai rimtas smūgis. tolesnio taikaus egzistavimo procesas ir pastatė pasaulį ant kito šaltojo karo slenksčio ...
Ir šiandien tokia netvirta pusiausvyra išlaikoma santykinės jėgų lygybės pagalba kilus galimam pasauliniam konfliktui. Todėl karinis-strateginis paritetas yra labai rimtas atgrasymo veiksnys toms šalims, kurios mano, kad jos pačios diktuoja savo interesus visam pasauliui ir stengiasi kiekvieną pajungti savo valiai.
Antroji septintojo dešimtmečio pusė tarptautiniuose santykiuose pasižymėjo Šaltojo karo paūmėjimu. Tačiau dešimtmečio pabaigoje ryškėja naujos tendencijos. Po Kubos raketų krizės, pasauliui atsidūrus ant branduolinio karo slenksčio, atėjo supratimas, kad sprendžiant tarptautinius konfliktus neįmanoma panaudoti atominių ginklų. Visiems tapo aišku, kad tokiame kare negali būti nugalėtojų. Todėl tarptautinės situacijos nenuoseklumas buvo, viena vertus, nuoseklus NATO ir ATS branduolinių potencialų lygio suvienodinimas bei SSRS ir JAV strateginio pariteto formavimas, kita vertus, tarptautinių santykių atšilimo metu, kuris buvo vadinamas „detente“. Įnirtinga kova dėl „trečiojo pasaulio“ šalių tęsėsi tarp Rytų ir Vakarų. Dažnai ši konkurencija sukeldavo vietinius karinius konfliktus (Vietnamas, 1965 m., Arabų ir Izraelio karas 1967 m.). Kinija pradėjo daryti didelę įtaką jėgų pusiausvyrai tarptautinėje arenoje. Buvusi vienybė buvo sulaužyta ir socialistų stovyklos šalyse.
Augant pasaulio branduoliniam potencialui, viena iš pagrindinių sovietinės užsienio politikos krypčių buvo kova siekiant karinės-strateginės pariteto tarp Rytų ir Vakarų. Ir nors tai buvo pasiekta 1969 m., sovietų vadovybė vis dėlto laikė ginkluotės kūrimą ir jos tobulinimą neatsiejama kovos už taiką dalimi.
Sovietų valstybės užsienio politikos pasikeitimas teigiamai paveikė santykius su Vakarais. Išplėtė ryšiai su Prancūzija. Jos prezidentas Charlesas de Gaulle'is lankėsi Maskvoje 1966 m. vasarą. tęsėsi Prancūzijos ir Sovietų Sąjungos užsienio reikalų ministrų ir vyriausybių vadovų vizitai. Nuo to laiko ėmė sparčiai vystytis sovietų ir prancūzų ekonominiai ryšiai, prasidėjo bendradarbiavimas tyrinėjant ir tyrinėjant kosmosą. Naujasis Prancūzijos prezidentas J. Pompidou ir L.I. 1971 metų spalį Brežnevas pasirašė dokumentą „SSRS ir Prancūzijos bendradarbiavimo principai“.
Pasirašius Helsinkio baigiamąjį aktą, Sovietų Sąjunga, jausdama save šeimininke Rytų Europoje, VDR ir Čekoslovakijoje pradėjo dislokuoti naujas vidutinio nuotolio raketas (SS - 20), kurių apribojimo nenumatė galiojančias sutartis. Tai sukėlė JAV atsaką.
Prasidėjo naujas ginklavimosi lenktynių etapas. Atėjo „detente“ pabaiga. Jungtinėse Valstijose buvo pradėtas darbas prie „Strateginės gynybos iniciatyvos“ (SDI) programos, numatančios branduolinių ginklų įvedimą į kosmosą. Sovietinės ekonomikos krizė neleido išlaikyti karinės pusiausvyros, o ginklų gamyboje pastebima technologinio atsilikimo tendencija. SSRS pozicijos pasaulyje pradeda silpti.
Tikrųjų branduolinio amžiaus pavojų pripažinimas septintojo dešimtmečio pradžioje privertė supervalstybių lyderius peržiūrėti savo politiką, pereiti nuo Šaltojo karo prie sulaikymo ir prie skirtingų socialinių sistemų valstybių bendradarbiavimo. Taiką mylinčios politikos sėkmė buvo iškovota aršioje kovoje, kurią nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos vedė visos pažangios žmonijos jėgos.
Karinis-strateginis paritetas tarp JAV ir SSRS tapo gana patikima taikos garantija.
Strateginė pusiausvyra esant aukštam abiejų pusių branduoliniam potencialui suteikė garantuotą galimybę bet kuriai iš jų, jei ji taptų branduolinės agresijos auka, pasilikti pakankamai lėšų atsakomajam smūgiui, galinčiam sunaikinti agresorių. Ši situacija reiškė, kad agresoriui pradėjus branduolinį karą, jame negalėjo būti nugalėtojo ir branduolinė agresija prilygo savižudybei. Kartu strateginė lygybė sukūrė tam tikras objektyvias paskatas nutraukti ginklavimosi varžybas, sumažinti ir panaikinti branduolinius ginklus. Tai atvėrė galimybę, atsižvelgiant į abiejų pusių geranoriškumą, palaipsniui mažinti branduolinės konfrontacijos lygį, išlaikant lygybę visada – griežtai laikantis lygybės ir vienodo saugumo principo. Galiausiai strateginė lygybė buvo svarbi tarptautinės situacijos stabilumo ir politinės konfrontacijos silpnėjimo sąlyga.
Taigi strateginių partijų jėgų lygybė tapo, kaip atrodė, taikos garantu. Išoriškai viskas atrodė taip, lyg SSRS ir JAV būtų suvienodinusios savo pajėgas aviacijos atakos ir priešraketinės gynybos srityje. Tačiau kiekybinė lygybė dar nereiškė pusiausvyros. Nebuvo lygių galimybių. JAV ir jų sąjungininkės turėjo vienašalių pranašumų kariniame, ekonominiame ir technologiniame potenciale prieš SSRS ir ATS šalis.
Faktas yra tas, kad Sovietų Sąjunga vis labiau prarado savo ekonomikos dinamiškumą. „Praktiškai keturiems penkerių metų planams“, – buvo pažymėta TSKP CK vasario (1988 m.) plenume, „mes nepadidėjome absoliutaus nacionalinių pajamų augimo“ (491). Nebuvo realizuota galimybė Vakarų šalyse įsigyti pažangių technologijų pasaulinius kokybės standartus atitinkančių gaminių gamybai (išskyrus karinį-pramoninį kompleksą). Tačiau visa tai paveikė vėliau, devintajame dešimtmetyje, o vėliau, 70-ųjų pradžioje, pasiektas karinis strateginis paritetas buvo puikus Sovietų Sąjungos užkariavimas. Tai iš karto paveikė karinę-politinę situaciją pasaulyje.
Būtent per šiuos metus sustiprėjo ir toliau plėtojosi socialistinės bendruomenės šalių ryšiai su didžiausiomis Vakarų Europos valstybėmis: Anglija, Prancūzija, Vakarų Vokietija, Italija ir kitomis kapitalistinėmis valstybėmis. 1970 metų rugpjūtį buvo sudaryta Sovietų Sąjungos ir Vakarų Vokietijos sutartis, pagal kurią šalys įsipareigojo gerbti visų Europos valstybių teritorinį vientisumą, ginčus spręsti taikiomis priemonėmis, susilaikyti nuo grasinimų ir jėgos panaudojimo. VDR buvo priimtas į JT. Jos sutartis su VFR (1971 m.) patvirtino vakarinių VDR sienų neliečiamumą. Lenkija ir Čekoslovakija pasirašė sutartis su VFR (1970 m. Lenkija, 1973 m. Čekoslovakija). 1971 metų rugsėjį buvo pasirašyta keturšalė (SSRS, JAV, Anglija ir Prancūzija) sutartis dėl Vakarų Berlyno. Prasidėjo derybos dėl strateginių ginklų apribojimo, dėl branduolinių ginklų apribojimo Europoje, dėl abipusio ginkluotųjų pajėgų ir ginkluotės mažinimo Vidurio Europoje.
1969 m. lapkritį prasidėjus SSRS ir JAV deryboms dėl strateginių ginklų (SALT) apribojimo, 1972 m. gegužę Maskvoje buvo pasirašyti du svarbūs susitarimai tarp SSRS ir JAV: Antibalistinių raketų sistemų (ABM) apribojimas ir Laikinasis SSRS ir JAV susitarimas dėl kai kurių priemonių strateginių puolamųjų ginklų ribojimo srityje (pasaulinėje spaudoje šis susitarimas buvo sutrumpintas kaip SALT-1).
Pagal Sutartį dėl ABM sistemų apribojimo, kuri yra neriboto pobūdžio, Sovietų Sąjunga ir JAV prisiėmė daugybę įsipareigojimų, pagrįstų objektyviu gynybinių ir puolimo strateginių ginklų santykiu.
Pasirašydamos Sutartį abi pusės pažymėjo, kad „veiksmingos priemonės, apribojančios priešraketinės gynybos sistemas, būtų esminis veiksnys pažaboti strategines puolamąsias ginklavimosi varžybas ir sumažintų branduolinio karo riziką“.
Raketinės gynybos sistema, kaip apibrėžta Sutartyje, yra sistema, skirta kovai su strateginėmis balistinėmis raketomis arba jų elementais skrydžio trajektorijose, kurią šiuo metu sudaro priešraketos, priešraketiniai paleidimo įrenginiai ir priešraketinės gynybos radarai (ABM radarai).
Išvardyti priešraketinės gynybos sistemos komponentai yra kovinės būklės, kuriami, bandomieji, kapitaliniai remontuojami, remontuojami ar atnaujinami, saugomi.
I straipsnis nustato šalių įsipareigojimą „nedislokuoti priešraketinės gynybos sistemų savo šalies teritorijoje ir nesudaryti pagrindo tokiai gynybai“.
Kiekvienai iš šalių buvo leista (III straipsnis) dislokuoti priešraketinės gynybos sistemas tik dviejose srityse:
a) viename 150 kilometrų spindulio regione, kurio centras yra konkrečios šalies sostinėje;
b) vienoje 150 kilometrų spindulio zonoje, kurioje yra tarpžemyninių balistinių raketų (ICBM) paleidimo įrenginiai.
Kiekviename regione numatytas ribotas priešraketinės gynybos sistemų komponentų (priešraketų, priešraketinių paleidimo įrenginių ir priešraketinių radarų stočių) skaičius. Viename rajone kiekvienai pusei leidžiama turėti ne daugiau kaip 100 gaudyklių raketų. 1974 metais SSRS ir JAV pasirašė Sutarties protokolą, pagal kurį priešraketinės gynybos sistemų dislokavimo zonų skaičius iš abiejų pusių buvo sumažintas iki vieno.
Pagal V straipsnį šalys įsipareigoja „nesukurti, nebandyti ir nedislokuoti jūros, oro, kosmoso ar mobiliosios-žemės priešraketinės gynybos sistemų ar komponentų“.
SSRS ir JAV įsipareigojo neperduoti kitoms valstybėms ir nedislokuoti už savo teritorijos ribų priešraketinės gynybos sistemų ar jų komponentų, apribotų Sutartimi (IX straipsnis). Sutartinių įsipareigojimų vykdymas turėtų būti kontroliuojamas nacionalinėmis techninėmis priemonėmis, laikantis visuotinai pripažintų tarptautinės teisės normų.
Taip pat svarbu pažymėti, kad XI straipsnyje įtvirtintas SSRS ir JAV įsipareigojimas „tęsti aktyvias derybas dėl strateginių ginklų apribojimo, o XIII straipsnis numato, kad šalys turėtų“ prireikus apsvarstyti galimus tolesnio stiprinimo pasiūlymus. šios Sutarties gyvybingumas...“ – Amerikos sutartis dėl antibalistinių raketų sistemų (ABM) apribojimų, pasirašyta 1972 m. gegužės 26 d., įsigaliojo tų pačių metų spalio 3 d.
Kitas susitarimas (SALT-1), sudarytas 5 metų laikotarpiui, nustatė tam tikrus kiekybinius ir kokybinius apribojimus stacionariems tarpžemyninių balistinių raketų (ICBM), balistinių raketų paleidimo įrenginiams ant povandeninių laivų (SLBM) ir patiems balistinių raketų povandeniniams laivams.
Tačiau plačiai paplitęs tarptautinis taikaus valstybių, turinčių skirtingas socialines sistemas, sambūvio principo pripažinimas JAV sukėlė vis didesnį tam tikrų jėgų pasipriešinimą. Strateginis paritetas su Sovietų Sąjunga netiko kai kuriems JAV politiniams ir kariniams sluoksniams. „Amerikiečiai, – rašė garsus žurnalistas J. Chase’as, – visada ieškojo nepažeidžiamumo. Amerikos lyderiai – arba pasitelkdami doktriną... arba per karines sistemas, arba tiesiog remdamiesi geografija – nenuilstamai stengėsi pasiekti tokį saugumo lygį, kuris buvo absoliutus “(492)
Kai karinis-strateginis paritetas tapo faktu, Vašingtone jis besąlygiškai buvo vertinamas kaip apytikslė lygybė pagal kiekybinius parametrus. Tačiau kokia buvo apytikslė branduolinių ginklų tiekimo į smūgio taikinius priemonių, taip pat sausumos pajėgų Europoje, skaičiaus lygybė? Jei ATS šalys turėjo pranašumą tankų srityje, tai NATO šalys turėjo pranašumą prieštankiniuose ginkluose ir aviacijoje. Branduolinio karo atveju abi šalys galėtų viena kitai padaryti „nepriimtinos žalos“. „Baimės lygybė“ atsirado abipusio užtikrinto sunaikinimo pagrindu. Tačiau tokia lygybė dar nereiškė galimybių lygybės. Ir tai turės įtakos ateityje. Tačiau tada, aštuntojo dešimtmečio pradžioje, tai buvo reikšmingas Sovietų Sąjungos pasiekimas. Ji tapo visateise supervalstybe, o branduoliniai raketiniai ginklai iš „pergalės ginklo“ kare tarp branduolinių valstybių buvo paversti ypatingos rūšies politiniu ginklu – ginklu atgrasančiu nuo pasaulinės branduolinės katastrofos.
Tai buvo pasaulinė istorinė sovietinės ginkluotės, sovietinės karinės-techninės minties, sovietinės politikos pergalė XX a. Jei Sovietų Sąjunga suvaidino lemiamą vaidmenį nugalėjus fašizmą Antrajame pasauliniame kare, tai pasiekusi karinį-strateginį paritetą su JAV, ji ryžtingai prisidėjo kuriant vienodo saugumo aplinką dabartiniame dvipoliame pasaulyje. Prasidėjo dialogo procesas tarp supervalstybių ir jų sąjungininkų dėl ginklų kontrolės, apribojimo ir tolesnio mažinimo.