JAV valdžia patvirtino, kad egzistuoja Rusijos nepilotuojamo povandeninio laivo, galinčio surengti branduolinį smūgį JAV, projektas. Tokią išvadą Amerikos žiniasklaida padarė išanalizavusi 47 puslapių naujosios JAV branduolinės doktrinos projekto tekstą.
„Be vykstančio sovietinio branduolinio palikimo modernizavimo, Rusija kuria naujas branduolines galvutes ir paleidimo įrenginius. Šie bandymai apima kiekvieno branduolinės triados komponento atnaujinimą: strateginius bombonešius, jūrines ir sausumos raketas. Rusija taip pat kuria mažiausiai dvi naujas tarpžemynines smogimo sistemas – hipergarsinį sklandytuvą ir naują strateginę branduolinio povandeninio laivo autonominę torpedą.
Kalbame apie branduolinės robotų sistemos „Status-6“ projektą. Anksčiau JAV valdžia nepatvirtino informacijos apie šio slapto Rusijos projekto egzistavimą. 2016 m. pabaigoje Pentagono atstovas spaudai Geoffas Davisas sakė: „Atidžiai stebime Rusijos povandeninių laivų technologijų plėtrą, bet to nekomentuosime“. Tačiau „Status-6“ vis tiek buvo priskirtas indeksas pagal NATO klasifikaciją – „Kanjonas“ (Kanyon).
Amerikos galios audra
Visuotinai pripažįstama, kad pirmą kartą apie „Statusą-6“ ji „netyčia“ tapo žinoma iš pristatymo Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui. „Slaptoji skaidrė“ buvo parodyta 2015 metų lapkričio 9 dieną viename iš susitikimų dėl karinio-pramoninio komplekso plėtros.
„Iš tiesų, kai kurie slapti duomenys pateko į fotoaparato objektyvą, todėl jie vėliau buvo ištrinti. Tikimės, kad tai nepasikartos“, – „nutekėjimą“ komentavo Rusijos Federacijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas.
Tačiau Rusijos ir užsienio analitikai nebuvo linkę pasitikėti Kremliaus kalbėtojo paaiškinimu. Ekspertų bendruomenėje nusistovėjo požiūris, kad Maskva sąmoningai leido plačiajai visuomenei pademonstruoti projektą „Status-6“. Tai gali reikšti, kad povandeninio drono kūrimas artėja prie pabaigos.
Vakaruose jie baiminasi, kad mirtinas dronas gali tapti dar vienu „branduoliniu koziriu“ Maskvos rankovėje. Esant tokiai situacijai, Jungtinės Valstijos turės didinti karines išlaidas, išrasdamos naujus metodus, kaip kovoti su Rusijos branduolinių povandeninių laivų flotile.
Rusijoje projektas „Status-6“ suvokiamas kaip papildoma ir labai efektyvi priemonė atgrasyti JAV. Atsižvelgdami į galimą šios atominės bepiločio kovinės galvutės galią, analitikai daro išvadą, kad projektas yra asimetriškas Maskvos atsakas į Vašingtono politiką. Toks destruktyvus ginklas perbraukia JAV pastangas tobulinti pasaulinę priešraketinės gynybos sistemą ir sukurti kažkokį superginklą prieš Rusijos Federaciją.
Spėjama, kad „Status-6“ užtikrins garantuotą užjūrio supervalstybės karinių jūrų bazių pralaimėjimą. Didžiausia grėsmė kyla amerikiečių povandeninių laivų, gabenančių tarpžemynines balistines raketas, krantinėms. Į amerikiečių raketų vežėjus gali atsitrenkti rusų bepiločiai orlaiviai tiek karo tarnybos metu vandenynuose, tiek prieplaukoje.
Be to, „Status-6“ gali tapti pasaulio pabaigos ginklu. Branduolinio karo atveju dronai smogs Amerikos miestams, kurie yra itin pažeidžiami Rusijos povandeninių laivų flotilės, nes yra vandenynų pakrantėje.
Žinoma, reaguodamos į „Status-6“ pasirodymą Rusijos laivyne, JAV per trumpą laiką gali sukurti panašų branduolinį droną (visai gali būti, kad amerikiečiai jį jau kuria). Tačiau akivaizdu, kad jo panaudojimo prieš Rusijos Federaciją poveikis nebus lyginamas. Beveik visi didieji Rusijos miestai yra žemyne.
Sovietų caro torpedos įpėdinis
„Status-6“ Rusija de facto įkūnija Šaltojo karo eros idėją sukurti caro torpedą (sovietinis projektas T-15), galinčią pristatyti branduolinį užtaisą į JAV pakrantę. Tačiau T-15 yra tik tolimas rusiško „Status-6“ prototipas, kuris išsiskirs išvystytu dirbtiniu intelektu. Šis robotizuotas dronas bus kuo savarankiškesnis nuo jo operatoriaus.
Iš ankstesnio „nutekėjimo“ matyti, kad Rusijos povandeninis dronas, aprūpintas mini branduoliniu reaktoriumi, užduotis atliks iki 10 tūkstančių kilometrų atstumu, nardydamas į vieno kilometro gylį. „Status-6“ bus patalpintas į branduolinį „Belgorod“ projektą 949AM „Antey“ ir „Chabarovsk“ projektą 09851. Abu povandeniniai laivai statomi, tikimasi, kad jie bus baigti 2020 m.
Drono ilgis sieks 24 metrus, o kovinio modulio – 6,5 metro. Įrenginio greitis yra nuostabus. Teigiama, kad jis gali pasiekti 90 mazgų (166 km/h). Palyginimui, amerikietiškos MK-48 torpedos greitis yra 55 mazgai. Dėl tokių greičio charakteristikų rusiškas dronas yra nepažeidžiamas perėmimui.
Status-6 techninę priežiūrą ir remontą atliks 20120 projekto eksperimentinis dyzelinis-elektrinis povandeninis laivas B-90 Sarov ir 20180 projekto pagalbiniai laivai Zvyozdochka. Drono kūrimą vykdo Sankt Peterburgo centrinis projektavimo biuras MT „Rubin“ – Rusijos Federacijos dizaino idėjų flagmanas povandeninių laivų flotilės srityje.
Šiuo metu žinomas tik vienas „Status-6“ testas. 2016 metų gruodį „The Washington Free Beacon“, remdamasis JAV žvalgybos duomenimis, pranešė, kad rudenį iš „Sarov“ į jūrą buvo paleistas dronas. Informacijos apie testo rezultatus nėra.
2017 metų lapkritį „The National Interest“ paskelbė analitiko Michaelo Pecko straipsnį „Rusija kuria labai keistą ginklą – povandenines tarpžemynines balistines raketas“. Medžiagos autorius abejoja, ar Maskva yra pajėgi sukurti branduoliniu varikliu varomą droną, atitinkantį žiniasklaidoje nurodytas charakteristikas.
„Tūkstančio metrų vandenyno gylyje yra daug kalnų ir kanjonų (vienas amerikiečių branduolinis povandeninis laivas vos nenuskendo, kai atsitrenkė į tokį kalną 160 metrų gylyje). Kaip tada torpeda „Status-6“ nuplauks 10 000 kilometrų neatsitrenkdama į kokią nors uolą, jei neturi itin modernios navigacijos sistemos arba prie vairo nepadės kamikadzės navigatorius?“, – retoriškai klausia Peckas.
Iš tiesų, Sankt Peterburgo dizaineriai turės išspręsti daug sudėtingų problemų. Vidaus ekspertai pripažįsta, kad plėtojant autonomines povandenines sistemas ir dirbtinį intelektą Rusija gerokai atsilieka nuo JAV. Tuo pačiu metu nereikėtų nuvertinti to paties Rubino galimybių. Bent jau Vakaruose jie įsitikinę, kad Rusija deda visas pastangas, kad panaikintų oro ir povandeninių dronų atotrūkį.
Prenumeruokite mus
„Status-6“ (vandenyno daugiafunkcinė sistema) yra vietinio nepilotuojamo orlaivio projektas, skirtas gabenti mirtinus krovinius į priešo krantą. Naujoviška plėtra yra naujas karo koncepcijos etapas, skirtas panaikinti numatomo priešo priešraketinės gynybos sistemą. Juk „raketa“ skris ne oru, o po vandeniu.
Pirmieji paminėjimai
Jau 2012-aisiais žiniasklaidoje buvo pasirodę užuominų apie JAV norą sukurti priešraketinės gynybos sistemą, kuri tarnautų kaip skydas nuo Rusijos Federacijos tarpžemyninių balistinių raketų. Vidaus kariuomenės buvo paprašyta sukurti alternatyvų sviedinių pristatymo būdą tariamo karo atveju. Buvo paminėta ginklų sistema, naudojanti didelio našumo branduolinį užtaisą, bet ne apie „nešvarią bombą“.
Taigi kai kur televizijoje mirgėjo kai kurie brėžiniai, kurie kažkur buvo pristatomi kaip naujoviški patobulinimai, o kai kur kaip pasenusių ginklų modelių prototipai. Kas iš to yra melas, o kas tiesa, išsiaiškinti nepavyko.
Pavojaus zonos
Vakarų spauda naująjį projektą jau pavadino „atsakomuoju ginklu“. 2015 metais BBC transliavo pranešimą, kuriame teigiama, kad Rusija stato robotizuotą povandeninį laivą, galintį nugabenti branduolinį ginklą iki 10 000 kilometrų gylyje iki 1 000 metrų. Povandeninė torpeda tariamo priešo vandenyse gali sukurti nepalankias gyvybei, žvejybai ir karinei-ekonominei veiklai zonas.
Skeptikų nuomonės
Kritinė reakcija buvo nedelsiant. Tarpžemyninių balistinių raketų žala akivaizdi. Tačiau jie prasideda sunkiai pasiekiamuose visos planetos taškuose ir oru patenka į priešo teritoriją, kur juos pasitinka priešraketinės gynybos sistema.
Vandenyno daugiafunkcinės sistemos projektas „Status-6“ „sėlina“ į priešo teritoriją po vandeniu maždaug 1 kilometro gylyje. Yra nuomonė, kad tokioje „atmosferoje“ reikėtų sukurti orientavimosi sistemą, nes torpeda gali atsitrenkti į povandenines uolas, užkliūti ant rifų ar pasiklysti povandeniniuose urvuose.
Kita vertus, tikimasi arba tokios sistemos nuotolinio valdymo pulto, arba jūros dugno žemėlapių importo, kurie sėkmingai naudojami eksploatuojant plaukiojančias naftos platformas.
Priešo nugalėjimo logika
Šios sistemos kūrėjas yra TsKB MT "RUBIN". Daugelis tinklaraštininkų, besiskelbiančių karinės pramonės, taktikos ir karinių reikalų ekspertais, drąsiai puolė tvirtinti, kad naujienos yra šimtaprocentinės tikrovės, ir remiasi išgalvotais šaltiniais, kurie neskelbtini. Tokių torpedų naudojimo logika yra užkrėsti tariamo priešo uostus radioaktyviomis atliekomis, taip atimant iš priešininko laivyną ir laivybos pramonę. Tokios priemonės, jei jos neprives prie ekonomikos žlugimo, privers ją gerokai peržiūrėti.
Tokia prielaida netoleruoja jokios kritikos (net jei autorius remiasi konkrečiais asmenimis iš MT „RUBIN“ Centrinio projektavimo biuro). Deklaruojama ginklų galia skirtinguose šaltiniuose svyruoja nuo 10 iki 100 megatonų. Palyginimui: ant Hirosimos numestos bombos galia buvo tik 20 kilotonų, o gerai žinomos Kuzkinos Motinos, dar vadinamos caro Bomba, – 58,6 megatonos.
Verta priminti, kad pagal paskutinio minėto testo rezultatus buvo padarytos šios išvados:
- sprogimo ugnies kamuolys siekė 4,6 km spindulį;
- sprogimo sukelta seisminė banga tris kartus apskriejo Žemės rutulį.
Pirmiau minėtų dviejų punktų pakanka suprasti, kad 100 megatonų sveriantis atsakomasis ginklas arba padarys galą visai žmonijai, arba yra ne kas kita, kaip informacinio karo įrankis.
Nuorodos į projektą T-15
Reikia pasakyti, kad šeštajame dešimtmetyje kažką panašaus jau pasiūlė akademikas Sacharovas. Literatūrinių šaltinių teigimu, siekiant sustiprinti sprogimo bangą, buvo pasiūlyta torpedas aprūpinti kobalto sviediniais. Idėja buvo surengti sprogimą prie Jungtinių Valstijų krantų, taip sukeliant milžiniškas bangas, galinčias gerokai pakenkti priešo infrastruktūrai.
Projektas buvo atmestas dėl didelių sąnaudų ir povandeninių transporto priemonių, galinčių gabenti panašaus dizaino krūvį, trūkumo.
Daugelyje straipsnio diskusijų ir interneto tinklaraštininkų apžvalgų gausu nuorodų į šį projektą. Nepaisant to, „Status-6“ žalingi veiksniai rodo, kad teritorija yra užteršta radiacija 1700 km gylio, taip pat 300 km pločio, atsižvelgiant į 26 km/h vėjo greitį. Informacija buvo modeliuojama naudojant NukeMap programą. Ir tai neatsižvelgiama į kobalto prieaugį.
Antrasis veiksnys yra didžiulė banga. Manoma, kad toks sprogimas gali sukelti cunamį nuo 300 iki 500 metrų aukščio ir paveikti 500 kilometrų sausumos plotą.
Stealth "Status-6"
Vandenyninė daugiafunkcė sistema tokiame gylyje (1 km) juda ne veltui – ją aptikti sunkiau net pasitelkus modernią echolokacijos sistemą. Vienintelė išeitis gali būti priešo Antrojo pasaulinio karo karinės jūrų gynybos programos atgaivinimas, įtraukiant operaciją, taip pat galima naudoti giliavandenius sonarus, bet tokius, kurie gali įveikti atstumą 18 spinduliu. kilometrų.
Nepaisant to, nors projektas oficialiai nepristatytas, sunku spręsti, kaip naujojoje torpedoje įdiegta slaptoji technologija. Ekspertai teigia, kad pasiekęs tam tikrą greitį „Status-6“ taps nematomas aptikimo sistemoms, o maksimaliu greičiu galės sėkmingai apeiti NATO torpedas.
Schema "Būsena-6"
Dizainą, tiksliau, laisvą jo interpretaciją, sukūrė laikraščiai WBF ir Rusijos pajėgos pagrįstos ta pačia ekrano kopija, kuri atsitiktinai pasirodė spaudoje. Ir visos prielaidos apie naujo ginklo įtaisą yra išskirtinai Vakarų ekspertai, bandantys daryti spėliones apie „Status-6“ sistemą.
Vandenyninė daugiafunkcė sistema, remiantis jų prielaidomis, yra aprūpinta didelio stiprumo korpusu. Tai savaime suprantama, nes 1000 metrų gylyje slėgis yra didelis.
Branduolinis reaktorius. Žinoma, nėra patikimos informacijos apie tokio tipo ir galią.
Šio gaminio slaptoji technologija šiuo metu yra apgaubta paslapčių ir susideda tik iš aukščiau aprašytų spėlionių.
O taip pat drone tikriausiai yra ir ryšio priemonės bei nuotolinio valdymo pultas. Nors pagal kitą versiją maršrutas į taikinį nutiesiamas dar prieš paleidimą, tada produktas į taikinį juda autonomiškai.
Atsižvelgiant į tai, kad deklaruojamas greitis yra maždaug 95 km / h, atsakomasis ginklas 5 ar 6 dienas judės į priešo pakrantę. Per šį laiką situacija pasaulyje gali pasikeisti, tačiau „mirties mašina“ ir toliau vykdys savo kovinę misiją.
Vakarų nuomonė
Nemažai amerikiečių analitikų pagavo potekstę. Galų gale, diskusijos apie priešraketinę sistemą rėmuose pasirodė informacija apie „Status-6“. Vandenyno daugiafunkcinių ginklų sistema atgraso nuo Vakarų priešraketinės gynybos programos visame pasaulyje.
NATO netgi priskyrė savo klasifikaciją šiai naujovei, pakrikštydama ją žodžiu Kanyon. Kaip rašo „The Daily Mirror“, tatus-6" yra atsakomasis ginklas, galintis atkurti jėgų pusiausvyrą karo atveju ir perkelti pusiausvyrą Rusijos Federacijos naudai.
Mokslo populiarinimo leidinys „New Scientist“ pažymi, kad torpeda taps nedviprasmišku JAV, taip pat visos žmonijos sunaikinimo garantu. Pasaulyje jau yra per daug skirtingos galios branduolinių ginklų. Perdirbimo programa paleidžiama ir sustabdoma. Todėl, atsiradus naujam Doomsday ginklui, jėgų pusiausvyra pasaulyje artėja prie pavojingos ribos.
Tuo tarpu buvęs patarėjas Stevenas Piferis įrodinėja, kad tai panašesnė į paranoją. Juk JAV priešraketinės gynybos sistema pajėgi talpinti iki 40 kovinių galvučių, o Rusija (pagal Piferį) jų turi daugiau nei 1500. Todėl tokių ginklų kūrimas yra perteklius, bent jau pagal Occam's Razor principą - jei yra viskas, ko jums reikia, tada pridėti ką nors kita bus nereikalinga. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, manytina, kad artimiausiu metu šio projekto skubiai įgyvendinti nėra.
Eksportuoti versiją
Kol Vakarų pasaulis laukė, Taivano leidinys „China Times“ išsakė ekspertų nuomonę apie galimybę į Kiniją ir Indiją eksportuoti naują vandenynų daugiafunkcę sistemą. Tai neprieštarauja Rusijos Federacijos saugumo koncepcijai dėl kelių priežasčių:
- techninis pristatymų įgyvendinimas galimas ne anksčiau kaip 2029 m., kai projektas praeis visus testavimo etapus ir bus oficialiai paskelbta apie Status-6 įgyvendinimą;
- vandenyno daugiafunkcė sistema nekelia pavojaus Rusijai, nes gyvenvietės yra toli nuo kranto (to negalima pasakyti apie JAV);
- pristatymas į Indiją ir Kiniją neprieštarauja tarptautinei teisei, jei sistemoje nėra branduolinio užtaiso.
Tarptautinės teisės ekspertas Alexas Calvo, išanalizavęs informaciją apie naujos torpedos tiekimą, padarė tokias išvadas:
- tarptautinė teisė draudžia negyvenamas branduolines sistemas, tačiau čia kalbame tik apie tas, kurios yra pagrįstos vandenyno dugnu, „Status-6“ nebepatenka į šį apibrėžimą;
- jei teisiškai neįrodyta, kad naujoji daugiafunkcė sistema turi branduolinį užtaisą, tai iš tikrųjų tokia torpeda gali turėti „nekalto įplaukimo teise“ į kitos valstybės teritorinius vandenis;
- nemažai šalių, bandančių uždrausti „Status-6“ įplaukimą į savo vandenis, susidurs su dar viena teisine problema: galima uždrausti plaukti apgyvendintiems povandeniniams laivams, tačiau niekur nekalbama apie negyvenamus valdomus (ar autonominius) dronus. ;
- jei JAV nuspręstų griežtai apriboti sistemos patekimą į savo vandenis, tai sukels konfliktą su Kinija, nes ši reikalauja, kad valstybės neabejotinai įgyvendintų tarptautinius susitarimus dėl laivybos laisvės.
Išvada
Tokie ginklai kaip Status-6 istoriškai buvo laikomi tam tikra atgrasymo priemone, o ne ginklais, kurie naudojami beveik kiekvieną dieną. Pati galimybė bet kuriai valstybei panaudoti tokius ginklus reikštų atsakomąjį branduolinį smūgį.
O prasidėjus atominiam karui planetos atmosfera bus visiškai sunaikinta ir daugelį metų ji taps netinkama gyvybei.
Tuo tarpu verta manyti, kad visa aukščiau pateikta informacija 80% pagrįsta Vakarų ekspertų nuomonėmis ir išvadomis. Likę 20% yra ištraukos iš daugybės forumų, tinklaraščių ir interneto apžvalgų apie karinės įrangos naujoves. Vienintelė užuomina, kad nurodyta „Status-6“ torpeda kuriama Rusijoje, yra centrinio kanalo naujienas patekęs vaizdas (nuotrauka žemiau), netyčia iš už pareigūno peties išplėšta žurnalisto kamera.
Taip prasidėjo visos diskusijos apie naujo „Pastarosios pabaigos ginklo“ sukūrimą. Daugiau oficialiai paskelbtų dokumentų, rodančių šios informacijos patikimumą, kažkur nėra. Daugelį metų šią temą kaitina išskirtinai diskusijų mėgėjai Rusijos ir JAV konfrontacijos tema. Tokiose diskusijose dažnai iškyla šaltojo karo laikų rašiniai (žinoma, laisva interpretacija) ir medžiaga iš pusiau fantastinių įvairių rašytojų kūrinių. Diskusija, kaip taisyklė, susiveda į tokias tezes kaip „Taip, mes suteiksime Pindos šviesą! arba „Supratau, Amerika“.
Taip pat reikia priminti, kad Rusija iš Sovietų Sąjungos paveldėjo informacijos apsaugos sistemą, kuri susideda iš keturių etapų.
Pirmasis etapas – vadinamieji tarnybinio naudojimo dokumentai (PSD), kuriuose nėra jokios slaptos informacijos, tačiau daroma prielaida, kad ši informacija skirta tik tam tikriems asmenims (pavyzdžiui, įmonės darbuotojams), ir pašaliniams asmenims. nėra informacijos, nėra jokios vertės.
Antrasis etapas (pirmasis slaptumo lygis) yra dokumentacija, pažymėta „slapta“. Šios informacijos serijos numeriai prasideda nuo nulio. Paprastai tai yra keletas karinių „viršūnių“ įsakymų atlikti tam tikras operacijas. Tokiuose dokumentuose numatytas informacijos prieinamumas neatskleisti, tačiau nėra informacijos, kuri patenka į „valstybės paslapčių“ kategoriją.
Trečias (antras slaptumo lygis) – numeracija nuo dviejų nulių ir antspaudas „visiškai slaptas“. Pavyzdys galėtų būti naujų eksperimentinių ginklų tipų eksploatavimo instrukcijos, kurios vis dar yra įtrauktos į GRAU indeksą (formuluotės pavyzdys yra „produktas Nr. 13“). Šiai kategorijai priskiriamos branduolinių ginklų, taip pat torpedų naudojimo instrukcijos.
Ketvirtasis etapas (trečiojo lygio slaptumas) – tai ypač svarbi informacija, galinti turėti įtakos valstybės saugumui. SSRS laikais TSKP CK posėdžių protokolai pateko į šią kategoriją.
Prezidento susitikimas su Rusijos Federacijos karinės vadovybės atstovais, be abejo, yra ypatingos svarbos įvykis, todėl patenka į paskutinę nurodytą kategoriją. Todėl įslaptintos informacijos nutekėjimas visiškai atmestas.
Tai leidžia daryti išvadą, kad tariamai netyčia į fotoaparato objektyvą patekęs dokumentas gali būti ne kas kita, kaip „kamša“. Tačiau informacinis karas taip pat yra karas.
Atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta pirmiau, neįmanoma visiškai užtikrintai pasakyti, kad toks projektas yra kuriamas. Taip pat neįmanoma visiškai užtikrintai teigti, kad jis nėra kuriamas, nes vidaus karinis-pramoninis kompleksas turi visas reikalingas priemones tokiai torpedai įgyvendinti kelis dešimtmečius.
Visai gali būti, kad šios informacijos kimšimas buvo padarytas sąmoningai, siekiant sugeneruoti reakciją Vakarų žiniasklaidoje ir žiūrėti ją, kad būtų galima analizuoti (ar tiesiog pasijuokti).
Apibendrinant reikėtų pažymėti, kad apie projektą yra mažiausiai patikimos informacijos. Vienintelis naujienų kadras vis dar nieko nesako, didžioji dalis informacijos apie projektą paremta Vakarų analitikų ir Rusijos tinklaraštininkų nuomonėmis.
Jei visa tai tiesa, Vakarų gynybos struktūros turės gerokai peržiūrėti savo kovos su tokiais kompleksais sistemas, pakoreguoti daugybę tarptautinės teisės punktų dėl ginklų importo ir užsienio laivų bei povandeninių laivų buvimo teritoriniuose vandenyse. Ir tai turi būti padaryta kuo greičiau.
Kas apskritai bus galiausiai, sunku pasakyti. Tačiau tik viena valstybė negali turėti atgrasančio ginklo. Ji „pasmerkta“ pasirodyti kitame. Kiekvienas veiksmas sukelia reakciją. Ir kiekvienam ginklui kuriamas savas „skydas“. Taigi šios ginklavimosi lenktynės be galo veržiasi per istoriją, sukurdamos vis naujus bauginančius ginklų tipus, kurie vienu ar kitu metu grasina nušluoti nuo žemės paviršiaus visą gyvybę.
Nevalingai prisimenamas visiško nusiginklavimo kadras iš filmo „X-Men: Apocalypse“, kai raketos iš visų pasaulio šalių paleidžiamos į kosmosą. Ir tada jie sprogsta už žemės atmosferos ribų. Ar tai liks tik fantazija, ar kada nors išsipildys, parodys laikas.
Pentagono šaltiniai patvirtino, kad Rusija išbando naujo tipo ginklą – milžinišką torpedą su siaubingai galinga termobranduoline galvute, žinomą kaip , rašo „Popular Mechanics“. „Tai labai bloga žinia“, – sakė JAV kariuomenė.
JAV žvalgybos duomenimis, bandymai vyko lapkričio 27 d. Torpeda buvo paleista iš specialios paskirties povandeninio laivo B-90 Sarov, detalės nežinomos.
Leidinyje „The Washington Free Beacon“ šia tema publikuotos medžiagos autorius Rusijos povandeninę transporto priemonę vadina revoliucine: branduoline torpeda iki kilometro gylyje gali judėti 90 mazgų greičiu. „Status“ veikimo nuotolis yra 10 tūkstančių kilometrų, kovinės galvutės dydis – 6,5 metro.
Ten, pasak amerikiečių, galima pastatyti iki 100 megatonų galios termobranduolinį užtaisą. Sprogus prie Jungtinių Valstijų krantų, jis sukels milžinišką cunamį, kuris sunaikins pakrantės valstijas kartu su karinio jūrų laivyno bazėmis, aerodromais ir karinėmis gamyklomis.
Ekspertų teigimu, „Status-6“ yra naujas asimetrinis Rusijos atsakas į JAV dislokuotą pasaulinę priešraketinės gynybos sistemą. Pirmą kartą apie milžiniškos torpedos sukūrimą sužinota prieš metus, kai vyriausybės pasitarime kariniais klausimais į televizijos kamerų objektyvus pataikė planšetė su naujo ginklo aprašymu.
Kremliuje įslaptintos informacijos atskleidimas buvo vadinamas „nelaimingu atsitikimu“. Tačiau nemažai politologų tai vertina kaip tyčinį „nutekėjimą“ ir dezinformaciją: pagal planšetėje nurodytus terminus „karališką torpedą“ planuota sukurti 2019 m.
Specialios paskirties povandeniniai laivai bus naudojami kaip „Status“ nešėjas – be „Sarov“, tai yra „Belgorod“ projektas 09852 „Antey“ ir „Chabarovsk“ projektas 09851, kurie yra modernizuojami. našta negali aptikti iš žemės arba iš palydovo.
Sistemos aprašyme rašoma, kad ji taip pat skirta padaryti garantuotai nepriimtinai žalai priešui, sukuriant pakrantėje didelės radioaktyviosios taršos zonas, ilgą laiką netinkamas žmogaus gyvybei.
Šis aprašymas tinka kobalto bombai – termobranduoliniam ginklui, kurį aprašė vienas iš amerikiečių atominio ginklo kūrėjų Leo Szilardas. Tokios amunicijos išorinis apvalkalas susideda iš kobalto-59, o jo sprogimas garantuoja visos gyvybės sunaikinimą.
Kobalto bombos bandymai niekada nebuvo atlikti dėl nukentėjusių teritorijų netinkamumo plėtrai ir rizikos sunaikinti visą Žemės biosferą – skaičiavimais, tam prireiks vos 510 tonų kobalto.
Tačiau tokia bomba ir milžiniška torpeda kaip jos pristatymo priemonė gali būti panaudota kaip atgrasymo priemonė – kartu su stovėjimu ant jos, kuri garantuoja atsakomąjį smūgį visa Rusijos branduolinių pajėgų galia, net jei Rusijos vadavietės ir personalas Strateginės raketų pajėgos sunaikinamos.
„Oceanic“ daugiafunkcė sistema „Status-6“ (naujas atsakomasis ginklas) Pentagono šaltiniai patvirtino faktą, kad Rusija išbando naujo tipo ginklą – milžinišką torpedą su siaubingos galios termobranduoline galvute, vadinamą „Status-6“, rašo. Populiari mechanika. „Tai labai bloga žinia“, – sakė JAV kariuomenė. JAV žvalgybos duomenimis, bandymai vyko lapkričio 27 d. Torpeda buvo paleista iš specialios paskirties povandeninio laivo B-90 Sarov, detalės nežinomos. Leidinyje „The Washington Free Beacon“ šia tema publikuotos medžiagos autorius Rusijos povandeninę transporto priemonę vadina revoliucine: branduoline torpeda iki kilometro gylyje gali judėti 90 mazgų greičiu. „Status“ veikimo nuotolis yra 10 tūkstančių kilometrų, kovinės galvutės dydis – 6,5 metro. Ten, pasak amerikiečių, galima pastatyti iki 100 megatonų galios termobranduolinį užtaisą. Sprogus prie Jungtinių Valstijų krantų, jis sukels milžinišką cunamį, kuris sunaikins pakrantės valstijas kartu su karinio jūrų laivyno bazėmis, aerodromais ir karinėmis gamyklomis. Ekspertų teigimu, „Status-6“ yra naujas asimetrinis Rusijos atsakas į JAV dislokuotą pasaulinę priešraketinės gynybos sistemą. Pirmą kartą apie milžiniškos torpedos sukūrimą sužinota prieš metus, kai vyriausybės pasitarime kariniais klausimais į televizijos kamerų objektyvus pataikė planšetė su naujo ginklo aprašymu. Kremlius įslaptintos informacijos paviešinimą pavadino „nelaimingu atsitikimu“. Tačiau nemažai politologų tai vertina kaip tyčinį „nutekėjimą“ ir dezinformaciją: pagal planšetėje nurodytus terminus „Caro torpedą“ planuota sukurti 2019 m. Specialios paskirties povandeniniai laivai bus naudojami kaip „Status“ vežėjas – be „Sarov“ tai yra projekto 09852 „Antey“ „Belgorod“ ir projekto 09851 „Chabarovsk“, kurie yra modernizuojami. naštos negalima aptikti nei iš žemės, nei iš palydovo. Sistemos aprašyme rašoma, kad ji taip pat skirta padaryti garantuotai nepriimtinai žalai priešui, sukuriant pakrantėje didelės radioaktyviosios taršos zonas, ilgą laiką netinkamas žmogaus gyvybei. Šis aprašymas tinka kobalto bombai – termobranduoliniam ginklui, kurį aprašė vienas iš amerikiečių atominio ginklo kūrėjų Leo Szilardas. Tokios amunicijos išorinis apvalkalas susideda iš kobalto-59, o jo sprogimas garantuoja visos gyvybės sunaikinimą.
Kobalto bombos bandymai niekada nebuvo atlikti dėl nukentėjusių teritorijų netinkamumo plėtrai ir rizikos sunaikinti visą Žemės biosferą – skaičiavimais, tam prireiks vos 510 tonų kobalto. Tačiau tokia bomba ir milžiniška torpeda kaip jos pristatymo priemonė gali būti panaudota kaip atgrasomasis ginklas – kartu su kovinę tarnybą atliekančia Perimetro sistema, kuri garantuoja atsakomąjį smūgį visomis Rusijos branduolinių pajėgų jėgomis, net jei vadavietės. ir Strateginių raketų pajėgų personalas sunaikinamas.
Rusijos Federacijos prezidento spaudos sekretorius Peskovas per televiziją pakomentavo slaptos sistemos „Status-6“ filmuotą medžiagą. „Iš tiesų, kai kurie slapti duomenys pateko į fotoaparato objektyvą, todėl jie vėliau buvo ištrinti“, – sakė Peskovas apie daugelio Rusijos televizijos kanalų žinias apie susitikimą su prezidentu Vladimiru Putinu gynybos temomis. Putino atstovas spaudai sakė nežinantis apie jokias priemones, susijusias su šiuo incidentu. „Tačiau ateityje tikrai imsimės prevencinių priemonių, kad tai nepasikartotų“, – pažadėjo jis. Lapkričio 9 d. Channel One ir NTV parodė filmuotą medžiagą, kurioje buvo rodoma medžiaga apie daugiafunkcį vandenyno „Status-6“ koncepciją. Vėliau tinklaraštininkai atkreipė į juos dėmesį. Iš televizijos kamerų užfiksuotų medžiagų matyti, kad naujoji sistema skirta smogti svarbiems priešo ūkio objektams pajūrio zonoje ir padaryti garantuotą nepriimtiną žalą šalies teritorijai, sukuriant didelės radioaktyviosios taršos zonas.
|
|||||||||||||||||||||
|
Putinas parodė „Kuzkino motiną“
„Statusas-6“: Generalinis štabas gąsdina Vakarus apokalipse
Žiniasklaida „netyčia“ nufilmavo naują plėtrą, galinčią pašalinti Ameriką iš gelmių.
Be perdėto, stulbinantis dokumentas pateko į dviejų federalinių žiniasklaidos kanalų objektyvus per susitikimą dėl gynybos pramonės plėtros Sočyje, kuriam 2015 metų lapkričio 9 dieną pirmininkavo Vladimiras Putinas. Prisiminkite, kad tuomet prezidentas sakė, kad Rusija sukurs smogimo sistemas, galinčias įveikti bet kokias priešraketinės gynybos sistemas.
NTV ir „Channel One“ rodė istorijas (dabar ištrintas), kur tariamai atsitiktinai per nugarą, ko gero, RF ginkluotųjų pajėgų Generalinio štabo Pagrindinio operatyvinio direktorato vadovas generolas pulkininkas Andrejus Kartapolovas, koncepcija ir laikas. plėtros, kuri teoriškai yra įspausta „Visiškai slaptai“, o būtent, vandenyno daugiafunkcė sistema „Status-6“, įgyvendinimo.
Kaip matote iš ekrano kopijos, jo kūrėjas yra Rubin Central Design Bureau MT. Tai viena iš pirmaujančių sovietų ir Rusijos įmonių, kuriančių povandeninius laivus, tiek dyzelinius, tiek elektrinius, ir branduolinius, pavyzdžiui, Borey SSBN.
Sistemos tikslas – „nugalėti svarbius priešo ūkio objektus pajūrio zonoje ir padaryti garantuotą nepriimtiną žalą šalies teritorijai, sukuriant šiose zonose ilgą laiką karinei, ūkinei ir kitai veiklai netinkamas didelės radioaktyviosios taršos zonas. “.
Numatyti vežėjai pavaizduoti du branduoliniai povandeniniai laivai: statomas specialios paskirties branduolinis povandeninis laivas „Belgorod“ – nebaigtas statyti „Antey“ klasės kreiseris, kuris pagal specialų projektą 09852 buvo perkeltas 2012 m. gruodžio 20 d., taip pat pastatytas specialios paskirties povandeninis laivas. 2014 m. liepos 27 d. Sevmaš „Chabarovskas“ projekte 09851.
Pirma, reikėtų pasakyti apie specialios paskirties povandeninius laivus. Rugpjūčio 1 d. Severodvinske buvo surengta specialios paskirties branduolinio povandeninio laivo BS-64 Podmoskovye dirbtuvės Nr. 15 ištraukimo iš valčių namelio ceremonija. Povandeninis laivas buvo paverstas iš projekto 667BDRM K-64 raketnešio į valtį, skirtą dirbti su branduolinėmis giliavandenėmis stotimis (AGS) ir negyvenamomis povandeninėmis transporto priemonėmis itin slapto pagrindinio giliavandenių tyrimų direktorato (GUGI) labui. Rusijos gynybos ministerijos. Šis kateris dar turi būti švartuotas, o vėliau ir gamyklos bandymai jūroje, po kurių BS-64 „Podmoskovye“ laivyne pakeis katerį „Orenburg“, 1996–2002 m. taip pat pertvarkytą iš projekto 667BDR raketnešio.
Atliekant bandymus jūroje, BS-64 tikriausiai sąveikaus su Kashalot, Halibut ir Losharik projektų AGS. O tiksliau – būti vieno ar kito „kūdikio“, kaip dar vadinamas AGS, nešiotoja (gimdos valtimi). Vežėjas slapta pristato mažą povandeninį laivą (AGS), turintį mažą greitį, į norimą zoną, o po to jį atjungia autonominiam darbui.
„Orenburg“ ir AGS yra paslaptingos 29-osios atskiros Šiaurės laivyno povandeninių laivų brigados dalis, kuri atlieka užduotis GUGI interesais. Nuoroda: iki 1986 m. „vaikai“ nebuvo įtraukti į karinį jūrų laivyną, bet priklausė Generalinio štabo padaliniui, susijusiam su GRU. Taip pat pažymime, kad buvęs Šiaurės laivyno 29-ojo OBR povandeninio laivo vadas kontradmirolas Vladimiras Dronovas ir daugiau nei dešimt karininkų turi Rusijos Federacijos didvyrių titulus (skaitykite apie tai, kokias užduotis gali atlikti specialios paskirties branduoliniai povandeniniai laivai ir AGS medžiagoje - Branduolinis povandeninis laivas „Podmoskovye“: medžioklei ruošiamas povandeninis žvalgybinis lėktuvas).
Dabar apie Status-6 sistemą. Šių metų rugsėjo pradžioje amerikiečių leidinys „The Washington Free Beacon“ pranešė, kad Rusija tariamai kuria „povandeninį droną“ kodiniu pavadinimu „Canyon“, galintį nešti branduolinį ginklą dešimčių megatonų galia ir kelti grėsmę JAV uostams ir pakrantės miestams. .
Tada karinio jūrų laivyno analitikas Normanas Polmaras pasiūlė, kad „Canyon“ sistema būtų pagrįsta sovietine tiesiosios linijos branduoline torpeda T-15, kurios galia 100 megatonų (akademiko Sacharovo idėja), kuri šeštajame dešimtmetyje buvo sukurta tik smogti pakrantėms. taikiniai JAV teritorijoje.
Savo atsiminimuose Andrejus Dmitrijevičius Sacharovas apie tai pasakė taip: „Vienas pirmųjų, su kuriuo aptariau šį projektą, buvo kontradmirolas Fominas... Jis buvo sukrėstas projekto „kanibalistiškumo“ ir pastebėtas pokalbyje su manimi. kad kariniai jūreiviai buvo įpratę kovoti su ginkluotu priešu atvirame mūšyje ir pati mintis apie tokias žudynes jam yra šlykšti.
Įdomu tai, kad saugumo sumetimais, taip pat atsižvelgiant į kitus veiksnius, T-15 torpeda buvo sukurta nedalyvaujant kariniam jūrų laivynui. Karinis jūrų laivynas apie tai sužinojo tik per pirmojo branduolinio povandeninio laivo projektą.
Atkreipkite dėmesį, kad kažkada būtent tokiai didelei torpedai buvo specialiai sukurtas pirmasis sovietinis 627 projekto branduolinis povandeninis laivas, kuris turėjo turėti ne aštuonis torpedų vamzdžius, o vieną - 1,55 metro kalibro ir iki ilgio iki 23,5 metro. Buvo manoma, kad T-15 galės priartėti prie Amerikos karinio jūrų laivyno bazės ir su itin galingu kelių dešimčių megatonų užtaisu sugriauti visą gyvybę. Bet tada šios idėjos buvo atsisakyta ir pasirinktas povandeninis laivas su aštuoniomis torpedomis, galintis išspręsti daugybę užduočių. Ir dėl to buvo sukurti projekto 627A branduoliniai povandeniniai laivai.
Karo istorikai tvirtina, kad sovietų admirolai, susipažinę su projektu 1954 m., užtikrintai pareiškė, kad pakeliui į Amerikos bazę povandeninis laivas tikrai bus sunaikintas. Be to, įėjimai į visas Amerikos bazes už daugelio kilometrų uždaro vingiuotus įlankų, salų, seklumos krantus, taip pat strėles, plieninius tinklus. Kaip ir tokių kliūčių pakeliui į torpedos T-15 objektą neįmanoma įveikti.
Tačiau, kaip sakė karo ekspertas ir istorikas Aleksandras Širokoradas, 1961 metais T-15 idėja vėl buvo atgaivinta akademiko Andrejaus Sacharovo siūlymu.
– Faktas yra tas, kad iš tikrųjų tokios supertorpedos naudojimo taktika gali būti visiškai kitokia. Branduolinis povandeninis laivas turėjo slapta paleisti torpedą daug didesniu nei 40 km atstumu nuo kranto. Išnaudojęs visą baterijų energiją, T-15 atsigultų ant žemės, tai yra taptų išmaniąja dugno mina. Torpedos saugiklis ilgą laiką gali būti budėjimo režimu, kad gautų signalą iš orlaivio ar laivo, kuriuo būtų galima susprogdinti užtaisą. Esmė ta, kad žalą karinio jūrų laivyno bazėms, uostams ir kitiems pakrantės objektams, įskaitant miestus, padarytų galinga smūgio banga – branduolinio sprogimo sukeltas cunamis...
Tai yra, remdamasi žiniasklaidai nutekintu dokumentu, Rusija nusprendė atgaivinti akademiko Sacharovo idėją?
Politinės ir karinės analizės instituto direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Chramčichinas įsitikinęs, kad toks neplanuotas informacijos apie įvykius, pažymėtas „Visiškai slapta“, nutekėjimo scenarijus žiniasklaidoje iš esmės negali egzistuoti.
„Negali būti jokių abejonių, kad tai yra tyčinis kimšimas. Tikslas yra priversti žinomą priešą susimąstyti apie savo veiksmus. Bet, tiesą sakant, aš labai abejoju, ar aptariama plėtra bus įgyvendinta aparatinėje įrangoje. Tai yra, šis nutekėjimas greičiausiai yra gryna dezinformacija. Jau vien todėl, kad „didžiulios radioaktyviosios taršos zonoms“ sukurti nereikia jokios papildomos plėtros. Esamos tarpžemyninės raketos gali tai padaryti bet kuriuo atveju, daro išvadą ekspertas.
Taigi dokumento demonstravimo prieš kamerų objektyvą su itin slapta sistema tikslas – gąsdinti ir gąsdinti Vakarų „partnerius“.
Tačiau jei manytume, kad tokios sistemos kūrimą tikrai vykdo Centrinis projektavimo biuras MT Rubin? Ką tai reiškia?
RARAN narys korespondentas, atsargos 1-ojo laipsnio kapitonas Konstantinas Sivkovas, komentuodamas šį „nutekėjimą“ žiniasklaidoje, teigia, kad, matyt, galime kalbėti apie tai, kad specialios paskirties povandeniniai laivai ateityje spręs kovines misijas.
– Jeigu vandenyno daugiafunkcė sistema „Status-6“ tikrai kuriama, tai, mano nuomone, gali rodyti tik vieną dalyką – mūsų vadovybė suvokia karinio susirėmimo su Vakarais tikimybę ir imasi priemonių priešintis. Amerikietiška karinio-techninio pobūdžio grėsmė – „Greito pasaulinio smūgio“ koncepcija ir pan. Ir, matyt, grėsmė gana rimta, nes kalbame apie tokį garantuoto izoliavimo variantą.
Vienu metu iškėliau idėją (tai išsakiau ir tarptautiniame kariniame-techniniame forume „Armija-2015“), kad Rusijai reikia sukurti asimetrinį megaginklą, kuris pašalintų bet kokią didelio masto karo prieš Rusiją grėsmę. , net esant absoliučiam priešo pranašumui tradicinėse sistemose pralaimėjimas. Matyt, ši raida yra toje pačioje paradigmoje.
Faktas yra tas, kad geofiziniu požiūriu JAV yra labai pažeidžiama šalis. Garantuotas katastrofiškų geofizinių procesų šaltinis pirmiausia gali būti poveikis Jeloustouno superugnikalniui, kad būtų pradėtas galingas išsiveržimas, taip pat galingos amunicijos sprogimas San Andreaso, San Gabrielio ar San rajone. Jocinto gedimai.
Pakankamai galingo branduolinio ginklo smūgis gali išprovokuoti katastrofiškus įvykius, galinčius visiškai sunaikinti JAV infrastruktūrą Ramiojo vandenyno pakrantėje dėl didelio masto cunamių. Milžiniškų cunamių inicijavimas yra akademiko Sacharovo idėja. Kai apskaičiuotuose taškuose palei Atlanto ir Ramiojo vandenyno transformacijos lūžius susprogdins kelios amunicijos, mokslininkų teigimu, susidarys banga, kuri prie JAV krantų pasieks 400–500 metrų ar daugiau...
Gana realu pradėti tokius didelio masto geofizinius procesus. Nuo šiandien didelės galios amuniciją galima „pritaikyti“ prie, pavyzdžiui, to paties ICBM svorio ir dydžio charakteristikų.
Smogti į taikinius JAV pakrantėje: daugiafunkcė vandenyno sistema „Status-6“
Prezidento sekretorius spaudai Dmitrijus Peskovas patvirtino, kad daugelio Rusijos televizijos kanalų, skirtų prieš dieną vykusiam susitikimui su prezidente gynybos temomis, siužetuose buvo demonstruojamos vis dar įslaptintos ginklų sistemos. „Tikimės, kad tai nepasikartos“, – sakė Peskovas, praneša „Interfax“. NTV kanalo televizijos reportaže apie Rusijos prezidento Vladimiro Putino vadovaujamą susitikimą dėl gynybos pramonės plėtros buvo parodyta vaizdinė medžiaga apie 6 statuso vandenyno daugiafunkcę sistemą.
Tikslas – „svarbių priešo ūkio objektų sutriuškinimas pajūrio zonoje ir garantuojamos nepriimtinos žalos padarymas šalies teritorijai sukuriant didelės radioaktyviosios taršos zonas, ilgą laiką netinkamas karinei, ūkinei ir kitai veiklai šiose zonose. “. Statomas projektas 09852 specialios paskirties branduolinis povandeninis laivas Belgorod rodomas viršuje kairėje kaip numatomi nešikliai, o dešinėje – statomas projekto 09851 specialios paskirties branduolinis povandeninis laivas Chabarovsk.
Prisiminkite, kad Gynybos ministerijos struktūroje yra ypač slaptas Pagrindinis giliavandenių tyrimų direktoratas (GUGI). Joje rengiami giliavandenės veiklos srities specialistai, atliekami moksliniai tyrimai nardymo srityje, stebimas Pasaulio vandenynas, ieškoma ir gelbėjama nuskendusių objektų. Šie povandeniniai laivai yra jo kontroliuojami.
Žurnalo „Krašto apsauga“ vyriausiasis redaktorius Igoris Korotčenka interviu laikraščiui VZGLYAD atsisakė diskutuoti, ar informacija buvo išslaptinta tyčia. Tokią prielaidą trečiadienio vakarą padarė daugelis Rusijos leidinių.
„Svarbu, kad JAV gavo absoliučiai aiškų signalą, kad Rusija kuria naujus smogiamuosius ginklus, dėl kurių amerikietiška priešraketinės gynybos koncepcija tampa beprasmiška. Rusijos karinis-pramoninis kompleksas ras karinius-techninius sprendimus, kaip neutralizuoti bet kokias mūsų šaliai potencialiai pavojingas Amerikos karines programas“, – laikraščiui VZGLYAD sakė A. Korotčenka. Jis priminė, kad Vakarų spaudoje apie tokių ginklų sistemų kūrimą Rusijoje būta nutekėjimų ir anksčiau, tačiau jie nebuvo konkretūs. Visų pirma, prieš kurį laiką Amerikos spauda pranešė apie itin slapto povandeninio drono kūrimą Rusijoje.
„Tai, kad tokia sistema kuriama, tam tikra prasme yra naujiena mums visiems, nes ji tarsi įteisinta. Mes vadovaujamės tuo, kad potencialiam agresoriui yra galimybių nukentėti net ir naudojant vadinamojo pasaulinio žaibo smūgio koncepciją“, – įsitikinęs ekspertas.
Korotčenka įsitikinęs, kad paskelbta informacija buvo nedelsiant pranešta JAV vadovybei ir „Amerikos žvalgybos agentūros dabar atidžiai analizuos ir numatys tolimesnius įvykius“. „Rusija parodė, kad Amerikos bandymai prisidengti priešraketinės gynybos skėčiu yra absoliučiai beprasmiški, yra galimybių kitiems netradiciniams strateginio pariteto tarp mūsų šalių sprendimams“, – sakė jis.
„Šiuo požiūriu Rusija yra savarankiška karinė galia, kuri dar kartą visam pasauliui demonstruoja, kad bando diktuoti jėga, bando įgyvendinti planus netikėtai smogti mūsų šalį, tikėdamasi atimti iš jos branduolinį statusą. , yra visiškai beprasmis įmonė“, – apibendrino Igoris Korotčenko.
Akademiko Sacharovo cunamis
Atsižvelgiant į vakarykštį ummm... nutekėjimą, būtų naudinga prisiminti, kaip viskas prasidėjo SSRS ir kuo tai galėjo baigtis JAV...
1950-aisiais SSRS planavo numušti Ameriką milžinišką cunamį
Mažai kas žino, kad šeštajame dešimtmetyje Sovietų Sąjunga planavo užtvindyti Amerikos pakrantės miestus – dirbtinio cunamio pagalba.
Milžiniška banga, kurios aukštis viršija 300 m, kyla iš Atlanto ir patenka į Niujorką, Filadelfiją, Vašingtoną, Anapolį. Banga pasiekia dangoraižių stogus. Jis gerokai didesnis nei filme „Diena po rytojaus“. Kita banga apima vakarinę pakrantę netoli Čarlstono. Dar dvi bangos pasiekė San Franciską ir Los Andželą. Pakanka vos vienos bangos, kad nuplautų žemai esantį Hiustoną, Naująjį Orleaną ir Pensakolą Meksikos įlankos pakrantėje.
Visus šiuos milžiniškus cunamius turėjo sukelti ne povandeninis žemės drebėjimas ir ne didžiulių meteoritų kritimas, o daugybė giliavandenių termobranduolinių sprogimų, kurių kiekvieno galia po 100 Mt. 1952 m. 30-metis mokslų daktaras Andrejus Dmitrijevičius Sacharovas pasiūlė Lavrentijui Pavlovičiui Berijai nuplauti Ameriką nuo žemės paviršiaus. Tai buvo tas pats akademikas humanistas, kuris buvo ištremtas į Gorkį, pasisakęs prieš sovietų kariuomenės patekimą į Afganistaną. O 1953 metais jis gavo akademiko vardą, ne mažiau kaip už šį projektą.
Branduolinės bombos transportavimas
1949 metų rugpjūtį buvo išbandyta pirmoji sovietinė atominė bomba RDS-1. Po kelių mėnesių sovietų kariuomenė pagamino kelias dešimtis bombų, kurios iš kūrėjų gavo pavadinimą „Tatjana“, nes produkto indeksas prasidėjo raide „T“. Tuo pačiu metu tik Tupolev Tu-4 bombonešis, beveik tiksli pasenusios amerikiečių skraidančios tvirtovės B-29 kopija, galėjo pristatyti Tatjaną į potencialaus priešo teritoriją.
Tačiau 1952 m. šis lėtai judantis stūmoklinis Tu-4 buvo lengvas Amerikos reaktyvinių naikintuvų F-86 grobis. Ir svarbiausia, kad Tu-4 galėtų skristi į JAV tik tarpiniu būdu nusileisdamas ledo aerodrome vienoje iš šiaurinių salų ar net ant ledo sangrūdos netoli Šiaurės ašigalio. Tuo pačiu metu bombonešio įgula neturėjo bilieto atgal. Jei buvo pakankamai degalų, jie turėjo skristi iki sienos su Meksika ir iššokti su parašiutu.
Tiesa, Tupolevas ir Myasiščevas dirbo kurdami greitaeigius reaktyvinius bombonešius Tu-16 ir MZ, tačiau jie galėjo pasiekti tikslą tik taip, kaip ir Tu-4. Itin didelio nuotolio strateginis bombonešis Tu-95 Tupolev dar nesvajojo. Paaiškėjo, kad branduolinė bomba buvo išrasta ir sėkmingai išbandyta, tačiau kaip ją panaudoti prireikus, buvo menkai pavaizduota.
Tuo tarpu Šaltasis karas įsibėgėjo. Amerikos laikraščiai reguliariai skelbdavo planus, kaip branduolinėmis bombomis sunaikinti dešimtis ir šimtus sovietinių miestų. Karas gali prasidėti bet kurią akimirką. Šimtai amerikiečių B-36, B-50 ir B-29 strateginių bombonešių buvo dislokuoti oro bazėse Vakarų Europoje, Turkijoje, Pakistane ir Japonijoje. Dešimtys jų visą parą patruliavo prie Sąjungos sienų su branduolinėmis bombomis.
O dabar jaunas fizikas, branduolinės ir termobranduolinės bombos kūrimo dalyvis, siūlo itin originalų būdą, kaip pristatyti termobranduolinį užtaisą į potencialaus priešo teritoriją.
miesto žudikas
Andrejus Sacharovas pasiūlė pirmąjį sovietinį 627 projekto branduolinį povandeninį laivą (NPS) apginkluoti didžiuliu 1550 mm kalibro aparatu, skirtu supertorpedai T-15 su termobranduoliniu užtaisu. O savigynai taip pat aprūpinkite dviem „įprasto“ 533 mm kalibro torpedų vamzdžiais. Pagal planą supertorpedoje turėjo būti iki 100 Mt galios termobranduolinė galvutė! Tokios bombos sprogimas privestų prie milžiniško cunamio susidarymo ir akimirksniu sunaikintų ne tik priešo pakrantės karinio jūrų laivyno bazes, bet ir viską, kas buvo netoli nuo kranto.
Šio didžiulio ginklo projektas, matyt, gimė Sacharovo galvoje netrukus po 1952 m. liepos 14 d. Šią dieną JAV prezidentas Harry Trumanas dalyvavo grandioziniame šou – iškilmingame pirmojo pasaulyje branduolinio povandeninio laivo „Nautilus“ paguldymo ceremonijoje. Išoriškai „Nautilus“ pakartojo antrojo pasaulinio karo įprastų dyzelinių baterijų amerikiečių povandeninių laivų kontūrus. Jo ginkluotę sudarė šeši 533 mm torpedų vamzdžiai.
Praėjus septynioms savaitėms po „Nautilus“ paleidimo, 1952 m. rugsėjo 9 d., Stalinas pasirašė SSRS Ministrų Tarybos dekretą dėl „627 objekto“ darbų pradžios. Įdomus momentas: darbas buvo atliktas slapta nuo mūsų karinio jūrų laivyno vadovybės! Faktas yra tas, kad po karo Stalinas buvo labai žemos nuomonės apie mūsų karinių vadų moralinį charakterį, žinojo apie jų šnekumą, polinkį į Bacchus. Tačiau skirtingai nei 1937–1938 metais, lyderis jų neįkalino, o tiesiog užblokavo prieigą prie naujausių ginklų rūšių kūrimo. Taigi apie atominių ir vandenilinių bombų, balistinių raketų R-1, R-2 ir R-5, sparnuotųjų raketų „Kometa“, Maskvos oro gynybos komplekso „Berkut“ kūrimą mūsų kariškiai sužinojo tik praėjus keleriems metams nuo darbo su jais pradžios. .
1954 m. birželį Molotovsko mieste (nuo 1957 m. Severodvinskas) gamykloje Nr. 402 pradėtas statyti pirmasis branduolinis povandeninis laivas. Laivo statyba pagal slaptumo režimą buvo vykdoma specialiai sukurtoje autonominėje laivų statykloje, kurioje buvo dirbtuvės, pastatytos prieš karą projekte 23 mūšio laivams surinkti bokštų įrenginius. Obninske buvo sukurtas antžeminis laivo atominės elektrinės prototipas.
Tuo pačiu metu buvo suprojektuotas ir net pagamintas 1550 mm torpedos vamzdis. Torpedos kovinės galvutės masė (nepainioti su bombos galia) buvo 4 tonos, o ilgis siekė 8 metrus. Visa torpeda buvo 40 tonų ir 24 metrų, užėmusi ketvirtadalį (!) sukurto povandeninio laivo ilgio. Galingos baterijos užtikrino torpedos greitį iki 29 mazgų ir iki 40 kilometrų nuotolį. Tuo pačiu metu elektrinis torpedos variklis, priešingai nei įprastas kombinuotas ciklas, teikė žymiai mažiau triukšmo.
Torpeda pasuko mano
Informaciją apie šį slapčiausią įvykį perestroikos aušroje atskleidė pats Sacharovas. Tačiau kalbėdamas apie supertorpedų panaudojimo taktiką, akademikas buvo gudrus. Anot jo, povandeninis laivas turėjo priartėti prie priešo karinių jūrų pajėgų bazės 40 km ir paleisti į ją torpedą, kuri turėjo patekti į vidinę bazės įlanką ir sprogti. Tačiau po pokalbio su admirolais projekto vadovai suprato, kad naudojant tokią taktiką povandeninis laivas, greičiausiai, būtų sąmoningai sunaikintas pakeliui į Amerikos bazę. JAV karinio jūrų laivyno gynyba prieš povandeninius laivus šeštojo dešimtmečio viduryje vargu ar būtų įleidusi priešo povandeninį laivą į 50 kilometrų zoną aplink bazę. Be to, įėjimai į daugumą Amerikos karinio jūrų laivyno bazių daugelį kilometrų dengė vingiuotus įlankų, salų ir seklumos krantus. Net taikos metu strėlės uždengia įėjimą į bazę. Taigi net ir be priešo PLO sistemos torpeda neturėjo galimybės patekti į prieplauką.
Tiesą sakant, supertorpedų naudojimo taktika turėjo būti visiškai kitokia. Povandeninis laivas turėjo slapta paleisti torpedą daug didesniu nei 40 km atstumu nuo kranto. Ir ne prie įėjimo į bazę, o geriausia toliau nuo jos. Supertorpeda turėjo išnaudoti visą baterijų energiją ir atsigulti ant žemės. Karo metu toliau buvo įjungtas laikrodžio saugiklis, kuris veikė tik tada, kai buvo galima garantuoti, kad valtis nuplauks į saugų atstumą. O prieškariu torpedos saugiklis ilgą laiką (dienomis, savaitėmis) galėjo būti radijo dumblo ir hidroakustinio signalo budėjimo režimu, pagal kurį buvo detonuojamas užtaisas.
Taigi supertorpeda, pasiekusi iš anksto nustatytą tašką, tapo apatine mina. Šios sistemos dėka keli 627 projekto branduoliniai povandeniniai laivai prieškariu galėjo slapta patalpinti termobranduolinius užtaisus neutraliuose vandenyse šalia svarbiausių priešo taikinių.
Brutalumas, kuris ištiko kariuomenę
1954 m. liepos mėn. kariniams jūreiviams pirmą kartą buvo leista susipažinti su T-15 torpedų projektu - specialistų grupei, vadovaujamai kontradmirolo A.E. Erelis. Sužinoję apie įmonės esmę, jūreiviai pakilo. Buvo pateikta daug argumentų prieš torpedą T-15. Ir galiausiai jiems pavyko įtikinti N.S. Chruščiovas atsisakė tęsti darbą su tokiu fantastišku ginklu. Pagrindinis argumentas buvo hidrografų ir okeanologų nuomonė. Jie padarė išvadą, kad dugno topografija prie rytinės JAV pakrantės žymiai susilpnins bangos energiją. Meksikos įlankos pakrantė, taip pat Ramiojo vandenyno pakrantė, apskritai nebuvo svarstoma.
Tragedija Naujajame Orleane parodė, kad mūsų mokslininkai padarė didelę klaidą arba, greičiausiai, pasidavė karinio jūrų laivyno vadovybės spaudimui. Iš tiesų, sovietmečiu ir hidrografai, ir okeanologai buvo labai finansiškai priklausomi nuo karinių jūreivių. Ne paskutinį vaidmenį priimant galutinį sprendimą, matyt, suvaidino sovietų kariuomenės „žmoniškumas“. Akademikui Sacharovui jie pažymėjo, kad yra įpratę kovoti su priešu atviroje kovoje, o mintis apie tokias žudynes jiems buvo šlykšti. Iš tiesų, be kariuomenės, daugelis civilių neišvengiamai nukentėtų nuo tokios galios bombos sprogimo. Taigi, siaubingo dydžio torpeda T-15, saugoma vieno iš Molotovsko gamyklos dirbtuvių vietoje, buvo ilgam pamiršta.
Ir vietoj to, kad povandeninis laivas būtų aprūpintas šiuo kolosu, buvo pasiūlyti du alternatyvūs projektai. Remiantis pirmuoju, branduolinis povandeninis laivas Project 627 turėjo būti permontuotas aštuoniais 533 mm kalibro lanko torpedų vamzdžiais, tačiau jam turėtų būti sukurta kombinuoto ciklo torpeda T-5 su branduoline galvute. O vėliau visų kitų projektų povandeniniai laivai galėjo būti aprūpinti torpedomis T-5.
Pagal antrąjį projektą (NPS P-627A pagal projektą 627), valtyje turėjo būti viena galinga sparnuotoji raketa P-20, kuri buvo suprojektuota OKB-240 vadovaujant SV. Ilušinas. P-20 skrido tris kartus greičiau nei garsas ir galėjo nugabenti specialųjį įrenginį „Produktas 46“ iki 3000 km nuotolio. Kaip vyko darbas su P-20 ir kodėl jis nebuvo pradėtas naudoti, yra atskiros diskusijos tema.
Kalbant apie branduolinę torpedą T-5, jos kovinė galvutė pirmą kartą buvo susprogdinta 1955 m. rugsėjo 21 d. Novaja Zemlijoje. 1957 m. spalio 10 d. tame pačiame diapazone povandeninis laivas S-144 (613 projektas) iš 10 km atstumo apšaudė torpedą T-5 į tikslinių laivų grupę. Laivas iš karto perplaukė per akmeninį kyšulį perdraudimui. Sprogimas įvyko 35 m gylyje, nuokrypis nuo nusitaikymo taško – 130 m. Tačiau per branduolinį sprogimą nuskandino šeši tiksliniai laivai: du minininkai, du minų laivai ir du povandeniniai laivai.
finalinis fejerverkas
Apibendrinant verta paminėti 100 megatonų kovinės galvutės T-15 torpedai likimą. Ši kovinė galvutė, kuri vėliau gavo kodą „produktas 202“, buvo pagaminta šeštojo dešimtmečio antroje pusėje. Iš pradžių kaip pristatymo priemonę buvo bandoma panaudoti turboreaktyvinį bombonešį Tu-95. Bet, deja, nieko iš to neišėjo. Dėl to bomba ramiai gulėjo sandėlyje Arzamas-16, o jai nešti pritaikytas bombonešis T-95 buvo nurašytas kaip nereikalingas ir stovėjo Engelso miesto aerodromo gale, laukdamas sunaikinimo.
Bet čia įsikišo nenuilstantis N. S.. Chruščiovas, kuris nekantravo padaryti dovaną XXII suvažiavimui ir tuo pačiu parodyti „Kuzkino motiną“ potencialiam priešui. Dėl to bomba buvo išnešta iš sandėlio, modernizuota, sumažinus jos galią nuo 100 iki 50 megatonų (bombos galia gana savavališkas dalykas, viskas priklauso nuo skaičiavimo būdo). O 1961 m. spalio 30 d. bombonešis Tu-95 numetė 50 megatonų bombą iš 11,5 km aukščio Matochkin Šaro sąsiaurio srityje Novaja Zemlijoje. Garsioji „Kuzkinos motina“ tapo galingiausiu sprogimu žmonijos istorijoje ir kartu paskutiniu žlugusio akademiko Sacharovo cunamio projekto akordu.
Aleksandras Širokoradas