Chruščiovo reformos ir jų pasekmės. 1953 m. kovą baigėsi daugiau nei trisdešimt Stalino valdymo metų. Ištisa Sovietų Sąjungos gyvenimo era buvo susijusi su šio žmogaus gyvenimu. Viskas, kas buvo daroma 30 metų, padaryta pirmą kartą. SSRS buvo naujos socialinės ir ekonominės formacijos įsikūnijimas. Jo plėtra vyko didžiausio kapitalistinės apsupties spaudimo sąlygomis. Socialistinė idėja, užvaldžiusi sovietų žmonių protus, darė stebuklus. Didysis sovietų žmogaus genijus per istoriškai trumpą laiką sugebėjo atsilikusią Rusiją paversti galinga pramonės galia.
Tai buvo Sovietų Sąjunga, o ne JAV ar bet kuri kita pasaulio šalis, kuri visiškai nugalėjo hitlerinę Vokietiją, išgelbėjo pasaulį nuo visiško pavergimo, išsaugojo jo suverenitetą ir teritorinį vientisumą.
Tačiau už visų šių sėkmių slypi baisūs autoritarinės stalininės vadovybės nusikaltimai, kainavę daugybę milijonų nekaltų aukų, kurių negalima pateisinti jokiais argumentais. Šalis buvo tarsi suspausta spyruoklė. Ekonomika sunkiai sirgo. Kultūros raida buvo stabdoma. Baimė buvo subrendusi. Reikėjo žmogaus, kuris po Stalino mirties galėtų atrišti įtemptą problemų mazgą ir vesti šalį į pažangą.
Ir buvo toks žmogus - Nikita Sergejevičius Chruščiovas. Būtent jį istorija lėmė visą dešimtmetį būti Sovietų Sąjungos priešakyje – neįprastą, pasaulį sukrėtusį metamorfozėmis, pasaulyje vadinamą „atšilimo dešimtmečiu“. Paties Chruščiovo ir daugelio svarbiausių jo laikotarpio įvykių likimas buvo nežinomas iki šiol. Daug kas tapo aišku dėl skaidrumo ir demokratijos. Daug publikacijų pasirodė periodinėje spaudoje, publikuota iki tol nežinoma archyvinė medžiaga šiuo klausimu.
1. CHRUŠČIOVO REFORMŲ APLINKYBĖS
Sovietinės visuomenės reforma šeštojo dešimtmečio antroje pusėje, septintojo dešimtmečio pirmoje pusėje, tuo laikotarpiu, kuris į istoriją įėjo kaip atšilimas, yra įsišaknijusi paskutiniuose, pokario Stalino valdymo metais. Po Stalino mirties atsirado daug politinių posūkių. Žvilgsnis į Chruščiovo reformas iš pokario metų pozicijų leidžia išsiaiškinti ir pagerinti supratimą apie daugelį esminių poststalininės visuomenės raidos klausimų. Viena iš pagrindinių politinės svarbos temų atšilimo laikotarpiu yra gamybos, gamybos priemonių ir vartojimo priemonių gamybos santykio klausimas. Nuo šių proporcijų susiformavimo tiesiogiai priklausė ekonominė visuomenės būklė ir jos ekonominės charakteristikos. Sunkioji pramonė buvo akcentuojama sąmoningai pažeidžiant lengvąją pramonę, žemės ūkis, o žemės ūkis buvo ekonominis donoras, nuolat plėšomas valstybės. Tokia situacija buvo viena pagrindinių žemo gyventojų gerovės lygio, chroniško gyvenimo lygio atsilikimo nuo vakarietiškų standartų priežasčių. Neatsitiktinai po Stalino mirties Chruščiovas ir Malenkovas pradėjo reformų procesus keisdami požiūrį į lengvosios pramonės ir žemės ūkio plėtrą. Priemonėms plėsti prekybą ir atgaivinti prekybą objektyviai reikėjo stiprinti pinigų sistemą, panaikinti prekių pirkimo korteles.
Normavimo sistemos ir pinigų reformos atšaukimą lydėjo galinga propagandinė kampanija apie sovietinės ekonomikos sėkmę, kolūkių sistemą ir jų vaidmenį greitai įveikiant karo padarinius. Tačiau konfiskuojantis reformų pobūdis liko už šios įmonės fasado. Neigiami pinigų reformos kaštai buvo netiesiogiai paminėti SSRS vyriausybės ir partijos CK dekrete. Plačiai nuskambėjo mintis, kad dėl reformos valstybė prarado 57 milijardus rublių, tačiau šie nuostoliai dėl darbo našumo augimo, prekybos plėtros per trumpą laiką bus kompensuoti.
Situacija žemės ūkyje pareikalavo rimtos programos, jos pertvarkos, daugelio kaime egzistuojančių darbo santykių reformos. Tačiau valstybė didelių permainų nesiekė, į žemės ūkio sektorių tebežiūrėdama kaip į pramonės lėšų siurbimo šaltinį.
Siūlomi žemės ūkio funkcionavimo mechanizmai nedavė efektyvumo. Dėl to „stalininis gyvulininkystės plėtros planas“, kuris pasirodė esąs praktiškai žlugęs, buvo užmirštas per kitą masinę šeštojo dešimtmečio pradžios kampaniją, skirtą stiprinti kolūkius.
Paradoksalu, tačiau per šiuos metus Chruščiovas užėmė griežčiausią poziciją kaimo atžvilgiu. Politinis jo veidas daugeliu atžvilgių tuomet nesutapo su būsimojo „atšilimo“ architekto įvaizdžiu. Taip galima apibūdinti jo iniciatyvą iškeldinti valstiečius iš Ukrainos TSR. 1948 m. laiške Stalinui būsimasis reformatorius išaiškino savo skaudžią mintį.
Prie laiško pridedamas nutarimo projektas (netrukus priimtas), kuriuo siūloma kolūkiečių susirinkimams suteikti teisę šalinti (nepageidaujami elementai) iki 8 metų.
Šalies vadovybei viena iš pergalės pamokų buvo priemonės toliau stiprinti gynybinę galią kitų šalies ūkio sektorių sąskaita. Pirmiausia tos, kurios turėjo įtakos gerovės augimui ir gyventojų gyvenimo lygiui.
Akivaizdu, kad visa tai užprogramavo tam tikrą 50–60-ųjų sovietinės visuomenės ekonominės raidos kursą.
Ideologinės kontrolės stiprėjimas palietė ne tik inteligentiją, bet ir visą sovietinę visuomenę. Viena iš jo priežasčių buvo daugybės paprastų piliečių dalyvavimas išvadavimo kampanijoje prieš fašizmą daugelyje Europos šalių. Pirmą kartą atsidūrę kitame pasaulyje, sovietiniai žmonės galėjo palyginti dviejų sistemų gyvenimo realijas. Palyginimas, kaip taisyklė, pasirodė ne Sovietų Sąjungos naudai. Valdžia suprato, kad tai gali būti pagrindas formuotis protesto tendencijoms.
Po Stalino mirties esminis dalykas liko nepakitęs: partijos chruščioviška vadovybė beveik visiškai išlaikė pokariu susiformavusias komunistinės statybos strategijas. XXI TSKP suvažiavime (1959 m.) Chruščiovas pakartojo išvadą apie visišką ir galutinę socializmo pergalę ir antrą kartą (po XIX kongreso) apie prasidėjusį plataus masto komunistinės visuomenės kūrimo laikotarpį ir programą. XXII suvažiavime priimta TSKP dalis netgi atkartojo šios konstrukcijos, 20 metų Stalino laikais pavadintos, terminus. TSKP XVIII suvažiavime (b) konkrečias datas įvardijo A. Poskrebyševas. Pokariu daugelis idėjų gavo formą, kurias vėliau energingai įgyvendino pats Chruščiovas. Apie tai duoda 1947 metais parengtas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos projektas.
Joje ypač akcentuojami socialiniai aspektai, pateikiami patraukliai, grandioziškai. Taigi užduotis buvo iškelta.
2. CHRUŠČIOVO REFORMOS
Daugiafunkciai ekonomikai stalinizmo epochos valdymo ir planavimo metodai, kuriuos sudarė absoliutus prioritetas vieniems tikslams, kuriems buvo pavaldūs kiti, nebetinka. Įmonės pradėjo pereiti prie savarankiško finansavimo iš savo lėšų. 1957–1958 metais N. S. Chruščiovas įvykdė tris reformas. Jie buvo susiję su pramone, žemės ūkiu ir švietimo sistema.
1 PRAMONĖS REFORMA
Iki šeštojo dešimtmečio vidurio sovietinės visuomenės gyvenime daug kas pasikeitė. Ji pasiekė naujas savo vystymosi ribas. Tačiau jo tolesniam vystymuisi objektyviai reikėjo reformų politinėje ir socialinėje bei ekonominėje srityse.
Dėl naujos politinės padėties politinei sistemai reikėjo radikalių pertvarkų. Tačiau autoritariniai, voluntaristiniai valdymo metodai ir toliau išliko. NS Chruščiovas kartu su TSKP CK pirmojo sekretoriaus pareigomis taip pat užėmė vyriausybės vadovo, SSRS Ministrų Tarybos pirmininko pareigas.
Politinės vadovybės, kuriai vadovauja N. S. Chruščiovas, veiksmai nesukėlė esminių pokyčių politiniame gyvenime ir masių socialinėje psichologijoje. Senosios socialinės struktūros taip pat praktiškai nebuvo paveiktos: valdžia, ekonominiai santykiai, administravimas, teisminiai procesai ir teisė, partijos vieta visuomenėje ir kt.
Bandymai demokratizuoti visuomeninį gyvenimą turėjo rasti tinkamą tąsą ekonomikoje. Pokario atsigavimo laikotarpis baigėsi – tai liudijo šalies ūkio raidos rodikliai, gerai žinomi laimėjimai mokslo ir technikos srityje: 1954 – pirmoji pasaulyje atominė elektrinė, 1956 – Lenino atominė elektrinė. ledlaužis, reaktyvinis keleivinis lėktuvas Tu-104, 1957. – palydovo paleidimas į kosmosą, 1961 – pirmasis pasaulyje sovietinio žmogaus skrydis į kosmosą. Didelių laimėjimų būta fizikos ir matematikos srityse, tačiau atsilikimas išliko kompiuterių, genetikos, žemės ūkio mokslų, kibernetikos ir chemijos srityse.
Sustiprėjusi ekonomika leido spręsti ir socialinius klausimus: buvo priimamas pensijų įstatymas, padidinta motinystės atostogų trukmė moterims, panaikinta mokesčiai už mokslą vyresniosiose mokyklų ir universitetų klasėse, įvestas privalomas aštuonmetis mokymasis. , darbuotojai perkelti į šešių ir septynių valandų darbo dieną, pramoniniais metodais plėtojama būsto statyba, plečiasi sąjunginių respublikų teisės, atkuriamos karo metais represuotų tautų teisės: čečėnų, ingušų. , Karachais, Kalmyks.
50-ųjų antrosios pusės ekonominis pertvarkymas buvo skirtas išspręsti valdymo demokratizavimo problemą: išplėsti sąjunginių respublikų ekonomines teises, perduodant jų jurisdikcijai anksčiau centre spręstus klausimus, priartinti valdymą prie “. vietų“, plėtoti naują ekonominį mechanizmą, mažinti administracinius etatus ir kt.
Tiek objektyviai, tiek subjektyviai reforma buvo siekiama modernizuoti gremėzdišką ūkio valdymo valdymo ir valdymo sistemą.
1957 metais buvo panaikintos šakinės ministerijos ir pereita prie teritorinio valdymo principo. Šalis buvo padalinta į 105 ekonominius regionus, buvo sukurtos ūkio tarybos, kurios iš pradžių prisidėjo prie vietos iniciatyvos ugdymo ir davė teigiamų rezultatų. Tačiau po trumpo laikotarpio atsiskleidė ir neigiamų naujosios valdymo sistemos tendencijų įtaka: sparčiai augo lokalizmas, popierizmas, prarasta sektoriaus plėtros perspektyva, vieninga mokslo ir technikos politika.
Ekonominės reformos nesėkmių priežasčių paieška paskatino grįžti prie spaudimo ir diktatūros metodų.
Nikita Sergeevich stengėsi decentralizuoti pramonės valdymą. Faktas yra tas, kad kiekvienais metais tapo vis sunkiau valdyti periferijoje esančias įmones. Nuspręsta, kad pramonės įmones turi valdyti ne ministerijos, o vietos valdžia – ūkio tarybos. N.S. Chruščiovas tikėjosi tokiu būdu racionaliai panaudoti žaliavas, panaikinti izoliaciją ir žinybines kliūtis. Šiam sprendimui buvo daug priešininkų. Iš tikrųjų sovnarkhazas tapo tiesiog įvairiomis ministerijomis ir nesugebėjo susidoroti su savo užduotimis. Reforma išvirto į biurokratinę pertvarką.
2 AGRARINĖ REFORMA
12 metų, nuo 1953 iki 1964 m., buvo surengta 11 neeilinių CK žemės ūkio plėtros posėdžių ir plenarinių sesijų, dar dviejuose šie klausimai buvo svarstomi kartu su kitais. Galima buvo tikėtis atitinkamų poslinkių ir pačiame žemės ūkyje, tačiau apskritai politikos įtaka gamybai tuo laikotarpiu pasirodė aiškiai neefektyvi.
Faktas yra tas, kad smurtiniai visiškos kolektyvizacijos įgyvendinimo metodai, susiję su bendradarbiavimo plėtros principų, tokių kaip savanoriškumas, formų įvairovė, jų vystymosi seka, pažeidimu, lėmė tai, kad žemės ūkio įmonių tipas buvo sukurtas m. SSRS buvo gerokai deformuota, o iš šių įmonių kolektyvų buvo atimtos elementarios demokratinės savivaldos ir gyvenimo normos. Tarp kaimo vargšų ir iš valstybės gautos žemės – jų vilties ir maitintojo – valdymo sistemos pavedimu iškilo galingi bastionai, kurių taip ir nepavyko sunaikinti.
Bet buvo ir kita kolūkinės sistemos formavimosi alternatyva. Jo esmė buvo laipsniškas iškraipymų naštos atsisakymas plėtojant bendradarbiavimą, tarsi grąžinant jį į gamtinį-istorinį kanalą, bet jau naujame valdymo lygyje, gamybinių santykių plėtra. Reikėjo atsisakyti griežto kolūkinio gyvenimo reguliavimo, suteikiant kolūkiams teisę savarankiškai spręsti savo ekonominius ir socialinius poreikius, juos derinant, susiejant su visos valdymo sistemos demokratizavimo gairėmis.
Reikia pripažinti, kad Chruščiovas, nepaisant prieštaringų žemės ūkio padėties vertinimų, buvo pirmasis iš oficialių veikėjų, kuris iš tikrųjų pripažino tokią alternatyvą ir didele dalimi siekia ją įgyvendinti. Būtent šeštajame dešimtmetyje buvo bandoma pereiti prie santykinio kolūkių ir valstybinių ūkių savarankiškumo.
Svarbų vaidmenį atliko 1953 m. rugsėjo mėn. Centro komiteto plenumas. Jo sprendimais, gyvulių ir paukščių valstybinių pirkimų kainos padidėjo daugiau nei 5 kartus, pieno - 2 kartus, bulvių - 2,5 karto, daržovių - 25-40%. Didėjo ir produkcijos, parduotos viršijant privalomus pristatymus, supirkimo kainos. Šios priemonės leido gerokai sustiprinti kolūkių ūkį. Imtasi veiksmingų priemonių prieš svarbiausio kolūkinės gamybos artelinės formos principo – teisingo interesų derinimo valstybinio ir privataus ūkio plėtrai – pažeidimą: sumažintos privalomo produkcijos pristatymo iš asmeninių dukterinių sklypų normos, ir pagal asmeninių sklypų dydį buvo numatyti fiksuoti mokesčių tarifai.
Buvo peržiūrėta atsiskaitymo su kolūkiais už produkcijos realizavimą sistema. Jie pradėjo gauti avansus grynaisiais, kai kuriuos iš jų ketinta išduoti kolūkiečiams darbo dienomis ištisus metus. Ši tvarka vėliau leido kolūkiuose įvesti garantuotą piniginį atlyginimą. Buvo imtasi priemonių planavimui tobulinti, kolūkiams stiprinti kadrais, stiprinti MTS vaidmenį plėtojant kolūkinę gamybą.
MTS reorganizavimas ir technikos pardavimas kolūkiams pagal CK vasario (1958 m.) plenumo nutarimą padarė kolūkiečius potencialiai pilnaverčiais visų pagrindinių gamybos priemonių savininkais arba naudotojais. Privalomų pristatymų ir apmokėjimo natūra už MTS darbą panaikinimas, grynųjų pinigų darbo užmokesčio įvedimas ir ta pati gamybos savikainos ir gamybos pelningumo apskaita praktiškai įtraukė kolūkio ūkį į vieningus visos sovietų prekių ir pinigų santykius. ekonomika, sukūrusi realų pagrindą kolūkiams pereiti prie savifinansavimo. Didėjantis materialinio intereso principo vaidmuo lėmė kolūkiečių, darbininkų ir valstybinių ūkių specialistų realių pajamų didėjimą.
N.S. Chruščiovas tikėjo galimybe išspręsti maisto problemą šalyje ir gausiai patenkinti gyventojų poreikius maistu. Sukurtos trys superprogramos.
Visų pirma, tai nekaltas epas. Šalis, turėjusi didžiausias pasaulyje erdves, jau apėmė derlingiausių chernozemų ir derlingų natūraliai drėkinamų ne chernozemų žemių apyvartą, tačiau gavusi menką grūdų derlių, palyginti su išsivysčiusiomis kapitalistinėmis šalimis ir kitomis šalimis; šalis, kurioje apie pusė gyvulių buvo apgyvendinta laikinose ir tam nepritaikytose patalpose, kurioje net ir jau gautas bendras grūdų derlius nebuvo aprūpintas patikimomis saugyklomis, kurioje labai trūko darbo jėgos ir, svarbiausia, , staklių operatorių personalas, būtent pagrindiniuose grūdų ir gyvulininkystės regionuose – siekdama toliau didinti grūdų ir gyvulininkystės produktų gamybą, ši šalis net su intensyvinimo vėliava ėmėsi didžiulio žmogiškųjų ir finansinių išteklių nukreipimo. nuo jau išsivysčiusių vietovių iki milžiniško darbo fronto išplėtimo, didžiulių neapdorotų žemių plotų plėtros, reikšmingo dirbamos žemės ploto padidėjimo, naujų ūkių kūrimo joje. Tai sunku suprasti. Besaikis mastas, ryžtingi metodai, nepateisinami terminai, nesant jokio projekto ir mokslinių tyrimų, nekaltų žemių plėtrą pavertė savanoriška superprograma su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Žinoma, negalima nepastebėti fakto, kad neapdorotų žemių plėtra iš esmės reiškė gana didelės grūdų bazės sukūrimą šalies rytuose. Tačiau kaina buvo neproporcinga rezultatams.
Kita tų metų superprograma buvo skubotas ir utopinis kukurūzų ir kitų „stebuklingų javų“ pasėlių plotų išplėtimas. Tuo pačiu metu logika buvo labai paprasta: suarti visą ariamą žemę, apsėti visą ariamąją žemę, sėti potencialiai, neatsižvelgiant į zonų skirtumus, „derlingiausius“ augalus ir taip gauti maksimalią produkciją bei pašarus.
„Stebuklingų javų“ galimybių idealizavimas paskatino kone dešimteriopai išsiplėtusi kukurūzų sėjos ar, pavyzdžiui, „žirnių karaliaus“ šalį. O rezultatai tuo tarpu buvo apgailėtini. 1962 m. kukurūzų derlius silosui ir žaliajam pašarui buvo 33,6 centnerių iš hektaro 3,3 milijono hektarų plote kolūkiuose ir valstybiniuose ūkiuose RSFSR nejuodosios žemės zonoje. 1963 m. jis nukrito iki 31,2, skirtumas tarp pageidaujamo ir tikrojo yra didžiulis. Juk tam, kad „laukų karalienė“ pakiltų į sostą ir įrodytų savo aukštą rangą, žinoma, reikia laiko. Tačiau valdymo ir valdymo aparatas negali laukti. Jis nedelsdamas pradeda veikti ir susiranda darbą: išvalo jai kelią ir smogia triuškinantį smūgį biurų pamiškėje aptinkamiems „potencialiems priešininkams“ - daugiametėms žolėms, gryniems garams.
Ir galiausiai – tikrai fantastiška tų metų superprograma gyvulininkystei. N.S. Chruščiovas iškėlė užduotį: „Ateinančiais metais pasivyti JAV pagal mėsos, sviesto ir pieno gamybą vienam gyventojui“. Laikraščiuose buvo rašoma apie plačiai paplitusią mėsos produkcijos augimą, bet iš tikrųjų buvo neapgalvota prievartinė asmeninių dukterinių sklypų gyvulių socializacija ir naikinimas, buvo tiesioginė apgaulė, registracija. Noras bet kokia kaina įvykdyti „programą“ lėmė, kad vien 1963 metais šalyje buvo paskersta beveik 30 milijonų (42 proc.) kiaulių. Ir tik po 15 metų ši, iki tol nuolat auganti gyvulė, buvo atkurta, o dar po 10 metų padaugėjo maždaug 10 milijonų galvijų – lygiai tiek, kiek padaugėjo kas dvejus metus po 1956-ųjų.
Taigi, trys užduotys, trys superprogramos ir trys visiškos nesėkmės.
.3 ŠVIETIMO REFORMA
Trečioji Chruščiovo reforma paveikė švietimo sistemą. Reforma buvo pagrįsta dviem priemonėmis. NS Chruščiovas panaikino „darbo rezervų“ sistemą, tai yra sukarintų mokyklų tinklą, kuris egzistavo valstybės lėšomis. Jie buvo sukurti prieš karą kvalifikuotiems darbuotojams ruošti. Jas pakeitė įprastos profesinės mokyklos, į kurias buvo galima stoti po septintos klasės. Vidurinė mokykla gavo „politechnikos“ profilį, kuris apėmė išsilavinimo derinimą su darbu, kad mokinys suprastų vieną ar kelias profesijas. Tačiau lėšų trūkumas neleido mokyklų aprūpinti modernia įranga, o įmonės negalėjo visiškai atlaikyti mokymo krūvio.
SSRS sėkmė užkariaujant kosmosą ir kai kuriose kitose mokslui imliose srityse, daugiausia gynybos srityse, neleido blaiviai įvertinti tuometinės valstybės ir visuomenės švietimo, mokslo ir kultūros raidos perspektyvų. Padariusi didžiulį šuolį nuo pusiau raštingumo iki visuotinio privalomo vidurinio išsilavinimo, užėmusi pirmaujančią vietą pasaulyje pagal mokytojų, gydytojų, inžinierių, mokslininkų skaičių, tai yra pirmaujančiose intelektualinio darbo srityse, SSRS pasigedo revoliucionieriaus. septintojo dešimtmečio pradžioje išsivysčiusiose šalyse įvyko sprogimas vidurinio ir aukštojo mokslo kokybės srityje.
REFORMŲ POVEIKIS
Taigi šeštojo dešimtmečio antroje pusėje pradėtos daug žadančios reformos nepasitvirtino. Jie palaipsniui išnyko ir užleido vietą seniems vadovavimo ir valdymo metodams.
5-ojo dešimtmečio antroji pusė ir septintojo dešimtmečio pradžia pasižymėjo demokratinių ir biurokratinių tendencijų kova visuomenės gyvenimo raidoje. Šio laikotarpio pabaigoje dėl vadovavimo klaidų ėmė silpti demokratinė tendencija, o tai vėliau buvo tiesioginė prielaida stiprinti vadovybės-administracinės sistemos pozicijas.
Vienas iš nerealizuotų šeštojo dešimtmečio antrosios pusės - 60-ųjų pradžios transformacijų rezultatų buvo N. S. Chruščiovo atsistatydinimas.
1964 m. spalį netikėtai pranešta, kad neeilinis TSKP CK plenumas patenkino Chruščiovo prašymą atleisti jį iš TSKP CK 1-ojo sekretoriaus, SSKP CK prezidiumo nario pareigų. TSKP ir SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas dėl senyvo amžiaus ir pablogėjusios sveikatos.
Centro komiteto plenume M. A. Suslovo pranešime N. S. Chruščiovas buvo apkaltintas savanoriškumu, subjektyvumu, vadovybės nekompetencija, grubumu, asmeniniu nekuklumu ir kt.
SSKP CK pirmuoju sekretoriumi plenume buvo išrinktas Leonidas Brežnevas, o A.N.Kosyginas rekomenduotas eiti SSRS Ministrų Tarybos pirmininko postą. Be to, buvo nuspręsta nejungti į vieną asmenį TSKP CK 1-ojo sekretoriaus ir SSRS Ministrų Tarybos pirmininko postų. N. S. Chruščiovo atleidimas iš pirmųjų pareigų partijoje ir valstybėje nubrėžė vieną reikšmingiausių ir sunkiausių laikotarpių mūsų šalies istorijoje.
Būtent tada buvo reikšmingai bandoma apibrėžti ir įgyvendinti naują šalies politinį kursą. Būtent tada sovietinė visuomenė įkvėpė atsinaujinimo oro, gyveno atšilimo atmosferoje ir patyrė lūžio tašką.
Šiuo laikotarpiu tarptautinėje erdvėje buvo išsaugota Sovietų Sąjungos, kaip vienos iš didžiųjų valstybių pasaulyje, padėtis. Bandymai diktuoti JAV pasaulio politikoje nebuvo sėkmingi, Sovietų Sąjunga sėkmingai priešinosi įvairiuose pasaulio regionuose, reikšmingai prisidėjo prie kolonijinės sistemos žlugimo, palaikydama nacionalinio išsivadavimo judėjimą.
Ekonominėje srityje mūsų šalis žengė naują didelį žingsnį į priekį, išlaikydama antrosios pasaulio pramonės galios poziciją. 1960 m., sėkmingai įgyvendinus tris pokario penkerių metų planus, pagrindinis gamybos turtas, palyginti su 1940 m., padidėjo 3,3 karto. Pagamintos nacionalinės pajamos išaugo 4,4 karto, socialinio darbo našumas šalies ūkyje – 4 kartus.
Socialinėje srityje įvyko dideli pokyčiai. Ženkliai išaugo realios gyventojų pajamos, pagerėjo žmonių gyvenimo sąlygos. Tik už laikotarpį nuo 1950 iki 1966 m. gavo butus naujuose pastatuose arba pagerino savo gyvenimo sąlygas 155 mln.val.. Ženkliai išaugo mokslo ir švietimo potencialas šalyje.
Tačiau, ko gero, reikšmingiausi buvo pasiekimai karinėje srityje. Nepaisant didžiulių sunkumų ir lėšų trūkumo, kariuomenė buvo visiškai aprūpinta naujais branduoliniais raketų ginklais, reaktyviniais lėktuvais ir artilerija. Pėstininkai, kaip kariuomenės atšaka, jau atgyveno. Ją pakeitė mechanizuota kariuomenė. Pagrindinis sovietinės valstybės karinės politikos rezultatas buvo pasaulinio termobranduolinio karo pradžios planų sugriovimas, taikių sąlygų ekonomikos vystymuisi suteikimas.
Ne visos įvykdytos pertvarkos buvo sėkmingos. Daugelis struktūrinio plano eksperimentų šalies ūkyje parodė savo nenuoseklumą, šalis nebuvo pasirengusi giliems pertvarkymo procesams politinėje, ekonominėje ir dvasinėje srityse. Didelės įtakos turėjo ir destruktyvaus karo pasekmės, atsilikimas mokslo ir technikos pažangos srityje, sunki ginklavimosi varžybų ir „šaltojo karo“ našta. Reikėjo naujų reformų.
Chruščiovo politikos reforma pokariu
IŠVADA
Dešimtmetis N.S. Chruščiovas pagrįstai vadinamas „atšilimo“ dešimtmečiu. Tai pasakytina ne tik apie Sovietų Sąjungos užsienio politiką, bet ir apie vidinį šalies gyvenimą. SSRS tarp žmonių klostėsi nauji santykiai. N. S. Chruščiovas siekė įtikinti bendrapiliečius gyventi pagal komunizmo statytojo moralinio kodekso principus. Kultūra vystėsi intensyviai. Atsirado naujų genialių rašytojų, poetų, skulptorių ir muzikantų. Valdant N.S. Chruščiovas, erdvė tapo sovietine. Pirmasis Žemės palydovas buvo mūsų, pirmasis žmogus kosmose buvo mūsų. Ir svarbiausia, kad šiuo metu tarp SSRS ir JAV buvo pasiektas branduolinis paritetas, kuris leido pastarosioms pripažinti Sovietų Sąjungos stiprybę ir atsižvelgti į jos nuomonę sprendžiant visas svarbiausias pasaulio problemas.
Apskritai nuopelnai N. S. Chruščiovą būtų galima vardyti ilgai. Čia įvardijami tik patys svarbiausi. Tačiau Chruščiovo dešimtmečio apibūdinimas būtų buvęs neišsamus, jei ne asmeniškai N. S. padarytų klaidų analizė. Chruščiovas.
N. S. reikalų departamentas. Chruščiovas turėjo vadovauti sunkiausioje užsienio politikoje ir vidaus situacijoje šalyje. Stalininė grupė buvo labai stipri. Neretai priimdamas svarbius sprendimus, neatsižvelgdamas į jėgų rikiuotę, neparuošdamas bazės, N.S. Chruščiovas dažnai buvo nugalėtas. Tai darė trūkčiojimų įspūdį ir jokiu būdu nesuteikė jam autoriteto. Jį ypač nuvylė ekonominių žinių trūkumas ir siekis globalias problemas išspręsti per trumpiausią įmanomą laiką, nors sąlygos joms įgyvendinti dar nebuvo objektyviai subrendusios.
Ir vis dėlto, nepaisant klaidų ir klaidingų skaičiavimų, N. S. Chruščiovas įėjo į istoriją kaip žymus reformatorius, padaręs neįprastai daug gerų darbų Sovietų Sąjungai, paženklintai epochinių mūsų laikų įvykių.
Agrarinė reforma – Chruščiovo reformos:
1) Kolūkiai ir valstybiniai ūkiai gavo paskolas, naują įrangą;
2) Naujas kolūkių stiprinimo etapas prasidėjo šeštojo dešimtmečio viduryje. Daugelis jų buvo paversti valstybiniais ūkiais;
3) 1958 m. kovo mėn. buvo likviduotas MTS, pakirtus kolūkių ūkį, neturėdami kito pasirinkimo, jie nusipirko automobilius ir iškart atsidūrė sunkioje finansinėje padėtyje;
4) Plačiai paplitęs kukurūzų įvedimas;
5) 1954 metais pradėta vystyti nekaltas žemes;
6) Valstiečiai buvo atleisti nuo perteklinių pajamų.
Karinė reforma– Chruščiovo reformos:
1) sovietų armija ir laivynas buvo perginkluoti branduolinėmis raketomis;
2) pagal karinės galios santykį SSRS pasiekė paritetą su JAV;
3) Svarstytos taikaus skirtingų socialinių sistemų valstybių sambūvio politikos idėjos. Buvo padaryta išvada apie galimybę užkirsti kelią karui.
Socialinė reforma– Chruščiovo reformos:
1) Priimtas Pensijų įstatymas;
2) Moterų motinystės atostogų tęsimas padidėjo;
3) panaikinami mokesčiai už mokslą vyresniosiose mokyklų ir universitetų klasėse;
4) Įveda privalomą aštuonmetį ugdymą mokyklose;
5) darbuotojai buvo perkelti į šešių ir septynių valandų darbo dieną;
6) Plačiai plėtojama namų statyba pramoniniais metodais;
7) Išplečiamos sąjunginių respublikų teisės;
8) Atkuriamos karo metais represuotų tautų teisės: čečėnų, ingušų, karačajų, kalmukų.
Valdymo reforma– Chruščiovo reformos:
1) Praplėstos sąjunginių respublikų ūkinės teisės, perkeliant anksčiau centre spręstus klausimus;
2) Administracinis aparatas susitraukė;
3) panaikintos šakinės ministerijos;
4) Šalis suskirstyta į 105 ekonominius regionus;
5) Sukurtos ūkio tarybos.
Mokyklos reforma– Chruščiovo reformos:
1) vidurinė mokykla tapo vieninga ir monotoniška;
2) Visi norintys įgyti vidurinį išsilavinimą turėjo mokytis arba vidurinėje politechnikos mokykloje, arba vidurinėje profesinėje mokykloje, arba vakarinėse ir neakivaizdinėse mokyklose;
3) Susidomėjimas humanitariniais dalykais sumažėjo.
Politinės reformos
Atėjęs į valdžią Chruščiovas įvykdė eilę politinių reformų:
- pavaldi Vidaus reikalų ministerijai ir KGB vietiniams partiniams organams;
- nutraukė represijas, peržiūrėjo bylas, reabilitavo kalinius, pakeitė GULAG sistemą;
- XX partijos suvažiavime 1956 m. vasario mėn. padarė pranešimą apie Stalino asmenybės kultą.
Dėl šių reformų jam pavyko pašalinti iš partijos biurokratijos Stalino šalininkus ir į jų vietą pastatyti savo šalininkus.
Ekonominės reformos
A) Žemės ūkis. Stalino politika labai sustiprino sunkiąją pramonę ir sužlugdė žemės ūkį. Chruščiovas nusprendė sustiprinti kaimą. Už tai:
- sumažinti mokesčiai;
- padidinta finansinė parama;
– Šiaurės Kazachstane pradėta vystyti nekaltas žemes.
B) Pramonė.
Dėl atominių ir didžiųjų hidroelektrinių statybos buvo padidintas SSRS energetikos sistemos pajėgumas, baigtas šalies elektrifikavimas, pradėta prekiauti elektra užsienyje. Įmonės pradėjo perstatyti nauja įranga.
C) Biurokratija. Chruščiovas pradėjo visas reformas pakeisdamas valdymo sistemas. Reformomis buvo siekiama efektyvinti valdymo sistemą.
Chruščiovo reformų pasekmės
Chruščiovas manė, kad pagrindinis visų šalyje vykdomų reformų uždavinys – paspartinti ekonomikos plėtrą, siekiant aplenkti JAV ekonomikos augimo tempus. Dėl neteisingai iškeltų uždavinių buvo pasirinkti netinkami metodai (reformų varikliu tapo biurokratija, kurios padėtis buvo labai nestabili). Reformos buvo vykdomos paskubomis ir neturėjo aiškios organizacijos. Biurokratija nebuvo finansiškai suinteresuota reformomis ir dirbo vardan ataskaitų. Todėl visos reformos buvo nesėkmingos. Dėl to iki septintojo dešimtmečio vidurio:
- žemės ūkio krizė pagilėjo;
- pramonėje prasidėjo krizė;
– biurokratija nustojo remti Chruščiovą;
– Dėl maisto trūkumo ir kortelių įvedimo šalyje prasidėjo neramumai.
Po Stalino mirties, iki naujos SSRS vadovybės Chruščiovo asmenyje, iškilo poreikis reformuoti šalį žemės ūkio ir pramonės srityje, visų pirma dėl to, kad šie sektoriai buvo gyvybiškai svarbūs ir įgavo pagreitį pasibaigus karui. . Šiame straipsnyje mes vertiname Chruščiovo vykdytą ekonomikos valdymo reformą, parodome jos teigiamus ir neigiamus aspektus.
Malenkovo ekonominė programa
1953 metais Georgijus Maksimovičius Malenkovas, ėjęs Ministrų Tarybos pirmininko pareigas, pirmą kartą pareiškė, kad šaliai reikia ekonominių reformų. Jo pristatyme reikėjo sutelkti dėmesį į žemės ūkį ir lengvąją pramonę. Pramonės reforma turėjo lemti tai, kad per 3 metus šalis turėjo aprūpinti visus piliečius būtiniausiomis prekėmis.
Pokyčiai žemės ūkyje buvo susiję su žemės dirbimo technologijų tobulėjimu, siekiant padidinti derlių, taip pat sumažinti valstiečių mokamus mokesčius už teisę naudotis žeme. Pasiūlymus žmonės priėmė entuziastingai, tačiau Malenkovas labai greitai buvo pašalintas iš pareigų, o Chruščiovas ėmėsi ekonomikos valdymo reformos. Ir tai pasirodė itin prieštaringa.
Žemės ūkio reforma valdant Chruščiovui
Žemės ūkis yra pagrindinis tiek Chruščiovo reformų, tiek Malinkovo idėjų aspektas. Bet jūs turite suprasti, kad tarp jų buvo didžiulis skirtumas. Amžininkai Malinkovo programą vadina intensyvia, o Chruščiovo – plačiąja.
Intensyviu žemės ūkio plėtros keliu turėjo būti pasiektas dabartinių derlingų dirvožemių derlingumo padidėjimas. Platus plėtros kelias, pagrįstas nuolatiniu apsėtos žemės plėtimu. Su Chruščiovo pergale SSRS buvo pradėtas įgyvendinti platus planas, tačiau 1965 metais tapo akivaizdu, kad šis eksperimentas žlugo, o žemės ūkis siaubingai smunka.
Istorijos nuoroda
Malenkovas kalbėjo apie kokybę, o Chruščiovas – apie kiekybę. Ir jei vietoje kokybė davė tam tikrų rezultatų, tada 10 metų etape įvyko nesėkmė. Kad suprasčiau esmę, pacituosiu pirmuosius penkerių metų planus vadovaujant Stalinui. Iš pradžių buvo kuriamos įmonės (kiekybinis požiūris), vėliau pradėtas pritraukti kvalifikuotas personalas ir tobulinti darbuotojų žinias (kokybinis požiūris). Lygiai toks pat procesas turėjo vykti ir žemės ūkyje – pirma, žemės išplėtimas (kiekybinis požiūris), o vėliau – jos perdirbimo ir pasėlių auginimo technologijų kūrimas (kokybinis požiūris). Tačiau ekonomikos valdymo reforma apskritai ir ypač žemės ūkio reforma praleido antrąjį etapą. Todėl Stalino penkerių metų planai davė teigiamą rezultatą, o Chruščiovo reformos – neigiamą. Bet laiko intervalas yra identiškas ...
Pagrindinės reformos 1953–1958 m.
- 1954 m. pradedamas steigti mergelių žemes. Iš viso buvo išvesta 42 mln. hektarų naujos žemės.
- Mažinti mokesčius kolūkiams, taip pat nurašyti ankstesnes skolas.
- Sumažinti mokesčiai pagalbiniam ūkininkavimui
- Leidžiama pagalbinį ūkį padidinti 5 kartus
- Kolūkiai aprūpinti jų darbui reikalinga įranga ir įrankiais.
Neapdorotų žemių plėtra
Chruščiovo ekonominė reforma žemės ūkyje iš esmės prasidėjo nuo neapdorotų žemių plėtros, kuri prasidėjo 1954 m. Naujos žemės plėtrai buvo parinktos Kazachstane ir Vakarų Sibire. Iš pradžių tai nėra pati geriausia vieta žemės ūkiui, tačiau vis dėlto dėl to, kad į darbą įsitraukė daugiau nei 150 tūkst. žmonių, jau 1958 metais buvo suformuota 42 mln. hektarų naujų žemių. Tarp žmonių, kurie dalyvavo darbe, buvo partijos pareigūnai, specialistai, kaliniai.
Įdomus faktas yra tai, kad Brežnevas turėjo vadovauti nekaltų žemių plėtrai. Kodėl būtent jis? Leonidas Iljičius buvo ilgametis Chruščiovo draugas ir visais įmanomais būdais skatino savo draugą į pagrindinius vaidmenis.
Istorijos nuoroda
Kad suprasčiau neapdorotų žemių raidos esmę, siūlau atkreipti dėmesį į lentelę, kurioje nurodomas bendras grūdų derlius SSRS.
Ką tai reiškia? Netgi greitas žvilgsnis į šiuos skaičius rodo, kad platus Chruščiovo kelias buvo labai neveiksmingas ir štai kodėl:
- Mergelių žemių plėtra prasidėjo 1953/4 m. Todėl šiuose plotuose nuimtų grūdų staigus padidėjimas beveik 25 tūkst. tonų yra paaiškinamas. Tuo pačiu metu bendras grūdų derlius SSRS išaugo 30 000 tūkst. Tai yra, buvo teigiama tendencija visai šaliai.
- Laikotarpiu nuo 159 iki 1963 metų grūdų derlius grynuose plotuose padidėjo beveik 6 tūkst. tonų, o visoje šalyje – kiek daugiau nei 14 tūkst. Tai reiškia, kad dalis sugriuvo ir neapdorotos žemės buvo neveiksmingos. Tai ir buvo pagrindinė Chruščiovo ekonominės reformos žemės ūkyje klaida – reikėjo nesuteikti daugiau kokybės esamai žemei, o ne orientuotis į naujas dirbamas žemes Sibire ir Kazachstane, kurios savo kokybe negalėjo prilygti juodai žemei. pietiniai regionai.
Administraciniai sprendimai kolūkiuose (kaimuose)
Viena iš pagrindinių priemonių kolūkiams remti pradiniame reformų etape buvo: ankstesnių skolų panaikinimas ir supirkimo kainų didinimas. Dabar valstybė garantavo didesnes žemės ūkio produktų supirkimo kainas.
Leidimas valstiečiams turėti pagalbinį ūkininkavimą buvo didelis žingsnis į priekį. Priminsiu, kad iki Chruščiovo eros galėjo būti pagalbiniai ūkiai, bet tik labai maži, o už jų buvimą reikėjo mokėti mokestį.
Tai kartu su naujų žemių plėtra lėmė precedento neturintį žemės ūkio produkcijos padidėjimą, kuris nuo 1953 iki 1958 metų išaugo 34 proc. Tai buvo didelis vystymosi šuolis į priekį, kurį galima palyginti tik su ankstyvaisiais NEP etapais.
Keista, kad abi abejotinos reformos (NEP ir Chruščiovo reformos) davė precedento neturintį žemės ūkio augimą per trumpą laiką. Tačiau vidutiniu laikotarpiu (10 metų) abi šios politikos kryptys atvedė prie skaudžių pasekmių – galvos.
Istorijos nuoroda
Administraciniai įtakos metodai buvo priešakyje žemės ūkio reformų pradžioje. Tai lėmė tokius rezultatus praėjus vos keleriems metams nuo reformos pradžios:
- Valstiečių gerovės augimas. Rezultatas geras, bet partijos CK atskleidė nepasitenkinimą, kad kaime vėl gali atsirasti „kulakų“.
- Ekonominis kaimų augimas sumažino administracinės įtakos poreikį.
Dėl to nuo 1959 metų žemės ūkio valdymo reforma pakeitė savo esmę – dabar buvo persekiojami ne ekonominiai efektyvumo rodikliai, o išimtinai administracinis spaudimas iš viršaus, siekiant priversti valstiečius daryti tai, ką partija laiko teisinga.
Žemės ūkio reformos nesėkmė
Iki 1959 m. žemės ūkio reforma vyko gerai, be jokio perdėto. Tačiau tai, ką po to sutvarkė Chruščiovas, protu nesuvokiama ir yra ryškiausias pavyzdys, kaip vadovybės nekompetencija, taip pat noras kontroliuoti visus žmones gali sužlugdyti bet kokius pozityvius įsipareigojimus.
Septynerių metų žemės ūkio plėtros planas (1959-1965) prasidėjo MTS (mašinų ir traktorių stočių) reorganizavimu. Tiksliau, MTS buvo tiesiog uždarytas, o techniką pasiūlė kolūkiams išpirkti. Tiesą sakant, išpirka buvo privaloma, nes įranga buvo būtina žemei įdirbti. Bet valstybė pakėlė kainą ir pareikalavo pilnai paskaičiuoti per 1 metus. Tai buvo pirmasis smūgis į kolūkių finansus.
Kitas smūgis buvo smogtas privatiems dukteriniams sklypams. Jei per ankstesnius 5 metus buvo leista padidinti 5 kartus, tai nuo septintojo dešimtmečio pradžios pagalbinis ūkininkavimas tapo praktiškai neteisėtu. Jis vėl buvo grąžintas į seną sistemą. Ekonominių reformų valdymas Chruščiovo laikais kalbėjo apie tai, kad valstiečiai turi dirbti kolūkiuose, o ne savo laukuose. Dėl to pareigūnai gavo nurodymą per 3 metus išpirkti visus privačiuose ūkiuose esančius gyvulius.
Be šių žingsnių, SSRS vadovybė ėmėsi kitų:
- Stambių žemės ūkio ūkių kūrimas. Kolūkiai buvo sujungti ir išplėsti.
- Pabrango mėsa (30 proc.), sviestas (25 proc.).
- Kukurūzų ploto padidėjimas.
Jei paklaustumėte, ką žmonės žino apie Chruščiovo epochą, dauguma atsakys – pasėjo kukurūzus. Ir jie bus teisūs. Iš kur Centro komiteto sekretoriui atsirado ši manija, neaišku. Bet kitam aišku – kukurūzų pasėlių ploto padidinimas buvo dirbtinai atliktas kviečių ir rugių plotų mažinimo sąskaita. Dėl to SSRS kilo gili žemės ūkio krizė. Pirmą kartą po daugelio metų grūdai buvo superkami užsienyje! Dėl to Chruščiovo vykdyta ūkio valdymo reforma žemės ūkyje žlugo.
Pramonės plėtra Chruščiovo laikais
Viena iš svarbiausių Chruščiovo eros pramonės plėtros problemų buvo ta, kad 1959 m. pabaigoje „A“ grupės objektų (gamybos priemonių) gamybos dalis sudarė 75%. Viena vertus, tai pabrėžia šalies susitelkimą į pramonės plėtrą (pavyzdžiui, 1953 m. šis skaičius siekė 70 proc.), tačiau, kita vertus, tai buvo labai pavojinga. Kyla pavojus, kad B grupės įmonių dalis (asmeniniai daiktai) praktiškai neveikė.
Pokario Stalino laikais metinis pramonės augimo tempas viršijo 10%. Chruščiovas ir jo komanda tikėjo, kad šiuos skaičius įmanoma išlaikyti, tereikia sukurti naujas įmones. Taip buvo daroma visur – atidarė naujas gamyklas ir gamyklas, nors viešai teigė, kad ekonomiką plėtos mokslo ir technologijų pažangos dėka. Tačiau ši pažanga buvo pritaikyta tik karinėje srityje.
Reformuoti šalies ūkio valdymą
Chruščiovo vykdyta ekonomikos valdymo reforma pramonėje paveikė ir valdymą. 1957 metais ministerijos buvo panaikintos, o jų vietą užėmė regioninės žinybinės ministerijos. Šiandien jos žinomos kaip Ekonomikos tarybos (Nacionalinės ūkio tarybos). Dėl to įvyko dalinė ekonomikos decentralizacija, galios perduotos regionams. Buvo keletas teigiamų aspektų, tačiau trūkumai nusveria:
- Nutrūkę ryšiai tarp šalies regionų ir ūkio sektorių
- Pažeidė techninę gamybos koncepciją
- Reforma neturėjo augimo potencialo
- Įmonės neturėjo ekonominės laisvės.
Šios problemos greitai išryškėjo SSRS vadovybei, o Chruščiovo ekonominė reforma perėjo į kitą neigiamų pasekmių švelninimo etapą. Visų pirma, Ekonomikos tarybos iš regioninio į respublikinį lygmenį perėjo (faktiškai grįžo prie ministerijų). Po to buvo paskelbtas kokybinio ekonomikos šuolio planas 1959-1965 metams.
Pramonės augimo tempai
Pagrindinis ekonomikos vystymosi rodiklis yra pramonės augimo tempas. Ir šis skaičius Chruščiovo vadovybei buvo nenumaldomas – tempas krito, ir gana greitai. Žemiau pateikiama lentelė, kurią apsvarstę jūs patys įvertinsite Chruščiovo vykdomą ekonomikos valdymo reformą pramonės ir žemės ūkio požiūriu.
Lentelė – ekonomikos augimo tempai.
Pramonės augimo tempai reguliariai mažėjo, o 1961–1916 m.5 pramonė ir žemės ūkis tiesiogine prasme žlugo. Tapo akivaizdu, kad ūkio valdymo reforma žlugo ir pramonės atžvilgiu, nors apskritai industrinė visuomenė SSRS jau buvo susiformavusi.
Socialinė politika Chruščiovo laikais
Chruščiovo ekonominė politika orientuota į socialinę politiką. Tačiau nesėkmės žemės ūkyje, be kita ko, sukėlė sukilimus. Labiausiai paplitęs iš jų buvo 1962 m. sukilimas Novočerkaske, kurį numalšino kariuomenė ir tankai. Tačiau apskritai per šį laikotarpį buvo atlikti keli svarbūs pakeitimai:
- Kolūkiečiams buvo išduoti pasai. Priminsiu, kad iki 1960 metų kaime žmonės neturėjo pasų!
- 1964 metais buvo įsteigta kolūkiečių pensija. Prieš tai jos nebuvo!
- Kolūkiečiams buvo garantuotas atlyginimas, kuris tapo fiksuotas.
- Atlyginimai didinami 19 proc.
- Darbo dienos sutrumpinimas iki 46 valandų (gamyboje).
- Būsto augimas (visi žino butą pavadinimu "Chruščiovas"). Per šį laikotarpį naujus butus gavo 54 mln.
Chruščiovo ekonominė politika turėjo ir teigiamų aspektų, tačiau pasauliniu mastu šaliai šis laikas buvo didžiulės nesėkmės metas. Pramonė veikė, tačiau tapo akivaizdu, kad „B“ grupės įmonių kategoriškai trūksta. Žemės ūkyje jie eksperimentavo tiek, kad pirmą kartą po pilietinio karo grūdai buvo pradėti pirkti užsienyje. Kainų augimas sukėlė daugybę sukilimų (aišku, kad apie juos ne itin kalbama, bet buvo). Todėl Chruščiovo veikla SSRS yra veikiau neigiama nei teigiama. Būtent nuo čia prasidėjo procesai, dėl kurių kilo perestroika. O blogiausia, kad Chruščiovas perdavė valdžią savo bendraminčiam mokiniui ir mokiniui Brežnevui, kuris su džiaugsmu tęsė tai, ką buvo pradėjęs. Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad čia mokinys gerokai aplenkė mokytoją.
Manau, kad atlikome išsamų ekonomikos valdymo, kurio ėmėsi Chruščiovas jo valdymo laikotarpiu, įvertinimą.
Paraiška dalyvauti mokomosios medžiagos konkurse
„Sudėtingų Rusijos istorijos klausimų aprėpties ypatumai įgyvendinant istorinį ir kultūrinį standartą“
1.Darbo pavadinimas
2. Autorius (visas vardas)Solomonova Olga Fedorovna ____________________________________________________________________________________________________________________________________
3.Švietimo organizavimasMKOU SOSH Nr. 7 _________________________________________________________________
4. Įstaigos pašto adresas, telefonas su vietovės (miesto) kodup.Vladimirovkos g. Turkmėnijos srities Leninas Nr. 112 86 565-3-65-39
5. Kontaktinis telefonas ir el
8 962 019 52 38 _ solomonova [apsaugotas el. paštas] pašto dėžutę . ru
Darbo pavadinimas:
N. S. Chruščiovo reformų priežastys, pasekmės ir vertinimas
MKOU SOSH №7
Turkmėnijos regionas
P.Vladimirovka
istorijos ir socialinių mokslų mokytojas
Tema: N. S. Chruščiovo reformų priežastys, pasekmės ir vertinimas
Tikslas: Sudaryti sąlygas vykdyti ir plėtoti savarankišką mokslinių tyrimų veiklą, įvertinti N. S. reformas. Chruščiovas.
Užduotys: formuoti gebėjimus nustatyti priežasties ir pasekmės ryšius, savarankiškai daryti išvadas, analizuoti istorinius šaltinius. Išmokyti darbo grupėje technikų, argumentuotai apginti savo nuomonę.
Pamokos tipas:žinių sisteminimas.
Organizacijos formos: individualus, grupinis. kolektyvinis.
Planuojami rezultataiTema: mokiniai galės:
Susisteminti medžiagą pagal tiriamąjį laikotarpį
Nustatyti chronologinę Atšilimo sistemą;
Įvertinti N. Chruščiovo veiklą,
Taikykite koncepcinį aparatą.
Metasubjektas : mokiniai galės:
Ieškoti reikiamos informacijos įvairiuose šaltiniuose;
Analizuoti dokumentus;
Sisteminti, įrodyti, daryti išvadas
Asmeninis: mokiniai galės:
Gerbkite kitų nuomonę;
Nustatykite savo poziciją;
Būkite tolerantiški skirtingiems požiūriams.
Pagrindinės sąvokos:. „Atšilimas“, intensyvus ir ekstensyvus ūkininkavimas, ekonomikos tarybos,
taikus sambūvis.
Per užsiėmimus
1 Organizacinis etapas
IIŽinių atnaujinimas.
Skambinti:„Vis dėlto istorija padarė teisingą pasirinkimą. Tai buvo atsakymas į tikras mūsų gyvenimo problemas. Vis labiau skurstanti ir iš esmės griaunamas kaimas, techniškai atsilikusi pramonė, didelis būsto trūkumas, žemas pragyvenimo lygis, milijonai kalinių kalėjimuose ir lageriuose, šalies izoliacija nuo išorinio pasaulio – visa tai reikalavo naujos politikos, radikalių pokyčių. “ (FM . Burlatsky)
„Netrukus Manežas ir kukurūzai bus pamiršti. Ir žmonės jo namuose gyvens ilgai. Jo išlaisvinti žmonės. Ir niekas jam neturės pykčio – nei rytoj, nei poryt. O tikrąją jos reikšmę mums visiems suvokiame tik po daugelio metų. Mūsų istorijoje yra pakankamai piktadarių – ryškių ir stiprių. Chruščiovas – reta, nors ir prieštaringa asmenybė, įkūnijanti ne tik gėrį, bet ir beviltišką asmeninę drąsą, kurios nėra nuodėmė mokytis iš mūsų visų. M. Rommas
IIIPamokos tikslo ir uždavinių išdėstymas. Mokinių mokymosi veiklos motyvavimas.
Pamokos problema:
Kartą N.S. Chruščiovas pasakė: „Aš mirsiu,... žmonės sudės mano darbus ant svarstyklių, ant vienos keptuvės – blogus, ant kitos – gerus... O gėris nusvers“.
ašVŽinių apibendrinimas ir sisteminimas
Supratimas Ekonominių problemų sprendimas išliko svarbiausias sovietinės visuomenės uždavinys. Šio laikotarpio ekonominės plėtros organizavime aiškiai išskiriami du laikotarpiai, kurie labai skyrėsi metodais, tikslais ir galutiniais rezultatais.
1. Darbas su dokumentais grupėse.„Iš SSRS Ministrų Tarybos pirmininko G.M.Malenkovo kalbos 1953 m. rugpjūčio 8 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje“.
Užduotis 1 grupei: Skaitykite G.M. Malenkovo programą. ir pabrėžkite pagrindinius dalykus
Priskyrimas 2 grupei Išanalizuokite Malenkovo G.M. programą. ir sudaryti du turinio klausimus .
Iš NS Chruščiovo pranešimo „Dėl tolesnio SSRS žemės ūkio plėtros priemonių“ TSKP CK plenume 1953 m. rugsėjo 3 d.
3 grupės užduotis Skaitykite NS programą. Chruščiovas ir pabrėžkite pagrindines nuostatas.
Priskyrimas 4 grupeiIšanalizuokite N.C. programą. Chruščiovas ir suformuokite du klausimus apie turinį.
2. Savarankiškas darbas. Užpildykite lenteles.
žemės ūkio mokesčių nepriemokos per pastaruosius metus panaikinimas;
-produktyvumo padidėjimas;
-sąnaudų padidėjimas žemės ūkio kilimui įgyvendinti;
-sėtų plotų išplėtimas dėl neapdorotų ir pūdymų žemių;
- asmeninio kolūkiečių intereso veiksnio įtraukimas:
- priverstinio pristatymo iš asmeninių dukterinių sklypų normatyvų mažinimas;
– asmeninių dukterinių sklypų padidėjimas 5 kartus;
kolūkių produkcijos valstybinio supirkimo kainų padidėjimas;
-žemės ūkio produkcijos privalomojo pristatymo valstybei normatyvų mažinimas;
- perpus sumažinti grynųjų pinigų mokestį kiekvienam kolūkiui;
žemės ūkio kultūros kėlimas
– Kokį žemės ūkio plėtros kelią pasiūlė G.M.Malenkovas?
- Kokį žemės ūkio plėtros būdą pasiūlė N. S. Chruščiovas?
Kas laimėjo ir kodėl?
- Chruščiovo požiūris buvo daug artimesnis ir suprantamesnis partijos kadrams nei Malenkovo naujovės ir rezultatą buvo galima gauti greičiau -
3. Studentų žinutė „Mergelių žemių plėtra“ Kas sukėlė pirmųjų žemių plėtros krizę?
4. Dirbti pagal vadovėlį. Pramonės plėtra. Vadovėlis: A.A. Lewandovskis, Yu.A. Ščetinovo Rusijos istorija, XX-XXI a. pradžia, 11 kl. poros 33
Užduotis 1 grupei: Kokių laimėjimų pavyko pasiekti pramonėje? Argumentuokite savo atsakymą.
Užduotis 2 grupei: 1957 metų gegužę, o paskui 1959 m. XXI kongrese iškėlė šūkį „Pagauk ir aplenk Ameriką“? Ką jis turėjo omenyje?
Užduotis 3 grupei:Darbas su dokumentu. Perskaitykite ir išryškinkite pagrindines pramonės plėtros kryptis.-Iš SSRS tautinio ūkio plėtros šeštojo penkerių metų plano 1956-1960 metų direktyvų. XX TSKP suvažiavimas
Priskyrimas 4 grupei: Ar šūkiu „Pagauk ir aplenk Ameriką“ iškelta užduotis buvo reali? Pagrįskite savo požiūrį .
5. Darbas su informaciniu tekstu aktyvaus skaitymo metodu ("įterpti")
G. Malenkovas (vėliau N. Chruščiovas) manė, kad branduoliniame amžiuje taiki žmonių ateitis priklauso nuo SSRS santykių su Vakarais. Kas lėmė SSRS kryptį po Stalino?
Žymėjimo piktogramų naudojimas V - Žinau, + "naujos žinios",? - "neaišku", analizuoti tekstą.
Taikaus sambūvio diplomatija
Po Stalino mirties sovietų vadovai į sudėtingas tarptautinės padėties problemas kreipėsi remdamiesi sulaikymo koncepcija; ji pirmoji pateko į naująjį politinį žodyną. Natūralu, kad tuo metu, kai smarkiai išaugo vidiniai sunkumai, jie norėjo paliaubų su išoriniu pasauliu, tačiau to nepakako: priešininkai nebūtų nusileidę.šaltojo karo mechanizmas. Pats žodis „detente“, kuriuo jie išreiškė šią mintį, primena operaciją, kurios metu išleidžiamas sprogstamasis mechanizmas. Tai buvo pirmoji jų naujovė užsienio politikoje. Stalinas neatmetė Šaltojo karo. Jo įpėdiniai bandė iš jos išeiti, nieko nenusileisdami, bet rodydami iniciatyvą, plėsdami tarptautinius ryšius, griebdamiesi lankstesnės diplomatijos, paradoksalu, mažiau į gynybą orientuotos nei Stalino. Vien šis pasirinkimas reiškė ryžtingą metodų, kuriais Stalinas kovojo Šaltajame kare, peržiūrą. Tačiau Amerikos pusė nepritarė naujai krypčiai. Amerikos užsienio politikos kūrėjas buvo Johnas F. Dullesas, karštas detente priešininkas. Savo tikslu jis paskelbė „komunizmo dominuojamų“ šalių „išvadavimą“. Jis bandė įkvėpti gyvybės ne tik Atlanto paktui, bet ir kitiems kariniams aljansams Azijoje ir Artimuosiuose Rytuose aplink Kiniją ir SSRS. Jis siekė susilpninti sovietinės pusės pozicijas, priversti ją nusileisti derybose. Dulleso teigimu, jei reikia, jie turėtų būti nustumti į „karo slenkstį“. Juo labiau SSRS tapo politika, galinti užkirsti kelią priekinio susidūrimo grėsmei ... D. Boffa
V... Atspindys
Grįžkime prie mūsų problemos: kartą N.S. Chruščiovas pasakė: „Aš mirsiu,... žmonės sudės mano darbus ant svarstyklių, ant vienos keptuvės – blogus, ant kitos – gerus... O gėris nusvers“.
Ar NS Chruščiovas buvo teisus ar ne ..?
Ar tai demokratizacija ar destalinizacija?
Manau –…
Nes…
Galiu tai įrodyti pavyzdžiu...
Remiantis tuo. Darau išvadą, kad...
VIDarbo rezultatų analizė ir turinys, išvadų sudarymas remiantis išnagrinėta medžiaga
- Reikšmingi pasisekimai buvo pasiekti tam tikrose srityse, kur ilgalaikis turtas buvo nukreiptas su nuolatiniu atsilikimu kitose šalies ekonomikos srityse ...
Citatos – F. Burlatskis, M. Rommas.
1 priedas.
V
Neatidėliotinas uždavinys – per artimiausius dvejus ar trejus metus pasiekti, kad mūsų šalyje būtų pakankamai maisto gyventojams ir žaliavų lengvajai pramonei, remiantis bendra pažanga visame žemės ūkyje ir tolesniu organizaciniu bei ekonominiu stiprinimu. kolūkių.
Nedidindama mažmeninių kainų prekyboje ir nuosekliai vykdydama tolesnio jų mažinimo politiką, Vyriausybė ir partijos CK jau šiais metais nusprendė padidinti kolūkių ir kolūkių perduotų mėsos, pieno, vilnos, bulvių ir daržovių supirkimo kainas. ūkininkai valstybei privalomų pristatymų tvarka; stambiu mastu organizuoti perteklinių grūdų, daržovių, bulvių, mėsos, pieno, kiaušinių ir kitų žemės ūkio produktų supirkimą padidintomis kainomis iš privalomus pristatymus įvykdžiusių kolūkių ir kolūkiečių; plačiu mastu plėsti kolūkinę prekybą, padėti kolūkiams organizuoti perteklinės žemės ūkio produkcijos pardavimą kolūkių rinkose ir bendradarbiaujant vartotojams.
Kartu su kolūkiečių materialiniu susidomėjimu kolūkių socialinio ūkio plėtra, Vyriausybė ir partijos CK taip pat nusprendė rimtai pataisyti ir pakeisti mūsų šalyje susiformavusį neteisingą požiūrį į asmeninis pagalbinis kolūkiečio ūkis.
Yra žinoma, kad kartu su viešuoju ūkiu, kuris yra pagrindinė kolūkio jėga, kiekvienas kolūkis, vadovaudamasis žemės ūkio artelio chartija, turi pagalbinį ūkį kai kuriems asmeniniams kolūkio šeimos poreikiams tenkinti. , nes šių poreikių dar negalima visiškai patenkinti artelų ūkio sąskaita.
Dėl mokesčių politikos trūkumų, susijusių su kolektyvinių ūkininkų asmeniniais pagalbiniais sklypais... Vyriausybė ir partijos CK manė, kad būtina gerokai sumažinti privalomų pristatymų iš kolektyvinio ūkio subjektų pagalbinių sklypų normas. ūkininkai nusprendė, kaip pranešė finansų ministras Zverevas, pakeisti kolūkiečių apmokestinimo žemės ūkio mokesčiu sistemą, sumažinti piniginį mokestį vidutiniškai apie du kartus iš kiekvieno kolūkio namų ūkio ir visiškai panaikinti likusią žemės ūkio mokesčio nepriemoką ankstesniais metais. Permė, profesinė mokykla, 1993 m.) .
2 priedas
Aktyviausias ir svarbiausias šalies ūkio uždavinys – pasiekti staigų visų žemės ūkio šakų kilimą ir per 2-3 metus staigiai padidinti visų šalies gyventojų aprūpinimą maisto produktais, užtikrinti aukštą materialinio gręžinio lygį. -buvimas kolūkio valstiečiams. ... Svarbu didinti kolūkių ir kolūkiečių materialinį suinteresuotumą derliaus didinimu.
Svarbi nelaimių žemės ūkyje problema – dešimtmečius trukęs kaimo ne tik viso pertekliaus, bet ir dalies reikalingos produkcijos pagrobimas, pasitelkus kolūkių privalomo produkcijos pristatymo valstybei sistemą. itin žemomis kainomis, praktiškai nemokamai.
... SSRS Ministrų Taryba ir CK prezidiumas pripažino, kad būtina didinti šiuo metu galiojančias gyvulininkystės produktų, bulvių ir daržovių supirkimo ir supirkimo kainas. Pripažinta ... sumažinti privalomo gyvulininkystės produktų ir daržovių tiekimo valstybei normatyvus kolūkiuose.
Derliaus didinimas yra pagrindinė žemės ūkio užduotis. Turime iš tikrųjų spręsti žemės ūkio kultūros kėlimą. Kartu su vietinių trąšų naudojimu būtina smarkiai padidinti mineralinių trąšų gamybą.
Nubrėžta didelė traktorių ir kitų mašinų gamybos programa.
... Reikia stiprinti kolūkius ir valstybinius ūkius vadovaujančiais ir masiniais kadrais. Tik remiantis galingu žemės ūkio gamybos kilimu, gali būti sprendžiami kaimo gerinimo ir kolūkiečių gyvenimo gerinimo uždaviniai.
Sovietų valstybė išleis papildomą sumą
1953 m daugiau nei 15 milijardų rublių o už 1954 metus – per 35 milijardus rublių.
... Būtina ryžtingai įveikti grūdinių pašarinių augalų gamybos atsilikimą. Norėdami tai padaryti, būtina išplėsti pasėtą plotą ... (Leibovičius O. Rusija. 1941-1991. Dokumentai. Medžiaga. Pastabos. Permė, profesinė mokykla, 1993).
3 priedas
SSRS ekonomika 1956-1960 mXXTSKP suvažiavimas 1956-02-25
... XX TSKP suvažiavimas pažymi, kad tam tikrose ekonominės veiklos srityse esama didelių trūkumų. Kai kurių pramonės sričių plėtra atsilieka nuo augančių šalies ūkio poreikių. Žemės ūkio produktų gamybos penkerių metų plano uždavinys nebuvo įvykdytas, o tai trukdė lengvosios ir maisto pramonės plėtrai, plataus vartojimo prekių gamybai.
Pagal pramonę
1. Nustatyti pramonės gamybos augimą per penkerių metų laikotarpį apie 65 proc.
Apsvarstykite tolesnę juodosios ir spalvotosios metalurgijos, naftos, anglies ir chemijos pramonės plėtrą, pažangių elektrinių statybos tarifų teikimą, spartų mechaninės inžinerijos augimą, ypač techniškai pažangių staklių gamybą, kalimo staklės, automatikos įranga ir instrumentai, kaip prioritetinės šeštojo penkerių metų plano pramonės užduotys. Per penkerius metus padidinti gamybos priemonių („A grupė“) gamybą apie 70 procentų.
Užtikrinti tolesnę reikšmingą pramonės, gaminančios prekes gyventojams, plėtrą. Nustatyti plataus vartojimo prekių (B grupės) gamybos padidėjimą apie 60 procentų per penkerius metus.
(Leibovičius O. Rusija. 1941-1991. Dokumentai. Medžiaga. Pastabos. Permė, profesinė mokykla, 1993 m.
4 priedas
„Pasigauti ir aplenkti“
Silpnėjant vadovavimo ir kontrolės metodų galimybėms skatinti ekonomikos vystymąsi, šalies vadovybė ieškojo naujų požiūrių. Reikėjo žmonėms pateikti įkvepiančią idėją, parodyti augimo perspektyvas. Dėl to 1957 m. gegužę, o paskui 1959 m. XXI TSKP suvažiavime N.S. Chruščiovas iškėlė nuotykių kupiną idėją: iki 1970 metų pasivyti ir aplenkti JAV pagal pramonės ir žemės ūkio gamybą vienam gyventojui.
Jo skaičiavimas buvo pagrįstas paprastu dviejų šalių metinių pramonės plėtros tempų palyginimu. Šie rodikliai SSRS tada buvo daug aukštesni nei Amerikos. Tačiau šiuose skaičiavimuose nebuvo atsižvelgta į tai, kad baigus pramonės modernizavimą pramonės augimo tempai neišvengiamai mažės.
50-ųjų pabaigoje. SSRS ypač sparčiai vystėsi statybinių medžiagų pramonė, mechaninė inžinerija, metalo apdirbimas, chemija, naftos chemija, energetika. Sparčiai vystėsi nauji energijos šaltiniai. Didžiausias mokslo ir technologijų pasiekimas buvo raketų ir kosmoso technologijų sukūrimas.
Tačiau apskritai pramonė ir toliau judėjo įprastu keliu. Gamybos apimtys didėjo dėl daugelio tūkstančių didelių gamyklų ir gamyklų statybos, o ne didinant esamo potencialo panaudojimo efektyvumą. Tuo pat metu šaliai reikėjo plataus vartojimo prekių, lengvosios, maisto, medžio apdirbimo, celiuliozės ir popieriaus pramonės gaminių.
A.I. Utkin Rusijos istorija, 1945-2008
Šaltinių ir naudotos literatūros sąrašas, interneto šaltiniai.
Leibovičius O. Rusija. 1941-1991 m. Dokumentacija. Medžiagos. komentarai. Permė, profesinė mokykla, 1993 m.
Burlatsky F.M. lyderiai ir patarėjai. - Maskva, 1990 m.
D. Boffa Mokslinis ir edukacinis žurnalas SKEPSIS Taikaus sambūvio diplomatija.
Sovietų Sąjungos komunistų partijos istorija. (M., 1962, p. 626).
Tarptautiniai santykiai po Antrojo pasaulinio karo, t. 2, p. 55-56
Vadovėlis A.I. Utkin Rusijos istorija, 1945-2008
Vadovėlis: A.A. Lewandovskis, Yu.A. Ščetinovo Rusijos istorija, XX-XXI a. pradžia, 11 kl. poros 33
Priedas
Malenkovas G.M. Iš SSRS Ministrų Tarybos pirmininko kalbos val V SSRS Aukščiausiosios Tarybos sesija 1953 m. rugpjūčio 8 d.
N. N. Chruščiovas iš pranešimo „Dėl tolesnio SSRS žemės ūkio plėtros priemonių“ TSKP CK plenume 1953 m. rugsėjo 3 d.
Iš direktyvų dėl šeštojo penkerių metų plano plėtros nacionalinės
Po Stalino mirties šaliai turėjo vadovauti stiprus lyderis, galintis vesti žmones į priekį dar sėkmingesnės komunistinės sistemos raidos link. Tuomet SSRS generaliniu sekretoriumi buvo išrinktas Nikita Sergejevičius Chruščiovas, žmogus, kuris mokėsi sumažinti Stalino kultą, aktyviai plėtoti žemės ūkį ir kovoti už lyderystę tarptautinėje arenoje.
Šis laikas pagrįstai vadinamas atšilimu, ypač atkreipiant dėmesį į Chruščiovo vykdytų administracinių reformų specifiką.
Stalino kulto demaskavimas ir administracinės reformos žemės ūkio srityje
Atėjęs į valdžią 1954 m., Chruščiovas nusprendė pakeisti esamą valdžios paradigmą. Jis negynė Stalino asmenybės kulto, o, priešingai, visas jėgas atidavė pabrėždamas buvusio vadovo politikos trūkumus.
Rašytojai, žurnalistai, visuomenės veikėjai buvo aktyviai apdovanoti, jei jie dalyvavo griaunant Stalino kultą. Pakeliui Chruščiovas kovojo su nepasitenkinimu partijos viršūnėje, pašalindamas iš valdžios buvusius Stalino sąjungininkus. Trečiajam dešimtmečiui būdingos represijos niekur nedingo, jos tiesiog įgavo naują formą. Dabar represijos buvo vykdomos tyliai, nereklamuojant šalies vadovo nuotaikų.
Taigi Stalino kulto demaskavimas, jo bendražygių pašalinimas iš vadovaujančių postų ir laipsniškas grįžimas prie Lenino komunistinių pažiūrų idealų tapo pagrindiniais Chruščiovo vykdomos administracinės politikos ženklais.
Iki 1957 metų partijos lyderis perėjo prie visavertės administracinės reformos, perkeldamas dėmesį į padėties žemės ūkio srityje keitimą. Taigi, kokie pokyčiai įvyko šalyje per šį laikotarpį?
- Buvo atlikta valdymo organų administracinė decentralizacija, visiškai pertvarkant esamą valdymo organų struktūrą.
- Ūkio ministeriją pakeitė Vietinės ūkio tarybos.
- Chruščiovas rūpinosi valdžios padalijimu į kaimo ir miesto.
- Nustatytas sektorinis esamos ekonomikos valdymo principas.
Taigi Chruščiovas sugebėjo sumažinti valdžios centralizacijos lygį, paskirstydamas ją tarp vietovių. Jei anksčiau visi sprendimai ūkiniais ir administraciniais klausimais buvo priimami iš viršaus, iš pačios partijos širdies, tai dabar ūkio tarybos galėjo priimti daugybę sprendimų vietoje. Tačiau rimčiausi sprendimai liko partijos vadovybei.
Savo administracinių reformų pagalba Chruščiovas bandė pereiti nuo griežtos valdžios centralizacijos prie teritorinio ekonominio gyvenimo organizavimo. Jo nuomone, nežymūs pasileidimai organizuojant kompetentingas vietos valdžios institucijas turėjo lemti geresnį visos valstybės sistemos funkcionavimą. Tačiau galiausiai smarkiai pasikeitus valstybės valdymo būdui administracinėse institucijose kilo krizė ir sumaištis.
Dėl vietos valdymo sistemos komplikacijos pastebimai išaugo pareigūnų skaičius. Tai lėmė tai, kad buvo pakirstas vieningos valdymo politikos autoritetas, o nauja, dar nesuderinta sistema pradėjo veikti netinkamai.
Išvados dėl Chruščiovo administracinių reformų
Chruščiovo vykdytos reformos buvo grindžiamos geru tikslu – padaryti vietos valdžią mažiau centralizuotą, patikint vietos valdžios organams jei ne visą galią, tai bent dalį. Tačiau šalies vadovės sugalvota kontrolės sistema buvo menkai apgalvota, todėl ir žlugo ateityje.
Sudėtinga administracinio valdymo struktūra neleido kuo greičiau išspręsti esamų problemų. Dėl šios priežasties situacija ekonomikoje ir žemės ūkyje komplikavosi, o valdininkų daugėjo, o tai neatnešė jokios naudos valstybės valdymo sistemai.
Stalino kulto griovimo akcentavimas ir dalinis partijos lyderio pareigų atėmimas net sukėlė šalies nepasitenkinimą. Galbūt Chruščiovas bandė į centralizuotą sovietų valdymo sistemą įvesti demokratinės sistemos elementus, bet jam nepavyko.
Įskiepijęs vietovėse ribotą valdžios idėją, Chruščiovas toliau vykdė represijas ir personalo valymą. Dėl to jo noras išlaikyti maksimalų autoritetą, paskirstant jas vietos valdžios institucijoms, lėmė tai, kad reformos sutrūkinėjo. Nesėkmingos administracinės priemonės buvo viena iš priežasčių, kodėl Chruščiovas buvo nušalintas nuo garbingų pareigų.