Mahometas paslėptas žinias. Slaptos žinios

Šiandien mes aiškiai suvokiame, kad mūsų žinios apie praeitį iš esmės yra neišsamios. Kyla klausimas – kas dėl to kaltas?
Dalį šių žinių senovės sergėtojai tikriausiai tyčia nuslėpė. Galima tik daryti prielaidas: galbūt tai buvo žinios, kurių turėjimas padarė žmogų pavojingą aplinkiniams. Ypač jei šios žinios taptų valdovų ir karinių vadų nuosavybe. Priežasties galite ieškoti čia. Bet ne tik tai.

Tam tikrų žinių sklaidą stabdė ir kitokios tvarkos svarstymai – noras išlaikyti monopolį tam tikroje veiklos srityje. O „Kabala“ pasakojama apie tam tikrą „Aukštųjų žinių knygą“, kuri, kad nepatektų į nevertam rankas, buvo paslėpta giliame urve.

Apie slaptų žinių nešėjus rašė ir Niutonas: – „Yra didelių paslapčių, kuriomis didžioji šviesuolė nesigiria, kad pasaulis nepatektų į didelį pavojų“.

Pasak Plutarcho, būdamas Aristotelio mokiniu, Aleksandras Makedonietis buvo supažindintas su žiniomis, kurios nebuvo plačiai skelbiamos. Šios žinios buvo vadinamos „paslėptomis, žodinėmis“. Kai Aristotelis užsirašė kokią nors informaciją, makedonietis priekaištavo jam, kad jis atskleidė slaptą mokymą: - „Tu pasielgei neteisingai paskelbdamas mokymą, skirtą tik žodiniam mokymui“.

Lygiai taip pat žinios buvo paslėptos astronomijoje. Kunigai – druidai, savo žinias slėpę nuo atsitiktinių žmonių, jokių įrašų nedarė. Viskas buvo perduota „tinkamiems“ žmonėms tik žodžiu. Tai buvo tradicija, ir visos žinios dingo kartu su jais.

Dar yra kitas būdas paslėpti paslaptis – jas užšifruoti. Tam jie naudojo įvairius simbolius, sutartines frazes, piešinius, pavadinimus, trukdančius suprasti, kas parašyta.

Iki šių dienų išliko daugiau nei 100 tūkstančių rankraščių apie alchemiją. Tai yra, 100 tūkstančių alchemikų ant pergamento išdėstė tam tikrą informaciją, kuri, kaip jie tikėjo, neturėtų būti prarasta po jų.

1585 m. Šventosios Romos imperatorius Rudolfas II gavo Rogerio Bacono, mokslininko, kuris kažkaip numatė daugybę atradimų per vėlesnius šimtmečius, rankraštį: telefoną, savaeigę karietą, skraidančias transporto priemones .. Jei prisimenate, kad Bekonas gyveno XIII amžiuje, galite įsivaizduoti jo sugebėjimų mastą!

Tačiau Bacono 24 puslapių rankraštis niekada nebuvo įtrauktas į jo darbų rinkinį, nes buvo parašyta šifru. Ir mokslininkams iki šių dienų nepavyko rasti Bekono šifro rakto. Be to, rankraščio kalba neturi analogo nė viena iš žinomų kalbų. Nežinia, ar tai dirbtinė kalba. Tačiau žinoma, kad pirmoji tokia kalba buvo sukurta tik XVII a. Mįslės, mįslės...

Kitas pavojingų žinių slėpimo pavyzdys yra garsioji „graikų ugnis“. Tuo metu tai buvo „galiausias ginklas“. 716 m. mūšyje su arabais bizantiečiai sunaikino visą priešo laivyną, visus 800 laivų. Bizantiečius lengva suprasti - kodėl jie turėjo atskleisti savo ginklų paslaptį ?! Ir jie sugebėjo išlaikyti savo paslaptį penkis šimtmečius, kol ji buvo prarasta.

Šimtmečius iki parako atsiradimo jo gavimo paslaptis žinojo senoliai. Dar VII amžiuje parakas buvo žinomas Egipte, o dar gerokai prieš tai – Indijoje ir Kinijoje. Taigi Bertholdas Schwartzas nebūtų pirmasis. Tiesa, jis tai padarė savo jėgomis.

Net didysis Leonardo da Vinci rašė: - „Kaip ir kodėl aš nerašau apie savo būdą išbūti po vandeniu tol, kol gali išbūti be maisto, pasakysiu - neskelbiu dėl piktų žmonių kurie šiuo metodu žudo jūros dugne, įsilauždami pro laivų dugną ir paskandindami juos kartu su žmonėmis.

Kartais, kaip jau supratome, žmonės patys atimdavo iš savo palikuonių palikimą. Jei prisimenate įvykius, susijusius su rankraščiais ir senoviniais majų tekstais, matote negražų jauno ispanų vienuolio Diego de Landos įvaizdį. 1549 m. jis atvyko į naujai užkariautą Meksiką ir nusprendė išnaikinti pačią pagoniškojo tikėjimo dvasią. Vienoje iš majų šventyklų buvo aptikta didžiulė senovinių rankraščių biblioteka. Vienuolio įsakymu šiuos rankraščius ir ritinius su nesuprantamais piešiniais ir ženklais kariai visą dieną nešė į aikštę priešais šventyklą. Baigęs darbą, vienuolis prie šių rankraščių atnešė degantį fakelą. Vėliau šis „protingas vyrukas“ rašė, kad „rankraščiuose nėra nieko, išskyrus prietarus ir velnio išradimus“.
Iki šių dienų išliko tik trys majų rankraščiai.

Ne mažiau gaila išmokti inkų rašymo. Vienam iš valdovų prasidėjo epidemija. Orakulas, kuriam buvo užduotas klausimas – ką daryti? – liepė uždrausti rašyti. Valdovas įsakė sunaikinti visus rašytinius paminklus. Be to, jis liepė iš viso nenaudoti laiško.
Tik Saulės šventykloje išliko kelios drobės, aprašančios inkų istoriją, o į patalpą, kurioje jie buvo laikomi, buvo įleidžiami tik viešpataujantys inkai ir kunigai – prižiūrėtojai.

Po daugelio metų, kai visi rankraščiai buvo sunaikinti, o rašymas uždraustas dėl mirties skausmo, kunigas surizikavo sugalvoti abėcėlę. Rezultatas buvo baisus – jis buvo sudegintas gyvas.

1572 metais keturi ispanų užgrobti rankraščiai buvo išsiųsti laivu į Madridą karaliui Pilypui II. Tačiau jau tada piktas likimas parodė savo negražių veidą – laivas nuskendo kartu su brangiu kroviniu. Bet tai buvo vieninteliai inkų rašto paminklai!

Istorikų teigimu, Kartaginos biblioteką sudarė mažiausiai 500 tūkst. Iš šios daugybės išliko tik vienas – vienintelis išverstas į lotynų kalbą. Likusią dalį sudegino romėnai, norėdami sunaikinti žmonių kultūrą ir jos istoriją.

Panašiai elgėsi ir užkariautojai musulmonai. Jie ne tik konfiskavo visas senovines knygas ir rankraščius, bet ir pažadėjo turtingą atlygį tiems, kurie juos dovanojo savo noru. Visa tai buvo negailestingai sudeginta. Taip, kas nekuria, tas nesuvokia to, kas sukurta, vertės ir lengvai ją griauna. Deja.

Kaip matote, rašto paminklų ir rankraščių naikinimas turi tokią pačią senovės istoriją kaip ir pats raštas.
Vienas pirmųjų gaisrų, kurių metu buvo deginamos knygos, buvo gaisras, kurio liepsnos sunaikino Pratogoro raštus (V a. pr. Kr.)

Ar pirmasis Qin dinastijos imperatorius, įsakęs sudeginti Konfucijaus raštus Kinijoje, III amžiuje prieš Kristų, nebuvo nusikaltėlis?

272 m.pr.Kr. Romoje buvo uždegti laužai. Vėliau Romos imperatorius Augustas įsakė sudeginti visas astronomijos ir astrologijos knygas.

Štai kodėl iš daugybės praeities įrodymų – istorijos, literatūros, mokslo, medicinos kūrinių – iki mūsų atkeliavo tik apgailėtini fragmentai.

Ar mūsų mintis apie, tarkime, Sofoklį galėtų būti baigta, jei jis būtų parašęs apie 120 dramų, ir tik 7 iš jų atėjo mums?
Iš 100 Euripido dramų išliko 19. Iš visų Aristotelio kūrinių išliko tik viena, likusi dalis – amžininkų ir mokinių įrašai.

Vienas didžiausių antikos istorikų Titas Livijus (58 m. pr. Kr. – 17 m. po Kr.) paliko puikų veikalą – „Romos istorija“. Tai 143 knygos, iš kurių mums atkeliavo tik 35 tomai.

Pergamono miesto Mažojoje Azijoje biblioteką sudarė 200 tūkstančių kūrinių tomų ir unikalių rankraščių ritinių. Tai kas? Romos imperatorius Antanas viską išėmė ir atidavė Kleopatrai. Dosnusis Antonio! Iš šios bibliotekos nieko neliko.

Toks pat likimas – visiškas sunaikinimas – ištiko Ptah šventyklos biblioteką Memfyje ir Jeruzalės šventyklos knygų saugyklą.
47 m. pr. Kr., kai Julijus Cezaris Aleksandrijos uoste padegė Egipto laivyną, ugnis išplito į miestą ir pirmoji, mažesnė iš bibliotekų, žuvo.
Diokletiano valdymo metais ir vėlesniais metais neišmanančios minios ne kartą užpuolė antrąją biblioteką, sudegindamos vertingus rankraščius.
Bibliotekos naikinimą baigė musulmonai – arabai, užėmę Aleksandriją.

Taigi laikas ir žmonės amžinai „paslėpė“ nuo ateities kartų tiek, kas galėjo jas praturtinti žiniomis.

Atsiliepimai

Anksčiau buvau pasipiktinęs knygų ir žinių naikintojų barbariškumu... Tačiau bėgant metams ėmiau suprasti, kad „rankraščiai nedega“. Bet kokios žinios yra noosferoje ir gali būti „atkurtos“. Casey paliko užrašus apie Atlantidą, apie Kristų... Papuolęs į transą. Jų yra tūkstančiai. Jei kas nori atkurti prarastus romanus, pjeses, 2-ąjį „Mirusių sielų“ tomą – ne bėda tiems, kas išmano... Tačiau iš ezoterinių amžininkų knygų išplaukia, kad subtilioje plotmėje vyko mūšiai, siekiant užkirsti kelią televizijai ir Neregėto masto kvailinimas internete. 5000 metų istorija – mūsų kalendoriai turi skirtingą atgalinį skaičiavimą – buvo pavogti. Slavikai-arijai buvo sumaniai įkalti 1 ir 2 pasauliuose, o karališkosios šeimos susipynė... Žemėlapiai ir kronikos buvo naikinami ir „pataisomi“. Vokiečių „istorikai“ sunkiai dirbo, išnaikindami tiesą apie Rusijos valstybę, prarado Lomonosovo versiją... Šie duomenys netrukus išlįs į paviršių arba Grozno bibliotekoje, arba mistikų apreiškimais...
Ačiū už pasirinkimą.

Kai kurie mokslininkai kažkodėl klaidingai mano, kad mūsų protėviai yra laukiniai. Jie įsitikinę, kad visos senovės paslaptys įmintos, mįslės seniai įmintos. Protėviai turėjo šiuolaikiniams žmonėms nesuvokiamą išmintį, įgūdžius ir jėgą. Dabar tai yra slaptos žinios, prieinamos tik elitui.

Senovės žmonių sąmonė gerokai skyrėsi nuo dabartinio racionalaus mąstymo, pagrįsto logika, materializmu, apčiuopiamais faktais. Tyrėjams itin sunku suprasti tikrąją uolų petroglifų, megalitinių struktūrų prigimtį, tiksliai interpretuoti senovinius užrašus, įvertinti kasdienybę, interesus, ritualus, gyvenimo būdą.

Išmintingų protėvių sąmonės vientisumas

Reikšmingi istorijos įvykiai, tokie kaip didelių civilizacijų žlugimas, lieka nepaaiškinti, šimtmečius trukęs mokslinis darbas nepajėgė pakelti tankaus epochas skiriančio šydo. Hieroglifų iššifravimas, mirusių kalbų atkūrimas, archeologiniai ieškojimai nesuteikia pilno kultūros, žinių, dvasinių vertybių vaizdo, sukuria pojūčius, generuojančius naujas paslaptis.

Gana dažnai slaptų kunigų žinių nepavyksta gauti dėl siauro naujos informacijos nesuvokiančių ieškotojų mąstymo. Daugelis mokslininkų yra pernelyg nekompetentingi klausimais, nesusijusiais su jų specializacija. Šiuolaikinis įprotis fragmentuoti informaciją apie pasaulį neigiamai veikia tyrimų efektyvumą.

Senovės gydytojai, šamanai, magai atliko daugybę funkcijų, mistinis suvokimas apėmė visas būties sritis. Kunigai atliko astronomų, gydytojų, muzikantų, matematikų vaidmenis. Senolių slaptosios žinios buvo labiau holistinės, maksimaliai panaudotos. Siauram specialistui tokią informacijos apimtį suvokti beveik neįmanoma.

Prarastos galimybės

Visų žemynų tautų legendos dažnai pasakoja apie nuostabią visuotinės vienybės ir išminties erą. Vienas iš jų šį palaimingą laiką vadina aukso amžiumi. Žmonės turėjo nesuprantamos informacijos apie erdvę, suprato reiškinių, daiktų esmę. Gyvenimas harmonijoje su visata, gamta, savimi buvo ilgas ir laimingas.

Mūsų tolimi protėviai sugebėjo suvokti materijos paslaptis, prasiskverbti į kitas dimensijas ir įgyti milžiniškų galimybių. Galingos žinios nugalėjo ligas ir rūpesčius. Žmonės nusprendė, kad gali visiškai pajungti gamtą, tapdami jos šeimininku. Tai buvo lemtinga klaida ir privedė prie neišvengiamos nelaimės.

Biblijos mitas apie Babelio bokštą yra ryški metafora, kuri alegoriškai atspindi įvykusių įvykių esmę. Pasiekti dangų, pasiekti žinių ribą, turėti visą neišsenkamą informaciją neįmanoma. Įgydami naujos informacijos, įgūdžių, gebėjimų, žmonės prarado sutikimą, skirstydami į skirtingas tautybes. Bendra kalba buvo prarasta, prasidėjo įnirtingi karai ir chaosas.

Tai gali paaiškinti tam tikrą geografiškai nesusijusių tautų papročių ir gyvenimo panašumą. Pavyzdžiui, slavų kalboje yra fonetiškai identiškų posakių senovės sanskrito žodžiams. Tūkstantmečius kurtas vieningos informacijos bokštas buvo sugriautas, kiekvienas išsinešė į atmintį dalelę neįkainojamos informacijos. Praėjus šimtmečiams, buvusios valdžios likučiai leido sukurti didžiąsias majų, Atlantidos, Senovės Rytų civilizacijas, organizuoti iliuminatų bendruomenę, kuri turėjo didžiulę įtaką šiuolaikinio pasaulio išvaizdai.

Paslaptingoji hiperborėja

Šiaurėje gyvavo didžiulė civilizacija, kurios paslaptys ir dabar lieka nesuprantamos. Pasakojimų apie ją galima rasti senovės Irano, Indijos, Graikijos kronikose. Legendinės Hiperborėjos gyvenimas buvo nerūpestingas, ilgas ir linksmas. Paslaptingieji žmonės turėjo mistiškų sugebėjimų, įgūdžių, informacijos, kas leido sukurti unikalias savo energetine galia jėgos vietas.

Paslaptingos megalitinės struktūros – seidai, akmeniniai labirintai, kromlechai, kurių paskirtis istorikams nežinoma, dabar yra išlikę Murmansko srityje, Karelijoje, Skandinavijoje, Šiaurės Amerikoje. Keistus akmenis šamanai naudojo ritualuose ir dažnai minimi skandinavų mituose. Kai kurie ezoterikai teigia, kad kromlechai ir seidai yra portalai į kitus pasaulius, kuriais šiuolaikiniai magai pamiršo naudotis.

Karas tarp Hiperborėjos ir Atlantidos sukėlė pasaulinę katastrofą, kuri sunaikino abi civilizacijas, nušlavusi nuo žemės paviršiaus visą žemyną. Įvyko reikšmingi klimato pokyčiai, Arktis pasidengė amžių senumo ledu. Išmintingų tautų patirtis, moksliniai pasiekimai dabar beveik visiškai prarasti. Šios informacijos grynuolius naudoja ezoterinės bendruomenės, tokios kaip Illuminati.

Vienybė su gamta ir harmonija

Harmonija su supančia gamta padėjo atrasti visatos paslaptis. Erdvę užpildžiusi aukštesnė energija suteikė beribės stiprybės, įkvėpimo, džiaugsmo, ramybės. Sąlygos prisidėjo prie visapusiško talentų, laimėjimų, atradimų realizavimo.

Visai įprasti mūsų protėvių veiksmai dabar vadinami magija. Slaptos kunigų žinios padėjo panaudoti gamtos jėgas, sulaukti reikiamos pagalbos sunkioje situacijoje. Senovės tautoms ritualai buvo įprastas reiškinys, neturėdami nieko antgamtiško, jie padėdavo suvaldyti orą, apsaugoti namus nuo piktųjų dvasių, priešų, pavydžių žmonių.

Protėviai bendravo su stichijomis, augalais, gyvūnais, dievindami visą aplinką, dvasinindami kiekvieną gyvybės grūdą. Slavų magija turėjo didžiulę galią dėl holistinės sąmonės, asmeninės jėgos, harmoningai įtrauktos į amžinąjį gyvenimo ciklą, bendrą Žemės energiją. Kenkti gamtai reiškė padaryti nepataisomą žalą sau, praradus energijos, palaikymo, įkvėpimo šaltinį.

Šventosios Vedos

Darnaus gyvenimo taisyklės aprašytos Vedose – garsioje Indijoje platinamoje knygoje. Tokia informacija buvo perduodama žodžiu tarp slavų kartų. Šventuosiuose tekstuose aprašomi įvykiai, kuriems daugiau nei 40 000 metų. Vedose yra pasaulėžiūros esmė, senųjų slavų idėjų apie erdvę, žmogų ir Visatą kvintesencija. Metaforos alegoriškai atveria paslapčių šydą, mitų kalba aiškina dieviškuosius dėsnius. Knyga buvo negailestingai sunaikinta po Rusijos krikšto.

Neįkainojamos informacijos, pasak naujų istorikų, Indijos žmonės gavo iš slavų. Tai sukelia daug nereikalingų ginčų. Visa informacija turi bendrą šaltinį, kuris yra senesnis už visas šiuolaikines civilizacijas. Senovinius įstatymus sukūrė tobulas išnykusių Žemės gyventojų protas, egzistavęs dar gerokai prieš slavų, indėnų ir Rytų tautų atsiradimą. Knyga moko pasaulio harmonijos, o ne ginčų dėl savo kilmės.

Istorikų klaidos

Priešingai plačiai paplitusiai žmonijos raidos versijai, mūsų tolimi protėviai nebuvo laukiniai. Naujausi archeologų atradimai privertė mokslininkus permąstyti senovėje gyvenusių žmonių protinius gebėjimus. Slinktyse yra informacija apie Žemės perimetrą, Visatos amžių, kurie sutampa su šiuolaikinėmis vertybėmis. Be tikslių prietaisų ir techninių galimybių jų nustatyti neįmanoma. Štai keletas įdomesnių faktų:

Sueco kanalą pradėjo statyti Egipto faraonai, kurie sėkmingai pakeitė didžiojo Nilo kursą.
Indijos šventoji knyga aprašo visatos sukūrimą iš dulkių debesies.
Afrikos dogonų gentis turi tikslios informacijos iš kartų gelmių, kurios pavydės šiuolaikiniai astronomai.
Šumerų mokslininkai sugebėjo apskaičiuoti mėnulio ir žvaigždžių sukimosi ciklą, jie turėjo išsamų Saulės sistemos žemėlapį.
Majai tūkstantosios dienos tikslumu sugebėjo nustatyti Mėnulio mėnesio trukmę, metų trukmę, nenaudodami chronologinių instrumentų.
Praeities mokslininkai puikiai žinojo apie mikropasaulio buvimą, netgi reikalavo be galo mažo ir nepaprastai didelio prietaiso panašumo.
Prieš du tūkstantmečius Demokritas paskelbė, kad egzistuoja mažiausios nedalomos fizinės materijos dalelės.
Brahmano papirusuose yra informacijos apie medžiagų atominę struktūrą.

Mokslo raidos knygoje daug išplėštų puslapių. Neįtikėtini pasiekimai, proveržiai kaitaliojasi su nuosmukio, destrukcijos, barbariškumo laikotarpiais. Ne taip jau tolimais viduramžiais mokslininkai buvo deginami ant laužo, dauguma Europos tautų atstovų buvo įsitikinę, kad plokščią Žemę remia trys banginiai, o dangaus skliautas – iš krištolo. Dabar ir toliau sklinda klaidinga informacija apie pasaulio tvarką. Kam naudingas šis nežinojimas?

Slaptoji Žemės galia

Yra nuomonė, kuri paneigia visišką galingos aukso amžiaus civilizacijos išnykimą. Kai kuriems visagalių atstovams pavyko pabėgti, išsaugoti neįkainojamą informacinį paveldą ir įgyti galios. Jie suformavo paslėptą Illuminati vyriausybę, perėmusią planetos kontrolę.

Viena istorinė teorija pasakoja apie paslaptingus kunigus, kurie valdo pačius faraonus. Šumerų užrašai, akmeninė Jėgos knyga, pasakoja apie Annunakius, „atėjusius iš rojaus“, gerbiamus kaip dievus, kurie dalijosi mokslo žiniomis su žmonėmis.

Tiesa apie Illuminati galią yra kruopščiai saugoma nuo pašalinių žmonių. Mistinės senovės superžmonių sąjungos pavadinimas nuolat keičiasi, kuriam paklūsta karaliai, prezidentai, oficialiosios religijos. Neatsitiktinai viduramžiais inkvizitoriai naikino mokslininkus, kitaip mąstančius ir supergalių turinčius žmones. Visus istorinius procesus valdo nematoma galia, turinti aiškią hierarchinę struktūrą, griežtai dalijančią pareigas.

Slaptosios draugijos įtaka

Galingų JAV atsiradimą, įtaką, vystymąsi kontroliavo Illuminati vyriausybė. Dolerio kupiūroje netgi yra atpažįstamas masonų simbolis – piramidė, kurios viršūnėje yra visa matanti akis.

Pasaulio dominavimas buvo pasiektas kelių šimtų turtingų šeimų, įtrauktų į visuomenę ekonominės kontrolės tikslais, dėka. Šie žmonės naudojami kaip akli įrankiai mistinei organizacijai. Iliuminatų visuomenėje buvo tokie puikūs mokslininkai kaip Leonardo da Vinci, Izaokas Niutonas, Galilėjus Galilėjus.

Kai kurie masonai mini šėtoną. Ar taip siekiama suklaidinti viešąją nuomonę ir sukelti baimę? Galbūt visi jų paslaptingi atributai yra ne kas kita, kaip rekvizitas, sukurtas tam, kad paslėptų tiesą nuo neišmanančiojo.

Visatos paslapčių supratimas suteikia milžiniškos galios, leidžiančios valdyti daugumos planetos gyventojų sąmonę, pajungti prezidentus, karūnuotas galvas, žiniasklaidą ir finansus. Iliuminatų tikslas, organizatorių motyvai ir planai visiškai nesuprantami gyventojams. Šie visagaliai žmonės turi kitokią sąmonę, kuri daugumai nesuprantama.

Moksliniai tyrimai nepriartina mokslininkų prie gyvenimo paslapčių sprendimo. Visa slaptų žinių visata kantriai laukia socialinio intelekto, dvasingumo, proto išsivystymo. Šiuolaikinė žmonija nepasirengusi priimti informacijos, kurią kruopščiai saugo mistinė sąjunga ir atskleidžia precedento neturinčius sugebėjimus.

Sveiki, Oksana Manoilo yra su jumis. Šiandien kalbėsime apie sąmoningumą. Paaiškinsiu, kas yra sąmoningumas, kaip jį ugdyti ir kodėl. Štai 6 paprasti žingsniai, skirti ugdyti sąmoningumą, kuris pakeis jūsų gyvenimą į gerąją pusę.

Kas yra sąmoningumas?

Sąmoningumas – tai yra tam tikra žmogaus būsena, kai jis gali visiškai valdyti savo kūną, protą ir veiksmus, adekvačiai nustatyti savo vietą erdvėje ir laike. Yra blaivaus proto ir geros atminties.

Kodėl dėmesingumas šiais laikais toks svarbus?

Žinios apie sąmoningumą, anksčiau slėptos nuo žmonių Kali jugos metu, dabar yra prieinamos! Dabar kiekvienas, norintis pakeisti savo gyvenimą į gerąją pusę, gali tapti sąmoningesnis ir pritaikyti šias žinias praktikoje. Be to, kiekvienas gali nustebti stebuklingais savo tikrovės virsmais per trumpiausią įmanomą laiką.

Kitas kartas, kita era atėjo nuo 2012 m. Mes gyvename įdomiu laiku. Dabar vis daugiau pasireiškia tai, kas anksčiau buvo palaidota septyniais antspaudais. Anksčiau žmonės neturėjo pakankamai jėgų dėl visuotinių priežasčių, tačiau tamsos jėgos turėjo didžiulę galią.

Iki Vilko eros, kurioje gyvename dabar, į žemiškąją plotmę tiek nenusileidome. Dabar jų jau yra visur ir jų tikslas – atverti žmonėms akis ir sielas, kad jie taptų sąmoningesni.

Šiandien viskas įmanoma, absoliučiai viskas, ką tik tavo sąmonė gali įsivaizduoti. Kiekvieną minutę kiekvienas žmogus, likimas ir įvykiai, vykstantys aplinkui.

Aš nejuokauju. Tai kažkas, kas nutinka visą laiką, nepaisant to, ar tuo tiki, ar ne. Jūs galite aklo nežinioje nuversti savo gyvenimą šlaitu arba galite sukurti sau nuostabų likimą.

Tačiau yra viena ir vienintelė svarbi sąlyga – reikia suvokti ir prisiimti šimtaprocentinę atsakomybę už savo gyvenimą. Nei daugiau, nei mažiau. Prisiimk atsakomybę ir žinok t.y. iki galo suprasti, kad pagrindinė to, kas vyksta gyvenime, priežastis esi tu pats.

Tu esi visko, kas vyksta aplink tave, kūrėjas. Viskas, nuo sveikatos būklės iki didelio masto įvykių, yra jūsų ir tik jūsų minčių, įsitikinimų ir emocijų pasekmė.

Ir gera žinia yra ta, kad bet kokių įvykių raidą galima pasukti į gerąją pusę tiesiog pakeitus mintis galvoje ir įsisąmoninus.

Kuo skiriasi sąmoningas žmogus nuo nesąmoningo?

Įdomiausia čia vizualiai, beveik nieko. Tada pažiūrėkime giliau. Daugeliui daug patogiau būti be sąmonės. Daug lengviau dėl savo bėdų kaltinti visus aplinkinius ir skųstis Pasaulio neteisybe. Šiuo atveju sėkmė ateina iš nenuspėjamo „o, pasisekė“, o bėdos iš taip pat nenuspėjamo, bet dažniau pasitaikančio „nukrito... Na ir už ką?! “

Sveikatos netekimo atveju tikrai kalti medikai, jei tai gobšus darbdavys ir tikrai Vyriausybė. Artimoje aplinkoje visi tik ir laukia įžeisti, supykdyti, suerzinti. O tokių žmonių gyvenimas, kaip taisyklė, pilkas ir nuobodus.

Taigi visi galvojo anksčiau paskutinėje Kali jugos eroje. Mes buvome išmokyti taip galvoti. Tiesiog todėl, kad žmogus, kuris nepasitiki savo ateitimi, nemoka daryti įtakos savo gyvenimui, yra baimėje ir jį labai lengva suvaldyti.

Ar ne todėl šios naujos žinios, praktikos sąmoningumui, technikos ir žingsniai sąmoningumui, o pats suvokimas, jo svarba buvo taip pavydžiai saugomos ir laikomos užrakintos ilgus metus?

Mindfulness testas.

Viskas keičiasi, nors tik tiems, kurie nori keistis, transformuotis ir tapti sąmoningesniais. Yra paprastas testas, leidžiantis nustatyti žmogaus sąmoningumo laipsnį.

Turite sėdėti tokioje padėtyje, kuri jums būtų patogi. Galite sėdėti kėdėje arba lotoso pozoje, iš tikrųjų tai nėra labai svarbu. Svarbiausia, kad jaustumėtės patogiai, niekas nevaržo jūsų fizinio kūno.
Toliau reikia nuleisti akių vokus ir užmerkti akis.
Kitas žingsnis – visiškai atsipalaiduoti – nuo kojų pirštų galiukų iki galvos viršūnės. Norint kokybiškai patekti į atsipalaidavimo būseną, geriausia mintyse vaikščioti su sąmone, mintimis per kūną ir sąmoningai išpumpuoti, atpalaiduoti kūno dalis. Atpalaiduojame veidą, atpalaiduojame veido raumenis. Tada kaklas.
Kaip tik šiuo metu gera kelis kartus giliai įkvėpti ir iškvėpti, kad visiškai atsipalaiduotumėte ir atsikratytumėte šurmulio. Galite atlikti 3-5 tokius įkvėpimus ir iškvėpimus. Tada atpalaiduojame krūtinę. Tada rankos ir kojos.
Dabar įsivaizduokite skaičių nuo 1 iki 100, kiek procentų prisiimate atsakomybę už savo gyvenimą šiuo metu. Dėmesio. Iškart į galvą ateis tam tikra figūra, kuri šiuo metu jums tinka.

Pasitikėk savimi ir savo vidiniu „aš“, kuris jau seniai laukė tiesioginio bendravimo su tavimi. Neįjunkite proto, nemėginkite analizuoti – tiesiog pamatykite šį skaičių. Tai yra jūsų šiandienos sąmoningumo laipsnis.

Ir kaip tik tiek dabar galite pakeisti savo gyvenimo įvykius, jei norite.

Ką reiškia likęs procentas? Tai, ko dabar ne tavo galioje: nelaimingi atsitikimai, nesėkmės, sutapimai, kurių tu negali paveikti.

Pasirodo, atsakomybę už jų sprendimą perkėlėte nuo savęs kam nors kitam. O pakeisti tikrovę galime tik per save, per savo sąmoningumą.

Kam ugdyti sąmoningumą ir kam?

Tie, kurie nori savarankiškai stoti prie savo gyvenimo vairo. Būtent šiuo atveju turi būti nuolat didinamas atsakomybės procentas, o kartu ir sąmoningumas.

Norėdami tai padaryti, svarbu kiekvieną minutę prisiminti, kad keiksmažodžiai kaimynai už sienos esate jūs ir jūsų vidinis paslėptas konfliktas ir. Tai, kad staiga susirgo ausis, iš tikrųjų yra vidinis sielos skausmas, kuris rado išeitį ausies skausme ir tai iš tikrųjų yra ūmus nenoras ką nors ar ką nors išgirsti.

Kad jus įžeidžiantis asmuo tik atspindi jūsų norą įsižeisti ir jums tereikia panaikinti šį poreikį savyje, kaipGresorius arba stebuklingiausiu būdu paverčiamas mieliausiu žmogumi, arba tiesiog dėl palaimingų aplinkybių sutapimo išnyks iš jūsų gyvenimo lauko vien todėl, kad dabar esate su juo skirtingose vibracijose.

Kaip ugdyti sąmoningumą – 6 paprasti žingsniai.

1.Pirmas žingsnis. Reikia išmokti sąmoningai sąmoningai klausytis savęs. Atrodytų, gali būti lengviau, nes visą laiką tarsi bendrauji su savimi. Galvok, galvok, jauti.

Bet čia labai svarbu lašinti giliau. Išmokite išgirsti savyje, savo vidinius norus, vidinį balsą, poreikius. Atpažinkite, ką jūsų siela signalizuoja per kūno kalbą, mintis, intuiciją.

Pirmiausia turėsite specialiai, sąmoningai skirti laiko įsiklausyti į save. Paprastai šiam įgūdžiui išsiugdyti prireikia 3–4 savaičių.

Antras žingsnis. Reikia išmokti sąmoningai įtraukti dėmesį. Tai reiškia būti čia ir dabar dėmesio. Dauguma žmonių gyvena bet kuriame iš jų, prisimindami praeities įvykius. Ką ir kaip kam jie pasakė. Kas ir kaip buvo padaryta. Kaip tai galėtų būti, jei jie elgtųsi kitaip. Ir panašiai.

Kita dalis žmonių ateina su savo dėmesiu. Šie žmonės kažką planuoja. Kažkur jie svajoja, ką ir kaip darys. Kartais jie fantazuoja ir net sklando debesyse. Ir tie, ir kiti praranda patį vertingiausią dalyką gyvenime – paties tikrojo gyvenimo akimirką. Juk gyventi galime tik dabartimi, esama akimirka.

Trečias žingsnis. Jūs turite išmokti sąmoningai priimti viską, kas vyksta jūsų gyvenime, su dėkingumu.Šis įgūdis yra būtinas sąmoningam gyvenimui. Nes viskas, kas nutinka žmogui gyvenimo kelyje, turi savo specifines užduotis ir jos siunčiamos žmogui visam laikui.

Paprastai bet kokie išbandymai, sunkumai skiriami individui, kad asmenybė tobulėtų ir kuo geriau treniruotųsi. Sunkumai, bėdos – tai ir su jais reikia elgtis panašiai. Išlaikėme pamoką ir laimingai ėjome toliau.

Ketvirtas žingsnis. Turite išmokti sąmoningai valdyti savo fizinį kūną.Čia, visų pirma, reikia pakilti šiek tiek aukščiau už savo įpročius. Sąmoningai, pasikliaudami valia, atsisakykite visų priklausomybių, tokių kaip: nikotino, rijimosi, netinkamo miego režimo.

Bet ne tik išnaikinti žalingus įpročius, bet pakeisti juos geranoriškais, tokiais kaip: sąmoningai eiti miegoti apie 21 val., ir sąmoningai susitikti su Yarilo, atlikti fizinius pratimus taip, kaip reikia sau.

Penktas žingsnis. Turite išmokti sąmoningai valdyti savo emocijas.Dabar kalbu apie tai, kad reikia išsiugdyti įgūdį būti aukščiau situacijos, o ne emociškai įsitraukti.

Emocijos dažnai atima jėgas, yra net tokia emocinio perdegimo išraiška. Geriau būti aukščiau jų. Tokią būseną lengva pasiekti perkeliant sąmonę į gerklę, bet ne laikinai, o nuolat gyvenant, būnant joje.

Šeštas žingsnis. Reikia išmokti mąstyti sąmoningai.Žmonės dažnai turi didžiulę sumą savo galvose. Jie bėga chaotiškai. Judėti, persipinti. Kartais viena mintis lenkia kitą. Kartais jie nevaldomai šokinėja į galvą. Jūsų užduotis yra išmokti pirmiausia sulėtinti savo minčių eigą, o tada visiškai sąmoningai sustabdyti mintis. Tam gali padėti tam tikri specialistai. Moku savarankiškai arba individualiai.

Ką duoda sąmoningumas?

Kai esi sąmoningas žmogus, tada įsijungi ir, regis, nujauti įvykius.
Kai esi sąmoningas žmogus, dažnai turi gilesnį ryšį su visata. Tada skaitote informaciją iš kosmoso.
Kai esi sąmoningas žmogus, tada tavo aiškiaregystė įsijungia. Jūs tiesiog žinote daug dalykų kaip tikras žinias. Kartais net negali paaiškinti, kur.
Kai esi sąmoningas žmogus, aukščiausios jėgos tave kokybiškiau veda per gyvenimą. Jie duoda užuominų, padeda iš viršaus. Jie siunčia.
Kai esi sąmoningas žmogus, gyvenimas įgauna naujų spalvų. Galite palyginti sąmoningumo būseną su įsimylėjimo būsena. Atrodo, kad aplink viskas taip pat, bet visiškai kitaip, spalvos ryškesnės, garsai malonesni ir net saulė šviečia, rodos, specialiai tau.

Sąmoningumas gyvenime.

Suprantu, kad gyvenime ugdyti sąmoningumą reikia laiko, ir tai visada yra tiems, kurie nori patys ieškoti sprendimų. Kai kurie dėl savo charakterio veikia greitai ir akimirksniu pasineria į sąmoningumą.

Vos per kelis mėnesius tokių žmonių gyvenime matomi dideli pokyčiai. Jie tampa daug organizuotesni, linksmesni, energingesni - tai yra sąmoningumo rezultatas.

Kiti taip pat juda sąmoningumo keliu, bet lėčiau, savo tempu. Ne visi sprinteriai yra normalūs ir tokia situacija. Svarbiausia, kad jūs turite suprasti, ką įvaldys vaikščiojantis žmogus. Kiekvieną dieną elkitės šiek tiek sąmoningiau ir palaipsniui gyvenimas prisipildys sąmoningumo.

Kelias į sąmoningumą.

Naudodami šiame straipsnyje pateiktą informaciją, galite patys eiti sąmoningumo keliu. Galite naudoti mano vaizdo mokymo kursą, kad sutaupytumėte brangų laiką ir sumažintumėte klaidų skaičių.

Taip pat imu asmenines treniruotes, bet retai ir ne visi. Tik keli išrinktieji, kurie labai siekia žinių ir yra pasiruošę dirbti su savimi, per susitikimus atiduodami visas jėgas. Dabar nieko nevedu, vietų nėra. Galite man el [apsaugotas el. paštas] ir palikit uzklausima, kuo greiciau, tikrai susisieksiu.

Sąmoningumas gyvenime

Viskas, kas tave supa, esi tu. Nesvarbu, ar tai būtų blogis, ar aplinkinių žmonių gerumas – tai ir jūs. Juokiasi laimingi vaikai.

Jei žinote, kaip pamatyti saulėtekio grožį, ant žolės putojančių rasos lašų tyrumą ar gražaus paukščio didybę kylant, užgniaužia kvapą, visa tai neabejotina ir tiesa – jūs! Jūsų sielos grožis. Tiesiog todėl, kad tai veikia.

Gražu atsispindi tik tai, kas gražu, kaip veidrodyje. Taip pat gražios mūsų Sielos dalys atsispindi nuostabiose mūsų gyvenimo akimirkose.

O kiekvieno sąmoningo žmogaus užduotis – naudotis , tapti tyresniems, gražesniems psichiškai ir taip dauginti aplinkinį grožį. Padaryti šį pasaulį geresne vieta. Dabar tai ne tik įmanoma, bet ir lengva. Tiems, kurie nusprendė, kad taip yra.

Mindfulness praktika

Išbandykite tai DABAR! ČIA rasite vaizdo įrašą, kuris iš karto suteiks praktikos sąmoningiems gyvenimo pokyčiams! Praktikos vaizdo įrašai yra tokie paprasti, kaip ir viskas, kas išradinga. Kadaise juos prarijo didžiulė suirutė ir dabar grįžta pas mus!

Atėjo laikas.

Draugai, jei jums patiko šis straipsnis, pasidalykite juo socialiniuose tinkluose. Tai didžiausias jūsų dėkingumas. Jūsų pasikartojimai leidžia suprasti, kad domitės mano straipsniais, mano mintimis. Kad jie tau būtų naudingi ir mane įkvėptų rašyti bei atrasti naujas temas.

Pagarbiai, Oksana Manoilo.

Užsisakykite diagnozę pas mane pagal nuotrauką. Papasakosiu apie jus, jūsų problemų priežastis ir pasiūlysiu geriausius išeitis iš situacijos.

MIUFA svetainė www.site ir jos kolegija nuo kitų Rusijos svetainių skiriasi tuo, kad joje visada yra straipsnių apie tai, apie ką kiti, įskaitant televiziją ir įvairių šalių žiniasklaidą, išdrįsta prabilti tik po metų. Šiandien jūsų, taip pat įvairių mokslo sluoksnių ir valstybinių įstaigų dėmesiui pristatome dar vieną išskirtinį ir unikalų straipsnį, kuris yra ne šiaip straipsnis, o naujo, tarytum antimokslinio, nors ir pradžia. giliai apgalvota, filosofijos kryptis. Šio straipsnio autorė yra švietimo ir švietimo organizacijos draugijos „Žinios žmonėms“ mokslinė sekretorė, tyrėja ir daugybės knygų bei straipsnių tokiomis opiomis mūsų laikų temomis autorė V. V. Podšivalova, parodanti visuomenės beprasmiškumą. visos šiuolaikinės „mokslo pažangos“. Ji pelnytai priekaištauja šiuolaikiniam mokslui, kad jis slepia tikras žinias, būtinas visapusiškai visuomenės raidai ir žmogaus gyvenimui, ir žada atskleisti tą labai paslėptą giliausią tiesą savo straipsnių cikle. Tiesa, kurią kiekvienas žinome ir suprantame pasąmonės lygmenyje, tačiau sielos gelmėse slepiasi po šiuolaikinės „mokslinės“ „pažangos“ jungu ir netgi tokių pseudomokslininkų spaudimu. Tiesa, kuri suteikia kiekvienam norinčiam (net ir visiškai neišsilavinusiam žmogui) užuominų apie gamtos paslaptis ir paslaptis, ir net anomalius reiškinius, kurie gamtoje iš tikrųjų nėra tokie, bet pavirto jais mokslininkų, kurie ištrynė „uolių pastangų“ dėka. ir slėpė nuo mūsų tikras žinias, siekdami apgyvendinti savo mintis kitomis „mokslinėmis“ žiniomis ir vertybėmis, didinti jų asmeninę gerovę ir įsivaizduojamą autoritetą.

Rašytojas publicistas, teorijos ir mokslo darbų autorius kosmoso energetinės-informacinės būklės tyrimas, IIUFA valdybos vadovas, pavaduotojas. Draugijos „Žinios žmonėms“ valdybos pirmininkas

Petras Iv. Kikilik

Filosofijos mokslų daktaras, profesorius, MIUFA akademinės tarybos vadovas, draugijos „Žinios žmonėms“ valdybos pirmininkas

Stanislavas Nikas. Nekrasovas

Mokslininkas, mokslinis sekretorius

regioninis švietimas

organizacija „Žinios žmonėms“

Veronika Podšivalova

Kas ir kodėl slepia nuo žmonių tikrąsias žinias ir akivaizdžią paverčia paslaptimi, o gamtos dėsnius – jos mįslėmis ir anomaliais reiškiniais?

Iš straipsnių ciklo „Nesąmoningas ir niekieno neidentifikuotas, niekam nepavaldus, bet visiškai valdantis žmogaus gyvenimą“

Žmonija kasdien, kas valandą, kas sekundę siekia pažinti visą supantį pasaulį, nenuilstamai pereidama nuo nežinojimo prie žinojimo. Ir nuoširdžiai tiki, kad sprendžia gamtos ir istorijos paslaptis. Mokslininkai mus įtikina, kad būtent jų nuopelnų dėka žmonija gavo reikiamų žinių ir nušvitimo. Dėl to tai, kas gąsdino, jau suvokiama „natūraliu pavidalu“, nuostabu ir paslaptinga atrodo natūralu. Pavyzdžiui, saulės užtemimo niekas nebijo, nes mums buvo pasakyta, kad neva išsiaiškinta šio reiškinio priežastis. Tuo pačiu metu mokslininkai nesupranta, kodėl įvyksta užtemimas ir kas jam vadovauja. Be to, žmonija nuolat įkvepia mėgautis nuolatinėmis techninėmis naujovėmis ir tariamai savo arsenale turi daug vaistų nuo sunkiai įveikiamų ligų.

Deja, turiu nuvilti visą mokslo pasaulį. Mano stebėjimai ir tyrimai per daugelį metų parodė du dalykus:

1.Mūsų protėviai apie viską žinojo daug daugiau nei mes dabar, be to, turėjo tikrų žinių.

2. Šios tikrosios žinios dėl daugelio priežasčių buvo sunaikintos ir ištrintos mūsų atmintyje (mūsų smegenyse), tačiau yra vietų, kur ši atmintis buvo išsaugota, ir kiekvienas žmogus gali nesunkiai jomis pasinaudoti, o tam tai visiškai netinka. būti mokslininku arba turėti kokių nors ypatingų sugebėjimų. Nors čia irgi yra apribojimų, apribojimų ne esamas žinių ir žinių lygis bei dabartinis mokslo išsivystymo lygis, o lygis to, ką mums „leidžiama žinoti“.

Būtent tai, ką mes visi pamiršome, ko niekas nuo mūsų neslepia, bet visiškai nematome, o kas ir ką ir kodėl nuo mūsų slepia, mano straipsnių ciklas yra skirtas , niekam nepavaldus, bet visiškai kontroliuoti žmogaus gyvenimą“. Šiuose straipsniuose aš jums papasakosiu tai, su kuo niekas nenori ginčytis, sutikdamas su kiekvienu mano žodžiu, atitinkančiu šiuolaikinį mokslą, tačiau tuo pačiu mano teiginiai paneigs mums įpratusią didelę šiuolaikinio mokslo svarbą. Skaičių, datų, analitinių lentelių ir kitų reikalingų moksliniams straipsniams nepateiksiu, o pasistengsiu viską paaiškinti taip, kaip įprasta tarp paprastų žmonių „ant pirštų“, kad mano straipsniai būtų prieinami visiems suprantamiems, o ne tik mokslo pasaulis. O tiems, kurie nori gauti įrodymų ir faktų, yra internetas, kuriame pilna tokių faktų ir mokslinių straipsnių su įrodymų gausa.

Norėdamas aiškiai parodyti teiginių, kad mokslas nuėjo toli į priekį, absurdiškumą, parodysiu jums naudodamasis dviejų mūsų protėvių kategorijų pavyzdžiu. Pirmoji kategorija – „artimi“ protėviai, tie, kuriuos prisimename iš mūsų vyresniosios kartos istorijų, perduodamų iš lūpų į lūpas iš kartos į kartą, grubiai tariant, pastarųjų amžių ir iki „šiuolaikinių“ amžių žmonės. Antroji kategorija yra „tolimiausi“ protėviai – kurie moksle vadinami ankstesnėmis civilizacijomis. Šiuolaikinis mokslas neneigia senovės civilizacijų egzistavimo? Ne! Tai reiškia, kad ką tik nieko nemoksliško neparašiau.

O dabar kreipiamės į tai, kas dabar priskiriama šiuolaikinio mokslo pasiekimams. Pavyzdžiui:

- technikos pažanga. Pažanga padaryta, bet su kuo palyginti? Su ankstesnių civilizacijų techniniu lygiu? Taigi dabar šiuolaikiniam mokslui ne paslaptis, kad mes nepasiekėme nė mažo grūdelio tos technikos pažangos, kurią turėjo mūsų „tolimieji“ protėviai, taip vadinami moksliškai – ankstesnės civilizacijos. Ryškus to pavyzdys – Egipto piramidės, kurių statybos technologijos mums vis dar neprieinamos. Pažanga, palyginti su techniniu „artimų“ protėvių lygiu ant veido. Mokslininkai muša sau į krūtinę, gauna apdovanojimus ir didžiuojasi, kad sugebėjo pasiekti tai, ko negalėjo mūsų protėviai. Ir niekam nekyla klausimų: kodėl „artimi“ protėviai negalėjo įvaldyti tokio techninio išsivystymo lygio? Kas juos sustabdė? Nepakanka išteklių? Nepakankamai išsivysčiusios smegenys? Neraštingumas? Trūksta reikiamų žinių ir žinių? O gal vis tiek, priešingai, „artimi“ protėviai tuomet turėjo daug daugiau žinių nei visi pasaulio mokslininkai dabar ir šiandien? Gal jie suprato, kad lygiai toks pat techninio išsivystymo lygis kaip ir dabar sunaikins pagrindinį gamtos organizmą – Žemės planetą, kurios dėka mes ir toliau gyvename, naikindami pačią žmoniją? Taip, girdėjote teisingai, šiuolaikiniai mokslininkai pagaliau „sužinojo“, kad Žemė gyva. Pastaraisiais metais vis daugiau mokslininkų pareiškia, kad Žemė yra gyvas, protingas organizmas, žinantis apie žmogaus civilizacijos egzistavimą ir stebintis jos veiklą. Vanduo lyginamas su krauju, kalnų grandinės – su stuburu ir t.t. Tiesą sakant, Žemė yra lygiai toks pat organizmas kaip ir žmogus. O senovės žmonės, mūsų „artimi“ protėviai, tai puikiai žinojo ir šias žinias naudojo savo gyvenime, užuot vaikęsi kažkokią pažangą, ir nesistengė savo gyvenimo pradėti kurti moksliškai, pažeisdami gamtos dėsnius, nes mūsų pagrindinis korpusas... Pavyzdžiui, fenomenas „diena-naktis“. „Artimiems“ protėviams nereikėjo mokslo žinių, kad galėtų teisingai panaudoti šį reiškinį. Jie, neturėdami šiuolaikinių technikos naujovių, gyveno „pagal gamtos taisykles“, pabudo tekant saulei, o su jos saulėlydžiu užmigo. Visi darbai buvo atliekami tik dienos metu. Tuo pačiu jiems nereikėjo suprasti, kodėl vasarą daugiau šviesaus paros valandų, kai tebuvo derliaus nuėmimo metas, o žiemą, kai gamta snaudžia, diena trumpesnė. „Artimų“ protėvių gyvenimas tekėjo tais pačiais ritmais, kaip ir pačios planetos gyvenimas. Žiūrime, ką mums davė technikos pažanga: žmonija nemiega naktimis, nešama šiuolaikinių pasiekimų – televizoriaus, interneto, bendravimo ir žaidimų programėlėse; rytas prasideda ne auštant, o nuo to momento, kai prasideda darbo diena, o diena baigiasi per daug vėliau nei saulėlydis. Tuo pačiu metu visi mokslininkai skambina pavojaus varpais dėl to, kad daugėja įvairių ligų, jie nesuvokia tikrų dalykų, kad tai kyla iš elementaraus sistemingo miego trūkumo. Šiuolaikinis žmogus negirdi žemės ritmų, mokslininkai jam skiepija ką kita, o pamažu griauna pats save. Tai tarsi širdies aritmijos liga, širdis plaka ne pagal žmogaus kūno dėsnius, o kaip nori ar gali dėl sergančios širdies nukrypimo nuo sveikos. Tokią neritmišką širdį net mokslininkai pripažįsta sergančia ir žmogus miršta anksčiau nei sveikos širdies žmonės. Tačiau žmogaus ritmo nukrypimo nuo žemės ritmo technologinės pažangos fone niekas nepastebi, tik fiksuoja mirtingumo padidėjimą ir gimstamumo mažėjimą. Taigi ar mūsų „artimi“ protėviai buvo tokie kvaili, kad negalėjo techniškai progresuoti, ar sąmoningai vengė tokios pažangos, kad nesusinaikintų? Po to galima drąsiai teigti, kad „Artimi“ protėviai buvo daug protingesni nei mūsų progresyvi technologinė karta. Jie prisitaikė prie Žemės ritmo, todėl galėjo išnaudoti visą jos potencialą. Jie, siekdami didesnio derliaus, netrukdė gamtos moderniomis transporto priemonėmis ir javų derliaus nuėmimo ir sodinimo įranga, tačiau žinodami, kaip teisingai sodinti augalus, įnešdami į juos tam tikrą energiją, gavo daugiau derliaus nei moderniausi ūkiai ir ūkiai, naudojantys augalus. naujausios technologinės naujovės suteikia dabar.šiuolaikines itin efektyvias trąšas ir sėklas. O aplinkosaugininkai tuo metu pavojaus signalo neskelbė, nes niekas neteršė ir nepažeidė ekologijos. Taigi, kokią pažangą daro šiuolaikiniai mokslininkai – technikai? Natūralaus naikinimo pažanga, sveikos Žemės (žmonijos) širdies sistemos virsmo į aritmišką pažanga? Gyvosios gamtos pavertimas negyva?

- šiuolaikinė medicina. Ji, pasak mokslininkų, pasiekė milžiniškų aukštumų. Nuolat išrandami nauji vaistai nuo įvairių virusų ir ligų, farmacija mūsų šalyje labiau išvystyta nei pramonė, vaistinių skaičius viršija maisto prekių parduotuvių skaičių. Didžiulė mūsų laikų pažanga. O kaip mūsų protėviai išgyveno be tokios pažangos? Kaip jie galėtų gyventi be būtiniausių vaistų? Kodėl jie nesukūrė ir neišrado vis naujų vaistų? Pirma, dauguma šiuolaikinių ligų yra sukurtos dirbtinai, pavyzdžiui, vėžys, AIDS, urogenitalinės infekcijos, begalė naujų gripo ir ARVI virusų ir kt. Naujų ligų rūšių kūrimas visada buvo susijęs su naujų vaistų nuo jų atradimu, ( liga dar neatrasta, o gydymas jau yra. Ir taip diena iš dienos mokslas juda į priekį, o planetos ir žmogaus gyvybę šis mokslas mažina). Kaip, pavyzdžiui, norėdami užsidirbti „už duonos riekę ir uždirbtus pinigus įdėti į banko sąskaitą užsienyje, iš pradžių mokslininkai (tariamai programišiai) kuria kompiuterinius virusus, o paskui kasdien tie patys mokslininkai atnaujina antivirusines duomenų bazes. tuo pačiu tikslu.parodant greitą atsaką į šiuolaikinių kompiuterių blogybes. Taip pat yra ir kitų mokslininkų nesąmoningai išvestų ligų, civilizacijos ligų - hemorojus, osteochondrozės ir kt. nuo sėslaus gyvenimo būdo, reikalaujančio šiuolaikinės technologinės pažangos ar neurozių, ir visiems pažįstamo šiuolaikinio lėtinio nuovargio sindromo (čia vėlgi slogos veiksnys). gamtos ritmų sutrikimas – miego sutrikimai ). Ir mūsų „artimi“ protėviai neturėjo tokios gausos ligų kaip šiuolaikiniame progreso amžiuje, o tos ligos, kurios egzistavo, buvo gydomos natūraliomis mūsų planetos, mūsų pagrindinio gyvo organizmo, mūsų slaugytojos galimybėmis. „Artimi“ protėviai žinojo, kokia žole ar šaknimis išgydyti tą ar kitą ligą, mokėjo kreiptis pagalbos į gamtos jėgas. Šiuolaikinė pažanga tokius gebėjimus išlaikiusius žmones ėmė vadinti „artimais“ protėviais, „gydytojais“, „šamanais“, apskritai – antimoksliškais ir neišsilavinusiais žmonėmis. Bet kodėl tuomet, pavyzdžiui, tais keiksmažodžiais moterys be galo gulėjo ligoninėse, bandydamos pastoti, išnešioti ir pagimdyti vaiką? Kodėl „artimų“ protėvių laikais moteris, nesiblaškydama nėštumo, toliau vedė savo įprastą gyvenimo būdą ir pagimdė ten, kur prasideda gimdymas? Kodėl dabar, medicinos pažangos amžiuje, nėščioji savaime virsta sergančiu žmogumi, kuriam reikia nuolatinio gydytojų stebėjimo, specialios mitybos ir būtinai gydymo bent vitaminų preparatais? Dėl to, kad moters kūnas pasikeitė? O gal dėl to, kad įvyko evoliucija, pasikeitė nėštumo ir gimdymo procesas? Arba vis tiek, nes tiems, kurie išrado pažangą ir vaistus, reikia lėšų patogiam gyvenimui. Gimdymo procesui „artimiems“ protėviams prireikė „akušerės“, kuri galėtų teisingai paimti gimdymą ir pataisyti kūdikį tiesiogine to žodžio prasme, pagal poreikį ištiesinti dar minkštus kaulus, kad jis būtų sveikas. O dabartiniame šiuolaikinės medicinos amžiuje vaikas ne tik kankinamas vaistais būdamas įsčiose, bet ir nėštumo metu reguliariai ultragarsu ir kitais šiuolaikinių medicinos prietaisų bei prietaisų tyrimais (kitaip šių prietaisų ir vaistų išradimai) tapti beprasmiais mokslininkais). Tačiau, nepaisant tokios pažangos, gimdymo metu dauguma vaikų gimsta su hematomomis, deguonies trūkumu ir gimdymo metu patirtomis traumomis šiuolaikinėse medicinos klinikose, kurios, nepaisant „progresuojančio“ lygio, negali švelniai ištiesinti kaulų ir lengvai įsivaikinti kaip senos „akušerės“. “. Šios modernios klinikos nesuteikia vaikui ir jo mamai to, ką davė „artimi“ protėviai – namų jaukumo jausmo ir šeimos energijos. Ligoninėje šie du artimiausi mažyliai (mama ir vaikas) yra valdiškomis sąlygomis, izoliuoti ne tik nuo savo namų, bet dažnai ir nuo gimtosios šalies, kai gimdančios moterys kreipiasi pagalbos pas kitų šalių „didžiuosius specialistus“. O gal mokslininkai sakys, kad „artimų“ protėvių kūdikių ir gimdančių moterų mirtingumas buvo didelis? O gal gimstamumas buvo mažas? O jei atidžiai pažvelgtumėte į šiuolaikinę statistiką? Kiek kūdikių kasmet miršta būdami įsčiose kiekvienose gimdymo namuose? Kiek motinų miršta per gimdymą? Ir visa tai priskiriama nesveikui gimdančių moterų organizmui, žiūrint į gydytojų klaidas ir medicinos „pažangos“ rezultatą. Ta pati gamta, netrikdoma technologijų pažangos ir natūralūs produktai leido daugumai moterų gimdyti tiek namuose, tiek lauke ir be pasekmių. Dabar tai nesąmonė, jei moteris pagimdo pakeliui į ligoninę. Nes esame įpratę gimdyti dažniausiai dirbtinai ir prižiūrimi šiuolaikinių „progresyvių“ ir „kompetentingų“ gydytojų, siekiant išspausti lėšas „maistui“. Mūsų „artimų“ protėvių mirtingumas buvo kelis kartus mažesnis, o gimstamumas – didesnis. To įrodymas gali būti tik faktas, kad anksčiau buvo gausios šeimos, nors ir skurdžios, bet sveikos, draugiškos ir laimingos, o dabar šeimos yra „mažos“ ir „bevaikės“, gyvenančios nuolatinėje nesantaikose net tarp savo šeimų. „Artimiems“ protėviams nereikėjo tokių vaistų, kokiais mums pristatomi šiuolaikiniai mokslininkai, jie mokėjo panaudoti ne tik unikalias gamtos savybes – žoleles ir šaknis, bet ir unikalias vandens savybes. „Gyvasis“ ir „negyvas“ vanduo nebuvo tik pasakos, jos dar nebuvo pamirštos ir neprarastos galimybės naudotis gamtos, ypač vandens, galimybėmis. Didžiulis mirtingumas šiuolaikiniame aukšto lygio progreso pasaulyje nieko nešokiruoja, o dažniausios mirties priežastys – vėžys, tuberkuliozė ir kt. – tapo natūralia, kaip ir natūrali mirtis nuo senatvės (kaip pas „artimus“ protėvius) . O ką turėjo „tolimieji“ protėviai? Niekas tiksliai nežino, bet palaidojimų ir kapinių nebuvimas aptiktose tokio masto „senųjų civilizacijų“ gyvenviečių liekanose kaip šiuolaikiniame pasaulyje, manau, gali rodyti išvystytą natūralios medicinos lygį, o ne įvairius vaistus. implantavo šiuolaikiniai mokslininkai. Ir vėl iki tokio lygio, kokį naudojo senovės, neišsilavinę protėviai, iki kurio mūsų šiuolaikinis „pažanga“ toli. Vėlgi, jei lygintume planetą su žmogaus kūnu, tai kodėl niekas negydo Žemės, kodėl ji gali atsinaujinti, o žmogaus kūnas tariamai to nedaro? Šiuolaikiniai mokslininkai vis tiek įrodys savo kuriamų vaistų progresyvumą ir naudingumą, kaip tai, be ko šiuolaikinis žmogus negali egzistuoti (ir visa tai turint vieną tikslą – išspausti lėšas iš dirbančio žmogaus). Bet kaip dėl placebo efekto (visuotinai pripažintas faktas, kai pacientui duodamas čiulptukas, bet jis nuo jo atsigauna taip, tarsi jam būtų duotas tikras vaistas, nes pacientas nuoširdžiai tiki, kad gėrė vaistus, o ne manekeną)? Čiulptuko efektas, kuris gydo net vėžį? Ar tai nėra įrodymas, kad medicinos pažanga nereikalinga? Vadinasi, „artimi“ ir „tolimi“ protėviai sveikatai galėjo panaudoti ne gydymą vaistais, o sąmonės galimybes? Net ir dabar, atsižvelgiant į suklastotų vaistų skaičių, daugelis pacientų gydomi būtent dėl šio „placebo“ poveikio, vietoj vaistų naudojant paprastą kreidą. Taigi kokia yra šiuolaikinės medicinos pažanga? Gydant ligas, sugalvotas per šią pažangą, kuriant žmonijoje „narkomaniją“ ir „priklausomybę nuo ligoninių“, siekiant pasipelnyti iš ligonių ir sunaikinti žmoniją?

- modernus išsilavinimas. Šiuolaikinė švietimo pažanga yra akivaizdi, palyginti su mūsų protėvių išsilavinimu, sako ne tik mokslininkai, bet ir visi paprasti žmonės ir namų šeimininkės. Sprendžiant iš šiuolaikinėse mokymo įstaigose dėstomų dalykų skaičiaus ir jų sudėtingumo, žinoma, „edukacijos“ mokslas bėga greitai ir taip toli, kad niekas negali išmokti ir suprasti moksle vartojamų žodžių ir terminų. O sprendžiant iš gautų mokymų rezultatų? Ar išsilavinę žmonės pasiekia tokį žinių lygį, kokį turėjo jų „tolimieji“ protėviai? Sprendžiant iš to, kad iki šiol žmonija nesugebėjo įminti ankstesnių civilizacijų paslapčių, ne, to nedaro. O kas, jei lygintum su „artimais“ protėviais? Atrodytų, taip, šiuolaikinė išsilavinusi žmonija juos aplenkė, bet kokiu būdu? Ar gali šiuolaikinis mokymo įstaigą baigęs žmogus tai, ką galėjo padaryti neišsilavinęs „artimas“ to meto protėvis? Pavyzdžiui, išgyventi laukinėje gamtoje, mokėti be modernių techninių priemonių sodinti ir nuimti derlių, rasti reikiamo maisto miške, medžioti ir pan.? Taip, šiuolaikiniai išsilavinę žmonės moka visa tai daryti, bet ne tikroje, o virtualioje realybėje, žaisdami įvairius simuliacinius žaidimus ant šiuolaikinių techninių naujovių. Kitaip tariant, šiuolaikinė žmonija ne tik nesugebėjo išsiugdyti tų praktinių įgūdžių, kuriuos turėjo „artimi“ protėviai, bet ir prarado tai, ką turėjo. Ir aš įtariu, kad juos pametė ir suprato tie patys mokslininkai, kurie uoliai jas naikino, ir visa tai vardan „pažangos judėjimo į priekį“! Ką dar duoda šiuolaikinis švietimas žmonijos gyvybei? Galimybė tapti šiuolaikiniais mokslininkais, didžiuotis, kad būtent jie daro pažangą „niekur“? Bet niekam ne paslaptis, kad didžiąją dalį tiek studentiškų, tiek mokslinių darbų dažnai rašo ne patys autoriai, o kažkas tai daro už juos dėl įvairių priežasčių, tuo pačiu nurašant, kopijuojant vienas kitą, paskui save cituojant. O dėstytojai reikalauja, kad studentai savo darbuose visada naudotų nuorodas ir citatas, o kūriniai be „nuogirdų“ vartojimo nepriimami į įskaitą. O ką gali pasiekti tokie „išsilavinę“ žmonės, kurių išsilavinimas išreiškiamas tik „ant popieriaus“? Tvirtinu ir, manau, visi sutiks su manimi, kad šiuolaikinė švietimo sistema (nuo ikimokyklinio iki šiuolaikinių aukštųjų mokyklų) buvo sukurta tik tam, kad atplėštų žmones nuo tikrosios žinios, sugriauti visas protėvių žinias. Mokiniai, norėdami įgyti visas žinias, reikalingas sėkmingai baigti mokymo įstaigą, yra priversti didžiąją dalį savo laisvo gyvenimo laiko skirti mokymuisi, kurį galėtų skirti realiems savęs ir supančio pasaulio tyrinėjimams ir pažinimui, įgyti. tikros žinios, o ne šiuolaikinės bendruomenės mokslininkai. Tačiau žmonija neturi laiko tai padaryti, o tai nėra pelninga vis naujų vaistų ir techninių prietaisų išradėjams, reikia įvaldyti tai, ką išrado ir mums primeta šiuolaikiniai mokslininkai, vadindami gyventojų degradavimą gražiais. žodis „šiuolaikinis švietimas“. Dar vienas degradacijos įrodymas gali būti faktas, kad šiuolaikinė „išsivysčiusi“ žmonija prarado tiek „artimų“, tiek „tolimų“ protėvių galimybę gauti visą reikiamą informaciją ir visą reikalingą informaciją iš kosmoso (arba, kaip rašo rašytojas publicistas). , kosmoso energetinės-informacinės būsenos tyrinėtojas P Ir Kikilyk kad žmonija kvėpuoja atmintimi ir geria atmintį, kadangi viena Planetos atminties kopija guli erdvėje, antra – vandenyje). Dabar tie, kurie turi tokius įgūdžius, vadinami ekstrasensais ir laikomi ypatingais, nesuvokiamais. Ir anksčiau kiekvienas žmogus buvo toks ekstrasensas, kaip ir dabar kiekvienas gali juo tapti. Tik jie šio meno ne moko ugdymo įstaigose, o, priešingai, nuo jo veda. Kam? Ir kad šiuolaikinė žmonija išmoktų ne baisių paslapčių, bet ne Gamtos paslapčių, o paslapčių tų, kurie sąmoningai ir tikslingai naikina protėvių žinias, Gamtos pažinimą, sukūrė netikrus mokslus, kurie prieštarauja Gamtos dėsniams. Tie, kurie slėpė nuo žmonijos tikrąją abėcėlę, kurią protėviai vartojo visoje planetos teritorijoje, ir tikrąją kalbą, kuria jie kalbėjo, ir kuri išlaikė visą planetą ir žmoniją energetinėje pusiausvyroje. Tie, kurie iš fizikos sąvokų išbraukė daug dedamųjų, pavyzdžiui, garso galią, nesuteikdami garsams ir virpesiams jokio vaidmens, tuo tarpu tiek paties žmogaus, tiek gamtos skleidžiami virpesiai yra visa ko pagrindas. Net nenoriu ir dabar neprisiminsiu kai kurių mokslininkų, kurie minties greitį keitė šviesos greičiu, taip leisdami žmoniją nueiti klaidingu tiek mokslo, tiek gyvenimo raidos keliu. Ar tai šiuolaikinė švietimo pažanga? Atimti tikras žinias, skirti laiko joms studijuoti ir pasodinti dirbtinai sukurtas žinias, darant pažangą šiose dirbtinėse žiniose?

Taigi, ko šiuolaikinis mokslas pasiekė per pastaruosius šimtmečius? Ji davė kažką, kas buvo visiškai nereikalinga. Ji pati sugalvojo naujų virusų - sugalvojo vaistų nuo jų, sugalvojo ginklą - sugalvojo, kaip nuo jo apsiginti, sugalvojo dalykėlių - ir toliau galvoja, kaip juos patobulinti. . Tai yra. mokslas užsiėmęs tuščiu praėjimui skirtu laiku – pats dirbtinai sukuria „problemą“ ir pats ją sprendžia, kitaip tariant, mokslas žymi laiką, kuria pasiekimų iliuziją. O jei juda į priekį, tai ne žmonijos labui, o tam, kad gautų daugiau pelno (pavyzdžiui, reguliariai sugalvoja naujų dalykėlių). Tačiau iš tikrųjų šiuolaikinis mokslas nepasiekė nė lašo to, ką turėjo mūsų protėviai – tiek „artimi“, tiek „tolimi“. Nes tas žinias ir įgūdžius kažkas gudriai išnaikino iš šiuolaikinės kartos atminties, pakeisdamas beverčiais šiuolaikiniais. Kam? Taip, norėdami valdyti, paversti mus iš laisvų ir nepriklausomų žmonių (kaip buvo mūsų protėviai) į jų vergus (kaip vyksta dabar). Esame absoliučiai priklausomi nuo visų „pažangos“ rezultatų: buities patogumų, vaistų, telefonijos, interneto, išsilavinimo siekimo prestižiškesniam darbui ir kt. Visa tai daro mus šios „pažangos“ vergais ir amžinais pirkėjais nuolat tobulinančių naujų produktų, kurie tampa netinkami naudoti po šešių mėnesių, metų, t. žmonių, kurie nuolat verčiami dirbti „dėdei“, o po to uždirbtus atiduoti tiems patiems „dėdėms“, perkantiems tai, ko reikia gyvenimui šiuolaikinėje progresyvioje visuomenėje, tiksliau tam tikrų žmonių, kurie yra už šiuolaikinių „ progresas". Tai tie mums nematomi „vaiduokliai“, kurie save vadina „kunigais“ iš pasaulinės kunigų tarybos, kurie valdo pasaulį, turi mūsų protėvių žinias, bet sumaniai jas iš mūsų atėmė (žr. svetainėje www ..

Jie atima iš mūsų žinias, klijuodami slaptumo etiketes „atradimams“ ir padarydami juos neprieinami paprastiems žmonėms (kuriuos jie vadina savo vergais) arba paskelbdami išprotėjusius tuos, kurie vis dėlto išdrįsta, nebijodami persekiojimo ir klišių, „paslaptimis“ paskelbti viešai. apie tikras žinias ir tikrus atradimus (ne naujus, o atrastus „senus“ ir seniai pamirštus). Taip, iš principo nereikalaujama žmonių, kurie turi tikrų žinių, paskelbti bepročiais. Dauguma žmonių, gavę šiuolaikinį išsilavinimą ir dėl pačios „mokslo pažangos“, šią tikrą informaciją laiko nesąmonė, o jei mato to įrodymus, jų nuomone, nesąmonė, laiko juos anomaliais reiškiniais, nes mokslas negali to paaiškinti. reiškinius, nepaisant tavo „pažangos“. Na, o jei mūsų „valdovų vaiduokliai“ bandymai nepasiteisina, tai „išmanantys“ žmonės yra fiziškai sunaikinti. Todėl daugelis žmonių, turinčių tikrąsias žinias, tyli, bijo bent kažką parodyti, kad šiame pasaulyje atlieka tik vergų vaidmenį, iš tikrųjų būdami patys laisviausi, nes turi tikrų žinių, kurios visiškai nepanašios į šiuolaikines apskritai. priimtas „mokslinis“. Kai kurie „išmanantys“ žmonės vis dar negali to pasislėpti, o ieškodami kompromiso nutraukia tylą, tampa mokslinės fantastikos rašytojais. O kokias pretenzijas reiškia mokslinės fantastikos rašytojas? Negali jo paskelbti bepročiu – jis rašytojas, gal viską sugalvojo. Vėlgi, negalima dėti antspaudo „paslaptis“, nes tai tik knygos ir atrodo, kad nėra ką sunaikinti už paslapties atskleidimą, nes niekas neatskleista. Tačiau mokslinės fantastikos rašytojų knygose, kaip ir liaudies pasakose vaikams, glūdi nuo mūsų paslėpta tiesa ir verčia susimąstyti. „Pasaka yra melas, bet joje yra užuomina, pamoka geriems bičiuliams“ – šiais žodžiais baigėsi visos liaudies (atėjusios iš „artimų“ protėvių) pasakos. Šie „vaiduokliai“ – valdovai ne tik naikina „paslaptis“ ir „slaptų“ žinių turinčius žmones, jie slepia nuo mūsų pasakas, užkimšdami šiuolaikinių vaikų galvas naujais animaciniais filmukais, kurie neneša informacijos iš praeities. Jie nukreipia visą mokslo pažangą visiškai kita linkme, sugalvoja prioritetines mokslo užduotis, tada ieško vaistų nuo šiuolaikinio viruso, tada išranda naują būtiną ginklą, tada dar kažką. Nes jei bus atskleistos visos šiuolaikinės „praeities žinių paslaptys“, tai šiuolaikinė žmogaus gyvenimo sistema bus sunaikinta kaip kortų namelis, o tai prasidės nuo mokyklose dėstomų mokslų, nes atsiskleis jų klaidingumas.

O dabar, kai parodžiau visą mokslo pažangos beprasmybę ir pasakysiu, kas yra tikrojo mūsų nežinojimo kaltininkas, atskleisiu teisingo žinojimo paslaptis, nebijant būti paskelbtas bepročiu. Kadangi kiekviename straipsnyje, skirtame tam tikram neįtikėtinam - ne akivaizdžiui, bet gyvybiškai svarbiam, aš palaipsniui išvalysiu sėklas su tikrais pavadinimais nuo mokslinio dirbtinai įkvėpto mokslinio lukšto, tačiau tai visiškai neprieštaraus šiuolaikiniams mokslo atradimams, o tuo pačiu ir kiekvienam skaitytojui. supras, kad jis arba žino, arba kažkada apie tai girdėjo, arba spėja, ir visada pritars mano žodžiams, ir tuo pačiu tai nebus panašu į tas žinias, kurias mums nuolat pateikia "mokslininkai".

Tęsinys…

Uralas, Čeliabinskas. 2016 m. sausio mėn

Yra tokia hipotezė iš sąmokslo teorijų kategorijos, kad labai tolimoje praeityje žmonija turėjo unikalių žinių ir technologijų, kurios gerokai viršijo šiuolaikinį lygį, tačiau pamažu žmonės taip didžiavosi savo galimybėmis ir pradėjo jas piktnaudžiauti, kad pradėjo pozuoti. pavojų Visatai, todėl kai kurie dievai atėmė iš žmonių šias žinias, sunaikino civilizaciją ir nubloškė žmoniją į akmens amžių. Įdomu apie tai skaityti, bet mažai kas į tokią istoriją žiūri rimtai. Taip pat ilgą laiką į tai nežiūrėjau rimtai, kol nesusidūriau su labai intriguojančiais mūsų mokslo bruožais.

Ankstesniuose savo straipsniuose jau rašiau, kad mokslas padarė keletą esminių klaidų, kurios kelia tokias rimtas kliūtis mokslo ir technologijų pažangai, kad pati ši pažanga yra paženklinta rimto klausimo ženklu. Yra keturios pagrindinės klaidos ir daug mažesnių. Jie yra čia:
1) potencialios energijos formos klaida (Galileo Galilėjaus klaidos kaltininkas). Tiesą sakant, tokios energijos gamtoje nėra, bet vietoj jos yra gravitacinio lauko energija;
2) klaida, kai neįmanoma išgauti energijos iš gravitacinio lauko (klaidos kaltininkas yra vokiečių fizikas ir matematikas Karlas Gaussas). Tiesą sakant, energija iš gravitacinio lauko puikiai išgaunama, o tai vyksta nuolat, bent jau natūralaus vandens ciklo procese;
3) kinetinės energijos formos klaida (nežinau, kas yra klaidos kaltininkas). Iš tikrųjų gamtoje tokios energijos nėra, o vietoj jos yra fizinio vakuumo arba eterio energija;
4) klaida, kai neįmanoma išgauti energijos iš vakuuminio eterio (klaidos kaltininkas yra anglų fizikas Paulas Diracas). Realybėje energija puikiai išgaunama iš eterio vakuumo, kuris atsiranda bent jau Kazimiero efekte, gerai žinomame visiems kvantiniams fizikai.

Galbūt į šį sąrašą būtų galima įtraukti dar vieną visiems žinomą formulę E = mcc. Grynosios matematikos požiūriu teisinga pati formulė, kaip ir potencialios bei kinetinės energijos formulės. Tačiau fizinė šios formulės prasmė pasirodo neteisinga. Tiesą sakant, ši formulė bendriausia forma apibūdina fizinio vakuuminio eterio energiją: kai į eterį įvedame energijos E kiekiu, jis į tai reaguoja išstumdamas medžiagą tokiu kiekiu, kuris yra tiesiogiai proporcingas gaunamai energijai ir atvirkščiai proporcingas šviesos greičio kvadratui. Ir nėra jokio kito ryšio tarp energijos ir materijos. Dėl šios priežasties bet kurio materialaus objekto (elektrono ar žvaigždės laivo) pagreitis nėra lydimas jo masės padidėjimo, kaip matyti iš reliatyvumo teorijos. Energija eikvojama ne masei keisti, o eterio-vakuuminio pasipriešinimo įveikimui maždaug taip, kaip laivo variklio energija eikvojama aplinkinio vandens pasipriešinimui įveikti.

Kai iškėliau eksperimentų aprašymą, skirtą išmatuoti elementariųjų dalelių masės padidėjimą didėjant jų greičiui, atradau nuostabų dalyką. Pasirodo, per visą mokslinių tyrimų istoriją nebuvo atliktas nei vienas eksperimentas, kurio metu būtų tiesiogiai matuojama dalelės masė. Energijos sąnaudos visada matuojamos. Tada jie perkeliami į masę pagal formulę E = mcc ir tarsi gauname masės padidėjimą. Tačiau toks energijos perkėlimas į masę gali būti atliktas tik tuo atveju, jei tradicinis požiūris į masės pavertimą energija ir atvirkščiai yra teisingas. O norint išsiaiškinti, teisinga ar ne, reikia išmatuoti pačios dalelės masę, nesiimant jos energijos matavimo. Ir iki šiol nė vienas iš mūsų fizikų nesivargino apie tai pagalvoti, jie taip tvirtai įsitikinę tradicinio požiūrio teisingumu.

Radęs vis daugiau tokių klaidų šiuolaikinėse mokslo koncepcijose, ėmiau pastebėti, kad jos išsirikiuoja į labai aiškią liniją. Linijoje, kuri atveda žmoniją nuo teisingų atsakymų į pagrindines Visatos problemas ir paslaptis ir veda į tikrą aklavietę. Jei buvo padarytos tik 1-2 klaidos, tai būtų galima laikyti nelaimingu atsitikimu. Tačiau jų yra per daug. Ir kaip jau rašiau, jie aiškiai išdėstyti. Ir tai negali būti nelaimingas atsitikimas. Čia pradeda matytis tam tikras dėsningumas: teisingų žinių atėmimo iš žmonijos dėsningumas. Prisiminkite, ką rašiau straipsnyje "Kas valdo žmoniją?" apie galimybę kažkokioms svetimoms jėgoms įskiepyti konkrečiam žmogui norimą mąstymo kryptį? Taigi, jei aš buvau teisus tame savo straipsnyje ir žmonija iš tikrųjų yra šių jėgų valdoma, tada nėra nieko lengviau įteigti Galileo, Gauss, Dirac, Einstein ir daugeliui kitų fizikų reikiamų įkalčių. Ir tada šie įkalčiai tampa priimtu požiūriu. O dabar pradedu pasakoti, kokia iš tikrųjų yra situacija.

Visatos erdvę sudaro tai, kas senais laikais buvo vadinama eteriu, o šiandien ji vadinama fiziniu vakuumu. Neįmanoma pateikti tikslaus eterio vakuumo apibrėžimo, bet galima apytiksliai jį apibūdinti pagal jo savybes. Aš darau taip: eteris-vakuumas yra ypatinga aplinka, formuojanti Visatos erdvę ir laiką, turinti milžinišką energiją, dalyvaujanti visuose procesuose, generuojanti materiją, bet dėl reikalingų jutimo organų trūkumo jos nėra. matomas mums ir todėl mums atrodo tuštuma. Eteris-vakuumas yra materijos analogas. Bet jei neturime formulių, kaip aprašyti materiją kaip tokią, ir tiksliai nežinome, kaip su ja dirbti (žinome, kaip dirbti su dujomis, skystomis ar kietomis medžiagomis, bet ne su medžiaga), tada eterio atžvilgiu vakuume situacija pasirodo daug geresnė: jau yra pirmosios formulės ir supratimas apie sąveikos su eteriu-vakuumu ir jo valdymo principus. Dabar įsivaizduokite, ką galima pasiekti, jei pradėsime valdyti pačią materiją ar jos analogą: perspektyvos pasirodo tokios grandiozinės, kad visi ankstesni mūsų mokslo ir technologijų pasiekimai atrodo primityvūs akmens amžiaus kapotojai. Neribota energija, judėjimas superluminal greičiu, bet kokios reikalingos medžiagos gavimas, nereikalingų atliekų dingimas be pėdsakų, visiškas visų ligų naikinimas, dešimteriopai padidintas žemės ūkio produktyvumas ir t.t. - visa tai tampa įmanoma. Ir aš neperdedu. Daugelyje šalies ūkio sektorių jau vyksta eksperimentai ir tyrimai, kurie duoda tokį milžinišką rezultatą, kad tradicinis mokslas negali to paaiškinti, todėl skelbia, kad tai pseudomokslas ir apgaulė. Tačiau šie rezultatai puikiai paaiškinami poveikio eterio vakuumui požiūriu. Ir šią medžiagą atmeta tradicinis mokslas.

Tačiau čia iškyla labai rimta moralinė problema. Tikriausiai daugelis žino šį posakį: bet kokia valdžia gadina, absoliuti valdžia sugadina absoliučiai. Kai gauname milžinišką valdžią materijai ir gamtai, tai gali sukelti tai, kas religijoje vadinama išdidumu: žmogus per daug išaukštintas savo pasipuikavimu ir nepastebi, kad pradeda morališkai degraduoti. O kai jis morališkai degraduoja, bet kartu turi kolosalią techninę galią, tampa pernelyg pavojingas tiek sau, tiek visai Visatai. Todėl tokie procesai tikrai prasidės, kai šis pavojus bus išlygintas. Ar tai bus branduolinis karas, ledynmetis, ateivių invazija – tai jau nebesvarbu. Tolimoje praeityje būtent taip ir atsitiko.

Dabar labai trumpai aprašysiu, kas tiksliai atsitiko mūsų civilizacijai, nes šia tema parašysiu atskirą išsamų straipsnį. Žmonijos aukso amžius, kai įvaldėme darbo su eteriu vakuumu technologijas, ezoterikoje žinomas kaip Hiperborėjos era. Tada didžioji dalis žmonijos gyveno Šiaurės ir, galbūt, Pietų ašigalių regione. Gyvenimas prie ašigalių suteikė mums unikalių žinių ir gebėjimo dirbti su vakuumu. Beveik visi žmonės turėjo šias žinias ir gebėjimus, todėl nebuvo kam pakilti į savo pasididžiavimą. Bet tada įvyko kažkokia katastrofa ir gyventi ašigalių regione tapo nebeįmanoma, žmonės bėgo į artimesnes pusiaujo zonas. Ir šiose srityse nebuvo natūralių sąlygų prisijungti prie eterio vakuumo. Norint išsaugoti ankstesnes žinias ir gebėjimus, reikėjo sukurti dirbtines struktūras piramidžių pavidalu (šia tema skaitykite mano ankstesnį straipsnį „Kaip žmonės tapo dievais“). Tačiau dabar piramides galėjo aplankyti ne bet kuris žmogus, o tik pasirinktas kunigas ar faraonas. Tokiomis sąlygomis ankstesnes žinias ir gebėjimus išlaikė tik aukštuomenė, elitas. Tačiau tai neišvengiamai lėmė valdžią įprastoms žmonių masėms ir moralinį degradavimą. Na, o viskas baigėsi katastrofa, kuri numetė civilizaciją į akmens amžių.

Būtent dėl šios priežasties šiandien nuo mūsų slepiasi tikrosios žinios: jos pernelyg pavojingos mūsų savanaudiškai civilizacijai. Neduok Dieve, jei gausime šias žinias, prasidės tokie karai dėl pasaulio viešpatavimo, kad bus puolama ne tik žmonių civilizacija, bet ir biologinė gyvybė planetoje. Čia skeptikas, žinoma, gali sarkastiškai ginčytis: kodėl šios žinios staiga man buvo atskleistos, jei tai pavojinga žmonijai? Štai kodėl jie atrado, kad aš visu gyvenimu įrodžiau: man nereikia valdžios. Nuo pat ankstyvos vaikystės niekada nedalyvavau kovoje dėl aukštesnių vietų berniukiškoje hierarchijoje. Man tai tiesiog nebuvo įdomu. Dėl šios priežasties visada atsidurdavau pačioje hierarchijos apačioje: ir kieme, ir mokykloje. Tačiau mainais gavau prieigą prie didžiulių ezoterinės slaptos informacijos sluoksnių. Ir tai, kad aš dabar pateikiu daug informacijos šioje ir kitose svetainėse, nieko nekeičia to, ką pasakiau: tas, kuriam ši informacija yra draudžiama, dėl savo mentaliteto tiesiog nepatikės, o toks mąstymas būti jam specialiai primesta, kad jis neturėtų informacijos, kuri jam yra draudžiama.